Kodu › maksud › Müük ilma kviitungita. Mille jaoks tšekk on ja millistel vastuolulistel hetkedel on see oluline

Müük ilma kviitungita. Mille jaoks tšekk on ja millistel vastuolulistel hetkedel on see oluline

Postitusi: 4 Kontakt nime järgi Pakkumise valik | Tsitaat Tsiviilseadustiku artikli 493 kohaselt loetakse jaemüügileping nõuetekohases vormis sõlmituks hetkest, kui müüja väljastab ostjale sularaha- või müügitšeki või muu kauba eest tasumist tõendava dokumendi. Nende dokumentide puudumine ostjal ei võta talt võimalust viidata lepingu sõlmimist ja selle tingimusi toetavatele ütlustele. Vastavalt artikli lõikele 1 2 föderaalseadus 22. mai 2003. a nr 54-FZ „Avalduse kohta kassaaparaat sularahaarvelduste ja (või) maksekaartidega arvelduste tegemisel” kõik organisatsioonid ja üksikettevõtjad kaupade müümisel, tööde tegemisel või teenuste osutamisel sularaha eest või maksekaarte kasutades on nad kohustatud kasutama kassaseadmeid, mis sisalduvad Riiklik register.

Kas ostjale on võimalik tšekki mitte väljastada?

Teisele eksemplarile peate saama nõude aktsepteerimise märke: nõude aktsepteerinud isiku allkiri, selle ärakiri (perenimi, eesnimi, isanimi, ametikoht), vastuvõtmise kuupäev, nõude pitser või tempel. üksus (või üksikettevõtja). Pitseri (templi) olemasolu nõudel ei ole vajalik – kohtud peavad enamasti tõendatuks asjaolu, et hagi anti kätte ilma selleta.

Info

Pretensiooni saab saata posti teel ja see on kohustuslik tähitud kirjaga kättesaamise teatise ja investeeringu inventuuriga (teha kanne inventuuri - nõue selliste ja selliste nõuetega). Postist saadud dokumendid (tšekk, manuste inventuur, kättetoimetamise teatis) tuleb alles hoida – need on tõendiks, et adressaat on Teie pretensiooni kätte saanud.

Mida teha, kui teile müüakse aegunud tooteid

Kas ma võin oodata hüvitist? Kõige keerulisem on sel juhul tõestada, et just selle poe piim rikkus riided (või näiteks ujutas kotis oleva nutitelefoni üle), ütlevad asjatundjad.Tõendamist tuleks alustada kahjustuste fotograafilise fikseerimisega - pildista piimapakendite, tšeki, kahjustatud vara kohta. Vaja läheb ka eksperdiarvamust, et riknemise põhjuseks oli piim, ja keemilise puhastuse tšekki või teeninduskeskus- peate esitama maksimaalsed tõendid.Muidugi on seda kõige lihtsam teha, kui juhtum leidis aset poes endas, näiteks piima riiulilt eemaldamisel või lindile kandmisel.

Sel juhul tuleb hakata tõestama juba poes – kahjustused fikseerima, juhtunu tunnistajad leidma jne. Ostu eest tasumisel teile kviitungit ei antud. kuidas oma õigusi kaitsta? Sellised katsed peab läbi viima tootja, kuid need on halvasti läbi viidud.

Trahv tšeki väljastamata jätmise eest

Tšeki väljastamata jätmine on kaubanduses üks levinumaid rikkumisi. Põhjus on selge: maksudest kõrvalehoidumine. Tšeki prindib KKM - kassaaparaat.

Samal ajal jääb KKM-i mällu fiskaalinfo laekunud summa kohta. Ettevõtjatel ei ole õigust KKM-i mälu muuta ega saa seda teha (vähemalt teoreetiliselt).

Tähelepanu

Kui tšekki ei väljastata, pole mälus fiskaalsummat. Kuid alates 2006. aastast on tarbijad kahjuks selle õiguse kaotanud ja on sunnitud teeninduskeskusega ühendust võtma.

Siiski on mitmeid aluseid, mille alusel ostja saab müüjalt abielu eest raha tagasi nõuda: kui puudust ei suudeta üldse või seadusega ettenähtud tähtaja jooksul (14 päeva) kõrvaldada, samuti juhul, kui ilmneb järgmine rike. on identne sellega, mis on juba olnud. Teie puhul on teil õigus pikaleveninud remondist keelduda.

Pole vaja vabandusi kuulata – see pole sinu probleem.

Kuhu kaevata müügi kohta ilma kviitungita

Seda dokumenti võib kasutada müügitšeki, kviitungi või muu vormina. Dokument peab sisaldama järgmist teavet:

TÄISNIMI. ettevõtja või organisatsiooni nimi,
müüja TIN,
Dokumendi number, väljaandmise kuupäev,
ostetud kaupade või teenuste nimetus ja kogus,
ostusumma,
TÄISNIMI. ning dokumendi vahetult väljastanud isiku ametikoht ja isiklik allkiri.

Mitmete nimekirjas olevate kaupade ja teenuste müügi korral ülevenemaalisest klassifikaatorist teenused elanikkonnale OK 002-93, kinnitatud Venemaa riikliku standardi määrusega 28.06.1993 N 163 (eriti remont kodumasinad, reisijate ja kaupade vedu, Hooldus autod jne) asemel sularahatšekk kehtivad vormid range vastutus. Just need dokumendid tuleb siis ostjale väljastada.

Kuhu kaevata, kui müüakse ilma kviitungita

Juhend 1 Peate ikkagi tõendama kauba ostmist konkreetselt müüjalt. Piisab tunnistajate ütlustest, müüja logoga pakendist, kauba seerianumbrist, ostuprotsessi foto või video filmimisest jne.
Reeglina on turgudel toodete tagastamisel müüja teadlik oma toote puudustest ja ostupäeval temaga ühendust võttes tagastab ebakvaliteetse toote või asja eest raha kergesti. 2 Võtke müüjaga ühendust, näidates toodet. Suuliselt küsige raha tagasi. Keeldumise korral esitage kirjalik pretensioon, loetledes ja lisades kõik olemasolevad ostutõendid, sealhulgas telefoninumbrid ja tunnistajate nimed. Hoidke oma nõuded lühidalt ja konkreetselt. Pretensioon tuleb kirjutada kahes eksemplaris, üks - müüjale, teine jääb teile järgmiste märkustega: kuupäev, allkiri ja müüja tempel pretensiooni aktsepteerimisel.
Täna meil sellist võimalust pole. Vastavalt ministrite kabineti uuele määrusele, mis saabus, pole meie osakondi isegi Kiievis ette nähtud. Need on presidendi dekreedis, nende olemasolu on sätestatud seaduses, aga mitte ministrite kabineti otsuses.
Selgub, et osakond saab tegutseda ainult kaebuse fakti alusel ning tal pole õigust rikkumist eelnevalt ära hoida. Seetõttu peaksid kodanikud kauba ostmisel olema väga ettevaatlikud.

Parem on mitte säästa raha, vaid osta kaupu litsentseeritud punktis ja kvaliteedi garantiiga. Kuidas kaitsta oma õigusi supermarketis Samuti hakkas kehtima "Riigi kontrolli põhisätete seadus".

See tähendab, et mõne ettevõtte kontrollimiseks oleme kohustatud 10 päevaga see ettevõte hoiatama. See on tohutu miinus, kuna me ei saa kedagi kuumaks. Kõik saab parandada 10 päevaga. Kontrollime ju ainult seda, mis on kaebuses märgitud.

Müüs kauba ilma kviitungita kuhu kaevata

seadus "Tarbija õiguste kaitse kohta"); kahjunõude esitamisel tuleb nõudele lisada tekitatud kahju suurust kinnitavad dokumendid (tšekk ja aegunud tootega mürgituse korral arsti tõend ja ravimite tšekk); - märkida, millised dokumendid on pretensioonile lisatud (müügi- või kassatšeki koopia vms). - nõudes võib mainida ka kavatsust pöörduda oma õiguste kaitseks Rospotrebnadzori poole või kohtusse, kui müüja keeldub nõuet vabatahtlikult rahuldamast. - taotleja täisnimi, allkiri ja kuupäev. Sanktsioonid eemaldati Venemaa kauplused kallid tooted - Rospotrebnadzor Nõue tuleb koostada kahes eksemplaris.

Pretensiooni saab üle anda isiklikult, olles kauplusesse jõudnud. Üks eksemplar tuleb üle anda müüjale, haldurile või muule volitatud isikule (juriidilise isiku juht ei ole kohustatud pretensiooni isiklikult vastu võtma).

Ostjale raha ülekandmist kinnitava dokumendi väljastamata jätmise eest määratakse tema nõudmisel rahatrahv vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 14.5. Kui ostja seda dokumenti ei nõudnud, ei tohi müüja midagi väljastada.

Sest juhtimisarvestus ja kassapidajate kontrolli kassaaparaatide asemel saab üksikettevõtja kasutada kassasüsteemi ilma fiskaalfunktsioonideta. Kui tšekk tuleb siiski väljastada Kui müüja ei ole kontrolli kohaldamisest vabastatud kassaaparaat, siis tuleb igal müügil väljastada tšekid.

Kasutage maksurežiimina UTII-d.

Peale ostu vormistab inspektor kontrolli tulemused (Maksuteenistuse kiri 03.28.2006 N MM-6-06 /). Ostu tulemuste põhjal koostatud dokument on kinnitus kauba müügi kohta ja sellega saab tõendada müüja poolt toimepandud rikkumist seoses kassakviitungi väljastamise kohustuse täitmata jätmisega (müügilepingu küsimus 15). Ülevaade kohtupraktika RF relvajõud N 2, 26. juuni 2015).

Vastutus haldusõiguserikkumiste seadustiku punkti 14.5 6. osas sätestatud kassatšeki väljastamata jätmise eest näeb ette, et ostja nõudmisel tšeki väljastamisest keeldumine toob kaasa hoiatuse või rahatrahvi:

IP - 2000 rubla;
ametnikud - 2000 rubla;
organisatsioonid - 10 000 rubla.

Järelikult toob kassatšeki väljastamata jätmine haldusõiguserikkumiste seadustiku § 14.5 6. osas sätestatud olukorras müüjale kaasa rahatrahvi.

kontseptsioon sularahadistsipliinühendab mitmeid norme ja piiranguid sularaha vastuvõtmise, väljastamise ja hoidmise kohta Raha ettevõttes sularahata maksete korral - nende arvestus osana sularahatehingud. Mis tahes manipuleerimine sularahaga, sealhulgas palkade väljastamine, kaupade ja teenuste eest maksete vastuvõtmine, samuti nende õigeaegne maksmine dokumenteerimine nimetatakse kassaaparaatideks. Kassa pidamise aluseks võetud normide kogumit ei kehtesta eraettevõtete juhatus, vaid see määratakse kindlaks seadusandlike aktidega. Venemaa Föderatsioon.

Trahv OÜ-dele ja üksikettevõtjatele katkematu tšeki eest 2018. aastal

Uus trahvide skaala osutatud teenuste katkematu kontrolli eest või äritegevus kehtestas seaduse nr 290-FZ 2016. aasta juulis. Rikkujatele - üksikettevõtjatele suurenes trahvisumma 2-5 korda. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.5 punktile 2 kaasneb iga ettevõtja raha vastuvõtmise toiminguga kassakontroll ning tulu võetakse arvesse nii müüdud kauba kui ka müügi eest. osutatava teenuse eest.

Intellektuaalomandi karistus 2018. aastal sularahakviitungi väljastamata jätmise eest on ette nähtud ülaltoodud seaduse ja haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14 lõike 5 muudatusega 2 ning moodustab ¼ kuni ½ osutatud teenuse või müüdud kauba maksumusest. , kuid mitte vähem kui 10 000 rubla. Praktikas näeb see välja järgmine: kui tšekki summas 200 000 rubla ei väljastata, on trahv 50 000 kuni 100 000 rubla, aga kui ostusumma on ainult 20 rubla, siis trahv tšeki eest, mida ei torgata. kassas on 10 000 rubla.

Trahv kassaaparaadi puudumise eest üksikettevõtjatele ja OÜ-le

Iga organisatsioon või üksikettevõtja, kes teeb klientidega rahalisi arveldusi sularahas või pangakaardid, on kohustatud ostjatele üle andma tšeki registreeritud kassast. Töö ilma kassaaparaadita on lihtsalt keelatud. Kohustuslik kontrolldokument väljastatakse juhtudel, kui:

müüja müüs kauba;

ettevõtte töötajad osutasid kliendile tasulisi teenuseid;

klient sai varem tellitud teenuse.

Kui ülaltoodud teenuste tšekki ei väljastata, määratakse organisatsiooni või üksikettevõtja töö eest rahatrahv.

Kontrolli ja järelevalvet teostades ettevõtjate poolt kesksete vastaspoolte seaduse täitmise üle jälgib maksuhaldur arveldusi veebikassade kaudu, hindab organisatsioonide esitatud andmete täielikkust ja registreerib neile laekunud tulu. Rikkujaid trahvitakse IP kassaaparaadi mittekasutamise eest vastavalt art. 2. osale. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 14.5.

Haldusõiguserikkumise liik	Ametniku karistusliik	Karistuse liik seadusliku eest isikud ja IP
Kassaaparaatide mittekasutamine Venemaa seadustega kehtestatud juhtudel	Trahv ¼ kuni ½ kassaaparaate kasutamata tehtud arvutuse summast, kuid mitte vähem kui 10 000 rubla;	Trahv alates ¾ neljandikust kuni LTT-d kasutamata tehtud arvutuse täissummani, kuid mitte vähem kui 10 000 rubla.
Nõuetele mittevastava LTT kasutamine uus väljaanne Art. 22. mai 2003. aasta föderaalseaduse nr 54-FZ artikkel 4.	Trahv 1500 kuni 3000 rubla;	Trahv 5000 kuni 10 000 rubla
Rikkumised CCP töös vastavalt artikli nõuetele. 4.2. aastal föderaalseaduse nr 290-FZ "Kassaaparaatide registreerimise, ümberregistreerimise ja registrist kustutamise kord".	Trahv 1500 kuni 3000 rubla	Trahv 5000 kuni 10 000 rubla.
Organisatsiooni või üksikettevõtja mittesuunamine kassaaparaadi kasutamisel elektroonilisel kujul kassakviitungi ostjale.	trahv 2000 rubla;	Trahv 10 000 rubla.
Organisatsiooni või üksikettevõtja poolt kassakviitungi kasutamisel kassakviitungi ostjale tema nõudmisel seaduses sätestatud juhtudel üleandmata jätmine	trahv 2000 rubla;	Trahv 10 000 rubla

Kõik uued 2016. aasta kassaaparaatide mittekasutamise trahvid jõustusid 15. juulil 2016 ning 2018. aasta kassaaparaatide mittekasutamise trahv nn online kassaaparaadid hakkavad kehtima 1. veebruarist. , 2017.

Trahv sularahalimiidi ületamise eest 2018. aastal

Mõiste "sularahalimiit" tähendab organisatsiooni sularahahoidlas, seifis või kassas maksimaalselt lubatud sularaha kogust tööpäeva lõpuks. Sarnase normi kehtestas Vene Föderatsiooni keskpank, kuid ettevõtte raamatupidamisosakond määrab selle maksimumi iga kalendriaasta alguses individuaalselt.

Sularaha ülejääki võib teatud päevadel seaduslikult lubada. Vastavalt Venemaa Panga 11. märtsi 2014. aasta direktiivi nr 3210-U lõikele 2 on mõjuvad põhjused:

maksma palgad ja mitmesugused abi, kuid mitte rohkem kui viis tööpäeva pärast rahaliste vahendite väljavõtmist ettevõtte arvelduskontodelt;

sularahatehingute tegemine vabadel päevadel või pühadel.

Muud asjaolud ei saa olla õigustuseks piirmäära ületamiseks ja toovad kaasa karistusi.

Seadus lubab teatud kategooria väikeettevõtete äriettevõtetel, ettevõtetel, organisatsioonidel, üksikettevõtjatel sularahalimiiti tühistada. Limiitsummast loobumiseks ei ole vaja teha erilisi toiminguid, piisab lihtsalt teatud standardite täitmisest Venemaa Panga direktiiv nr 3210-U 11. märts 2014 „Juuriidiliselt sularahatehingute tegemise korra kohta Üksused ja üksikettevõtjate ja väikeettevõtete sularahatehingute tegemise lihtsustatud kord »:

piiratud arv töötajaid - ei ületa 100 inimest viimase kalendriaasta kohta;

piirtulu osutatud teenuste ja müüdud kaupade eest - mitte rohkem kui 800 000 rubla ilma käibemaksuta;

osalemine põhikapital muud juriidilised isikud - mitte rohkem kui veerand aktsiast.

Kui mõni organisatsioon kuulub nende nõuete kohaldamisalasse, võib see hoida sularahas mis tahes summat raha.

Millist halduskaristust rakendatakse sularahalimiidi rikkumise korral? Juriidilised isikud karistatakse rahatrahviga summas 40 000 kuni 50 000 rubla, üksikettevõtjaid ja ametnikud(raamatupidaja ja juhataja) karistatakse trahviga 4000 kuni 5000 rubla.

Sellele, kas teie kaubandusettevõttes klientidele väljastatakse kassakviitung või mitte, pöörab maksuinspektor auditi käigus ennekõike tähelepanu. Ja kui poe klientidel kassakviitungit pole, siis ootavad nii kassapidajat kui ka hoolimatut ettevõtjat ees tülid, trahvid ja haldusvastutus. Lugege meie artiklit tšekkide väljastamise reeglite kohta jaemüügi- ja veebipoodides.

Nagu teate, on iga üksikettevõtja, juriidiline isik ja üldiselt iga äriüksus, olenemata selle organisatsioonilisest ja õiguslikust vormist, kohustatud järgima sularahadistsipliini. Ettevõttes kassadistsipliini järgimise kontrolli teostavad föderaalse maksuteenistuse inspektorid kohapealsete kontrollide käigus.

Maksuhalduril on õigus kontrollida kassaraamatu pidamise, kviitungite ja deebetkorralduste täitmise, arveldamise ja palgaarvestuse õigsust - see tähendab kõiki organisatsioonis raha liikumisega seotud dokumente.

Ja pealegi plaanilised kontrollid, millest ettevõtte omanik saab ette teada, saab maksuamet kauplust plaaniväliselt "külastada" ja kontrollida, kas teie kassapidaja väljastab testostu ajal salaostja-inspektorile maksukviitungi või unustab selle teha. nii.

Nõue sisse ebaõnnestumata ostjatele ja klientidele kassatšekkide väljastamine on sätestatud 22. mai 2003. aasta föderaalseaduses nr 54-FZ "Kassaaparaatide (CRE) kasutamise kohta sularahaarveldustes ja (või) maksekaarte kasutavates arveldustes".

Business.Ru veebikassa müügiks jaekaubanduspoed vastab standarditele 54-FZ ja EGAIS. Sobib kioskidesse ja väikestesse kauplustesse. Alustuseks vajate ainult arvutit või nutiterminali ja nende jaoks maksuregistripidajat. Selle tulemusena saate täisväärtusliku POS-süsteemi maksuregistripidaja hinnaga!

Selle föderaalseaduse teine artikkel ütleb: "Riigiregistrisse kantud kassaseadmeid kasutavad Vene Föderatsiooni territooriumil tõrgeteta kõik organisatsioonid ja üksikettevõtjad sularahamakseid ja (või) makseid tehes ja maksekaarte kasutades. kaupade müügi, tööde tegemise või teenuste osutamise korral.

Sama föderaalseaduse viienda artikli lõige 1 ütleb, et organisatsioonid ja üksikettevõtjad, kes kasutavad oma töös kassaaparaate, on kohustatud ostjatele (klientidele) väljastama sularahamaksete tegemisel ja (või) maksete tegemise ajal maksekaartidega makseid, trükitud kassaaparaat, kassatšekid.

Avalikkusele teenuseid osutavad organisatsioonid või üksikettevõtjad saavad sularahaarveldusi ja maksekaartidega arveldusi teha kassaaparaate kasutamata, kuid ainult tingimusel, et sularaha laekumised klientidele antakse vastavad ranged aruandlusvormid, mis on võrdsustatud kassatšekiga.

Samal ajal peavad ettevõtjad juhinduma Vene Föderatsiooni valitsuse 6. mai 2008. aasta dekreediga heaks kiidetud reeglitest sularahaarvelduste ja (või) maksekaartidega arvelduste läbiviimise kohta ilma kassaaparaate kasutamata. nr 359.

Kui kaubandus- või teenindusettevõte ei murra läbi ega väljasta oma klientidele või klientidele kassatšekki, on see näitaja, et ettevõtja täidab oma kohustust järgida kassadistsipliini ja rikub tarbija õigusi, lootes, et kui isik , peale kauba ostmist ei ole kassatšekki käepärast, kauba tagastamine on tal palju keerulisem.

Kassakviitung on kassaaparaatidega paberile trükitud esmane raamatupidamisdokument, mis kinnitab teatud toote või teenuse ostmise ning selle eest sularaha- ja sularahata maksete tegemise fakti.

Kassakviitung tuleb ostjale või kliendile üle kanda ostu-müügitehingu - üleandmise ajal fiskaaldokument on tehingu kinnitus. Kassatšekk on vajalik ostjale või kliendile juhuks, kui ta soovib ostetud toodet tagastada või asendada.

Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 30. juuli 1993. aasta dekreedile nr 745 peab iga ostjale või kliendile tehingu ajal väljastatud tšekk kindlasti sisaldama järgmist teavet:

Tšeki väljastanud organisatsiooni nimi;
organisatsiooni TIN;
KKM seerianumber, millele tšekk trükiti;
Selle tšeki järjekord;
ostu kuupäev ja kellaaeg;
Ostu (teenuse) kogusumma (võib näidata ka maksumust üksikud kaubad ja kogusumma)
Fiskaalrežiimi märk.

Lisaks sellele kohustuslikule teabele võivad organisatsiooni omaniku või üksikettevõtja äranägemisel tšekil kajastuda ka muud andmed.

Müügitšekk on range aruandlusvorm, mis on ettevõttes sooritatud ostu kinnitus. Müügikviitung väljastatakse eraisikutele ja juriidilistele isikutele nende nõudmisel, näiteks juhul, kui kassakviitungil on märgitud ainult ostusumma ja isik vajab täpsemat jaotust, mis tüüpi toode ja mis hinnaga osteti.

Samuti väljastatakse klientidele müügitšekke kassaaparaadi puudumisel ettevõttes. See on vajalik, sest vastavalt kaubandusreeglitele on müüja kohustatud ostjatele väljastama ostu fakti kinnitava dokumendi.

Erinevalt kassaaparaadiga trükitud kassatšekkist täidab kassapidaja käsitsi müügikviitungi, kuhu on spetsiaalsetesse veergudesse kantud kauba liik ja nimetus ning selle maksumus. Müügitšekil peab kajastuma järgmine teave:

Dokumendi pealkiri;
Tšeki tellimuse number, väljaandmise kuupäev;
Tšeki väljastanud organisatsiooni täisnimi, aadress;
organisatsiooni või üksikettevõtja TIN;
Ostetud kaupade, osutatud teenuste või tehtud tööde loetelu, nimetus ja liik, iga kauba maksumus;
Ostu kogusumma;
Müügitšeki väljastanud isiku täisnimi, ametikoht, allkiri, ettevõtte pitser (kui on).

Üldiselt tuleb öelda, et ühtset või kinnitatud müügitšeki vormi ei ole ja seetõttu saab müügitšeki väljastada vabas vormis ning ettevõtted saavad selle väljastada kas iseseisvalt või osta trükikodadest standardseid müügitšekke.

Olgu öeldud, et viimasel ajal on müügitšekkide väljastamise vajadus kadunud, sest enamik uut tüüpi kassaaparaate trükib kassatšekile kohe üksiku ostukauba täisnime, liigi ja maksumuse.

Kui organisatsioon kasutab vananenud kassaaparaate, kus kassakviitungil ei ole kirjas kauba liik, vaid ainult ostja tasutud summa, peab sel juhul müügitšeki väljastama ettevõtja ostja esimesel nõudmisel.

Mõlemad dokumendid - kassatšekk ja müügikviitung - on vajalikud näiteks juhul, kui isik kulutab ettevõtte aruandekohustuslikke vahendeid teenuste või kaupade ostmiseks ning peab oma ostud raamatupidamisele dokumenteerima.

Just sularaha- ja müügikviitung aitab kinnitada raha sihipärase kulutamise fakti. Üldjuhul on aga ettevõtjatel seadusega lubatud väljastada müügitšekk koos kassakviitungiga või väljastada müügikviitung juhtudel, kui kassakviitung puudub.

Kuid siiski on meie riigis organisatsioone, kes ei pea oma klientidega ega kassaaparaate kasutavate klientidega arveldama, mis tähendab, et nad ei pea väljastama kassakviitungeid.

Business.Ru Retail kaupluse töö optimeerimise programmiga saate alati ajakohase ja üksikasjalikuma aruande, mis näitab saldosid, arvelduskonto ja kassa käivet ning maksete jaotust igaühe kohta. konkreetne päev.

Samuti võimaldab programm teil mõne hiireklõpsuga automaatselt vormistada kassapidaja põhidokumendid, nagu laekumise ja väljamineku kassaorderid!

On ettevõtjate kategooria, kellel on õigus mitte väljastada sularahakviitungeid. Vastavalt 22. mai 2003. aasta föderaalseaduse nr 54-FZ "Kassaaparaatide (CRE) kasutamise kohta sularahaarveldamisel ja (või) maksekaartidega maksmisel" teise artikli lõike 2.1 kohaselt on neil õigus mitte väljastama ühtset arvestuslikku tulumaksu maksvate või patendimaksustamise süsteemi rakendavate organisatsioonide ja üksikettevõtjate sularaha- ja sularahata arveldusi elanike kassatšekkidega.

See on võimalik tingimusel, et klientide või ostjate nõudmisel väljastavad nad neile dokumendi, mis kinnitab raha laekumist asjaomase toote, teenuse või tehtud töö eest.

Selline dokument on müügitšekk, kviitung või muu sarnane dokument, mis peab sisaldama selliseid andmeid nagu nimi, seerianumber, väljaandmise kuupäev, organisatsiooni nimi, ettevõtte TIN, tasutud ostetud kaupade, teenuste nimetus ja kogus. , makse suurus, ametikoht ja selle dokumendi väljastanud isiku täisnimi.

Teisisõnu on UTII ja patendiga tegelevad üksikettevõtjad ja LLC-d vabastatud kassaaparaatide kohustuslikust kasutamisest, kuid ainult tingimusel, et selliste ettevõtete kliendid on üksikisikud. Vastasel juhul on kassatšeki väljastamata jätmine arvelduste käigus nende jaoks ebaseaduslik ja halduslikult karistatav tegu.

Lisaks UTII ja patendiga tegelevatele organisatsioonidele ja ettevõtjatele on ka teisi kategooriaid ettevõtteid, kes saavad teha sularahamakseid ja maksekaarte kasutades maksekaarte ilma CTT-d kasutamata.

Seaduse järgi on see võimalik organisatsioonide ja üksikettevõtjate puhul, kes tegelevad selliste tegevustega nagu:

Ajalehtede ja ajakirjade müük;
Väärtpaberite müük, loteriipiletid;
Linna- ja ühistranspordis reisimiseks mõeldud reisipiletite ja kupongide müük;
Toiduvarustus sisse õppeasutusedõpilased ja töötajad;
Kauplemine turgudel, laatadel, näitustel ja muudel kaupade müügiks mõeldud aladel (v.a kauplused, paviljonid, kioskid, telgid, autopoed, autokauplused, kaubikud, konteineri tüüpi ruumid ja muud sarnase varustusega kohad, avatud letid sees turgude kaetud ruumid tarbekaupade müümisel);
Juhuslik jaemüük käsikärudest, korvidest, kandikutest;
Teetoodete müük sõiduautodes;
Jäätise ja kraanist karastusjookide müük kioskites;
Kauplemine õlle, kalja, piima, taimeõli, paakidest pärit eluskalaga;
Juhuslikult kaubelda köögiviljade ja kõrvitsaga;
Jäätmete, klaasnõude vastuvõtt elanikkonnalt;
Kaupade ja teenuste realiseerimine usuorganisatsioonides;
Postmarkide müük.

Töötage ka ilma kassaaparaatideta ja vastavalt sellele ärge väljastage sularahakviitungeid raskesti ligipääsetavates ja kaugetes piirkondades asuvate organisatsioonide ja üksikettevõtjate, samuti maapiirkondades asuvates feldsher- ja feldsher-sünnitusjaamades asuvate apteegiorganisatsioonide õigusel.

Mis puutub veebipoodidesse, siis ka nemad on kohustatud oma klientidele väljastama sularaha või müügikviitungeid.

Mõned aastad tagasi tõsteti mitu korda trahve kassadokumendi väljastamata jätmise eest. Need meetmed võeti kasutusele, kuna tšeki ebaõnnestumine on meie riigis üks levinumaid kaubandusreeglite rikkumisi.

Põhjus, miks ettevõtjad väldivad massiliselt kassatšekkide väljastamist, on soov varjata sissetulekuid ja seetõttu vältida maksude tasumist.

Kuna kassasse jääb tšeki printimisel kogu teave kassasse laekunud summa kohta alles ja nüüd kantakse see otse maksuhaldurile veebis, tähendab see peitmist. see informatsioon maksuhaldurilt ei tööta. "Ei tšekki – maksusummat CCP mälus pole – maksu pole!" - nii ütlevad hoolimatud ettevõtjad.

Täna "tabavad" maksuinspektorid plaanivälise kontrolli ja prooviostude käigus kassa kasutamise seadust rikkuvaid ärimehi. Samuti pole haruldane Rospotrebnadzori ja maksuteenus on kaebusi rahulolematud klientidelt, kellele ettevõtjad keelduvad tšekke väljastamast.

Selliseid valvsaid kodanikke peaks iga ettevõtja kartma ja kassatšekkide väljastamisega "ära naljata". Just klientide korduvad kaebused võivad saada plaanivälise kaebuse aluseks maksurevisjon.

Tšeki väljastamata jätmine: vastutus ja trahvid

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.5 kohaselt toob ostja (kliendi) nõudmisel dokumendi väljastamisest keeldumine föderaalseaduses sätestatud juhul kaasa hoiatuse või haldustrahvi. Kodanike jaoks on trahvi suurus 1,5 kuni 2 tuhat rubla, ametnikele - 3 kuni 4 tuhat rubla, juriidilistele isikutele - 30 kuni 40 tuhat rubla.

Ehk siis tšeki esmakordse väljastamata jätmise eest ja kui ettevõtjat pole varem haldusvastutusele võetud, võidakse teda maksuinspektoritelt lihtsalt hoiatada. Kuid korduva rikkumise eest või kui maksurevisjoni käigus avastatakse organisatsioonis muid sularahadistsipliini rikkumisi, ootab ärimeest haldustrahv.

Mõned ettevõtjad ei väljasta oma klientidele ega klientidele kassatšekke, viidates kassaaparaadi rikkele. Tegelikult tuleb seaduse järgi organisatsioonis kassaaparaatide rikke korral lõpetada kõik arveldused elanikkonnaga, sularaha vastuvõtmine ja väljastamine kuni kassa parandamiseni ega saa väljastada kassakviitungeid.

Tuleb meeles pidada, et kui ostjale kassakviitungit ei väljastatud, ootab ettevõtjat igal juhul trahv.

Lugege artikleid poes kassaaparaadiga töötamise kohta:

Organisatsioonid ja üksikettevõtjad, võttes arvesse nende tegevuse eripära või asukoha iseärasusi, saavad arveldusi teha ilma kassaaparaate kasutamata järgmiste tegevuste teostamisel ja järgmiste teenuste osutamisel: "Vene Föderatsiooni haldusseadustik Süüteod" 30. detsembril 2001 N 195-FZ (muudetud 07.06.2018) (muudetud.

Rahatrahvid kassaaparaadita töötamise ja muude kassaaparaadi kasutamisega seotud rikkumiste eest

Ainult need rikkumised võivad olla trahvi määramise põhjuseks. Samuti kasutab maksuamet ebaseaduslikult trahvi määrates ettevõtja soovimatust kohtusse pöörduda ja oma väidet tõestada.

Seetõttu olge ettevaatlik ja ärge jätke tähelepanuta võimalust maksuinspektoriga vaielda ja ta puhta vee juurde tuua. Karistus kassaaparaadita töötamise eest: Üksikettevõtjatele (IP).

Sularahamaksed

See tähendab, et mitte kõigile ostjatele, vaid ainult neile, kes nõuavad.

Erand: teenuste osutamine elanikkonnale (üksikisikutele). 3) Avalikkusele (üksikisikutele) teenuste osutamisel tuleb olenemata režiimist (STS või UTII) kas rakendada KKM ja väljastada klientidele tavapärasel viisil kassakviitung või väljastada BSO (kõigile klientidele, ja mitte ainult nõudmisel).

4) Lihtsustatud maksusüsteemi ehk UTII rakendamisel eritüübid tegevusalad: kauplemine turgudel ja laatadel, kaubitsemine toiduainete ja esmatarbekaupade väikejaekaubandusega, jäätise, ajalehtede ja ajakirjade müük (täielik loetelu artikli lõikes 3).

Kuidas teha jaekaubandust

Tundub, et kõik on lihtne: kui korraga müüakse palju kaupa, siis on see hulgimüük ja kui ükshaaval või väikestes kogustes, siis on see jaemüük. Siiski erinevus jaemüük hulgimüügist.

tegelikult pole asi selles.

Seaduse järgi loetakse teid kaupade jaemüüjaks, kui ostja kasutab neid isiklikel, mitte ärilistel eesmärkidel.

Kuid müüjana ei pea te kontrollima, mida teie käest ostnud inimene tootega teeb.

Müük ilma kviitungita

Kuid "hallidest" kauplemisskeemidest on vaja lahti saada.

Las mitte kohe, kuid see on parem kõigile, sealhulgas ettevõtetele. Tšeki väljastamata jätmine on kaubanduses üks levinumaid rikkumisi.

Põhjus on selge: maksudest kõrvalehoidumine. Tšeki prindib KKM - kassaaparaat. Samal ajal jääb KKM-i mällu fiskaalinfo laekunud summa kohta.

Ettevõtjatel ei ole õigust KKM-i mälu muuta ega saa seda teha (vähemalt teoreetiliselt).

Kaupade müük sularaha eest ilma kassaaparaadita

Vastasel juhul võite öelda jumal teab mida ja kõik on "kassast möödas". Anton Sverchkov arendusdirektor, Moskva, 16. juuni 2009, 14:33 „Sularahaarveldust elanikkonnaga ilma kassaaparaate kasutamata reguleerib määrus, mis on kinnitatud RF valitsuse määrusega nr 171 31.03.2005.

Selle dokumendi kohaselt ei pruugi üksikisikutele teatud teenuseid osutavatel organisatsioonidel kassaaparaati olla.

2016. aasta juulis kehtestati seadusega nr 290-FZ uus karistuste skaala osutatud teenuste või äritegevuse katkematu kontrolli eest.

Trahv tšeki väljastamata jätmise eest

Rikkujatele - üksikettevõtjatele suurenes trahvisumma 2-5 korda. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.5 punktile 2 kaasneb iga ettevõtja raha vastuvõtmise toiminguga kassakontroll ning tulu võetakse arvesse nii müüdud kauba kui ka müügi eest. osutatava teenuse eest.

müüja müüs kauba;




		Trahv 1500 kuni 3000 rubla
		trahv 2000 rubla;	Trahv 10 000 rubla.
		trahv 2000 rubla;	Trahv 10 000 rubla

Sularaha ülejääki võib teatud päevadel seaduslikult lubada. Vastavalt Venemaa Panga 11. märtsi 2014. aasta direktiivi nr 3210-U lõikele 2 on mõjuvad põhjused:

Tarbijal ei ole müügi- ega kassakviitungit

Kaupa ostes väljastab müüja tarbijale müügilepingu sõlmimise ja temalt raha vastuvõtmise kohta tasumiseks tšeki. Erinevatel põhjustel ei pruugi tarbijal tšekki kaasas olla: ta ei pruugi seda võtta, kaotada või lihtsalt minema visata. Ostetud tootel puuduste avastamisel on ostutšeki puudumine oluliseks takistuseks tarbija müüjale esitatavate nõuete rahuldamisel.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 493, kui seaduses või jaemüügi- ja ostulepingus ei ole sätestatud teisiti, sealhulgas nende vormide või muude tüüpvormide tingimused, millega ostja liitub (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 428) , loetakse jaemüügi-müügileping nõuetekohases vormis sõlmituks hetkest, kui müüja väljastab ostjale sularaha- või müügitšeki või muu kauba eest tasumist tõendava dokumendi.
Vastavalt par.

Milline on karistus 2018. aastal tšeki mitte väljastamise eest (rikkumata).

5 st. Vene Föderatsiooni 7. veebruari 1992. aasta seaduse N 2300-1 "Tarbija õiguste kaitse kohta" (edaspidi tarbijaõiguste kaitse seadus) artikli 18 alusel, kui tarbijal puudub sularaha- või müügikviitung või muu tõendav dokument. kauba ostmise fakt ja tingimused ei ole aluseks tema nõudmiste täitmisest keeldumiseks. Lõige 3, lõige 1, art. Nimetatud seaduse artikkel 25 sätestab, et kui tarbijal puudub müügi- või kassakviitung või muu kauba eest tasumist tõendav dokument, ei võta tarbijalt võimalust tugineda tunnistaja ütlustele.
Kuigi formaalselt ei takista tarbijaõiguste kaitse seaduse järgi sularaha- või müügitšeki puudumine pretensioonide esitamist, siis tegelikult jääb tarbija ilma võimalusest oma õigusi kaitsta. Üsna sageli keelduvad hoolimatud müüjad oma kaupa ära tundmast, mistõttu on ostjal raske tõestada, et kaup on ostetud just sellelt müüjalt.
Mõelge, millised tõendid võivad kinnitada kauba ostmise fakti konkreetselt müüjalt.
Nagu märkis Vene Föderatsiooni ülemkohus, on artikli 5 lõike 5 kohaselt. Tarbijaõiguste kaitse seaduse § 18 art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 493 kohaselt ei ole tarbija sularaha- või müügikviitungi või muu kauba ostmise fakti ja tingimusi tõendava dokumendi puudumine müüja (tootja, volitatud organisatsioon) nõuete täitmisest keeldumise aluseks. või volitatud üksikettevõtja, importija). Tarbijal on vaidluse korral õigus tugineda lepingu sõlmimise fakti ja selle tingimuste toetuseks tunnistaja ütlustele, mida kohus hindab koos kõigi asjas kogutud tõenditega (lõige 21 täiskogu otsuse ülemkohus RF, 29. september 1994 N 7 "Tarbijakaitsega seotud kohtuasjade arutamise praktika kohta").
Samuti on õiguskirjanduses õigesti märgitud, et tunnistused on kõige levinum tõend kauba ostmise fakti kohta * (1), kuigi mitte kõige mõjuvam. Tunnistaja ütlusi hindab kohus koos kõigi asjas kogutud tõenditega ja kui tarbija saab konkreetselt müüjalt kauba ostmise fakti kinnitada üksnes tunnistaja ütlustega, siis tõenäoliselt ei rahuldata tema nõudeid. , kuna hagi peaks hindama iga tõendi asjakohasust, vastuvõetavust, usaldusväärsust eraldi, aga ka nende piisavust ja omavahelist seotust kogumina (FAS-i resolutsioon Loode piirkond 14. septembril 2010 N A52-1361 / 2008).
Olulised selgitused vaadeldava probleemi kohta on toodud Venemaa monopolivastase poliitika ministeeriumi 20. mai 1998. aasta määruse N 160 "Teatud tarbijaõiguste kaitse seaduse kohaldamisega seotud küsimuste kohta" 3. jaos.
Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 493, lisaks müügikviitungitele ja kassakviitungitele sisaldavad lepingu sõlmimist kinnitavad dokumendid ka muid kauba eest tasumist kinnitavaid dokumente, näiteks võivad need sisaldada operatiivdokumente, milles on märgitud tasumine, müük. kviitungid, garantiikaardid ja muud sarnased dokumendid (Venemaa föderaalse maksuteenistuse Moskva linna 28. mai 2010. aasta kirjad N 17-15 / 056421 "Üksikettevõtja poolt ostjale raha tagastamise korra kohta ", 2. november 2005 N 22-12 / 80195 "Tagastatud kassatšekkide rahasummade tagastamise menetlemise kohta", Venemaa UMNS Moskva jaoks, 5. juuni 2002 N 29-12 / 25658 "Kauba tagastamise menetlemise kohta "). Konkreetsel juhul võib see olla algselt väljastatud arve (Venemaa UMNS-i Moskva kiri, 20. märts 02 N 29-08/1/12423 "O CMC rakendamine kliendi ennetähtaegse lahkumise korral hotellist).
Nagu märkisid Omsk ja Sverdlovsk piirkonnakohtud ja Permi ringkonnakohus, sularaha- või müügikviitungi puudumisel, tõendid kaupade ostmise kohta konkreetses riigis kauplemiskoht võib toimida: müügimärgid kauba passis; garantii kaart; tunnistajate ütlused. Lubatud tõendid on ka: spetsialisti järeldus; garantiiteeninduse töökoja järeldus tehniliselt keerukate kaupade tuvastatud rikete kohta; tarbija avaldus kostjale vastavate nõuetega koos nõude müüjale üleandmise fakti kinnitava märgistusega; vastus pretensioonile; tõendid, mis kinnitavad tarbija kahjusid ebapiisava kvaliteediga kauba kasutamisest.
Tuleb meeles pidada, et kauba ostmist konkreetselt müüjalt artikli lõike 1 lõike 5 tähenduses on kohustus tõendada. Tarbijakaitseseaduse § 18 alusel ja kooskõlas Art. 56 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik määratakse ostjale. Nii tegi kohus ühes käsitletavas asjas hagejal kohtuasja asjaolude edasiseks väljaselgitamiseks ettepaneku esitada tõendid, mis tõendavad Technosila kauplusest antenni ostmist, kuid kohtuistungil keeldus hageja esitamast. tõendid, mis viitavad asjaolule, et kostja tuleks esitada tõendid. Kui hageja ei suutnud tõendada asjaolusid, millele ta viitas oma nõuete õiguspärasuse kinnitamisel, ei olnud kohtul alust nõudeid rahuldada ja ta keeldus põhjendatult hagejat rahuldamast (Moskva Linnakohtu 28. oktoobri 2010. a otsus N 33-31403). Samamoodi tegutses Moskva linnakohus ka teistes sarnaste asjaoludega asjades (määrus 4.10.10 N 33-30936).
Tarbija enda tõhusus konkreetselt müüjalt kauba ostmise kohta tõendite kogumisel teenib teda hästi ja hõlbustab edasist tööd kohtus.
Võtame järgmise näite. Hageja ostis kostjalt salati, mille söömise käigus purunes üks tema ülemistest hammastest. Hageja esitas vahetult pärast juhtunut kostjale kirjaliku avalduse võõrkeha esinemise kohta talle müüdud kaubas ning saadud avaldus registreeriti kostja poolt. Restorani administraator keeldus kaubaga tutvumast, kuid raha tagastati hagejale ning salatijäänused pakiti, pitseeriti ja anti üle hagejale. Vastavalt selle vaidluse lahendamise raames tehtud kohtubioloogilise ekspertiisi järeldusele oli salati jäänuste hulgas hall, umbes 5 mm suurune ebakorrapärase kujuga tahke osake, mis on kivikild. . Kohus hindas kriitiliselt ja lükkas tagasi kostja argumendid, mille kohaselt võis hageja ise salati jäänustesse kivikese panna, kuna bioloogilise materjali – salatijäänuste – pakend valmistasid kostja töötajad ja pitseerisid selle juurde kuuluva pealdisega. , kostja töötajate allkiri ja tema pitsat, ekspertiisi käigus bioloogilise materjali pakendi terviklikkuse rikkumisi ei tuvastatud. Kostjalt nõuti hageja kasuks sisse tema kulud hambaarsti teenuste eest tasumiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks (Peterburi Linnakohtu 26. aprilli 2011. a kassatsioonmäärus N 33-61072011).
Seega peab tarbija meeles pidama, et konkreetselt müüjalt kauba ostmise fakti tõendamise kohustus lasub tarbijal endal, mistõttu peaks ta hoolitsema kõigi vajalike tõendite õigeaegse kogumise eest.

A. Bychkov

Materjal, mille pakub väljaanne "Finantsleht"

Karis üksikettevõtjatele ja OÜ-dele sularahadistsipliini rikkumise eest 2018. aastal

Sularahadistsipliini mõiste ühendab endas mitmeid norme ja piiranguid, mis on seotud sularaha vastuvõtmise, väljastamise, ettevõttes hoidmisega, sularahata maksete korral - nende arvestusega sularahatehingute osana. Kõiki sularahaga manipuleerimisi, sealhulgas palkade väljastamist, kaupade ja teenuste eest maksete vastuvõtmist, samuti nende õigeaegset dokumenteerimist, nimetatakse sularahatehinguteks. Kassa pidamise aluseks võetud normide kogumit ei kehtesta eraettevõtete juhtkond, vaid see määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni seadusandlike aktidega.

Trahv OÜ-dele ja üksikettevõtjatele katkematu tšeki eest 2018. aastal

2016. aasta juulis kehtestati seadusega nr 290-FZ uus karistuste skaala osutatud teenuste või äritegevuse katkematu kontrolli eest. Rikkujatele - üksikettevõtjatele suurenes trahvisumma 2-5 korda. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.5 punktile 2 kaasneb iga ettevõtja raha vastuvõtmise toiminguga kassakontroll ning tulu võetakse arvesse nii müüdud kauba kui ka müügi eest. osutatava teenuse eest.

Trahv kassaaparaadi puudumise eest üksikettevõtjatele ja OÜ-le

Iga organisatsioon või üksikettevõtja, kes arveldab klientidega sularahas või pangakaartidega, on kohustatud klientidele üle andma registreeritud kassaaparaadi tšeki. Töö ilma kassaaparaadita on lihtsalt keelatud. Kohustuslik kontrolldokument väljastatakse juhtudel, kui:

müüja müüs kauba;

ettevõtte töötajad osutasid kliendile tasulisi teenuseid;

klient sai varem tellitud teenuse.

Kui ülaltoodud teenuste tšekki ei väljastata, määratakse organisatsiooni või üksikettevõtja töö eest rahatrahv.

Haldusõiguserikkumise liik	Ametniku karistusliik	Karistuse liik seadusliku eest isikud ja IP
Kassaaparaatide mittekasutamine Venemaa seadustega kehtestatud juhtudel	Trahv ¼ kuni ½ kassaaparaate kasutamata tehtud arvutuse summast, kuid mitte vähem kui 10 000 rubla;	Trahv alates ¾ neljandikust kuni LTT-d kasutamata tehtud arvutuse täissummani, kuid mitte vähem kui 10 000 rubla.
LTT kasutamine, mis ei vasta Art. uue väljaande nõuetele. 22. mai 2003. aasta föderaalseaduse nr 54-FZ artikkel 4.	Trahv 1500 kuni 3000 rubla;	Trahv 5000 kuni 10 000 rubla
Rikkumised CCP töös vastavalt artikli nõuetele. 4.2. aastal föderaalseaduse nr 290-FZ "Kassaaparaatide registreerimise, ümberregistreerimise ja registrist kustutamise kord".	Trahv 1500 kuni 3000 rubla	Trahv 5000 kuni 10 000 rubla.
Organisatsiooni või üksikettevõtja mittesuunamine kassaaparaadi kasutamisel elektroonilisel kujul kassakviitungi ostjale.	trahv 2000 rubla;	Trahv 10 000 rubla.
Organisatsiooni või üksikettevõtja poolt kassakviitungi kasutamisel kassakviitungi ostjale tema nõudmisel seaduses sätestatud juhtudel üleandmata jätmine	trahv 2000 rubla;	Trahv 10 000 rubla

Trahv sularahalimiidi ületamise eest 2018. aastal

Sularaha ülejääki võib teatud päevadel seaduslikult lubada.

2018. aasta katkematu tšeki trahvi suurus üksikettevõtjale

Vastavalt Venemaa Panga 11. märtsi 2014. aasta direktiivi nr 3210-U lõikele 2 on mõjuvad põhjused:

töötasu ja erinevate abiliikide väljamaksmine, kuid mitte rohkem kui viis tööpäeva pärast rahaliste vahendite väljavõtmist ettevõtte arvelduskontodelt;

sularahatehingute tegemine vabadel päevadel või pühadel.

Muud asjaolud ei saa olla õigustuseks piirmäära ületamiseks ja toovad kaasa karistusi.

piiratud arv töötajaid - ei ületa 100 inimest viimase kalendriaasta kohta;

piirtulu osutatud teenuste ja müüdud kaupade eest - mitte rohkem kui 800 000 rubla ilma käibemaksuta;

osalus teiste juriidiliste isikute põhikapitalis - mitte rohkem kui veerand aktsiast.

Kui mõni organisatsioon kuulub nende nõuete kohaldamisalasse, võib see hoida sularahas mis tahes summat raha.

Millist halduskaristust rakendatakse sularahalimiidi rikkumise korral? Juriidilisi isikuid karistatakse rahatrahviga summas 40 000 kuni 50 000 rubla, üksikettevõtjaid ja ametnikke (raamatupidaja ja juhataja) karistatakse 4 000 kuni 5 000 rubla ulatuses.

Populaarne kategoorias: