Revisjonikomisjoni esimehe valimine snt protokollis. Määrused häältelugemiskomisjoni kohta. Koosoleku päevakord

SNT "Kholscheviki 1"

Moskva, volikogu ruumid

St. Kuusineni maja 17

PROTOKOLL

SNT "Kholshcheviki-1" liikmete üldaruandlus ja valimiskoosolek

SNT liikmete koguarv: 146 inimest

Osaleti kohtumise näost näkku osas: 63 inimest (sh 21 inimest - volikirja alusel)

Kõigile OS-is viibijatele esitati järgmised dokumendid: hääletussedel koosoleku päevakorras hääletamiseks, SNT kalkulatsiooni täitmise aruanne perioodiks 2012-2013.

SNT juhatuse esimees Yu.N. Shemelin teavitas kuulajaid, et registreerimisnimekirja järgi on koosolekust valmis osa võtma 63 inimest, sealhulgas 21 inimest. - volikirjaga. Võttes arvesse kvoorumi puudumist koosolekul ning lähtudes SNT harta ja föderaalseaduse nr 66 “Aiandusühingud” sätetest, pani ta hääletusele koosoleku isikliku ja tagaselja läbiviimise küsimuse.

Yu.N. Šemelin tegi ettepaneku valida koosoleku läbiviimiseks esimees (Erokhova A.D.) ja sekretär (Korneeva E.S.). Ettepanek võetakse vastu häälteenamusega. (4 vastuhäält).

Koosoleku juhataja Erokhov A.D. avas koosoleku ja tegi ettepaneku valida häältelugemiskomisjon 3-liikmelisena. Ettepanek võeti ühehäälselt vastu. Maamees L.V. tegi ettepaneku valida häältelugemiskomisjoni V.S. Gerasimenko. ja Filin N.K. Ustinov V.A. enese ülesseadmise järjekorras tegi ta ettepaneku kandideerida häältelugemiskomisjoni koosseisu. Muid pakkumisi ei tulnud. Hääletusele pandi küsimus häältelugemiskomisjoni koosseisu kohta. Komisjon valitakse ühehäälselt.

Koosoleku juhataja Erokhov A.D. teavitas kuulajaid järgmisest SNT juhatuse poolt välja pakutud päevakorrast.

1. SNT juhatuse esimehe Shemelin Yu.N. aruandeperioodi juhatuse töö kohta.
2. SNT Zemlerub raamatupidaja aruanne L.V. eelarve täitmise kohta ja finantsseisundit SNT.
3. Eelnõu "SNT siseeeskirjade" kohta (Artamonov V.A.)

Koosoleku päevakord võetakse vastu ühehäälselt.

1. 1. Esimehe aruanne.

1. Aasta töö põhieesmärk ja võimalused nende saavutamiseks, tehtu:

Juhatuse töö põhieesmärk oli aednike usalduse tagastamine seltsingu juhtorganitele, ilma usalduseta pole võimalik töötada

mis vahenditega?

Töötamine lahenduste raames üldkoosolekud ja juhatus, kollegiaalsus otsuste tegemisel juhatuses (aasta jooksul toimus 3 koosolekut, täna on 4., 9 juhatuse koosolekut)

läbipaistvate ja kõikidele finantsaruannete jaoks juurdepääsetavate aruannete loomine,

Kirjatarvete toimiku koostamine paberil ja avalik koht tema asukoht,

Regulaarne aednike teavitamine kõigist lahendustest 3 stendis,

Alaline töö Shatinina G.A. prokuratuuri ja siseministeeriumiga

Võla ajutine "tagasimaksmine" aednikele liikmemaksude vähendamise teel, ootamata ära Šatinina võimaliku võla tasumist aednikele

Tunneme teatavat usalduse kasvu, mis väljendus eelkõige enamiku aednike õigeaegses liikmemaksu tasumises, aga ka võlgnevustes. Vaid 7 marginaalset inimest käituvad selles mõttes jätkuvalt antisotsiaalselt. Nimekiri on koosoleku stendil. Meie koosolekud ja koosolekud, eriti see koosolek, peaksid samuti näitama, kas siin on nihe. Me loodame. Soovime, et uus juhatus jätkaks oma töö ja vastutustundega teie usalduse võitmist, sealhulgas uskmatute usaldust.

2. Teiseks ülesandeks oli välja töötada projekt paljulubava süsteemi jaoks SNT majanduse juhtimiseks, selle hooldamiseks ja arendamiseks. Selle süsteemi põhielemendid on sõnastatud põhimäärustes – dokumendis, mille juhatus kiitis heaks oma 18. märtsi koosolekul ja mille ta teeb ettepaneku sellel koosolekul vastu võtta. Selle dokumendi vastuvõtmine võimaldab meil ilma SNT põhikirja täiendusi ja muudatusi tegemata seadustada meie tasandil palju protseduure, mis nõuavad iga kord üldist nõusolekut (koosoleku otsust). Ja see sai võimalikuks tänu meie seadusandjatele, kes, mõistes erinevate SNT-de tingimuste keerukust ja mitmekesisust, võtsid 2013. aasta aprillis vastu föderaalseaduse 66 “Aiapartnerluste kohta” täiendused, kus oli otse kirjutatud, et koosolekul “on õigus teha otsuseid seltsingu tegevusega seotud küsimustes.

Mis need sätted on?

Hinnangu struktuuri kohta (teame selgeks: liikmemaksud ja sihtmärgid) ja fikseerige see meie SNT reglemendis, (kuni sihtmärgid on kokku kogutud ja koosolekul kinnitatud, projekt ja ei alusta!

Sanktsioonide kohta maksmata jätmise eest (et kohtus probleeme ei tekiks)

Koosolekute pidamise sisemise ja välise vormi kohta (elu dikteerib)

Juhataja (või MC) kohta - see on võimalik ja võib-olla. lähivaade, vaadake ringi....

Sugulaste kuulumise kohta SNT-sse (miks algatusvõimeline inimene keelata?), 2 valikut.

Volikiri või koosoleku otsus (pidage meeles seadusandjat ..)

SNT veebisaidiga töötamise kohta (juriidiline isik, mitte füüsiline).

Mitteliikme, üksikisiku staatuse kohta (leping dikteerib SNT, mitte üksikisik)

USUME, et kui need sätted vastu võetakse, on uuel juhatusel ja eriti selle liikmete hulgast valitud UUEL juhatuse esimehel lihtsam.

3. Kolmas ülesanne, millele me alles läheneme, kuigi mõned esimesed sammud selle suunas on tehtud, on meie SNT infrastruktuuri ja ökoloogia elementide pikaajaline arendamise plaan.

Kas sellist küsimust tasub küsida? Võibolla mitte? Muuli läheb edasi, nagu läheb, lapime auke, parandame juba katki läinud jne. See on tee ummikusse. Iga üksikute kuludele või kruntide odavmüügile. Et laguneda keskkond, mahajäetus.

Mis on selle passiivse lähenemise vastu? Ja miks sa peaksid aktiivne olema? On viimane aeg

1/ Uue Jeruusalemma kloostri piirkonna maa ainult kallineb ning kinnisvarainvesteering on olnud ja jääb parimaks raha ja vaeva kokkuhoiu vormiks, parimaks pärandiks lastele ja lastelastele.

2/ Investeeringud isiklikusse kinnisvarasse, millega ei kaasne investeeringuid ümbritsevasse infrastruktuuri, sh looduslikesse elementidesse (mets, veekogud), kipuvad amortiseerima.

3/ Piiratud ressursid (jämedalt öeldes suure rahasumma puudumine selliseks arendamiseks).

4/ Infrastruktuuri peamiste praeguste elementide – energia- ja veevarustus – hooletus ja lootusetus.

Millised on meie pakkumised?

Perspektiivne plaan. Sinu käte vahel. Tundub teostamatu. Ehk aja jooksul.

Kuid kui seda homme või ülehomme ei tehta, pole SNT-l mõtet. Miks me oleme ühtsed? Ja mis on meie eelis, mis tuleneb puudusest.? Ja see, et meid on suhteliselt palju. 156 krunti. Raske on nõustuda. JAH. Raske on täiesti läbi saada ilma marginaalsete inimesteta, inimesteta, kes tegelikult panevad end meeskonnast välja. Jumal ja südametunnistus on nende kohtunik. Aga neid on juba suhteliselt vähe ja neid jääb veelgi vähemaks, kui nad tööd näevad ja mõistavad, et keegi ei hakka neid petma. Ja meil on märkimisväärne eelis. Mis on meie eelis? Asi on selles, et meid on palju. NEED. iga arendusprojekti puhul korrutatakse piisavate omanike sihtpanus 156-ga või vähemalt 140-ga. See on meie eelis.

Kas oleme aruandeaastal selle plaani elluviimist alustanud? Jah, alustasime. Tegelikult lõid nad spontaanselt töö käigus energiakomisjoni: mina, Artamonov, Kvjatkovskaja, Erokhov, Zemlerub, Mozgina. See on meie infrastruktuuri kõige kallim ja kõige mahajäänum element.

1. 1. Energia

Võttes arvesse asjaolu, et aednike isiklikud rahalised vahendid on määratlusest tulenevalt piiratud ja ka seetõttu, et neid saab kulutada muudele asjadele, sealhulgas meie ühisele (vesi, gaasistamine jne), pakkus juhatus alguses välja viisi, kuidas kogu raha üle kanda. elektrivõrk MOESK SNT bilanssi, sealhulgas kõrgepinge ja jaotus. See päästaks meid:

Elektriliinide omanike pideva riski tõttu

Elektriliinide kapitaalremondi tulevastest kuludest,

Alates meie poolt igakuiselt tasumisest 15-18% arvest (kuni 20 tuhat rubla kuus), kahjud,

Alates vajadusest kuni peagi lihtsalt vajaliku sihtpanuseni summas vähemalt 7 tuhat rubla. asendada vananenud juhtmed SIP-iga.

Ja me saaksime pärast kogu oma energiastruktuuri ülekandmist MOESK-ile nõuda võimsuse suurendamist ilma trafo väljavahetamiseta.

Negatiivne moment omanike jaoks selles projektis on meie ja iga omaniku juriidilise ja füüsilise teenimise kohustus. Alustasime küsitlust. Sellise servituudiga nõustus 80 inimest. Siis aga läksid arvamused lahku, sh juhatuses oli vastu ka Kasahstani Vabariik ning MOESK-i jaoks oli vaja 100% nõusolekut, mistõttu küsitlus ja kogu sellesuunaline töö lõpetati.

Paralleelselt selle tööga MOESK-iga ja olenemata esimesest suunast (need on erinevad asjad, millel pole servituudiga midagi pistmist), proovisime oma kulude vähendamiseks naabruses asuvate SNT-de eeskujul minna üle "maakohale" " tariif praegusest "üldisest" elektri eest tasumisel. Selgus, et see on võimalik iga aednikuga individuaalseid MES-lepinguid sõlmides. Samas lootsime 1. etapis (nagu meile novembris öeldi), et selle maaelu tariifi 2,81 rubla / kWh saamiseks piisab maaõiguse andmisest. Alates 1. jaanuarist 2014 on see olukord aga muutunud. Nüüd tuleb sellise tariifi saamiseks esitada hoone omandiõiguse registreerimise tõend. Kui ei, siis 4,01 rubla / kWh. Siinkohal olgu märgitud, et ilma varem loodud ASKUE (kauglugemise) süsteemita poleks me tänu eelmise juhatuse tööle saanud sellist küsimust tõstatada ja poleks saanud ka selliseid tariife ja üksiklepinguid nagu saime. nüüd. Seega oli see eelmise juhatuse õige otsus.

Seni on MES-iga lepingu sõlminud vaid 37 aednikku ja nüüd maksavad nad elektri eest meie raamatupidamisosakonnast mööda minnes otse. Nii kujunes meile elektri eest tasumise kord, mis seisneb selles, et “üksikisikud” maksavad erinevalt 2,81 ja 4,01 ning ülejäänu, nagu varemgi, 4,07 rubla / kWh, s.t. kaod on arvestatud. Eraisikute puhul võtab kahjud üle MES.

2. dokumentide paketi registreerimine jätkub. Isegi täna, kui keegi on valmis, siis pärast koosolekut oleme valmis teie avaldusi menetlema.

Nii need asjad siiani seisavad.

Ja mida me selle tulemusena energia mõttes vajame?

1. Lähtestage meie tasakaalust vähemalt kõrgepingeliin.
2. Hankige rohkem jõudu.

Seda arvestades peab uus juhatus tegema otsused edasi liikuda ühe järgmistest valikutest või nende kombinatsioonist:

1. Proovige kõrgepingeliin koos trafoga tasakaalust välja viia. Ülejäänu jäta praegu nii nagu on. Võttes arvesse asjaolu, et meil on käimas MES-iga lepinguliste suhete individualiseerimine, proovige tõstatada trafo asendamise küsimus 2 kW trafoga, lähtudes "Vene Föderatsiooni energeetikaseaduse" sätetest.
2. Kardinaalne on probleem lahendada kogu energiasektori olulise moderniseerimisega, nimelt: paigaldada tee äärde 72 uut tuge (servituudi vältimiseks), lülitada sektsioonide toiteallikas vanadelt uutele tugedele ja seejärel viia kogu võrku MOESK bilansile.
3. Et mitte midagi teha. Jätke kõik nii nagu on, jätkake individualiseerimise protsessi ja seejärel tõstatage võimsuse suurendamise küsimus, kas MOESK arvelt (kui teil õnnestub trafo bilansist lähtestada) või osta oma trafo, vahetage juhtmed SIP-i vastu. kadude vähendamiseks.
4. Ikka mine kogu võrgu MOESK bilanssi viimise peale, lepi servituutidega ja nõua võimsuse suurendamist.

1. ja 4. variant ei nõua kulusid. 2 ja 3 – nõuavad teatud sihtotstarbelisi sissemakseid.

1. Teine infrastruktuuri element: suvine veevarustus.

See koosneb 3 elemendist: kaev ise ja pump, juhtplokk ja veetorn.

Kaev remonditud, puhastatud (esimest korda 45 aasta jooksul) 3,6-meetrise süvendiga. Veeanalüüs tehtud. Tavaline vesi. Natuke karm.

Juhtplokk on avatud kõikidele tuultele ja terroristidele. Kiiresti on vaja ehitada varjualuseks ukse ja lukuga kuur. Juhatus leiab, et seda tuleks kõigepealt teha.

Veetorn vajab värvimist. Selle kõige jaoks esitage ja arvutage sihtfondid.

Ja kolmandaks peame lahendama tornile lähenemise küsimuse. Asi ei ole inimeste pidevas muretsemises.

1. 3. Teed.

Esimese asjana on vaja Kostrovskaja administratsioonis ja teedeteenistuses ametlikult välja selgitada, kelle see on (st peatee on 3,4 km pikk. Kogu SNT-d mööda.) Ja kas seda on plaanis remontida? Ja millal? ametlik kiri. Kui vastus on eitav, kas täielikult või ajaliselt, tehke otsus.

Alusta küvettidest. See võib toimuda etapiviisiliselt, üle 2 või 3 aasta sihtotstarbeliste sissemaksetega. Tekivad kraavid - aukude lappimisele tuleb vähem kulutada.

Mis puudutab sissesõiduteed, siis kuna see on meil bilansis, siis leiame, et see tuleks ennekõike kraavida ja korralikult lappida.

Ei oleks üleliigne ajaga kaasas käia ja panna SNT peasissekäigu juurde startima automaatne tõkkepuu.

1. 4. Toateenindus.

Oleme juba pidanud vastama juhatuse kriitikale palkmaja ostmise (39 tuhat rubla koos kohaletoomisega) ja katusealuse paigalduse ning vundamendi (138 tuhat rubla) eest. Kokku 176 tuhat rubla. Teil on vaja ka umbes 100 tuhat rubla. 1. korruse kasutuselevõtuks.

Meeldetuletuseks: 1/ Juhatus tegi selle otsuse, kuna see osutus äriliselt üsna tulusaks. 2/ See on ju investeering, mitte kõnnitee aukude lappimine. 3/ Teenindaja treiler ei kesta tõenäoliselt kaua. (köögis laseb katus läbi, karedas külmas tulekolle, kuigi sel aastal sai korda, ei pruugi olla ohutu. 3/ Kui uus juhatus otsustab selle maha müüa, siis leitakse ostja. 4/ Kõige olulisem : kui juhatus nõustub ettepanekuga võtta tööle juht aastaringne elamine siin toas, siis see on tema aastaringne kodu. Ja loomulikult on meie kontor avatud aastaringselt. 5/ Investeeringud tehti ilma sihtotstarbelise sissemakseta. Ökonoomne. Osa materjale tarniti HOA "Kuusinana 9" laost tasuta. Aknad müüdi 3 tuhande rubla eest. (tegelikult annetas) meie aednik S. Yu. Kotov, ühe ukse kinkis Ljudmila Vasilievna Zemlevrub.). Kui ta annab midagi muud või müüb odavalt, on see kõik meie oma, see ei kao kuhugi...

1. 5. Ökoloogia.

Võib-olla on see tähtsam kui infrastruktuur. Mets sureb. Kooremardika tegevuse tagajärjed võivad viljapuudele ja istandustele olla negatiivsed. Raietes pole midagi head, mädanik... Metsameestega on põhimõtteline kokkulepe, et kokkuleppel saame iga meie platsi ees metsa koristada, nagu nemad teevad, pannes kõik, mis metsa segab. järgnev eemaldamine. Teine on reservuaarid. Kallis, aga tasuv, kui kaasata spetsialiste, võib proovida. Kolmas on prügi, MSW ja KGM äravedu. Siin me oleme lipu peal. Peame olema valmis selleks, et neile võidakse keelduda lineaarsest ekspordist .. Palu aednikele: suhtuge sellesse teemasse mõistvalt, ärge risutage KGM teeservi, lihunik, võimalusel utiliseerige kohapeal, ärge visake kööki minema ülejäägid, et koerad prügi ei kannaks ...

Küsimusi oli elektriliinide mõju kohta tervisele. Elektromagnetvälja on võimalik mõõta näiteks 3-4 ebasoodsas punktis (kohas). Sellistele mõõtmistele spetsialiseerunud ettevõtte pakkumine on 18 tuhat rubla.

Ja lõpuks eriline, ilmselt kiireloomuline nõue: meetmete range järgimine tuleohutus. Lumine talv ja ilmselt kuiv suvi ees. Tuletõrje nõudmisel võib osutuda vajalikuks mõned meetmed läbi viia. Kulukas. Need tuleb kalkulatsiooni projektis ette näha.

Need on kõik juhatuse soovitused, mida peab tema uus koosseis arvesse võtma, et töötada välja / pikaajaline plaan näiteks 5 aastaks ja b / konkreetne kava numbritega 2014. aastaks. Et järgmisel koosolekul mõlemad plaanid heaks kiita.

1. Anname koosolekule aru, mida oleme teinud vastuseks teie arvukatele avaldustele GA Shatinina vastutusele võtmise kohta.

2013. aasta jooksul üritati teda korduvalt kriminaalvastutusele võtta. 11. aprillil 2013 võltsis G.A.Shatinin koos oma kaasosalise-advokaadiga (ja võib-olla kasutas mingil viisil kinnitatud koopiaid) asutamisdokumendid ja võttis meilt õiguse hallata ja käsutada SNT kontot, millel oli siis 156 tuhat rubla. Vastasime kiiresti, suutsime seda pettust registreerimiskambris ja Sberbankis tõestada, tagastasime oma õigused ja saatsime 10. mail ühehäälselt välja Shatinina G.A. SNT-st. Uskudes, et see on tema viimane õigusriigivastane kuritegu, võib veenda õiguskaitseorganeid koos tema varasema "omavoliga" tema vastu kriminaalasja algatama, pöördusid nad aastal Moskva piirkonna siseministeeriumi peadirektoraadi poole. organiseeritud kuritegevuse kontrolli osakonda (lugedes ette kirja) ja sai järgmise vastuse. (loe vastust). Järeldus, milleni meid surutakse, on tsiviilkohtuprotsess. Uue juhatuse ülesandeks on langetada otsus Šatinina vastu algatatud kohtumenetluse kohta, millega kaasnevad kahjuks teatud kulud.

1. Last but not least.

Seda tänu meie kaaslastele, kes aruandeperioodil juhatuses töötasid. 8. oktoobril 2012, kui juhatus palus mul esimeheks saada, kinnitasid juhatuse liikmed mulle, et nad annavad mulle, vanamehele, kõik abi vajas. Nad pidasid oma sõna vastavalt oma avalikele kohustustele. Eriline tänu Jelena Vjatšeslavovna Kornejevale ja tema abikaasale Nikolai Aleksandrovitš Kornejevile, (veevärk, teed) Ludmila Vassiljevna Zemlerub, kes valdas raamatupidamist hästi ja mitte ainult liikvel olles, Aleksander Dmitrijevitš Erokhov, kes jälgib selgelt ja avaldab teie elektriarvestite näitu, Aleksander Dmitrijevitš Guzejev ( ehitus kontoriruumid), Shlakanev Valeri Nikolajevitš, kes jagas meile heldelt oma teadmisi ja kogemusi, Mozgina Marina Veliorovna, juhatuse sekretär.

1. 2. Eelarve täitmise aruanne

Raamatupidaja Zemlerub L.V. koosolekule esitati kalkulatsiooni üksikasjalikud tulud ja kulud:

SNT "Kholshcheviki -1" tulude ja kulude kalkulatsiooni täitmine aastateks 2012-2013.
Tulude ja kulude kirjed (rublades)					1.01.2012 - 31..03 .2013	01.04.13 - 31.12.13
SNT konto sissetulev saldo					90 421,73	136 487,88
Sissetulev saldo SNT kassas						42 970,44
Kviitungid, kokku, sh.					1 643 969	1 268 370,78
Liikmemaks					649 550	730 779,00
Aednike maksed SNT kontole elektri eest					714 033	537 591,78
"Mosoblenergo" trahvi maksmine					100 000
Sihtpanustamine (vahimehe jaoks)					180 386
Kulud kokku:					1 599 343	1 376 256,53
kaasa arvatud
Remont ja restaureerimine ning lehetööd.					421 571	286 627
Kaevu remont ja puhastus					189 347
Teede remont					171 800	108 800
TP saidi korrastamine					25 770
Seade videovalveks ja videosalvestuseks				sissepääsu juures	37 320
Uue SNT büroopinna ehitus						177 827
Praegune mätas. SNT infrastruktuur, kokku:					152 257	133 920
kaasa arvatud :
Veevarustussüsteemi remont						41785
Tahkete jäätmete eksport					106 000	50000
Tee puhastamine lumest					30 000	15000
Tööriistade ja materjalide soetamine					16 257	27135
Majandamis- ja muud kulud					360 960	296 886,41
Töötasu, kokku ja c. kaasa arvatud:					298 200	216 000
SNT esimees					50 000	45 000
Raamatupidaja					44 000	36 000
valvemees*					204 000	135 000
Kirjatarbed, kontoritehnika, side, 22708					22 708	24106,49
Pangakulud					22 095	17 410
Maamaks					17 957	15 264
Kirjatarbed, kontoritehnika ja materjalid, side					27 998
Muud kulud ja maksed					26 390	24106
Mosenergosbyti elektri eest tasumine					664 555	658 823,15
Väljamineva konto saldo					136 487,88	78 377,51
Väljaminev saldo SNT kassas					42 970,44	6 329,14

Vastatud küsimustele. Ta teatas, et vaatamata võetud meetmetele oli sissemaksete ja elektrimaksete võlgnevus ületanud juba 200 tuhat rubla, s.o. rohkem kui 20% hinnangulistest kuludest. Ja seda kõike 13-liikmelise grupi tõttu, kes ei maksa, viidates väidetavalt "ebaausatele" juhtimismahhinatsioonidele, vargustele jne. jne, mis on vale ja tõsine faktide moonutamine. Ja seda kõike ainult selleks, et mitte maksta, varjates selliste alusetute süüdistuste taha, millega kaasnevad solvangud eelkõige Kasahstani Vabariigi esimehe Gubareva O.A. poolt. kes isegi koosolekule ei ilmunud. Ilmselgelt sellepärast, et tal oleks häbi siin nende inimeste ees seista, kes tema eest tegelikult maksavad, tk. tema võlg elektri eest ulatus 35 tuhande rublani. Täpselt sama summa, mis meil Mosenergosbytile aprilli eest maksta tuleb...

1. 3. Revisjonikomisjoni järeldus.

Sel teemal sõna võtnud SC liige Grishko A.A. ei esitanud komisjoni järeldust ega esitanud koosoleku sekretärile oma kõne teksti, milles märkis, et finantsaruanne sel aastal on see parem kui eelmisel aastal, kuid see ei rahuldanud Kasahstani Vabariiki. Tema konkreetsetest märkustest tõi ta välja uue büroohoone ehitamise puudumise 2013. aasta kinnitatud tööplaanis. Muid kommentaare ta raamatupidaja aruande kohta ei teinud, viidates ajapuudusele selle üksikasjalikuks läbivaatamiseks.

1. 4. Eelnõu "SNT sise-eeskirjad" kohta.

SNT liige (volikirja alusel) Artamonov A.V., kes tegi sel teemal ettekande. peatus üksikasjalikult põhimääruse põhisätetel, mis tehakse koosolekul kinnitamiseks:

1. Partnerlusfondid.

Seltsingu aasta tulude ja kulude kalkulatsiooni moodustamise kassalaekumiste allikateks on liikmelisus, sisseastumis- ja sihtotstarbelised sissemaksed. SNT finantsmajanduslik aruandeaasta langeb kokku kalendriaastaga. Liikmemaksudest tehakse ja kuuluvad aruandlusele SNT infrastruktuuri elementide haldamise, jooksva hoolduse ja jooksva remondi kulud. Kapitaliinvesteeringute rahastamine uute infrastruktuurielementide loomiseks ja/või nende kapitalilise iseloomuga remontimiseks toimub sihtotstarbeliste sissemaksete arvelt.

1. Ühingu liikmete koosolekute pidamine.

Kui koosolekul ei ole seltsingu liikmete ja nende volitatud esindajate hulgast koosolekul kvoorumit, võivad kohalviibijad otsustada koosolekut tagaselja jätkata, andes võimalusel võimaluse korral koosolekult puudunud SNT liikmetele ja nende esindajatele. hääletussedelid koosoleku päevakorda. Sel juhul kinnitatakse kõigi hääletussedelite kogumise lõppkuupäev ning hääletustulemuste väljakuulutamise kuupäev ja koosoleku lõpp.

1. Seltsingusse kuulumisest.

Lisaks põhikirjas sätestatule võivad seltsingu liikmed valida (maatükkide omanike SNT liikmete kiireloomuliste või alaliste volikirjade alusel) oma otsesed sugulased (mees, naine, lapsed) hääleõigus koosolekutel ning õigus olla valitud juhatusse ja revisjonikomisjoni. Selliseid õigusi aga ei saa anda juhatuse esimehe ja revisjonikomisjoni esimehe valitud isikud.

1. SNT juhatuse palgatud töötajate kohta.

Juhtfunktsioonide täitmiseks praegune sisu ja remont

SNT infrastruktuuri elemendid, vangide hukkamise kontroll SNT nimel

Juhatusel on lubatud võtta tööle juht (juhtimisorganisatsioon).

1. Teave saidi ja e-posti kohta SNT.

CNT veebisaidi jaotiste struktuuri ja sisu määrab ja kontrollib CNT juhatus. Saidi sisselogimine ja paroolid ning Meil SNT See e-posti aadress on spämmirobotite eest kaitstud. Vaatamiseks peab teil olema JavaScript lubatud. on SNT intellektuaalomand ja antakse juhatuse koosseisu muutumisel seaduse alusel üle.

Ta vastas koosolekul viibinute küsimustele (Nikonova A.V., Filina N.K., Volodina I.S. Enamik sel teemal esinejatest väljendas kahtlust juhi palkamise otstarbekuses, tehti ka ettepanekuid viimistleda volikirja andmise mehhanismi. SNT liikme lähimatele sugulastele nende kasutamise võimaluse eest Arutelu lõpetuseks soovitas Artamonov A. V. pärast määruse põhipunktide üle hääletamist postitada selle tekst kodulehele ning avada laiaulatuslik arutelu, et võtta arvesse kõiki kommentaare ja ettepanekuid ja kinnitada määrus dokumendina, mille eesmärk on täiustada SNT farmi juhtimissüsteeme.

1. 5. Uue juhatuse valimine.

Shemelin Yu.N. luges ette juhatuse koosoleku protokolli 18.03.2014, milles kinnitati juhatuse poolt uude koosseisu arvamiseks välja pakutud kandidaadid: Guzeev A.D., Korneeva E.S. (volikirja alusel), Zemlerub L.V., Kotov S.Yu., Mozgina M.V. ja nimega K.A.

Ta tegi ettepaneku jätta juhatuse liikmete koguarv: 7 inimest ja kutsus kohalviibijaid üles tegema ettepanekuid võimalike teiste kandidaatide kohta. Hääletusele pandi juhatuse liikmete arvu küsimus. Ühehäälselt kinnitati kvantitatiivne koosseis: 7 inimest.

Koosoleku juhataja Erokhov A.D. tegi ettepaneku lisada Yu.N. Shemelin juhatuse kandidaatide nimekirja. Ettepanek Erokhov A.D. pannakse hääletusele. Poolt: 38 inimest, 2 vastu, 2 erapooletut.

Yu.N. Shemelin palus sõna ja tänas kohalviibijaid usalduse eest. Ta ütles, et ei taganda ennast, on valmis juhatuses töötama, kui hääletuse tulemusena tema kandidatuur häälteenamusega heaks kiidetakse. Mis puudutab uues juhatuses esimehena töö jätkamist, siis see sõltub tema perekonna otsusest, võttes arvesse mitmeid hiljutisi asjaolusid.

Muid ettepanekuid uude juhatusse kandideerimiseks ei olnud. Hääletamissedelile lisamiseks kinnitatakse kandidaatide nimekiri tervikuna 7 inimesega.

Sellega on koosoleku päevakord ammendunud ja koosoleku juhataja kuulutab koosoleku lõppenuks, palub kohalolijatel hääletussedelid häältelugemiskomisjonile üle anda.

Koosoleku juhataja Erokhov A.D. tegi ettepaneku lõpetada hääletussedelite kogumine hiljemalt 1. juuniks ning pärast häälte lugemist teatada koosolekul tehtud otsused infostendil ja SNT veebilehel.

Ettepaneku võtavad kõik kohalviibijad ühehäälselt vastu.

Koosoleku juhataja A.D. Erokhov

Koosoleku sekretär E.S. Korneeva

Häältelugemiskomisjoni koosoleku protokoll

Hääletelugemiskomisjonile laekus ruumide omanike poolt kogutud hääletussedeleid 83 (kaheksakümmend kolm) isiklikult ja seltsingu 83 liikme nimel allkirjastatud sedelit, mis moodustab 55% ühingu liikmete koguarvust. SNT, kruntide omanikud. Kõik 83 hääletussedelit tunnistati kehtivaks. Komisjon menetles hääletussedeleid koosoleku otsuse eelnõu kõigis punktides. Hääletustulemused on järgmised: (%)

	Koosoleku päevakorrapunkt	PER	Vastu	jäi erapooletuks
	Kinnitada SNT kalkulatsiooni täitmise aruanne.
	Kinnitada revisjonikomisjoni (RK) järeldus juhatuse töö kohta. Juhatuse uus koosseis peaks arvestama VK juhiseid.
	Võtta vastu juhatuse ettepanek 2014. aasta liikmemaksu suuruse kohta summas 6 tuhat rubla.
	SNT 2014. aasta kalkulatsioon kinnitatakse järgmisel koosolekul 2014. aasta juunis.
	Uue juhatuse valimine*: Guzeeva A.D. (84%), Zemlerub L.V. (84%), Korneev E.S. (81%), Kotova S.Yu. (88%), Mozgin M.V. (76%), Nazvanova K.A. (86%), Shemelina Yu.N. (83%). Revisjonikomisjoni valitakse järgmised liikmed: Trušina A.V. (83%), Filin N.k. (89%), Khmel S.P. (83%) häältest.
	Jätkata koosolekut puudumise hääletamise vormis tähtajaga 1. juuni 2014. a.

	Kavandatav määruse säte	PER	VASTU	1 jäi erapooletuks
	Kaaluda liikmemaksu tasumisel ja elektriteenuste eest tasumisel mõjuva põhjuseta lubamatut viivitamist 3 kuu jooksul. Ametil on lubatud mittemaksjatele kohaldada sanktsioone vastavalt MÄÄRUSE paragrahvis sätestatule kuni SNT taristu elementide kasutamise piiramiseni ja lõpetamiseni, sealhulgas elektrikatkestuste korral.
	Kinnitada kalkulatsiooni kuluartiklite struktuur: liikmemaksud tuleks kasutada ühisvara elementide haldamiseks, jooksvaks hoolduseks ja remondiks. Nende elementide väljatöötamine ja kapitaalremont tuleks läbi viia sihtotstarbeliste sissemaksete arvelt.
	SNT liikmete koosolekute läbiviimisel võivad kvoorumi puudumisel kogunenud häälteenamusega otsustada koosolekut jätkata tagaselja.
	SNT liikme otsesed sugulased (abikaasad, lapsed) - saidi omaniku võib juhatus kinnitada SNT ja nende juhtorganite liikmeteks volikirja alusel.
	SNT infrastruktuuri elementide jooksva hoolduse ja remondi täitevfunktsioonide täitmiseks, SNT sõlmitud lepingute täitmise kontrollimiseks on juhatusel lubatud palgata juht või juhtorganisatsioon.
	SNT veebisaiti kontrollib ja haldab juhatus. CNT veebisaidi ja e-posti kasutajanimi ja paroolid on koos teiste infrastruktuuri elementidega CNT omand.

häältelugemiskomisjoni esimees V. N. Ustinov

Häältelugemiskomisjoni liikmed: (Filina N.K.), (Gerasimenko V.S.)

KALLID AIEDAD!

12. augustil toimub SNT aruande- ja valimiskoosolek ilma raha kulutamise aruande ja päevakorrata.

Täna sai teatavaks, et kaks aastat ebaseaduslikult aianduses võimu hoidnud Shinkorenko, mille reegel 1. juulil 2016 tühistati, otsustas Ivanov tühistada kohtumine t,k neil pole midagi aru anda, nad valetasid ja kulutasid kogu kogutud raha ning nüüd üritatakse ebaseaduslikult tõsta tasusid 8-12 rubla ruutmeetri kohta ja erastamata kruntidelt kuni 14 rubla ruutmeetri kohta. . inimesi, nii et nad tahavad korraldada tagaselja koosoleku, raputades surnuid hingi, kirjutades välja volitused puuduvatele "omanikele", nagu meie aianduses on kombeks Shinkorenko valitsusajast saadik, ja seejärel hävitada kõik tulemused. kohalviibijad. Selline pettuslik tulemuste raputamise vorm on muutunud meie normiks. Mida teha? Koosolek pidada 12. augustil kell 14.00, nagu teatas Ivanov.

Päevakord:

1. Juhatuse valimised:

2. Revisjonikomisjoni (audiitori) valimine.

3. Harta vastavusse viimine kehtivate õigusaktidega.

4. SNT “Flora” finantsmajandusliku tegevuse ja seaduserikkumiste auditi läbiviimine.

Kui koosolekul ei ole kvoorumit ja mõistmaks, et seda ei tule, tuleb vastata küsimusele “Kus on aednike register, mis seaduse järgi peaks aianduses olema 01. juunil? 2017?

Kui koosolek ei jõua nõutav summa kohalolekul läheb võim üle 16. augustil 2015 valitud juhatusele, kes valib oma liikmete hulgast esimehe kohusetäitja.

Ivanovi mitteülekandmise korral finantsdokumendid Juhatuse esimehe kohusetäitja poolt määratud SNT 10 päeva jooksul pöörduma uurimiskomisjoni ja prokuratuuri poole seaduserikkumise, aednike raha ebaseadusliku kulutamise ilma kalkulatsioonita ja üldkoosoleku – juhatuse – kooskõlastuseta, Ivanovi kirjaliku keeldumise kohta. aruanne juhatuse liikmetele üldraha kulutamise ja dokumentide esitamise kohta, laenu sularaha alates individuaalne(Shinkorenko) juhatuse nõusolekuta.

Pakutav juhatuse koosseis aastateks 2017-2019

Zhokhov Anatoli Viktorovitš - 29-aastane juhtimiskogemus, kõrgharidus, insener-ökonomist, ulatuslik kogemus finants- ja tööstussektoris;

Kazakov Aleksander Vassiljevitš - 10-aastane juhtimiskogemus, keskharidus, 40-aastane ehituskogemus;

Kostin Vladimir Vasilievitš 40-aastane kogemus, kõrgharidus, professionaalne energeetikainsener;

Kleštševnikov Aleksander Gennadievitš, kõrgharidus;

Makarova Tamara Leonidovna, kõrgharidus, ulatuslik tootmiskogemus.

Revisjonikomisjoni koosseis (audiitor)

Paku välja vääriline neutraalne kandidaat(id), kes ei osale rühmades.

Juhul, kui üldkoosolekut ei toimu Ivanovi ja Shinkorenko süül, allkirjastatakse prokuratuurile ja teistele organitele kollektiivne avaldus Venemaa Föderatsiooni seaduste rikkumiste kohta SNT "Floras" ja esitatakse kurjategijad õigusemõistmisele Piisavalt, et taluda seadusetust aianduses.

PROTOKOLL nr 2

Aiandusliku mittetulundusühingu asukoht: Leningradi oblast, Vsevoložski rajoon, Bugrovskoe asula, Syargi küla rajoon.

Üldkoosoleku toimumise koht: Syargi küla piirkonnas, pindala 34,3, ülemine eraldis.

Üldkoosoleku tüüp: aasta aruandlusvolitatud SNT "Kolos" koosolek, millel on hääleõigus neljast, ja SNT "Kolos" liikmed, kellel on üks hääl, kui volitatud inimesed ei tulnud nende tänavalt.

Üldkoosoleku vorm: segatud, täiskohaga.Koosolek - SNT "Kolos" liikmete ja nende volitatud esindajate ühine kohalolek päevakorrapunktide arutamiseks ja otsuste tegemiseks suuliselt hääletusele pandud küsimustes ja kirjutamine isikupärastatud hääletussedelite kaudu.

Kohtumise aeg: 13 tundi 00 minutit.

Üldkoosolekul osalejate registreerimise algusaeg: 12 päeval.

Osalemise kuupäev SNT "Kolos" liikmete, nende esindajate ja volitatud isikute üldkoosolekul: 22.02.2016.

Koosoleku kvoorum määrati kindlaks osalejate soovil koosoleku ajal kell 15:30.

Üldkoosoleku lõpuaeg - 15 tundi 30 minutit.

Häältelugemiskomisjoni poolt häälte lugemise kuupäev ja kellaaeg 23. veebruaril 2016 kell 12.00 korralisel üldkoosolekul osalenud ja sedelite täitjad isiklikult või oma esindaja kaudu.

Häältelugemiskomisjoni 22.02.2016 protokoll nr 1.

Häältelugemiskomisjoni liikmed:

1. Vladimirova E.V. - häältelugemiskomisjoni esimees;

2. Smirnova T.A. - häältelugemiskomisjoni liige;

3. Sorokin S.V. - häältelugemiskomisjoni liige;

4. Chestnykh I.P. - häältelugemiskomisjoni liige.

Hääletuskomisjon moodustati volinike, SNT liikmete ja nende esindajate koosolekul hääletustulemuste põhjal.

22. veebruar 2016

Häältelugemiskomisjoni töö, samuti komisjoni liikmete arv ei ole seadusega reguleeritud. Häältelugemiskomisjoni valitud isikute ringile piiranguid ei ole.

Üldkoosolek on segakoosoleku vormis, arvestuses on neli häält iga isiklikult tulnud volitatud isiku kohta, kui volitatud isik koosolekule ei tulnud, kuid andis oma esindajale volikirja, siis tema hääl läheb arvesse. ühena ja ta kaotab koosoleku ajaks volitatud esindaja staatuse. Kui kõik SNT liikmed tulid tänavalt isiklikult ja nende arvamus arutatavates küsimustes erineb nende tänava esindaja arvamusest, siis võetakse hääletamiseks vastu iga isiklikult kohale tulnud SNT liikme hääl ja hääl volitatud isikust loetakse üheks. Kui tänavalt delegaate ei tule, loetakse hääli iga koosolekule tulnud SNT liikme või SNT liikme esindaja üks hääl. Kui SNT volinikud ja liikmed tulid tänavalt ja nende arvamused arutatavates küsimustes enamuses ühtisid, siis arvestatakse neli voliniku häält ning SNT liikmete või nende esindajate hääled. pidada arutlevaks.

Isikute nimekiriõigus osaleda iga-aastane üldkoosolek T2| SNT "Kolos" liikmed, mis on koostatud seisuga 21. veebruar 2016, SNT liikmeks olevate aiamaatükkide omanike ja SNT liikmekandidaatide registrist.

Artikli 21 alusel föderaalseadus nr 66 "Kodanike aiandus-, aiandus- ja dacha mittetulundusühingute kohta" (edaspidi föderaalseadus nr 66)

"Aiandus-, aiandus- või riigiliikmete üldkoosolek mittetulundusühing kõlblik, kui ta viibib nimetatud koosolekul rohkem kui viiskümmend protsenti sellise ühenduse liikmed. Sellise ühingu liikmel on õigus osaleda hääletamisel isiklikult või oma esindaja kaudu, kelle volitused peavad olema vormistatud sellise ühingu esimehe poolt kinnitatud volikirjaga..(muudetud 22. novembri 2000. aasta föderaalseadusega nr 137-FZ).

Seadus ei piira esindajal hääletamist mitme CNT liikme nimel.

Vastavalt registreerimislehtedele üldkoosolekul 22.02.2016. isiklikult kohal olnud:

· Koosolekul osalenud SNT "Kolos" esindajate arv49 esindajat häältega üks neljast -196 häält;

· Isiklikult koosolekul viibivate SNT "Kolos" liikmete arv on 13 inimest, kellel on 13 häält;

· SNT "Kolos" liikmete ja SNT volikirjaga liikmete esindajate arv - 37 inimest. Kokku 37 häält;

		100.00 %
		53,13 %
Kvoorum on olemas

SNT liikmete üldkoosoleku kvoorum (

Volinike koosoleku kvoorum nende volinike ja SNT liikmete juuresolekul, kelle tänavatelt volinikud ei tulnud ( üle poole SNT liikmetest) 232 häält (463: 2 \u003d 231,5)

Koosolek on otsustusvõimeline, kuna koosolekul osalevad SNT volitatud esindajad ja liikmed, kellel on kokku 246 häält (53,13% rohkem kui pooled SNT "Kolos" liikmetest)

SNT "Kolos" liikmete üldkoosoleku kvoorum (koosolekul osalejate arv, võttes arvesse kohalviibijate hääli, on piisav, et see koosolek oleks pädev tegema päevakorras otsuseid) - üle poole SNT liikmetest (volitatud) ja nende esindajatest - üle 232 inimese / hääl, s.o. 246 inimest / häält, arvestades SNT delegaatide ja liikmete hääli, kelle delegaadid üldkoosolekul puudusid.

Päevakorras olevad aiandus-, aiandusühingu liikmete üldkoosoleku otsused võetakse vastu lihthäälteenamusega (föderaalseaduse nr 66 artikli 21 punkti 2 lõige 10).

Kvoorum otsuste tegemiseks ( koosolekul osalenute häälteenamusega) 116 häält (232 häält:2=116 häält)

SNT "Kolos" liikmed, kes ei saanud koosolekul viibida enne, kui kõigis küsimustes otsused tehti, täitsid enne koosolekut isiklikult hääletussedelid ja allkirjastasid juhatuse esimehe Netyagin V.M.-iga volikirja. andma see üle oma esindajale koosolekul suulisel hääletamisel osalemiseks.

Üks lahtise hääletamise tüüpe on hääletamine nimeliste sedelite esitamisega. Registreerimisel sai iga SNT liige (volitatud) ja tema esindaja 22 häälepunktiga avatud hääletamise sedeli.

1. Igal hääletussedelil on kolm võimalikku hääletusvõimalust, soovitav variant tuleb märkida märgiga, näiteks linnukesega. Koosolekul osaleja kirjutab hääletussedelile alla isikliku allkirjaga allosas.

2. Täidetud hääletussedel lastakse hääletuskasti.

3. Järgmine tunnistatakse kehtetuks:

a) hääletussedel, mis ei sisalda SNT liikme (esindaja) täisnime, isiklikku allkirja.

b) tema ja tema esindaja poolt täidetud ühe SNT liikme hääletussedel, üks neist kahest sedel loetakse kehtetuks.

c) kaks sedelit samalt SNT liikmelt, üks loetakse kehtetuks.

d) hääletussedel, kui häälte lugemise käigus leitakse ühe isiku kaks või enam täidetud sedelit, milles on jäetud üldkoosoleku päevakorra ühele küsimusele erinevad hääletusvõimalused, arvestatakse kõik nimetatud sedelid selles küsimuses. tunnistati kehtetuks.

Välja antud hääletamissedelid - 99 tk,

Valimiskasti ei tilguta - 0 tk.

Täidetud hääletussedelid - 99 tk.

Häälte arv, mis jäid arvesse võtmata põhjusel, et hääletussedeleid ei andnud üle SNT liikmed, volitatud ja SNT liikmete esindajad, volitatud või ei osalenud antud küsimuses hääletamisel.

Koosolek kulges päevakorra kohaselt.

Protokoll nr 17
SNT "Nikolaev" aruandlus- ja kordusvalimiskoosolek
Peterburis 11.10.2015
Koosoleku avas SNT "Nikolaevskoje" juhatuse esimees Volkov G.V.
Ta andis teada, et registreerunud on 103 aiandustöötajat, kellest paljudel on 92 nõuetekohaselt kinnitatud volikirja.
seega registreeritud aiandusliikmed koosoleku alguses
kokku 195.
kokku aiandusliikmeid - 366. Koosolekul osaleb üle poole liikmetest ja koosolek on seaduslik.
Koosoleku läbiviimiseks on vaja valida esimees ja sekretär.
Pakkumised:
Esimeheks valida: 1). Mihhailova V.F.2). Zakharov I.E.
Mihhailo V.F. - Poolt - 87 häält, Erapooletu - 57, Vastu - 45 häält.
Zakharova I.E. - "Puust" -108 häält, "Vastu" - ei, erapooletuid - 87 häält.
Zakharova Irina Evgenievna, lõik 159 (7 km.)
Koosoleku sekretäriks valiti ühehäälselt Zorina Larisa Valerievna, lõik 358, 4 km
Koosolekule kutsutud Vukolova Elena Georgievna (Aiandusliitude Liidu esimees)
Päevakord:
1. Esimehe aruanne aruandeperioodi 2014-2015 tehtud töö kohta.
2. Revisjonikomisjoni aruanne SNT 2014. aasta ja 2015. aasta viimase 8 kuu finants- ja majandustegevuse kohta
3. Juhatuse esimehe, uue juhatuse liikmete, revisjonikomisjoni ja õigusloomekomisjoni valimine.
4. Mitmesugust.
Päevakord hääletati ühehäälselt.
Ta palus sõna enne küsimuste arutamise alustamist Vukolova E.G. Ta rääkis Lomonossovi rajooni aednike ja suveelanike liidust, programmist 50 * 50, millist abi saab liit aiandusühistutele pakkuda, millistele toetustele ja kellele võib arvestada, erinevate SNT-de liikmemaksude suurusest, võimalusest SNT-de gaasistamine, kui 40% soovijatest ja rohkem.
Ta pakkus abi individuaalsetes ja kollektiivsetes küsimustes, aednike liidu kontori asukoha koordinaadid - Peterburi, Jeleninskaja tn., 18, tel 8 962-684-81-17
Koosoleku juhataja tegi ettepaneku töökorra kohta Kõik sõnavõtud - igaüks 20 minutit. Mitmesugused - 10 min. Väitluseks -2 min.
Nad hääletasid üksmeelselt.
1. Esimesel küsimusel kuulati ära SNT "Nikolaevskoje" juhatuse esimees Volkov G.V., kes esitas aruande juhatuse 2014-2015 (8 kuud) tegevuse tulemuste kohta. Juhatuse esimehe aruanne on lisatud (lisa nr 1)
Ta rääkis 2016. aasta ülesannetest:
- dokumendid osariigi näidisõigusele omada maad,
- jätkake tööd SNT gaasistamisel
- jätkata tööd uut tüüpi elektriarvestite paigaldamisel
- vahetada tänavapostidel valgustid säästlike vastu
- jätkata teede asfalteerimist (teisejärguline),
-jätkama tööd SNT veevarustusega
Debatis võttis sõna juhatuse liige Valeri Fedorovitš Mihhailov, kes tõi välja, et vaatamata elektrialajaama eraldamisele ei ole energiavõimsusi suurendatud.
Küsimuse täielikuks selgitamiseks sai sõna elektrik Maiorov O.V., kes andis selgitusi võimsuste suurendamise küsimuses.
2. Vastavalt päevakorrale võttis sõna revisjonikomisjoni esimees N.V.Zakolpskaja teisel teemal.
Revisjonikomisjoni täielik aruanne juhatuse aruandeperioodi finantsmajandusliku tegevuse tulemuste kohta on protokolli lisas 2.
Debatis võttis sõna juhatuse liige Viktor Nikolajevitš Astapenko, kes:
- andis selgitusi "apator" tüüpi elektriarvestite paigaldamise kohta, - tõi välja mõne juhatuse liikme lahkarvamuse põhjuse esimehega, mis seisneb selles, et osa kiiret elluviimist nõudvaid otsuseid võttis vastu esimees üksi,
- tõi välja esimehe tegevuse, millega ta ei nõustu (ebamõistlikud kulutused advokaaditeenustele, kooskõlastuseta ruumide remont, mänguväljakute korrastamise kulud, mis Astapenko V. N. hinnangul tuleks teha sihtotstarbelistest sissemaksetest
- palus selgitada 2014. aasta säästusumma vähenemise põhjust võrreldes 2013. aastaga?!

Astapenko V.N. tegi järgmised ettepanekud:

- Esimees annab igakuiselt juhatusele aru otsuste täitmisest ja raha kulumisest.


Esimees tegi ettepaneku anda hinnang juhatuse finantsmajanduslikule tegevusele päevakorras märgitud ajavahemikul.
Pakkumine saadi ettevõttelt Belinskaya T.Yu. (paragrahv 158) tunnistavad töö rahuldavaks. hääletanud. Poolt -168, erapooletuid - 6 inimest.
Vastu - 21
3. Juhatuse liikmete valimine
Oli ettepanek valida juhatusse 8 inimest.
Alates 7km ja 4km - kumbki 3 inimest Alates 6km - 2 inimest
Juhatuse liikmete arv igalt kilomeetrilt protsendina elanikest.
Laekus veel ettepanek: valida 7 inimest nii, et paaritu number hääli.
Hääletas esimese ettepaneku poolt: "poolt" -135 häält, "erapooletu" -50 SNT liiget, "vastu" -10.
Hääletamise tulemusena otsustati valida juhatusse 8 liiget.

Alates 6 km pakkumisest:
Hääletas teise koosseisu poolt: poolt-73 erapooletuks-105 vastu-17
Korrakaitsekomisjoni liikmete valimine.
Tehti ettepanek valida komisjon 3-liikmelises koosseisus.
Pakutakse 3 kandidaati:
1) Raykhman V.M.
2) Khavrenkova E.S.
3) Maiorov O.V.
Poolt - 126, erapooletuid - 15, vastu - 54
Juhatuse esimehe valimine.
Ettepanekuid oli kaks:
Volkov G.V.
Kushch Yu.N.
Kushch Yu.N. võttis enesest taganemise.
Hääletas Volkov G.V. poolt: poolt-123, erapooletuid-55, vastu-17.
4. Mitmesugust
4 kilomeetri kauguselt pärit SNT liige tegi ettepaneku:


- jätta liikmemaksud 2015. aasta lõpuni muutmata.
Taotlusega teha otsus varem renditud maale täiendava omandiõiguse andmise lubamise kohta esitas SNT liige Nikolai Apatenko (krunt nr)
Koosolek seda küsimust ei arutanud ja lükkas otsustamise edasi kuni katastri üldplaneeringu ilmumiseni.
SNT "Nikolaev" koosoleku otsus:
- tunnistada juhatuse 2014. aasta ja 2015. aasta 8 kuu töö rahuldavaks,
- juhatuse uue koosseisu kinnitamiseks: 4 km. - Smirnov O.I., Kushch Yu.N., Levin V.A.
6 km. - Ivleva O.K., Kuznetsov A.V. 7 km. - Bezhenar S.I., Volkov G.V., Zakharova I.E.
1) Tsukanov V.S.
2) Kuznetsov A.V.
3) Ivleva O.K.
Hääletas Tsukanov V.S. poolt: "Puust" - 83, Erapooletu - 63, Vastu - 49 Hääletas Kuznetsov A.V.: "Poolt" -118, "Eerapooletud" - 77, "Vastu" - ei Hääletas Ivleva O. K .: " Poolt ” –99, „Hääletamata” – 51, „Vastu” – 45
Alates 7 km pakkumisest:
1) Astapenko V.N.,1) Bezhenar S.I.,2) Volkov G.V.,3) Zahharova I.E.
Astapenko V. N. taandas end ja tegi revisjonikomisjonile ettepaneku kandideerida. Hääletas Bezhenar S.I. poolt: -165 poolt, erapooletuid - 30, vastu - ei hääletas Volkov G.V. poolt: -124 poolt, erapooletuid - 20, vastu -51 Hääletas Zahharova I.E poolt - ühehäälselt.
Alates 4 km tegi ettepaneku hääletada esindajate koosseisu.
I kompositsioon
1) Smirnov O.I., 2) Kushch Yu.N., 3) Semikozov
II koosseis
1) Smirnov O.I., 2) Kushch Yu.N., 3) Levin V.A.
Hääletas üksmeelselt teise koosseisu poolt.
Revisjonikomisjoni liikmete valimine.
Tehti ettepanek valida komisjoni 3 inimest, igast massiivist üks.
Välja on pakutud kaks formulatsiooni:
1 kompositsioon:
1) Bastrikov D., 2) Vite Yu.O., 3) Naer N.A. ja poolt hääletas -105, erapooletuid - 40, vastu -50
2 koosseis: 1) Astapenko V.N., 2) Zakolpskaja N.V., 3) Mihhailov V.F.
Mihhailov V.F. võttis enesest taganemise.
Mihhailovi asemel V.F. soovitas Sosnina Vjatšeslav 6 km
Koosolekul tehti ettepanek:
- kinnitada juhatuse esimeheks, keda esindab Volkov G.V.

Kinnitada revisjonikomisjoni koosseis: 1) Bastrikov D.
2) Vite Yu.O.
3) Naer N.A.
- kinnitada õigusaktide täitmise komisjoni koosseis järgmiselt:
1) Raykhman V.M.
2) Khavrenkova E.S.
3) Maiorov O.V.
- Uus juhatus jälgib rangelt kulukalkulatsiooni täitmist, vältides ebamõistlikke kulutusi.
- esimehele andma igakuiselt juhatusele aru otsuste täitmisest ja raha kulumisest,
- ei aktsepteeri elektrit sularaha aiandusliikmetelt etteantud elektrilimiidi eest.
- Esimees ei tohiks teha ainuisikuliselt finantskuludega seotud otsuseid.
- arvata kulukalkulatsiooni vahendid tuletõrjereservuaari rajamiseks 4 km ulatuses
- kasutada reservfondi vahendeid (või ettenägematuid kulusid) laenu andmiseks elektriarvestite sundvahetamisel uute vastu.
- Jätta liikmemaksud summas 7500 rubla kuni 2015. aasta lõpuni muutmata.

Koosoleku sekretär

PROTOKOLL

Aiandusliku mitteärilise ühingu "Veterok" (SNT "Veterok") liikmete üldaruandlus ja valimiskoosolek.

Ameti poolt esitatud andmetel on seisuga 01.01.2010. Registreeriti 155 (sada viiskümmend viis) seltsingu liiget. Koosoleku ajaks 23.10.2010 loodud algatusrühma poolt 45 (neljakümne viie) inimese asukoht. SNT liikmeid üldaruande- ja valimiskoosoleku korraldamiseks ja läbiviimiseks ei ole asutatud ning nende liikmelisus SNT-s ei ole kinnitatud. Seega saadeti kutse 111 (sada üheteistkümnele) Partnerluse liikmele.

Koosolekul osalesid:

1. SNT esimehe ja raamatupidaja aruanne.

2. SNT uue esimehe valimine.

3. Juhatuse valimised.

4. Revisjonikomisjoni valimine.

5. Üldised küsimused.

Esitatud päevakord otsustati vastu võtta.

3. Arvestades SNT esimehe, raamatupidaja ja juhatuse liikmete puudumist koosolekul ning nende poolt möödunud perioodil tehtud töö aruande esitamata jätmist, tuleb tõstatada esimehe töö tunnustamise küsimus ja 2010.a. juhatus kui mitterahuldav pannakse hääletusele.

SNT juhatuse esimehe ja juhatuse töö otsustati tunnistada mitterahuldavaks.

4. Koosoleku juhataja teeb ettepaneku valida SNT juhatus viieliikmelisena ja hääletada nimekirja alusel. Hääletamise arvule ja vormile vastuväiteid ei ole.

Otsustati piirduda viie kandidaadiga ja hääletada nimekirja alusel.

Juhatusse otsustati valida järgmised Ühingu liikmed:

5. Koosoleku juhataja teeb ettepaneku valida juhatuse hulgast SNT esimees.

Laekus kaks ettepanekut:

“PUELT” - kohal 68 (kuuskümmend kaheksa) SNT liiget (91%) (vastavalt ühingu põhikirjale peab olema vähemalt 2/3 kohalviibijate häältest).

"VASTU" - kohal 7 (seitse) SNT liiget.

"FOR" - 19 (üheksateist) praegust SNT liiget (25%).

"VASTU" - kohal 56 (viiskümmend kuus) SNT liiget.

Tehti uuesti ettepanek esimeheks valitud juhatusel võtta vastu SNT "Veterok" juhtumid ja olemasolev dokumentatsioon inventuuri all koos vastuvõtmise ja üleandmise akti koostamisega.

6. Koosoleku juhataja teeb ettepaneku valida revisjonikomisjon.

Tehti ettepanek valida kolmeliikmeline revisjonikomisjon ja hääletada nimekirja alusel. Hääletamise arvule ja vormile vastuväiteid ei ole.

Otsustati piirduda kolme kandidaadiga ja hääletada nimekirja alusel

Revisjonikomisjoni otsustati valida järgmised seltsingu liikmed:

7.Üldised küsimused.

Kavandatav määrustik otsustati võtta aluseks, vormistada need lõplikult, võttes arvesse Partnerluse liikmetelt laekunud muudatusi, märkusi ja ettepanekuid.

Protokollile on lisatud ettepanekud seltsingu vastvalitud juhatuse tööks kiireloomuliste ja prioriteetsete meetmete kohta.

Otsustati ette valmistada vajalikud protseduurid ja meetmed ühingu põhikirja vastavate muudatuste tegemiseks, võimaldades kasutada Seltsi juhtimistegevuses üldkoosolekuid volitatud esindajate koosoleku vormis. Määrata volitatud esindajate arv ja valimise kord, volitatud esindajate koosoleku pädevusse kuuluvate küsimuste loetelu ja aruandluse liigid, lähtudes vastuvõetud otsuste tulemustest.

7.4. SNT-le toite andmiseks saadi ettepanek uue trafo paigaldamisest. esialgne pakkuma võimsuse suurendamise teel kinnitatud. Selle ettepaneku läbivaatamise otsus on vajalik teha juhatuse koosolekul

Amet peaks koostama elektrivarustuse võimsuse suurendamise otstarbekuse analüüsi, tegema alternatiivse arvutuse vastavalt käesoleva ettepaneku elluviimise kalkulatsioonile, võrdlema käesoleva otsuse teostatavust ja õigeaegsust juba kehtestatud korra analüüsi tulemustega. partnerluse energiavarustuse jaoks.

Päevakorrapunktid on ammendunud, tehakse ettepanek lugeda koosolek kinniseks.

Üldkoosoleku juhataja _____________________

Koosoleku sekretär ___________________________________