Sud iqtisodiy ekspertizasi bo'yicha ekspert xulosasi. Sud iqtisodiy ekspertizasi

Sud-iqtisodiy ekspertizasi - bu ekspert tadqiqotining alohida sinfi bo'lib, u predmetning o'ziga xos xususiyatlari, vazifalari, ob'ektlari va tadqiqot usullari, shuningdek qo'llaniladigan maxsus bilimlar bilan birlashtirilgan. Sud iqtisodiy ekspertizalarini ishlab chiqarishda bir qator amaliy iqtisodiy fanlar bo'yicha bilimlardan foydalaniladi, buxgalteriya hisobi, moliyaviy tahlil, soliqlar va soliqqa tortish, kreditlash, bank ishi va boshqalar haqida bilim.

Sud iqtisodiy ekspertizasi turlarini tasniflashda bir qancha yondashuvlar mavjud. Rossiya Ichki ishlar vazirligining yondashuviga ko'ra, sud-iqtisodiy ekspertizasi buxgalteriya hisobi, soliq, moliyaviy-tahliliy va moliyaviy-kredit ekspertizasini o'z ichiga oladi * (65). Rossiya Adliya vazirligi sud-iqtisodiy ekspertizani buxgalteriya hisobi va moliyaviy-iqtisodiy ekspertizaga ajratadi * (66). Ilmiy sohada ma'lum rivojlanishga ega bo'lgan boshqa yondashuvlar amalda qo'llanilmaydi.

Sud iqtisodiy ekspertizalari sinfining predmeti o'rganilgan va aniqlangan ma'lumotlarning quyidagi uchta elementidan iborat:

1) birlamchi buxgalteriya hisobi va boshqa birlamchi hujjatlarda, buxgalteriya registrlarida (buxgalteriya hisobi va soliq), hisobotda (buxgalteriya hisobi va soliq), tekshirilayotgan shaxsning mol-mulki va majburiyatlarida aks ettirilgan moliyaviy-xo'jalik faoliyati faktlari to'g'risida * (67) - barcha turdagi sud-iqtisodiy ekspertizasi,

2) xo'jalik yurituvchi sub'ekt tomonidan amalga oshiriladigan moliyaviy-xo'jalik faoliyati, mol-mulk va majburiyatlarni birlamchi buxgalteriya hisobi va boshqa birlamchi hujjatlarda, buxgalteriya registrlarida (buxgalteriya hisobi va soliq), hisobotda (buxgalteriya hisobi va soliq) aks ettirish tartibiga muvofiqligi to'g'risida; buxgalteriya hisobi qoidalari bilan va soliq hisobi- buxgalteriya hisobi va soliq ekspertizalari uchun, kamroq darajada - moliyaviy-tahliliy va moliyaviy-kredit ekspertizalari uchun;

3) xo‘jalik yurituvchi subyektning moliyaviy ahvoli to‘g‘risida — moliyaviy-tahliliy va moliyaviy-kredit ekspertizalari uchun.

Agar tergovchi tadqiqot o'tkazishda hisobga olinishi kerak bo'lgan buxgalteriya hujjatlarida aks ettirilmagan ma'lumotlarni taqdim etsa, bunday ma'lumotlar sub'ektning to'rtinchi elementini - moliyaviy-xo'jalik faoliyati, mulkiy va majburiyatlari faktlari to'g'risidagi faktik ma'lumotlarni tashkil qiladi. tergov ostidagi shaxs, dastlabki ma'lumotlar sifatida kiritilgan.

Iqtisodchi ekspertning vakolat chegaralari sud-iqtisodiy ekspertizalar sinfining predmeti bilan belgilanadi, ular hal qilishi mumkin bo'lgan muammolar majmuasini belgilaydi. Huquqiy, ma'lumotnoma va audit masalalari sud-iqtisodiy ekspertizasi doirasida hal qilinishi mumkin emas.

Huquqiy masalalar sud iqtisodiy ekspertizasini tayinlagan shaxs yoki organning mutlaq vakolatiga kiradi. Plenum Oliy sud SSSR 1971 yil 16 martdagi 1-sonli "Jinoyat ishlari bo'yicha sud ekspertizasi to'g'risida" gi qarorining 11-bandida sudlarga "... ekspert oldiga qo'yilgan savollar va uning xulosasi mutaxassislarning maxsus bilimlaridan tashqariga chiqa olmasligini hisobga olishlari kerak. ekspertiza o‘tkazish ishonib topshirilgan shaxs... Sudlar ekspert oldida uning vakolatiga kirmagan holda (masalan, o‘g‘irlik yoki kamomad, qotillik yoki o‘z joniga qasd qilish va hokazo) huquqiy savollar qo‘yilishiga yo‘l qo‘ymasligi kerak” * (68) ).

Huquqiy masalalar bilan bog'liq har xil turlari xo'jalik yurituvchi sub'ekt va uning harakatlariga huquqiy baho berish mansabdor shaxslar.

Huquqiy masalalarning quyidagi uch turini ajratib ko'rsatish kerak:

1. Qilmishning jinoiy-huquqiy kvalifikatsiyasi bilan bog'liq savollar (muayyan muddat davomida tashkilotdan soliq to'lashdan bo'yin tovlash sodir bo'lganmi, bo'lsa, qay darajada; ma'lum bir davr mobaynida qasddan bankrotlik belgilari ko'rinyaptimi yoki yo'qmi? tashkilotning bosh direktori).

Jinoyat-huquqiy masalalarning alohida turi bu taqdim etilgan hujjatlarning ishonchliligini mustaqil aniqlash bilan bog'liq savollar (tashkilot soliq deklaratsiyasiga kiritilganmi yoki yo'qmi) bosh direktor shaxsan yoki u tomonidan yozma ko'rsatmalar ma'lum bir davr uchun bila turib yolg'on ma'lumotlar; 90-sonli "Sotish" hisobvarag'i va tashkilotning hisobvaraqlari bo'yicha taqdim etilgan registrlarda ma'lum bir davr uchun intellektual soxtalik belgilari bormi?

2. Xo‘jalik yurituvchi subyekt va uning mansabdor shaxslarining xatti-harakatlari bilan qonun hujjatlari buzilishini aniqlash bilan bog‘liq masalalar (qanday huquqbuzarliklar amaldagi qonunchilik tashkilotning bosh buxgalteri tomonidan ma'lum muddatga qabul qilingan; ma'lum vaqt davomida tashkilotning ombor mudiri tomonidan qanday huquqiy normalar buzilganligi).

3. Fuqarolik-huquqiy munosabatlarning to‘lovga layoqatsizligini va ularning oqibatlarini ekspert tomonidan mustaqil ravishda aniqlash bilan bog‘liq savollar (tashkilotlar o‘rtasida tuzilgan komissiya shartnomasi soxtami; bir tashkilotning boshqa tashkilotga bo‘lgan mulkiy huquqlarini amalga oshirish bo‘yicha bitimlar ortida qanday haqiqiy shartnoma munosabatlari turibdi; nimalar? quruvchi tashkilot uchun ma'lum vaqt davomida jismoniy shaxslar uchun uy-joy qurish investitsiya huquqlarini o'tkazish bo'yicha bitimlarning huquqiy oqibatlari).

Tadqiqotlar olib borish va xulosalar berish huquqiy masalalar butun ekspert xulosasi yo‘l qo‘yib bo‘lmaydigan dalil deb hisoblanishiga olib kelishi mumkin.

Asosiy savollar ekspert usullaridan foydalangan holda tadqiqotni talab qilmaydi. Bu savollarga javob berish uchun darslikda (korxonalarda qo'shilgan qiymat solig'ini hisoblashda soliq solinadigan aylanma) ko'rsatilgan muayyan hujjat, huquqiy norma yoki qoidaga murojaat qilish kifoya. chakana savdo sotib olayotganda import qilinadigan tovarlar; yoqilg'i-energetika kompleksi korxonalari faoliyati natijalari qanday ko'rsatkichlar asosida aniqlanadi; tashkilotning ma'lum vaqtdagi foydasi soliqqa tortish uchun qanday hisoblanganligi; Alkogolli mahsulotlarni sotuvchi tashkilot faoliyati litsenziyalanishi kerakmi?

Audit masalalari barcha moliyaviy-xo'jalik faoliyatini (uning hajmli bo'limlarini) ma'lum vaqt davomida har tomonlama o'rganishni o'z ichiga oladi (soliq qonunchiligi talablariga muvofiq, soliq to'lovchi ma'lum yillar uchun soliq majburiyatlarini bajarganmi yoki yo'qmi; qonun talablari, tashkilot belgilangan yillarda buxgalteriya hisobini yuritdi) .

Sud iqtisodiy ekspertizasi doirasidagi tadqiqot ob'ektlari jinoyat ishi materiallarida mavjud bo'lgan sud iqtisodiy ekspertizasi predmetiga tegishli ma'lumotlarni o'z ichiga olgan moddiy (qog'oz) tashuvchilardir.

Sud iqtisodiy ekspertizasi tadqiqoti ob'ektlari quyidagi turlarga bo'linadi:

1. Birlamchi buxgalteriya hujjatlari xo'jalik muomalasi faktini aks ettiradi. Shunday qilib, etkazib berish xati, schyot-faktura, schyot-faktura tovarlarni jo'natishni aks ettiradi, to'lov topshirig'i va bank bayonoti - bu tovarlarni jo'natish uchun to'lov fakti va boshqalar. Bu tur ob'ektlar ekspert amaliyotida eng ko'p talab qilinadigan narsa bo'lib, ishonchli buxgalteriya registrlari mavjud bo'lgan holatlarda har doim ham asosli ko'rinmaydi.

2. Boshqalar asosiy hujjatlar- bu xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi shartnomalar va xo'jalik yozishmalar. Ushbu turdagi tadqiqot ob'ektlari mazmunini ochib beradi biznes operatsiyalari. Masalan, shartnomasiz bitimning tovar egasining nomi kabi muhim sifat xususiyatini aniqlashning iloji yo'q, chunki birlamchi buxgalteriya hujjatlarida faqat agentning nomi ko'rsatilishi mumkin. Shu bilan birga, ushbu turdagi ob'ektning yordamchi xususiyatini tushunish kerak. Buxgalteriya hujjatlarini taqdim qilmasdan, boshqa birlamchi hujjatlarga tayanib bo'lmaydi, chunki bu holda mutaxassis biznes operatsiyalarini yakunlash to'g'risida ma'lumotga ega bo'lmaydi.

3. Buxgalteriya registrlari ma'lum vaqt oralig'ida bir hil xo'jalik operatsiyalari majmui haqida allaqachon jamlangan va tizimlashtirilgan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Agar tergovchi ularning ishonchsizligini aniqlamasa, vaqt xarajatlarini optimallashtirish uchun reestr ma'lumotlariga tayanish kerak. Buxgalteriya registrlarida xo'jalik yurituvchi sub'ektning mol-mulkining holati va majburiyatlari to'g'risidagi ma'lumotlar ham mavjud.

4. Tashkilotning moliyaviy hisobotida hisobot davrida amalga oshirilgan xo'jalik operatsiyalari jami, xo'jalik yurituvchi sub'ektning hisobot sanasidagi mol-mulki va majburiyatlarining holati to'g'risida jamlangan ma'lumotlar mavjud. Mutaxassisning vazifasi ba'zilarning dinamikasini o'rnatish bo'lganda qo'llaniladi moliyaviy ko'rsatkich(ko'rsatkichlar guruhlari) yoki ma'lum bir hisobot liniyasini shakllantirish tartibining qonun talablariga muvofiqligini belgilash.

5. Soliq deklaratsiyasida qo'llaniladigan shakllangan soliq bazalari to'g'risidagi ma'lumotlar mavjud soliq stavkalari va hisoblangan soliq summalari. Asosan, soliq deklaratsiyasi soliq ekspertizasi muammolarini hal qilish uchun ishlatiladi, ammo bir qator istisno hollarda soliq solinadigan bazalarni shakllantirish to'g'risidagi ma'lumotlardan buxgalteriya hisobi, shuningdek, moliyaviy-tahliliy va moliyaviy-kredit ekspertizalarida foydalanish mumkin.

6. Jinoyat ishining boshqa materiallari moddiy ma'lumotlar tashuvchisi bo'lib, ularning shakllanish qonuniyatlari ekspert-iqtisodchining maxsus bilimlariga kiritilmagan, biroq ekspert topshirig'iga tergovchi tomonidan dastlabki ma'lumotlar sifatida kiritiladi. Tegishli shartlar bajarilgan taqdirda tadqiqot ob'ektining muayyan turi deb hisoblanishi mumkin bo'lgan jinoyat ishi boshqa materiallarining to'liq ro'yxatiga "qaydnomalar loyihasi", jinoyat protsessi ishtirokchilarining so'roq protokollari va boshqa mutaxassisliklar bo'yicha ekspert xulosalari kiradi. . Iqtisodchilar tomonidan tuzilgan tekshirishlar, tekshirishlar dalolatnomalari va boshqa hujjatlar (xulosalar, sharhlar, ma'lumotnomalar va boshqalar) sud-iqtisodiy ekspertizaning tadqiqot ob'ekti bo'lishi mumkin emas. Sud iqtisodiy ekspertizasi doirasida xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning moliya-xo'jalik faoliyati va ularda aks ettirilishi turli tizimlar buxgalteriya hisobi emas, balki uni o'rganish uchun iqtisodchilarning harakatlari.

Ko'pgina hollarda, iqtisodiy ekspertlar faqat dastlabki besh turdagi hujjatlarni tekshiradilar, chunki ularda aks ettirilgan ma'lumotlarning shakllanish qonuniyatlari uning maxsus bilimlarining bir qismidir. Ekspert iqtisodchi jinoyat ishining boshqa materiallari bo‘yicha tadqiqot olib borish uchun na bilimga, na usullarga, na tegishli vakolatga ega. Shu bilan birga, taqdim etilgan buxgalteriya ma'lumotlarida o'rganilayotgan moliyaviy-xo'jalik faoliyati faktlari, o'rganilayotgan shaxsning mol-mulki va majburiyatlari to'g'risida ishonchli ma'lumotlar mavjud bo'lmagan yoki muhim ahamiyatga ega bo'lgan ma'lumotlar mavjud bo'lmagan holatlar mavjud. moliyaviy-xo'jalik faoliyatining aks ettirilgan holatlarining iqtisodiy mazmunini o'zgartiradi.

Bunday hollarda tergovchi ushbu ma'lumotni sud-iqtisodiy ekspertizani tayinlash to'g'risidagi qarorning o'rnatish qismiga dastlabki ma'lumotlar sifatida kiritadi. Bo'lgan holatda bu ma'lumot qarorda to`liq bayon etilgan bo`lsa, tergovchi qarorda jinoyat ishining boshqa materiallariga havolalar keltirishi va ularni tadqiqot ob`ekti sifatida taqdim etmasligi mumkin. Bunday holda, ekspert qarorda ko'rsatilgan ma'lumotlarga tayanadi. Agar bunday ma'lumotlarning hajmi sezilarli bo'lsa va (yoki) uni olish qo'shimcha tadqiqotlar bilan bog'liq bo'lsa, tergovchi qarorda ulardan foydalanish tamoyillarini tavsiflaydi.

Shunday qilib, "loyiha yozuvlari" tergovchi tomonidan ekspert tomonidan o'rganilgan ma'lum vaqt davomida tekshirilayotgan shaxsning moliyaviy-xo'jalik faoliyatiga tegishli deb baholanishi kerak. Bundan tashqari, "qoralama yozuvlar" da qo'llaniladigan ustunlar, ustunlar, nomlar va boshqa muhim ko'rsatkichlar ekspert tomonidan ularni turlicha talqin qilish imkoniyatlari bo'lmasligi uchun tergovchi tomonidan eng batafsil tavsiflanishi kerak.

Tergovchi jinoyat protsessi ishtirokchilarini so'roq qilish bayonnomalari bilan ishlashda aniq ko'rsatuvlarga havolalar berishi shart. Amalda ko'pincha sud protsessi ishtirokchilarining ko'rsatmalari sezilarli darajada farq qiladigan va hatto bir-biriga zid bo'lgan holatlar mavjud. Bunday hollarda, mutaxassislar so'roq hisobotlarida mavjud bo'lgan ma'lumotlarning ishonchliligini mustaqil ravishda tushunishga harakat qilganda xatolar ko'pincha sodir bo'ladi. Buni tushunish kerak bu savol tergovchining mutlaq vakolatiga kiradi va u tomonidan tergov harakatlarining butun majmuasi orqali hal qilinadi.

San'atga muvofiq jinoyat ishi materiallarining ishonchliligini baholash. Jinoyat-protsessual kodeksining 87 va 88-moddalari tergovchining vakolatiga kiradi. Agar ekspertiza o‘tkazish to‘g‘risidagi qarorda tadqiqot obyekti sifatida taqdim etilgan jinoyat ishi materiallarining ishonchsizligi ko‘rsatilmagan bo‘lsa, ekspert barcha taqdim etilgan hujjatlarda ishonchli ma’lumotlar mavjud deb hisoblaydi. Hujjatlardagi ma'lumotlarning ishonchsizligi mustaqil ravishda aniqlangan va ularning intellektual qalbakiligi faktlari aniqlangan taqdirda, ekspert o'z vakolatidan tashqariga chiqadi.

Ekspertlar va politsiya bo'limi tergovchilari o'rtasidagi o'zaro hamkorlik amaliyoti shuni ko'rsatadiki, buxgalteriya hujjatlaridagi iqtisodiy ma'lumotlarning ishonchliligini baholash tergovchilar uchun katta qiyinchiliklar tug'diradi. Bir qator iqtisodiy jinoyatlar buxgalteriya hisobi ma'lumotlarini buzish orqali sodir etiladi. Intellektual qalbakilik jinoyat sodir etishning bir usuli (masalan, daromad solig'ini to'lashdan bo'yin tovlashda xarajatlarni ko'paytirish), jinoyat izlarini yashirish (ishlab chiqarish uchun tovar-moddiy boyliklarni xayoliy hisobdan chiqarish orqali ombordagi etishmovchilikni qoplash) va shu bilan birga usul sifatida xizmat qilishi mumkin. sodir etish va niqoblash (tarjima naqd pul yetkazib beruvchining zaxira kompaniyasiga va haqiqiy yetkazib beruvchiga soxta to'lovni aks ettiruvchi bitimlarni kiritish). Bunday holda, buzilish yo'nalishi "shartnoma - asosiy" zanjir bo'ylab yuqoriga ko'tarilishi mumkin. buxgalteriya hujjati- reestr - hisobot berish" (soliq to'lashdan bo'yin tovlash sababli registrlardagi daromadlar to'g'risidagi ma'lumotlarni kam ko'rsatish) va pastga (masalan, soxta yozuvlarni kiritish, kamchiliklarni yashirish uchun birlamchi buxgalteriya hujjatlarini yo'q qilish).

At professional tashkilot jinoyat sodir etilganligi, ekspertning buxgalteriya hisobi ma'lumotlarini shakllantirish qonuniyatlari haqidagi bilimlari, shuningdek hujjatlarni taqqoslash usullaridan foydalanish taqdim etilgan hujjatlardan qaysi biri ishonchli ma'lumotlarni o'z ichiga olganligi to'g'risida qat'iy xulosa chiqarish uchun etarli emas. Bunday buzilishlar tergovchining protsessual va protsessdan tashqari vositalarining butun arsenalidan foydalanish orqali aniqlanadi: so'roq qilish, yuzlashtirish, sud-tibbiyot ekspertizasining boshqa turlarini tayinlash, tezkor-qidiruv tadbirlarini buyurish va boshqalar.

Ichki ishlar bo'limi ekspertlari va tergovchilarining o'zaro hamkorligi amaliyoti shuni ko'rsatdiki, tadqiqot ob'ektlarining ishonchliligini baholash muammosi ekspertiza tayinlash to'g'risidagi qarorda jinoyatni sodir etish usulini tavsiflash orqali eng maqbul tarzda hal qilinadi. Ekspertizani tayinlash vaqtida tergovchi jinoyatni sodir etish usuli haqida ma'lumotga ega bo'lishi kerak. Agar bunday ma'lumotlar mavjud bo'lmasa, ekspertizadan oldingi baholash institutidan foydalanish kerak - ekspert vazifasini shakllantirish uchun iqtisodchi ekspertni mutaxassis sifatida jalb qilish (Jinoyat-protsessual kodeksining 58-moddasi).

Sud iqtisodiy ekspertizasi usuli - ekspert iqtisodchi tomonidan tergov qilinayotgan shaxslarning moliyaviy-xo'jalik faoliyatini tadqiq qilish va uni buxgalteriya hisobi tizimlarida aks ettirishda qo'llaniladigan usul va usullar majmui. Sud iqtisodiy ekspertizasi usullari ikkita mustaqil, lekin bir-biriga bog'langan sohaga bo'linadi: umumiy ilmiy va maxsus usullar.

Umumiy ilmiy usullar tahlil, sintez, induksiya, deduksiya, analogiya, modellashtirish, abstraksiya, konkretlashtirish va tizimli tahlil kabi mantiqiy-nazariy usullarni o‘z ichiga oladi.

Maxsus usullar, o'z navbatida, umumiy va xususiy usullarga bo'linadi. O'ziga xoslik umumiy usullar iqtisodiy ekspertiza - ular tekshirilayotgan jinoyatning xususiyatlaridan, qo'yilgan savollardan va o'rganilayotgan davrdan qat'iy nazar qo'llaniladi. Ulardan asosiylari hujjatli nazorat usullari: rasmiy tekshirish, arifmetik tekshirish, hujjatlarni normativ tekshirish, hujjatlarni qarshi tekshirish va ularni taqqoslash.

Hujjatni rasmiy tekshirish - bu mutaxassis zarur rekvizitlarni (ko'rsatkichlarni) to'ldirishning mavjudligi va to'g'riligini aniqlashi mumkin bo'lgan usul sifatida aniqlanadi. Har bir hujjat u tomonidan amalga oshirilgan operatsiyani aks ettirishi kerak. Hujjatning shakli odatda hamma narsani beradi zarur ko'rsatkichlar, ushbu operatsiyaning sifat va miqdoriy xususiyatlarini tavsiflovchi. Ushbu xususiyatga hujjatning barcha tafsilotlarini to'ldirish orqali erishiladi, bu esa tugallangan operatsiyalarni nazorat qilish imkonini beradi. Hujjatni rasmiy tekshirish usuli sifatida quyidagi usullarni o'z ichiga oladi: hujjatni vizual tekshirish va uni tahlil qilish (ilmiy texnika).

Vizual tekshirish - bu hujjatning tashqi tekshiruvi bo'lib, uning davomida tegishli rekvizitlarning mavjudligi yoki yo'qligi (hujjatning nomi, to'ldirilgan sanasi, seriya raqami va boshqalar) aniqlanadi.

Ilmiy texnika sifatida tahlil qilish orqali rasmiy talablarga nomuvofiqliklar bor yoki yo'qligini aniqlash mumkin. Foydalanishda bu usul Iqtisodiy ekspert ekspertiza davomida rasmiy talablarga javob bermaydigan hujjatning aniqlanishi uni ma’lumot olinadigan tadqiqot ob’ektlari ro‘yxatidan chiqarib tashlashning bevosita sababi emasligini tushunishi kerak. Hujjatni bajarish tartibidagi nomuvofiqlik asosida belgilangan talablar, ekspert o'zi aks ettirgan moliyaviy-xo'jalik faoliyati faktlari sodir bo'lmaganligini qat'iyan ayta olmaydi. Bunday hujjatlar aniqlangan taqdirda, ekspert ulardagi nomuvofiqliklarni baholash uchun tergovchiga tegishli iltimosnoma bilan murojaat qilishi shart.

Arifmetik tekshirish - bu usul bo'lib, undan foydalanish ma'lum bir hujjatdagi umumiy ko'rsatkichlarni hisoblash imkonini beradi. Bu usul oddiy arifmetik amallarni o'z ichiga oladi.

Hujjatlarni me'yoriy tekshirish - hujjatlarda aks ettirilgan operatsiyalarning to'g'riligini aniqlash usuli. Ekspert hujjatlar mazmunining qonun hujjatlarida belgilangan qoidalarga muvofiqligini tahlil qiladi. Hujjatlarni me'yoriy tekshirish xo'jalik yurituvchi sub'ekt tomonidan qo'llaniladigan moliyaviy-xo'jalik faoliyati faktlarini aks ettirish tartibining soliq va buxgalteriya hisobi qoidalariga muvofiqligi masalalari bo'yicha tadqiqotlar o'tkazishda qo'llaniladi.

Hujjatlarni taqqoslash - xo'jalik muomalalarining birligi va ularning buxgalteriya hisobida aks etishi bilan o'zaro bog'langan ikki yoki undan ortiq turdagi hujjatlarning mazmunini nazorat qilish imkonini beruvchi usul. Masalan, soliq to'lovchi tomonidan amalga oshirilayotgan soliq chegirmalarini qo'llash tartibining muvofiqligini aniqlashda iqtisodchi mutaxassis qo'shilgan qiymat solig'i bo'yicha schyot-fakturalar, xarid kitoblari va soliq deklaratsiyasini taqqoslaydi.

Qarshi tekshirish - bu hujjatlarni solishtirishning bir turi. Foydalanish orqali bu usul joylashgan bir xil hujjatning alohida nusxalarini solishtirish turli tashkilotlar(xaridordan olingan schyot-faktura, etkazib beruvchidan uning ikkinchi nusxasi va boshqalar), shuningdek, bir xil operatsiya bo'yicha bir-biriga bog'liq bo'lgan hujjatlar (schyot-faktura, yuk varaqasi, yukni olib chiqish uchun ruxsatnoma va boshqalar).

Maxsus (xususiy) usullar aniq tor-tematik ekspertiza ishlab chiqarishda bevosita mutaxassislar tomonidan ishlab chiqiladi, ekspertiza predmeti bo'yicha muayyan shaxsning ilmiy asoslangan nuqtai nazarini ifodalaydi va maslahat xarakteriga ega. Shu bilan birga, amaliyotda sinab ko'rilgan ushbu texnikalar yig'indisini umumlashtirish iqtisodchi ekspert ishida asosiy uslubiy vosita bo'lishi kerak.

Shuni ta'kidlash kerakki, ekspert iqtisodchi haqiqiy nazorat usullari (xom ashyoni inventarizatsiya qilish, o'lchash, ishlab chiqarishga nazorat qilish) bilan ishlay olmaydi, chunki ekspertiza tergovchi tomonidan oldindan tanlangan ob'ektlarda amalga oshiriladi va ekspertning borishini talab qilmaydi. mumkin bo'lgan jinoyat sodir bo'lgan joyga.

Iqtisodiy ekspertizaning barcha turlari yagona predmet, vazifalar va ob'ektlarning o'rganilayotgan xossalari va xususiyatlarining umumiyligi bilan birlashtirilgan ekspert tadqiqotining umumiy metodologiyasiga (ekspertni ishlab chiqarish jarayonida ekspert harakatlarining algoritmiga) ega.

Iqtisodiy ekspertiza davomida o'tkazilgan har qanday tadqiqot shaklda taqdim etilishi mumkin keyingi bosqichlar:

1. Ekspertiza uchun taqdim etilgan barcha tadqiqot ob'ektlari bilan tanishish.

2. Xulosa berish uchun tadqiqot ob'ektlarining etarliligini baholash.

3. O'rganish ob'ektlarida mavjud bo'lgan operatsiyalarning iqtisodiy mazmunini aniqlash.

4. O‘rganilayotgan davrda amalda bo‘lgan tegishli qonunchilik sohalarining qoidalarini (soliqlar va yig‘imlar bo‘yicha, buxgalteriya hisobi va hisoboti bo‘yicha) va o‘rganilayotgan shaxslarning ushbu qoidalarga rioya qilish majburiyatlarini belgilash.

5. Tergov qilinayotgan shaxslar tomonidan qonun hujjatlarining tegishli sohalari qoidalariga amalda rioya etilishini aniqlash.

6. Qonun normalarini hayotga tatbiq etish bo‘yicha tadqiqot jarayonida aniqlangan shaxslarning majburiyatlarini ular qanday amalga oshirilganligi bilan solishtirish va xulosalar chiqarish.

Buxgalteriya hisobi ekspertizasining umumiy vazifasi xo’jalik yurituvchi sub’ektlarning buxgalteriya hisobi registrlari mazmunini o’rganishdan iborat. Turli toifadagi jinoyatlarni tergov qilishda buxgalteriya hisobi ma'lumotlarini o'rganish zarur bo'lganligi sababli, sud-buxgalteriya ekspertizasini tayinlashda iqtisodchi ekspertlar tomonidan hal qilinishi kerak bo'lgan masalalar doirasi ancha kengdir.

Ko'pincha buxgalteriya ekspertizasi tashkil etilganda tayinlanadi ob'ektiv tomoni moddasi bo'yicha jinoyatlar. 145.1 ("To'lovsiz ish haqi, pensiyalar, stipendiyalar, nafaqalar va boshqa to‘lovlar”), 159 (“Firibgarlik”), 160 (“O‘zlashtirish yoki o‘zlashtirish”), 171 (“ Noqonuniy biznes"), 174 ("Jinoyat yo'li bilan boshqa shaxslar tomonidan qo'lga kiritilgan pul mablag'larini yoki boshqa mol-mulkni qonuniylashtirish (legallashtirish)"), 174.1 ("Jinoyat sodir etish natijasida shaxs tomonidan qo'lga kiritilgan mablag'larni yoki boshqa mol-mulkni qonuniylashtirish (legallashtirish)") , 176 ("Qonunga zid ravishda kredit olish"), 199.1 ("Soliq agenti majburiyatlarini bajarmaslik" * (69)), 199.2 ("Tashkilotning mablag'lari yoki mol-mulkini yashirish yoki yakka tartibdagi tadbirkor, qaysi mablag‘lar hisobidan soliqlar va (yoki) yig‘imlar undirilishi kerak»), Jinoyat kodeksining 201-moddasi («Hokimiyat vakolatlarini suiiste'mol qilish»).

Buxgalteriya ekspertizasi vazifalarini shakllantirishda uchta yo'nalishni ajratish mumkin:

1. O'rganilayotgan shaxslarning hisob tizimida aks ettirilgan xo'jalik operatsiyalari, majburiyatlari va mulkining iqtisodiy mazmunini belgilash.

2. Turli darajadagi va (yoki) xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning buxgalteriya hujjatlarida aks ettirilgan ma'lumotlarni taqqoslash.

3. O'rganilayotgan shaxslar tomonidan qo'llaniladigan xo'jalik operatsiyalari, mulk va majburiyatlarni aks ettirish tartibining qonun talablariga muvofiqligini aniqlash.

Keling, mutaxassislarga berilgan namunaviy savollar ro'yxati bilan ularning har birini batafsil ko'rib chiqaylik.

1. O‘rganilayotgan shaxslarning buxgalteriya hisobi tizimida aks ettirilgan xo‘jalik operatsiyalari, majburiyatlari va mol-mulkining iqtisodiy mazmunini belgilash bilan bog‘liq vazifalar quyidagi guruhlarga bo‘linadi:

1) individual tadbirkorlik operatsiyalarini va (yoki) dinamikasini o'rganish individual turlar majburiyatlar va mol-mulk (ma’lum bir yetkazib beruvchi tashkilot tomonidan xaridor tashkilotga aniq yetkazib berish shartnomasi bo‘yicha qancha miqdorda tovar jo‘natganligi; ko‘rsatilgan shartlar bo‘yicha to‘lov sifatida yetkazib beruvchi tashkilotning hisob-kitob hisobvarag‘iga qancha mablag‘ o‘tkazilganligi kabi savollarga javoblar ilova qilinishi mumkin. shartnoma sotib oluvchi tashkilotdan ma'lum bir davr uchun tashkilotning ishchilarga ish haqi bo'yicha qarzi qancha (har oyda har bir xodimga bo'lgan qarzni taqsimlash va har bir xodim uchun butun davr uchun qarzning umumiy miqdorini ko'rsatgan holda va hokazo) taqdim etiladi; .

2) umumiy iqtisodiy mazmun bilan birlashtirilgan xo'jalik operatsiyalari yig'indisini taqqoslash va tahlil qilish (ta'minotchi tashkilot va xaridor tashkilot o'rtasidagi aniq shartnoma bo'yicha jo'natilgan tovarlarning qiymati va ular uchun to'lov sifatida olingan mablag'lar miqdori qanday taqqoslanadi; nima tashkilotning joriy hisobvarag'idan ma'lum muddatga mablag'larni sarflash yo'nalishlari ma'lum bir sanada joriy hisobvarag'iga kiritilgan mablag'lar miqdori qanday maqsadda sarflangan? xayriya fondi tashkilotdan va boshqalar).

2. Turli darajadagi va (yoki) xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning buxgalteriya hujjatlarida aks ettirilgan ma'lumotlarni solishtirishga qaratilgan muammolarni etkazib beruvchi tashkilotning birlamchi buxgalteriya hujjatlaridagi ma'lumotlarning muayyan shartnoma bo'yicha tovarlarni jo'natish to'g'risidagi ma'lumotlari yoki yo'qligi kabi savollarni berish orqali hal qilish mumkin. qarama-qarshi tekshirish chog'ida olib qo'yilgan birlamchi buxgalteriya hujjatlari ma'lumotlarini sotib oluvchi tashkilotlarga; tashkilotning buxgalteriya hisoblarida aks ettirilgan mablag'larning kelib tushishi to'g'risidagi yozuvlar birlamchi hujjatlarda ko'rsatilgan ma'lumotlarga mos keladimi va hokazo.

3. O'rganilayotgan shaxslar tomonidan qo'llaniladigan xo'jalik operatsiyalari, mulk va majburiyatlarni aks ettirish tartibining qonun talablariga muvofiqligini belgilash bilan bog'liq vazifalar quyidagi namunaviy savollarni qo'yishni nazarda tutadi: tashkilotning reestrlarida aks ettirilgan shakllantiriladimi? buxgalteriya qoidalari bilan? ustav kapitali ma'lum bir muddat uchun; buxgalteriya hisobi to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq ma'lum muddatga aktsiyalarni sotib olish bo'yicha operatsiyalarni tashkil etish buxgalteriya hisobi va hisobotida aks ettirilganmi yoki yo'qmi.

Tekshiruv davomida soliq ekspertizalari tayinlanadi soliq jinoyatlari, javobgarlik San'atda nazarda tutilgan. 198 ("Soliqlarni va (yoki) yig'imlarni to'lashdan bo'yin tovlash individual"), 199 ("Tashkilotdan soliq va (yoki) yig'imlarni to'lashdan bo'yin tovlash"), 199.1 ("Soliq agenti majburiyatlarini bajarmaslik" * (70)).

Soliq ekspertizasi vazifalari soliqlar va yig'imlarni hisoblash bo'yicha majburiyatlarning bajarilishini o'rganishdan iborat bo'lib, shartli ravishda ikkita asosiy yo'nalishga bo'linadi.

Birinchi yo'nalishda tergovchi aniq operatsiyalarni aniqlay olmaydi va savolni quyidagicha shakllantirishga majbur bo'ladi: soliq to'lovchi tomonidan ma'lum davr uchun soliq bo'yicha soliq solinadigan bazani soliq qonunchiligi talablariga muvofiq shakllantirganmi; Agar yo'q bo'lsa, hisoblanmagan soliq miqdori qancha?

Ushbu vazifa soliq davrlarida sodir bo'lgan barcha operatsiyalar bo'yicha tadqiqot o'tkazishni o'z ichiga oladi va soliq tekshiruvi paytida emas, balki ichki ishlar organlari tomonidan soliq to'lovchini tekshirish paytida hal qilinishi maqsadga muvofiqdir. Bunday savollar bilan soliq ekspertizasini tayinlashda jinoyatni sodir etish usuli va aniq bitimlar to'g'risidagi ma'lumotlarni aniqlamaslik sabablarini aniqlaydigan qo'shimcha tahlilni o'tkazish tavsiya etiladi.

Soliq ekspertizasining vazifalarini shakllantirishning ikkinchi yo'nalishi doirasida tergovchi o'zini qiziqtirgan xo'jalik operatsiyalarining identifikatsiya belgilarini (soliq to'lovchida ma'lum operatsiyalar (identifikatsiya belgilari) natijasida soliqqa tortish ob'ektiga egami yoki yo'qmi) aniqlaydi. uning muayyan shartnoma bo'yicha majburiyatlari (agar paydo bo'lsa, hisoblangan soliq miqdoriga qanday ta'sir qilganligi);

Agar jinoyatni sodir etish usuli buxgalteriya hisobini buzish orqali amalga oshirilgan bo'lsa, savolni quyidagicha aniqlash mumkin: tegishli operatsiyalar (aniqlashtiruvchi belgilar) soliq to'lovchining buxgalteriya hisobi registrlarida aks ettirilganmi? bo'lmasa, bu hisoblangan soliq miqdoriga qanday ta'sir qildi.

Moliyaviy-tahliliy ekspertiza tergov va sud muhokamasida bir qator jinoyatlar bo'yicha tayinlanadi: jinoiy bankrotlik (Jinoyat kodeksining 195-197-moddalari), firibgarlik (Jinoyat kodeksining 159-moddasi), mansab vakolatini suiiste'mol qilish (Jinoyat kodeksining 201-moddasi). ), va hokazo. Bunday ekspertizalar xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning bankrotligi bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqish jarayonida hakamlik muhokamasida ham talab qilinadi.

Moliyaviy-tahliliy ekspertiza o'tkazishda xo'jalik yurituvchi sub'ektning moliyaviy holatidagi umumiy o'zgarishlar aniqlanadi va bu o'ziga xos o'zgarishlarga ta'sir darajasi aniqlanadi. iqtisodiy omillar, shu jumladan sabab bo'lganlar boshqaruv qarorlari, biznes va buxgalteriya operatsiyalari.

Moliyaviy-tahliliy ekspertiza tayinlashda quyidagi savollar qo'yiladi: ma'lum bir davr uchun tashkilotning moliyaviy ahvoli dinamikasi qanday; qanday moliyaviy holat tashkilotlarga ma'lum bir kredit shartnomasi doirasida amalga oshirilgan moliyaviy operatsiyalar ta'sir ko'rsatdi tijorat banki; ma'lum bir davr uchun korxonaning to'lov qobiliyatining dinamikasi qanday; qonun talablariga muvofiq buxgalteriya hisobi yuritilishi shart bo'lgan korxonaning ma'lum bir sanadagi moliyaviy holati qanday moliyaviy hisobotlar doirasida amalga oshirilgan xo'jalik operatsiyalari to'g'risidagi korxona ma'lumotlari maxsus kelishuv shartnoma va boshqalar.

Moliyaviy va kredit ekspertizalari jinoyatlarni tergov qilish paytida tayinlanadi, ular uchun javobgarlik San'atda nazarda tutilgan. Jinoyat kodeksining 176-moddasi "Qonunga xilof ravishda qarz olish", shuningdek, Art. Jinoyat kodeksining 159 ("Firibgarlik") va 201-moddasi ("Hokimiyatni suiiste'mol qilish").

Moliya-kredit ekspertizasini o'tkazishda ekspert xo'jalik yurituvchi sub'ektning kreditga layoqatliligi dinamikasini o'rganadi va kreditorga taqdim etilgan buxgalteriya hujjatlarida muayyan ko'rsatkichning shakllanishining qonun talablariga muvofiqligini aniqlaydi.

Moliyaviy-kredit ekspertizasini tayinlashda qarz oluvchining ma'lum davrdagi kredit qobiliyati dinamikasi haqida savollar berilishi mumkin; bankning uslubiy hujjatlariga muvofiq qarz oluvchining kreditga layoqatlilik darajasi qanday; tashkilot balansida 210-qator "Tovar-moddiy zaxiralar" qatorini shakllantirish tartibi qonun talablariga muvofiqmi yoki yo'qmi; qarz oluvchi tomonidan kreditni qaytarish bo'yicha operatsiyalar doirasida bankka o'tkazilgan mablag'lar miqdori va hisoblangan foizlar qancha; qarz oluvchi tomonidan ssuda mablag'larini sarflash yo'nalishi bank bilan tuzilgan kredit shartnomasida nazarda tutilgan maqsadli maqsadlariga mos keladimi; qarz oluvchi tomonidan taqdim etilgan garov miqdori nima kredit shartnomasi bank bilan va u kredit shartnomasi bo'yicha to'lovlarning maksimal mumkin bo'lgan miqdori bilan qanday taqqoslanishi va hokazo.

Adabiyot

Borisov, A.N. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining sud-soliq ekspertizalari, tekshiruvlar va hujjatli tekshiruvlar o'tkazish qoidalariga sharh / A.N. Borisov. M.: Justitsinform, 2004 yil.

Golubyatnikov, S.P. Sud buxgalteriya hisobi va audit tamoyillari: darslik / S.P. Golubyatnikov, G.S. Lexanova; tomonidan tahrirlangan S.P. Golubyatnikov. M.: Yuridik. lit., 2004 yil.

Musin, E.F. Sud iqtisodiy ekspertizalari metodologiyasi: nazariya va amaliyot muammolari / E.F. Musin, S.V. Efimov // Rossiya Ichki ishlar vazirligining axborotnomasi. - 2006. - N 3.

Musin, E.F. Jinoyat protsessida moliyaviy va tahliliy ekspertiza muammolari va ularni hal qilish usullari / E.F. Musin, S.V. Efimov // Ekspert amaliyoti. - 2007. - N 63.

Musin, E.F. Ichki ishlar organlarida sud-iqtisodiy ekspertizalar liniyasining hozirgi holati va imkoniyatlari Rossiya Federatsiyasi/ E.F. Musin, S.V. Efimov // Sud ekspertizasi nazariyasi va amaliyoti. - 2007. - N 4.

Musin, E.F. Rossiya Federatsiyasi ichki ishlar organlarida sud-iqtisodiy ekspertizasi: darslik. nafaqa / E.F. Musin, S.V. Efimov, V.G. Savenko. M.: Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining ECC, 2010 yil.

IN zamonaviy sharoitlar Moliya-iqtisodiy sohaning rivojlanishi munosabati bilan xo‘jalik yurituvchi subyektlar o‘rtasida iqtisodiy masalalar bo‘yicha nizolar hajmi ortib bormoqda. Bundan tashqari, ko'rib chiqilayotgan munozarali masalalarning nafaqat soni, balki xilma-xilligi ham ko'paymoqda sud tartibi. Bu jarayon buxgalteriya hisobi va hisobot hujjatlarida aks ettirilgan xo'jalik operatsiyalari haqidagi ma'lumotlarni tahlil qilish bilan chambarchas bog'liqdir. Bunday ma'lumotni sud-iqtisodiy ekspertizasi paytida olish mumkin. Sud iqtisodiy ekspertizalari fuqarolik protsessida eng keng tarqalganlardan biri hisoblanadi, garchi ularni ishlab chiqarish hozirgacha faqat ayrim davlat sud-tibbiyot muassasalarida tashkil etilgan.

Sud-iqtisodiy ekspertiza qonun hujjatlarida belgilangan tartibda ixtisoslashtirilgan tadqiqotlar asosida amalga oshiriladigan protsessual harakatlardir. iqtisodiy faoliyat sohadagi maxsus bilimlardan foydalangan holda amalga oshiriladigan moliyaviy-iqtisodiy hujjatlarga asoslanadi iqtisodiy fan xo'jalik operatsiyalari bo'yicha faktik ma'lumotlarni aniqlash uchun.

Sud iqtisodiy ekspertizasining asosiy maqsadi iqtisodiy ko‘rsatkichlarni o‘rganish va izohlashda, ularning qasddan va qasddan buzilishlarini aniqlashda adliya organlariga yordam berishdan iborat.

Mavzu Sud-iqtisodiy ekspertizalar - bu ishni hal qilish uchun zarur bo'lgan iqtisod, buxgalteriya hisobi va moliya sohasidagi maxsus bilimlarni tadqiq qilish va baholashni talab qiladigan xo'jalik operatsiyalarining bajarilishi to'g'risidagi faktik ma'lumotlar.

Agar fuqarolik ishlari va hakamlik nizolari bo'yicha sud-iqtisodiy ekspertiza predmetini ko'rsatsak, ular maxsus bilimlardan foydalangan holda qonun buzilishini (fuqarolik, soliq, moliyaviy, mehnat) aniqlashga imkon beradigan faktik ma'lumotlar (ishning holatlari) hisoblanadi. va boshqalar) tomonlar o'rtasidagi nizolarning sabablari.

Ob'ektlar iqtisodiy ekspertiza birlamchi va hisobot hujjatlari bo'lib, amalga oshirilgan xo'jalik operatsiyalarini aks ettiradi va moddiy va pul resurslarining mavjudligi va aylanishi to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Bunday hujjatlar:

• - tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasidagi shartnomalar;
• - inventar va taqqoslash varaqalari va boshqa inventar materiallari;
• - birlamchi buxgalteriya hujjatlari;
• - buxgalteriya registrlari (hisobotnomalar, order jurnallari, balanslar, hisob kartalari va boshqalar);
• - buxgalteriya hisobotlari;
• - sud-iqtisodiy ekspertizani o'tkazish uchun zarur bo'lgan boshqa materiallar (o'tkazilgan audit materiallari va boshqalar).

Yuqoridagi hujjatlar tashkilotning iqtisodiy jarayonlarini aks ettiradi va sudda ishni ko'rib chiqishda daliliy ahamiyatga ega. Xo'jalik nizolari bo'yicha hakamlik va fuqarolik ishlarini ko'rib chiqishda buxgalteriya hujjatlarini ekspertizadan o'tkazish kerak.

Arbitrajda dalil sifatida va fuqarolik protsessi Faqat ekspert xulosasi qabul qilinadi (masalan, auditorlik xulosasi emas, chunki auditor protsessual huquqiy munosabatlarning ishtirokchisi emas).

Sud iqtisodiy ekspertizalarini ishlab chiqarish protsessual qonun hujjatlari va “Sud ekspertiza faoliyati to‘g‘risida”gi qonun bilan tartibga solinadi. Bundan tashqari, ekspert iqtisodchi o‘z tadqiqotida kodeks normalari, boshqa qonun va me’yoriy hujjatlarga asoslanadi.

Sud iqtisodiy ekspertizasini tayinlash uchun quyidagilar asos bo'ladi:

• - iqtisodiyot sohasidagi maxsus bilimlardan foydalangan holda savollarga javob berish zarurati;
• - ish materiallari o'rtasidagi ziddiyat;
• - sud-iqtisodiy ekspertizani tayinlash to'g'risidagi protsess ishtirokchilarining iltimosnomasi;
• - boshqa ixtisoslik mutaxassislarining sud-iqtisodiy ekspertizasini o'tkazish zarurligi to'g'risidagi xulosasi.

Zamonaviy sud-iqtisodiy ekspertizasi keng imkoniyatlarga ega. Uning yordami bilan, masalan:

• - operatsiyalarning muvofiqligini o'rnatish normativ hujjatlar;
• - haqiqatda tugallangan operatsiyalarni aniqlash;
• - aksiyalar va boshqa biznes elementlari qiymatini aniqlash;
• - barcha darajadagi byudjetlarga soliqlarning to'liq to'lanishini aniqlash va boshqalar.

Sud iqtisodiy ekspertizalarining uslubiy asosi buxgalteriya hisobi va baholashda aks ettirilgan xo'jalik operatsiyalarini ekspertizadan o'rganishda qo'llaniladigan metodologik usullar majmuasidir. moliyaviy faoliyat tashkilotlar. Sud iqtisodiy ekspertizalarini o'tkazishda odatiy holatlar mavjud emas va sud masalalari ko'rib chiqilayotgan vaziyatning xususiyatlariga bog'liq. Bu sud-iqtisodiy ekspertizalarning yagona metodologiyasi yo‘qligini belgilaydi.

Sud iqtisodiy ekspertizasini o'tkazishda odatda quyidagi usullar qo'llaniladi:

Sintez - ob'ektni uning yaxlitligi, birligi va qismlarining o'zaro bog'liqligida o'rganish usuli. Moliyaviy-iqtisodiy nazoratda sintezni tahlil bilan bog‘lash mumkin. Bu tahlil jarayonida ajratilgan ob'ektlarni bir-biriga bog'lash, ularning aloqasini o'rnatish va ob'ektni bir butun sifatida tushunish imkonini beradi.

Induksiya - bu alohida omillardan umumiy xulosalarga xulosa chiqarishni ifodalovchi tadqiqot usuli, ya'ni. ob'ektning holati to'g'risidagi xulosa uning individual jihatlarini o'rganish asosida amalga oshiriladi, masalan, tashkilotning qarzini aks ettiruvchi hujjatlarni tekshirish dastlab analitik buxgalteriya ma'lumotlari bo'yicha, keyin esa sintetik buxgalteriya ma'lumotlari bo'yicha amalga oshiriladi.

Deduksiya - ob'ektning holatini mantiqiy fikrlash asosida bir butun sifatida o'rganish, uning tarkibiy elementlari bo'yicha xulosalar chiqarish, ya'ni. umumiydan xususiyga xulosa chiqarish.

Konkretlashtirish - bu ob'ektlarni barcha ko'p qirrali va xilma-xilligi bilan o'rganishdir.

Tizimli tahlil - o'rganish ob'ektini tizimni tashkil etuvchi elementlar to'plami sifatida o'rganish, ya'ni. ob'ektning xatti-harakatlarini uning ishlashiga ta'sir qiluvchi barcha omillarga ega tizim sifatida baholash qobiliyati.

Iqtisodiy tahlil - bu aniqlangan sabab-oqibat munosabatlarini aniqlash va aniqlash usullari tizimi. ziddiyatli vaziyat natijasida huquqni muhofaza qiluvchi organlar tomonidan tergov predmetiga aylangan tadbirkorlik operatsiyalarida.

Iqtisodiy-matematik usul tashkilotning faoliyatini optimallashtirish uchun moliyaviy-xo'jalik faoliyati natijalariga omillar ta'sirining intensivligini aniqlash uchun ishlatiladi.

Arifmetik hisob-kitoblarni tekshirish (qayta hisoblash) - birlamchi hujjatlar va buxgalteriya registrlarida arifmetik hisoblarning to'g'riligini tekshirish yoki mustaqil hisob-kitoblarni amalga oshiruvchi ekspert.

Hujjatlarni tekshirish (tekshirish): hujjatli ma'lumotlar bir vaqtning o'zida ichki, tashqi, tashqi va ichki bo'lishi mumkin. Xo'jalik yurituvchi sub'ektda tayyorlangan va qayta ishlanadigan hujjatlar ichki hisoblanadi. Tashqi hujjatlar uchinchi shaxslar tomonidan tayyorlanadi va ekspert iqtisodchiga yuboriladi. Hujjatlarni tekshirish ekspert iqtisodchi ma'lum bir hujjatning ishonchliligi va yaxshi sifatini ta'minlashi kerakligini anglatadi. Buning uchun buxgalteriya hisobidagi ma'lum yozuvlar va birlamchi hujjat nazorat qilinadi, ular operatsiyani amalga oshirishning haqiqati va maqsadga muvofiqligini tasdiqlaydi, masalan, hujjatlarni rasmiy mezonlar bo'yicha tekshirish (muvofiqlik). birlashtirilgan shakl, zarur rekvizitlarning mavjudligi) va aks ettirilgan bitimlarning mohiyati (ularning maqsadga muvofiqligi va qonuniyligi).

Kuzatish - bu iqtisodchi ekspert tomonidan ba'zi bir boshlang'ich hujjatlarni, ularning ma'lumotlarining sintetik va analitik hisob registrlarida aks ettirilishini, buxgalteriya hisoblarining standart korrespondensiyalarining buxgalteriya hisobi rejasi va buxgalteriya hisobi qoidalariga muvofiqligini tekshirish tartibi.

Qarshi tekshirish - bu tekshirilayotgan tashkilotning kontragentidan hujjatlarni tekshirish.

Ekspert iqtisodchi o'z fikriga ko'ra, buxgalteriya tizimini tashkil etishning muvofiqligi to'g'risida sud tomonidan berilgan savollarga javob beradi. qoidalar, qonunlarni buzish (fuqarolik va soliq), shartnoma majburiyatlarini bajarish va boshqalar.

Shuni ta'kidlash kerakki, xulosa qasddan qilingan harakatlar (buzilishlar), noto'g'ri foydalanish va boshqalar haqida xulosa chiqarishga imkon bermaydi, ya'ni. Faqat ma'lum faktlarni bayon qilish mumkin, lekin sudning vakolati bo'lgan aniq shaxslarning harakatlarini baholash mumkin emas.

Iqtisodiy ekspertizalarni o'tkazishda uch o'lchovdagi ko'rsatkichlar qo'llaniladi: 1) tabiiy; 2) xarajat; 3) mehnat.

Hozirgi vaqtda sud iqtisodiy ekspertizasi ikkita asosiy turga bo'linadi: sud-buxgalteriya hisobi va sud moliyaviy-iqtisodiy ekspertizasi1. Iqtisodiy ekspertizaning har bir turi o‘rganilayotgan iqtisodiy axborotning xususiyatiga ko‘ra turlarga bo‘linadi. Iqtisodiy ekspertiza turlari, o'z navbatida, o'rganilayotgan ob'ektlarning o'ziga xos xususiyatlariga qarab bo'linmalarga bo'linadi.

Zamonaviyda iqtisodiy sharoitlar har qanday biznes operatsiyasi moliya, buxgalteriya hisobi va boshqa iqtisodiy hodisalarning simbiozidir. Bu sud-buxgalteriya hisobi va sud moliyaviy-iqtisodiy ekspertizasi o'rtasidagi munosabatlarni belgilaydi. Shunga asoslanib, ba'zi hollarda ekspertga keng ko'lamli iqtisodiy bilimlardan foydalanishni talab qiladigan bir qator masalalar (masalan, aktsiyalarning qiymatini baholash va ularni buxgalteriya hisobida aks ettirish) berilganda kompleks ekspertizalarni o'tkazish kerak. korxona). Bunday holda, bitta umumiy xulosani shakllantirishda turli xil bilim sohalaridagi mutaxassislarning birgalikdagi ishtirokisiz muammoni hal qilish mumkin emas.

Ekspertning xulosasi tergovchi, surishtiruvchi, prokuror, sud, maʼmuriy huquqbuzarlik toʻgʻrisidagi ishni koʻrayotgan shaxs yoki organ tomonidan baholanishi kerak.

Sud va tergov uchun xulosa majburiy emas va unga muvofiq baholanadi umumiy qoidalar va dalillarni baholash uchun talablar, ya'ni. ekspert buxgalterning xulosasi ishdagi boshqa dalillarga teng. U boshqa dalillar kabi baholanadi.

Ekspertning xulosasi sud uchun zarur emas va sud tomonidan dalillarni baholash uchun belgilangan qoidalarga muvofiq baholanadi. Sudning xulosaga rozi emasligi sudning hal qiluv qarorida yoki ajrimida asoslantirilgan bo‘lishi kerak. Ekspertning xulosasi sud majlisida e’lon qilinadi va ishdagi boshqa dalillar bilan birga tekshiriladi. Sud ekspertizasining xulosasini baholash qoidalari Jinoyat-protsessual kodeksining “Dalillarni baholash qoidalari” va Fuqarolik protsessual kodeksining “Dalillarni baholash” moddalarida keltirilgan.

Protsessual huquq normalariga muvofiq, har bir dalil tegishliligi, maqbulligi, ishonchliligi va jami yig‘ilgan barcha dalillar ishni hal qilish uchun yetarlilik nuqtai nazaridan baholanadi. Demak, jinoyat ishi bo'yicha ekspert xulosasi tergov organlari tomonidan to'rtta pozitsiyada baholanishi kerak:

1) tergov qilinayotgan ish bilan bog'liqligi;

2) boshqa dalillar bilan solishtirganda qabul qilinishi;

3) haqiqatga muvofiqligi uchun ishonchlilik;

4) ishni hal qilish nuqtai nazaridan yetarlilik.

Fuqarolik va hakamlik protsessual qonunchiligida ekspert buxgalterning fikri xuddi shunday baholanadi. Sud xulosani va ishda mavjud bo‘lgan dalillarni har tomonlama, to‘liq, xolis va to‘g‘ridan-to‘g‘ri tekshirishga asoslanib, uni ichki ishonchiga ko‘ra baholashi mumkin.

Bir nechta asosiy mezonlarni aniqlash mumkin

kodekslarda keltirilgan ekspert xulosalarini baholash. Ekspert xulosasini baholash jarayonida quyidagilar zarur:

U ekspertiza muassasasi yoki sud-buxgalteriya hisobotini taqdim etishga vakolatli shaxs tomonidan tayyorlanganligiga ishonch hosil qiling;

Hujjatga imzo qo'yish huquqiga ega bo'lgan shaxs (shaxslar) tomonidan imzolanganligiga va ushbu turdagi dalillarning boshqa barcha muhim tafsilotlarini o'z ichiga olganligiga ishonch hosil qiling;

Mutaxassisga taqdim etilgan materiallarning sifatini tekshiring.

Protsessual talablarni hisobga olgan holda, ekspert buxgalterning fikrini baholashning bir nechta yo'nalishlarini aniqlash mumkin:

1. Ekspertizani tayyorlash, tayinlash va o'tkazishning protsessual tartibiga rioya qilish: ekspert xulosasi protsessual talablarga javob berishi kerak. Uning tuzilishi va mazmuni xulosa tuzishning protsessual qoidalariga mos kelishi kerak. Ekspertiza o'tkazishda barcha protsessual normalarga rioya qilish kerak.

2. Xulosaning ekspertiza tayinlash to‘g‘risidagi ajrimda (qarorda) shakllantirilgan savollarga muvofiqligi: xulosadagi va huquqni muhofaza qiluvchi organlarning qarorida (qarorida) savollarning mazmunini tekshirish zarur. Ekspert savollarning kimligini tekshirishi kerak.

3. Faktlar, dalillar va xulosalarni taqdim etishda mantiq va izchillikning mavjudligi: ekspert ish materiallarini ko'rib chiqish ketma-ketligiga rioya qilishi kerak, ya'ni. Har bir savolni tartibda ko'rib chiqish kerak. Ekspert xulosalari buxgalteriya hisobida aks ettirilgan xo‘jalik faoliyati jarayonlari bilan o‘zaro bog‘langan bo‘lishi kerak. Xulosa mazmuni birlamchi hujjatlarda, buxgalteriya registrlarida va hisobotlarda aks ettirilgan ishonchli faktlarga zid kelmasligi kerak.

4. Xulosaning ob'ektivligi: ekspertning xulosalari u tomonidan belgilangan faktlar va hujjatlar bilan tasdiqlanishi va buxgalteriya hisobi va hisobot ma'lumotlariga asoslanishi kerak. Ekspert, agar u yuridik kuchga ega bo'lsa, hujjatlashtirilgan va ekspert xulosalariga zid bo'lmasa, unga taqdim etilgan boshqa ma'lumotlarga tayanishi mumkin.

5. Xulosalar tekshirilayotgan ish bo‘yicha me’yoriy hujjatlarga tegishli izohlar bilan tasdiqlanishi hamda qonunlar, me’yoriy-huquqiy hujjatlar, farmoyishlar va boshqalarga havolalar bilan tasdiqlanishi kerak. Ma’lumotnomalarning yo‘qligi ekspertizani baholashda ekspert xulosalarining xolisligiga shubha qilish imkonini beradi. .

6. Ekspert xulosasining to‘liqligini aniqlash: xulosada ekspertiza ob’ektini barcha mumkin bo‘lgan tomonlardan o‘rganish to‘g‘risidagi ma’lumotlar bo‘lishi kerak. Bunday holda, siz turli xil ma'lumotlar bazasidan yoki buxgalteriya hujjatlaridan foydalanishingiz kerak. Mutaxassis bir nechta an'anaviy tekshirish usullarini qo'llashi mumkin. Muammoni o'rganishning bir nechta variantlari mavjudligi imtihon natijalarining to'liqligini baholashga imkon beradi.

7. Ilmiy asoslilik: ekspert maxsus tadqiqot usullariga tayanishi kerak. Bunday holda, tekshirish paytida ishlatilgan usul, texnika yoki protsedura ko'rsatilishi kerak. Noan'anaviy va shubhali texnikalardan qochish kerak. Shuningdek, xulosalar analitik hisob-kitoblar bilan asoslanishi mumkin. Xulosa qiymati analitik va hujjatli tekshirish usullaridan parallel foydalanish bilan ortadi.

8. Xulosaning o'ziga xosligi: unda masalalarning turli talqinlari bo'lmasligi kerak. Qo'yilgan savolga dalillar bilan tasdiqlangan aniq javob berish kerak. Javoblar aniq, aniq, qisqa va aniq bo'lishi kerak.

9. Taqdimot va uslubning tabiati: xulosa tushunarli bo'lishi kerak. Agar tushunarsiz bo'lsa, murakkab atamalar qo'llaniladi va ularning talqini berilmasa, ekspert so'roqqa chaqirilishi mumkin.

Ekspert buxgalterning xulosalari ish bo‘yicha to‘plangan boshqa dalillarga zid bo‘lishi mumkin. Tafovutlar ikkita sabab bilan bog'liq: ekspert buxgalterning xulosasida mumkin bo'lgan xatolar mavjudligi; ekspert xulosalari to'g'ri bo'lsa-da, boshqa dalillarning ishonchsizligi. Bunday hollarda ekspertiza tayinlagan sub'ektlar xulosani ishda mavjud bo'lgan barcha dalillar bilan bog'liq holda ichki ishonchiga ko'ra baholaydilar.

Ekspert buxgalterning fikrini baholash natijasi uning tan olinishi bo'lishi mumkin:

To'liq, ilmiy asoslangan va to'liq isbotlashda foydalanish uchun mos;

Etarli darajada aniq yoki to'liq bo'lmagan, ba'zi ob'ektlarning qo'shimcha tadqiqotlarini talab qiladi. Bunday holda, qo'shimcha ekspertiza tayinlanadi;

Asossiz, uning to'g'riligiga shubha uyg'otadi. Bunda qayta ekspertiza asoslantirilgan ajrim yoki qaror bilan tayinlanadi.

Sud yoki tergovchi ekspert xulosalari bilan rozi bo'lmasligi va qayta ekspertiza o'tkazishni tayinlamasdan, ishni boshqa dalillar asosida hal qilishi mumkin, agar ular birgalikda ishning haqiqiy holatlari to'g'risida to'g'ri xulosa chiqarishga imkon beradi.

Huquqni muhofaza qiluvchi organlar xulosani baholash natijalarini o‘z qarorida aks ettirishi shart. Bunday holda, qarorda quyidagilar nazarda tutiladi:

Ekspert xulosasi rad etilgan sabablar va boshqa dalillar sud (tergov) xulosalarini asoslash vositasi sifatida qabul qilingan. Ekspert xulosasi ish bo‘yicha asosiy dalil bo‘lib, boshqa dalillar ko‘rib chiqish uchun qabul qilinmasa, boshqa holat yuzaga kelishi mumkin;

Mutaxassisning fikridan ko'ra ba'zi dalillarga ustunlik berishning sabablari va aksincha.

Qarorning asoslantirilgan qismida ekspert xulosasining kamchiliklari va uni rad etish sabablari ishonchli tahlil qilingan bo‘lishi kerak.

Sud iqtisodiy ekspertizasi jarayonini rejalashtirish.

Protsessual normalarda jinoyat va fuqarolik ishlarini ko'rish muddatlari nazarda tutilgan.

Sud-buxgalteriya ekspertizasini tayinlash to'g'risidagi ta'riflar va qarorlar, boshqa vazifalar qatorida, ekspertiza o'tkazish muddatini nazarda tutadi, ya'ni. boshlanish sanasi va tugash sanasi, ekspert buxgalterning hisobotini taqdim etish. Davlat yoki nodavlat sud ekspertiza muassasasi rahbari ekspert yoki ekspertlar guruhiga topshiriq berishda qaror yoki ajrimda belgilangan muddatlarga amal qiladi.

Ekspertizani o‘z vaqtida va to‘liq hajmda o‘tkazish bo‘yicha topshiriqni bajarish uchun ekspert-buxgalterlar guruhiga rahbarlik qiluvchi tashkilotchi ekspert (agar ekspertiza bir necha ekspert tomonidan o‘tkazilsa) yoki ekspertning o‘zi jadval tuzadi. sud-buxgalteriya ekspertizasini o'tkazish uchun.

Sud-buxgalteriya ekspertizasini o'tkazish rejasini tuzishga qo'yiladigan talablar protsessual qonun hujjatlari bilan tartibga solinmaydi. Rejalashtirish zarurati ob'ektiv sabablarga ko'ra yuzaga keladi.

Ishingizni mutaxassis tomonidan rejalashtirish sizga quyidagilarga imkon beradi:

Ekspertiza yuritish muddatlariga rioya qilish;

Ishning barcha jihatlariga kerakli e'tiborni qaratish;

Ishni maqbul narxda, samarali va o'z vaqtida yakunlash;

Ko'rib chiqishda ishtirok etuvchi ekspertlar guruhi a'zolari o'rtasida ishni samarali taqsimlash;

Mutaxassislar ishini muvofiqlashtirish;

Ekspert xulosalari va ishning natijasiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan voqealar, operatsiyalar, hujjatlar, ma'lumotlarni aniqlang.

Sud-buxgalteriya hisobi ekspertiza jarayonini rejalashtirish auditorlik amaliyotida qo‘llaniladigan rejalashtirish tamoyillari asosida, lekin protsessual qonun hujjatlari talablarini hisobga olgan holda amalga oshirilishi mumkin. Bunday rejalashtirish tartibga solinadi federal qoida(standart) 3-son «Auditni rejalashtirish».

Rejalashtirish - bu dastlabki bosqich sud-buxgalteriya ekspertizalarini o'tkazish. Jadval asosida xo‘jalik yurituvchi subyektning buxgalteriya hisobini tashkil etish to‘g‘risida ekspert-buxgalterlar o‘rtasida xolis va asosli fikrni shakllantirish uchun zarur bo‘lgan ekspert tartib-taomillarining hajmi, turlari va ketma-ketligini aniqlay oladigan sud-buxgalteriya hisobi dasturi ishlab chiqilmoqda.

Ekspertiza dasturi ekspertiza o‘tkazuvchi ekspert uchun ko‘rsatmalar to‘plami, shuningdek ishning to‘g‘ri bajarilishini nazorat qilish va tekshirish vositasidir. Mutaxassis dasturni ishlab chiqish jarayonida huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan qo'yilgan masalalar bo'yicha tadqiqot yo'nalishlarini hisobga olishi kerak. Masalalarni tekshirish ekspert tomonidan ekspertiza predmetiga qarab mustaqil ravishda batafsil bayon qilinishi mumkin (masalan, savol hujjatli ekspertiza o'tkazish va ma'lumotlarni arifmetik tekshirishni o'z ichiga oladi).

Sud-buxgalteriya ekspertizasini rejalashtirish ekspert-buxgalter tomonidan ekspert tadqiqotlarini o'tkazishning umumiy tamoyillariga muvofiq, shuningdek quyidagi rejalashtirish talablarini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak:

Komplekslik - ekspert tadqiqotlarining barcha bosqichlarining o'zaro bog'liqligi va izchilligini ta'minlash;

Samaradorlik - rejalashtirishning barcha bosqichlarini o'rganilayotgan ob'ektlar ro'yxatiga muvofiq muddatlarga, tahlil qilinadigan masalalar doirasiga muvofiq bog'lash;

Optimallik - tanlash uchun rejalashtirish imkoniyatlarini taqdim etish optimal reja, ekspertiza vaqtini qisqartirish va ekspert natijasi samaradorligini optimallashtirish imkonini beradi.

Test to'plami

Fanlar

Kasbiy ta'lim darajasi: birinchi darajadagi oliy kasbiy ta'lim - magistratura

Ta'lim yo'nalishi (mutaxassisligi): 40.04.01 Yurisprudensiya

Profil “Iqtisodiy, boshqaruv va

ekspert faoliyati"

Bitiruv malakasi (darajasi): Magistr

O'qish shakli: (xat yozishmalar)

Tula 2016 yil

Test to'plami akademik intizom F.f.n. tomonidan tuzilgan “Sud-iqtisodiy ekspertizasi”. Sud ekspertizasi va bojxona ishi kafedrasi dotsenti Zvezda I.I. hamda Huquq va boshqaruv institutining Sud ekspertizasi va bojxona ishi bo‘limi yig‘ilishida muhokama qilingan (2016 yil 31 avgustdagi kafedra yig‘ilishining 1-son bayonnomasi).

Fan (modul) ishlab chiquvchi(lar)i _______________________

shaxsiy imzo(lar)

*d) buxgalteriya hisobi;

e) kompyuter va texnik.

5. Mutaxassis quyidagi huquqlarga ega:

7. Buxgalteriya hujjati:

a) xususiy shaxs;

*b) qobiliyatsiz;

*c) barcha belgilangan organlar.

11. Takroriy hujjatli audit qachon o'tkaziladi?

a) xulosa;

b) rezolyutsiya;

v) inventarizatsiya;

*d) harakat;

d) mos keladigan bayonot.

14. Sud-buxgalteriya ekspertizasini tayinlash to‘g‘risidagi tergovchining qarorini olgandan keyin qaysi muddatda ekspertiza tayinlanishi kerak?

*a) darhol;

b) 1 kun ichida;

v) 5 kun ichida;

d) 1 oy ichida.

*c) yuqoridagi barcha holatlar;

a) sertifikat;

b) rezolyutsiya;

*c) motivatsiya qilingan xabar.

21. Ekspert xulosasida jinoyatning huquqiy kvalifikatsiyasi va subyektiv tomoni bilan bog‘liq masalalarni ko‘rib chiqishga ruxsat beriladimi?

22. Ekspertning o‘zini o‘zi rad etishining sababi uning mutaxassis sifatida jinoyat protsessida ishtirok etishi bilan bog‘liqmi?

a) ha, o'z xohishingizga ko'ra;

d) faqat ekspert ko'rsatmasi.

28. Nazorat qiluvchi va taftish qiluvchi organning tashabbusi bilan auditorlik xulosasi qaysi muddatda o‘tkaziladi, natijada iqtisodiy sohadagi huquqbuzarlik faktlari aniqlanadi, huquqni muhofaza qiluvchi organga taqdim etiladi?

*a) 10 kunlik muddat;

b) 1 oydan keyin;

b) rasmiy tekshirish;

v) xronologik tahlil;

G) qiyosiy tahlil.

31. Qanday qilib normativ akt Dastlabki tergov organlari tomonidan sud-tibbiyot ekspertizasi tayinlanishi nazarda tutilganmi?

32. Sud iqtisodiy ekspertizasining predmeti hodisalardan iborat

33. Sud iqtisodiy ekspertizasining asosiy vazifalari quyidagilardan iborat:

*D) Barcha javoblar to‘g‘ri.

34. Mutaxassis tadqiqotining obyektlari quyidagilardan iborat:

B) inventar materiallar

*B) ikkala javob ham to‘g‘ri.

35. Ekspert xulosasining tadqiqot qismi:

36. Ekspertning o‘zini o‘zi rad etishi uchun quyidagi asoslar mavjud:

*D) Barcha javoblar to‘g‘ri.

37. Ekspert quyidagi huquqlarga ega:

38. Ekspert quyidagilarga majbur emas:

ularning xulosalari

39. Xo‘jalik hisobining asosiy turlari:

*A) boshqaruv hisobi

*B) buxgalteriya hisobi

B) statistik hisob

40. Buxgalteriya hisobining himoya funktsiyalariga quyidagilar kiradi:

A) iz hosil qiluvchi

*B) himoya

*B) profilaktika

D) tarqatish

41. Ma’muriy hujjatlarga quyidagilar kiradi:

*A) buyurtma

*B) buyurtma

*B) retsept

D) schyot-faktura

42. Soxta hujjatlarga quyidagilar kiradi:

*A) soxtalashtirilgan

B) noto'g'ri formatlangan

B) birlamchi

43. Buxgalteriya hujjatlarini olib qo‘yish quyidagi yo‘llar bilan amalga oshirilishi mumkin:

*A) ichki ishlar organlari

B) soliq idorasi

G) bojxona boshqarmasi

44. Korxonada buxgalteriya hisobining tashkil etilishi va holati uchun

javobgar:

A) rahbar

*B) bosh buxgalter

45. Ish haqi fondidan o'g'irliklar aniqlanganda sanoat korxonasi Quyidagi hujjatlar qo'llaniladi:

A) to'lov varaqasi*

B) Kadrlar bo'limi hujjatlari

D) moddiy hisobotlar

46. Sud ekspertizalarining qanday turlari iqtisodiy hisoblanadi?:

a) tekshirish oziq-ovqat mahsulotlari

*d) buxgalteriya hisobi;

e) kompyuter va texnik.

47. Sud-buxgalteriya ekspertizasiga qanday ekspertiza turlari kiradi:

*a) ma'lumotlarni tekshirish boshqaruv hisobi;

*b) soliq majburiyatlarining bajarilishini tekshirish;

v) boshqaruv qarorlarini tekshirish.

48.Moliyaviy-iqtisodiy ekspertiza qanday imtihon turlariga kiradi:

*a) buxgalteriya hisoblaridagi xo‘jalik operatsiyalarining mohiyati bo‘yicha yozuvlarni tekshirish;

b) individual ko'rsatkichlarni tekshirish ishlab chiqarish faoliyati(xususan, iqtisodiy va mehnat ekspertizasi);

*v) korxona mulkidagi o'zgarishlar bilan bog'liq hisob-kitob operatsiyalarini tekshirish.

49. Sud-buxgalteriya hisobi doirasida qanday vazifalar hal qilinadi:

a) ishlab chiqarilgan mahsulot birligiga rejalashtirilgan tannarxni hisoblashning asosliligini aniqlash;

*b) buxgalteriya hisobi ma'lumotlarini buzish faktlarini aniqlash va ularning mohiyatini aniqlash;

*v) tergov tomonidan aniqlangan intellektual soxtalik faktlarining ta'sir darajasini aniqlash moliyaviy natijalar korxona faoliyati.

50. Mutaxassis quyidagi huquqlarga ega:

a) ekspert tadqiqotlari uchun materiallarni mustaqil ravishda to'plash;

*b) maxsus buxgalteriya bilimlari doirasidan tashqariga chiqadigan masalalar bo'yicha xulosa berishdan bosh tortish;

v) bila turib yolg'on xulosa berish;

*d) ekspertiza predmetiga tegishli ish materiallari bilan tanishadi.

51. Ekspert tadqiqotining umumiy ob'ektlari:

*a) birlamchi va jamlanma buxgalteriya hujjatlari;

b) hujjatlarni olib qo'yish to'g'risidagi bayonnomalar va ularni ish materiallariga kiritish to'g'risidagi qarorlar;

*c) buxgalteriya hujjatlari (buxgalteriya yozuvlari, jamlanma hisobotlari);

d) bilimlarning boshqa sohalari bo'yicha ekspert xulosalarini hujjatli tekshirish aktlari.

52. Buxgalteriya hujjati:

a) buxgalteriya hisobi ob'ektlari to'g'risidagi har qanday moddiy ma'lumotlar vositasi;

b) buxgalteriya hisobi ob'ektlari bo'yicha ma'lumotlarning har qanday moddiy tashuvchisi;

v) “buxgalteriya” hujjati tushunchasi mavjud emas;

*d) buxgalteriya hisobi ob'ektlari to'g'risidagi ma'lumotlarning moddiy tashuvchisi, bu sizga bitimning huquqi va faktini qonuniy tasdiqlash imkonini beradi.

53. Hujjatlar quyidagi mezonlarga muvofiq bo'lishi mumkin:

a) maqsadi, bitimlarni qoplash usuli va tuzilgan joyi bo'yicha;

b) axborotning maqsadi, tuzilishi, tuzilgan joyi va hajmi bo'yicha;

v) ma'muriy va oqlov;

*d) maqsadi, operatsiyani yoritish usuli, tuzilishi, tuzilish joyi, tuzish usuli va tuzilishi bo'yicha.

54. Qanday hollarda ekspertning jinoyat protsessida ishtirok etishi istisno qilinadi, agar:

a) xususiy shaxs;

*b) qobiliyatsiz;

*c) mutaxassis sifatida ishtirok etadi;

*d) agar u tomonlarga yoki ularning vakillariga rasmiy yoki boshqa qaramlikda bo'lsa.

55. Idoradan tashqari hujjatli auditni o‘tkazishga qaysi organlar haqli?

a) Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining nazorat-taftish bo'limlari;

b) davlat organlari soliq xizmati;

*c) barcha belgilangan organlar.

56. Takroriy hujjatli audit qachon o'tkaziladi?

a) inventarizatsiya o'tkazilmagan vaziyatda;

b) har qanday holatda surishtiruvchi, tergovchining ixtiyoriga ko'ra;

*c) birlamchi auditning past uslubiy darajasi va har qanday sababga ko'ra auditorning yomon niyati aniqlangan vaziyatda.

57. Hujjatli audit natijalarini hujjatlashtirish uchun qanday hujjat ishlatiladi?

a) xulosa;

b) rezolyutsiya;

v) inventarizatsiya;

*d) harakat;

d) mos keladigan bayonot.

58. Auditor bila turib yolg'on hisobot tuzganligi uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantiriladimi?

59. Sud-buxgalteriya ekspertizasini tayinlash to‘g‘risidagi tergovchi qarorini olgandan keyin qaysi muddatda ekspertiza tayinlanishi kerak?

*a) darhol;

b) 1 kun ichida;

v) 5 kun ichida;

d) 1 oy ichida.

60. Qanday hollarda ekspert-buxgalter sud-buxgalteriya ekspertizasini o‘tkazishi shart?

a) agar u tergovchi tomonidan berilgan kamida bitta savolga javob bera olsa;

*b) faqat tergovchi tomonidan berilgan barcha savollarga javob bera oladigan hollardagina.

61. Mutaxassis buxgalter faktik test usullaridan foydalana oladimi?

v) faqat topshiriqda ko'rsatilgan hollarda.

62. Ish bo'yicha ekspertni diskvalifikatsiya qilish uchun nima asos bo'lishi mumkin?

a) uning qobiliyatsizligini aniqlash;

b) ekspert buxgalter tomonlarga va ularning vakillariga rasmiy yoki boshqa qaramlikda bo'lsa;

*c) yuqoridagi barcha holatlar;

d) uning bu ishda mutaxassis hisobchi sifatida ishtirok etishi.

62. Mutaxassis o'ziga qo'yilgan savollar bo'yicha xulosa bera olmasa qanday hujjat yozadi?

a) sertifikat;

b) rezolyutsiya;

*c) motivatsiya qilingan xabar.

64. Ekspert jinoyat ishining ekspertiza predmetiga tegishli materiallari bilan tanishish huquqiga egami?

65. Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi sud ekspertizasi tayinlash to'g'risidagi qaror bilan tanishish huquqiga egami?

v) dastlabki tergov organlarining ixtiyoriga ko'ra.

66. Ekspert xulosasida jinoyatning huquqiy kvalifikatsiyasi va subyektiv tomoni bilan bog‘liq masalalarni ko‘rib chiqishga ruxsat beriladimi?

67. Ekspertning rad etish sababi uning mutaxassis sifatida jinoyat protsessida ishtirok etishi bilan bog‘liqmi?

68. Mutaxassis tergov harakati ishtirokchilariga savol berishga haqlimi?

a) ha, o'z xohishingizga ko'ra;

*b) ha, lekin faqat surishtiruvchi, tergovchi, prokuror va sudning ruxsati bilan;

69. Qo'shimcha sud-buxgalteriya ekspertizasi qachon tayinlanadi?

a) tergovchining (sudning) iltimosiga binoan o'tkazilgan tekshirish xulosalari bilan ishning boshqa materiallari o'rtasida nomuvofiqlik mavjud bo'lsa;

b) ayblanuvchining sud-buxgalteriya ekspertizasini tayinlash to'g'risidagi asosli iltimosiga binoan;

*c) ekspert xulosasi yetarlicha aniq yoki toʻliq boʻlmagan boʻlsa, shuningdek jinoyat ishining ilgari tekshirilgan holatlari boʻyicha yangi savollar tugʻilganda.

70. Takroriy sud-buxgalteriya ekspertizasi qachon tayinlanadi?

*a) ekspert xulosasining asosliligiga yoki ekspert xulosalarida qarama-qarshiliklar mavjudligiga shubha tug‘ilganda;

b) birlamchi audit idoraviy organlar tomonidan o'tkazilgan bo'lsa.

71. Mutaxassis xulosalari va ekspert ko‘rsatmalaridan dalil sifatida foydalanish joizmi?

v) faqat ekspert xulosasi;

d) faqat ekspert ko'rsatmasi.

72. Birlamchi hujjatlar huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari tomonidan olib qo'yilishi mumkinmi?

73. Nazorat-taftish organining tashabbusi bilan qaysi muddatda auditorlik xulosasi o‘tkaziladi, natijada iqtisodiy sohadagi huquqbuzarlik faktlari aniqlanadi, huquqni muhofaza qiluvchi organga taqdim etiladi?

*a) 10 kunlik muddat;

b) 1 oydan keyin;

v) nazorat-taftish bo'limi boshlig'ining ixtiyoriga ko'ra.

74. O'zaro bog'liq hujjatlarni tekshirishda qanday usullar qo'llaniladi?

*a) qarshi tekshirish, o‘zaro nazorat;

b) rasmiy tekshirish;

v) xronologik tahlil;

d) qiyosiy tahlil.

75. Alohida buxgalteriya hujjatini tekshirishda qanday usullardan foydalaniladi?

a) o'zaro nazorat va xronologik tahlil;

*b) rasmiy, normativ va arifmetik tekshiruvlar;

v) qiyosiy tahlil va qarshi tekshirish.

76. Dastlabki tergov organlari tomonidan sud-tibbiyot ekspertizasi tayinlanishi qanday me’yoriy hujjatda nazarda tutilgan?

A) Federal qonun"Rossiya Federatsiyasida davlat sud-ekspertiza faoliyati to'g'risida";

b) "Buxgalteriya hisobi to'g'risida" Federal qonuni;

*c) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

77. Sud iqtisodiy ekspertizasining predmeti hodisalardan iborat

quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

*A) Bilan bog‘liq iqtisodiy faoliyat

B) Buxgalteriya hisobida aks ettirilgan

B) Tergovchi (sud) tomonidan qo'yilgan savollar bilan belgilanadi.

78. Sud iqtisodiy ekspertizasining asosiy vazifalari quyidagilardan iborat:

A) etishmovchilik, ortiqchalik mavjudligi yoki yo'qligini tekshirish va aniqlash;

moddiy boyliklar, shuningdek etkazilgan zarar miqdori.

B) inventar ob'ektlar va mablag'lar xarajatlarining hujjatli asosliligini tekshirish

C) xo'jalik operatsiyalari faktini tekshirish va aniqlash, emas

buxgalteriya hisobi ma'lumotlarida aks ettirilgan

*D) Barcha javoblar to‘g‘ri.

79. Mutaxassis tadqiqotining obyektlari quyidagilardan iborat:

A) birlamchi va jamlanma buxgalteriya hujjatlari

B) inventar materiallar

*B) ikkala javob ham to‘g‘ri.

80. Ekspert xulosasining tadqiqot qismi:

A) ekspertiza uchun asoslar, ishning holatlari va boshlang'ichni o'z ichiga oladi

xulosa chiqarish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar

*B) qo'yilgan savolni o'rganish uchun qo'llaniladigan usullarni o'z ichiga oladi.

81. Ekspertning o‘zini o‘zi rad etishi uchun quyidagi asoslar mavjud:

A) ekspert buxgalterning bu ishda boshqa maqomdagi ishtiroki

B) buxgalter-ekspert rasmiy yoki boshqa qaramlikda

ayblanuvchi, jabrlanuvchi, sudlanuvchi

C) ekspert hisobchining malakasizligi

*D) Barcha javoblar to‘g‘ri.

82. Ekspert quyidagi huquqlarga ega:

*A) ish materiallari bilan tanishadi

*B) uni ta'minlash uchun iltimosnoma bering qo'shimcha materiallar

*B) tergovchining harakatlari va qarorlari ustidan belgilangan tartibda shikoyat qilish;

ekspertning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzish

D) boshqa korxonalarda qarshi tekshiruvlarni o'tkazish.

83. Ekspert quyidagilarga majbur emas:

A) buni aniqlashtirish yoki to'ldirish uchun tergovchi chaqirganida paydo bo'ladi

ularning xulosalari

*B) qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda o'zini o'zi rad etmaslik.

84. Xo‘jalik hisobining asosiy turlari:

*A) boshqaruv hisobi

*B) buxgalteriya hisobi

B) statistik hisob

D) operativ va texnik hisob

85. Buxgalteriya hisobining himoya funktsiyalariga quyidagilar kiradi:

A) iz hosil qiluvchi

*B) himoya

*B) profilaktika

D) tarqatish

86. Ma’muriy hujjatlarga quyidagilar kiradi:

*A) buyurtma

*B) buyurtma

*B) retsept

D) schyot-faktura

87. Soxta hujjatlarga quyidagilar kiradi:

*A) soxtalashtirilgan

B) noto'g'ri formatlangan

B) birlamchi

88. Buxgalteriya hujjatlarini olib qo‘yish quyidagi yo‘llar bilan amalga oshirilishi mumkin:

*A) ichki ishlar organlari

B) soliq idorasi

B) ma'muriy organlar

D) bojxona boshqarmasi

89. Korxonada buxgalteriya hisobining tashkil etilishi va holati uchun

javobgar:

A) rahbar

*B) bosh buxgalter

90. Sanoat korxonasida mehnatga haq to‘lash fondidan o‘g‘irliklar aniqlanganda quyidagi hujjatlardan foydalaniladi:

A) to'lov varaqasi*

B) ish haqi hisoboti*

B) Kadrlar bo'limi hujjatlari

D) moddiy hisobotlar

91. Sud ekspertizalarining qanday turlari iqtisodiy hisoblanadi?:

a) oziq-ovqat mahsulotlarini ekspertizadan o'tkazish

*d) buxgalteriya hisobi;

e) kompyuter va texnik.

92. Sud-buxgalteriya ekspertizasiga qanday ekspertiza turlari kiradi:

*a) boshqaruv hisobi ma’lumotlarini tekshirish;

*b) soliq majburiyatlarining bajarilishini tekshirish;

v) boshqaruv qarorlarini tekshirish.

93. Moliyaviy-iqtisodiy ekspertiza qanday imtihon turlariga kiradi:

*a) buxgalteriya hisoblaridagi xo‘jalik operatsiyalarining mohiyati bo‘yicha yozuvlarni tekshirish;

b) ishlab chiqarish faoliyatining individual ko'rsatkichlarini tekshirish (xususan, iqtisodiy va mehnat ekspertizasi);

*v) korxona mulkidagi o'zgarishlar bilan bog'liq hisob-kitob operatsiyalarini tekshirish.

94. Sud-buxgalteriya hisobi doirasida qanday vazifalar hal qilinadi:

a) ishlab chiqarilgan mahsulot birligiga rejalashtirilgan tannarxni hisoblashning asosliligini aniqlash;

*b) buxgalteriya hisobi ma'lumotlarini buzish faktlarini aniqlash va ularning mohiyatini aniqlash;

*v) tergov tomonidan aniqlangan intellektual soxtalik faktlarining korxonaning moliyaviy natijalariga ta'sir qilish darajasini aniqlash.

95. Mutaxassis quyidagi huquqlarga ega:

a) ekspert tadqiqotlari uchun materiallarni mustaqil ravishda to'plash;

*b) maxsus buxgalteriya bilimlari doirasidan tashqariga chiqadigan masalalar bo'yicha xulosa berishdan bosh tortish;

v) bila turib yolg'on xulosa berish;

*d) ekspertiza predmetiga tegishli ish materiallari bilan tanishadi.

96. Ekspert tadqiqotining umumiy ob'ektlari:

*a) birlamchi va jamlanma buxgalteriya hujjatlari;

b) hujjatlarni olib qo'yish to'g'risidagi bayonnomalar va ularni ish materiallariga kiritish to'g'risidagi qarorlar;

*c) buxgalteriya hujjatlari (buxgalteriya yozuvlari, jamlanma hisobotlari);

d) bilimlarning boshqa sohalari bo'yicha ekspert xulosalarini hujjatli tekshirish aktlari.

97. Buxgalteriya hujjati:

a) buxgalteriya hisobi ob'ektlari to'g'risidagi har qanday moddiy ma'lumotlar vositasi;

b) buxgalteriya hisobi ob'ektlari bo'yicha ma'lumotlarning har qanday moddiy tashuvchisi;

v) “buxgalteriya” hujjati tushunchasi mavjud emas;

*d) buxgalteriya hisobi ob'ektlari to'g'risidagi ma'lumotlarning moddiy tashuvchisi, bu sizga bitimning huquqi va faktini qonuniy tasdiqlash imkonini beradi.

98. Hujjatlar quyidagi mezonlarga muvofiq bo'lishi mumkin:

a) maqsadi, bitimlarni qoplash usuli va tuzilgan joyi bo'yicha;

b) axborotning maqsadi, tuzilishi, tuzilgan joyi va hajmi bo'yicha;

v) ma'muriy va oqlov;

*d) maqsadi, operatsiyani yoritish usuli, tuzilishi, tuzilish joyi, tuzish usuli va tuzilishi bo'yicha.

99. Qanday hollarda ekspertning jinoyat protsessida ishtirok etishi istisno qilinadi, agar:

a) xususiy shaxs;

*b) qobiliyatsiz;

*c) mutaxassis sifatida ishtirok etadi;

*d) agar u tomonlarga yoki ularning vakillariga rasmiy yoki boshqa qaramlikda bo'lsa.

100. Idoradan tashqari hujjatli auditni o‘tkazishga qaysi organlar haqli?

a) Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining nazorat-taftish bo'limlari;

Protsessual normalarda jinoyat va fuqarolik ishlarini ko'rish muddatlari nazarda tutilgan.
Sud-buxgalteriya ekspertizasini tayinlash to'g'risidagi qarorlar va qarorlar, boshqa vazifalar qatorida, ekspertiza o'tkazish muddatini nazarda tutadi, ya'ni. boshlanish sanasi va tugash sanasi, ekspert buxgalterning hisobotini taqdim etish. Davlat yoki nodavlat sud ekspertiza muassasasi rahbari ekspert yoki ekspertlar guruhiga topshiriq berishda qaror yoki ajrimda belgilangan muddatlarga amal qiladi.
Ekspertizani o‘z vaqtida va to‘liq hajmda o‘tkazish bo‘yicha topshiriqni bajarish uchun ekspert-buxgalterlar guruhiga rahbarlik qiluvchi tashkilotchi ekspert (agar ekspertiza bir necha ekspert tomonidan o‘tkazilsa) yoki ekspertning o‘zi jadval tuzadi. sud-buxgalteriya ekspertizasini o'tkazish uchun.
Sud-buxgalteriya ekspertizasini o'tkazish rejasini tuzishga qo'yiladigan talablar protsessual qonun hujjatlari bilan tartibga solinmaydi. Rejalashtirish zarurati ob'ektiv sabablarga ko'ra yuzaga keladi.
Ishingizni mutaxassis tomonidan rejalashtirish sizga quyidagilarga imkon beradi:
ekspertiza yuritish uchun belgilangan muddatlarga rioya qilish;
ishning barcha jihatlariga zarur e'tibor berish;
“ishni optimal narxda, yuqori sifatli va o‘z vaqtida bajarish;
tekshirishda ishtirok etuvchi ekspertlar guruhi a’zolari o‘rtasida ishni samarali taqsimlash;
ekspertlar ishini muvofiqlashtirish;
ekspert xulosalari va ish natijalariga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan hodisalar, operatsiyalar, hujjatlar, ma'lumotlarni aniqlash.
Sud-buxgalteriya hisobi ekspertiza jarayonini rejalashtirish auditorlik amaliyotida qo‘llaniladigan rejalashtirish tamoyillari asosida, lekin protsessual qonun hujjatlari talablarini hisobga olgan holda amalga oshirilishi mumkin. Bunday rejalashtirish 3-sonli "Auditni rejalashtirish" Federal qoidasi (Standart) bilan tartibga solinadi.
Rejalashtirish jarayoni sud ekspertizasining quyidagi misolida tasvirlangan fuqarolik ishi mehnat qonunchiligiga rioya qilish bilan bog'liq.
Sud qarorida shunday deyiladi:
ajrim chiqarilgan sana va joy: 20.09.200_y., Shimoliy okrug sudi;
ekspertiza tayinlangan ishning raqami: 245-son, fuqaro Mironov A.M.;
ko‘rilayotgan ish bo‘yicha taraflarning nomlari: da’vogar – fuqaro A.M.Mironov, javobgar – “Poyabzal fabrikasi” OAJ;
nizo predmeti: mehnat qonunchiligiga rioya qilish;
ekspertlar - "Etgert-gonsuntang" MChJ nodavlat qishloq xo'jaligi muassasasi xodimlari: Zavyalova A.P., Sidorenko O.M.;
ekspert tomonidan hal qilinadigan masalalar ro'yxati;
imtihon muddati: etti kun;
Hisobotni sudga topshirish sanasi: 26.09.200y
Jadvalga quyidagi bo'limlarni kiritish tavsiya etiladi (4.1-jadval): ish nomi; muddati; ijrochilarning ta'rifi.
4.1-jadval
Sud-buxgalteriya ekspertizalarini o'tkazish jadvali;
Shimoliy tuman sudining 20.09.200_ yildagi ajrimi va "Expert Consultant" MChJ nodavlat sud ekspertizasi muassasasi direktorining 20.09.200_ yildagi buyrug'iga asosan tuzilgan. fuqarolik ishi bo'yicha 245-sonli fuqaro A.M.Mironov. “Poyabzal fabrikasi” AJga No Ish nomi Davomiyligi,
kun Ijrochi eslatmasi 1 Tayyorgarlik ishlari 1 Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. “Ekspert maslahatchi”da ishlash 2 Ishni tekshirish uchun taqdim etilgan materiallar bilan tanishish, qo'shimcha materiallarni so'rash Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. “Ekspert maslahatchi”da ishlash 3 Ekspertiza metodikasini aniqlash 1 Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. “Ekspert-maslahatchi”da ishlash 4 Ekspertiza mavzusi bo'yicha qo'shimcha hujjatlarni o'rganish 1 Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. Ob'ektda ishlash 5 Ekspertiza uchun qo'yilgan masalalarni o'rganish 2 Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. “Ekspert maslahatchi”da ishlash 6 Ekspert xulosasini tayyorlash 2 Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. "Mutaxassis maslahatchi" da ishlash
Tashkilotchi ekspert: (toʻliq ismi-sharifi,
lavozimi, imzosi)
Rejalashtirish sud-buxgalteriya ekspertizasini o'tkazishning dastlabki bosqichidir. Jadval asosida xo‘jalik yurituvchi subyektning buxgalteriya hisobini tashkil etish to‘g‘risida ekspert-buxgalterlar o‘rtasida xolis va asosli fikrni shakllantirish uchun zarur bo‘lgan ekspert tartib-taomillarining hajmi, turlari va ketma-ketligini aniqlay oladigan sud-buxgalteriya hisobi dasturi ishlab chiqilmoqda.
Ekspertiza dasturi ekspertiza o‘tkazuvchi ekspert uchun ko‘rsatmalar to‘plami, shuningdek ishning to‘g‘ri bajarilishini nazorat qilish va tekshirish vositasidir. Mutaxassis dasturni ishlab chiqish jarayonida huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan qo'yilgan masalalar bo'yicha tadqiqot yo'nalishlarini hisobga olishi kerak. Masalalarni tekshirish ekspert tomonidan ekspertiza predmetiga qarab mustaqil ravishda batafsil bayon qilinishi mumkin (masalan, savol hujjatli ekspertiza o'tkazish va ma'lumotlarni arifmetik tekshirishni o'z ichiga oladi). (Imtihon dasturining tuzilishi uchun 4.2-jadvalga qarang).
4.2-jadval
Dastur
20.09.200_ yildagi S)da Shimoliy okrugi taʼrifi va “Exper^consultayT” MChJ nodavlat sud ekspertizasi muassasasi direktorining 20.09.200_ yildagi buyrugʻiga asosan tuzilgan sud-buxgalteriya ekspertizasi oʻtkazish. . fuqarolik ishi bo'yicha 245-sonli fuqaro A.M.Mironov. "Poyafzal fabrikasi" AJga No Ish nomi Muddati Mutaxassis Ijrochi protsedurani bajarishni boshladi 1 2 3 4 5 6 1 Tayyorgarlik ishi 20.09.200_g. 09.20.200_g. - Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. 1.1 Sudning ajrimi, topshirig'i va savollar ro'yxati bilan tanishish 20.09.200_g. 09.20.200_g. tashkiliy Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. 2 Ishning taqdim etilgan materiallari bilan tanishish 20.09.200_g. 09.20.200_g. tashkiliy, modellashtirish Zavyalova A.P., Svdorenko O.M. 2.1 Matematika tadqiqotlari - 20.09.200_g. 09.20.200_g. tashkiliy, modellashtirish Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. ishning mazmuni, ishda mavjud bo'lgan tekshirilgan hujjatlarni aniqlash va hujjatlarning to'liqligi 1 2 3 4 5 6 2.2 Ishda mavjud bo'lgan hujjatlarni xulosa berish uchun etarliligini o'rganish.
Qo'shimcha hujjatlar va ma'lumotlarni olish zarurligini aniqlash 20.09.2000 20.09.200_g. tashkiliy, modellashtirish Zavyalva A.P., Sidorenko O.M. 3 Ekspertiza o'tkazish metodikasini aniqlash 09.21.200_g. 21.09.200_g. tashkiliy,
modellashtirish Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. 3.1 Ekspert tadqiqotida foydalaniladigan usul va tartiblarni aniqlash 09.21.200_g. 21.09.200_g. tashkiliy, modellashtirish Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. 3.2 Zarur bo'lgan narsalarni taqdim etish uchun yozma so'rovni tayyorlash Qo'shimcha ma'lumot va hujjatlar 09.21.200_g. 21.09.200_g. tashkiliy, modellashtirish Zavyalova A.P. 3.3 Tanlash va tadqiqot normativ-huquqiy baza imtihon mavzusi bo'yicha 21.09.200_g. 21.09.200_g. tashkiliy,
Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. 4. 200_yil 23-sentyabrdagi ekspertizani hal qilish uchun qo'yilgan masalalarni o'rganish. 09.24.200_g. hisob-kitob, buxgalteriya hisobi va hisoblash, normativ-huquqiy, hujjatlarni tekshirish Zavyalova A.P., Sidorenko O.M.
1 2 3 4 5 6 4.1 200-yil 23-sentyabrdagi ekspertiza tomonidan hal qilinishi uchun qoʻyilgan birinchi savolni oʻrganish. 09.24.200_g. hisob-kitob, hisob-kitob, normativ
yuridik, hujjatlarni tekshirish Zavyalova A.P. 4.2 200_yil 23-sentyabrdagi ekspertiza tomonidan hal qilish uchun qo'yilgan ikkinchi savolni o'rganish. 09.24.200_g. turar-joy,
hisoblash
hisoblangan
normativ-huquqiy, hujjatlarni tekshirish Sidorenko O.M. 4.3 Pfamtr- tadqiqotini muhokama qilish. Qo'yilgan savollar bo'yicha xulosalarni shakllantirish 24.f.200_g.
Men 09.25.200_g. Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. 5. Ekspert xulosasini tayyorlash 25j9.200_r. 09.26.200_g. tashkiliy Zavyalova A.P., Sidorenko O.M. 5.1 Ekspert xulosasini yozish va rasmiylashtirish 09.25.200_g. 09.26.200_g. 6.1 Ekspert xulosasiga arizalar tayyorlash 09.25.200_g. 09.26.200_g. tashkiliy Zavyalova A.P., Sidorenko O.M.
Sud-buxgalteriya ekspertizasini rejalashtirish ekspert-buxgalter tomonidan ekspert tadqiqotlarini o'tkazishning umumiy tamoyillariga muvofiq, shuningdek quyidagi rejalashtirish talablarini hisobga olgan holda amalga oshirilishi kerak:
murakkablik - ekspert tadqiqotlarining barcha bosqichlarining o'zaro bog'liqligi va izchilligini ta'minlash;
samaradorlik - rejalashtirishning barcha bosqichlarini vaqt oralig'i, tahlil qilinadigan masalalar doirasi, o'rganilayotgan ob'ektlar ro'yxati bo'yicha bog'lash;
optimallik - optimal rejani tanlash uchun rejalashtirish imkoniyatlarini taqdim etish, ekspertiza cpoiqi kamaytirish va ekspert natijasi samaradorligini optimallashtirish imkonini beradi.