FBK Medvedevning ulkan korruptsiya sxemasi topilganini e'lon qildi. FBK bosh vazir Dmitriy Medvedevning hashamatli ko'chmas mulki bo'yicha tergovni e'lon qildi Medvedevning korruptsiyasi haqidagi haqiqat

Nashrda aytilishicha, "Dar" jamg'armasiga Medvedevning sinfdoshi va do'sti Ilya Eliseev rahbarlik qiladi. Navalniy uni hukumat rahbariga eng yaqin odamlardan biri deb ataydi. Shunday qilib, Eliseev yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan quyidagi kabi Kursk viloyatidagi Mansurovo qishloq xo'jaligi kompleksi va boshqa qishloq xo'jaligi korxonalarini boshqaradi. Navalniy jamg‘armasining qayd etishicha, xuddi shu hududda hukumat rahbarining “o‘zi muntazam tashrif buyuradigan oilaviy mulki” bor: “Bir vaqtlar Medvedevning bobosiga tegishli bo‘lgan uy o‘rnida ibodatxona qurilgan. Mulk va o'n minglab kvadrat metr qishloq xo'jaligi erlari Mansurovo mulki hisoblanadi.

Mansurovo direktorlar kengashi a'zolari orasida FBK bosh vazirning amakivachchasi deb ataydigan Andrey Medvedev ham bor. Shuningdek, u Seim-Agro kompaniyasining kichik ulushiga ega. Seim-Agroning asosiy asoschisi Medvedev bilan bog'langan Sotsgosproekt jamg'armasiga tegishli Kurskpromteplitsa kompaniyasidir.

Andrey Medvedev RBCga Rossiya bosh vaziri bilan oilaviy aloqasini tasdiqlashdan bosh tortdi. "Bu mutlaqo shaxsiy savol, men unga javob berishni shart emas deb hisoblayman", dedi u. U, shuningdek, "u ushbu shaxsdan (Dmitriy Medvedev) na yordam, na aralashish olganini" ta'kidladi. “Agar haqiqatan ham shunday bo'lganida, davlatimizning haqiqiy vatanparvari sifatida men juda xafa bo'lardim. Bunday ayblovlar hech qanday asosga ega emas. Bu fantastika va folklor, - deb ishonadi Medvedev.

Toskanadagi uzumzor

Dar fondi sho‘ba korxonasi Rublyovkadagi uy va 20 gektar yerni ro‘yxatdan o‘tkazdi, u ilgari prezident ma’muriyatiga tegishli bo‘lib, FBK ma’lumotlariga ko‘ra, “200 barobar arzon” sotilgan. bozor qiymati" FBK sud materiallari va Rosreestr ma'lumotlariga ishora qiladi.

Eliseevning shogirdi Filipp Polyanskiy va sobiq direktor Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirmada ko'rsatilganidek, "Dara" "Certum-Invest" kompaniyasiga rahbarlik qiladi. Kompaniya Sankt-Peterburgda tarixiy saroyni sotib oldi, keyin uni Darga o'tkazdi, shundan so'ng bino 29 xonadonli elita binosiga aylantirildi.

Kipr yuridik shaxslar reestridan ko'chirmalarga ko'ra, Eliseev ikkita dengiz yaxtasi ro'yxatdan o'tgan Kiprning Furcina offshor kompaniyasiga egalik qiladi. FBK ularning narxini 16 million dollarga baholadi: “Biz ularni Medvedevning qarorgohi bo‘lgan Plesdagi Milovka mulki yaqinida bog‘lab turganini ko‘rmoqdamiz. Ikkala yaxta ham "Photinia" deb nomlangan, bu Svetlana nomining cherkov ekvivalenti. Bu Dmitriy Medvedevning rafiqasining ismi», - deya qayd etadi tergov mualliflari.

Italiyaning Toskana shahridagi vino zavodi yuridik shaxsning yillik hisobotida ko'rsatilganidek, xuddi shu offshor kompaniyada ro'yxatdan o'tgan. "Sotib olgandan so'ng, Sergey Stupnitskiy vino zavodining menejeri bo'ldi, u ilgari Bosh vazir Anapaning Skalistoy Bereg bilan bog'liq bo'lgan boshqa vino zavodining direktori bo'lib ishlagan", - deya ta'kidlaydi FBK. Furcina sharob ishlab chiqarishni boshqaradigan Fattoria della Aiola vakili RNS ga bergan izohida sharob zavodining Medvedev bilan aloqasini rad etdi.

Medvedevga aloqador Sotsgosproekt jamg'armasi, SPARK-Interfaks ma'lumotlariga ko'ra, Skalisty Bereg kompaniyasining ulushiga ega. U, o'z navbatida, Anapada uzumzorlarga ega. Rokki sohilining direktorlaridan biri keyinchalik Gradislava jamg'armasi direktori bo'ldi. Medvedevning Plyos mulki ushbu fondda "ro'yxatga olingan", deb yozadi tergov mualliflari.

Eliseevdan tashqari asosiy raqam FBK Vladimir Dyachenkoni bosh vazir atrofidagilar qatoriga kiritadi. “Bu shaxs Alisher Usmonovdan sovg‘a sifatida olingan Znamenskiydagi Rublyov mulkining kundalik boshqaruvi bilan shug‘ullanadi”, — deyiladi Navalniy jamg‘armasi.

Xayriya va kreditlar

Navalniy ga tayanib yozadi moliyaviy hisobotlar Medvedev bilan bog'liq mablag'lar bir nechta moliyalashtirish manbalariga ega. Birinchidan, FBK ta'kidlaganidek, "NOVATEK aktsiyadorlari Leonid Mixelson va Leonid Simanovskiylar hissa qo'shdilar. ustav kapitali"Dar" jamg'armasi 33 milliard rubl." Ikkinchidan, boshqaruv kompaniyasi Dar fondi «Gazprombank»dan 11 mlrd. “Gazprombankning bunday yordamini juda oddiy tushuntirish mumkin. Medvedevning asosiy ishonchli odami Ilya Eliseev ushbu bank boshqaruvi raisining o'rinbosari hisoblanadi», - deya ta'kidlaydi Navalniy. "Oligarxlardan olingan pullar bilan birga, Medvedevning fondlari va kompaniyalari o'rtasida aylanma mablag'lar hajmi deyarli 70 milliard rublni tashkil qiladi."

"Meritage" kompaniyasi Bosh vazirning barcha mulkini boshqaradi. FBK shunday xulosaga keladi, masalan, kompaniya hukumat boshlig'i bilan bog'liq bo'lgan barcha boshqa yuridik shaxslar uchun kadrlarni tanlashi asosida.

"Eliseev Medvedevning sinfdoshi bo'lsa-da, u hali ham juda mustaqil shaxs. Ya'ni, Eliseevga tegishli narsa Medvedevga ham tegishli bo'lishi mumkin emas. Medvedevning mulkini boshqaruvchi mayordomo roli uchun Eliseevning figurasi juda katta ", -

Nashr va video hisobotda Rossiya va chet eldagi bir nechta mulklar haqida so'z boradi. Barcha materiallar muxolifatchi siyosatchining veb-saytida chop etilgan. Mana bizning sevimlilarimiz.

“Bu juda katta ish edi va dastlab biz buni o'z kuchimiz bilan amalga oshirish mumkinligiga amin emas edik. Lekin biz qildik. Biz Rossiyadagi va chet eldagi barcha turar-joylarni topdik va suratga oldik (!!!), la'nati qo'lga kiritilmaydigan yaxtalarni topdik va geoteglar, Instagram-dagi fotosuratlar va arxiv yozuvlaridan qayerda va kim suzib yurganini aniqlash uchun ehtiyotkorlik bilan foydalandik. Ular ob'ektlarni qo'riqlayotgan FSOdan yashiringan. Ijtimoiy tarmoqlarni tahlil qilish va kerakli fotosuratlarni qidirish uchun yuzlab odam-soat sarfladik. Ular ofshor hujjatlarini belkurak bilan o'tkazdilar. Biz domen nomlarini ko'rib chiqdik. Biz to'g'ri krossovkalar va ko'ylaklarni topish uchun bir yil davomida bosh qahramonning har bir fotosuratini ko'rib chiqdik (hammasi shu erdan boshlandi). Biz uzumzorlarni suratga olish uchun Toskanaga, sigirlarni suratga olish uchun Kursk viloyatiga bordik.

...FBKning shu kungacha olib borilgan eng yirik tergovini taqdim etishdan faxrlanaman.

Va, ehtimol, siyosiy jihatdan eng muhimi: biz mamlakatdagi ikkinchi shaxs haqida gapiramiz. Bosh vazir va Rossiyaning sobiq prezidenti. Putinning asosiy va doimiy sherigi, eng ishonchli odami, u to'rt yil davomida mamlakatni unga topshirishdan qo'rqmadi.

U sizning Dimoningiz emas. U jiddiy korruptsioner.

Dmitriy Anatolyevich Medvedev u ko'rinadigan zararsiz va kulgili qahramon emas. Uchrashuvlarda uxlash, badminton yoki gadjetlarga bo'lgan ishtiyoq sizni aldashiga yo'l qo'ymang.

Bu juda ayyor va ochko'z odam, turar-joylar va hashamatli ko'chmas mulkka ozgina berilib ketgan va ularga egalik qilish uchun mamlakatdagi eng yirik korruptsion sxemalardan birini yaratgan. Va biz unga o'z haqimizni berishimiz kerak, eng murakkablaridan biri.

Biz xayriya tarmog'i mavjudligini topdik, tasvirlab berdik va hujjatlashtirdik notijorat fondlari, Medvedevning ishonchli vakillari va qarindoshlari tomonidan tashkil etilgan. "Xayriya" so'zini chalkashtirib yubormaslik kerak: bu erda "yordam" oladiganlar - bu Medvedev va uning oilasi.

Ular oligarxlar va davlat nazoratidagi banklardan "ehsonlar" (o'qing: pora) olish uchun mablag'lardan foydalanadilar va mablag'larni Rossiya va xorijda saroylar, yaxtalar va uzumzorlar sotib olishga sarflaydilar.

Va ha - bu juda aqlli. Masalan, biz juda ko'p tadqiqotlar o'tkazgan Plyosdagi Medvedevning maxfiy dachasi kimga tegishli? Rasmiy ravishda, hech kim. Xayriya tashkiloti- Gradislav jamg'armasiga, bu hatto yo'q degan ma'noni anglatadi shaxslar- yakuniy egalar, chunki notijorat tashkilotining mulki pirovardida faqat unga tegishli, hatto uning ta'sischilariga ham tegishli emas.

Aslida, hamma tushunadi: dacha Medvedevga tegishli. U FSO tomonidan himoyalangan. U erda xizmat ko'rsatish bo'limi joylashgan. Plyos dacha tepasida hatto rasmiy parvozlar taqiqlangan hudud ham mavjud.

Ya'ni, korruptsiya sxemasi boshida ishonchli shaxs (sinfdosh, qarindosh) bo'lgan xayriya tashkilotini yaratishga asoslangan. Shundan so'ng, siz tashkilotni ishonchli tarzda pul bilan to'ldirishingiz va u bilan saroy-yaxtalarni sotib olishingiz mumkin, kimdir uni "egasi" ustunida sizning ismingiz ko'rsatilgan qog'oz parchasi bilan yuzingizga urishidan qo'rqmasdan.

Faqat bitta muammo bor: ishonchli odamlar juda ko'p bo'lishi mumkin emas. Uymani tashkil qilish, moliyalashtirish va boshqarish bilan shug'ullanadigan oz sonli shaxslar bo'lsa xayriya fondlari, uning asosiy xususiyati Bosh vazir Medvedev tomonidan mulkka egalik qilish, keyin hamma narsa aniq bo'ladi: bu korruptsiya.

Ushbu quvnoq krossovkalardan boshlab, biz Dmitriy Medvedevning butun korruptsiya imperiyasini, uni tashkil etuvchi mablag'larni va uning eng yaqin ishonchli shaxslarini yaratdik va hujjatlashtirdik.

Bu oligarxlar Usmonov va Mixelsondan olingan pora;

Yuqori martabali amaldorlarning xarajatlarini qoplash uchun "hamyon" vazifasini bajarish uchun ilgari ko'p marta ko'rilgan Gazprombank pullari;

Boshqa kompaniyalardan o'tkazmalar (masalan, "Bashneft" ning sho''ba korxonasi).

Bu pul qurish, sotib olish va saqlash uchun ishlatilgan

Medvedevning Mansurovodagi oilaviy mulki va qishloq xo'jaligi majmuasi:

Sochidagi "Psekhako" tog'li qarorgohi:

Anapa va Toskanadagi uzumzorlar:

Biz ilgari ko'rsatgan Milovka:

Va yana ko'p narsalar, biz tergovimizda gaplashamiz. Uning video versiyasida. Va barcha hujjatlar bilan batafsil matnli versiyada.

Bu yerda men birgina epizod haqida qisqacha to‘xtalib o‘taman, bu Medvedevni ham, Usmonovni ham mahkamaga jo‘natish uchun yetarli.

Bu hikoyamizning ikkinchi bobi. Bu odamlar umuman uyatchan emasligiga juda yaxshi misol.

Bu Medvedevga tegishli Rublev qarorgohi. Moskva viloyatidagi eng qimmat ob'ektlardan biri. Taxminan 5 milliard rubl turadi. Rasmiy ravishda u "Sotsgosproekt" jamg'armasiga tegishli bo'lib, u Plyosdagi Medvedevning yozgi uyi Milovka ro'yxatdan o'tgan DAR jamg'armasi bilan mutlaqo bir xil.

Qiymati 5 milliard bo'lgan bu ob'ekt qanday qilib Medvedevning qo'liga o'tganini bilasizmi?

12,5 milliard dollar boylik bilan Rossiyaning eng boy oligarxlaridan biri bo‘lgan Alisher Burxonovich Usmonov Medvedev fondiga yer va qasrni shunchaki sovg‘a qiladi.

Uni nima deb atashim kerak? To'g'ri: pora.

Jinoyat to‘g‘risidagi hisobotimizda buni shunday deb ataymiz. Va umuman olganda, bizning butun tergovimiz, umuman, epizodlarga bo'lingan holda, jinoyat bayonnomalariga aylanadi.

Janjal ekspertlar va "voqea ishtirokchilari" nazarida

Aleksey Navalniyning Korrupsiyaga qarshi kurashish jamg‘armasi Dmitriy Medvedevga bag‘ishlangan tekshiruvini e’lon qildi. Asosiy mavzu – nashr mualliflariga ko‘ra, Bosh vazir bilan bog‘liq bo‘lgan fondlar va kompaniyalarga tegishli ko‘chmas mulk ob’ektlari (ular kvadrokopterlar tomonidan qush nigohi bilan suratga olingan).

Bu oldindan aytib bo'ladigan janjalga sabab bo'ldi. Biroq, janjalning barcha tarkibiy qismlari ham bashorat qilinadigan narsadan tashqariga chiqmaydi.

Hokimiyat vakillari "jinoyatchining deliryumini" muhokama qilishdan bosh tortmoqda ("Yagona Rossiya" Bosh kengashi kotibi Sergey Neverovdan iqtibos). Navalniy raqiblarining so‘zlarini parodiya qilib, 2018-yilgi saylovlarda o‘zi uchun ovoz berishga chaqirmoqda.

Hozircha printsipial jihatdan yangi bo'lgan yagona narsa - bu bosh vazir va hukmron partiya rahbariga nisbatan qilingan shubhalar ko'lami. Aslida, bu bizni voqealarning boshqa rivojlanishini kutishga majbur qiladi. Axir, dialektika qonunlariga ko'ra, murosasiz dalillar miqdori ertami-kechmi siyosiy vaziyatning yangi sifatiga aylanishi kerak. Xulosa qilib aytganda, kun tartibida ikkita dolzarb masala bor: Medvedev chetlatiladimi va Navalniy qamaladimi? Biz ushbu va boshqa bir qator savollarga javob berish uchun taniqli rossiyalik mutaxassislar va tartibsizliklarning o‘zlariga murojaat qildik.

“Bosh vazirlik uchun kurash kuchaydi”

Valeriy SOLOVEY, MGIMO professori, siyosatshunos, tarixchi.

- Ko'pchilik Navalniyning tergovida biz odatda "oqish" deb ataydigan narsani ko'radi. Sizda boshqacha fikr bormi?

Bu "Vizantiya" rus siyosatida paydo bo'lishi mumkin bo'lmagan tabiiy taxmindir. Ammo, filmning tabiatiga ko'ra, u ustida ishlash juda yaxshi o'tdi. uzoq vaqt. Bu jiddiy mehnatning samarasidir. Vakolatli organlardan kimdir bu ish haqida bilishi mumkin edi, lekin aralashmagani boshqa masala. Albatta, bu kimgadir foydali bo'lishi mumkin. Taxminlarga ko'ra, Medvedevning pozitsiyasi so'nggi paytlarda biroz zaiflashgan - film paydo bo'lishidan oldin ham. Bosh vazirlik uchun kurash keskinlashdi: hokimiyatning yuqori bo‘g‘inida bu lavozimga da’vogarlik qilayotgan bir necha kishi bor. Bundan tashqari, Dmitriy Anatolevichning uzoq vaqtdan beri yomon niyatli, juda kuchli va ta'sirli odamlari bor, ular unga qarshi imkon qadar kurashmoqda. Bularning barchasi, ta'kidlayman, bu odamlar, biz aytganimizdek, mijozlar ekanligini anglatmaydi.

Navalniy o'zining siyosiy mantig'iga amal qiladi. Bu shaffof - elitaning eng ko'zga ko'ringan vakillarini murosa qilish. Bu quyidagilarga sabab bo'ladi: a) sizga e'tibor; b) vahima bo'lmasa, elita orasida tartibsizlik. Bu har doim muxolifat uchun foydalidir, bu erda juda qiyin narsa yo'q.

- Bosh vazirlik uchun da'vogarlar prezidentlik saylovlaridan keyin Medvedev o'rnini egallashini kutishyaptimi?

Aksariyat hollarda masala saylovgacha hal etilishi kerakligida.

- Navalniyning tergovi bosh vazirning siyosiy istiqboliga qay darajada ta'sir qiladi?

Bu ta'sir qiladi, lekin paradoksal tarzda. Bu unga o'z pozitsiyasini mustahkamlash imkonini beradi. Chunki hokimiyatdagi qoida: hech qachon orqaga chekinmang va hech qachon bahona topmang.

- Demak, Navalniy, Medvedevning pozitsiyasini mustahkamlayaptimi?

Aslida, ha, va bu, aytmoqchi, kimdir go'yo uni tergov qilishni buyurganiga qarshi dalil. Shunday qilib, men o'ylaymanki, Navalniy o'z mantig'iga amal qilgan holda butunlay mustaqil harakat qilganiga aminman. Xo'sh, bu haqda bilganlar shunchaki aralashishmadi.

Bu Navalniyning o'zi uchun qanday oqibatlarga olib kelishi mumkin? Bugun u qamaladimi yoki yo'qmi degan savol qizg'in muhokama qilinadi.

Bu rasmiylarning ahmoqligi bo'lardi. Shunday qilib, u filmdagi ayblovlar va ishoralarning to'g'riligiga imzo chekardi. Shuning uchun, albatta, u buni qilmaydi. Navalniyning prezidentlik saylovlarida ishtirok etishiga kelsak, umuman olganda, masala hal bo'ldi. Aytishim mumkinki, filmdan oldin ham hokimiyat yo'laklarida bu masala bo'yicha aniq konsensus mavjud edi: Navalniyning saylovlarda ishtirok etishiga yo'l qo'yilmasligi kerak. Va tergov natijasida yuzaga kelgan janjal Navalnovga qarshi konsensusni faqat "tsement" qiladi.

- Xo'sh, Navalniyning o'zi bu holatda qanday maqsadlarni ko'zlayapti? Qisqa muddatli, uzoq muddatli?

Navalniy fikricha, korruptsiyaga qarshi kurash siyosiy muvaffaqiyat keltirishi mumkin. Buni bir qator mamlakatlar, shu jumladan SSSR tajribasi ham tasdiqlaydi, Yeltsinning nomenklatura haqidagi vahiylarini eslash mumkin; Lekin, nazarimda, hozir Rossiyada vaziyat boshqacha. Korruptsiyaga qarshi kampaniya uni amalga oshirayotgan shaxsga ma'lum bir e'tiborni jalb qilishi va tan olinishiga yordam berishi mumkin. Lekin bu uni avtomatik ravishda jiddiy siyosiy arbobga aylantirmaydi.

Bugungi kunda Rossiyada korruptsiya odatiy holdir. Ommaviy e'tiqod borki, hokimiyat - shunchaki kuch bo'lgani uchun - buzuq bo'lishga haqli. Va hatto buzilgan bo'lishi kerak. Mening nazarimda, muxolifat jamiyatga korruptsiyaga qarshi kurashga emas, balki boshqa narsaga asoslanib, boshqacha fikr shakllantirishi kerak. O'qish oson bo'lgan jamiyatning ba'zi asosiy manfaatlari haqida. Biroq, Navalniy korruptsiyaga qarshi strategiyaga amal qilishni afzal ko'radi. Takror aytaman, bu bejiz emas, lekin siyosiy jihatdan u qadar samarali ko'rinmaydi.

Sergey MARKOV, Siyosiy tadqiqotlar instituti bosh direktori.

- FBK ma'lumotlari o'zining tekshiruvimi yoki sizib chiqqanmi?

Navalniy tuzilmalari materiallarni qayta ishlashga yordam berganiga deyarli aminman, lekin asosiy ma'lumotlar Medvedevga hujum qilgan boshqa manbalardan kelgan. Bular Bosh vazirni almashtirmoqchi bo‘lgan siyosiy arboblar bo‘lishi mumkin. Ammo ba'zilar ishonishadi: aksincha, bular bosh vazir atrofidagi shaxslardan, uni tark etishdan manfaatdor. Axir prezident hech qachon tashqi hujum boshlangan odamni chetlatishga ruxsat bermaydi.

Balki, nisbatan aytganda, Navalniyga materialni Markaziy razvedka boshqarmasi yoki Britaniya razvedkasi bergandir yoki kimdir Markaziy razvedka boshqarmasi va Britaniya razvedkasi sifatida niqoblangandir. Ehtimol, bu Medvedev ma'qullamaganligi uchun qandaydir qasosdir davlat yordami ba'zi biznes loyihalari. Oxirgi versiya menga eng mantiqiy tuyuladi - amaliyot shuni ko'rsatadiki, bunday turdagi nizolarning aksariyati biznes bilan bog'liq.

- Tergovning e'lon qilinishi Dmitriy Medvedevning karerasiga qanday ta'sir qiladi?

Menimcha, Medvedev, toʻgʻrirogʻi u emas, balki hukumat idoralaridan biri tergovda tilga olingan barcha aktivlar boʻyicha aniq va aniq tushuntirish berishga majbur boʻladi. Ammo bu Medvedevning siyosiy karerasiga ta'sir qilmaydi.

- Agar Navalniyning pozitsiyalariga ta'siri haqida gapiradigan bo'lsak?

Navalniyning nashriga aralashishning qonuniy yo'li yo'q, uni tuhmat uchun javobgarlikka tortish mumkin emas. Ammo u Dmitriy Medvedevning shaxsiy dushmaniga aylanib ketishi mumkin... Saylovda ishtirok etish borasida Navalniydan hech qanday ortiqcha yoki minus kutmayman. Ammo u o'ziga avvalgidan ko'ra ko'proq e'tiborni tortdi - o'zini hokimiyatga qarshi radikal muxolifat yetakchisi sifatida ko'rsatish nuqtai nazaridan. Menimcha, Kasyanov va Yavlinskiy Navalniyga hasad qilishadi.

Ilya SCHUMANOV, Transparency International-Rossiya bosh direktorining o'rinbosari bizga berdi huquqiy baholash FBK tekshiruvlari:

Menimcha, hal qilinmagan manfaatlar to'qnashuvining potentsial holati mavjud bo'lib, bu huquqbuzarlik hisoblanadi. Bu "Gazprombank" boshqaruvi raisi o'rinbosari Ilya Eliseev va Bosh vazir Dmitriy Medvedev o'rtasidagi munosabatlarga tegishli - va shaxsiy va tomonlarning mavjudligi kontekstida. do'stona munosabatlar, va janob Medvedevning janob Eliseev boshqaruvidagi tashkilotlarga ta'sirining rasmiy imkoniyatida.

Boshqa hikoyalarda rasmiy korruptsiya buzilishiga tashxis qo'yish juda qiyin. Bu huquqiy tomondan ko'ra axloqiy tomondan ko'proq savollar tug'diradi.

- Mumkin bo'lgan manfaatlar to'qnashuvi sababli tergov o'tkazish realmi?

IN Rus amaliyoti bu haqiqiy. Ammo Dmitriy Medvedev siyosiy arbob, u partiya rahbari, u bosh vazir. Navalniy esa uning siyosiy kun tartibidagi raqibi...

G'alati parallelliklar

FBK tergovi 2 mart kuni e'lon qilingan. Ayni paytda, 15 fevral kuni “Suhbatdosh” o‘z saytida “Medvedevning SOVG‘ASI” sarlavhasi ostida maqola chop etdi. Bosh vazir va moliya-sanoat guruhi qanday bog'langan" - uning tuzilishi asosan Navalniy va Ko.da takrorlanadi. Bizni markazlashtirilgan "oqish" haqida gapirishga majbur qilgan ushbu g'alati tasodif haqida Sobesednikdagi maqola muallifi, bosh muharrir o'rinbosari Oleg Roldugin va FBK tergov bo'limi xodimi Georgiy Alburov bilan gaplashdik.

Oleg ROLDUGIN:

Bunga ishonish qiyin, lekin biz haqiqatan ham parallel, bir-birimizdan mustaqil ishladik. Navalniy mendan hech narsa o'g'irlagan deb o'ylamayman, garchi biz bir necha yil oldin u filmda aytib o'tgan ko'plab faktlar haqida yozgan edik. U ularga murojaat qilmaydi, lekin bu format. Menimcha, Navalniyning tergovida yana bir zaif nuqta bor - bu asosan Instagramdagi fotosuratlar, geografik xaritalar va rasmiy registrlardan ko'chirmalarga tayanadi. Biroq, haqiqiy odamlar bilan suhbatlar etarli emas. Navalniy ko'targan mavzulardan biri bo'yicha keyingi tekshiruvimda, masalan, shunday suhbat bo'ladi va men bu mavzuni Navalniydan oldin ham ko'rib chiqqanman.

- Shunday bo'lsa-da, sizning fikringizcha, Navalniy ma'lumotni o'zi to'playdimi yoki unga tayyor tergov olib boradimi?

Unda barcha ma'lumotlar bor ochiq manbalar, nima uchun uni to'kib tashlang - faqat uni to'g'ri topishingiz kerak.

Nega Medvedevga va hozir, prezidentlik saylovlariga bir yil qolganda qarshi chiqdingiz? Uning tarafdorlari, bularning barchasi bosh vazirning ataylab “drenaji” ekanini da'vo qilmoqda...

Tanish mavzu. Demak, boshqa gap yo'q. Ammo bu holatda men prezidentlik saylovlarining bunga nima aloqasi borligini tushunmadim. Medvedev prezident bilan raqobatlashmoqchi ekanligini e'lon qildikmi?

Georgiy Alburovga savol:

- Sobesednik nashri bilan mos kelishini qanday izohlaysiz? Ko'pchilik uchun tasodif bo'lishi dargumon.

Bizning tergovimiz olti oy davom etdi: bir nechta reyslarda (ko'chmas mulk ustidagi kvadrokopterlar - "MK") hamma narsa go'zal va yashil edi, ko'chada ko'rinadiganidan juda farq qiladi.

DAR fondi haqida (FBK tomonidan eslatib o'tilgan - "MK") Ular 2011 yilda yozishni boshladilar, ular u haqida muntazam ravishda yozishadi, lekin xuddi shu narsa, yangi teksturani ko'rsatmasdan. Biz Sobesednik tergovi haqida ularning maqolasi e'lonidan bilib oldik va biz juda asabiylashdik: kimdir bizga avvalroq xat yozgan edi! Ammo ularda faqat bitta yangi qism bor edi.

Agar siz olti oy davomida biror mavzuni o'rganayotgan bo'lsangiz, unda yuqoridagilar bu haqda bilib olishdan boshqa iloji yo'q edi! Kvadrokopterlarning parvozlarini yozib olish ham oson, telefon tinglash va hokazolar haqida gapirmasa ham bo'ladi.

Tabiiyki, bizning ofisimizda hamma narsa butunlay tinglangan. Siz shunchaki xavfsiz aloqa vositalari orqali kamroq gaplashishingiz va ko'proq muloqot qilishingiz kerak. Kvadrokopterlar bilan suratga olganimizda, bizni hech qachon ushlamaganmiz. Ehtimol, ular shunchaki sezmagandirlar, chunki dron baland uchib ketgan. Yoki bir marta bizni payqashgan bo'lishi mumkin edi, lekin baland ovozda qor tozalash uskunalari yaqin joyda ishlayotgan edi.

Matbuot kotibi Dmitriy Medvedev va Prezident Vladimir Putinning matbuot kotibi tomonidan tergov bo'yicha sharhlarni o'qing.

2-mart, payshanba kuni Aleksey Navalniyning Korrupsiyaga qarshi kurash jamg‘armasi navbatdagi tergov materiallarini e’lon qildi: bu safar Rossiya bosh vaziri Dmitriy Medvedev uning asosiy shaxsiga aylandi.

Ma'lum bo'lishicha, Medvedev va uning oilasi ehtiyojlari uchun Rossiyaning turli burchaklarida bir nechta ajoyib qishloq uylari qurilgan, hashamatli yaxtalar, qasrlar va vino zavodlari sotib olingan. Bundan tashqari, FBK xodimlari Medvedevga aloqador offshor kompaniya Italiya Toskanasida uzumzorlar va zaytun bog'lari bo'lgan ulkan mulkka ega ekanligini aniqladilar.

FBK Medvedevning Instagram-dagi fotosuratlarini saroylar va mulklarning aerofotosurat ma'lumotlari bilan taqqoslab, Bosh vazir haqiqatan ham bu mulkdan foydalanishini ishonchli isbotlay oldi. Navalniy xodimlari tomonidan topilgan hujjatlar shuni ko'rsatdiki, butun imperiya xayriya jamg'armalari tizimi orqali moliyalashtiriladi, ular o'z navbatida biznesmenlarning ko'p milliard dollarlik badallari va tijorat banklarining kreditlari bilan to'ldiriladi.

Shunday qilib, bosh Rossiya hukumati o'zini fantastik nisbatlarda korruptsiyaga duchor qildi. Tergovda tilga olingan barcha aktivlarning qiymati FBK tomonidan taxminan 70 milliard rublga (1 milliard dollardan ortiq) baholanmoqda. Amalga oshirilgan ishlar natijalarini sarhisob qilar ekan, Aleksey Navalniy “butun hokimiyat tizimi boshdan-oyoq chirigan”ligini aytdi va odamlarni 2018 yilgi prezidentlik saylovlarida uning nomzodi uchun ovoz berishga chaqirdi.

Aftidan, prezidentlikka nomzod Navalniy va uning raqiblari juda kuchli qadam tashlagan Rossiya hukumati Ishonchli dalillar bilan tasdiqlangan da'volarga qarshi kurashish uchun ko'p harakat qilishingiz kerak bo'ladi.

Biroq, Navalniyning o'tmishdagi tergovlariga munosabat tajribasiga asoslanib, yuqori darajadagi ishonch bilan aytish mumkinki, rasmiylar tomonidan qo'yilgan ayblovlarni rad etish uchun qo'shimcha harakatlar talab etilmaydi va shaxsan Dmitriy Medvedev bunga majbur bo'lmaydi. har qanday harakat qiling. Hukumat va prezident ma'muriyati vakillarining birinchi izohlari shuni ko'rsatdiki, bu safar ham mamlakat rahbariyati uzoq vaqtdan beri ishlab chiqilgan va ruslarning keng ommasi uchun juda maqbul bo'lgan ritorik vositadan foydalanadi - bu Navalniyning o'zi ekanligidan dalolat beradi. firibgarlik ishi bo'yicha sudlangan va uning "hukumatga qarshi tashviqot"iga e'tibor bermaslik kerak.

Hech qanday holatda Yevropa yoki Qo'shma Shtatlardagi korruptsiyada ayblovlarga adekvat javob bo'lmaydigan narsa - Rossiya misolida. jamoatchilik fikri yetarli va ishonchli dalil bo‘lib chiqadi.

Hukumat va biznes o'rtasidagi munosabatlar muammosi, hukumat amaldorlari tomonidan mablag'larni sarflash muammosiga Rossiyada G'arb jamiyatlariga qaraganda butunlay boshqacha nuqtai nazardan qaraladi. Amaldor nima qila oladi va nima qila olmaydi, degan ruscha g'oyalar asoslanadi murakkab tizim hokimiyat va xususiy mulkning tabiati haqidagi an'anaviy qarashlar, deyarli o'rta asrlar Moskva Rusi davridan meros bo'lib qolgan, shuningdek, SSSR parchalanganidan keyin o'tgan so'nggi o'n yilliklarning og'riqli tajribasi.

Asrlar davomida xususiy mulk Rossiya tarixi qattiq davlat nazorati ostida edi va siyosiy hokimiyatga aralashish, o'z navbatida, mansabdor shaxslarning shaxsiy boyishi uchun so'zsiz, lekin keng imkoniyatlarni nazarda tutgan. Sho‘rolar davrida xususiy mulk rasmiy ravishda ta’qiqlangan edi, bu esa, albatta, bu institutning mustahkamlanishiga, korruptsiyaning yo‘q qilinishiga yordam bermadi.

Sovet Ittifoqidan keyingi davrda Rossiya jamiyati davlat aktivlarini xususiylashtirish jarayonini boshdan kechirdi va bu davlat va biznes o'rtasidagi zamonaviy huquq tamoyillariga asoslangan "tsivilizatsiyalashgan" munosabatlar uchun asos yaratishi kerak edi.

Biroq, aslida, 1990-yillardagi xususiylashtirish faqat birinchi qadam bo'lib chiqdi bu yo'nalishda. Ko'p milliard dollarlik sovet "milliy mulki"ni zukko ishbilarmonlar qo'liga o'tkazish jarayonini ta'minlagan hukumat amaldorlari o'zlarini davlat pirogining bir bo'lagi uchun kamroq munosib da'vogarlar deb hisoblamadilar.

Ta'kidlash joizki, butun "Putin davri", buning ayanchli korruptsiya natijalari haqida Navalniy haqli ravishda ta'kidlaganidek, "ishbilarmonlar" va "mansabdor shaxslar" o'rtasidagi aktivlarni taqsimlashdagi nomutanosiblik asta-sekin tenglashtirilgan davrdir. 1990-yillarning oxirida.

Albatta, Navalniy va uning xodimlari kabi bu vaziyatni axloqiy nuqtai nazardan ko'rib chiqish mumkin va hatto zarur, lekin xalq g'azabi xususiy mulkning "to'g'ri" institutini yaratishga imkon berishiga ishonish kerak. va Rossiyada "to'g'ri" hukumat juda sodda , ayniqsa prezidentlikka nomzod uchun.

Ko'pgina sharhlovchilar allaqachon ta'kidlaganidek, Navalniy o'zining korrupsiyaga qarshi foshlari bilan siyosatchi sifatida o'zini ko'r-ko'rona ommabop elementdan tashqari, mamlakatdagi barcha siyosiy ta'sir markazlaridan uzoqni ko'zlamay ajratib qo'ygan. U liberallarni (ularga odatda Dmitriy Medvedev kiradi), markazchilar va konservatorlarni korrupsiyada aybladi.

Bundan tashqari, u va uning tarafdorlari boshqa muxolifat guruhlari, xususan, Navalniyga siyosiy kurash vositasi sifatida qattiq axloqsizlikning samarasizligini ta'kidlaganlar tanqidiga juda og'riqli munosabatda bo'lishadi. zamonaviy Rossiya, kinizm botqog'iga botgan. Muxolifat saflaridagi muqarrar kelishmovchilik bu masala uning saylov istiqbollarini yanada zaiflashtiradi

Natijada, yuqori ehtimollik bilan, Navalniyning Rossiya hukumatiga qarshi qaratilgan yangi tergovi faqat prezident Putin va Dmitriy Medvedevning siyosiy pozitsiyalarini mustahkamlashga yordam beradi, chunki Putin, ma'lumki, tashqi bosimga javoban. faqat zarbaga uchragan jamoalari a'zolarini qo'llab-quvvatlashni kuchaytirishga moyil.

Rossiyalik oddiy odam bu voqeadan xulosa chiqarishi mumkinki, "bosslar" hech bo'lmaganda oligarxlarni nazorat ostida ushlab turishga va ularni go'zal saroylar qurishga "chiplashga" majbur qilishga qodir, muxolifatchilar esa faqat axloqiylashtirish, janjal qilish bilan shug'ullanadilar. bir-biri bilan va koalitsiyaviy siyosiy kurashni olib borishning eng oddiy usullariga ham ega emaslar.

RBC FBKning Ichki ishlar vazirligining deputatga bergan javobiga izohini kutmoqda.

Rashkinning bayonotida korruptsiya epizodlari ko'rsatilmagan, faqat FBKning "U siz uchun Dimon emas" filmiga havola berilgan, dedi Transparency International Rossiya tashkiloti rahbari o'rinbosari Ilya Shumanov. "Chek ham javob kabi rasmiy bo'lgan deb taxmin qilishimiz mumkin. Ichki ishlar vazirligi voqeani kuchaytirishni istamayapti; Bayonotda deputat kim kimga pora bergani, jinoyatning qanday hujjatli dalillari borligini yozishi kerak edi”, — deb tushuntirdi u. Shumanovning fikricha, FBK ma'lumotlarini tekshirish uchun asoslar bor, ammo ish qo'zg'atishga asos yo'q.

Endi huquq-tartibot idoralarining rasmiy pozitsiyasi nihoyat shakllantirildi - mulkni "Sotsgosproekt" jamg'armasiga o'tkazishda hech qanday qonunbuzarliklar yo'q, deb izoh berdi siyosatshunos Konstantin Kalachev RBCga. “Javobni oldindan aytish mumkin, ammo aniq. FBK ayblovlarining birortasini isbotlab bo'lmasligi aniq edi. Qonuniy jihatdan hammasi aniq”, — deya qo‘shimcha qildi u.

Siyosatshunos Nikolay Mironovning fikricha, bosh vazir va elitaning boshqa vakillari huquqiy maqomi haqiqatda u maqomdan juda farq qiladi oddiy odam. "Ular amalda faqat prezidentning yurisdiktsiyasiga bo'ysunadi, bu o'rta asrlar qirollik sudini eslatadi - faqat qirol o'z boyarlarini hukm qilish huquqiga ega edi", deydi Mironov. Bundan tashqari, ekspertning ta'kidlashicha, Medvedev sobiq prezident. Qonunga ko'ra, iste'foga chiqqandan keyin ham, to'g'ridan-to'g'ri dalillar bo'lsa ham, uni javobgarlikka tortish qiyin bo'ladi.

Usmonov bilan kelishib oling

Mart oyi boshida Aleksey Navalniy Korrupsiyaga qarshi kurashish jamg‘armasi, tergov mualliflariga ko‘ra, aslida Medvedevga tegishli bo‘lgan turar-joylar, fermer xo‘jaliklari va uzumzorlar bo‘yicha tekshiruv o‘tkazdi. Bosh vazirning FBKga ma'lum bo'lgan ko'chmas mulki va yerlarining umumiy qiymati, fond hisob-kitoblariga ko'ra, 70 milliard rublni tashkil qilgan. Medvedevning matbuot kotibi Natalya Timakova tergov e'lon qilingandan so'ng darhol FBK filmi "o'zi aytganidek, saylovoldi xarakterga ega ekanligini" aytdi. Medvedevning Navalniy haqidagi tergovi "kompot". Tergov Rossiya shaharlarida so'nggi yillarda sodir bo'lgan eng yirik tartibsizliklarga sabab bo'ldi. Davlat Dumasi deputatlarining aksariyati "U siz uchun Dimon emas" filmidagi faktlar bo'yicha tergov o'tkazilishiga qarshi va Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi tomonidan tayyorlangan tegishli protokol ko'rsatmasini qo'llab-quvvatlamadi.

FBK tergovida, jumladan, USM Holdings asoschisi Alisher Usmonov 2010-yilda qishloqdagi 4,3 gektar maydonli yer va uyni tekinga – “pora sifatida” o‘tkazib yuborgani da’vo qilingan. "Medvedev tomonidan tashkil etilgan va boshqariladigan" Ijtimoiy ahamiyatga molik davlat loyihalarini qo'llab-quvvatlash jamg'armasiga (Sotsgosproekt) Moskva yaqinidagi Znamenskoye Rublyovka. Jamg'armani Rossiya prezidentining kelishuvi davrida Medvedevning sinfdoshi Ilya Eliseev boshqaradi. “Xom ashyo oligarxi, eng boylardan biri Rossiya tadbirkorlari Rublyovkadagi g'ayrioddiy qimmat mulkni Medvedev jamg'armasiga sovg'a qildi. Biz bunday sovg'a nimani anglatishini juda yaxshi tushunamiz: bu poradir. Nima uchun oligarx kimgadir 5 milliard [rubl] ga mulk berganini boshqa izohlab bo'lmaydi. deydi FBK filmida "U siz uchun Dimon emas".

FBK Tergov qo'mitasidan Medvedev va Usmonovga nisbatan modda bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atishni so'radi. Jinoyat kodeksining 290-moddasi (pora olish) va Art. 291 (pora berish).

RBC bitim ishtirokchisi sifatida Usmonov 50 million dollarlik aktivlarni Sotsgosproekt fondiga bejiz emas, Ilya Gavrilovning East Invest Group kompaniyasi bilan tuzilgan bitim doirasida o‘tkazgan.

Usmonov o'z qarorgohini Gavrilovning erlari hisobiga kengaytirishga qaror qilganida, u milliarderdan bu haqda Eliseev bilan muzokara qilishni so'radi. Ma'lum bo'lishicha, ular ushbu saytni hisobga olgan holda umumiy rivojlanish loyihasiga ega edilar. Yakunda Usmonov Eliseev bilan kelishib oldi. RBC ko‘rib chiqqan oldi-sotdi shartnomasiga ko‘ra, East Invest Group milliarderdan 60 million rubl olgan. uning kadastr qiymatiga teng bo'lgan yer uchun. Uspenskiydagi uchastkaning haqiqiy narxi 420-720 million rublni tashkil qilishi mumkin, deb hisoblaydi RBC. Qayd etilganidek bosh direktor"Geo Development" Maksim Leshchevning so'zlariga ko'ra, o'sha paytda uchastkalar ko'pincha "soliqlarni optimallashtirish uchun" kadastr qiymatida sotilgan.

Aprel oyi o‘rtalarida Usmonov Navalniyga qarshi sudga murojaat qilib, undan FBKning turli tekshiruvlari, jumladan, Medvedev haqidagi ma’lumotlarni rad etishni talab qilgan. Moskvaning Lyublin sudida da'voni mohiyati bo'yicha ko'rib chiqish 30 mayga belgilangan. Sud jarayonidan oldin Usmonov raqibiga murojaat bilan video tayyorlagan.