การโจมตีแบรนด์ เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างธุรกิจด้วยการคัดลอกเครื่องหมายการค้า? การแปลการผลิตและการทดแทนการนำเข้าในท้องถิ่น: โอกาสทางธุรกิจใหม่ภายใต้การคว่ำบาตร แครอทหรือแท่ง

การแปลการผลิตและการทดแทนการนำเข้าในท้องถิ่น: โอกาสทางธุรกิจใหม่ภายใต้การคว่ำบาตร

เศรษฐกิจรัสเซียที่อ่อนแอลงซึ่งเกิดขึ้นท่ามกลางการคว่ำบาตรของชาติตะวันตกและราคาพลังงานโลกที่ตกต่ำ ส่งผลเสียต่อการค้าต่างประเทศ ซึ่งปริมาณดังกล่าวลดลงอย่างมากในปีที่ผ่านมา ในสถานการณ์ปัจจุบัน ความปรารถนาของทางการรัสเซียที่จะช่วยในการพัฒนาภายในประเทศ การผลิตภาคอุตสาหกรรมดูเหมือนคาดหวังและสม่ำเสมอ

ขั้นตอนสำคัญในทิศทางนี้คือการยอมรับ กฎหมายของรัฐบาลกลาง“นโยบายอุตสาหกรรมใน. สหพันธรัฐรัสเซีย» ลงวันที่ 31 ธันวาคม 2557 เลขที่ 488-FZ ซึ่งมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2558

ใครจะได้รับผลกระทบจากกฎหมาย?

กฎหมายนี้ใช้กับแทบทุกภาคส่วนของอุตสาหกรรมรัสเซีย ผลกระทบมันขยายไปถึง กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการทำเหมืองแร่ การผลิต การจัดหาไฟฟ้า ก๊าซและไอน้ำ การปรับอากาศ การประปา การสุขาภิบาล การจัดการรวบรวมและกำจัดขยะ ตลอดจนการกำจัดมลพิษ

การสนับสนุนผู้ผลิตในประเทศ - โอกาสทางธุรกิจใดบ้างที่เปิดกว้าง?

กฎหมายกำหนดชุดมาตรการที่มุ่งสนับสนุนอุตสาหกรรม โดยเฉพาะมาตรการดังกล่าวได้แก่ การสนับสนุนทางการเงินรวมทั้งเงินอุดหนุนงบประมาณระดับต่างๆ, การทำสัญญาลงทุนพิเศษ เป็นต้น ในทางกลับกัน หัวข้อที่จะนำมาตรการเหล่านี้ไปใช้ได้แก่ นิติบุคคลและ ผู้ประกอบการแต่ละรายดำเนินงานในภาคอุตสาหกรรมในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย ไหล่ทวีป และเขตเศรษฐกิจจำเพาะ

เพื่อเป็นมาตรการจูงใจแยกต่างหาก หลักการของการจัดลำดับความสำคัญของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ผลิตในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียเหนือผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมต่างประเทศ เมื่อทำการซื้อเพื่อตอบสนองความต้องการและการซื้อของรัฐและเทศบาล บางประเภทนิติบุคคล

ขั้นตอนการใช้มาตรการจูงใจจะถูกกำหนดโดยรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ควรสังเกตว่าในการใช้กฎหมายที่เป็นปัญหาจำเป็นต้องมีข้อบังคับเพื่อพัฒนาบทบัญญัติ บางส่วนได้ถูกนำมาใช้แล้ว รวมถึงมติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่กำหนดเกณฑ์สำหรับการยอมรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในรัสเซีย รวมถึงผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีอะนาล็อกที่ผลิตในรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "มติ" ). กรอบทางกฎหมายสำหรับการสรุปสัญญาการลงทุนพิเศษได้จัดทำขึ้นเกือบสมบูรณ์แล้ว การยอมรับทั้งหมด เอกสารกำกับดูแลซึ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบ คาดว่าจะแล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2558

ใครคือ ผู้ผลิตในประเทศ?

อย่างเป็นทางการทั้งกฎหมายและพระราชกฤษฎีกาไม่ได้ใช้คำว่า "ผู้ผลิตในประเทศ" แต่เป็นที่เข้าใจกันว่าหากบุคคลผลิตสินค้าในรัสเซียและเจ้าหน้าที่ยอมรับว่าสินค้าเหล่านี้เป็นสินค้าที่มีต้นกำเนิดจากรัสเซียบุคคลดังกล่าวก็จะเป็นผู้ผลิตในประเทศและ อาจอยู่ภายใต้มาตรการจูงใจที่กำหนดโดยกฎหมายนโยบายอุตสาหกรรม

เมื่อพิจารณาถึงเป้าหมายที่กฎหมายกำหนดเพื่อสนับสนุนการทดแทนการนำเข้าควรคาดหวังว่ามาตรการจูงใจจะเกี่ยวข้องกับการแปลการผลิตในสหพันธรัฐรัสเซีย พื้นฐานสำหรับสมมติฐานนี้คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบัญญัติของมติที่กำหนดเกณฑ์สำหรับการรับรู้ผลิตภัณฑ์เป็นผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ผลิตในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย เกณฑ์ที่เสนอกำหนดให้มีการแปลการผลิตในระดับที่แตกต่างกัน ในทางกลับกัน ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่โครงการไม่มีข้อกำหนดพิเศษจะได้รับการพิจารณาว่าผลิตในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียตามเกณฑ์ที่กำหนดโดยข้อตกลงของรัฐบาลของรัฐสมาชิก CIS ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2552 “ใน กฎเกณฑ์ในการกำหนดประเทศแหล่งกำเนิดสินค้าในเครือจักรภพแห่งรัฐเอกราช "

นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ผลิตในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียจะถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตภายใต้สัญญาการลงทุนพิเศษ

ควรสังเกตว่ามติไม่ได้กำหนดขั้นตอนการยืนยันการผลิตในประเทศ โดยจะกำหนดตามคำสั่งของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า

คำแนะนำการปฏิบัติ - คุณควรใส่ใจอะไร?

เนื่องจากตอนนี้ยังสร้างไม่เต็มที่ กรอบการกำกับดูแลในการใช้กฎหมาย เราขอแนะนำให้ตัวแทนของชุมชนธุรกิจตรวจสอบการเผยแพร่ร่างเอกสารที่พัฒนาบทบัญญัติอย่างระมัดระวัง มีแนวโน้มว่าหลายรายการจะถูกส่งไปเพื่อการอภิปรายสาธารณะ รวมถึงการเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการประเมินผลกระทบด้านกฎระเบียบ

ในทางกลับกัน เมื่อมีการสร้างเงื่อนไขสำหรับการใช้กฎหมายว่าด้วยนโยบายอุตสาหกรรม "เต็มรูปแบบ" บางทีประเด็นเร่งด่วนที่สุดอาจเป็นการยอมรับผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ผลิตในรัสเซียและการใช้มาตรการจูงใจ สำหรับ นักลงทุนต่างชาติอาจจะกลายเป็น ประเด็นเฉพาะการปฏิบัติตามมาตรการที่ใช้ในรัสเซียตามข้อกำหนดของ WTO

วลาดิมีร์ ชิกิน

พันธมิตร, กฎหมายศุลกากรและ การค้าต่างประเทศ , กอลท์สบลาท บีแอลป

วลาดิสลาฟ ซาโฟนอฟ

ทนายความอาวุโส, กฎหมายศุลกากรและการค้าต่างประเทศ, Goltsblat BLP

ชุดบทความเกี่ยวกับบริษัทรัสเซียที่ใหญ่ที่สุดได้เสร็จสิ้นแล้ว เหตุผลหลักในการเขียนซีรีส์นี้คือต้องการวิเคราะห์และอธิบายตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดของเศรษฐกิจและธุรกิจของรัสเซีย รวมถึงพยายามประเมินโครงสร้างและโอกาสในการพัฒนาของบริษัทขนาดใหญ่ในประเทศแต่ละแห่งแยกกัน ฉันหวังว่าบทความที่ฉันเขียนจะสามารถช่วยเหลือผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ในการวิเคราะห์และประเมินตัวแทนได้ ธุรกิจของรัสเซีย- ในเอกสารเผยแพร่นี้ เพื่อให้การค้นหาบริษัทที่สนใจง่ายขึ้น บริษัทจะจัดเรียงตามโครงสร้างอุตสาหกรรม

คลังสินค้า บริษัทน้ำมันเป็นที่สนใจของนักลงทุนมาโดยตลอด เป็นสินค้าส่งออกหลักของรัสเซีย ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของการส่งออกทั้งหมด ในแง่การเงินและเมื่อรวมกับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมแล้วส่วนแบ่งนี้ก็เกือบ 50% นอกจากนี้ ราคาสำหรับองค์ประกอบหลักที่สามของการส่งออกยังขึ้นอยู่กับระดับราคาน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมอย่างมีนัยสำคัญ ตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซของรัสเซีย ได้แก่ บริษัท เช่น:

• บริษัทชั้นนำของรัสเซีย
• การผลิตและการขนส่งน้ำมันและก๊าซ
• เครดิตและ บริษัททางการเงิน
• บริษัทโทรคมนาคม
• บริษัทวิศวกรรมเครื่องกล
• บริษัทอุตสาหกรรมพลังงาน
• สาขาอุตสาหกรรมเคมี
• ผู้บริโภคของบริษัท

Best of the month ต้องการ 25 โหวต

ดีที่สุดตลอดกาลต้องการ 50+ โหวต

ธุรกิจของรัสเซียชอบทำธุรกรรมภายใต้กฎหมายภายในประเทศและดำเนินคดีในบ้านเกิดมากขึ้น จากการศึกษาของ Legal Insight และ Internet Initiatives Development Fund พบว่านักกฎหมายชาวรัสเซียมากกว่า 65% พร้อมที่จะใช้เขตอำนาจศาลในประเทศในการสรุปธุรกรรมการลงทุน ผู้เชี่ยวชาญยืนยันแนวโน้มนี้อย่างเป็นเอกฉันท์ เหตุผลที่อ้างถึงคือการลดลงของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลและอุปสงค์ "ล่มสลาย" ความไม่พึงปรารถนาสำหรับบริษัทของรัฐหลายแห่งในสถานการณ์ระหว่างประเทศในปัจจุบันในการใช้กฎหมายต่างประเทศ การลดจำนวนเศรษฐกิจของรัสเซียที่ประกาศโดยปูติน; และสุดท้ายคือการเปลี่ยนแปลงประมวลกฎหมายแพ่งโดยมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการค้ำประกัน การรับรองสถานการณ์ ฯลฯ

ระบบกฎหมายและตุลาการของรัสเซียสามารถเฉลิมฉลองชัยชนะได้ - ธุรกิจของรัสเซียนิยมทำธุรกรรมภายใต้กฎหมายภายในประเทศและดำเนินคดีในศาลของตนเองมากกว่าในสหราชอาณาจักร แม้ว่าส่วนแบ่งของธุรกรรมที่สรุปด้วยมาตราที่เรียกว่าภายใต้กฎหมายอังกฤษยังคงสูงอยู่ แต่ก็มีแนวโน้มที่ชัดเจนที่จะกลับมาสู่กระบวนการยุติธรรมของรัสเซีย ผู้เชี่ยวชาญสัมภาษณ์โดยบันทึกโปรไฟล์ แต่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปัญหาของการโยกย้ายธุรกิจจำนวนมากไปยังเขตอำนาจศาลต่างประเทศถือเป็นปัญหาสำคัญประการหนึ่งในชุมชนกฎหมายของรัสเซีย การปฏิรูปกฎหมาย, ระบบตุลาการ, การลดตำแหน่ง, วิกฤตเศรษฐกิจ, การแยกตัวทางการเมือง - ทั้งหมดนี้นำไปสู่ชัยชนะของ Themis ในประเทศ

และถึงแม้ดูเหมือนการรบครั้งหนึ่งจะชนะ แต่สงครามก็ยังไม่สิ้นสุด และในเชิงกลยุทธ์ บางทีอังกฤษอาจเป็นผู้ชนะในเรื่องนี้ - ไม่ใช่รัสเซีย แต่เป็นทั้งโลก เนื่องจากการใช้กฎหมายอังกฤษสะดวกกว่าสำหรับธุรกิจ

ความชอบของสุภาพบุรุษ

แม้ว่าจะดูเหมือนถูกกฎหมายอย่างแท้จริง แต่ปัญหาในการย้ายไปยังเขตอำนาจศาลต่างประเทศก็มีคำอธิบายที่ค่อนข้างชัดเจน จริงๆ แล้วเขตอำนาจศาลเป็นกฎหมายของประเทศที่ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะใช้สำหรับการทำธุรกรรมของตน ซึ่งศาลจะแก้ไขข้อพิพาทหากเกิดขึ้น นั่นคือเหตุผลที่เราได้เห็น "การประลอง" ที่มีชื่อเสียงสูงระหว่างผู้มีอำนาจชาวรัสเซียในสหราชอาณาจักร ดังนั้นในศาลสูงแห่งลอนดอนในปี 2555 Oleg Deripaska และ Mikhail Cherny จึงแบ่งหุ้นของ Rusal Boris Berezovsky ผู้ล่วงลับซึ่งเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับหุ้นของ Rusal และ Sibneft แพ้ Roman Abramovich ในเวลาเดียวกัน ในบรรดา "กรณี" ที่รู้จักกันดี ยังมี "VTB v. Nutritek", "YUKOS v. Rosneft", "สลัตสเกอร์ v. ฮารอน อินเวสต์เมนท์ เป็นช่วงเวลาที่ผู้มีอำนาจแบ่งเงินเป็นล้าน และสื่อต่างชื่นชมการที่ทนายความชาวอังกฤษเพิ่มคำศัพท์ใหม่ลงในพจนานุกรม - kidalovo, krysha, dolya, obschak, vor-v-zakone

แต่ไม่ใช่แค่นักธุรกิจชื่อดังชาวรัสเซียเท่านั้นที่ชอบความยุติธรรมของอังกฤษ เป็นผลให้ในปี 2012 ปัญหา "การบิน" ของธุรกิจรัสเซียไปยังเขตอำนาจศาลต่างประเทศได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหนึ่งในปัญหาสำคัญ มีการหารือกันใน State Duma และที่โต๊ะกลมของชุมชนนักกฎหมายมืออาชีพ จากการศึกษาที่ดำเนินการในเวลานั้นโดยสำนักงานกฎหมาย “Egorov, Puginsky, Afanasiev and Partners” (EPAM) พบว่า 57% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่ได้กำหนดให้การทำธุรกรรมของตนเป็นไปตามกฎหมายรัสเซียเลย หรือมอบหมายให้ไม่เกิน 10% ของพวกเขา ถึงมัน มีเพียง 33% ของนักธุรกิจที่ทำการสำรวจที่ทำงานในรัสเซียเท่านั้นที่สมัคร กฎหมายรัสเซียมากถึงครึ่งหนึ่งของธุรกรรม และบริษัทไม่เกิน 10% ตกลงที่จะส่งสัญญาส่วนใหญ่ให้พวกเขา

สิ่งพิมพ์ทางกฎหมาย Legal Insight และ The Lawer ได้ทำการสำรวจในปีเดียวกันระหว่างตัวแทนของแผนกกฎหมายของบริษัทชั้นนำของรัสเซีย - การศึกษาครั้งนี้ยืนยันอีกครั้งถึงปัญหาที่มีการพูดคุยกันมานานแล้วในรัสเซีย - ความไม่สะดวก กฎหมายภายในประเทศเพื่อความต้องการทางธุรกิจ” ผู้เขียนรายงานการศึกษากล่าว ผลที่ตามมาคือ “การใช้อย่างแพร่หลายในบางภาคส่วนของเศรษฐกิจภายในประเทศ (โดยเฉพาะใน ธุรกิจการลงทุน,การธนาคาร,การพัฒนา) กฎหมายอังกฤษ". จากผลการสำรวจพบว่า 77% ของผู้ตอบแบบสอบถามทำงานในบริษัทที่ดำเนินกิจกรรมส่วนใหญ่ในรัสเซีย ในจำนวนนี้ 37% เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีในต่างประเทศ ส่วนใหญ่อยู่ในสหราชอาณาจักร (12%) และไซปรัส (8%) นอกจากนี้ 56.5% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุชื่อ กฎหมายรัสเซีย“อึดอัด” ในการทำธุรกิจ

ความสะดวกสบายในภาษาอังกฤษ

บริษัทได้รับการจดทะเบียน ดำเนินการ และทำธุรกรรมในรัสเซีย และบ่อยครั้งกับพันธมิตรชาวรัสเซีย แต่ต้องสงวนลิขสิทธิ์ภายใต้กฎหมายอังกฤษ ซึ่งหมายความว่าทนายความเขียนสัญญาตามกฎหมายสัญญาของอังกฤษและไว้วางใจให้ศาลอังกฤษแก้ไขข้อพิพาทใดๆ ที่เกิดขึ้น ทำไมธุรกิจถึงทำเช่นนี้? เพราะมันสะดวกกว่าสำหรับเขา และความสบายเป็นคำสำคัญที่นี่

ชาวรัสเซียมีทักษะในเรื่องนี้มานานแล้ว Evgeniy Zhilin ซึ่งเป็นหุ้นส่วนสำนักงานกฎหมายของ YUST กล่าว และไม่ด้อยกว่าทนายความชาวอังกฤษโดยเฉลี่ยอีกต่อไป “นักกฎหมายชาวรัสเซียได้เรียนรู้มานานแล้วในการทำธุรกรรมทางกฎหมายของอังกฤษ และการมีส่วนร่วมของทนายความชาวอังกฤษในการทำธุรกรรมเหล่านี้ไม่ได้มีความสำคัญเสมอไป” เขากล่าว – มันมักจะเกิดขึ้นที่ทนายความชาวรัสเซียทั้งสองฝ่ายทำข้อตกลงในกฎหมายอังกฤษ เจรจา จัดทำร่างเอกสาร แล้วส่งให้ชาวอังกฤษตรวจสอบ ซึ่งราคา 5-15,000 ปอนด์สเตอร์ลิงบอกว่าทุกอย่างโอเค หรือมีบางอย่างได้รับการแก้ไข เช่น หากมีแบบอย่างใหม่ปรากฏขึ้น”

ข้อดีของระบบอังกฤษนั้นเรียบง่าย Zhilin กล่าว: “ในกฎหมายอังกฤษ สิ่งที่ตกลงกันไว้ในการทำงาน หากคุณไม่ทำพวกเขาจะบังคับคุณ” “ในรัสเซีย ทั้งสองฝ่ายไม่เข้าใจเสมอไปว่าสิ่งที่เขียนและตกลงกันจะถูกดำเนินการผ่านระบบตุลาการมากน้อยเพียงใด” เขาเปรียบเทียบกับระบบภายในประเทศ “ช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลที่ตามมานั้นเป็นอุปสรรคสำคัญ” กฎหมายสัญญาภาษาอังกฤษมีความยืดหยุ่นตามหลักการของเสรีภาพในการทำสัญญา Alexander Garmaev หัวหน้ากลุ่มโครงการองค์กร VEGAS LEX กล่าวเสริม “กฎหมายอังกฤษอนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายยุติความสัมพันธ์ตามดุลยพินิจของตน และไม่มีข้อจำกัดที่ไม่สมเหตุสมผล” เขาอธิบาย – ก็มีความเชื่อกันว่า การปฏิบัติตามกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติของกฎหมายอังกฤษนั้นค่อนข้างคาดเดาได้ - เราสามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ว่าศาลจะตีความบทบัญญัติที่เป็นข้อขัดแย้งอย่างไร”

อย่างไรก็ตาม สถาบันตุลาการอื่นๆ ในยุโรปยังได้รับความไว้วางใจในระดับสูงจากธุรกิจของรัสเซีย เช่น ศาลของสตอกโฮล์มและปารีส กล่าวโดย Garmaev “เขตอำนาจศาลนอกชายฝั่งหลายแห่งยังคงได้รับความนิยม โดยในจำนวนนี้ไซปรัสยังคงเป็นเขตที่ใหญ่ที่สุด” Matvey Kaploukhiy ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Goltsblat BLP ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติงานขององค์กร การควบรวมกิจการ และการซื้อกิจการกล่าวต่อ  – ในบรรดาเขตอำนาจศาลที่ไม่ใช่นอกชายฝั่ง ฮอลแลนด์มักถูกเลือก ประเด็นสำคัญในการเลือกเขตอำนาจศาลคือภาษี รวมถึงความพร้อมของข้อตกลงการเก็บภาษีซ้อนที่สะดวกสบาย รวมถึงค่าใช้จ่ายในการบริหารบริษัท” สำหรับการทำธุรกรรมทางการค้า Zhilin มักจะใช้กฎหมายของสวิสซึ่งถือว่าค่อนข้างเป็นกลาง และหุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย “Egorov, Puginsky, Afanasiev และ Partners” Dmitry Stepanov อธิบายว่าสวิตเซอร์แลนด์ (เช่นอังกฤษและออสเตรีย) ได้รับเลือกให้ดำเนินคดีเกี่ยวกับมรดกทางธุรกิจและในข้อพิพาทด้านความไว้วางใจ (การจัดการความไว้วางใจ ทรัพย์สิน) ยังถูกครอบงำโดยสวิตเซอร์แลนด์และอังกฤษ แต่กฎหมายอังกฤษกลับนำคนส่วนใหญ่ธุรกรรมเชิงพาณิชย์

- “แม้ว่าสถานที่นี้อาจไม่จำเป็นต้องเป็นลอนดอน แต่เป็นไซปรัส เจอร์ซีย์ เมน หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน และอื่นๆ” สเตปานอฟอธิบาย

สิ่งต่าง ๆ มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร เพียงสี่ปีผ่านไปและภาพก็เปลี่ยนไป จากการศึกษาที่จัดทำโดย Legal Insight และ Internet Initiatives Development Fund (IIDF) เมื่อปลายปีที่แล้ว พบว่าทนายความชาวรัสเซียมากกว่า 65% พร้อมที่จะใช้เขตอำนาจศาลในประเทศในการสรุปธุรกรรมการลงทุน รวมทนายความกว่า 500 คน จากบริษัทขนาดใหญ่และบริษัทกฎหมาย

ผู้เชี่ยวชาญยืนยันอย่างเป็นเอกฉันท์ถึงแนวโน้มการกลับมาของธุรกิจสู่เขตอำนาจศาลภายในประเทศ “จำนวนธุรกรรมที่สรุปภายในเขตอำนาจศาลของรัสเซียกำลังเพิ่มขึ้น “ลูกค้าหันมาใช้ทัศนคติเช่นนี้มากขึ้นเรื่อยๆ เราจะทำธุรกรรมภายใต้กฎหมายรัสเซีย” Zhilin กล่าว 

– ฉันคิดว่าในอนาคตจำนวนธุรกรรมของรัสเซียจะค่อยๆเพิ่มขึ้น รวมถึงหุ้นส่วนต่างประเทศด้วย หากเวกเตอร์หลัก (ขอบเขตของกิจกรรม) คือรัสเซีย หากบริษัทตั้งอยู่ในรัสเซีย พวกเขามักจะตระหนักอยู่แล้วว่าข้อตกลงของผู้ถือหุ้นจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายของรัสเซีย ในปีนี้เราได้สนับสนุนธุรกรรมขนาดใหญ่ดังกล่าวของบริษัทชั้นนำของรัสเซียหลายแห่งแล้ว แต่ตามกฎแล้ว เรากำลังพูดถึงการสร้างกิจการร่วมค้า ไม่ใช่การซื้อและขายธุรกิจในรูปแบบคลาสสิก” นักวิจัยจาก Legal Insight และ IIDF กล่าวว่า "ในปัจจุบัน บริษัทต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลัง 'มองหา' กฎหมายรัสเซีย เมื่อเผชิญกับอัตราแลกเปลี่ยนเงินรูเบิลที่ลดลงและอุปสงค์ 'การล่มสลาย' Garmaev ยังได้กล่าวถึงปัจจัยนี้ด้วย: “การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอัตราแลกเปลี่ยนได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าบริการของนักกฎหมายต่างประเทศเพื่อสนับสนุนธุรกรรมและการดำเนินคดีมีราคาแพงกว่ามาก” อย่างไรก็ตาม Zhilin มองว่าผลกระทบของการร่วงลงของรูเบิลนั้นไม่สำคัญ “หากเรากำลังพูดถึงธุรกรรมขนาดใหญ่ ซึ่งมีมูลค่าอย่างน้อยหลายสิบล้านดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายของทนายความต่อภูมิหลังนี้ก็ไม่มีนัยสำคัญ” เขากล่าว – นี่อาจเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับไมโครดีลเท่านั้น สูงถึง 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเรากำลังพูดถึงสตาร์ทอัพหรือบริษัทขนาดเล็ก

- ที่นั่นการจ่ายเงินให้ทนายความเป็นเงิน 100-200,000 ปอนด์สเตอร์ลิงอาจมีราคาแพงมาก แน่นอนว่าค่าบริการของทนายความชาวรัสเซียค่อนข้างจะแพงและบางครั้งก็ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด” ในเวลาเดียวกัน เขาจำได้ว่าทนายความชาวรัสเซียที่มีกฎหมายอังกฤษใช้ชื่อจริงมานานแล้ว

เหตุผลที่สามมีลักษณะทางกฎหมาย: การลดจำนวนเศรษฐกิจของรัสเซียซึ่งริเริ่มโดยประธานาธิบดีปูติน “ข้อตกลงต่างๆ ได้รับการสรุปมากขึ้นเรื่อยๆ ภายใต้กฎหมายของรัสเซีย และสาเหตุหลักมาจากนโยบายที่ทำให้การใช้บริษัทนอกอาณาเขตเป็นภาระอย่างยิ่ง” Kaploukhiy จาก Golsblatt BLP กล่าว และ Garmaev อธิบายว่าเป็นผลมาจากสิ่งที่เกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงภาษีในระหว่างการ deoffshorization “การทำธุรกรรมโดยใช้โครงสร้างต่างประเทศกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ในแง่ของปัญหาด้านภาษี”

แต่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับเขตอำนาจศาลของรัสเซียถือเป็นการชี้ขาดในการคืนบริษัทต่างๆ เข้าสู่เขตอำนาจศาลของรัสเซีย ประมวลกฎหมายแพ่ง- ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเสริมกฎใหม่ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่มีความสำคัญต่อธุรกิจ “ขณะนี้ในกฎหมายรัสเซีย ธุรกรรมในการร่วมทุน (กิจการร่วมค้า) การขายธุรกิจและทรัพย์สินส่วนบุคคล ข้อตกลงผู้ถือหุ้น ทางเลือกในการซื้อหรือขายหุ้น หนังสือมอบอำนาจที่ไม่สามารถเพิกถอนได้สำหรับการลงคะแนนเสียง สามารถสรุปได้อย่างง่ายดาย” Stepanov จาก EPAM ระบุ 

กฎหมายรัสเซียได้รับการปรับปรุง - มีเครื่องมือบางอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน Zhilin ยืนยันว่า: “กฎเหล่านี้เป็นกฎที่มีรายละเอียดและเข้าใจได้มากขึ้นเกี่ยวกับข้อตกลงผู้ถือหุ้น ธุรกรรมแบบมีเงื่อนไข หรือที่เรียกว่าเอสโครว์ (เงินฝากที่รับรองการทำธุรกรรม) มีกฎที่ชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับการค้ำประกัน การรับรองสถานการณ์ และอื่นๆ” เขายังยกตัวอย่างด้วย

แฟชั่นอังกฤษ แต่ส่วนใหญ่การทำธุรกรรมที่สำคัญ

Zhilin กล่าวว่ายังไม่ได้ข้อสรุปในกฎหมายรัสเซีย และข้อพิพาทเกี่ยวกับธุรกรรมเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไขในศาลอนุญาโตตุลาการของรัสเซีย “อาจยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ากฎหมายรัสเซียอยู่ในระดับเดียวกับกฎหมายอังกฤษในแง่ของความสะดวกและความยืดหยุ่นในการควบคุมความสัมพันธ์ตามสัญญา” ทนายความกล่าว และก็มีเหตุผลเช่นกัน ประการแรกคือคุณภาพที่น่าสงสัยของความยุติธรรมของรัสเซียซึ่งผู้เชี่ยวชาญทุกคนพูดถึง เมื่อสองปีที่แล้ว Themis ของรัสเซียได้รับการปฏิรูปอย่างจริงจัง ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด (SAC) ถูกเลิกกิจการ และหน้าที่ของศาลถูกรับช่วงต่อ คณะกรรมการเศรษฐกิจ- “ตอนนี้ผลลัพธ์แรกกำลังถูกสรุป: คณะกรรมการเศรษฐกิจดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสบความสำเร็จเพียงใด” Zhilin กล่าว – ข้อความทั่วไปก็คือว่าสิ่งนี้ทำไปโดยเปล่าประโยชน์ แต่ระบบตุลาการกลับสูญเสียไปมากกว่าที่ได้รับ” “การชำระหนี้ของคุณอาจเรียกได้ว่าเป็นก้าวไปในทิศทางที่แตกต่างออกไป” Kaplukhiy เห็นด้วย  – และการปฏิรูปกฎหมายเกี่ยวกับศาลอนุญาโตตุลาการนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน เนื่องจากได้รับการออกแบบมาเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยของศาลอนุญาโตตุลาการ แต่ในขณะเดียวกันก็ได้ปิดข้อพิพาทขององค์กรในศาลอนุญาโตตุลาการรัสเซียและพาณิชย์ระหว่างประเทศศาลอนุญาโตตุลาการ

ที่หอการค้าแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" ในทางกลับกัน Gamaev ตั้งข้อสังเกตว่าธุรกิจมี "ข้อสงสัยบางประการเกี่ยวกับความโปร่งใสของระบบตุลาการของรัสเซีย" หากไม่มีสถาบันบังคับใช้กฎหมาย เพียง "บนกระดาษ" แม้แต่บรรทัดฐานที่ก้าวหน้าที่สุดก็ใช้ไม่ได้ผล Stepanov สรุป “มีความจำเป็นต้องสร้างอนุญาโตตุลาการที่เชื่อถือได้ - ศาลอนุญาโตตุลาการที่ไม่ใช่ของรัฐสำหรับการพิจารณาข้อพิพาททางการค้า โดยที่กฎหมายการค้าของรัสเซียจะถูกนำไปใช้ และที่สำคัญกว่านั้นคือการพัฒนา” เขามั่นใจ ทนายความกล่าวว่ายังต้องมีการปรับปรุงอีกมากในทางกฎหมาย “เราจำเป็นต้องสร้างกลไกในการโอนธุรกิจไปยังทายาท แต่ต้องไม่แยกส่วนธุรกิจดังที่เกิดขึ้นในมรดกทั่วไป แต่ด้วยการทำให้ธุรกิจ “ดำเนินต่อไป” Stepanov กล่าว – เนื่องจากกัปตันธุรกิจของรัสเซียเริ่มแก่ตัวลงและสงสัยว่าใครและจะโอนทรัพย์สินของตนอย่างไร มีความจำเป็นต้องแนะนำอะนาล็อกของความไว้วางใจเข้ามาในกฎหมายของเรา (ในกฎหมายทวีปและไม่ใช่แค่ในภาษาอังกฤษเท่านั้น แต่ก็มีอยู่และใช้งานได้ดี) ไม่เช่นนั้นก็มีความซับซ้อนมากมาย โครงสร้างองค์กรและจะมีการจัดโครงสร้างต่อไป

แต่ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างระบบกฎหมายทั้งสอง - แบบอย่างแองโกล-แซ็กซอน (อังกฤษและสหรัฐอเมริกา) และภาคพื้นทวีป (ยุโรป รัสเซีย) - เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ธุรกิจย้ายไปยังเขตอำนาจศาลของอังกฤษ พวกเรา รัสเซีย และชาวยุโรป ต่างจากชาวอังกฤษ เพียงแต่มีรูปแบบพื้นฐานที่แตกต่างกันของจิตสำนึกทางกฎหมาย Zhilin กล่าว “เราไม่คุ้นเคยกับการเขียนสัญญาสองร้อยหน้า เพราะเรามีประมวลกฎหมายแพ่งซึ่งตัวมันเองค่อนข้างมีรายละเอียดและใหญ่โต ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ต่างๆ มากมายอย่างชัดเจน” เขาอธิบาย 

– นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมสัญญาจึงมักเขียนเป็นสองหรือสามหน้า ส่วนที่เหลือสามารถพบได้ในประมวลกฎหมายแพ่ง ไม่เช่นนั้นในอังกฤษ ทุกสิ่งที่คุณตกลงกันควรอยู่ในสัญญา ไม่มีประมวลกฎหมายแพ่ง และไม่มีใครจะช่วยคุณ นั่นคือเหตุผลที่สัญญามีขนาดใหญ่ ยาว และมีรายละเอียดมาก สำหรับผู้อ่านที่ไม่ได้ฝึกหัด พวกเขาอาจจะดูตลกกับการเล่นตลกและรายละเอียดต่างๆ ของพวกเขา แต่ถึงกระนั้นก็ตาม นี่คือวิธีการทำงานของพวกเขา” และการประมวลผลกฎหมาย - ความปรารถนาที่จะลดบรรทัดฐานที่แตกต่างกันลงในรหัส - คุณลักษณะของประเทศในระบบกฎหมายภาคพื้นทวีปกลายเป็นปัญหาไม่เพียง แต่สำหรับธุรกิจของรัสเซียเท่านั้น - ทุกคนชอบอังกฤษมากกว่า “คุณจะไม่พบธุรกรรมสินเชื่อปกติรายการเดียวที่ธนาคารต่างประเทศจะให้เงิน และซึ่งจะไม่ได้ข้อสรุปภายใต้กฎหมายอังกฤษ” Zhilin กล่าว – สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งหนึ่งนำไปสู่อีกสิ่งหนึ่ง ธนาคารหลายแห่งมีรากฐานมาจากประเทศอังกฤษ และในอดีตได้ดึงทนายความของตนเองไปข้างหน้า แต่แม้แต่ธนาคารในเยอรมนีก็ยังทำธุรกรรมสินเชื่อภายใต้กฎหมายอังกฤษบ่อยครั้ง นั่นคือนี่ไม่ปกติ

ปัญหาของรัสเซีย

นี่เป็นปัญหาในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง และโดยพื้นฐานแล้วทุกคนกำลังเรียนรู้จากระบบกฎหมายที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้น” ระบบกฎหมายของรัสเซียมีข้อดีประการหนึ่ง หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ประเทศของเราถึงแม้จะนำประเพณีทางกฎหมายของทวีปยุโรปมาใช้เป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ได้เรียนรู้จากระบบแองโกล-แซ็กซอนด้วย Zhilin เชื่อว่ายังมีศักยภาพในการปรับปรุงต่อไป “ผมมั่นใจมากกว่าว่ากฎหมายรัสเซียมีความสามารถในการปรับตัวค่อนข้างสูง เพราะไม่เพียงแต่ครอบคลุมสถาบันของกฎหมายภาคพื้นทวีปเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงกฎหมายแองโกล-แซ็กซอนด้วย” เขากล่าว กำลังเพิ่มขึ้นทุกปี ตัวอย่างเช่นในปี 2555 ปริมาณการผลิตในรัสเซียมีจำนวน 127.2 พันล้านรูเบิลซึ่งเมื่อเทียบกับปี 2554 เพิ่มขึ้น 25%

รูปที่ 1 พลวัตของปริมาณการผลิต ยาในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2546-2555

ตามข้อมูล บริการของรัฐบาลกลางสถิติของรัฐ ประมาณ 150 บริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการผลิต ยาบนดินแดนของรัสเซียในปี 2555 ในขณะเดียวกัน ตัวเลขนี้ยังไม่รวมตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็กซึ่งมีเพิ่มมากขึ้นทุกวัน เป็นที่น่าสังเกตว่าในปี 2554 บริษัทที่ใหญ่ที่สุด 20 แห่งผลิตได้มากกว่า 65% ของผลผลิตทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าความต้องการยาของผู้บริโภคส่วนใหญ่ได้รับความพึงพอใจจากบริษัทผู้ผลิตยาชั้นนำเป็นหลัก ซึ่งการจัดอันดับดังกล่าวแสดงไว้ในตารางที่ 6

จากข้อมูลที่นำเสนอในตารางที่ 6 เราสามารถพูดได้ว่าในบรรดาผู้ผลิตชั้นนำในตลาดภายในประเทศรัสเซียนั้น บริษัท ยาหลักในต่างประเทศมีชัยเหนือเช่น Sanofi-Aventis, Novartis International AG, Berlin - Chemie " เอฟ Hoffman - La Roche", "Bayer", "Nycomed", "Teva Pharmaceutical" ฯลฯ เป็นที่น่าสังเกตว่าในบรรดา 20 บริษัทผู้ผลิตที่ใหญ่ที่สุดใน ตลาดภายในประเทศมีเพียงหนึ่งเดียวที่เข้ามา บริษัท รัสเซียในขณะที่คว้าอันดับสามที่มีเกียรติในการจัดอันดับในแง่ของปริมาณการขาย - Pharmstandard OJSC

บริษัทนี้ไม่เพียงแต่เชี่ยวชาญด้านการผลิตยา เช่นเดียวกับบริษัทในรัสเซียหลายแห่งเท่านั้น แต่ยังพัฒนายาดั้งเดิมใหม่ๆ อีกด้วย ผลิตภัณฑ์ Pharmstandard ตรงตามข้อกำหนด มาตรฐานของรัสเซีย- นอกจากนี้บริษัทก็พร้อมที่จะปรับเปลี่ยนการผลิตตาม มาตรฐานสากลคุณภาพโดยได้รับการอนุมัติเพื่อจุดประสงค์นี้แผนการเปลี่ยนไปสู่มาตรฐานยุโรปภายในปี 2557 ผลิตภัณฑ์หลักของฟาร์มสแตนดาร์ทคือยาที่ได้รับการยอมรับจากผู้บริโภคในระดับสากลเนื่องจาก คุณภาพสูงและประสิทธิภาพ ตัวอย่างของยาดังกล่าว ได้แก่ "Arbidol", "Pentalgin", "Afobazol", "Biosulin" เป็นต้น

สำหรับบริษัทเภสัชกรรมของฝรั่งเศส Sanofi-Aventis ซึ่งครองอันดับหนึ่งในการจัดอันดับผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุด 20 อันดับแรกในตลาดภายในประเทศ ความสำเร็จนั้นอธิบายได้จากการซื้อของรัฐบาลจำนวนมาก (ประมาณ 40%) แม้ว่าปริมาณการขายของบริษัทนี้จะลดลง 10% เมื่อเทียบกับปี 2010 แต่ก็ไม่ได้ขัดขวางบริษัทจากการเป็นผู้นำ อันดับที่สองตกเป็นของบริษัทเภสัชกรรมข้ามชาติ Novartis international AG ซึ่งเหมือนกับ Sanofi-Aventis ที่ดำเนินการขายในส่วนของภาครัฐ - ประมาณ 40%

เป็นที่น่าสังเกตว่าในหมู่ ผู้ผลิตรายใหญ่มีบริษัทในประเทศในรัสเซียที่เป็นหุ้นส่วนของบริษัทยาต่างประเทศ ตัวอย่างที่ชัดเจนของการปฏิบัตินี้คือ บริษัท OJSC Nizhpharm ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 24 ในการจัดอันดับผู้ผลิตยาชั้นนำ ตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา เป็นส่วนหนึ่งของการถือครอง Stada ระดับนานาชาติ

ปัจจุบันมีจำนวน บริษัทต่างประเทศในตลาดภายในประเทศมีเพิ่มมากขึ้นทุกปี ในขณะเดียวกันส่วนแบ่งของผู้ผลิตในรัสเซียก็ลดลง: จากการวิจัยของศูนย์วิจัยและพัฒนา Pharmexpert ตั้งแต่ปลายยุคเก้าสิบจนถึงปัจจุบันจำนวนตัวแทนในประเทศในตลาดภายในประเทศลดลงจาก 58.4% เป็น 20% สถานการณ์นี้ไม่เอื้ออำนวยต่อบริษัทในประเทศ นั่นคือเหตุผลที่รัฐให้การสนับสนุนในการพัฒนาอุตสาหกรรมยาของรัสเซีย ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าตามการคาดการณ์ในแง่ร้าย ส่วนแบ่งของบริษัทยาในประเทศอาจลดลงเหลือ 5-10% ในไม่ช้า ในขณะที่ผู้ผลิตจากต่างประเทศจะได้ครอบครองตลาดจำนวนมาก โดยครองส่วนที่เหลืออีก 90-95% โดยธรรมชาติแล้ว เป็นไปไม่ได้เลยที่จะปล่อยให้สถานการณ์บรรลุผลดังกล่าว เนื่องจากอุตสาหกรรมยาถือเป็นกลยุทธ์ หากสุขภาพของประเทศของเราอยู่ในมือของบริษัทต่างชาติ สิ่งนี้จะทำให้รัสเซียต้องพึ่งพาพวกเขา และจะไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นจากสิ่งนี้

เป็นที่น่าสังเกตว่าปัญหาหลักประการหนึ่งในตลาดยารัสเซียคือการผลิตผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบ โดยปกติแล้ว ปัญหานี้เกิดขึ้นในตลาดต่างประเทศด้วย ซึ่งองค์กรต่างๆ เช่น สมาคมผู้ผลิตยาระหว่างประเทศและแนวร่วมเพื่อการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา กำลังต่อสู้กับปัญหานี้อย่างจริงจัง

จากข้อมูลอย่างเป็นทางการพบว่ายามากกว่า 15% ที่ผู้ผลิตไร้ยางอายจัดหาให้กับเครือข่ายร้านขายยาเพื่อขายในภายหลังกลับกลายเป็นว่าไม่เหมาะสมสำหรับการบริโภค นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ายาเหล่านี้เป็นของปลอมที่ไม่มีเลย คุณสมบัติที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้บริโภคขั้นสุดท้าย และในบางกรณีก็อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพได้ ส่งผลให้อาการของผู้ป่วยแย่ลง เป็นที่น่าสังเกตว่าส่วนแบ่งของยาปลอมที่ผลิตโดยบริษัทในประเทศสูงถึง 67%

เนื่องจากมีการปลอมแปลงแพร่หลาย ผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ในตลาดภายในประเทศ บริษัทขนาดใหญ่สูญเสียเงินมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์ทุกปี: พวกเขาใช้เงินจำนวนมากในการต่อสู้กับผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบ และได้รับความสูญเสียจากผลกำไรที่ได้รับจากผู้ผลิตยาปลอมที่ไร้หลักการ

เพื่อให้ผู้ผลิตสามารถพิสูจน์ได้ว่าผลิตภัณฑ์นั้นผลิตใน เขาควรระบุระดับของการผลิตในท้องถิ่นเป็นเปอร์เซ็นต์ เจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามโครงการทดแทนการนำเข้ากล่าว

เพื่อช่วยแก้ไขปัญหานี้ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้จัดทำร่างเอกสารที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุหลักเกณฑ์ที่จะสามารถตรวจสอบได้อย่างมั่นใจว่าผลิตภัณฑ์ใดควรจัดประเภทเป็นผลิตภัณฑ์ในประเทศหรือไม่ นอกจากนี้เขายังอธิบายสิ่งที่ควรพิจารณาว่าเป็นสินค้าที่อุตสาหกรรมรัสเซียไม่ได้ผลิตแอนะล็อก สัปดาห์นี้ การตรวจสอบโครงการนี้จะแล้วเสร็จ และคาดว่าจะมีการนำไปปฏิบัติได้ในช่วงกลางฤดูร้อน กระทรวงพัฒนาเศรษฐกิจยังไม่ได้รับมตินี้พนักงานของแผนกนี้กล่าว

หลัก คุณสมบัติที่โดดเด่นโดยธรรมชาติ สินค้ารัสเซียบาง. โครงการสรุปรายการเงื่อนไขและกระบวนการในรัสเซียเปอร์เซ็นต์ของต้นทุนวัตถุดิบและส่วนประกอบนำเข้าในราคาขาย ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป- การคำนวณจะต้องทำตามมูลค่าที่ประกาศไว้ที่ศุลกากรหรือตามราคาขายหลักในรัสเซียที่ยืนยันโดยเอกสารต้นทุน ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงต้นทุนการขนส่ง

นอกจากนี้ข้อกำหนดพิเศษยังกำหนดเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้ซึ่งผู้ผลิตมีหน้าที่ต้องดำเนินกิจกรรมการวิจัยและพัฒนา ให้ความสำคัญกับพลเมืองรัสเซีย เป็นต้น

Denis Manturov หัวหน้ากระทรวงอุตสาหกรรมและการค้ากล่าวในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในเดือนนี้ว่า เมื่อมีการเตรียมเกณฑ์ต่างๆ เอกสารนี้จะถูกเสริมด้วยประเด็นอื่นๆ

มีการกล่าวถึงสัญญาณสองประการซึ่งจะกำหนดข้อเท็จจริงของการไม่มีอะนาล็อกที่ผลิตโดยรัสเซีย ผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ไม่ควรมีลักษณะเฉพาะทางกายภาพ เคมี และคุณสมบัติอื่นที่เหมือนกันซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว รูปร่างและในขณะเดียวกันก็ส่งผลกระทบต่อการทำงานมากกว่า 20% สัญญาณอีกประการหนึ่งคือราคาขายและระดับต้นทุนการดำเนินงาน

สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นตามความต้องการของกระทรวงกลาโหม ตอนนี้จำเป็นต้องใช้เฉพาะส่วนประกอบที่ผลิตในรัสเซียเท่านั้น พนักงานของบริษัทแห่งหนึ่งที่ทำงานในเขตอุตสาหกรรมการทหารกล่าว ตามที่เขาพูด อุปกรณ์บางอย่างสำหรับการใช้งานพลเรือนมีส่วนประกอบนำเข้าซึ่งจะต้องทิ้งเพื่อให้เป็นไปตามกฎใหม่ อย่างไรก็ตามเนื่องจากเงินดอลลาร์มีราคาแพงกว่า การใช้ส่วนประกอบของรัสเซียจึงคุ้มค่ากว่ามาก

สำหรับบริษัทที่ดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมยานยนต์ หลักเกณฑ์ดังกล่าวได้ถูกกำหนดขึ้นและมีผลบังคับใช้แล้ว Sollers กล่าว นอกจากนี้ยังสรุปความรับผิดชอบของบริษัทดังกล่าวอย่างชัดเจนที่เกี่ยวข้องกับระดับของการแปล ภาระผูกพันเฉพาะเกี่ยวกับการสร้างศูนย์วิจัยต่างๆ บนดินรัสเซีย และองค์กรบังคับของการผลิตเครื่องยนต์ครบวงจร

บริษัทที่เกี่ยวข้องกับการทดแทนการนำเข้าจะถูกกระตุ้นด้วยเงินอุดหนุน

ตัวแทนต่างๆ ของชุมชนธุรกิจทราบว่าขณะนี้เนื่องจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นของเจ้าหน้าที่ในเรื่องของการทดแทนการนำเข้า บริษัท ที่มีผลิตภัณฑ์มีคุณสมบัติครบถ้วนตามข้อกำหนดสำหรับ ถึงผู้ผลิตชาวรัสเซียในทางทฤษฎีสามารถหวังโบนัสบางอย่างได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญ: การกำหนดค่าตามความชอบจะได้รับในรูปแบบใด? เขาจะชอบแครอทหรือแท่งไม้ถามตัวแทนของสหภาพอุตสาหกรรมและผู้ประกอบการแห่งรัสเซีย

รัฐบาลกล่าวว่าสิ่งจูงใจในรูปแบบของข้อตกลงการลงทุนที่กำหนดเป้าหมายนั้นมีไว้สำหรับองค์กรที่ตรงตามเกณฑ์ นอกจากนี้เขายังระบุด้วยว่ามีความเป็นไปได้ที่จะส่งคำสั่งซื้อให้กับซัพพลายเออร์เพียงรายเดียวหากเป็นผู้มีส่วนร่วมในสัญญาการลงทุนพิเศษ

กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้เริ่มรับใบสมัครจากบริษัทที่ต้องการเข้าร่วมโครงการดังกล่าวแล้ว ตามข้อมูลบนเว็บไซต์ เงื่อนไขระบุว่ารัฐจะให้เงินอุดหนุนที่สามารถใช้เพื่อคืนเงินค่าใช้จ่ายในการให้บริการสินเชื่อที่ได้รับจากสถาบันการเงินของรัสเซียในช่วงปี 2557 ถึง 2559 องค์กรรัสเซียที่มีโครงการซึ่งมีต้นทุนไม่เกิน 5 พันล้านรูเบิลสามารถเข้าร่วมการคัดเลือกนักแสดงนี้ได้

Parallel กำลังพิจารณารับสมัคร รัฐวิสาหกิจของรัสเซียไปจนถึงการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล เพื่อจุดประสงค์นี้ จะมีการพัฒนาเอกสารจำนวนหนึ่งตามเกณฑ์หลักในการยอมรับผลิตภัณฑ์สู่การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะคือการผลิตในประเทศที่เข้าร่วมของยูเรเซียน สหภาพเศรษฐกิจ- ใน รัฐบาลรัสเซียโปรดทราบว่าเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ได้รับการพิจารณาว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของรัสเซีย ส่วนประกอบทั้งหมดจะต้องผลิตในอาณาเขตของ EAEU

ความคิดคือการบังคับ วิสาหกิจต่างประเทศผู้ที่ประสงค์จะเข้าร่วม การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะใช้เวลาสร้างนานหลายปี เต็มรอบการผลิตในรัสเซียได้รับการศึกษาจากรัฐบาลมาหลายปีแล้ว อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดที่บริษัทหรือผลิตภัณฑ์ของตนได้รับการพิจารณาว่าผลิตในสหพันธรัฐรัสเซียนั้นไม่ได้ระบุไว้อย่างเพียงพอ สถานการณ์นี้อาจนำไปสู่การละเมิดต่างๆ ผู้ประกอบการต่างชาติบางรายกลัว