ข้อกำหนดสำหรับเอซทหาร ในประเด็นระบบอัตโนมัติของระบบควบคุมกองทัพสหรัฐฯ ข้อกำหนดและวัตถุประสงค์ของการแลกเปลี่ยนข้อมูล

ความมั่นคงทางวิทยาศาสตร์และการทหาร ครั้งที่ 2/2550 หน้า 49-53

พันเอก เอส.วี. ครูกลิคอฟ,

หัวหน้าห้องปฏิบัติการวิจัยการจัดการ

ACS และการสื่อสารของ Military Academy แห่งสาธารณรัฐเบลารุส

ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์เทคนิค

พันโท ยุเอ ลีโอโนเวตส์,

หัวหน้าห้องปฏิบัติการวิจัย

กองทัพอากาศของสถาบันการทหารแห่งสาธารณรัฐเบลารุส

ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์เทคนิค

ผู้เขียนเสนอแนวทางการประเมินประสิทธิผล ระบบอัตโนมัติการควบคุมของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศซึ่งใช้ทำให้การวิจัยประเมินผลกระทบของคุณภาพการทำงานของระบบควบคุมต่อประสิทธิภาพ การใช้การต่อสู้กองกำลัง

ในทุกขั้นตอน วงจรชีวิตระบบควบคุมอัตโนมัติ (ACS) สำหรับกองทัพและอาวุธเริ่มต้นจากขั้นตอนการพัฒนาและการรับเข้าประจำการและสิ้นสุดด้วยการปฏิบัติการในกองทัพจะต้องแก้ไขปัญหาในการประเมินประสิทธิผลโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดระดับความเหมาะสม ของระบบเพื่อปฏิบัติภารกิจที่ได้รับมอบหมายในเงื่อนไขการใช้งานการรบต่างๆ

โดยทั่วไป ประสิทธิภาพถือเป็นคุณสมบัติของระบบควบคุมอัตโนมัติที่กำหนดลักษณะระดับของการบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ระหว่างการสร้าง ประสิทธิภาพของระบบสามารถประเมินได้ในเชิงปริมาณโดยใช้ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ - การวัดเชิงตัวเลขที่แสดงถึงระดับที่ระบบบรรลุภารกิจที่ได้รับมอบหมายด้วย จุดต่างๆวิสัยทัศน์. การเปรียบเทียบตัวบ่งชี้เชิงปริมาณของระบบช่วยให้เราสามารถพูดคุยได้ว่าระบบหนึ่งดีกว่า (หรือแย่กว่า) มากเพียงใด (หรือกี่ครั้ง) กว่าอีกระบบหนึ่งในแง่ของตัวบ่งชี้ตัวใดตัวหนึ่ง หรือระบบหนึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าอีกระบบมากเพียงใด

มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากเกี่ยวกับประเด็นการศึกษาประสิทธิภาพของระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อน การวิเคราะห์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าเป็นพื้นฐานระเบียบวิธีในการทำวิจัย ระบบที่ซับซ้อนปัจจุบันใช้วิธีการวิเคราะห์ระบบโดยใช้แนวคิด แนวคิด และอุปกรณ์ทางคณิตศาสตร์อย่างเป็นทางการของไซเบอร์เนติกส์และทฤษฎีระบบที่ซับซ้อน การวิเคราะห์วรรณกรรมและการวิจัยในประเด็นนี้แสดงให้เห็นว่าการประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศควรดำเนินการบนพื้นฐานของบทบัญญัติของวิธีการทดลองทางทฤษฎี (OTM) เอสเซ้นส์ วิธีนี้คือช่วยให้คุณได้รับค่าประมาณตัวบ่งชี้คุณภาพของการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติภายใต้เงื่อนไขที่ไม่สามารถทำซ้ำได้หรือยากที่จะทำซ้ำในการทดลองเต็มรูปแบบโดยใช้เครื่องมือจำลองและการฝึกอบรมของระบบควบคุมอัตโนมัติจริงหรือ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ปรับเทียบตามผลลัพธ์ของการทดสอบเต็มรูปแบบในพื้นที่ที่อนุญาตของพื้นที่ตัวประกอบของอิทธิพลอินพุต การศึกษาประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศตามแนวทางที่เลือกนั้นเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานจำนวนหนึ่งที่นำเสนอในรูปที่ 1

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าในปัจจุบัน เมื่อใช้การทดสอบและการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการประเมินประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัติ การประยุกต์ใช้ข้อกำหนดของ OTM นั้นมีจำกัด สาเหตุหลักมาจากการขาด แนวทางที่เป็นระบบเพื่อทำการวิเคราะห์กระบวนการการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศอย่างมีความหมายและการเลือกตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ

การวิเคราะห์กระบวนการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีความหมายเป็นหนึ่งในภารกิจหลักของการวิจัยประสิทธิภาพที่มุ่งเป้าไปที่การได้รับคำอธิบายอย่างเป็นทางการของอัลกอริธึมควบคุมการต่อสู้ ในทางปฏิบัติการใช้คำอธิบายที่เป็นทางการของกระบวนการทำงานจะดำเนินการเฉพาะในขั้นตอนของการพัฒนาและการดีบักซอฟต์แวร์ระบบควบคุมอัตโนมัติใน เงื่อนไขมาตรฐานการใช้การต่อสู้ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศภายใต้สถานการณ์การต่อสู้ที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ในอนาคตเมื่อประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติที่นำมาใช้แล้วในเงื่อนไขใหม่ของการใช้อาวุธโจมตีทางอากาศและการจัดกลุ่มของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ ตามกฎแล้วจะไม่มีการศึกษาดังกล่าว

งานหลักอย่างหนึ่งในการประเมินประสิทธิผลของระบบที่ซับซ้อนคือการสร้างและการปรับปรุงระบบตัวบ่งชี้อย่างต่อเนื่องซึ่งสะท้อนคุณสมบัติหลักของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการประเมินอย่างเพียงพอ

การเลือกและการกำหนดตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัตินั้นค่อนข้างซับซ้อนทางทฤษฎีและ งานภาคปฏิบัติ- ในทางปฏิบัติเมื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการประเมินความสามารถในการรบของระบบควบคุมอัตโนมัติ พวกเขามุ่งมั่นที่จะใช้ตัวบ่งชี้ทั่วไปหนึ่งตัวที่ประเมินอิทธิพลของระบบควบคุมที่มีต่อประสิทธิภาพของการใช้งาน (การปฏิบัติการรบ) ของกองทหาร อย่างไรก็ตาม การใช้ตัวบ่งชี้ทั่วไปนั้นเกี่ยวข้องกับความยากลำบากประเภทต่าง ๆ เนื่องจากทั้งความซับซ้อนของการคำนึงถึงในโครงสร้างของตัวบ่งชี้ดังกล่าว ปัจจัยทั้งชุดที่มีอิทธิพลต่อมัน และความเป็นไปได้ที่จะได้รับมันในหลักสูตร การศึกษาเชิงทดลอง

ปัญหาเชิงวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตัวบ่งชี้เดียวหลักและสมบูรณ์ของประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัตินำไปสู่ความจริงที่ว่าในการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประสิทธิผลของการปฏิบัติการรบของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศที่ติดตั้งระบบควบคุมอัตโนมัติ ระบบ มีการใช้ชุดตัวบ่งชี้ซึ่งตัวเลือกจะถูกกำหนดโดยงานที่ได้รับการแก้ไข

การวิเคราะห์วิธีการที่มีอยู่สำหรับการประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติโดยกองกำลังและอาวุธแสดงให้เห็นว่าในปัจจุบันมีหลายวิธีในการศึกษาและประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ แนวทางแรกคือการประเมินประสิทธิผลของการใช้การต่อสู้ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศโดยคำนึงถึงการใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติ ในกรณีที่สอง การประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติจะดำเนินการบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ประสิทธิผลของระบบควบคุมในการแก้ไขปัญหาการควบคุมกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศใน ตามช่วงเงื่อนไขการสมัคร ตัวบ่งชี้ที่ประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมโดยอาศัยการวิเคราะห์ประสิทธิผลของการใช้งาน (ปฏิบัติการรบ) ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศในกระบวนการขับไล่การโจมตีทางอากาศของศัตรู มักจะเรียกว่าตัวบ่งชี้ ประสิทธิภาพการต่อสู้ เอซีเอส. ดังนั้นตัวบ่งชี้ที่ประเมินความสามารถของระบบควบคุมอัตโนมัติในการแก้ปัญหาการประมวลผลข้อมูลและการจัดการด้วยคุณภาพที่ต้องการของกองกำลังรอง (วิธีการ) จึงเรียกว่าตัวบ่งชี้ ประสิทธิภาพการทำงาน เอซีเอส.

ในเนื่องจากตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการต่อสู้ของระบบควบคุมอัตโนมัติมักจะใช้ตัวบ่งชี้คุณภาพการควบคุมทั่วไป (GQI) ซึ่งตัวบ่งชี้หลักจะแสดงในรูปที่ 2 ในกรณีนี้เชื่อกันว่า GKU เป็นหน้าที่ของสถานะของ วัตถุควบคุม เป้าหมายทางอากาศ พารามิเตอร์ที่กำหนดลักษณะของวัตถุที่ได้รับการป้องกัน และพารามิเตอร์ควบคุมที่อธิบายการกระจายกำลัง (อุปกรณ์) ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศที่จัดกลุ่มกับเป้าหมายทางอากาศ

ตามเนื้อผ้า ในรูปแบบการวิเคราะห์ทั่วไป PKU จะถูกประเมินเป็นจำนวนความเสียหายที่ป้องกันได้ซึ่งเกิดกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการป้องกัน

ที่ไหน - ความสำคัญของวัตถุแยกต่างหากที่ได้รับการปกป้องโดยกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

จำนวนวัตถุแต่ละชิ้นที่ได้รับการปกป้องโดยกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

การวิจัยประสิทธิภาพโดยใช้ตัวบ่งชี้ความเสียหายที่ป้องกันทำให้สามารถรับการประเมินขั้นสุดท้ายของคุณภาพการควบคุมของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศและลดความซับซ้อน การประเมินเปรียบเทียบประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัติเช่นเดียวกัน วัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้- อย่างไรก็ตามการได้รับค่าเชิงปริมาณของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพโดยใช้นิพจน์ (1) เป็นงานที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการกำหนดพารามิเตอร์ที่กำหนดลักษณะของวัตถุที่ได้รับการป้องกันและเป้าหมายทางอากาศ ในทางปฏิบัติจำนวนความเสียหายที่ป้องกันได้จะถูกกำหนดโดยการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ของการปฏิบัติการรบของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

เพื่อประเมินความสามารถของระบบควบคุมอัตโนมัติในการควบคุมการปฏิบัติการรบของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ วิธีการจำนวนหนึ่งใช้การคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของจำนวนเป้าหมายที่ถูกทำลายเป็น PKU

- จำนวนขีปนาวุธบนอาวุธดับเพลิงประเภทที่กำหนดในกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ (ต่อต้านอากาศยาน) ขีปนาวุธที่ซับซ้อน(SAM) หรือเครื่องบินขับไล่สกัดกั้น (IF)) และขีปนาวุธที่ยิงโดยพวกเขาในการโจมตีครั้งเดียว

ความน่าจะเป็นโดยประมาณ การดำเนินการ k-thการโจมตีขึ้นอยู่กับการจ่ายเชื้อเพลิง ความน่าเชื่อถือ และความอยู่รอดของ IP (ความสามารถของขีปนาวุธป้องกันทางอากาศ)

- ความน่าจะเป็นที่คำนวณได้ของการโจมตีเป้าหมายเมื่อยิงขีปนาวุธหนึ่งนัดด้วยอาวุธไฟแต่ละประเภท (SAM หรือ SP)

ความน่าจะเป็นโดยประมาณในการเล็งระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ (IP) ไปที่เป้าหมาย ค-ธจู่โจม;

- คำนวณค่าสัมประสิทธิ์ความพร้อมรบของอาวุธไฟของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลัง การป้องกันทางอากาศ

- คำนวณค่าสัมประสิทธิ์การควบคุมโดยคำนึงถึงการเพิ่มขึ้น (ลดลง) ในประสิทธิผลของการใช้กองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศเนื่องจากคุณภาพของการควบคุม

- จำนวนอาวุธดับเพลิง (SAM หรือ IP) ในกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

พารามิเตอร์ที่บ่งบอกลักษณะประสิทธิผลของการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติโดยตรงนั้นจะถูกระบุด้วยตัวบ่งชี้คุณภาพของการกระจายเป้าหมายเท่านั้นซึ่งโดยทั่วไปแล้วการพูดเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ การควบคุมการปฏิบัติการรบโดยใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการกระจายเป้าหมาย แต่แสดงถึงกิจกรรมที่ซับซ้อนทั้งหมด รวมถึงประเด็นการวางแผน การจัดระเบียบ และการควบคุมกองกำลังรอง (อุปกรณ์) ของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

ข้อเสียเปรียบหลักของแนวทางที่พิจารณาในการก่อสร้างและการเลือกตัวชี้วัดประสิทธิภาพการต่อสู้ของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศคือการขาดความเชื่อมโยงระหว่างประสิทธิภาพการต่อสู้ของระบบควบคุมอัตโนมัติและโครงสร้างของมัน ( โครงสร้างและลักษณะของงานที่กำลังแก้ไข ระดับของคณิตศาสตร์ เทคนิค และ การสนับสนุนข้อมูล- ยิ่งไปกว่านั้น ตัวบ่งชี้ที่ใช้ประเมินประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัตินั้นตามกฎแล้วมีลักษณะเป็นระบบนั่นคือสะท้อนถึงงานไม่เพียง แต่ระบบควบคุมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแหล่งข้อมูลอาวุธดับเพลิงซึ่งอยู่ภายใต้บังคับบัญชาด้วย โพสต์คำสั่ง (PU) ดังนั้นการใช้งานจึงไม่อนุญาตให้ประเมินคุณภาพการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติในการแก้ปัญหาการควบคุมกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศตลอดจนการกำหนดส่วนแบ่งที่สนับสนุนโดยเครื่องมืออัตโนมัติต่อประสิทธิผลโดยรวมของ ปฏิบัติการรบ

สามารถกำจัดข้อบกพร่องที่ระบุไว้ได้โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ ลักษณะการทำงาน ACS ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศและสร้างระบบตัวบ่งชี้ตามหน้าที่ (งานที่ต้องแก้ไข) ของวัตถุอุปกรณ์ เพื่อแก้ปัญหานี้ แผนผังเป้าหมายของระบบจึงถูกใช้เป็นโครงสร้างทางคณิตศาสตร์อย่างเป็นทางการ ต้นไม้เป้าหมายสะท้อนถึงลำดับชั้นของงานที่เผชิญกับระบบการจัดการและกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบ (งาน) ของระดับการจัดการต่างๆ โครงสร้างลำดับชั้นของแผนผังเป้าหมายทำให้สามารถกำหนดกระบวนการเลือกและสร้างระบบตัวบ่งชี้เพื่อประเมินประสิทธิภาพการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติได้อย่างเป็นทางการ

การสร้างต้นไม้แห่งเป้าหมายและระบบลำดับชั้นของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่สอดคล้องกันนั้นดำเนินการบนพื้นฐานของการสลายตัวของเป้าหมายหลักของการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ ในกรณีนี้ ระดับแรกของแผนผังเป้าหมายสอดคล้องกับเป้าหมายทั่วไปของการทำงานของระบบควบคุม ซึ่งคือการเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้การต่อสู้ของกองทหาร (กองกำลัง) และทรัพย์สินที่ควบคุมโดยใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติ ประการที่สอง - ไปยังรายการกระบวนการที่เกิดขึ้นที่ระบบอัตโนมัติในการแก้ไขงานควบคุมส่วนที่สาม - องค์ประกอบของงานที่แก้ไขโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติ

รูปที่ 3 แสดงกระบวนการสร้างโครงสร้างลำดับชั้นของต้นไม้เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับการประเมินประสิทธิผลของการทำงานของคอมเพล็กซ์อุปกรณ์อัตโนมัติ (CAS) ของกองบัญชาการกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

ระดับแรกของแผนผังเป้าหมาย (รูปที่ 3 เป้าหมาย 1.1) กำหนดวัตถุประสงค์ของ QCA เช่น ความสามารถของระบบในการแก้ปัญหาอย่างทันท่วงทีและมีคุณภาพสูงสำหรับงานควบคุมกองกำลัง (อุปกรณ์) ของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ ตามลักษณะของงานที่แก้ไขที่ตำแหน่งบัญชาการของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศในขั้นตอนต่าง ๆ ของวงจรการสั่งการและการควบคุม ระบบย่อยการทำงานสองระบบจะแตกต่างกันภายในระบบสั่งการและการควบคุม: ระบบย่อยข้อมูล (รูปที่ 3 , เป้าหมาย 2.1), การแก้ปัญหาการรวบรวมและการประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับ สถานการณ์ทางอากาศและระบบย่อยการควบคุม (รูปที่ 3 เป้าหมาย 2.2) ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาการควบคุมกำลัง (อุปกรณ์) ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

เป้าหมายระดับ 2 ที่เป็นผลลัพธ์จะถูกแบ่งออกเป็นเป้าหมายระดับ 3 ซึ่งกำหนดงานที่ต้องเผชิญกับระบบย่อย QCA ที่เลือก

การศึกษาที่ดำเนินการแสดงให้เห็นว่าการประเมินคุณภาพการทำงานของระบบย่อยข้อมูลของโพสต์คำสั่ง KSA ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศควรดำเนินการบนพื้นฐานของการวิเคราะห์งานที่แก้ไขโดยระบบย่อยในระหว่างการประมวลผลระดับอุดมศึกษาของ ข้อมูลเรดาร์ (RL):

การระบุโดยวิถีของข้อมูลเกี่ยวกับอากาศ

วัตถุที่เข้าสู่ KSA จากแหล่งภาพเรดาร์

การหาค่าเฉลี่ยพิกัดของวัตถุอากาศกับความต้านทาน
การขับรถโดยใช้แหล่งเรดาร์หลายแห่งเพื่อให้ได้พิกัดที่แม่นยำยิ่งขึ้น

อัปเดตข้อมูลเกี่ยวกับเส้นทางของวัตถุทางอากาศที่ดูแลโดยระบบย่อยข้อมูล KSA การประเมินคุณภาพการทำงานของระบบย่อยการควบคุมของระบบสั่งการและการควบคุมนั้นดำเนินการบนพื้นฐานของการวิเคราะห์ประสิทธิผลของการแก้ปัญหาของระบบย่อยต่อภารกิจในการควบคุมกองกำลังรองและวิธีการของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ ระหว่างการขับไล่การโจมตีทางอากาศ

แต่ละเป้าหมาย (ระบบย่อย) ที่เกิดขึ้นในลักษณะนี้อธิบายโดยตัวบ่งชี้เชิงปริมาณที่แสดงถึงความสอดคล้องของระบบควบคุมอัตโนมัติโดยมีวัตถุประสงค์ในการทำงาน เช่น ผลผลิต (ปริมาณงาน) ประสิทธิภาพและคุณภาพของการแก้ปัญหาการจัดการ ในขณะเดียวกันก็มีตัวชี้วัด ระดับล่างต้องใช้ในรูปแบบทั่วไป (รวม) เมื่อคำนวณตัวชี้วัดในระดับบน

ในกรณีนี้ งานในการประเมินประสิทธิผลของการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติ (CAS) จะลดลงจนเป็นปัญหาในการตัดสินใจโดยมีตัวบ่งชี้หลายตัวที่แสดงถึงคุณภาพของการใช้งานฟังก์ชันต่างๆ โดยระบบที่กำลังศึกษาอยู่ อย่างไรก็ตามการนำแนวทางนี้ไปใช้ในการวิจัยและประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติจำเป็นต้องสร้างการพึ่งพาตัวบ่งชี้ผลลัพธ์ (ซับซ้อน) ในชุดของตัวบ่งชี้เฉพาะที่แสดงลักษณะการปฏิบัติตามระบบการจัดการตามวัตถุประสงค์ การวิเคราะห์วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าวิธีแก้ปัญหานี้สามารถหาได้จากการสร้างฟังก์ชันสำหรับการรวมตัวบ่งชี้ โดยระบุเวกเตอร์ของลำดับความสำคัญ ก = (a1,a2,..,อัน)งานส่วนตัว ในกรณีนี้ความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบ (งาน) ของระดับต่างๆของระบบลำดับชั้นของลักษณะการทำงานขั้นพื้นฐานถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของหลักการของยูทิลิตี้เสริมโดยใช้ ความสัมพันธ์ดังต่อไปนี้ :

ที่ไหนกี - ตัวบ่งชี้ที่ซับซ้อนประสิทธิภาพการทำงานของ KSA ลระดับ;

อายจ -เวกเตอร์ของสัมประสิทธิ์การถ่วงน้ำหนัก

ล- จำนวนระดับการสลายตัว

พี -ปริมาณ องค์ประกอบที่ i(ตัวบ่งชี้) บน ล-ระดับที่;

- เวกเตอร์ที่ทำให้เป็นมาตรฐานของตัวบ่งชี้บางส่วนของคุณภาพการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติ ( ล+ 1) ระดับแต่ละองค์ประกอบจะถูกกำหนดตามนิพจน์

ที่ไหน - ส่วนตัวฉันตัวบ่งชี้ ( ล+ 1) ระดับ;

- ค่าสูงสุดที่เป็นไปได้ (จำเป็น) ฉันตัวบ่งชี้ส่วนตัว ( ล+1) ระดับ

ดังนั้นตัวบ่งชี้ที่ซับซ้อน (Ki) ประสิทธิผลของการแก้ปัญหาโดยระบบของงานทั้งหมดที่ได้รับมอบหมาย งานตามหน้าที่คำนวณเป็นผลรวมถ่วงน้ำหนักโดยคำนึงถึงความสำคัญของงานและถูกกำหนดโดยความแม่นยำ เวลา หรือลักษณะความน่าจะเป็นของการแก้ปัญหาที่ถูกต้องโดยระบบของแต่ละงานที่เกี่ยวข้องกับค่าสูงสุดที่จำเป็น (จำเป็น) ที่รับประกัน ประสิทธิภาพที่ต้องการของฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องโดยระบบ

ตามแนวทางที่นำเสนอ (รูปที่ 1) เพื่อประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติและศึกษาผลกระทบของกระบวนการควบคุมอัตโนมัติต่อประสิทธิผลของการใช้การต่อสู้ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อแก้ไขปัญหาต่อไปนี้:

จัดสถานการณ์ทางยุทธวิธีอย่างเป็นทางการเพื่อประเมินประสิทธิผลของการใช้การต่อสู้ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศพร้อมกับระบบควบคุมอัตโนมัติ

วางแผนและดำเนินการการทดลองกึ่งธรรมชาติเพื่อให้ได้ค่าเชิงปริมาณของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัติ

ในระหว่างการจัดทำสถานการณ์ทางยุทธวิธีอย่างเป็นทางการเพื่อประเมินประสิทธิผลของการรบโดยใช้กองทัพอากาศและกลุ่มป้องกันทางอากาศที่ติดตั้งระบบควบคุมอัตโนมัติ ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการโจมตีทางอากาศ และทางเลือกสำหรับการสร้างและใช้กลุ่มกองทัพอากาศและทางอากาศ มีการกำหนดกองกำลังป้องกัน ในเวลาเดียวกันกำลังดำเนินการดังต่อไปนี้: การพัฒนาทางเลือกสำหรับการโจมตีทางอากาศต่อเป้าหมายการป้องกันและองค์ประกอบของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ การกำหนดองค์ประกอบเชิงปริมาณและคุณภาพของกองกำลังป้องกันทางอากาศในการโจมตีแต่ละครั้ง การกำหนดทางเลือกสำหรับการสร้างรูปแบบการรบและพารามิเตอร์การเคลื่อนที่ของกองทัพอากาศ ชี้แจงตัวเลือกสำหรับรูปแบบการก่อสร้างและการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ เมื่อวางแผนและดำเนินการทดลองกึ่งธรรมชาติเพื่อประเมินระดับอิทธิพลของคุณภาพของการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติต่อประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ของการใช้การต่อสู้ของกลุ่มกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ จะดำเนินการดังต่อไปนี้:

คำนิยาม ปริมาณที่ต้องการการทดลองคำนวณตัวบ่งชี้คุณภาพการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติ การดำเนินการตามแผนการเชื่อมต่อระบบควบคุมอัตโนมัติที่ศึกษากับแหล่งข้อมูลและผู้บริโภคข้อมูลตามตัวเลือกที่เลือกสำหรับการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพอากาศและกลุ่มกองกำลังป้องกันทางอากาศ

การป้อนข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการโจมตีทางอากาศที่วางแผนไว้ต่อเป้าหมายการป้องกันและองค์ประกอบของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศโดยใช้เครื่องมือ ACS จำลองมาตรฐาน

ดำเนินการทดลองกึ่งธรรมชาติที่ตำแหน่งบัญชาการของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศโดยใช้วิธีการควบคุมกองกำลัง (อุปกรณ์) ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศที่ไม่อัตโนมัติและอัตโนมัติ

ควรสังเกตว่าการวางแผนและการเลือกจำนวนการทดลองที่ต้องการควรดำเนินการโดยคำนึงถึงความสำเร็จของความแม่นยำและความน่าเชื่อถือที่ต้องการภายใต้ข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับต้นทุนวัสดุและเวลา

ขั้นตอนสุดท้ายของการวิจัยคือการกำหนดค่าเชิงปริมาณของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของระบบควบคุมและการวิเคราะห์ที่ตามมาเพื่อให้ได้การประเมินตามวัตถุประสงค์ของคุณภาพของการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติในการแก้ไขปัญหาของ บริหารจัดการกำลัง (อุปกรณ์) ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

การประยุกต์ใช้แนวทางที่เสนอจะทำให้คุณสามารถเลือกได้อย่างมีข้อมูล ตัวเลือกที่ดีที่สุดการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติอยู่ในขั้นตอนการพัฒนา เปรียบเทียบโซลูชั่นทางเทคนิคต่างๆ การติดตั้ง” คอขวดตลอดจนพัฒนาข้อเสนอเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและปรับปรุงคุณลักษณะของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ ด้วยเหตุนี้เราจึงได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

1. การวิเคราะห์แนวทางที่มีอยู่ในการวิจัยและการประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศแสดงให้เห็นว่าในปัจจุบันมีการใช้ตัวบ่งชี้วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันจำนวนมากเพื่อประเมินคุณภาพของการควบคุมอัตโนมัติ ในเวลาเดียวกันผู้เขียนมุ่งมั่นที่จะรวมตัวบ่งชี้หลายตัวไว้ในตัวบ่งชี้ทั่วไปซึ่งทำให้สามารถประเมินเปรียบเทียบระบบควบคุมอัตโนมัติได้ง่ายขึ้นอย่างมาก ในเวลาเดียวกันแนวทางที่พิจารณาไม่อนุญาตให้เราพิจารณาการมีส่วนร่วมของระบบควบคุมอัตโนมัติต่อประสิทธิผลที่เกิดขึ้นจริงของการใช้การต่อสู้ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศตลอดจนประเมินคุณภาพของการแก้ปัญหาการควบคุมโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติ .

2. การใช้วิธีการอย่างเป็นระบบในการประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์กระบวนการทำงานที่มีความหมายและการสร้างรายการงานทั้งหมดที่ต้องเผชิญกับระบบควบคุม จากงานที่ระบุ มีความจำเป็นต้องพัฒนาระบบตัวบ่งชี้ที่ซับซ้อนและเฉพาะเจาะจงซึ่งจะช่วยให้สามารถประเมินประสิทธิผลของการทำงานให้เสร็จสิ้นโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติและจะปราศจากข้อบกพร่องที่ระบุไว้

3. เพื่อให้ได้ค่าเชิงปริมาณของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ จำเป็นต้องเลือกเงื่อนไขที่จะช่วยให้เรากำหนดลักษณะสำคัญของระบบที่กำลังศึกษาอยู่ได้ตลอดจนดำเนินการวิจัยเพื่อประเมินผลกระทบของระบบอัตโนมัติของกระบวนการควบคุมต่อประสิทธิผล ของการใช้กองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ

4. จากแนวทางที่นำเสนอในการศึกษาและประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติ วิธีการที่ครอบคลุมได้รับการพัฒนาเพื่อประเมินผลกระทบของกระบวนการควบคุมอัตโนมัติต่อประสิทธิผลของการใช้การต่อสู้ของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ การใช้วิธีการนี้ในระหว่างการฝึกปฏิบัติการของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศทำให้เป็นครั้งแรกที่จะได้รับการประเมินเชิงปริมาณของคุณภาพการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศและดำเนินการ การวิจัยเพื่อประเมินผลกระทบของกระบวนการควบคุมอัตโนมัติต่อประสิทธิผลของการใช้กำลังรบ ผลการศึกษาพบว่าการใช้เครื่องมืออัตโนมัติทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับบัญชาและควบคุมกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศได้มากกว่าร้อยละ 20

วรรณกรรม

1. GOST 24.702-85 “ประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัติ” - ม., 2528.

2. ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือในเทคโนโลยี ต.3/ทั่วไป. เอ็ด อุตคินา วี.เอฟ., คริวชโควา ยู.วี. - ม.: วิศวกรรมเครื่องกล, 2531. -328 น.

3. ชารัคเชน เอ.เอส., คาเล็ตสกี้ เอ.เค., โมโรซอฟ ไอ.เอ. การประเมินคุณลักษณะของระบบอัตโนมัติที่ซับซ้อน อ.: วิศวกรรมเครื่องกล, 2536. - 271 น.

4. ชปัก วี.เอฟ. เทคโนโลยีสารสนเทศในระบบควบคุมกองทัพเรือ (ทฤษฎีและการปฏิบัติ รัฐและแนวโน้มการพัฒนา) อ.: เอลมอร์ 2548 - 832 หน้า

5. การบินป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียและ ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี: คอมเพล็กซ์การต่อสู้และระบบ เมื่อวาน วันนี้ พรุ่งนี้ / เอ็ด E.A.Fedosova - M.: Bustard, 2001. - 816 หน้า

6. โคเลสนิเชนโก วี.ไอ. ในการประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพอากาศ // ความคิดทางทหาร. - 2547. - ลำดับที่ 11.

๗. รายงานผลการศึกษาประสิทธิผลหน่วยควบคุมของกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศโดยใช้ สจล. / กองบัญชาการกองทัพอากาศและกองกำลังป้องกันทางอากาศ. - มินสค์, 2547. - 71 น.

8. ลีโอโนเวทส์ ยู.เอ. ระเบียบวิธีสำหรับการประเมินประสิทธิผลของระบบควบคุมอัตโนมัติแบบหลายเกณฑ์ // แถลงการณ์ของ Military Academy แห่งสาธารณรัฐเบลารุส - 2004. -หมายเลข!.- หน้า 36 - 40.

9. อาวุธและเทคโนโลยีของรัสเซีย สารานุกรมศตวรรษที่ XXI ระบบควบคุม การสื่อสาร และสงครามอิเล็กทรอนิกส์ เล่มที่ 13 / อยู่ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไปของ SB. อิวาโนวา. - อ.: สำนักพิมพ์ "อาวุธและเทคโนโลยี", 2549 - 696 หน้า

หากต้องการแสดงความคิดเห็นคุณต้องลงทะเบียนบนเว็บไซต์

ในการพัฒนาระบบทหารอัตโนมัติ ทุกคนต่างเป็นนายของตัวเอง

ความจำเป็นในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพนั้นไม่ต้องสงสัยเลย จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงความเร็วสูงสุดในการตัดสินใจและการสื่อสารคำสั่งโดยไม่ต้องพูดถึงความปลอดภัยของข้อมูลในระดับสูงสุด ลองทำความเข้าใจแหล่งที่มาของปัญหาที่ทำให้การพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติดังกล่าวมีความซับซ้อนและสาเหตุของความอยู่รอด

การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความสนใจของผู้นำประเทศและการบังคับบัญชาทางทหารในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้กองทัพผ่านกระบวนการควบคุมกองทหารอัตโนมัติที่ครอบคลุมและเชิงลึกนั้นชัดเจน ตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2557 มีการวิจัยและพัฒนาหลายสิบครั้งอย่างมีนัยสำคัญ ทรัพยากรทางการเงินมีผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากจากองค์กรต่างๆ ที่พัฒนาระบบอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารเข้ามาเกี่ยวข้อง ประสบความสำเร็จ มีระบบควบคุมอัตโนมัติจำนวนเพียงพอปรากฏสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ แต่เป็นการสร้าง ระบบแบบครบวงจรซึ่งรับประกันความพึงพอใจต่อความต้องการพื้นฐานของหน่วยงานสั่งการและควบคุมทางทหารในระดับต่างๆ เพื่อประเมินสถานการณ์และการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ยังเป็นไปไม่ได้

“ในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพ เราจำเป็นต้องมีหน่วยงานที่นำการตัดสินใจของนักออกแบบมามีส่วนร่วม”
มาตั้งชื่องานหลักที่นักพัฒนาต้องเผชิญ ประการแรกคือการรวมคำอธิบายข้อมูล ข้อมูล และโปรโตคอลสำหรับการโต้ตอบขององค์ประกอบของระบบควบคุมในแง่ของแพลตฟอร์มทางเทคนิค ประการที่สองคือการพัฒนาระบบที่เป็นทางการ เอกสารอิเล็กทรอนิกส์(คำสั่ง คำสั่ง คำแนะนำ) ในการบังคับใช้ทางเลือกในการบังคับบัญชาและการควบคุมกองทหารและการออกคำสั่งเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง ประการที่สามคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรับรู้ร่วมกันในการดำเนินการตามการวางแผนแบบกระจายสำหรับการใช้กำลังทหาร ประการที่สี่คือการบูรณาการข้อมูลที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไปและคำอธิบายตามประเภทของกิจกรรมการทำงานในทุกระดับของการจัดการ การสร้างพื้นที่ข้อมูลเดียว ประการที่ห้าคือการพัฒนาวิธีการเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์มาให้ทันเวลา เจ้าหน้าที่จุดควบคุม

ในเอกสารแนวความคิดที่กำหนดการพัฒนาการบริหารจัดการในกองทัพ สหพันธรัฐรัสเซียโดยระบุว่าระบบควบคุมอัตโนมัติของเครื่องบินถูกสร้างขึ้นตามแนวคิดและแผนทั่วไปโดยอิงจากระบบแบบครบวงจรและโซลูชันทางเทคนิค นอกจากนี้จะต้อง "เปิด" นั่นคือให้ความสามารถในการเปลี่ยนการกำหนดค่าอย่างรวดเร็วตามงานที่ได้รับการแก้ไขการใช้แบบครบวงจร วิธีการทางเทคนิค,ซอฟต์แวร์,คณิตศาสตร์,สารสนเทศและ การสนับสนุนทางภาษา- เป็นที่ชัดเจนว่าตามมาตรฐานของรัฐ (GOST RV 52333.2-2006) จำเป็นต้องมีความเข้ากันได้ - ทางเทคนิค ข้อมูล ภาษา ซอฟต์แวร์ - กับระบบควบคุมอัตโนมัติอื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าระบบการจำแนกและการเข้ารหัส การแลกเปลี่ยนข้อมูลและโปรโตคอลการโต้ตอบจะต้องรวมเป็นหนึ่งเดียว เช่นเดียวกับอัลกอริธึมการประมวลผลข้อมูล ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดข้างต้นจะถูกบันทึกไว้ในเอกสารกำกับดูแลเท่านั้น ไม่มีการสังเกตการใช้งานจริงในระหว่างการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับเครื่องบิน เหตุผลก็คือขาดกลไกในการดำเนินการ กิจกรรมขององค์กรแสดงให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหาของการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีแนวโน้มสำหรับเครื่องบินโดยใช้วิธีการและเทคโนโลยีที่มีอยู่ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงแนวทางที่กำหนด วิธีกำจัดความแตกต่างนี้อยู่ในสาขาวิธีการและเทคโนโลยีสำหรับการพัฒนาระบบอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร (AS VN)

บนแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน

เป็นที่ทราบกันดีว่าการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัตินั้นเป็นชุดเครื่องมือและวิธีการออกแบบ เทคนิคขององค์กร และอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ใช้ นักพัฒนาควรได้รับคำแนะนำจากหลักการต่อไปนี้: ความสม่ำเสมอ การพัฒนา ความเข้ากันได้ การรวมเป็นหนึ่ง ประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม องค์กรวิจัยและการผลิตที่พัฒนา HV AS ไม่ปฏิบัติตามหลักการและข้อกำหนดข้างต้นด้วยเหตุผลที่อยู่นอกเหนือการควบคุม

เพื่อแก้ไขสถานการณ์ ขอแนะนำให้อาศัยประสบการณ์ที่มีอยู่ของผู้ปฏิบัติงานพัฒนา (R&D) ซึ่งแสดงให้เห็นว่า: ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ในการสร้าง HV AS เข้าใจว่าข้อกำหนด เอกสารคำแนะนำไม่สอดคล้องกับกลไกในการดำเนินการแต่ไม่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยตนเอง เหตุผลหลักก็คือ ไม่มีผู้ปฏิบัติงานด้าน R&D คนเดียวที่มีอำนาจในการนำวิธีการและเทคโนโลยีที่ควรใช้ในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพมาเป็นตัวหารร่วมกัน และกระทรวงกลาโหมยังไม่ได้จัดงานใน ทิศทางนี้ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีเทคโนโลยีและมาตรฐานที่เหมือนกันซึ่งจะช่วยให้องค์กรทั้งหมดที่เข้าร่วมในกระบวนการดำเนินงานในพื้นที่ด้านระเบียบวิธีและเทคโนโลยีทั่วไป ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วจะมีผลกระทบเชิงลบอย่างยิ่งเมื่อดำเนินโครงการขนาดใหญ่

ในบรรดาปัญหาหลักที่ทำให้การสร้างและความทันสมัยของระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับเครื่องบินมีความซับซ้อนเราสังเกตสิ่งต่อไปนี้ ประการแรก ความซับซ้อนและความเข้มข้นของงานในการรับรองข้อมูลและปฏิสัมพันธ์ทางเทคนิคระหว่าง HV AS เนื่องจากการใช้ รุ่นต่างๆการจัดเก็บข้อมูล ระบบการจัดการฐานข้อมูลพิเศษ ซอฟต์แวร์เป็นต้น ประการที่สอง การขาดมาตรฐาน "อินพุต-เอาท์พุต" สำหรับระบบอัตโนมัติและคอมเพล็กซ์เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ (การทำลายไฟ การป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธ การลาดตระเวน สงครามอิเล็กทรอนิกส์ อุทกอุตุนิยมวิทยา การนำทาง - การสนับสนุนทางภูมิศาสตร์ชั่วคราวและภูมิประเทศ) รวมถึงระบบอัตโนมัติ อุปกรณ์หน่วยบัญชาการทหาร ปัญหาที่สามคือความสามารถทางเทคโนโลยีต่ำเพื่อให้แน่ใจว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีความทันสมัยและเปลี่ยนการกำหนดค่าทันที ควรให้ความสนใจกับความยากลำบากในการปรับปรุงโปรโตคอลจำนวนมากให้ทันสมัยสำหรับข้อมูลและการโต้ตอบทางเทคนิคของระบบควบคุมอัตโนมัติที่ทำงานระหว่างการทำงาน เหนือสิ่งอื่นใด การรับรองปฏิสัมพันธ์ของระบบอัตโนมัติไฟฟ้าแรงสูงที่จัดหาและสร้างขึ้นในระหว่างงานพัฒนานั้นต้องใช้ต้นทุนจำนวนมาก

ปัญหาข้างต้นทำให้เวลาในการพัฒนาเพิ่มขึ้น ไม่อนุญาตให้มีการบูรณาการระบบอัตโนมัติแรงดันสูงที่ต่างกันในระบบควบคุมอัตโนมัติระบบเดียวอย่างลึกซึ้ง และนำไปสู่ต้นทุนที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับการสร้างข้อมูลและเครื่องมืออินเทอร์เฟซทางเทคนิค ซึ่งจะต้องสร้างขึ้นใหม่พร้อมกับการถือกำเนิดของ แต่ละระบบควบคุมอัตโนมัติใหม่ การมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ยังส่งผลเสียต่อระดับการพัฒนาซอฟต์แวร์พิเศษอีกด้วย

ควรสังเกตว่าตามกฎแล้วการจับคู่ลำโพง HV ต่างๆนั้นใช้เวลามากโดยขาดความสนใจร่วมกันของนักพัฒนาในการปฏิบัติงานในระดับที่เหมาะสม มีปัญหาอื่น ๆ ในงานประเภทนี้ นอกจากนี้ การปรับปรุงซอฟต์แวร์ระบบควบคุมอัตโนมัติให้ทันสมัยของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของซอฟต์แวร์เวอร์ชันใหม่ นำไปสู่การหยุดชะงักในการโต้ตอบของเทคโนโลยีสารสนเทศ

แนวทางปฏิบัติในการสร้าง HV AS แสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการเชื่อมโยงให้เป็นระบบเดียว นั่นคือเราก็ต่อต้านความต้องการวิธีการและเทคโนโลยีทั่วไปซึ่งจำเป็นสำหรับทุกคนซึ่งพัฒนาขึ้นตามคำแนะนำของกระทรวงกลาโหม จนกว่าจะมีการสร้าง "กลไกการพัฒนา" ระบบ HV ยังคงถูกสร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือที่เป็นขององค์กรหนึ่งหรืออีกองค์กรหนึ่งที่พัฒนาระบบเหล่านี้

อย่างที่พวกเขากล่าวว่าทุกคนที่นี่เป็นเจ้านายของตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้นยังได้รับการสนับสนุนจากลูกค้าของเขาซึ่งเป็นผู้สร้างข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ในลักษณะที่เป็นธรรมเนียมในแผนกใดแผนกหนึ่ง ทุกคนได้รับแนวทางในการเลือกโซลูชันทางเทคนิคของตนเอง ไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันซึ่งส่งผลให้ จำนวนมากโปรโตคอลอินเทอร์เฟซเทคโนโลยีสารสนเทศที่เป็นเอกลักษณ์และความซับซ้อนในการรับรองปฏิสัมพันธ์ ในเวลาเดียวกัน ความต้องการบูรณาการของระบบควบคุมอัตโนมัติของเครื่องบินจะไม่ถูกนำมาพิจารณา ปฏิสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าของกระทรวงกลาโหมมีการจัดการไม่ดีและ ข้อกำหนดทั่วไปไม่มีกลไกการพัฒนาเดียวสำหรับพวกเขา

ควรสังเกตว่ามีความพยายามในการรวมกลุ่มและให้แรงผลักดันที่จำเป็นในการทำความเข้าใจปัญหาที่กำลังพิจารณา บทบาทนำในหัวข้อนี้แสดงโดย Federal State Unitary Enterprise "TsNII EISU" ในเวลาเดียวกัน ความพยายามเหล่านี้ไม่ได้รับการประเมินในระดับที่เหมาะสมในโครงสร้างที่เกี่ยวข้องของกระทรวงกลาโหม ดังนั้นการฝึกใช้ซอฟต์แวร์ต้นฉบับ ข้อมูล และซอฟต์แวร์ทางภาษา และบางครั้งก็แม้แต่ระบบทางภูมิศาสตร์ ก็ยังอยู่ในการพัฒนาต่อไป องค์ประกอบและรูปแบบของข้อมูลอินพุตและเอาต์พุตได้รับการตั้งค่าไว้ในแต่ละส่วน งานใหม่และถูกกำหนดโดยความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีปฏิสัมพันธ์กับระบบ HV อื่น ๆ

ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลเสียต่อทั้งระบบท้องถิ่นและการก่อตัวของระบบควบคุมอัตโนมัติของการกำหนดค่าที่กำหนด: ระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับสาขาของกองทัพ, ระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับโรงละครปฏิบัติการ, ระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับการจัดขบวนทหารและ ระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพ เราเน้นย้ำว่าไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในการบูรณาการของแนวคิดและเอกสารอื่น ๆ เนื่องจากขาดรากฐานด้านระเบียบวิธีและเทคโนโลยีที่ผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการบังคับใช้

เป็นผลให้กองทัพใช้งานระบบไฟฟ้าแรงสูงจำนวนมากที่สร้างขึ้นจากโซลูชันทางเทคนิคต่างๆ สร้างขึ้นโดยใช้ระบบปฏิบัติการเดียว แต่ซอฟต์แวร์พิเศษต่างๆ ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ โมเดลการจัดเก็บข้อมูล ระบบการจัดการฐานข้อมูล ฯลฯ เนื่องจากปัญหาในการสนับสนุนปฏิสัมพันธ์ของระบบไฟฟ้าแรงสูงอัตโนมัติไม่ได้ถูกกำหนดโดยมาตรฐานบังคับ สำหรับการใช้งานโดยลูกค้าของกระทรวงกลาโหมและเจ้าหน้าที่ R&D ในแต่ละงานมีการสร้างวิธีการอินเทอร์เฟซใหม่ ในเวลาเดียวกัน ปัญหาก็เกิดขึ้นเสมอ ไม่เพียงแต่ทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทำงาน การเงิน และทรัพยากรด้วย ความเร็วของการแลกเปลี่ยนข้อมูลลดลง เวลาในการพัฒนาเพิ่มขึ้นและต้นทุนเพิ่มขึ้น จำเป็นต้องดึงดูดผู้เชี่ยวชาญจำนวนมาก ฯลฯ

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงปัญหาในขอบเขตของความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าและผู้ปฏิบัติงานด้าน R&D ดังนั้น, คุ้มค่ามากเมื่อสร้าง AS VN ควรให้ความสำคัญกับการพัฒนาข้อกำหนดทางยุทธวิธีและทางเทคนิค (TTZ) สำหรับการวิจัยและพัฒนา ในเวลาเดียวกัน ในหลายกรณี งานนี้ดำเนินการในระดับที่ไม่น่าพอใจ เร่งรีบ โดยไม่ต้องอธิบายเนื้อหาอย่างละเอียด ข้อกำหนดทางเทคนิคไม่ได้คำนึงถึงข้อกำหนดของเอกสารแนวความคิดและข้อกำหนดด้านการปฏิบัติงานและทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับระบบควบคุมอัตโนมัติ สิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพของประสิทธิภาพ อย่างที่พวกเขาพูดกัน คุณได้รับสิ่งที่คุณสั่ง

นอกจากนี้ เมื่อพัฒนาข้อกำหนดทางเทคนิคตามการวิจัยและพัฒนาและการปรับเปลี่ยน ลูกค้าของกระทรวงกลาโหมจะมีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ดีต่อกัน สิ่งนี้ทำให้การเชื่อมโยงผลิตภัณฑ์โดยนักแสดงมีความซับซ้อนอย่างมาก องค์กรของงานเกี่ยวกับการสร้าง AS ไฟฟ้าแรงสูงควรจัดให้มีการดำเนินการตามข้อกำหนดสำหรับงานออกแบบและพัฒนาอย่างมีประสิทธิภาพการมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระหว่างลูกค้าของกระทรวงกลาโหมและผู้รับเหมาระหว่างกัน

ต่อจากนี้ไปเพื่อที่จะบรรลุผล ผลลัพธ์ที่เป็นบวกในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับเครื่องบินและการเข้าถึงโซลูชันทางเทคนิคที่เหมาะสมที่สุด จำเป็นต้องเปลี่ยนกลไกการพัฒนาที่มีอยู่ นี่เป็นวิธีเดียวที่จะสร้างพื้นที่ด้านระเบียบวิธีและเทคโนโลยีที่เป็นหนึ่งเดียว

ในการค้นหาความสามัคคี

กลไกใหม่นี้น่าจะขจัดปัญหาข้างต้นซึ่งมีลักษณะเป็นระบบได้ ข้อกำหนดด้านระเบียบวิธีและเทคโนโลยีแบบครบวงจรสำหรับการพัฒนาระบบไฟฟ้าแรงสูงแบบอัตโนมัติควรมีผลบังคับใช้สำหรับทุกองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติแบบอัตโนมัติ

การสร้างกลไกควรเริ่มต้นด้วยการพัฒนาองค์ประกอบพื้นฐานซึ่งจะสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีแบบครบวงจรของระบบควบคุมอัตโนมัติ ขอแนะนำให้กำหนดวิธีการทางเทคนิคช่วงเดียวที่มีไว้สำหรับใช้ในระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์และระดับต่างๆ - ทั้งแบบเคลื่อนที่และแบบอยู่กับที่

กลไกการพัฒนา HV AS โดยใช้ วิธีการแบบครบวงจรและเทคโนโลยีจะรับประกันข้อมูลที่กลมกลืนและการโต้ตอบทางเทคนิคของระบบอัตโนมัติต่างๆ เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร และจะอนุญาตให้ระบบเหล่านี้เชื่อมต่อกับระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพ ในเวลาเดียวกันพื้นฐานทางเทคโนโลยีแบบครบวงจรสำหรับระบบทางอากาศอัตโนมัติและการลดจำนวนโปรโตคอลเฉพาะสำหรับข้อมูลและการเชื่อมต่อทางเทคนิคที่กำลังพัฒนาจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าปริมาณงานด้านข้อมูลและการโต้ตอบทางเทคนิคจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญและจะทำให้เป็นไปได้ที่จะ มุ่งเน้นความพยายามหลักในการพัฒนาซอฟต์แวร์พิเศษเพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับพลังทางปัญญาของระบบอัตโนมัติอัตโนมัติ

องค์ประกอบพื้นฐานสำหรับการพัฒนา AS VN ควรเป็นระบบปฏิบัติการแบบครบวงจร ซอฟต์แวร์พิเศษทั่วไป โมเดลการจัดเก็บข้อมูลออบเจ็กต์ ระบบการจัดการฐานข้อมูล การสนับสนุนข้อมูลและภาษา และระบบข้อมูลทางภูมิศาสตร์ นอกจากนี้ ขอแนะนำให้พัฒนามาตรฐาน "อินพุต - เอาท์พุต" เพื่อให้แน่ใจว่าส่วนต่อประสานของระบบอัตโนมัติและคอมเพล็กซ์เพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ (การทำลายล้าง การป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธ การลาดตระเวน สงครามอิเล็กทรอนิกส์ อุตุนิยมวิทยาอุตุนิยมวิทยา เวลาการนำทาง และการสนับสนุนทางภูมิศาสตร์ภูมิประเทศ) ด้วยระบบควบคุมการจัดขบวนทหารอัตโนมัติระดับต่างๆ

ควรเน้นย้ำอีกครั้งว่าหากปราศจากการให้กลไกใหม่สำหรับการพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติแก่ผู้ปฏิบัติงาน R&D บนพื้นฐานเทคโนโลยีแบบครบวงจรของระบบควบคุมอัตโนมัติไฟฟ้าแรงสูงและวิธีการใช้งานการสร้างระบบอัตโนมัติที่มีแนวโน้ม ระบบควบคุมเครื่องบินที่สอดคล้องกัน ข้อกำหนดที่ทันสมัยซึ่งกำหนดไว้ในเอกสารแนวความคิดและด้านเทคนิคการปฏิบัติงานของกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซียนั้นเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากระบบอัตโนมัติจะดำเนินต่อไปตามแนวทางปฏิบัติที่เข้ากันได้แบบบังคับ แทนที่จะเชื่อมโยงอย่างกลมกลืน (สร้างขึ้นตามเทคโนโลยีและมาตรฐานที่เหมือนกัน)

ดังนั้นการสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีแบบครบวงจรสำหรับระบบทหารอัตโนมัติจึงเป็นเช่นนั้น เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับเครื่องบินที่น่าหวัง การพัฒนาพื้นฐานทางเทคโนโลยีของ HV AS จะต้องเริ่มต้นทันทีโดยเป็นส่วนหนึ่งของงานพัฒนาพิเศษ นอกจากนี้จำเป็นต้องมีมาตรฐานของรัฐหรือข้อกำหนดด้านการปฏิบัติงานและทางเทคนิคที่แนะนำชุดโปรโตคอล "อินพุต - เอาท์พุต" ซึ่งจำเป็นสำหรับองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบอัตโนมัติไฟฟ้าแรงสูงโดยกำหนดกฎสำหรับข้อมูลและส่วนต่อประสานทางเทคนิคของ ระบบอัตโนมัติไฟฟ้าแรงสูงและคอมเพล็กซ์พร้อมระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัวทางทหารในระดับการจัดการต่างๆ

การพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติของเครื่องบินที่มีแนวโน้มโดยใช้กลไกที่เสนอข้างต้นสามารถนำไปใช้ได้เฉพาะภายใต้งานองค์กรของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของกระทรวงกลาโหมเท่านั้น โดยที่เป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันการพัฒนาพื้นฐานทางเทคโนโลยีแบบครบวงจรสำหรับระดับสูง - ระบบอัตโนมัติแรงดันไฟฟ้าและการใช้งาน ในการสั่งการกระบวนการนี้ สำหรับกิจกรรมประสานงานขององค์กรพัฒนา กรมทหารจำเป็นต้องตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายในหลายด้าน

ต้องการการประสานงานที่ดีขึ้นในการดำเนินการของลูกค้ากระทรวงกลาโหมในการพัฒนาข้อกำหนดสำหรับ R&D สำหรับการดำเนินงานขององค์กร เพื่อเชื่อมโยงและประสานงานการดำเนินการในการสนับสนุนการทำงาน

จำเป็นต้องสร้าง มาตรฐานของรัฐหรือข้อกำหนดที่เหมือนกันสำหรับเนื้อหาและการใช้เทคโนโลยีเพื่อสร้าง HV AS

ควรสร้างความร่วมมือระหว่างนักพัฒนาและควรกำหนดขอบเขตกิจกรรมของแต่ละองค์กรให้ชัดเจนเพื่อขจัดการแข่งขันที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

เงื่อนไขเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจัดตั้งและพัฒนาโรงเรียนวิจัยและการผลิตในด้านระบบแรงดันสูง นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องจัดเตรียมความเป็นไปได้ในการเผยแพร่ประสบการณ์ของพวกเขา

ท้ายที่สุดมีความจำเป็นต้องกำหนดองค์กรแม่สำหรับการพัฒนาและบำรุงรักษาในระดับที่ต้องการของพื้นฐานทางเทคโนโลยีของระบบควบคุมอัตโนมัติของเครื่องบินและเพื่อสร้างร่างกายให้กับลูกค้าที่พัฒนาและบำรุงรักษาตัวแยกประเภทที่ทันสมัย ฐานอ้างอิงด้านกฎระเบียบและส่วนประกอบอื่น ๆ ของข้อมูลและการสนับสนุนทางภาษาที่จำเป็นสำหรับงาน ACS ของกองทัพ RF

การวิจัยและพัฒนาที่แยกต่างหากควรมุ่งเป้าไปที่การสร้างซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่ซับซ้อนที่จะใช้ในการพัฒนาและบำรุงรักษาตัวแยกประเภท พจนานุกรม และข้อมูลอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน

แผนภาพบล็อกทั่วไปของระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกลไกการพัฒนาแบบครบวงจรประกอบด้วยองค์ประกอบพิเศษดังต่อไปนี้: ระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัวทางทหารในระดับต่าง ๆ สาขาของกองทัพ และสาขาการทหารและผู้บริหารระดับสูง ทั้งหมดนี้เชื่อมต่อถึงกันด้วยระบบโทรคมนาคม

มาตรฐาน "อินพุต - เอาท์พุต" ให้ข้อมูลและการเชื่อมต่อทางเทคนิคของระบบอัตโนมัติและคอมเพล็กซ์เพื่อวัตถุประสงค์ต่าง ๆ (การทำลายล้าง การป้องกันทางอากาศและการป้องกันขีปนาวุธ การลาดตระเวน สงครามอิเล็กทรอนิกส์ อุตุนิยมวิทยา การสนับสนุนทางภูมิศาสตร์การนำทางชั่วคราวและภูมิประเทศ) และคอมเพล็กซ์ของอุปกรณ์อัตโนมัติ สำหรับจุดควบคุมการจัดรูปขบวนทหารระดับต่างๆ

พื้นฐานทางเทคโนโลยีแบบครบวงจรของระบบอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารจะต้องได้รับการอัพเกรดเป็นระยะและจะต้องติดตั้งเวอร์ชันใหม่บนระบบอัตโนมัติของกองทัพที่ปฏิบัติการอยู่ การพัฒนาองค์ประกอบพิเศษบนพื้นฐานเทคโนโลยีเดียวจะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการรวมอินทรีย์ไว้ในระบบควบคุมอัตโนมัติของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียและมีความเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนการกำหนดค่าทันที

ดังนั้นเพื่อให้กระบวนการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีแนวโน้มเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารมีทิศทางการพัฒนาที่ถูกต้อง กระทรวงกลาโหมจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาขององค์กร กำหนดการพัฒนาพื้นฐานทางเทคโนโลยีแบบครบวงจรสำหรับระบบอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร และ บังคับให้องค์กรใช้เมื่อสร้างระบบอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร จากการคำนวณการแก้ปัญหานี้อาจใช้เวลานานถึงห้าปี มาตรการที่เราพิจารณานั้นมีลักษณะเป็นการเตรียมการทางเทคโนโลยี และหลังจากดำเนินการแล้วเท่านั้น เราจึงจะสามารถเริ่มทำงานเพื่อสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีแนวโน้มสำหรับกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย

ระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับกองทัพ สร้างขึ้นโดยใช้พื้นฐานเทคโนโลยีแบบครบวงจร ประการแรกจะให้ระบบควบคุมแนวตั้งแบบ end-to-end สำหรับกองกำลังรองและทรัพย์สินตั้งแต่ระดับสูงสุดจนถึงระดับยุทธวิธี เนื่องจากจะใช้เอกสารแบบครบวงจร ระบบการไหล รูปแบบการจัดเก็บข้อมูลทั่วไปสำหรับทุกคน และระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ ประการที่สอง ปฏิสัมพันธ์ในแนวนอนตั้งแต่ต้นจนจบระหว่างผู้บังคับบัญชาทหารและหน่วยงานควบคุมของหน่วยงานต่างๆ และประการที่สาม การโต้ตอบกับหน่วยงานจัดการกองกำลังและวิธีการของกระทรวงอื่น ๆ (กระทรวงกิจการภายใน, กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน, FSB) - แน่นอนว่าด้วยการเผยแพร่ "กลไกการพัฒนา" ที่เราอธิบายไว้สำหรับการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ สำหรับโครงสร้างเหล่านี้

“Laboratory 50” ได้รับการพัฒนาระบบอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร รวมถึงระบบบูรณาการมาเป็นเวลาหลายปี ในช่วงเวลานี้ได้มีการสั่งสมความรู้และประสบการณ์ในด้านนี้มาเพียงพอแล้ว ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แง่มุมต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับระบบภายในประเทศจึงเป็นเรื่องยากที่จะเผยแพร่ อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีและแนวทางจากต่างประเทศที่มีอยู่ในวรรณกรรมเปิดไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใดๆ

พนักงานของเรานำเสนอข้อมูลเฉพาะระดับชาติในการประชุม บ่อยครั้งที่มีการนำเสนอและข้อความฉบับสมบูรณ์ในการดำเนินการประชุม เรานำเสนอรายงานดังต่อไปนี้:

• ASUVN"13 (ปัญหาทางทฤษฎีและประยุกต์ของการพัฒนาและปรับปรุงระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร)
• ITOPC"14 (เทคโนโลยีสารสนเทศในการให้บริการของศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร);
• IBMM"14 (ธุรกิจไอทีในวิศวกรรมเครื่องกล โลหะวิทยา เชื้อเพลิงและพลังงานที่ซับซ้อน และเคมี)
• Agat"15 (สถานะ ปัญหา และโอกาสในการสร้างข้อมูลเรือและระบบควบคุม)

ในด้านเทคโนโลยีการควบคุมอัตโนมัติ หนึ่งในสาขาที่ก้าวหน้าที่สุดของกองทัพสหรัฐฯ คือ กองทัพเรือ สถานการณ์นี้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายเพื่อสนับสนุนการทูตอเมริกัน นอกจากนี้หน่วยหลักของกองเรือ (เรือ) ยังเป็นวัตถุทางเทคนิคที่ซับซ้อนซึ่งรวมชุดของ จำนวนมากวิธีการทางเทคนิค อาวุธ และ อุปกรณ์ทางทหารการนำทาง ฯลฯ ขึ้นอยู่กับระดับและวัตถุประสงค์ เรือสามารถเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของกลุ่มยุทธวิธีและปฏิบัติการและกองเรือได้

ดังนั้นประเด็นของการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติแบบบูรณาการจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่นี่

แนวทางต่างประเทศ

โซลูชันทางเทคนิคที่ฝังอยู่ในระบบอัตโนมัติทางทหารของต่างประเทศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบควบคุมการต่อสู้และระบบควบคุมอัตโนมัติทางเทคนิคของอุปกรณ์ (TS) เรือผิวน้ำตั้งอยู่บนพื้นฐานอุดมการณ์และแนวคิดร่วมกันที่ได้รับอนุมัติสำหรับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศทั้งหมด

แนวคิดในปัจจุบันได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องตลอดสองทศวรรษ จุดเริ่มต้นคือบันทึกของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ วิลเลียม เพอร์รี” ข้อมูลจำเพาะและมาตรฐาน - วิธีใหม่การดำเนินธุรกิจ" เปิดตัวในปี 1994 เป็นผลให้กระบวนการและเทคโนโลยีส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับระบบและการพัฒนาซอฟต์แวร์ได้รับการแก้ไขตลอดทศวรรษ

บันทึกดังกล่าวห้ามมิให้ใช้มาตรฐานทางการทหารส่วนใหญ่โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการเฉพาะ เป้าหมายหลักประการหนึ่งของโครงการริเริ่มของกระทรวงกลาโหมคือการเปิดตลาดบูรณาการระบบทางทหารเพื่อใช้ส่วนประกอบมาตรฐานของ "ตลาดมวลชน"

ต้องบอกว่าผู้พัฒนาวิธีการ COTS มีสามัญสำนึกเพียงพอที่จะมาพร้อมกับความคิดริเริ่มของพวกเขาด้วยคำจำกัดความ "ตามกฎหมาย" เนื่องจากพวกเขารวมไว้ในแนวคิดของผลิตภัณฑ์ COTS ไม่เพียงแต่สิ่งที่ "สามารถซื้อ เช่า หรือออกใบอนุญาตได้เท่านั้น ตลาดมวลชน” แต่ยังสามารถรับได้จากการอัพเกรดผลิตภัณฑ์ COTS ที่อยู่ภายใต้คำจำกัดความข้างต้น

เปล

การปรากฏตัวของ "บันทึกข้อตกลงของ Perry" เป็นผลมาจากปัญหาเกี่ยวกับสัญญาที่มีมูลค่าสูงเกินไปและเกินงบประมาณที่จัดสรรสำหรับโครงการทางทหาร บทบาทสำคัญในการมาถึงของ "ยุค COTS" เกิดขึ้นจากความตั้งใจของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ที่จะนำหลักคำสอนเรื่องสงคราม "อิเล็กทรอนิกส์" ไปปฏิบัติ มันขึ้นอยู่กับ (a) การเพิ่ม "ความฉลาด" ของระบบควบคุมอาวุธในตัว (b) รวมเข้ากับเครือข่ายข้อมูลเดียวให้ได้ผู้เข้าร่วมปฏิบัติการรบมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และบรรลุความสำเร็จด้วยความเป็นไปได้ในการเข้าถึงข้อมูลร่วมกัน (ค) เทคโนโลยี “ไร้คนขับ” สำหรับการปฏิบัติการทางทหาร รวมถึงการลาดตระเวนและการวิเคราะห์ข่าวกรอง “เชิงลึก” โดยอิงจาก เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์(แอปพลิเคชัน C4ISR หรือ การสั่งการ การควบคุม การสื่อสาร คอมพิวเตอร์ ข่าวกรอง การเฝ้าระวัง และการลาดตระเวน- “เวกเตอร์” ทั้งสามประการของการพัฒนาอุปกรณ์ทางทหารควรรับประกันการส่งมอบการโจมตีที่มีการประสานงานกับศัตรูที่อาจเกิดขึ้น บรรลุผลที่มากขึ้นโดยใช้ทรัพยากรน้อยลง และสร้างความเสียหายให้กับเขาอย่างไม่อาจแก้ไขได้ในขณะที่ลดของเราเองให้เหลือน้อยที่สุด

พื้นฐานของอุปกรณ์ที่รวบรวมหลักการของสงคราม "อิเล็กทรอนิกส์" ตามกฎแล้วคือชิป ส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ เทคโนโลยีและซอฟต์แวร์ระดับ COTS (ไม่รวมงานเกี่ยวกับ การใช้งานพิเศษสำหรับการใช้งานในอวกาศ การต้านทานรังสี และเซ็นเซอร์พิเศษที่ใช้โดยกองทัพเท่านั้น)

แนวทางนี้ได้รับการสนับสนุนสูงสุดในหลายโครงการ ดังนั้นเรือดำน้ำระดับเวอร์จิเนียสมัยใหม่จึงติดตั้งอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และซอฟต์แวร์ 75-76% ที่ใช้ในรุ่นเชิงพาณิชย์

มาตรฐานวิศวกรรมระบบและซอฟต์แวร์

นอกเหนือจากการตัดสินใจเหล่านี้แล้ว ยังมีการอนุมัติกลยุทธ์เพื่อแทนที่มาตรฐานทางทหารด้วยมาตรฐานอุตสาหกรรม มาตรฐาน IEEE 12207 ถูกนำมาใช้เป็นมาตรฐานการออกแบบและพัฒนาซอฟต์แวร์ในปี 1998 แทนที่มาตรฐานทางทหาร MIL-STD-498 และ "เฉพาะกาล" J-STD-016−1995 สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามาตรฐาน IEEE 12207 นั้นเป็นมาตรฐาน "พลเรือน" เชิงพาณิชย์โดยสมบูรณ์ และกำลังได้รับการพัฒนาโดยคณะกรรมการ ISO/IEC/IEEE ระหว่างประเทศ

เช่นเดียวกับมาตรฐาน 12207 มาตรฐานวิศวกรรมระบบอุตสาหกรรมทั่วไป ISO/IEC/IEEE 15288 ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับระบบทางทหาร

ในรัสเซีย ส่วนหนึ่งของมาตรฐานได้รับการอนุมัติเป็น GOST R ISO/IEC 12 207−99 พร้อมการอัปเดต GOST R ISO/IEC 12 207−2010

มาตรฐาน GOST R 12 207 แสดงให้เห็นถึงแนวทางการจัดการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในด้านการพัฒนาระบบสารสนเทศและระดับทางทฤษฎีที่แตกต่างในเชิงคุณภาพมากกว่า GOST 34 สิ่งนี้แสดงให้เห็นเป็นหลักในการมุ่งเน้นไปที่กระบวนการ มุมมองที่ทันสมัยของการจัดการคุณภาพ และแนวทางโครงการสำหรับกิจกรรมการสร้างระบบสารสนเทศ

สถาปัตยกรรมแบบเปิด

การประยุกต์ใช้แนวปฏิบัติเชิงพาณิชย์เพื่อการพัฒนาซอฟต์แวร์ทางการทหารนับตั้งแต่มีการเปิดตัว "บันทึกข้อตกลงของ Perry" ได้รับการกล่าวถึงอย่างต่อเนื่องในเอกสารหลายฉบับของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ: "แนวทางปฏิบัติเชิงพาณิชย์เมื่อสั่งซื้อซอฟต์แวร์ทางทหาร" (1994); “รายงานต่อ. ระบบเปิดอา" (1998); "รายงานซอฟต์แวร์ทางทหาร" (2000)

รายงานจะตรวจสอบประเด็นต่างๆ ต่อไปนี้:

• เงื่อนไขที่แนวทางปฏิบัติเชิงพาณิชย์สามารถนำมาใช้อย่างเหมาะสมในการจัดหาซอฟต์แวร์ป้องกันประเทศ
• กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ควรใช้วิธีการจัดการแบบใดเพื่อมอบหมายงาน สั่งซื้อ บูรณาการและทดสอบ และบำรุงรักษาซอฟต์แวร์ทางการทหารอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูงสุด
• กระทรวงกลาโหมควรพัฒนาซอฟต์แวร์ เทคโนโลยี หรือไลบรารีใหม่ภายใต้เงื่อนไขใด
• ควรใช้แนวทางใดเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาดังกล่าวเกิดขึ้นภายในกระแสหลักของอุตสาหกรรมเชิงพาณิชย์

หนึ่งในโซลูชั่นพื้นฐานที่พัฒนาขึ้นคือการแนะนำแนวคิดของ "ระบบเปิด" และ "สถาปัตยกรรมแบบเปิด"

สถาปัตยกรรมแบบเปิด (OA) คือชุดของเทคนิคขั้นสูงและ วิธีการขององค์กรร่วมกับวัฒนธรรมการผลิตที่เหมาะสม ซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้กลยุทธ์วงจรชีวิตที่มีประสิทธิภาพสูง: ลดต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของและเพิ่มขีดความสามารถในการรบให้สูงสุด สถาปัตยกรรมแบบเปิดใช้มาตรฐานแบบเปิดสำหรับอินเทอร์เฟซหลักในระบบ มาตรฐานแบบเปิดคือมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย เผยแพร่ และดูแลรักษาโดยองค์กรมาตรฐานอุตสาหกรรมที่ได้รับการยอมรับ

เป้าหมายสำคัญของระบบเปิดคือการช่วยให้ผู้รับเหมาที่มีความสามารถสามารถจัดหาโมดูลหรือองค์ประกอบที่ได้มาตรฐานซึ่งสามารถรวมเข้ากับระบบได้สำเร็จและง่ายดาย ระบบการทำงานตามความต้องการของลูกค้า เจ้าของระบบสามารถใช้ประโยชน์จากการเสนอราคาที่แข่งขันได้จากผู้ขายหลายรายที่ต้องการจัดหาโมดูลสำหรับระบบ

พื้นฐานทางเทคนิคของสถาปัตยกรรมแบบเปิดคือ:

1. การใช้มาตรฐานเปิด
2. การออกแบบโมดูลาร์
3. สร้างความมั่นใจในการทำงานร่วมกัน (ความสามารถในการโต้ตอบ);
4. ความปรารถนาที่จะขยาย;
5. การใช้ประโยชน์ซ้ำ;
6. รับประกันความเข้ากันได้ในโซลูชันการออกแบบ
7. การออกแบบเพื่อการบำรุงรักษา

ตัวอย่างของการประยุกต์ใช้หลักการนี้ในกองทัพเรือที่ประสบความสำเร็จคือโปรแกรม Aegis - Open Architecture ซึ่งนำมาใช้โดยเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างต่อเนื่องสำหรับเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาต ในปี 2009 เรือลาดตระเวน Bunker Hill (CG 52) กลายเป็นเรือลำแรกที่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยภายใต้โครงการนี้ รวมถึง Aegis ที่มีสถาปัตยกรรมแบบเปิด แผนสำหรับโครงการนี้รวมถึงการเปลี่ยนไปใช้ระบบควบคุมการต่อสู้แกนเดียว

โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่าการตัดสินใจที่อธิบายไว้ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ทำให้สามารถเพิ่มขีดความสามารถในเชิงคุณภาพได้ ระบบอัจฉริยะวัตถุประสงค์ทางทหารซึ่งโดดเด่นด้วยความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ ระบบซอฟต์แวร์.

งานควบคุมอาวุธอัตโนมัติ

กองทัพเรือสหรัฐฯ มีระบบควบคุมการรบหลักดังต่อไปนี้:

• Aegis (เรือลาดตระเวน, เรือพิฆาต);
• SSDS (เรือบรรทุกเครื่องบิน);
• ACDS (UDC โดยทั่วไปไม่ใช่ Aegis);
• TSCE (เรือพิฆาต Zumwalt);
• การต่อสู้-21 (LCS)

ระบบอัตโนมัติที่ติดตั้งบนเรือรุ่นล่าสุด (LCS, Zumwalt) ไปไกลเกินกว่าระบบควบคุมอาวุธแบบดั้งเดิม (เช่น Aegis) ระบบ TSCE และ COMBATSS-21 เป็นระบบควบคุมอัตโนมัติ NDT เต็มรูปแบบ ครอบคลุมทั้งหมด ระบบสารสนเทศเรือ.

ในความพยายามที่จะนำความเป็นไปได้มาใกล้กันมากขึ้น ระบบต่างๆแนวคิดการพัฒนา ACS ICS ได้รับการพัฒนาโดยใช้แกนกลางของ ACB ทั่วไป ACB เป็นบล็อกการทำงานและองค์กรที่ออกแบบมาเพื่อใช้ระบบควบคุมการต่อสู้แบบบูรณาการในแพลตฟอร์มเฉพาะ

ตัวขับเคลื่อนที่สำคัญสำหรับการสร้างระบบต่างๆ คือแนวคิดของสถาปัตยกรรมแบบเปิด ซึ่งช่วยให้สามารถรวมส่วนต่างๆ ของระบบจากผู้ผลิตหลายรายได้ ระยะเวลาของวงจรการพัฒนา ACB คือสี่ปี ข้อมูลการต่อสู้และระบบควบคุมเวอร์ชันใหม่ทั้งหมดถูกสร้างขึ้น บล็อกทั่วไปเอซีบี.

เพื่อให้เข้าใจถึงลักษณะที่ปรากฏของเคอร์เนล คุณสามารถยกตัวอย่างรายการต่างๆ ใน ​​ACB เวอร์ชันต่อๆ ไป

• แผนกซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์

• เทคโนโลยีการประมวลผลเครือข่าย COTS พร้อมประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น
• ระบบคอมพิวเตอร์แบบครบวงจร / ระบบเวิร์กสเตชันแบบครบวงจร
• สภาพแวดล้อมเป้าหมายทั่วไป

ประเด็นของ ACB รุ่นใดรุ่นหนึ่งได้รวมอยู่ในแพลตฟอร์มของ ISBU เฉพาะรุ่นแล้ว ตัวอย่างเช่น บรรทัด Aegis ISBU ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของโค้ดเบสเดียว โค้ดเบสนี้รวมเอาข้อกำหนดของ ACB 8−12-. ดังนั้นจึงทำให้เกิดการใช้งานเฉพาะ - Aegis ACB 8−12-. ซึ่งในทางกลับกัน บรรทัดของซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งบน ประเภทต่างๆผู้ให้บริการ

ระบบควบคุมกองกำลังอัตโนมัติ(ASU V) ระบบเครื่องจักรมนุษย์ที่ให้การรวบรวมและประมวลผลข้อมูลที่จำเป็นโดยอัตโนมัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการบังคับบัญชาและการควบคุมกองทหารเพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ระบบควบคุมอัตโนมัติที่ให้บริการกับกองทัพของประเทศที่พัฒนาแล้วมักจะถูกสร้างขึ้นตาม โครงสร้างทั่วไปการก่อตัวของทหาร: ระบบควบคุมอัตโนมัติของหน่วยจะรวมอยู่ในระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัว, ระบบควบคุมการก่อตัวอัตโนมัติจะรวมอยู่ในระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัว ฯลฯ ระบบควบคุมอัตโนมัติของการก่อตัวใกล้เคียงนั้นเชื่อมโยงการปฏิบัติงานและทางเทคนิค ก่อตัวเป็นหนึ่งเดียว ระบบการทำงาน(รูปที่ 1)

ACCS มักประกอบด้วยสามส่วนหลัก- ระบบย่อย: คอมพิวเตอร์; การแสดงข้อมูลและการสื่อสารระหว่างบุคคลกับคอมพิวเตอร์ การสื่อสาร ระบบควบคุมอัตโนมัติสามารถรวมทั้งระบบควบคุมอัตโนมัติ ระบบควบคุม SENIOR FORMATION และระบบควบคุมการต่อสู้อัตโนมัติ (ACS BS) อัตโนมัติ ระบบอนุญาตให้ผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ของลูกเรือรบของจุดควบคุม (CP) มีอิทธิพลโดยตรงต่อกระบวนการควบคุมการปฏิบัติการรบ อัตโนมัติ ระบบทำงานตามโปรแกรมที่กำหนดโดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์

เทค พื้นฐานของระบบควบคุมอัตโนมัติคือคอมพิวเตอร์ซึ่งดำเนินการเชิงตัวเลขและตรรกะ การบ่งชี้ด้วยภาพและเสียงหมายถึงการเพิ่มเนื้อหาข้อมูลการสื่อสารระหว่างผู้คน ความจำเป็นในการเปลี่ยนไปใช้ระบบควบคุมอัตโนมัตินั้นเกิดจากการเปลี่ยนแปลงลักษณะของเทคโนโลยีสมัยใหม่ การปฏิบัติการรบซึ่งทำให้เกิดความจำเป็นในการควบคุมกองทหารแบบอัตโนมัติ

ACCS ก็สามารถดำเนินการได้ ฟังก์ชั่นต่อไปนี้: ข้อมูล (การรวบรวม การท่องจำ การจัดเก็บ การสะสม การวางนัยทั่วไป การค้นหา ที่อยู่ การส่งผ่าน การแสดงข้อมูลเกี่ยวกับเรือ เกี่ยวกับกองกำลังที่เป็นมิตร เกี่ยวกับเงื่อนไขของการปฏิบัติการรบ และเกี่ยวกับภารกิจที่ได้รับมอบหมายให้กองทหาร) การคำนวณ (การวางแผนปฏิบัติการ การจัดสรรทรัพยากร การเตรียมข้อมูลสำหรับการแสดงและประเมินสถานการณ์ การควบคุมอาวุธ การรวบรวมข้อมูลอ้างอิง) ตรรกะ (การเตรียมข้อมูลสำหรับการตัดสินใจในการปฏิบัติงาน การประมวลผลข้อมูลเชิงคุณภาพ การประเมินประสิทธิผลของการตัดสินใจ และผลลัพธ์ของการปฏิบัติการรบ) การควบคุมและการปฏิบัติการ (การสื่อสารคำสั่ง, คำสั่ง, คำสั่ง, คำแนะนำไปยังกองทหาร, การติดตามการปฏิบัติ) ACCS สามารถผลิตซ้ำและผลิตกราฟิก การทำแผนที่ได้อย่างรวดเร็ว และเอกสารต้นฉบับตามข้อมูลที่ได้รับผ่านช่องทางการสื่อสารตลอดจนป้อนโดยคอมพิวเตอร์และผู้ปฏิบัติงานจากที่ทำงานของตน ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดเวลาที่ต้องใช้ในการมอบหมายงานให้กับกองทหารโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ ติดตามการปฏิบัติตามคำสั่งและคำแนะนำอย่างเป็นกลาง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รับเอกสารอ้างอิงตามระดับรายละเอียดหรือลักษณะทั่วไปที่กำหนด พัฒนาทางเลือกของการแก้ปัญหา จำลองแนวทางการปฏิบัติการต่อสู้สำหรับการตัดสินใจที่หลากหลายและประเมินประสิทธิผล

ACCS ทำให้สามารถลดเวลาที่ใช้ในการจัดการต่อสู้และการปฏิบัติการ ปรับปรุงปฏิสัมพันธ์และการประสานงานของการปฏิบัติการรบ และได้รับความลึกมากขึ้น การประเมินวัตถุประสงค์สถานการณ์ ลดข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับการบัญชีข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ความล่าช้าในการประมวลผล ข้อ จำกัด ความถูกต้องไม่เพียงพอและอัตนัยของการประเมิน- รีส. 1. ระบบควบคุมอัตโนมัติเชิงโครงสร้างมักจะสร้างแผนการสื่อสารระหว่างระบบตามหลักการ 3 ประการของระบบควบคุมอัตโนมัติในพื้นที่ต่างๆ ที่ 1 (หลัก) - ความคุ้มครองมีเม็ดเล็ก การพัฒนาและจัดระเบียบงานการจัดการที่หลากหลายและถ่ายโอนไปยังคอมพิวเตอร์ การสร้างวิธีการจัดการใหม่ตามความสามารถของคอมพิวเตอร์

ในกรณีนี้จะต้องมั่นใจโดยตรง- อิทธิพลที่สร้างสรรค์ของผู้บังคับบัญชาและสำนักงานใหญ่ต่อการใช้ข้อมูลและระบบควบคุมอัตโนมัติแบบลอจิคัล ฟังก์ชั่น โดยการวิเคราะห์กิจกรรมการต่อสู้ของกองทหาร จะมีการระบุงานที่เกิดขึ้นในกระบวนการควบคุมซึ่งสามารถอธิบายตามอัลกอริทึมได้ เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ จึงได้มีการพัฒนาโปรแกรมเครื่องจักรขึ้น ในเวลาเดียวกัน โปรแกรมจะถูกคอมไพล์เพื่อทำหน้าที่เสริม เทคโนโลยี งาน (ที่อยู่ การส่งคำสั่งและรายงาน การเตรียมเอกสาร ฯลฯ)

การใช้งานโปรแกรมเครื่องจักรสามารถเกิดขึ้นคู่ขนานกับโปรแกรมทางทฤษฎีได้ และการปฏิบัติ เตรียมผู้บังคับบัญชาและสำนักงานใหญ่เพื่อใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติ หลักการที่ 2 คือลักษณะที่เป็นระบบของระบบควบคุมอัตโนมัติซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพในการสื่อสารระหว่างเจ้าหน้าที่รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่แยกจากกันในระยะไกล ASUV ขยายความร่วมมือและเสริมสร้างความสามัคคีในการบังคับบัญชา การขยายความร่วมมือทำได้โดยการเพิ่มเนื้อหาข้อมูลการสื่อสารระหว่างผู้คนด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยี วิธีการแสดงข้อมูลเสริมสร้างความสามัคคีในการบังคับบัญชา - การรวมศูนย์และความเข้มข้นในมือของ บริษัท ที่มีโอกาสมากขึ้นเพื่อความรวดเร็วและตรงไปตรงมา ส่งผลกระทบต่อกองกำลังรองโดยคำนึงถึงข้อมูลสถานการณ์ทั้งหมด

ปัจจัยสำคัญของความสม่ำเสมอคือการสื่อสารที่มีข้อมูลสูงระหว่างบุคคลกับคอมพิวเตอร์โดยใช้เครื่องมือพิเศษ เทคโนโลยี หมายถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการของ "การเจรจาโดยตรง" ลักษณะที่เป็นระบบของระบบควบคุมอัตโนมัติช่วยให้คุณสามารถแก้ไขปัญหาด้านระเบียบวิธีและองค์กรต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเทคโนโลยี อักขระ. หลักการที่ 3 ของการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติคือความสามารถในการสร้างระบบนี้ ความสามารถในการพัฒนาระบบดังกล่าว ระบบควบคุมอัตโนมัติควรอนุญาตให้มีการดำเนินการตามระยะ การปรับใช้ และการดำเนินการแบบค่อยเป็นค่อยไป การปรับปรุงในระดับของระบบย่อยและองค์ประกอบ ประสิทธิภาพของระบบควบคุมอัตโนมัติไม่ควรได้รับผลกระทบในทางปฏิบัติเมื่อเปลี่ยนชิ้นส่วน องค์ประกอบ การรวมระบบย่อยใหม่ในระบบควบคุมอัตโนมัติและการเชื่อมต่อกับระบบควบคุมอัตโนมัติของลิงก์ด้านบน ข้างเคียง และล่าง

โครงสร้างทั่วไปของระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นแบบลำดับชั้น โดยมีสัดส่วนการเชื่อมต่อจำนวนมากเพื่อให้มั่นใจถึงความอยู่รอดของระบบในกรณีที่ศัตรูพ่ายแพ้ในแผนกของตน ชิ้นส่วน องค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตั้งอยู่บนแผงควบคุม (ระบบย่อย - การคำนวณ จอแสดงผลและการสื่อสาร ส่วนหนึ่งของระบบย่อยการสื่อสาร - โหนดการสื่อสาร) PU มีการเชื่อมต่อกันด้วยช่องทางการสื่อสาร นานาชาติ โครงสร้างของตัวเรียกใช้งานขึ้นอยู่กับระดับการควบคุมอัตโนมัติ การกระจายฟังก์ชันระหว่างทีมรบและบุคลากรด้านเทคนิค หมายถึงองค์ประกอบของลูกเรือรบและจำนวนอุปกรณ์ทางเทคนิค กองทุน

ปริมาณทางเทคนิค วิธีการถูกกำหนดโดยระดับของความสมบูรณ์แบบตลอดจนการดำเนินการ ข้อกำหนดสำหรับการเคลื่อนย้าย ความเร็วในการใช้งานและการล่มสลาย เวลาที่อนุญาตในการเปลี่ยนแปลงโปรแกรม ฯลฯ โครงสร้างของระบบควบคุมอัตโนมัติขึ้นอยู่กับระดับของระบบอัตโนมัติ ในขั้นตอนที่ 1 ของระบบอัตโนมัติ (รูปที่ 2) รูปที่. 2. บล็อกไดอะแกรม ACCS: 1 - การรวบรวมและการประมวลผลข้อมูล; 2 - การวิเคราะห์ข้อมูล 3 - การเตรียมตัวเลือกการแก้ปัญหา 4 - การประเมินประสิทธิผล; b - การนำเสนอผลลัพธ์ของตัวเลือกการประเมิน b - การแสดงข้อมูล; 7 - การก่อตัวของคำสั่งและคำสั่ง; 8 - การควบคุมคำสั่งและคำสั่ง; 9 - การกำหนดที่อยู่และการเข้ารหัส; 10 - ศูนย์สื่อสาร; K - ผู้บัญชาการ; เอ - ผู้ดำเนินการลาดตระเวน; B - ตัวดำเนินการทิศทาง; -

B - ตัวดำเนินการวิเคราะห์สถานการณ์- เมื่อมีเหตุผล ฟังก์ชั่นดำเนินการโดยผู้บังคับบัญชาและลูกเรือรบ (ผู้ปฏิบัติงาน) ระบบควบคุมอัตโนมัติเตรียมและแสดงข้อมูล ทำการคำนวณมาตรฐาน เข้ารหัส ส่ง รับ และถอดรหัสคำสั่ง ในขั้นที่ 2 ของระบบอัตโนมัติที่สูงขึ้น ฟังก์ชั่นเพิ่มเติม (เชิงตรรกะ) ของระบบควบคุมอัตโนมัติประกอบด้วยการวิเคราะห์และประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลและปรับตัวเลือกการตัดสินใจให้เหมาะสมซึ่งจัดทำโดยลูกเรือรบ ในขั้นตอนที่ 3 ระบบควบคุมอัตโนมัติอาจได้รับมอบหมายหน้าที่เชิงตรรกะเพิ่มเติม หน้าที่ในการเตรียมตัวเลือกการตัดสินใจซึ่งทำหน้าที่เป็นสื่อในการทำงานสำหรับกิจกรรมสร้างสรรค์ของผู้บังคับบัญชา จะคำนวณระบบย่อยให้มีทั้งคอมพิวเตอร์ใช้งานทั่วไปและคอมพิวเตอร์เฉพาะทางที่ตอบโจทย์ทางการทหาร ข้อกำหนด (ความคล่องตัว ขนาดเล็ก ความต้านทานต่อแรงกระแทก ความกว้าง ระบอบการปกครองของอุณหภูมิฯลฯ)

คุณสามารถใช้คอมเพล็กซ์หลายเครื่องได้ซึ่งคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องเชื่อมต่อกันด้วยช่องทางการสื่อสารความเร็วสูง- บน ระดับที่แตกต่างกันการควบคุมคอมพิวเตอร์มีการกำหนดค่าที่แตกต่างกัน เนื่องจากงานมีประเภทและขนาดที่หลากหลาย คอมพิวเตอร์ระบบควบคุมอัตโนมัติจึงมีโครงสร้างที่ยืดหยุ่น โดยเฉพาะโปรเซสเซอร์และประเภทหน่วยความจำประเภทต่างๆ

ระบบย่อยการแสดงข้อมูลและการสื่อสารประกอบด้วยหน้าจอ ตัวบ่งชี้ จอแสดงผล คอนโซลอินพุตและเอาต์พุตข้อมูล ซึ่งรวมถึงเครื่องเขียน เสียงเตือน เครื่องวิเคราะห์ และเครื่องสังเคราะห์เสียงพูด- หน้าจอและตัวบ่งชี้ ขนาดที่กำหนดโดยจำนวนเจ้าหน้าที่ที่ประจำการ สามารถแสดงแผนที่ สถานการณ์และเงื่อนไขของการปฏิบัติการรบ ตลอดจนข้อมูลตัวอักษรและตัวเลข ข้อมูลตัวอักษรและตัวเลขที่ค่อนข้างเสถียรจะแสดงบนจอแสดงผล

เครื่องวิเคราะห์คำพูดและเครื่องสังเคราะห์เสียงได้รับการออกแบบมาเพื่อการสื่อสารโดยตรงระหว่างบุคคลกับคอมพิวเตอร์โดยใช้เสียง คุณสามารถใช้แผนภาพช่วยจำซึ่งสัญลักษณ์ที่มองเห็นบ่งบอกถึงองค์ประกอบทางทหารและทางเทคนิค โครงสร้าง; สัญลักษณ์เดียวกันนี้บ่งบอกถึงอุปกรณ์ป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากมีความเฉื่อยต่ำและมีเนื้อหาข้อมูลสูง จึงมีขีดความสามารถที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จอแสดงผลหมายถึงมีอิเล็กตรอนออปติคอล อุปกรณ์

บนอิเล็กตรอนออปติคัล- ตัวชี้วัดสามารถแสดงแผนที่พร้อมเงื่อนไขที่พล็อตไว้ กราฟ สูตร ตาราง ข้อความที่พิมพ์ดีด สำเนาวัตถุจริงได้พร้อมกันและเชื่อมโยงถึงกัน เนื้อหาข้อมูลของวิธีการสื่อสารสอดคล้องกับสรีรวิทยา ความสามารถของมนุษย์และทางเทคนิค ความสามารถของคอมพิวเตอร์ องค์ประกอบที่สำคัญของระบบควบคุมอัตโนมัติคือส่วนข้อมูลซึ่งในบางกรณีจะสร้างระบบเรียกค้นข้อมูลอิสระ - ระบบเรียกค้นข้อมูลสำหรับการปฏิบัติงานอ้างอิงและข้อมูล IPS ประกอบด้วยข้อมูลอ้างอิงและการปฏิบัติงานทั้งหมด ลักษณะที่จำเป็นสำหรับการจัดการจะกระจุกตัวอยู่ตรงกลางซึ่งเป็นพื้นที่เก็บข้อมูลซึ่งถูกเติมเต็มอย่างต่อเนื่อง

ในการจัดเก็บคำถามที่ต้องตอบเป็นระยะ ๆ ก็มีรายการที่เกี่ยวข้องกัน- อุปกรณ์. การตอบคำถามจะแสดงบนตัวบ่งชี้หรือพิมพ์ (จัดทำสำเนาหากจำเป็น) สถานการณ์จะเป็นไปโดยอัตโนมัติ ประทับลงบนแผนที่ตามขนาดที่ต้องการ จุดต่อพ่วงอาจเป็น IPS ขนาดเล็ก (ส่วนหนึ่งของจุดที่สอดคล้องกัน

ACCS) หรืออุปกรณ์ปลายทาง การสื่อสาร ภาษาในการสื่อสารกับ IPS ควรเป็นภาษาที่เรียบง่าย กระชับ และง่ายต่อการแนะนำโปรแกรมประมวลผลข้อมูลใหม่

โดยปกติแล้วนี่เป็นลักษณะที่เรียบง่าย ภาษาที่เสริมด้วยภาษาทางการในการสื่อสารกับคอมพิวเตอร์ โครงสร้างและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติต้องรับประกันความต่อเนื่อง ความลับ ความน่าเชื่อถือ ความอยู่รอด และการป้องกันสัญญาณรบกวน ความต่อเนื่องเกิดขึ้นได้ด้วยความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานสูงและความเร็วในการตอบสนองของระบบควบคุมอัตโนมัติต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ และการรับการปฏิบัติงานอย่างทันท่วงที ข้อมูลการประเมินผลกระทบต่อเหตุการณ์และผลลัพธ์ที่คาดหวังของการสู้รบการเปลี่ยนแปลงแผนปฏิบัติการอย่างมีประสิทธิภาพตามภารกิจและการตัดสินใจ

การรักษาความลับสามารถมั่นใจได้ด้วยการบันทึกเอกสารอัตโนมัติ การจำกัดการเข้าถึงข้อมูลของเจ้าหน้าที่ตามความรับผิดชอบหน้าที่ของตน- ความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานของระบบควบคุมอัตโนมัติเกิดขึ้นได้จากส่วนประกอบหลักที่ซ้ำซ้อน องค์ประกอบของระบบ, ระบบอัตโนมัติของการควบคุมการทำงานของอุปกรณ์และการแก้ไขปัญหา, การรักษาด้วยตนเอง (ระบบอัตโนมัติของการเชื่อมต่อหน่วยสำรองเพื่อแทนที่หน่วยที่ผิดพลาด), การใช้องค์ประกอบที่เชื่อถือได้สูงพร้อมอายุการใช้งานที่ยาวนาน, หลักการโมดูลาร์ของการสร้างอุปกรณ์, การลดขนาดจิ๋ว (ดูการย่อขนาด) เพื่อเพิ่มความอยู่รอดของระบบควบคุมอัตโนมัติ จึงมีการจัดเตรียมสำรองไว้ PU และการทำซ้ำของสายสื่อสาร

ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการเคลื่อนย้าย เครื่องยิงจะถูกวางไว้ในที่พักพิงถาวรหรือชั่วคราว- บนปืนกลมือถือ มีการใช้ลายพรางและการป้องกันเพิ่มเติม

เทค อุปกรณ์ องค์ประกอบของข้อมูล และอัลกอริธึมตาม และสต็อก PU เหมือนกัน คำสั่ง คำสั่ง และคำแนะนำทั้งหมดจากหลัก

PU สามารถทำซ้ำเพื่อสำรองได้- พียู. ระบบควบคุมอัตโนมัติถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่มีการสำรอง

ป.ล.พร้อมเข้าควบคุมเสมอ ความอยู่รอดของเครือข่ายการสื่อสารมักจะบรรลุได้โดยการใช้ช่องทางการสื่อสารแบบใช้สายที่ซ่อนอยู่และได้รับการป้องกัน (ฝังไว้) การใช้การสื่อสารทางวิทยุ การทำสำเนา และการใช้ช่องสัญญาณบายพาส สายการสื่อสารโดยตรงเชื่อมต่อระบบควบคุมอัตโนมัติของระดับลำดับชั้นหนึ่ง (การสื่อสารโต้ตอบ) รวมถึงระบบควบคุมอัตโนมัติที่แตกต่างกัน 1, 2 ระดับขึ้นไป (การสื่อสารคำสั่ง)

โครงสร้างการสื่อสารที่สร้างขึ้นบนหลักการ "ทุกคนกับทุกคน" (เชื่อมต่อหลายจุด) มีความสามารถในการเอาตัวรอดได้มากที่สุด แต่ก็มีข้อเสียทางเทคนิคหลายประการ และประหยัด อักขระ. พื้นฐานของระบบย่อยการสื่อสารมักจะเป็นศูนย์สวิตช์ที่เชื่อมต่อกันด้วยสายสัญญาณหลักประสิทธิภาพสูง เสริมด้วยช่องสำรองและช่องบายพาส ในสถานการณ์เฉพาะ การเลือก optpm ทิศทางการสื่อสารจะดำเนินการโดยอัตโนมัติ การป้องกันเสียงรบกวนเกิดขึ้นได้จากการรักษาความลับของความถี่วิทยุและเส้นทางสายไฟ การใช้สัญญาณป้องกันเสียงรบกวน การลดระยะเวลาในการส่งสัญญาณ และการใช้อุปกรณ์พิเศษ อุปกรณ์ป้องกันเสียงรบกวนและอัลกอริธึมการประมวลผลสัญญาณป้องกันเสียงรบกวนและวิธีการอื่น ๆ

การทำงานของบริษัทและสำนักงานใหญ่ที่ใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติอาจมีผลที่ตามมาหลายประการ ลำดับที่แตกต่างจากสภาวะปกติ ขั้นแรกขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ออกโดยการแสดงข้อมูลและระบบย่อยการสื่อสารค่ะ มุมมองทั่วไปประเมินสถานการณ์สภาพโรงละครทหาร การกระทำ (โรงละครแห่งการปฏิบัติการ) สนามรบ อุปกรณ์ ฯลฯ สำหรับการศึกษาสถานการณ์โดยละเอียดยิ่งขึ้น การขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการและโรงละครแห่งการปฏิบัติการจะถูกป้อนเข้าไปในระบบควบคุมอัตโนมัติ ข้อมูลในระบบได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องมาถึงโดยอัตโนมัติ ช่องทางการสื่อสารจากแหล่งต่างๆ ข้อมูลเบื้องต้น(อุปกรณ์รับส่งสัญญาณอัตโนมัติที่อยู่บนหน่วยควบคุมของหน่วยและหน่วยตลอดจนบนเครื่องบินลาดตระเวนและวิธีอื่น ๆ ) ทั้งไปยังส่วนข้อมูลของระบบข้อมูลสารสนเทศและโดยตรงไปยังสถานที่ทำงาน

หากข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวข้องกับปัจจัยใหม่ จะได้รับหมายเลขอื่นและป้อนลงในหน่วยความจำของระบบควบคุมอัตโนมัติ (ระบุเวลาและแหล่งที่มาของการรับ) หากมีการชี้แจงปัจจัยที่ทราบก่อนหน้านี้ จะมีเฉพาะการเปลี่ยนแปลงในหน่วยความจำเท่านั้น ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่ง องค์ประกอบ อาวุธ ข้อควรระวังด้านความปลอดภัย และความพร้อมรบของกองกำลังฝ่ายเดียวกันจะได้รับการประมวลผลในทำนองเดียวกัน บริษัทจะจัดทำทางเลือกตามงานที่ได้รับและการประเมินสถานการณ์ วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้: วิธีการปฏิบัติภารกิจ, การจัดกลุ่มกองทหาร (องค์ประกอบของกำลังและวิธีการ, การกระจายงาน), ลำดับปฏิสัมพันธ์และการควบคุม, ระดับความพร้อมรบ ฯลฯ

คอมฯ ปฐมนิเทศสำนักงานใหญ่เพื่อดำเนินกิจกรรมจัดการต่อสู้ (ปฏิบัติการ) ที่จะเกิดขึ้น ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกโซลูชันจะถูกป้อนลงในคอมพิวเตอร์เพื่อการประเมินและใช้งานโดยสำนักงานใหญ่และบริการ ตัวเลือกในรูปแบบของไดอะแกรมบนแผนที่และข้อความจะแสดงโดยอัตโนมัติสำหรับการดูบนอุปกรณ์แสดงผล

แต่ละตัวเลือกของปัญหาจะมีรายการเชิงบวกและเชิงลบมาด้วย- ช่วงเวลาและการประเมินผลประสิทธิผล ถัดไป จะมีการระบุและประเมินจุดอ่อนของตัวเลือก ข้อจำกัดต่างๆ จะมีการเปลี่ยนแปลง และหากจำเป็น จะมีการแนะนำข้อมูลเพิ่มเติม ส่งผลให้บางตัวเลือกถูกแยกออกไป ส่วนที่เหลือได้รับการปรับปรุง com-r เลือกตัวเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุด เช่น ตัดสินใจ การตัดสินใจจะถูกโอนไปยังสำนักงานใหญ่ (ลูกเรือรบของเครื่องยิงจรวด) เพื่อดูรายละเอียดและมอบหมายงานให้กับกองทหาร

คำแนะนำสำหรับกองกำลังจะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติหรือพิมพ์บนแผงควบคุมอัตโนมัติ สถานที่ทำงานของผู้ปฏิบัติงาน (ลูกเรือยิงปืน) และถูกโอนไปยังสำนักงานใหญ่รอง (PU) ในขณะเดียวกัน ตัวบ่งชี้จะแสดงโดยอัตโนมัติ สถานที่ทำงานตาม สัญญาณเตือนจะยืนยันข้อเท็จจริงและเวลาที่ผู้รับได้รับ ในทำนองเดียวกัน แต่ในลำดับย้อนกลับสามารถรับรายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติตามคำแนะนำได้

ประสิทธิผลของการใช้ระบบควบคุมอัตโนมัติได้รับการประเมินโดยการมีส่วนร่วมในการใช้กำลังและวิธีการอย่างประหยัดในการรบ (ปฏิบัติการ) เกณฑ์การประเมิน - ระดับที่การสูญเสียส่วนบุคคลของกองกำลังฝ่ายเดียวกันลดลง องค์ประกอบ อาวุธและอุปกรณ์ เพิ่มความเสียหายที่เกิดขึ้นกับ pr-ku; ความรวดเร็วและความถูกต้องในการตอบสนองของเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังคำนึงถึงเกณฑ์ที่แนบมาด้วย - ต้นทุนของระบบควบคุมอัตโนมัติ ( ต้นทุนวัสดุและจำนวนเจ้าหน้าที่บริการ) เพิ่มประสิทธิภาพ อัตราส่วนตามเกณฑ์ "ประสิทธิภาพ - ต้นทุน" ทำได้โดยระบบอัตโนมัติในระดับที่เหมาะสม การกระจายฟังก์ชันที่ถูกต้องระหว่างส่วนบุคคล องค์ประกอบและเทคนิค หมายถึงองค์ประกอบที่มีเหตุผลและคุณลักษณะทางเทคนิคสูง หมายถึง อัลกอริธึมที่มีประสิทธิภาพและโปรแกรมเครื่องจักร การปรับโครงสร้างอัลกอริธึมการทำงานที่ยืดหยุ่น

การพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับบทที่ อ๊าก ด้วยการปรับปรุงคอมพิวเตอร์ โดยเฉพาะการนำฟังก์ชันเลขคณิตมาใช้อย่างแพร่หลาย ความสามารถในการดำเนินการกับข้อมูลความหมายและเพิ่ม แบนด์วิธวิธีการสื่อสาร การแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างสมาชิกที่แตกต่างกันในระบบควบคุมอัตโนมัติสามารถดำเนินการได้โดยอัตโนมัติ การสื่อสารที่สร้างขึ้นบนหลักการสวิตชิ่ง เมื่อพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติที่มีแนวโน้ม ระบบควบคุมอัตโนมัติจะจัดให้มีการทำงานอัตโนมัติสำหรับฟังก์ชันพื้นฐานทั้งหมด ประเภทของกิจกรรมการจัดการและการเพิ่มขึ้นอย่างมากในจำนวนงานที่ต้องแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาข้อมูล ข้อมูลอ้างอิงและการประเมิน รวมถึงทางเลือกในการแก้ปัญหา

วรรณกรรม:
ระบบควบคุมอัตโนมัติ ต. 1-2. ม. 2515; บีสคาเรฟวี. ก. ไซเบอร์เนติกส์และการทหาร ปรัชญา เรียงความ.

ม. 2512; กลุชคอฟ วี. ม. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระบบควบคุมอัตโนมัติ เอ็ด 2. เคียฟ, 1974.

บรรณานุกรม: น. 307-311; Druzhinin V.V. , Kontorov D.S. แนวคิดอัลกอริทึมโซลูชัน การตัดสินใจและระบบอัตโนมัติ

ม. 2515; โรมานอฟ เอ. N. , Frolov G. A. พื้นฐานของระบบควบคุมอัตโนมัติ (การสร้างระบบควบคุมการป้องกันทางอากาศอัตโนมัติ) ม. 2514; B aranyuk V. A. , Vorobyov V. I. ระบบควบคุมอัตโนมัติของสำนักงานใหญ่และสถาบันการทหาร ม., 1974.

มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐมอสโก
พวกเขา. N.E. บาวแมน
คณะฝึกทหาร
กรมทหารอากาศที่ 1

ทหาร-เทคนิค
การตระเตรียม
หัวข้อที่ 2
แหล่งที่มาหลักของกองทัพเทคนิควิทยุ
เรดาร์
ข้อมูลทางอากาศ
สถานการณ์
บทที่ 1 โครงสร้างระบบ
ระบบอัตโนมัติ
การจัดการกระบวนการใน
VKO CONNECTION (ป้องกันภัยทางอากาศ)

การศึกษาและการศึกษา
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
1. เรียนรู้แนวคิดและเนื้อหาพื้นฐาน
กระบวนการควบคุมอัตโนมัติ
องค์ประกอบและโครงสร้างของระบบการจัดการ
2. เรียนรู้แนวคิดพื้นฐานของ KSA การทหาร
วัตถุประสงค์ บล็อกไดอะแกรมของการเชื่อมต่อระบบควบคุมอัตโนมัติ
การป้องกันทางอากาศ

คำถามศึกษา
1. แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการองค์ประกอบ

การนัดหมาย
2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติทางทหาร
การนัดหมาย
3. ลักษณะทั่วไประบบย่อยหลักและ
องค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติโดยกองกำลังป้องกันทางอากาศและวิธีการ
เวลาเรียน – 450 นาที

1. แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการองค์ประกอบ
และโครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
การนัดหมาย
1.1. เนื้อหาของกระบวนการจัดการ
ฝ่ายบริหารมีอิทธิพลอย่างเด็ดเดี่ยว
ควบคุมร่างกายเพื่อควบคุมวัตถุ
บรรลุเป้าหมายบางอย่าง
ระบบควบคุมเป็นชุดสั่งทำ
องค์ประกอบที่เชื่อมต่อและโต้ตอบกัน
รวมกันเป็นหนึ่งเดียวเพื่อที่จะบรรลุผลสำเร็จ
กระบวนการทำงานของบางอย่าง
(ให้) ผลลัพธ์
องค์ประกอบระบบ – ​​ส่วนที่ง่ายที่สุดของระบบ
ควบคุมดำเนินการตามที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด
ทำงานอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับ
องค์ประกอบที่เป็นเนื้อเดียวกันอื่น ๆ

1. แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการบริหารจัดการ องค์ประกอบ และ

ระบบย่อย – เลือกตามคุณลักษณะบางประการ
(คุณสมบัติ คุณภาพ ฟังก์ชัน ฯลฯ) เป็นส่วนหนึ่งของระบบ
การควบคุมที่ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือมากกว่า
ฟังก์ชั่นที่มีอยู่ในระบบควบคุมนี้
หน่วยงานการจัดการ (คำสั่ง, สำนักงานใหญ่, แผนก,
บริการและหน่วยงานปกติหรือไม่ปกติอื่นๆ) –
ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ตาม
การควบคุมกำลังพลในระดับต่างๆ
การจัดการ.
วัตถุควบคุม – เนื้อหาการจัดการระดับล่าง
การก่อตัว

1.

โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
ศูนย์ควบคุมมีอุปกรณ์พิเศษและ
สถานที่ที่มีเครื่องมือทางเทคนิคด้วย
ซึ่งผู้บังคับบัญชา (ผู้บังคับบัญชา) ผ่านกองบัญชาการของตน
ฝึกบังคับบัญชาและควบคุมกำลังทหารในระหว่างการเตรียมการและ
ดำเนินการรบในขณะที่ดำเนินการต่อสู้
หน้าที่.
มีจุดจอดนิ่งและจุดเคลื่อนที่
การจัดการ.

KSA CP ของสมาคมกองทัพอากาศและป้องกันทางอากาศ "Bastion-3"

กองบัญชาการ KSA ของหน่วยกองทัพอากาศและป้องกันภัยทางอากาศ "Universal-1"

ระบบควบคุมอัตโนมัติเคลื่อนที่ KBU 49L6 สำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศ "Baikal-1"

1. พื้นฐาน

โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
ระบบควบคุมกองทหาร – จำนวนทั้งสิ้น
อวัยวะที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่และลำดับชั้น
การควบคุม จุดควบคุม ระบบสื่อสาร ระบบ
และอุปกรณ์อัตโนมัติสำหรับการควบคุมกองทหารอีกด้วย
ระบบพิเศษที่ให้การรวบรวมการประมวลผล
และการถ่ายโอนข้อมูล การตัดสินใจ การควบคุม
การปฏิบัติตามภารกิจที่ได้รับมอบหมาย

1.
แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และ
โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
คุณสมบัติระบบควบคุม:
องค์กร
ระบบ (การมีอยู่ของบางอย่าง
โครงสร้าง);
การมีอยู่ในระบบการเชื่อมต่อต่างๆที่ทำให้มั่นใจได้
ปฏิสัมพันธ์ของระบบย่อยที่แยกแยะ: ตามระดับ
ขนาดและวัตถุประสงค์
วัตถุประสงค์ของระบบ (มีไว้สำหรับ
ปฏิบัติงานชุดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับ
การประมวลผลและการจัดการข้อมูล)
การปรากฏตัวของกระบวนการจัดการที่มีความสอดคล้องกัน
ข้อมูล;
ความซับซ้อนของระบบกำหนดโดยจำนวนองค์ประกอบและ
การเชื่อมต่อของระบบย่อย
การมีคุณสมบัติการขยายของระบบเช่น ความสำเร็จ
ประสิทธิภาพบางอย่างในแง่ของผลลัพธ์สุดท้าย
พลวัตของกระบวนการที่เกิดขึ้นในระบบ

1.
แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และ
โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
ระบบการสื่อสาร – องค์กรและด้านเทคนิค
การรวมกองกำลังและอุปกรณ์สื่อสารที่นำไปใช้
ตามภารกิจของกองทหารและ
สร้างขึ้นโดยระบบควบคุม
ให้การแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างทุกคน
องค์ประกอบของระบบควบคุม
โครงสร้างของระบบการจัดการมีความเป็นระเบียบเรียบร้อย
การจัดเรียงองค์ประกอบ (ระบบย่อย) สัมพันธ์กับ
อันเป็นชุดของการเชื่อมต่ออันมั่นคงระหว่างกัน
องค์ประกอบทั้งหมดของระบบที่ให้มา
ความสมบูรณ์เมื่อเปลี่ยนแปลงภายในและภายนอก
ปัจจัย

1.
แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และ
โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
กระบวนการบริหารจัดการมีความต่อเนื่องสม่ำเสมอ
องค์กรและกระบวนการทางเทคนิคที่มีวงกว้าง
โดยใช้วิธีการและเทคนิคต่างๆ
หมายถึงการพัฒนาการดำเนินการควบคุมสำหรับ
บรรลุเป้าหมายที่กำหนดตาม
หลักการของระบบการจัดการ

1. พื้นฐาน
แนวคิดเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และ
โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
สาระสำคัญของการจัดการเป็นไปตามกฎหมาย
การต่อสู้ด้วยอาวุธและหลักศิลปะการทหาร
กิจกรรมโดยเจตนาขององค์กรปกครอง
เพื่อรวบรวม ประมวลผล และวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับ
สถานการณ์โดยทั่วไปและการพัฒนาผู้จัดการ
มีอิทธิพลต่อระบบย่อยที่ถูกควบคุมเพื่อที่จะ
บรรลุประสิทธิภาพการต่อสู้สูงสุด
การกระทำของกองทหารภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดของสถานการณ์ใน
ตามภารกิจการรบที่ได้รับจาก
ผู้บังคับบัญชาที่เหนือกว่าเป็นองค์กรปกครอง

1. พื้นฐาน
แนวคิดเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และ
โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
เนื้อหาของกระบวนการจัดการ - การดำเนินการโดยร่างกาย
การควบคุมฟังก์ชันเฉพาะในเวลาและ
ลำดับตรรกะ
ฟังก์ชันการจัดการเป็นชุดของความสัมพันธ์ระหว่างกัน
การกระทำที่นำไปสู่การอนุญาต
งานเฉพาะ
การบริหารงานถือเป็นเป้าหมายสูงสุดของฝ่ายบริหารซึ่ง
จะต้องบรรลุในระดับการจัดการใด ๆ

1. พื้นฐาน
แนวคิดเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และ
โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
วงจรควบคุม – ระยะเวลาระหว่าง
ซึ่งมีการดำเนินการแก้ปัญหาตามลำดับ
บริหารจัดการงานต่างๆ จนกว่าจะแล้วเสร็จครบถ้วนใน
ขนาดของระบบควบคุมกองทหารนี้
ข้อมูลคือการรวบรวมข้อมูลบางอย่าง
จำเป็นต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยธรรมชาติของสิ่งนี้
ระบบการทำงานให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และโปรแกรม
ระบบควบคุมนี้

1. พื้นฐาน
แนวคิดเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และ
โครงสร้างระบบสั่งการและควบคุมทางการทหาร
ข้อกำหนดด้านข้อมูล
ใช้ในระบบควบคุม:
ความน่าเชื่อถือ;
ความทันเวลาและความต่อเนื่อง
ความถูกต้องและความรอบคอบที่จำเป็นเพียงพอ
เพื่อแก้ไขปัญหาในระดับการจัดการที่กำหนด
ความเรียบง่ายของระบบการเข้ารหัส
การรวบรวมข้อมูลในระดับที่เพียงพอ

1.2. วัตถุประสงค์ โครงสร้าง และการจำแนกประเภท
ระบบควบคุมอัตโนมัติ
ระบบควบคุมอัตโนมัติ (ACS)
ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและ
คุณภาพของกองทหารหรือการรบ
กองทุนเพื่อใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด
ความสามารถในการต่อสู้
ACS เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นจำนวนทั้งสิ้นของบุคลากรและ
ชุดเครื่องมืออัตโนมัติที่ใช้
เทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อการปฏิบัติงาน
การประมวลผลและการจัดการข้อมูลเพื่อประโยชน์ของ
การทำงานที่มีประสิทธิภาพของการจัดการ
วัตถุ

1. แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และโครงสร้างของระบบ
กรมทหาร
ACS เพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารแบ่งออกเป็น:
ACS V - ระบบควบคุมอัตโนมัติ
กองกำลัง;
ACS BS - ระบบควบคุมอัตโนมัติ
วิธีการทางทหาร
ACS SN - ระบบควบคุมอัตโนมัติ
วัตถุประสงค์พิเศษ
ระบบควบคุมอัตโนมัติป้องกันภัยทางอากาศ – ชุดของระบบอัตโนมัติ
การจัดการเสาบัญชาการ (CP) และจุดต่างๆ
การควบคุม (PU) ของหน่วย หน่วย กองทัพ ฯลฯ
รวมเป็นหนึ่งระบบด้วยสายสื่อสารเข้า
ในลักษณะที่สอดคล้องกับหลักการบริหารจัดการ
กองกำลังกระจายหน้าที่ในการแก้ปัญหา
การควบคุมกำลังทหารและการกระจายข้อมูล
ระหว่างซีพี (PU)

1. แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และโครงสร้างของระบบ
กรมทหาร
โพสต์คำสั่งอัตโนมัติ (ACP) คือ
องค์ประกอบหลักของระบบควบคุมอัตโนมัติที่ให้
การแก้ปัญหาการจัดการที่ซับซ้อนทั้งหมด
เกียร์อัตโนมัติมีความซับซ้อนของอุปกรณ์พิเศษและ
โครงสร้างการป้องกันทางวิศวกรรมใน
ที่ตั้งของพนักงานอัตโนมัติ
สถานที่ (AWS) ของลูกเรือรบ รวมถึงคนอื่นๆ
เครื่องมืออัตโนมัติและการสื่อสารที่จำเป็นสำหรับ
การควบคุมกองกำลังรอง
อุปกรณ์อัตโนมัติที่ซับซ้อน (CAS) – ชุดของ
ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์
ที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาข้อมูลและ
งานคำนวณในการบังคับบัญชาและควบคุมกองกำลัง

การจำแนกประเภทเอซีเอส
เอซีเอส
ตามเวลาที่เกิดปฏิกิริยา
ได้รับข้อมูลแล้ว
และเวลาที่จะพามันไป
นักแสดง (ปฏิกิริยา
ระบบ)
ACS ของโหมดจริงที่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด
เวลา (เวลาปฏิกิริยา
หน่วยวินาที)
ด้วยความคล่องตัว
นิ่ง
ย้ายที่อยู่
รวมกัน
ตามลำดับชั้น (โดย
จำนวนระดับ
การจัดการ)
ระดับเดียว
หลายระดับ
เคลื่อนย้ายได้
ACS ไม่ได้รับการควบคุมโหมดจริงอย่างเข้มงวด
เวลา (เวลาปฏิกิริยา
สิบวินาที)
อัตโนมัติ
ACS ของเวลาไม่จริง
(เวลาปฏิกิริยา นาที และ
มากกว่า)
อัตโนมัติ
ตามระดับปริญญา
ระบบอัตโนมัติ

1. แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และโครงสร้างของระบบ
กรมทหาร
ปริมาณงาน – ปริมาณรวม
งานคำนวณต่อหน่วยเวลา (จำนวน
วัตถุทางอากาศคุ้มกันพร้อมกัน)
มี 3 ระบบย่อยในระบบควบคุมอัตโนมัติแบบเรียลไทม์:
ระบบย่อยข้อมูล - การรับ
ข้อมูลเกี่ยวกับ VO (พิกัด, พารามิเตอร์,
ลักษณะวีโอเอ);
ควบคุมระบบย่อย - เพื่อใช้งานหลัก
การแต่งตั้งระบบควบคุมอัตโนมัติ (การเตรียมข้อเสนอเพื่อสะท้อน
โจมตีศัตรูและนำการตัดสินใจไป
ผู้ใต้บังคับบัญชา (วัตถุประสงค์ของการจัดการ));
ระบบย่อยการสื่อสารและการส่งข้อมูล - ตั้งค่า
เส้นทางการสื่อสารและการรับส่งข้อมูลทุกประเภท
นำองค์ประกอบทั้งหมดของระบบควบคุมอัตโนมัติมาไว้ในระบบเดียว

1. แนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการ องค์ประกอบ และโครงสร้างของระบบ
กรมทหาร
ระบบย่อยการสื่อสารและการส่งข้อมูลตามลำดับ
รวมถึงระบบย่อยจำนวนหนึ่ง:
ระบบย่อยการส่งข้อมูล
ระบบย่อยการสื่อสารคำสั่งการปฏิบัติงานภายใน
ระบบย่อยของการสื่อสารคำสั่งการปฏิบัติงานภายนอก

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบการควบคุมอัตโนมัติ
วัตถุประสงค์ทางทหาร
2.1. ข้อมูลทั่วไปตามโครงสร้างของระบบควบคุมอัตโนมัติทางทหาร
วัตถุประสงค์ลักษณะขององค์ประกอบระบบควบคุมอัตโนมัติทางการทหาร
การนัดหมาย
แผนภาพบล็อกทั่วไปของระบบควบคุมอัตโนมัติทางการทหาร

ออบเจ็กต์ที่ได้รับการจัดการสำหรับ ACS B คือ
กองกำลังรองและสำหรับ ACS BS - อาวุธและ
อุปกรณ์ทางทหาร ส่วนใหญ่เป็นอุปกรณ์ทางทหาร
การลาดตระเวนและการทำลายล้าง (ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน
อาวุธ, ระบบอาวุธเครื่องบินรบ
และกองเทคนิควิทยุ, อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์วิทยุ
การต่อสู้).

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ระบบควบคุมอัตโนมัติใดๆ อาจรวมถึง:

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
บุคลากร
วิธีการจัดการคือเทคนิคและวิธีการทำงาน
ผู้บริหารบุคลากรที่ใช้ในพวกเขา
การบริหารจัดการ
พนักงานต้อนรับ
กิจกรรม
ในการปฏิบัติหน้าที่
การจัดการ.
พนักงาน
พนักงาน
ชุดเครื่องมืออัตโนมัติคือก
ชุดขององค์ประกอบที่ตกลงร่วมกันและ
คอมเพล็กซ์ของซอฟต์แวร์ เทคนิค และ
การสนับสนุนข้อมูล, การพัฒนา,
ผลิตและจำหน่ายเป็นผลิตภัณฑ์
วัตถุประสงค์ทางอุตสาหกรรมและทางเทคนิค
(จำนวนรวมของส่วนประกอบทั้งหมดของระบบควบคุมอัตโนมัติ ยกเว้น
บุคลากร)

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ใน ACS พร้อมด้วยกองกำลังป้องกันทางอากาศและกองกำลังของ KSA Aerospace Forces
มีไว้สำหรับ:
ระบบอัตโนมัติของกระบวนการรวบรวมข้อมูล
สิ่งแวดล้อม,
การประมวลผลและการแสดงข้อมูลนี้เพื่อวัตถุประสงค์ของ
การออกข้อเสนอแนะแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐ
การจัดการเมื่อพัฒนาการตัดสินใจ
การบังคับบัญชาและการควบคุมกองกำลัง (ทรัพย์สินการรบ) และ
นำมาซึ่งสอดคล้องกับการตัดสินใจที่ได้กระทำไว้
งานและการควบคุมการดำเนินการกับงานที่ถูกควบคุม
วัตถุ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
KSA มี 3 ระบบการทำงาน
เป็นระบบย่อยของระบบควบคุมอัตโนมัติระบบเดียว:
คำสั่งและสัญญาณ
คำสั่งและข้อมูล
ข้อมูลและการคำนวณ
ระบบคำสั่งและสัญญาณ (CSS) – ชุด
เครื่องมืออัตโนมัติที่ออกแบบมาสำหรับ
ถ่ายทอดคำสั่งและสัญญาณตลอดจนการรับ
การยืนยันและรายงานการดำเนินการ
เครื่องมืออัตโนมัติ CSS ประกอบด้วย:
หมายถึงการป้อนคำสั่งและสัญญาณ
เครือข่ายการสื่อสารตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและ
หมายถึงการส่งคำสั่งและสัญญาณไปยังอุปกรณ์
จอแสดงผลภาพ เสียงเตือน และ
ไปยังแอคชูเอเตอร์อื่นๆ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ระบบข้อมูลคำสั่ง (CIS) –

มีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมจัดระบบและ
แสดงข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันและ
นำงานมาสู่ผู้ใต้บังคับบัญชา (นักแสดง)
CIS มีลักษณะดังนี้:
พัฒนาระบบอุปกรณ์แสดงข้อมูล
สถานการณ์ปัจจุบันของบุคคลและ
การใช้งานร่วมกันและ
วงจรเวลาการทำงานที่เข้มงวด
เนื่องจากความจำเป็นในการประมวลผลและ
แสดงข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์จริง
มาตราส่วนเวลา

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ระบบข้อมูลและการชำระเงิน (IRS) –
ชุดเครื่องมืออัตโนมัติ
มีไว้สำหรับการรวบรวม การจัดเก็บ การประมวลผล และ
เอาต์พุตเพื่อแสดงและพิมพ์อุปกรณ์
ข้อมูลต่าง ๆ เพื่อประโยชน์ในการดำเนินการ
การคำนวณที่จำเป็นในการวิเคราะห์สถานการณ์
การตัดสินใจและการวางแผน

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
2.2. หลักการก่อสร้างและการดำเนินงาน
เอซีเอส
หลักการปฏิบัติงานและยุทธวิธีในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ
1. การปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ของการสร้างสรรค์ การต่อสู้ และทางเทคนิค
ความสามารถของระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับงานองค์ประกอบและโครงสร้างองค์กรของกองกำลังควบคุม (กองกำลัง) และทรัพย์สิน
ระบบการจัดการ ระดับการพัฒนากองทุน
การโจมตีทางอากาศและวัตถุควบคุม
วิธีการเตรียมและดำเนินการ (การต่อสู้
การกระทำ)
2. องค์กร ซอฟต์แวร์ เทคนิค และ
ความสามัคคีของข้อมูลในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติและของมัน
ระบบย่อยที่ให้การควบคุม
กองกำลังและวิธีการป้องกันภัยทางอากาศประเภทต่าง ๆ ตลอดจน
ความเป็นไปได้ของการโต้ตอบระหว่างระบบอัตโนมัติ
การควบคุมทั้งแนวตั้งและแนวตั้ง
แนวนอน

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
3. การพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติอย่างสมดุล
สอดคล้องกับการพัฒนาระบบ
เรดาร์และการลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์
การปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์และไฟ
การทำลายเป้าหมายทางอากาศ
4. โครงสร้างที่สมดุลของส่วนประกอบทั้งหมด
ส่วนหนึ่งของระบบควบคุมอัตโนมัติของหน่วยทหาร (กองกำลัง) ป้องกันภัยทางอากาศตลอดจนระบบ
การจัดการกองทุนอัตโนมัติ
การป้องกันทางอากาศของสาขาอื่น ๆ ของกองทัพรัสเซีย
5. ระบบอัตโนมัติที่ครอบคลุมที่สุด
หายวับไป ใช้แรงงานเข้มข้น และออกฤทธิ์เร็ว
ฟังก์ชั่นการจัดการในทุกระดับ
การปฏิบัติตามระดับของระบบอัตโนมัติของสิ่งเหล่านี้
ทำหน้าที่ต่อพลวัตของกระบวนการควบคุม และ
รวมถึงบทบาทและสถานที่ของหน้าที่เหล่านี้ในการบรรลุผล
เป้าหมายการจัดการทั่วไปและส่วนตัว

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
6. ประกันความอยู่รอด การปรับตัว และ
การจัดระบบการควบคุมอัตโนมัติด้วยตนเองตาม
การเปลี่ยนแปลงภายในและ ปัจจัยภายนอกของเธอ
การทำงานภายใต้สภาวะต่างๆ
สถานการณ์ องค์ประกอบ และพารามิเตอร์ของการตัดสินใจ
งาน
7. การรวมกันอย่างมีเหตุผลของการรวมศูนย์และ
คำสั่งและการควบคุมแบบกระจายอำนาจ
(ด้วยกำลัง) และอาวุธ ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนผ่านจาก
การควบคุมแบบรวมศูนย์ไปที่
กระจายอำนาจและกลับมาโดยไม่มีการสูญเสีย
การจัดการ
8. สร้างความมั่นใจในความสามารถในการจัดการใน
ระบบลำดับชั้นผ่านอินสแตนซ์ (และใน
ในบางกรณีและผ่านหลายกรณี)

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
9. ควบคุมค่าคงที่ซึ่งประกอบด้วย
โอกาสในการจัดหาทั้งสองอย่าง
อัตโนมัติและ
โหมดควบคุมที่ไม่อัตโนมัติด้วย
เปลี่ยนจากโหมดหนึ่งไปอีกโหมดหนึ่งโดยไม่สูญเสีย
การจัดการ
10. แอปพลิเคชันที่ครอบคลุมและประสานงาน
ระบบหลัก สำรองข้อมูล และระบบสำรองข้อมูล
การควบคุมกองทหารอัตโนมัติ
ด้วยกำลังและวิถีทาง

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
หลักการทั้งระบบสำหรับการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ
1. หลักการของความสม่ำเสมอคือเมื่อใด
การสร้าง การดำเนินงาน และพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติควร
การเชื่อมต่อดังกล่าวจะถูกสร้างขึ้นและรักษาไว้ระหว่าง
องค์ประกอบโครงสร้างของระบบซึ่ง
มั่นใจในความสมบูรณ์และการโต้ตอบกับ
ระบบอื่นๆ
2.หลักการพัฒนา (การเปิดกว้าง) ก็คือ
ขึ้นอยู่กับโอกาสในการพัฒนากระบวนการและวัตถุ
ระบบอัตโนมัติควรสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติโดยคำนึงถึง
ความเป็นไปได้ในการเติมเต็มและอัปเดตฟังก์ชั่นของระบบควบคุมอัตโนมัติและ
ประเภทการสนับสนุนโดยการปรับปรุงซอฟต์แวร์และ
(หรือ) วิธีการทางเทคนิคหรือการตั้งค่าที่มีอยู่
กองทุน

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
3. หลักการของความเข้ากันได้ก็คือ
เมื่อสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติจะต้องดำเนินการ
อินเทอร์เฟซข้อมูลขอบคุณ
ที่เธอสามารถโต้ตอบด้วยได้
ระบบอื่นๆ ตามนั้น
กฎเกณฑ์ที่ตั้งขึ้น
4. หลักการมาตรฐาน (การรวมกัน)
คือเมื่อสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ
มาตรฐานมาตรฐานจะต้องถูกนำมาใช้อย่างมีเหตุผล
เป็นหนึ่งเดียวและเป็นมาตรฐาน
องค์ประกอบ โซลูชันการออกแบบ แพ็คเกจ
โปรแกรมประยุกต์ คอมเพล็กซ์ ส่วนประกอบ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
5. หลักการปรับตัวคือ
ความจำเป็นในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติที่ได้
ความสามารถในการเปลี่ยนพารามิเตอร์ของมัน
ขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์ภายใน
การทำงานและลักษณะของภายนอก
สิ่งแวดล้อม
6. หลักการของประสิทธิภาพคือ
บรรลุความสมดุลทางเหตุผลระหว่าง
ต้นทุนสำหรับการสร้างระบบควบคุมและเป้าหมายอัตโนมัติ
ผลกระทบ รวมถึงผลลัพธ์สุดท้าย
ที่ได้รับจากระบบอัตโนมัติ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
หลักการปฏิบัติงานและยุทธวิธี
การทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติ
1. รักษาบทบาทผู้นำของผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่
อยู่ในกระบวนการสั่งการและควบคุมให้ถูกต้อง
ผสมผสานกิจกรรมสร้างสรรค์ของมนุษย์เข้ากับ
การทำงานของอุปกรณ์อัตโนมัติ
2. การดำเนินการอัตโนมัติสูงสุด
ข้อมูลทางเทคนิคและการคำนวณ
หน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้เจ้าหน้าที่
หน่วยงานกำกับดูแล
3. ความเรียบง่ายและความสะดวกในการโต้ตอบระหว่างผู้ปฏิบัติงาน
ด้วยเครื่องมืออัตโนมัติสำหรับการป้อนข้อมูล
การประมวลผลและการรับรู้ข้อมูล

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
4. สร้างความมั่นใจในการควบคุมการเข้าถึง
ข้อมูลการป้องกัน
การกระทำที่ไม่ได้รับอนุญาตและ
การใช้เงินทุนโดยไม่ได้รับอนุญาต
ระบบอัตโนมัติ
5. องค์กรการดำเนินงานและการบำรุงรักษา
ACS ที่มีคุณสมบัติจำนวนน้อย
ผู้เชี่ยวชาญ
6. การดำเนินการแลกเปลี่ยนอัตโนมัติ
ข้อมูลกับผู้บังคับบัญชา ผู้ใต้บังคับบัญชา และ
ปฏิสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ในด้านต่างๆ
แบบฟอร์ม (คำพูด ข้อมูล วิดีโอ)

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
7. สร้างความสามัคคีในการบริหารจัดการ
กองกำลังป้องกันทางอากาศหลายบริการอยู่บนพื้นฐานของ
การประเมินทางอากาศและภาคพื้นดินอย่างครอบคลุม
สถานการณ์

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร

HV ACS แยกประเภทการสนับสนุนดังต่อไปนี้:
เทคนิค;
คณิตศาสตร์;
ซอฟต์แวร์;
ข้อมูล;
องค์กร;
มีระเบียบวิธี;
ภาษา;
ตามหลักสรีรศาสตร์;
ถูกกฎหมาย;
มาตรวิทยา
โซลูชันการออกแบบสำหรับซอฟต์แวร์ เทคนิค และ
สนับสนุนข้อมูลจำหน่ายเป็นสินค้าในรูปแบบ
ชุดส่วนประกอบและคอมเพล็กซ์ที่เชื่อมต่อถึงกัน
รวมอยู่ใน HV ACS (ชิ้นส่วน) โดยจำเป็น
เอกสารประกอบ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
การสนับสนุนด้านเทคนิค (วิธีการทางเทคนิคที่ซับซ้อน) ACS HV –
จำนวนทั้งสิ้น
ทุกคน
เทคนิค
กองทุน
ใช้แล้ว
ที่
การทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติ HV
ที่จุดควบคุม (ตัวถัง) CTS จัดเตรียมวิธีแก้ปัญหาดังต่อไปนี้
หลัก
งาน:
การดำเนินการ
ทั้งหมด
ปริมาณ
ทางคณิตศาสตร์
ซอฟต์แวร์ที่ให้บริการอัตโนมัติและอัตโนมัติ
การแก้ปัญหาการทำงานของการจัดการและการประมวลผลข้อมูล
การแลกเปลี่ยนข้อมูลภายในจุดควบคุม (เนื้อหา) ตลอดจนด้วย
ระบบภายนอก การแสดงข้อมูล เอกสารประกอบ
ข้อมูล; การควบคุมการทำงานของอุปกรณ์ KSA ผูกพัน
การประมวลผลข้อมูลและกระบวนการจัดการให้เป็นระบบแบบครบวงจร
เวลาที่ยอมรับใน ACS VN; สร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูล
หมุนเวียน
วี
กสทช.;
แหล่งจ่ายไฟ
กสทช.;
ความปลอดภัย
หน้าที่สำคัญของหน่วยงานกำกับดูแล
เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของจุดควบคุม CTS (เนื้อหา) จึงสามารถแยกแยะสิ่งต่อไปนี้ได้:
องค์ประกอบหลัก: คอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อน จอแสดงผลเคทีเอส
ข้อมูล; เอกสารซีทีเอส; การจำลองและการฝึกอบรม CTS เคทีเอส
การสื่อสารด้วยคำพูด การส่งข้อมูลซีทีเอส; CTS ของระบบเวลาแบบรวม เคทีเอส
การควบคุมและการจัดการการทำงานของระบบควบคุมอัตโนมัติ การสนับสนุนซีทีเอส
ความปลอดภัยของข้อมูล การจัดหาพลังงานเคทีเอส; การสนับสนุนซีทีเอส
กิจกรรมที่สำคัญ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ในหน่วยควบคุมอัตโนมัติ (OP) คอมพิวเตอร์คอมเพล็กซ์จะตัดสินใจ
งานต่อไปนี้: ดำเนินการประมวลผลเชิงตรรกะและการคำนวณ
ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานระบบอัตโนมัติขั้นพื้นฐานและอัตโนมัติ
งานตามหน้าที่
อุปกรณ์แสดงผลทางเทคนิคที่ซับซ้อนได้รับการออกแบบมาเพื่อ
การแสดงข้อมูลเพื่อประโยชน์ของเจ้าหน้าที่บางคน
(กลุ่มบุคคล) ของหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตาม
เจ้าหน้าที่ของพวกเขา หน้าที่รับผิดชอบ(รวมถึง
CTSO เพื่อการใช้งานส่วนบุคคลและส่วนรวม)
ชุดเครื่องมือจำลองและการฝึกอบรมทางเทคนิคได้รับการออกแบบมาเพื่อ
การศึกษาและฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารตลอดจน
ดำเนินการทดสอบและตรวจสอบการทำงานที่ถูกต้องของระบบควบคุมอัตโนมัติ
ชุดวิธีการทางเทคนิคของการสื่อสารด้วยเสียงมีไว้สำหรับ
จัดให้มีการแลกเปลี่ยนข้อมูลด้วยเสียงระหว่างเจ้าหน้าที่
โดยบุคคลในหน่วยงานกำกับดูแลทางวิทยุ ช่องทางภายในและภายนอก
การสื่อสารทางโทรศัพท์และสปีกเกอร์โฟน
ชุดวิธีการทางเทคนิคในการส่งข้อมูลช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับจาก
เส้นทางการรับส่งข้อมูล การสะสมในอาร์เรย์ บล็อก
หรือข้อความและการถ่ายโอนข้อมูลนี้แบบดิจิทัลไปยัง VK
รับข้อมูลดิจิทัลจาก VK ในอาร์เรย์ บล็อก หรือข้อความ
และเผยแพร่ข้อมูลนี้ไปยังเส้นทางข้อมูลที่เหมาะสม

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ชุดเครื่องมือเอกสารทางเทคนิคมีไว้สำหรับ
อัตโนมัติ
การลงทะเบียน
ป้อนข้อมูล
และ
วันหยุด
ข้อมูล,
หมุนเวียนผ่านช่องทางการสั่งการและการสื่อสารทางเทเลโค้ด
(สำหรับ ACS ในการควบคุมกองกำลังป้องกันทางอากาศและวิธีการ นี่คือข้อมูล
สถานการณ์ทางอากาศ ความพร้อมรบ และการปฏิบัติการรบ) ตลอดจน
ข้อมูลสรุปนำเสนอในรูปแบบที่สะดวกสำหรับภายหลัง
การวิเคราะห์ การวิเคราะห์ และการศึกษา
ซับซ้อน
เทคนิค
กองทุน
ระบบ
เดี่ยว
เวลา
ออกแบบมาเพื่อสร้างสัญญาณเวลาที่สม่ำเสมอและส่งสัญญาณให้
องค์ประกอบการทำงานของ HV ACS
ซับซ้อน
เทคนิค
กองทุน
ควบคุม
และ
การจัดการ
การดำเนินงานของ KSA มีวัตถุประสงค์เพื่อการสื่อสารระหว่างผู้ปฏิบัติงานกับ
อุปกรณ์ KTS หรือระบบย่อยส่วนบุคคล มันมี:
การควบคุมการทำงานของระบบย่อย CTS ทั้งหมดหรือที่กำหนด ควบคุม
สถานะของ CTS; ดำเนินงานปรับปรุงและบำรุงรักษา
ชุดวิธีการทางเทคนิคสำหรับการรับรองความปลอดภัยของข้อมูล
ออกแบบมาเพื่อทำให้เป็นกลางหรืออย่างน้อยก็ลดให้เหลือน้อยที่สุด
ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความปลอดภัยของข้อมูลที่หมุนเวียนใน ACS
(ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความปลอดภัยของข้อมูลแบ่งออกเป็น
โดยบังเอิญและจงใจที่เกี่ยวข้องกับจงใจผิดกฎหมาย
การกระทำของมนุษย์)

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ระยะยาว
การใช้งาน
อัตโนมัติ
คะแนน
(อวัยวะ)
การควบคุมจาก HV ACS เป็นไปไม่ได้หากไม่มีเทคนิคพิเศษ
วิธีการสนับสนุน การทำงานปกติทั้ง KSA และ
เจ้าหน้าที่ของรัฐ
ชุดวิธีการทางเทคนิคของแหล่งจ่ายไฟมีไว้สำหรับ
ให้ผู้ใช้ไฟฟ้าหน่วยควบคุม (OU) ทุกคนมีไฟฟ้าใช้ในชีวิตประจำวัน
ดังนั้นใน เงื่อนไขพิเศษการทำงาน ระหว่างทำกิจกรรมในแต่ละวัน
โดยทั่วไปแล้ว PU (OS) จะได้รับกระแสไฟฟ้าจากแหล่งภายนอก
เป็นเจ้าของโดยกระทรวงพลังงานของสหพันธรัฐรัสเซีย ภายใต้เงื่อนไขพิเศษระหว่างการทำงานอัตโนมัติ
อัตโนมัติ
พียู
(คุณ)
ความปลอดภัย
การทำงาน
ดำเนินการผ่านการใช้แหล่งจ่ายไฟอัตโนมัติ
(ปกติจะมาจากชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซล)
ความซับซ้อนของวิธีการทางเทคนิคในการรองรับการทำงานของชีวิต
รวมถึงระบบทำความร้อน, การจ่ายน้ำและอากาศ, การระบายอากาศของตัวกรอง,
เครื่องปรับอากาศ ระบบระบายน้ำทิ้งและการระบายน้ำ สัญญาณเตือนไฟไหม้ และ
อุปกรณ์ดับเพลิง เครื่องมือประเมินสถานการณ์รังสี ฯลฯ
ซึ่งประกอบด้วยการสร้างความมั่นใจในการปฏิบัติงานตามปกติของบุคลากร
PU (OU) ตามเวลาที่จำเป็นในการดำเนินการตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของระบบควบคุมอัตโนมัติ
วีเอ็น นอกจากนี้จะต้องจัดให้มีระบบช่วยชีวิต
การแจ้งเตือนบุคลากรของศูนย์ควบคุม (op) ในกรณีที่มีภัยคุกคามต่อชีวิตและ
สุขภาพของเจ้าหน้าที่ ACS VN

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
การสนับสนุนทางคณิตศาสตร์สำหรับ ACS VN
การสนับสนุนทางคณิตศาสตร์ของ ACS VN - ชุดทางคณิตศาสตร์
วิธีการ แบบจำลอง และอัลกอริธึมที่ใช้ในระบบควบคุมอัตโนมัติ HV
วิธีการทางคณิตศาสตร์มีวิธีการที่แตกต่างกัน
โดยใช้เครื่องมือทางคณิตศาสตร์ของคณิตศาสตร์บางประเภท
ทฤษฎี
แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ – ระบบการพึ่งพาทางคณิตศาสตร์และ
กฎเกณฑ์เชิงตรรกะช่วยให้มีความครบถ้วนและถูกต้องเพียงพอ
สร้างส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดขึ้นมาใหม่เมื่อเวลาผ่านไป
จำลองวัตถุและกระบวนการและคำนวณตามสิ่งนี้
ค่าตัวเลขของตัวบ่งชี้ที่ต้องการ
ปัญหาการคำนวณ – ตั้งค่า วิธีการทางคณิตศาสตร์, อัลกอริธึมและ
ข้อมูลเพื่อทำการคำนวณบางอย่างทำให้คุณสามารถประเมินได้
สถานการณ์ที่จะเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการดำเนินการที่เสนอหรือ
คำนวณ
พารามิเตอร์
กำลังประมวลผล
ข้อมูล
และ
การจัดการ,
รับรองผลสำเร็จตามที่ต้องการ
อัลกอริทึมคือชุดคำสั่งที่แม่นยำซึ่งกำหนดขั้นตอนสุดท้าย
ลำดับการกระทำที่ต้องทำภายใต้การเปลี่ยนแปลง
ข้อมูลเริ่มต้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ซอฟต์แวร์ ACS HV
ซอฟต์แวร์ ACS HV – ชุดโปรแกรมบนสื่อ
เอกสารข้อมูลและโปรแกรมที่มีไว้สำหรับการดีบัก
การทำงานและทดสอบการทำงานของ HV ACS
ซอฟต์แวร์ ACS VN ตามฟังก์ชันการทำงาน
วัตถุประสงค์แบ่งออกเป็นซอฟต์แวร์ทั่วไป (GSO)
ซอฟต์แวร์พิเศษทั้งระบบ (OSPO) และ
ซอฟต์แวร์พิเศษ (SPO)
ซอฟต์แวร์ ACS HV ทั่วไป - ส่วนหนึ่งของซอฟต์แวร์ ACS HV
เป็นตัวแทนของความสมบูรณ์ ซอฟต์แวร์, ที่พัฒนา
ไม่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้ง ACS นี้
โดยทั่วไปแล้ว ACS VN OPO เป็นชุดของโปรแกรมทั่วไป
วัตถุประสงค์ที่มีไว้เพื่อจัดระเบียบกระบวนการคำนวณ และ
สำหรับองค์กรด้วย กระบวนการทางเทคโนโลยีการพัฒนาและ
การสนับสนุนซอฟต์แวร์
ซอฟต์แวร์พิเศษพิเศษทั้งระบบสำหรับ ACS HV – ส่วนหนึ่ง
ซอฟต์แวร์ ACS HV ซึ่งเป็นชุดของ
โปรแกรมที่พัฒนาขึ้นระหว่างการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ VN นี้
โดยทั่วไปแล้ว ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ACS VN เป็นชุดของการนำไปใช้งาน
งานการทำงานของระบบ (เช่น งานในการประมวลผลภาพเรดาร์)

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
การสนับสนุนข้อมูลของ ACS VN
การสนับสนุนข้อมูลของ ACS VN - ชุดแบบฟอร์มเอกสาร
ลักษณนาม, กรอบการกำกับดูแลและดำเนินการแก้ไขปัญหาในแง่ของปริมาณ
ตำแหน่งและรูปแบบการมีอยู่ของข้อมูลที่ใช้ใน HV ACS
ระหว่างดำเนินการ
การสนับสนุนข้อมูลจะกำหนดสถานที่และรูปแบบขององค์กร
ข้อมูลที่ใช้ใน การควบคุมอัตโนมัติ- โดยวิธีการ
การนำเสนอข้อมูล IO สามารถแบ่งออกเป็นภายในเครื่องได้
(ข้อมูลถูกนำเสนอบนผู้ให้บริการข้อมูล) และนอกเครื่อง
(ข้อมูล
ดูเหมือนว่า
วี
รูปร่าง
จำนวนทั้งสิ้น
เอกสาร,
มุ่งหมายให้เจ้าหน้าที่รับรู้โดยตรง
ระบบปฏิบัติการอัตโนมัติ (PU) โดยไม่ใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์)
AI นอกเครื่องจักรประกอบด้วยระบบการจำแนกประเภทและการเข้ารหัส
เอกสารอ้างอิงด้านกฎระเบียบ เอกสารการปฏิบัติงานระเบียบวิธีและ
สื่อการเรียนการสอน ข้อมูลในนั้นมักจะแสดงในรูปแบบ
เอกสารความเคลื่อนไหวซึ่งในระหว่างการทำงานของ ACS VN
ดำเนินการตาม โครงสร้างองค์กรระบบ
ข้อมูลในเครื่องประกอบด้วยข้อมูล
เป็นพื้นฐานของฐานข้อมูลของระบบ
อาร์เรย์

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
2.3. โครงสร้างของ ACS ของกองกำลังป้องกันทางอากาศของกองกำลังการบินและอวกาศ
ควรเข้าใจโครงสร้างของ ACS ของกองกำลังป้องกันทางอากาศของกองกำลังการบินและอวกาศ
คำสั่งซื้อที่มั่นคง การเชื่อมต่อภายในระหว่าง
แต่ละองค์ประกอบของระบบที่กำหนดมัน
วัตถุประสงค์และคุณสมบัติการทำงาน
การโต้ตอบกับสภาพแวดล้อมภายนอก
โครงสร้างของระบบสามารถ:
รวมศูนย์,
ลำดับชั้น
ผสม

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ผู้บริหาร
องค์ประกอบ
IE1
ควบคุม
องค์ประกอบ
อ
IE2
IEn
สภาพแวดล้อมภายนอก
โครงสร้างแบบรวมศูนย์ของระบบควบคุมอัตโนมัติ
โครงสร้างแบบรวมศูนย์ของระบบควบคุมอัตโนมัติมีให้
ถ่ายโอนการดำเนินการควบคุมอย่างรวดเร็วและ
สัญญาณ ข้อเสนอแนะระหว่างองค์ประกอบของระบบและ
มีการประสานงานการทำงานด้วย
องค์ประกอบผู้บริหาร

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
โครงสร้างลำดับชั้นของระบบควบคุมอัตโนมัติมีให้
ผู้บริหารหลายระดับพร้อมผู้จัดการ
องค์ประกอบของระดับรองไปพร้อมๆ กัน
เป็นสิ่งควบคุมของผู้บังคับบัญชา
ระดับ.
ผู้บริหาร
องค์ประกอบ
ที่เกี่ยวข้อง
ระดับ
UE0
ผู้จัดการ
องค์ประกอบ
ที่เกี่ยวข้อง
ระดับ
อ.กม
UEk1
IE1
UE1n
UE11
เช่น
สภาพแวดล้อมภายนอก
โครงสร้างลำดับชั้นของระบบควบคุมอัตโนมัติ

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ระบบควบคุมการป้องกันภัยทางอากาศ VKS สามารถแสดงได้ดังนี้
โครงสร้างการจัดการ 4 ระดับ:
ระดับ 0 - ระบบควบคุมการป้องกันทางอากาศ VKS
ระดับ 1 - ระบบควบคุมการก่อตัวของการป้องกันทางอากาศ
ระดับ 2 - ระบบควบคุมการก่อตัวของการป้องกันทางอากาศ
ระดับ 3 - ระบบควบคุมชิ้นส่วนและ
หน่วยของหน่วยทหารป้องกันภัยทางอากาศ
โครงสร้างที่มีอยู่ของระบบควบคุมอัตโนมัติป้องกันภัยทางอากาศ VKS มีให้
การอยู่ใต้บังคับบัญชาจากล่างขึ้นบนในแนวตั้งและร่วมกัน
การเชื่อมต่อแนวนอนในแต่ละระดับ:
การดำเนินงาน;
ปฏิบัติการยุทธวิธี;
เกี่ยวกับยุทธวิธี

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ปัญหาต่างๆ ได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของ QCA ระดับปฏิบัติการ
ภารกิจด้านปฏิบัติการและเชิงกลยุทธ์ดังต่อไปนี้:
การควบคุมน่านฟ้า
เพื่อส่งมอบระบบป้องกันภัยทางอากาศให้ทันเวลา
ความพร้อมรบระดับต่างๆ
เมื่อมีการแจ้งกองบัญชาการระดับสูง กองบัญชาการอากาศยานประเภทอื่น
อวัยวะ การป้องกันพลเรือนเกี่ยวกับอากาศ
ศัตรู;
ในการเตรียมข้อมูลเพื่อเปิดเผยแผนงาน
ศัตรูที่น่าจะเป็น
ในการกำหนดภารกิจการรบให้กับผู้ใต้บังคับบัญชา
การเชื่อมต่อและการจัดระเบียบของการโต้ตอบด้วย
เพื่อนบ้าน

2. ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการจัดระบบควบคุมอัตโนมัติเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ระดับปฏิบัติการและยุทธวิธีของการจัดการ
เป็นตัวแทนโดยกองป้องกันภัยทางอากาศ (ดิวิชั่น)
ซึ่งมีการติดตั้ง KSA ที่เหมาะสม
การป้องกันภัยทางอากาศ ACS K(d) ได้รับการออกแบบมาเพื่อควบคุมการรบ
การกระทำของหน่วย (รูปแบบ) ของการป้องกันทางอากาศ, การป้องกันทางอากาศ, สงครามวิทยุและอิเล็กทรอนิกส์,
รวมอยู่ใน K(d) และการจัดองค์กรของการโต้ตอบ
โดยมี CP โต้ตอบ K(d), CP และเครื่องยิงป้องกันภัยทางอากาศภาคพื้นดิน
กองทัพและกองทัพเรือ

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามกำลัง
และระบบป้องกันภัยทางอากาศ
ACS "Pyramid" ได้รับการออกแบบมาเพื่อระบบอัตโนมัติ
กระบวนการควบคุมปฏิบัติการรบของหน่วย
(สารประกอบ) ที่รวมอยู่ในระบบป้องกันภัยทางอากาศ K(d)
บล็อกไดอะแกรม
เอซีเอส "ปิรามิด"

หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
3.1. วัตถุประสงค์ องค์ประกอบ และ คำอธิบายสั้น ๆ
องค์ประกอบของระบบย่อยข้อมูล
ระบบย่อยข้อมูลของระบบควบคุมอัตโนมัติ "พีระมิด" แก้ปัญหา
งานควบคุมอากาศที่เชื่อถือได้และครบถ้วน
พื้นที่และการสนับสนุนระบบย่อยการต่อสู้
การจัดการข้อมูลการต่อสู้และข่าวกรอง
ข้อมูลข่าวกรองก็คือข้อมูล
ออกให้แก่ตำแหน่งบังคับบัญชาของหน่วย, การจัดรูปแบบการป้องกันภัยทางอากาศสำหรับ
เปิดเผยแผนการของศัตรูทางอากาศ
ข้อมูลการต่อสู้เป็นข้อมูลที่จำเป็น
คุณภาพที่ออกโดยชิ้นส่วน KP เพื่อการออก
การกำหนดเป้าหมายสำหรับแผนกขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานสำหรับ
การควบคุมทิศทางอากาศและ
การรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
ระบบย่อยข้อมูลประกอบด้วย:
ระบบรวบรวมและประมวลผลเรดาร์
ข้อมูล (SORLI) จากแหล่งข้อมูลภาคพื้นดิน

ระบบรวบรวมและประมวลผลอุปกรณ์วิทยุ
ข้อมูล (SORT) จากแหล่งข้อมูลภาคพื้นดิน
อากาศและทางทะเล
ระบบรวบรวมและประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับนิวเคลียร์
เคมี แบคทีเรีย และอุตุนิยมวิทยา
สถานการณ์จากแหล่งต่างๆ
ระบบตรวจสอบและควบคุมอากาศ
ความเคลื่อนไหว.

องค์ประกอบของระบบย่อยข้อมูลของ ACS "ปิรามิด"

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
พื้นฐานของระบบภาคพื้นดิน SORLI คือกำลังและวิธีการ
RTV สร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศ K(d) แบบสนามเรดาร์เดี่ยว
จุดสะสมและ
การประมวลผลภาพเรดาร์
แหล่งที่มาอัตโนมัติ
อาร์แอลไอ
ศูนย์
การประมวลผลภาพเรดาร์
RIC K(d) การป้องกันภัยทางอากาศ

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
พื้นฐานของระบบอากาศ SORLI คือการบิน
หน่วยลาดตระเวนเรดาร์ระยะไกลและ
คำแนะนำ A-50(U) (AK RLDN) ให้การประมวลผลและ
การออกข้อมูลบน 60 VO

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
แหล่งที่มาของเรดาร์ในทะเลได้แก่
เรือลาดตระเวนเรดาร์ (CRLD)

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
พร้อมรับข้อมูลเรดาร์จากผู้ใต้บังคับบัญชา
แหล่งที่มา
การป้องกันภัยทางอากาศ KP K(d)
รับข้อมูลเกี่ยวกับ
อากาศ
สถานการณ์จากตำแหน่งบัญชาการ
การโต้ตอบการป้องกันทางอากาศ K(d) และ
จาก RIC KP ด้วย
กองกำลังภาคพื้นดิน
ขณะเดียวกันก็มีการแลกเปลี่ยน
ข้อมูลกับพวกเขา
ดำเนินการ
ตัวละ 40VO
หลักการประมวลผลภาพเรดาร์ในระบบควบคุมอัตโนมัติแบบพีระมิด

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
พื้นฐานสำหรับการสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศ SORLI K(d)
วางหลักการสร้างเขตแดนไกลและ
สถานการณ์อากาศใกล้ตามข้อมูล
หน่วยรองและ
โต้ตอบการป้องกันทางอากาศ K(d)
โซนปิดอากาศ (สูงสุด 1,200 กม.)
ถูกสร้างขึ้นตามข้อมูลจากหน่วยงานย่อย
และระยะทางไกล (สูงสุด 1,600 (3200) กม.) - ตาม
แหล่งโต้ตอบ

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
งานที่แก้ไขในระบบแบ่งออกเป็นดังนี้:
การรวบรวมและประมวลผลข้อมูลจากแหล่งต่างๆ
แหล่งที่มา;
กำหนดพิกัดของกรรมการที่ยังดำรงตำแหน่งอยู่
การรบกวน (PAP);
การป้องกันแหล่งกำเนิดภาพเรดาร์จากการต่อต้านเรดาร์
เปลือกหอย (PRLS);
ข้อมูลการจัดกลุ่ม
การแจ้งเตือนจุดควบคุมที่สูงขึ้น การโต้ตอบจุดควบคุม
K(d) การป้องกันทางอากาศ, หน่วยงานป้องกันพลเรือน;
การจัดการแหล่งข้อมูล

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
เพื่อประสานการดำเนินการของเครื่องบิน
อุปกรณ์ของรัฐบาลต่างๆและ
สังกัดแผนกในโซน
ความรับผิดชอบในการป้องกันภัยทางอากาศในระบบควบคุมอัตโนมัติ "ปิรามิด" ที่ตำแหน่งบัญชาการ
RTBR ติดตั้ง KSA "Niva", "Fundament-3" และเปิดอยู่
การป้องกันภัยทางอากาศ RIC KP K(d) ก่อตั้งโดยการควบคุมของ KSA
การใช้น่านฟ้าไครเมีย

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
ที่ CP RTBR KSA "ไครเมีย" จำเป็นต้องแก้ไข
งานต่อไปนี้:
การกำหนดความเกี่ยวข้องของ VO - การระบุ VO
พร้อมข้อมูลการจัดส่งเที่ยวบินการบิน
การสมัครและการกำหนดดัชนีสังกัดให้กับ VO
“เครื่องบินที่ใช้บังคับ”;
การชี้แจงความเกี่ยวข้องของ VO - การตรวจสอบ
ความถูกต้องของการตัดสินใจที่ทำไว้ก่อนหน้านี้
อยู่ใน VO และทำการตัดสินใจใหม่เมื่อใด
มีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้
การควบคุมระบอบการปกครอง - การตรวจจับการละเมิด
กำหนดระบอบการบินของเครื่องบินที่ทำการบิน
เที่ยวบินตามคำขอ

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
ที่โพสต์คำสั่ง K(d) การป้องกันทางอากาศของ KSA "ไครเมีย" ใช้สำหรับ:
การแก้ไขข้อขัดแย้ง
การควบคุมแบบเลือกสรรเหนือการกระทำของ CP ผู้ใต้บังคับบัญชา
rtbr (rtp) สำหรับการกำหนดดัชนี VO
เครื่องประดับ.

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
3.2. วัตถุประสงค์ องค์ประกอบ และบทสรุป
ลักษณะขององค์ประกอบระบบย่อย
การควบคุมการต่อสู้
ระบบย่อยการควบคุมการต่อสู้ ACS K(d) ของการป้องกันภัยทางอากาศควรจะเป็น
ให้ในโหมดการควบคุมจากส่วนกลาง
ไฟทางอากาศที่มีประสิทธิภาพ
สู่ศัตรูและการปราบปรามระบบจำหน่ายอิเล็กทรอนิกส์ออนบอร์ด
ระบบย่อยการควบคุมการต่อสู้ประกอบด้วย:
ระบบควบคุมการป้องกันภัยทางอากาศ
ระบบควบคุมไอโอวา
ระบบควบคุมหน่วยและหน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์
ระบบบริหารจัดการผู้ใต้บังคับบัญชา
โดยกองกำลังและช่องทางอื่น ๆ ของกองทัพ

ระบบ
การจัดการ
การจัดการ
ไอโอวา
ทันที
ในบางส่วน
ซีอาร์วีและ
ผู้ใต้บังคับบัญชา
หน่วยงาน
กองกำลัง
สงครามอิเล็กทรอนิกส์
และ
วิธี
ประเภทอื่นๆ
ดวงอาทิตย์
องค์ประกอบของระบบย่อยการควบคุมการต่อสู้ ACS
"ปิรามิด"

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
ความพร้อมใช้งานของระบบควบคุมในระบบย่อยของชุดควบคุม
กองกำลังและวิธีการที่หลากหลายจำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหา
งานการวางแผนอัตโนมัติและ
การประสานงานปฏิบัติการทางทหารตามผลลัพธ์
การวิเคราะห์:
ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางอากาศ
ความพร้อมรบ ความสามารถในการรบ และการรบ
การกระทำของกองทหาร
วิธีการทำลายล้างทั้งหมด (การทำลายล้าง) การป้องกันทางอากาศ K(d)
แบ่งออกเป็น:
อาวุธระยะไกล (LR) และ
อาวุธระยะสั้น (CLD)

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
สู่วิถีแห่งการทำลายล้าง (การทำลาย) ในระยะไกล
การดำเนินการ (DD) รวมถึง:
เครื่องบินรบสกัดกั้นและ
กลุ่มดิวิชั่นของ DD (ZRK DD)
รวมอยู่ในอาวุธทำลายล้างระยะสั้น (SD)
รวมถึงแผนกขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน (ZRDN):
พิสัยกลาง (SD) และ
ระยะสั้น (SR)

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
การวางแผนการใช้งานอัตโนมัติ
วิธีการทำลายล้าง (การทำลาย) ในระดับหนึ่ง
การป้องกันทางอากาศ K(d) ดำเนินการในเบื้องต้น
ขั้นตอนการแก้ปัญหาการกระจายเป้าหมาย
ประกอบด้วย:
ในการจัดแนวการนำเครื่องบินขับไล่สกัดกั้น (IF) เข้าสู่การรบ และแนวการยิงขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน
ระบบขีปนาวุธ (SAM) DD ในลักษณะที่ว่า
แนวทำลายเป้าหมายอยู่ในพื้นที่สู้รบ
การกระทำของการป้องกันทางอากาศ K(d) เช่นเดียวกับ
โดยคำนึงถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยและประกันชั่วคราว
สมดุล.

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
3.3. วัตถุประสงค์และภารกิจแก้ไขได้ที่
การป้องกันภัยทางอากาศ KSA KP K(d) ทั่วไป
KSA K(d) PVO ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้กระบวนการเป็นแบบอัตโนมัติ
ควบคุมด้วยปฏิบัติการป้องกันภัยทางอากาศ CP K(d) ของผู้ใต้บังคับบัญชา
การเชื่อมต่อ (บางส่วน):
กองกำลังขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน (ZRV)
การบินรบ (IA)
สงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) และ
กองทหารเทคนิควิทยุ (RTV) พร้อมอุปกรณ์
ระบบอัตโนมัติหมายถึงเมื่อต่อต้านการโจมตี
อาวุธโจมตีทางอากาศ (AEA) และระหว่างการบิน
หน้าที่การต่อสู้

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
KSA K(d) ป้องกันภัยทางอากาศ เป็นอุปกรณ์ในเวลาเดียวกัน
ระบบอัตโนมัติของกองบัญชาการการป้องกันทางอากาศ K(d) และ RIC จัดให้
แก้ไขปัญหาต่อไปนี้:
นำกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศ K(d) เพื่อเตรียมพร้อมรบ
รวบรวม ประมวลผล และแสดงข้อมูลเกี่ยวกับ
สถานการณ์ทางอากาศจากระบบเกียร์อัตโนมัติของผู้ใต้บังคับบัญชา
หน่วยและหน่วยวิศวกรรมวิทยุ
การโต้ตอบการป้องกันทางอากาศ K (d), AK RLDN และ VKP;
รวบรวม ประมวลผล และแสดงข้อมูลเกี่ยวกับการต่อสู้
ความพร้อม การปฏิบัติการรบ ผลการรบ
การกระทำจากรูปแบบรองหน่วยและ
หน่วย IA, ZRV, RTV, EW;

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
แจ้งเตือนสถานการณ์ทางอากาศของด่าน
การโต้ตอบการป้องกันทางอากาศ K(d) ฐานบัญชาการของเครื่องบินประเภทอื่น และ
CP ของหน่วยงานป้องกันพลเรือน
การกระจายเป้าหมายระหว่างรูปแบบ หน่วย และ
แผนกป้องกันภัยทางอากาศ, การป้องกันภัยทางอากาศ, สงครามอิเล็กทรอนิกส์โดยการพัฒนา
คำแนะนำสำหรับการมอบหมายโดยตรงไปที่
เป้าหมายของอาวุธยิง DD การเลือกเป้าหมาย
รูปแบบและหน่วยป้องกันทางอากาศ การป้องกันทางอากาศ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ โดยคำนึงถึงสภาพ
กองกำลังไปในทิศทางของการโจมตีของศัตรูและเป็นไปได้
ความเข้มข้นของความพยายาม
การจัดการกระบวนการดำเนินการ
งานสำหรับการก่อตัว หน่วย และหน่วยย่อยของ IA กองกำลังป้องกันทางอากาศ
สงครามอิเล็กทรอนิกส์

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
การสร้างและการออกข้อมูลเกี่ยวกับอากาศ
สถานการณ์ ความพร้อมรบ ความสามารถในการรบ
และข้อมูลสุดท้ายเกี่ยวกับผลปฏิบัติการทางทหาร
วีเคพี;
การควบคุมและสนับสนุนน่านฟ้า
ความปลอดภัยในการบินของการบิน
บันทึกอินพุตและเอาต์พุตทั้งหมด
ข้อมูลพร้อมการใช้ข้อมูลในภายหลัง
สำหรับการฝึกลูกเรือการรบ
ดำเนินการอย่างเป็นอิสระและครอบคลุม
การควบคุมการทำงานของระบบย่อยแต่ละระบบและ
ระบบโดยรวม

3. ลักษณะทั่วไปของระบบย่อยหลักและองค์ประกอบของระบบควบคุมอัตโนมัติตามแรงและ
หมายถึงการป้องกันทางอากาศ
นอกจากนี้ การป้องกันทางอากาศ KSA K(d) ยังมอบ:
การประมวลผล การพยากรณ์ และการแสดงข้อมูล
การระเบิดของนิวเคลียร์และสภาวะการแผ่รังสี
การแสดงข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีและ
สภาพอุตุนิยมวิทยา
จัดทำเอกสารรายงานผลตามผล
เอกสารประกอบ

งานอิสระ
การตระเตรียม:
ศึกษาเนื้อหาบทเรียนและเตรียมพร้อม
ฉันจะตอบคำถามต่อไปนี้:
1. ความหมายและการจำแนกประเภทของระบบควบคุมอัตโนมัติ
2. โครงสร้างระบบควบคุม ข้อดีและข้อเสีย
โครงสร้างแบบรวมศูนย์ ลำดับชั้น และแบบผสม
ระบบควบคุม
3. บล็อกไดอะแกรมของระบบควบคุมอัตโนมัติทางทหาร
ลักษณะขององค์ประกอบ
4. หลักการปฏิบัติงานและยุทธวิธีในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับการโจมตีทางอากาศ
5. หลักการทั้งระบบสำหรับการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ HVAC
6. หลักการปฏิบัติงานและยุทธวิธีในการปฏิบัติงาน
เอซีเอส วีเอ็น

ศึกษาเนื้อหาบทเรียนและเตรียมพร้อม
ฉันจะตอบคำถามต่อไปนี้:
7. องค์ประกอบและคำจำกัดความของการสนับสนุน ACS ประเภทหลัก
วีเอ็น
8. องค์ประกอบและวัตถุประสงค์ของคอมเพล็กซ์ทางเทคนิคหลัก
หมายถึง ACS VN?
9. องค์ประกอบและวัตถุประสงค์ของซอฟต์แวร์สำหรับระบบควบคุมไฟฟ้าแรงสูงอัตโนมัติ
10. องค์ประกอบและวัตถุประสงค์ของซอฟต์แวร์ ACS HV
11. องค์ประกอบและวัตถุประสงค์ของการสนับสนุนข้อมูลสำหรับระบบควบคุมอัตโนมัติ
วีเอ็น
12. วัตถุประสงค์ องค์ประกอบ และคำอธิบายโดยย่อขององค์ประกอบต่างๆ
ระบบย่อยข้อมูล
13. วัตถุประสงค์ องค์ประกอบ และคำอธิบายโดยย่อขององค์ประกอบต่างๆ
ระบบย่อยการควบคุมการต่อสู้
14. วัตถุประสงค์และงานที่ได้รับการแก้ไขใน KSA KP K(d) ทั่วไป