บ้าน › อพาร์ทเมนต์ให้เช่า › การเลือกตั้งประธานคณะกรรมการตรวจสอบในโปรโตคอล SNT ข้อบังคับว่าด้วยคณะกรรมการตรวจนับ วาระการประชุม

การเลือกตั้งประธานคณะกรรมการตรวจสอบในโปรโตคอล SNT ข้อบังคับว่าด้วยคณะกรรมการตรวจนับ วาระการประชุม

SNT "โคลเชวิกิ 1"

กรุงมอสโก สถานที่สภา

เซนต์. บ้านคูซิเนน่า 17

โปรโตคอล

การรายงานทั่วไปและการประชุมการเลือกตั้งของสมาชิกของ SNT "Kholshcheviki-1"

จำนวนสมาชิก SNT ทั้งหมด: 146 คน

เข้าร่วมการประชุมแบบเผชิญหน้ากัน: 63 คน (รวมผู้รับมอบฉันทะจำนวน 21 คน)

ผู้ที่อยู่ใน OS ทั้งหมดจะได้รับเอกสารดังต่อไปนี้: บัตรลงคะแนนเสียงในวาระการประชุม, รายงานการดำเนินการตามประมาณการ SNT สำหรับรอบระยะเวลา 2555-2556

ประธานกรรมการ บมจ ยู.เอ็น. เชเมลินแจ้งผู้เข้าประชุมว่าตามใบลงทะเบียนมีผู้พร้อมเข้าร่วมการประชุม 63 คน รวม 21 คน - โดยผู้รับมอบฉันทะ โดยคำนึงถึงการขาดองค์ประชุมในการประชุมและตามบทบัญญัติของกฎบัตร SNT และกฎหมายของรัฐบาลกลาง 66 "เกี่ยวกับความร่วมมือในการทำสวน" ฉันลงคะแนนเสียงในคำถามของการจัดประชุมโดยไม่อยู่หรือด้วยตนเอง

ยู.เอ็น. Shemelin เสนอให้เลือกประธาน (Erokhov A.D.) และเลขานุการ (Korneeva E.S.) เพื่อดำเนินการประชุม ข้อเสนอนี้ได้รับการยอมรับด้วยเสียงข้างมาก (ไม่เห็นด้วย 4 เสียง)

ประธานที่ประชุม เอโรคอฟ เอ.ดี.เปิดประชุมและเสนอให้เลือกคณะกรรมการนับจำนวน 3 คน ข้อเสนอนี้ได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์ เซมเลรุบ แอล.วี. เสนอให้เลือก V.S. Gerasimenko เป็นคณะกรรมการนับ และฟิลิน เอ็น.เค. อุสตินอฟ วี.เอ. โดยการเสนอชื่อตนเอง เขาเสนอผู้สมัครเป็นสมาชิกในคณะกรรมการนับ ไม่มีข้อเสนออื่นใด คำถามเกี่ยวกับองค์ประกอบของคณะกรรมการนับได้ถูกนำไปลงคะแนนเสียง คณะกรรมการได้รับเลือกอย่างเป็นเอกฉันท์

ประธานที่ประชุม เอโรคอฟ เอ.ดี.แจ้งให้ผู้ฟังทราบถึงวาระการประชุมที่เสนอโดยคณะกรรมการ SNT ดังต่อไปนี้

รายงานของประธานกรรมการ SNT Shemelin Yu.N. การทำงานของคณะกรรมการในรอบระยะเวลารายงาน
รายงานของนักบัญชีของ SNT Zemlerub L.V. ในการดำเนินการประมาณการและ สถานการณ์ทางการเงินสทท.
เกี่ยวกับร่าง "กฎระเบียบภายในของ SNT" (Artamonov V.A. )

ระเบียบวาระการประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์

1. รายงานของประธานกรรมการ

1. เป้าหมายหลักของงานประจำปีและแนวทางในการบรรลุเป้าหมาย สิ่งที่ได้ทำไปแล้ว:

เป้าหมายหลักของงานของคณะกรรมการคือการฟื้นฟูความไว้วางใจของชาวสวนให้กับหน่วยงานกำกับดูแลของห้างหุ้นส่วน หากปราศจากความไว้วางใจก็เป็นไปไม่ได้

โดยวิธีการอะไร?

การทำงานภายในโซลูชัน การประชุมใหญ่สามัญและคณะกรรมการ ความร่วมมือในการตัดสินใจในคณะกรรมการ (ในระหว่างปีมีการประชุม 3 ครั้ง วันนี้เป็นครั้งที่ 4 มีการประชุมคณะกรรมการ 9 ครั้ง)

การสร้างรายงานทางบัญชีที่โปร่งใสและเข้าถึงได้สำหรับทุกคน

การสร้างเอกสารสำนักงานบนกระดาษและ สถานที่สาธารณะตำแหน่งของเขา

การแจ้งเตือนชาวสวนเป็นประจำเกี่ยวกับการตัดสินใจทั้งหมดที่ 3 บูธ

ทำงานอย่างต่อเนื่องในกรณีของ Shatinina G.A. กับสำนักงานอัยการและกระทรวงมหาดไทย

“การชำระหนี้” ชั่วคราวให้กับชาวสวนโดยการลดค่าธรรมเนียมสมาชิก โดยไม่ต้องรอการชำระหนี้ที่เป็นไปได้ของ Shatinina ให้กับชาวสวน

เรารู้สึกถึงความมั่นใจที่เพิ่มขึ้นซึ่งแสดงออกมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการชำระค่าธรรมเนียมสมาชิกและหนี้โดยชาวสวนส่วนใหญ่ในเวลาที่เหมาะสม คนชายขอบเพียง 7 คนเท่านั้นที่ยังคงประพฤติตนต่อต้านสังคมในแง่นี้ รายชื่ออยู่ที่จุดนัดพบ การประชุมและการประชุมของเรา โดยเฉพาะการประชุมครั้งนี้ ควรแสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่นี่หรือไม่ เราหวังว่า. เราหวังว่าองค์ประกอบใหม่ของคณะกรรมการจะได้รับความไว้วางใจจากคุณในการทำงานและการรายงานของพวกเขาต่อไป รวมถึงความไว้วางใจจากผู้ที่ "ไม่ไว้วางใจ"

2. ภารกิจที่สองคือการพัฒนาโครงการสำหรับระบบที่มีแนวโน้มในการจัดการเศรษฐกิจ SNT การบำรุงรักษาและการพัฒนา องค์ประกอบหลักของระบบนี้ได้รับการกำหนดไว้ในข้อกำหนดหลักของข้อบังคับ ซึ่งเป็นเอกสารที่คณะกรรมการอนุมัติในการประชุมเมื่อวันที่ 18 มีนาคม และเสนอให้นำมาใช้ในการประชุมครั้งนี้ การนำเอกสารนี้ไปใช้ช่วยให้เราทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในระดับของเราหลายขั้นตอนที่ต้องได้รับความยินยอมทั่วไปเสมอ (การตัดสินใจของการประชุม) โดยไม่ต้องทำการเพิ่มเติมและเปลี่ยนแปลงกฎบัตร SNT และสิ่งนี้เกิดขึ้นได้ต้องขอบคุณสมาชิกสภานิติบัญญัติของเราซึ่งเข้าใจถึงความซับซ้อนและความหลากหลายของเงื่อนไขของ SNT ที่แตกต่างกันในเดือนเมษายน 2556 ได้นำการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลาง 66 "On Garden Partnerships" ซึ่งระบุโดยตรงว่าการประชุม "มีสิทธิ์ที่จะทำ การตัดสินใจในประเด็นใด ๆ ของกิจกรรมของหุ้นส่วน”

บทบัญญัติเหล่านี้คืออะไร?

เกี่ยวกับโครงสร้างการประมาณการ (ให้เราชี้แจง: ค่าธรรมเนียมสมาชิกและค่าธรรมเนียมเป้าหมาย) และแก้ไขสิ่งนี้ในข้อบังคับของ SNT ของเรา (จนกว่าจะรวบรวมเงินทุนเป้าหมายและโครงการได้รับการอนุมัติในที่ประชุม อย่าเริ่ม!

เกี่ยวกับการลงโทษสำหรับการไม่ชำระเงิน (เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาในศาล)

เกี่ยวกับรูปแบบการจัดประชุมด้วยตนเองและทางจดหมาย (ชีวิตกำหนด)

เกี่ยวกับผู้จัดการ (หรือบริษัทจัดการ) - เป็นไปได้และอาจ มุมมองใกล้ มองไปรอบๆ.....

เกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของญาติใน SNT (ทำไม บุคคลที่กระตือรือร้นปิดการใช้งาน?) 2 ตัวเลือก

หนังสือมอบอำนาจหรือคำวินิจฉัยของที่ประชุม (โปรดจำไว้ สมาชิกสภานิติบัญญัติ..)

เกี่ยวกับการทำงานกับเว็บไซต์ SNT (นิติบุคคล ไม่ใช่บุคคล)

เกี่ยวกับสถานะของผู้ที่ไม่ใช่สมาชิก บุคคล (ข้อตกลงถูกกำหนดโดย SNT ไม่ใช่บุคคล)

เราเชื่อว่าหากมีการนำข้อกำหนดเหล่านี้มาใช้ คณะกรรมการชุดใหม่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประธานคณะกรรมการชุดใหม่ที่ได้รับเลือกจากสมาชิกก็จะทำงานได้ง่ายขึ้น

3. ภารกิจที่สามซึ่งเรากำลังดำเนินการอยู่ แม้ว่าได้ดำเนินการตามขั้นตอนแรกๆ แล้ว แต่เป็นแผนระยะยาวสำหรับการพัฒนาองค์ประกอบของโครงสร้างพื้นฐานและนิเวศวิทยาของ SNT ของเรา

มันคุ้มค่าที่จะถามคำถามเช่นนี้หรือไม่? อาจจะไม่? พวกเขาบอกว่ามันผ่านไปแล้ว เราจะเจาะรู ซ่อมแซมส่วนที่พังไปแล้ว ฯลฯ นี่คือทางตัน ค่าใช้จ่ายส่วนบุคคลของแต่ละแปลงหรือการขายที่ดินราคาถูก ให้สลายตัว สิ่งแวดล้อม, ความรกร้าง

อะไรขัดต่อแนวทางเชิงรับนี้ และทำไมคุณถึงต้องกระตือรือร้น? ถึงเวลาแล้ว

1/ ที่ดินในบริเวณอารามนิวเยรูซาเลมจะมีราคาแพงขึ้นเท่านั้น และการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ถือเป็นและจะยังคงรูปแบบที่ดีที่สุดในการประหยัดเงินและความพยายาม เป็นมรดกที่ดีที่สุดสำหรับลูกหลาน

2/ การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ส่วนบุคคลที่ไม่ได้มาพร้อมกับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานโดยรอบ รวมถึงองค์ประกอบทางธรรมชาติ (ป่าไม้ อ่างเก็บน้ำ) มีแนวโน้มอ่อนค่าลง

3/ ทรัพยากรมีจำกัด (พูดง่ายๆ คือคุณไม่มีเงินมากสำหรับการพัฒนาดังกล่าว)

4/ การละเลยและไร้ประโยชน์ขององค์ประกอบหลักในปัจจุบันของโครงสร้างพื้นฐาน ได้แก่ พลังงานและน้ำประปา

ข้อเสนอของเราคืออะไร?

แผนระยะยาว. ในอ้อมแขนของคุณ ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ อาจเป็นเพราะจังหวะเวลา

แต่หากไม่มีการดำเนินการในวันพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้ SNT ก็ไร้ประโยชน์ ทำไมเราถึงได้รวมกัน? และข้อได้เปรียบของเราที่ได้มาจากข้อเสียคืออะไร? และความจริงก็คือมีพวกเราหลายคนค่อนข้าง 156 แปลง. มันยากที่จะเห็นด้วย ใช่. เป็นเรื่องยากที่จะทำอย่างสมบูรณ์โดยไม่มีคนชายขอบ ซึ่งเป็นคนที่วางตนอยู่นอกกลุ่ม พระเจ้าและมโนธรรมเป็นผู้ตัดสินพวกเขา แต่มีค่อนข้างน้อยอยู่แล้วและจะยิ่งน้อยลงไปอีกเมื่อเห็นผลงานแล้วเข้าใจว่าจะไม่มีใครหลอกลวงพวกเขา และเรามีข้อได้เปรียบที่สำคัญ ข้อดีของเราคืออะไร? ประเด็นก็คือพวกเราหลายคน เหล่านั้น. ในแต่ละโครงการพัฒนา เป้าหมายการมีส่วนร่วมของเจ้าของที่เหมาะสมจะต้องคูณด้วย 156 หรือ 140 เป็นอย่างน้อย นี่คือข้อได้เปรียบของเรา

เราได้เริ่มดำเนินการตามแผนนี้ในปีที่รายงานแล้วหรือไม่? ใช่แล้ว เราได้เริ่มต้นแล้ว ในความเป็นจริงในระหว่างการทำงานพวกเขาได้สร้างคณะกรรมาธิการด้านพลังงาน: I, Artamonov, Kvyatkovskaya, Erokhov, Zemlerub, Mozgina นี่เป็นองค์ประกอบที่แพงที่สุดในโครงสร้างพื้นฐานของเราและล้าหลังที่สุด

1. พลังงาน

โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าเงินทุนส่วนบุคคลของชาวสวนถูกจำกัดด้วยคำจำกัดความ และเนื่องจากสามารถใช้กับสิ่งอื่นได้ รวมถึงเงินทั่วไปของเรา (น้ำ การทำให้เป็นแก๊ส ฯลฯ) คณะกรรมการในตอนต้นได้เสนอวิธีการถ่ายโอน เครือข่ายไฟฟ้าทั้งหมดไปยังงบดุลของ MOESK SNT รวมถึงไฟฟ้าแรงสูงและระบบจำหน่าย สิ่งนี้จะช่วยเราได้:

จากความเสี่ยงที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของเจ้าของสายไฟฟ้า

จากต้นทุนการยกเครื่องสายไฟฟ้าในอนาคต

จากการชำระเงินรายเดือนของเรา 15-18% ของบิล (สูงถึง 20,000/rub ต่อเดือน) การสูญเสีย

จากความต้องการ ในไม่ช้า การมีส่วนร่วมตามเป้าหมายที่ต้องการอย่างน้อย 7,000 รูเบิล เพื่อทดแทนสายไฟที่ล้าสมัยด้วยสายไฟหุ้มฉนวนที่รองรับตัวเอง

และด้วยการโอนโครงสร้างพลังงานทั้งหมดของเราไปยัง MOESK เราสามารถเรียกร้องกำลังไฟเพิ่มขึ้นโดยไม่ต้องเสียค่าเปลี่ยนหม้อแปลง

จุดลบสำหรับเจ้าของโครงการนี้คือภาระหน้าที่ของเราและเจ้าของแต่ละรายในการมอบความสะดวกทางกฎหมายและทางกายภาพ เราได้เริ่มการสำรวจแล้ว 80 คนเห็นด้วยกับความสะดวกนี้ แต่แล้วความคิดเห็นก็ถูกแตกแยก รวมถึงบนกระดานด้วย สาธารณรัฐคาซัคสถานก็คัดค้านเช่นกัน และ MOESK ต้องการความยินยอม 100% ดังนั้นการสำรวจและงานทั้งหมดในพื้นที่นี้จึงถูกหยุด

ควบคู่ไปกับการทำงานร่วมกับ MOESK และโดยไม่คำนึงถึงทิศทางแรก (สิ่งเหล่านี้แตกต่างออกไปและไม่เกี่ยวข้องกับการผ่อนปรน) เพื่อที่จะลดต้นทุนของเรา เราได้ลองตามตัวอย่างของ SNT ที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อเปลี่ยนไปใช้ " อัตราค่าไฟฟ้าในชนบทจาก "ทั่วไป" ในปัจจุบันเมื่อชำระค่าไฟฟ้า ปรากฎว่าสิ่งนี้เป็นไปได้โดยการสรุปข้อตกลง MES แต่ละรายการกับชาวสวนแต่ละคน ในเวลาเดียวกัน เราหวังว่าในขั้นตอนที่ 1 (ดังที่เราบอกในเดือนพฤศจิกายน) ว่าเพื่อให้ได้รับภาษีชนบท 2.81 รูเบิล/kWh ก็เพียงพอแล้วที่จะให้สิทธิในที่ดิน อย่างไรก็ตาม ณ วันที่ 1 มกราคม 2014 สถานการณ์นี้มีการเปลี่ยนแปลง หากต้องการรับอัตราค่าไฟฟ้าดังกล่าวคุณต้องจัดเตรียมหนังสือรับรองการจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ในอาคาร ถ้าไม่เช่นนั้นจะเป็น 4.01 รูเบิล/kWh ควรสังเกตว่าหากเราไม่ได้สร้างระบบ ASKUE (การอ่านระยะไกล) ขึ้นมาก่อนหน้านี้ ต้องขอบคุณการทำงานของบอร์ดก่อนหน้านี้ เราคงไม่สามารถถามคำถามดังกล่าวได้ และจะไม่ได้รับภาษีและบุคคลดังกล่าว สัญญาตามที่เราได้รับตอนนี้ จึงเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องของบอร์ดชุดที่แล้ว

จนถึงขณะนี้ มีชาวสวนเพียง 37 คนเท่านั้นที่ทำสัญญากับ MES อย่างเป็นทางการ และตอนนี้จ่ายค่าไฟฟ้าโดยตรง โดยไม่ต้องผ่านแผนกบัญชีของเรา ดังนั้นเราจึงได้กำหนดขั้นตอนการชำระค่าไฟฟ้าซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า "บุคคล" จ่ายแตกต่างกันที่ 2.81 และ 4.01 และส่วนที่เหลือเช่นเดิมที่ 4.07 รูเบิล/kWh เช่น รวมการสูญเสียด้วย สำหรับบุคคลทั่วไป MES จะรับผลขาดทุน

การเตรียมเอกสารชุดที่ 2 ยังคงดำเนินต่อไป แม้วันนี้ถ้าใครพร้อมแล้วหลังการประชุม เราก็พร้อมจะประมวลผลใบสมัครของคุณ

นี่คือสิ่งที่ยืนหยัดอยู่ในขณะนี้

ในที่สุดเราต้องการอะไรในแง่ของพลังงาน?

ถอดสายไฟฟ้าแรงสูงออกจากงบดุลของเราเป็นอย่างน้อย
บรรลุถึงพลังที่เพิ่มขึ้น

ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการชุดใหม่จึงต้องตัดสินใจว่าจะเดินหน้าต่อไปด้วยตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งหรือหลายตัวเลือกต่อไปนี้:

พยายามปรับสมดุลสายไฟแรงสูงพร้อมกับหม้อแปลงไฟฟ้า สำหรับส่วนที่เหลือ ปล่อยให้ทุกอย่างเหมือนเดิมในตอนนี้ เมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าเราอยู่ในกระบวนการของความสัมพันธ์ตามสัญญากับ MES เป็นรายบุคคลให้พยายามยกประเด็นของการเปลี่ยนหม้อแปลงด้วยขนาด 2 กิโลวัตต์ตามบทบัญญัติของ "กฎหมายว่าด้วยพลังงานในสหพันธรัฐรัสเซีย"
เราต้องแก้ไขปัญหาของความทันสมัยที่สำคัญของภาคพลังงานทั้งหมดด้วยตนเองอย่างรุนแรง กล่าวคือ: ติดตั้งการรองรับใหม่ 72 รายการตามถนน (เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สะดวก) เปลี่ยนแหล่งจ่ายไฟไปยังพื้นที่จากการสนับสนุนเก่าไปเป็นการสนับสนุนใหม่ จากนั้นจึงถ่ายโอนทั้งหมด เครือข่ายสู่ความสมดุลของ MOESK
ไม่ต้องทำอะไรเลย ปล่อยทุกอย่างไว้เหมือนเดิม ดำเนินกระบวนการแยกเป็นรายบุคคลต่อไป จากนั้นตั้งคำถามในการเพิ่มกำลัง ไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่ายของ MOESK (หากเป็นไปได้ที่จะถอดหม้อแปลงออกจากงบดุล) หรือซื้อหม้อแปลงของคุณเอง เปลี่ยนสายไฟ ไปที่ SIP เพื่อลดการสูญเสีย
อย่างไรก็ตาม ให้ดำเนินการถ่ายโอนเครือข่ายทั้งหมดไปยังยอดคงเหลือของ MOESK เห็นด้วยกับความสะดวกและต้องการเพิ่มกำลังการผลิต

ตัวเลือกที่ 1 และ 4 ไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ 2 และ 3 จะต้องได้รับความช่วยเหลือตามเป้าหมาย

องค์ประกอบที่สองของโครงสร้างพื้นฐาน: การจัดหาน้ำในฤดูร้อน.

ประกอบด้วย 3 องค์ประกอบ: ตัวบ่อน้ำและปั๊ม ชุดควบคุมและอ่างเก็บน้ำ

บ่อน้ำได้รับการซ่อมแซมและทำความสะอาด (เป็นครั้งแรกในรอบ 45 ปี) โดยมีความลึก 3.6 เมตร วิเคราะห์น้ำเสร็จแล้ว น้ำธรรมดา. รุนแรงเล็กน้อย

หน่วยควบคุมเปิดให้ลมและผู้ก่อการร้ายทุกคน เราต้องสร้างโรงเก็บของที่มีประตูและล็อคไว้เป็นที่พักอาศัยอย่างเร่งด่วน คณะกรรมการเชื่อว่าควรทำสิ่งนี้ก่อน

จำเป็นต้องทาสีอ่างเก็บน้ำ ทั้งหมดนี้ ให้จัดเตรียมและคำนวณเงินทุนเป้าหมาย

และประการที่สาม: จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาการเข้าใกล้หอคอย การรบกวนผู้อื่นทุกครั้งไม่ใช่ความคิดที่ดี

3. ถนน.

สิ่งแรกที่คุณต้องมีคือหาข้อมูลอย่างเป็นทางการจากฝ่ายบริหารของ Kostrovskaya และบริการถนน (เช่น ถนนสายหลักยาว 3.4 กม. ตลอด SNT ทั้งหมด) และมีแผนจะซ่อมแซมหรือไม่? และเมื่อไหร่? โดยจดหมายอย่างเป็นทางการ- หากคำตอบเป็นลบ ไม่ว่าจะทั้งหมดหรือในแง่ของจังหวะเวลา ให้ตัดสินใจ

เริ่มต้นด้วยคิวเวตต์ สามารถทำได้เป็นขั้นๆ ในระยะเวลา 2 หรือ 3 ปี โดยมีเป้าหมายการมีส่วนร่วม จะมีคูน้ำ - จะต้องใช้เวลาน้อยลงในการซ่อมรู

ส่วนถนนทางเข้าเนื่องจากเรามีอยู่ในงบดุลเราจึงคิดว่าควรทิ้งมันไว้ก่อนและควรซ่อมแซมหลุมบ่อให้ดี

คงไม่ผิดที่จะตามทันเวลาและติดตั้งเครื่องกั้นอัตโนมัติที่ทางเข้าหลักของ SNT

4. พนักงานเท่านั้น

เราต้องตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของคณะกรรมการเกี่ยวกับการตัดสินใจซื้อบ้านไม้ซุง (39,000 รูเบิลพร้อมจัดส่ง) และการติดตั้งใต้หลังคาพร้อมฐานราก (138,000 รูเบิล) รวม 176,000 รูเบิล คุณจะต้องมีประมาณ 100,000 รูเบิล เพื่อดำเนินการก่อสร้างชั้น 1

ผมขอเตือนไว้ก่อนว่า 1/ คณะกรรมการตัดสินใจเรื่องนี้เพราะว่าได้กำไรในเชิงพาณิชย์ค่อนข้างมาก 2/ นี่คือการลงทุน ไม่ใช่การเจาะรูบนยางมะตอย 3/ รถใช้งานไม่น่าจะมีอายุการใช้งานยาวนาน (หลังคารั่วในครัว เตาน้ำแข็งแข็ง ถึงปีนี้ได้ผลแต่อาจไม่ปลอดภัย 3/ ถ้าบอร์ดใหม่ตัดสินใจขายก็จะเจอคนซื้อ 4/ ที่สำคัญที่สุด ประเด็น: หากคณะกรรมการเห็นชอบข้อเสนอจ้างผู้จัดการด้วย ที่พักตลอดทั้งปีในห้องนี้นี่คือบ้านของเขาตลอดทั้งปี และแน่นอนว่าสำนักงานของเราเปิดตลอดทั้งปี 5/ เป็นการลงทุนที่ไม่มีเป้าหมาย ประหยัด. วัสดุบางส่วนมาจากโกดังของ Kuusinana 9 HOA โดยไม่มีค่าใช้จ่าย หน้าต่างถูกขายในราคา 3 พันรูเบิล (บริจาคจริง) ให้กับ S.Yu. Kotov คนสวนของเรา Lyudmila Vasilievna Zemlerub บริจาคประตูเดียว) ถ้าเขาแจกอย่างอื่นหรือขายถูกก็ของเราหมดก็ไม่ไปไหน...

5. นิเวศวิทยา.

บางทีนี่อาจสำคัญกว่าโครงสร้างพื้นฐาน ป่ากำลังจะตาย ผลที่ตามมาของการกระทำของด้วงเปลือกไม้อาจเป็นผลเสียต่อไม้ผลและพืชพันธุ์ การตัดไม้ไม่มีอะไรดีเลย การเน่าเปื่อย... มีข้อตกลงพื้นฐานกับเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าว่าเราสามารถเคลียร์ป่าที่อยู่ตรงข้ามกับสถานที่แต่ละแห่งของเราได้ตามข้อตกลงกับพวกเขา โดยกักเก็บทุกอย่างที่ทิ้งขยะไว้สำหรับการกำจัดในภายหลัง ป่า. ประการที่สองคืออ่างเก็บน้ำ เป็นธุรกิจที่มีราคาแพง แต่ก็คุ้มค่า หากคุณเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญ คุณสามารถลองดูได้ ประการที่สาม – การกำจัดขยะ ขยะมูลฝอย และวัสดุเหลือใช้ ที่นี่เราอยู่ที่ธง เราต้องเตรียมพร้อมสำหรับความจริงที่ว่าพวกเขาอาจถูกปฏิเสธ การกำจัดเชิงเส้น... เราถามชาวสวน: ปฏิบัติต่อปัญหานี้ด้วยความเข้าใจอย่าทิ้งขยะริมถนนของ KGM หากเป็นไปได้ให้กำจัดทิ้งทันที อย่าทิ้งเศษครัว เพื่อสุนัขจะได้ไม่ขนขยะ...

มีคำถามเกี่ยวกับผลกระทบของสายไฟฟ้าที่มีต่อสุขภาพ สามารถวัดสนามแม่เหล็กไฟฟ้าได้ เช่น ที่จุดไม่พึงประสงค์ 3-4 จุด (ตำแหน่ง) ข้อเสนอของบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการวัดดังกล่าวคือ 18,000 รูเบิล

และสุดท้ายมีข้อกำหนดพิเศษที่เห็นได้ชัดเร่งด่วน นั่นคือ ปฏิบัติตามมาตรการอย่างเคร่งครัด ความปลอดภัยจากอัคคีภัย- ในฤดูหนาวจะมีหิมะเล็กน้อย และฤดูร้อนที่แห้งแล้งรออยู่ข้างหน้า อาจจำเป็นต้องใช้มาตรการบางอย่างตามคำขอของหน่วยดับเพลิง แพง. จะต้องรวมไว้ในร่างประมาณการด้วย

ทั้งหมดนี้เป็นข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่งจะต้องพิจารณาจากองค์ประกอบใหม่เพื่อพัฒนา/ แผนระยะยาวเช่น 5 ปี และแผนงานปี 2557 ที่เป็นรูปธรรม เพื่ออนุมัติทั้งสองแผนในการประชุมครั้งต่อไป

เรารายงานต่อที่ประชุมเกี่ยวกับสิ่งที่เราได้ทำเพื่อตอบสนองต่อคำกล่าวมากมายของคุณเกี่ยวกับการนำ G.A. Shatinina เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงปี 2556 มีความพยายามนำเธอไปสู่ความผิดทางอาญา เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2013 G.A. Shatinin พร้อมด้วยทนายความผู้สมรู้ร่วมคิดได้ปลอมแปลง (และอาจใช้สำเนาที่ได้รับการรับรองในทางใดทางหนึ่ง) เอกสารประกอบและพวกเขาพรากสิทธิ์ของเราในการจัดการและกำจัดบัญชี SNT ซึ่งมีเงิน 156,000 รูเบิล เราตอบกลับทันทีสามารถพิสูจน์การฉ้อโกงนี้ต่อหอการค้าและ Sberbank คืนสิทธิ์ของเราและในวันที่ 10 พฤษภาคม Shatinina ก็ถูกไล่ออกอย่างเป็นเอกฉันท์ จาก เอสเอ็นที. ด้วยความเชื่อว่าอาชญากรรมล่าสุดของเธอต่อหลักนิติธรรมสามารถโน้มน้าวหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ควบคู่ไปกับ "ความเด็ดขาด" ในอดีตของเธอให้เปิดคดีอาญาต่อเธอ เราได้ติดต่อผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในสำหรับภูมิภาคมอสโกใน กองปราบปราม (ผมอ่านจดหมายแล้ว) ก็ได้รับคำตอบดังนี้ (อ่านคำตอบ). ข้อสรุปที่เรากำลังถูกผลักดันคือการพิจารณาคดีแพ่ง ภารกิจของบอร์ดใหม่: ตัดสินใจทดลองใช้กับ Shatinina ซึ่งน่าเสียดายที่จะเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายบางอย่าง

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดที่สำคัญ

ขอขอบคุณเพื่อน ๆ ของเราที่ทำงานเป็นคณะกรรมการในช่วงระยะเวลาการรายงาน เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2555 เมื่อคณะกรรมการขอให้ผมเป็นประธานกรรมการ สมาชิกในคณะกรรมการรับรองกับผมว่าพวกเขาจะยกผมทั้งคนทั้งเก่า ความช่วยเหลือที่จำเป็น- พวกเขารักษาคำพูดตามหน้าที่สาธารณะที่ได้รับมอบหมาย คำพูดพิเศษแสดงความขอบคุณต่อ Elena Vyacheslavovna Korneeva และสามีของเธอ Nikolai Aleksandrovich Korneev (น้ำประปาถนน) Lyudmila Vasilyevna Zemlerub ผู้เชี่ยวชาญการบัญชีอย่างรวดเร็วและไม่เพียงเท่านั้น Alexander Dmitrievich Erokhov ผู้ตรวจสอบและเผยแพร่การอ่านมิเตอร์ไฟฟ้าของคุณอย่างชัดเจน อเล็กซานเดอร์ ดมิตรีวิช กูซีฟ ( อาคาร พื้นที่สำนักงาน), Valery Nikolaevich Shlakanev ผู้แบ่งปันความรู้และประสบการณ์ของเขากับเราอย่างไม่เห็นแก่ตัว Marina Veliorovna Mozgina เลขานุการคณะกรรมการ

2. รายงานการดำเนินการตามประมาณการ

นักบัญชี Zemlerub L.V. นำเสนอต่อที่ประชุมในส่วนรายได้และค่าใช้จ่ายของบรรทัดประมาณการตามบทความ:

การดำเนินการประมาณการรายได้และค่าใช้จ่ายของ SNT "Kholshcheviki -1" สำหรับปี 2555-2556

รายการรายได้และค่าใช้จ่าย (รูเบิล)		1.01.2012 - 31..03 .2013	01.04.13 - 31.12.13

ยอดคงเหลือที่เข้ามาในบัญชี SNT		90 421,73	136 487,88
ยอดคงเหลือขาเข้าที่โต๊ะเงินสด SNT			42 970,44
ใบเสร็จรับเงินรวม		1 643 969	1 268 370,78
ค่าสมาชิก		649 550	730 779,00
การชำระเงินโดยชาวสวนไปยังบัญชี SNT สำหรับค่าไฟฟ้า		714 033	537 591,78
การชำระค่าปรับให้กับ Mosoblenergo		100 000
การมีส่วนร่วมตามเป้าหมาย (สำหรับยาม)		180 386
ค่าใช้จ่ายรวม:		1 599 343	1 376 256,53
รวม
งานซ่อมแซมและบูรณะ		421 571	286 627
ซ่อมแซมและทำความสะอาดอย่างดี		189 347
ซ่อมแซมถนน		171 800	108 800
การจัดสถานที่ TP		25 770
อุปกรณ์เฝ้าระวังวิดีโอและบันทึกวิดีโอ	ที่ทางเข้า	37 320
การก่อสร้างอาคารสำนักงานแห่งใหม่ของ SNT			177 827
ทุ่งนาปัจจุบัน. โครงสร้างพื้นฐาน SNT รวม:		152 257	133 920
รวม -
ซ่อมแซมระบบประปา			41785
การกำจัดขยะมูลฝอย		106 000	50000
เคลียร์ถนนหิมะ		30 000	15000
จัดซื้อเครื่องมือและวัสดุ		16 257	27135
การบริหารจัดการและค่าใช้จ่ายอื่นๆ		360 960	296 886,41
ค่าตอบแทนการทำงานรวมและค. รวมทั้ง:		298 200	216 000
ถึงประธาน กทท		50 000	45 000
นักบัญชี		44 000	36 000
ถึงยามที่ปฏิบัติหน้าที่ *		204 000	135 000
สำนักงาน อุปกรณ์สำนักงาน สื่อสาร 22708		22 708	24106,49
ค่าใช้จ่ายธนาคาร		22 095	17 410
ภาษีที่ดิน		17 957	15 264
สำนักงาน อุปกรณ์สำนักงานและวัสดุสื่อสาร		27 998
ค่าใช้จ่ายและการชำระเงินอื่น ๆ		26 390	24106
ชำระค่าไฟฟ้าให้กับ Mosenergosbyt		664 555	658 823,15
ยอดเงินในบัญชีขาออก		136 487,88	78 377,51
ยอดคงเหลือที่โต๊ะเงินสด SNT		42 970,44	6 329,14

ตอบคำถาม. เธอรายงานว่าแม้จะมีมาตรการแล้ว แต่หนี้จากการบริจาคและการชำระค่าไฟฟ้าก็มีเกิน 200,000 รูเบิลแล้วนั่นคือ มากกว่า 20% ของต้นทุนโดยประมาณ และทั้งหมดนี้เป็นเพราะกลุ่มคน 13 คนที่ไม่จ่ายเงินโดยอ้างว่ามีการใช้เครื่องจักรที่ "ไม่ซื่อสัตย์" การโจรกรรม ฯลฯ ฯลฯ ซึ่งเป็นการโกหกและการบิดเบือนข้อเท็จจริงอย่างร้ายแรง และทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินโดยซ่อนอยู่เบื้องหลังข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลดังกล่าวพร้อมกับการดูหมิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประธานสาธารณรัฐคาซัคสถาน O.A. ที่ไม่ได้มาประชุมด้วยซ้ำ แน่นอนว่าเธอคงจะละอายใจที่ต้องยืนอยู่ที่นี่ต่อหน้าคนที่จ่ายเงินให้เธอจริงๆ เพราะ... หนี้ค่าไฟฟ้าของเธอสูงถึง 35,000 รูเบิล จำนวนเงินที่เราต้องจ่ายให้กับโมเซนเนอร์กอสบีต์ในเดือนเมษายนพอดี...

3. บทสรุปของคณะกรรมการตรวจสอบ

สมาชิกของสาธารณรัฐคาซัคสถาน Grishko A.A. ซึ่งพูดในประเด็นนี้ ไม่ได้นำเสนอข้อสรุปของคณะกรรมาธิการและไม่ได้นำเสนอข้อความสุนทรพจน์ต่อเลขานุการที่ประชุมโดยสังเกตว่า รายงานทางการเงินปีนี้ดีกว่าปีที่แล้วแต่สาธารณรัฐคาซัคสถานไม่พอใจ จากความคิดเห็นเฉพาะเจาะจงที่เขาแสดง เขาชี้ให้เห็นถึงการขาดการก่อสร้างอาคารสำนักงานแห่งใหม่ในแผนงานที่ได้รับอนุมัติสำหรับปี 2556 เขาไม่ได้ให้ความเห็นอื่นใดเกี่ยวกับรายงานของนักบัญชีรายนี้ โดยอ้างว่าไม่มีเวลาศึกษาโดยละเอียด

4. เกี่ยวกับร่าง “ข้อบังคับภายในของ SNT”

A.V. Artamonov สมาชิกของ SNT (โดยตัวแทน) ได้นำเสนอในประเด็นนี้ อธิบายรายละเอียดหลักเกณฑ์หลักๆ ที่เสนอขออนุมัติต่อที่ประชุม ดังนี้

กองทุนหุ้นส่วน.

แหล่งที่มาของใบเสร็จรับเงินสำหรับการจัดทำประมาณการรายรับและค่าใช้จ่ายประจำปีของห้างหุ้นส่วน ได้แก่ สมาชิกการรับเข้าเรียนและ การมีส่วนร่วมตามเป้าหมาย- ปีที่รายงานทางการเงินและเศรษฐกิจของ SNT ตรงกับปีปฏิทิน จากค่าธรรมเนียมสมาชิก ค่าใช้จ่ายในการจัดการ การบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง และการซ่อมแซมองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐาน SNT ตามปกติและอยู่ภายใต้การรายงาน การเงิน เงินลงทุนการสร้างองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานใหม่และ/หรือการซ่อมแซมทุนจะดำเนินการโดยเสียค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมตามเป้าหมาย

ดำเนินการประชุมสมาชิกของห้างหุ้นส่วน

หากไม่มีสมาชิกในห้างหุ้นส่วนและผู้แทนที่ได้รับมอบอำนาจเข้าร่วมประชุมไม่ครบองค์ประชุม ผู้เข้าร่วมประชุมอาจตัดสินใจว่าจะประชุมต่อไปโดยไม่เข้าร่วมประชุม โดยส่งบัตรลงคะแนนเสียงในประเด็นในวาระการประชุมให้สมาชิกทุกคน (ถ้าเป็นไปได้) กสทช.และผู้แทนไม่ร่วมประชุม ในกรณีนี้ให้อนุมัติกำหนดเวลาในการรับบัตรลงคะแนนทั้งหมดและวันประกาศผลการลงคะแนนเสียงและการสิ้นสุดการประชุม

เกี่ยวกับการเป็นสมาชิกในห้างหุ้นส่วน

นอกเหนือจากบทบัญญัติของกฎบัตรแล้ว ญาติสายตรงของพวกเขา (สามี ภรรยา ลูก) ยังสามารถเลือกเป็นสมาชิกของห้างหุ้นส่วนได้ (บนพื้นฐานของหนังสือมอบอำนาจที่มีกำหนดระยะเวลาหรือตลอดไปจากสมาชิกของเจ้าของ SNT ของแปลง ) มอบสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในที่ประชุม และสิทธิในการได้รับเลือกเป็นคณะกรรมการและคณะกรรมการตรวจสอบ แต่ไม่สามารถให้สิทธิดังกล่าวแก่ผู้ได้รับเลือกเป็นประธานกรรมการและประธานคณะกรรมการตรวจสอบได้

เกี่ยวกับบุคลากรที่ได้รับการว่าจ้างจากคณะกรรมการ SNT

เพื่อทำหน้าที่บริหาร เนื้อหาปัจจุบันและซ่อมแซม

องค์ประกอบของโครงสร้างพื้นฐาน SNT ควบคุมการประหารชีวิตนักโทษในนามของ SNT

ตามข้อตกลงคณะกรรมการจะได้รับอนุญาตให้จ้างผู้จัดการ (องค์กรการจัดการ) ได้

เกี่ยวกับเว็บไซต์ SNT และอีเมล

โครงสร้างและเนื้อหาของส่วนต่างๆ ของเว็บไซต์ SNT ถูกกำหนดและควบคุมโดยคณะกรรมการ SNT การเข้าสู่ระบบเว็บไซต์และรหัสผ่านและ อีเมลสทท ที่อยู่อีเมลนี้จะถูกป้องกันจากสแปมบอท คุณต้องเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของ SNT และจะถูกโอนภายใต้พระราชบัญญัติเมื่อองค์ประกอบของคณะกรรมการเปลี่ยนแปลง

ตอบคำถามจากผู้ที่เข้าร่วมประชุม (Nikonova A.V. , Filina N.K. , Volodina I.S. ผู้ที่พูดในประเด็นนี้ส่วนใหญ่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความเหมาะสมในการจ้างผู้จัดการ นอกจากนี้ยังมีข้อเสนอเพื่อสรุปกลไกการมอบอำนาจสำหรับญาติสนิทที่สุด ของสมาชิกของ SNT สำหรับความเป็นไปได้ในการใช้งานในหน่วยงานกำกับดูแลของคณะกรรมการ ในการสรุปการอภิปราย Artamonov A.V. เสนอหลังจากการลงคะแนนในประเด็นหลักของข้อบังคับเพื่อโพสต์ข้อความบนเว็บไซต์และเปิด การอภิปรายอย่างกว้างขวางเพื่อคำนึงถึงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะทั้งหมดและอนุมัติกฎระเบียบเป็นเอกสารที่มุ่งปรับปรุงระบบการจัดการธุรกิจ SNT

5. การเลือกตั้งกรรมการชุดใหม่

เชเมลิน ยู.เอ็น. อ่านรายงานการประชุมคณะกรรมการลงวันที่ 18 มีนาคม 2557 ซึ่งผู้สมัครที่คณะกรรมการเสนอให้รวมไว้ในองค์ประกอบใหม่ได้รับการอนุมัติแล้ว: Guzeev A.D., Korneeva E.S. (โดยตัวแทน), Zemlerub L.V., Kotov S.Yu., Mozgina M.V. และ Nazvanov K.A.

เขาเสนอให้คงจำนวนสมาชิกคณะกรรมการไว้ทั้งหมด: 7 คน และเรียกร้องให้ผู้ที่มารวมตัวกันเสนอข้อเสนอสำหรับผู้สมัครคนอื่นที่เป็นไปได้ คำถามเรื่องขนาดของคณะกรรมการก็ถูกนำไปลงคะแนนเสียง องค์ประกอบเชิงปริมาณได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์: 7 คน

ประธานที่ประชุม Erokhov A.D. เสนอให้รวม Yu.N. Shemelin ไว้ในรายชื่อผู้สมัครคณะกรรมการ ข้อเสนอของ Erokhov A.D. นำไปลงคะแนน สำหรับ : 38 คน คัดค้าน 2 คน งดออกเสียง 2 คน

Yu.N. Shemelin ขอพูดและขอบคุณผู้ที่มาร่วมงานสำหรับความไว้วางใจ เขาบอกว่าเขาจะไม่ถอนตัวและพร้อมที่จะทำงานบนคณะกรรมการหากผู้สมัครของเขาได้รับการอนุมัติจากเสียงข้างมาก สำหรับการดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการชุดใหม่ต่อไปนั้นจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของครอบครัว โดยคำนึงถึงสถานการณ์ล่าสุดหลายประการ

ไม่มีข้อเสนออื่นใดสำหรับผู้สมัครรับตำแหน่งคณะกรรมการชุดใหม่ รายชื่อผู้สมัครทั้งสิ้น 7 คน ได้รับการอนุมัติให้รวมไว้ในบัตรลงคะแนนแล้ว

เป็นอันเสร็จสิ้นวาระการประชุม และประธานที่ประชุมกล่าวรายงานการประชุมและขอให้ผู้มาประชุมมอบบัตรลงคะแนนให้คณะกรรมการนับคะแนน

ประธานที่ประชุม Erokhov A.D. เสนอให้รวบรวมบัตรลงคะแนนให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 1 มิถุนายน และหลังจากนับคะแนนแล้วให้ประกาศผลมติของที่ประชุมที่จุดประชาสัมพันธ์และบนเว็บไซต์ SNT

ข้อเสนอนี้ได้รับการรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์จากทุกคนในปัจจุบัน

ประธานการประชุม A.D. Erokhov

เลขาธิการการประชุม E.S. คอร์นีวา

รายงานการประชุมคณะกรรมการตรวจนับ

คณะกรรมการการนับได้รับบัตรลงคะแนนที่รวบรวมได้ของเจ้าของสถานที่จำนวน 83 (แปดสิบสาม)) บัตรลงคะแนนลงนามด้วยตนเองและในนามของสมาชิกของห้างหุ้นส่วน 83 คนซึ่งคิดเป็น 55% ของจำนวนสมาชิก SNT ทั้งหมด ,เจ้าของที่ดิน. บัตรลงคะแนนทั้ง 83 ใบถือว่าถูกต้อง คณะกรรมการได้ประมวลผลบัตรลงคะแนนเสียงในทุกประเด็นของร่างมติที่ประชุม ผลการลงคะแนนเสียงมีดังนี้ (เป็น%)

วาระการประชุม	สำหรับ	ขัดต่อ	งดออกเสียง

อนุมัติรายงานการดำเนินการตามประมาณการ SNT
อนุมัติข้อสรุปของคณะกรรมการตรวจสอบ (RC) เกี่ยวกับการทำงานของคณะกรรมการ องค์ประกอบใหม่ของคณะกรรมการควรคำนึงถึงคำแนะนำของสาธารณรัฐคาซัคสถาน
ยอมรับข้อเสนอของคณะกรรมการเกี่ยวกับขนาดของค่าธรรมเนียมสมาชิกสำหรับปี 2557 จำนวน 6,000 รูเบิล
ประมาณการ SNT สำหรับปี 2557 ควรได้รับการอนุมัติในการประชุมครั้งถัดไปในเดือนมิถุนายน 2557
*เลือกตั้ง เป็นคณะกรรมการชุดใหม่: กูซีวา อ. (84%), เซมเลรับ แอล.วี. (84%), คอร์นีวา อี.เอส. (81%), โคโตวา เอส.ยู. (88%), มอซกิน เอ็ม.วี. (76%), นาซวาโนวา เค.เอ. (86%), เชเมลินา ยุน.เอ็น. (83%). เลือกตั้งกรรมการตรวจสอบดังต่อไปนี้**ตรูชินา เอ.วี. (83%), ฟิลิน เอ็น.เค. (89%), Khmel S.P. (83%) โหวต
ดำเนินการประชุมต่อไปในลักษณะงดออกเสียงลงคะแนนภายในวันที่ 1 มิถุนายน 2557

บทบัญญัติระเบียบที่เสนอ	สำหรับ	ขัดต่อ	1งดออกเสียง
การชำระค่าธรรมเนียมสมาชิกล่าช้าและการชำระค่าบริการไฟฟ้าโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรภายใน 3 เดือน ถือว่าไม่สามารถยอมรับได้ คณะกรรมการได้รับอนุญาตให้ใช้มาตรการลงโทษกับผู้ผิดนัดตามบทบัญญัติของส่วนข้อบังคับ สูงสุดและรวมถึงการจำกัดและหยุดการใช้องค์ประกอบของโครงสร้างพื้นฐาน SNT รวมถึงการปิดไฟฟ้า
อนุมัติโครงสร้างรายการรายจ่ายงบประมาณ ใช้ค่าธรรมเนียมสมาชิกเพื่อบริหารจัดการ บำรุงรักษา และซ่อมแซมทรัพย์สินส่วนรวม การพัฒนาและยกเครื่ององค์ประกอบเหล่านี้ดำเนินการโดยเสียค่าใช้จ่ายในการมีส่วนร่วมตามเป้าหมาย
เมื่อจัดการประชุมของสมาชิก SNT ผู้ที่ไม่อยู่ในองค์ประชุมอาจตัดสินใจดำเนินการประชุมต่อโดยไม่อยู่ในองค์ประชุมด้วยคะแนนเสียงข้างมาก
ญาติสายตรง (คู่สมรส, บุตร) ของสมาชิก SNT - เจ้าของเว็บไซต์สามารถได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการโดยผู้รับมอบฉันทะในฐานะสมาชิกของ SNT และหน่วยงานกำกับดูแลของพวกเขา
ในการปฏิบัติหน้าที่ผู้บริหารสำหรับการบำรุงรักษาและซ่อมแซมองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐาน SNT ในปัจจุบัน และเพื่อตรวจสอบการดำเนินการตามสัญญาที่สรุปโดย SNT คณะกรรมการได้รับอนุญาตให้จ้างผู้จัดการหรือองค์กรการจัดการ
เว็บไซต์ SNT ได้รับการควบคุมและจัดการโดยคณะกรรมการ การเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านสำหรับเว็บไซต์ SNT และอีเมลเป็นทรัพย์สินของ SNT พร้อมด้วยองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ

ประธานคณะกรรมาธิการการนับ V.N

สมาชิกของคณะกรรมการการนับ: (Filina N.K.), (Gerasimenko V.S.)

ชาวสวนที่รัก!

ในวันที่ 12 สิงหาคม การประชุมการรายงานและการเลือกตั้งของ SNT จะจัดขึ้นโดยไม่มีการรายงานการใช้จ่ายเงินและวาระการประชุม

วันนี้เป็นที่รู้กันว่า Shinkorenko ซึ่งครองอำนาจในการทำสวนอย่างผิดกฎหมายเป็นเวลาสองปีโดยคณะกรรมการถูกถอดออกเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2016 Ivanov ตัดสินใจยกเลิก ประชุมทีเคพวกเขาไม่มีอะไรต้องรายงาน พวกเขาโกหกและใช้เงินทั้งหมดที่เก็บได้ และตอนนี้พวกเขากำลังพยายามขึ้นค่าธรรมเนียมอย่างผิดกฎหมายจาก 8 ถึง 12 รูเบิลต่อตร.ม. และจากแปลงที่ไม่แปรรูปมากถึง 14 รูเบิลต่อตร.ม. ม. เราไม่สามารถทนต่อความสับสนวุ่นวายนี้ได้อีกต่อไป เป็นเรื่องน่าละอายที่ต้องสบตาผู้คน ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการจัดการประชุมโดยไม่อยู่ รวบรวมวิญญาณที่ตายแล้ว เขียนหนังสือมอบอำนาจสำหรับ "เจ้าของ" ที่ไม่อยู่ ตามที่เคยเป็นมา ธรรมเนียมการทำสวนของเราตั้งแต่รัชสมัยของ Shinkorenko แล้วทำลายผลลัพธ์ทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบัน รูปแบบการฉ้อโกงนี้กลายเป็นบรรทัดฐานในหมู่พวกเรา จะทำอย่างไร? จะจัดประชุมในวันที่ 12 สิงหาคม เวลา 14.00 น. ตามที่อีวานอฟประกาศ

วาระการประชุม:

1.การเลือกตั้งคณะกรรมการ:

2. การเลือกตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ (ผู้สอบบัญชี)

3.การนำกฎบัตรไปปฏิบัติให้สอดคล้องกับกฎหมายปัจจุบัน

4.ความประพฤติ การตรวจสอบกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจและการละเมิดกฎหมายใน SNT "ฟลอรา"

หากไม่มีองค์ประชุมและจะเข้าใจว่าไม่มีองค์ประชุมจึงจำเป็นต้องตอบคำถามว่า “ทะเบียนชาวสวนอยู่ที่ไหน ซึ่งตามกฎหมายควรจะจัดสวนในวันที่ 1 มิถุนายน 2560” ?

หากประชุมไม่ถึง ปริมาณที่ต้องการปัจจุบันอำนาจควรจะตกเป็นของคณะกรรมการที่ได้รับการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2558 โดยควรเลือกรักษาการประธานกรรมการจากสมาชิก

ในกรณีที่อีวานอฟไม่โอน เอกสารทางการเงิน SNT ได้รับการแต่งตั้งเป็นรักษาการประธานกรรมการภายใน 10 วันติดต่อคณะกรรมการสอบสวนและสำนักงานอัยการเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการใช้จ่ายเงินทุนชาวสวนอย่างผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับการประเมินและอนุมัติจากที่ประชุมสามัญ - คณะกรรมการการปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษรของ Ivanov เพื่อรายงานต่อคณะกรรมการเกี่ยวกับการใช้จ่ายของกองทุนทั่วไปและการจัดหาเอกสาร, กองทุนกู้ยืมจาก รายบุคคล(Shinkorenko) โดยไม่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการ

องค์ประกอบของคณะกรรมการที่เสนอในปี 2560-2562

Zhokhov Anatoly Viktorovich - ประสบการณ์การจัดการ 29 ปี, การศึกษาระดับอุดมศึกษา, วิศวกร - นักเศรษฐศาสตร์, ประสบการณ์ที่กว้างขวางในภาคการเงินและการผลิต

Kazakov Alexander Vasilievich - ประสบการณ์การจัดการ 10 ปี, การศึกษาระดับมัธยมศึกษา, ประสบการณ์ 40 ปีในการก่อสร้าง;

Kostin Vladimir Vasilievich ประสบการณ์ 40 ปี การศึกษาระดับอุดมศึกษา วิศวกรพลังงานมืออาชีพ

Kleshchevnikov Alexander Gennadievich การศึกษาระดับอุดมศึกษา;

Makarova Tamara Leonidovna การศึกษาระดับสูง ประสบการณ์ในอุตสาหกรรมที่กว้างขวาง

องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบ (ผู้สอบบัญชี)

เสนอผู้สมัครที่เป็นกลางและมีค่าควรซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่มใดๆ

ในกรณีที่ไม่สามารถจัดการประชุมใหญ่ได้เนื่องจากความผิดของ Ivanov และ Shinkorenko ให้ลงนามในแถลงการณ์ร่วมต่อสำนักงานอัยการและหน่วยงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียใน SNT "Flora" และนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม หยุดอดทนต่อความไม่เคารพกฎหมายในการทำสวน

พิธีสารหมายเลข 2

ที่ตั้งของห้างหุ้นส่วนจำกัดการทำสวน: ภูมิภาคเลนินกราด, เขต Vsevolozhsk, การตั้งถิ่นฐาน Bugrovskoe, พื้นที่ของหมู่บ้าน Syargi

สถานที่จัดการประชุมใหญ่สามัญ: ในพื้นที่หมู่บ้าน Syargi พื้นที่ 34.3 การจัดสรรบน

ประเภทของการประชุมสามัญ: รายงานประจำปีการประชุมของตัวแทนผู้มีอำนาจของ SNT "Kolos" ซึ่งมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงหนึ่งในสี่และสมาชิกของ SNT "Kolos" ซึ่งมีสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงหนึ่งเสียงหากตัวแทนที่ได้รับอนุญาตไม่ได้มาจากถนนของพวกเขา

รูปแบบการจัดประชุมใหญ่สามัญ: ผสมเต็มเวลาการประชุม - การปรากฏตัวของสมาชิกของ SNT "Kolos" และตัวแทนของพวกเขาเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นในวาระการประชุมและตัดสินใจในประเด็นที่มีการลงคะแนนเสียงด้วยวาจาและ ในการเขียนโดยใช้บัตรลงคะแนนส่วนบุคคล

เวลานัดพบ: 13.00 น.

เวลาเริ่มลงทะเบียนผู้เข้าร่วมประชุมสามัญ: 12.00 น.

วันที่เข้าร่วมนับ ในการประชุมใหญ่ของสมาชิกของ SNT "Kolos" ตัวแทนและตัวแทนผู้มีอำนาจ: 22/02/2559

ครบองค์ประชุมแล้ว ตามคำร้องขอของผู้เข้าร่วมประชุมในระหว่างการประชุมเวลา 15.30 น.

เวลาสิ้นสุดการประชุมใหญ่สามัญ - 15 ชั่วโมง 30 นาที

วันและเวลานับคะแนนโดยคณะกรรมการนับคะแนน ผู้ที่เข้าร่วมประชุมสามัญประจำปีและกรอกบัตรลงคะแนนด้วยตนเองหรือผ่านตัวแทน ในวันที่ 23/02/2559 เวลา 12.00 น.

รายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาฉบับที่ 1 ลงวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2559

สมาชิกของคณะกรรมการการนับ:

1. Vladimirova E.V. - ประธานคณะกรรมาธิการการนับ;

2. สมีร์โนวา ที.เอ. -- สมาชิกของคณะกรรมการตรวจนับ

3. Sorokin S.V. - สมาชิกของคณะกรรมการการนับ

4. I.P. ที่ซื่อสัตย์ - สมาชิกของคณะกรรมการการนับ

คณะกรรมการการนับถูกสร้างขึ้นตามผลการลงคะแนนของตัวแทนผู้มีอำนาจ สมาชิกของ SNT และตัวแทนในที่ประชุม

22/02/2559

งานของคณะกรรมการการนับรวมถึงจำนวนสมาชิกไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมาย ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับกลุ่มบุคคลที่ได้รับเลือกเข้าสู่คณะกรรมการนับ

การประชุมใหญ่จะมีรูปแบบการประชุมแบบผสม โดยให้ผู้มีอำนาจมาประชุมคนละ 4 เสียง ถ้าผู้มีอำนาจไม่มาประชุมแต่ได้มอบอำนาจให้ผู้แทนแล้ว ก็ให้ลงคะแนนเสียง นับเป็นหนึ่งและสูญเสียสถานภาพผู้มีอำนาจกระทำการตลอดระยะเวลาการประชุม หากสมาชิกของ SNT ทุกคนมาจากถนนด้วยตนเองและความคิดเห็นของพวกเขาในประเด็นที่อยู่ระหว่างการสนทนาแตกต่างจากความคิดเห็นของตัวแทนจากถนนของพวกเขา การลงคะแนนของสมาชิก SNT แต่ละคนที่มาด้วยตนเองจะได้รับการยอมรับสำหรับการลงคะแนนและ คะแนนเสียงของผู้แทนให้นับเป็นหนึ่งเสียง หากตัวแทนที่ได้รับอนุญาตไม่ได้มาจากถนน การลงคะแนนเสียงจะถูกนับด้วยหนึ่งเสียงจากสมาชิก SNT แต่ละคนหรือตัวแทนของสมาชิก SNT ที่มาประชุม หากคณะกรรมาธิการและสมาชิกของ SNT มาจากถนนและความคิดเห็นของพวกเขาในประเด็นที่อยู่ระหว่างการสนทนาตรงกันเป็นเสียงข้างมาก ระบบจะพิจารณาคะแนนเสียงสี่เสียงจากกรรมาธิการ และคะแนนเสียงของสมาชิก SNT หรือตัวแทนของพวกเขาจะถูกนำมาพิจารณาเป็น ที่ปรึกษา

รายชื่อบุคคลมีสิทธิ์เข้าร่วม ประจำปี การประชุมใหญ่สามัญ T2|สมาชิกของ SNT "Kolos" ซึ่งรวบรวมเมื่อวันที่ 21/02/2559 จากทะเบียนเจ้าของแปลงสวนที่เป็นสมาชิกของ SNT และผู้สมัครเป็นสมาชิกของ SNT

อ้างอิงจากมาตรา 21 กฎหมายของรัฐบาลกลางลำดับที่ 66 “ การทำสวน การทำสวนผัก และสมาคมพลเมืองที่ไม่แสวงหาผลกำไร” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 66)

“การประชุมใหญ่ของสมาชิกกลุ่มพืชสวน การทำสวน หรือเดชา สมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรถ้าอยู่ในการประชุมครั้งนั้น มากกว่าห้าสิบเปอร์เซ็นต์สมาชิกของสมาคมดังกล่าว สมาชิกของสมาคมนั้นมีสิทธิเข้าร่วมลงคะแนนเสียงด้วยตนเองหรือผ่านทางผู้แทนของตนได้ โดยอำนาจจะต้องจัดทำเป็นหนังสือมอบอำนาจโดยประธานสมาคมนั้นรับรองด้วย.(ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 137-FZ ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543)

กฎหมายไม่ได้จำกัดตัวแทนไม่ให้ลงคะแนนเสียงในนามของสมาชิก SNT หลายคน

จากข้อมูลจากใบทะเบียนในการประชุมใหญ่สามัญเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2559 ปรากฏตัวด้วยตนเอง:

· จำนวนผู้แทนที่ได้รับอนุญาตของ SNT "Kolos" ที่เข้าร่วมประชุมคือ 49 ผู้แทนที่ได้รับอนุญาต ด้วยคะแนนเสียงหนึ่งในสี่ - 196 คะแนน

· จำนวนสมาชิกของ SNT “Kolos” ที่มาประชุมด้วยตนเองคือ 13 คน โดยมีคะแนนเสียง 13 เสียง

· จำนวนผู้แทนปัจจุบันของสมาชิกของ SNT "Kolos" และสมาชิกของ SNT ที่มีหนังสือมอบอำนาจคือ 37 คน รวม 37 โหวต;

		100.00 %
		53,13 %
มีโควรัมอยู่

องค์ประชุมความสามารถของการประชุมใหญ่ของสมาชิก SNT (

องค์ประชุมความสามารถของการประชุมของตัวแทนผู้มีอำนาจต่อหน้าตัวแทนผู้มีอำนาจและสมาชิกของ SNT ซึ่งตัวแทนผู้มีอำนาจไม่ได้มาตามถนน ( มากกว่าครึ่งหนึ่งของสมาชิก SNT) 232 โหวต (463:2=231.5)

มีองค์ประชุมในการประชุมเนื่องจากการประชุมมีตัวแทนผู้มีอำนาจและสมาชิกของ SNT เข้าร่วมด้วยคะแนนเสียง 246 เสียง (53.13% มากกว่าครึ่งหนึ่งของสมาชิกของ SNT “Kolos”)

องค์ประชุมความสามารถของการประชุมใหญ่ของสมาชิกของ SNT "Kolos" (จำนวนผู้เข้าร่วมการประชุมโดยคำนึงถึงคะแนนเสียงของผู้เข้าร่วมประชุมก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้การประชุมครั้งนี้มีความสามารถในการตัดสินใจในประเด็นต่างๆ ในวาระการประชุม) - สมาชิก SNT มากกว่าครึ่งหนึ่ง (ได้รับอนุญาต) และตัวแทน - มากกว่า 232 คน/โหวต เช่น 246 คน/เสียง โดยคำนึงถึงคะแนนเสียงของผู้แทนรับมอบอำนาจและสมาชิก SNT ที่ผู้แทนรับมอบอำนาจไม่อยู่ในที่ประชุมใหญ่

การตัดสินใจของการประชุมสามัญของสมาชิกของหุ้นส่วนพืชสวนในวาระการประชุมนั้นได้รับการรับรองโดยเสียงข้างมาก (มาตรา 21 ข้อ 2 วรรค 10 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 66)

องค์ประชุมในการตัดสินใจ ( เสียงข้างมากที่มาประชุม) 116 โหวต (232 ประตู:2=116 ประตู)

สมาชิกของ SNT "Kolos" ซึ่งไม่สามารถอยู่ในการประชุมได้จนกว่าจะมีการตัดสินใจในทุกประเด็น ได้กรอกบัตรลงคะแนนด้วยตนเองก่อนการประชุมและลงนามในหนังสือมอบอำนาจจากประธานคณะกรรมการ V.M. เพื่อโอนให้ตัวแทนของท่านเข้าร่วมลงคะแนนเสียงในที่ประชุม

การลงคะแนนแบบเปิดประเภทหนึ่งคือการลงคะแนนเสียงโดยการส่งบัตรลงคะแนนส่วนบุคคล เมื่อลงทะเบียน สมาชิกของ SNT แต่ละคน (ได้รับอนุญาต) และตัวแทนของเขาจะได้รับบัตรลงคะแนนสำหรับการลงคะแนนแบบเปิดเผยโดยมีคะแนนลงคะแนน 22 คะแนน

1. บัตรลงคะแนนแต่ละใบมีตัวเลือกการลงคะแนนที่เป็นไปได้สามตัวเลือก โดยจะต้องระบุตัวเลือกที่ต้องการด้วยเครื่องหมาย เช่น เครื่องหมายถูก ผู้เข้าร่วมประชุมลงนามในบัตรลงคะแนนพร้อมลายเซ็นส่วนตัวที่ด้านล่าง

2. บัตรลงคะแนนที่กรอกเสร็จแล้วจะใส่ลงในหีบลงคะแนน

3. สิ่งต่อไปนี้ถือว่าไม่ถูกต้อง:

ก) บัตรลงคะแนนที่ไม่มีชื่อเต็มของสมาชิก SNT (ตัวแทน) หรือลายเซ็นส่วนตัว

b) บัตรลงคะแนนจากสมาชิกคนหนึ่งของ SNT กรอกด้วยตนเองและตัวแทนของเขา บัตรลงคะแนนหนึ่งใบจากสองคนนี้ถือว่าไม่ถูกต้อง

c) บัตรลงคะแนนสองใบจากสมาชิก SNT คนเดียวกัน หนึ่งใบถือว่าไม่ถูกต้อง

ง) บัตรลงคะแนน หากในระหว่างการนับคะแนนพบว่ามีบัตรลงคะแนนที่สมบูรณ์ตั้งแต่สองใบขึ้นไปจากบุคคลหนึ่งคน โดยผู้ลงคะแนนได้เลือกลงคะแนนเสียงที่แตกต่างกันในประเด็นเดียวในวาระการประชุมใหญ่สามัญในประเด็นดังกล่าวทั้งหมดที่ระบุไว้ บัตรลงคะแนนถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง

ออกบัตรลงคะแนน - 99 ใบ,

ไม่ใส่ลงในหีบลงคะแนน - 0 ชิ้น

บัตรลงคะแนนเต็มแล้ว - 99 ใบ

จำนวนคะแนนเสียงที่ไม่นับเนื่องจากสมาชิก SNT ตัวแทนผู้มีอำนาจและตัวแทนของสมาชิก SNT ไม่ได้ส่งบัตรลงคะแนน ที่ได้รับอนุมัติหรือไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงในประเด็นนี้

การประชุมดำเนินไปตามระเบียบวาระ

พิธีสารหมายเลข 17
การรายงานและการประชุมการเลือกตั้งใหม่ของ SNT "Nikolaevskoe"
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 10/11/2558
การประชุมเปิดโดยประธานคณะกรรมการ SNT "Nikolaevskoye", Volkov G.V.
แจ้งสมาชิกสวนได้ขึ้นทะเบียนแล้ว 103 ราย หลายคนมีหนังสือมอบอำนาจรับรองถูกต้องจำนวน 92 ชิ้น
จึงได้ลงทะเบียนสมาชิกสวนตั้งแต่เริ่มประชุม
รวม 195.
จำนวนสมาชิกทำสวนทั้งหมด 366 คน มีสมาชิกเข้าร่วมการประชุมเกินครึ่งและการประชุมนั้นถูกต้องตามกฎหมาย
ในการดำเนินการประชุมจำเป็นต้องเลือกประธานกรรมการและเลขานุการ
ข้อเสนอ:
ให้เลือกกรรมการดังต่อไปนี้เป็นประธาน 1) มิคาอิโลวา V.F.2) ซาคารอฟ I.E.
มิคาอิโล วี.เอฟ. - "สำหรับ" - 87 โหวต, "งดออกเสียง" - 57, "ต่อต้าน" - 45
Zakharova I.E. - “สำหรับ” - 108 คะแนน, “ต่อต้าน” - ไม่, งดออกเสียง - 87.
Irina Evgenievna Zakharova มาตรา 159 (7 กม.) ได้รับเลือกเป็นประธานการประชุม
Larisa Valerievna Zorina ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการการประชุมมาตรา 358 ระยะทาง 4 กม.
ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุม Elena Georgievna Vukolova (ประธานสหภาพหุ้นส่วนการทำสวน)
วาระการประชุม:
1. รายงานของประธานเกี่ยวกับงานที่ทำในรอบระยะเวลารายงานปี 2557-2558
2. รายงานของคณะกรรมการตรวจสอบเกี่ยวกับกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของ SNT ปี 2557 และ 8 เดือนย้อนหลังปี 2558
3. การเลือกตั้งประธานกรรมการ กรรมการชุดใหม่ คณะกรรมการตรวจสอบ และคณะกรรมการนิติบัญญัติ
4. เบ็ดเตล็ด.
วาระดังกล่าวได้รับการลงมติเป็นเอกฉันท์
Vukolova E.G. ขอให้พูดก่อนการสนทนาจะเริ่มขึ้น เธอพูดถึงสหภาพชาวสวนและผู้พักอาศัยในฤดูร้อนในเขต Lomonosov โปรแกรม 50*50 สิ่งที่สหภาพช่วยเหลือสามารถมอบให้กับพันธมิตรด้านการทำสวน เงินอุดหนุนอะไรและใครบ้างที่สามารถนับได้ เกี่ยวกับขนาดของค่าธรรมเนียมสมาชิกใน SNT ต่างๆ เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการแปรสภาพเป็นแก๊ส SNT หากมี 40% ของผู้ที่เต็มใจและมากกว่านั้น
เสนอความช่วยเหลือในประเด็นส่วนบุคคลและส่วนรวมพิกัดที่ตั้งของสำนักงาน "สหภาพชาวสวน" - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, Eleninskaya st., 18, โทร
ประธานในที่ประชุมเสนอตารางงานการกล่าวสุนทรพจน์ทั้งหมดมีความยาว 20 นาที เบ็ดเตล็ด-10 นาที สำหรับการอภิปราย - 2 นาที
คะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์
1. ในคำถามแรก เราได้ฟัง G.V. Volkov ประธานคณะกรรมการ SNT "Nikolaevskoe" ซึ่งนำเสนอรายงานผลกิจกรรมของคณะกรรมการในปี 2557-2558 (8 เดือน) ตามรายงานของประธานกรรมการ (เอกสารแนบ 1)
เขาพูดถึงงานในปี 2559:
- เอกสาร มาตรฐานของรัฐไปทางขวาในการเป็นเจ้าของที่ดิน
- ดำเนินงานเกี่ยวกับการแปรสภาพเป็นแก๊สของ SNT ต่อไป
- ดำเนินการติดตั้งมิเตอร์ไฟฟ้าใหม่ต่อไป
- เปลี่ยนหลอดประหยัดไฟบนเสาถนน
- ปูถนนลาดยางต่อไป (สายรอง)
- ดำเนินการจัดหาน้ำประปาให้กับ SNT ต่อไป
Valery Fedorovich Mikhailov สมาชิกคณะกรรมการพูดในการอภิปรายและชี้ให้เห็นว่าแม้จะแยกสถานีไฟฟ้าย่อย แต่ความจุพลังงานก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น
เพื่อชี้แจงประเด็นนี้ให้กระจ่างยิ่งขึ้น จึงได้มอบพื้นให้กับช่างไฟฟ้า O.V. Mayorov ซึ่งเป็นผู้ชี้แจงเกี่ยวกับประเด็นการเพิ่มกำลังการผลิตพลังงาน
2. ตามวาระการประชุมประธานคณะกรรมการตรวจสอบ N.V. Zakolpskaya พูดในประเด็นที่สอง
รายงานฉบับสมบูรณ์ของคณะกรรมการตรวจสอบเกี่ยวกับผลลัพธ์ของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของคณะกรรมการสำหรับรอบระยะเวลารายงานอยู่ในภาคผนวก 2 ถึงรายงานการประชุม
Viktor Nikolaevich Astapenko สมาชิกคณะกรรมการพูดในการอภิปรายและ:
- ชี้แจงการติดตั้งมิเตอร์ไฟฟ้าแบบ “apator” - เปิดเผยสาเหตุที่สมาชิกคณะกรรมการบางส่วนมีความเห็นไม่ตรงกันกับประธานกรรมการ คือ การตัดสินใจบางอย่างที่ต้องดำเนินการทันทีนั้นกระทำโดยประธานเพียงคนเดียว
- ชี้ให้เห็นการกระทำของประธานซึ่งเขาไม่เห็นด้วย (ค่าใช้จ่ายที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับการบริการทางกฎหมาย, การซ่อมแซมสถานที่ที่ดำเนินการโดยไม่ได้รับการอนุมัติ, ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างสนามเด็กเล่นซึ่งตาม Astapenko V.N. ควรทำจากการมีส่วนร่วมตามเป้าหมาย
- ขอแจงสาเหตุจำนวนเงินออมที่ลดลงในปี 2557 เทียบกับปี 2556 ?!

แอสทาเพนโก วี.เอ็น. ได้ทำข้อเสนอดังต่อไปนี้:

- ประธานกรรมการรายงานต่อคณะกรรมการทุกเดือนเกี่ยวกับการดำเนินการตัดสินใจและการใช้จ่ายเงิน

ประธานเสนอให้ประเมินกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของคณะกรรมการจัดการตามระยะเวลาที่กำหนดในวาระการประชุม
ได้รับข้อเสนอจาก Belinskaya T.Yu. (มาตรา 158) รับรองผลงานให้เป็นที่น่าพอใจ โหวตแล้ว “ สำหรับ” -168 งดออกเสียง - 6 คน
ต่อต้าน - 21
3. การเลือกตั้งสมาชิกคณะกรรมการ
มีข้อเสนอให้เลือกกรรมการจำนวน 8 คน
จาก 7 กม. และ 4 กม. - 3 คน อย่างละ 6 กม. - 2 คน
จำนวนคณะกรรมการจากแต่ละกิโลเมตรคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัย
ได้รับข้อเสนออื่น: ให้เลือก 7 คนเพื่อที่จะมี เลขคี่โหวต
โหวตให้กับข้อเสนอแรก: “สำหรับ” -135 โหวต, “งดออกเสียง” -50 สมาชิก SNT, “ต่อต้าน” -10
จากผลการลงคะแนนเสียงมีมติเลือกสมาชิกจำนวน 8 คนเป็นคณะกรรมการ

จากระยะทาง 6 กม. มีสิ่งอำนวยความสะดวกดังต่อไปนี้:
โหวตให้กับองค์ประกอบที่สอง: For-73 Abstained-105 Against-17
การเลือกตั้งสมาชิกของคณะกรรมการกำกับการปฏิบัติตามกฎหมาย
เสนอให้มีการเลือกตั้งคณะกรรมการจำนวน 3 คน
มีผู้เสนอชื่อ 3 ราย ได้แก่
1) ไรห์แมน วี.เอ็ม.
2) คาฟเรนโควา อี.เอส.
3) มาโยรอฟ โอ.วี.
โหวตให้ - 126 งดออกเสียง - 15 ไม่เห็นด้วย - 54
การเลือกตั้งประธานกรรมการ
ได้รับข้อเสนอสองรายการ:
วอลคอฟ จี.วี.
คุชช์ ยู.เอ็น.
คุชช์ ยู.เอ็น. ปฏิเสธตัวเอง
โหวตให้ Volkov G.V.: สำหรับ-123, งดออกเสียง-55, ต่อต้าน-17
4.เบ็ดเตล็ด
สมาชิก SNT จากระยะทาง 4 กิโลเมตรพูดคุยกับข้อเสนอ:

- คงค่าสมาชิกไว้ไม่เปลี่ยนแปลงจนถึงสิ้นปี 2558
สมาชิก SNT Nikolai Apatenko (แปลงหมายเลข) ยื่นคำร้องต่อการตัดสินใจอนุญาตให้จดทะเบียนกรรมสิทธิ์เพิ่มเติมในที่ดินที่เช่าก่อนหน้านี้
พิจารณา คำถามนี้ที่ประชุมไม่ได้เลื่อนการตัดสินใจออกไปจนกว่าจะมีแผนผังที่ดินทั่วไปปรากฏ
การตัดสินใจของการประชุม SNT "Nikolaevskoe":
- ยกย่องผลงานของคณะผู้บริหาร ปี 2557 และเดือนที่ 8 ปี 2558 อยู่ในเกณฑ์น่าพอใจ
- อนุมัติองค์ประกอบบอร์ดใหม่ : 4 กม. - Smirnov O.I. , Kushch Yu.N. , Levin V.A.
6 กม. - Ivleva O.K., Kuznetsov A.V. 7 กม. - Bezhenar S.I., Volkov G.V., Zakharova I.E.
1) สึคานอฟ VS.
2) คุซเนตซอฟ เอ.วี.
3) อิฟเลวา โอเค
พวกเขาโหวตให้ Tsukanov V.S.: "สำหรับ" - 83, งดออกเสียง - 63, ต่อต้าน - 49 โหวตให้ Kuznetsov A.V.: "สำหรับ" -118, "งดออกเสียง" - 77, "ต่อต้าน" - ไม่ โหวตให้ Ivleva O.K.: " สำหรับ” -99, “งดเว้น” - 51, “ต่อต้าน” - 45
จากระยะทาง 7 กม. มีสิ่งอำนวยความสะดวกดังต่อไปนี้:
1) Astapenko V.N.,1) Bezhenar S.I.,2) Volkov G.V.,3) Zakharova I.E.
Astapenko V.N. ปฏิเสธตัวเองและเสนอผู้สมัครเป็นสมาชิกในคณะกรรมการตรวจสอบ พวกเขาโหวตให้ Bezhenar S.I.: สำหรับ -165, งดออกเสียง - 30, ต่อต้าน - โหวตให้ Volkov G.V.: สำหรับ -124, งดออกเสียง - 20, ต่อต้าน -51 โหวตให้ Zakharova I.E.
จากระยะทาง 4 กม. พวกเขาเสนอการลงคะแนนเสียงสำหรับองค์ประกอบของผู้แทน
ฉันจัดองค์ประกอบ
1) Smirnov O.I. , 2) Kushch Yu.N. , 3) เซมิโคซอฟ
องค์ประกอบที่สอง
1) Smirnov O.I. , 2) Kushch Yu.N. , 3) Levin V.A.
พวกเขาลงมติเป็นเอกฉันท์สำหรับองค์ประกอบ II
การเลือกตั้งกรรมการตรวจสอบ
โดยเสนอให้เลือกกรรมการจำนวน 3 คน จากแต่ละพื้นที่ 1 คน
มีการนำเสนอสององค์ประกอบ:
1 องค์ประกอบ:
1) Bastrikov D. , 2) Vite Yu.O. , 3) เสียงหัวเราะ N.A. และโหวตให้ -105 งดออกเสียง - 40 ไม่เห็นด้วย -50
2 องค์ประกอบ: 1) Astapenko V.N., 2) Zakolpskaya N.V., 3) Mikhailov V.F.
มิคาอิลอฟ วี.เอฟ. ปฏิเสธตัวเอง
แทนที่จะเป็นมิคาอิลอฟ V.F. แนะนำ Sosnina Vyacheslav 6 กม
ที่ประชุมเสนอว่า
- อนุมัติประธานกรรมการในนามของ G.V. Volkov

อนุมัติองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบ: 1) Bastrikov D.
2) ไวต์ ยู.โอ.
3) เสียงหัวเราะ N.A.
- อนุมัติองค์ประกอบของคณะกรรมการกำกับการปฏิบัติตามกฎหมายดังนี้
1) ไรห์แมน วี.เอ็ม.
2) คาฟเรนโควา อี.เอส.
3) มาโยรอฟ โอ.วี.
- คณะกรรมการชุดใหม่จะต้องปฏิบัติตามการประมาณการต้นทุนอย่างเคร่งครัด หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่สมเหตุสมผล
- ประธานกรรมการรายงานต่อคณะกรรมการทุกเดือนเกี่ยวกับการดำเนินการตัดสินใจและการใช้จ่ายเงิน
- ไม่รับไฟฟ้า เงินสดจากสมาชิกสวนตามวงเงินไฟฟ้าที่จัดไว้ให้
- ประธานกรรมการไม่ควรตัดสินใจเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายทางการเงินเพียงอย่างเดียว
- รวมไว้ในกองทุนประมาณการต้นทุนสำหรับการก่อสร้างอ่างเก็บน้ำดับเพลิงระยะทาง 4 กม
- ใช้เงินทุนจากกองทุนสำรอง (หรือรายการค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดฝัน) ในการกู้ยืมเงิน กรณีบังคับเปลี่ยนมิเตอร์ไฟฟ้าเป็นมิเตอร์ใหม่
- ปล่อยให้ค่าธรรมเนียมสมาชิกจำนวน 7,500 รูเบิล จนถึงสิ้นปี 2558 ไม่เปลี่ยนแปลง

เลขานุการที่ประชุม

โปรโตคอล

การรายงานทั่วไปและการประชุมการเลือกตั้งของสมาชิกของห้างหุ้นส่วนไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน “Veterok” (SNT “Veterok”)

ตามข้อมูลที่จัดทำโดยคณะกรรมการบริหาร ณ วันที่ 01/01/2010 จดทะเบียนสมาชิกของห้างหุ้นส่วน 155 (หนึ่งร้อยห้าสิบห้า) คน ในช่วงเวลาของการประชุม สถานที่ของผู้คน 45 (สี่สิบห้า) โดยกลุ่มริเริ่มที่สร้างขึ้นเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2010 ยังไม่มีการจัดตั้งสมาชิกของ SNT สำหรับการจัดและจัดการประชุมการรายงานและการเลือกตั้งทั่วไป และการเป็นสมาชิกใน SNT ยังไม่ได้รับการยืนยัน ดังนั้นคำเชิญจึงถูกส่งไปยังสมาชิกของห้างหุ้นส่วนจำนวน 111 (หนึ่งร้อยสิบเอ็ดคน)

ผู้เข้าร่วมประชุมได้แก่

1. รายงานของประธานและนักบัญชี SNT

2. การเลือกตั้งประธาน SNT คนใหม่

3. การเลือกตั้งคณะกรรมการ

4. การเลือกตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ

5. คำถามทั่วไป

มีมติยอมรับวาระที่เสนอ

3. เนื่องจากประธาน SNT นักบัญชี และคณะกรรมการไม่อยู่ในที่ประชุม และไม่สามารถส่งรายงานผลงานที่ทำในช่วงที่ผ่านมาได้ ประเด็นการรับรู้ผลงานของประธานกรรมการและคณะกรรมการยังไม่เป็นที่พอใจ จะถูกนำไปลงคะแนนเสียง

มีการตัดสินใจว่าการทำงานของประธานกรรมการและคณะกรรมการ SNT นั้นไม่น่าพอใจ

4. หัวหน้าที่ประชุมเสนอให้เลือกคณะกรรมการ SNT จำนวน 5 คน และลงคะแนนเสียงแบบรายชื่อ ไม่มีการคัดค้านองค์ประกอบเชิงปริมาณและรูปแบบการลงคะแนนเสียง

มีการตัดสินใจที่จะจำกัดตัวเองให้เหลือผู้สมัครเพียงห้าคนและลงคะแนนแบบมีรายชื่อ

มีการตัดสินใจที่จะเลือกสมาชิกของห้างหุ้นส่วนต่อไปนี้เป็นคณะกรรมการบริหาร:

5. ผู้ดูแลการประชุมเสนอให้เลือกประธาน SNT จากคณะกรรมการ

ได้รับข้อเสนอสำหรับผู้สมัครสองคน:

“ สำหรับ” - สมาชิกของ SNT 68 (หกสิบแปด) อยู่ (91%) (ตามกฎบัตรของห้างหุ้นส่วนจะต้องมีคะแนนเสียงอย่างน้อย 2/3)

“ต่อต้าน” – สมาชิก 7 (เจ็ด) คนของ SNT ปรากฏตัว

“ สำหรับ” - มีสมาชิก SNT 19 (สิบเก้า) คน (25%)

“ต่อต้าน” – สมาชิกของ SNT จำนวน 56 (ห้าสิบหก) คนปรากฏตัว

เสนออีกแล้ว. ได้รับเลือกเป็นประธานคณะกรรมการเพื่อยอมรับกิจการและเอกสารที่มีอยู่ของ SNT "Veterok" สำหรับสินค้าคงคลังพร้อมจัดทำใบรับรองการยอมรับ

6. ผู้นำที่ประชุมเสนอให้มีการเลือกตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ

เสนอให้เลือกคณะกรรมการตรวจสอบจำนวน 3 คน และออกเสียงลงคะแนนแบบรายบัญชี ไม่มีการคัดค้านองค์ประกอบเชิงปริมาณและรูปแบบการลงคะแนนเสียง

มีการตัดสินใจที่จะจำกัดตัวเราเองให้เหลือผู้สมัครสามคนและลงคะแนนแบบมีรายชื่อ

มีการตัดสินใจที่จะเลือกสมาชิกของห้างหุ้นส่วนดังต่อไปนี้ให้เป็นคณะกรรมการตรวจสอบ:

7.คำถามทั่วไป

มีการตัดสินใจที่จะยอมรับข้อบังคับที่เสนอเป็นพื้นฐานและสรุปโดยคำนึงถึงการแก้ไข ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะที่ได้รับจากสมาชิกของห้างหุ้นส่วน

ข้อเสนอสำหรับการดำเนินการมาตรการเร่งด่วนและลำดับความสำคัญสำหรับการทำงานของคณะกรรมการหุ้นส่วนที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่นั้นแนบมากับรายงานการประชุม

มีการตัดสินใจเพื่อเตรียมขั้นตอนและมาตรการที่จำเป็นเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎบัตรห้างหุ้นส่วนอย่างเหมาะสม โดยอนุญาตให้ใช้ กิจกรรมการจัดการห้างหุ้นส่วนจัดการประชุมใหญ่สามัญในรูปแบบของการประชุมผู้แทนผู้มีอำนาจ กำหนดจำนวนและขั้นตอนการคัดเลือกกรรมการ รายการประเด็นที่อยู่ในอำนาจของการประชุมคณะกรรมการ และประเภทการรายงานผลการตัดสินใจ

7.4. ได้รับข้อเสนอจากการติดตั้งหม้อแปลงไฟฟ้าตัวใหม่เพื่อจ่ายไฟฟ้าให้กับ SNT เบื้องต้น ข้อเสนอเชิงพาณิชย์เพื่อเพิ่มพลังจากสิ่งที่แนบมา มีความจำเป็นต้องตัดสินใจพิจารณาข้อเสนอนี้ในที่ประชุมคณะกรรมการบริหาร

คณะกรรมการควรเตรียมการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการเพิ่มกำลังการผลิตไฟฟ้า ทำการคำนวณทางเลือกตามการประมาณการสำหรับการดำเนินการตามข้อเสนอนี้ เปรียบเทียบความเป็นไปได้และความทันเวลาของการตัดสินใจครั้งนี้กับผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ขั้นตอนที่กำหนดไว้แล้ว เพื่อจัดหาพลังงานให้แก่ห้างหุ้นส่วนในปัจจุบัน

วาระการประชุมหมดลงแล้ว ขอเสนอปิดประชุม

ประธานที่ประชุมใหญ่ _____________________

เลขานุการที่ประชุม _______________________________

เป็นที่นิยมในหมวดหมู่: