กิจกรรมทางอาญาในตาตาร์สถาน ใครครอบคลุม? รองหัวหน้าแผนกความมั่นคงภายในของกระทรวงกิจการภายในส่งรายงานการลาออกของชีวประวัติของ Romeiko Gurko Anton Stanislavovich

รองหัวหน้าแผนก ความปลอดภัยของตัวเองกระทรวงมหาดไทยยื่นหนังสือลาออก

© ภาพถ่ายจากเว็บไซต์กระทรวงกิจการภายใน.rf

รองหัวหน้าผู้อำนวยการหลักเพื่อความมั่นคงของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย Anton Romeiko-Gurko ยื่นลาออก ตัวแทนอย่างเป็นทางการของกระทรวงกิจการภายในรัสเซีย Irina Volk พูดถึงเรื่องนี้

“รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย สหพันธรัฐรัสเซียตำรวจแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Vladimir Kolokoltsev ตัดสินใจยื่นคำร้องเพื่อถอดถอนรองหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายความมั่นคงภายในของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย Anton Romeiko-Gurko ซึ่งดูแลหน่วย RUSS ที่ประจำการอยู่ในเขตต่างๆ” เธอกล่าว .

จากข้อมูลของ Volk การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นโดยเกี่ยวข้องกับหัวหน้าแผนกหมายเลข 17 "ตะวันตก" ของ RUSS GUSB ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย Yuri Timchenko เธอเสริมว่า Vladimir Tsvetkov รองหัวหน้าผู้อำนวยการหลักเพื่อความมั่นคงของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียยังได้ส่งรายงานเกี่ยวกับการถูกไล่ออกจากหน่วยงานกิจการภายในด้วย

“ นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างจะถูกส่งไปยัง Main Directorate of Internal Security ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย โดยจะมีการชำระบัญชี RUSS ที่ตั้งอยู่ในเขตต่างๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกิจกรรมของ Main Directorate of Internal Security ของ กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย” ตัวแทนกระทรวงกิจการภายในชี้แจง

หัวหน้าแผนกที่ 17 (“ตะวันตก”) ของ RUSS GUSB ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ยูริ ทิมเชนโก ถูกควบคุมตัวเมื่อวันศุกร์ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาต้องสงสัยว่าได้รับสินบนจำนวน 50 ล้านรูเบิล

การสอบสวนเชื่อว่า Timchenko เรียกร้องจากตัวแทนของบริษัท LLC “ สายธุรกิจ» สินบนอย่างน้อย 100 ล้านรูเบิล สำหรับสิ่งนี้ เขาต้องช่วยยกเลิกการยึดเงินทุนของบริษัท (อย่างน้อย 1.5 พันล้านรูเบิล) และมีส่วนร่วมในการยุติคดีอาญาซึ่งริเริ่มขึ้นเพื่อการหลีกเลี่ยงภาษี 1 พันล้านรูเบิล เงินควรจะโอนผ่านตัวกลาง - Konstantin Marchenkov และ Sergei Zinovenko เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม Marchenkov และ Zinovenko ได้รับเงินปลอมมูลค่า 50 ล้านรูเบิลจากตัวแทนของ Business Lines ในลานจอดรถใต้ดินแห่งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากนั้นพวกเขาถูกควบคุมตัว

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบอาร์ไอเอ โนโวสติคำบรรยายภาพ หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจถูกควบคุมตัวในข้อหาขู่กรรโชก Kolokoltsev จะปฏิรูปคณะกรรมการหลักของบริการรักษาความปลอดภัย

หัวหน้ากระทรวงกิจการภายใน Vladimir Kolokoltsev จะยื่นคำร้องเพื่อถอดถอนรองหัวหน้าแผนกหลักความมั่นคงภายในของกระทรวงกิจการภายใน Anton Romeiko-Gurko เขายื่นลาออกหลังจากการจับกุมพนักงานระดับสูงในแผนกในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ตัวแทนอย่างเป็นทางการของกระทรวง Irina Volk บอกกับ RIA Novosti ว่ารัฐมนตรีจะส่งคำร้องให้ปลด Romeiko-Gurko ออกจากตำแหน่ง ตามที่เธอพูด Kolokoltsev ตัดสินใจครั้งนี้เนื่องจากการคุมขังในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของพนักงานบริการรักษาความปลอดภัยภายใน Yuri Timchenko ซึ่งกำลังขู่กรรโชกสินบนจำนวนมาก

Timchenko ถูกควบคุมตัวเมื่อวันก่อน ตามที่คณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียรายงานเมื่อวันศุกร์ เขาถูกต้องสงสัยว่ารีดไถสินบนจำนวนอย่างน้อย 100 ล้านรูเบิลจากตัวแทนของบริษัท Delovye Linii ซึ่งฝ่ายบริหารได้เปิดคดีเลี่ยงภาษีและจับกุมตัว เงินสด 1.5 พันล้านรูเบิล

Timchenko ดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนกหมายเลข 17 "ตะวันตก" ของแผนกความมั่นคงภายในระดับภูมิภาค (RUSB) ของคณะกรรมการหลักด้านความปลอดภัยของกระทรวงกิจการภายในในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

Romeiko-Gurko ซึ่ง Kolokoltsev ตัดสินใจยิง ได้ดูแลหน่วย RUSS ที่ประจำการอยู่ในเขตต่างๆ Volk อธิบายกับ Interfax ตามที่เธอพูด Romeiko-Gurko เองก็ยื่นลาออก รายงานอีกฉบับถูกส่งโดยรองหัวหน้าแผนกหนึ่งของหน่วยงานความมั่นคงแห่งรัฐ Vladimir Tsvetkov

ห้าสิบล้านหุ่น

ในระหว่างการจับกุมหัวหน้าแผนกหมายเลข 17 "ตะวันตก" Timchenko ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพบเงิน 350,000 รูเบิลในห้องทำงานของเขา

ตามที่ผู้สอบสวนระบุเขาเรียกร้องให้โอนสินบนครึ่งหนึ่งจำนวน 50 ล้านรูเบิลให้เขาในภายหลังในวันที่ 8 ธันวาคม และส่วนที่สองหลังจากการจับกุมถูกยกออกจากบัญชีของบริษัท Business Lines

เป็นผลให้คนกลางของตำรวจในลานจอดรถใต้ดินแห่งหนึ่งได้รับเงินปลอม 50 ล้านรูเบิลจากตัวแทนของ บริษัท และถูกควบคุมตัวหลังจากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงสุดก็ถูกควบคุมตัวด้วย มีการฟ้องร้องคดีอาญาต่อเขา

การชำระบัญชีเพื่อวัตถุประสงค์ในการเพิ่มประสิทธิภาพ

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างจะเกิดขึ้นในคณะกรรมการหลักของความมั่นคงภายในของกระทรวงกิจการภายใน - แผนกที่ Romeiko-Gurko ดูแลจะถูกกำจัด

สิ่งนี้ทำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกิจกรรมของคณะกรรมการหลักเพื่อความมั่นคงของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย Volk อธิบาย เธอไม่ได้ระบุว่าการชำระบัญชีเกี่ยวข้องกับคดีกรรโชกทรัพย์สินบนหรือไม่

กระทรวงกิจการภายในของรัสเซียประกาศยกเลิกหน่วยงานความมั่นคงภายในระดับภูมิภาค (RUSS) ในเขตต่างๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น และการถอดถอนรองหัวหน้าคณะกรรมการหลักด้านความมั่นคงภายใน (GUSS) Anton Romeiko-Gurko ซึ่งดูแลแผนกเขตของ แผนกเหล่านี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจากนั้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พันเอกยูริ ทิมเชนโก หัวหน้าแผนกที่ 17 ของ RUSS GUSB คือ ถูกคุมขังสำหรับสินบน 100 ล้านรูเบิล

“ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างจะทำกับผู้อำนวยการหลักของความมั่นคงภายในของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียด้วยการชำระบัญชี RUSS ที่ตั้งอยู่ในเขตเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกิจกรรมของผู้อำนวยการหลักของความมั่นคงภายในของกระทรวงกิจการภายใน ของรัสเซีย” คำแถลงที่เผยแพร่เมื่อ เว็บไซต์กระทรวงกิจการภายใน.

การตัดสินใจปลด Anton Romeiko-Gurko รองหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ซึ่งดูแลหน่วย RUSS ที่ประจำการในเขตต่างๆ ได้ทำในวันนี้โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย พลตำรวจเอก วลาดิมีร์ โคลโคลต์เซฟ

โรมิโก-กูร์โก ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้ตามคำสั่งประธานาธิบดีเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2558 ได้ยื่นลาออก รายงานดังกล่าวถูกส่งโดย Vladimir Tsvetkov รองหัวหน้าผู้อำนวยการหลักเพื่อความมั่นคงของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ก่อนหน้านี้ ตัวแทนอย่างเป็นทางการของแผนก Irina Volk เชื่อมโยงคำร้องไล่ออกกับการคุมขังพันเอก Timchenko

ยูริ ทิมเชนโก หัวหน้าแผนกที่ 17 "ตะวันตก" ของ RUSS GUSB กระทรวงกิจการภายใน ถูกสงสัยว่ารับสินบนจำนวน 100 ล้านรูเบิล ตามที่คณะกรรมการสอบสวนระบุ เขาหันไปหา Delovye Linii LLC โดยเรียกร้องให้จ่ายเงินจำนวนนี้

สำหรับเรื่องนี้ เขาสัญญาว่าจะยกเลิกการยึดเงินมากกว่า 1.5 พันล้านรูเบิลจากบัญชีของบริษัท และปิดดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงภาษี ผู้พันได้รับเพียงครึ่งหนึ่งของจำนวนนี้ หลังจากนั้นเขาถูกเจ้าหน้าที่ ICR และ FSB ควบคุมตัวไว้ พบเงิน 350,000 รูเบิลในห้องทำงานของเขา

ประเด็นเรื่องการจับกุมผู้ต้องสงสัยและดำเนินคดีกับพวกเขาอยู่ในขณะนี้อยู่ในระหว่างการตัดสิน

แผนก "ตะวันตก" ของคณะกรรมการหลักเพื่อความมั่นคงของกระทรวงกิจการภายในซึ่งนำโดย Timchenko เป็นหน่วยเดียวที่ยังคงอยู่ระหว่างการยกเลิกหน่วยงานตำรวจเขตในปี 2014 รวมถึงคำสั่งหลักสำหรับเขตสหพันธรัฐตะวันตกเฉียงเหนือ Timchenko เป็นหัวหน้าแผนกนี้ทันทีหลังจากการปฏิรูปเขาถูกย้ายไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากมอสโกซึ่งเขาดำรงตำแหน่งในผู้อำนวยการหลักของกิจการภายในของหน่วยงานกลางของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย

สังเกตว่าหลังจากนั้น จับกุม 10 กันยายน พันเอกมิทรี ซาคาร์เชนโก มหาเศรษฐีพันล้าน สื่อ รายงานแล้วสำนักงานใหญ่ต่อต้านการทุจริตของกระทรวงกิจการภายใน - ผู้อำนวยการหลักในการต่อต้านอาชญากรรมทางเศรษฐกิจและการต่อต้านการทุจริต (GUEBiPK) ของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเขาทำงานอยู่ - อาจถูกยุบได้

ในระหว่างการค้นหาในอพาร์ตเมนต์ของน้องสาวของ Zakharchenko ในอาคารพักอาศัย Dominion ชั้นยอดบนถนน Lomonosovsky Prospekt หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายค้นพบเงิน 120 ล้านดอลลาร์และ 2 ล้านยูโร นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าพบเงิน 300 ล้านยูโรในบัญชีของครอบครัว Zakharchenko ในธนาคารสวิสและอีก 13 ล้านรูเบิล 170,000 ดอลลาร์และ 5,000 ยูโรที่พบในรถของเขาเอง

อย่างไรก็ตาม สำนักงานใหญ่ยังคงอยู่ แม้ว่าจะต้องผ่านการตรวจสอบและตรวจค้นหลายครั้ง แต่ครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นเมื่อวันก่อน จากผลการตรวจ เจ้าหน้าที่ 2 คนถูกควบคุมตัว - เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของแผนก "B" Alexander Sobol และ Sergei Abramov ซึ่งต้องสงสัยว่ามีพฤติกรรมเกินเหตุ อำนาจอย่างเป็นทางการในระหว่างการสอบสวนคดีอาญาเรื่องการฉ้อโกงในการขายอาณัติให้กับ State Duma ในปี 2014

ผู้อำนวยการหลักด้านความมั่นคงภายในของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ซึ่งเป็นโครงสร้างที่ควรตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายภายในตัวตำรวจเอง จะได้รับการปรับโครงสร้างองค์กรครั้งใหญ่ พนักงานคนสำคัญของบริษัทจำนวนหนึ่งถูกเลิกจ้าง และ หน่วยงานระดับภูมิภาคกำลังจะถูกชำระบัญชี การสั่นคลอนนี้เป็นผลมาจากเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ที่สุดในแผนก: เจ้าหน้าที่ CSS ระดับสูงคนหนึ่งรีดไถสินบนมูลค่าหลายล้านดอลลาร์

หัวหน้าแผนกที่ 17 ("ตะวันตก") ของ RUSS GUSB ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ยูริ Timchenko ถูกควบคุมตัวเมื่อเย็นวันพฤหัสบดีโดยเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการ FSB ของรัสเซียสำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ ภูมิภาคเลนินกราดพบ 350,000 รูเบิลในห้องทำงานของเขา ในวันเดียวกันนั้น Konstantin Marchenkov และ Sergei Zinovenko บางคนถูกควบคุมตัวในลานจอดรถแห่งหนึ่งในเมืองหลวงทางตอนเหนือ พวกเขาถูกสงสัยว่าเป็นคนกลางในการให้สินบน - ก่อนหน้านั้นพวกเขาได้รับเงินจำนวน 50 ล้านรูเบิล

จากนั้นมันก็เริ่มต้นขึ้น: มีคดีอาญากับคนงานที่ไม่มีมูลกี่คดี, การปลอมแปลงโดยสิ้นเชิง, การยั่วยุ! และพวกเขาปกป้องใคร? มาถึงจุดที่ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา พวกเขาเริ่มกำจัดหัวหน้าแผนกที่ไม่ต้องการ วางโทรศัพท์ไว้ใต้การดักฟัง ใครบางคนสามารถทำได้ ชั่วโมงการทำงานเพื่อโทรหานายหญิงของเขา หรือให้คนอื่นโทรหาคนอื่น ในที่สุดบันทึกเหล่านี้ก็ถูกส่งไปยังหน่วยงานระดับสูง ผู้คนถูกเรียกว่า "บนพรม" ผลก็คือพวกเขาเขียนจดหมายลาออกเองหรือถูกไล่ออกแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ก่ออาชญากรรมก็ตาม ถึงขนาดไปประชุมกับรัฐมนตรีครั้งหนึ่ง ผมยืนขึ้นบอกตรงๆ ว่าเราได้ตั้งองค์กรอาชญากรรมขึ้นในกระทรวงมหาดไทย!”

จากข้อมูลของ Gurov ความปลอดภัยของเขากลายเป็นเช่นนี้เนื่องจากพลังที่แทบไม่มีขีดจำกัดและขาดการควบคุม:

“ในกระทรวงมหาดไทยตัวแทนของแผนกนี้ถูกเกลียดชังและหวาดกลัว แน่นอนภายใต้ Rashid Gumarovich Nurgaliev (รัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในปี 2547-2555 - บันทึกของบรรณาธิการ) มีการดำเนินการกำจัดอย่างร้ายแรง แต่วิธีการที่เคยใช้โดยบริการนี้ยังคงอยู่ ฉันคิดว่าเพื่อที่จะปรับปรุงสุขภาพของโครงสร้างนี้ สิทธิ์ของมันจะต้องถูกจำกัดอยู่ที่ไหนสักแห่ง อย่างไรก็ตาม จะไม่มีอะไรเลวร้ายเกิดขึ้นหากฟังก์ชั่นของมันถูกถ่ายโอนไปยัง FSB เป็นต้น ไม่ใช่ทุกอย่างจะสมบูรณ์แบบที่นั่นเช่นกัน แต่การควบคุมแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ประเพณีก็แตกต่างออกไป”

ผู้อยู่ในความอุปการะไม่สามารถต่อสู้กับการทุจริตได้

ประธานสภาประสานงานขององค์กรระหว่างภูมิภาค "สหภาพแรงงานตำรวจมอสโก" มิคาอิล Pashkin ในการสนทนากับหนังสือพิมพ์ VZGLYAD มีความสำคัญน้อยกว่าโครงสร้างของ CSS เช่นนี้ แต่ยังแสดงความเห็นว่าควรถ่ายโอนหน้าที่ของตน ไปยังเอฟเอสบี

"ใน ยุคโซเวียตแผนกที่สามของ KGB จัดการกับเรื่องนี้ และทุกอย่างก็เรียบร้อยดี” ผู้เชี่ยวชาญเชื่อ - ตอนนี้เพื่อที่จะเริ่มพัฒนาหัวหน้าแผนกใด ๆ ในกระทรวงกิจการภายใน ตัวแทนของหน่วยงานรักษาความปลอดภัยภายในจะต้องขออนุญาตจากผู้บังคับบัญชาในทันที - หัวหน้าตำรวจของเขต เป็นต้น ลองนึกภาพสถานการณ์: ตัวแทนของ CSS เข้ามาบอกหัวหน้าเขตว่าบุคคลที่เขาแต่งตั้งเป็นการส่วนตัวเมื่อเดือนที่แล้วเป็นคนรับสินบน และก็จำเป็นต้องปลูก นายอำเภอจะทำอย่างไร? เขาจะพูดว่า: “ให้ฉันพูดกับเขาในแบบของฉันเอง” คุยกันแล้วหัวหน้าแผนกเริ่มทำตัวเงียบๆ มากขึ้น และเริ่มเล่าให้หัวหน้าเขตฟัง และสถานการณ์ต่อไปนี้ก็เป็นไปได้เช่นกัน: หัวหน้า CSS จะมาหาเขาแล้วพูดว่า "แบ่งปันกับฉันแล้วไม่มีใครแตะต้องคุณ"

จากข้อมูลของ Pashkin เนื่องจากสถานการณ์ที่คล้ายกัน ความปลอดภัยของคณะกรรมการสืบสวนรัสเซียจึงถูกยกเลิก:

“จนกว่าประธานาธิบดีจะกระจายบริการรักษาความปลอดภัยทั้งหมดของเขาไปยังหัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตามความประสงค์ของเขาเอง ก็จะไม่มีเหตุผล โครงสร้างที่ค่อนข้างไม่เสียหายเพียงแห่งเดียวในประเทศของเราคือ FSB แน่นอนว่าพวกเขากักขังประชาชนของตนเองเช่นกัน แต่พวกเขาไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้เสียงดัง เห็นได้ชัดว่าพวกเขาได้รับมอบหมายให้จัดการกับกระทรวงกิจการภายในและพวกเขากำลังทำอยู่ - คุณเห็นไหมว่าเป็นกรณีเดียวกันกับ Timchenko กรณีที่คล้ายกันจาก CSS อยู่ที่ไหน พวกเขาจะไม่เห็นหรือได้ยินจาก”

สิ่งสำคัญคือการนำมันขึ้นศาล

คณะกรรมการดูมาด้านความมั่นคงและการต่อต้านการทุจริตเชื่อมั่นว่าคดีต่อต้านการทุจริตที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นผลมาจากการทำงานของตัวแทนประชาชนซึ่งในช่วงแปดปีที่ผ่านมาได้นำกฎระเบียบมากกว่า 40 ฉบับที่มุ่งต่อต้านการทุจริตไปใช้

ในเวลาเดียวกันรองประธานคณะกรรมการ Anatoly Vyborny ก็เชื่อว่าหน้าที่ของ CSS ของกระทรวงกิจการภายในจำเป็นต้องถูกโอนไปยังโครงสร้างอื่น:

“ผมเป็นอดีตอัยการจึงเชื่อว่าควรโอนอำนาจดังกล่าวไปที่สำนักงานอัยการ เนื่องจากร่างกายนี้อนุมัติแล้ว ข้อกล่าวหาคุณสมบัติของคนงานค่อนข้างสูง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ประธานาธิบดีในข้อความของเขากล่าวว่าการต่อสู้กับการทุจริตควรได้รับการจัดการโดยผู้เชี่ยวชาญ เพื่อไม่ให้กลายเป็นการแสดง”

การเผชิญหน้าอันดังระหว่างหัวหน้าเทศบาลหมู่บ้าน Levashovo, Oleg Ivanov และ Sergei Fedorov ซึ่งอ้างว่ายังคงเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารท้องถิ่นดำเนินมาเกือบปีแล้ว ทุกเดือนเรื่องราวจะได้รับรายละเอียดใหม่ ๆ การดำเนินคดีและข้อเท็จจริงที่ไม่พึงประสงค์มากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการดำเนินคดีอาญาซึ่งด้วยเหตุผลบางประการคณะกรรมการสอบสวนจึงล่าช้าอย่างดื้อรั้น

ใครทะเลาะกับใคร?

ในสายตาของชาวหมู่บ้านที่สับสนในความซับซ้อนของกฎหมายในประเทศแล้วความขัดแย้งก็เหมือนกับการทะเลาะกันส่วนตัวระหว่าง Ivanov และ Fedorov และนี่คือวิธีการนำเสนอในสื่อเป็นระยะ

หากคุณปฏิบัติตามตรรกะนี้ การถอดถอนรองหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายความมั่นคงภายใน (GUSB) ของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย Anton Romeiko-Gurko ก็สามารถนำเสนอเป็นการแก้แค้นส่วนตัวของรัฐมนตรี Vladimir Kolokoltsev พวกเขาบอกว่าหัวหน้าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายรู้สึกโกรธที่ยูริ Timchenko เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยระดับสูงถูกควบคุมตัวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเรียกร้องเงิน 100 ล้านรูเบิลจากนักธุรกิจเพื่อการอุปถัมภ์ของเขา และเนื่องจากผู้ถูกคุมขังเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ Romeiko-Gurko รัฐมนตรีจึงพบเหตุผลที่สะดวกในการส่งรองหัวหน้าผู้อำนวยการหลักเพื่อความมั่นคงของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียพร้อมสิ่งของของเขาออกไป

แน่นอนว่าใน Levashovo มาตราส่วนนั้นเล็กกว่า งบประมาณทั้งหมดของหมู่บ้านที่มีประชากรเกือบ 4,500 คนในปี 2559 มีมูลค่าประมาณ 73 ล้านรูเบิลซึ่งน้อยกว่าที่ Timchenko "มนุษย์หมาป่า" ต้องการได้รับจากนักธุรกิจถึงหนึ่งในสี่ แต่การกระทำของเจ้าหน้าที่สูงสุด เทศบาลหัวหน้าของ Ivanov มุ่งเป้าที่จะถอดถอนเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น Fedorov ออกจากตำแหน่งซึ่งถูกตัดสินว่าละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตหมายเลข 273-FZ และ กฎหมายของรัฐบาลกลาง"เกี่ยวกับ บริการเทศบาลในสหพันธรัฐรัสเซีย” โดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากคำสั่งล่าสุดของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน

และพยายามโต้แย้งว่า Vladimir Kolokoltsev ไล่ Romeiko-Gurko อย่างสมเหตุสมผลซึ่งอนุญาตให้ Timchenko ผู้ใต้บังคับบัญชาโดยตรงของเขากลายเป็น "มนุษย์หมาป่า"

บันทึกและยิง

ทุกวันนี้การที่การสนับสนุนทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งใน Levashovo กำลังพยายามเข้าร่วมนั้นไม่สำคัญอีกต่อไป ชื่ออันโด่งดังและแบรนด์ของพรรครัฐบาลกลางกำลังปรากฏอยู่ในสื่อ

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่า Sergei Fedorov หัวหน้าฝ่ายบริหารท้องถิ่นได้เลิกกิจการรัฐบาลท้องถิ่นเมื่อต้นปี 2558 หน่วยงานของรัฐ"Levashovskoye" ไล่ผู้กำกับ Olesya Ostrovskaya จากนั้นเขาก็สร้างสถาบันชื่อเดียวกันซึ่งนำโดยเพื่อนของภรรยาของ Fedorov คือ Natalya Zabarina ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้านักบัญชีใน MKU ที่ถูกเลิกกิจการ นั่นคือ "มนุษย์ต่างดาว" Ostrovskaya ถูกแทนที่ด้วย "ของเราเอง" Tatyana Orlova

ในเวลาเดียวกันสภาเทศบาล (และตามกฎหมายหัวหน้าฝ่ายปกครองส่วนท้องถิ่นต้องรับผิดชอบและควบคุมโดยสภาเทศบาล) ไม่ได้รับแจ้งถึงความจำเป็นและเหตุผลในการชำระบัญชี MKU และดังที่แหล่งข่าวบอกกับ Conkretno.ru ไม่ได้ การตัดสินใจสร้างสถาบันชื่อเดียวกัน

ปฏิกิริยาของ Ivanov นั้นคาดเดาได้ เขาพยายามค้นหาความยุติธรรมให้กับ Fedorov ตามแนวปาร์ตี้ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้รับความโปรดปรานจากอดีตผู้นำเขตของสหรัสเซียมากกว่าอีวานอฟ นอกจากนี้ Sergei Fedorov ยังสามารถพึ่งพาเจ้าหน้าที่เทศบาลได้เกือบครึ่งหนึ่ง ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่าผู้แทนที่ได้รับเลือกเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสภาการเมือง "กระเป๋า" ของเขาและนักธุรกิจท้องถิ่นที่มีอำนาจ

เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2559 “กลุ่มริเริ่ม” ของตัวแทนประชาชนในท้องถิ่นได้พูดในการประชุมสภาเทศบาลพร้อมคำอุทธรณ์ให้ถอด Ivanov ออกจากการลาออก โปรดทราบว่าในขณะนั้นบุคคลที่ "ถูกลบ" กำลังลาป่วย ตามที่รองผู้อำนวยการ Valery Svirida หัวหน้าเทศบาล Levashovo อาจละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตเนื่องจากในฐานะพนักงานเทศบาลเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นหัวหน้า บริษัท การค้า “ กลุ่มริเริ่ม” ยังแจ้งผู้ว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะถอด Oleg Ivanov ออก

หลังจากนั้นมีรั้วเดี่ยวหลายชุดเกิดขึ้นที่ด้านหน้าอาคารบริหารเขต Vyborg, พระราชวัง Mariinsky และ Smolny ผู้เข้าร่วมบางคนในนามของผู้อยู่อาศัยทั้งหมดในหมู่บ้านเรียกร้องให้ "ช่วย Levashovo" และส่ง "Ivanov ลาออก" นักเคลื่อนไหว แอนนา เออรอปคินา บอกกับผู้สื่อข่าวว่า “หากเจ้าหน้าที่ยังคงนิ่งเฉย” ประชาชนก็จะออกมารวมตัวกันที่ “การชุมนุมใหญ่” อย่างไรก็ตามด้วยเหตุผลบางประการไม่มีการสังเกตเห็นเหตุการณ์ประท้วงใน Levashovo เอง และอีวานอฟยืนยันต่อสาธารณะว่าไม่มี กิจกรรมเชิงพาณิชย์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง และสำนักงานอัยการที่เข้าตรวจสอบไม่ได้เปิดเผยการกระทำผิดในส่วนของตน

สามีและภรรยา - อำนาจและเงิน

อย่างไรก็ตาม กิจกรรมของ “กลุ่มริเริ่ม” ของเจ้าหน้าที่เทศบาลและนักเคลื่อนไหวรายบุคคลจะชัดเจนหากเราพิจารณาจากเอกสารอย่างเป็นทางการ ในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ 2559 การประชุมของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับ พฤติกรรมที่เป็นทางการพนักงานเทศบาลและการแก้ไขข้อขัดแย้งภายใต้การบริหารท้องถิ่นของ Levashovo

ตามคำแถลงของ Fedorov มีการพิจารณาคำถามว่ามีสัญญาณของการละเมิดกฎหมายต่อต้านการทุจริตหรือไม่ในความจริงที่ว่าภรรยาของเขาซึ่งก่อนหน้านี้เคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายบัญชีใน MKU Levashovskoye ที่ถูกชำระบัญชีกลายเป็นรองผู้อำนวยการในสถาบันใหม่ของ ชื่อเดียวกัน ในเวลาเดียวกัน "Levashovskoe" คือ โครงสร้างทางเศรษฐกิจสังกัดราชการส่วนท้องถิ่น

คณะกรรมการเทศบาลไม่พบสิ่งผิดกฎหมายในการที่ภรรยาต้องรับผิดชอบด้านการเงินในองค์กรที่ควบคุมโดยสามีของเธอ ฉันไม่เห็นสิ่งผิดกฎหมายได้อย่างไรในความจริงที่ว่า MKU นำโดย Tatyana Orlova

นี่คณะกรรมการ. ราชการและ นโยบายบุคลากรเมื่อตรวจสอบระเบียบการเหล่านี้แล้ว Smolny ก็ค้นพบ: ประธานและเลขานุการของคณะกรรมาธิการ "เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาโดยตรงกับหัวหน้าฝ่ายบริหารท้องถิ่นของการจัดตั้งเทศบาลของหมู่บ้าน Levashovo Fedorova S.N" ดังนั้นการตัดสินใจใด ๆ ที่มีส่วนร่วมจะถือว่า "ไม่ได้รับอนุญาต"

ในส่วนของการจ้างงานภรรยาของเขาเมื่อแต่งตั้งเธอในปี 2555 ให้เป็นหัวหน้าฝ่ายบัญชีของ Levashovsky MKU นั้น Fedorov จำเป็นต้องแจ้งตัวแทนของนายจ้าง (นายจ้าง) ล่วงหน้า - หัวหน้าหมู่บ้าน Levashovo Ivanov อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ทำเช่นนี้ ซึ่ง Smolny มองว่าเป็น "การละเมิดมาตรา 11 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการต่อต้านการทุจริต"

มีการบันทึกการละเมิดที่คล้ายกันใน จดหมายอย่างเป็นทางการส่งจากคณะกรรมการไปยัง Ivanov และสำนักงานอัยการแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กว่า Fedorov มีไว้เพื่อ บัญชีของรัฐบาลเช่า Toyota Rav4 พร้อมทีมงานจากส่วนตัว (ตามแหล่งข่าวบางแห่งจากสามีของผู้อำนวยการ MKU Tatyana Orlova) และเนื่องจากมีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับระเบียบการทั้งสองของคณะกรรมการเทศบาล การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะต้องกระทำโดยเจ้าหน้าที่ Fedorov เอง

คำพิพากษาของอัยการและอื่นๆ

ก่อนที่คนเลือกจะมีเวลาส่งมอบโปสเตอร์เรียกร้องให้ Ivanov ลาออกจากโกดัง สำนักงานอัยการของเขต Vyborg บนพื้นฐานของจดหมายจาก Smolny เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2559 ได้ออกประกาศหมายเลข 0808/16 เพื่อกำจัดการละเมิด ข้อกำหนดของกฎหมายต่อต้านการทุจริตใน Levashovo

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานกำกับดูแลพบว่าเมื่อสรุปสัญญาตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายปกครองส่วนท้องถิ่น Fedorov ดำเนินการแจ้ง ในการเขียนหัวหน้าหมู่บ้าน Levashovo ภูมิภาคมอสโก Ivanova“ เกี่ยวกับความสนใจส่วนตัวในการประหารชีวิต ความรับผิดชอบในงานอันอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์และใช้มาตรการป้องกันความขัดแย้งดังกล่าว” อย่างไรก็ตามเมื่อเริ่มการพิจารณาถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง Fedorov และภรรยาของเขา Natalya Zabarina และผู้อำนวยการของรัฐบาลเมืองมอสโก Tatyana Orlova เจ้าหน้าที่ไม่ได้แจ้งให้หัวหน้าภูมิภาคมอสโกทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ จึงเป็นการละเมิดศิลปะ มาตรา 11 ของกฎหมายต่อต้านการทุจริต ข้อ 11 ส่วนที่ 1 ข้อ 12 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "การบริการเทศบาลในสหพันธรัฐรัสเซีย" และข้อ 2.2.19 ของสัญญา

สำนักงานอัยการตั้งข้อสังเกตว่ามีคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 821 ซึ่งคณะกรรมาธิการไม่สามารถรวมผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้สมัครที่ต้องการพิจารณาประเด็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นได้ และในกรณีนี้ รองผู้อำนวยการของ Fedorov และผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจากฝ่ายบริหารท้องถิ่นนั่งเป็นคณะกรรมาธิการ การกระทำของเจ้าหน้าที่เข้าข่ายเป็น" การดำเนินการที่ไม่เหมาะสมหน้าที่ราชการและความเพิกเฉยต่อข้อกำหนดของกฎหมายต่อต้านการทุจริตในปัจจุบัน”

Dmitry Burdov อัยการเขต Vyborg สั่งให้ Fedorov ดำเนินมาตรการทันทีเพื่อกำจัดสาเหตุและเงื่อนไขที่ทำให้เกิดการละเมิดที่ระบุ คือตั้งคณะกรรมการชุดใหม่และนำเจ้าหน้าที่ที่มีความผิดมาลงโทษทางวินัย

เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมสภาเทศบาลของหมู่บ้าน Levashovo และโดยตรงต่อรองผู้อำนวยการ Valery Svirida (ซึ่งตามที่เราจำได้กล่าวหาว่า Ivanov อาจแสดงอาการทุจริตได้) ได้รับจดหมายหมายเลข 07-134/2504 จากผู้ว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในนั้น Georgy Poltavchenko ระบุว่า“ เมื่อพิจารณาคำอุทธรณ์ของกลุ่มเจ้าหน้าที่ลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2559 เกี่ยวกับความคิดริเริ่มที่จะถอดหัวหน้าขบวนการเทศบาลในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหมู่บ้าน Levashovo และเอกสารที่แนบมาด้วย ฉันคัดค้านการลาออกของ Oleg Dmitrievich Ivanov”

ยังไม่สามารถยืนพิงเก้าอี้ได้

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ Ivanov ตำหนิ Fedorov และยื่นฟ้อง คำแถลงการเรียกร้องต่อศาลเพื่อขอบอกเลิกสัญญากับหัวหน้าราชการส่วนท้องถิ่นก่อนกำหนด นอกจากนี้ยังมีเหตุผลเพิ่มเติมในการกล่าวคำอำลากับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

ตัวอย่างเช่น Ishutin บางคนติดต่อตำรวจหลังจากทราบว่ามีการร่างข้อตกลงการบริการให้เขามาหลายปีแล้วเงินก็ถูกโอนไปที่ บัตรธนาคารซึ่งผู้บริหารของ MKU "Levashovsky" และ เจ้าหน้าที่การบริหารส่วนท้องถิ่น สอบปากคำพยานและรวบรวม ข้อมูลเพิ่มเติมดูเหมือนว่าแผนกสืบสวนของเขต Vyborg ของ Main Investigative Directorate of the Investigative Directorate of Russia สำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้เข้ามารับช่วงต่อ

เมื่อวันที่ 06/02/2559 หัวหน้ากระทรวงกลาโหมออกคำสั่งให้ไล่ "เจ้าหน้าที่ทุจริต" Fedorov ซึ่งเป็นผลมาจากความขัดแย้งได้เคลื่อนไปสู่ระดับกำลัง เจ้าพนักงานท้องถิ่นยื่นฟ้องไม่ยอมโอนคดีและย้ายออกจากอาคารอำนวยการ ส่วนรักษาการหัวหน้าองค์การบริหารส่วนท้องถิ่น เอลิซาเวตา ตารานยุก ถูกบังคับให้เข้าไปในสถานที่ดังกล่าวโดยได้รับความช่วยเหลือจากตำรวจและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง โดยได้รับบาดเจ็บทางร่างกายในกระบวนการดังกล่าว

เพื่อความเป็นกลาง เราจะรายงานว่าเจ้าหน้าที่ครึ่งหนึ่งของสภาเทศบาลไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของ Ivanov

แรงบันดาลใจจากการสนับสนุนอย่างกะทันหัน Sergei Fedorov ได้จัดการกลับเข้าสู่ Unified State Register of Legal Entities และสามารถเข้าถึงเงินงบประมาณได้อีกครั้ง อย่างไรก็ตามความสุขนั้นมีอายุสั้น สำนักงานอัยการเขต Vyborg เห็นว่าการกระทำของเขาเป็นการละเมิดมาตรา 170.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การปลอมแปลงเอกสารฉบับเดียว ทะเบียนของรัฐ นิติบุคคลทะเบียนเจ้าของหลักทรัพย์หรือระบบบัญชีรับฝาก) และส่งข้อเสนอไปยังคณะกรรมการสอบสวนเพื่อวินิจฉัยดำเนินคดีอาญาของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2559 ศาลแขวง Vyborg ซึ่งพิจารณาคดีหมายเลข 2a-11830/2016 ปฏิเสธ Fedorov ที่จะคัดค้านการยื่นคำร้องของสำนักงานอัยการเขตและเมืองเพื่อยกเลิกมติของฝ่ายบริหารท้องถิ่นหมายเลข 22 ของวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2556 ฉบับที่ 14 “เมื่อได้รับอนุมัติข้อบังคับ “ว่าด้วยคณะกรรมการจรรยาบรรณของราชการและการแก้ไขข้อขัดแย้งทางผลประโยชน์ของพนักงานเทศบาล” กล่าวอีกนัยหนึ่งข้อเท็จจริงของการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายต่อต้านการทุจริตนั้นได้รับการจัดตั้งขึ้นในศาล

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ป้องกัน Fedorov จากการชนะคดีในศาลอีกในเดือนตุลาคม - สำหรับการยุติสัญญาซึ่งไม่ได้ทำให้เขากลับสู่ตำแหน่งเดิม กฎหมายต่อต้านการทุจริตระบุไว้อย่างชัดเจนว่าพนักงานเทศบาลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมดังกล่าวอาจถูกไล่ออก

Fedorov ไม่ยอมแพ้และในอีกไม่กี่วันเขาจะพยายามพิสูจน์คดีของเขาในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป

การสอบสวนไม่เร่งรีบหรือไม่?

เป็นไปได้ว่าความขัดแย้งนี้ทำให้สำนักงานอัยการของเขต Vyborg พิจารณากฎบัตรของเทศบาล Parnas, Sampsonievskoye และหมู่บ้าน Levashovo อย่างใกล้ชิด

สองเดือนที่ผ่านมา หน่วยงานกำกับดูแลได้ดำเนินการตรวจสอบกฎระเบียบต่อต้านการทุจริตโดยรวมที่กำลังพิจารณาหรือนำมาใช้แล้วในเขตเทศบาล ส่งผลให้พบเอกสารที่ไม่ปฏิบัติตามจำนวน 10 ฉบับ กฎหมายปัจจุบันและมีปัจจัยที่ก่อให้เกิดการทุจริต กฎบัตรของเทศบาลทั้งหมดที่ตรวจสอบต้องมีการแก้ไข

อย่างไรก็ตาม กิจกรรมอัยการยังไม่ได้นำไปสู่การแก้ปัญหา "ปัญหา Levashov" อันเจ็บปวด

“ฉันประหลาดใจกับความล่าช้ามากเกินไปของคณะกรรมการสืบสวน” นิโคไล สโมคตี อดีตหัวหน้าเทศบาลภูมิภาคมอสโก วาซิลีฟสกี กล่าวกับผู้สื่อข่าว Konkretno.ru - กฎหมายหมายเลข 273-FZ ใช้กับพนักงานเทศบาลโดยตรงและการสมัครและการลบออก การลงโทษทางวินัยมุ่งมั่น กฎหมายแรงงาน- แต่ในความคิดของฉันอำนาจของสภาเทศบาลขยายไปถึงการแต่งตั้งหัวหน้าฝ่ายบริหารเท่านั้น แต่จะไม่ไล่ออกในแง่ของการละเมิด แรงงานสัมพันธ์- นี่เป็นสิทธิพิเศษของหัวหน้าเทศบาลหมู่บ้าน Levashovo แล้ว ประธานาธิบดีพูดถึงความจำเป็นในการต่อสู้กับการทุจริตในทุกที่ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกำลังควบคุมตัวเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ผู้ว่าการ เจ้าหน้าที่ความมั่นคงระดับสูง และด้วยเหตุผลบางประการไม่สามารถรับมือกับเสมียนระดับเทศบาลได้ หมู่บ้านเล็กๆ- เป็นยังไงบ้าง? ตำรวจมี KUSP สี่แห่งในการดำเนินคดีอาญา - หมายเลข 4503 วันที่ 02/02/2559 หมายเลข 4511 วันที่ 02/02/2559 หมายเลข 12910 วันที่ 24/03/2559 และหมายเลข 34032 วันที่ 08/03/2558 ในแผนกสืบสวนของเขต Vyborg - วัสดุของเช็คสองฉบับ: 252 -pr-16 ลงวันที่ 25/02/2559 และ 252-pr-16 ลงวันที่ 03/04/2559 และที่ทางออก - เวลาทำเครื่องหมายที่ไม่แน่นอน

ในความเป็นจริงถ้าเราไม่พิจารณาเรื่องราวของ Levashovo ในเวอร์ชั่นของ "วิธีที่ Oleg Dmitrievich (Ivanov) ทะเลาะกับ Sergei Nikolaevich (Fedorov)" ความคิดก็เกิดขึ้นว่า สาขาผู้บริหารในหมู่บ้านก็กระจุกตัวอยู่ในมือของ “ครอบครัว” พวกเขาปั๊มผ่านพวกเขา กองทุนงบประมาณความเป็นอยู่ส่วนบุคคลถูกสร้างขึ้น การไม่ต้องรับโทษและบางทีอาจแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่น่าสงสัยในการ "แก้ไข" ปัญหากับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และรายละเอียดที่สำคัญอีกประการหนึ่ง - ความพยายามที่จะปิดล้อมเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นถือเป็นความปรารถนาที่จะทำลายชื่อเสียงของสหรัสเซีย แต่สำหรับงานปาร์ตี้ขนาดใหญ่ Levashovo มีขนาดเท่าเข็มหมุดและไม่สำคัญว่าใครจะล้มมันลง

คุณเห็นไหมว่าสิ่งที่น่าเศร้าที่สุดในสถานการณ์นี้คือชาวบ้านเริ่มคิดว่าความคิดเห็นส่วนตัวของ Fedorov อาจอยู่เหนือกฎหมาย” Nikolai Smoktiy สรุป

ดูเหมือนว่าคณะกรรมการสอบสวนจะไม่เห็นด้วยกับตน...

อิกอร์ ทิโมเฟเยฟ “Konkretno.ru”