ดัชนี Lerner วัดจากอะไร? เครื่องบ่งชี้อำนาจผูกขาด แฮร์ฟินดาห์ล-เฮิร์ชมัน, ดัชนีเลิร์นเนอร์ แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาด

ดัชนีเลิร์นเนอร์

ดัชนี Lerner (L) ถูกกำหนดให้เป็น

ความแตกต่างในราคาของตลาดที่มีการแข่งขันและไม่มีการแข่งขันเมื่อเทียบกับราคาที่ไม่สามารถแข่งขันได้:

ที่ไหน ล– ดัชนีเลิร์นเนอร์ – ไม่ใช่ราคา ตลาดการแข่งขัน;– ราคาตลาดที่แข่งขันได้

หากบริษัทขาดอำนาจทางการตลาด (ในตลาด การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ) จากนั้นดัชนี Lerner จะใช้ค่า เท่ากับศูนย์- ค่าดัชนีสูงสุดสำหรับการผูกขาดจะถือว่ามีค่าเท่ากับหนึ่ง ดังนั้นเราจึงได้ขอบเขตของดัชนี:

ตั้งแต่ใน ระยะยาวราคาที่แข่งขันได้เท่ากับส่วนเพิ่มและค่าเฉลี่ย ต้นทุนผันแปรดัชนี Lerner ถูกกำหนดให้เป็นส่วนต่างระหว่างราคา ของตลาดแห่งนี้(ของบริษัทนี้) และต้นทุนส่วนเพิ่ม (ตัวแปรเฉลี่ย) ที่เกี่ยวข้องกับราคา:

ที่ไหน ร– ราคาของบริษัทนี้ เอวีซี– ต้นทุนเฉลี่ยของบริษัท

หากมีบริษัทผูกขาดเพียงแห่งเดียวในตลาด ดัชนี Lerner จะเท่ากับ:

ที่ไหน อี– ความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์

เมื่อมีบริษัทค่อนข้างมาก (ในผู้ขายน้อยราย) จะมีการคำนวณค่าดัชนีสองค่า

ดัชนี Lerner สามารถระบุลักษณะอำนาจทางการตลาดของแต่ละบริษัทหรือการกระจุกตัวในตลาดโดยรวมได้ สำหรับแต่ละบริษัท ตัวบ่งชี้จะเท่ากับ:

ดัชนี Lerner ถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักสำหรับอุตสาหกรรมแสดงดังต่อไปนี้:

ตลาดอยู่ที่ไหน ฉันแบ่งปันบริษัท – ค่าสัมประสิทธิ์ความสม่ำเสมอของการกำหนดราคาในอุตสาหกรรม – ความยืดหยุ่นของราคาของความต้องการของตลาด ฮี่– ดัชนีแฮร์ฟินดาห์ล–เฮิร์ชมัน

ค่าสัมประสิทธิ์ β แสดงให้เห็นว่าความสอดคล้อง (ประสานงาน) ของ นโยบายการกำหนดราคาบริษัท ที่ β = 0 บริษัทจะตัดสินใจอย่างเป็นอิสระโดยไม่ต้องปรึกษาหารือกันล่วงหน้า นี่คือสถานการณ์การแข่งขันระหว่าง Cournot และ Bertrand เมื่อ β = 1 เราจะสังเกตเห็นกลุ่มพันธมิตร - การสมรู้ร่วมคิดที่เป็นความลับหรือเปิดเผยของบริษัทที่ประสานการดำเนินการของตนในตลาดอย่างเต็มที่

จากนี้จะเห็นได้ว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทเพิ่มขึ้นเมื่อมีความมั่นคงในด้านราคา (การสมรู้ร่วมคิด) การเพิ่มขึ้นของระดับความเข้มข้นของตลาด และความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่ลดลง

ในตาราง ตารางที่ 7.5 แสดงค่าดัชนี Lerner สำหรับบางอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกา

ตารางที่ 7.5ค่าดัชนี Lerner สำหรับภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ

ดังที่เห็นจากตาราง ดัชนี Lerner ใช้ ความหมายที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับโครงสร้างของอุตสาหกรรมซึ่งบ่งชี้ว่า ระดับที่แตกต่างกันการแข่งขัน. โปรดทราบว่ากฎระเบียบ ภาคการธนาคารทำให้สามารถลดระดับการผูกขาดและเพิ่มระดับการแข่งขันระหว่างธนาคารขนาดใหญ่ได้

ดัชนีโทบิน

ดัชนี Tobin คำนวณเป็นอัตราส่วนของมูลค่าตลาด (ภายนอก การแลกเปลี่ยน) ของสินทรัพย์ของบริษัทต่อมูลค่าภายในของสินทรัพย์ (ต้นทุนทดแทน):

ที่ไหน ถาม– ดัชนีโทบิน

มูลค่าที่แท้จริงของสินทรัพย์ของบริษัทแสดงให้เห็น ค่าเสียโอกาสการชดเชยปัจจัยการผลิตในขณะนั้น วิธีนี้การใช้ทรัพยากร สำหรับตลาดที่มีการแข่งขัน ค่าเสียโอกาสจะถูกเท่ากันในทุกด้านของการใช้ทรัพยากร เพื่อให้ต้นทุนตลาด (ภายนอก) เกิดขึ้นพร้อมกับต้นทุนทดแทน (ภายใน) และ ถาม = 1.

หากมูลค่าภายนอกของบริษัทเกินมูลค่าภายใน และ ถาม> 1 หมายความว่าระดับความสามารถในการทำกำไรสำหรับบริษัท (หรือในอุตสาหกรรมที่กำหนด) สูงกว่าความจำเป็นในการรักษาบริษัทให้อยู่ในอุตสาหกรรม กล่าวคือ ในระยะยาว บริษัทจะได้รับผลกำไรที่เป็นบวก ดังนั้น จึงมีตลาดที่แน่นอน พลัง. ยิ่งมาก. ถามยิ่งอำนาจของบริษัทแข็งแกร่งเท่าไร ถ้า ถาม < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

ควรสังเกตว่าสำหรับรัสเซียการกำหนดตัวบ่งชี้นี้เต็มไปด้วยความยากลำบากหลายประการเนื่องจากเนื่องจากการพัฒนาตลาดหลักทรัพย์ไม่เพียงพอจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้รับมูลค่าที่เชื่อถือได้สำหรับการประเมินสินทรัพย์ของ บริษัท โดยนักลงทุนภายนอก ซึ่งไม่อนุญาตให้บุคคลใดสามารถแสดงมูลค่าตลาดของบริษัทรัสเซียได้อย่างเพียงพอ

แม้ว่าทางการจะใช้มาตรการทางเศรษฐกิจและกฎหมายก็ตาม ประเทศต่างๆเพื่อต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ยังคงเป็นเรื่องปกติ อำนาจผูกขาดของแต่ละบริษัทก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ

การผูกขาดและแหล่งที่มา

การผูกขาดเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการครอบงำตลาดของผู้ผลิตรายเดียว (ผู้ขาย) หรือกลุ่มที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวของหน่วยงานดังกล่าว (กลุ่มพันธมิตร)

แหล่งที่มาหลักของการผูกขาด:

1. ปัจจัยนี้จะถูกกำหนดโดยความพร้อมของสินค้าที่คล้ายกันในตลาด ความเร็วของปฏิกิริยาของผู้ซื้อต่อการเปลี่ยนแปลงราคา ความสำคัญของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ซื้อ ความอิ่มตัวของตลาด ความหลากหลาย ฟังก์ชั่นผลิตภัณฑ์และความสอดคล้องกับระดับรายได้ของผู้ซื้อ
2. ความเข้มข้นของตลาด ในกรณีที่บริษัท 2-3 แห่งครอบคลุมผู้บริโภค 80-90% การผูกขาดจะปรากฏเร็วกว่าในตลาดที่มีการแข่งขันสูง
3. ความร่วมมือระหว่างบริษัท โดยการทำงานร่วมกันผู้ขายหรือผู้ผลิตจะมีอำนาจมากขึ้น

ผลที่ตามมาของการผูกขาด

บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดจงใจจำกัดปริมาณสินค้าที่ผลิตและกำหนดราคาที่สูงเกินจริง ไม่มีแรงจูงใจในการลดต้นทุนการผลิต นอกจากนี้บริษัทยังต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อรักษาและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของบริษัท

การผูกขาดในตลาดนำไปสู่ผลที่ตามมาดังต่อไปนี้:

• มีการใช้ทรัพยากรอย่างไร้เหตุผล
• สังคมไม่ได้รับสินค้าที่จำเป็น
• ไม่มีแรงจูงใจในการพัฒนาและการนำเทคโนโลยีใหม่ไปใช้
• ต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้น

ส่งผลให้การผลิตไม่ได้ประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ราคาผูกขาด

ผลลัพธ์ประการหนึ่งของการผูกขาดคือการควบคุมราคาโดยผู้ผูกขาดแต่เพียงผู้เดียว

การผูกขาดเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นราคาที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากระดับปกติที่อาจเกิดขึ้น สภาพแวดล้อมการแข่งขัน- ภายใต้สภาวะปกติ ราคาจะเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์อย่างใดอย่างหนึ่งระหว่างความต้องการของผู้บริโภคและอุปทานในตลาด ภายใต้เงื่อนไขการผูกขาด ราคาจะถูกกำหนดโดยหน่วยงานที่มีอำนาจเหนือกว่าในระดับที่จะให้ผลกำไรส่วนเกินและครอบคลุมต้นทุนส่วนเกิน

ราคาผูกขาดอาจสูงหรือต่ำเกินไป ราคาที่สูงเกินจริงเป็นผลมาจากการครอบงำของผู้ขายรายใหญ่ หากตลาดถูกครอบงำโดยผู้ซื้อรายใหญ่และมี ปริมาณมากผู้ขายเขาจะพยายามลดราคาให้มากที่สุด

ดัชนี Lerner เป็นตัวบ่งชี้การผูกขาด

ระดับ อำนาจผูกขาดและความเข้มข้นของตลาดวัดโดยใช้กฎทั่วไป ดัชนี Lerner และดัชนี Garfindel-Hirschman

เสนอค่าสัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์ในปี พ.ศ. 2477 เป็นหนึ่งในวิธีแรก ๆ ในการกำหนดระดับการผูกขาดและการคำนวณความสูญเสียที่สังคมต้องทนทุกข์ทรมานเนื่องจากการผูกขาด ด้วยความเรียบง่ายและเข้าใจได้ ตัวบ่งชี้นี้จึงแสดงลักษณะผลที่ตามมาของการผูกขาดอย่างชัดเจน ปัจจุบันนักเศรษฐศาสตร์ทั่วโลกใช้เพื่อประเมินความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม

หากผลิตภัณฑ์ผลิตและจำหน่ายภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาด ราคาของผลิตภัณฑ์จะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มเสมอ ดัชนี Lerner เป็นผลมาจากการหารราคาลบต้นทุนส่วนเพิ่มด้วยราคา ยิ่งราคาเบี่ยงเบนจากต้นทุนมากเท่าใด ค่าของดัชนีก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

การคำนวณและการตีความดัชนี Lerner

ดัชนี Lerner คำนวณโดยใช้สูตร:

• ฉัน L = (P - MC)/P = - 1/e d .

P คือราคาผูกขาดและ MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม

การแข่งขันในอุดมคติหมายความว่าบริษัทหนึ่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาอยู่ในระดับเดียวกับต้นทุนส่วนเพิ่ม (P = MC) ตามลำดับ:

• พี - เอ็มซี = 0;
• ฉัน L = (P - MC)/P = 0/P = 0.

การเพิ่มขึ้นของราคาเมื่อเทียบกับต้นทุนส่วนเพิ่มบ่งชี้ว่าบริษัทมีอำนาจอยู่บ้าง ค่าดัชนีสูงสุดที่เป็นไปได้คือ 1 และเป็นสัญญาณของการผูกขาดโดยสมบูรณ์

ดัชนี Lerner สามารถแสดงได้ด้วยวิธีอื่น - โดยใช้:

• (P - MC) / P = -1/e d ;
• ฉัน L = -1/e d

ตัวบ่งชี้ ed จะแสดงลักษณะของสินค้าของบริษัทตามระดับราคา ตัวอย่างเช่น ถ้า E = -5 ดังนั้น I L = 0.2

การผูกขาดในระดับสูงไม่ได้หมายความว่าบริษัทจะได้รับผลกำไรส่วนเกินเสมอไป เธอสามารถใช้เงินจำนวนมากเพื่อรักษาอำนาจของเธอ โดยที่กำไรทั้งหมดที่ได้รับอันเป็นผลมาจากการเพิ่มราคาจะถูกหักล้าง

การสำแดงการผูกขาดในสหพันธรัฐรัสเซีย

ในช่วงเปลี่ยนผ่านของยุค 90 เศรษฐกิจรัสเซียมีลักษณะการกระจุกตัวในภาคการผลิตสูง ตลาดถูกครอบงำโดยองค์กรขนาดใหญ่สุดซึ่งเป็นทางเลือก พันธมิตรทางธุรกิจมีจำกัดมาก ความสำเร็จของธุรกิจขึ้นอยู่กับการจัดหาพลังงานเป็นอย่างมาก ตัวชี้วัดประสิทธิภาพขององค์กรลดลง ปริมาณการผลิตลดลง กระบวนการอยู่ในภาวะชะงักงัน

ในปี 1992 หลังจากการเปิดเสรี ผู้ผูกขาดระดับภูมิภาคและอุตสาหกรรมก็กลายเป็นผู้เล่นหลักในตลาด ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินทุนได้รับการแก้ไขโดย บริษัท ขนาดใหญ่โดยเสียค่าใช้จ่ายของพันธมิตรรายย่อยซึ่งนำไปสู่ปัญหาความไม่สมส่วนในระดับมหภาค

ผู้ผูกขาดโดยไม่คำนึงถึงผู้บริโภค ทำให้ราคาสูงเกินจริงและได้รับผลกำไรส่วนเกิน รัฐไม่มีกลไกที่ทรงพลังเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อระดับราคา กฎหมายก็ไม่ชัดเจนและ สถาบันของรัฐ- อ่อนแอเกินไป การใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ ผู้ผูกขาดจากอุตสาหกรรมต่างๆ แอบรวมตัวกันเป็นพันธมิตร มีการผูกขาดระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อรวมทั้งกลุ่มผสมกัน

ด้วยการถือกำเนิดของศตวรรษใหม่ สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย การผูกขาดเกือบทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 90 ยังคงดำเนินต่อไป อย่างเป็นทางการ การกระจายอำนาจได้ดำเนินการในบางอุตสาหกรรม แต่ราคาก๊าซและไฟฟ้าที่สูงขึ้นบ่งชี้ว่าการผูกขาดยังคงแข็งแกร่ง ความไม่สมดุลที่เกิดจากอิทธิพลอันแข็งแกร่งของผู้เล่นในตลาดรายใหญ่ได้กลายมาเป็นสาเหตุหนึ่งของวิกฤตการณ์ในปี 2551-2552

อีกแนวทางหนึ่งในการกำหนดระดับอำนาจทางการตลาดของบริษัทนั้นขึ้นอยู่กับข้อเสนอที่ว่าในเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบราคาจะสอดคล้องกับ ต้นทุนส่วนเพิ่ม, 🐘.อ. พ=มส. ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยส่วนสำคัญจึงสันนิษฐานว่าบริษัทมีอำนาจทางการตลาดก็ต่อเมื่อมีความสามารถในการมีอิทธิพลต่อการกำหนดราคาตลาดให้สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มเท่านั้น แทร็ก.สล็อต เหนือระดับการแข่งขันของราคาตลาด กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อมีการผูกขาดดำเนินการ เป็นที่ทราบกันว่าผู้ผูกขาดเลือกปริมาณผลผลิต (Q) ที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ค่าสัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์ (ยุค 30 ของศตวรรษที่ 20) ซึ่งใช้เพื่อกำหนดระดับความสามารถในการแข่งขันในตลาด ปราศจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณอัตราผลตอบแทน ตัวบ่งชี้นี้สะท้อนถึงราคาตลาดที่เบี่ยงเบนไปจากต้นทุนส่วนเพิ่ม:

ล = –––––––– = –––– ,

โดยที่ MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม

Ed คือความยืดหยุ่นของราคาโดยตรงของอุปสงค์

ค่าสัมประสิทธิ์ของ Lerner จะแตกต่างกันไปจากศูนย์ (ในเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ) ถึง 1 (ในกรณีของการผูกขาดที่สมบูรณ์แบบและต้นทุนส่วนเพิ่มเป็นศูนย์) อำนาจการผูกขาดจะสูงขึ้นตามค่าสัมประสิทธิ์ของ Lerner ที่สูงกว่า นั่นคือราคาก็จะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม

อำนาจผูกขาดไม่ได้รับประกันอัตรากำไรที่สูง เนื่องจากกำไรขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างราคาและต้นทุนเฉลี่ย (ไม่ใช่ส่วนเพิ่ม) บริษัทอาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าแต่จะได้รับผลกำไรน้อยลงหากต้นทุนเฉลี่ยสูงเพียงพอ

ในตลาดที่มีผู้ขายน้อยราย มีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างดัชนี Lerner ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ด้านราคา และระดับอำนาจผูกขาด เมื่อพิจารณาผู้ขายน้อยรายของ Cournot ผู้ขายน้อยรายแต่ละคนจะแก้ปัญหาการเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยถือว่าระดับผลผลิตของคู่แข่งเป็นค่าคงที่

เมื่อนำรายได้ส่วนเพิ่มมาเทียบกับต้นทุนส่วนเพิ่มและการแทนที่ค่าที่สอดคล้องกันในสูตรดัชนี Lerner เราได้มาว่าสำหรับตลาดผู้ขายน้อยราย โดยที่บริษัท n แห่งโต้ตอบกันตาม Cournot ดัชนี Lerner สำหรับบริษัทจะขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของบริษัทในตลาดโดยตรง ( อัตราส่วนของปริมาณการขายในตลาดต่อยอดขายในอุตสาหกรรม) และผกผันกับความยืดหยุ่นของตัวบ่งชี้อุปสงค์

L = –––––––– = –––– โดยที่ Si คือส่วนแบ่งการตลาดของบริษัท

อย่างไรก็ตาม อำนาจทางการตลาดของผู้ขายน้อยรายแต่ละรายนั้นไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับระดับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ด้านราคาเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งการตลาดด้วย ส่วนแบ่งการตลาดอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ทำให้บริษัทมีอำนาจต่อรองมากขึ้น

ดัชนี Lerner โดยเฉลี่ยของอุตสาหกรรม (เมื่อน้ำหนักเป็นหุ้นของบริษัทในตลาด) จะถูกคำนวณโดยใช้สูตร L=HHI/Ed โดยที่ HHI คือดัชนีความเข้มข้นของ Herfindahl-Hirschman

ในตลาดผู้ขายน้อยราย มีความสัมพันธ์ภายนอกระหว่างตัวบ่งชี้ความเข้มข้นและอำนาจผูกขาด

คลาร์ก เดวิส และวอเตอร์สันเสนอการตีความการพึ่งพาดัชนี Lerner ในระดับความเข้มข้นดังต่อไปนี้ โดยคำนึงถึงความสอดคล้องของนโยบายการกำหนดราคาของบริษัทต่างๆ:

สำหรับบริษัทแต่ละแห่ง

สำหรับอุตสาหกรรม

โดยที่ β คือตัวบ่งชี้ความสอดคล้องของนโยบายการกำหนดราคาของบริษัท โดยมีค่าตั้งแต่ 0 (ซึ่งสอดคล้องกับปฏิสัมพันธ์ของบริษัทตาม Cournot) ถึง 1 (ซึ่งสอดคล้องกับข้อสรุปของข้อตกลงพันธมิตร)

คิวของโทบิน (คิวของโทบิน)

Q ของ Tobin หรือที่รู้จักกันในชื่อ q-ratio เกี่ยวข้องกับมูลค่าตลาดของบริษัท ซึ่งวัดจากราคาตลาดของหุ้น กับต้นทุนทดแทนสินทรัพย์ของบริษัท:

ที่ไหน พี - มูลค่าตลาดสินทรัพย์ของบริษัท (มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด);

C คือต้นทุนทดแทนสินทรัพย์ของบริษัท เท่ากับจำนวนค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการซื้อสินทรัพย์ทั้งหมดของบริษัทในราคาปัจจุบัน

แนวคิดของค่าสัมประสิทธิ์ Tobin ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าหากการประเมินมูลค่าตลาดของบริษัทเกินกว่าต้นทุนทดแทน (อัตราส่วน q-ratio > 1) นั่นหมายความว่าบริษัทได้รับหรือคาดว่าจะได้รับ กำไรทางเศรษฐกิจ- อย่างไรก็ตาม ค่าสัมประสิทธิ์โทบินนั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานของประสิทธิภาพ ตลาดการเงิน.

แม้ว่าค่าสัมประสิทธิ์ของ Tobin จะประเมินอำนาจการผูกขาดของบริษัททางอ้อม แต่ก็มีการใช้กันอย่างแพร่หลายเนื่องจากหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการประมาณอัตราผลตอบแทนหรือต้นทุนส่วนเพิ่ม การศึกษาจำนวนมากพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วค่าสัมประสิทธิ์ของ Tobin ค่อนข้างคงที่เมื่อเวลาผ่านไป และบริษัทที่มีมูลค่าสูงมักจะมีปัจจัยการผลิตหรือผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะ กล่าวคือ บริษัทเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะด้วยการผูกขาดค่าเช่า บริษัทที่มีค่าดัชนีต่ำดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันหรือมีการควบคุม

ค่าสัมประสิทธิ์ Papandreou (ค่าสัมประสิทธิ์การเจาะ)

ค่าสัมประสิทธิ์อำนาจการผูกขาดของ Papandreou ขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องความยืดหยุ่นข้ามของความต้องการคงเหลือสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท ในเวลาเดียวกัน ตัวบ่งชี้ความยืดหยุ่นข้ามของความต้องการคงเหลือสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทอาจไม่ได้บ่งบอกถึงการมีอำนาจผูกขาดเสมอไป เพื่อเอาชนะปัญหานี้ Papandreou ในปี 1949 ได้เสนอสิ่งที่เรียกว่า ค่าสัมประสิทธิ์การเจาะโดยแสดงจำนวนเปอร์เซ็นต์ยอดขายของบริษัทที่จะเปลี่ยนแปลงหากราคาของคู่แข่งเปลี่ยนแปลงหนึ่งเปอร์เซ็นต์:

Q dj – ปริมาณความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัท

Р j – ราคาของคู่แข่ง (คู่แข่ง);

γ j คือค่าสัมประสิทธิ์ของกำลังการผลิตที่จำกัดของคู่แข่ง ซึ่งวัดเป็นอัตราส่วนของผลผลิตที่อาจเพิ่มขึ้นต่อปริมาณความต้องการผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากราคาที่ลดลง (0< λ j < 1):

.

ยิ่งค่าสัมประสิทธิ์ Papandreou ต่ำลง กล่าวคือ ยิ่งค่าความยืดหยุ่นข้ามหรือค่าสัมประสิทธิ์กำลังการผลิตที่จำกัดของคู่แข่งยิ่งต่ำลง อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะน้อยลงเท่านั้น

เมื่อประเมินระดับอำนาจผูกขาด ค่าสัมประสิทธิ์ Papandreou จะพิจารณาถึงความสามารถที่จำกัดของคู่แข่ง แท้จริงแล้วระดับของความสามารถในการแลกเปลี่ยนกันได้ของผลิตภัณฑ์ในตลาดควรจะสูงตามไปด้วย คุ้มค่ามากจะมีตัวบ่งชี้ความยืดหยุ่นข้ามด้วย แต่หากความสามารถของคู่แข่งได้รับการโหลดสูงสุด บริษัท คู่แข่งจะไม่สามารถมีอิทธิพลต่อตำแหน่งของบริษัทที่เป็นปัญหาได้

ควรสังเกตว่าค่าสัมประสิทธิ์ Papandreou ไม่ได้ถูกนำมาใช้จริง การวิจัยประยุกต์- ในขณะเดียวกัน ตัวบ่งชี้นี้มีความน่าสนใจเนื่องจากมีผลกระทบต่ออำนาจผูกขาดสองด้าน ได้แก่ ความพร้อมของสินค้าทดแทนและข้อจำกัด กำลังการผลิตคู่แข่ง (หรือความเป็นไปได้ของการเจาะเข้าสู่อุตสาหกรรม)

— ผลกระทบทางเศรษฐกิจการผูกขาด สัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์

ดัชนี Lerner (สัมประสิทธิ์) เป็นตัวบ่งชี้ระดับความสามารถในการแข่งขันในตลาดช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณอัตราผลตอบแทน เรารู้ว่าภายใต้เงื่อนไขของการเพิ่มผลกำไร ราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มมีความสัมพันธ์กันผ่านความยืดหยุ่น... [อ่านเพิ่มเติม]

— สัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์

Bain's Ratio Bain's Ratio วัดกำไรทางเศรษฐกิจต่อดอลลาร์ของเงินทุนที่ลงทุนไป มุ่งมั่น ดังต่อไปนี้: ในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์อัตรากำไรทางเศรษฐกิจควรเท่าเดิม (ศูนย์)…. [อ่านเพิ่มเติม].

ตัวบ่งชี้อำนาจการผูกขาดคือดัชนี Lerner คำนวณโดยใช้สูตร:

• P - ราคาผูกขาด;
• MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม

เนื่องจากภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ความสามารถของแต่ละบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคาจึงเป็นศูนย์ (P = MC) ราคาส่วนเกินที่สัมพันธ์กันมากกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มจะแสดงลักษณะการมีอยู่ของบริษัทหนึ่งๆ อำนาจของตลาด.

ข้าว. 5.11. อัตราส่วนของ P และ MC ภายใต้การผูกขาดและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ที่ การผูกขาดที่บริสุทธิ์ในแบบจำลองสมมุติ ค่าสัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์จะเท่ากับค่าสูงสุด ล=1- ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูง ระดับอำนาจการผูกขาดก็จะยิ่งสูงขึ้น

(P-MC)/P=-1/เอ็ด

เราได้รับสมการ:

L=-1/เอ็ด,

โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ตัวอย่างเช่น เมื่อความยืดหยุ่นของอุปสงค์ E = -5 ค่าสัมประสิทธิ์อำนาจผูกขาดคือ L = 0.2 เราขอย้ำอีกครั้งว่าอำนาจการผูกขาดที่สูงในตลาดไม่ได้รับประกันผลกำไรทางเศรษฐกิจที่สูงของบริษัท บริษัท กอาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท บีแต่จะได้กำไรน้อยลงหากมีต้นทุนรวมเฉลี่ยสูงกว่า

ดัชนีแฮร์ฟินดาห์ล-เฮิร์ชมัน

ในการประเมินอำนาจของตลาด ตัวบ่งชี้ยังใช้เพื่อกำหนดระดับความเข้มข้นของตลาดตามดัชนี Herfindahl-Hirschman ( ฉัน ฮ- เมื่อคำนวณจะใช้ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ขององค์กรในอุตสาหกรรม สันนิษฐานว่ายิ่งส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ขององค์กรในอุตสาหกรรมมากขึ้นเท่าใด โอกาสที่จะเกิดการผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เมื่อคำนวณดัชนี องค์กรทั้งหมดจะถูกจัดอันดับตามความถ่วงจำเพาะจากมากไปน้อย:

• ฉัน ฮ— ดัชนีแฮร์ฟินดาห์ล-เฮิร์ชมัน;
• ส 1- ส่วนแบ่งขององค์กรที่ใหญ่ที่สุด
• เอส 2- ส่วนแบ่งขององค์กรที่ใหญ่เป็นอันดับถัดไป
• ส— ส่วนแบ่งขององค์กรที่เล็กที่สุด

หากมีวิสาหกิจเพียงแห่งเดียวในอุตสาหกรรม ดังนั้น S 1 = 100% และ I HH = 10,000 หากมีวิสาหกิจที่เหมือนกัน 100 แห่งในอุตสาหกรรม ดังนั้น S = 1% และ I HH = 100

อุตสาหกรรมที่ดัชนี Herfindahl-Hirschman เกินกว่า 1800 ถือว่ามีการผูกขาดสูง

ถึง เจ. เบนสัมประสิทธิ์ (ดัชนี) - (B)แสดงกำไรทางเศรษฐกิจที่ได้รับต่อหนึ่งดอลลาร์ของทุนที่ลงทุนไป:

Pa - กำไรทางบัญชี ( กำไรทางบัญชี- รายได้ลบต้นทุนทางบัญชี)

จันทร์ - กำไรปกติ

K - เงินลงทุนของตัวเอง

หากบริษัทดำเนินธุรกิจในตลาดที่มีการแข่งขัน อัตรากำไรทางเศรษฐกิจ ( กำไรทางเศรษฐกิจ- รายได้ลบต้นทุนทางเศรษฐกิจ (ความเสี่ยงของผู้ประกอบการ)) จะเป็นศูนย์ (เท่าเดิม) สำหรับ ประเภทต่างๆสินทรัพย์ เมื่ออัตราผลตอบแทนในตลาดใดๆ หรือสำหรับสินทรัพย์ใดๆ สูงกว่าตลาดการแข่งขัน การลงทุนประเภทนี้จึงเป็นทางเลือก สถานการณ์นี้อาจเกิดขึ้นได้หากตลาดไม่มีการแข่งขันอย่างอิสระ และบริษัทดังกล่าวมีอำนาจทางการตลาดที่แน่นอน ซึ่งรับประกันผลกำไรในระยะยาว

สัมประสิทธิ์ของโทบิน (คิวของโทบิน) -คำนวณเป็นอัตราส่วนของมูลค่าตลาดของบริษัท (วัดโดยราคาตลาดของหุ้น) ต่อต้นทุนการเปลี่ยนสินทรัพย์:

q = P/C โดยที่

P คือมูลค่าตลาดของสินทรัพย์ของบริษัท (โดยปกติจะกำหนดโดยราคาหุ้น)

C คือต้นทุนทดแทนสินทรัพย์ของบริษัท เท่ากับจำนวนค่าใช้จ่ายที่จำเป็นเพื่อให้ได้มาซึ่งสินทรัพย์ของบริษัทในราคาปัจจุบัน

ความหมายของสัมประสิทธิ์นี้เดือดลงไปดังต่อไปนี้ หากบริษัททำกำไรทางเศรษฐกิจ ผู้ถือหุ้นในอนาคตต้องการมีส่วนร่วมในการแบ่งแยกกันเอง และซื้อหุ้นของบริษัทดังกล่าวในราคาที่สูงกว่าต้นทุนทดแทนสินทรัพย์ที่แท้จริง เช่นเดียวกับบริษัทที่คาดหวังที่จะสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจในอนาคต ในกรณีนี้ ค่าสัมประสิทธิ์โทบินจะสูงกว่าหนึ่ง

หากตัวบ่งชี้นี้เท่ากับหนึ่งหรือน้อยกว่านั้นเล็กน้อย แสดงว่าบริษัทครองตำแหน่งที่มั่นคงในตลาดโดยได้รับผลกำไรทางบัญชีอย่างต่อเนื่อง ค่าสัมประสิทธิ์ของ Tobin ใกล้เป็นศูนย์บ่งชี้ถึงการล้มละลายที่กำลังจะเกิดขึ้น

การใช้ดัชนี Tobin เป็นข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของบริษัทนั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานของตลาดการเงินที่มีประสิทธิภาพ ตัวบ่งชี้นี้ไม่อาจปฏิเสธได้ ข้อได้เปรียบ- หลีกเลี่ยงปัญหาในการประมาณอัตราผลตอบแทนและต้นทุนส่วนเพิ่มสำหรับอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม การประเมินสินทรัพย์ของบริษัทในตลาดการเงินไม่ได้สอดคล้องกับสถานการณ์จริงในบริษัทเสมอไป เนื่องจาก

2. ค่าสัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์

บริษัทสามารถใช้ประโยชน์จากชื่อของตน สร้างแรงกดดันต่อหน่วยงานทางเศรษฐกิจบางแห่ง และในที่สุดก็ผันผวนได้เนื่องจากเกมตลาดหุ้น

การศึกษาจำนวนมากพบว่า โดยเฉลี่ยแล้ว ค่าสัมประสิทธิ์ q นี้ค่อนข้างคงที่เมื่อเวลาผ่านไป บริษัทที่มีค่าสัมประสิทธิ์นี้สูงมักจะมีปัจจัยการผลิตหรือผลิตผลเฉพาะ ผลิตภัณฑ์ที่เป็นเอกลักษณ์- ด้วยเหตุนี้ บริษัทเหล่านี้จึงมีลักษณะของการผูกขาดผลกำไร บริษัทที่มีอัตราส่วนน้อยดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันหรือมีการควบคุม

⇐ ก่อนหน้า12345ถัดไป ⇒

แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาด

การผูกขาด- นี่คือโครงสร้างตลาดประเภทหนึ่งที่ปริมาณการจัดหาในอุตสาหกรรมทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ที่ผู้ขายรายเดียวที่ขายผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง และการเข้ามาของผู้ขายรายอื่นในอุตสาหกรรมจะถูกบล็อก สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีอุปสรรคที่สูงมากและผ่านไม่ได้ในการเข้าสู่อุตสาหกรรม ซึ่งเป็นสาเหตุของการผูกขาด

สัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์

ปัจจัยที่ก่อให้เกิดอุปสรรคดังกล่าวคือที่มาของอำนาจผูกขาด

การผูกขาด- นี่คือการครอบงำอย่างไม่มีเงื่อนไขของผู้ขายรายเดียวในตลาดซึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดได้

เช่น แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดสามารถดำเนินการได้ สิทธิพิเศษมอบให้ผู้ผลิตเพื่อดำเนินกิจกรรมบางประเภทหรือใช้วิธีการผลิตบางอย่าง สิทธิดังกล่าวอาจได้รับจากเจ้าหน้าที่ อำนาจรัฐเช่น ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการไปรษณีย์ การผลิตสินค้าและวัตถุอันตราย หรือโดยเทศบาล เช่น ในกรณีการให้สิทธิในการดำเนินงานด้านสาธารณูปโภคหรือการค้า เรื่องของการสร้างสิทธิพิเศษสามารถเป็นบริษัทได้เช่นเดียวกัน แฟรนไชส์,เมื่อให้สิทธิผูกขาดแก่บริษัทอื่นในการดำเนินกิจกรรมบางอย่างภายในอาณาเขตที่กำหนด บ่อยครั้งแหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดแม้ว่าจะมีจำกัดด้านเวลาก็ตาม ลิขสิทธิ์- ดำเนินการผ่านสิทธิบัตรและใบอนุญาต อนุญาตให้เจ้าของครอบครองตำแหน่งผูกขาดในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ (บริการ) หรือการใช้เทคโนโลยีบางอย่างในการผลิต

แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดสามารถ ควบคุมทรัพยากรการผลิต- หากบริษัทเป็นเจ้าของปริมาณการจัดหาทรัพยากรหลักทั้งหมดสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ สิ่งนี้จะทำให้บริษัทมีการผูกขาดในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์นี้

แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดก็สามารถเป็นได้ การประหยัดต่อขนาดหากการประหยัดต่อขนาดเติบโตอย่างต่อเนื่องพร้อมกับการขยายการผลิตจนสามารถตอบสนองความต้องการของตลาดในระยะยาวได้ทั้งหมด ในกรณีนี้ การแข่งขันด้านราคานำไปสู่ความจริงที่ว่ามีเพียงบริษัทเดียวเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในอุตสาหกรรม ซึ่งจะให้ต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวต่ำที่สุด

บางครั้งแหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดอาจเป็นได้ ความต้องการของผู้บริโภคเมื่อมีความจงรักภักดีอันแข็งแกร่ง เครื่องหมายการค้า, และ การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมเมื่อตำแหน่งผูกขาดในตลาดเป็นผลมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย (การติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐ ข้อตกลงพันธมิตรฯลฯ)

ประเภทของการผูกขาด

การใช้เกณฑ์สำหรับที่มาของแหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดที่กำหนด การผูกขาดหลายประเภทมีความโดดเด่น การผูกขาดแบบปิดเกิดขึ้นเมื่อตำแหน่งผูกขาดของบริษัทในตลาดได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายหรือโดยสิ่งอื่นใด สิทธิทางกฎหมายปกป้องจากการแข่งขัน ในแง่นี้ การผูกขาดแบบปิดเป็นรูปแบบหนึ่งของอำนาจผูกขาดที่มั่นคงที่สุด ซึ่งส่วนใหญ่มักจะไม่นำไปสู่ผลกำไรจากการผูกขาดที่สูง เนื่องจากการให้สิทธิแต่เพียงผู้เดียวมักมาพร้อมกับข้อจำกัดทั้งในระดับราคาและอัตราของ กำไร.

เปิดการผูกขาดเปิดเผยตัวเองในกรณีที่การครอบครองอำนาจผูกขาดเป็นผลจากความสำเร็จด้านลิขสิทธิ์ของบริษัทเอง ( สินค้าใหม่, เทคโนโลยีใหม่ความสำเร็จทางการตลาด) ลักษณะเฉพาะของการผูกขาดประเภทนี้คือเป็นการผูกขาดชั่วคราวเสมอ เนื่องจากข้อได้เปรียบทางการตลาดที่เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมสามารถเอาชนะหรือคัดลอกโดยคู่แข่งได้ อย่างไรก็ตาม ภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดแบบเปิด บริษัทสามารถตระหนักถึงอำนาจทางการตลาดที่มีอยู่ได้อย่างเต็มที่และได้รับการผูกขาด กำไรสูง.

การผูกขาดตามธรรมชาติโดยทั่วไปสำหรับอุตสาหกรรมที่การมีผู้ผลิตรายเดียวเป็นตัวกำหนดต้นทุนการผลิตเฉลี่ยขั้นต่ำในขณะที่ตอบสนองความต้องการของตลาดทั้งหมด เนื่องจากสาเหตุของการผูกขาดตามธรรมชาติปรากฏอยู่ในนั้น ผลเชิงบวกขนาดของความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณความต้องการของตลาดและขนาดที่มีประสิทธิภาพขององค์กร จากนั้นการผูกขาดประเภทนี้อยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของรัฐซึ่งควบคุมกิจกรรมของพวกเขา

การผูกขาดเป็นประเภท โครงสร้างตลาดซึ่งมีลักษณะการกระจุกตัวของอำนาจผูกขาดกับผู้ซื้อ การผูกขาดเกิดขึ้นเมื่อบริษัทหนึ่งเป็นผู้ซื้อเพียงรายเดียวในตลาดอุตสาหกรรมโดยไม่มีโอกาสในการขายทางเลือกสำหรับผู้ขาย อำนาจทางการตลาดของการผูกขาดอยู่ที่ความจริงที่ว่าผู้ผูกขาดสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของสินค้าที่เขาซื้อได้ ยิ่งไปกว่านั้น หากผู้ผูกขาดใช้อำนาจทางการตลาดของเขาเพื่อผลิตสินค้าจำนวนเล็กน้อยในราคาที่สูงกว่า ผู้ผูกขาดก็จะใช้อำนาจทางการตลาดของเขาเพื่อซื้อน้อยลงในราคาที่ต่ำกว่า กรณีของการผูกขาดไม่บ่อยนักสามารถสังเกตได้ในด้านการจัดซื้ออาวุธของรัฐบาลและในตลาดแรงงานในท้องถิ่น โดยที่บริษัทแต่ละแห่งจะเป็นนายจ้างเพียงรายเดียวในเขตแดนที่กำหนด

การผูกขาดทวิภาคีเกิดขึ้นเมื่ออำนาจผูกขาดของผู้ขายขัดแย้งกับอำนาจผูกขาดของผู้ซื้อ ลักษณะเฉพาะของสถานการณ์คือแม้ว่าผู้ขายจะมีอำนาจผูกขาด แต่ตำแหน่งผูกขาดของผู้ซื้อทำให้เขาสามารถพิจารณาเส้นต้นทุนส่วนเพิ่มของผู้ขายเป็นเส้นอุปทานของอุตสาหกรรม กล่าวคือ คล้ายกับเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ดังนั้นผู้ซื้อจะกำหนดราคาให้ต่ำกว่าราคาที่ผู้ขายจะเรียกเก็บสำหรับปริมาณที่กำหนดโดยผู้ซื้อ เนื่องจากทั้งสองฝ่ายมีอำนาจทางการตลาด ราคาและปริมาณที่เจรจาจะอยู่ระหว่างการเสนอราคาของผู้ซื้อและผู้ขาย และผลลัพธ์สุดท้ายของการทำธุรกรรมจะเป็นหน้าที่ของความรู้ของทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับแต่ละฝ่ายและความสามารถของแต่ละฝ่ายในการเจรจาต่อรอง โมเดลมักพบในตลาดอาวุธ เมื่อพูดถึงสัญญาซื้ออาวุธประเภทต่าง ๆ ซึ่งมีความสามารถทางเทคนิคซึ่งมีเพียงบริษัทเดียวเท่านั้นที่มีความสามารถทางเทคนิคในการผลิต

9.2. อุปทานในตลาดผูกขาด

เครื่องบ่งชี้อำนาจผูกขาด แฮร์ฟินดาห์ล-เฮิร์ชมัน, ดัชนีเลิร์นเนอร์

อำนาจผูกขาดคือความสามารถของบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคาผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนแปลงปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ขายในตลาด ระดับอำนาจผูกขาดอาจแตกต่างกันไป ผู้ผูกขาดบริสุทธิ์มีอำนาจผูกขาดโดยสมบูรณ์เพราะว่า เป็น ซัพพลายเออร์แต่เพียงผู้เดียวผลิตภัณฑ์ที่เป็นเอกลักษณ์ แต่การผูกขาดอย่างแท้จริงนั้นหาได้ยากเพราะว่า สินค้าส่วนใหญ่มีสารทดแทนที่ใกล้เคียง ในเวลาเดียวกัน บริษัทส่วนใหญ่ควบคุมราคาในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น กล่าวคือ มีอำนาจผูกขาดอยู่บ้าง หากมีบริษัทผูกขาดเพียงแห่งเดียวที่ดำเนินธุรกิจในตลาด เราจะพูดถึงอำนาจผูกขาดแบบสัมพัทธ์

ข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับอำนาจผูกขาดคือเส้นอุปสงค์ที่ลาดลงสำหรับผลผลิตของบริษัท บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดจะคิดราคาสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มและรับผลกำไรเพิ่มเติม เรียกว่ากำไรผูกขาด กำไรจากการผูกขาดเป็นรูปแบบหนึ่งของการรับรู้ถึงอำนาจผูกขาด

สามารถวัดระดับอำนาจการผูกขาดได้ มีการใช้ตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดต่อไปนี้:

1. ตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดของเลิร์นเนอร์:

L = (พี – เอ็มซี) / พี

โดยที่ P – ราคา; MC – ต้นทุนส่วนเพิ่ม

ค่าสัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์แสดงขอบเขตที่ราคาของผลิตภัณฑ์เกินกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มของการผลิต L รับค่าระหว่าง 0 ถึง 1 เพื่อการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตัวบ่งชี้นี้คือ 0 เพราะ

ดัชนีเลิร์นเนอร์

พี = เอ็มซี ยิ่ง L มากเท่าใด อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ควรสังเกตว่าอำนาจผูกขาดไม่ได้รับประกันผลกำไรสูงเพราะว่า จำนวนกำไรมีลักษณะเป็นอัตราส่วนของ P และ ATC

ค่าสัมประสิทธิ์นี้สามารถแสดงในรูปของค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นได้โดยใช้สมการราคาสากล:

(P-MC)/P= -1/เอ็ด

เราได้รับสมการ:

โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท

2. ระดับความเข้มข้นของตลาด หรือดัชนี Herfindahl-Hirschman:

โดยที่ i คือเปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่งของแต่ละบริษัทในตลาด หรือส่วนแบ่งของบริษัทในอุปทานในตลาดของอุตสาหกรรม N คือจำนวนบริษัทในอุตสาหกรรม ยิ่งบริษัทมีส่วนแบ่งในอุตสาหกรรมมากเท่าใด โอกาสที่จะเกิดการผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น หากมีบริษัทเดียวในอุตสาหกรรม ดังนั้น n = 1, s i = 100% จากนั้น H = 10,000 10,000 คือมูลค่าสูงสุดของตัวบ่งชี้ความเข้มข้นของตลาด ถ้า H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. วิธีการควบคุมราคาของการผูกขาดตามธรรมชาติโดยเน้นที่ต้นทุนส่วนเพิ่ม? (โมเดลกราฟิก)

การควบคุมราคาของกิจกรรมการผูกขาดตามธรรมชาติเกี่ยวข้องกับการบังคับกำหนดราคาสูงสุดสำหรับผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาด นอกจากนี้ ผลที่ตามมาของมาตรการกำกับดูแลนี้โดยตรงขึ้นอยู่กับระดับเฉพาะที่จะกำหนดราคา

ในรูป แสดงรูปแบบการควบคุมทั่วไป ซึ่งราคาสูงสุดที่ยอมรับได้จะคงที่ที่ระดับจุดตัดของต้นทุนส่วนเพิ่มกับเส้นอุปสงค์ (P = MC = D) ผลลัพธ์หลักของการกำหนดราคาสูงสุดจากมุมมองของพฤติกรรมของบริษัทที่ผูกขาดคือการเปลี่ยนแปลงของเส้นรายได้ส่วนเพิ่ม เพราะ ผู้ผูกขาดไม่สามารถขึ้นราคาสูงกว่าระดับที่กำหนดได้แม้ในปริมาณการผลิตที่เส้นอุปสงค์อนุญาตให้ทำได้ก็ตาม ต่อไป กฎ MC = มีผลบังคับใช้ MR เช่นเดียวกับบริษัทอื่น ๆ ผู้ผูกขาดเองโดยไม่มีการบังคับจากรัฐบาล (ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญของเทคนิคการควบคุมนี้) จะพยายามนำปริมาณการผลิตไปที่ Q M ซึ่งสอดคล้องกับจุดตัดของเส้นรายได้ส่วนเพิ่มและเส้นโค้งต้นทุนส่วนเพิ่ม ในรูป ข้อดีอื่น ๆ ของวิธีการจำกัดราคาผูกขาดนี้ก็มองเห็นได้เช่นกัน: การผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (Qreg > Q M) และราคาลดลง (P reg< Р м).

แต่วิธีการควบคุมที่อธิบายไว้ก็มีข้อเสียเช่นกัน: ระดับราคาที่กำหนดโดยรัฐไม่เกี่ยวข้องกับต้นทุนเฉลี่ยในทางใดทางหนึ่งเช่น เขาสามารถรักษาทั้งการรับผลกำไรทางเศรษฐกิจ (รูปที่ ก) และการเกิดการสูญเสีย (รูปที่ b) ได้ตามความประสงค์ของรัฐ ตัวเลือกทั้งสองไม่เป็นที่พึงปรารถนา การมีอยู่ของผลกำไรทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องจากการผูกขาดโดยธรรมชาตินั้นเท่ากับการเก็บภาษีจากผู้บริโภค การจ่ายราคาที่สูงเกินจริงจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นพร้อมกับผลกระทบด้านลบที่ตามมาทั้งหมด (ความต้องการผลิตภัณฑ์ลดลง ความสามารถในการแข่งขันลดลง ฯลฯ) แต่ที่อันตรายยิ่งกว่านั้นคือการรวมการสูญเสีย ผู้ผูกขาดโดยธรรมชาติสามารถคุ้มครองพวกเขาได้ในระยะยาวผ่านเงินอุดหนุนจากรัฐบาลเท่านั้น ไม่เช่นนั้นเขาจะล้มละลาย และสิ่งนี้นำไปสู่ความสิ้นเปลือง

21. วิธีการควบคุมราคาของการผูกขาดตามธรรมชาติ เน้นที่ต้นทุนเฉลี่ย? (โมเดลกราฟิก)

วิธีการควบคุมราคาของการผูกขาดโดยธรรมชาติ เน้นที่ต้นทุนเฉลี่ย จุดอ้างอิงสำหรับการจัดตั้ง ราคาสูงสุดอาจมีจุดตัดกันของเส้นต้นทุนเฉลี่ยและเส้นอุปสงค์ (P = ATC = D) เนื่องจากต้นทุนเฉลี่ยในกรณีนี้เท่ากับราคาขายทุกประการ ผู้ผูกขาดโดยธรรมชาติจึงดำเนินการในกรณีนี้โดยไม่มีการสูญเสียและผลกำไร ซึ่งจะช่วยขจัดปัญหาหลักของวิธีการควบคุมแบบเดิม

ในรูป เป็นที่ชัดเจนว่าแนวทางการควบคุมเช่นนี้ เช่นเดียวกับแนวทางที่เน้นไปที่ต้นทุนส่วนเพิ่ม ช่วยแก้ปัญหาการเพิ่มการผลิต (Q reg > Q M) และการลดราคา (P reg< Р M).

อย่างไรก็ตาม กฎ MC = MR กำลังทำงานกับหน่วยงานกำกับดูแลในครั้งนี้ จนถึงจุดตัดกันของเส้นต้นทุนส่วนเพิ่มและเส้นรายได้ส่วนเพิ่มคงที่ที่รัฐบาลกำหนดใหม่ MR การผลิตที่เพิ่มขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ผูกขาด แต่หลังจากจุดนี้ (N) สินค้าพิเศษที่ผลิตออกมาแต่ละรายการจะทำให้เกิดต้นทุนมากกว่าการสร้างรายได้ (MC > MR) เห็นได้ชัดว่าผู้ผูกขาดจะพยายามหยุดการผลิตที่ระดับ Q N และไม่นำไปที่ Q reg เนื่องจากความต้องการที่ราคา P จะเป็น Q reg พอดี จึงจะเกิดการขาดแคลนในตลาด (Q reg > Q N)

ดังนั้นแนวทางที่สองในการควบคุมราคาจึงไม่เหมาะเช่นกัน ใน รูปแบบบริสุทธิ์มันทำให้เกิดการขาดแคลนสินค้าโภคภัณฑ์ดังนั้นจึงต้องมีมาตรการบีบบังคับเพิ่มเติมต่อผู้ผูกขาด มาตรการเหล่านี้พบบ่อยที่สุดใน รัสเซียสมัยใหม่คือการรวบรวมรายชื่อผู้บริโภคที่ผู้ผูกขาดไม่มีสิทธิหยุดการจัดหา

⇐ ก่อนหน้า12345678910ถัดไป ⇒

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง:

ค้นหาบนเว็บไซต์:

ค่าสัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์ใช้เพื่อกำหนดระดับความสามารถในการแข่งขันของตลาด มันถูกกำหนดให้เป็นความแตกต่างของราคาระหว่างตลาดที่มีการแข่งขันและที่ไม่มีการแข่งขันเมื่อเทียบกับราคาที่ไม่มีการแข่งขัน:

โดยที่: Рm – ราคาของตลาดที่ไม่มีการแข่งขัน

Rs คือราคาของตลาดที่มีการแข่งขัน

หากบริษัทไม่มีอำนาจทางการตลาด (ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์) ดัชนี Lerner จะใช้ค่าเท่ากับศูนย์ ค่าสูงสุดของดัชนีภายใต้การผูกขาดจะถือว่าเท่ากับหนึ่ง เนื่องจากในระยะยาวราคาที่แข่งขันได้จะเท่ากับต้นทุนผันแปรส่วนเพิ่มและค่าเฉลี่ย ดัชนี Lerner จึงถูกกำหนดให้เป็นความแตกต่างระหว่างราคาของตลาดที่กำหนด และต้นทุนส่วนเพิ่มที่เกี่ยวข้องกับราคา:

หากมีบริษัทหนึ่งที่ดำเนินธุรกิจในตลาด - ผู้ผูกขาด ดัชนี Lerner จะถูกกำหนดโดยสูตร:

ล = –––––––– = ––––

โดยที่: MC - ต้นทุนส่วนเพิ่ม; Ed คือความยืดหยุ่นของราคาโดยตรงของอุปสงค์ มาตรการนี้สะท้อนถึงราคาตลาดที่เบี่ยงเบนไปจากต้นทุนส่วนเพิ่ม

ค้นพบ

เมื่อมีบริษัทค่อนข้างมาก (ในผู้ขายน้อยราย) จะมีการคำนวณค่าดัชนีสองค่า ดัชนี Lerner สามารถระบุลักษณะอำนาจทางการตลาดของแต่ละบริษัทหรือการกระจุกตัวในตลาดโดยรวมได้ สำหรับแต่ละบริษัท ตัวบ่งชี้นี้จะเท่ากับ:

P – MS β ยี่

L = –––––––– = –––– + (1 – β)

ดัชนี Lerner ถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักสำหรับอุตสาหกรรมจะแสดงเป็น:

L = Σy ฉัน L i = –––– + (1 – β)

โดยที่: y i – ส่วนแบ่งการตลาดของบริษัท i-th;

β คือค่าสัมประสิทธิ์ของความสอดคล้องด้านราคาในอุตสาหกรรม

ค่าสัมประสิทธิ์ β แสดงให้เห็นว่านโยบายการกำหนดราคาของบริษัทมีความสอดคล้องเพียงใด ที่ β = 0 บริษัทจะตัดสินใจอย่างเป็นอิสระโดยไม่ต้องปรึกษาหารือกันล่วงหน้า นี่คือสถานการณ์การแข่งขันระหว่าง Cournot และ Bertrand เมื่อ β = 1 – กลุ่มพันธมิตร การสมรู้ร่วมคิดที่เป็นความลับหรือเปิดเผยของบริษัทที่ประสานการกระทำของตนในตลาดอย่างเต็มที่

⇐ ก่อนหน้า567891011121314ถัดไป ⇒

วันที่เผยแพร่: 2014-12-08; อ่าน: 500 | การละเมิดลิขสิทธิ์เพจ

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0.001 วินาที)…

เค.เอส. ไอนาเบก
ทฤษฎีการจัดการทางสังคม
(ทางเลือก ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์)
หนังสือเรียน: แก้ไขแล้ว และเพิ่มเติม – คารากันดา: KEUK, 2014. – 608 น.

หมวดที่ 2 วิธีการขัดเกลาทางสังคมของเศรษฐศาสตร์ตลาด

บทที่ 9 กลไกการจัดการวิชาในการวางแนวทางสังคมของเศรษฐกิจตลาด

9.4. วิธีการกำหนดอำนาจผูกขาดและความสามารถในการแข่งขันขององค์กรธุรกิจ

ในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ มีความสนใจอย่างมากในการกำหนดความสามารถในการแข่งขัน และด้วยเหตุนี้ ขีดจำกัดของอิทธิพลหรือ "อำนาจ" ของหน่วยงานในพื้นที่ทางเศรษฐกิจ หนังสือเรียนเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นำเสนอแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์และคณิตศาสตร์ในการกำหนดอำนาจผูกขาด การกระจุกตัวของตลาด และระดับอำนาจเหนือราคาในผู้ขายน้อยราย

ผู้เขียนการวัดอำนาจผูกขาดคือนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ A. Lerner ซึ่งในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 ได้เสนอสูตรในการกำหนดตัวบ่งชี้นี้ซึ่งเรียกว่าดัชนี Lerner

A. เลิร์นเนอร์ตั้งข้อสังเกตว่า “นี่คือ... สูตรที่ผมอยากเสนอเพื่อเป็นเครื่องบ่งชี้อำนาจผูกขาด ถ้า ร= ราคาและ กับ= ต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้น ดัชนีระดับอำนาจผูกขาดจะมีรูปแบบ ( ร – กับ)/ร- ใน วรรณกรรมการศึกษาระดับอำนาจผูกขาดนี้แสดงโดย ; ราคา - ; ต้นทุนส่วนเพิ่มและโดยทั่วไปสูตรจะมีลักษณะดังนี้:

ดัชนี Lerner () ต้องอยู่ในช่วงระหว่าง 0 ถึง 1 การใช้สูตรนี้สามารถสังเกตได้ว่ายิ่งช่องว่างระหว่าง และ ยิ่งมาก ระดับของอำนาจผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

คำจำกัดความของอำนาจผูกขาดตามสูตรข้างต้นของ A. Lerner ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องบ้าง เนื่องจากในกรณีนี้ อิทธิพลและการมีส่วนร่วมของหน่วยงานอื่นๆ ที่ดำเนินงานในพื้นที่เศรษฐกิจเดียว โดยที่พวกเขาทั้งหมดเป็นคู่แข่งกันที่ต้องการขยายขอบเขตการดำเนินการและเพิ่มส่วนแบ่งอำนาจ จะไม่ถูกนำมาพิจารณา การกำหนดอำนาจผูกขาดโดยไม่คำนึงถึงคู่แข่งนั้นไร้ความหมาย เนื่องจากอำนาจอยู่เหนือใครบางคน

จำเป็นต้องชี้แจงเนื้อหาของแนวคิดเรื่อง "อำนาจผูกขาด" ในที่นี้ บนพื้นฐานที่เราควรจะเลือกเครื่องมือทางคณิตศาสตร์เพื่อระบุพารามิเตอร์ของการครอบงำอำนาจผูกขาด ด้วยอำนาจผูกขาดเราต้องเข้าใจ ประการแรก ตำแหน่งที่โดดเด่นของเรื่องในพื้นที่เศรษฐกิจในหมู่คู่แข่งและการเป็นผู้นำ ประการที่สอง การควบคุมราคาผูกขาดที่จะขายสินค้าจำนวนมาก ประการที่สาม การขยายขนาด กิจกรรมทางเศรษฐกิจ- ประการที่สี่ การเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันโดยการปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์ การลดต้นทุนและต้นทุนการทำธุรกรรม ประการที่ห้า การเพิ่มระดับของการลดต้นทุนส่วนบุคคลให้กลายเป็นคุณค่าที่จำเป็นทางสังคม โดยกำหนดลักษณะระดับเฉลี่ยของอุปกรณ์ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตขององค์กร

ที่นี่เราทราบว่าอำนาจผูกขาดจะต้องถูกกำหนดบนพื้นฐานของตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงปฏิสัมพันธ์ของคู่แข่งในพื้นที่เศรษฐกิจเดียว

ตัวชี้วัดเหล่านี้รวมถึงรายได้รวมของผู้ผูกขาด ( บ่ายโมง) ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง (ไตรมาส ครึ่งปี ปี) ต้นทุนรวม ( ซม) ของบริษัทนี้ (บริษัท), กำไรขั้นต้น (∑ ร) ได้รับจากทุกหน่วยงานในพื้นที่เศรษฐกิจ

รายได้รวมของผู้ผูกขาดจะแสดงเป็นมูลค่าตามปริมาณรวม ขายสินค้าหรือบริการ ดังนั้นจึงกำหนดส่วนแบ่งของตนเองในมูลค่าการซื้อขายทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน เพื่อกำหนดอำนาจผูกขาด จำนวนกำไรที่ได้รับเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากอำนาจนั้นขึ้นอยู่กับอำนาจนั้นเอง ผลกำไรเท่านั้นที่ช่วยให้คุณสามารถขยายขนาดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ลงทุนและอัปเดตการผลิต และลดช่องทางของคู่แข่งได้ ส่งผลให้มีกำไรผูกขาด ( อาร์ ม) สามารถคำนวณได้จากส่วนต่างจากรายได้รวมของผู้ผูกขาด ( บ่ายโมง) และจำนวนต้นทุนของบริษัทนี้ ( ซม) นั่นคือจะมีลักษณะดังนี้: อาร์ ม= บ่ายโมง – ซม. (61)

อย่างไรก็ตาม เพื่อกำหนดอำนาจผูกขาด ( ล) คุณต้องคำนึงถึงอิทธิพลของคู่แข่งด้วย สิ่งนี้สามารถแสดงเป็นอัตราส่วนของกำไรจากการผูกขาดต่อกำไรของผู้เข้าร่วมทั้งหมด (∑ ร) การแข่งขันในช่วงเวลาเดียวกันหรือแสดงในรูปแบบนี้:

. (62)

ในรูปแบบการกำหนดอำนาจผูกขาดโดย A. Lerner อัตราส่วนส่วนต่างของราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มต่อราคาไม่ได้สะท้อนถึงความสัมพันธ์ของคู่แข่ง ในขณะที่ตามสูตร (47) อัตราส่วนกำไรผูกขาดต่อกำไรทั้งหมดที่ได้รับ โดยคู่แข่งทั้งหมดเผยให้เห็นส่วนแบ่งกำไรของผู้ผูกขาดซึ่งแสดงลักษณะเชิงปริมาณของอำนาจผูกขาด อย่างไรก็ตาม เพื่อกำหนดอำนาจผูกขาดโดยสมบูรณ์ จำเป็นต้องระบุส่วนแบ่งการขายหรือรายได้รวมของผู้ผูกขาดในปริมาณรวม

ในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ตามที่ผู้เขียนบางคนระบุว่าดัชนี Herfindahl ช่วยให้สามารถกำหนดระดับอำนาจและความเข้มข้นของตลาด () ตามส่วนแบ่งการขาย ():

. (63)

อย่างไรก็ตาม ในสูตรของ Herfindahl ในการกำหนดอำนาจผูกขาดนี้ ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผลกำไรในฐานะผลลัพธ์สุดท้ายของคู่แข่ง และอิทธิพลร่วมกันและความสัมพันธ์ของส่วนแบ่งกำไรและรายได้จากยอดขายรวมจะแสดงทางอ้อม ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงข้อบกพร่องที่กล่าวมาข้างต้นจึงเสนอแบบจำลองทางเศรษฐกิจและคณิตศาสตร์ต่อไปนี้เพื่อกำหนดอำนาจการผูกขาดโดยสมบูรณ์ () และส่วนแบ่งอิทธิพลรวมของหน่วยงานตลาดอื่น ๆ ()

ในการกำหนด () ดัชนีของอำนาจผูกขาดทั้งหมดโดยคำนึงถึงส่วนแบ่งของกำไรผูกขาดและรายได้จากการขายทั้งหมดจำเป็นต้องระบุส่วนแบ่งการขายของผู้ผูกขาดหรือองค์กรธุรกิจ () ด้านล่างนี้เป็นสูตรในการพิจารณา:

รายได้ของผู้ผูกขาดอยู่ที่ไหน - รายได้รวมขององค์กรธุรกิจรวมถึงการผูกขาด ตอนนี้คุณสามารถกำหนดได้โดยใช้สูตรต่อไปนี้: . (65)

จากการกำหนดดัชนีของอำนาจการผูกขาดทั้งหมด โดยคำนึงถึงส่วนแบ่งของกำไรจากการผูกขาดและรายได้จากการขายรวม () คุณสามารถระบุส่วนแบ่งอิทธิพลรวมของหน่วยงานในตลาดอื่น ๆ ได้ - (66)

โดยที่ดัชนีของอำนาจรวมของ บริษัท ที่ไม่ผูกขาดแห่งแรกคืออะไรและอื่น ๆ - ดัชนีของอำนาจรวมของ บริษัท ที่ไม่ผูกขาดที่ n ( n) บริษัทในรูปแบบบูรณาการ นอกจากนี้ เมื่อคำนึงถึงเนื้อหาข้างต้น เราขอนำเสนอสูตร (53) ในรูปแบบต่อไปนี้: (68)

การกำหนดพารามิเตอร์ของอิทธิพลของอำนาจของวิชาในพื้นที่ทางเศรษฐกิจจะกำหนดลักษณะความสามารถในการแข่งขันของ บริษัท โดยคำนึงถึงส่วนแบ่งผลกำไรและรายได้ที่สัมพันธ์กับปริมาณรวม แนวทางนี้เกิดจากการสำแดงประสิทธิภาพของบริษัทภายนอก อย่างไรก็ตาม มันจะไม่สมบูรณ์หากเราไม่คำนึงถึงโอกาสที่เป็นไปได้หรือสถานะของวิชาโดยพิจารณาจากระดับของอุปกรณ์ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตของพวกเขานั่นคือโดยคำนึงถึงอัตราส่วนของค่าตัวและค่าครองชีพต่อสังคม ค่าที่จำเป็น

ดังนั้นในการกำหนดอำนาจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจจำเป็นต้องคำนวณส่วนแบ่งกำไรและรายได้ตามปริมาณรวมซึ่งทำให้เป็นไปได้พร้อมกับคำนึงถึงค่าสัมประสิทธิ์การลดต้นทุนส่วนบุคคลให้เป็นค่านิยมที่จำเป็นทางสังคม เพื่อระบุลักษณะความสามารถในการแข่งขันโดยรวมของบริษัท

แนวคิดและข้อกำหนด

อำนาจผูกขาด กำไรผูกขาด ความเข้มข้นของตลาด ความสามารถในการแข่งขันของบริษัท

ประเด็นที่ครอบคลุม

1. แก่นแท้ของอำนาจผูกขาด

2. ความสามารถในการแข่งขันขององค์กรธุรกิจและวิธีการกำหนด

คำถามสำหรับชั้นเรียนสัมมนา

1. หลักเกณฑ์การประเมินอำนาจผูกขาด

2. ความสำคัญของการกำหนดความสามารถในการแข่งขันของวิชาในระบบเศรษฐกิจตลาด

แบบฝึกหัด

ตอบคำถามที่ถูกตั้งและกำหนดประเภทของปัญหา (ทางวิทยาศาสตร์หรือการศึกษา) ปรับมุมมองของคุณ ระบุระบบของปัญหาในหัวข้อ

1. อะไรคือความแตกต่างและเอกลักษณ์ระหว่างอำนาจผูกขาดขององค์กรทางเศรษฐกิจและรัฐ?

2. เกณฑ์ในการพิจารณาอำนาจผูกขาดและความสามารถในการแข่งขันขององค์กรธุรกิจเป็นไปตามข้อกำหนดในการปรับปรุงแนวทางการจัดการสาธารณะหรือไม่?

หัวข้อสำหรับเรียงความ

1.นิยามอำนาจผูกขาดในการปรับปรุงการบริหารจัดการภาครัฐ

2. การพัฒนาความสามารถในการแข่งขันของวิชาในการขยายพารามิเตอร์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

วรรณกรรม

1. หลักสูตรทฤษฎีเศรษฐศาสตร์/ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไป Chepurina M.N. , Kiseleva E.A. — คิรอฟ, 1998.

2. อับบา พี. เลิร์นเนอร์ แนวคิดเรื่องการผูกขาดและการวัดอำนาจผูกขาด ทบทวนเศรษฐศาสตร์ศึกษา พ.ศ. 2477

ดัชนีเลอร์เนอร์

(1) ป.157-175.

3. ไอนาเบก เค.เอส. วิภาษวิธี เศรษฐกิจตลาด- - อัสตานา, 2544.

ดัชนี Lerner (สัมประสิทธิ์) เป็นตัวบ่งชี้ระดับความสามารถในการแข่งขันในตลาดช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณอัตราผลตอบแทน เรารู้ว่าภายใต้การเพิ่มผลกำไร ราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มมีความสัมพันธ์กันผ่านความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ ผู้ผูกขาดจะคิดราคาที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มด้วยจำนวนที่ผกผันกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ หากความต้องการมีความยืดหยุ่นอย่างมาก ราคาก็จะใกล้เคียงกับต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้นตลาดที่ถูกผูกขาดจะคล้ายกับตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ จากตำแหน่งนี้ A. Lerner เสนอในปี 1934 ดัชนีที่กำหนดอำนาจผูกขาด:

ดัชนี Lerner จะนำค่าจากศูนย์ (ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ) ไปเป็นค่าหนึ่ง (สำหรับการผูกขาดอย่างแท้จริงและต้นทุนส่วนเพิ่มเป็นศูนย์) ยิ่งค่าดัชนีสูง อำนาจการผูกขาดก็จะยิ่งสูงขึ้น และตลาดก็จะยิ่งห่างไกลจากสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในอุดมคติ

ความยากในการคำนวณดัชนี Lerner เกิดจากการที่ข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนส่วนเพิ่มนั้นค่อนข้างยากที่จะได้รับ การศึกษาเชิงประจักษ์มักใช้สูตรนี้เพื่อกำหนดต้นทุนส่วนเพิ่มโดยอิงจากข้อมูลต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ย

ค่าของดัชนี Lerner สามารถเกี่ยวข้องโดยตรงกับการกระจุกตัวของผู้ขายในตลาดผู้ขายน้อยราย โดยสมมติว่ามีการอธิบายไว้ในแบบจำลอง Cournot สำหรับบริษัทแรกในตลาดดังกล่าว รายได้ส่วนเพิ่มคือ

คูณเทอมที่สองด้วย P/P และ Q/Q เราได้

ส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทอยู่ที่ไหน

ดังนั้น ดัชนี Lerner จะขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของบริษัทในตลาดโดยตรง และขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ผกผัน

ดัชนี Lerner โดยเฉลี่ยของอุตสาหกรรมจะคำนวณโดยใช้สูตร:

สัมประสิทธิ์ของโทบิน (q ของโทบิน)

Q ของ Tobin เชื่อมโยงมูลค่าตลาดของบริษัท (วัดจากราคาตลาดของหุ้น) กับต้นทุนการเปลี่ยนสินทรัพย์:

P คือมูลค่าตลาดของสินทรัพย์ของบริษัท (โดยปกติจะกำหนดโดยราคาหุ้น)

C คือต้นทุนทดแทนสินทรัพย์ของบริษัท เท่ากับจำนวนค่าใช้จ่ายที่จำเป็นเพื่อให้ได้มาซึ่งสินทรัพย์ของบริษัทในราคาปัจจุบัน

หากประเมินมูลค่าทรัพย์สินของบริษัท ตลาดหุ้นเกินต้นทุนทดแทน (ค่าสัมประสิทธิ์ของ Tobin มากกว่า 1) ซึ่งถือได้ว่าเป็นหลักฐานของกำไรทางเศรษฐกิจที่เป็นบวกหรือคาดหวัง การใช้ดัชนี Tobin เป็นข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของบริษัทนั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานของตลาดการเงินที่มีประสิทธิภาพ ข้อดีของการใช้ตัวบ่งชี้นี้คือหลีกเลี่ยงปัญหาในการประมาณอัตราผลตอบแทนและต้นทุนส่วนเพิ่มสำหรับอุตสาหกรรม

การศึกษาจำนวนมากพบว่าค่าสัมประสิทธิ์ q โดยเฉลี่ยค่อนข้างคงที่เมื่อเวลาผ่านไป และบริษัทที่มีมูลค่าสูงมักจะมีปัจจัยการผลิตหรือผลิตสินค้าที่มีเอกลักษณ์เฉพาะ กล่าวคือ บริษัทเหล่านี้มีลักษณะพิเศษคือการผูกขาดค่าเช่า บริษัทที่มีค่า q เพียงเล็กน้อยดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันหรือมีการควบคุม

ดัชนีอำนาจผูกขาด การเลือกปฏิบัติด้านราคา

สำหรับองค์กรที่มีการแข่งขันด้านราคาอย่างสมบูรณ์แบบ เท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มและสำหรับองค์กรที่มีอำนาจทางการตลาดราคา สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม เพราะฉะนั้น, จำนวนเงินที่ราคาเกินต้นทุนส่วนเพิ่ม() สามารถทำหน้าที่เป็นตัววัดอำนาจการผูกขาด (ตลาด) ได้ ดัชนี Lerner ใช้เพื่อวัดความเบี่ยงเบนของราคาจากต้นทุนส่วนเพิ่ม

ดัชนี Lerner: การนับสองวิธี

ตัวบ่งชี้อำนาจการผูกขาดคือดัชนี Lerner คำนวณโดยใช้สูตร:

P - ราคาผูกขาด;

MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม

เนื่องจากภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ความสามารถของแต่ละบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคาจึงเป็นศูนย์ (P = MC) ราคาส่วนเกินที่สัมพันธ์กันมากกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มจะแสดงลักษณะการมีอยู่ของบริษัทหนึ่งๆ อำนาจของตลาด.

ข้าว. 5.11. อัตราส่วนของ P และ MC ภายใต้การผูกขาดและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

สำหรับการผูกขาดอย่างแท้จริงในแบบจำลองสมมุติ ค่าสัมประสิทธิ์เลิร์นเนอร์จะเท่ากับค่าสูงสุด ล=1- ยิ่งค่าของตัวบ่งชี้นี้สูง ระดับอำนาจการผูกขาดก็จะยิ่งสูงขึ้น

ค่าสัมประสิทธิ์นี้สามารถแสดงในรูปของค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นได้โดยใช้สมการราคาสากล:

(P-MC)/P=-1/เอ็ด

เราได้รับสมการ:

L=-1/เอ็ด,

โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ตัวอย่างเช่น เมื่อความยืดหยุ่นของอุปสงค์ E = -5 ค่าสัมประสิทธิ์อำนาจผูกขาดคือ L = 0.2 เราขอย้ำอีกครั้งว่าอำนาจการผูกขาดที่สูงในตลาดไม่ได้รับประกันผลกำไรทางเศรษฐกิจที่สูงของบริษัท บริษัท กอาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท บีแต่จะได้กำไรน้อยลงหากมีต้นทุนรวมเฉลี่ยสูงกว่า

แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาด

แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดของคู่แข่งที่ไม่สมบูรณ์ ดังต่อไปนี้จากสูตรที่ได้รับข้างต้น มีความเกี่ยวข้องกับปัจจัยที่กำหนดความยืดหยุ่นของความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัท ซึ่งรวมถึง:

1. ความยืดหยุ่นของตลาด(อุตสาหกรรม) ความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท (ในกรณีของการผูกขาดอย่างแท้จริง ความต้องการของตลาดและความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทตรงกัน) ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัทมักจะมากกว่าหรือเท่ากับความยืดหยุ่นของความต้องการของตลาด

ให้เราจำไว้ว่าในหมู่หลัก ปัจจัยที่กำหนดความยืดหยุ่นความต้องการตามราคา แยกแยะ:

การมีอยู่และการเข้าถึงสินค้าทดแทนในตลาด (ยิ่งทดแทนมากขึ้นความยืดหยุ่นก็จะยิ่งสูงขึ้นด้วยการผูกขาดที่บริสุทธิ์จึงไม่มีการทดแทนผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบและความเสี่ยงที่ความต้องการลดลงเนื่องจากลักษณะของอะนาล็อกนั้นมีน้อยมาก );

ปัจจัยด้านเวลา (ตามกฎแล้วความต้องการของตลาดมีความยืดหยุ่นมากกว่าในระยะยาวและยืดหยุ่นน้อยกว่าในระยะสั้น นี่เป็นเพราะความล่าช้าของปฏิกิริยาของผู้บริโภคต่อการเปลี่ยนแปลงราคาและความน่าจะเป็นสูงที่สินค้าทดแทนจะปรากฏขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป) ;

ส่วนแบ่งของการใช้จ่ายในผลิตภัณฑ์ในงบประมาณผู้บริโภค (ยิ่งระดับการใช้จ่ายในผลิตภัณฑ์สูงขึ้นเมื่อเทียบกับรายได้ของผู้บริโภค ความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ก็จะยิ่งสูงขึ้น)

ระดับของความอิ่มตัวของตลาดกับผลิตภัณฑ์ที่ต้องการ (หากตลาดอิ่มตัวด้วยผลิตภัณฑ์ใด ๆ ความยืดหยุ่นจะค่อนข้างต่ำและในทางกลับกันหากตลาดไม่อิ่มตัวราคาที่ลดลงอาจทำให้ความต้องการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ กล่าวคือ ตลาดจะมีความยืดหยุ่น)

ความเป็นไปได้ที่หลากหลายสำหรับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่กำหนด (ยิ่งพื้นที่การใช้งานผลิตภัณฑ์แตกต่างกันมากเท่าใด ความต้องการก็ยืดหยุ่นมากขึ้นเท่านั้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าราคาที่เพิ่มขึ้นลดลงและการลดราคาที่ลดลงจะขยายขอบเขตของเศรษฐกิจ การใช้ผลิตภัณฑ์ที่กำหนดโดยชอบธรรม สิ่งนี้อธิบายความจริงที่ว่าตามกฎแล้วความต้องการอุปกรณ์สากลนั้นยืดหยุ่นมากกว่าความต้องการอุปกรณ์พิเศษ)

ความสำคัญของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค (สินค้าจำเป็น (ยาสีฟัน สบู่ บริการช่างทำผม) มักเป็นราคาที่ไม่ยืดหยุ่น สินค้าที่ไม่สำคัญสำหรับผู้บริโภคและการซื้อที่สามารถเลื่อนออกไปได้จะมีลักษณะยืดหยุ่นมากขึ้น)

2. จำนวนบริษัทในตลาด- ยิ่งบริษัทในตลาดมีน้อยเท่าไร สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกันก็จะยิ่งใหญ่ขึ้นเท่านั้น คือความสามารถของแต่ละบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคา สิ่งที่สำคัญไม่ใช่แค่จำนวนบริษัททั้งหมดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจำนวนบริษัทที่มีอิทธิพลมากที่สุดและมีส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญ ซึ่งเรียกว่า “ผู้เล่นหลัก” ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดเจนว่าหากบริษัทใหญ่สองแห่งมียอดขายถึง 90% และส่วนที่เหลืออีก 20-10% แสดงว่าทั้งสองบริษัทใหญ่มีอำนาจผูกขาดสูง สถานการณ์นี้เรียกว่าความเข้มข้นของตลาด (การผลิต)

3. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริษัท- ยิ่งบริษัทมีปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากเท่าใด อำนาจผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ในทางกลับกัน ยิ่งบริษัทต่างๆ แข่งขันกันในเชิงรุกมากเท่าใด ความสามารถในการควบคุมราคาในตลาดก็จะยิ่งอ่อนแอลงเท่านั้น กรณีที่รุนแรง เช่น สงครามราคา อาจทำให้ราคาลดลงไปสู่ระดับการแข่งขันได้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ บริษัทแต่ละแห่งจะต้องระมัดระวังในการเพิ่มราคาเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาด และจะมีอำนาจผูกขาดน้อยที่สุด

ดัชนีแฮร์ฟินดาห์ล-เฮิร์ชมัน

เพื่อประเมินอำนาจผูกขาด มีการใช้ตัวบ่งชี้เพื่อกำหนดระดับความเข้มข้นของตลาดตามดัชนี Herfindahl-Hirschman ( ฉัน ฮฮ- เมื่อคำนวณจะใช้ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ขององค์กรในอุตสาหกรรม สันนิษฐานว่ายิ่งส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ขององค์กรในอุตสาหกรรมมากขึ้นเท่าใด โอกาสที่จะเกิดการผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เมื่อคำนวณดัชนี องค์กรทั้งหมดจะถูกจัดอันดับตามความถ่วงจำเพาะจากมากไปน้อย:

ฉัน ฮฮ- ดัชนี Herfindahl-Hirschman;

ส 1 - ส่วนแบ่งขององค์กรที่ใหญ่ที่สุด

ส 2 - ส่วนแบ่งขององค์กรที่ใหญ่เป็นอันดับถัดไป

ส n- ส่วนแบ่งขององค์กรที่เล็กที่สุด

หากมีวิสาหกิจเพียงแห่งเดียวในอุตสาหกรรม ดังนั้น S 1 = 100% และ I HH = 10,000 หากมีวิสาหกิจที่เหมือนกัน 100 แห่งในอุตสาหกรรม ดังนั้น S = 1% และ I HH = 100

อุตสาหกรรมที่ดัชนี Herfindahl-Hirschman เกินกว่า 1800 ถือว่ามีการผูกขาดสูง

บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดสามารถใช้นโยบายการกำหนดราคาพิเศษที่เรียกว่าการเลือกปฏิบัติด้านราคาได้

ในบริบทนี้ แนวคิดเรื่อง "การเลือกปฏิบัติ" เป็นศัพท์ทางเทคนิคล้วนๆ (จากภาษาละตินว่า dicriminatio - ความแตกต่าง) และไม่มีความหมายเชิงลบ

การเลือกปฏิบัติด้านราคาเรียกว่า การตั้งราคาที่แตกต่างกันสำหรับหน่วยที่แตกต่างกันของผลิตภัณฑ์เดียวกันสำหรับผู้ซื้อรายเดียวกันหรือต่างกัน- สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าความแตกต่างของราคาไม่ได้สะท้อนถึงความแตกต่างของต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการขนส่งหรือบริการอื่น ๆ แก่ผู้ซื้อ ดังนั้นความแตกต่างของราคาจึงไม่ถือเป็นการเลือกปฏิบัติด้านราคาเสมอไป แต่ราคาเดียวบ่งชี้ว่าไม่มีอยู่ ตัวอย่างเช่นไม่ใช่ คือการเลือกปฏิบัติด้านราคาการจัดหาผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันในราคาที่แตกต่างกันไปยังภูมิภาคต่างๆ ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน (ฤดูกาล) ที่มีคุณภาพแตกต่างกัน ฯลฯ ในทางกลับกัน การจัดหาผลิตภัณฑ์เดียวกันให้กับผู้ซื้อที่อยู่ห่างไกลทั้งหมดในราคาเดียวกันถือได้ว่าเป็นการเลือกปฏิบัติด้านราคา

สำหรับ การดำเนินการเลือกปฏิบัติด้านราคาโดยผู้ผูกขาดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ความยืดหยุ่นด้านราคาโดยตรงของความต้องการผลิตภัณฑ์ในหมู่ผู้ซื้อที่แตกต่างกันมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้ซื้อเหล่านี้สามารถระบุตัวตนได้ง่าย

เพื่อที่จะขายสินค้าต่อโดยผู้ซื้อเป็นไปไม่ได้

ตามแนวทางปฏิบัติที่แสดงให้เห็น เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการเลือกปฏิบัติด้านราคาจะพบได้ในตลาดบริการหรือในตลาด สินค้าวัสดุโดยมีเงื่อนไขว่า ตลาดที่แตกต่างกันแยกจากกันด้วยระยะทางไกลหรือมีอุปสรรคด้านภาษีสูง

แนวคิดเรื่องการเลือกปฏิบัติด้านราคาถูกนำมาใช้ครั้งแรกในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ Alfred Pigou (1920) เขาเสนอให้แยกแยะระหว่างสามประเภทหรือองศา

การเลือกปฏิบัติราคาระดับแรก(หรือการเลือกปฏิบัติด้านราคาที่สมบูรณ์แบบ) เกิดขึ้นเมื่อบริษัทขายสินค้าแต่ละหน่วยในราคาที่ต้องการ เช่น ในราคาสูงสุดเท่าที่ผู้ซื้อยินดีจ่าย บางครั้งนโยบายนี้เรียกว่าการกำหนดราคา การเลือกปฏิบัติขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้ซื้อ- ลองพิจารณาว่าจะส่งผลต่อผลกำไรของบริษัทอย่างไร

หากผู้ผูกขาดไม่เลือกปฏิบัติในเรื่องราคาเช่น กำหนดราคาเดียว P* ดังที่เห็นได้จากรูปที่ 5.12 ด้วยปริมาณผลผลิตตั้งแต่ 0 ถึง Q* (ซึ่งเป็นไปตามค่า MC=MR ที่เท่ากัน) กำไรเพิ่มเติมจากการขายหน่วยเพิ่มเติมแต่ละหน่วย (กำไรส่วนเพิ่ม, Mn) จะเท่ากับความแตกต่างระหว่างรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่ม

MP=MR - MC.

การผลิตในปริมาณใดๆ ที่เกินปริมาณที่เหมาะสมจะลดกำไรทางเศรษฐกิจของผู้ผูกขาด ซึ่งสามารถคำนวณเป็นผลรวมของกำไรจากการขายแต่ละหน่วย ซึ่งในรูปสอดคล้องกับพื้นที่แรเงา ACE ส่วนเกินผู้บริโภค ได้แก่ ความแตกต่างระหว่างจำนวนเงินที่ผู้ซื้อยินดีจ่ายและราคาตลาด P* จะแสดงโดย AP*M สามเหลี่ยมด้านบน

หากผู้ผูกขาดดำเนินการเลือกปฏิบัติด้านราคา สินค้าทั้งหมดจะถูกขายในราคาที่ต้องการ ดังนั้นการขายเพิ่มเติมแต่ละหน่วยจะเพิ่มรายได้รวมตามจำนวนราคาที่ขาย นั่นคือ

ซึ่งหมายความว่าเส้นอุปสงค์ยังกลายเป็นเส้นรายได้ส่วนเพิ่ม เช่นเดียวกับในรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกับตลาดที่มีการแข่งขันซึ่งมีราคาเดียวดังนั้น นาย=เออาร์สำหรับการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติด้านราคา ราคาของหน่วยการผลิตที่แตกต่างกันจะแตกต่างกัน, เช่น. นาย≠AR.

ผลลัพธ์ที่เหมาะสมที่สุดของผู้ผูกขาดที่แบ่งแยกราคาจะขยายไปสู่ ​​Q** ที่เหมาะสมของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กำไรรวมของผู้ผูกขาด (พื้นที่ AE"C) จะรวมส่วนเกินของผู้บริโภคทั้งหมดด้วย

ข้าว. 5.12. การเลือกปฏิบัติราคาที่สมบูรณ์แบบ

ในทางปฏิบัติ การเลือกปฏิบัติด้านราคาที่สมบูรณ์แบบแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากในการนำไปใช้ ผู้ผูกขาดจะต้องทราบราคาอุปสงค์ของผู้บริโภคที่เป็นไปได้ทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ของตน การประมาณการแบ่งแยกราคาประเภทนี้อาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีผู้ซื้อจำนวนน้อย เช่น ในกิจกรรมของผู้ประกอบการแต่ละราย (บริการของแพทย์ ทนายความ ช่างตัดเสื้อ ฯลฯ) เมื่อผลิตสินค้าแต่ละหน่วยตามคำสั่งซื้อแต่ละรายการ .

การเลือกปฏิบัติด้านราคาระดับที่สองเกี่ยวข้องกับการกำหนดราคาที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับปริมาณการซื้อ เพื่อให้ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณการขายและรายได้รวมของผู้ผูกขาดไม่เป็นเชิงเส้น (ที่เรียกว่าการกำหนดราคาแบบไม่เชิงเส้น)

สมมติว่าผู้ผูกขาดกำหนดราคาไว้สองราคา: โดยมีปริมาณตั้งแต่ 0 ถึง Q* ราคาคือ P" โดยมีปริมาณตั้งแต่ Q* ถึง Q** ราคาคือ P"

หากผู้ผูกขาดกำหนดราคาเดียว เช่น P" รายได้รวมจะเท่ากับผลคูณของปริมาณและราคาที่สอดคล้องกัน (TR=P"Q*) เมื่อใช้การกำหนดราคาแบบไม่เชิงเส้น รายได้จะเพิ่มขึ้นและเท่ากับพื้นที่ของรูป 0Р"ABCQ**

ข้าว. 5.13 การเลือกปฏิบัติราคาระดับที่สอง (การกำหนดราคาแบบไม่เชิงเส้น)

ยิ่งราคาของผลิตภัณฑ์มีความแตกต่างกันมากเท่าใด การเลือกปฏิบัติด้านราคาก็จะยิ่งสมบูรณ์แบบมากขึ้นเท่านั้น

ในชีวิตจริง การเลือกปฏิบัติด้านราคาระดับที่สองมักเกิดขึ้นในรูปแบบนี้ ส่วนลดราคา(เช่น ส่วนลด) ตัวอย่างเช่น:

ส่วนลดสำหรับปริมาณการจัดหา (ยิ่งปริมาณการสั่งซื้อหรือการส่งมอบมากขึ้นเท่าใด ส่วนลดมากขึ้นราคา);

ส่วนลดสะสม (ราคาตั๋วเดินทางเที่ยวเดียวต่อปีซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวในรถไฟใต้ดินมอสโกนั้นค่อนข้างต่ำกว่าราคาตั๋วรายเดือน)

การเลือกปฏิบัติด้านราคาในช่วงเวลาหนึ่ง (ราคาที่แตกต่างกันสำหรับการชมภาพยนตร์ในช่วงเช้าและช่วงเย็น การเพิ่มราคาในร้านอาหารที่แตกต่างกันในระหว่างวัน และ เวลาเย็น) ฯลฯ

การเลือกปฏิบัติประเภทนี้บางครั้งเรียกว่า การเลือกด้วยตนเอง- เนื่องจากไม่มีความสามารถที่แท้จริงในการกำหนดราคาอุปสงค์ของลูกค้าทั้งหมด (เช่นเดียวกับการเลือกปฏิบัติด้านราคาที่สมบูรณ์แบบ) ผู้ขายจึงเสนอโครงสร้างราคาให้ทุกคนในราคาเดียวกัน โดยปล่อยให้ผู้ซื้อตัดสินใจว่าปริมาณเท่าใดและเท่าไร สภาวะตลาดเขาเลือก

การเลือกปฏิบัติด้านราคาระดับที่สามดำเนินการบนพื้นฐานของการแบ่งส่วนตลาดและการระบุกลุ่มผู้ซื้อจำนวนหนึ่ง (ส่วนตลาด) ซึ่งผู้ขายแต่ละรายกำหนดราคาของตนเอง

ตัวอย่างของการเลือกปฏิบัติด้านราคาดังกล่าว ได้แก่ ตั๋วเครื่องบินสำหรับนักท่องเที่ยวและตั๋วเครื่องบินชั้นหนึ่ง สุราหรูหราและผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์อื่นๆ ส่วนลดค่าตั๋วเข้าชมพิพิธภัณฑ์และโรงภาพยนตร์สำหรับเด็ก ทหาร นักศึกษา และผู้รับบำนาญ ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกสิ่งพิมพ์เฉพาะสำหรับองค์กรและสมาชิกรายบุคคล (โดยปกติแล้วจะต่ำกว่า) อัตราโรงแรมและค่าธรรมเนียมสำหรับการเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์สำหรับชาวต่างชาติและผู้อยู่อาศัย (ในรัสเซีย) เป็นต้น

หลังจากที่บริษัทแบ่งผู้มีโอกาสเป็นผู้ซื้อออกเป็นกลุ่มต่างๆ ก็เกิดคำถามขึ้นในการกำหนดราคาของตัวเองสำหรับแต่ละกลุ่ม มาดูกันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

ปล่อยให้ผู้ผูกขาดระบุกลุ่มตลาดที่แยกออกจากกันสองกลุ่ม (การวิเคราะห์สามารถใช้สำหรับกลุ่มจำนวนมากขึ้นได้) เป้าหมายเช่นเดิมคือการเพิ่มผลกำไรสูงสุดจากการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ในทั้งสองตลาด

เงื่อนไขหลักในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในกลุ่มตลาดแรกสามารถเขียนได้เป็น

ที่ไหน MR1 - รายได้ส่วนเพิ่มจากการขายในช่วงแรก

ดังนั้น เงื่อนไขหลักในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในส่วนที่สองคือ:

ที่ไหน MR2- รายได้ส่วนเพิ่มจากการขายในส่วนตลาดที่สองนั่นคือ

เอ็มซี=MR1=MR2.

เรารู้ว่ารายได้ส่วนเพิ่มของบริษัทเกี่ยวข้องกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ตามสูตร MR=P(1+1/เอ็ด)ดังนั้นความเท่าเทียมกัน MR1=MR2สามารถแสดงเป็น

P1(1+1/เอ็ด1)=P2(1+1/เอ็ด2),

P1/P2=(1+1/เอ็ด2)/(1+1/เอ็ด1).

จากความเท่าเทียมกันนี้ชัดเจนว่าพื้นฐานของการเลือกปฏิบัติด้านราคาในระดับที่สามคือ ความแตกต่างในความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับกลุ่มตลาดที่แตกต่างกัน ยิ่งความยืดหยุ่นของอุปสงค์สูง ราคาก็จะยิ่งต่ำลง- ในทางปฏิบัติ หมายถึงการใช้ส่วนลดราคาสำหรับผู้บริโภคที่มีความต้องการที่ยืดหยุ่น และเรียกเก็บราคาที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริโภคที่มีความต้องการที่ไม่ยืดหยุ่น กล่าวอีกนัยหนึ่ง

ถ้า |Ed1|>|Ed2| แล้ว P1

ตัวอย่างเช่น หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับส่วนที่ 1 คือ -2 และสำหรับส่วนที่ 2 -4 ราคาสำหรับส่วนที่ 1 ควรสูงกว่าส่วนที่ 2 ถึง 1.5 เท่า

Р1/P2=(1-1/4)/(1-1/2)=(3/4)/(1/2)=1.5

แน่นอนว่าหากความยืดหยุ่นของอุปสงค์ในทุกกลุ่มเท่ากัน การเลือกปฏิบัติด้านราคาคงเป็นไปไม่ได้