เวกเตอร์: เป้าหมาย รัฐ ข้อผิดพลาดในการควบคุม ความสัมพันธ์ Open Library - ห้องสมุดเปิดของข้อมูลการศึกษา สังคมวิทยาและจิตวิทยาการจัดการ - หลักสูตรหลักสูตรและบันทึกการบรรยาย
ในการกำหนดและแก้ไขปัญหาแต่ละข้อที่กล่าวมาก่อนหน้านี้หรือทั้งสองปัญหาของทฤษฎีการควบคุมร่วมกันอย่างมีสติ (เมื่อทฤษฎีหนึ่งมากับอีกทฤษฎีหนึ่งหรือแทรกซึมซึ่งกันและกันในทางใดทางหนึ่ง) จำเป็นต้องมีชุดข้อมูลสามชุด ได้แก่ เวกเตอร์เป้าหมาย เวกเตอร์สถานะ และ เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุม
เวกเตอร์เป้าหมายการจัดการ(และเท่าเทียมกัน - การปกครองตนเองโดยไม่ได้ระบุความแตกต่าง) ซึ่งเป็นคำอธิบายของโหมดการทำงาน (พฤติกรรม) ในอุดมคติของวัตถุ (กระบวนการ)
กำลังสร้างเวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ โดยความเด็ดขาดส่วนตัวเป็นชุดเป้าหมายการจัดการส่วนตัวที่เรียงลำดับตามลำดับชั้นซึ่งจะต้องดำเนินการในกรณีของการจัดการในอุดมคติ (ปราศจากข้อผิดพลาด) ลำดับของเป้าหมายแต่ละอย่างในนั้นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับลำดับของการละทิ้งแบบบังคับตามลำดับของแต่ละเป้าหมายในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายครบชุด ดังนั้นลำดับความสำคัญอันดับแรกของเวกเตอร์เป้าหมายคือเป้าหมายที่สำคัญที่สุด ลำดับความสำคัญสุดท้ายคือไม่มีนัยสำคัญที่สุด การปฏิเสธเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ก่อน
การพูดเชิงเปรียบเทียบ เวกเตอร์ของเป้าหมายคือรายการ รายการของสิ่งที่เราต้องการ โดยมีตัวเลขที่ได้รับมอบหมายในลำดับย้อนกลับของการถูกบังคับให้ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามความปรารถนาแต่ละข้อเหล่านี้ ถ้าหลายเป้าหมายดูเหมือนจะเท่ากัน ก็จะรวมกันเป็นเป้าหมายหนึ่งตามลำดับความสำคัญที่สอดคล้องกันของเวกเตอร์เป้าหมาย
ชุดเป้าหมายเดียวกันซึ่งอยู่ภายใต้ลำดับชั้นที่แตกต่างกันของลำดับความสำคัญ (ลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันสำหรับผู้จัดการ) สร้างเวกเตอร์เป้าหมายที่แตกต่างกันซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างที่เป็นไปได้ในการจัดการรวมถึงเนื่องจากการเกิดขึ้นของความแตกต่างในการสร้างเกณฑ์ที่เหมาะสมที่สุด การจัดการและการคำนวณมูลค่าของพวกเขา
ความบกพร่องของเวกเตอร์เป้าหมายอาจเป็นได้ เหตุผลที่เป็นไปได้การควบคุมคุณภาพต่ำ (จนถึงการสูญเสียการควบคุมโดยสิ้นเชิง) ข้อบกพร่องเวกเตอร์เป้าหมายประเภทหลักมีดังต่อไปนี้:
· การสูญเสียเป้าหมายบางส่วนจากเวกเตอร์ จำเป็นอย่างเป็นกลางเพื่อจัดการกระบวนการ
· การสูญเสียเวกเตอร์ทั้งหมดหรือบางส่วนจากเมทริกซ์วัตถุประสงค์ของสถานะที่เป็นไปได้ของวัตถุ
· การมีอยู่ของเป้าหมายที่เป็นกลางและแยกจากกันในทางอัตวิสัย
· การมีเป้าหมายที่ไม่เสถียรในกระบวนการจัดการ (อาจหายไปในระหว่างกระบวนการจัดการหรือสูญเสียความเกี่ยวข้อง)
· ข้อผิดพลาดในการเรียงลำดับเป้าหมายภายในเวกเตอร์:
Ø การจัดลำดับความสำคัญที่ผิดพลาดของเป้าหมายอันเป็นผลมาจากเป้าหมายใด ลำดับความสำคัญสำหรับการแก้ปัญหาการจัดการที่ประสบความสำเร็จควรต่ำกว่า มีลำดับความสำคัญสูงกว่าเป้าหมายที่สำคัญอย่างแท้จริง (ทางเลือกหนึ่งคือการเชื่อมโยงเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญต่ำใน สาระสำคัญของลำดับความสำคัญสูงซึ่งเป็นผลมาจากลำดับความสำคัญ -เป้าหมายบางอย่างอาจถูกประเมินต่ำเกินไปและบางส่วนอาจถูกประเมินสูงเกินไปและในลำดับความสำคัญบางอย่างของเวกเตอร์เป้าหมายเป้าหมายอินทิกรัลที่มีข้อบกพร่องก็ถูกสร้างขึ้น)
Ø การมีอยู่ของเป้าหมายเดียวกันหลายชุดในลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน
Ø "ความเป็นวงกลม" ของลำดับชั้นความสำคัญของเป้าหมาย (หรือชิ้นส่วน)
เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในกระบวนการจัดการเป็นหน้าที่ของเวลา (ในความเข้าใจปกติของปรากฏการณ์นี้) หรือหน้าที่ของเมทริกซ์ของความเป็นไปได้สำหรับการไหลของกระบวนการจัดการ (การวัดวัตถุประสงค์ของการเป็นในฐานะ องค์ประกอบของไตรลักษณ์ของเรื่อง-ข้อมูล-การวัด) และอัลกอริธึมที่เลือกโดยอัตนัยสำหรับการจัดการกระบวนการ ในกรณีนี้ เวกเตอร์เป้าหมาย หากพูดอย่างเคร่งครัด ไม่ใช่ "เวกเตอร์" ในความหมายทางคณิตศาสตร์ของคำนี้ เนื่องจากมันเป็นตัวแทน เวกเตอร์จำนวนมากที่แสดงลักษณะขั้นตอนต่าง ๆ ของกระบวนการจัดการเรียงลำดับตาม 1) เมทริกซ์ของความเป็นไปได้ และ 2) การแบ่งสาขาของอัลกอริธึมการควบคุมกระบวนการ หัวข้อนี้จะอธิบายเพิ่มเติมในความคิดเห็นต่อรูปที่ 6.13-4 (ในส่วน 6.13) เมื่อคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างคำศัพท์ DOTU และบรรทัดฐานของคณิตศาสตร์ อย่างไรก็ตาม เราจะขยายการใช้คำว่า "เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ" ในกรณีนี้
ในทฤษฎีการจัดการบางเวอร์ชัน คำว่า "ต้นไม้แห่งเป้าหมาย" ถูกนำมาใช้ที่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้ ซึ่งหมายถึงการมีอยู่ของลำดับเป้าหมายที่ต่อเนื่องกันซึ่งสามารถแตกแขนงออกไปในกระบวนการจัดการได้ และจะต้องนำไปใช้ในระหว่างการจัดการจริงที่ ขั้นตอนต่าง ๆ ของกระบวนการ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกที่มี "ต้นไม้เป้าหมาย" ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของความเป็นสากลของคำศัพท์ เนื่องจากตามแนวทางปฏิบัติในการใช้อุปกรณ์แสดงให้เห็น การวางแผนเครือข่ายกระบวนการจัดการไม่เพียงแต่สามารถแตกแขนงออกไปได้เท่านั้น แต่ยังสามารถรวมกระบวนการการจัดการส่วนตัวประเภทต่างๆ เข้าด้วยกันเมื่อบรรลุเป้าหมายระดับกลางทั่วไปสำหรับพวกเขา ในกรณีนี้ เราสามารถเรียกชุดของเป้าหมายว่า "เครือข่ายของเป้าหมาย" แต่ก็ไม่ชัดเจนตามสัญชาตญาณ ดังนั้นเราจึงให้ความสำคัญกับการตีความคำว่า "เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ" อย่างกว้างๆ รวมถึงกรณีที่เวกเตอร์ของเป้าหมายสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระหว่างกระบวนการจัดการ เป็นฟังก์ชันของเวลา หรือฟังก์ชันของเมทริกซ์ของความเป็นไปได้สำหรับโฟลว์ ของกระบวนการจัดการและอัลกอริธึมที่เลือกโดยอัตนัยสำหรับการจัดการกระบวนการ
ข้าว. 6.5-1. ข้อมูลโครงสร้าง
การกำหนดลักษณะกระบวนการจัดการ
(ปัจจุบัน) เวกเตอร์สถานะมีโครงสร้างที่ซับซ้อนมากกว่าเวกเตอร์ของเป้าหมาย บล็อกแรกคือบล็อก พารามิเตอร์การควบคุมซึ่งดูดซับข้อมูลที่แสดงลักษณะพฤติกรรมที่แท้จริงของวัตถุในแง่ของพารามิเตอร์ รวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมาย.
พารามิเตอร์ควบคุมแต่ละตัวในบล็อกนี้สามารถนำเสนอเป็นผลรวมขององค์ประกอบสามส่วน: ส่วนแรกแสดงถึง "เอาต์พุตที่มีประโยชน์" ของระบบปิด (กระบวนการควบคุม) ส่วนที่สองแสดงถึง "เสียงรบกวนของตัวเอง" ของระบบปิด และ ที่สามแสดงถึงการรบกวนที่เกิดจากการรบกวนจากภายนอก เสียงและการรบกวนของระบบที่เกิดขึ้นจากภายนอกไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ส่งผลให้คุณภาพการควบคุมลดลง ดังนั้นจึงสามารถแยกออกเป็นส่วนประกอบแยกกันของเวกเตอร์สถานะปัจจุบัน ซึ่งจะสร้างส่วนประกอบที่สอดคล้องกันเป็นส่วนหนึ่งของเวกเตอร์เป้าหมาย วิธีการดังกล่าวจะต้องมีมาตรการการจัดการที่เหมาะสมโดยมีเป้าหมายเพื่อลดระดับเสียงภายในและการรบกวนในพารามิเตอร์ควบคุม
หรือด้วยวิธีอื่นในการจัดโครงสร้างข้อมูล สัญญาณรบกวนและการรบกวนของตัวเองสามารถถ่ายโอนไปทางด้านขวาของสมการในแผนภาพในรูปที่ 1 6.5-1 - ส่วนหนึ่งของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุม
เวกเตอร์ทั้งสองนี้ (เป้าหมายและสถานะ) ก่อให้เกิดคู่ที่เชื่อมต่อถึงกัน โดยเวกเตอร์ทั้งสองนี้แสดงถึงชุดของโมดูลข้อมูลที่เรียงลำดับซึ่งอธิบายพารามิเตอร์บางอย่างของวัตถุ อย่างแน่นอนสอดคล้องกับเป้าหมายการบริหารจัดการภาคเอกชน การเรียงลำดับโมดูลข้อมูลในเวกเตอร์สถานะจะทำซ้ำลำดับชั้นของเวกเตอร์เป้าหมาย พูดโดยนัยแล้ว เวกเตอร์สถานะนั้นเป็นรายการ เช่นเดียวกับรายการแรก แต่เป็นรายการของสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นสถานะของวัตถุควบคุม ซึ่งเกิดขึ้นจริงในความเป็นจริง
ในกรณีส่วนใหญ่ อิทธิพลโดยตรงต่อพารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการกลายเป็นไปไม่ได้ นี่เป็นสถานการณ์ที่สร้างความจำเป็นในการจัดการการจัดการโดยการแก้ปัญหาความมั่นคงในแง่ของการคาดเดาได้ของพฤติกรรมและการระบุพารามิเตอร์ที่สามารถมีอิทธิพลโดยตรงผลที่ตามมาคือการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการในพารามิเตอร์ควบคุมที่รวมอยู่ในเวกเตอร์ ของเป้าหมาย
การดำเนินการตามแนวทางนี้ (หลีกเลี่ยงไม่ได้ในกรณีส่วนใหญ่) นำไปสู่ความจริงที่ว่าขนาดของเวกเตอร์สถานะนั้นมากกว่าขนาดของเวกเตอร์เป้าหมายเนื่องจากการรวมพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องในเมทริกซ์ของสถานะที่เป็นไปได้ด้วย พารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในเวกเตอร์เป้าหมาย พารามิเตอร์เพิ่มเติมเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:
· ตัวแรกประกอบด้วยพารามิเตอร์ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยตรง จากรายการ จะมีการเลือกพารามิเตอร์ที่จะต้องได้รับการควบคุมในระหว่างกระบวนการควบคุม เหล่านี้เป็นพารามิเตอร์ที่ควบคุมโดยตรง การเปลี่ยนแปลงซึ่งนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมาย พารามิเตอร์เหล่านี้สร้างเวกเตอร์การดำเนินการควบคุม ในบางกรณี พารามิเตอร์ที่ควบคุมโดยตรงอาจเป็นส่วนหนึ่งของเวกเตอร์เป้าหมาย (เช่น บนเรือที่ความเร็วสูง เพื่อป้องกันการม้วนตัวที่ไม่สามารถยอมรับได้ในระหว่างการเลี้ยว หรือแม้แต่การพลิกคว่ำของเรือ อาจมีข้อจำกัดในมุมหางเสือ ซึ่งในการดำเนินภารกิจควบคุม ตรงกันข้ามกับมุมที่มุ่งหน้า ความเร็ว พิกัดมักจะไม่รวมอยู่ในรายการตรวจสอบ)
·กลุ่มที่สองรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "พารามิเตอร์อิสระ" ซึ่งค่าที่เป็นไปได้ใด ๆ ซึ่งถือว่ายอมรับได้ในกระบวนการจัดการ (หากมีการกำหนดข้อ จำกัด ใด ๆ จากนั้นด้วยข้อ จำกัด เหล่านี้ก็จะรวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมาย ).
เนื่องจากการรับรู้ของผู้ถูกทดสอบเกี่ยวกับสถานะของวัตถุนั้นไม่เหมาะ (ประการแรก เนื่องจากการบิดเบือนข้อมูลที่เล็ดลอดออกมาจากวัตถุโดย "เสียงรบกวน" ของสภาพแวดล้อมที่พวกเขาส่งผ่าน การไหลของข้อมูล- ประการที่สอง มันเป็นธรรมชาติที่กำหนดโดยลักษณะของวัตถุในการรับรู้และการประมวลผลข้อมูล) เวกเตอร์สถานะมักจะมีข้อผิดพลาดในการกำหนดสถานะที่แท้จริงซึ่งสอดคล้องกับความไม่แน่นอนของวัตถุประสงค์บางอย่างสำหรับหัวเรื่องของผู้จัดการ ความไม่แน่นอน วัตถุประสงค์เช่น โดยหลักการแล้วไม่สามารถกำจัดได้ด้วยความพยายามของผู้ถูกทดลอง- อีกประการหนึ่งคือความไม่แน่นอนตามวัตถุประสงค์สามารถเป็นที่ยอมรับและยอมรับไม่ได้ในการบรรลุเป้าหมาย กระบวนการจัดการเฉพาะ.
เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมแสดงถึง "ความแตกต่าง" (ในเครื่องหมายคำพูดเนื่องจากความแตกต่างไม่จำเป็นต้องเป็นพีชคณิตปกติ): “เวกเตอร์เป้าหมาย” - “เวกเตอร์สถานะ”อาจรวมถึงการเบี่ยงเบนที่วัดได้ของเวกเตอร์สถานะจากเวกเตอร์เป้าหมายและการประมาณค่า (ดังแสดงในแผนภาพในรูปที่ 6.5-1) ความจำเป็นที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเวกเตอร์สถานะปัจจุบันมีความไม่แน่นอนอยู่บ้าง เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมอธิบายการเบี่ยงเบนของกระบวนการจริงจากโหมดอุดมคติที่กำหนดโดยเวกเตอร์เป้าหมาย และยังมีความไม่แน่นอนบางอย่างที่สืบทอดมาจากเวกเตอร์สถานะ การพูดเชิงเปรียบเทียบ เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมคือรายการของความปรารถนาที่ไม่พอใจซึ่งสอดคล้องกับรายการเวกเตอร์ของเป้าหมายที่มีการวัดหรือการประเมินระดับความไม่พอใจของแต่ละรายการ การประมาณค่าสามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของระดับที่เป็นตัวเลขซึ่งสมส่วนซึ่งกันและกัน หรือเป็นระดับที่ไม่สามารถเทียบเคียงได้ แต่เรียงลำดับแบบเป็นขั้นโดยใช้ดัชนีจำนวนเต็มแยกของการตั้งค่าของแต่ละระดับเมื่อเปรียบเทียบกับระดับอื่นๆ ทั้งหมด
นอกเหนือจากความแตกต่างเริ่มต้นระหว่างเวกเตอร์เป้าหมายและเวกเตอร์สถานะในขณะที่การควบคุมเริ่มต้นขึ้น จริงๆ แล้วแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดในการควบคุมคือ: 1) อัลกอริธึมสำหรับการสร้างการดำเนินการควบคุมโดยระบบควบคุม ซึ่งโดยหลักการแล้วไม่สามารถรับประกันการควบคุมในอุดมคติด้วยศูนย์ได้ ส่วนประกอบของเวกเตอร์ข้อผิดพลาด 2) สัญญาณรบกวนภายในระบบปิด 3 ) การรบกวนจากภายนอก รวมถึงอิทธิพลของสภาพแวดล้อม ตลอดจนความพยายามที่กำหนดเป้าหมายเพื่อสกัดกั้นการควบคุมในส่วนของหน่วยงานอื่น
โครงสร้างและความสัมพันธ์ของข้อมูลที่รวมอยู่ในเวกเตอร์ที่แสดงรายการซึ่งระบุลักษณะของกระบวนการจัดการจะแสดงในแผนภาพในรูปที่ 1 6.5-1 ข้างบน
งานของการจัดการในสาระสำคัญคือการบรรลุเป้าหมายและรีเซ็ตเวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมอย่างเท่าเทียมกัน
ในความเป็นจริง เวกเตอร์ข้อผิดพลาดไม่สามารถทำให้เป็นศูนย์อย่างสมบูรณ์ได้ เหตุผลวัตถุประสงค์และเนื่องจากความไม่ถูกต้องและความล่าช้าหลายประเภทในกระบวนการจัดการซึ่งมีสาเหตุมาจากเหตุผลส่วนตัวในระหว่างการจัดการองค์กร ตามสถานการณ์นี้ การควบคุมที่แท้จริงสามารถดำเนินการได้ในโหมดใดโหมดหนึ่งจากสามโหมด:
· การควบคุมปกติ - ในนั้นจริง ๆ แล้วค่าที่ไม่ใช่ศูนย์ของส่วนประกอบของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมนั้นได้รับการประเมินว่าค่อนข้างยอมรับได้ (อย่างไรก็ตาม อาจอยู่ในข้อผิดพลาดในการวัด - ในกรณีนี้ ค่าของดังนั้น -เรียกว่า “ศูนย์ทางเทคนิค” บรรลุหรือพิจารณาได้ ประมาณเท่ากับศูนย์)
· การควบคุมที่ยอมรับได้ - ในนั้นค่าที่ไม่ใช่ศูนย์ของส่วนประกอบของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดนั้นจริง ๆ แล้วอยู่ภายในขอบเขตที่ยอมรับว่ายอมรับได้ แต่การควบคุมที่ยอมรับได้นั้นมีลักษณะที่แย่กว่าการควบคุมปกติ
· การควบคุมเหตุฉุกเฉิน - ส่วนประกอบบางอย่างของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดนั้นเกินขีดจำกัดที่ยอมรับได้ ภัยพิบัติจากการควบคุม (การสูญเสียการควบคุมอย่างถาวร ความเสียหาย การทำลายวัตถุควบคุม หรือความเสียหายต่อองค์ประกอบ) สภาพแวดล้อมภายนอก) ยังมาไม่ถึง ในโหมดควบคุมฉุกเฉิน เป้าหมายหลัก control เป็นการส่งคืนอ็อบเจ็กต์ไปยังโหมดควบคุมอย่างน้อยที่ยอมรับได้
การควบคุมเหตุฉุกเฉินเป็นหนึ่งในกรณีที่การเรียงลำดับส่วนประกอบของเวกเตอร์เป้าหมายและองค์ประกอบของเวกเตอร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระหว่างกระบวนการควบคุมซึ่งก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างข้อมูลทั้งหมดในงานควบคุม
ความแตกต่างระหว่างการควบคุมปกติและการควบคุมที่ยอมรับได้นั้นถูกกำหนดโดยอัตวิสัยหรือกำหนดโดยงานควบคุมนั้นเอง
คุณต้องเข้าใจด้วยว่าเนื่องจากความเป็นส่วนตัวของผู้จัดการสูตรสำหรับความสัมพันธ์ของเวกเตอร์ที่มีชื่อทั้งสามดังแสดงในแผนภาพในรูป 6.5-1 (“เวกเตอร์เป้าหมาย” - “เวกเตอร์สถานะ” = “เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุม”)อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนตำแหน่งระหว่าง "เวกเตอร์เป้าหมาย" และ "เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุม": เช่น สถานการณ์เป็นไปได้ที่เวกเตอร์สถานะซึ่งจากมุมมองของผู้จัดการเรื่องคนหนึ่งเป็นข้อผิดพลาดในการจัดการสำหรับอีกคนคือเป้าหมายที่ประสบความสำเร็จ
ตัวทำนายภายในของสหภาพโซเวียต
ตำแหน่งทางปัญญา
_______
ชุดวิเคราะห์ครั้งที่ 1/96 (1)
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
1996
© สื่อที่ตีพิมพ์ถือเป็นทรัพย์สินของวัฒนธรรมรัสเซีย ดังนั้นจึงไม่มีใครมีลิขสิทธิ์ส่วนตัวในสื่อเหล่านั้น ในกรณีที่ การจัดสรรตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดลิขสิทธิ์ถูกต้องตามกฎหมายหรือ บุคคลใครก็ตามที่ทำเช่นนี้จะต้องถูกลงโทษจากการโจรกรรม ซึ่งแสดงออกมาเป็น "เวทย์มนต์" อันไม่พึงประสงค์ซึ่งเกินขอบเขตของหลักนิติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ทุกคนมีสิทธิ์ทุกประการตามความเข้าใจของตนเอง สาธารณประโยชน์คัดลอกและทำซ้ำ รวมถึงเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าวัตถุเหล่านี้ทั้งหมดหรือเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยตามที่เขาหาได้ ใครก็ตามที่ใช้สื่อเหล่านี้ในกิจกรรมของตน เมื่ออ้างอิงอย่างเป็นชิ้นเป็นอัน หรือเมื่ออ้างอิงถึงสิ่งเหล่านั้น ถือเป็นความรับผิดชอบส่วนบุคคล และในกรณีที่สร้างบริบททางความหมายที่บิดเบือนความหมาย วัสดุจริงตามความสมบูรณ์เขามีโอกาสที่จะเผชิญหน้ากับผลกรรมพิเศษทางกฎหมายที่ "ลึกลับ"
สารบัญ
รากฐานของโลกทัศน์เพื่อครอบคลุมประเด็นที่ 3
เกี่ยวกับหนังสือ “Icebreaker” V. บี. เรซูนา-ซูโวรอฟ 15
ความเห็นบทความโดย หยู มูคิน “อัจฉริยะการจัดมวลชน” 29
เกี่ยวกับหนังสือของ V.S. Pavlov “โอกาสที่พลาดไปหรือเปล่า?
ลักษณะของกิจกรรมธนาคารและการเติบโตของความมั่งคั่ง 45
สังคมวิทยาโลกจากมุมมองที่ต่างกัน 50
“Renyxa” - พื้นฐานที่ไม่ดีของนโยบายรัสเซีย 62
ความหายนะแห่งความโลภอันโง่เขลาที่จะเกิดขึ้น 69
รัสเซียต้องการผู้ประกอบการบอลเชวิค 89
ความเป็นไปได้และอัลกอริธึมสำหรับการปรับใช้กลุ่มอุตสาหกรรมทางการเงิน - - - » 111
หลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญคือ “สังคม - อำนาจ”: ผลตอบรับทางเศรษฐศาสตร์ 119
วันของเรา: ลำดับชั้นออร์โธดอกซ์และความรักชาติในรัสเซีย 130
รากฐานของโลกทัศน์เพื่อครอบคลุมประเด็นต่างๆ
เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงทำผลงานบางอย่างอย่างแม่นยำ ข้อสรุปบางประการคุณควรตระหนักว่า โลกทัศน์ซึ่งแสดงออกมาในนั้น และนอกจากนั้นเพื่อตระหนักรู้ใน อะไรกันแน่มันแตกต่างจากโลกทัศน์ของผู้อ่านเอง การประกาศของคุณเป็นสิ่งสำคัญยิ่งกว่า มาตรฐานโลกทัศน์เมื่อครอบคลุมหัวข้อประวัติศาสตร์และสังคมศาสตร์ที่สังคมไม่มีเอกภาพในสังคม เนื่องจากความชั่วร้ายมากมายในสังคมเติบโตจากความเงียบงันและการกล่าวน้อยเกินไปที่ “ดำเนินไปโดยไม่บอก” แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกันไปตามกลุ่มสังคมและแต่ละคนอย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่เพิ่งแสดงออกไป มีคนจำนวนมากที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์ซึ่งควรจะมีส่วนร่วมในทฤษฎี ระบบที่ซับซ้อน, การวิเคราะห์ระบบ ฯลฯ ในการประยุกต์ใช้กับกระบวนการทางสังคม ในเวลาเดียวกัน พวกเขาประกาศพร้อมกันถึงเสรีภาพในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในการสร้าง "กระจกในอุดมคติที่สะท้อนเทคโนโลยีการพัฒนาสังคมและธรรมชาติ" และในทางกลับกัน พวกเขาโต้แย้งว่าในงานดังกล่าว "ที่นั่น ไม่ใช่สถานที่สำหรับกิจกรรมทางการเมืองและศาสนา” ใบเสนอราคาต่อไปนี้นำมาจากโปรแกรม ©คณะกรรมการ เมื่อวันที่ ระบบทั่วไป, ระหว่างประเทศ องค์กรสาธารณะ- กล่าวเพิ่มเติมว่า: “แน่นอนว่าสมาชิกของคณะกรรมการมีความชอบทางการเมืองและศาสนาหรือมีความมุ่งมั่นทางอุดมการณ์ แต่อยู่ในกรอบการทำงาน กิจกรรมการวิจัยคณะกรรมการควรงดเว้น ในทางปฏิบัติ นี่หมายถึงการกีดกันผู้ที่พยายามดำเนินกิจกรรมทางการเมือง ศาสนา หรือกิจกรรมที่คล้ายกันในหรือผ่านทางคณะกรรมการออกจากคณะกรรมการ”
โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งนี้กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าเมื่อมีส่วนร่วมในการวิจัยในด้านการประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ระบบกับกระบวนการทางสังคม คณะกรรมการโดยค่าเริ่มต้น อย่างเป็นกลางรุกล้ำขอบเขตศาสนา การเมือง และเศรษฐกิจ เป็นต้น ไม่สามารถเป็นรูปธรรมได้จะไม่นำความเห็นใดๆ เกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ไปปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม ความพยายามใด ๆ ในการวิเคราะห์กิจกรรมของคณะกรรมการเองด้วยแนวทางแก้ไขปัญหาเชิงอุดมการณ์ดังกล่าว สามารถประกาศให้เป็นอคติทางการเมืองได้ทันทีที่มีคนพยายามเข้ามาแสดงความคิดเห็น เป็นการปฏิเสธต่อสาธารณะ นำไปปฏิบัติอย่างเป็นกลางโดยค่าเริ่มต้น ความเห็นของคณะกรรมการ นี่คือจุดที่เสรีภาพในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์โดยได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการสนับสนุนสิ้นสุดลง และควรมีการเปิดตัว “การสอบสวน” ของคณะกรรมการเพื่อต่อต้านผู้ที่มีความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม ในเวลาเดียวกัน อาจเกิดความรู้สึกผิด ๆ ว่าคณะกรรมการไม่สนใจในคำถามว่ามุมมองใดที่แยกจากกันซึ่งใกล้กับความจริงเชิงวัตถุประสงค์มากกว่า และปลอดภัยต่อสังคมมากกว่า ในความเป็นจริง ด้วยแนวทางนี้ คณะกรรมการจะแนะนำเฉพาะความคิดเห็นของตนเองเข้าสู่สังคมอย่างเผด็จการ (แต่ไม่เปิดเผย แต่โดยปริยาย) วิทยาศาสตร์เชิงวัตถุวิสัยมีแนวโน้มที่จะไม่อายที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งในมุมมองในประเด็นต่างๆ ทุกประเภท แต่จะแยกความคิดเห็นที่ผิดพลาดออกจากขอบเขตที่แตกต่างกัน ชีวิตสาธารณะ: จากชีวิตประจำวันไปจนถึงการเมืองระดับโลก - ทุกอย่างเปิดรับความรู้และการคิดใหม่ แนวทางที่จำกัด ไม่รวมการพิจารณาประเด็นบางอย่างที่ส่งผลต่อความคุ้นเคยที่สะดวกสบายของใครบางคน สูญเสียความสามารถในการดำรงอยู่ได้ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ทุกสิ่งที่ระบุไว้ต่อสาธารณะนั้นมาพร้อมกับการละเว้นบางอย่าง แต่สิ่งสำคัญคือต้องดูแลว่าระบบการละเว้นไม่ปฏิเสธสิ่งที่นำมาใช้ใน กระบวนการข้อมูลชีวิตสาธารณะตามประกาศ มิฉะนั้น มีพลังมากขึ้นความเงียบจะกวาดล้างผู้พูดที่ไม่เข้าใจความหมายดีของพวกเขาไป ดังที่การปฏิวัติในอดีตและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอื่นๆ สอนไว้
การวิเคราะห์ที่นำเสนอต่อความสนใจของคุณนั้นขึ้นอยู่กับมุมมองต่อไปนี้
มนุษยชาติในชีวมณฑลของโลกมีความโดดเด่นด้วยการมีอยู่ วัฒนธรรมในแง่นี้เราเข้าใจปริมาณข้อมูลทางพันธุกรรมที่ไม่สืบทอดทั้งหมดที่ถ่ายทอดในสังคมจากรุ่นสู่รุ่น แต่ในขณะเดียวกัน ถูกกำหนดทางพันธุกรรมและศักยภาพทางพันธุกรรมของความสามารถในการควบคุมมรดกทางวัฒนธรรมของบรรพบุรุษและการเปลี่ยนแปลงต่อไปนั้นจะถูกส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น
ทุกสังคมแบกรับ ลักษณะของเขาวัฒนธรรมและดำรงอยู่ในกระบวนการทางประวัติศาสตร์ระดับโลกซึ่งเป็นกระบวนการส่วนตัวในชีวิตของชีวมณฑลของโลก ความมั่นคงของชีวมณฑลของโลกโดยรวมและการพึ่งพาซึ่งกันและกันของการดำรงอยู่ของสายพันธุ์ทางชีววิทยาทั้งหมดในนั้นยังมีน้ำหนักอย่างมากต่อมนุษยชาติด้วย ผลที่ตามมาคือเส้นทางที่ปลอดภัยสำหรับการพัฒนาสังคมและผู้คนแต่ละคนค่อนข้างแคบและ นำไปสู่ความจำกัดอย่างมาก ภายใต้ -มากมายเป้าหมายจากชุดที่เป็นไปได้เชิงวัตถุทั้งหมด
กำหนดวัฒนธรรมและทิศทางการพัฒนา ศีลธรรมผู้คนและพวกเขา มีวินัยในตนเองฟรี(และ/หรือขาด. เช่น) ในการประพฤติตามผู้เลือกทางศีลธรรม อุดมคติ.
ความคิดของพระเจ้า ผู้สร้าง และผู้ทรงอำนาจในวัฒนธรรมไม่ใช่ผลงานของ “ ความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะ” ของผู้คน แต่เป็นภาพสะท้อนในชีวิตของสังคมของการดำรงอยู่อย่างเหนือธรรมชาติของพระเจ้า
อย่างเดียวอย่างทั่วถึงพระเจ้าเองทรงให้หลักฐานการดำรงอยู่ของพระเจ้าแก่ทุกคน: เขาตอบตามความหมายของคำอธิษฐานอย่างแท้จริง ถึงทุกคนที่เชื่อพระองค์ ถ้าคนๆ หนึ่งตอบสนองต่อพระเจ้าด้วยการกระทำในชีวิตของเขา เมื่อพระเจ้าตรัสผ่านมโนธรรมของคนๆ หนึ่ง
กระบวนการใดๆ ในจักรวาลสามารถตีความได้ (พิจารณา) ว่าเป็นกระบวนการจัดการหรือการปกครองตนเอง ด้วยเหตุนี้ เครื่องมือทางแนวคิดและคำศัพท์ของทฤษฎีการควบคุมจึงเป็นแบบทั่วไป ซึ่งจะช่วยให้ได้รับความช่วยเหลือ อธิบายอย่างเท่าเทียมกันกระบวนการ: กระบวนการทางธรรมชาติทั่วไป ทางชีวภาพ เทคนิค และอื่นๆ อีกมากมาย ทั้งหมดคือกระบวนการทางสังคมและจิตวิทยา
คำอธิบายที่เหมือนกันของกระบวนการที่ต่างกันซึ่งเกี่ยวข้องกับทฤษฎีการควบคุมที่ค่อนข้างทั่วไปช่วยให้เราสามารถยืนหยัดบนรากฐานของวิทยาศาสตร์พิเศษทั้งหมดได้ ง่ายต่อการเข้ารายการใดรายการหนึ่ง 1; และหากจำเป็นให้ค้นหา ภาษาทั่วไป โดยมีผู้เชี่ยวชาญอยู่ในนั้น นี่คือข้อได้เปรียบหลักของเครื่องมือด้านแนวคิดและคำศัพท์
ในความหลากหลายของกระบวนการ 2 (ความเป็นอยู่ร่วมกัน) เมื่อพิจารณาว่าเป็นกระบวนการจัดการหรือการปกครองตนเอง เราสามารถระบุความเหมือนกันที่มีอยู่ในกระบวนการทั้งหมดได้ และตามความเหมือนกันนี้ คุณสามารถสร้างเครื่องมือทางแนวคิดและคำศัพท์ได้ ทฤษฎีการควบคุมทั่วไปก็เพียงพอแล้ว
สามารถตั้งค่าได้เพียงสองงานเท่านั้น ภารกิจแรก: เราต้องการควบคุมวัตถุโดยตรงระหว่างการดำเนินการ นี้ ปัญหาการจัดการ - ภารกิจที่สอง: เราไม่ต้องการควบคุมวัตถุระหว่างการดำเนินการ แต่เราต้องการวัตถุ - โดยปราศจากการแทรกแซงโดยตรงของเราในกระบวนการนี้- ปกครองตนเองในลักษณะที่เป็นที่ยอมรับของเรา นี่คือหน้าที่การปกครองตนเอง - งานทั้งสองต้องการข้อมูลสามชุด:
เวกเตอร์เป้าหมายการจัดการ (เดี่ยว: การปกครองตนเอง โดยไม่ได้ระบุความแตกต่าง) ซึ่งเป็นคำอธิบายโหมดการทำงานของวัตถุในอุดมคติ เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการถูกสร้างขึ้นเป็นชุดเป้าหมายการจัดการส่วนตัวที่เรียงลำดับตามลำดับชั้นซึ่งจะต้องดำเนินการในกรณีของการจัดการในอุดมคติ ลำดับที่การปฏิบัติตามเป้าหมายเฉพาะนั้นตรงกันข้ามกับลำดับของการสละเป้าหมายส่วนตัวที่ถูกบังคับให้สละอย่างต่อเนื่องในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายทั้งหมด ลำดับความสำคัญอันดับแรกของเวกเตอร์ที่มี 3 เป้าหมายคือเป้าหมายที่สำคัญที่สุด และลำดับความสำคัญสุดท้ายคือสำคัญน้อยที่สุด
เป้าหมายชุดเดียวกันซึ่งอยู่ภายใต้ลำดับชั้นที่แตกต่างกันของลำดับความสำคัญ ก่อให้เกิดเวกเตอร์เป้าหมายที่แตกต่างกัน ซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างในการจัดการ การสูญเสียการควบคุมอาจเกิดจากการสูญเสียเป้าหมายบางส่วนจากเวกเตอร์และการสูญเสียเวกเตอร์ทั้งหมดหรือบางส่วนจากเมทริกซ์วัตถุประสงค์ของสถานะที่เป็นไปได้ของวัตถุ การปรากฏในเวกเตอร์ของเป้าหมายที่ไม่เกิดร่วมกันอย่างเป็นกลางและทางอัตวิสัย . การพูดเชิงเปรียบเทียบเวกเตอร์ของเป้าหมายคือรายการรายการของสิ่งที่เราต้องการโดยมีตัวเลขในลำดับย้อนกลับของการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามความปรารถนาเหล่านี้
เวกเตอร์ของสถานะ (ปัจจุบัน) ของพารามิเตอร์ควบคุม อธิบายพฤติกรรมที่แท้จริงของวัตถุตามพารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในเวกเตอร์เป้าหมาย
เวกเตอร์สองตัวนี้แต่ละตัวแสดงถึงชุดของโมดูลข้อมูลที่เรียงลำดับซึ่งอธิบายพารามิเตอร์บางอย่างของออบเจ็กต์ที่สอดคล้องกับเป้าหมายการจัดการเฉพาะ การเรียงลำดับโมดูลข้อมูลในเวกเตอร์สถานะจะทำซ้ำลำดับชั้นของเวกเตอร์เป้าหมาย ถ้าพูดเป็นรูปเป็นร่าง นี่เป็นรายการเหมือนกับรายการแรก แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุม ซึ่งก็คือ "ความแตกต่าง" (ในเครื่องหมายคำพูดเนื่องจากความแตกต่างไม่จำเป็นต้องเป็นพีชคณิตปกติ) ของเวกเตอร์เป้าหมายและเวกเตอร์สถานะ อธิบายถึงความเบี่ยงเบนของกระบวนการที่แท้จริงจากระบอบการปกครองในอุดมคติที่กำหนดโดยเวกเตอร์ของเป้าหมาย การพูดเป็นรูปเป็นร่างนี่คือรายการความไม่พอใจของความปรารถนาตามรายการเวกเตอร์ของเป้าหมายพร้อมการประเมินระดับความไม่พอใจของแต่ละรายการ (ทั้งระดับที่เป็นตัวเลขซึ่งสมส่วนซึ่งกันและกันหรือระดับที่ไม่สามารถเทียบเคียงได้เป็นตัวเลข แต่เรียงลำดับตามดัชนีการตั้งค่าแบบแยกส่วน)
เวกเตอร์ข้อผิดพลาดเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินคุณภาพการจัดการของผู้จัดการรายวิชา การประเมินคุณภาพการจัดการไม่ใช่หมวดหมู่ที่เป็นอิสระ เนื่องจากขึ้นอยู่กับเวกเตอร์ข้อผิดพลาดเดียวกัน จึงเป็นไปได้ที่จะสร้างการประเมินคุณภาพการจัดการหลายครั้ง ซึ่งไม่สามารถใช้แทนกันได้เสมอไป
แนวคิดหลัก ทฤษฎีการจัดการมีแนวคิดดังนี้ ความมั่นคงของวัตถุในแง่ของความสามารถในการคาดเดาพฤติกรรมได้ในระดับหนึ่งภายใต้อิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอก การเปลี่ยนแปลงภายใน และการควบคุมเจตจำนงไม่สามารถควบคุมได้หากพฤติกรรมของวัตถุไม่สามารถคาดเดาได้เพียงพอ
ฟังก์ชั่นการควบคุมเต็มรูปแบบ อธิบายถึงการไหลเวียนและการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลในกระบวนการจัดการโดยเริ่มจากช่วงเวลาที่ผู้จัดการรายวิชาสร้างเวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการและ (รวม) จนกระทั่งการดำเนินการตามเป้าหมายในกระบวนการจัดการ นี่คือระบบ แบบแผนความสัมพันธ์และ แบบแผนของการเปลี่ยนแปลงโมดูลข้อมูลที่ประกอบขึ้นเป็นฐานข้อมูลของหัวข้อการจัดการ ซึ่งเป็นแบบจำลองการทำงานของวัตถุควบคุม (หรือจำลองกระบวนการของรัฐบาลตนเอง)
ขั้นตอน ส่วนของฟังก์ชันการจัดการที่สมบูรณ์คือ ฟังก์ชั่นการควบคุมเป้าหมาย , เช่น. แนวคิดของการบรรลุเป้าหมายส่วนตัวแต่ละข้อที่รวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมายในกระบวนการจัดการ เพื่อความกระชับ และเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนกับฟังก์ชันการควบคุมเป้าหมายที่สมบูรณ์ โดยที่ไม่จำเป็นต้องมีคำที่แน่ชัด เราจะเรียกมันว่า: แนวคิดการจัดการ .
หลังจากกำหนดเวกเตอร์เป้าหมายและข้อผิดพลาดในการควบคุมที่อนุญาตแล้ว ในกระบวนการควบคุมจริง การไหลของข้อมูลจะถูกปิดจากเวกเตอร์เป้าหมายไปยังเวกเตอร์ข้อผิดพลาด (หรือการลัดวงจรที่เทียบเท่ากับเวกเตอร์สถานะ) เมื่อสร้างชุดแนวคิดการจัดการที่สอดคล้องกับเวกเตอร์ของเป้าหมาย มิติพื้นที่พารามิเตอร์เวกเตอร์สถานะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มคอลัมน์ของพารามิเตอร์ควบคุมของพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลซึ่งอธิบายสถานะของวัตถุ สิ่งแวดล้อมและระบบควบคุม
พารามิเตอร์เสริมที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเหล่านี้แบ่งออกเป็นสองประเภท: ควบคุม - การเปลี่ยนแปลงค่าที่ส่งผลกระทบ การดำเนินการควบคุมโดยตรง(พวกมันสร้างเวกเตอร์ของการกระทำการควบคุม) และฟรี - ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงเมื่อสิ่งที่ควบคุมเปลี่ยนแปลง แต่ไม่รวมอยู่ในรายการพารามิเตอร์การควบคุมที่ประกอบขึ้นเป็นเวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ ดังนั้น สำหรับเรือ มุมที่มุ่งหน้าไปคือพารามิเตอร์ควบคุม มุมหางเสือเป็นพารามิเตอร์ที่ควบคุม (โดยตรง) มุมดริฟท์ (ระหว่างเวกเตอร์ความเร็วกับระนาบสมมาตร) เป็นพารามิเตอร์อิสระ
ด้านล่างนี้ ในกรณีส่วนใหญ่เป็นเวกเตอร์สถานะที่เข้าใจกันว่าเป็นเวกเตอร์แบบขยายนี้ ซึ่งรวมถึงเวกเตอร์ของพารามิเตอร์ควบคุมที่เรียงลำดับตามลำดับชั้น ชุดของพารามิเตอร์ควบคุมยังสามารถเรียงลำดับตามลำดับชั้นได้ (การควบคุมปกติ การควบคุมในสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตราย เหตุฉุกเฉิน ฯลฯ) และสร้างเวกเตอร์การดำเนินการควบคุม โดยแยกจากเวกเตอร์สถานะ
มีการดำเนินการควบคุมฟังก์ชันเต็มรูปแบบในกระบวนการควบคุม ในลักษณะที่ไม่มีโครงสร้าง (ควบคุม)และ ในลักษณะเชิงโครงสร้าง
ด้วยวิธีการจัดการเชิงโครงสร้าง ข้อมูลจะถูกส่งไปยังองค์ประกอบที่กำหนดไว้อย่างดีของโครงสร้างที่พัฒนาขึ้นก่อนที่จะเริ่มกระบวนการจัดการด้วยซ้ำ
ด้วยวิธีการจัดการแบบไม่มีโครงสร้าง จึงไม่เคยมีโครงสร้างดังกล่าวมาก่อน มีการเผยแพร่ข้อมูลแบบวงกลมโดยไม่มีที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่สามารถสร้างโครงสร้างจากตัวมันเองได้ โครงสร้างพัฒนาและสลายตัวในสภาพแวดล้อมในกระบวนการควบคุมแบบไม่มีโครงสร้างและพารามิเตอร์ที่ควบคุมและควบคุมนั้นเป็นลักษณะความน่าจะเป็นและทางสถิติของปรากฏการณ์มวลในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม: เช่น ค่าเฉลี่ยของพารามิเตอร์ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ความหนาแน่นของการแจกแจงความน่าจะเป็น ของเหตุการณ์บางอย่าง ฟังก์ชันสหสัมพันธ์ ฯลฯ การจัดการโครงสร้างตกผลึกจากสิ่งไม่มีโครงสร้าง
วัตถุประสงค์พื้นฐานของการจัดการแบบไม่มีโครงสร้างคือ การกำหนดไว้ล่วงหน้าทางสถิติ และ โมเดลความน่าจะเป็น (การประเมินเชิงอัตนัยของการกำหนดล่วงหน้าทางสถิติเชิงวัตถุประสงค์)การเรียงลำดับปรากฏการณ์มวลในแง่สถิติ ทำให้สามารถแยกแยะสถิติหนึ่งจากอีกสถิติหนึ่งได้ และในหลายกรณี ให้ระบุสาเหตุที่ทำให้เกิดความแตกต่างทางสถิติ
ดังนั้น คำว่า "อาจจะ" และความหมายแฝงของมันไม่ควรเข้าใจในความหมายของ "อาจเป็นสิ่งนี้ หรืออาจจะเป็นอย่างนั้น" แต่เป็นการบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของการประมาณค่าความน่าจะเป็นของการกำหนดล่วงหน้าทางสถิติเชิงวัตถุวิสัยที่กำหนด ความน่าจะเป็นปรากฏการณ์ เหตุการณ์ ความเป็นไปได้ที่จะอยู่ในสภาวะใดสภาวะหนึ่งอย่างใดอย่างหนึ่ง ข้อความเกี่ยวกับการมีอยู่ของค่าเฉลี่ยของพารามิเตอร์ "สุ่ม" (ความน่าจะเป็นที่เกิน = 0.5) ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจากค่าเฉลี่ย ฯลฯ
จากมุมมองของทฤษฎีการควบคุมทั่วไป ทฤษฎีความน่าจะเป็น (สาขาหนึ่งของคณิตศาสตร์) คือ ทฤษฎีการวัดความไม่แน่นอนระหว่างเหตุการณ์- ดังนั้น ค่าความน่าจะเป็น ความถี่ทางสถิติ และการประมาณค่าต่างๆ จึงเป็นการวัดความไม่แน่นอนของการควบคุม นอกจากนี้ยังเป็นการวัดความเสถียรของกระบวนการเปลี่ยนผ่านที่นำไปสู่สถานะหนึ่ง (อาจระบุได้ในปัจจุบัน) ไปยังตัวเลือกในอนาคตต่างๆ ในชุดของความเป็นไปได้ ภายใต้สมมติฐานที่ว่า:
1. การปกครองตนเองในระบบที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะดำเนินการตามหลักเกณฑ์เดิม การสนับสนุนข้อมูลโดยไม่มีนวัตกรรมใดๆ
2. จะไม่มีการแทรกแซงแบบกำหนดเป้าหมายโดยตรงของผู้บริหารระดับสูงที่มีลำดับชั้น ภายนอกระบบ
การจองครั้งแรกของทั้งสองนี้สอดคล้องกับเงื่อนไขร่วมกัน: ยิ่งการประเมินความเสถียรของกระบวนการเปลี่ยนผ่านเป็นตัวเลือกที่เลือกยิ่งต่ำ คุณภาพการจัดการกระบวนการเปลี่ยนผ่านก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ซึ่งจำเป็นต้องมีคุณสมบัติของผู้จัดการที่สูงขึ้นตามลำดับ นั่นคือ: ในชุดใด ๆ ที่เทียบเคียงได้ ตัวเลือกที่เป็นไปได้ขนาด, การผกผันของความน่าจะเป็นของการตระหนักรู้ในตนเองของตัวเลือกเฉพาะใด ๆ,มี ญาติ(เทียบกับตัวเลือกอื่นๆ) การวัดประสิทธิผลของการจัดการจำเป็นต่อการนำตัวเลือกนี้ไปใช้จากชุดที่อยู่ระหว่างการพิจารณา
ข้อที่สองของทั้งสองข้อนี้บ่งบอกถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งกับการจัดการที่ครอบคลุมที่สูงกว่าตามลำดับชั้น ในกรณีที่รุนแรงของความขัดแย้ง หากมีใครเลือกความชั่วร้าย ยังคงดำเนินการต่อไป และได้รับอนุญาตจากพระเจ้าจนหมดสิ้น จากนั้นการกระทำของเขาจะทำให้เขาเข้ามาแทรกแซงโดยตรงในระหว่างเหตุการณ์จากเบื้องบน และการแทรกแซงนี้จะล้มล้างกิจกรรมทั้งหมดของเขาบนพื้นฐานของการคาดการณ์และการประเมินเสถียรภาพก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเขา - การวัดความไม่แน่นอน
เวกเตอร์ของเป้าหมายการควบคุมและโหมดการควบคุมที่เกี่ยวข้องสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: โหมดสมดุล - ความผันผวนภายในขอบเขตที่ยอมรับได้ซึ่งสัมพันธ์กับระบอบการปกครองที่ไม่แปรเปลี่ยนตามเวลาในอุดมคติ การซ้อมรบ - การแกว่งที่สัมพันธ์กับเวกเตอร์เป้าหมายที่แปรผันตามเวลา และการเปลี่ยนจากโหมดหนึ่งไปอีกโหมดหนึ่ง ซึ่งพารามิเตอร์ของการซ้อมรบจริงเบี่ยงเบนไปจากพารามิเตอร์ของการซ้อมรบในอุดมคติภายในขอบเขตที่ยอมรับได้ การสูญเสียการควบคุมคือการออกจากเวกเตอร์สถานะ (หรือเอาต์พุตที่เทียบเท่าของเวกเตอร์ข้อผิดพลาด) จากช่วงของการเบี่ยงเบนที่อนุญาตจากโหมดอุดมคติ กล่าวคือ การหลุดออกจากชุดของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดที่อนุญาต
การซ้อมรบแบ่งออกเป็น แข็งแกร่ง และ อ่อนแอ. ความแตกต่างระหว่างกันนั้นมีเงื่อนไขและถูกกำหนดโดยตัวเลือกอัตนัยของกระบวนการเวลาอ้างอิงและหน่วยการวัดเวลา แต่ในหลายกรณี การแยกนี้ทำให้การสร้างแบบจำลองของการซ้อมรบที่อ่อนแอง่ายขึ้น โดยละเลยปัจจัยหลายประการ โดยไม่สูญเสียคุณภาพการควบคุม
กระบวนการเฉพาะใดๆ สามารถตีความได้ว่าเป็นกระบวนการของการจัดการหรือการปกครองตนเองภายในกระบวนการที่ครอบคลุมการจัดการที่สูงขึ้นตามลำดับชั้น และสามารถอธิบายได้ในแง่ของทฤษฎีการจัดการประเภทหลักๆ ที่ระบุไว้
จิตสำนึกของมนุษย์สามารถทำงานได้พร้อมกันกับวัตถุเจ็ดถึงเก้าชิ้น เมื่ออธิบายปัญหาของชีวิตในแง่ของทฤษฎีการจัดการ จำนวนหมวดหมู่ที่ใช้พร้อมกันทั้งหมดจะต้องไม่เกินเก้า:
เวกเตอร์ของเป้าหมาย
เวกเตอร์ของรัฐ;
เวกเตอร์ข้อผิดพลาด;
ฟังก์ชั่นการควบคุมเต็มรูปแบบ
ชุดแนวคิดการจัดการ
เวกเตอร์ของการกระทำการควบคุม
วิธีโครงสร้าง
วิธีการไม่มีโครงสร้าง
โหมดสมดุลหรือการซ้อมรบ
ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการกำหนดและแก้ไขปัญหาใด ๆ ของทฤษฎีการควบคุมสามารถมีได้ต่อจิตสำนึกของผู้มีสติในบางรูปแบบ ทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น ในเวลาเดียวกันก็สั่งเหมือนโมเสกชนิดหนึ่งและไม่กระจัดกระจายไม่ต่อเนื่องเหมือนชิ้นแก้วในลานตา สิ่งสำคัญคือต้องระวังว่าอะไรเป็นของทฤษฎีการจัดการประเภทใดเพื่อไม่ให้ตกอยู่ในนั้น ความโง่เขลาลานตา - โรคจิตเภทเต็มตัวหรือเฉื่อยชา
และหากบางหมวดกลายเป็นว่า คุณสบายดีไหมและ/หรือพฤติกรรมของวัตถุไม่มั่นคงในแง่ของการคาดเดาพฤติกรรมของมันได้ นั่นหมายความว่าบุคคลนั้นไม่พร้อม - ไม่ค่อยพร้อมสำหรับการแก้ปัญหา แต่ถึงแม้จะกำหนดงานที่เขาทำไปแล้วก็ตาม ดังนั้นเขาจึงสามารถหยุดล่วงหน้าอย่างมีสติและคิดใหม่ว่าเกิดอะไรขึ้น เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาด้วยการตกสู่ความโง่เขลาลานตา
อยู่ในการควบคุมเสมอ ชัดเจนทางแนวคิด 1) ในแง่ของความแน่นอนของเป้าหมายและการเรียงลำดับตามลำดับชั้นตามความสำคัญในชุดเป้าหมายทั้งหมดและ 2) ในแง่ของความแน่นอนของการยอมรับและยอมรับไม่ได้ เฉพาะเจาะจงหมายถึงการบรรลุเป้าหมายการจัดการ ความไม่แน่นอนทั้งสองประเภท กล่าวคือ การไม่สามารถเข้าใจความหมายของแนวคิดการจัดการเฉพาะต่างๆ ที่นำมาปฏิบัติพร้อมๆ กัน ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการบริหารจัดการจนสูญเสียความสามารถในการควบคุมตามแนวคิดที่ประกาศไว้โดยสิ้นเชิง (ซึ่งอาจมาพร้อมกับ โดยค่าเริ่มต้นการจัดการตามแนวคิดอื่นที่ยอมรับหรือปฏิเสธแนวคิดแรก)
การทดสอบระเบียบวิธีสำหรับการหลอกลวงทางการจัดการหรือการขาดการหลอกลวง - อัลกอริธึมของวิธีการเขียนโปรแกรมแบบไดนามิก 1 สามารถสร้างและนำไปใช้งานได้ (หากพลังการคำนวณอนุญาต) เฉพาะเมื่อมีการกำหนดเวกเตอร์ของเป้าหมายและแนวคิดการจัดการที่สอดคล้องกับเวกเตอร์ของเป้าหมาย รวมทั้งโดยมีเงื่อนไขว่าเวกเตอร์ของเป้าหมายและแนวคิดการจัดการไม่สูญเสียความมั่นคงเหนือ ช่วงเวลาที่กระบวนการจัดการคงอยู่
ทุกสังคม ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งถูกควบคุมด้วยเหตุผลใดที่กระบวนการประวัติศาสตร์โลกถือเป็นกระบวนการจัดการระดับโลก 1) ครอบคลุมกระบวนการมากมาย หน่วยงานระดับภูมิภาค, 2) เกิดขึ้นในกระบวนการชีวิตของโลกและอวกาศที่สูงขึ้นตามลำดับชั้น ดังนั้นเมื่อมองจากตำแหน่งก็เพียงพอแล้ว ทฤษฎีการควบคุมทั่วไปเกี่ยวกับชีวิตของสังคมในช่วงเวลาที่ยาวนานทางประวัติศาสตร์ (หลายร้อยหรือมากกว่า) โดยมีอิทธิพลต่อสังคม การใช้อย่างมีความหมายทำให้สามารถจัดการชีวิตและ ความตาย, เป็น:
1. ข้อมูล อุดมการณ์ธรรมชาติ วิธีการ การเรียนรู้ที่ผู้คนสร้างขึ้น - เป็นรายบุคคลและในสังคม - "ระบบอัตโนมัติมาตรฐาน" ของพวกเขาเพื่อรับรู้กระบวนการเฉพาะในความสมบูรณ์และความสมบูรณ์ของจักรวาลและกำหนดใน การรับรู้ของคุณลำดับชั้นของพวกเขาในการรังร่วมกัน เธอคือพื้นฐาน วัฒนธรรมแห่งการคิดและความครบถ้วนสมบูรณ์ กิจกรรมการจัดการ, รวมทั้ง อธิปไตยภายในสังคม
2. ข้อมูลพงศาวดาร ตามลำดับเวลาธรรมชาติของวัฒนธรรมทุกแขนงและความรู้ทุกแขนง ช่วยให้คุณเห็นทิศทางการไหลของกระบวนการและเชื่อมโยงภาคเอกชนเข้าด้วยกัน วัฒนธรรมโดยทั่วไปและสาขาความรู้ ด้วยการครอบครองที่สอดคล้องกับจักรวาล โลกทัศน์ขึ้นอยู่กับ ความรู้สึกของสัดส่วนช่วยให้คุณสามารถเน้นกระบวนการเฉพาะโดยรับรู้ถึงกระแสข้อเท็จจริงและปรากฏการณ์ที่ "วุ่นวาย" อุดมการณ์ "ตะแกรง" - การวัดการรับรู้ของมนุษย์โดยอัตนัย
3. ข้อมูล ข้อเท็จจริงเชิงพรรณนาอักขระ: คำอธิบายกระบวนการส่วนตัวและความสัมพันธ์ - สาระสำคัญของข้อมูลสำคัญอันดับสามซึ่งรวมถึงความเชื่อของลัทธิทางศาสนา อุดมการณ์ทางโลก เทคโนโลยี และข้อเท็จจริง ทุกอุตสาหกรรมศาสตร์.
4. กระบวนการทางเศรษฐกิจในฐานะเครื่องมือในการมีอิทธิพลนั้นเป็นเพียงผู้ใต้บังคับบัญชาเท่านั้น สื่อสารสนเทศอิทธิพลผ่านทางการเงิน (เงิน) ซึ่งเป็นข้อมูลประเภททั่วไปอย่างยิ่งที่มีลักษณะทางเศรษฐกิจ
5. วิธีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งไม่เพียงส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรุ่นต่อ ๆ ไปด้วยซึ่งทำลายล้าง ศักยภาพที่กำหนดทางพันธุกรรมความเชี่ยวชาญและการพัฒนามรดกทางวัฒนธรรมของบรรพบุรุษ: แบล็กเมล์นิวเคลียร์ - ภัยคุกคามจากการใช้; แอลกอฮอล์ ยาสูบ และยาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ วัตถุเจือปนอาหาร มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมทั้งหมด ยาบางชนิด - การใช้งานจริง “พันธุวิศวกรรม” และ “เทคโนโลยีชีวภาพ” อาจเป็นอันตรายได้
6. วิธีการมีอิทธิพลอื่น ๆ ส่วนใหญ่ใช้กำลัง - อาวุธในความหมายดั้งเดิมของคำว่า การฆ่าและทำให้พิการ การทำลายและทำลายทั้งวัตถุและวัตถุทางเทคนิคของอารยธรรมและอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมทางวัตถุตลอดจนผู้ถือจิตวิญญาณของพวกเขา
แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างวิธีการมีอิทธิพล แต่เนื่องจากหลายวิธีมีคุณสมบัติที่ช่วยให้สามารถจัดลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันได้ มีคำสั่งตามลำดับชั้นการจำแนกประเภททำให้สามารถระบุปัจจัยเด่นของอิทธิพลที่สามารถใช้เป็นวิธีการควบคุมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นวิธีในการปราบปรามและทำลายปรากฏการณ์ที่ไม่เป็นที่ยอมรับทั้งในด้านการบริหารจัดการและแนวความคิดในชีวิตของสังคม
เมื่อใช้ชุดนี้ภายในระบบสังคมเดียว สิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการจัดการโดยทั่วไป และเมื่อถูกนำไปใช้โดยระบบสังคมเดียว ( กลุ่มสังคม) สัมพันธ์กับสิ่งอื่นหากแนวคิดการจัดการไม่ตรงกันนี่คือ - อาวุธทั่วไป, เช่น. วิธีการดำเนินการ สงครามในความหมายทั่วไปที่สุดของคำ; หรือ - วิธีการสนับสนุนการปกครองตนเองในอีกทางหนึ่ง ระบบสังคมในกรณีที่ไม่มีแนวคิดที่เข้ากันไม่ได้ของการควบคุมในทั้งสองระบบ
คำสั่งนี้กำหนดลำดับความสำคัญของชั้นเรียนที่มีชื่อซึ่งหมายถึงอิทธิพลของสังคมเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในสถานะของสังคมภายใต้อิทธิพลของวิธีการที่มีลำดับความสำคัญสูงกว่านั้นมีผลที่ตามมามากกว่าภายใต้อิทธิพลของวิธีที่ต่ำกว่าแม้ว่าพวกเขาจะดำเนินการช้ากว่าและไม่มีก็ตาม” ผลกระทบที่มีเสียงดัง” นั่นคือบน ยาวเป็นประวัติการณ์ช่วงเวลาประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นตั้งแต่ครั้งแรกถึงวันที่หกและผลลัพธ์ของการประยุกต์ใช้กลับไม่ได้ซึ่งส่วนใหญ่กำหนดประสิทธิผลของการแก้ปัญหาในชีวิตของสังคมในแง่ ครั้งเดียวและตลอดไป , - ตก
ยึดมั่นในมาตรฐานอุดมการณ์ที่แสดงออกมา เราพิจารณาความคิดเห็นทั้งหมดที่แสดงออกมาในประเด็นของประวัติศาสตร์ ศาสนา เศรษฐศาสตร์ และอื่นๆ โดยไม่มีข้อยกเว้น ที่เป็นของสาขาสังคมศาสตร์
ในการกำหนดและแก้ไขปัญหาแต่ละข้อที่กล่าวมาก่อนหน้านี้หรือทั้งสองปัญหาของทฤษฎีการควบคุมร่วมกันอย่างมีสติ (เมื่อทฤษฎีหนึ่งมากับอีกทฤษฎีหนึ่งหรือแทรกซึมซึ่งกันและกันในทางใดทางหนึ่ง) จำเป็นต้องมีชุดข้อมูลสามชุด ได้แก่ เวกเตอร์เป้าหมาย เวกเตอร์สถานะ และ เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุม
เวกเตอร์เป้าหมายการจัดการ(และเท่าเทียมกัน - การปกครองตนเองโดยไม่ได้ระบุความแตกต่าง) ซึ่งเป็นคำอธิบายของโหมดการทำงาน (พฤติกรรม) ในอุดมคติของวัตถุ (กระบวนการ)
กำลังสร้างเวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ โดยความเด็ดขาดส่วนตัวเป็นชุดเป้าหมายการจัดการส่วนตัวที่เรียงลำดับตามลำดับชั้นซึ่งจะต้องดำเนินการในกรณีของการจัดการในอุดมคติ (ปราศจากข้อผิดพลาด) ลำดับของเป้าหมายแต่ละอย่างในนั้นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับลำดับของการละทิ้งแบบบังคับตามลำดับของแต่ละเป้าหมายในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายครบชุด ดังนั้นลำดับความสำคัญอันดับแรกของเวกเตอร์เป้าหมายคือเป้าหมายที่สำคัญที่สุด ลำดับความสำคัญสุดท้ายคือไม่มีนัยสำคัญที่สุด การปฏิเสธเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ก่อน
การพูดเชิงเปรียบเทียบ เวกเตอร์ของเป้าหมายคือรายการ รายการของสิ่งที่เราต้องการ โดยมีตัวเลขที่ได้รับมอบหมายในลำดับย้อนกลับของการถูกบังคับให้ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามความปรารถนาแต่ละข้อเหล่านี้ ถ้าหลายเป้าหมายดูเหมือนจะเท่ากัน ก็จะรวมกันเป็นเป้าหมายหนึ่งตามลำดับความสำคัญที่สอดคล้องกันของเวกเตอร์เป้าหมาย
ชุดเป้าหมายเดียวกันซึ่งอยู่ภายใต้ลำดับชั้นที่แตกต่างกันของลำดับความสำคัญ (ลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันสำหรับผู้จัดการ) สร้างเวกเตอร์เป้าหมายที่แตกต่างกันซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างที่เป็นไปได้ในการจัดการรวมถึงเนื่องจากการเกิดขึ้นของความแตกต่างในการสร้างเกณฑ์ที่เหมาะสมที่สุด การจัดการและการคำนวณมูลค่าของพวกเขา
ความบกพร่องของเวกเตอร์เป้าหมายอาจเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ที่ทำให้คุณภาพการควบคุมไม่ดี (จนถึงการสูญเสียการควบคุมโดยสิ้นเชิง) ข้อบกพร่องเวกเตอร์เป้าหมายประเภทหลักมีดังต่อไปนี้:
· การสูญเสียเป้าหมายบางส่วนจากเวกเตอร์ จำเป็นอย่างเป็นกลางเพื่อจัดการกระบวนการ
· การสูญเสียเวกเตอร์ทั้งหมดหรือบางส่วนจากเมทริกซ์วัตถุประสงค์ของสถานะที่เป็นไปได้ของวัตถุ
· การมีอยู่ของเป้าหมายที่เป็นกลางและแยกจากกันในทางอัตวิสัย
· การมีเป้าหมายที่ไม่มั่นคงในกระบวนการจัดการ
· ข้อผิดพลาดในการเรียงลำดับเป้าหมายภายในเวกเตอร์:
Ø การจัดลำดับความสำคัญที่ผิดพลาดของเป้าหมายอันเป็นผลมาจากเป้าหมายใด ลำดับความสำคัญสำหรับการแก้ปัญหาการจัดการที่ประสบความสำเร็จควรต่ำกว่า มีลำดับความสำคัญสูงกว่าเป้าหมายที่สำคัญอย่างแท้จริง (ทางเลือกหนึ่งคือการเชื่อมโยงเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญต่ำใน สาระสำคัญของลำดับความสำคัญสูงซึ่งเป็นผลมาจากลำดับความสำคัญ -เป้าหมายบางอย่างอาจถูกประเมินต่ำเกินไปและบางส่วนอาจถูกประเมินสูงเกินไปและในลำดับความสำคัญบางอย่างของเวกเตอร์เป้าหมายเป้าหมายอินทิกรัลที่มีข้อบกพร่องก็ถูกสร้างขึ้น)
Ø การมีอยู่ของเป้าหมายเดียวกันหลายชุดในลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน
Ø "ความเป็นวงกลม" ของลำดับชั้นความสำคัญของเป้าหมาย (หรือชิ้นส่วน)
เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในกระบวนการจัดการเป็นหน้าที่ของเวลา (ในความเข้าใจปกติของปรากฏการณ์นี้) หรือหน้าที่ของเมทริกซ์ของความเป็นไปได้สำหรับการไหลของกระบวนการจัดการ (การวัดวัตถุประสงค์ของการเป็นในฐานะ องค์ประกอบของไตรลักษณ์ของเรื่อง-ข้อมูล-การวัด) และอัลกอริธึมที่เลือกโดยอัตนัยสำหรับการจัดการกระบวนการ ในกรณีนี้ เวกเตอร์เป้าหมาย หากพูดอย่างเคร่งครัด ไม่ใช่ "เวกเตอร์" ในความหมายทางคณิตศาสตร์ของคำนี้ เนื่องจากมันเป็นตัวแทน เวกเตอร์จำนวนมากที่แสดงลักษณะขั้นตอนต่าง ๆ ของกระบวนการจัดการเรียงลำดับตาม 1) เมทริกซ์ของความเป็นไปได้ และ 2) การแบ่งสาขาของอัลกอริธึมการควบคุมกระบวนการ หัวข้อนี้จะอธิบายเพิ่มเติมในความคิดเห็นต่อรูปที่ 4 ในส่วน 6.13 เมื่อคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างคำศัพท์ DOTU และบรรทัดฐานของคณิตศาสตร์ อย่างไรก็ตาม เราจะขยายการใช้คำว่า "เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ" ในกรณีนี้
ในทฤษฎีการจัดการบางเวอร์ชัน คำว่า "ต้นไม้แห่งเป้าหมาย" ถูกนำมาใช้ที่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้ ซึ่งหมายถึงการมีอยู่ของลำดับเป้าหมายที่ต่อเนื่องกันซึ่งสามารถแตกแขนงออกไปในกระบวนการจัดการได้ และจะต้องนำไปใช้ในระหว่างการจัดการจริงที่ ขั้นตอนต่าง ๆ ของกระบวนการ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกที่มี "ต้นไม้แห่งเป้าหมาย" ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของความเป็นสากลของคำศัพท์ เนื่องจากตามการปฏิบัติในการใช้เครื่องมือการวางแผนเครือข่ายแสดงให้เห็น กระบวนการจัดการไม่เพียงแต่สามารถแตกแขนงออกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดการส่วนตัวประเภทต่างๆ ด้วย กระบวนการสามารถรวมเข้าด้วยกันเมื่อบรรลุเป้าหมายระดับกลางทั่วไป ในกรณีนี้ เราสามารถเรียกชุดของเป้าหมายว่า "เครือข่ายของเป้าหมาย" แต่ก็ไม่ชัดเจนตามสัญชาตญาณ ดังนั้นเราจึงให้ความสำคัญกับการตีความคำว่า "เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ" อย่างกว้างๆ รวมถึงกรณีที่เวกเตอร์ของเป้าหมายสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระหว่างกระบวนการจัดการ เป็นฟังก์ชันของเวลา หรือฟังก์ชันของเมทริกซ์ของความเป็นไปได้สำหรับโฟลว์ ของกระบวนการจัดการและอัลกอริธึมที่เลือกโดยอัตนัยสำหรับการจัดการกระบวนการ
เวกเตอร์ของสถานะ (ปัจจุบัน) ของพารามิเตอร์ควบคุมดูดซับข้อมูลที่แสดงถึงพฤติกรรมที่แท้จริงของวัตถุในแง่ของพารามิเตอร์ รวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมาย.
เวกเตอร์ทั้งสองนี้ (เป้าหมายและสถานะ) ก่อให้เกิดคู่ที่เชื่อมต่อถึงกัน โดยเวกเตอร์ทั้งสองนี้แสดงถึงชุดของโมดูลข้อมูลที่เรียงลำดับซึ่งอธิบายพารามิเตอร์บางอย่างของวัตถุ อย่างแน่นอนสอดคล้องกับเป้าหมายการบริหารจัดการภาคเอกชน การเรียงลำดับโมดูลข้อมูลในเวกเตอร์สถานะจะทำซ้ำลำดับชั้นของเวกเตอร์เป้าหมาย พูดโดยนัยแล้ว เวกเตอร์สถานะนั้นเป็นรายการ เช่นเดียวกับรายการแรก แต่เป็นรายการของสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นสถานะของวัตถุควบคุม ซึ่งเกิดขึ้นจริงในความเป็นจริง
มิติของเวกเตอร์สถานะนั้นมากกว่าขนาดของเวกเตอร์เป้าหมายเนื่องจากการรวมพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องในเมทริกซ์ของสถานะที่เป็นไปได้ด้วยพารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในเวกเตอร์เป้าหมาย พารามิเตอร์เพิ่มเติมเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:
· ตัวแรกประกอบด้วยพารามิเตอร์ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยตรง จากรายการ จะมีการเลือกพารามิเตอร์ที่จะต้องได้รับการควบคุมในระหว่างกระบวนการควบคุม เหล่านี้เป็นพารามิเตอร์ที่ควบคุมโดยตรง การเปลี่ยนแปลงซึ่งนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ที่รวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมาย พารามิเตอร์เหล่านี้สร้างเวกเตอร์การดำเนินการควบคุม ในบางกรณี พารามิเตอร์ที่ควบคุมโดยตรงอาจเป็นส่วนหนึ่งของเวกเตอร์เป้าหมาย (เช่น บนเรือที่ความเร็วสูง เพื่อป้องกันการม้วนตัวที่ไม่สามารถยอมรับได้ในระหว่างการเลี้ยว หรือแม้แต่การพลิกคว่ำของเรือ อาจมีข้อจำกัดในมุมหางเสือ ซึ่งในการดำเนินภารกิจควบคุม ตรงกันข้ามกับมุมที่มุ่งหน้า ความเร็ว พิกัดมักจะไม่รวมอยู่ในรายการตรวจสอบ)
·กลุ่มที่สองรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "พารามิเตอร์อิสระ" ซึ่งค่าที่เป็นไปได้ใด ๆ ซึ่งถือว่ายอมรับได้ในกระบวนการจัดการ (หากมีการกำหนดข้อ จำกัด ใด ๆ จากนั้นด้วยข้อ จำกัด เหล่านี้ก็จะรวมอยู่ในเวกเตอร์ของเป้าหมาย ).
เนื่องจากการรับรู้ของผู้ถูกทดสอบเกี่ยวกับสถานะของวัตถุนั้นไม่เหมาะ ประการแรก เนื่องจากการบิดเบือนข้อมูลที่เล็ดลอดออกมาจากวัตถุโดย "เสียงรบกวน" ของสภาพแวดล้อมที่ข้อมูลไหลผ่าน มีลักษณะที่กำหนดโดยลักษณะของวัตถุในการรับรู้และการประมวลผลข้อมูล ดังนั้นเวกเตอร์สถานะมักจะมีข้อผิดพลาดในการพิจารณาสถานะที่แท้จริงซึ่งสอดคล้องกับความไม่แน่นอนของวัตถุประสงค์บางอย่างสำหรับหัวเรื่องของผู้จัดการ ความไม่แน่นอน วัตถุประสงค์เช่น โดยหลักการแล้วไม่สามารถกำจัดได้ด้วยความพยายามของผู้ถูกทดลอง- อีกประการหนึ่งคือความไม่แน่นอนตามวัตถุประสงค์สามารถเป็นที่ยอมรับและยอมรับไม่ได้ในการบรรลุเป้าหมาย กระบวนการจัดการเฉพาะ.
เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมแสดงถึง "ความแตกต่าง" (ในเครื่องหมายคำพูดเนื่องจากความแตกต่างไม่จำเป็นต้องเป็นพีชคณิตปกติ): “เวกเตอร์เป้าหมาย” - “เวกเตอร์สถานะ”มันอธิบายถึงความเบี่ยงเบนของกระบวนการจริงจากระบอบการปกครองในอุดมคติที่กำหนดโดยเวกเตอร์เป้าหมาย และยังมีความไม่แน่นอนบางอย่างที่สืบทอดมาจากเวกเตอร์สถานะ การพูดเชิงเปรียบเทียบ เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมคือรายการความปรารถนาที่ไม่พอใจซึ่งสอดคล้องกับรายการเวกเตอร์ของเป้าหมายพร้อมการประเมินระดับความไม่พอใจของแต่ละรายการ การประมาณค่าสามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของระดับที่เป็นตัวเลขซึ่งสมส่วนซึ่งกันและกัน หรือเป็นระดับที่ไม่สามารถเทียบเคียงได้ แต่เรียงลำดับแบบเป็นขั้นโดยใช้ดัชนีจำนวนเต็มแยกของการตั้งค่าของแต่ละระดับเมื่อเปรียบเทียบกับระดับอื่นๆ ทั้งหมด
จริงๆ แล้วแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดในการควบคุมคือ: 1) อัลกอริธึมสำหรับการสร้างการดำเนินการควบคุมโดยระบบควบคุม ซึ่งโดยหลักการแล้วไม่สามารถรับประกันการควบคุมที่สมบูรณ์แบบโดยไม่มีส่วนประกอบของเวกเตอร์ข้อผิดพลาด 2) สัญญาณรบกวนของตัวเองในระบบปิด 3) การรบกวนจาก ภายนอก รวมถึงความพยายามที่จะสกัดกั้นการควบคุมโดยหน่วยงานอื่น
โครงสร้างและความสัมพันธ์ของข้อมูลที่รวมอยู่ในเวกเตอร์ที่แสดงลักษณะของกระบวนการจัดการแสดงอยู่ในแผนภาพที่ 4 ด้านบน
งานของการจัดการในสาระสำคัญคือการบรรลุเป้าหมายและรีเซ็ตเวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมอย่างเท่าเทียมกัน
ในความเป็นจริงเวกเตอร์ข้อผิดพลาดไม่สามารถทำให้เป็นศูนย์ได้อย่างสมบูรณ์ทั้งเนื่องจากเหตุผลที่เป็นรูปธรรมและเนื่องจากความไม่ถูกต้องและความล่าช้าในกระบวนการจัดการหลายประเภทซึ่งมีสาเหตุจากเหตุผลส่วนตัวในระหว่างองค์กรของการจัดการ ตามสถานการณ์นี้ การควบคุมที่แท้จริงสามารถดำเนินการได้ในโหมดใดโหมดหนึ่งจากสามโหมด:
· การควบคุมปกติ - ในนั้นจริง ๆ แล้วค่าที่ไม่ใช่ศูนย์ของส่วนประกอบของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการควบคุมนั้นได้รับการประเมินว่าค่อนข้างยอมรับได้ (อย่างไรก็ตาม อาจอยู่ในข้อผิดพลาดในการวัด - ในกรณีนี้ ค่าของดังนั้น -เรียกว่า “ศูนย์ทางเทคนิค” บรรลุหรือพิจารณาได้ ประมาณเท่ากับศูนย์)
· การควบคุมที่ยอมรับได้ - ในนั้นค่าที่ไม่ใช่ศูนย์ของส่วนประกอบของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดนั้นจริง ๆ แล้วอยู่ภายในขอบเขตที่ยอมรับว่ายอมรับได้ แต่การควบคุมที่ยอมรับได้นั้นมีลักษณะที่แย่กว่าการควบคุมปกติ
ในการกำหนดและแก้ไขปัญหาแต่ละข้อที่กล่าวมาก่อนหน้านี้หรือทั้งสองปัญหาของทฤษฎีร่วมกันอย่างมีสติ (เมื่อฝ่ายหนึ่งมากับอีกฝ่ายหนึ่งหรือแทรกซึมซึ่งกันและกัน) จำเป็นต้องมีชุดข้อมูลสามชุด: เวกเตอร์เป้าหมาย เวกเตอร์สถานะ และข้อผิดพลาดในการควบคุม เวกเตอร์
เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการ (สม่ำเสมอ: การปกครองตนเอง โดยไม่ได้ระบุความแตกต่าง) ซึ่งเป็นคำอธิบายของโหมดการทำงาน (พฤติกรรม) ในอุดมคติของวัตถุ (กระบวนการ)
บริการพยาบาลใน Vladivostok primopeka.ru
การพูดเชิงเปรียบเทียบ เวกเตอร์ของเป้าหมายคือรายการ รายการของสิ่งที่เราต้องการ โดยมีตัวเลขที่ได้รับมอบหมายในลำดับย้อนกลับของการถูกบังคับให้ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามความปรารถนาแต่ละข้อเหล่านี้ ถ้าหลายเป้าหมายดูเหมือนจะเท่ากัน ก็จะรวมกันเป็นเป้าหมายหนึ่งตามลำดับความสำคัญที่สอดคล้องกันของเวกเตอร์เป้าหมาย
ชุดเป้าหมายเดียวกันซึ่งอยู่ภายใต้ลำดับชั้นที่แตกต่างกันของลำดับความสำคัญ (ลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันสำหรับผู้จัดการ) สร้างเวกเตอร์เป้าหมายที่แตกต่างกันซึ่งนำไปสู่ความแตกต่างที่เป็นไปได้ในการจัดการรวมถึงเนื่องจากการเกิดขึ้นของความแตกต่างในการสร้างเกณฑ์ที่เหมาะสมที่สุด การจัดการและการคำนวณมูลค่าของพวกเขา
ความบกพร่องของเวกเตอร์เป้าหมายอาจเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ที่ทำให้คุณภาพการควบคุมไม่ดี (จนถึงการสูญเสียการควบคุมโดยสิ้นเชิง) ข้อบกพร่องเวกเตอร์เป้าหมายประเภทหลักมีดังต่อไปนี้:
เวกเตอร์ของเป้าหมายการจัดการถูกสร้างขึ้นตามความเด็ดขาดเชิงอัตนัย โดยเป็นชุดเป้าหมายการจัดการส่วนตัวที่เรียงลำดับตามลำดับชั้น ซึ่งจะต้องดำเนินการในกรณีของการจัดการในอุดมคติ (ปราศจากข้อผิดพลาด) ลำดับของเป้าหมายแต่ละอย่างในนั้นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับลำดับของการละทิ้งแบบบังคับตามลำดับของแต่ละเป้าหมายในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมายครบชุด ดังนั้นลำดับความสำคัญอันดับแรกของเวกเตอร์เป้าหมายคือเป้าหมายที่สำคัญที่สุด ลำดับความสำคัญสุดท้ายคือไม่มีนัยสำคัญที่สุด การปฏิเสธเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ก่อน
· การสูญเสียเวกเตอร์ทั้งหมดหรือบางส่วนจากเมทริกซ์วัตถุประสงค์ของสถานะที่เป็นไปได้ของวัตถุ
· หลุดออกจากเวกเตอร์ของเป้าหมายบางอย่างที่จำเป็นสำหรับการจัดการกระบวนการ
· การมีเป้าหมายที่ไม่มั่นคงในกระบวนการจัดการ
· ข้อผิดพลาดในการเรียงลำดับเป้าหมายภายในเวกเตอร์:
· การปรากฏตัวในเวกเตอร์ของเป้าหมายหรือวัตถุประสงค์ที่ไม่เกิดร่วมกันทั้งทางวัตถุและทางจิตใจ
การกำหนดลำดับความสำคัญของเป้าหมายที่ผิดพลาด อันเป็นผลมาจากเป้าหมายใด ลำดับความสำคัญที่ควรต่ำกว่าสำหรับการแก้ปัญหาการจัดการที่ประสบความสำเร็จ มีลำดับความสำคัญสูงกว่าเป้าหมายที่สำคัญอย่างแท้จริง (หนึ่งในตัวเลือกคือการเชื่อมโยงเป้าหมายที่ต่ำ - ลำดับความสำคัญในสาระสำคัญต่อลำดับความสำคัญสูงซึ่งเป็นผลมาจากลำดับความสำคัญ -เป้าหมายบางอย่างอาจถูกประเมินต่ำเกินไปและบางส่วนอาจถูกประเมินค่าสูงเกินไปและในลำดับความสำคัญบางอย่างของเวกเตอร์เป้าหมายเป้าหมายอินทิกรัลที่มีข้อบกพร่องจะเกิดขึ้น)
การมีอยู่ของเป้าหมายเดียวกันหลายชุดที่มีลำดับความสำคัญต่างกัน
เวกเตอร์สองตัวข้างต้น (เป้าหมายและสถานะ) ก่อให้เกิดคู่ที่เชื่อมต่อถึงกัน ซึ่งเวกเตอร์สองตัวนี้แต่ละตัวแสดงถึงชุดโมดูลข้อมูลที่เรียงลำดับซึ่งอธิบายพารามิเตอร์บางอย่างของวัตถุที่สอดคล้องกับเป้าหมายการจัดการเฉพาะโดยเฉพาะ การเรียงลำดับโมดูลข้อมูลในเวกเตอร์สถานะจะทำซ้ำลำดับชั้นของเวกเตอร์เป้าหมาย พูดโดยนัยแล้ว เวกเตอร์สถานะนั้นเป็นรายการ เช่นเดียวกับรายการแรก แต่เป็นรายการของสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นสถานะของวัตถุควบคุม ซึ่งเกิดขึ้นจริงในความเป็นจริง
ในการกำหนดและแก้ไขปัญหาแต่ละข้อที่กล่าวมาก่อนหน้านี้หรือทั้งสองปัญหาของทฤษฎีร่วมกันอย่างมีสติ (เมื่อฝ่ายหนึ่งมากับอีกฝ่ายหนึ่งหรือแทรกซึมซึ่งกันและกัน) จำเป็นต้องมีชุดข้อมูลสามชุด: เวกเตอร์เป้าหมาย เวกเตอร์สถานะ และข้อผิดพลาดในการควบคุม เวกเตอร์
· การควบคุมที่ยอมรับได้ - ในนั้นค่าที่ไม่ใช่ศูนย์จริง ๆ ของส่วนประกอบของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดนั้นอยู่ภายในขอบเขตที่ยอมรับได้ว่ายอมรับได้
· การควบคุมเหตุฉุกเฉิน - ส่วนประกอบบางอย่างของเวกเตอร์ข้อผิดพลาดนั้นเกินขีดจำกัดที่ยอมรับได้ ภัยพิบัติจากการควบคุม (การสูญเสียการควบคุมอย่างถาวร ความเสียหาย การทำลายวัตถุควบคุม หรือความเสียหายที่เกิดจากองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมภายนอก)ยังมาไม่ถึง ในโหมดควบคุมฉุกเฉิน เป้าหมายหลักของการควบคุมคือการทำให้วัตถุกลับสู่โหมดการควบคุมที่ยอมรับได้เป็นอย่างน้อย
การควบคุมเหตุฉุกเฉินเป็นหนึ่งในกรณีที่การเรียงลำดับส่วนประกอบของเวกเตอร์เป้าหมายและองค์ประกอบของเวกเตอร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในระหว่างกระบวนการควบคุมซึ่งก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างข้อมูลทั้งหมดในงานควบคุม
ความแตกต่างระหว่างการควบคุมปกติและการควบคุมที่ยอมรับได้นั้นถูกกำหนดโดยอัตวิสัยหรือกำหนดโดยงานควบคุมนั้นเอง
คุณต้องเข้าใจด้วยว่าเนื่องจากความเป็นส่วนตัวของผู้จัดการ สูตรสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างเวกเตอร์ที่มีชื่อทั้งสามดังแสดงในแผนภาพที่ 4 (“เวกเตอร์เป้าหมาย” - “เวกเตอร์สถานะ” = “เวกเตอร์ข้อผิดพลาดในการจัดการ”) ช่วยให้ การแลกเปลี่ยนตำแหน่งระหว่าง "เวกเตอร์เป้าหมาย" และ "ข้อผิดพลาดในการจัดการเวกเตอร์": นั่นคือ เวกเตอร์สถานะซึ่งจากมุมมองของผู้จัดการเรื่องคนหนึ่งเป็นข้อผิดพลาดในการจัดการสำหรับอีกคนหนึ่ง - เป้าหมายที่ประสบความสำเร็จ
