การตีพิมพ์นิตยสารโดรนของ Novikov กิจกรรมนักข่าวสังคมและการเมืองของ N.I. โนวิโควา นิตยสาร "โดรน" และอื่นๆ ปีใหม่นำมาซึ่งความสุขใหม่

สำนักพิมพ์ "Drone" N.I. Novikov (1744–1818) มาจากตระกูลขุนนาง ศึกษาที่โรงยิมที่มหาวิทยาลัยมอสโก จากนั้นรับราชการในกองทหาร Izmailovsky ในปี พ.ศ. 2310 โนวิคอฟถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการเพื่อรวบรวมประมวลกฎหมายใหม่เพื่อจัดทำเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรและได้รับแต่งตั้งให้เป็น "ผู้ถือบันทึกประจำวัน" เช่น เจ้าหน้าที่พิธีสารไปยังคณะกรรมาธิการเอกชนเกี่ยวกับผู้ที่เป็นหมัน ความประทับใจนั้นแข็งแกร่งมาก Novikov ฟังและบันทึกสุนทรพจน์ของผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของชาวนา - เจ้าหน้าที่ Korobin, Kozelsky, Maslov และคนอื่น ๆ และความตั้งใจก็สุกงอมในตัวเขาที่จะส่งเสียงประท้วงต่อต้านความรุนแรงที่กระทำต่อชาวรัสเซีย

ชื่อนิตยสารมีสองความหมาย ฉบับแรกออกแบบมาเพื่อการเซ็นเซอร์ ทำหน้าที่เป็นเครื่องปกปิดสำหรับฉบับที่สอง ในคำนำที่วางไว้หน้าแรกของนิตยสาร ผู้จัดพิมพ์ยอมรับความเกียจคร้านที่รักษาไม่หาย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นสาเหตุของ "สิ่งพิมพ์นี้" นั่นคือเหตุผลที่นักข่าวยอมรับว่า“ ฉันตั้งใจจะเผยแพร่งานประจำสัปดาห์ในปีนี้ภายใต้ชื่อ“ โดรน” ซึ่งสอดคล้องกับความชั่วร้ายและความตั้งใจของฉันสำหรับฉันเองนอกเหนือจากคำนำนี้จะเขียนน้อยมาก และจะเผยแพร่ทุกสิ่งที่ส่งเป็นจดหมาย เรียงความ และคำแปลให้ฉัน…” 1. ความหมายที่สองและหลักของชื่อนิตยสารมีความเกี่ยวข้องกับวัตถุหลักของการเสียดสีของ Novikov - โดยมีขุนนางที่เป็นเจ้าของข้าแผ่นดิน โดรนทางสังคมที่อาศัยอยู่ที่ ค่าใช้จ่ายของเสิร์ฟ ตำแหน่งทางสังคมของ "Drone" ทำให้ผู้จัดพิมพ์ "Everything" หงุดหงิดและทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดบนหน้านิตยสาร

โนวิคอฟไม่เห็นด้วยกับความรุนแรง ในความเห็นของเขา รัสเซียสามารถแก้ไขได้หากขุนนางทุกคนเริ่มทำงานเพื่อปรับปรุงศีลธรรมของตนเอง ในปี ค.ศ. 1770 มีการตีพิมพ์นิตยสารเพียง 17 ฉบับและปิดตัวลง โดรน - 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2312 ทุกเดือน 12 ฉบับแรกได้รับการตีพิมพ์มากกว่า 600 เล่ม ในหน้าของสิ่งพิมพ์นี้ หัวข้อชาวนาปรากฏต่อหน้าผู้อ่านในทุกความหมาย Novikov ประกาศอย่างเปิดเผยว่าเขาเห็นใจทาสและประณามเจ้านายที่ไร้มนุษยธรรมของพวกเขา วัสดุของ "โดรน" แสดงให้เห็นด้วยความเฉียบแหลมเสียดสีว่าคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวนาในรัสเซียมีความสำคัญระดับชาติมากที่สุด ดังนั้นหัวข้อนี้จึงไม่ได้รับการหยิบยกขึ้นมาในปริมาณดังกล่าวและมีพลังดังกล่าวในวรรณคดีรัสเซีย ความแตกต่างระหว่างเจ้านายและทาส เจ้าของที่ดิน และชาวนาถูกเน้นย้ำในบทจากอุปมาของ Sumarokov ซึ่งประดับหน้าชื่อเรื่องของ "The Drone" ในปี 1769: "พวกเขาทำงาน และคุณกินแรงงานของพวกเขา" และชื่อของวารสารของ Novikov นั้นเชื่อมโยงกับหัวข้อหลักนี้และมีการโต้แย้งกับวารสารของ Catherine II (ตรงข้ามกับทุกประเภทที่บอกว่าคุณควรอธิษฐานขอให้เจ้านายไม่โหดร้ายต่อทาส)

ในปี พ.ศ. 2315 โนวิคอฟตีพิมพ์นิตยสาร Painter ซึ่งเป็นทิศทางเดียวกับโดรน มันถูกปิดในปี 73 จากนั้นในปี 74 ก็ถูกสร้างขึ้น “กระเป๋าเงิน” รายสัปดาห์ (9 ฉบับ) ในปี ค.ศ. 1775 ได้มีการเผยแพร่อย่างแพร่หลาย ในปี 1977 Novikom เริ่มจัดพิมพ์วารสารบรรณานุกรมเชิงวิพากษ์ฉบับแรกของรัสเซีย “St. Petersburg Teaching Gazette” (หมายเหตุเกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ ประวัติศาสตร์ บทความวิทยาศาสตร์ยอดนิยม) ในปี 1979 เขาได้เช่าโรงพิมพ์ของมหาวิทยาลัยมอสโก

7. ข้อโต้แย้ง N.I. โนวิคอฟและแคทเธอรีนที่ 2 วัตถุประสงค์ของการเสียดสีกระแสใหม่ในชีวิตทางสังคมและการเมืองของรัสเซียซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับการขึ้นครองบัลลังก์ของแคทเธอรีนที่ 2 (พ.ศ. 2305) ได้ทิ้งร่องรอยไว้ในกระบวนการชีวิตวรรณกรรมในทศวรรษต่อ ๆ ไป สำหรับแคทเธอรีนซึ่งพบว่าตัวเองอยู่บนบัลลังก์รัสเซียสิ่งสำคัญคือต้องสร้างในสายตาของความคิดเห็นของสาธารณชนถึงความเถียงไม่ได้เกี่ยวกับสิทธิทางศีลธรรมของเธอในการเป็นผู้นำประเทศ

เธอได้ดำเนินการครั้งแล้วครั้งเล่าซึ่งควรจะโน้มน้าวให้ยุโรปทราบถึงลักษณะการปกครองของเธอที่กระจ่างแจ้ง ความมั่นคงที่แคทเธอรีนที่ 2 อุทิศตนให้กับการแสวงหาวรรณกรรมเป็นพยานถึงความเข้าใจของเธอถึงความสำคัญที่วรรณกรรมมีในการสร้างความคิดเห็นของประชาชน ดังนั้นจึงไม่ควรถูกหลอกเกี่ยวกับความไม่เห็นแก่ตัวที่สร้างสรรค์ของงานอดิเรกด้านวรรณกรรมของจักรพรรดินี แคทเธอรีนที่ 2 มีความรอบคอบและมองการณ์ไกลพอที่จะทำทุกอย่างโดยไม่มีเหตุผลร้ายแรง วรรณกรรมยังคงเป็นรูปแบบหนึ่งของการเมืองต่อเนื่องโดยวิธีอื่นสำหรับเธอมาโดยตลอด

ความคิดริเริ่มของ Catherine II ด้วยการตีพิมพ์นิตยสารรายสัปดาห์ "Vsyakaya Vyachina" มีบทบาทในยุครุ่งเรืองของนิตยสารเสียดสีรัสเซียในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษที่ 1770 ความปรารถนาที่จะขยายเวทีอุดมการณ์ในการดำเนินนโยบายของเธอซึ่งแคทเธอรีนที่ 2 แสวงหานั้นนำไปสู่การจัดเรียงกองกำลังทางวรรณกรรมที่แปลกประหลาด ขณะนี้จักรพรรดินีเองกำลังอ้างสิทธิ์ในตำแหน่งผู้นำทางอุดมการณ์ ด้วยการให้กำลังใจผู้เขียนบางคน วิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่น และสุดท้ายด้วยการมีส่วนร่วมในการโต้เถียงของเธอเอง แคทเธอรีนมุ่งมั่นที่จะกำกับการเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมไปในทิศทางที่เธอต้องการ

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2312 เริ่มตีพิมพ์วารสาร "Drone" ซึ่งไม่เพียง แต่ไม่สนับสนุนหลักสูตรที่เสนอโดย "ทุกสิ่งและทุกสิ่ง" เท่านั้น แต่ยังเข้าสู่การโต้เถียงโดยตรงด้วย ผู้จัดพิมพ์ "Drone" คือ Nikolai Ivanovich Novikov (1744 - 1818) นักประชาสัมพันธ์และนักการศึกษาที่เก่งกาจแห่งศตวรรษที่ 18 เขาเกิดในตระกูลขุนนางชนชั้นกลาง

ชื่อนิตยสารมีสองความหมาย ฉบับแรกออกแบบมาเพื่อการเซ็นเซอร์ ทำหน้าที่เป็นเครื่องปกปิดสำหรับฉบับที่สอง ในคำนำที่วางไว้หน้าแรกของนิตยสาร ผู้จัดพิมพ์ยอมรับความเกียจคร้านที่รักษาไม่หาย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นสาเหตุของ "สิ่งพิมพ์นี้" นั่นคือเหตุผลที่นักข่าวยอมรับว่า“ ฉันตั้งใจจะเผยแพร่งานประจำสัปดาห์ในปีนี้ภายใต้ชื่อ“ โดรน” ซึ่งสอดคล้องกับความชั่วร้ายและความตั้งใจของฉันสำหรับฉันเองนอกเหนือจากคำนำนี้จะเขียนน้อยมาก และจะเผยแพร่ทุกสิ่งที่ส่งจดหมาย บทความ และคำแปลมาให้ฉัน”

ความหมายที่สองและหลักของชื่อนิตยสารมีความเกี่ยวข้องกับวัตถุหลักของการเสียดสีของ Novikov - ขุนนางที่เป็นเจ้าของทาส, โดรนทางสังคมที่อาศัยอยู่โดยเสียค่าใช้จ่ายของทาส ตำแหน่งทางสังคมของ "Drone" ทำให้ผู้จัดพิมพ์ "Everything and Everything" หงุดหงิด และทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดบนหน้านิตยสาร

ข้อโต้แย้งระหว่าง "All Things" และ "Drone" เกิดขึ้นในสองประเด็นที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด คนแรกของพวกเขาพูดคุยกัน เกี่ยวกับเรื่องเสียดสี- นิตยสารของ Novikov แย้งว่าการเสียดสีควรมุ่งเป้าไปที่ผู้ถือความชั่วร้ายโดยตรง

ในทางตรงกันข้าม "ทุกสิ่ง" ทำให้เป็นกฎที่จะประณามความชั่วร้ายเท่านั้นและไม่ใช่ตัวแทนเฉพาะของพวกเขา

คำถามที่สองเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของการเสียดสี กล่าวคือ ตำแหน่งที่นักเยาะเย้ยจะใช้สัมพันธ์กับผู้ถือความชั่วร้าย สิ่งที่ทำให้ข้อพิพาทนี้รุนแรงเป็นพิเศษคือความจริงที่ว่าเป้าหมายของการเสียดสีจริงๆ แล้วคือขุนนางและกลไกของระบบราชการทั้งหมด สำหรับชาวนา เนื่องจากตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาและไร้อำนาจ พวกเขาจึงเป็นเพียงเป้าหมายของความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจเท่านั้น ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของการเสียดสีจึงบ่งบอกถึงทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์ต่อขุนนางและระบบราชการในระดับหนึ่ง

แคทเธอรีนที่ 2 ไม่ได้ตั้งใจที่จะให้เจ้าของที่ดินและเจ้าหน้าที่ถูกประณามอย่างรุนแรง เห็นได้ชัดว่าเธอไม่ชอบการโจมตีที่รุนแรงของโดรนต่อพวกเขา และเธอตัดสินใจสอนบทเรียนที่เหมาะสมแก่เขา

จดหมายจาก Afinogen Perochinov คนหนึ่งตีพิมพ์ในนิตยสาร Vsyakaya Vyachina รับรองตัวเองว่าเป็นคนใจดีและให้อภัย นักข่าวสมมติคนนี้ลงท้ายจดหมายด้วยรายการกฎพื้นฐานที่ควรชี้แนะนักเขียนเชิงเสียดสี: “1) อย่าเรียกความอ่อนแอว่าเป็นสิ่งเลวร้าย 2) รักษาความใจบุญสุนทานในทุกกรณี 3) อย่า ลองคิดถึงการหาคนที่สมบูรณ์แบบซึ่งเป็นไปได้และเพื่อจุดประสงค์นี้ 4) ขอให้พระเจ้าประทานวิญญาณแห่งความอ่อนโยนและความถ่อมตัวแก่เรา” 1. สังเกตได้ง่ายว่าจดหมายของ Afinogen Perochinov มีความเข้าใจเรื่องการเสียดสีและภารกิจที่แตกต่างจาก ใน “ตรุณ” คำว่า "รอง" ถูกแทนที่ด้วยคำว่า "อ่อนแอ" แทนที่จะเป็นตัวละครที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในถ้อยคำเสียดสีของ Novikov - ขุนนาง "เสมียน" - แนวคิดที่คลุมเครือของ "ผู้คน" ปรากฏในจดหมายของ Afinogen Perochinov การเสียดสีถูกย้ายจากขอบเขตทางสังคมไปสู่ระนาบแห่งคุณธรรมสากล

Catherine II ไม่สามารถซ่อนความหงุดหงิดของเธอด้วยตำแหน่งอิสระของ "โดรน" ในตอนท้ายของจดหมายมีข้อความที่คุณสามารถได้ยินเสียงร้องของจักรพรรดินีผู้โกรธแค้นซึ่งไม่สามารถทนต่อการคัดค้านได้:“ ฉันต้องการเสนอกฎข้อที่ห้าคือในอนาคตที่จะไม่พูดคุยกับใครเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง ที่ไม่มีใครเข้าใจ”

คำขู่ของแคทเธอรีนไม่ได้ทำให้โนวิคอฟหวาดกลัว เขายอมรับการท้าทายอย่างกล้าหาญและตอบสนองต่อ Afinogen Perochinov ด้วยจดหมายจาก Pravdolyub (นามแฝงของ Novikov เอง) ผู้บอกความจริงวิเคราะห์ข้อโต้แย้งของคู่ต่อสู้อย่างถี่ถ้วน และเปิดเผยจุดยืนที่หลีกเลี่ยงและไร้หลักการของเขาอย่างน่าเชื่อถือ “คุณโดรน! “ เขาเขียน - บทความที่สองของคุณไม่ได้เขียนตามกฎของคุณยายทวด ตัวฉันเองมีความเห็นว่าความอ่อนแอของมนุษย์สมควรแก่การสงสาร แต่ไม่ควรยกย่อง และฉันจะไม่คิดเช่นนั้น เกรงว่าคราวนี้คุณย่าทวดของคุณบิดเบือนความคิดและจิตวิญญาณของเธอโดยแจ้งให้คุณทราบ การอดทนต่อความชั่วร้ายนั้นน่ายกย่องมากกว่าการแก้ไข หลายคนที่มีมโนธรรมที่อ่อนแอไม่เคยเอ่ยถึงชื่อของความชั่วร้ายโดยไม่เพิ่มความรักต่อมนุษยชาติเข้าไปด้วย ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเย็บ caftan ออกจากความรักต่อมนุษยชาติเพื่อความชั่วร้าย แต่เป็นการเหมาะสมกว่าที่จะเรียกความรักต่อมนุษยชาติสำหรับคนเช่นนี้ว่าความรักต่อความชั่วร้าย ในความคิดของฉัน คนที่แก้ไขความชั่วจะเป็นคนใจบุญมากกว่าคนที่ตามใจพวกเขาหรือ (พูดเป็นภาษารัสเซีย) ตามใจพวกเขา”

Pravdolyubov เปิดเผยในคำตอบของเขาถึงนโยบายสองทางเสแสร้งของ Catherine II ซึ่งเปิดตัวนิตยสารเสียดสีล้มเหลวในการรับมือกับงานที่กำหนดไว้สำหรับตัวเธอเองและละทิ้งการต่อสู้กับความชั่วร้ายทางสังคมอย่างแท้จริง

พฤติกรรมที่กล้าหาญของ Novikov ทำให้ Ekaterina โกรธเคืองอย่างสิ้นเชิง เธอตอบบทความของ Pravdolyubov ด้วยคำพูดสั้น ๆ ที่ขึ้นต้นด้วยคำว่า: “ เราไม่ต้องการตอบสนองต่อคำสาปที่ตีพิมพ์ใน Trutn ด้วยการทำลายพวกมัน “แคทเธอรีนใช้คำว่า “ทำลาย” ในความหมายของ “ไม่ใส่ใจ” “ดูหมิ่น” เธอต้องการยุติข้อพิพาทที่ไม่เป็นผลดีต่อเธออย่างชัดเจน

แต่เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีของเธอ จดหมายจาก Pravdolyubov ที่รุนแรงและยาวยิ่งกว่านั้นจึงตามมา การโต้เถียงปะทุขึ้น และแคทเธอรีนล้มเหลวที่จะยุติเรื่องนี้

ในจดหมายตอบกลับของเขา Pravdolyubov ไม่เพียงตอบโต้ข้อโต้แย้งของ Catherine เท่านั้น แต่ยังสร้างความเสียหายให้กับเธอซึ่งสร้างความเจ็บปวดให้กับความภาคภูมิใจของเธอเป็นการส่วนตัว มีการเล่นต้นกำเนิดภาษาเยอรมันของแคทเธอรีนและความรู้ภาษารัสเซียที่ไม่ดี จักรพรรดินีไม่ค่อยสบายใจกับไวยากรณ์ภาษารัสเซียเสมอไป และงานเขียนของเธอก็ได้รับการแก้ไขโดยเลขานุการ แน่นอนว่า Novikov แสร้งทำเป็นว่าเขากำลังโต้เถียงกับนิตยสารกับน้องชายที่เท่าเทียมกัน แต่การโจมตีของเขามุ่งเป้าไปที่ผู้สร้างแรงบันดาลใจที่เป็นความลับของ "ทุกสิ่ง" ต่อจักรพรรดินี

ความไม่สอดคล้องกันของกลวิธีของ Catherine II ไม่เพียงแสดงออกมาในความจริงที่ว่าเมื่อเข้ารับตำแหน่งผู้นำของนิตยสารเสียดสีแล้วเธอก็ละทิ้งถ้อยคำเสียดสีจริง ๆ แต่ในความจริงที่ว่าเธอปกปิดความเป็นผู้นำของนิตยสารอย่างขยันขันแข็งเธอใช้วิธีคุกคามซ้ำแล้วซ้ำเล่า เหมาะสมกับผู้มีอำนาจสูงสุดเท่านั้น

Novikov ไม่เพิกเฉยต่อการแสดงออกที่โชคร้ายของ Catherine II อีกครั้งในบทความโต้เถียงที่สองของเธอ: "นายหญิง "ทุกสิ่ง" เขียนว่าหน้าที่ห้าของ "Drone" ถูกทำลาย และนี่ไม่ได้พูดเป็นภาษารัสเซีย ทำลายนั่นคือกลายเป็นความว่างเปล่าเป็นคำที่แปลกประหลาดสำหรับระบอบเผด็จการ และไม่มีอำนาจใดที่เหมาะกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นหน้ากระดาษ อำนาจบนทำลายสิทธิของผู้อื่นบางส่วน แต่มันก็เพียงพอแล้วสำหรับนาง “ทุกประเภท” ที่จะเขียนที่เธอดูถูกและไม่ทำลายคำวิพากษ์วิจารณ์ของฉัน มีกระดาษจำนวนมากที่ถูกขนย้ายจากมือหนึ่งไปอีกมือหนึ่ง ดังนั้นเธอจึงไม่สามารถทำลายพวกมันทั้งหมดได้”

เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่นิตยสารทั้งสองฉบับกล่าวถึง "สาธารณะ" เกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา นิตยสารเสียดสีอื่นๆ “Hellish Mail” และ “Mixture” กลายเป็นโฆษกของความคิดเห็นสาธารณะ และพวกเขาเข้าข้าง “Drone” แรงบันดาลใจจากการสนับสนุน Novikov กล่าวสุนทรพจน์วิพากษ์วิจารณ์ต่อไป เขาเยาะเย้ยความหลงใหลในแฟชั่นต่างประเทศของเจ้าของที่ดินชาวรัสเซีย ความอวดดีและความเย่อหยิ่งที่มากเกินไปของพวกเขา และเผยให้เห็นการติดสินบนและความเด็ดขาดของ "เสมียน" บทความที่ส่งถึงขุนนางที่เป็นเจ้าของทาส - Zmeyan, ความประมาท ฯลฯ มีความโดดเด่นด้วยความเฉียบแหลมและความกล้าหาญที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่จุดสุดยอดของวรรณกรรมกล่าวหาใน Trutn คือ "สำเนาจากการยกเลิกการสมัคร" กล่าวคือ สำเนาจดหมายโต้ตอบระหว่างนายกับชาวนา

หลังจากพ่ายแพ้ในการทะเลาะวิวาทกับ "โดรน" แคทเธอรีนจึงตัดสินใจใช้ประโยชน์จากสิทธิของผู้แข็งแกร่ง ในปีต่อมา พ.ศ. 2313 นิตยสารเสียดสีส่วนใหญ่ถูกปิดตัวลง สิ่งที่เหลืออยู่คือ “สรรพสิ่ง” ภายใต้ชื่อใหม่ “บาริโชคแห่งสรรพสิ่ง” และ “โดรน” แต่การมีอยู่ของ "โดรน" ได้รับการจ่ายโดย Novikov ในราคาที่สูง สิ่งนี้ได้รับการบอกเป็นนัยจากบทใหม่ในนิตยสาร ซึ่งนำมาจากคำอุปมาของ Sumarokov เรื่อง "The Satyr and the Vile People": "คำสั่งสอนที่เข้มงวดเป็นอันตราย // ในกรณีที่มีความโหดร้ายและความบ้าคลั่งมากมาย" ฉันต้องเลิกประณามเจ้าของที่ดินศักดินาและผู้พิพากษาที่ไร้ยางอาย ในทางกลับกัน คนแต่งกลอน คนสำรวย และนักเขียนธรรมดาๆ กลับถูกล้อเลียนเสียดสี แต่ถึงแม้จะอยู่ในรูปแบบนี้ "โดรน" ก็มีอยู่จนถึงสิ้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2313 เท่านั้น โนวิคอฟบอกใบ้ถึงการบังคับให้ปิดนิตยสารของเขา: "เพื่อต่อต้านความปรารถนาของฉันผู้อ่านฉันกำลังแยกทางกับคุณ"

นิตยสารใหม่ของ Novikov มีชื่อว่า "จิตรกร" มันสั้นกว่า “โดรน” ด้วยซ้ำ ในตอนท้ายของปี พ.ศ. 2315 มันถูกปิด 20 ปีต่อมา ในวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2335 จักรพรรดินีได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกากักขังโนวิคอฟไว้ในป้อมปราการชลิสเซลบวร์กเป็นเวลา 15 ปี พระราชกฤษฎีการะบุว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการบรรเทาโทษ "ไร้ความปราณี" (เช่น ความตาย) ซึ่งเขาจะต้องตกอยู่ภายใต้กฎหมายสำหรับ "อาชญากรรม" Novikov ใช้เวลาสี่ปีครึ่งในป้อมปราการ โดยทนทุกข์กับความต้องการสิ่งจำเป็นที่สุดอย่างมาก แม้แต่ยารักษาโรค จักรพรรดิพอลที่ 1 ปลดปล่อยโนวิคอฟในวันแรกของรัชสมัยของเขา Nikolai Ivanovich ถูกนำตัวเข้าไปในป้อมปราการในขณะที่กำลังและพลังงานของเขายังคงพัฒนาเต็มที่ และเขาก็ออกมา "ทรุดโทรม แก่ และงอ" เขาถูกบังคับให้ละทิ้งกิจกรรมสาธารณะทั้งหมดและจนกระทั่งเขาเสียชีวิต (31 กรกฎาคม พ.ศ. 2361) เขาอาศัยอยู่ที่ Avdotyino เกือบต่อเนื่องโดยดูแลความต้องการของชาวนาและการศึกษาของพวกเขา

§2แคลิฟอร์เนียนิตยสาร Tyrical I. I. Novikova (“โดรน”, “คนว่างงาน”, “จิตรกร”, “กระเป๋าเงิน”)

สถานที่พิเศษในหมู่ วารสารช่วงปลายทศวรรษที่ 1760 - ต้นทศวรรษที่ 1770 ถูกครอบครองโดยวารสารของ Nikolai Ivanovich Novikov ต้องขอบคุณกิจกรรมของนักเขียนคนนี้ในการโต้เถียงกับบรรทัดอย่างเป็นทางการของ "ทุกสิ่ง" และโดยไม่คำนึงถึงว่าข้อกำหนดเบื้องต้นที่แท้จริงสำหรับแนวโน้มในการสื่อสารมวลชนนั้นและในวงกว้างมากขึ้นในวรรณคดีรัสเซียของศตวรรษที่ 18 ได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งประกอบขึ้นเป็นการปรับเปลี่ยนการตรัสรู้อันสูงส่งระดับชาติในศตวรรษนี้ L.P. Sumarokov และ D.I. Fonvizin เข้าร่วมในทิศทางนี้และต่อมา A.I. รุ่นเยาว์ก็เข้าร่วมด้วย นักเขียนกลุ่มหนึ่งรวมตัวกันรอบนิตยสารของ Novyakov โดยรับรู้เชิงวิพากษ์วิจารณ์บางแง่มุมของนโยบายภายในประเทศของ Catherine II และเป็นไปได้ว่าความคิดในการจัดระเบียบสิ่งพิมพ์ของตนเองเกิดขึ้นจาก Novikov หลังจากที่ในที่สุดมันก็ชัดเจนสำหรับเขาและเขา ผู้มีใจเดียวกันที่อยู่เบื้องหลังการตีพิมพ์ “ทุกประเภท””

Truten นิตยสารฉบับแรกของ Novikov เริ่มตีพิมพ์เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2312 และจนถึงวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2313 ผู้อ่านในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสามารถรับแผ่นนิตยสารนี้ได้ทุกสัปดาห์ “โดรน” ได้รับการตีพิมพ์ในโรงพิมพ์ของ Academy of Sciences และในการพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2312 มียอดจำหน่ายเกิน 1,200 เล่ม ในปี พ.ศ. 2313 ยอดจำหน่ายลดลงเล็กน้อยเหลือ 750 เล่ม อย่างไรก็ตาม นิตยสารดังกล่าวก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในหมู่ผู้อ่าน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ต่อมา Novikov ได้รวมบทความที่ดีที่สุดของ "Drone" ไว้ในนิตยสาร "The Painter" ฉบับที่สามและสี่ของเขา (พ.ศ. 2318 และ 2324)

Novikov สามารถรวมตัวกันบนหน้า "Drone" ที่รู้จักกันดี

ของนักเขียนชาวรัสเซียในสมัยนั้น ในบรรดาผู้ทำงานร่วมกัน ได้แก่ D. I. Fonvizin, F. L. Emin, A. O. Ablesimov, M. I. Popov, V. I. Maykov, A. L. Leontiev, อาจเป็น M. V. Khrapovitskaya-Sushkova และคนอื่น ๆ มีเหตุผลร้ายแรงในการยืนยันการมีส่วนร่วมของ A.P. Sumarokov ในนิตยสารซึ่งมีชื่อที่ใจดี ของแบนเนอร์อุดมการณ์ของสิ่งพิมพ์ใหม่ Novikov เลือกคำพูดจากอุปมาของ Sumarokov ในแต่ละปีเป็น epigraphs สำหรับฉบับแรกของ "Drone": "พวกเขาทำงานและคุณติดตามงานของพวกเขา ... " (จากอุปมาเรื่อง Beetles and Bees) และ "คำสั่งสอนที่เข้มงวดเป็นอันตราย ที่ซึ่งมีความโหดร้ายและความบ้าคลั่งมากมาย "(ตอนจบของอุปมาเรื่อง The Satyr and the Vile People") Novikov อ้างถึงตัวอย่างของ Sumarokov โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง Dashing Names เมื่อปกป้องจุดยืนของเขาในข้อพิพาทด้วย "ทุกสิ่ง" เกี่ยวกับจุดประสงค์ของการเสียดสีและการยอมรับของ "คำวิจารณ์ที่เขียนบนใบหน้าของคน ๆ หนึ่ง" ชื่อของ Sumarokov ปรากฏในเนื้อหาของ "Drone" ซึ่งอุทิศให้กับประเด็นการต่อสู้ทางวรรณกรรมในช่วงหลายปีที่ผ่านมา “ กวีชาวรัสเซียผู้รุ่งโรจน์”, “เมื่อเปรียบเทียบกับนิทานกับ La Fontaine, ในบทกวีของ Virgil, ในโศกนาฏกรรมกับ Racine และ Voltaire” - มีคำฉายาดังกล่าวทุกครั้งที่มีการกล่าวถึงชื่อของ Sumarokov ในนิตยสาร

นักเขียนอีกคนที่มีผลงานได้รับการยกย่องใน Trutna และมีส่วนร่วมในการตีพิมพ์นิตยสารอย่างไม่ต้องสงสัยคือ D. I. Fonvizin ด้วย​เหตุ​นี้ ใน​วารสาร​สอง​ฉบับ เขา​จึง​จัด​พิมพ์​จดหมาย​สอง​ฉบับ​จาก​ลุง​คน​หนึ่ง​ถึง​หลาน​ชาย. ในจดหมายทั้งสองฉบับ ลุงที่ได้รับผลประโยชน์จากสินบนในจังหวัด ชักชวนอีวานหลานชายของเขาให้ออกจากหมู่บ้านและเข้าร่วมรับราชการ โดยบรรยายถึงผลประโยชน์ที่ "วิทยาศาสตร์ตุลาการ" สามารถนำมาให้เขาได้อย่างมีสีสัน เขาพร้อมที่จะช่วยเหลือ ชายหนุ่มในการฝึกฝนทักษะที่จำเป็น ในบริบทของร้อยแก้วเสียดสีของ Fonvizin การให้เหตุผลที่มั่นใจในตนเองของลุงในแบบของตัวเองคาดการณ์การเปิดเผยที่ยอดเยี่ยมของลุงอีกคน Ermolai Trifonovich จากชุดจดหมายจากญาติถึง Falaley ซึ่งตีพิมพ์ในภายหลังในนิตยสาร "Zhivopiets"

แต่การสนับสนุนหลักในการเติมเนื้อหาเสียดสีนิตยสารเป็นของ Novikov เอง "Drone" แตกต่างจากนิตยสารอื่น ๆ ในเรื่องประเภทเสียดสีร้อยแก้วที่ไม่ธรรมดาที่นำเสนอในนั้น นอกเหนือจากบทความเชิงพรรณนาทางศีลธรรมและรูปแบบของจดหมายเสียดสีแล้ว Novikov ยังตีพิมพ์ส่วนหนึ่งของเรื่องล้อเลียน "Vedomosti" ในเกือบทุกฉบับของนิตยสารและตีพิมพ์ "สูตรอาหาร" เสียดสีที่เฉียบคมซึ่งเขาให้ภาพของสุภาพบุรุษเผด็จการหรือไร้สาระหัวเปล่า สำรวยและ coquettes ที่นี่เขายังคงสานต่อประเพณีการตีระฆังล้อเลียนและคลินิกแสดงอารมณ์ขันแห่งศตวรรษที่ 17 ควบคู่ไปกับสื่อเหล่านี้ นิตยสาร Novikov ตีพิมพ์เรื่องหลอกลวงที่เชี่ยวชาญซึ่งน่าทึ่งในตัวพวกเขา

ความถูกต้องเหมือนชีวิตและการแสดงออกทางศิลปะสร้างความรู้สึกของเอกสารที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น "สำเนาคำตอบของชาวนาต่อเจ้าของที่ดิน" และคำตอบ "สำเนาคำสั่งของเจ้าของที่ดินถึงชาวนา"

จากประเด็นหนึ่งไปยังอีกประเด็นใน Trutn มีส่วนที่เรียกว่า "Vedomosti" ซึ่งมีข่าวที่คาดว่าจะได้รับจากเมืองต่างๆ ของรัสเซีย รวมถึงประกาศประเภทต่างๆ เช่น ข้อความเกี่ยวกับสัญญา การซื้อและการขาย การมาถึงและการออกเดินทาง เป็นต้น นี่คือตัวอย่างวัสดุประเภทนี้: “จาก Kronshtat ทุกวันนี้เรือต่อไปนี้มาถึงท่าเรือท้องถิ่น: 1. Trompeur จาก Rouen ใน 18 วัน; Vettiles จากมาร์กเซยใน 23 วัน พวกเขานำสิ่งของต่อไปนี้ที่เราต้องการ: ดาบฝรั่งเศสประเภทต่างๆ กล่องใส่ยานกระดองเต่า กระดาษ ขี้ผึ้ง ลูกไม้ ผมบลอนด์ ขอบ ข้อมือ ริบบิ้น ถุงน่อง หมวก เดือย และสินค้าที่เรียกว่าร้านจำหน่ายเครื่องแต่งกายบุรุษทุกประเภท ขนดัตช์เป็นพวง ซ่อมและไม่ซ่อม หมุดประเภทต่าง ๆ และสินค้าชิ้นเล็กทันสมัยอื่น ๆ และจากท่าเรือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เครื่องประดับเล็ก ๆ ในครัวเรือนต่างๆ เช่น ป่าน เหล็ก ยูฟต์ น้ำมันหมู เทียน ผ้าปูที่นอน ฯลฯ จะถูกโหลด บนเรือเหล่านั้น ขุนนางรุ่นเยาว์ของเราหลายคนหัวเราะเยาะความโง่เขลาของสุภาพบุรุษชาวฝรั่งเศสที่พวกเขาเดินทางไกลและแลกเปลี่ยนสินค้าแฟชั่นเป็นเครื่องประดับเล็ก ๆ ของเรา” น้ำเสียงที่เป็นกลางของข้อความซึ่งเลียนแบบข้อมูลหนังสือพิมพ์ทำให้ข้อเท็จจริงที่รายงานดูเหมือนมีความจริงจัง แต่ชื่อเรือภาษาฝรั่งเศสแล้ว (Trompeur - "ผู้หลอกลวง", Vettiles - "เครื่องประดับเล็ก ๆ น้อย ๆ ") ทำหน้าที่เป็นสัญญาณแรกที่บ่งบอกถึงการตั้งค่าล้อเลียนของข้อความ วลีสุดท้ายที่เต็มไปด้วยการประชดที่ซ่อนอยู่ทำให้ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับจุดยืนของผู้เขียน นี่เป็นการเสียดสีที่เสียดสีเกี่ยวกับวิธีการค้าขายเมื่อความมั่งคั่งของประเทศที่สร้างขึ้นโดยแรงงานของประชาชนถูกแลกเปลี่ยนเป็นเครื่องประดับเล็ก ๆ ที่ทันสมัยซึ่งทำหน้าที่ตอบสนองความปรารถนาของรองเท้าไม่มีส้นที่น่าเบื่อและสำรวยของชนชั้นสูง และนี่คือตัวอย่างโฆษณาล้อเลียนเกี่ยวกับ “สัญญา”: “เมื่อถึงจุดหนึ่ง สถานที่พิจารณาคดีความยุติธรรมเรียกร้องมากถึง 10 ยูดาส; ผู้ที่ต้องการทำสัญญาจัดหาสิ่งของดังกล่าวอาจมาปรากฏตัวที่นี่ได้”

หากเราหันไปใช้การบอกเลิกเสียดสีอีกรูปแบบหนึ่งที่ Novikov ใช้ใน "Trutn" - รูปแบบของสูตรอาหารสำหรับหนังสือทางการแพทย์ล้อเลียนดังนั้นประชาธิปไตยในตำแหน่งของผู้เขียนจึงมีการวางแนวโต้แย้งโดยตรงกับวิธีการเสียดสีที่เผยแพร่โดย "ทุกประเภท ของสิ่งต่างๆ” นิตยสารของแคทเธอรีนยังมีส่วนร่วมในการออกสูตรอาหารให้กับผู้อ่านโดยแนะนำวิธีรักษาโรคนอนไม่หลับ - อ่าน "Tilemakhida" ของ Trediakovsky หรือวิธีรักษาการนอกใจภรรยาของคุณ - เพื่อนอกใจตัวเอง ประชาธิปไตยของโนวิคอฟกำลังร้อนแรง

ความเห็นอกเห็นใจต่อชะตากรรมของคนงานที่พบว่าตัวเองตกเป็นเหยื่อของความตั้งใจและความตั้งใจในตนเองของเจ้านายของพวกเขา “สูตร” ของ “โดรน” เผยรูปลักษณ์อันน่าสยดสยองของเจ้าของทาส เข้มงวดในความไร้มนุษยธรรม เช่น ความประมาทที่ “ป่วยด้วยความเห็นที่ว่าชาวนาไม่ใช่มนุษย์ แต่เป็นชาวนา และเขารู้ ชาวนาเป็นเพียงเพราะพวกเขาเป็นทาสของเขาเท่านั้น” สูตรที่มอบให้กับความประมาทคือ “ความประมาทต้องตรวจดูกระดูกของนายกับชาวนาวันละสองครั้ง จนกว่าจะพบความแตกต่างระหว่างนายกับชาวนา”

แกลเลอรีของ "คนป่วย" ได้รับการเสริมโดย ฯพณฯ นายเนโดม - ขุนนางที่ "มีไข้อวดอ้างสายพันธุ์ของเขาทุกวัน... เขาปรารถนาว่าทั่วโลกจะไม่มีสิ่งมีชีวิตอื่นใดนอกจากผู้สูงศักดิ์และ ว่าคนธรรมดาจะถูกกำจัดให้สิ้นซาก… “ต่อไปนี้เป็นสูตรที่สำนักพิมพ์ “โดรน” มอบให้คนโง่ผู้หยิ่งยโส: “ผู้ป่วยควรปลูกฝังสามัญสำนึกและความใจบุญที่เพียงพอซึ่งจะทำลายล้างไปจากเขา ความเย่อหยิ่งที่ว่างเปล่าและการดูถูกเหยียดหยามผู้อื่น... ดูเหมือนว่าจะน่ายกย่องมากกว่าสำหรับคนจนที่จะเป็นขุนนางหรือพ่อค้าและมีประโยชน์ในฐานะสมาชิกของรัฐแทนที่จะเป็นปรสิตของสายพันธุ์ขุนนางที่รู้จักกันเพียงเพราะความโง่เขลาของเขา บ้าน รถม้า และตราสัญลักษณ์”

“จดหมาย” ที่ตีพิมพ์บนหน้า “โดรน” และเอกสารที่เลียนแบบเอกสารต้นฉบับนั้นน่าทึ่งในพลังของการกล่าวหาที่น่าสมเพช เหล่านี้คือ "สำเนาคำตอบของชาวนาต่อเจ้าของที่ดิน" และ "สำเนาคำสั่งของเจ้าของที่ดินต่อชาวนา" เนื้อหาที่อุทิศให้กับหัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนา ความกล้าหาญและนวัตกรรมของ Novikov ปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่านี่เป็นครั้งแรกที่เสียงของชาวนาที่ถูกกดขี่ฟังบนหน้าของอวัยวะที่พิมพ์เป็นระยะในรูปแบบต่อไปนี้เช่น: "... ใช่สามส่วนสุดท้ายของ เงินที่ยังไม่ได้เก็บจากชนบทและชนบทถูกส่งไปให้คุณสี่สิบสามรูเบิลและยี่สิบโกเปค แต่พวกเขาไม่สามารถรวบรวมได้มากกว่านี้: ชาวนาขาดแคลนพวกเขารับไม่ได้ ปีนี้ขนมปังยังไม่เกิด ทำได้เพียงเก็บเมล็ดลงในลานนวดข้าวเท่านั้น ใช่แล้ว พระเจ้าเสด็จมาเยี่ยมเราด้วยความตายอย่างสัตว์ป่า วัวเกือบทั้งหมดล้มลง และที่เหลือเพราะไม่มีอะไรจะเลี้ยงเธอ หญ้าแห้งก็บางและมีฟางเพียงเล็กน้อย และท่านชาวนาของคุณหลายคนก็เดินทางไปทั่วโลก”

จากข้อความข้างต้น ก็ได้เห็นภาพความตกต่ำของชาวนา และคำพูดของกฤษฎีกาของเจ้าของที่ดินฟังดูแตกต่างอย่างสิ้นเชิง:“ ถึงเซมยอนกริกอรีวิชคนของเรา คุณควรไปที่ **** หมู่บ้านของเรา และเมื่อมาถึง ให้แก้ไขสิ่งต่อไปนี้: 1. เดินทางจากที่นี่ไปยังหมู่บ้านของเราและกลับมา โดยมี Andrei Lazarev ผู้เฒ่าคอยให้ความช่วยเหลือ ๒. เมื่อมาถึงที่ประชุมชาวนาทั้งหลายแล้ว ก็เฆี่ยนตีผู้ใหญ่บ้านอย่างไร้ความปรานีเพราะว่าตนมีการควบคุมดูแลชาวนาไม่ดี ปล่อยให้ค่าเช่าค้างชำระ แล้วจึงเปลี่ยนจากผู้ใหญ่บ้าน และเก็บเงินเพิ่มด้วย ปรับหนึ่งร้อยรูเบิลจากเขา ... ” พระราชกฤษฎีกาเลียนแบบรูปแบบของพระราชกฤษฎีกาอย่างเป็นทางการซึ่งทำให้ข้อเท็จจริงส่วนตัวเกี่ยวกับความเด็ดขาดของเจ้าของที่ดินมีความหมายทั่วไปอย่างกว้าง ๆ ในเทคนิคทางศิลปะการเสียดสีดังกล่าวมีลักษณะเป็นประเภทสารคดีเชิงวารสารศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ N.A. Dobrolyubov ในบทความของเขาเรื่อง "การเสียดสีรัสเซียในยุคของแคทเธอรีน" มาพร้อมกับการวิเคราะห์ "การยกเลิกการสมัคร" โดยมีข้อสังเกตต่อไปนี้: "เอกสารเหล่านี้เขียนได้ดีจนบางครั้งก็สงสัยว่าเป็นของแท้หรือไม่"

นี่เป็นรูปแบบเสียดสีร้อยแก้วของนิตยสารหลักที่สะดุดตาและสร้างสรรค์ที่สุดที่ใช้โดย Novikov บนหน้าของ Drone แม้ว่าเนื้อหาเหล่านั้นจะไม่ได้ทำให้เนื้อหาที่หลากหลายของนิตยสารหมดไปก็ตาม "โดรน" ยังคงเผยแพร่ต่อไปจนถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2313 การยุติการตีพิมพ์เกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัดไม่ใช่โดยไม่มีแรงกดดันจากฝ่ายบริหาร อุปสรรคที่ขวางทาง "โดรน" สามารถตัดสินได้จากประกาศลักษณะเฉพาะที่วางไว้ใน "ราชกิจจานุเบกษา" เสียดสีแผ่นที่ XVIII ลงวันที่ 25 สิงหาคม: "ผู้จัดพิมพ์ Drone ต้องการนิทานพื้นบ้านและนิทานพื้นบ้านเพื่อเติมเต็มแผ่นงานรายสัปดาห์: สำหรับบทละครเสียดสีและวิจารณ์ที่ส่งถึงเขา หลายคนไม่ได้พิมพ์; และหลายคนก็เอาสิ่งที่ตีพิมพ์ไปเป็นการส่วนตัวโดยไม่ละอาย และเขาก็ถูกใส่ร้ายเรื่องนี้ทุกหนทุกแห่ง”

ไม่นานหลังจากการหยุดตีพิมพ์ "Drone" Novikov ได้เปิดตัวนิตยสารใหม่ "Pustomela" ในการเลือกชื่อ เห็นได้ชัดว่าเขาได้ยกตัวอย่างนิตยสารศีลธรรมภาษาอังกฤษ "The Tatler" แต่ในกรณีก่อนหน้านี้ ความเหลื่อมล้ำของชื่อที่ชัดเจนคืออะไร? เต็มไปด้วยประชดอย่างเห็นได้ชัด “Pustomela” เริ่มตีพิมพ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2313 และตีพิมพ์ภายในสองเดือนโดยมียอดจำหน่าย 500 เล่ม เนื้อหาดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์โดยไม่เปิดเผยตัวตนเช่นกัน แม้ว่า Novikov จะดึงดูดผู้เขียนคนอื่นให้เข้าร่วมในสิ่งพิมพ์นี้ก็ตาม ในบรรดาพนักงานของ Pustomeli เราเห็น D. I. Fonvizin อีกครั้งรวมถึง A. L. Leontyev นักแปลชาวตะวันออก

ในฉบับนี้ Novikov ค่อนข้างย้ายออกจากการวางแนวเสียดสีอย่างหมดจดในการเลือกวัสดุที่วางอยู่บนหน้าและในฉบับแรกเดือนมิถุนายนเขาได้ตีพิมพ์จุดเริ่มต้นของเรื่องราวเชิงพรรณนาทางศีลธรรม "Historical Adventure" งานนี้น่าสนใจเพราะในนั้นเรากำลังเผชิญกับความพยายามที่จะพรรณนาตัวอย่างชีวิตของการศึกษาความรักชาติที่ถูกต้องในรูปแบบการเล่าเรื่องด้วยจิตวิญญาณของการปฏิบัติตามคุณธรรมรัสเซียที่มีมายาวนานซึ่งหลักประการหนึ่งคือการให้บริการผลประโยชน์ของปิตุภูมิ นั่นคือ Dobroserd หนุ่มซึ่งเป็นบุตรชายของ Dobronrav ขุนนาง Novgorod ซึ่งได้รับการฝึกฝนในวิทยาศาสตร์ใหม่ภาษาต่างประเทศและในขณะเดียวกันก็ยังคงซื่อสัตย์ต่อวิถีชีวิตที่เรียบง่ายของบรรพบุรุษของเขาโดยไม่ต้องหลงใหลในนิสัยที่ทันสมัยของการแต่งตัวเรียบร้อยและผิวเผิน . ความสัมพันธ์ของเขากับมิโลวิดา สาวเพื่อนบ้าน ซึ่งเป็นคู่หมั้นของเขาก็ดูสมบูรณ์แบบเช่นกัน เขาหมั้นหมายกับเธอแล้วเขายังคงไปรับราชการในกองทัพ เรื่องราวยังไม่เสร็จสิ้น แต่ความพยายามของ Novikov ที่จะเปรียบเทียบระบบการศึกษาโดยอาศัยการเลียนแบบกับมุมมองที่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ของปัญหาการศึกษาซึ่งสอดคล้องกับความต้องการของประเทศและไม่ขึ้นอยู่กับแฟชั่นเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึง

เนื้อหาประเภทนี้อีกประเภทหนึ่งถือได้ว่าเป็น “พินัยกรรมของยงเจ็นแห่งข่านจีนถึงลูกชายของเขา” ซึ่งจัดพิมพ์ในฉบับเดือนกรกฎาคมหน้า แปลจากภาษาจีนโดย A. L. Leontev งานนี้นำเสนอภาพลักษณ์ของผู้ปกครองในอุดมคติมีความสุภาพเรียบร้อยในการติดต่อกับผู้คนที่ต้องพึ่งพาเขาและปราศจากความไร้สาระโดยสิ้นเชิงโดยใส่ใจเฉพาะความต้องการของรัฐและความเป็นอยู่ที่ดีของอาสาสมัครของเขา และเมื่อมองเห็นจุดจบของมนุษย์แล้ว Yungen ก็คิดถึงตัวเองน้อยที่สุด สิ่งพิมพ์นี้ยังสอดคล้องกับโปรแกรมการศึกษาของ Novikov แต่ตอนนี้มันเป็นการประกาศที่ปกปิดถึงหลักสมบูรณาญาสิทธิราชย์ผู้รู้แจ้งซึ่งเป็นแนวคิดเรื่องอำนาจของกษัตริย์ที่แคทเธอรีนพี. พยายามนำเสนอตัวเองในฐานะผู้สนับสนุน

การเสียดสีทางสังคมที่รุนแรงที่สุดคือผลงานของ D. I. Fonvizin ซึ่งตีพิมพ์ในฉบับเดียวกัน "ข้อความถึงผู้รับใช้ของฉัน Shumilov, Vanka และ Petrushka" ใน “ข้อความ” ที่ส่งผ่านปากของคนรับใช้ของผู้เขียนนี้ แสดงให้เห็นภาพการทุจริตและการผิดศีลธรรมอย่างกว้างขวางของผู้มีอำนาจ ไม่รวมนักบวช

พวกนักบวชพยายามหลอกลวงประชาชน คนรับใช้เป็นพ่อบ้าน พ่อบ้านเป็นนาย กันและกันเป็นสุภาพบุรุษและขุนนางก็เป็นโบยาร์บ่อยครั้งที่พวกเขาต้องการหลอกลวงอธิปไตย

เพื่อเงินของผู้สร้างสูงสุด ทั้งคนเลี้ยงแกะและแกะก็พร้อมที่จะหลอกลวง

นี่เป็นการตอบคำถามที่ว่า “ทำไมแสงนี้จึงถูกสร้างขึ้น” Vanka โค้ชของ Fonvizin สำหรับคนจอดรถ Petrushka แสงก็ปรากฏเป็นภาพที่ทุกคนเล่นตามบทบาทของตนโดยมีเป้าหมายเดียวคือผลประโยชน์ของตนเอง นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเสียดสีทางทหารในจิตวิญญาณของแนวคิดเรื่องการตรัสรู้ของฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 โดยไม่ยกเว้นการประกาศหลักคำสอนเรื่องลัทธิเทวนิยม และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนข้อความนี้ถูกกล่าวหาว่าไม่มีพระเจ้า มีแนวโน้มว่าการปิดตัวของ Pustomeli อาจมีความเกี่ยวข้องอย่างลับๆ กับสิ่งพิมพ์นี้

นอกจากนี้ยังมีหัวข้อหนึ่งในนิตยสาร "Slave Gay" ที่ไม่มีเสียงหวือหวาทางสังคมและการเสียดสี หัวข้อหลักของ Vedomosti คือการรายงานข่าวเหตุการณ์สงครามรัสเซีย-ตุรกี นวัตกรรมที่โดดเด่นของส่วนนี้คือการรวมการวิจารณ์การแสดงละครครั้งแรกของรัสเซียในวารสารรัสเซีย บทวิจารณ์นี้อุทิศให้กับบุคคลสำคัญในโรงละครรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18 - นักเขียนบทละคร A.P. Sumarokov นักแสดง A.I. Dmitrevsky และนักแสดง T.M. ดังนั้น June Vedomosti จึงรายงานเกี่ยวกับการทัวร์ในมอสโกของนักแสดง Dmitrevsky ซึ่งมีบทบาทสำคัญในโศกนาฏกรรมของ Sumarokov เรื่อง "Semira" และยังสร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองในละครเรื่อง "Eugenia" ของ Beaumarchais การประเมินการแสดงของนักแสดงนั้นเกินกว่าคำชมซึ่งเป็นเครื่องยืนยันถึงวัฒนธรรมการแสดงละครในระดับสูงของผู้ชมในมอสโก ระหว่างทาง การทบทวนมีข้อมูลเกี่ยวกับละครในปัจจุบันของโรงละคร

บทวิจารณ์อื่นที่ตีพิมพ์ในฉบับเดือนกรกฎาคมอุทิศให้กับการผลิตโศกนาฏกรรมที่ดีที่สุดของ Sumarokov เรื่อง "Sinav and Truvor" บนเวทีเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การแสดงได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ:“ ... พูดตามตรงนาย Dmitrevsky และ Ms. Troepolskaya ทำให้ผู้ชมประหลาดใจ ทุกวันนี้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทั้ง Garricks หรือ Likens และ Gossenshi ไม่น่าแปลกใจเลย นักแสดงและนักแสดงชาวฝรั่งเศสที่กลับมายืนยันเรื่องนี้อีกครั้ง” บทวิจารณ์ที่คล้ายกันในหน้าของ Pustomeli ยังสะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาของ Novikov ที่จะรวมโปรแกรมการเสียดสีกล่าวหาเข้ากับการยืนยันค่านิยมในประเทศของเขาเองในด้านวัฒนธรรม

ในปี พ.ศ. 2315 Novikov ได้เปิดตัวนิตยสารใหม่ชื่อ "จิตรกร" ในนั้น ประเพณีการเสียดสีนิตยสารที่ก่อตั้งโดย "Drone" พบว่ายังคงดำเนินต่อไปอีก จริงอยู่ที่เมื่อได้เรียนรู้จากประสบการณ์อันขมขื่น ตอนนี้ Novikov จึงพยายามปลอมแปลงเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งยวดที่สุดโดยสลับเนื้อหาเหล่านั้นอย่างชำนาญด้วยการตีพิมพ์ผลงาน panegyric ในบทกวีและร้อยแก้ว

ของฉัน นิตยสารใหม่ Novikov อุทิศ "ให้กับนักเขียนตลกเรื่อง "About Time!" ที่ไม่รู้จัก" “นักเขียน” คนนี้ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากตัวแคทเธอรีนที่ 2 เอง ในปี พ.ศ. 2315 จักรพรรดินีตัดสินใจทดสอบตัวเองในบทบาทใหม่ - ในฐานะนักเขียนบทละคร เธอเขียนคอมเมดี้เชิงพรรณนาทางศีลธรรมหลายเรื่องซึ่งราวกับว่ายังคงรักษาประเพณีของนิตยสาร "ทุกประเภท" ภายใต้หน้ากากของการเสียดสีที่เป็นนามธรรมเกี่ยวกับศีลธรรมเธอเยาะเย้ยผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการเมืองของเธอ - โดยธรรมชาติในรูปแบบที่ถูกปิดบัง และไม่เปิดเผยตัวตน โนวิคอฟใช้สถานการณ์นี้อย่างชำนาญในการอุทิศตน เมื่อสังเกตเห็นความกล้าหาญในการเปิดเผยความชั่วร้ายที่นำเสนอโดย "นักเขียนที่ไม่รู้จัก" ของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "About Time!" ผู้จัดพิมพ์ "The Painter" จึงได้รับความมั่นใจจากสิ่งนี้ในความสำเร็จของฉบับใหม่ของเขา: "คุณเปิดเส้นทางให้ฉัน ที่ฉันกลัวมาโดยตลอดคุณกระตุ้นความปรารถนาในตัวฉันที่จะเลียนแบบคุณในความสำเร็จที่น่ายกย่องเพื่อแก้ไขศีลธรรมของเพื่อนร่วมชาติของเขา” เขาประกาศในหน้าแรกของสิ่งพิมพ์ราวกับว่ารับชายนิรนามที่สวมมงกุฎเป็นพันธมิตรของเขา ในเวลาเดียวกันนิตยสารดังกล่าวไม่มีความเท่าเทียมกันในบรรดาสิ่งพิมพ์ของปี 1769-1772 ในแง่ของความอิ่มตัวของถ้อยคำและความคมชัดของวัสดุแต่ละชิ้นที่มีอยู่ใน Zhivopisets

“The Painter” จัดพิมพ์ตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2315 ถึงมิถุนายน พ.ศ. 2316 โดยมียอดจำหน่าย 636 เล่มในครึ่งปีแรก และ 758 เล่มในครึ่งปีหลัง ในบรรดาพนักงานของ Novikov เราเห็น Catherine II และ Princess E.R. Dashkova, D.I. Fonvizin, หนุ่ม A.N. Radishchev กวี P.S. Ruban, F.V.

ในนิตยสารฉบับนี้ Novikov ตีพิมพ์ผลงานที่ดึงดูดความสนใจของผู้อ่านอีกครั้งถึงปัญหาเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่ง ชีวิตสาธารณะรัสเซียในเวลานั้น - ปัญหาของตำแหน่งที่ถูกกดขี่ของชาวนาทาสรัสเซีย ในบรรดาผลงานดังกล่าว ก่อนอื่นเราควรตั้งชื่อผลงานที่มีชื่อเสียงว่า "ข้อความที่ตัดตอนมาจากการเดินทางไป *** I*** T***" บทความสั้น ๆ ที่วางอยู่ในหน้าที่ 5 ของ The Painter มีคำอธิบายที่เปิดเผยอย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับสภาพที่ไร้มนุษยธรรม ซึ่งชาวนาซึ่งถูกกำหนดให้ทำผิดกฎหมาย ถูกข่มขู่ และถูกกดดันให้ไปสู่ความยากจน ซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่ของรัสเซีย ต้องมีชีวิตอยู่ มีการถกเถียงกันมานานแล้วเกี่ยวกับผู้เขียนงานนี้ นักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งถือว่าผู้แต่ง "ข้อความที่ตัดตอนมา..." คือ A. N. Radishchev พวกเขาถูกต่อต้านโดยมุมมองตามที่ผู้เขียนควรพิจารณา 11. I. Novikov การวิจัยเอกสารสำคัญที่ดำเนินการในปี 1970 ช่วยค้นพบเอกสารที่ยืนยันการประพันธ์ของ A. Y. ราดิชเชวา.

รูปภาพของการมาเยือนหมู่บ้าน Ruined ของนักเดินทางนั้นมีความสำคัญเกินความเป็นจริงของข้อเท็จจริงส่วนตัว โดยได้รับขอบเขตของลักษณะทั่วไปเชิงสัญลักษณ์ คำอธิบายเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ที่ไร้มนุษยธรรมของชาวนาเสริมด้วยภาพที่ชัดเจนของความกลัวที่เด็กชาวนาได้รับจากการมองเห็นรถม้าของเจ้านาย พวกเขากลัวที่จะเข้าใกล้เธอและสิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดคำพูดของผู้เขียน:“ นี่คือผลของความโหดร้ายและความกลัวโอ้คุณสุภาพบุรุษที่ใจบางและใจแข็ง! คุณมีชีวิตอยู่จนถึงจุดที่โชคร้ายที่คนอย่างคุณกลัวคุณเหมือนสัตว์ป่า”

การตีพิมพ์ "ข้อความที่ตัดตอนมา ... " ทำให้เกิดเสียงสะท้อนอย่างมากจน Novikov ต้องตีพิมพ์บทความ "English Walk" อย่างเร่งด่วนบนหน้าที่ 13 ของนิตยสารของเขา โดยที่ในขณะที่ปกป้องตำแหน่งที่แสดงในเรียงความ เขาในเวลาเดียวกัน พยายามทำให้ความน่าสมเพชทั่วไปของการบอกเลิกเบาลง “ให้สุภาพบุรุษของนักวิจารณ์พูดว่าใครดูหมิ่นคณะผู้มีชื่อเสียงของขุนนางมากกว่ากัน ฉันจะพูดที่สำคัญยิ่งกว่านั้นว่าใครนำความอับอายมาสู่มนุษยชาติ: ขุนนางใครเอาเปรียบเพื่อความชั่วร้ายหรือคุณเสียดสีพวกเขา?”

ด้วยการตีพิมพ์ผลงานเสียดสีที่น่าทึ่งอีกชิ้นหนึ่ง - ชุดจดหมายถึง Falaley - Novikov เปิดเผยให้ผู้อ่านทราบถึงอีกด้านหนึ่งของระบบทาส: อิทธิพลที่เสื่อมทรามของการเป็นทาสต่อตัวแทนของชนชั้นสูงที่ปกครอง ความไม่มีนัยสำคัญทางศีลธรรมของพ่อแม่ของ Falaley ทำให้เกิดความประทับใจที่น่าสะพรึงกลัวยิ่งขึ้นเพราะพวกเขามีอำนาจเหนือข้าแผ่นดินโดยสมบูรณ์ซึ่งพวกเขาปล้นอย่างไร้ความปราณีโดยไม่คิดว่าพวกเขาเป็นคน “คุณจะฉีกพวกผู้ชายออกก็ได้ กำไรไม่มาก... พวกเขาไปทำงานของฉันห้าวัน แต่พวกเขาจะทำได้มากแค่ไหนในห้าวัน ฉันเฆี่ยนพวกเขาอย่างไร้ความปราณี แต่ไม่มีกำไร ... " - Trifon Pank-ratyevich พ่อของ Falaley สารภาพ นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของเนื้อหาเหล่านี้โดย D.I. Fonvizin แต่ในขณะนี้ความเถียงไม่ได้ของการประพันธ์ของเขาได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์แล้ว รูปภาพชีวิตของขุนนางเขตที่ปรากฏออกมาจากหน้า "The Painter" สะท้อนโดยตรงกับฉากชีวิตของครอบครัว Prostakov จากภาพยนตร์ตลกของ Fonvizin เรื่อง "The Minor"

Novikov ยังใช้รูปแบบการเสียดสีเหล่านั้นใน "The Painter" ที่เขาใช้อย่างชาญฉลาดบนหน้านิตยสาร "Truten" เขายังคงรักษาประเพณีของ "Vedomosti" เสียดสีโดยวางอยู่ในหน้าที่ 10 "ประสบการณ์ในพจนานุกรมที่ทันสมัยของภาษาถิ่น Dapper" ซึ่งเขาเยาะเย้ยแฟน ๆ รุ่นใหม่ที่มีศีลธรรมของฝรั่งเศสและรูปแบบการพูดใหม่ล่าสุดในลักษณะฆราวาส - เช่น การใช้คำว่า อา เป็นต้น “เพื่อน ลากตัวเองมาหาฉันสิ ฉันเป็นนักล่าเพื่อคุณ - โอ้คุณรุ่งโรจน์แค่ไหน! เสียดาย เสียดาย ร่วงหล่นจากเธอ!.. อ่า... ฮ่า ฮ่า ฮ่า! โอ้เพื่อนคุณไม่สำคัญแค่ไหน!”

ในรูปแบบการเล่าเรื่องของการเสียดสีเชิงพรรณนาทางศีลธรรมบนหน้า "The Painter" เราสามารถแยกแยะเนื้อหาที่กว้างขวางได้ แม้ว่าจะมีปริมาณน้อย แต่เป็นเรียงความที่ไม่ระบุชื่อ "The Consequences of Bad Education" ซึ่งแม้จะมีลักษณะที่ไม่สมบูรณ์ก็ตาม ถือเป็นภาพร่างเบื้องต้นของนวนิยายเกี่ยวกับการศึกษา

Novikov ตีพิมพ์ซ้ำ "The Painter" สองครั้ง รวมถึงเนื้อหาที่น่าสนใจที่สุดจากนิตยสารฉบับแรกของเขาในฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3 ปี 1773 ความจำเป็นในการออกใหม่ดังกล่าวเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความนิยมอย่างมากของนิตยสารของ Novikov อย่างไรก็ตาม เนื้อหาของ “จิตรกร” ในปี พ.ศ. 2316 นั้นด้อยกว่าประเด็นแรกอย่างมากในแง่ของความคมชัดของวัสดุที่รวมอยู่ในนั้น เห็นได้ชัดว่าการเซ็นเซอร์ที่ไม่ได้พูดส่งผลต่อทิศทางของสิ่งพิมพ์ ในหน้า 3 และ 4 Novikov พิมพ์ซ้ำผลงานของ D. I. Fonvizin ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1771 เรื่อง "A Word for the Recovery of His Imp. สมเด็จ Sovereign Tsarevich, Grand Duke Pavel Petrovich” และแผ่นงาน 6-7 และ 13-17 มีการแปลถ้อยคำเสียดสีโดยกวีชาวฝรั่งเศสผู้เสียดสีแห่งศตวรรษที่ 18 N. Boileau (เสียดสี VIII "On Man" และ X เสียดสี "On Women") แน่นอนว่าเนื้อหาเหล่านี้ไม่สามารถเทียบได้กับภาพร่างที่น่าทึ่งของชีวิตในท้องถิ่นที่นำเสนอเป็นจดหมายถึง Falaley หรือในเรียงความของ A. N. Radishchev

แม้จะมีทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์ต่อบางแง่มุมของนโยบายภายในของ Catherine II แต่ Novikov ยังคงรักษาศรัทธาในแนวคิดเรื่องสมบูรณาญาสิทธิราชย์ผู้รู้แจ้งอย่างต่อเนื่องและในความสูงส่งที่เขามองเห็นพลังนำทางของสังคม ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจต่อตำแหน่งที่ถูกกดขี่ของชาวนา เขาได้แปลแนวทางแก้ไขปัญหาพื้นฐานของระบบศักดินาโดยสาระสำคัญไปสู่ระนาบทางศีลธรรมอย่างแท้จริง เขาถือว่าวิธีการหลักและวิธีเดียวในการแก้ไขความชั่วร้ายทางสังคมที่มีอยู่คือการให้ความกระจ่างแก่ผู้คนโดยปลุกคุณธรรมทางศีลธรรมในตัวพวกเขา เขาถือว่าการเสียดสีเป็นหนึ่งในรูปแบบการศึกษาด้านศีลธรรมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของเพื่อนร่วมชาติ เนื้อหาของ "The Drone" และ "The Painter" ควรจะทำหน้าที่นี้ให้สำเร็จ

สิ่งพิมพ์เสียดสีครั้งสุดท้ายของ Novikov คือนิตยสาร "Purse" ของเขาซึ่งเริ่มตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2317 และกินเวลาเพียงประมาณสามเดือนจนถึงวันที่ 8 กันยายน สิ่งพิมพ์ดังกล่าวเป็นรายสัปดาห์ ข้อมูลเกี่ยวกับการเผยแพร่ยังไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้

หลังจากความสำเร็จอันน่าทึ่งของ The Painter ด้วยการปฏิเสธอย่างรุนแรง ก็มีการลดลงอีกครั้ง ความน่าสมเพชเสียดสีของการวิพากษ์วิจารณ์ระบบสังคมและความเสื่อมทรามของศีลธรรมของชนชั้นปกครองเป็นช่องทางใน "กระเป๋าเงิน" เพื่อปกป้องแนวคิดเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของชาติและคุณค่าภายในประเทศทางจิตวิญญาณ มีความเหนือกว่าของโปรแกรมเชิงบวกล้วนๆ เป้าหมายของการโจมตีในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของประเทศที่ผู้จัดพิมพ์มองเห็นแหล่งที่มาของความเสื่อมถอยทางศีลธรรมของขุนนางรัสเซีย เช่น ชาวฝรั่งเศส

Novikov เลือกชื่อ "Wallet" สำหรับนิตยสารใหม่ของเขาไม่ใช่โดยบังเอิญ เขาสัญญาว่าจะอธิบายความหมายของมันให้ผู้อ่านฟังในคำนำ แต่คำสัญญายังคงไม่บรรลุผล อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้สามารถตั้งสมมติฐานบางประการได้ คำว่ากระเป๋าสตางค์ในศตวรรษที่ 18 มีความหมายหลายประการ และนอกเหนือจากสิ่งของสำหรับเก็บเงินแล้ว กระเป๋าเงินยังเป็นส่วนหนึ่งของห้องน้ำที่ทันสมัยในรูปแบบของกระเป๋าเงินที่ปกป้องปกเสื้อจากแป้งที่ร่วงหล่นจากวิกผม เป็นไปได้อย่างยิ่งที่ความหมายทั้งสองนี้จะป้อนข้อความย่อยเชิงเปรียบเทียบของชื่อนิตยสารที่เขาเลือกโดย Novikov ด้านหนึ่งของข้อความย่อยนี้คือความรักชาติที่เน้นย้ำซึ่งทำให้เกิดความน่าสมเพชที่สำคัญของสิ่งพิมพ์ใหม่ แต่เนื้อหาบางอย่างในนิตยสารชี้ให้เห็นว่ามีแนวคิดที่ซ่อนอยู่ในการเปลี่ยนกระเป๋าของขุนนางรัสเซียให้เป็นกระเป๋าเงินที่ไม่มีก้นบึ้งซึ่งนักผจญภัยที่มาเยือนอย่างชาญฉลาดเททิ้งอย่างชำนาญ

“ Wallet” ไม่ได้โดดเด่นด้วยความสมบูรณ์ของเนื้อหา แต่ทิศทางของสิ่งที่น่าสมเพชนั้นชัดเจน ในหน้าแรกแล้ว จุดยืนของผู้จัดพิมพ์ได้รับการระบุโดยตรงและตรงไปตรงมา โดยเริ่มจากการอุทิศตน “บทความนี้อุทิศให้กับปิตุภูมิของฉันอย่างกระตือรือร้น” อ่านได้ในหน้าแรก และการอุทธรณ์ต่อผู้อ่านในเวลาต่อมา“ แทนที่จะเป็นคำนำ” เปิดเผยแนวปฏิบัติทางอุดมการณ์เบื้องต้นของบรรณาธิการ:“ เหตุผลสองประการที่กระตุ้นให้ฉันเผยแพร่การสร้างสรรค์ที่อ่อนแอนี้และอุทิศให้กับปิตุภูมิของฉัน: ประการแรกว่าฉันเกิดและเติบโต ในบาดาลของปิตุภูมิเป็นหนี้เขาสำหรับสิ่งนี้ที่จะรับใช้ด้วยความพยายามทั้งหมดของฉันและรักมันเช่นเดียวกับที่ฉันรักมันด้วยความรู้สึกโดยกำเนิดและความเคารพต่อคุณธรรมอันยิ่งใหญ่ในสมัยโบราณที่ประดับประดาบรรพบุรุษของเรา”

ตำแหน่งย้อนหลังที่ระบุไว้อย่างเปิดเผยนี้ของผู้จัดพิมพ์หมายถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในการทำความเข้าใจคุณค่าทางจิตวิญญาณเหล่านั้นที่ผู้จัดพิมพ์ของ Wallet หยิบยกขึ้นมาเป็นการสนับสนุนทางศีลธรรมของโลกทัศน์ของเขา ความหวังในสมมุติฐานของการเก็งกำไรของมนุษยนิยมที่มุ่งเน้นอนาคตซึ่งสั่งสอนโดยนักอุดมการณ์แห่งการตรัสรู้ของยุโรปกำลังเปิดทางให้พึ่งพาประเพณีของรัสเซียในอดีต ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เมื่อสองปีก่อนการเปิดตัว "Wallet" Novikov ได้จัดทำสิ่งพิมพ์ตามเอกสารสำคัญที่ค่อนข้างแปลกตา "Ancient Russian Vivliofika" ซึ่งตีพิมพ์เอกสารทางประวัติศาสตร์และอนุสรณ์สถานสมัยโบราณของชาติ การตีพิมพ์ดำเนินต่อไปจนถึงปี พ.ศ. 2318 และมีการตีพิมพ์ทั้งหมด 10 เล่ม

ใน “กระเป๋าสตางค์” การยกย่องคุณธรรมของบรรพบุรุษกลายเป็นพื้นฐานในการประเมินความเสื่อมถอยของศีลธรรม ซึ่งเป็นหนึ่งในลักษณะเด่นของขุนนางในยุคนั้น อย่างไรก็ตาม ในชีวิตนี้ Novikov พยายามค้นหาตัวอย่างเชิงบวก พื้นฐานในเรื่องนี้คือเนื้อหาที่อยู่ในหน้าที่ 2 และ 3 ของนิตยสาร - บทสนทนาเหน็บแนมและมีศีลธรรมสองบท:“ ฉัน. ระหว่างรัสเซียกับฝรั่งเศส" และ "II. ระหว่างเยอรมันกับฝรั่งเศส"

เบื้องหน้าเราในวันนี้คือฉากในชีวิตประจำวัน ในตอนแรก ชายชาวฝรั่งเศสที่แพ้ไพ่โดยสวมรอยเป็นขุนนางในรัสเซีย จริงๆ แล้วเป็นลูกชายของทนายความ เขาล่อลวงเงินจากชาวรัสเซีย ซึ่งเขาจะกลายเป็นครูให้กับลูกๆ ของเขา ชาวฝรั่งเศสรายนี้กล่าวว่าเขาประหลาดใจกับความเมตตากรุณาของผู้คนในรัสเซีย ซึ่งเจ้าของคนใหม่ของเขากล่าวว่า: "ถ้าคุณรู้จักปิตุภูมิของฉันมากขึ้น คุณจะเลิกแปลกใจกับการกระทำของฉันนี้ ชาวรัสเซียล้วนโน้มเอียงไปสู่การทำความดี พวกเขาให้ความช่วยเหลือทุกรูปแบบด้วยความยินดีไม่น้อยไปกว่าที่คนอื่นยอมรับ และนี่คือตำแหน่งของมนุษย์ในความคิดของฉัน<...>บรรพบุรุษของเราและของเรามีคุณธรรมมากกว่าเราร้อยเท่าและแผ่นดินของเราไม่มีลูกหลานใด ๆ ที่ไม่มีความคิดที่จะทำความดีและไม่รักปิตุภูมิของพวกเขา” วลีสุดท้ายมีคำใบ้ที่ซ่อนเร้นอยู่ซึ่งส่งถึงขุนนางที่สูญเสียศีลธรรมในอดีต

การแนะนำ

1. นิตยสารเสียดสี พ.ศ. 2312-2317

2. นิตยสารเสียดสี N.I. โนวิโควา

บทสรุป

อ้างอิง

การแนะนำ

พ.ศ. 2312-2317 - ช่วงเวลาสำคัญในการพัฒนาวารสารศาสตร์รัสเซียการเกิดขึ้นและการเกิดขึ้นของนิตยสารเสียดสี เกี่ยวข้องกับการขึ้นครองบัลลังก์ของแคทเธอรีนที่ 2 จักรพรรดินีเองก็ตีพิมพ์นิตยสาร - "ทุกสิ่ง" (พ.ศ. 2312-2313) สิ่งพิมพ์อื่น ๆ: "ทั้งสิ่งนี้และสิ่งนั้น" (1769), "ทั้งนี้และสิ่งนั้น" (1769), "มีประโยชน์ด้วยความพอใจ" (1769), "Podenshina" (1769), "Mixture" (1769), "Drone" ( พ.ศ. 2312-2313), "จดหมายแห่งนรก" (2312), "นักเขียนที่ไม่ได้ใช้งาน" (2313), "จิตรกร" (2315-2316), "กระเป๋าเงิน" (2317) ฯลฯ

บางทีบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในวงการสื่อสารมวลชนในยุคนี้ก็คือ N.I. โนวิคอฟ (1744-1818) เขาเกิดที่หมู่บ้าน Tikhvinskoye ใกล้กรุงมอสโก เขาเรียนที่โรงยิมที่มหาวิทยาลัยมอสโก เขารับราชการในกรมทหารอิซเมลอฟสกี้ เขามีส่วนร่วมในงานของคณะกรรมาธิการในการร่างประมวลกฎหมายใหม่ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2312 ถึง พ.ศ. 2317 เขาตีพิมพ์นิตยสารเสียดสี นี่อาจเป็นภารกิจที่สำคัญที่สุดของเขา แต่ Novikov ไม่เพียงแต่เป็นผู้จัดพิมพ์นิตยสารเสียดสีเท่านั้น เขาตีพิมพ์นิตยสาร การอ่านของเด็กเพื่อหัวใจและจิตใจ” มีไว้สำหรับผู้ชมที่เป็นเด็ก และยังตีพิมพ์หนังสือด้วย "ประสบการณ์ พจนานุกรมประวัติศาสตร์เกี่ยวกับนักเขียนชาวรัสเซีย" เป็นงานวรรณกรรมเชิงวิจารณ์ที่ตีพิมพ์โดย Novikov การตีพิมพ์เอกสารทางประวัติศาสตร์ (“ Vivliofika รัสเซียโบราณ”) เขาสนใจเรื่องฟรีเมสัน ฉันกำลังเรียนอยู่ กิจกรรมทางสังคม: เปิดห้องอ่านหนังสือในห้องสมุดในมอสโก ก่อตั้งโรงเรียนสำหรับลูกหลานสามัญชน ให้ความช่วยเหลือชาวนาที่ได้รับความเดือดร้อนในช่วงความอดอยากในปี พ.ศ. 2330 ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 80 รัฐบาลเริ่มประหัตประหารนักเขียน Novikov ใช้เวลา 15 ปีในป้อมปราการ Shlisselburg เขาได้รับการปล่อยตัวภายใต้การนำของ Paul I แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานต่อไป Novikov ถูกทำลาย ป่วย และถูกตัดขาดจากงาน เขาใช้เวลาช่วงปีสุดท้ายใกล้กับมอสโกใน Tikhvinsky

1. นิตยสารเสียดสี พ.ศ. 2312-2317

ช่วงเวลาใหม่ในประวัติศาสตร์การสื่อสารมวลชนของรัสเซียเกิดขึ้นพร้อมกับการเริ่มต้นรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 เมื่อถึงเวลานี้ระดับวัฒนธรรม อุดมการณ์ และการเมืองของสังคมรัสเซียได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1760 การเพิ่มขึ้นครั้งใหม่ที่รุนแรงและสำคัญมากในการสื่อสารมวลชนรัสเซียเริ่มขึ้น มันเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกัน: การปฏิรูปของเปโตรแข็งแกร่งขึ้น รัสเซียได้รับอิทธิพลทางการเมืองอย่างมากในยุโรป และระบอบเผด็จการก็แข็งแกร่งขึ้น ก่อนนักเขียนชาวรัสเซียผู้ก้าวหน้ารุ่นที่สองของศตวรรษที่ 18 ภารกิจนี้เกิดจากการต่อสู้กับระบอบเผด็จการและการเป็นทาสในรูปแบบที่ดุร้ายที่สุด การยุบคณะกรรมาธิการเพื่อร่างประมวลกฎหมายใหม่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการเติบโตของจิตสำนึกสาธารณะในขณะนั้น คณะกรรมาธิการชุดนี้ไม่ได้เป็นไปตามความหวังของแคทเธอรีนเพราะว่า ข้อพิพาทมากมายเกิดขึ้นระหว่างเจ้าหน้าที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับตำแหน่งของข้าแผ่นดิน นักเขียนหลายคนจากการโน้มน้าวใจทางการเมืองและความเกี่ยวข้องทางสังคมเข้ามามีส่วนร่วมในงานของคณะกรรมาธิการ ดังนั้นการยุติงานของคณะกรรมาธิการจึงทำให้เกิดการพูดคุยที่มีชีวิตชีวามากเกินไป เพื่อสงบสติอารมณ์ ความคิดเห็นของประชาชน เพื่ออธิบายเหตุผลของการยุบคณะกรรมาธิการและร่างหลักการพื้นฐานของนโยบายรัฐบาลไปพร้อมๆ กัน แคทเธอรีนตัดสินใจตีพิมพ์นิตยสารเสียดสีชื่อ "ทุกประเภท" (ตั้งแต่ปี 1769) การตีพิมพ์นิตยสารฉบับนี้ส่งผลให้จำนวนวารสารเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตามเขามาปรากฏว่า "ทั้งสิ่งนี้และสิ่งนั้น" จากนั้น "ไม่ใช่สิ่งนี้หรือสิ่งนั้น", "โพเดนชิน่า", "ส่วนผสม", "โดรน", "น่าพอใจและมีประโยชน์" และสุดท้ายคือ "จดหมายนรก" สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แผนผังและเป็นนามธรรมอีกต่อไป การสื่อสารมวลชนเชิงเสียดสีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเต็มไปด้วยความเคลื่อนไหว การต่อสู้ ความรุนแรง การปะทะกัน การจู่โจม และคำใบ้ที่กล้าหาญ นิตยสารมุ่งเป้าไปที่บุคคลบางคน และชื่อทั่วไปที่พวกเขาตั้งให้กลายเป็นชื่อทั่วไปสำหรับบุคคลบางคน การเสียดสีกับ "บุคคล" ดังกล่าวอดไม่ได้ที่จะสร้างความขุ่นเคืองให้กับแคทเธอรีนและการถกเถียงที่ยาวนานและรุนแรงเริ่มขึ้นในประเด็นของลักษณะการเสียดสีที่อนุญาตระหว่างเธอกับ Pravdulyubov บางคน (อ้างอิงจาก Berkov ผู้จัดพิมพ์ "Drone" Novikov ซ่อนตัวอยู่ เบื้องหลังนามแฝงนี้ ข้อพิพาทนี้ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้เพื่อความคิดเห็นสาธารณะอย่างเสรี เพื่อให้สิทธิของนักเขียนเป็นกระบอกเสียงเพื่อประโยชน์ของประชาชน และจากนั้นก็กลายเป็นการต่อสู้กับระบอบเผด็จการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หรืออย่างแม่นยำมากขึ้น โดยมีแคทเธอรีนเป็นผู้ฝ่าฝืน อันเป็นอุดมคติของกษัตริย์ผู้ทรงคุณธรรมอย่างแท้จริง นอกจากนี้ Novikov และเพื่อนร่วมงานของเขายังตั้งคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์ของข้าแผ่นดิน พวกเขายืนกรานที่จะหยุดการละเมิดสิทธิในกรรมสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของพวกเขาเป็นแบบครึ่งใจและไม่สอดคล้องกัน ในข้อพิพาทนี้ "ทุกสิ่ง" ครอบครองปีกขวา "จดหมายนรก" ที่ลังเลและประนีประนอม - ศูนย์กลางและ "ส่วนผสม" ที่เด็ดขาด "โดรน" และ "จิตรกร" - ปีกซ้าย นอกจากนี้ ยังได้กล่าวถึงหัวข้อต่างๆ เช่น การต่อสู้กับระบบราชการและ Gallomania (การเลียนแบบภาษาฝรั่งเศส) และความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดพิมพ์กับแต่ละฝ่าย ดังนั้นจึงมีความปรารถนาที่จะต่อสู้กับปรากฏการณ์เชิงลบของความเป็นจริงในเวลานั้นด้วยความช่วยเหลือของถ้อยคำแม้ว่าจะจำเป็นต้องพรรณนาปรากฏการณ์เชิงลบในยุคของเราในรูปแบบทั่วไปก็ตาม และที่นี่มีสองสไตล์ที่โดดเด่นซึ่งสามารถเรียกได้ว่าคลาสสิก (ลักษณะเช่น Novikov) และสมจริง (A.N. Radishchev) สไตล์คลาสสิกราวกับว่าไม่ไว้วางใจความสามารถของผู้อ่านในการวิเคราะห์เนื้อหาวรรณกรรมและสรุปผลจากมันทำให้กระบวนการทั้งหมดนี้เพื่อเขา: ฮีโร่ได้รับชื่อ "การพูด" ซึ่งกำหนดเนื้อหาภายในของตัวละครนี้ (เช่น ความประมาท , ความเย่อหยิ่ง, ความหลงลืม ฯลฯ ) หลักการทั่วไปของสไตล์คลาสสิกแสดงให้เห็นโดยเน้นลักษณะนิสัยบางอย่างของฮีโร่และกำหนดลักษณะนี้ด้วยชื่อ "การพูด" เราพบแนวทางที่แตกต่างโดยพื้นฐานในการสรุปทั่วไปในหมู่นักเสียดสีสัจนิยม ฮีโร่ของพวกเขาเรียกว่า Grigory Sidorovich, Trifon Pankratievich, Akulina Sidorovna หรือ - บนพื้นฐานทางสังคม - ชาวนาอาวุโส, อาจารย์, เสมียน ในที่นี้เราไม่ได้กำลังจัดการกับลักษณะทั่วไปทั่วไป แต่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะ ทั้ง Trifon Pankratievich และ Grigory Sidorovich เป็นเจ้าของที่ดินที่แสวงหาผลประโยชน์จากข้าแผ่นดินอย่างโหดร้าย อย่างไรก็ตามผู้อ่านจะไม่สับสนระหว่างกัน นอกเหนือจากลักษณะเสียดสีแล้ว คุณสมบัติทั่วไปเจ้าของที่ดินที่เผด็จการยังมีคุณลักษณะส่วนบุคคลที่ลึกซึ้งซึ่งทำให้แต่ละคนมีความรู้สึกครบถ้วน ในทางศิลปะ.

แต่ภายในปี 1770 ความสนใจในนิตยสารเสียดสีก็ลดลงอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการเริ่มมีปฏิกิริยาทำให้ขอบเขตของหัวข้อที่อนุญาตแคบลง การเสียดสีกวีที่ไม่ดีและผู้ลอกเลียนแบบชาวฝรั่งเศสไม่สามารถให้ความบันเทิงแก่สาธารณชนได้อีกต่อไปเท่ากับการประณามผู้พิพากษาที่ไม่ดี เจ้าของที่ดิน ฯลฯ นิตยสารเสียดสีที่สำคัญที่สุดที่ตีพิมพ์หลังปี 1769 คือ "Zhivopiets" ของ Novikov (1772 - 1773) ในที่สุดในปี พ.ศ. 2317 นิตยสารฉบับสุดท้ายของประเภทนี้ซึ่งมี Novikov เป็นเจ้าของก็ได้รับการตีพิมพ์ - "Wallet" แน่นอนว่าเวลาไม่เหมือนกัน และหัวข้อเดียวที่กล่าวถึงในนิตยสารเล่มนี้ก็คือการต่อสู้กับแกลโลมาเนีย ในไม่ช้านิตยสารก็ปิดตัวลง (อาจเป็นไปตามคำร้องขอของเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส) และการสื่อสารมวลชนเชิงเสียดสีก็ยุติลง มีเหตุผลสองประการสำหรับเรื่องนี้ สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือประสบการณ์ที่ไม่ระมัดระวังของแคทเธอรีนกับ "ทุกสิ่ง" แสดงให้เห็นถึงอันตรายของเสรีภาพในการพูดสำหรับสังคมรัสเซียที่ก้าวหน้าซึ่งรู้แจ้งอยู่แล้วซึ่งไปต่อสู้กับระบอบเผด็จการและทาสอย่างเด็ดเดี่ยว เหตุผลที่สองคือเหตุการณ์ภายในรัสเซียในปี พ.ศ. 2316-2317 ซึ่งก็คือการกบฏของปูกาเชฟ

2. นิตยสารเสียดสี N.I. โนวิโควา

นิตยสาร N.I. โนวิโควา, ไอ.เอ. Krylova และ N.M. คารัมซิน. สิ่งพิมพ์เหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปและพัฒนาประเพณีการสร้างเสียดสีรัสเซียและ นิตยสารวรรณกรรมศตวรรษที่สิบแปด

นิตยสาร N.I. Novikov เป็นตัวแทนของปรากฏการณ์พิเศษในการสื่อสารมวลชนของรัสเซีย เป็นสิ่งพิมพ์เล่มแรกๆ ที่พวกเขาเริ่มเขียนเกี่ยวกับการเมืองและเศรษฐศาสตร์ อภิปรายปัญหาความเป็นทาส และอื่นๆ ปัญหายุ่งยาก- นิตยสารของ Novikov กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาวารสารศาสตร์รัสเซีย และมีส่วนทำให้วรรณกรรมรัสเซียก้าวหน้าไปสู่ความสมจริง พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: 1) เสียดสี: “โดรน” (1769-1770); "คนเกียจคร้าน" (2313); "จิตรกร" (2315); "กระเป๋าเงิน" (2317); 2) ใจความ: "Vivliophics รัสเซียโบราณ" (1774); “ราชกิจจานุเบกษาวิทยาศาสตร์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก” (1777); "แสงยามเช้า" (2320); "แฟชั่นรายเดือนหรือห้องสมุดสำหรับห้องน้ำสตรี" (2322); "สิ่งพิมพ์รายเดือนของมอสโก" (2324); "รุ่งอรุณยามเย็น" (2325); "ห้องสมุดเมืองและประเทศ" (2325-2329); "คนขยันขันแข็ง" (2327)

นิตยสารเสียดสีเล่มแรกของ Novikov คือ "โดรน", สิ่งพิมพ์รายสัปดาห์ตีพิมพ์ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2312 ถึงวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2313 Novikov ใช้นามแฝงว่า "Pravdolyubov" ทันทีหลังจากการตีพิมพ์นิตยสาร เกิดการโต้เถียงระหว่างนิตยสารกับ "ทุกสิ่งและทุกสิ่ง" ของแคทเธอรีนที่ 2 การปะทะกันครั้งแรกเกิดขึ้นเหนือธรรมชาติของการเสียดสี การเสียดสีในบันทึกของจักรพรรดินีมีลักษณะของการตักเตือนที่เป็นมิตร ความใกล้ชิดในรูปแบบ; นิตยสารดังกล่าวเป็นอวัยวะของกลุ่มคนแคบๆ ที่อยู่ใกล้กับเผด็จการ Novikov ปกป้องตำแหน่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง: จุดประสงค์ของการเสียดสีคือการให้ผู้ให้บริการรองเปิดการแฟล็ก การเสียดสีได้รับการออกแบบเพื่อเพิ่มจำนวนผู้อ่านให้สูงสุด นิตยสารของจักรพรรดินีมีลักษณะเป็นการเสียดสีเกี่ยวกับความชั่วร้าย ในขณะที่นิตยสารของโนวิคอฟมีลักษณะเฉพาะคือการเสียดสีบนใบหน้า นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งระหว่างสิ่งพิมพ์ทั้งสองเรื่อง - เรื่องคุณภาพของผู้เขียน “Everything and Everything” ยกย่องนักเขียนเหล่านั้น “ที่พยายามทำให้ทุกคนพอใจ” “โดรน” ปกป้องความเป็นอิสระ ประณามและออกเสียงประโยคอย่างกล้าหาญ

ก่อนอื่น Novikov ใส่ epigraph ลงในบันทึกของเขา: "พวกเขาทำงานและคุณก็กินแรงงานของพวกเขา" แต่แล้วเขาก็เปลี่ยนมัน: "คำสั่งสอนที่เข้มงวดเป็นอันตรายซึ่งมีความโหดร้ายและความบ้าคลั่งมากมาย" บทที่สองบ่งบอกถึงการคัดค้านอย่างเปิดเผยของนิตยสาร Novikov ต่อ "ทุกสิ่ง" Novikov เป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจ ผู้จัดพิมพ์ และบรรณาธิการของ "Drone" นอกจากเขาแล้ว Popov, Ablesimov, Emin, Leontyev, Maikov, Fonvizin ยังร่วมมือกันในนิตยสาร (อ้างอิงจาก P.N. Berkov)

"โดรน"(พ.ศ. 2312-2313) - นิตยสารเสียดสีเล่มแรกของ Novikov เขาโต้เถียงกันอย่างไม่อาจประนีประนอมกับ "ทุกสิ่ง" เขากลายเป็นที่รู้จักจากสิ่งพิมพ์ที่ฉุนเฉียวในหัวข้อชาวนา คำขวัญของ "Drone" เป็นสัญลักษณ์: "พวกเขาทำงาน และคุณกินงานของพวกเขา" ชื่อก็ไพเราะไม่น้อย มันเป็นสัญลักษณ์ของภาพลักษณ์โดยรวมของผู้จัดพิมพ์ "ทุกสิ่ง" ซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงที่ปกครองสังคมซึ่งใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านและมั่งคั่งโดยใช้แรงงานของผู้อื่น เหมือนโดรนจริง ๆ ในฉบับแรก Novikov เผยแพร่มุมมองของเขาเกี่ยวกับการเสียดสีตรงข้ามกับที่ Catherine II แสดงไว้ใน "ทุกสิ่ง" - "การวิจารณ์เขียนต่อหน้า แต่ในลักษณะที่ไม่เปิดกว้างสำหรับทุกคนสามารถทำได้ แก้ไขความชั่วให้ถูกต้องมากขึ้น” คำปราศรัยของนิตยสารมีเนื้อหาที่ชัดเจนและตรงประเด็นอย่างแท้จริง สิ่งพิมพ์นี้มีพื้นฐานมาจากความรู้สึกตามธรรมชาติของมนุษยชาติต่อคนธรรมดาที่ไม่มีใครกล้าลุกขึ้นยืน สิ่งนี้กำหนดความสำเร็จของผู้อ่านสิ่งพิมพ์ ยอดจำหน่ายของแต่ละฉบับมีตั้งแต่ 750 ถึง 1,240 เล่ม สิ่งพิมพ์สร้างรายได้เพราะว่า ขายได้ห้าเท่าของราคา นี่เป็นกรณีพิเศษของวงการสื่อสารมวลชนในขณะนั้น ผู้จัดพิมพ์ใช้ประเภทต่างๆ อย่างกว้างขวาง รวมถึงประเภทการเขียน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าในนามของผู้อ่าน เขาถามคำถามเฉพาะหรือน่าสนใจที่ต้องมีคำตอบกับเจ้าหน้าที่นิตยสาร นี่คือเหตุผลในการพูดบนหน้าสิ่งพิมพ์ จดหมายที่เรียบง่ายเหล่านี้อนุญาตให้ Novikov เขียนเกี่ยวกับการติดสินบนที่เฟื่องฟูในแผนกต่าง ๆ ในหมู่เจ้าหน้าที่เกี่ยวกับความโหดร้ายของเจ้าของที่ดินที่มีต่อชาวนาเกี่ยวกับความสิ้นหวังของชีวิตชาวนา สิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่เป็นการตอบสนองต่อสุนทรพจน์ของ "Vsyanya Vyachaina" การโต้เถียงกับนิตยสารฉบับนี้ความไม่เห็นด้วยกับวิธีการครอบคลุมปัญหาและการเลือกหัวข้อสำหรับการตีพิมพ์ นิตยสารสูงสุดกล่าวหาว่า Novikov ขาดความใจบุญสุนทาน ความสุภาพอ่อนโยน และถ่อมตัว ในการพยายามเรียกจุดอ่อนว่าเป็นจุดอ่อน Novikov เขียนเพื่อตอบโต้ว่าผู้คนจำนวนมากปกปิดความชั่วร้ายของตนด้วยความรักในมนุษยชาติ พวกเขาสร้าง Caftan จากความรักในมนุษยชาติต่อความชั่วร้าย แต่คนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีความรักในความชั่วร้ายมากกว่า การกำจัดความชั่วร้ายเป็นการแสดงให้เห็นถึงความใจบุญมากกว่าการทำตามใจชอบ โดยใช้ตัวอย่างที่ชาวนาทิ้งวัวไว้ให้เพื่อนมนุษย์เพื่อที่ลูกๆ ของเขาจะได้ไม่ตายเพราะหิวโหย เขาแสดงให้เห็นเช่นนั้น คนธรรมดามีมนุษยธรรมมากกว่าเจ้าของที่ดินที่ปฏิเสธความช่วยเหลือทาสของเขาอย่างไม่แยแส เขาเยาะเย้ยนักแฟชั่นนิสต้าคนสำรวยคนเกียจคร้านและเขียนด้วยความเห็นอกเห็นใจเกี่ยวกับคนธรรมดาสามัญที่มีหลักศีลธรรมและความสามารถในการทำงานเกี่ยวกับชาวนาที่ทำงานหนัก เขาวิพากษ์วิจารณ์แนวทางที่แพร่หลายเมื่อตำแหน่งจากผู้สมัครสามคนนั้นไม่ได้มอบให้กับผู้ที่มีความสามารถและมีความรู้มากที่สุด แต่ให้กับผู้ที่เกิดมาและมีเกียรติที่สุด เขาเยาะเย้ยความคลุมเครือของ "ทุกสิ่ง" ตำหนิผู้เขียนและผู้จัดพิมพ์ที่มีความรู้ภาษารัสเซียไม่ดีและแสร้งทำเป็นว่าเขาไม่รู้ว่าใครอยู่เบื้องหลังนิตยสาร เพื่อตอบสนองบทความคุณธรรมถูกตีพิมพ์ในวารสารสูงสุด การเสียดสีทางสังคมของ Novikov ทำให้เกิดความไม่พอใจในแวดวงระดับสูง และในปี 1770 ผู้จัดพิมพ์ต้องลดความรุนแรงของการวิพากษ์วิจารณ์ในการกล่าวสุนทรพจน์ของเขาลง บทใหม่ของนิตยสารพูดถึงเรื่องนี้ได้ดี: “คำสั่งสอนที่เข้มงวดเป็นอันตรายเมื่อมีความโหดร้ายและความบ้าคลั่งมากมาย” เขาแจ้งให้ผู้อ่านทราบว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวถูกบังคับและตีพิมพ์จดหมายที่ไม่พอใจหลายฉบับเนื่องจากการเสียดสีที่อ่อนแอลง และโดยประเด็นนี้เขาได้ประกาศปิดนิตยสารดังกล่าวเนื่องจากเขารู้ว่าเขาถูกห้ามไม่ให้ตีพิมพ์อีกต่อไป และ "ทุกสิ่ง" หยุดตีพิมพ์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2313 ในหน้าสุดท้ายของฉบับเขาได้ประกาศการปรากฏตัวของนิตยสารใหม่ - "Pustomel" โดยไม่เปิดเผยตัวตน นิตยสารถูกปิดโดยการตัดสินใจของจักรพรรดินี

อ่านได้ภายใน 14 นาที

ในคำนำผู้จัดพิมพ์นิตยสารยอมรับกับผู้อ่านถึงจุดอ่อนของเขา: เขาขี้เกียจและไม่อ่านอะไรเลยไม่ติดต่อกับใครเลยและไม่รับใช้ที่ไหนเลย แต่เขาต้องการสร้างประโยชน์ให้กับปิตุภูมิอย่างแน่นอน เพราะเขาเห็นด้วยกับคำพูดของกวีชาวรัสเซียผู้โด่งดัง (ซูมาโรโคฟ) ที่ว่า "การมีชีวิตอยู่ในโลกนี้ไร้ประโยชน์ หนักเพียงแผ่นดินเท่านั้น" เนื่องจากการเลี้ยงดูและของประทานฝ่ายวิญญาณของเขาไม่อนุญาตให้เขารับใช้เพื่อนร่วมชาติด้วยงานเขียนที่เป็นประโยชน์ เขาจึงตัดสินใจตีพิมพ์ผลงานของผู้อื่น และขอให้ส่งจดหมาย บทความ และการแปลให้เขาเป็นร้อยแก้วและร้อยกรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสียดสี การวิพากษ์วิจารณ์ และอื่นๆ ที่ให้บริการ คุณธรรมที่ถูกต้องและสัญญาว่าจะเผยแพร่ทั้งหมดลงในแผ่นงานของพวกเขา ตามความโน้มเอียงของเขาเขาจึงตัดสินใจเรียกโดรนนิตยสารของเขา

หลังจากพิมพ์คำอุปมาเป็นข้อและไม่รู้ว่าจะเติมช่องว่างบนกระดาษของเขาอย่างไร ผู้จัดพิมพ์ก็พิมพ์จดหมายจากลุงของเขา (สันนิษฐานว่าผู้เขียนคือ N.I. Popov) ส่งไปเมื่อปีที่แล้วและยังไม่ได้ตอบและขอให้ผู้อ่านตอบคำถามของเขา ลุงแทน ลุงชักชวนหลานชายของเขา Ivanushka ให้มาที่เมืองและแสวงหาตำแหน่งอัยการ - นี่เป็นตำแหน่งที่มีกำไร: หากคุณลงมือทำธุรกิจอย่างชาญฉลาดคุณจะได้รับเงินเดือนสิบเท่าและเนื่องจากมรดกของพ่อของ Ivanushka นั้นเป็น "ส่วนหนึ่งของ ขยะกับถั่ว” เขาต้องหาโชคลาภด้วยตัวเอง

ผู้จัดพิมพ์ได้รับจดหมายจากคนรักข่าวทุกประเภทที่ประสงค์จะไม่เปิดเผยตัวตน (D. I. Fonvizin พรรณนาถึงคู่ต่อสู้ที่รู้จักกันมานานของเขานักเขียนบทละคร V. I. Lukin) ผู้ชายคนนี้ชอบที่จะเผยแพร่ข่าวสารเกี่ยวกับทุกคน ดีหรือไม่ดี - เขาตัดสินใจขึ้นอยู่กับเวลา สถานการณ์ และบุคลิกภาพของผู้เขียน เขาไม่ได้พูดอะไรไม่ดีเกี่ยวกับคนที่ "รู้จักกินของตัวเอง" ยกเว้นเป็นครั้งคราวและลับหลัง แต่เขามีความสุขใส่ร้ายนักเขียนที่ไม่สมหวังทุกมุมเพราะเขาชอบดุด่าและไม่ชอบชมเชยผลงานของคนอื่น . เขาภูมิใจที่เมื่ออายุยี่สิบเจ็ดปี“ เขาสามารถวิพากษ์วิจารณ์ทุกคนดุทุกคนยกย่องตัวเองลดความรุ่งโรจน์ของผู้อื่นหันหัวของผู้หญิงหลายคนทำให้สุภาพบุรุษหนุ่มคลั่งไคล้และเติบโตเป็นอาร์ชินเกือบสองคนและ ครึ่ง." ตัวเขาเองเป็นผู้เขียนบทความหลายเรื่อง: “The Science of Being a Flatterer,” “A Way to Become an Author,” “A Way to Keep a Conversation in Constant Fun” เขามั่นใจว่าเขาจะเป็นหนึ่งในผู้สื่อข่าวของสำนักพิมพ์ “โดรน” แต่เขาปฏิเสธและขอให้ไม่ส่งผลงานของเขาอีกในอนาคต

ในส่วน Vedomosti ซึ่งเป็นเรื่องล้อเลียนของ St. Petersburg Vedomosti มีการตีพิมพ์เรื่องสั้น เช่น ข้อความจาก Kronstadt เกี่ยวกับหมูรัสเซียตัวน้อย “ที่เดินทางไปต่างแดนเพื่อให้ความกระจ่างแก่จิตใจของเขา และผู้ที่เดินทางอย่างมีประโยชน์ก็กลับมาในฐานะ หมูสมบูรณ์ ใครอยากดูก็เห็นเขาไม่มีเงินตามถนนหลายสายในเมืองนี้” อีกแผ่นหนึ่งเล่าถึงซลอนราวาที่รอสามีกลับมาทั้งปีด้วยความโศกเศร้าและน้ำตา เมื่อเขากลับมา หนึ่งชั่วโมงต่อมาเธอก็โกรธและเริ่มบอกเขาให้ลงนรก เพื่อนของเขาประหลาดใจกับการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วเช่นนี้ แต่ Zlonrava ตอบพวกเขาว่าเธอร้องไห้เพราะเมื่อไม่มีสามีเธอก็ไม่มีใครทะเลาะด้วย

Mr. Pravdulyubov (นามแฝงของ N.I. Novikova) ตั้งข้อสังเกตว่า Truten ไม่ได้เขียนตามกฎของ "คุณย่าทวด" ของเขา (ตีพิมพ์โดยได้รับความช่วยเหลือจากจักรพรรดินีแห่งนิตยสาร "ทุกสิ่งและทุกสิ่ง") และไม่เหมือนเธอ เชื่อว่าการอดทนต่อความชั่วร้ายเป็นสิ่งที่น่ายกย่องมากกว่าการแก้ไขสิ่งเหล่านี้ Pravdulyubov เห็นด้วยกับ “โดรน” และเชื่อว่าจุดอ่อนและความชั่วร้ายเป็นสิ่งเดียวกัน และน่ายกย่องมากกว่าที่เป็นโดรน “ทำลายผลงานไม่ดีของผู้อื่น ยิ่งกว่าผึ้งที่บินไปทั่วสถานที่และไม่สามารถแยกออกจากกันได้” หรือค้นหาสิ่งใด”

ในส่วน "สัญญา" มีการประกาศโดยนัยถึงแคทเธอรีนที่ 2 และการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในรายการโปรดของเธอเพื่อจัดหา "ขุนนางหนุ่มรูปหล่อและร่ำรวยและชาวเมืองมากถึง 12 คน" เพื่อ "เติมที่ว่างตาม พนักงานของผู้สูงอายุคนหนึ่งเกี่ยวกับคู่รัก” ในโฆษณาอีกรายการหนึ่ง มีการเชิญผู้ให้ความยุติธรรม ซึ่งจะต้องอยู่ในสถานที่พิจารณาคดีซึ่งมีน้ำหนักไม่เกิน 10 ปอนด์

Mr. Pravdulyubov แจ้งผู้จัดพิมพ์ "Drone" ว่า "Mistress All Things โกรธเราและเรียกคำสาปแช่งทางศีลธรรมของเรา" เพราะเธอถูกยกย่องชมเชยและ "เธอคิดว่ามันเป็นอาชญากรรมถ้ามีคนไม่ยกย่องเธอ"

ในเทพนิยายบทกวีเรื่อง "The Gambler Who Became a Scribe" (ผู้เขียนคือ A. O. Ablesimov) นักเขียนบทละคร V. I. Lukin ถูกเยาะเย้ยอีกครั้งที่เลิกเล่นไพ่ แต่ผิดคำสาบานแพ้ให้กับโรงตีเหล็กและถูกทุบตี

คุณเค เอ็น เล่าเรื่องจริงผ่านจดหมายถึงสำนักพิมพ์ “โดรน” นาฬิกาทองของผู้พิพากษาคนหนึ่งหายไป นาฬิกาเรือนนี้ได้รับจากหญิงม่ายคนหนึ่งซึ่งเรียกร้องความยุติธรรมในลำดับที่ผู้พิพากษานั่งอยู่ “ซึ่งแน่นอนว่าเธอคงไม่ได้รับถ้าเธอไม่ได้ตั้งใจจะแยกจากนาฬิกาเรือนนี้โดยขัดกับความประสงค์ของเธอ” มีเพียงสองคนเท่านั้นที่เข้าไปในห้องที่มีนาฬิกาวางอยู่: ผู้รับเหมาและหลานชายของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาให้เหตุผลดังนี้: "แม้ว่าฉันจะเป็นโจร แต่ขัดกับมโนธรรมและคำสั่งของรัฐ แต่ฉันจะไม่ขโมยไปจากตัวเอง" หลานชายเป็นชายผู้สูงศักดิ์ เป็นเจ้าหน้าที่ และที่สำคัญที่สุดคือญาติของเขา ซึ่งหมายความว่าผู้รับเหมาขโมยไป “เขาเป็นคนเลวทราม ฉันรังเกียจ ฉันเป็นหนี้เขา” ผู้รับเหมาถูกจับและทรมาน เขารับสารภาพว่าไม่ได้กระทำการโจรกรรม และถูกโยนเข้าคุก หลานชายของผู้พิพากษาซึ่งขโมยนาฬิกาไปจริงๆ ได้ทำมันหายด้วยไพ่ และผู้ชนะก็นำไปจำนำให้กับสมาชิกสภาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ ซึ่งจะขายนาฬิกาเรือนนี้ด้วยเครดิตในราคาสองเท่าให้กับข้าราชบริพาร ข้าราชบริพารมอบนาฬิกาให้แก่นายหญิงของตน และนางก็มอบนาฬิกานั้นให้กับอัยการตามคำสั่งที่เก็บไว้กับผู้รับเหมา เพื่อว่าอัยการจะได้พยายามข่มเหงบิดาของเธอซึ่งเธอหลบหนีมา เมื่อผู้พิพากษาเห็นนาฬิกาของตนจากอัยการ เขาจึงตัดสินใจว่าผู้รับเหมาได้ขโมยนาฬิกาเรือนนั้นและขายให้กับบุคคลที่อัยการได้รับนาฬิกามา แต่เมื่อพนักงานติดตามการเดินทางของนาฬิกา ปรากฎว่าไม่ใช่ผู้รับเหมาที่ขโมยนาฬิกา แต่เป็นหลานชายของผู้พิพากษา ผู้พิพากษารู้สึกประหลาดใจมากกับสิ่งนี้ ผู้อ่านที่เป็นกลางจะประหลาดใจที่เสมียนไม่ได้ทำให้จิตใจของเขาเปลี่ยนไปและปฏิบัติตามมโนธรรมของเขา แต่ "ที่สำคัญที่สุดทุกคนควรประหลาดใจกับการตัดสินใจของผู้พิพากษา" ได้รับคำสั่งว่า: “ให้ลงโทษหลานชายของขโมยในฐานะบุรุษผู้สูงศักดิ์เป็นการส่วนตัว และให้ประกาศแก่ผู้รับเหมาเมื่อได้รับการปล่อยตัวว่าการทุบตีนั้นจะต้องได้รับเครดิตจากเขาต่อไป”

ผู้เขียนจดหมายลงนาม B.K. (F.A. Emin) อธิบายถึงความขัดแย้งระหว่างนักข่าวในแง่ของความสัมพันธ์ทางทหาร (ในปี 1769 สงครามระหว่างรัสเซียและตุรกีเริ่มต้นขึ้น): “ เปลวไฟแห่งสงครามลุกโชนระหว่างนักเขียน นายนักเขียนที่ติดอาวุธด้วยปากกาอันแหลมคม “โดรน” ของคุณถูกโจมตีจำนวนมากเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา “ทุกประเภท” อดทนต่อวอลเลย์อย่างกรุณา “ Hell Mail ถูกโจมตีโดยฝ่ายที่ไม่รู้จัก” - นี่หมายถึงบทความสำคัญในนิตยสาร“ And This and That” ซึ่งจัดพิมพ์โดย M.D. Chulkov ซึ่งมุ่งต่อต้านฝ่ายตรงข้ามทางวรรณกรรมของเขา

เอกสารแผ่นหนึ่งภายใต้หน้ากากของประวัติศาสตร์ในชีวิตประจำวันเล่าเกี่ยวกับการลาออกของผู้เป็นที่รักเก่าของ Catherine II เคานต์ G. G. Orlov: Sebelub มาหานายหญิงของเขา แต่ได้รับการต้อนรับอย่างเย็นชาเพราะเธอ "เข้าสู่ภาระผูกพันใหม่ในวันนั้น ” คนรักของตัวเองรู้สึกขุ่นเคืองและเริ่มตำหนิผู้หญิงของเขาที่นอกใจและพูดกับเธออย่างหยาบคายจนเธอไล่เขาออกไป ทันทีที่จากไปเริ่มรู้สึกอิจฉาริษยาและสำนึกผิดจึงตัดสินใจแทงตัวเองแต่ทำมีดหายและขอให้ผู้พบคืนเป็นรางวัลซึ่งประกอบด้วยจดหมายจากเมียน้อยของเขา” เพราะเขาต้องการอย่างแน่นอน เพื่อบรรลุพระประสงค์ของพระองค์”

M. V. Khrapovitskaya-Sushkova ซ่อนตัวอยู่ใต้นามแฝง Ust ช่างอ่อนหวานมากวาดภาพบุคคล: "ฉันเป็นคนดีมีเหตุผลซื่อสัตย์มีคุณธรรม แต่คนอื่นไม่ใช่", "คนนั้นมักจะโง่เขลาเพราะเขาคิดอยู่เสมอ", "อันนี้ พูดทุกอย่างแต่ไม่รู้อะไรเลย”

ในบทความที่ไม่ระบุชื่อ N.I. Novikov ล้อเลียนสไตล์ของ "ทุกสิ่ง" โต้เถียงอย่างดุเดือดกับมัน

คำจารึกหลุมศพของ Lomonosov ในบทกวียกย่องความสามารถด้านบทกวีของเขาและยังเป็นการโจมตี Catherine II ที่ประเมินเขาต่ำเกินไป

บทความนี้ลงนามใน "Your Servant" และอาจเป็นของ N. I. Novikov บอกเล่าเรื่องราวของอคติที่บังคับให้ชาวรัสเซียจำนวนมากดูหมิ่นทุกสิ่งที่เพื่อนร่วมชาติทำและยกย่องเฉพาะสินค้าจากต่างประเทศ ชายคนหนึ่งต้องการซื้อผ้าสำหรับชุดของตน แต่ไม่เชื่อว่าผ้ายัมเบิร์กจะดีเท่ากับผ้าอกลิน เพื่อนจึงนำผ้าตัวอย่างต่างๆ มาให้เขา โดยบอกว่าเป็นผ้าอกลินทั้งหมด ผู้ซื้อและช่างตัดเสื้อเลือกผ้า Yamburg และเมื่อเพื่อนบอกผู้ซื้อเกี่ยวกับการปลอมแปลงและคืนเงินเพิ่ม เนื่องจากผ้า Yamburg ราคาถูกกว่า ผู้ซื้อก็ไม่ยอมแพ้และพูดว่า: แม้ว่าผ้า Yamburg จะดี แต่ก็ไม่ นานเท่านาน

ในส่วน "สูตรอาหาร" มีการมอบภาพถ่ายของ "ฯพณฯ นายเนดุม" "ผู้พิพากษาบางคน" นายซาโมลยับและคนอื่น ๆ และวางสูตรอาหารสำหรับอาการเจ็บป่วยของพวกเขา ดังนั้น นายประมาท เบื่อหน่ายกับความเห็นที่ว่า “ชาวนาไม่ใช่มนุษย์” ซึ่งถือว่าพวกเขาเป็นทาส และไม่ยอมรับพวกเขาไม่เพียงแต่ด้วยคำพูดเท่านั้น แต่ยังพยักหน้าด้วย ได้รับคำสั่งให้ “ตรวจสอบกระดูกของนายและชาวนา วันละสองครั้งจนกว่าเขาจะพบความแตกต่างระหว่างนายกับชาวนา”

Pravdulyubov กล่าวในจดหมายของเขาว่า "คำวิจารณ์ที่เขียนโดยตรง แต่ในลักษณะที่ไม่เปิดกว้างสำหรับทุกคน สามารถแก้ไขความชั่วร้ายได้ดีขึ้น มิฉะนั้น หากใบหน้าถูกกำหนดในลักษณะที่ผู้อ่านทุกคนรู้จัก ใบหน้าที่ชั่วร้ายจะไม่แก้ไขตัวเอง แต่จะเพิ่มสิ่งใหม่ให้กับความชั่วร้ายก่อนหน้านี้ นั่นคือ ความอาฆาตพยาบาท”

ป.ล. เขียนจดหมายประณามผู้พิพากษาจอมโกงและเจ้าของที่ดินจอมโกง และถามผู้จัดพิมพ์ “โดรน” ว่าจะจัดการกับพวกเขาอย่างไร ซึ่งเขาตอบว่า “ไม่ใช่เรื่องของฉัน”

ใน "ยกเลิกการสมัคร" (จดหมาย) ถึงเจ้าของที่ดิน (ผู้เขียนที่น่าจะเป็นคือ D.I. Fonvizin) ผู้อาวุโสหมู่บ้าน Andryushka รายงานเกี่ยวกับการรวบรวมผู้เลิกจ้างจากชาวนาบ่นเกี่ยวกับการกดขี่ของเจ้าของที่ดิน Nakhraptsov ที่อยู่ใกล้เคียงและขอผ่อนผันต่อ Filatka ตัวใหญ่แนบคำร้องของเขาโดยที่เขาขอให้จู้จี้เขาและไล่เขาออกจากการเลิกจ้างเป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อที่เขาจะได้ "ก้าวขึ้น" ในการตอบสนองเจ้าของที่ดินสั่งเหนือสิ่งอื่นใด:“ ตามคำร้องขอของชาวนาให้ทิ้งวัวของ Filatka และเก็บเงินจากพวกเขาเพื่อมันและเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ตามใจคนเกียจคร้านต่อไปในอนาคตแล้ว ซื้อม้าฟิลัตกาด้วยเงินทางโลก แล้วบอกฟิลัตกาว่าต่อจากนี้ไปเขาจะไม่ยุ่งกับคำวิงวอนที่ว่างเปล่า และจะจ่ายเงินให้ผู้เลิกจ้างโดยไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ และไม่จ่ายเงินใด ๆ เลย”

ในส่วน "The Laughing Democritus" คนขี้เหนียว, Mot, คนหยิ่งยโสและคนอื่น ๆ ถูกเยาะเย้ย: "ฉันเห็นคนสองคน: คนหนึ่งให้ความมั่นใจกับมิตรภาพและการหลอกลวงอีกคนหนึ่งของเขาและอีกคนหนึ่งแสร้งทำเป็นเชื่อเขาและราวกับว่าเขาทำ ไม่รู้ว่าเขาด่าเขาอย่างไร ทั้งหลอกลวงและทั้งสองถูกหลอก ฮ่า! ฮ่า! ฮา!".

ในบทสนทนาเรื่อง “ฉันกับโดรน” เมื่อถูกถามว่าเขาตีพิมพ์นิตยสารด้วยความตั้งใจอะไร โดรนก็ตอบว่าเขาต้องการนำผลประโยชน์และความสนุกสนานมาสู่เพื่อนร่วมชาติของเขา เขาหวังที่จะได้รับความสนใจและคำชมเชยจากผู้อ่านที่มีเหตุผลและเป็นกลาง ตลอดจนได้รับความโปรดปรานและการอุปถัมภ์จากสุภาพบุรุษผู้สูงศักดิ์ เพราะเขาบอกความจริง แสดงให้เห็นจุดอ่อนและความผิดที่ไม่คาดคิดเพื่อเตือนพวกเขาให้ระวังพวกเขา ฉันเชื่อว่าความโปรดปรานและการอุปถัมภ์ของสุภาพบุรุษผู้สูงศักดิ์สามารถได้รับได้จากการเยินยอและการสรรเสริญเท่านั้น เนื่องจากมีผู้มีคุณธรรมเพียงไม่กี่คนในหมู่พวกเขา ฉันเชื่อว่าผู้สูงศักดิ์ควรทำความดีต่อมนุษยชาติ ช่วยเหลือคนยากจน และปกป้องผู้ถูกกดขี่ ควรคำนึงถึงสวัสดิภาพของรัฐมากกว่าตนเอง โอกาสที่จะทำดีต่อผู้อื่นควรเป็นที่พอใจและปลอบโยนผู้มีคุณธรรม เสียงพึมพำอ้างว่าในทุกระดับมีคนมากมายทั้งคุณธรรมและเลวทรามเขาจึงยกย่องบางคนและวิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่น ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่มีใครไม่ชอบสิ่งพิมพ์ของเขา ฉันกำลังบอกว่าหลายคนเรียกโดรนว่าเป็นคนใจร้ายที่ไม่ไว้ชีวิตใคร และพวกเขาไม่เห็นอะไรในสิ่งพิมพ์ของเขาเลยนอกจาก "คำสาป" อย่างไรก็ตาม ฉันเสริมว่าโดรนนั้นถูกดุโดยผู้ที่สมควรดุเท่านั้น

ในสองหน้าสุดท้ายของปี 1769 ผู้จัดพิมพ์อธิบายผู้อ่านของเขาว่า: "เรื่องไร้สาระสรรเสริญโดรนเพราะเขาได้ยินมันได้รับการยกย่องในสองหรือมากกว่านั้น บ้านสามหลัง“” “บันทึกของฉันอิจฉาและดูหมิ่น: นี่ไม่น่าแปลกใจเพราะมันดูหมิ่นทุกสิ่งยกเว้นผลงานของตัวเอง” “ผู้พิพากษาที่ไม่ดียกย่องโดรนมาก แต่ไม่ยกย่องสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับผู้พิพากษาที่ไม่ดี” “ ผู้หลงตัวเองเป็นคนสายตาสั้นจึงเขียนไม่เก่ง ฉันอ่านนิตยสารให้เขาฟัง เขาก็ฟัง และทันทีที่ฉันอ่านจบ เขาก็เริ่มเล่าให้ฉันฟังเกี่ยวกับเรียงความของเขา เขาเต็มไปด้วยความคิดดีๆ เกี่ยวกับตัวเอง ดังนั้นเขาจึงไม่มีเวลาคิดถึงคนอื่น” โดยสรุป ผู้จัดพิมพ์กล่าวว่าหากเขาสามารถทำให้ผู้อ่านจำนวนหนึ่งพอใจได้ เขาจะถือว่าตัวเองได้รับรางวัลพอสมควรสำหรับผลงานของเขา ความภาคภูมิใจของเขาไม่มากจนเขาหวังว่าจะได้รับชื่อเสียงอมตะด้วยเครื่องประดับเล็ก ๆ เหล่านี้ ลูกหลานจะประหลาดใจกับผลงานของ Sumarokov และ Lomonosov แต่ "Drone" และเครื่องประดับเล็ก ๆ อื่น ๆ อยู่ในขณะนี้และจะยังคงเป็นเครื่องประดับเล็ก ๆ ในอนาคต

ในหน้าแรก ผู้จัดพิมพ์อธิบายว่ามีคนจินตนาการถึงความสุขอย่างไร: Zhidomor แสวงหาความสุขในความมั่งคั่ง หรูหราในความงดงาม ฯลฯ และยังกล่าวถึงผู้อ่านด้วยความปรารถนาปีใหม่อีกด้วย เขาปรารถนาสำหรับตัวเองว่า “ความปรารถนาที่จะมีความสุขสำหรับเพื่อนร่วมชาติของฉันจะทำให้พวกเขาพอใจ สิ่งพิมพ์ของฉันจะเป็นประโยชน์ และพวกเขาจะไม่ดุฉัน”

เธอช่างน่ารักเหลือเกินในการเขียน Portraits อีกครั้งโดยขอลายเซ็นภายใต้สิ่งเหล่านั้นซึ่งผู้จัดพิมพ์ทำ ใต้ภาพบุคคลสุดท้ายซึ่งบรรยายถึงเด็กผู้หญิงอายุประมาณสิบแปดปี เขาเขียนคำจารึกว่า: “ถ้าฉันจำไม่ผิด นั่นก็คือตัวคุณเอง”

ใจร้อน (น่าจะเป็น M. Popov) ส่งเพลงเพื่อตีพิมพ์และอยู่ในบทกวี

ฉันไม่รู้ว่าใคร (L. Leontiev) แปลบทความจากภาษาจีนโดย Chengzi (Cheng Tzu) ซึ่งมีคำแนะนำต่ออธิปไตยเกี่ยวกับรัฐบาล

บุคคลนิรนาม (อาจเป็น I. Golenevsky) ส่งคำแปลจากภาษาละตินของคำจารึกบนหลุมศพของ M. V. Lomonosov

นักเขียนหนุ่มวาดภาพโดยพูดคำพูดของเธอด้วยคำสแลงของสำรวยและสำรวย: เธอพรรณนาถึงหญิงม่ายอายุประมาณยี่สิบคนและถัดจากเธอคือชายชราที่โค้งงอและป่วยในชุดร่ำรวย “ห้องนอนและห้องทำงานของหญิงม่ายคนนี้ซ่อนคู่รักสาวสองคนของเธอไว้ ซึ่งเธอสนับสนุนเป็นผู้ช่วยของชายชราผมหงอก เธอทำสิ่งนี้เพื่อบรรเทาความชราของคนรักของเธอ” เมื่ออ่านภาพวาดของเธอในนิตยสารเธอก็ไม่พอใจ: ผู้จัดพิมพ์ส่งต่อพวกเขายิ่งกว่านั้น: เขาบิดเบือนความคิดของจิตรกรซึ่ง (ตามคำแนะนำของ "ทุกสิ่ง" ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์เพียงลูกปลาตัวเล็ก ๆ เท่านั้น) วาดภาพสินบน- รับตำแหน่งเลขานุการ และสำนักพิมพ์ “โดรน” เรียกเขาว่าเป็นผู้พิพากษา

ผู้อ่านบ่นว่า The Drone of 1770 แย่กว่าปีที่แล้ว ผู้จัดพิมพ์รู้สึกประหลาดใจ: นิตยสารฉบับปัจจุบันถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องเดียวกับนิตยสารปีที่แล้วถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อปีที่แล้ว สิ่งที่ดูเหมือนใหม่เมื่อปีที่แล้วตอนนี้น่าเบื่อ

ลานจอดเฮลิคอปเตอร์ (อาจเป็น N.I. Novikov) เขียนว่า: "ทุกสิ่ง" กล่าวคำอำลา "ทั้งสิ่งนี้และสิ่งนั้น" กลายเป็นความว่างเปล่า "Hell Post" หยุดลงถึงเวลาที่ "Drone" จะต้องปิดเช่นกัน

ในหน้าสุดท้าย ผู้จัดพิมพ์เขียนว่า: "เพื่อต่อต้านความปรารถนาของฉัน ผู้อ่าน ฉันขอแยกทางกับคุณ" และบอกเป็นนัยว่าหลังจากปิด "Truten" เขาจะเริ่มตีพิมพ์นิตยสารฉบับใหม่

เล่าใหม่

- โดรน

ได้รับการตีพิมพ์ไม่เพียง แต่ในปี 69 เท่านั้น แต่มีอยู่จนถึงวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2313 โนวิคอฟ (1744-1818) มาจากตระกูลผู้สูงศักดิ์เข้าเรียนที่โรงยิมที่มหาวิทยาลัยมอสโกรับราชการในกรมทหารอิซเมลอฟสกี้ ในปี พ.ศ. 2310 เขาได้มีส่วนร่วมในการประชุมของคณะกรรมาธิการเพื่อร่างประมวลกฎหมายใหม่ - ผู้รักษาโปรโตคอล เมื่ออายุ 68 ปี ออกจากราชการทหาร ในปี พ.ศ. 2313 เขาดำรงตำแหน่งนักแปลที่วิทยาลัยการต่างประเทศ ในที่สุดเขาก็ลาออกในปี พ.ศ. 2316 ต้องการอ่านงานนักข่าวทั้งหมดอีกครั้ง

เสียงพึมพำเป็นคนเกียจคร้านที่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร พิจารณากิจกรรมสามประเภท: ทหาร แพ่ง และศาล เขาประเมินพวกเขาอย่างมีวิจารณญาณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันสุดท้าย คำถาม: ฉันต้องการอะไรในสังคม? คำพูดของ Sumarokov เขาเชื่อว่าเขาจะมีประโยชน์ได้ด้วยการเผยแพร่ผลงานของนักเขียนคนอื่น

นิตยสาร “ทุกประเภท” ฉบับที่ 19 "จดหมายของ Afinogen Perochinov" จดหมายต่อต้านการวิจารณ์และการเสียดสีโดยทั่วไป เขาเสนอที่จะยอมแพ้ ก่อนอื่นเขาพยายามให้เหตุผลด้วยวิธีการทางวรรณกรรม Afinogen แนะนำให้ต่อสู้กับคำวิจารณ์ ข้อกำหนด 4 ประการ: 1) อย่าเรียกความอ่อนแอว่ารอง; 2) รักษาใจบุญสุนทานในทุกกรณี 3) อย่าคิดว่าคนสมบูรณ์แบบมีอยู่จริง; 4) ขอพระเจ้าประทานความเมตตา นี่เป็นโปรแกรมเพื่อลดการวิพากษ์วิจารณ์ คำลงท้ายที่ยาก: กฎอีกสองข้อที่ไม่ภักดีนัก - 5) อย่าคุยกับใครเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่เข้าใจ 6) เพื่อไม่ให้ใครคิดว่าเขาคนเดียวสามารถแก้ไขโลกทั้งใบได้

หลายคนเชื่อว่าแคทเธอรีนพยายามปิดโดรน ในฉบับที่ 5 ของ "The Drone" ภายใต้ลายเซ็น "Pravdolyubov" Novikov ตำหนิแคทเธอรีนที่ทำตามความชั่วร้าย เขาเชื่อว่าคนที่ช่วยแก้ไขความชั่วร้ายนั้นมีมนุษยธรรมมากกว่า ตำหนิความรู้ภาษาที่ไม่ดี Novikov โจมตีศีลธรรมอันสูงส่ง ตำหนิพวกเขาที่ดูถูกทุกสิ่งในรัสเซีย และความหลงใหลในความต่างด้าว กล่าวถึงสามัญชนด้วยความเคารพ

ในปี 1970 โนวิคอฟตระหนักว่าเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนโทนเสียงเสียดสีของเขา เขายังเปลี่ยนคำจารึกอีกครั้งเป็นคำพูดของ Sumarokov: "คำสั่งสอนที่เข้มงวดเป็นอันตรายเมื่อมีความโหดร้ายและความบ้าคลั่งมากมาย" เขาย้ำว่าเขาเข้าใจถึงอันตรายของการโจมตีของเขา ในปี 1970 Pravdolyubov ถูกไล่ออกอย่างสาธิต บทบรรณาธิการถัดไปคือจดหมายของเขาจะไม่ถูกเผยแพร่อีกต่อไป นิตยสารโจมตีเจ้าชู้ หัวข้อจริงจังหายไป โดยพื้นฐานแล้ว ธรรมชาติของการวิจารณ์เป็นไปตามที่แคทเธอรีนต้องการ นิตยสารมีการเปลี่ยนสี ยอดจำหน่ายลดลงจาก 1200 เหลือ 750 เล่ม Novikov เผยแพร่จดหมายที่ถูกกล่าวหาจากผู้อ่านว่าเขาเขียนเอง นามแฝงการ์ตูน: "คนที่เขียน" และ "คนรับใช้ของคุณ เดาไม่ออกว่าใคร" ปิดบังจุดยืนของตัวเองในฐานะผู้อ่าน โนวิคอฟเขียนเองว่าได้รับจดหมายจากผู้อ่านดังกล่าวอีก 4 ฉบับ

ในฉบับสุดท้าย Novikov เขียนว่า: "ฉันขอบอกลาคุณเพื่อต่อต้านความปรารถนาของฉัน" - แรงกดดันจากฝ่ายบริหาร แต่ไม่มีเอกสารอย่างเป็นทางการยืนยันการปิด “The Drone” ปี 1970 ไม่ได้สนใจผู้อ่านมากนัก เขาบรรลุภารกิจของเขา - เพื่อแสดงการต่อต้าน จิปาถะก็ปิดก่อนโดรน

Fonvizin นักแปลและนักไซน์วิทยาชื่อดัง Alexey Leontievich Leontiev ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในนิตยสารนี้ วาซิลี เมย์คอฟ, ฟีโอดอร์ อเล็กซานโดรวิช เอ็มมิน

- เป็นคนพูดไม่เก่ง

มีเพียงสองตัวเลขเท่านั้น เมื่อปลายเดือนเมษายน “โดรน” สิ้นสุดลงแล้ว ในเดือนกรกฎาคม "ปุสโตเมลา" จะปรากฏขึ้น แต่โนวิคอฟแสดงผ่านหุ่นเชิด นิตยสารดังกล่าวจดทะเบียนในชื่อ von Fock ในหนังสือเล่มแรกของ "Pustomeli" Novikov ตั้งเป้าหมายในการสร้างภาพลักษณ์เชิงบวกของฮีโร่ชาวรัสเซีย ต้องเป็นชายหนุ่มโดโบรฮาร์ท แต่การพัฒนาภาพล้มเหลว - ฉันไม่มีเวลา ตัวอย่างแรกของบทวิจารณ์ละครในรัสเซีย ชีวิตในโรงละคร. วัสดุหมายเลขสอง – 2 นำไปสู่ความตาย 1- นักแปล Leontyev “ พันธสัญญาของ Yungjen ชาวจีนข่านถึงลูกชายของเขา” เนื้อหานี้นำเสนอเป็นการแปลจากภาษาจีน อุทิศตนเพื่อปฏิบัติหน้าที่ของผู้ปกครอง เทรนด์: ลายพราง 2 – บทกวีของฟอนวิซิน “ข้อความถึงผู้รับใช้ของฉัน” จิตวิญญาณแห่งการคิดอย่างอิสระ นิตยสารถูกปิดโดยไม่มีคำอธิบาย ยอดจำหน่าย 500 เล่ม

- นิตยสาร "จิตรกร"

แคทเธอรีนพยายามนำความคิดเห็นของประชาชนมาแล้วสองครั้ง: ค่าคอมมิชชั่นและนิตยสาร เขาพยายามใช้วิธีอื่น - โรงละคร ในยุค 70 แคทเธอรีนตัดสินใจแสดงละคร ในปี พ.ศ. 2314 เขาเขียนคอเมดี้ 5 เรื่อง ในปี พ.ศ. 2315 พวกเขาปรากฏตัวบนเวทีโรงละครในศาล ระดับศิลปะอยู่ในระดับต่ำ เสริมสร้างตัวละคร สร้างความสนุกสนานให้กับการนินทาและความชั่วร้าย - ความต่อเนื่องของการเสียดสีเชิงนามธรรมของนิตยสาร เธอโจมตีพวกเสรีนิยมผู้สูงศักดิ์อย่างดุเดือด รัสเซียมีรัฐบาลที่ยอดเยี่ยม แต่กลับถูกขัดขวางโดยพวกเสรีนิยม คอเมดี้ไม่ประสบความสำเร็จ

ใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าคอเมดี้เหล่านี้ปรากฏตัวขึ้นตั้งแต่กลางเดือนเมษายน พ.ศ. 2315 Novikov ได้ตีพิมพ์นิตยสารเสียดสีรายสัปดาห์ "Zhivopiets" เผยแพร่จนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2316 เป็นเวลานานแล้วที่ไม่ชัดเจนว่าได้รับอนุญาตอย่างไร แต่กลับกลายเป็นว่าแคทเธอรีนแอบอนุญาตให้ทุกคนตีพิมพ์นิตยสารในปี 2512 คำให้การของ Tuzov เกี่ยวกับเรื่องนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ เห็นได้ชัดว่าได้รับอนุญาตเป็นเวลาหนึ่งปี และจากนั้นก็สามารถปิดวารสารได้ ในรัสเซียมีโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์อยู่เสมอ ตัวอย่างเช่น หากข้อความเคยถูกเผยแพร่ ข้อความนั้นสามารถเผยแพร่ซ้ำได้อย่างอิสระในภายหลัง แม้ว่าจะถูกแบนก็ตาม

Novikov อุทิศนิตยสารให้กับ Catherine หรืออย่างแม่นยำมากขึ้นให้กับนักเขียนตลกเรื่อง "Oh, Time" ที่ไม่รู้จัก ลักษณะของการโทร มีบุคลิกที่ภักดีมากขึ้น แต่โนวิคอฟโจมตีนักเขียนหลายคน รวมถึงผู้ที่ได้รับการอุปถัมภ์จากแคทเธอรีนด้วย ตอนแรกยอดจำหน่ายอยู่ที่ 600 จากนั้นก็เพิ่มขึ้น ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี ในประเด็นแรกๆ ประเด็นหนึ่งมีการหยิบยกประเด็นเรื่องชาวนาขึ้นมา เขาแสดงภายใต้ชื่อของเขาเอง เนื้อหานี้มีชื่อว่า "ข้อความที่ตัดตอนมาจากการเดินทางไปยัง *** I*** T***" บางคนเชื่อว่าหมายถึง "ผู้เผยแพร่โดรน" การประพันธ์ข้อความนี้เป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ได้ รุ่นที่สองเป็นของลูกชายของ Alexander Radishchev, Pavel ซึ่งอ้างว่าผู้เขียนคือพ่อของเขา ไอทีเดินทางผ่านหมู่บ้านรัสเซียเป็นเวลาสามวัน เขาไม่เห็นสิ่งที่ดีเลย: ทุ่งนาที่ไม่ได้ไถ, พืชผลล้มเหลว - เขาถือว่าสิ่งนี้เกิดจากการดูแลที่ไม่ดีของเจ้าของที่ดิน สถานที่พักหลักคือหมู่บ้าน Ruined ข้อความเขียนสั้น ๆ แต่กระชับ หลักการของการพูดน้อยทางศิลปะเป็นลักษณะของข้อความนี้และงานทั้งหมดของ Novikov และนิตยสารของเขา เนื้อหาดังกล่าวจุดประกายการอภิปราย ข้อความที่ตัดตอนมาจาก “An English Walk” จะถูกตีพิมพ์ในฉบับถัดไป เขียนเพื่อทำให้วัสดุเดิมอ่อนลง – หมายเลข 13 ตอนที่ 14 การเดินทางยังคงดำเนินต่อไป มันแตกต่างจากส่วนแรก - การเสียดสีธรรมดา, ผู้ให้บริการของความชั่วร้าย, การเสียดสีเชิงนามธรรม เพื่อต่อต้านคนเลวทรามเหล่านี้ ชาวนาถูกวางไว้ คำอธิบายของข้อความนี้จบลงด้วยการกล่าวถึงหมู่บ้าน Blagopoluchnaya ซึ่งผู้เขียนถูกกล่าวหาว่าเล่าให้ฟัง “English Walk” เตรียมภาคสอง ในฉบับที่ 15 มีฟาลาไล ซึ่งเป็นชุดจดหมายถึงเขา ซึ่งเป็นคำถามของชาวนาด้วย อีกครั้งประเภทของการเขียน “จดหมายจากขุนนางเขตถึงบุตรชาย” ถูกไล่ออกเพราะติดสินบนเอามันออกไปให้กับชาวนา ทริฟอน ปันกราติวิช. คำติชมของความไม่รู้ ฉบับที่ 23 และ 24 ต่อด้วยจดหมายจากแม่และลุงของฉัน พี.เอ็น. เบอร์คอฟแย้งว่าจดหมายเหล่านี้เป็นของฟอนวิซิน

อีกหนึ่ง หัวข้อสำคัญ- แกลโลมาเนีย. หัวข้อของการตรัสรู้ โนวิคอฟกล่าวว่าขุนนางที่ไม่ได้รับการศึกษาที่เหมาะสมจะเป็นคนรับใช้ที่ไม่ดีของรัฐ หมายเลข 4 – ตัวอักษร Shchegolikha และ Volokit เหล่านี้เป็นอักขระต่อเนื่อง ย้ายจากประเด็นหนึ่งไปยังอีกประเด็นหนึ่ง ในฉบับที่ 9 โกลด์ฟินช์พิมพ์จดหมาย ศัพท์แสงพิเศษ - พร้อมการรวมภาษาฝรั่งเศส หญิงสาวสำรวยขอให้สำนักพิมพ์สร้างพจนานุกรมแฟชั่นสตรีขึ้นมา เทรนด์: ประเภทพจนานุกรม พจนานุกรมดังกล่าวตีพิมพ์ในฉบับที่ 10 ชื่อ "ประสบการณ์พจนานุกรมที่ทันสมัยของภาษาสำรวย" - คำที่ขึ้นต้นด้วยตัวอักษรสองตัวแรกของตัวอักษร

Novikov ปฏิบัติตามแนวของ "Drone" - การเสียดสีเฉพาะ การบอกเลิกสังคม ไม่ใช่ความชั่วร้ายทางศีลธรรม Novikov กำลังเติบโต: มีเทคนิคมากขึ้น, ลักษณะทางจิตวิทยาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของตัวละครของเขา การบรรยายของผู้เขียนสลับกับข้อความจากตัวละครเอง หลักการพิมพ์ ประเภทความคิดริเริ่ม: ประเภทของการเขียน ผลกระทบของความน่าเชื่อถือ

ในปีที่ 2 ของชีวิต “จิตรกร” ก็จางหายไปเหมือน “โดรน” ในปี พ.ศ. 2516 บางครั้งมีการตีพิมพ์เนื้อหาและคำแปลแปลกๆ เมื่อปลายเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2516 ปิดโดยไม่มีคำอธิบายให้ผู้อ่านทราบ