ประเภทของการครอบครองของผู้บุกรุก Raider เทคโอเวอร์ - มันคืออะไร? พวกไรเดอร์คือใคร? กฎหมายอาญาเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักของขอบเขตทางอาญา

Raider Takeover คืออะไร? วิธีการและวิธีการป้องกันของเขา

การจู่โจมเช่นเดียวกับวิธีการทำธุรกิจที่รุนแรงอื่น ๆ มาจากตะวันตกมาหาเรา คำว่า "การจู่โจม" มาจากภาษาอังกฤษ "ผู้บุกรุก" - "ผู้เข้าร่วมการจู่โจม" แนวคิดนี้บ่งบอกถึงการครอบครองกิจการอย่างไม่เป็นมิตรโดยขัดต่อความประสงค์ของเจ้าของ (ผู้จัดการ)

กิจกรรมการบุกรุกยังรวมถึงการแบล็กเมล์ขององค์กร (“กรีนเมล”) การเคลื่อนไหวแบบใช้อำนาจเรียกว่าการครอบครองของผู้บุกรุก วัตถุประสงค์ของเหตุการณ์ดังกล่าวคือเพื่อควบคุมทรัพย์สินของบริษัทโดยไม่ต้องได้รับส่วนแบ่งที่โดดเด่นในโครงสร้างเงินทุน หลังจากที่ผู้บุกรุกเข้าควบคุมทรัพย์สินแล้ว พวกเขามักจะถูกถอนออกและขาย ในกรณีนี้ กำไรอาจมากกว่า 1,000%

ประวัติความเป็นมาของการครอบครองของผู้บุกรุก

การปรากฏตัวในตลาดของแนวคิดเช่น "หุ้น" ทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันให้เกิดการครอบครองของผู้บุกรุก ต้องขอบคุณหุ้นที่ทำให้มีตัวเลือกในการเข้าครอบครองบริษัทโดยไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายบริหาร

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของการยึดครองในศตวรรษที่ 18 คือการพยายามยึดครองอินเดียตะวันออกของฝรั่งเศส บริษัทการค้าฌอง เดอ บาตซ์. ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 ผู้บุกรุกที่มีชื่อเสียงและประสบความสำเร็จที่สุดคือจอห์นรอกกีเฟลเลอร์ เขาใช้ราคาพิเศษสำหรับการขนส่งน้ำมันเป็นเครื่องมือกดดัน

การจู่โจมถึงระดับมวลชนในช่วงทศวรรษที่ 70 - 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา จากนั้น Michael Milken คนหนึ่งก็เกิดแนวคิดในการใช้ "พันธบัตรขยะ" เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ นี่คือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าพันธบัตรที่ให้ผลตอบแทนสูง อันดับเครดิตต่ำกว่าระดับการลงทุน (BB หรือต่ำกว่า) มักจะออกโดยบริษัทที่ไม่มีประวัติยาวนานและมั่นคง ชื่อเสียงทางธุรกิจ- ผู้บุกรุกใช้พันธบัตรขยะเพื่อครอบครองและซื้อหุ้นโดยเสนอให้ผู้ถือหุ้นแทนเงินสด มิลเกนทำให้ตัวเองมั่งคั่งอย่างมีนัยสำคัญผ่านกลอุบายดังกล่าว บริษัทของเขาตั้งแต่ปี 1974 ถึง 1990 ได้จัดงาน “Predator Ball” เป็นเวลาหลายวันเป็นประจำเพื่อให้ความบันเทิงแก่ผู้บุกรุกและพบปะกับนักลงทุน

การโจมตีของ Raider เกิดขึ้นในยุโรปในช่วงทศวรรษ 1990 และจากที่นั่นพวกเขาก็มาถึงเรา ในประเทศของอดีตสหภาพโซเวียต แรงผลักดันให้เกิดการจู่โจมคือการแปรรูป ในเวลานั้น นักธุรกิจกึ่งกฎหมายซึ่งใช้ขั้นตอนการล้มละลายสำหรับองค์กรที่มีทรัพย์สินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ได้ซื้อพวกเขาในราคาหนึ่งล้าน ตัวอย่างที่ชัดเจน: ซื้อ ZIL ในราคา 4 ล้านดอลลาร์ และ Uralmash ในราคา 3.72 ล้าน ตั้งแต่นั้นมา การครอบครองของผู้บุกรุกก็กลายเป็นเรื่องธรรมดา บางคนถึงกับเรียกปรากฏการณ์นี้ว่าเป็นกระบวนการคัดเลือกโดยธรรมชาติในตลาดเศรษฐกิจ

ประเภทของการจู่โจมและวิธีการป้องกันการยึดครองของผู้บุกรุก

โปรดทราบว่าในสหรัฐอเมริกา "raiders" เป็นชื่อที่ตั้งให้กับฝ่ายโจมตีในการควบรวมกิจการ โดยไม่นำความหมายแฝงทางอาญามาใช้กับแนวคิดนี้ เพียงแต่ไม่เหมือนกับการยึดครองที่เป็นมิตร ในการยึดครองของผู้บุกรุกย่อมมีฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บอยู่เสมอ
ในประเทศของอดีตสหภาพโซเวียต สถานการณ์ค่อนข้างแตกต่างและการจู่โจมแบ่งออกเป็นหลายประเภท:
"สีขาว"ดำเนินการภายในกรอบของกฎหมาย โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องของการแบล็กเมล์ขององค์กร นั่นคือ การสร้างด้วยความช่วยเหลือจาก ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยหุ้นแทรกแซงการดำเนินงานปกติขององค์กรโดยหวังว่าฝ่ายบริหารของบริษัทจะซื้อหุ้นนี้ในราคาที่สูงเกินจริงเพื่อกำจัดคนแบล็กเมล์ ดำเนินการผ่านการนัดหยุดงานหรือการตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแล เป็นต้น ตามกฎแล้ว การเทคโอเวอร์ประเภทนี้จะนำไปใช้กับบริษัทที่มีการกำกับดูแลกิจการที่ไม่มีประสิทธิภาพและปัญหาทางการเงิน การป้องกันการโจมตีประเภทนี้สามารถรับได้ในศาลและ หน่วยงานบริหาร.
"สีเทา"การจู่โจมเป็นกิจกรรมที่ละเมิดกฎหมายแพ่ง ในขณะเดียวกันทุกอย่างภายนอกดูค่อนข้างถูกกฎหมาย แต่วิธีการทั้งหมดที่ใช้โดยรวมถือเป็นแผนการฉ้อโกง รวมถึงการใช้สินบน เจ้าหน้าที่,การปลอมแปลงเอกสาร การจู่โจมแบบ "สีเทา" เป็นเรื่องปกติมากและใช้ได้กับทุกบริษัท การป้องกันการบุกรุกในลักษณะนี้ทำได้ยากมาก ผู้บุกรุกสีเทามักไม่ค่อยถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แม้ว่าจะมีเจตนาที่ผิดกฎหมายในการกระทำของพวกเขา เนื่องจากอาจเป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์ว่ามีเจตนาที่ผิดกฎหมายในชุดการดำเนินการทางกฎหมายที่เห็นได้ชัด
"สีดำ"การจู่โจมฝ่าฝืนบรรทัดฐานของกฎหมายอาญา มันเกี่ยวข้องกับวิธีการยึดที่ผิดกฎหมายและรุนแรง: การติดสินบน, แบล็กเมล์, การบังคับเข้าสู่องค์กร, การปลอมแปลงทะเบียนผู้ถือหุ้น การจู่โจมประเภทนี้สามารถนำไปใช้กับบริษัทใดก็ได้ แต่โดยหลักแล้วคือบริษัทที่ไม่ใช่บริษัทมหาชน การป้องกันการโจมตีของคนผิวดำนั้นดำเนินการโดยทุกคน วิธีที่สามารถเข้าถึงได้โดยส่วนใหญ่อยู่ในสาขาการบังคับใช้กฎหมายและตุลาการ

โปรดทราบว่าในแต่ละปีการครอบครองของผู้บุกรุกได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในโครงการของตน เปลี่ยนแปลง กลายเป็นสิ่งที่ปกปิดมากขึ้น และเกือบจะถูกกฎหมายในการกระทำของตน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะลงโทษผู้บุกรุก

สัญญาณและวิธีการยึดครองผู้บุกรุก:

• การกระทำที่รุนแรง - เปลี่ยนยาม, ทำลายล็อค
• ทำธุรกรรมที่ไม่เหมาะสมกับตรรกะของการดำเนินธุรกิจขององค์กร
• “กรีนเมล” คือความกดดันทางจิตใจ (วิธีกึ่งกฎหมาย)
• การล้มละลาย
• การดึงดูดทรัพยากรด้านการบริหาร (หน่วยงานท้องถิ่นหรือรัฐบาลกลาง)
• การดำเนินงานด้วย ทุนเรือนหุ้น(การเข้าซื้อหุ้นไม่เกิน 15% - การประชุมเจ้าของ - การเปลี่ยนแปลงผู้บริหาร)
• รับจ้างบริหาร.
• การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของผู้ถือหุ้นและผู้บริหารขององค์กรอย่างกะทันหัน
• การแปรรูปที่ท้าทาย (เมื่อวิสาหกิจถูกแปรรูปอย่างผิดกฎหมาย)
• ผ่านบัญชีเจ้าหนี้ (ผู้บุกรุกซื้อหนี้เล็กน้อยขององค์กรและนำเสนอเป็นการชำระเงินครั้งเดียว)

เอคาเทรินา โรมาโนวา

ในรัสเซียองค์กรที่ทำกำไรขนาดใหญ่มักจะเสี่ยงต่อการถูกบังคับให้จำหน่ายออกไปเพื่อประโยชน์ของผู้มีส่วนได้เสีย - ผู้บุกรุก

ในเวลาเดียวกันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตระหนักถึงความตั้งใจของตัวแทนบุคคลที่สามในการดำเนินการยึดได้ทันเวลา

ผู้บุกรุกดำเนินการอย่างลับๆ มักใช้ความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหรือตัวแทนที่ไร้ยางอายของฝ่ายบริหาร

การกระทำดังกล่าวถือเป็นอาชญากรรม อ่านเพิ่มเติมว่าผู้บุกรุกคืออะไร และใครคือผู้บุกรุก

คำว่า "raider" (จากภาษาอังกฤษ "raider" - raider, invader) ในรัสเซียมีความหมายเช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกา.

วิธีการหลักในการกดดันเหยื่อในปัจจุบันคือการคุกคามของการดำเนินคดีทางอาญาด้วยการสนับสนุนข้อมูลประนีประนอม

เจ้าของที่มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียไม่เพียงแต่ชื่อ ลูกค้า ทรัพย์สิน แต่ยังรวมถึงเสรีภาพของพวกเขาด้วย (หากผู้ฉ้อโกงมีข้อมูลเกี่ยวกับการถอนเงินขององค์กรอย่างผิดกฎหมาย) จะถูกบังคับให้ยอมรับเงื่อนไขของผู้บุกรุก

ดังนั้น การจู่โจมจึงเป็นการยึดกิจการอย่างรุนแรงและรุนแรง ซึ่งดำเนินการโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของหรือหัวหน้าองค์กร

ผู้บุกรุกพบช่องโหว่ในกฎหมายและช่องโหว่ในตัวบริษัทเหยื่อ ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถยึดทรัพย์สินได้อย่างง่ายดาย

การจู่โจมมักจะแบ่งออกเป็น 3 ประเภท:

วิธีการจู่โจมโดยทั่วไป:

• การกระทำที่บังคับใช้ (การเปลี่ยนล็อค, การรักษาความปลอดภัย)
• การใช้วิธีเรียงซ้อน
• การเปลี่ยนแปลงผู้รับผลประโยชน์ขั้นสุดท้ายของทรัพย์สิน
• แรงกดดันต่อเจ้าของบริษัท
• การจัดสรรทรัพย์สินหรือที่ดินอย่างผิดกฎหมาย มักมีการใช้ฝ่ายบริหาร รัฐบาล หรือกองกำลังรักษาความปลอดภัย
• ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างคู่ค้า

การยึดทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตได้ถึงสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อนในรัสเซียในปัจจุบัน ตามสถิติพบว่ามีการจับกุมผู้บุกรุกมากถึง 70,000 ครั้งต่อปี

ลักษณะเฉพาะของการจู่โจมสมัยใหม่คือ การป้องกันจากการโจมตีของผู้บุกรุกนั้นไม่จำเป็นสำหรับบริษัทขนาดใหญ่มากนักเช่นเดียวกับบริษัทขนาดเล็ก

หากก่อนหน้านี้ธุรกิจถูกพรากไปโดยวิธีการทางอาญาและรุนแรง ผู้บุกรุกยุคใหม่ก็ใช้วิธีการที่ดูเหมือนถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ เช่น การสร้างหนี้เครดิตของบริษัทเหยื่อโดยมิชอบ การได้มาซึ่งหุ้นอย่างผิดกฎหมายใน ทุนจดทะเบียนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง เอกสารประกอบฯลฯ

เพื่อให้การดำเนินการยึดธุรกิจถูกต้องตามกฎหมาย ผู้บุกรุกจะดึงดูดเจ้าหน้าที่ทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เช่นเดียวกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย - ตำรวจปราบจลาจล ตำรวจ ฯลฯ

เป็นผลให้ผู้ก่อตั้งถูกลิดรอนสิทธิในทรัพย์สินและต้องทนทุกข์ทรมาน การสูญเสียครั้งใหญ่และผู้บุกรุกก็ได้ธุรกิจสำเร็จรูปโดยแทบไม่ต้องใช้อะไรเลย

การจู่โจมยังส่งผลเสียต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ เนื่องจากเป็นการขจัดการแข่งขัน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของ เศรษฐกิจตลาดนำไปสู่การล่มสลายของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและการตกงาน

ในปี 2020 สถานการณ์เป็นเช่นนั้นประมวลกฎหมายอาญาไม่มีบทความแยกต่างหากที่ควบคุมการจู่โจมโดยตรง ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ใช้ในการโจมตีของผู้บุกรุก อาชญากรสามารถถูกตัดสินลงโทษได้มากกว่า 10 มาตรา

การพิจารณาคดีที่แพร่หลายที่สุดถือเป็นมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - การฉ้อโกงซึ่งให้ความรับผิดในการจัดสรรทรัพย์สินของผู้อื่นผ่านการหลอกลวงหรือการใช้ความไว้วางใจในทางที่ผิด

นอกจากศิลปะแล้ว มาตรา 159 การกระทำของผู้บุกรุกมักจะมีคุณสมบัติภายใต้มาตราอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ร่วมกับมาตรา 159 หรือแยกจากกัน) กล่าวคือ:

• ศิลปะ. ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 179 ของสหพันธรัฐรัสเซีย - การบังคับให้เจ้าขององค์กรทำธุรกรรมเพื่อจำหน่ายทรัพย์สิน
• ศิลปะ. 170 – ใช้กับเจ้าหน้าที่ที่ลงทะเบียนธุรกรรมที่ผิดกฎหมายโดยมีความผิดเพี้ยน ทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจรและสำนักงานที่ดินของรัฐ
• ศิลปะ. 170.1 - การให้ข้อมูลเท็จโดยเจตนาแก่หน่วยงานการลงทะเบียน
• ศิลปะ. 173.1 และ 173.2 - การใช้หุ่นจำลองและกองร้อยกระสุนระหว่างการโจมตี
• ศิลปะ. 183 - การได้รับข้อมูลลับที่ถือเป็นความลับทางการค้า
• ศิลปะ. 185.5 - ทดแทนมติของคณะกรรมการ/ที่ประชุมใหญ่
• ศิลปะ. 186 - การผลิตและจำหน่ายหลักทรัพย์
• ศิลปะ. 196 และ 197 - การล้มละลายที่สมมติขึ้น
• ศิลปะ. 303 – การจัดหาพยานหลักฐานอันเป็นเท็จต่อศาล
• ศิลปะ. 327 - การปลอมแปลงเอกสาร
• ศิลปะ. 299 - การเริ่มดำเนินคดีอาญาเพื่อขัดขวางอย่างผิดกฎหมาย กิจกรรมผู้ประกอบการ.

รายการบทความที่ใช้ในการตรวจค้นนี้ยังไม่สมบูรณ์.

ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคดีและแผนการที่ใช้ การกระทำของผู้บุกรุกและผู้สมรู้ร่วมคิดอาจมีคุณสมบัติตามมาตราอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ประโยคส่วนใหญ่จะถูกส่งต่อไปยังผู้บุกรุกตามหนึ่งใน 7 ส่วนของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 159 ของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดบทลงโทษสำหรับการฉ้อโกงที่กระทำโดยพลเมืองหรือกลุ่มบุคคลโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินของผู้อื่นด้วยวิธีฉ้อโกงที่เกินกว่า อำนาจอย่างเป็นทางการภายใต้แรงกดดันหรือตามข้อตกลงล่วงหน้า

ประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้มีความรับผิดสูงสุดภายใต้มาตรา มาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่ 4) ในรูปแบบจำคุกไม่เกิน 10 ปี

การครอบครองของผู้บุกรุกเกิดขึ้นได้อย่างไร?

สถานการณ์การครอบครอง Raider มักจะมีการวางแผนล่วงหน้าและอาจแตกต่างออกไปมาก

คนติดอาวุธสวมหน้ากากดำบนใบหน้า - นี่คือสิ่งที่พลเมืองธรรมดาของสหพันธรัฐรัสเซียมองเห็นการปฏิวัติของผู้บุกรุก

อย่างไรก็ตาม ขณะนี้การเทคโอเวอร์กิจการอย่างแข็งขันกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว และวิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นได้เข้ามาแทนที่:

แน่นอนว่าวิธีการยึดทรัพย์สินส่วนตัวข้างต้นไม่สามารถเรียกได้ว่าซื่อสัตย์ แต่จากมุมมองทางกฎหมายวิธีการเหล่านี้ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์

การครอบครองของ Raider ในรัสเซียก็อาจเป็นความผิดทางอาญาได้เช่นกัน ผู้ที่มีความเกี่ยวข้องอย่างจริงจังในหน่วยงานบริหารใช้วิธีการที่รุนแรง

ในบรรดาวิธีการเหล่านี้:

สถานการณ์การโจมตีของผู้บุกรุก

การครอบครองโดยผู้บุกรุกขององค์กรส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นตามสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งจาก 2 สถานการณ์:

1. การขายสินทรัพย์หลังจากการยึดทรัพย์สิน ทรัพย์สินที่เป็นวัตถุจะถูกทำลาย: ขายอุปกรณ์ทั้งหมดแล้ว อาคารถูกรื้อถอน ลูกค้าในกรณีนี้คือคู่แข่งหรือผู้พัฒนาโครงการที่ต้องการเพียงที่ดินเท่านั้น
2. การขยายธุรกิจการแข่งขันที่รุนแรงส่งผลให้ธุรกิจสองแห่งที่ทำกิจกรรมคล้ายคลึงกันกลายเป็นที่แออัดในเมือง ด้วยความช่วยเหลือของผู้บุกรุก เจ้าของคนหนึ่งจับคู่แข่งและดูดซับองค์กร

ก่อนอื่นเลย Raiders คือทีมทนายความที่มีคุณสมบัติสูง เมื่อระบุจุดอ่อนในข้อบังคับของบริษัท พวกเขาสามารถโอนทรัพย์สินส่วนบุคคลไปเป็นชื่อของบุคคลอื่นในลักษณะที่ดูเหมือนถูกกฎหมาย

ก่อนการจับกุมผู้บุกรุกจะใช้เวลามาก งานเตรียมการ - พวกเขาใส่ใจทุกรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ: พวกเขาค้นพบ ตัวชี้วัดทางการเงินรัฐวิสาหกิจมูลค่าของที่ดินและสินทรัพย์การผลิตค้นหาว่าบริการใดที่ปกป้องสถานที่ไม่ว่าเจ้าของจะติดต่อกับสำนักงานอัยการหรือหน่วยงานท้องถิ่นก็ตาม

หากจำเป็น จะมีการดำเนินมาตรการเพิ่มเติม เช่น การติดสินบนผู้ตรวจภาษี ผู้พิพากษา ข้าราชการ และบุคคล “สำคัญ” อื่นๆ

ทุกปีในสหพันธรัฐรัสเซียจะมีการออกกฎหมายที่ป้องกันการพัฒนาของการจู่โจม แต่ผู้บุกรุกกำลังค้นพบช่องโหว่ทางกฎหมายใหม่ ดังนั้นนักธุรกิจจึงต้องเตรียมพร้อมอยู่เสมอ

เพื่อป้องกันการยึดทรัพย์สิน ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จต้องเตรียมการล่วงหน้าสำหรับการโจมตีของผู้บุกรุก

ควรให้ความสำคัญกับประเด็นต่างๆ เช่น:

การป้องกันอย่างมืออาชีพจากการยึดครองของผู้บุกรุกเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบริษัทที่ประสบความสำเร็จ- และมาตรการป้องกันในกรณีนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง

แต่หากกองร้อยไม่พร้อมสำหรับการโจมตีและการยึดครองได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ในกรณีส่วนใหญ่ จะไม่สามารถช่วยกองร้อยจากผู้บุกรุกได้

ผู้บุกรุกในครัวเรือนที่เรียกว่ายึดกรรมสิทธิ์ในอพาร์ทเมนต์และบ้านของตนเอง นักต้มตุ๋นใช้แผนการอะไรเพื่อขโมยทรัพย์สินของผู้อื่น?

ข้อควรระวัง:

• ลงนามในข้อตกลงรับรองกับผู้เช่าของคุณ คุณไม่ควรพึ่งพาเพียงข้อตกลงด้วยวาจาเท่านั้น
• หากคุณเดินทางบ่อยครั้งเพื่อทำธุรกิจ ให้ตั้งอพาร์ทเมนต์มีระบบสัญญาณกันขโมย และเก็บเอกสารการเป็นเจ้าของไว้ในที่อื่น ไม่เช่นนั้นเอกสารเหล่านั้นอาจถูกขโมยและอาจมีการดำเนินการหลายอย่างกับบ้าน

การแต่งงานแบบพลเรือนมักนำไปสู่การยึดบ้านด้วย มีแผนที่รู้จักกันดีซึ่งภรรยาขายอพาร์ทเมนต์และหลังจากนั้นไม่นานสามีก็ปรากฏตัวในบ้านเพื่อเรียกร้องเงินจำนวนหนึ่งคืนสำหรับการซ่อมแซมราคาแพงที่เขาเคยทำในอพาร์ตเมนต์ก่อนหน้านี้

ในกรณีที่ปฏิเสธ ผู้บุกรุกจะนำเจ้าของใหม่ขึ้นศาล

มีความจำเป็นต้องป้องกันตนเองจากการบุกเข้าไปในศาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

ในการนำผู้บุกรุกเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในข้อหาพยายามยึดธุรกิจหรือบ้านอย่างผิดกฎหมาย จำเป็นต้องพิสูจน์ว่ามีอาชญากรรมดังกล่าวอยู่:

• การฉ้อโกง (มาตรา 159);
• ความเด็ดขาด (มาตรา 330)
• การขู่กรรโชก (มาตรา 163)

หากต้องการเริ่มการสอบสวนเรื่องการยึดครองโดยผู้บุกรุก คุณต้องยื่นคำให้การและติดต่อสำนักงานตำรวจและอัยการ

หากคดีอาญาถูกปฏิเสธ เหยื่อควรเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายหรือยื่นเรื่องร้องเรียนต่อหน่วยงานระดับสูง

เฉพาะการป้องกันที่มีความสามารถในศาลและการมีหลักฐานการฉ้อโกง การปลอมแปลงเอกสาร และการแบล็กเมล์เท่านั้นที่จะช่วยขับไล่การโจมตีของผู้บุกรุกในองค์กร

ผู้บุกรุกคนแรกโจมตี วิสาหกิจขนาดใหญ่ถูกบันทึกไว้ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ในยุคปัจจุบัน นักต้มตุ๋นไม่สามารถหลบเลี่ยงธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กได้อีกต่อไป จะให้การปฏิเสธอย่างคุ้มค่าแก่การครอบครองของผู้บุกรุกได้อย่างไร? ในบทความนี้ เราจะบอกคุณว่าการจัดสรรทรัพย์สินของบริษัทเกิดขึ้นได้อย่างไร

สาระสำคัญของการครอบครองกิจการของผู้บุกรุกคืออะไร?

การจู่โจม(จากภาษาอังกฤษ "raid", "raid") - การจัดสรรทรัพย์สินส่วนตัวของ บริษัท อย่างผิดกฎหมายโดยขัดต่อความประสงค์ของเจ้าของเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่สาม การครอบครองของไรเดอร์- นี่เป็นขั้นตอนในการเข้าควบคุมบริษัทด้วยวิธีฉ้อโกง ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้บุกรุกควบคุมทรัพย์สินขององค์กรแล้วขายออกไป การจู่โจมไม่หยุดนิ่ง: การพัฒนาทุกปีพบวิธีการฉ้อโกงมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อเข้าครอบครองธุรกิจ ซึ่งยากต่อการจดจำและตั้งข้อหาว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ไรเดอร์สามารถ:

• บริษัทหรือสมาคมของบุคคลที่รวมตัวกันโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการบุกค้นอย่างมืออาชีพ ซึ่งอาจรวมถึงกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการยึดอสังหาริมทรัพย์ หุ้น ฯลฯ
• บุคคลที่ฉวยประโยชน์จากการคอร์รัปชั่นของภาครัฐและสถาบันของรัฐต่างๆ เพื่อยึดทรัพย์สินและสังหาริมทรัพย์ของบุคคลอื่น
• การถือครองและบริษัทที่ดำเนินงานในภาคธุรกิจเฉพาะและต้องการกำจัดบริษัทคู่แข่งผ่านการดูดซับ
• การถือครองและบริษัทที่ใหญ่ที่สุดที่ตั้งอยู่ในเมืองใหญ่ มีโอกาสที่ดี เป็นเจ้าของทรัพยากรจำนวนมหาศาล ซื้ออสังหาริมทรัพย์ วิสาหกิจ หุ้นเพื่อเพิ่มสินทรัพย์
• คู่ค้าทางธุรกิจ ผู้ถือหุ้น;
• พนักงานฝ่ายบริหารไร้ยางอายที่สามารถเข้าถึงสิ่งที่สำคัญที่สุด นิติบุคคลเอกสาร ทรัพย์สิน วิธีการจัดการ ฯลฯ

ในรัสเซีย การครอบครองธุรกิจของผู้บุกรุกเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดา และมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อการยึดสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ของบริษัทโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตัวอย่างเช่น

• ที่ดิน อาคาร;
• เงิน;
• วิธีการผลิต
• อุปกรณ์การผลิต
• สินค้าของบริษัท

ค กินผู้บุกรุก

1. การปิดกั้นสัญญาการจัดหา รวมถึงการระงับการจัดหาเงินทุนของสัญญาที่สรุปไว้ ผู้บุกรุกทำเช่นนี้เพื่อจงใจลดมูลค่าของทรัพย์สินและทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจ เหตุการณ์ดังกล่าวนำไปสู่ความสำเร็จหากซัพพลายเออร์หรือเจ้าหนี้ของบริษัทเหยื่อเป็นองค์กรที่เกี่ยวข้องกับผู้บุกรุก
2. การจงใจเริ่มดำเนินคดีแพ่งและอาญาต่อนิติบุคคลเฉพาะราย ผู้อำนวยการทั่วไปหรือเจ้าของบริษัท ทำให้องค์กรล้มละลาย เป้าหมายหลักคือการบ่อนทำลายทางจิตวิทยา การเบี่ยงเบนทรัพยากร ภาวะแทรกซ้อน สถานการณ์ทางเศรษฐกิจบริษัทสร้างทัศนคติเชิงลบต่อบริษัทเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเชิงลบเกี่ยวกับองค์กรต่อไป การครอบครองโดยผู้บุกรุกทำให้การป้องกันขององค์กรอ่อนแอลง และเผยให้เห็นจุดอ่อนในกิจกรรมทางธุรกิจของบริษัท ผู้บุกรุกได้ทราบรายละเอียดต่างๆ เอกสารภายในบริษัท และสามารถโอนทรัพย์สินไปยังองค์กรเชลล์ได้
3. ความไม่มั่นคงสูงสุดของตำแหน่งทางจิตของเจ้าของ บริษัท ครอบครัวและผู้จัดการโดยใช้วิธีการทุกประเภทซึ่งท้ายที่สุดก็ทำให้เป็นไปได้ที่จะบังคับให้พวกเขาตัดสินใจอย่างไม่สมเหตุสมผลในการโอนหุ้นขององค์กรตลอดจนการขายสินทรัพย์ที่ ลดต้นทุน เจ้าของถูกจงใจผลักดันให้สิ้นหวัง
4. “Black PR” และการตลาดแบบปากต่อปาก ซึ่งนำความคิดเชิงลบและการทำลายล้างมาสู่องค์กร การกระทำดังกล่าวในส่วนของผู้บุกรุกทำให้สามารถพลิกสังคมและหน่วยงานการจัดการขององค์กรต่อต้านเจ้าของธุรกิจและวิธีการจัดการของพวกเขา ลดความเชื่อมั่นในเอกสารที่พวกเขาให้ และลดการสนับสนุนสาธารณะและการบริหารสำหรับบริษัท .
5. การมีส่วนร่วมของสำนักงานอัยการในการครอบครองที่ไม่เป็นมิตรซึ่งเมื่อมีเอกสารที่จำเป็นและการสนับสนุนจากเครื่องมือการบริหารของบริษัท นำไปสู่ความจริงที่ว่าเจ้าของธุรกิจทำลายธุรกิจของตนอย่างอิสระ

สัญญาณของการครอบครองของผู้บุกรุก

1. สรุปธุรกรรมที่ขัดแย้งกับกิจกรรมทางธุรกิจของบริษัท
2. การเปลี่ยนเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย การทำลายล็อค และการกระทำที่รุนแรงอื่นๆ
3. “ Greenmail” - ความกดดันต่อจิตใจ (วิธีกึ่งกฎหมาย)
4. การมีส่วนร่วมของตัวแทนของหน่วยงานท้องถิ่นหรือรัฐบาลกลาง
5. นำไปสู่การล้มละลาย
6. การเลือกตั้งผู้อำนวยการทั่วไปคนใหม่
7. การทำธุรกรรมกับหุ้นขององค์กร เช่น การประชุมวิสามัญเจ้าของบริษัท การเลือกตั้งผู้จัดการคนใหม่ การเข้าซื้อหุ้นตั้งแต่ 15% ขึ้นไป เป็นต้น
8. การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของพื้นรองเท้าอย่างรุนแรง ผู้บริหาร, ผู้ถือหุ้น เป็นต้น
9. การดำเนินการกับบัญชีเจ้าหนี้ (ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้บุกรุกเริ่มซื้อหนี้จำนวนเล็กน้อยของบริษัท จากนั้นจึงเรียกร้องการชำระเงินไปพร้อมๆ กัน)
10. การดำเนินการแปรรูปที่ท้าทาย (เมื่อมีการใช้โครงการแปรรูปที่ผิดกฎหมาย)

ตามกฎแล้ว ผู้บุกรุกจะไม่ใช้วิธีการเดียว เช่น บังคับหรือเพียงแผนการฉ้อโกงพร้อมเอกสารเท่านั้น Raiders พิจารณาว่า "วิธีการแบบเรียงซ้อน" มีประสิทธิผลมากที่สุด ซึ่งสร้างปัญหาหลายประการให้กับองค์กรของเหยื่อไปพร้อมๆ กัน เป้าหมายของการโจมตีของผู้บุกรุกนั้นยากที่จะต้านทานในหลายด้าน บริษัท ไม่มีความแข็งแกร่งเพียงพอเนื่องจากไม่พร้อมสำหรับการโจมตีทรัพย์สิน

ประเภทของการโจมตีของผู้บุกรุกในรัสเซีย

1. บุก "ขาว"ดำเนินการภายใน กฎหมายปัจจุบัน- ตามกฎแล้ว เมื่อมีการเทคโอเวอร์ประเภทนี้ จะมีการแบล็กเมล์ขององค์กร เช่น ผ่านสัดส่วนการถือหุ้นส่วนน้อย ผู้บุกรุกจะสร้างปัญหาให้กับบริษัทเพื่อบังคับให้บริษัทซื้อหุ้นในราคาที่สูงเกินจริง องค์กรเหยื่อถูกบังคับให้ซื้อหุ้นเพื่อกำจัดผู้แบล็กเมล์ออกจากผู้ถือหุ้น นอกจากนี้ การจู่โจมแบบ “คนขาว” สามารถทำได้โดยการยุยงหน่วยงานกำกับดูแลต่อต้านบริษัท หรือโดยการนัดหยุดงาน โดยทั่วไปแล้ว การเทคโอเวอร์ประเภทนี้จะนำไปใช้กับบริษัทที่มีการบริหารงานที่ไม่มีประสิทธิภาพและมีปัญหาทางการเงิน เพื่อป้องกันตัวเองจากการจู่โจม "คนขาว" คุณต้องติดต่อหน่วยงานธุรการและตุลาการ
2. การจู่โจมของ "สีเทา"ดำเนินการนอกกรอบกฎหมายแพ่ง หากคุณไม่เจาะลึกรายละเอียดของวิธีการที่ผู้บุกรุกใช้ดูเหมือนว่ามีการใช้วิธีการทางกฎหมาย แต่ในความเป็นจริงแล้วผู้หลอกลวงปลอมแปลงเอกสารและติดสินบนเจ้าหน้าที่ การจู่โจมแบบ "สีเทา" สามารถนำไปใช้กับองค์กรใดก็ได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงได้รับความนิยมอย่างมาก เป็นเรื่องยากมากที่จะปกป้องบริษัทจากการเทคโอเวอร์ เมื่อใช้การจู่โจมประเภทนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำผู้ฉ้อโกงเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เนื่องจากเป็นการยากที่จะพิสูจน์เจตนาของการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งมีโครงสร้างภายนอกตามกฎหมาย
3. บุก "ดำ"กระทำนอกกรอบกฎหมายอาญา วิธีการนี้การเข้าครอบครองธุรกิจถือเป็นความผิดทางอาญาและรุนแรง เนื่องจากการขู่กรรโชก การปลอมแปลงเอกสาร (รวมถึงทะเบียนผู้ถือหุ้น) การติดสินบน การใช้กำลัง ฯลฯ การจู่โจมแบบ “คนผิวดำ” สามารถนำไปใช้กับองค์กรใดก็ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริษัทที่ไม่ใช่บริษัทมหาชน คุณสามารถป้องกันตัวเองจากมันได้ ในรูปแบบต่างๆแต่เหนือสิ่งอื่นใด - การใช้ความช่วยเหลือจากหน่วยงานตุลาการและการบังคับใช้กฎหมาย

พวกเขารอดจากการยึดครองของไรเดอร์: เรื่องจริง 3 เรื่อง

เพื่อต่อต้านการกระทำที่ก้าวร้าวของบริษัทคู่แข่ง คุณจำเป็นต้องรู้รูปแบบพื้นฐานและคลาสสิกของพฤติกรรมของผู้บุกรุกทางธุรกิจ

เกี่ยวกับ วิธีการป้องกันกล่าวถึงนักธุรกิจที่เคยถูกโจมตีจากคู่แข่งในบทความ วารสารอิเล็กทรอนิกส์“ผู้อำนวยการฝ่ายพาณิชย์”

การครอบครองของผู้บุกรุกของบริษัทใดที่เป็นไปได้?

หลายคนเชื่ออย่างนั้นเท่านั้น องค์กรที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐ แต่ในความเป็นจริงแล้วไม่เป็นเช่นนั้น Raiders เข้ายึดครองทั้งวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม โดยการเข้าควบคุมบริษัทดังกล่าว ผู้ฉ้อโกงจะมีความเสี่ยงน้อยลง เนื่องจากเหยื่อมักจะมีเงินไม่เพียงพอ เงินสดเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่มีคุณสมบัติสูงแก่ตัวคุณเอง

Raiders ไม่สนใจกิจกรรมทางธุรกิจของบริษัทแต่เป้าหมายคือทรัพย์สินของบริษัท สัญญาณแรกของการเข้าครอบครองกิจการอาจเป็นความขัดแย้งระหว่างผู้ร่วมก่อตั้งธุรกิจ ความขัดแย้งขององค์กร ความขุ่นเคืองของผู้ถือหุ้นส่วนน้อย การกระทำของบริษัทคู่แข่ง ฯลฯ เจ้าของธุรกิจส่วนใหญ่ถือว่าบริษัทของตนปลอดภัยอย่างสมบูรณ์หากพวกเขามีส่วนได้เสียในการควบคุมหรือ “ของพวกเขา” บุคคลได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้จัดการ การป้องกันตนเองในลักษณะนี้ทำให้เจ้าของธุรกิจไม่คาดหวังการโจมตีจากผู้บุกรุก

ธุรกิจของคุณมีความเสี่ยงหากคุณมีสิ่งต่อไปนี้: เงื่อนไข:

• การปรากฏตัวของความขัดแย้งขององค์กรระหว่างผู้ร่วมก่อตั้ง (ผู้ถือหุ้น)
• ความเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ (อาคาร โครงสร้าง ที่ดิน) และทรัพย์สินอื่น ๆ
• การมีอยู่ของการทำบัญชีสองครั้ง
• งานของบริษัทเพื่อผลประโยชน์ของลูกค้า
• การละเมิดที่เกิดขึ้นระหว่างกระบวนการแปรรูป
• รายได้จำนวนมากจากการมีส่วนร่วมในการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล
• ขาดกิจกรรมเชิงรุกกับเจ้าหนี้ของบริษัท

ผู้จัดการระดับสูงสามารถกระตุ้นให้ผู้บุกรุกเข้ามาครอบครองได้อย่างไร

การโจมตีแบบ Raider เกิดขึ้นได้ในกรณีที่ผู้จัดการบริษัทดำเนินการไม่ถูกต้อง มาดูข้อผิดพลาดหลักของผู้บริหารระดับสูงกัน

1. ผู้จัดการระดับสูงไม่สามารถหรือไม่ต้องการแยกแยะความคิดเห็นของฝ่ายบริหารของบริษัทจากความคิดเห็นของผู้ถือหุ้น แบบนี้ ข้อผิดพลาดทั่วไปมักกระทำกับสถานประกอบการที่ผ่านขั้นตอนการแปรรูปแล้ว ผู้อำนวยการทั่วไปซึ่งเป็นเจ้าของหุ้นที่เหมาะสมและถือว่าตัวเองเป็นเจ้าของรายใหญ่คุ้นเคยกับการปฏิบัติต่อรายได้ของบริษัทเป็นการส่วนตัวและใช้ตามดุลยพินิจของเขาเอง ผู้จัดการดังกล่าวจะไม่พยายามหาเงินเพื่อผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นเพราะเขาจัดการรายได้ขององค์กรอยู่แล้ว ในสถานการณ์เช่นนี้ มีความเสี่ยงที่จะลืมเกี่ยวกับการมีอยู่ของผู้ถือหุ้นรายอื่นและผลประโยชน์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น หุ้น 65% เป็นของผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท และหุ้น 35% เป็นของพนักงานของบริษัท ในขณะที่ผู้จัดการซึ่งมั่นใจในการกระทำของเขาถูกต้อง กลับลืมเรื่องการจ่ายเงินปันผลให้กับผู้ถือหุ้นของบริษัท . ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในองค์กรได้ และไม่ใช่เรื่องยากสำหรับผู้บุกรุกที่จะชักชวนผู้ถือหุ้นและซื้อหุ้นทั้งหมดในราคาที่ค่อนข้างต่ำ

หัวหน้าของบริษัทแทบไม่ได้ใส่ใจกับประสิทธิภาพขององค์กรของเขาเลย ผู้จัดการส่วนใหญ่ที่ต้องจัดการกับโครงการปกป้องเชื่อว่าบริษัทของพวกเขากำลังดำเนินกิจกรรมที่ทำกำไรซึ่งมีความสำคัญทั้งต่อกลุ่มธุรกิจที่ตนครอบครองและต่อรัฐโดยรวม ในเวลาเดียวกัน ไม่มีผู้จัดการคนใดสั่งให้วิเคราะห์ผลงานของบริษัทของตนอย่างเป็นกลางหรือประเมินมูลค่าของบริษัท ทั้งจากด้านธุรกิจหรือด้านสินทรัพย์ นี่เป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อยมาก แม้ว่าก่อนอื่นผู้จัดการระดับสูงจะต้องประเมินกิจกรรมขององค์กร และทราบมูลค่าของธุรกิจและสินทรัพย์ที่มีอยู่ทั้งหมด เพื่อป้องกันการเทคโอเวอร์ต่อไป ตัวอย่างเช่น หากองค์กรเป็นเจ้าของพื้นที่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ไม่ได้ใช้ โอกาสที่จะกลายเป็นเป้าหมายของการครอบครองโดยผู้บุกรุกก็มีสูงมาก มีความจำเป็นต้องเช่าทรัพยากรฟรีหรือใช้ในลักษณะที่ยอมรับได้

1. ผู้จัดการแทบจะไม่สนใจเลย การกำกับดูแลกิจการบริษัท. ตามกฎแล้ว CEO จะตรวจสอบอย่างรอบคอบเท่านั้น ปัญหาการผลิตรัฐวิสาหกิจโดยลืมที่จะจัดการกับปัญหาองค์กรของบริษัทร่วมหุ้น (หรือ LLC) JSC เกิดขึ้นในสหพันธรัฐรัสเซียในยุคของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ กฎหมายมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ไม่มีวัฒนธรรมทางการเงินและกฎหมายในทางปฏิบัติ และยังไม่ได้สร้างสถาบันของผู้รับจดทะเบียน บริษัทบางแห่งยังไม่ได้กำหนดขั้นตอนการออกและวางหลักทรัพย์อย่างเป็นทางการอย่างเหมาะสม บริษัทร่วมหุ้นบางแห่งยังไม่ได้ทำข้อตกลงกับผู้รับจดทะเบียนและเก็บทะเบียนไว้บนกระดาษ ธุรกรรมการขายหุ้นถือเป็นการละเมิดกฎหมายบริษัท การไม่ปฏิบัติตามกฎหมายทำให้สามารถซื้อและขายหุ้นเดียวกันได้หลายครั้ง
2. ไม่อยู่ในเอกสารสำคัญขององค์กร ประวัติศาสตร์ที่โปร่งใสงานขององค์กร ได้แก่ รายงานการประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีและวิสามัญ รายงานการตัดสินใจของคณะกรรมการ ฯลฯ การขาดประวัติความเป็นมาของบริษัทถือเป็นการแสดงจุดอ่อนของบริษัทสำหรับผู้บุกรุก ผู้จัดการคนใดก็ตามแม้จะพร้อมสำหรับการโจมตีของผู้บุกรุกอย่างชัดเจน แต่จะต้องควบคุมการบำรุงรักษาเอกสารขององค์กร ประวัติความเป็นมาของการได้มาและการใช้อสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินอื่น ๆ ขององค์กร
3. ความรวดเร็วในการสรุปธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์และการละเลยของผู้รับผิดชอบเมื่อจดทะเบียนทรัพย์สิน ความสับสนในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินและความสัมพันธ์ของที่ดินนำไปสู่การค้นพบการละเมิดหลายประการในการจดทะเบียนทรัพย์สินของบริษัท เมื่อวางแผนการครอบครอง OJSC หรือ LLC โดยผู้บุกรุก ผู้ฉ้อโกงมักจะใช้ข้อมูลเกี่ยวกับธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ที่ละเมิดกฎหมาย

ข้อผิดพลาดที่แพร่หลายโดยผู้จัดการระดับสูงขององค์กร ได้แก่ การปลอมแปลงเอกสาร การได้มาซึ่งหุ้นด้วยวิธีฉ้อโกงและผิดกฎหมาย และการดำเนินการออกหุ้นเพิ่มเติมโดยไม่คำนึงถึงสิทธิของผู้ถือหุ้น

การครอบครองกิจการของผู้บุกรุกเกิดขึ้นได้อย่างไร?

มาเน้นกัน ขั้นตอนต่อไปการครอบครองธุรกิจของผู้บุกรุก

ขั้นที่ 1ค้นหาและรวบรวมข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับบริษัทเหยื่อ:

• การวิเคราะห์ตัวชี้วัดภาวะเศรษฐกิจของบริษัท
• ดำเนินการประเมินทรัพย์สินขององค์กร
• การวิเคราะห์ประวัติของบริษัท
• การวิเคราะห์โครงสร้างการจัดการวิสาหกิจ
• การประเมินประวัติเครดิตของบริษัท
• ศึกษาแหล่งที่มาของการจัดตั้งสัดส่วนการถือหุ้น
• ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับข้อขัดแย้งของบริษัทตลอดจนข้อขัดแย้งอื่น ๆ กับคู่ค้า คู่สัญญา คู่แข่ง ฯลฯ

ขั้นที่ 2การเทคโอเวอร์ของไรเดอร์:

• การซื้อหลักทรัพย์จากผู้ถือหุ้นที่ไม่แยแสต่อชะตากรรมของบริษัท
• การระงับงานขององค์กรเนื่องจากสัดส่วนการถือหุ้นที่ควบคุม
• การจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินของบริษัท
• การยึดอำนาจและกรรมสิทธิ์ตามกฎหมายของวิสาหกิจ
• การดำเนินคดีอาญาต่อผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท

แผนการครอบครองของผู้บุกรุกที่พบบ่อยที่สุด

ขึ้นอยู่กับคุณลักษณะของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แผนการครอบครองของผู้บุกรุกจะเกิดขึ้น บทความนี้จะไม่สามารถครอบคลุมตัวเลือกการโจมตีทั้งหมดสำหรับผู้บุกรุกได้ แต่เราจะพิจารณารูปแบบหลักและเป็นที่นิยมมากที่สุด

โครงการที่ 1การซื้อหุ้นจากผู้ถือหุ้นรายย่อยเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการควบคุม

วิธีนี้ถือว่าง่ายที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ไม่ค่อยได้ใช้เพราะต้องใช้เงินทุนที่มีอยู่

โครงการที่ 2ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยแอบจัดประชุมเพื่อเลือกคณะกรรมการชุดใหม่ของบริษัท

คณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นใหม่จะแต่งตั้งผู้จัดการคนใหม่ของบริษัท ผู้ถือหุ้นรายใหญ่อาจไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกรรมการทั่วไปแต่อย่างใด เจ้าของรายใหม่ยื่นคำแถลงข้อเรียกร้องต่อหน่วยงานตุลาการโดยเรียกร้องให้ไม่สร้างอุปสรรคสำหรับผู้อำนวยการทั่วไปในอนาคตในการจัดการองค์กร ศาลตัดสินโดยกำหนดให้ผู้บริหารคนก่อนไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเครื่องมือการจัดการใหม่เพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีของตน

โครงการที่ 3การลดมูลค่าขององค์กรโดยเจตนาและการซื้อสินทรัพย์

ตัวอย่างเช่น อาจมีคดีฟ้องร้องหลายคดีต่อบริษัทในศาล ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงและมูลค่าของทรัพย์สินของบริษัท

โครงการที่ 4การเปลี่ยนแปลงเอกสารประกอบของบริษัท

กฎหมายของรัฐบาลกลาง RF “ ในการลงทะเบียนสถานะของนิติบุคคลและ ผู้ประกอบการแต่ละราย“ถูกนำมาใช้ในปี 2545 และทำให้การลงทะเบียนของผู้ประกอบการแต่ละรายและนิติบุคคลง่ายขึ้นอย่างมาก ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นถึงโอกาสที่เพียงพอสำหรับผู้ฉ้อโกงในการดำเนินการฉ้อโกงต่างๆ ในพื้นที่นี้ ตอนนี้ การลงทะเบียนของรัฐทั้งนิติบุคคลและการเปลี่ยนแปลงกฎบัตรของบริษัทจะดำเนินการตามข้อมูลที่ผู้สมัครให้ไว้ หน่วยงานการลงทะเบียนไม่จำเป็นต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่ส่งมา ความรับผิดชอบต่อความถูกต้องนั้นอยู่กับผู้สมัคร ดังนั้นผู้บุกรุกสามารถยื่นคำร้องต่อสำนักงานสรรพากรเพื่อเปลี่ยนผู้อำนวยการขององค์กรโดยใช้ตราประทับของบริษัทปลอม หน่วยงานด้านภาษีจะทำรายการที่เกี่ยวข้องในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและผู้บุกรุกจะได้รับสารสกัดอย่างเป็นทางการจากทะเบียนที่ลงนามโดยเจ้านาย สำนักงานภาษี- จากนั้นผู้อำนวยการทั่วไปคนใหม่มีสิทธิที่จะขายทรัพย์สินขององค์กรให้กับ บริษัท ต่างๆ ซึ่งตามกฎหมายจะได้รับการยอมรับจากศาลว่าเป็นเจ้าของโดยสุจริต

โครงการที่ 5การปลอมสัญญาซื้อขายทรัพย์สินของบริษัท

ผู้บุกรุกจะต้องผ่านการลงทะเบียนอสังหาริมทรัพย์โดยรัฐด้วยเอกสารปลอม จากนั้นจึงดำเนินการตามโครงการที่เป็นที่ยอมรับในการขายทรัพย์สินผ่านบริษัทส่วนหน้า

โครงการที่ 6การติดสินบนและการแบล็กเมล์ของผู้จัดการบริษัท

คนร้ายจงใจยั่วยุหัวหน้าบริษัทให้กระทำการอันไม่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น กรรมการโดยตระหนักว่าเขากำลังสูญเสียอสังหาริมทรัพย์ จึงตัดสินใจขายต่อให้กับบุคคลที่ถูกควบคุม โดยลืมได้รับความยินยอมในการทำธุรกรรมจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น นอกจากนี้ผู้บุกรุกยังมีส่วนร่วมในการเริ่มต้นคดีอาญาต่อผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท ภายใต้มาตรา 201 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การใช้อำนาจในทางที่ผิด" การกระทำของโครงการดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่การแบล็กเมล์ผู้นำซึ่งผู้บุกรุกข่มขู่ด้วยผลเสีย

โครงการที่ 7การเริ่มดำเนินคดีล้มละลายโดยเจตนาของบริษัท

ผู้บุกรุกมีส่วนร่วมในการซื้อภาระหนี้ของบริษัทเหยื่อ จากนั้นจึงเริ่มต้นคดีล้มละลาย ซึ่งดำเนินการโดยผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ "ของพวกเขา" ซึ่งช่วยเหลือผู้ที่เหมาะสมในการรับทรัพย์สินของบริษัทอย่างแข็งขัน

โครงการที่ 8ด้ามจับทรงพลัง

การปราบปรามบริษัทเหยื่อในทางศีลธรรมถือเป็นเป้าหมายของการยึดอำนาจอย่างเข้มแข็ง ในสถานการณ์เช่นนี้ การยึดเอกสารของบริษัทที่ผู้บุกรุกต้องการก็ไม่ใช่เรื่องยาก ตามกฎแล้วการคว้าอำนาจจะดำเนินการควบคู่ไปกับแคมเปญโฆษณาขนาดใหญ่

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

เงินกู้ตามเงื่อนไขทาส - โครงการบุกรุกอีกรูปแบบหนึ่ง

เอดูอาร์ด ซาวูลยัค,

ผู้อำนวยการสำนักงานมอสโกของ Tax Consulting U.K.

ผู้บุกรุกอาจเป็นหนึ่งในคู่สัญญาหรือธนาคารที่ออกเงินกู้ตามเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยต่อ บริษัท (ตัวอย่างเช่นการใช้สัดส่วนการถือหุ้นที่ควบคุมเป็นหลักประกันซึ่งมีราคาสูงกว่าจำนวนหนี้หลายเท่า) จากนั้นผู้ให้กู้ยืมจะสร้างอุปสรรคต่างๆ ให้กับองค์กร เพื่อไม่ให้ชำระหนี้ตรงเวลา ตัวอย่างเช่น เขาเริ่มการตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ และเนื่องจากในระหว่างการตรวจสอบ เรามักพบความผิดบางอย่างอยู่เสมอ จึงมีโอกาสที่จะเปิดคดีอาญาต่อหัวหน้าบริษัท ยึดบัญชีและทรัพย์สินขององค์กร การกระทำทั้งหมดนี้ต้องใช้เวลาซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้บุกรุกมุ่งมั่น เป็นผลให้ผู้บุกรุกกลายเป็นเจ้าของสัดส่วนการถือหุ้นที่ควบคุม จากนั้นตามโครงการที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว: การเปลี่ยนแปลงผู้อำนวยการทั่วไป การขายสินทรัพย์

ขอยกตัวอย่างจากการปฏิบัติ องค์กรต้องการเงินกู้เพื่อการก่อสร้างซึ่งได้รับการค้ำประกันโดยอสังหาริมทรัพย์ได้สำเร็จ เข้าธนาคาร สัญญาเงินกู้ระบุว่าลูกหนี้มีหน้าที่ต้องจัดหาสารสกัดจาก Unified State Register ก่อนวันที่ 15 ของเดือนที่รายงาน ซึ่งจะยืนยันการไม่มีภาระผูกพันใดๆ ในทรัพย์สิน นอกเหนือจากคำมั่นสัญญาของธนาคาร หากองค์กรฝ่าฝืนเงื่อนไขที่ระบุในสัญญา ธนาคารมีสิทธิเรียกชำระหนี้ได้เต็มจำนวนภายใน 3 วัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวันนั้นมาถึงเมื่อบริษัทไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้ กำหนดเวลาที่จำเป็นนอกจากนี้เธอยังล้มเหลวในการจัดเตรียมสารสกัดจาก Unified State Register และคืนเงินจำนวนที่ค้างชำระภายใน 3 วัน ส่งผลให้ธนาคารได้ยึดทรัพย์สินหลักประกันและเริ่มกระบวนการยึดสังหาริมทรัพย์ผ่านศาล

ตัวอย่างของการยึดครองผู้บุกรุกจากการปฏิบัติ

ตัวอย่างที่ 1

บริษัทร่วมทุนแบบเปิด SMES มีผู้ถือหุ้นประมาณ 11,000 รายในหมู่เจ้าของ การบริหารงานขององค์กรได้รวมสัดส่วนการถือหุ้นมาหลายปีแล้ว ส่งผลให้หัวหน้าบริษัทสามารถรวมหุ้นมากกว่า 45% ไว้ในมือเดียว นอกจากนี้ยังได้มา 8% ของหุ้น แต่ไม่ได้ลงทะเบียนอย่างถูกต้องในทะเบียนผู้ถือหุ้น ทะเบียนผู้ถือหุ้นได้รับการดูแลโดยนายทะเบียนอิสระ ในวันเดียวองค์กรจู่โจม "RB" กลายเป็นเจ้าของหุ้น 8% กล่าวคือ ผู้บุกรุกสามารถซื้อหุ้นคืนจากผู้ถือหุ้นที่ขายหุ้น 8% ให้กับผู้บริหารของบริษัท แต่พวกเขาไม่ได้จดทะเบียน ในทะเบียน เพียงแต่ว่าองค์กรจู่โจมได้ลงทะเบียนหุ้นก่อนหน้านี้และกลายเป็นเจ้าของของพวกเขา ด้วยวิธีนี้ผู้บุกรุกสามารถได้รับข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในความขัดแย้งขององค์กรและหัวหน้าของ บริษัท ร่วมหุ้นถูกบังคับให้ต้องเข้าสู่ข้อพิพาททางกฎหมายที่ยาวนาน

ตัวอย่างที่ 2

บริษัท ร่วมทุนแบบเปิด "Strom-4" ก่อตั้งโดยผู้ถือหุ้นรายหนึ่ง F. องค์กรเป็นเจ้าของคฤหาสน์ในใจกลางเมืองหลวงโดยมีพื้นที่ประมาณมากกว่า 1,000 ตารางเมตร ม. ม. อาคารถูกเช่า ค่าเช่าเป็นที่น่าพอใจสำหรับ F. เขาไม่มีความปรารถนาที่จะขายหุ้นหรืออสังหาริมทรัพย์ที่ OJSC เป็นเจ้าของ มีคนสนใจคฤหาสน์หลังนี้ในใจกลางกรุงมอสโกและเสนอซื้อคฤหาสน์หลังนี้ เมื่อ F. ปฏิเสธที่จะขายบ้าน เขาและครอบครัวได้รับคำขู่ให้บังคับให้พวกเขาทำธุรกรรมการขายและซื้อคฤหาสน์ตามเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยต่อเจ้าของอย่างมาก เพื่อปกป้องตนเองและครอบครัวของเขา F. แจ้งให้ผู้แบล็กเมล์ทราบว่าหุ้นที่มีอำนาจควบคุมใน OJSC ถูกขายให้กับบริษัทในไซปรัสที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ ในความเป็นจริงสถานการณ์เป็นเช่นนี้: F. เองซื้อหุ้นเต็มจำนวนใน Strom-4 OJSC มีผู้ถือหุ้นระบุหลายรายในไซปรัส F. เป็นผู้รับผลประโยชน์ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่ถูกซ่อนอยู่

ตัวอย่างที่ 3

บริษัทร่วมหุ้นแบบเปิด "SIB" ประกอบด้วยผู้ถือหุ้น 8 รายที่ถือหุ้นตั้งแต่ 5 ถึง 20% เขาเป็นเจ้าของทรัพย์สินต่างๆ รวมถึงนิติบุคคลอื่นๆ ที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินของตนเองด้วย การทะเลาะกันของผู้ถือหุ้นเกิดขึ้นบ่อยครั้งจนไม่สามารถมีความเห็นร่วมกันได้: พวกเขาต้องการขาย บริษัท จากนั้นจึงบริหาร JSC ต่อไป เข้า IPO ในอีกสองสามปี และในช่วงเวลานี้จะไม่ขายหุ้นให้บุคคลที่สาม ฝ่าย เพื่อรวมองค์ประกอบของผู้ถือหุ้นจึงมีการตัดสินใจที่จะสร้างผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่ในดินแดนของรัฐไซปรัสและขายหุ้นของบริษัทให้เขา 100% และผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวของผู้ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ในประเทศไซปรัสจะเป็นผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่ในหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน ในบริษัทดังกล่าว ผู้ถือหุ้นทุกคนจะเป็นผู้ได้รับประโยชน์สูงสุด มีการตัดสินใจว่าพวกเขาจะลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินของบริษัท และเอกสารดังกล่าวจะกำหนดวิธีการจำหน่ายหุ้นของผู้ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ในหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน และวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้ง เป็นต้น

เคล็ดลับ 1.การปกป้องข้อมูลที่จำเป็น

บริษัทจำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อปกป้องข้อมูลใด ๆ ที่อาจเข้าถึงได้สำหรับผู้บุกรุก ในการทำเช่นนี้ คุณสามารถดึงดูดนักกฎหมายที่มีความเป็นมืออาชีพสูงซึ่งจะคอยติดตามระดับการเข้าถึงข้อมูลองค์กรและเชิงพาณิชย์ไม่สามารถเข้าถึงได้ ให้คำแนะนำแก่พนักงานของบริษัท และดึงดูดผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมที่ทำงานในด้านการปกป้องข้อมูล

บริษัทควรตระหนักว่าหน่วยงานของรัฐไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ทราบหากบุคคลที่สามมีความสนใจในองค์กร มีความจำเป็นต้องระมัดระวังไม่ให้ข้อมูลใดๆ รั่วไหลจากบริษัท มีความจำเป็นต้องใช้การควบคุมข้อมูลที่ได้รับจากการลงทะเบียนสิทธิเป็นระยะ อสังหาริมทรัพย์, จากทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล, จากทะเบียนผู้ถือหุ้น ฯลฯ หากต้องการติดตามการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดที่ทำกับ Unified State Register of Legal Entities คุณสามารถดูเว็บไซต์ของ Federal Tax Service ของรัสเซียได้

ตามกฎแล้ว แม้แต่ความสัมพันธ์ที่ดีที่สร้างขึ้นระหว่างหัวหน้าบริษัทและผู้ถือหุ้นก็สามารถป้องกันการโจมตีของผู้บุกรุกได้อย่างดีเยี่ยมอยู่แล้ว CEO ต้องเคารพสิทธิของพนักงาน เนื่องจากข้อมูลมักรั่วไหลผ่านพนักงานที่ไม่พอใจซึ่งต้องการทำร้ายนายจ้างเก่าของตน

สำหรับ บริษัทร่วมหุ้นสิ่งสำคัญคือต้องสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับนายทะเบียน เนื่องจากหากมีความสนใจในบริษัทที่น่าสงสัยผ่านทางเขา คุณจะทราบเรื่องนี้ได้อย่างรวดเร็ว

เคล็ดลับ 2.ตรวจสอบเอกสารของบริษัทอย่างต่อเนื่อง

ตามกฎแล้วการดูดซึมเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ ข้อมูลองค์กรเกี่ยวกับบริษัท เอกสารของบริษัท กลยุทธ์การครอบครองของ Raider นั้นพิจารณาจากผลการศึกษาและการประเมินองค์กร เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้จัดการที่ต้องใช้มาตรการป้องกันการเทคโอเวอร์บริษัท ดังนั้น การสั่งให้วินิจฉัยทางกฎหมายของบริษัทจะสามารถแสดงประวัติการได้มาซึ่งอำนาจควบคุมโดยเจ้าของธุรกิจ ประวัติการทำธุรกรรม สรุปไว้เมื่อปีก่อนคือการจัดองค์ประกอบ ทุนจดทะเบียน, รายการอำนาจของหน่วยงานการจัดการ, ระดับลูกหนี้และเจ้าหนี้, ระบอบการปกครองทางกฎหมายอสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินอื่นของบริษัท เป็นต้น มาตรการนี้จะช่วยระบุตัวตนในองค์กร จุดอ่อนในการป้องกันซึ่งจะนำไปสู่การกำจัดหรือลดขนาดลง

บริษัทจะต้องร่างเอกสารของบริษัทอย่างระมัดระวัง เนื่องจากข้อผิดพลาดในเอกสารมักจะเปิดโอกาสให้ผู้บุกรุกดำเนินการเทคโอเวอร์ได้ เพื่อป้องกันการครอบครอง LLC (JSC) ของผู้บุกรุก กฎบัตรของบริษัทควรระบุขั้นตอนการเตรียมและจัดประชุมผู้ถือหุ้น (หรือผู้เข้าร่วม) อย่างรอบคอบและละเอียด การแต่งตั้งและการเปลี่ยนผู้อำนวยการทั่วไป และขั้นตอนการอนุมัติ การทำธุรกรรมที่สำคัญรายชื่ออำนาจของหน่วยงานจัดการขั้นตอนการอนุมัติธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสียและธุรกรรมที่เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์

เคล็ดลับ 3.การคุ้มครองทรัพย์สิน

เป้าหมายของการเทคโอเวอร์คืออสังหาริมทรัพย์ของบริษัทเหยื่อ ดังนั้น หากคุณต้องการหลีกเลี่ยงการครอบครองของผู้บุกรุก ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทรัพยากรด้านอสังหาริมทรัพย์ขององค์กรได้รับการปกป้องทางกฎหมาย เมื่อต้องการทำเช่นนี้ คุณสามารถใช้วิธีการป้องกันต่อไปนี้:

• โอนทรัพย์สินไปยังบริษัทอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานขององค์กรหลัก
• สร้างหนี้ที่สามารถจัดการได้ให้กับบริษัทย่อย
• จัดทำสัญญาจำนองอสังหาริมทรัพย์ด้วย บริษัท ย่อยหรือกับองค์กรที่เป็นมิตรที่เชื่อถือได้
• จัดทำสัญญาเช่าเป็นระยะเวลาไม่มีกำหนดกับบริษัทย่อยหรือองค์กรที่เป็นมิตรโดยระบุค่าปรับจำนวนมาก การเลิกจ้างฝ่ายเดียวสัญญาหรือการละเมิดภาระผูกพันที่สำคัญภายใต้สัญญา

การดำเนินกิจกรรมดังกล่าวจะทำให้การจับกุมไม่น่าสนใจและไม่มีประโยชน์สำหรับผู้บุกรุกเนื่องจากจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมาก ภาระผูกพันที่สร้างขึ้นโดยจงใจสร้างอุปสรรคเพิ่มเติมสำหรับผู้บุกรุกในการยึดอสังหาริมทรัพย์ของบริษัทเหยื่อโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

การแนะนำ "ร่มชูชีพสีทอง" สำหรับฝ่ายบริหารของ บริษัท ยังช่วยหยุดผู้บุกรุกด้วย เนื่องจากจะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการโจมตีของผู้บุกรุกในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงผู้บริหาร “ร่มชูชีพสีทอง” คือค่าตอบแทนที่บริษัทจะต้องจ่ายให้กับผู้บริหารในกรณีเลิกจ้างก่อนกำหนด สัญญาจ้างงานอย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้จำกัดจำนวนสิทธิประโยชน์ดังกล่าว

เคล็ดลับ 4.การปรับโครงสร้างธุรกิจ

เพื่อปกป้องธุรกิจของคุณ คุณสามารถปรับโครงสร้างบริษัทได้ เช่น แบ่งกิจกรรมออกเป็นนิติบุคคลหลายแห่ง เป็นผลให้องค์กรจะอยู่ในกลุ่มนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกันซึ่งเราสามารถแยกแยะได้:

• บริษัทที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์ทั้งหมด แต่มีกิจกรรมน้อย ซึ่งหมายความว่าความเสี่ยงของหนี้สินและการดำเนินคดีจะลดลงเหลือศูนย์
• บริษัทจัดการ: จ้างทนายความ นักบัญชี นักเศรษฐศาสตร์ ผู้จัดการระดับสูงที่ดูแลกิจกรรมของกลุ่มบริษัท
• บริษัทที่ขายสินค้าและบริการ
• การซื้อขายของบริษัท กระบวนการผลิต, เช่น. ดำเนินการให้บริการโดยตรง (การผลิต) องค์กรดังกล่าวใช้สินทรัพย์ที่เช่าจากเจ้าของกิจการ

การปรับโครงสร้างธุรกิจดังกล่าวจะช่วยให้บริษัทปกป้องทรัพย์สินของตน และทำให้ยากขึ้นสำหรับผู้บุกรุกองค์กรที่จะเข้ายึดครอง

เคล็ดลับ 5.เก็บบันทึกหนังสือมอบอำนาจ

มักจะมีกรณีที่บริษัทที่ตกเป็นเหยื่อเป็นตัวแทนในศาลโดยบุคคลภายใต้หนังสือมอบอำนาจที่ออกก่อนหน้านี้โดยอดีตนายจ้าง หรือโดยตัวแทนภายใต้หนังสือมอบอำนาจที่ออกโดย CEO คนใหม่ที่ได้รับการว่าจ้างอย่างผิดกฎหมายของบริษัท ในสถานการณ์นี้ บริษัทไม่ได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางกฎหมายนี้หรือนั้น บริษัทได้เรียนรู้เกี่ยวกับ ได้รับการยอมรับจากศาลการตัดสินใจเฉพาะเมื่อปลัดอำเภอเริ่มดำเนินคดีบังคับคดีเท่านั้น

เพื่อให้บริษัทไม่มีปัญหาในอนาคตจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคลที่ออกหนังสือมอบอำนาจให้เพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของบริษัท จึงจำเป็นต้องเก็บบันทึกความเคลื่อนไหวของเอกสารที่ออกให้ เก็บบันทึกพิเศษที่คุณต้องระบุ: ประเภทของหนังสือมอบอำนาจ, จำนวนหนังสือมอบอำนาจ, วันที่ออก, ชื่อนามสกุลและรายละเอียดหนังสือเดินทางของผู้มีอำนาจ, ระยะเวลาที่มีผลใช้ได้ของหนังสือมอบอำนาจ ข้อบ่งชี้ว่าตัวแทนจะดำเนินการโดยมีหรือไม่มีสิทธิรับช่วงช่วง เราขอแนะนำให้คุณระบุข้อมูลเกี่ยวกับการเพิกถอนหนังสือมอบอำนาจด้วย ในอนาคต การเก็บรักษาบันทึกประจำวันดังกล่าวอาจกลายเป็นหลักฐานว่าบุคคลที่แสดงตัวโดยได้รับมอบอำนาจนั้นไม่ได้เป็นตัวแทนของบริษัทจริงๆ หากหัวหน้าองค์กรสูญเสียความมั่นใจในตัวแทนหรือมีเหตุให้เชื่อได้ว่าเอกสารดังกล่าวออกในนามของนิติบุคคลอย่างผิดกฎหมายจะต้องถอนออกทันที

กฎหมายไม่ได้กำหนดกระบวนการเพิกถอนหนังสือมอบอำนาจ แต่ในทางปฏิบัติ ตามกฎแล้วฝ่ายบริหารจะออกคำสั่งที่เกี่ยวข้องและยังแจ้งให้ ในการเขียนสถาบันและองค์กรที่บุคคลกระทำการภายใต้หนังสือมอบอำนาจของบริษัท ดังนั้นบนเว็บไซต์ของคนส่วนใหญ่ ศาลอนุญาโตตุลาการข้อมูลหนังสือมอบอำนาจที่ถูกเพิกถอนโดยผู้มอบอำนาจได้รับการเผยแพร่แล้ว ให้ข้อมูลเผยแพร่ใน โอเพ่นซอร์สเพื่อใช้เป็นหลักฐานการเพิกถอนเอกสารฉบับนี้ได้

เป็นไปได้อย่างไรที่จะตอบโต้การครอบครองของผู้บุกรุก?

เพื่อต่อต้านการครอบงำกิจการของบริษัท จำเป็นต้องใช้มาตรการป้องกันเพื่อปกป้องบริษัท อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถติดตามและป้องกันการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นได้เสมอไป ลองพิจารณาหลายวิธีที่ระบุถึงการเตรียมการสำหรับการครอบครององค์กร

วิธีที่ 1การเปลี่ยนแปลงซีอีโอของบริษัท

เป็นไปได้ที่จะแทนที่ผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท โดยการปลอมแปลงรายงานการประชุมสามัญผู้ถือหุ้น (ผู้เข้าร่วม) เกี่ยวกับการแต่งตั้งกรรมการและการกระทำที่ผิดกฎหมายของทนายความที่ยื่นคำขอจดทะเบียนกับสำนักงานสรรพากร บริการด้านภาษีสหพันธรัฐรัสเซียไม่จำเป็นต้องตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่ผู้สมัครส่งมาดังนั้นการลงทะเบียนข้อมูลเท็จโดยรัฐจึงเป็นไปได้

หากการแต่งตั้งผู้อำนวยการทั่วไปได้รับการจดทะเบียนอย่างผิดกฎหมายในทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจรผู้จัดการที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่อาจ โดยเร็วที่สุดในนามของบริษัท, ทำธุรกรรมที่จำหน่ายทรัพย์สิน, ทำให้บริษัทมีภาระค้ำประกัน, ปรับข้อมูลในทะเบียนผู้ถือหุ้น, ออกหนังสือมอบอำนาจที่เหมาะสม เป็นต้น

ติดตามการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดใน Unified State Register of Legal Entities บนเว็บไซต์สำนักงานภาษี สั่งซื้อสารสกัดจากทะเบียนบ่อยขึ้น มาตรการดังกล่าวจะช่วยให้คุณสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วในกรณีที่ข้อมูลอื่น ๆ เข้าสู่ทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจรของรัฐอย่างผิดกฎหมาย

หากคุณพบการเปลี่ยนแปลงในทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจรสำหรับบริษัทของคุณโดยที่คุณไม่ได้ดำเนินการ ให้แจ้งหน่วยงานด้านภาษีโดยเร็วที่สุดเกี่ยวกับความผิดกฎหมายของข้อมูลที่มีอยู่ ในเวลาเดียวกัน ให้ไปขึ้นศาลเพื่อขอให้ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงที่ทำขึ้น หากข้อมูลเกี่ยวข้องกับการเลือกกรรมการใหม่ ให้แจ้งผู้บริหาร ฝ่ายตุลาการ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย สถาบัน และองค์กรเกี่ยวกับการปลอมแปลงข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทของคุณ เราขอแนะนำให้บริษัทร่วมหุ้นติดต่อนายทะเบียนโดยด่วนและเตือนเกี่ยวกับความพยายามของผู้ฉ้อโกงในการเปลี่ยนแปลงทะเบียนผู้ถือหุ้นที่กำลังจะเกิดขึ้น

วิธีที่ 2การเปลี่ยนแปลงกรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์ของบริษัท

การเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของทรัพย์สินอาจหมายถึงการเริ่มต้นการครอบครองของผู้บุกรุก จะทำอย่างไรถ้า บริษัท เมื่อได้รับสารสกัดจาก Unified State Register เรียนรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ แต่ไม่ได้ทำธุรกรรมสำหรับการจำหน่ายทรัพย์สิน?

เพื่อรักษาสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ของบริษัทเหยื่อ ผู้บุกรุกจะต้องลงทะเบียนทรัพย์สิน เป็นไปได้มากว่าธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการโดยใช้สัญญาปลอมพร้อมลายเซ็นปลอมของผู้จัดการ หรือธุรกรรมดังกล่าวสรุปโดยผู้อำนวยการทั่วไปคนใหม่ของบริษัท ผู้บุกรุกจะพยายามขายต่อทรัพย์สินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายเพื่อให้ผู้ซื้อรายต่อไปได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ซื้อโดยสุจริต

หากคุณเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงในการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ แต่ไม่ได้ทำธุรกรรมด้วยตนเอง ให้ไปศาลโดยด่วน โดยเรียกร้องในคำแถลงข้อเรียกร้องว่าธุรกรรมดังกล่าวถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง ขณะเดียวกันยื่นใบสมัครต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเจ้าหน้าที่ รัฐบาลท้องถิ่นและอำนาจรัฐ.

วิธีที่ 3การปลอมทะเบียนผู้ถือหุ้น

หากเมื่อได้รับข้อมูลจากทะเบียนผู้ถือหุ้น บริษัทได้เปิดเผยการดำเนินการลงทะเบียนที่ผิดกฎหมายเพื่อโอนหุ้นของบริษัทร่วมหุ้นให้กับบุคคลที่สาม นั่นหมายความว่าบริษัทดังกล่าวอยู่ภายใต้การครอบครองของผู้บุกรุก ผู้บุกรุกใช้ประโยชน์จากความประมาทเลินเล่อของนายทะเบียนและส่งมอบเอกสารปลอมให้พวกเขา

ตามกฎแล้วหลังจากทำการเปลี่ยนแปลงทะเบียนผู้ถือหุ้นแล้ว ผู้บุกรุกจะเริ่มใช้กรีนเมล (แบล็กเมล์ขององค์กร) หากผู้แบล็กเมล์มีเดิมพันเพียงพอในมือ พวกเขาจะพยายามเริ่มต้น การประชุมใหญ่สามัญผู้ถือหุ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อทดแทน CEO หรือพิจารณาอนุมัติธุรกรรมที่สำคัญ

การป้องกันวิธีการยึดครอง OJSC ของผู้บุกรุกจะรวมคำอธิบายโดยละเอียดไว้ในกฎบัตรของบริษัทเกี่ยวกับกระบวนการจัดประชุมสามัญผู้ถือหุ้น รวมถึงรายการปัญหาสูงสุดที่ได้รับการแก้ไขโดยที่ประชุมผู้ถือหุ้นเท่านั้น

ในสถานการณ์เช่นนี้บริษัทจะต้องยื่นคำให้การต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายโดยด่วนและอุทธรณ์การดำเนินการของนายทะเบียนต่อศาล ขณะเดียวกันนอกจากนั้น คำแถลงการเรียกร้องมีความจำเป็นต้องยื่นคำร้องเพื่อกำหนดมาตรการชั่วคราวในลักษณะห้ามจำหน่ายหลักทรัพย์

วิธีที่ 4การแบล็กเมล์ขององค์กร

เมื่อผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กรถูกแบล็กเมล์เพื่อบังคับให้เขาสรุปธุรกรรมเฉพาะที่เป็นที่สนใจของผู้บุกรุก เป็นไปได้ที่จะนำผู้เข้าร่วมในการกระทำดังกล่าวไปสู่ความรับผิดทางอาญาภายใต้มาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย สหพันธ์ “บังคับให้ทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นหรือปฏิเสธที่จะทำให้เสร็จสิ้น” เป็นการยากที่จะรวบรวมหลักฐานเพื่อต่อต้านผู้หักหลัง เนื่องจากข้อเรียกร้องของพวกเขาถูกปกปิดไว้ อย่างไรก็ตามหลักฐานอาจมาจากการบันทึก การสนทนาทางโทรศัพท์, การบันทึกเสียง ฯลฯ หากมีหลักฐานดังกล่าว หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายก็สามารถดำเนินการสอบสวนที่มีรายละเอียดมากขึ้นได้

วิธีที่ 5สิ่งพิมพ์หมิ่นประมาทในสื่อ

บ่อยครั้งที่ผู้เข้าร่วมการโจมตีของผู้บุกรุกใช้ประโยชน์จากการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทในสื่อเพื่อสร้างชื่อเสียงที่ไม่ดีให้กับบริษัท หากสิ่งตีพิมพ์ดังกล่าวปรากฏขึ้นก็จำเป็นต้องขึ้นศาลเพื่อเรียกร้องให้สื่อมวลชนโต้แย้งการตีพิมพ์ครั้งก่อน ข้อมูลเท็จตลอดจนเพื่อการฟื้นฟูความเสียหายอันเป็นสาระสำคัญอันเกิดแก่บริษัทโดยสิ่งพิมพ์ดังกล่าว การกล่าวอ้างควรอิงจากการละเมิดมาตรา 152 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ" ของสื่อ

วิธีที่ 6ดำเนินคดีทางกฎหมายหลายคดี

หากบริษัทพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากและเป็นจำเลยในการดำเนินคดีทางกฎหมายหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับ ข้อพิพาทด้านแรงงาน, บทลงโทษ หน่วยงานภาครัฐและอื่นๆ สิ่งสำคัญคือต้องขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเป็นมืออาชีพสูงทันที มีหลายกรณีที่ผู้บุกรุกขับไล่บริษัทเหยื่อเข้าสู่ภาวะล้มละลายภายในเวลาไม่กี่เดือน จากนั้นจึงยึดทรัพย์สินของบริษัท กฎหมายล้มละลายของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ผู้เรียกร้องที่มีจำนวนหนี้ขั้นต่ำสามารถลงทะเบียนเจ้าหนี้ได้ และกิจกรรมของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการซึ่งใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎหมายสามารถดำเนินการได้ไกลจากผลประโยชน์ของบริษัทล้มละลาย

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ขั้นตอนการเข้ายึดครองผู้บุกรุก

เยฟเจเนีย โกเลนโควา,

ผู้อำนวยการทั่วไปของหน่วยงานด้านเทคโนโลยีและการลงทุนต่อต้านวิกฤติ (กลุ่มบริษัทฟีนิกซ์)

ในกรณีที่มีคนพยายามยึดทรัพย์สินของบริษัทของคุณอย่างผิดกฎหมายหรือยึดทรัพย์สินของคุณไปแล้ว คุณต้องดำเนินการตามที่แนะนำ

1. ยื่นรายงานอาชญากรรมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและแจ้งว่าทรัพย์สินของคุณอาจถูกโอนออกไปอย่างผิดกฎหมายเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่สาม ขั้นแรกหน่วยงานสืบสวนจะแจ้ง Federal Tax Service, Federal Reserve Service และจะสั่งห้ามการดำเนินการจดทะเบียนใดๆ กับทรัพย์สินของคุณ การแจ้งดังกล่าวไปยังหน่วยงานด้านการลงทะเบียนไม่ได้บังคับ แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยินดีที่จะช่วยเหลือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
2. ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ยึดทรัพย์สินของคุณและห้ามไม่ให้คุณกระทำการใดๆ การดำเนินการลงทะเบียนกับเขา สิ่งที่แนบมาด้วยจะเป็นเอกสารยืนยันความเป็นเจ้าของทรัพย์สินของคุณ และหลักฐานใดๆ ของการยึดทรัพย์สินโดยบุคคลที่สามโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย มาตรการชั่วคราวดังกล่าวจะช่วยให้คุณสามารถระงับการดำเนินการเพิ่มเติมของผู้บุกรุกและการขายทรัพย์สินให้กับบริษัทบุคคลที่สาม ซึ่งต่อมาอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้ซื้อโดยสุจริต
3. หลังจากยื่นคำร้องเพื่อทำให้การทำธุรกรรมการซื้อและการขายอสังหาริมทรัพย์เป็นโมฆะ ในเวลาเดียวกันก็ส่งคำชี้แจงไปยังระบบ Federal Reserve เกี่ยวกับการเรียกร้องทางกฎหมายต่ออสังหาริมทรัพย์ของคุณ เพื่อลบการเรียกร้องทั้งหมดจากผู้ซื้อโดยสุจริตในเวลาต่อมา อย่าลืมแนบหลักฐานการพิจารณาข้อเรียกร้องของคุณกับหน่วยงานตุลาการ
4. เมื่อพิจารณาคดียึดผู้บุกรุกในศาล ให้ใช้ประโยชน์จากสิทธิ์ของผู้พิพากษาในการยื่นคำร้องทุกประเภทต่อหน่วยงานทะเบียน หากจำเป็นในระหว่างการพิจารณาของศาลให้ยื่นคำร้องเพื่อขอหลักฐานจากหน่วยงานลงทะเบียนว่าการดำเนินการลงทะเบียนเสร็จสมบูรณ์พร้อมจัดเตรียมเอกสารทั้งหมดที่ผู้บุกรุกส่งมอบ
5. เรียกร้องให้มีการตรวจสอบเอกสารปลอมที่ยื่นต่อหน่วยงานทะเบียน
6. เมื่อยื่นคำร้องเกี่ยวกับการทำให้การตัดสินใจบางอย่างของหน่วยงานทะเบียนเป็นโมฆะ ให้ระบุเอกสารเหล่านี้ จดหมายเลขและวันที่ เพื่อที่ว่าหากคำตัดสินของศาลเป็นผลบวกสำหรับคุณ ก็สามารถดำเนินการได้ทันที

บทลงโทษสำหรับการยึดผู้บุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียคืออะไร?

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีบทความพิเศษเกี่ยวกับความรับผิดต่อการครอบครองธุรกิจของผู้บุกรุก แต่ผู้ฝ่าฝืนสามารถถูกลงโทษทางอาญาจากการขู่กรรโชก การขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นด้วยวิธีฉ้อโกง การบังคับขู่เข็ญให้ทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้น ฯลฯ

การขู่กรรโชก (มาตรา 163 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)- นี่คือความต้องการในการโอนทรัพย์สินของบุคคลอื่นหรือสิทธิในทรัพย์สินที่เกิดจากการคุกคามของการทำลายล้างความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นหรือการใช้ความรุนแรงตลอดจนการใช้การขู่ว่าจะเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้บริษัทที่ตกเป็นเหยื่อเสื่อมเสีย ผู้นำหรือสมาชิกในครอบครัวของเขา

การฉ้อโกง (มาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)- การขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นหรือการได้มาซึ่งสิทธิในทรัพย์สินของผู้อื่นโดยการใช้ความไว้วางใจหรือการหลอกลวงในทางที่ผิด

ตามกฎแล้ว เมื่อดำเนินการครอบครองผู้บุกรุก ผู้บุกรุกและผู้สมรู้ร่วมคิดจะก่ออาชญากรรมจำนวนหนึ่ง ซึ่งเป็นความรับผิดชอบที่ได้รับการควบคุมโดยประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญ

เอดูอาร์ด ซาวูลยัค, ผู้อำนวยการสำนักงานมอสโกของ Tax Consulting U.K. ตั้งแต่ปี 1995 ถึง 2003 E. Savulyak ทำงานในตำแหน่งผู้นำในธนาคารรัสเซียขนาดใหญ่เช่น Sberbank, Alfa Bank, SBS-Agro, Promstroybank ตั้งแต่ปี 2546 เขาได้ให้คำแนะนำอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับการคุ้มครองทรัพย์สิน การลงทุน และการวางแผนภาษี ดำเนินโครงการเพื่อปกป้องทรัพย์สินของบริษัทรัสเซีย 37 แห่ง ในการดำเนินการตามสัญญาขายของบริษัทไม้ โรงงานเยื่อและกระดาษ บริษัทรับเหมาก่อสร้างในมอสโกมีธนาคารระดับภูมิภาคเจ็ดแห่ง เพื่อก่อสร้างการถือครองหุ้นที่ใหญ่ที่สุดของบริษัทและธนาคารกว่า 100 แห่งในรัสเซีย

เยฟเจเนีย โกเลนโควาผู้อำนวยการทั่วไปของหน่วยงานด้านเทคโนโลยีและการลงทุนต่อต้านวิกฤติ (กลุ่มบริษัทฟีนิกซ์) E. Golenkova ได้รับประกาศนียบัตรจาก Academy ความมั่นคงทางเศรษฐกิจกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย เธอเริ่มทำงานเป็นผู้ช่วยด้านกฎหมายที่ Agency for Anti-Crisis Technologies and Investments E. Golenkova ได้เห็นการก่อตัว ตลาดรัสเซียป้องกันการยึดครองที่ไม่เป็นมิตร OJSC Agency for Anti-Crisis Technologies and Investments (ANTI) เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัท Phoenix บริษัทประสบความสำเร็จในการมีส่วนร่วมในการป้องกันการยึดครองที่ไม่เป็นมิตร แก้ไขข้อขัดแย้งขององค์กร และทำงานอย่างใกล้ชิดกับคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติในการพัฒนาวิธีการในการระบุความเชื่อมโยงที่ทุจริตในการยึดครองที่ไม่เป็นมิตร ตลอดระยะเวลาการดำเนินงาน 6 ปี บริษัทได้ดำเนินโครงการ 30 โครงการเพื่อปกป้ององค์กรขนาดใหญ่และขนาดกลางจากการยึดครองที่ไม่เป็นมิตร เจ้าหน้าที่ของ JSC มี 45 คน ลูกค้าของ OJSC "หน่วยงานด้านเทคโนโลยีและการลงทุนต่อต้านวิกฤติ" ได้แก่: บริษัทขนาดเล็กตลอดจนองค์กรที่ใหญ่ที่สุด มูลค่าตลาดซึ่งมีทรัพย์สินมีมูลค่ามากกว่า 60,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ

รางวัลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับอาชญากรรมคือการไม่ต้องรับโทษ

ใครสนับสนุนให้ผู้บุกรุกเข้าครอบครองกิจการต่างๆ หากไม่ใช่เจ้าหน้าที่?

การดำเนินการเทคโอเวอร์บริษัทไม่ใช่เรื่องยาก เนื่องจากไม่มีกฎหมายใดที่จะระบุลักษณะคำว่า "การจู่โจม" อย่างชัดเจนและกำหนดความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมนี้ได้ เหนือสิ่งอื่นใด อำนาจมีส่วนช่วยในการเข้ายึดกิจการ เนื่องจากในกรณีส่วนใหญ่การคอร์รัปชั่นของเจ้าหน้าที่ทำให้พวกเขาสามารถเข้ายึดครองได้ เอกสารที่จำเป็นซึ่งทำให้ชีวิตผู้บุกรุกง่ายขึ้นมาก

วิธีการดักจับที่รุนแรงนั้นไม่ค่อยได้ใช้กันมากนักในปัจจุบัน Raiders มี "ทักษะ" มากขึ้นและใช้ประโยชน์จากช่องว่างทางกฎหมายในการทำงานของพวกเขา วิธีการเข้าครอบครองกิจการที่พบบ่อยที่สุดในปัจจุบันคือ:

องค์กรที่ดำเนินงานในรูปแบบของ OJSC มีความเสี่ยงหากบล็อกหุ้น "กระจัดกระจาย" ในสัดส่วนที่ไม่เท่ากันในหมู่ผู้ถือหุ้น เพื่อความปลอดภัยสูงสุด สิ่งสำคัญคือต้องสร้างส่วนควบคุมร่วมกับผู้จัดการของบริษัทคนใดคนหนึ่ง หากยังไม่เสร็จสิ้นให้รอผู้บุกรุก พวกเขาซื้อหุ้น เป็นเจ้าของหุ้นจำนวนมาก จากนั้นจึงได้ส่วนที่เหลือผ่านการแบล็กเมล์และการข่มขู่

การปฏิบัติของ "องค์กรปกครองคู่ขนาน" ก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน ในกรณีนี้อาชญากรจัดการประชุมผู้ถือหุ้นแบบคู่ขนานโดยแต่งตั้งผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กร ใน ขั้นตอนการพิจารณาคดีการตัดสินใจของการประชุมดังกล่าวไม่เป็นโมฆะซึ่งหมายความว่าบริษัทมีคณะกรรมการสองชุด แต่ละหน่วยงานเหล่านี้วางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นองค์กรเดียวที่ถูกต้องตามกฎหมายและดำเนินการที่สำคัญขององค์กร ฝ่ายกฎหมายจะต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความเข้าใจผลที่ตามมาของการเคลื่อนไหวดังกล่าวและความเป็นจริงของหนึ่งในคณะกรรมการ นอกจากนี้ นักต้มตุ๋นมักใช้ประโยชน์จากการเชื่อมโยงในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งช่วยให้พวกเขาปลอมแปลงเอกสารได้โดยไม่ต้องมีจิตสำนึกผิดชอบชั่วดี

บริษัทจำกัดความรับผิด: วิธีการเปลี่ยนแปลงอำนาจ

ในสังคมด้วย ความรับผิดจำกัดการครอบครองของผู้บุกรุกมักดำเนินการโดยใช้ข้อตกลงปลอมเกี่ยวกับการขายและการซื้อหุ้นหรือการเปลี่ยนแปลงกรรมการทั่วไป ในระยะเวลาอันสั้น เจ้าของหลายรายเปลี่ยนหุ้น โดยส่วนใหญ่มักเป็นบริษัทนอกอาณาเขต

ปัญหาหลักสำหรับเจ้าของที่แท้จริงคือการขึ้นศาลโดยอ้างว่าได้รับทรัพย์สินจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายจะสิ้นสุดลงหากไม่ล้มเหลวก็จะล่มสลายของธุรกิจ หากผู้บุกรุกใช้บริษัทนอกอาณาเขตในโครงการ กระบวนการดังกล่าวจะล่าช้าออกไปเป็นเวลาหกเดือนอย่างดีที่สุด ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่กำหนดไว้ในการแจ้งองค์กรที่ไม่มีสำนักงานตัวแทนในสหพันธรัฐรัสเซีย
เป็นเวลานานในระหว่างที่การพิจารณาคดีของศาลจะเกิดขึ้น บริษัทได้รับหนี้เครดิตจำนวนมาก และในกรณีส่วนใหญ่ทรัพย์สินจะถูกขายไปแล้ว คุณต้องเข้าใจว่า เป้าหมายหลักผู้บุกรุกไม่ใช่การได้มาซึ่งหุ้นในบริษัท แต่เป็นการขายทรัพย์สินทั้งหมดขององค์กร การสิ้นสุดของเจ้าของที่แท้จริงนั้นชัดเจน - ธุรกิจจะหยุดอยู่เพราะแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิสูจน์ความผิดกฎหมายของการทำธุรกรรมและยิ่งกว่านั้น - เพื่อคืนพื้นที่ให้กับเจ้าของ

SNT และองค์กรอื่น ๆ ที่ดำเนินงานในรูปแบบความร่วมมือ

ผู้บุกรุกจัดกลุ่มความคิดริเริ่มที่จะจัดการประชุมใหญ่สามัญ ลายเซ็นจะถูกรวบรวม โดยปกติโดยการข่มขู่ผู้อยู่อาศัย อาคารอพาร์ตเมนต์หรือเจ้าของที่ดิน ในกรณีส่วนใหญ่ พวกเขาจะถูกแบล็กเมล์โดยการหยุดจ่ายไฟฟ้าหรือเครื่องทำความร้อน

นอกจากนี้ลูกหนี้หรือบุคคลที่ไม่เคยมีส่วนร่วมในชะตากรรมของห้างหุ้นส่วนมาก่อนก็มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง ผลลัพธ์: จัดการประชุม มีการเลือกผู้จัดการคนใหม่ และดำเนินการเทคโอเวอร์ผู้บุกรุก สำหรับผู้อยู่อาศัยและเจ้าของสิ่งนี้ขู่ว่าจะเพิ่มหนี้ให้ สาธารณูปโภคเนื่องจากอาชญากรออกใบเสร็จรับเงินใหม่โดยระบุรายละเอียด การให้บริการจึง “ไม่เป็นที่ต้องการมากนัก”

พวกบุกซื้อหนี้ของบริษัทและเพิ่มเจ้าหนี้ ต่อไป สถานการณ์ที่สมเหตุสมผลมากเกิดขึ้น: มีการเรียกร้องที่ไม่สมเหตุสมผลกับลูกหนี้ซึ่งเขาไม่สามารถชำระคืนได้ ผลลัพธ์: ประกาศล้มละลายและตามนั้นการได้รับทรัพย์สินโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้บุกรุก เป็นไปไม่ได้ที่จะต่อต้านโครงการดังกล่าวหากไม่มีทนายความที่มีประสบการณ์

วิธีการข้างต้นไม่ใช่ทั้งหมดที่อาชญากรที่ต้องการครอบครองทรัพย์สินของคุณสามารถทำได้ น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถวางใจได้ว่าคุณจะรับมือ "ด้วยตัวเอง" ได้ หากคุณปฏิเสธที่จะมอบบังเหียนของรัฐบาลให้กับมือผิดโดยสมัครใจ ธุรกิจของคุณจะต้องประสบชะตากรรมของบริษัท Sunrise ที่มีชื่อเสียงทั่วรัสเซีย - ความสูญเสียนับล้าน การดำเนินคดี การทำลายล้างในโกดัง และโทษจำคุกสำหรับผู้จัดการ

การกำจัดความสนใจที่น่ารำคาญต่อกิจกรรมทางธุรกิจของคุณนั้นง่ายมาก ในการดำเนินการนี้ ก็เพียงพอที่จะสรุปข้อตกลงด้านความปลอดภัยกับบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวของ Igoria ในบางกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักอาชญากรพยายามที่จะดำเนินการครอบครองกิจการของผู้บุกรุกที่อยู่ภายใต้การคุ้มครองที่เชื่อถือได้ของผู้เชี่ยวชาญเพราะพวกเขาเข้าใจว่าสิ่งนี้จะจบลงอย่างไร บริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัว "Ilgoria" จะไม่เพียงแต่ให้ความคุ้มครองทางกายภาพแก่คุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึง การสนับสนุนทางกฎหมาย- โทรเลย!

เป็นบทความเกี่ยวกับอะไร?

• 1 การปฏิวัติของผู้บุกรุกคืออะไร?
  • 1.1 ประเภท
  • 1.2 เป้าหมาย
  • 1.3 ขั้นตอน
  • 1.4 สัญญาณ
• 2 ใครคือผู้บุกรุก?
• 3 ตัวอย่างการยึดครองของผู้บุกรุก
• 4 การบุกค้นและการออกกฎหมาย
• 5 เป็นไปได้ไหมที่จะป้องกันตัวเองจากการบุกรุก?

การจู่โจมเป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่พบบ่อยที่สุดในรัสเซีย ตามที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติระบุว่ามีการบันทึกคดีดังกล่าวโดยเฉลี่ยประมาณ 700,000 คดีต่อปี เหยื่อของผู้บุกรุกไม่ได้มีมานานแล้วเท่านั้น บริษัทขนาดใหญ่แต่มีขนาดเล็กและ ธุรกิจขนาดกลาง.

Raider Takeover คืออะไร?

แนวคิดเรื่อง "การจู่โจม" มาจาก คำภาษาอังกฤษการจู่โจม (การจู่โจม) และหมายถึงการโอนทรัพย์สินส่วนตัวขององค์กรเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่สามโดยขัดต่อความประสงค์ของเจ้าของตามกฎหมาย ดังนั้น การครอบครองกิจการโดยผู้บุกรุกจึงเป็นขั้นตอนสำหรับการครอบครองกิจการโดยการหลอกลวง เพื่อให้ได้มาซึ่งการควบคุมทรัพย์สิน

สายพันธุ์

ใน สภาพที่ทันสมัยการจู่โจมได้เติบโตขึ้นเป็นขอบเขตธุรกิจอิสระที่ผิดกฎหมายโดยมีสามทิศทาง:

1. สีดำ - ดำเนินการโดยมีการละเมิดกฎหมายอาญาอย่างร้ายแรงผู้บุกรุกหันไปใช้วิธีทางอาญา: แบล็กเมล์ แผนการทุจริต, การปลอมแปลงเอกสาร , การแทรกแซงอย่างรุนแรง ฯลฯ
2. สีเทา - อยู่นอกเหนือขอบเขตของกฎหมายแพ่ง เครื่องมือหลักคือการปลอมแปลงเอกสารและการติดสินบนเจ้าหน้าที่ หากดำเนินการอย่างถูกต้อง การพิสูจน์อาชญากรรมอาจเป็นเรื่องยากสำหรับองค์กรของเหยื่อ วันนี้ทิศทางนี้เป็นที่นิยมมากที่สุด
3. สีขาว - ไม่ได้หมายความถึงการละเมิดกฎหมายปัจจุบัน Raiders หันไปใช้การปั่นราคาหุ้นของบริษัทเหยื่อด้วยความช่วยเหลือจากผู้ถือหุ้นรายย่อย ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อบริษัทกับหน่วยงานกำกับดูแล จัดการนัดหยุดงานของพนักงาน ฯลฯ วิธีการตรวจค้นแบบ White Raiding ได้รับการออกแบบมาเพื่อจับองค์กรที่ประสบปัญหาทางการเงินและระบบการจัดการที่ไม่มีประสิทธิภาพ

เป้าหมาย

เป้าหมายของผู้บุกรุกควรพิจารณาโดยคำนึงถึงวิธีการใช้:

• ความกดดันทางจิตใจต่อเจ้าของกิจการ ญาติ และผู้ร่วมงาน ผลลัพธ์ของการกระทำดังกล่าวถือเป็นการตัดสินใจที่ไม่มีมูลความจริงในการโอนหุ้นในบริษัทหรือขายสินทรัพย์บางส่วนด้วยต้นทุนที่ลดลงอย่างชัดเจน
• ประชาสัมพันธ์สีดำมุ่งเป้าไปที่ องค์กรบางแห่งและตั้งผู้จัดการสังคมและองค์กรต่อต้านเจ้าของ สิ่งนี้จะลดความไว้วางใจในการกระทำของเจ้าของธุรกิจและทำให้การสนับสนุนจากภายนอกของบริษัทอ่อนแอลง
• บ่อนทำลายชื่อเสียงทางธุรกิจของบริษัทโดยการปิดกั้นการจัดหาและหยุดการจัดหาเงินทุนตามสัญญาชั่วคราวหรือทั้งหมด ซึ่งนำไปสู่การลดมูลค่าโดยเจตนา สถานการณ์นี้เกิดขึ้นได้เมื่อเจ้าหนี้หรือซัพพลายเออร์ขององค์กรที่ตกเป็นเหยื่อมีความภักดีต่อผู้บุกรุกหรือเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา
• เกี่ยวข้องกับสำนักงานอัยการในกระบวนการยึดครองโดยผู้บุกรุกโดยใช้การสนับสนุนจากเครื่องมือฝ่ายบริหาร การกระทำดังกล่าวนำไปสู่ความจริงที่ว่าเจ้าของกิจการเลิกธุรกิจภายใต้แรงกดดัน
• การดำเนินคดีอาญาและแพ่งต่อบริษัท เจ้าของ หรือผู้อำนวยการทั่วไปเพื่อเข้าถึงเอกสารภายใน เผยแพร่ข้อมูลเชิงลบ นำบริษัทเข้าสู่ภาวะล้มละลาย เป็นต้น

ขั้นตอน

โดยทั่วไป การยึดผู้บุกรุกประกอบด้วยสองขั้นตอน - ขั้นเตรียมการและขั้นสุดท้าย ขั้นแรกเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทเหยื่อ ประกอบด้วย:

• การวิเคราะห์ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจรัฐวิสาหกิจ;
• การประเมินมูลค่าธุรกิจ (การประเมินมูลค่าทรัพย์สิน);
• การวิจัยประวัติเครดิต
• การศึกษาโครงสร้างการจัดการ
• การวิเคราะห์แหล่งที่มาของการก่อตัวของสัดส่วนการถือหุ้นที่ควบคุม
• รับข้อมูลเกี่ยวกับความขัดแย้งภายในและภายนอกของบริษัท เป็นต้น

ขั้นตอนที่สองเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเข้าครอบครองบริษัทและเกี่ยวข้องกับ:

• การซื้อหุ้นคืนจากเจ้าของร่วมที่ไม่สนใจชะตากรรมของกิจการ
• การระงับกิจกรรมของบริษัทผ่านการบิดเบือนหลักทรัพย์
• การเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับผู้จัดการและเจ้าของธุรกิจ
• การแปรรูปสินทรัพย์
• ทำให้การเข้าครอบครองบริษัทถูกต้องตามกฎหมาย

โดยปกติแล้ว วิธีการที่ผู้โจมตีจะใช้ในขั้นตอนการยึดจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของการจู่โจม

สิ่งสำคัญที่ต้องรู้!แคตตาล็อกแฟรนไชส์ได้เปิดบนเว็บไซต์ของเราแล้ว! ไปที่แค็ตตาล็อก...

สัญญาณ

การกระทำทางอาญาสามารถระบุได้ด้วยสัญญาณลักษณะซึ่งรวมถึง:

• การกระทำที่รุนแรง - การแนะนำบุคคลในเครือเข้าสู่บริการรักษาความปลอดภัยของบริษัท การเข้าไปในสำนักงานโดยผิดกฎหมาย ฯลฯ ;
• การเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดของผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กร - เมื่อมีข้อสงสัยว่าการตัดสินใจแต่งตั้งกรรมการของ LLC หรือบริษัทร่วมหุ้นนั้นเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมหรือภายใต้แรงกดดันจากบุคคลที่สามที่สนใจ
• การมีส่วนร่วมที่ผิดปกติของเจ้าหน้าที่ของรัฐในกิจกรรมของบริษัท
• ธุรกรรมที่น่าสงสัยกับหุ้น - การได้มาซึ่งหลักทรัพย์บล็อกใหญ่ การประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ฯลฯ
• การทำธุรกรรมที่เป็นอันตรายต่อธุรกิจ
• แรงกดดันทางจิตวิทยาต่อเจ้าของและผู้จัดการบริษัท
• การท้าทายการดำเนินการแปรรูปโดยใช้แผนการที่ผิดกฎหมาย
• การซื้อหนี้ขนาดเล็กของ บริษัท โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อยื่นข้อเรียกร้องพร้อมกัน ฯลฯ

ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้บุกรุกจะใช้หลายแผนการพร้อมกัน โดยผสมผสานวิธีการที่รุนแรงและฉ้อโกงเข้าด้วยกัน วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดตามคำกล่าวของผู้บุกรุกคือการสร้างปัญหามากมายให้กับกองร้อย - การโจมตีในหลายทิศทางทำให้การกระทำของฝ่ายปกป้องมีความซับซ้อน

พวกไรเดอร์คือใคร?

จำเป็นต้องแยกแยะผู้บุกรุกมืออาชีพออกจากผู้บุกรุกตามสถานการณ์ ตัวแทนของกลุ่มแรกเข้าใกล้กิจกรรมของพวกเขาในฐานะ ธุรกิจที่เต็มเปี่ยม- พวกเขารักษาฐานข้อมูลขององค์กรที่อาจตกเป็นเหยื่อ มีทีมผู้เชี่ยวชาญในสาขาเศรษฐศาสตร์ กฎหมาย จิตวิทยา และดูดซับบริษัทต่างๆ ไม่เพียงแต่ตามความคิดริเริ่มของตนเองเท่านั้น แต่ยังเป็นไปตามระเบียบอีกด้วย

กลุ่มที่สองประกอบด้วย:

• บริษัทที่ต้องการกำจัดคู่แข่งในกลุ่มเฉพาะของตน - หากการเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถรักษาความสามารถในการแข่งขันได้อย่างซื่อสัตย์ เจ้าของธุรกิจก็อาจมีแนวโน้มที่จะเข้ารับช่วงต่อ
• ผู้ถือครองขนาดใหญ่ซื้อกิจการ อสังหาริมทรัพย์ และหลักทรัพย์เพื่อเพิ่มสินทรัพย์
• พนักงาน ผู้รับเหมา และผู้ถือหุ้นที่ไร้ศีลธรรมซึ่งสามารถเข้าถึงเอกสารสำคัญหรืออำนาจการบริหารของบริษัท และตัดสินใจเข้าครอบครองทรัพย์สินบางส่วน

หัวข้อกิจกรรมของผู้บุกรุกที่พบบ่อยที่สุดคือผู้มีอำนาจ นักลงทุนมืออาชีพกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมและองค์กรตัวกลางที่ดำเนินการตามความประสงค์ของลูกค้า

ตัวอย่างการครอบครองของผู้บุกรุก

กิจกรรมของผู้บุกรุกมักกลายเป็นเรื่องราวของสื่อและได้รับการประชาสัมพันธ์อย่างกว้างขวาง ตัวอย่างที่ชัดเจนของการโจมตีในระดับต่างๆ:

• ในปี 2546 บริษัท Asta ซึ่งเป็นบริษัทผู้ผลิตในมอสโก ตกเป็นเหยื่อของการจู่โจมของคนผิวดำ รองเท้าผู้หญิง- ระหว่างการยึดอำนาจอย่างรุนแรง สำนักงานที่ตั้งอยู่ใจกลางเมืองถูกคนติดอาวุธยึดครอง พนักงานของบริษัทถูกบังคับให้ออกจากอาคาร ต่อมา การสอบสวนพบว่าเมื่อหกเดือนก่อนเหตุการณ์ดังกล่าว หุ้น 80% ของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของ Asta ถูกซื้อโดยบริษัท Rosbuilding ซึ่งก่อนหน้านี้พบว่ามีกิจกรรมการบุกรุก ผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ของ Asta สามารถได้รับความยุติธรรมในศาล แม้ว่าการพิจารณาคดีจะใช้เวลาประมาณหนึ่งปีก็ตาม
• JSC SMES ครั้งหนึ่งเคยถูกโจมตีจากผู้บุกรุกเนื่องจากมีข้อบกพร่องทางกฎหมาย องค์ประกอบของบริษัทร่วมทุนแห่งนี้ประกอบด้วยผู้ถือหลักทรัพย์ประมาณ 11,000 ราย หัวหน้าของบริษัทกระจุกหุ้นมากกว่า 45% ในมือของเขา อีก 8% ได้มาโดยเขา แต่ไม่ได้ลงทะเบียนในทะเบียน ผู้บุกรุกใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้โดยการซื้อคืน 8% เดิมซึ่งจริงๆ แล้วอยู่ในความครอบครองของผู้จัดการ แต่ความจริงข้อนี้ไม่ได้บันทึกไว้อย่างถูกกฎหมาย ผู้บุกรุกเข้ายึดหุ้น ก่อให้เกิดความขัดแย้งในองค์กรและการพิจารณาคดีอันยาวนาน

การบุกค้นและการออกกฎหมาย

แม้ว่าที่จริงแล้ววิธีการทางอาญาอาจถูกนำมาใช้ในกระบวนการเข้ายึดกิจการ แต่สาระสำคัญของการจู่โจมไม่ได้ละเมิดบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบันซึ่งทำให้สามารถเปลี่ยนกิจกรรมดังกล่าวให้กลายเป็นธุรกิจที่มีการจัดระเบียบได้

จากมุมมองทางกฎหมาย การกระทำของผู้บุกรุกไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนหรือถือเป็นการละเมิดกฎหมายเสมอไป ปัญหาหลักของผู้เสียหายคือความยากในการพิสูจน์ความครบถ้วนสมบูรณ์ของอาชญากรรม

ตามการวิเคราะห์สมัยใหม่ การพิจารณาคดีในกรณีส่วนใหญ่ผู้บุกรุกจะถูกลงโทษทางอาญาภายใต้บทความต่อไปนี้: การขู่กรรโชก, การติดสินบนเจ้าหน้าที่, การปลอมเอกสาร, การฉ้อโกง, การใช้อำนาจในทางที่ผิด ฯลฯ แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ จากการจับกุมหลายแสนครั้งที่เกิดขึ้นทุกปี มีเพียง 10% เท่านั้นที่สิ้นสุดในการเริ่มคดี ข้อเสียของการไม่มีกฎหมายแยกต่างหากที่จะควบคุมแนวคิดเกี่ยวกับกิจกรรมของผู้บุกรุกอย่างชัดเจน และทำให้การดำเนินคดีกับบุคคลที่ดำเนินการนั้นง่ายขึ้น

วิธีการครอบครองอย่างแข็งขัน (สีดำ) ในปัจจุบันกำลังค่อยๆ เปิดทางให้กับแผนการสีเทาโดยอิงจากช่องโหว่ทางกฎหมาย การไม่รู้หนังสือทางกฎหมายของผู้จัดการของบริษัทที่ตกเป็นเหยื่อ และการสร้างเงื่อนไขสำหรับธุรกิจที่ไม่สามารถดำเนินธุรกิจตามปกติได้

เป็นไปได้ไหมที่จะป้องกันตัวเองจากการบุกรุก?

คุณสามารถป้องกันตัวเองจากผู้บุกรุกที่เป็นมืออาชีพได้หากคุณใช้แนวทางที่เป็นระบบ:

1. จำเป็นต้องสร้างแผนการบริหารจัดการที่ชัดเจนให้กับบริษัทโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของธุรกิจและข้อตกลงระหว่างเจ้าของร่วม ขอแนะนำให้ตรวจสอบเอกสารของบริษัทเป็นระยะๆ เพื่อดูข้อผิดพลาดและการละเว้น ขอแนะนำให้ให้ทนายความที่มีประสบการณ์และเชื่อถือได้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบ ข้อบกพร่องในเอกสารภายในทำให้การทำงานของผู้บุกรุกง่ายขึ้นมากและทำให้การปกป้องทรัพย์สินยุ่งยากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อลดความเสี่ยง จะต้องระบุสิ่งต่อไปนี้อย่างชัดเจนในกฎบัตร:
   • ขั้นตอนการแต่งตั้งผู้เข้าร่วม, ข้อบังคับสำหรับการจัดประชุม, วิธีที่ผู้ก่อตั้งออกจาก LLC ฯลฯ
   • ขั้นตอนการถอดถอนและแต่งตั้งอธิบดี
   • ขั้นตอนการตัดสินใจ
   • ขั้นตอนการทำธุรกรรมที่สำคัญซึ่งมีผู้มีส่วนได้เสียเกี่ยวข้องและอาจเกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์
   • อำนาจขององค์กรปกครอง

สำคัญ:ผู้ก่อตั้งบริษัทร่วมควรสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับนายทะเบียนเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพในองค์กรจากบุคคลที่สาม

1. สิทธิในอสังหาริมทรัพย์ขององค์กรจะต้องได้รับการลงทะเบียนตามขั้นตอนที่กำหนดไว้เพื่อไม่ให้ผู้บุกรุกไม่สามารถครอบครองสิ่งนี้หรือวัตถุนั้นได้
2. สิ่งสำคัญคือต้องควบคุมภาระหนี้ของบริษัท - หนี้อาจกลายเป็นเหยื่อล่อของผู้บุกรุกได้ ผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์แนะนำว่าอย่าให้อำนาจในการจัดการหนี้ทั้งหมดของบริษัทแก่บุคคลเพียงคนเดียว
3. เนื่องจากเอกสารส่วนใหญ่ในปัจจุบันนี้ถูกจัดเก็บอยู่ใน แบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์จำเป็นต้องได้รับ ความสนใจเป็นพิเศษ ความปลอดภัยของข้อมูลและปกป้องข้อมูลจากแฮกเกอร์โดยการจ้างผู้เชี่ยวชาญในสาขาและให้การฝึกอบรมแก่พนักงาน
4. บรรยากาศที่เป็นกันเองระหว่างผู้บริหารและพนักงานยังช่วยป้องกันผู้บุกรุกอีกด้วย พนักงานที่พอใจกับผู้บังคับบัญชาของตนมีแนวโน้มที่จะไม่เปิดเผยความลับขององค์กรต่อบุคคลที่สาม มีหลายกรณีที่ทราบกันดีว่าผู้จัดการระดับสูงเมื่อย้ายจากบริษัทหนึ่งไปยังอีกบริษัทหนึ่งมีความไม่พอใจกับผู้บริหารคนเก่าจึงเหมาะสมกับตัวเอง ฐานลูกค้าและเอกสารที่ผู้บุกรุกใช้ในเวลาต่อมา
5. คุณสามารถต่อสู้กับผู้บุกรุกได้ด้วยความช่วยเหลือของสื่อ - ยิ่งมีการพูดถึงเหตุการณ์การจู่โจมในข่าวมากเท่าไร ผู้โจมตีก็ยิ่งมีความปรารถนาที่จะดำเนินการต่อไปภายใต้ความเจ็บปวดจากการลงโทษทางอาญา

บันทึกบทความใน 2 คลิก:

ทุกวันนี้ องค์กรใดก็ตามสามารถตกอยู่ในขอบเขตผลประโยชน์ของผู้บุกรุก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีสินทรัพย์ที่น่าดึงดูด เพื่อพัฒนากลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการป้องกันการโจมตีของผู้บุกรุก จำเป็นต้องติดต่อผู้เชี่ยวชาญอย่างทันท่วงที - การป้องกันการจับกุมจะดีกว่าการรับมือกับผลที่ตามมาเสมอ