สาระสำคัญและลักษณะของการผูกขาดที่บริสุทธิ์ การผูกขาด: ตัวอย่างในโลกและในรัสเซีย อุปทานและต้นทุนของบริษัทผูกขาด

การส่งผลงานที่ดีของคุณไปยังฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

เอกสารที่คล้ายกัน

    การผูกขาดเป็นโครงสร้างตลาดที่บริษัทแห่งหนึ่งเป็นซัพพลายเออร์ของผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียงในตลาด และมีผู้ซื้อจำนวนมากในโครงสร้างตลาดดังกล่าว ลักษณะทั่วไปรัฐวิสาหกิจที่กำลังศึกษาและทิศทางของกิจกรรมของพวกเขา

    งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 11/03/2014

    การเปิดเผยข้อมูล สาระสำคัญทางเศรษฐกิจการผูกขาดในฐานะระบบสิทธิพิเศษในการผลิต การค้าและอื่นๆ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ- ขั้นตอนการกำหนดราคาและปริมาณการผลิตตามเงื่อนไข การผูกขาดที่บริสุทธิ์- ตัวชี้วัดทั่วไปของอำนาจผูกขาด

    ทดสอบเพิ่มเมื่อ 08/06/2014

    แนวคิดเรื่องการผูกขาดอย่างแท้จริง อุปสงค์และรายได้ภายใต้การผูกขาดอย่างแท้จริง พฤติกรรมของบริษัทในระยะสั้นและ ระยะยาว. ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดอย่างแท้จริง ตัวเลือกสำหรับการเพิ่มผลกำไรสูงสุดและลดการสูญเสียขององค์กร

    งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 11/16/2554

    แนวคิด ประเภท และบทบาทคู่ของการผูกขาด ข้อดีข้อเสียของการผูกขาด วิธีการควบคุมการผูกขาด สาระสำคัญและความเฉพาะเจาะจงของตลาดผูกขาดอย่างแท้จริง การพัฒนาการผูกขาดและคุณลักษณะของการผูกขาดใน สหพันธรัฐรัสเซีย- กฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดในรัสเซีย

    งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 20/05/2011

    ลักษณะทั่วไปของการแข่งขันใน ทรงกลมทางเศรษฐกิจคุณสมบัติหลักและการจำแนกประเภท การพิจารณาประเภทการแข่งขันจากมุมมองทางการตลาด ศึกษาวิธีการต่อสู้ด้วยราคาและไม่ใช่ราคา แนวคิดเรื่องการผูกขาดผลิตภัณฑ์ในตลาดและคุณสมบัติหลัก

    การนำเสนอเพิ่มเมื่อ 13/04/2014

    แก่นแท้ของการผูกขาดและรูปแบบการเกิดขึ้น ประเภทของการผูกขาด ลักษณะของการผูกขาดในประเทศต่างๆ อดีตสหภาพโซเวียต- การวิเคราะห์ คุณสมบัติที่ทันสมัยการแข่งขันในรัสเซีย หน้าที่ของการแข่งขัน บทบาทของการแข่งขันในการพัฒนาเศรษฐกิจตลาด

    งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 03/09/2548

    แนวคิดของการแข่งขัน บทบาทของมัน เศรษฐกิจตลาดเป้าหมายและวิธีการควบคุมกฎหมายของรัฐ โครงสร้างตลาดประเภทหลัก เงื่อนไขสำหรับการผูกขาดอย่างแท้จริงและ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ- ลักษณะของอิทธิพลผูกขาดต่อเศรษฐกิจของประเทศ

    งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 12/09/2014

    แนวคิดของการผูกขาด สาระสำคัญและคุณลักษณะ ประวัติความเป็นมาของต้นกำเนิดและการพัฒนา ความสำคัญของมัน ตลาดสมัยใหม่- การผูกขาดตามธรรมชาติและคุณลักษณะเฉพาะของมัน กรอบกฎหมาย กฎระเบียบของรัฐบาล- การผูกขาดโดยธรรมชาติของ Nizhny Novgorod

    งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 18/02/2552

ใน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มีคำศัพท์ที่แตกต่างกันมากมาย อย่างไรก็ตามสิ่งที่กว้างขวางที่สุดคือการใช้คำนี้ถูกต้องเพียงใดและความหมายเชิงความหมายของมันในบางกรณีนั้นขึ้นอยู่กับบริบทโดยตรง นี่เป็นเพราะการตีความแนวคิดนี้ที่แตกต่างกัน

สาระสำคัญของคำศัพท์

คำว่า "ผูกขาด" แปลจากภาษากรีกว่า "โมโน" - หนึ่งและ "โปลิโอ" - ฉันขาย คำนี้หมายถึงสถานการณ์ในตลาดเมื่อมีบริษัทเดียวเท่านั้นที่ดำเนินการอยู่ ในขณะเดียวกันก็ไม่มีการแข่งขันหรือไม่มีใครผลิตสินค้าหรือบริการที่คล้ายคลึงกันเลย

การผูกขาดครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ถูกสร้างขึ้นเนื่องจากการคว่ำบาตรของรัฐ รัฐบาลใช้กฎหมายที่ให้สิทธิพิเศษแก่บริษัทใดๆ ในการซื้อขายผลิตภัณฑ์อย่างใดอย่างหนึ่ง อย่างไรก็ตาม คำว่า “การผูกขาด” มีคำจำกัดความมากมาย ตามเวอร์ชันหนึ่ง นี่เป็นสถานะของตลาดเมื่อรัฐหรือองค์กรได้รับสิทธิพิเศษในการดำเนินการ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ- ในกรณีนี้ผู้ผูกขาดในกรณีที่ไม่มีการแข่งขันจะกำหนดต้นทุนของสินค้าเองหรือมีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายการกำหนดราคา คำจำกัดความของคำนี้เป็นลักษณะเชิงคุณภาพของตลาด

คุณสมบัติหลักของการผูกขาด

ผู้เชี่ยวชาญระบุสถานการณ์ต่อไปนี้ซึ่งบ่งชี้ว่ามีบริษัทธุรกิจแห่งเดียว:

  • การปรากฏตัวของผู้ขายรายหนึ่งหรือรายใหญ่มาก
  • ความพร้อมของผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีระบบอะนาล็อกที่แข่งขันได้
  • การมีอยู่ของเกณฑ์เกณฑ์ที่สูงสำหรับการเข้ามาขององค์กรใหม่เข้าสู่กลุ่มตลาดที่คล้ายคลึงกัน

มีการตีความอื่น ๆ ที่นำไปใช้กับคำว่า "การผูกขาด" ตัวอย่างเช่น แนวคิดนี้อาจหมายถึงบริษัทที่แยกจากกันซึ่งมีลำดับความสำคัญในการจัดการกลุ่มตลาดบางกลุ่ม

ตัวเลือกสำหรับการตีความ

คำว่า "ผูกขาด" เป็นที่เข้าใจกันว่า:

  • สถานะของตลาดหรือส่วนใดส่วนหนึ่งซึ่งมีผู้เล่นเพียงคนเดียว
  • บริษัทเดียวที่ผลิตและจำหน่ายสินค้าที่สร้างขึ้น
  • ตลาดที่มีองค์กรชั้นนำเพียงแห่งเดียวอยู่

ความเป็นเอกลักษณ์ของบริษัทถูกกำหนดโดยเกณฑ์หลายประการ อย่างไรก็ตาม สิ่งพื้นฐานที่สุดคือระดับการแข่งขัน มันควรจะค่อนข้างต่ำหรือขาดหายไปเลย

การจำแนกประเภท

มี ประเภทต่างๆการผูกขาด อย่างไรก็ตามการจำแนกประเภทนั้นมีเงื่อนไขมาก สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการผูกขาดบางรูปแบบสามารถเป็นหลายประเภทพร้อมกันได้ ดังนั้นพวกเขาจึงแยกแยะ:

  • การผูกขาดตามธรรมชาติ เมื่อองค์กรทางเศรษฐกิจครอบครองตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษในตลาด
  • การผูกขาดอย่างแท้จริงเมื่อมีซัพพลายเออร์รายเดียวของผลิตภัณฑ์บางอย่าง
  • กลุ่ม บริษัท เป็นกลุ่มหลายหน่วยงานที่มีลักษณะต่างกัน แต่มีการบูรณาการทางการเงินร่วมกัน (ตัวอย่างในรัสเซียคือ Gazmetall CJSC)
  • การผูกขาดแบบปิดที่ได้รับการคุ้มครองจากการแข่งขันในรูปแบบของข้อจำกัดทางกฎหมาย สิทธิบัตร และลิขสิทธิ์
  • การผูกขาดแบบเปิดซึ่งโดดเด่นด้วยความจริงที่ว่ามีซัพพลายเออร์รายเดียวของผลิตภัณฑ์ในตลาดที่ไม่มี การป้องกันพิเศษจากการแข่งขัน

นอกเหนือจากที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว ยังมีการผูกขาดประเภทอื่นๆ อีก ลองพิจารณาปรากฏการณ์นี้บางประเภท

การผูกขาดตามธรรมชาติ

บ่อยครั้งที่สถานการณ์เกิดขึ้นในตลาดเมื่อความต้องการผลิตภัณฑ์เฉพาะได้รับการตอบสนองจากบริษัทหนึ่งแห่งหรือมากกว่า ในกรณีนี้ การผูกขาดตามธรรมชาติเกิดขึ้น เหตุผลอยู่ที่ลักษณะเฉพาะของการบริการลูกค้าและกระบวนการทางเทคโนโลยี

ในทุกรัฐบนโลกของเรา มีการผูกขาดตามธรรมชาติ ตัวอย่างได้แก่ บริการโทรศัพท์ การจัดหาพลังงาน การขนส่ง ฯลฯ

การผูกขาดตามธรรมชาติยังทำงานในด้านต่อไปนี้:

  • การขนส่งผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม ก๊าซ และน้ำมันผ่านท่อหลัก
  • บริการเพื่อให้ประชาชนสามารถเข้าถึงการสื่อสารทางไปรษณีย์และไฟฟ้าที่สาธารณะ

ยกตัวอย่าง อุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีการผูกขาดตามธรรมชาติที่นี่ ตัวอย่างในรัสเซีย ได้แก่ โรงไฟฟ้าพลังความร้อน โรงไฟฟ้าเขตของรัฐ และโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่มีอยู่ 700 แห่ง ซึ่งรวมเข้ากับ RAO UES รัสเซีย บริษัทก่อตั้งขึ้นในปี 1992 โดยโรงไฟฟ้าใหม่ล่าสุดจำนวน 50 แห่งถูกถอดออกจาก JSC-Energos ที่อยู่ในอาณาเขตรอง วันนี้ RAO UES รัสเซียเป็นเจ้าของเครือข่ายสายส่งไฟฟ้าทั้งหมดในประเทศ

การผูกขาดตามธรรมชาติยังส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมก๊าซด้วย ตัวอย่างในรัสเซีย ได้แก่ สมาคมการขนส่ง 8 สมาคม และบริษัทขนส่งระดับภูมิภาค 13 แห่งสำหรับการขนส่ง ซึ่งรวมกันเป็น RAO Gazprom บริษัทนี้คิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสี่ของรายได้งบประมาณของรัฐทั้งหมด

OJSC Gazprom ดำเนินการจัดส่ง 56% ของอุปทานไปยังตะวันออกและ 21% ไปยังยุโรปตะวันตก นอกจากนี้ เขายังมีทรัพย์สินในต่างประเทศ ซึ่งเป็นหุ้นในบริษัทที่เป็นเจ้าของระบบจำหน่ายก๊าซและระบบส่งก๊าซ

ผู้ผูกขาดตามธรรมชาติในรัสเซียคืออุตสาหกรรมรถไฟ ส่วนแบ่งของสิ่งอำนวยความสะดวกในการติดตามของการรถไฟรัสเซีย JSC รวมถึงการหมุนเวียนการขนส่งสินค้าคือ 80% ของการขนส่งทั้งหมดในประเทศ ส่วนแบ่งการจราจรของผู้โดยสารก็สูงเช่นกัน คิดเป็น 41%

มีการผูกขาดตามธรรมชาติอื่น ๆ ในรัสเซีย ตัวอย่างของสิ่งนี้ ได้แก่ OJSC Rosneft, OJSC Rostelecom เป็นต้น

ตัวอย่างของการผูกขาดในโลกธรรมชาติค่อนข้างแตกต่างจากในรัสเซีย กฎหมายของประเทศตะวันตกใช้คำเช่น:

  • บริการสาธารณะ
  • บริการที่ทุกคนต้องการ
  • บริการเครือข่าย ฯลฯ

ดังนั้นในสหราชอาณาจักรจึงไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายของคำว่า "การผูกขาดตามธรรมชาติ" ตัวอย่างของสังคมที่ “จำเป็นสำหรับทุกคน” เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางรถไฟ การส่งและการจำหน่ายไฟฟ้า การประปา และสุขาภิบาล และในฝรั่งเศส คำว่า "การผูกขาดตามธรรมชาติ" ประดิษฐานอยู่ในแนวคิด "บริการสาธารณะเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรม" เหล่านี้เป็นองค์กรที่ทำงานในด้านการสื่อสาร การขนส่งทางรถไฟ และการจ่ายไฟฟ้า

การผูกขาดตามธรรมชาติในเยอรมนีคือสถานการณ์ที่บริษัทหนึ่งสามารถตอบสนองความต้องการของตลาดด้วยการจัดหาผลิตภัณฑ์หรือบริการในราคาที่ต่ำ แต่ในขณะเดียวกันก็รับประกันความสามารถในการทำกำไรในระดับปกติ สิ่งนี้ใช้กับการขนส่งทางท่อและทางรถไฟ

การผูกขาดเทียม

แนวคิดนี้กว้างขวางมาก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการผูกขาดตามธรรมชาติที่อธิบายไว้ข้างต้นเป็นหนึ่งในประเภทย่อยของการผูกขาดทางเศรษฐกิจ (เทียม) ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงบริษัทที่สามารถครองตำแหน่งผู้นำในตลาดได้

การผูกขาดเทียมเกิดขึ้นได้อย่างไร? ตัวอย่างของการเกิดขึ้นของวิสาหกิจที่โดดเด่นบ่งบอกถึงความน่าจะเป็นของสองวิธีในการบรรลุเป้าหมาย คนแรกอยู่ในนั้น การพัฒนาที่ประสบความสำเร็จการผลิตตลอดจนการกระจุกตัวของทุนและผลที่ตามมาคือการเพิ่มขนาดของกิจกรรม วิธีที่สองเร็วกว่า พื้นฐานของมันคือการรวมศูนย์ของทุนนั่นคือการควบรวมกิจการโดยสมัครใจหรือการครอบครององค์กรที่ล้มละลาย ในขณะเดียวกัน วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมจำนวนมากกำลังกลายเป็นวิสาหกิจขนาดใหญ่ การผูกขาดเทียมเกิดขึ้น ครอบคลุมตลาดการขายบางกลุ่มและไม่มีคู่แข่ง

การผูกขาดเทียมกำลังแพร่หลายในปัจจุบัน ตัวอย่างของสมาคมดังกล่าว ได้แก่ ข้อกังวล ความไว้วางใจ สมาคม และกลุ่มค้ายา ผู้ประกอบการทุกคนมุ่งมั่นที่จะบรรลุจุดยืนที่ผูกขาด ช่วยให้คุณสามารถขจัดความเสี่ยงและปัญหาหลายประการที่เกี่ยวข้องกับคู่แข่ง รวมทั้งเข้ารับตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษในตลาด ในเวลาเดียวกัน ผู้ผูกขาดสามารถโน้มน้าวผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นและกำหนดเงื่อนไขกับพวกเขาได้

การสร้างการผูกขาดเทียมสามารถเกิดขึ้นได้ในอีกทางหนึ่ง รัฐสามารถให้สิทธิในการผลิตผลิตภัณฑ์หรือให้บริการแก่องค์กรเพียงแห่งเดียวผ่านกฎหมายได้ สิ่งนี้ยังก่อให้เกิดการผูกขาดเทียม มีตัวอย่างเรื่องนี้ในประเทศส่วนใหญ่ของโลก เหล่านี้เป็นองค์กรที่อิงตามความต้องการของรัฐบาล ตัวอย่างในรัสเซียคือบริษัท Mosgortrans เธอจัดหาทุนให้ โดยการขนส่งทางบก- ในขณะเดียวกันรัฐบาลก็ไม่อนุญาตให้ผู้ให้บริการขนส่งรายอื่นและคู่แข่งดำเนินการในตลาด

การผูกขาดของรัฐ

การสร้างมันดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของอุปสรรคทางกฎหมาย เอกสารทางกฎหมายจะกำหนดขอบเขตสินค้าโภคภัณฑ์ของผู้ผูกขาดและรูปแบบการควบคุม ในเวลาเดียวกัน บางบริษัทได้รับสิทธิพิเศษในการดำเนินกิจกรรมประเภทใดประเภทหนึ่ง องค์กรเหล่านี้เป็นของรัฐบาล พวกเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสำนักงานใหญ่ กระทรวง ฯลฯ การผูกขาดของรัฐจัดกลุ่มวิสาหกิจในอุตสาหกรรมเดียวกัน ส่งผลให้ขาดการแข่งขันในตลาดการขาย

พวกมันมีอยู่ในรัสเซีย ตัวอย่างของกิจกรรมที่ควบคุมโดยกฎหมายมีดังต่อไปนี้ ซึ่งรวมถึง:

  • กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดออกฤทธิ์ต่อจิตและยาเสพติด
  • ทำงานในด้านกฎระเบียบทางเทคนิคการทหาร
  • ปัญหาเงินสดและองค์กรของการหมุนเวียนในดินแดนของรัสเซีย
  • การสร้างตราสินค้าและการทดสอบผลิตภัณฑ์ที่ทำจากโลหะมีค่า
  • การผลิตและการหมุนเวียนเอทิลแอลกอฮอล์
  • การส่งออกและนำเข้าสินค้าบางประเภท

การผูกขาดของรัฐปรากฏชัดที่สุดที่ใด? ตัวอย่างการใช้อำนาจบริหารมีให้เห็นในด้านต่างๆ นี่คือธนาคารแห่งรัสเซีย มีการผูกขาดในองค์กร การหมุนเวียน และการออกเงินสด สิทธินี้มอบให้เขาโดยการกระทำทางกฎหมาย

นอกจากนี้ยังมีรัฐผูกขาดในด้านการดูแลสุขภาพด้วย ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับการผลิตยา ดังนั้น Federal State Unitary Enterprise "Moscow Endocrine Plant" จึงมีสิทธิผูกขาด ผลิตยาที่ใช้ในด้านต่างๆ ของการดูแลสุขภาพ เหล่านี้คือจิตเวชศาสตร์และนรีเวชวิทยา ต่อมไร้ท่อ และจักษุวิทยา

นอกจากนี้ยังมีรัฐผูกขาดในอุตสาหกรรมอวกาศอีกด้วย ในรัสเซีย มีตัวอย่างข้อกังวล วัตถุต่างๆในบริเวณนี้ที่สว่างที่สุดคือ Baikonur cosmodrome

การผูกขาดที่บริสุทธิ์

บางครั้งสถานการณ์ก็เกิดขึ้นในตลาดเมื่อสถานการณ์เกิดขึ้นในขอบเขตของผู้บริโภค บริษัทใหม่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นใหม่ที่ไม่มีแอนะล็อก นี่คือการผูกขาดที่บริสุทธิ์ ปัจจุบันตัวอย่างสถานการณ์ดังกล่าวมีน้อย ปัจจุบันปรากฏการณ์นี้ค่อนข้างหายาก บ่อยครั้ง หลายบริษัทแข่งขันกันเอง ในปัจจุบัน ตามกฎแล้ว เฉพาะเมื่อได้รับการสนับสนุนจากรัฐเท่านั้นจึงจะสามารถผูกขาดอย่างแท้จริงได้ สามารถยกตัวอย่างได้สำหรับหน่วยงานที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ของตนในตลาดท้องถิ่นเท่านั้น สิ่งที่ง่ายที่สุดคือเมื่อบริษัทกำหนดราคาให้กับผู้บริโภค อย่างไรก็ตามต้นทุนการบริการหรือสินค้าของการผูกขาดอย่างแท้จริงอาจอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ ในเวลาเดียวกันองค์กรธุรกิจดังกล่าวจะได้รับการคุ้มครองจากผู้ขายรายอื่นที่เข้าสู่ขอบเขตของกิจกรรมโดยพระราชบัญญัตินิติบัญญัติของรัฐ

ตัวอย่างทั่วไปของการผูกขาดอย่างแท้จริงคือกิจกรรมของบริษัท Aluminium (USA) ในปี 1945 บริษัทนี้ควบคุมการทำเหมืองแร่บอกไซต์ในอเมริกาอย่างสมบูรณ์ ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักในการผลิตอะลูมิเนียม

ตัวอย่างที่เด่นชัดของการผูกขาดอย่างแท้จริงในรัสเซียคือบริษัทท้องถิ่นที่จำหน่ายไฟฟ้าและก๊าซให้กับพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ นอกจากนี้บริษัทเหล่านี้ยังเป็นบริษัทที่ดูแลเครือข่ายน้ำอีกด้วย สาธารณูปโภคมีมากที่สุด ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จองค์กรธุรกิจดังกล่าวทั่วโลก

เปิดการผูกขาด

สถานการณ์อาจเกิดขึ้นในตลาดเมื่อบริษัทเริ่มผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมด แต่แตกต่างจากการผูกขาดอย่างแท้จริง รัฐไม่ได้ปกป้องการผูกขาดจากคู่แข่งที่เป็นไปได้ ในกรณีนี้ การผูกขาดแบบเปิดเกิดขึ้น ซึ่งสามารถจำแนกได้ว่าเป็นประเภทหนึ่งของการผูกขาดอย่างแท้จริง เป็นระยะเวลาหนึ่งที่ทางบริษัทได้ ซัพพลายเออร์แต่เพียงผู้เดียวสินค้าใหม่ คู่แข่งของบริษัทดังกล่าวจะปรากฏในตลาดในภายหลัง

หากคุณยกตัวอย่างการผูกขาดแบบเปิด ก็ควรค่าแก่การจดจำ บริษัทแอปเปิ้ลซึ่งเป็นเจ้าแรกที่นำเสนอเทคโนโลยีสัมผัสให้กับผู้บริโภค

การผูกขาดทวิภาคี

บางครั้งสถานการณ์เกิดขึ้นในตลาดเมื่อมีการเสนอผลิตภัณฑ์โดยผู้ขายรายเดียวและมีความต้องการจากผู้ซื้อรายเดียว นี่คือการผูกขาดทวิภาคี ในสถานการณ์เช่นนี้ผู้ซื้อและผู้ขายรู้จักกัน ในขณะเดียวกันก็ดำเนินการซื้อและขาย ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปภายใต้การควบคุมราคาอย่างเข้มงวด ตัวอย่างของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการผูกขาดแบบทวิภาคีที่บริษัทขายผลิตภัณฑ์ของตนให้กับรัฐ ซึ่งรวมถึงการซื้ออาวุธโดยกระทรวงกลาโหมและการคัดค้านสหภาพแรงงานแห่งเดียวต่อนายจ้างคนใดคนหนึ่ง

บทสรุป

การจำแนกประเภทของการผูกขาดเป็นไปตามเงื่อนไข บริษัทบางแห่งจำแนกได้ยากมากว่าเป็นองค์กรธุรกิจประเภทใดประเภทหนึ่ง หลายคนอยู่ในการผูกขาดหลายประเภท ตัวอย่างนี้อาจเป็นองค์กรธุรกิจที่ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์ รวมถึงบริษัทก๊าซและไฟฟ้าด้วย พวกเขาทั้งหมดมีสัญญาณที่ไม่เพียงแต่เป็นธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังเป็นการผูกขาดแบบปิดอีกด้วย ตัวอย่างอาจเกี่ยวข้องกับกิจกรรมด้านอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งขององค์กรธุรกิจมักเปลี่ยนแปลงไปอย่างรุนแรง ดังนั้นข้อดีที่มีอยู่ของการผูกขาดตามธรรมชาติจึงไม่ใช่ข้อดีที่สำคัญของมัน ตำแหน่งทางการตลาดขององค์กรธุรกิจดังกล่าวอาจเกิดการเปลี่ยนแปลงในระหว่างการพัฒนา เทคโนโลยีล่าสุดคู่แข่ง สถานะของการผูกขาดแบบปิดก็ไม่ยั่งยืนเช่นกัน สิทธิประโยชน์และสิทธิพิเศษทั้งหมดที่มอบให้สามารถยกเลิกได้โดยพระราชบัญญัตินิติบัญญัติที่เพิ่งเปิดตัว

⚡ การผูกขาดอย่างแท้จริง⚡ - สถานการณ์เมื่อมีผู้ผลิตหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียวในตลาดที่ไม่มีอะนาล็อกที่ใกล้เคียง

ตัวอย่างของการผูกขาดในสาธารณรัฐเบลารุส ได้แก่ MTZ, MAZ, Atlant, Belaz

ในเมืองต่างๆ มีการผูกขาดโดยเฉพาะ - มีอยู่ใน เอกพจน์โรงรีดนม โรงงานแปรรูปเนื้อสัตว์ และร้านเบเกอรี่

บริการกดของกระทรวงเศรษฐกิจรายงานว่าในเบลารุส ณ วันที่ 1 มกราคม 2554 มีองค์กรผูกขาด 738 องค์กร รวมถึง 185 องค์กรในระดับพรรครีพับลิกันและ 535 องค์กรในระดับท้องถิ่น

ลักษณะเฉพาะของกิจกรรมของการผูกขาดที่บริสุทธิ์

  1. การผูกขาดอย่างแท้จริงเกินราคาโดยคิดราคาสูงจากการผูกขาดและสร้างผลกำไรสูงแบบผูกขาด
  2. ผู้ผูกขาดอย่างแท้จริงเลือกความสัมพันธ์ที่เหมาะสมที่สุดระหว่างปริมาณการผลิตและราคาสำหรับตัวเอง
  3. เนื่องจากผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาดไม่มีอะนาล็อกที่ใกล้ชิดและผู้ซื้อไม่มีทางเลือก พวกเขาจึงต้องปฏิเสธผลิตภัณฑ์ทั้งหมดหรือซื้อในราคาที่สูงเกินจริง
  4. ผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาดอย่างแท้จริงมักไม่โฆษณาเนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ซ้ำใคร การผูกขาดช่วยประหยัดต้นทุนที่เกี่ยวข้องด้วย
  5. ฟังก์ชันอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่ผูกขาดนั้นเกิดขึ้นพร้อมกับหน้าที่ของอุตสาหกรรมโดยรวม เนื่องจากผู้ผูกขาดเพียงคนเดียวก็เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมทั้งหมดโดยรวม
  6. ในเงื่อนไขของการผูกขาดอย่างแท้จริง มีอุปสรรคที่เข้มงวดมากในการเข้าสู่อุตสาหกรรมโดยองค์กรอื่น
  7. ด้วยการผูกขาดที่บริสุทธิ์ตามกฎแล้วจะมีการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่แตกต่างซึ่งไม่ได้จำแนกตามความหลากหลาย

ประเภทของการผูกขาดบริสุทธิ์

  1. การผูกขาดตามธรรมชาติ- พวกมันพัฒนาเป็นผลมาจากปัจจัยที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ ตัวอย่าง: Beltransgaz, Bel ทางรถไฟ.
  2. การผูกขาดบนพื้นฐานของแหล่งทรัพยากรธรรมชาติที่มีลักษณะเฉพาะ
    ตัวอย่าง: “อินโกะ”- บริษัทอาร์เจนตินาขุดแร่นิกเกิล 70% ของโลก « นอริลสค์ นิกเกิล» - 7% ของนิกเกิลในโลก, แอฟริกาใต้ - เข้มข้น 70 - 80% ของการแปรรูปเพชร
  3. การผูกขาดถูกควบคุมและควบคุมโดยรัฐ- เครือข่ายไฟฟ้าและความร้อน เนื่องจากองค์กรที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมเหล่านี้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีความสำคัญต่อสังคม รัฐบาลจึงมอบสิทธิประโยชน์และสิทธิประโยชน์พิเศษแก่พวกเขา ในกรณีนี้องค์กรเหล่านี้สามารถติดตั้งได้ ราคาต่ำสำหรับสินค้าและบริการของตน ตัวอย่างในสาธารณรัฐเบลารุส: ผู้บริโภคจ่ายเพียง 30% ของต้นทุนที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนที่เกิดขึ้นจริง
  4. การผูกขาดแบบปิด- เกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลอนุญาตให้บริษัทบางแห่ง ประเภทนี้กิจกรรมและห้ามผู้อื่น ตัวอย่าง: สถานประกอบการของอุตสาหกรรมการทหาร, อุตสาหกรรมยา

    อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ควบคุมโดยการผูกขาดแบบปิด:

    • ความจำเป็นในการได้รับสิทธิบัตร
    • ความจำเป็นในการได้รับใบอนุญาต
    • ความจำเป็นในการเอาชนะการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจากบริษัทคู่แข่ง

    ตัวอย่างการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม:

    • เผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับคู่แข่ง
    • การวิพากษ์วิจารณ์สินค้าของคู่แข่งอย่างไม่เป็นธรรม
    • หลอกลวง
    • แรงกดดันต่อซัพพลายเออร์และธนาคาร
  5. เปิดการผูกขาด- เกิดขึ้นหากบริษัทเข้าสู่ตลาดด้วยผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่ที่ไม่เคยมีการผลิตมาก่อน ไม่มีคู่แข่งแต่อาจจะปรากฏตัวในอนาคต ดังนั้น บริษัทจึงเปิดรับการแข่งขัน ตัวอย่าง: บริษัทฝรั่งเศส "ดูปองท์"เป็นผู้ผลิตฟิล์มโพลีเอทิลีน ฟิล์มเทียม และผ้ากันน้ำเป็นรายแรก เท็กซัส อินสทรูเมนท์ส— เป็นครั้งแรกที่ผลิตนาฬิกาอิเล็กทรอนิกส์และเครื่องคิดเลขขนาดเล็ก
  6. การผูกขาดทางภูมิศาสตร์- ก่อตัวขึ้นในที่ห่างไกลและโดดเดี่ยวทางภูมิศาสตร์ พื้นที่ที่มีประชากรในพื้นที่ภูเขา บนเกาะหรือคาบสมุทร เช่น นากอร์โน-คาราบาคห์ และเกาะมนุษย์
  7. การผูกขาดทางเทคโนโลยี- เกิดจากลักษณะของเทคโนโลยีที่ใช้ เช่น โทรศัพท์บ้าน

มาร์ติน ลูเทอร์ ในจุลสาร “เกี่ยวกับการค้าและการขู่กรรโชก“ พิมพ์ในปี 1524 บรรยายถึงผู้ผูกขาดในยุคกลางดังนี้:

“พวกเขามีสินค้าทุกอย่างในมือ และใช้กลอุบายทั้งหมดที่เราพูดถึงอย่างเปิดเผย พวกเขาขึ้นและลดราคาตามที่พวกเขาต้องการ และด้วยเหตุนี้จึงทำลายและทำลายพ่อค้ารายย่อยทั้งหมด เช่น หอก ปลาตัวเล็ก ราวกับว่าพวกเขาเป็นเจ้าเหนือสิ่งสร้างของพระเจ้า และไม่มีกฎแห่งศรัทธาและความรักสำหรับพวกเขา”

การผูกขาดอย่างแท้จริงคือองค์กรการตลาดที่มีผู้ขายผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียว และไม่มีการทดแทนผลิตภัณฑ์นี้ในอุตสาหกรรมอื่นๆ อย่างใกล้ชิด นอกเหนือจากการแข่งขันผู้ขายน้อยรายและการผูกขาด การผูกขาดยังเป็นตัวอย่างของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

สัญญาณของการผูกขาดที่บริสุทธิ์

การผูกขาดอย่างแท้จริงมักเกิดขึ้นเมื่อไม่มีทางเลือกอื่น ไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง และผลิตภัณฑ์ที่ผลิตนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในระดับหนึ่ง

ผู้ผูกขาดคือบริษัทสาธารณูปโภคที่ไม่มีองค์กรใดสามารถทำได้ เช่น RAO UES การดำรงอยู่ของการผูกขาดตามธรรมชาตินั้นได้รับการพิสูจน์โดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาสนองผลประโยชน์สาธารณะได้ดีที่สุด ใน พื้นที่ชนบทผู้ผูกขาดดังกล่าวอาจเป็นวิสาหกิจที่จัดหาเครื่องจักรกลการเกษตร ปุ๋ยเคมี ฟาร์มเพาะพันธุ์และเพาะพันธุ์ และวิสาหกิจที่ให้บริการซ่อมแซม

คุณสมบัติหลักของการผูกขาดที่บริสุทธิ์สามารถระบุได้:

  • ผู้ขายรายหนึ่ง (มีเพียงบริษัทเดียวในตลาดที่มีอิทธิพลต่อราคาโดยการควบคุมอุปทาน)
  • ความเป็นเอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์ (ไม่มีผลิตภัณฑ์ประเภทที่เหมือนกันในตลาด)
  • ความเป็นเจ้าของวัตถุดิบประเภทหลัก (โดยการควบคุมตลาดวัตถุดิบในอุตสาหกรรมของตน บริษัท ผู้ผูกขาดไม่อนุญาตให้มีผู้ผลิตรายใหม่เกิดขึ้น)

ผู้ผูกขาดสามารถกำหนดปริมาณการผลิตและกำหนดราคาได้ เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด ผู้ผูกขาดจะสร้างปริมาณผลผลิตดังกล่าว รายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม (MR = MC) จุด E บนกราฟ จุดนี้คือจุดสมดุลของบริษัท แต่การจะทำกำไรราคาจะตั้งไว้ที่จุด E1 เนื่องจากเป็นราคา P1 สำหรับปริมาณการผลิตที่กำหนด (Q1) ซึ่งสูงกว่าต้นทุนเฉลี่ย (AC) ของผู้ผูกขาด ในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ จะต้องสังเกตความไม่เท่าเทียมกันดังต่อไปนี้:

(นาย=เอ็มซี)< AC < P

บทความที่เกี่ยวข้อง

โครงสร้างความไม่สมบูรณ์แบบของตลาดเป็นรูปแบบขององค์กรตลาดที่ก่อให้เกิดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

สามารถจำแนกประเภทหลักได้สามประเภทโดยเพิ่มระดับความไม่สมบูรณ์

การแข่งขันแบบผูกขาดจำนวนมากผู้ขายที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง
ผู้ขายน้อยราย - ผู้ขายหลายรายที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกัน (ผู้ขายน้อยรายประเภทแรก) หรือผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง (ผู้ขายน้อยรายประเภทที่สอง)
การผูกขาดอย่างแท้จริงเป็นผู้ขายเพียงรายเดียวในตลาดที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีสิ่งทดแทนที่เหมือนกันในอุตสาหกรรมอื่น ๆ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือการแข่งขันในตลาดที่มีผู้ขายจำนวนมากเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งไม่มีโอกาสมีอิทธิพลต่อราคาผลิตภัณฑ์ของตน และบริษัทใดก็ตามสามารถเข้าร่วมได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่คือประเภท โครงสร้างตลาดโดยที่พฤติกรรมตลาดของผู้ขายและผู้ซื้อคือการปรับตัวให้เข้ากับสภาวะสมดุลของสภาวะตลาด

Monopsony คือสถานการณ์ที่มีผู้ซื้อเพียงรายเดียวและผู้ขายจำนวนมากในตลาด

หากการผูกขาดเป็นปรากฏการณ์หนึ่งของการควบคุมราคาในตลาดโดยบริษัทผู้ผูกขาด เมื่อมีผู้ขายเพียงรายเดียว ในกรณีของการผูกขาด อำนาจเหนือราคาจะเป็นของผู้ซื้อรายเดียว

สิทธิพิเศษในการศึกษา ของตลาดแห่งนี้เป็นสมาชิกของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ D. Robinson เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าแนวคิดเรื่อง "การผูกขาด" ได้รับการเผยแพร่ในการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์โดย D. Robinson อย่างไรก็ตามในงานของเธอ "The Economic Theory of Imperfect Competition" เธอหมายถึง B.L. Halvard ผู้เสนอคำนี้ให้เธอ

การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นโครงสร้างตลาดประเภทหนึ่งที่ประกอบด้วยบริษัทขนาดเล็กจำนวนมากที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง และมีลักษณะพิเศษคือการเข้าและออกจากตลาดอย่างเสรี ผลิตภัณฑ์ของบริษัทเหล่านี้มีความใกล้เคียงกัน แต่ไม่สามารถใช้แทนกันได้ทั้งหมด เช่น บริษัทขนาดเล็กแต่ละแห่งผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากคู่แข่งเล็กน้อย

ลักษณะเด่นของการแข่งขันแบบผูกขาด

ด้วยการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ คู่แข่งที่ผูกขาดจะลดความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์ การเพิ่มราคาจะทำให้คู่แข่งที่ผูกขาดไม่สูญเสียผู้บริโภคไปทั้งหมด ดังที่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตลาดจะแคบลงบ้าง แต่จะยังคงมีผู้ที่ชอบผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตรายนี้เท่านั้น


ลักษณะเฉพาะ- สิ่งที่ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือการผูกขาดอย่างแท้จริง (จากภาษากรีก "โมโน" - หนึ่ง "โปลิโอ" - ฉันขาย)
ภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดอย่างแท้จริง อุตสาหกรรมประกอบด้วยบริษัทเดียว นั่นคือ แนวคิดของ "บริษัท" และ "อุตสาหกรรม" ตรงกัน เมื่อมองแวบแรก สถานการณ์ดังกล่าวไม่สมจริง และแท้จริงแล้วเกิดขึ้นไม่บ่อยนักในระดับชาติ
อย่างไรก็ตาม หากเราใช้ขนาดที่พอประมาณมากขึ้น เป็นต้น เมืองเล็กๆแล้วเราจะเห็นว่าสถานการณ์ของการผูกขาดล้วนเป็นเรื่องปกติ ในเมืองเช่นนี้มีโรงไฟฟ้าหนึ่งแห่ง ทางรถไฟ,สนามบินแห่งเดียว,หนึ่งธนาคาร,หนึ่ง องค์กรขนาดใหญ่ร้านหนังสือแห่งหนึ่ง ฯลฯ ในสหรัฐอเมริกา 5% ของ GNP ถูกสร้างขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ใกล้เคียงกับการผูกขาดอย่างแท้จริง
การผูกขาดอย่างแท้จริงมักเกิดขึ้นเมื่อไม่มีทางเลือกที่แท้จริง ไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง และผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นมามีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในระดับหนึ่ง สิ่งนี้สามารถนำมาประกอบกับการผูกขาดตามธรรมชาติโดยสมบูรณ์ เมื่อจำนวนบริษัทในอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้นทำให้ต้นทุนเฉลี่ยเพิ่มขึ้น
ตัวอย่างทั่วไปของการผูกขาดตามธรรมชาติคือระบบสาธารณูปโภคของเทศบาล ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ผู้ผูกขาดมีอำนาจเหนือผลิตภัณฑ์อย่างแท้จริง ควบคุมราคาได้ในระดับหนึ่ง และอาจมีอิทธิพลโดยการเปลี่ยนปริมาณของผลิตภัณฑ์

การผูกขาดเกิดขึ้นเมื่อใดและเมื่อใดที่มีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสูงและเมื่อใด นี่อาจเป็นเพราะการประหยัดจากขนาด (เช่นในอุตสาหกรรมยานยนต์และเหล็กกล้า) ต่อการผูกขาดตามธรรมชาติ (เมื่อบริษัทบางแห่งในด้านไปรษณีย์ การสื่อสาร ก๊าซและน้ำประปา รวมสถานะการผูกขาดของตนไว้โดยได้รับสิทธิพิเศษจากรัฐบาล) .
รัฐสร้างอุปสรรคอย่างเป็นทางการโดยการออกสิทธิบัตรและใบอนุญาต ภายใต้กฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา นักประดิษฐ์มีอำนาจควบคุมสิ่งประดิษฐ์ของตนแต่เพียงผู้เดียวเป็นเวลา 17 ปี สิทธิบัตรมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาบริษัทต่างๆ เช่น Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony เป็นต้น
สถานะผูกขาดที่ได้รับสิทธิบัตรทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจในการลงทุนในการวิจัยและพัฒนา และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นปัจจัยในการเสริมสร้างความเข้มแข็ง อำนาจผูกขาด- การเข้าสู่อุตสาหกรรมอาจถูกจำกัดอย่างมากโดยการออกใบอนุญาต ในสหรัฐอเมริกา อาชีพมากกว่า 500 อาชีพต้องได้รับใบอนุญาต (แพทย์ คนขับแท็กซี่ คนกวาดปล่องไฟ และอื่นๆ อีกมากมาย) ใบอนุญาตสามารถออกให้กับบริษัทเอกชนหรือ องค์กรภาครัฐ(ตัวอย่างคลาสสิกคือประวัติศาสตร์ของการผูกขาดวอดก้าในรัสเซีย)

การผูกขาดอาจอยู่บนพื้นฐานของสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในทรัพยากร (เช่น ปัจจัยทางธรรมชาติของการผลิต) ตัวอย่างหนังสือเรียนคือกิจกรรมของบริษัท De Beers ซึ่งได้ผูกขาดเหมืองเพชรที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกาใต้มายาวนานและควบคุมตลาดเพชรทั่วโลก
ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ผ่านมาและปัจจุบัน นักประชาสัมพันธ์สังคมนิยมได้ให้คำอธิบายที่มีสีสันมากมายเกี่ยวกับกิจกรรมที่ก้าวร้าวของการผูกขาด สามารถพบได้ในงานของ J. A. Hobson "จักรวรรดินิยม" (1902), R. Hilferding "ทุนทางการเงิน" (1910), N. I. Bukharin " เศรษฐกิจโลกและลัทธิจักรวรรดินิยม" (พ.ศ. 2458) และ "ลัทธิจักรวรรดินิยมในฐานะระยะสูงสุดของลัทธิทุนนิยม" ของ V.I. เลนิน (พ.ศ. 2459)
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน การกระทำที่รุนแรง (รวมระเบิดไดนาไมต์) ของการผูกขาด เช่นเดียวกับ "การแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม" โดยทั่วไป เป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเคร่งครัดในประเทศที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่พัฒนาแล้ว แม้ว่าจะพบสิ่งเหล่านั้นในบริเวณรอบนอกของโลกที่เจริญแล้วก็ตาม

มาสรุปกัน บริษัทสามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ผูกขาดอย่างแท้จริงหากเป็นผู้ผลิตสินค้าทางเศรษฐกิจเพียงรายเดียวที่ไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้ชิด (สารทดแทน) หากได้รับการปกป้องจากการแข่งขันโดยตรงด้วยอุปสรรคสูงในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
การผูกขาดทางเศรษฐกิจและการบริหาร อย่างไรก็ตาม ความแข็งแกร่งของอำนาจผูกขาดของแต่ละบริษัทไม่ควรเกินจริง แม้แต่การผูกขาดเพียงอย่างเดียวก็ถูกบังคับให้คำนึงถึงการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น การแข่งขันครั้งนี้อาจรุนแรงขึ้นเนื่องจากนวัตกรรม การเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ทดแทนที่เป็นไปได้ การแข่งขัน สินค้านำเข้าเช่นเดียวกับ "การต่อสู้เพื่อผู้บริโภคดอลลาร์" ในส่วนของ บริษัท อื่น ๆ ซึ่งแต่ละแห่งพยายามที่จะเพิ่มส่วนแบ่งของสินค้าในงบประมาณของตน
การผูกขาดอย่างแท้จริงเกิดขึ้นบนพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดและการทำงานตามกฎหมาย เราไม่ควรมองข้ามกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่มีอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมด
การผูกขาดภายใต้ระบบคำสั่งการบริหารเป็นอีกเรื่องหนึ่ง การผูกขาดดังกล่าวขึ้นอยู่กับความเป็นเจ้าของของรัฐในปัจจัยการผลิตและดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของข้อจำกัดทางการตลาดที่สำคัญและการขาดแคลนสินค้าโภคภัณฑ์
ตามกฎแล้วระบบคำสั่งการบริหารพัฒนาในระบบเศรษฐกิจแบบปิด (หลังม่านเหล็ก) และตั้งอยู่บนพื้นฐานของการผูกขาดของรัฐ การค้าต่างประเทศ- คุณลักษณะที่สำคัญของระบบนี้คือการกระจายทรัพยากรพื้นฐานทั้งหมดโดยตรง ซึ่งยังทำหน้าที่เป็นการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพสำหรับการผูกขาดด้านการบริหารอีกด้วย
ผลลัพธ์ที่ได้คือ gigantomania ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนอุตสาหกรรมทั้งหมดให้กลายเป็นโรงงานขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียว
เห็นได้ชัดว่าการผูกขาดด้านการบริหารถูกคุกคามจากการแข่งขันในระดับที่น้อยกว่าการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจตลาดเพียงอย่างเดียว
อาศัยกระทรวงรายสาขา วิสาหกิจยักษ์ใหญ่ ผ่านสถาบันวิจัยรายสาขา ควบคุมและยับยั้งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศของตนอย่างเป็นกลาง พวกเขาไม่ถูกคุกคามจากการแข่งขันจากสินค้าทดแทน เนื่องจากการผลิตส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การดูแลโดยตรงหรือโดยอ้อมโดยกระทรวงนี้ การผูกขาดการค้าต่างประเทศช่วยปกป้องพวกเขาจากคู่แข่งจากต่างประเทศได้อย่างน่าเชื่อถือ
ดังนั้น การผูกขาดทางการบริหารที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่ตลาดจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าการผูกขาดทางเศรษฐกิจ

การกำหนดราคาปริมาณการผลิต หากภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ บริษัท เลือกเฉพาะปริมาณการผลิต (ราคาถูกกำหนดไว้จากภายนอก) ผู้ผูกขาดไม่เพียงแต่สามารถกำหนดปริมาณการผลิตเท่านั้น แต่ยังกำหนดราคาด้วย

ดังนั้นราคาจึงสูงกว่ารายได้ส่วนเพิ่ม หากอยู่ในสภาพการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ P = MR ดังนั้นในตลาดที่มีการผูกขาด P > MR
เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้อง กลยุทธ์การกำหนดราคาผู้ผูกขาดจำเป็นต้องจดจำความสัมพันธ์ระหว่างความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์และรายได้ (ดูหัวข้อที่ 3)

ลองยกตัวอย่าง เป็นที่ทราบกันดีว่าความต้องการที่เพิ่มขึ้นสามารถทำได้โดยการลดราคา สมมติว่าผู้ผูกขาดตัดสินใจลดราคาจาก $110 (P1) เป็น $100 (P2) ในขณะเดียวกันความต้องการก็เพิ่มขึ้นจาก 4 ยูนิต (Q1) เป็น 6 ยูนิต (Q2) ผลขาดทุนจากการลดราคาจะเท่ากับ (P1 - P2)Q1 = (110 - 100) x 4 = 40 ดอลลาร์ และผลประโยชน์ (กำไร) จะเป็น (Q2 - Q1) P2 = (6 - 4) x 100 = 200 ดอลลาร์ (รูปที่ 8.3) กำไรสุทธิที่เพิ่มขึ้นจะเป็น $160
ข้าว. 8.3. ราคาและรายได้ส่วนเพิ่มภายใต้การผูกขาดอย่างแท้จริง

ใน มุมมองทั่วไปเราสามารถเขียนได้: 1) เมื่อความต้องการยืดหยุ่น ราคาที่ลดลงจะทำให้รายได้รวมเพิ่มขึ้น; 2) เมื่อความต้องการไม่ยืดหยุ่น ราคาที่ลดลงส่งผลให้รายได้รวมลดลง (ดูรูปที่ 8.4) ดังนั้น ผู้ผูกขาดอย่างมีเหตุผลจึงพยายามหลีกเลี่ยงส่วนที่ไม่ยืดหยุ่นของเส้นอุปสงค์

ข้าว. 8.4. อุปสงค์ ส่วนเพิ่ม และรายได้รวมของบริษัทภายใต้การผูกขาดอย่างแท้จริง
ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ สามารถอธิบายการสร้างราคาสมดุลได้ ดังต่อไปนี้(ดูรูปที่ 8.5)

ข้าว. 8.5. ความสมดุลในอุตสาหกรรมการแข่งขัน
ที่จุด E จะได้ปริมาณการผลิตที่สมดุล Qe และ ราคาสมดุลอีกครั้ง. พื้นที่ 0BEQe สอดคล้องกับมูลค่าต้นทุนของผู้ผลิต PeBE คือกำไรของผู้ผลิต และ APeE คือ ส่วนเกินของผู้บริโภค.
ความสมดุลในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันจะถูกสร้างขึ้นเมื่อราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม ในกรณีนี้ ตัวแทนการตลาดทุกรายจะคืนเงินต้นทุนของตน และไม่มีใครจูงใจให้เปลี่ยนปริมาณการขาย
เมื่อเกิดการผูกขาดอย่างแท้จริง สถานการณ์จะเปลี่ยนไปและสามารถอธิบายได้ดังต่อไปนี้ (รูปที่ 8.6):

ข้าว. 8.6. การกำหนดราคาและปริมาณการผลิตภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดอย่างแท้จริง
บน ตลาดการแข่งขันความสมดุลสามารถทำได้ที่จุด E โดยที่ Pc = MC ในตลาดที่ผูกขาด เราย้ายไปผูกขาดราคา Pm และปริมาณผลผลิต Qm
เนื่องจากราคาผูกขาดเกิน ต้นทุนส่วนเพิ่ม(Pm > MC) จากนั้นมูลค่าของส่วนเกินผู้บริโภคและการเปลี่ยนแปลงของส่วนเกินของผู้ผลิต พื้นที่ของสามเหลี่ยม ABE สอดคล้องกับจำนวนการสูญเสียสุทธิจากอำนาจผูกขาดหรือที่เรียกว่าน้ำหนักตายของการผูกขาด

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 A. Harberger เป็นคนแรกที่พยายามกำหนดขนาดของสามเหลี่ยมเหล่านี้จากมุมมองของต้นทุนของสังคมทั้งหมด เนื่องจากปริมาณการผลิตที่ไม่มีการผูกขาดมีมากกว่าในตลาดผูกขาด สามเหลี่ยมเหล่านี้มักเรียกว่าสามเหลี่ยมฮาร์เบอร์เกอร์ เมื่อใช้คณิตศาสตร์ เขาแสดงให้เห็นว่าความสูญเสียดังกล่าวในภาคอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ในปี 1929 มีจำนวนน้อยกว่า 0.1% ของ GNP ใน เศรษฐกิจสมัยใหม่ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาจะมีมูลค่าประมาณ 6 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้น ปัญหาของการผูกขาดอย่างแท้จริงจึงไม่รุนแรงเท่าที่นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ เคยพบเห็นมาก่อน
มักเชื่อกันว่าราคาผูกขาดจะสูงที่สุด ตามกฎแล้วพวกเขาสูงกว่าคู่แข่ง แต่ควรจำไว้ว่าผู้ผูกขาดมุ่งมั่นที่จะเพิ่มผลกำไรทั้งหมดให้สูงสุดไม่ใช่กำไรต่อหน่วยการผลิต และที่สำคัญที่สุด การเติบโตของราคาไม่ได้จำกัดด้วยความยืดหยุ่นด้านราคาของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทนั้นๆ
แบบเหมารวมอีกประการหนึ่งคือความเห็นที่ว่าผู้ผูกขาดมักจะพยายามจำกัดการผลิตอยู่เสมอ สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด เมื่ออุตสาหกรรมกลายเป็นผู้ผูกขาด ต้นทุนและอุปสงค์มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลง ต้นทุนได้รับผลกระทบจากปัจจัยสองประการที่ตรงข้ามกันโดยตรง - ลดลงและเพิ่มขึ้น
ลดลงเนื่องจากเป็นผลจากการสร้างการผูกขาดจึงสามารถนำมาใช้ประโยชน์ได้อย่างเต็มที่มากขึ้น ผลเชิงบวกจากขนาดการผลิตที่เพิ่มขึ้น (ประหยัดจาก ต้นทุนคงที่, การรวมศูนย์ของการจัดหาและการขาย, การประหยัดในการดำเนินการทางการตลาด ฯลฯ )
ในทางกลับกัน มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบวมและระบบราชการของระบบราชการ แรงจูงใจในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและความเสี่ยงโดยทั่วไปลดลง H. Leibenstein กำหนดแนวโน้มนี้เป็น X-inefficiency (รูปที่ 8.7)

ข้าว. 8.7. คำจำกัดความของความไร้ประสิทธิภาพ X

ตามข้อมูลของ X. Leibenstein ความไร้ประสิทธิภาพของ X จะเกิดขึ้นเสมอเมื่อใด ต้นทุนจริงสำหรับปริมาณการผลิตใดๆ ที่สูงกว่าต้นทุนรวมเฉลี่ย
แม้จะมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ X-inefficiency ก็เป็นไปได้ (รูปที่ 8.7) ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ บริษัทจะเพิ่มการผลิตจนถึงจุดที่ต้นทุนส่วนเพิ่มและต้นทุนเฉลี่ยตัดกัน ในกรณีของเรา เป็น ATC ขั้นต่ำ (ในรูปที่ 8.7 ถูกกำหนดให้เป็นจุด A) หากต้นทุนจริงเกิน ATC ขั้นต่ำตามจำนวน AB แสดงว่า X-inefficiency เกิดขึ้นในการผลิต Qc
อย่างไรก็ตาม ในเงื่อนไขของการแข่งขันอย่างเสรี สถานการณ์ดังกล่าวถือเป็นข้อยกเว้นของกฎ เนื่องจากบริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพ X จะต้องถึงวาระที่จะตาย
สถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกิดขึ้นในตลาดที่มีการผูกขาด ปริมาณการผลิตลดลงจาก Qс เป็น Qm และความไร้ประสิทธิภาพ X (ส่วน CD) เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

เครื่องบ่งชี้อำนาจผูกขาด เราค้นพบก่อนหน้านี้ว่าอำนาจผูกขาดเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท (1/E)
จากตำแหน่งนี้ A.P. Lerner ในปี 1934 ได้เสนอดัชนีต่อไปนี้:
อิล = (Pm – MC)/Pm = 1/E
โดยที่ IL คือดัชนี Lerner ของอำนาจผูกขาด
Рm - ราคาผูกขาด
MC - ต้นทุนส่วนเพิ่ม;
E - ความยืดหยุ่นของความต้องการผลิตภัณฑ์

ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ MC = P ดังนั้น IL = 0 หาก IL มีค่าเป็นบวก (IL ? 0) แสดงว่าบริษัทมีอำนาจผูกขาด ยิ่งตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าใด อำนาจการผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม การคำนวณตัวบ่งชี้ดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่ายเนื่องจากความยากลำบากในการคำนวณต้นทุนส่วนเพิ่มที่แท้จริง ดังนั้นในทางปฏิบัติ ต้นทุนส่วนเพิ่มจะถูกแทนที่ด้วยต้นทุนเฉลี่ย ในกรณีนี้ สามารถเขียนสูตรดั้งเดิมได้:

อิลลินอยส์ = (พี – เอซี)/พี

หากเราคูณทั้งเศษและส่วนด้วย Q เราจะได้กำไรในตัวเศษและรายได้รวม (รวม) ในตัวส่วน:
อิลลินอยส์ = (P – AC)Q/PQ = Pr/TC
ดังนั้น เลขชี้กำลังของเลิร์นเนอร์จึงพิจารณา กำไรสูงเป็นสัญลักษณ์ของการผูกขาด นี่เป็นเรื่องจริงในระดับหนึ่ง แต่มีบางกรณีที่อัตรากำไรที่สูงไม่ใช่สัญญาณที่ชัดเจนของการผูกขาด
สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการบัญชีและ กำไรทางเศรษฐกิจกล่าวคือหากต้นทุนของ ทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่ใช้เงินทุนสูง การจ่ายเงินสำหรับความสามารถของผู้ประกอบการของนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จในการทำงาน การทำธุรกรรมที่มีความเสี่ยงสูง
เพื่อระบุลักษณะอำนาจผูกขาด มีการใช้ตัวบ่งชี้เพื่อกำหนดระดับความเข้มข้นของตลาด ตั้งชื่อตามชื่อของนักวิทยาศาสตร์ที่เสนอโดยดัชนี Herfindahl-Hirschman (IHH)
เมื่อคำนวณ จะใช้ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ของบริษัทในอุตสาหกรรม สันนิษฐานว่ายิ่งส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ของบริษัทในอุตสาหกรรมมากขึ้นเท่าใด โอกาสที่จะเกิดการผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น บริษัททั้งหมดได้รับการจัดอันดับตามส่วนแบ่งจากมากไปน้อย:

IHH = S12 + S22 + S32 +… + Sn2, (8.2)

โดยที่ IHH คือดัชนี Herfindahl-Hirschman
S1 คือส่วนแบ่งของบริษัทที่ใหญ่ที่สุด
S2 คือส่วนแบ่งของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดรองลงมา
Sn คือส่วนแบ่งของบริษัทที่เล็กที่สุด
หากมีบริษัทเดียวที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมนี้ (เช่น เรามีตัวอย่างของการผูกขาดอย่างแท้จริง) ดังนั้น S1 = 100% และ IHH = 10,000
หากมี 100 บริษัทที่เหมือนกันในอุตสาหกรรม ดังนั้น S1 = 1% และ IHH = S12 x 100 = 100
ในสหรัฐอเมริกา อุตสาหกรรมที่ดัชนี Herfindahl-Hirschman เกินกว่า 1800 ถือเป็นการผูกขาดสูง ดัชนีนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาด แต่ควรจำไว้ว่าไม่ได้ให้ภาพรวมที่สมบูรณ์หากส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศ บริษัทในตลาดจะไม่นำมาพิจารณา ตลาดภายในประเทศ.

2. ทบทวนคำถาม
1. อะไรเป็นตัวกำหนดโครงสร้างตลาด? เหตุใดการรู้โครงสร้างตลาดจึงเป็นสิ่งสำคัญ เกณฑ์ใดที่สามารถเสนอเพื่อประเมินโครงสร้างตลาดเฉพาะได้
2. เกณฑ์โครงสร้างตลาดใดที่จำเป็นและเพียงพอที่จะจำแนกตลาดให้เป็นตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์?
3. วิธีการกำหนดราคาแบบใดที่พัฒนาขึ้นในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์? พวกเขาเกี่ยวข้องกับแนวคิดของ "อย่างไร ราคายุติธรรม"ราคาภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบยุติธรรมหรือไม่?
4. ความสมดุลทางการแข่งขันที่สมบูรณ์มีประสิทธิภาพหรือไม่? จะประเมินอย่างไรและประสิทธิผล (ความไร้ประสิทธิผล) ของโครงสร้างตลาดอื่น ๆ จะเป็นอย่างไร?
5. สิทธิบัตร ใบอนุญาต และลิขสิทธิ์ขัดขวางการแข่งขันหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น ข้อจำกัดด้านการแข่งขันดังกล่าวควรมีอยู่ในระบบเศรษฐกิจหรือไม่?
6. เหตุใดผู้ผูกขาดจึงไม่สามารถกำหนดราคาและผลิตสินค้าตามจำนวนที่เขาต้องการได้?
7. วิธีการกำหนดราคาแบบใดที่ถือได้ว่า "มีประสิทธิผล" มากที่สุดจากมุมมองของผู้ผูกขาด?
8. อะไรคือต้นทุนทางสังคมของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และจะลดลงได้อย่างไร?
9. การผูกขาดถือเป็น “ความชั่ว” หรือ “ความดี” ต่อสังคมหรือไม่? ใครชนะและใครแพ้เนื่องจากการผูกขาด?
10. การผูกขาดนำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพ X เสมอหรือไม่? การผูกขาดมีส่วนช่วยในกรณีใดบ้าง? ความก้าวหน้าทางเทคนิค?
11. อะไรคือเกณฑ์สำหรับประสิทธิภาพทางสังคมของโครงสร้างตลาดเฉพาะที่ใช้ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์? แสดงรายการข้อดีและข้อเสียของแต่ละวิธี

เพิ่มเติมในหัวข้อ 8.2 การผูกขาดอย่างแท้จริง:

  1. 1. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ อำนาจตลาดและการผูกขาด สี่โมเดลตลาด
  2. การกำหนดราคาและปริมาณการผลิตโดยการผูกขาดล้วนๆ

- ลิขสิทธิ์ - การสนับสนุน - กฎหมายปกครอง - กระบวนการบริหาร - กฎหมายป้องกันการผูกขาดและการแข่งขัน - กระบวนการอนุญาโตตุลาการ (เศรษฐกิจ) - การตรวจสอบ - ระบบการธนาคาร - กฎหมายการธนาคาร - ธุรกิจ - การบัญชี - กฎหมายทรัพย์สิน -




สูงสุด