ความแตกต่างหลักระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ สภาพใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือการแข่งขันในสภาวะที่ผู้ผลิตแต่ละรายสามารถควบคุมราคาของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาผลิตได้

ต่างจากรูปแบบตลาด การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบซึ่งเป็นนามธรรมและไม่มีอยู่จริงในนั้น ชีวิตจริงแต่ในทางทฤษฎีเท่านั้น ตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์นั้นพบได้เกือบทุกที่ ตลาดจริงส่วนใหญ่ใน เศรษฐกิจสมัยใหม่เหล่านี้เป็นตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์

สัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:

• · การมีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
• · ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์
• · ส่วนแบ่งการขายหลักตกอยู่ที่ผู้ผลิตชั้นนำหนึ่งรายหรือหลายราย
• · ความสามารถในการควบคุมราคาผลิตภัณฑ์ของคุณทั้งหมดหรือบางส่วน

ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ความสมดุลของบริษัท (เช่น เมื่อ MC = MR) จะเกิดขึ้นเมื่อต้นทุนเฉลี่ยไม่ถึงระดับต่ำสุด และราคาสูงกว่าต้นทุนเฉลี่ย:

(มค=นาย)< AC < P

มีตัวอย่างมากมายของตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงตลาดเครื่องดื่มอัดลมที่นำโดยบริษัทชั้นนำ Coca-Cola และ Pepsi ตลาดรถยนต์ (โตโยต้า ฮอนด้า BMW ฯลฯ) เครื่องใช้ในครัวเรือนและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (Samsung, Siemens, Sony) เป็นต้น

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์มีหลายประเภท เช่น การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการผูกขาด

ตารางที่ 1. ประเภทของโครงสร้างตลาดของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

ประเภทของตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์	จำนวนผู้ผลิต	ระดับความแตกต่างของผลิตภัณฑ์	ระดับการควบคุมราคา	อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด
การแข่งขันแบบผูกขาด	บริษัทจำนวนมาก	สินค้าหลากหลาย	มีขนาดค่อนข้างเล็ก
ผู้ขายน้อยราย	บริษัทจำนวนน้อย	สินค้าที่เหมือนหรือมีความแตกต่างเล็กน้อย	บางส่วน
การผูกขาด	บริษัทแห่งหนึ่ง	สินค้าจำเจที่ไม่มีสิ่งทดแทน

ลักษณะทั่วไปของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

ตลาดจริงส่วนใหญ่เป็นตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์ พวกเขาได้รับชื่อเนื่องจากการแข่งขันและดังนั้นกลไกที่เกิดขึ้นเองของการควบคุมตนเอง ("มือที่มองไม่เห็น" ของตลาด) จึงกระทำต่อพวกเขาอย่างไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักการของการไม่มีส่วนเกินและการขาดดุลในระบบเศรษฐกิจซึ่งแม่นยำ

ข้อพิสูจน์ถึงประสิทธิภาพและความสมบูรณ์แบบของระบบตลาด ทันทีที่สินค้าบางชนิดมีมากมายและบางชนิดขาดแคลน ก็ไม่สามารถพูดได้อีกต่อไปว่าทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดของเศรษฐกิจนั้นถูกใช้ไปกับการผลิตสินค้าที่จำเป็นในปริมาณที่ต้องการเท่านั้น

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือ:

1. ส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญของผู้ผลิตแต่ละราย

2. การมีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม

3. ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์

4. ความไม่สมบูรณ์ (ไม่เพียงพอ) ของข้อมูลตลาด

ดังที่เราจะเห็นในภายหลัง แต่ละปัจจัยเหล่านี้แยกกันและทั้งหมดรวมกันมีส่วนทำให้เกิดการเบี่ยงเบนของความสมดุลของตลาดจากจุดที่เท่าเทียมกันของอุปสงค์และอุปทาน ดังนั้นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์บางรายการเพียงรายเดียว (ผู้ผูกขาด) หรือกลุ่มของบริษัทขนาดใหญ่ที่สมรู้ร่วมคิดกัน (กลุ่มพันธมิตร) สามารถรักษาราคาที่สูงเกินจริงได้โดยไม่เสี่ยงต่อการสูญเสียลูกค้า - ไม่มีที่ไหนอีกแล้วที่จะได้ผลิตภัณฑ์นี้

เช่นเดียวกับในกรณีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ในตลาดที่ไม่สมบูรณ์ คุณสามารถระบุเกณฑ์หลักที่ช่วยให้ตลาดหนึ่งหรือตลาดอื่นจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ได้ เกณฑ์ของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือการลดลงของเส้นอุปสงค์และราคาเมื่อผลผลิตของบริษัทเพิ่มขึ้น มักใช้สูตรอื่น: เกณฑ์ของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือความชันเชิงลบของเส้นอุปสงค์ (D) สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท

ดังนั้น หากภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ปริมาณผลผลิตของบริษัทไม่ส่งผลกระทบต่อระดับราคา ดังนั้นภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ก็จะได้รับผลกระทบด้วย

ความหมายทางเศรษฐกิจของรูปแบบนี้คือ บริษัทสามารถขายสินค้าปริมาณมากภายใต้การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์โดยการลดราคาเท่านั้น หรือในอีกทางหนึ่ง: พฤติกรรมของบริษัทมีความสำคัญในระดับอุตสาหกรรม

ด้วยการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ราคายังคงเท่าเดิมไม่ว่าบริษัทจะผลิตผลิตภัณฑ์จำนวนเท่าใด เนื่องจากขนาดของผลิตภัณฑ์มีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับกำลังการผลิตรวมของตลาด ไม่ว่ามินิเบเกอรี่จะเพิ่มเป็นสองเท่า รักษาระดับเดิม หรือหยุดอบขนมปังโดยสิ้นเชิง สถานการณ์ทั่วไปในตลาดอาหารรัสเซียจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่อย่างใด และราคาของขนมปังจะยังคงมีมูลค่าอยู่

ในทางตรงกันข้าม ความเชื่อมโยงระหว่างปริมาณการผลิตและระดับราคาบ่งบอกถึงความสำคัญของบริษัทในตลาดโดยตรง หากพูดว่า AvtoVAZ ลดอุปทานรถยนต์ Lada ลงครึ่งหนึ่งก็จะเกิดการขาดแคลน รถยนต์นั่งส่วนบุคคลและราคาจะกระโดด และนี่คือกรณีของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ทุกประเภท คำถามอีกข้อหนึ่งก็คือ ความสำคัญของบริษัทนั้นไม่เพียงแต่สามารถให้ได้จากขนาดของบริษัทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยอื่นๆ ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเป็นเอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์ แต่ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณผลผลิตและระดับราคาจะถูกสังเกตเสมอหากนี่เป็นตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์อย่างแท้จริง

การแข่งขันที่แท้จริง (สมบูรณ์แบบ) คือการแข่งขันที่เกิดขึ้นในตลาดซึ่งมีบริษัทจำนวนมากที่ผลิตสินค้าที่ได้มาตรฐานและเป็นเนื้อเดียวกันโต้ตอบกัน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ บริษัทใดๆ ก็ตามสามารถเข้าสู่ตลาดได้ ไม่มีการควบคุมราคา

ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ไม่มีผู้ซื้อหรือผู้ขายรายใดที่มีอิทธิพลมากนักต่อระดับราคาสินค้าในตลาดปัจจุบัน ผู้ขายไม่สามารถขอราคาที่สูงกว่าราคาตลาดได้ เนื่องจากผู้ซื้อสามารถซื้อสินค้าได้ตามจำนวนที่ต้องการได้อย่างอิสระ ในกรณีนี้ ประการแรก เราหมายถึงตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่าง เช่น ข้าวสาลี ประการที่สอง ผู้ขายทั้งหมดเสนอผลิตภัณฑ์เดียวกันในตลาด เช่น ผู้ซื้อจะพึงพอใจเท่าเทียมกันกับข้าวสาลีที่ซื้อจากผู้ขายหลายราย และผู้ซื้อและผู้ขายทั้งหมดมีข้อมูลที่เหมือนกันและครบถ้วนเกี่ยวกับสภาวะตลาด ประการที่สาม การกระทำของผู้ซื้อหรือผู้ขายแต่ละรายไม่มีอิทธิพลต่อตลาด

กลไกการทำงานของตลาดดังกล่าวสามารถแสดงได้ด้วยตัวอย่างต่อไปนี้ หากราคาข้าวสาลีเพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากความต้องการที่เพิ่มขึ้น เกษตรกรก็จะตอบสนองด้วยการขยายพันธุ์ข้าวสาลีของเขา ปีหน้า- ด้วยเหตุผลเดียวกัน เกษตรกรรายอื่นจะปลูกในพื้นที่ขนาดใหญ่เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่เคยปลูกมาก่อน ส่งผลให้อุปทานข้าวสาลีในตลาดเพิ่มขึ้นซึ่งอาจส่งผลให้ราคาตลาดลดลง หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ ผู้ผลิตทุกรายและแม้แต่ผู้ที่ไม่ได้ขยายพื้นที่ปลูกข้าวสาลีก็จะประสบปัญหาในการขายข้าวสาลีในราคาที่ต่ำลง

ดังนั้น ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างแท้จริง (หรือสมบูรณ์แบบ) จึงถือเป็นตลาดที่มีการกำหนดราคาเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันในเวลาเดียวกัน ซึ่งต้องการ:

• · ผู้เข้าร่วมไม่จำกัดจำนวนในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการแข่งขันอย่างเสรีระหว่างพวกเขา
• เข้าถึงได้ฟรีอย่างแน่นอน กิจกรรมทางเศรษฐกิจสมาชิกทุกคนในสังคม
• การเคลื่อนย้ายปัจจัยการผลิตโดยสมบูรณ์ เสรีภาพในการเคลื่อนย้ายทุนอย่างไม่จำกัด
• · การรับรู้ของตลาดโดยสมบูรณ์เกี่ยวกับอัตรากำไร อุปสงค์ อุปทาน ฯลฯ (การนำหลักการไปปฏิบัติ พฤติกรรมที่มีเหตุผลหัวข้อการตลาด (การเพิ่มประสิทธิภาพความเป็นอยู่ส่วนบุคคลอันเป็นผลมาจากการเติบโตของรายได้) เป็นไปไม่ได้หากไม่มีข้อมูลที่ครบถ้วน)
• · ความสม่ำเสมอที่สมบูรณ์ของสินค้าที่มีชื่อเดียวกัน (ขาดเครื่องหมายการค้า ฯลฯ );
• · การปรากฏตัวของสถานการณ์ที่ไม่มีผู้เข้าร่วมการแข่งขันใดสามารถมีอิทธิพลโดยตรงต่อการตัดสินใจของผู้อื่นผ่านวิธีการที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ
• · การกำหนดราคาที่เกิดขึ้นเองในระหว่างการแข่งขันอย่างเสรี
• · การไม่มีการผูกขาด (การมีอยู่ของผู้ผลิตรายเดียว) การผูกขาด (การมีอยู่ของผู้ซื้อรายเดียว) และการไม่แทรกแซงของรัฐในการทำงานของตลาด

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่สามารถมีสถานการณ์ที่มีเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดได้ ดังนั้นจึงไม่มีตลาดที่เสรีและสมบูรณ์แบบ ตลาดจริงหลายแห่งดำเนินการตามกฎของการแข่งขันแบบผูกขาด

การแข่งขัน- นี่คือการต่อสู้ระหว่างผู้เข้าร่วม กิจกรรมทางเศรษฐกิจสำหรับ เงื่อนไขที่ดีที่สุดการผลิตและการขาย มีความแตกต่างระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหมายความว่าด้วยการเคลื่อนย้ายทรัพยากรและสินค้าโดยสมบูรณ์ มีผู้ขายและผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกันทุกประการจำนวนมากซึ่งมีข้อมูลตลาดที่สมบูรณ์และไม่สามารถกำหนดเจตจำนงซึ่งกันและกันได้ ตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นแท้จริงแล้วเป็นเพียงนามธรรม เนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้ที่ตลาดจริงอย่างน้อยหนึ่งตลาดจะสอดคล้องกับสาระสำคัญที่อธิบายไว้ หากมีการละเมิดเงื่อนไขอย่างน้อยหนึ่งข้อ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์. ในตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์ ระดับของความไม่สมบูรณ์ (เช่น ความสามารถในการกำหนดเงื่อนไข) ขึ้นอยู่กับประเภทของตลาด

จากมุมมองของการแข่งขันมีโมเดลตลาดหลักสี่แบบ (โครงสร้าง) ได้แก่ การแข่งขันที่บริสุทธิ์ การผูกขาดที่บริสุทธิ์ การแข่งขันแบบผูกขาด และผู้ขายน้อยราย (สามรูปแบบสุดท้ายหมายถึงการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์)

การแข่งขันที่บริสุทธิ์มีลักษณะเป็นจำนวนมาก

บริษัทที่ผลิตสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกัน (เหมือนกัน) ส่วนแบ่งของแต่ละบริษัทในตลาดมีน้อยมาก จึงไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้ ไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด ตัวอย่าง ได้แก่ ตลาดสำหรับสินค้าเกษตรภายใต้การปกครองของ ฟาร์ม, ตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ เนื่องจากมีเงื่อนไขใกล้เคียงกับตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์

การผูกขาดที่บริสุทธิ์หมายความว่ามีเพียงบริษัทเดียวในอุตสาหกรรมที่ผลิต ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ซ้ำใครไม่มีสิ่งทดแทน การเข้าสู่อุตสาหกรรมถูกบล็อกอย่างมีประสิทธิภาพ การควบคุมราคาของบริษัทมีความสำคัญ สูงสุดที่เป็นไปได้ภายใต้สภาวะตลาด ตัวอย่าง ได้แก่ อุตสาหกรรมก๊าซ น้ำ ไฟฟ้า การขนส่ง และสาธารณูปโภค อุปสรรคในการเข้ามาของผู้เข้าร่วมใหม่ในอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งเหล่านี้แทบจะเอาชนะไม่ได้ การผูกขาดอาจเป็นไปตามธรรมชาติหรือเทียม

การผูกขาดตามธรรมชาติเกิดขึ้นเมื่อการผลิตผลิตภัณฑ์ต้องการความเป็นเอกลักษณ์ สภาพธรรมชาติหรือในกรณีที่การมีอยู่ของผู้ผลิตหลายรายในอุตสาหกรรมนั้นทำไม่ได้ การผูกขาดเทียมนั้นเกิดจากการสมรู้ร่วมคิดของผู้ผลิต

นอกจากการผูกขาดแล้วยังมีอีกด้วย ความเดียวดายที่บริสุทธิ์มันเกิดขึ้นเมื่อมีผู้ซื้อเพียงรายเดียวในตลาด การผูกขาดจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ขาย ในขณะที่การผูกขาดจะให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ซื้อ นอกจากนี้ยังมีการผูกขาดแบบทวิภาคีเมื่อมีผู้ขายรายหนึ่งและผู้ซื้อรายหนึ่งในอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่นสถานการณ์นี้เป็นไปได้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ทางทหารเมื่อมีผู้ผลิตรายหนึ่งและลูกค้ารายหนึ่งของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ - รัฐ ในกรณีนี้ สถานการณ์บน ตลาดภายในประเทศ- อย่างไรก็ตาม การผูกขาดที่บริสุทธิ์และการผูกขาดที่บริสุทธิ์นั้นค่อนข้างหายาก

การแข่งขันแบบผูกขาดโดดเด่นด้วยบริษัทจำนวนมากที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง ผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง– เป็นผลิตภัณฑ์ที่สนองความต้องการเดียวกัน แต่ต่างกันในด้านคุณภาพ ยี่ห้อ บรรจุภัณฑ์ บริการหลังการขายฯลฯ ส่วนแบ่งการตลาดของแต่ละบริษัทมีขนาดเล็ก อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดนั้นเอาชนะได้ง่าย และความสามารถของแต่ละบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคานั้นมีจำกัดภายในกรอบแคบ ตัวอย่าง ได้แก่ การผลิตเสื้อผ้า รองเท้า หนังสือ การขายปลีก เป็นต้น

ผู้ขายน้อยรายหมายความว่ามีบริษัทเพียงไม่กี่ (หลายแห่ง) ที่ดำเนินงานในตลาดที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกันหรือแตกต่าง ส่วนแบ่งของแต่ละบริษัทในตลาดมีความสำคัญ และเป็นการยากที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรม ผู้ขายน้อยรายมีลักษณะเฉพาะโดยมีอิทธิพลที่สำคัญของแต่ละบริษัทต่อราคาสินค้าและ การพึ่งพาซึ่งกันและกันที่แข็งแกร่งบริษัทในพฤติกรรมการตลาดของพวกเขา ตัวอย่าง ได้แก่ อุตสาหกรรมโลหะวิทยา ยานยนต์ และเครื่องใช้ในครัวเรือน

การเปลี่ยนแปลงไปสู่การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ โครงสร้างการผูกขาดและผู้ขายน้อยรายเกิดขึ้น เศรษฐกิจตลาดในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ขึ้นอยู่กับการกระจุกตัวและการรวมศูนย์ของการผลิตและทุนอันเป็นผลมาจากการแข่งขันนั่นเอง สาเหตุของการผูกขาด ได้แก่:

Economies of Scale: ผลลัพธ์ที่ได้คือ การผูกขาดตามธรรมชาติ– อุตสาหกรรมที่มีการดำรงอยู่ของ บริษัท เดียวนั้นมีเหตุผลทางเศรษฐกิจ เนื่องจากผลิตภัณฑ์สามารถผลิตได้โดยบริษัทเดียวด้วยต้นทุนเฉลี่ยที่ต่ำกว่าหากผลิตโดยหลายบริษัท

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, เช่น. การพัฒนา ผลิตภัณฑ์ใหม่, เทคโนโลยี ฯลฯ ;

กรรมสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในทรัพยากรการผลิตใด ๆ เช่น การควบคุมแหล่งน้ำมันทั้งหมด

สิทธิพิเศษที่มอบให้กับบริษัทโดยรัฐ

การผูกขาดในความพยายามที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุดสามารถลดการผลิตและเพิ่มราคาสินค้าซึ่งขัดต่อผลประโยชน์ของผู้ซื้อและสังคมโดยรวม

สภาพแวดล้อมทางการตลาดที่มีการแข่งขันจะต้องได้รับการปกป้องจาก การผูกขาดที่บริสุทธิ์หรือผู้ขายน้อยราย สิ่งนี้สามารถบรรลุผลได้ด้วยการแทรกแซงของรัฐบาลผ่านนโยบายต่อต้านการผูกขาด

นโยบายต่อต้านการผูกขาดรวมถึงการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง, การจัดจำหน่าย ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคอนุญาตให้มีการแข่งขันที่เหมาะสมจากบริษัทต่างประเทศ การยอมรับและการดำเนินการตามกฎหมายต่อต้านการผูกขาด กฎหมายต่อต้านการผูกขาดฉบับแรกปรากฏในสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2433 (พระราชบัญญัติเชอร์แมน) กฎหมายต่อต้านการผูกขาดครอบคลุมสองประเด็นหลัก:

ควบคุมโครงสร้างของอุตสาหกรรม - ส่วนแบ่งการตลาดควบคุมโดยบริษัทแห่งหนึ่ง และ การควบรวมกิจการบริษัท ก่อนอื่นเลย แนวนอน(ในอุตสาหกรรมเดียวกัน) และ แนวตั้ง(ตลอดห่วงโซ่ทางเทคโนโลยีตั้งแต่การสกัดวัตถุดิบไปจนถึงการแปรรูปและการจัดส่ง ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปผู้บริโภค);

ติดตาม การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมเช่น การสมรู้ร่วมคิดด้านราคา การซื้อสินทรัพย์ของบริษัทหนึ่งผ่านอีกบริษัทหนึ่งผ่านหุ่นจำลอง เป็นต้น

วัตถุประสงค์หลักของการสมัคร กองทุนสาธารณะคือเพื่อให้ได้ส่วนผสมที่เหมาะสมที่สุด ประเภทต่างๆการแข่งขันและป้องกันไม่ให้บางอย่างเอาชนะผู้อื่นและทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมลดลง สภาพแวดล้อมการแข่งขัน- ให้ทำงานได้ตามปกติ ตลาดการแข่งขันเหมาะสม กรอบกฎหมายและ สถาบันสาธารณะนโยบายการเงินที่มีประสิทธิผล มาตรการเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้ผลิตระดับชาติในตลาดโลก ในสภาพรัสเซียสมัยใหม่ ปัญหาในการปกป้องสภาพแวดล้อมการแข่งขันค่อนข้างรุนแรง เนื่องจากการผูกขาดในหลายอุตสาหกรรมได้รับการเก็บรักษาไว้ตั้งแต่สมัยสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2534 กฎหมาย RSFSR “ว่าด้วยการแข่งขันและการจำกัดกิจกรรมผูกขาดใน ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์", อันดับแรก การกระทำเชิงบรรทัดฐานในรัสเซียโดยมุ่งเป้าไปที่การพัฒนาการแข่งขัน กฎหมายนี้มีการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่องตามการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ตลาด การเปลี่ยนแปลงล่าสุดเปิดตัวเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2549 กฎหมายและการแก้ไขกำหนดแนวคิดของการผูกขาดราคาสูงและต่ำ แนวคิดของ "ตำแหน่งที่โดดเด่น" ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ฯลฯ กฎหมายห้ามไม่ให้หน่วยงานดังกล่าวใช้ตำแหน่งทางการตลาดในทางที่ผิด มาตรา 10 ของกฎหมายมุ่งเป้าไปที่การปราบปรามการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม มาตรา 17 - เพื่อป้องกันการควบรวมกิจการผูกขาดและผู้ขายน้อยราย มาตรการที่รุนแรงที่ใช้กับองค์กรธุรกิจที่ใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในทางที่ผิดคือการบังคับให้แยกองค์กรธุรกิจออก ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 19

ปัญหาหลักในการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดคือการกำหนดขนาดของตลาดที่บริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าผูกขาดดำเนินการอยู่ และเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม

กลไกตลาดดำเนินไปอย่างมีประสิทธิผลสูงสุดในสภาวะการแข่งขันที่เสรีหรือสมบูรณ์แบบ ซึ่งหมายถึงสภาวะดังกล่าว ระบบเศรษฐกิจเมื่ออิทธิพลของผู้เข้าร่วมแต่ละคนในกระบวนการทางเศรษฐกิจต่อสถานการณ์โดยรวมมีน้อยมากจนสามารถละเลยได้

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นโครงสร้างตลาดที่ง่ายที่สุด โดยที่พฤติกรรมตลาดของผู้ขายและผู้ซื้อจะต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาวะสมดุลของสภาพแวดล้อมของตลาด และโดยที่:

1) ผู้ขายยอมรับราคาเป็นข้อมูลและไม่สามารถจูงใจราคาเหล่านั้นได้

2) การเข้าถึงอุตสาหกรรมสำหรับผู้ขายรายใหม่ไม่ จำกัด แต่อย่างใด;

3) ผู้ขายไม่พัฒนากลยุทธ์ร่วมกัน

4) ผู้ซื้อไม่สามารถกำหนดราคาได้

5) ข้อมูลตลาดที่สมบูรณ์มีไว้สำหรับผู้เข้าร่วมการซื้อขายทุกคน

โครงสร้างตลาดที่มีคุณสมบัติตรงตามสี่ประการแรก บางครั้งเรียกว่าการแข่งขันล้วนๆ การละเมิดคุณสมบัติพื้นฐานข้อใดข้อหนึ่งนำไปสู่การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ หากบริษัทดำเนินกิจการในสภาวะที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ บริษัทนั้นก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดได้ กล่าวคือ บริษัท "ตกลง" กับพวกเขา

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์มีสามประเภทหลัก:

การผูกขาดอย่างแท้จริง เมื่ออยู่ในตลาดบริษัทหนึ่งเป็นผู้ขายผลิตภัณฑ์หรือบริการเพียงรายเดียว และมีขอบเขตของบริษัทและอุตสาหกรรมตรงกัน

Oligopoly เมื่อมีบริษัทจำนวนน้อยในอุตสาหกรรม

การแข่งขันแบบผูกขาดซึ่งโดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของ บริษัท จำนวนมากที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง

การผูกขาดมาจากคำภาษากรีกว่า "monos" - หนึ่ง "เต็ม" - ขาย และเกิดขึ้นเมื่อผู้ผลิตแต่ละรายครองตำแหน่งที่โดดเด่นและควบคุมตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่กำหนดซึ่งไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง เมื่อมองแวบแรก สถานการณ์ดังกล่าวไม่สมจริงและแทบไม่เกิดขึ้นจริงในระดับชาติ อย่างไรก็ตาม หากเราใช้ขนาดที่พอประมาณมากขึ้น เป็นต้น เมืองเล็กๆแล้วเราจะเห็นว่าสถานการณ์ของการผูกขาดล้วนเป็นเรื่องปกติ ในเมืองเช่นนี้มีโรงไฟฟ้าหนึ่งแห่ง ทางรถไฟ,สนามบินแห่งเดียว,หนึ่งธนาคาร,หนึ่ง องค์กรขนาดใหญ่,ร้านหนังสือแห่งหนึ่ง เป็นต้น ในสหรัฐอเมริกา 5% ผลิตภัณฑ์มวลรวมสร้างขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ใกล้เคียงกับการผูกขาดอย่างแท้จริง ในกรณีนี้ปัจจัยกำหนดไม่ใช่ขนาดขององค์กร แต่เป็นส่วนแบ่งการผลิตในผลผลิตของสินค้าในตลาด

การผูกขาดครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วและเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการผลิตที่ไม่สามารถทำซ้ำได้และความสามารถในการกำหนดเงื่อนไขให้กับผู้บริโภค การผูกขาดเกิดขึ้นเมื่อมีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสูง อาจเกิดจากการประหยัดต่อขนาด (เช่นในอุตสาหกรรมยานยนต์และเหล็ก) มีเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับการก่อตัวของการผูกขาดเช่นการผูกขาดตามธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบการผลิตที่ไม่สามารถทำซ้ำได้ (แหล่งแร่ที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ ฯลฯ ) การใช้ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ฯลฯ ในที่สุดการบริหาร การผูกขาดอาจเกิดขึ้น สนับสนุนรัฐ การดำเนินคดีตามกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย ความมั่นคงของรัฐ ฯลฯ รัฐสร้างอุปสรรคอย่างเป็นทางการโดยการออกสิทธิบัตรและใบอนุญาต ภายใต้กฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา นักประดิษฐ์มีอำนาจควบคุมสิ่งประดิษฐ์ของตนแต่เพียงผู้เดียวเป็นเวลา 17 ปี

สิทธิบัตรมีบทบาทอย่างมากในการพัฒนาบริษัทต่างๆ เช่น Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony เป็นต้น สถานะผูกขาดที่ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิบัตรทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจในการลงทุนในการวิจัยและพัฒนา และด้วยเหตุนี้จึงเป็นปัจจัยในการขยาย อำนาจผูกขาด- การเข้าสู่อุตสาหกรรมมักถูกจำกัดอย่างมากผ่านการออกใบอนุญาต ใบอนุญาตสามารถออกให้กับบริษัทเอกชนหรือ องค์กรภาครัฐ(ตัวอย่างคลาสสิกคือประวัติศาสตร์ของการผูกขาดวอดก้าในรัสเซีย)

ในด้านอุปสงค์ ความคล้ายคลึงของการผูกขาดคือการผูกขาด นี่คือสถานการณ์ตลาดที่มีผู้ซื้อเพียงรายเดียว ด้วยการผูกขาดและการผูกขาด ผู้ขายและผู้ซื้อมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อกระบวนการกำหนดราคา ในเวลาเดียวกัน การผูกขาดมีอิทธิพลต่อราคาโดยการเปลี่ยนปริมาณการผลิต และการผูกขาดมีอิทธิพลต่อราคาโดยการเปลี่ยนขนาดของการซื้อ

การผูกขาดไม่ขยายการผลิตอย่างไม่มีกำหนด เธอทำเช่นนี้จนกว่าการผลิตเพิ่มเติมแต่ละหน่วยจะสร้างรายได้มากกว่าต้นทุนการผลิต รายได้และต้นทุนสำหรับผลผลิตเพิ่มเติมแต่ละหน่วยเรียกว่าส่วนเพิ่ม การขยายการผลิตของการผูกขาดถูกจำกัดด้วยเส้นอุปสงค์และต้นทุนส่วนเพิ่มที่เพิ่มขึ้น

ผู้ผูกขาดอาจมีส่วนร่วมในการเลือกปฏิบัติด้านราคาเมื่อขายสินค้าซึ่งการขายต่อเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ และเมื่อผู้ผูกขาดสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างผู้บริโภคที่เต็มใจที่จะซื้อสินค้าตามความสามารถและความเต็มใจที่จะจ่ายเงิน หากตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ ผู้ผูกขาดจะแบ่งตลาดออกเป็นส่วนๆ และขายในแต่ละส่วนตามจำนวนผลิตภัณฑ์ที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุด

การผูกขาดและการผูกขาดถือเป็นกรณีที่รุนแรงของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ผู้ขายน้อยรายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น (จากคำภาษากรีก: "lishe" - ไม่กี่ "เต็ม" - การขาย) - สินค้าจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ในผู้ขายรายใหญ่หลายรายและผู้ขายน้อยราย - ผู้ซื้อรายใหญ่หลายราย ตัวอย่างของผู้ขายน้อยรายคือบริษัทยักษ์ใหญ่สามแห่งของอุตสาหกรรมยานยนต์ของสหรัฐฯ ได้แก่ เจเนอรัล มอเตอร์ส, ฟอร์ด มอเตอร์ และไครสเลอร์ ซึ่ง

พวกเขาผลิตรถยนต์ทั้งหมดในประเทศรวมกันมากกว่า 90% แม้ว่าจะเป็นต้นศตวรรษที่ 20 ก็ตาม จำนวนบริษัทรถยนต์อเมริกันเข้าใกล้ 200 แห่งในช่วงปลายทศวรรษที่ 20 จำนวนของพวกเขาไม่เกิน 50

ผู้ขายน้อยรายเป็นโครงสร้างอุตสาหกรรมประเภทที่พบบ่อยที่สุด อุตสาหกรรมสมัยใหม่- ภัยคุกคามจากการรุกรานที่อาจเกิดขึ้นจากผู้ผลิตรายใหม่ทำให้แม้แต่การผูกขาด 100% กลายเป็นผู้ขายน้อยราย ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกโดยพื้นฐานเกิดขึ้น: การตกลงความร่วมมือและจัดตั้งสมาคมผูกขาดหรือการแข่งขัน สาระสำคัญของปัญหาผู้ขายน้อยรายนั้นมาจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันของบริษัทต่างๆ: เมื่อทำการตัดสินใจ ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ของคู่แข่งด้วย ผู้ขายน้อยรายซึ่งมีจุดแข็งของการแข่งขันที่แตกต่างกันสามารถให้ผลลัพธ์ที่เทียบได้กับสถานการณ์ของการผูกขาดที่ "บริสุทธิ์" และโดยธรรมชาติแล้วจะมีตัวเลือกระดับกลางทั้งหมด

ใช้ Oligopolies วิธีใหม่การต่อสู้เพื่อความต้องการของผู้บริโภค - การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา- ในกรณีนี้การต่อสู้จะขึ้นอยู่กับ การผลิตทางเทคนิค, คุณภาพสูงและความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์มากขึ้น วิธีการที่มีประสิทธิภาพการขาย การใช้การตลาด การขยายประเภทของบริการและการรับประกันให้กับลูกค้า การปรับปรุงเงื่อนไขการชำระเงินและเทคนิคอื่นๆ

ลักษณะเฉพาะของผู้ขายน้อยรายคือการพึ่งพาซึ่งกันและกันโดยทั่วไป ผู้ขายน้อยรายเกิดขึ้นเมื่อจำนวนบริษัทในอุตสาหกรรมมีขนาดเล็กมากจนแต่ละบริษัทต้องจัดตั้งขึ้นเป็นของตัวเอง นโยบายเศรษฐกิจถูกบังคับให้คำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่ง เช่นเดียวกับที่ผู้เล่นหมากรุกต้องคำนึงถึงการเคลื่อนไหวที่เป็นไปได้ของคู่ต่อสู้ ผู้ขายน้อยรายจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับทางเลือกต่างๆ สำหรับการพัฒนาสถานการณ์ตลาดอันเป็นผลมาจาก พฤติกรรมที่แตกต่างกันคู่แข่ง

การพึ่งพาซึ่งกันและกันโดยทั่วไปนั้นแสดงออกมาทั้งในสภาวะของการแข่งขันที่รุนแรงและในเงื่อนไขเมื่อมีการบรรลุข้อตกลงกับผู้ขายน้อยรายรายอื่นและมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนอุตสาหกรรมให้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่ผูกขาดอย่างแท้จริง

การแข่งขันแบบผูกขาดผสมผสานคุณลักษณะของการผูกขาดและตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ ร้านขายของชำ, ร้านขายของชำ, ปั๊มน้ำมัน และธุรกิจอื่นๆอีกมากมาย ขายปลีกดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด

สาระสำคัญของการแข่งขันแบบผูกขาดคือแต่ละบริษัทขายผลิตภัณฑ์ซึ่งมีสินค้าทดแทนที่ใกล้เคียงแต่ไม่สมบูรณ์จำนวนมาก เป็นผลให้แต่ละบริษัทเผชิญกับเส้นอุปสงค์ที่ลาดลงสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ความแตกต่างอาจเกี่ยวข้องกับตัวผลิตภัณฑ์ (เช่น เบียร์ประเภทต่างๆ) หรือสถานที่ตั้งของร้านค้า

ความง่ายในการเข้าสู่อุตสาหกรรมไม่ได้หมายความว่าไม่มีข้อจำกัดในการทำเช่นนั้น เหล่านี้อาจเป็นสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์ ใบอนุญาต เครื่องหมายโรงงาน หรือ เครื่องหมายการค้า- อย่างไรก็ตาม สิทธิบัตรไม่ได้มีลักษณะเฉพาะเจาะจงในลักษณะเดียวกับการผูกขาดเพียงอย่างเดียว เนื่องจากสินค้าทดแทนได้รับการจดสิทธิบัตรแล้ว

เยฟเกนีย์ มาลยาร์

บีซาดเซนดินามิก

# พจนานุกรมธุรกิจ

ข้อกำหนดคำจำกัดความตัวอย่าง

ในความเป็นจริงแล้วการแข่งขันมักจะไม่สมบูรณ์และแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่สอดคล้องกับตลาดในระดับที่มากขึ้น

การนำทางบทความ

• ลักษณะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
• สัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
• สภาพใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
• ข้อดีและข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
• ข้อดี
• ข้อบกพร่อง
• ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
• การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
• สัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
• ประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

ทุกคนคงคุ้นเคยกับแนวคิดการแข่งขันทางเศรษฐกิจ ปรากฏการณ์นี้สังเกตได้ในระดับเศรษฐกิจมหภาคและแม้แต่ในชีวิตประจำวัน ทุกวันเมื่อเลือกผลิตภัณฑ์เฉพาะในร้านค้า ประชาชนทุกคนไม่ว่าเขาจะต้องการหรือไม่ก็ตามก็มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ มีการแข่งขันประเภทใดและสุดท้ายจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์คืออะไร?

ลักษณะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ก่อนอื่น เราจำเป็นต้องนำคำจำกัดความทั่วไปของการแข่งขันมาใช้ เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่มีอยู่อย่างเป็นรูปธรรมซึ่งมาพร้อมกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง แนวคิดต่างๆ ได้ถูกหยิบยกขึ้นมา ตั้งแต่ผู้ที่กระตือรือร้นที่สุดไปจนถึงผู้ที่มองโลกในแง่ร้ายโดยสิ้นเชิง

ตามที่อดัม สมิธกล่าวไว้ใน Inquiries Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) การแข่งขันซึ่งมี “มือที่มองไม่เห็น” ได้เปลี่ยนแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของแต่ละบุคคลให้กลายเป็นพลังงานที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ทฤษฎีของตลาดที่ควบคุมตนเองถือว่าการปฏิเสธการแทรกแซงของรัฐบาลในกระบวนการทางเศรษฐกิจตามธรรมชาติ

จอห์น สจวร์ต มิลล์ ซึ่งเป็นนักเสรีนิยมและผู้สนับสนุนเสรีภาพทางเศรษฐกิจสูงสุดของแต่ละบุคคล ระมัดระวังในการตัดสินมากขึ้น โดยเปรียบเทียบการแข่งขันกับดวงอาทิตย์ อาจเป็นไปได้ว่านักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นคนนี้ก็เข้าใจด้วยว่าในวันที่อากาศร้อนเกินไปการได้ร่มเงาเล็กน้อยก็เป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน

แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมือในอุดมคติ นักคณิตศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่า "เส้น" ที่ไม่มีความกว้างหรือ "จุด" ที่ไม่มีมิติ (เล็กมาก) นักเศรษฐศาสตร์มีแนวคิดเรื่องการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

คำจำกัดความ: การแข่งขันคือปฏิสัมพันธ์ทางการแข่งขันของผู้เข้าร่วมตลาด ซึ่งแต่ละคนมุ่งมั่นที่จะได้รับผลกำไรสูงสุด

เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ใน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มีการนำแบบจำลองตลาดในอุดมคติมาใช้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงอย่างสมบูรณ์ แต่ทำให้สามารถศึกษากระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ได้

สัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

คำอธิบายของปรากฏการณ์สมมุติใด ๆ ต้องใช้เกณฑ์ที่วัตถุจริงควร (หรือสามารถ) ต่อสู้ได้ ตัวอย่างเช่น แพทย์พิจารณาคนที่มีสุขภาพดีโดยมีอุณหภูมิร่างกาย 36.6° และความดันโลหิต 80 มากกว่า 120 นักเศรษฐศาสตร์ที่กล่าวถึงคุณลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (หรือที่เรียกว่าบริสุทธิ์) ก็อาศัยพารามิเตอร์เฉพาะเช่นกัน

เหตุผลที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุอุดมคตินั้นไม่สำคัญในกรณีนี้ - สิ่งเหล่านี้มีอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์เอง ผู้ประกอบการทุกคนที่ได้รับโอกาสในการแสดงตำแหน่งในตลาดจะต้องใช้ประโยชน์จากพวกเขาอย่างแน่นอน และยังเป็นเรื่องสมมุติ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีลักษณะดังนี้:

• จำนวนผู้เข้าร่วมเท่ากันไม่จำกัด ซึ่งเข้าใจว่าเป็นผู้ขายและผู้ซื้อ การประชุมนั้นชัดเจน - ไม่มีสิ่งใดไม่จำกัดอยู่ภายในขอบเขตของโลกของเรา
• ไม่มีผู้ขายรายใดสามารถมีอิทธิพลต่อราคาสินค้าได้ ในทางปฏิบัติ มีผู้เข้าร่วมที่มีอำนาจมากที่สุดที่สามารถดำเนินการแทรกแซงสินค้าโภคภัณฑ์ได้เสมอ
• ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่นำเสนอมีคุณสมบัติเป็นเนื้อเดียวกันและแบ่งแยกได้ ยังเป็นสมมติฐานทางทฤษฎีล้วนๆ ผลิตภัณฑ์ที่เป็นนามธรรมนั้นมีลักษณะคล้ายเมล็ดข้าว แต่ก็มีคุณสมบัติที่แตกต่างกันเช่นกัน
• เสรีภาพที่สมบูรณ์สำหรับผู้เข้าร่วมในการเข้าหรือออกจากตลาด ในทางปฏิบัติ บางครั้งก็มีข้อสังเกต แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป
• ความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวที่ไม่ยุ่งยาก ปัจจัยการผลิต- แน่นอนว่าเป็นไปได้ที่จะจินตนาการถึงโรงงานผลิตรถยนต์ที่สามารถเคลื่อนย้ายไปยังทวีปอื่นได้อย่างง่ายดาย แต่จะต้องอาศัยจินตนาการ
• ราคาของผลิตภัณฑ์เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์และอุปทานเพียงอย่างเดียว โดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่นๆ
• และสุดท้าย การเปิดเผยข้อมูลสาธารณะอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับราคา ต้นทุน และข้อมูลอื่น ๆ ซึ่งในชีวิตจริงส่วนใหญ่มักถือเป็นความลับทางการค้า ไม่มีความคิดเห็นเลยที่นี่

หลังจากพิจารณาคุณสมบัติข้างต้นแล้ว ก็ได้ข้อสรุปดังนี้

1. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่มีอยู่ในธรรมชาติและไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยซ้ำ
2. โมเดลในอุดมคติเป็นการเก็งกำไรและจำเป็นสำหรับการวิจัยตลาดเชิงทฤษฎี

สภาพใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ประโยชน์เชิงปฏิบัติของแนวคิดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นอยู่ที่ความสามารถในการคำนวณจุดสมดุลที่เหมาะสมที่สุดของบริษัทโดยคำนึงถึงตัวบ่งชี้เพียงสามประการเท่านั้น ได้แก่ ราคา ต้นทุนส่วนเพิ่ม และต้นทุนรวมขั้นต่ำ หากตัวเลขเหล่านี้เท่ากัน ผู้จัดการจะเข้าใจถึงปริมาณการผลิตที่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำกำไรขององค์กรของเขา จุดตัดนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนด้วยกราฟที่เส้นทั้งสามมาบรรจบกัน:

ที่ไหน:
S – จำนวนกำไร;
ATC – ต้นทุนรวมขั้นต่ำ
เอ – จุดสมดุล;
MC – ต้นทุนส่วนเพิ่ม;
MR – ราคาตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์
ถาม – ปริมาณการผลิต

ข้อดีและข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เนื่องจากการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่ใช่ปรากฏการณ์ในอุดมคติในทางเศรษฐศาสตร์ คุณสมบัติของการแข่งขันจึงสามารถตัดสินได้จากลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลเท่านั้น ซึ่งแสดงให้เห็นในบางกรณีในชีวิตจริง (โดยมีการประมาณค่าสูงสุดที่เป็นไปได้) การใช้เหตุผลเชิงเก็งกำไรจะช่วยระบุข้อดีและข้อเสียเชิงสมมุติฐานด้วย

ข้อดี

ตามหลักการแล้ว ความสัมพันธ์ทางการแข่งขันดังกล่าวอาจนำไปสู่การกระจายทรัพยากรอย่างมีเหตุผล และบรรลุประสิทธิภาพสูงสุดในการผลิตและกิจกรรมเชิงพาณิชย์ ผู้ขายถูกบังคับให้ลดต้นทุนเนื่องจากสภาพแวดล้อมการแข่งขันไม่อนุญาตให้เขาขึ้นราคา วิธีการบรรลุข้อได้เปรียบในกรณีนี้อาจเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่คุ้มค่าและมีองค์กรสูง กระบวนการแรงงานและความประหยัดรอบด้าน

ส่วนหนึ่งทั้งหมดนี้สังเกตได้ในสภาวะที่แท้จริงของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ แต่มีตัวอย่างของทัศนคติที่ป่าเถื่อนต่อทรัพยากรในส่วนของการผูกขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการควบคุมโดยรัฐอ่อนแอด้วยเหตุผลบางประการ

ภาพประกอบของทัศนคติที่กินสัตว์อื่นต่อทรัพยากรสามารถเห็นได้ในกิจกรรมของ บริษัท United Fruit ซึ่งใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติของประเทศในอเมริกาใต้อย่างไร้ความปราณีมาเป็นเวลานาน

ข้อบกพร่อง

ควรเข้าใจว่าแม้จะอยู่ในรูปแบบที่เหมาะ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (หรือที่บริสุทธิ์) ก็ยังมีข้อบกพร่องที่เป็นระบบ

• ประการแรก รูปแบบทางทฤษฎีไม่ได้กำหนดไว้สำหรับการใช้จ่ายที่ไม่ยุติธรรมทางเศรษฐกิจในการบรรลุสินค้าสาธารณะและยกระดับมาตรฐานทางสังคม (ต้นทุนเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับโครงการ)
• ประการที่สอง ผู้บริโภคจะถูกจำกัดอย่างมากในการเลือกผลิตภัณฑ์ทั่วไป ผู้ขายทุกรายเสนอสิ่งเดียวกันแทบจะเหมือนกันและราคาใกล้เคียงกัน
• ประการที่สามอย่างไม่มีที่สิ้นสุด จำนวนมากผู้ผลิตทำให้การกระจุกตัวของเงินทุนต่ำ สิ่งนี้ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะลงทุนในโครงการขนาดใหญ่ที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากและโครงการทางวิทยาศาสตร์ระยะยาว โดยที่ความก้าวหน้าจะไม่เป็นปัญหา

ดังนั้นตำแหน่งของ บริษัท ในสภาวะการแข่งขันที่บริสุทธิ์ตลอดจนผู้บริโภคจึงอยู่ห่างไกลจากอุดมคติมาก

ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ใกล้เคียงกับโมเดลในอุดมคติมากที่สุด เวทีที่ทันสมัยถือเป็นตลาดแลกเปลี่ยนประเภทหนึ่ง ผู้เข้าร่วมไม่มีสินทรัพย์ขนาดใหญ่และเฉื่อย พวกเขาเข้าและออกจากธุรกิจได้ง่าย ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน (ประเมินโดยการเสนอราคา) มีโบรกเกอร์หลายราย (แม้ว่าจำนวนจะไม่จำกัดก็ตาม) และดำเนินการตามปริมาณอุปสงค์และอุปทานเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจไม่ได้ประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนเพียงอย่างเดียว ในความเป็นจริงแล้ว การแข่งขันนั้นไม่สมบูรณ์และแบ่งออกเป็นประเภทต่างๆขึ้นอยู่กับสภาวะใดที่สอดคล้องกับตลาดในระดับที่มากขึ้น

การเพิ่มผลกำไรสูงสุดภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นทำได้โดยวิธีราคาเท่านั้น

ลักษณะและรูปแบบของตลาดมีความสำคัญต่อการพิจารณาความเป็นไปได้ของการทำงานในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ มันยากที่จะจินตนาการว่า จำนวนมากผู้ขายนำเสนอผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกันซึ่งเป็นที่ต้องการของผู้ซื้อไม่จำกัดจำนวน นี่เป็นภาพในอุดมคติ เหมาะสำหรับการให้เหตุผลเชิงแนวคิดเท่านั้น

ในชีวิตจริง การแข่งขันมักจะไม่สมบูรณ์เสมอไป ในกรณีนี้จะสังเกตได้เพียงอันเดียวเท่านั้น คุณสมบัติทั่วไปตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและผูกขาด (แพร่หลายที่สุด) และประกอบด้วยลักษณะการแข่งขันของปรากฏการณ์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าองค์กรธุรกิจมุ่งมั่นที่จะบรรลุความได้เปรียบ ใช้ประโยชน์จากพวกเขา และพัฒนาความสำเร็จจนกว่าพวกเขาจะเชี่ยวชาญปริมาณการขายที่เป็นไปได้ทั้งหมดอย่างเต็มที่ ในแง่อื่นๆ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

แท้จริงแล้ว นั่นคือ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ โดยธรรมชาติแล้วมีแนวโน้มที่จะรบกวนความสมดุล ทันทีที่ผู้เล่นชั้นนำ รายใหญ่ที่สุด และแข็งแกร่งที่สุดปรากฏตัวในพื้นที่เศรษฐกิจ พวกเขาก็แบ่งตลาดระหว่างกันโดยไม่หยุดแข่งขัน ดังนั้น บ่อยครั้งเรื่องไม่ได้อยู่ในระดับ "ความสมบูรณ์แบบ" ของการแข่งขัน แต่อยู่ในธรรมชาติของปรากฏการณ์ซึ่งมีคุณสมบัติจำกัดในการควบคุมตนเอง

สัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

เนื่องจากรูปแบบในอุดมคติของ "การแข่งขันแบบทุนนิยม" ได้ถูกกล่าวถึงข้างต้น จึงยังคงต้องวิเคราะห์ความคลาดเคลื่อนกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสภาวะของตลาดโลกที่กำลังดำเนินอยู่ สัญญาณหลักของการแข่งขันที่แท้จริง ได้แก่ ประเด็นต่อไปนี้:

1. ผู้ผลิตมีจำนวนจำกัด
2. อุปสรรค การผูกขาดตามธรรมชาติ ข้อจำกัดทางการเงินและการอนุญาตมีอยู่อย่างเป็นกลาง
3. การเข้าสู่ตลาดอาจเป็นเรื่องยาก ออกด้วย
4. สินค้าที่ผลิตขึ้นมีความหลากหลายทั้งในด้านคุณภาพ ราคา คุณสมบัติของผู้บริโภค และลักษณะอื่นๆ อย่างไรก็ตาม พวกมันไม่สามารถแบ่งแยกได้เสมอไป เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างและขายเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ครึ่งหนึ่ง?
5. การเคลื่อนย้ายการผลิตเกิดขึ้น (โดยเฉพาะ ไปสู่ทรัพยากรราคาถูก) แต่กระบวนการเคลื่อนย้ายกำลังการผลิตนั้นมีราคาแพงมาก
6. ผู้เข้าร่วมแต่ละรายมีโอกาสที่จะกำหนดราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ รวมถึงผ่านวิธีการที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ
7. ข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีและราคาไม่เปิด

จากรายการนี้เห็นได้ชัดเจนว่าสภาพตามจริง ตลาดสมัยใหม่ไม่เพียงแต่ห่างไกลจากแบบจำลองในอุดมคติเท่านั้น แต่ส่วนใหญ่มักจะขัดแย้งกับมันด้วย

ประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

เช่นเดียวกับปรากฏการณ์ที่ไม่เหมาะอื่นๆ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นั้นมีรูปแบบที่หลากหลาย จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ นักเศรษฐศาสตร์เพียงแบ่งพวกมันตามหลักการของการทำงานออกเป็นสามประเภท: การผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการผูกขาด แต่ตอนนี้ได้แนะนำแนวคิดเพิ่มเติมอีกสองแนวคิด - ผู้ขายน้อยรายและการผูกขาด

โมเดลและประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์เหล่านี้สมควรได้รับการพิจารณาโดยละเอียด

ผู้ขายน้อยราย

มีการแข่งขันในตลาดแต่จำนวนผู้ขายมีจำกัด ตัวอย่างสถานการณ์ดังกล่าว - เครือข่ายขนาดใหญ่ซูเปอร์มาร์เก็ตและผู้ประกอบการค้าปลีกหรือโทรศัพท์มือถือ การเข้าสู่ธุรกิจเป็นเรื่องยากเนื่องจากต้องมีการลงทุนและใบอนุญาตเริ่มต้นจำนวนมาก การแบ่งส่วนตลาดมักจะ (ไม่เสมอไป) เกิดขึ้นบนพื้นฐานอาณาเขต

การผูกขาด

ในกรณีส่วนใหญ่ บรรทัดฐานทางกฎหมายไม่อนุญาตให้บุคคลเข้าครอบครองตลาดโดยสมบูรณ์ ข้อยกเว้นมักจะเป็นการผูกขาดโดยธรรมชาติของรัฐ เช่นเดียวกับซัพพลายเออร์ที่เป็นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐานในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ตามสมควร (เช่น ไฟฟ้า แก๊ส น้ำ ความร้อน)

การแข่งขันแบบผูกขาด

ไม่ควรสับสนกับการผูกขาดแม้ว่าเงื่อนไขจะคล้ายกันก็ตาม การแข่งขันประเภทนี้มีลักษณะเฉพาะคือกิจกรรมของซัพพลายเออร์จำนวนจำกัดที่เสนอผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติของผู้บริโภคที่คล้ายคลึงกัน

ตัวอย่างคือความสัมพันธ์ระหว่างผู้ผลิต เช่น เครื่องใช้ในครัวเรือนและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ การแบ่งประเภทมักจะคล้ายกัน แต่มีความแตกต่างในด้านคุณภาพและราคา ตลาดถูกแบ่งระหว่างแบรนด์ชั้นนำหลายแบรนด์ หากหนึ่งในนั้นออกไป ช่องที่ว่างจะถูกแบ่งอย่างรวดเร็วระหว่างผู้เข้าร่วมที่เหลือ

การผูกขาด

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ประเภทนี้เกิดขึ้นเมื่อผู้บริโภคเพียงรายเดียวสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้ มีผลิตภัณฑ์หลายประเภทที่มีไว้สำหรับหน่วยงานของรัฐโดยเฉพาะ ( อาวุธอันทรงพลัง, อุปกรณ์พิเศษ) ในแง่เศรษฐกิจ การผูกขาดเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการผูกขาด นี่เป็นคำสั่งจากผู้ซื้อรายเดียว (ไม่ใช่ผู้ผลิต) และไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก

ปรากฏการณ์ก็กำลังเกิดขึ้นในตลาดแรงงานเช่นกัน ในเมื่อมีโรงงานเพียงแห่งเดียว เช่น โรงงานในเมืองแล้ว คนธรรมดาโอกาสในการขายแรงงานของคุณมีจำกัด

โอลิโกโซนี

มันคล้ายกับการผูกขาดมาก แต่มีผู้ซื้อให้เลือกมากมายถึงแม้จะมีขนาดเล็กก็ตาม บ่อยครั้งที่การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างผู้ผลิตส่วนประกอบหรือส่วนผสมที่มีไว้สำหรับผู้บริโภครายใหญ่ ตัวอย่างเช่น ส่วนประกอบที่ต้องสั่งโดยแพทย์บางอย่างสามารถขายได้ในปริมาณมากเท่านั้น โรงงานขนมและมีเพียงไม่กี่แห่งในประเทศเท่านั้น อีกทางเลือกหนึ่งคือผู้ผลิตยางรถยนต์พยายามให้ความสนใจกับโรงงานผลิตรถยนต์แห่งหนึ่งเพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์ของตนเป็นประจำ

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิดของการแข่งขันที่เสรีหรือสมบูรณ์แบบ กลไกอุปสงค์และอุปทานภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันแบบผูกขาดหรือไม่สมบูรณ์ การแข่งขันภายใต้เงื่อนไขการผลิตแบบผูกขาด การแข่งขันด้านราคาและไม่ใช่ราคา

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 14/08/2554


การแข่งขัน. ประเภทการแข่งขัน หน้าที่ของการแข่งขัน เสนอ. ความหมายของประโยค กฎหมายว่าด้วยการจัดหา ความยืดหยุ่นของอุปทาน ข้อเสนอภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ทฤษฎีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบของ F. Knight การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 03/02/2545


สาระสำคัญและประเภทของการแข่งขัน เงื่อนไขของการเกิดขึ้น ฟังก์ชั่นพื้นฐานของการแข่งขัน รูปแบบของตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและผูกขาด ผู้ขายน้อยรายและการผูกขาดที่บริสุทธิ์ คุณสมบัติของการแข่งขันในรัสเซีย

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 03/02/2010


ลักษณะระเบียบวิธีและการปฏิบัติของการทำงานของตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ทฤษฎีการผูกขาดและผู้ขายน้อยรายอย่างแท้จริง แนวคิดและคุณลักษณะหลักของทฤษฎีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ งานที่สำคัญที่สุดของนโยบายการคุ้มครองและพัฒนาการแข่งขันในรัสเซีย

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 24/12/2014


แนวความคิดของการแข่งขันเช่น หมวดหมู่เศรษฐกิจองค์ประกอบหลักของมัน การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของกลไกตลาด วิธีการที่ทันสมัยไปจนถึงการตีความปัญหาการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ วิธีแก้ไข

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 26/06/2559


แนวคิดของการแข่งขัน ขั้นพื้นฐาน โครงสร้างตลาด- ข้อเสียของรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ รายได้รวม ค่าเฉลี่ย และส่วนเพิ่ม ธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซียและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ปัจจัยกำหนด เงื่อนไขทั่วไปการทำงานของตลาดเฉพาะ

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 30/01/2558


ลักษณะและการวิเคราะห์ตลาดที่มีการแข่งขันและการผูกขาดที่สมบูรณ์แบบ สาระสำคัญและหลักการ ความแตกต่างที่สำคัญในโครงสร้างและกลไกการทำงานของตลาดเหล่านี้ อุปสรรคในการเข้าซึ่งเป็นสาเหตุของความแตกต่างระหว่างตลาดผูกขาดและตลาดที่มีการแข่งขัน

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 11/12/2551


การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ อุปสงค์และอุปทานของบริษัทภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ปริมาณการผลิตและการขายในภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาด การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 27/07/2550