ลักษณะทั่วไปของการเคลื่อนย้ายประชากรในเขตสหพันธรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย งานหลักสูตร: ความคล่องตัวทางสังคมของประชากรและปัจจัยของการก่อตัวในรัสเซีย ความคล่องตัวทางสังคมของประชากร

หัวข้อของบทความนี้คือการเคลื่อนไหวทางสังคม นี่เป็นหัวข้อที่สำคัญมากสำหรับนักสังคมวิทยา วันนี้มีสอนที่โรงเรียนระหว่างชั้นเรียนสังคมศึกษา ท้ายที่สุดแล้วความรู้เกี่ยวกับสังคมที่เราอาศัยอยู่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกคน ในปัจจุบันนี้เมื่อการเปลี่ยนแปลงของโลกเกิดขึ้นเร็วมาก เรื่องนี้ก็เป็นเรื่องจริงอย่างยิ่ง

คำนิยาม

การโยกย้ายในความรู้สึกกว้างและแคบ

การย้ายถิ่นซึ่งก็คือการเคลื่อนไหวในดินแดนของประชากรก็ถือได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการเคลื่อนไหวทางสังคมเช่นกัน ในความหมายกว้างๆ พวกเขาหมายถึงการเคลื่อนไหวใด ๆ ที่เกินขอบเขตของดินแดนหนึ่งของประชากร (โดยปกติแล้วดินแดนนี้เป็นพื้นที่ที่มีประชากร) ในขณะเดียวกันขั้นตอนนี้จะเกิดขึ้นเพื่อจุดประสงค์อะไรและนานแค่ไหนก็ไม่สำคัญ

อย่างไรก็ตามในวิทยาศาสตร์สมัยนิยมและ วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์การตีความแนวคิดเรื่อง "การโยกย้าย" แบบแคบมักใช้บ่อยกว่ามาก ตามที่กล่าวไว้ นี่คือการเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานที่อยู่อาศัยถาวร

การอพยพตามฤดูกาลและลูกตุ้ม

ในความหมายกว้างๆ การย้ายถิ่นยังรวมถึงการย้ายถิ่นตามฤดูกาลและลูกตุ้มด้วย ส่วนที่สองแสดงถึงการเคลื่อนไหวปกติของผู้คนระหว่างการตั้งถิ่นฐานหลายแห่ง (สองแห่งขึ้นไป) อย่างไรก็ตามสถานที่อยู่อาศัยของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง การย้ายถิ่นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการทำงาน การพักผ่อน หรือการเรียน สิ่งเหล่านี้มักเป็นการเดินทางรายวัน อย่างไรก็ตาม บางครั้งการเดินทางที่ดำเนินการเป็นระยะเวลานานกว่า (ปกติภายในหนึ่งสัปดาห์) ก็ถือเป็นการโยกย้ายลูกตุ้มเช่นกัน

เหตุผลสำคัญสองประการที่นักสังคมวิทยาต้องจำแนกการย้ายถิ่น

มีคุณลักษณะมากมายในการจำแนกขั้นตอนการย้ายข้อมูล สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับนักสังคมวิทยาคือสองสิ่งต่อไปนี้:

1. การย้ายถิ่นที่เกิดขึ้นระหว่างการตั้งถิ่นฐานในระดับต่างๆ ในบางกรณี การย้ายถิ่นถือเป็นการเคลื่อนไหวทางสังคมในแนวดิ่ง สิ่งนี้สังเกตได้เมื่อมีความเกี่ยวข้องกับการลดลงหรือเพิ่มสถานะของบุคคลที่มีสถานที่อยู่อาศัยบางแห่ง ในกรณีอื่นๆ จะเป็นแนวนอน (หากการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นระหว่างการตั้งถิ่นฐานในอันดับเดียวกัน) ปัจจุบัน การอพยพย้ายถิ่นในฐานะการเคลื่อนไหวทางสังคมในแนวดิ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการขยายเมืองเป็นหลัก ท้ายที่สุดแล้ว การย้ายจากหมู่บ้านหนึ่งไปยังอีกเมืองหนึ่งถือเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของกระบวนการนี้

2. การโยกย้ายภายนอกและภายใน การแบ่งส่วนนี้ถือว่าค่อนข้างมีเงื่อนไข การเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นของมนุษย์เป็นปรากฏการณ์กว้างๆ ที่ไม่ได้จัดหมวดหมู่อย่างเข้มงวด ในสถิติอย่างเป็นทางการ การย้ายถิ่นภายในมักเข้าใจว่าเป็นการเคลื่อนย้ายผู้คนไปยังที่อยู่อาศัยใหม่ซึ่งดำเนินการภายในประเทศเดียวกัน ภายนอกเราหมายถึงการย้ายไปยังประเทศอื่นเพื่อพำนักระยะยาวหรือถาวร อย่างไรก็ตาม บางครั้ง ขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่ดำเนินการโดยการศึกษาทางสังคมวิทยาโดยเฉพาะ การอพยพที่เกิดขึ้นระหว่างวิชาที่แตกต่างกันของสหพันธ์ก็ถือเป็นภายนอกเช่นกัน

การเคลื่อนไหวทางสังคมในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และ 19

ตลอดประวัติศาสตร์ของการพัฒนารัฐของเรา ธรรมชาติของการเคลื่อนย้ายของประชากรมีการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบันทึกได้ค่อนข้างแม่นยำตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 18 รัสเซีย เช่นเดียวกับสังคมกึ่งเกษตรกรรมและสังคมเกษตรกรรมอื่น ๆ มีลักษณะที่โดดเด่นจนถึงปลายศตวรรษที่ 19 โดยมีอัตราการเคลื่อนที่ในแนวดิ่งค่อนข้างต่ำ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พื้นฐานของโครงสร้างของสังคมคือที่ดิน อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของกลุ่มชนชั้นนั้นสามารถซึมผ่านได้ในเวลานั้นมากกว่าในยุโรปในยุคศักดินาคลาสสิก นโยบายสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่รัฐดำเนินการมีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้ แม้ว่าการไหลออกแทบจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อเทียบกับจำนวนชาวนาทั้งหมดเนื่องจากมีสัดส่วนของตัวแทนในประชากรของประเทศสูง แต่เมื่อเทียบกับชนชั้นในเมืองและชนชั้นสูง แต่ก็มีอัตราการเคลื่อนย้ายที่สูงมาก การจ่ายเงิน อัตราภาษีและการเรียกค่าไถ่ ผู้คนจากภูมิหลังชาวนาค่อนข้างจะตกไปอยู่ในชนชั้นในเมืองได้อย่างง่ายดาย และสามารถก้าวหน้าในลำดับชั้นทางสังคมจนถึงพ่อค้าในกิลด์แรกได้ ตำแหน่งของขุนนางที่ให้บริการก็ถูกเติมเต็มอย่างเข้มข้นเช่นกัน ตัวแทนได้รับการเสนอชื่อจากทุกชนชั้นของรัสเซีย - จากนักบวช พ่อค้า ชาวเมือง และชาวนา

ความคล่องตัวเชิงโครงสร้างของสังคมในเวลานั้น (อย่างน้อยก็ตั้งแต่สมัยของ Peter I) ไม่มีนัยสำคัญ นั่นคือชั้นต่างๆ ที่ประกอบเป็นโครงสร้างของสังคมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เฉพาะอัตราส่วนเชิงปริมาณเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจนถึงปี 1870

ความคล่องตัวในยุคหลัง Petrine

ตลอด 140 ปีต่อจากรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์ที่ 1 รัสเซียไม่เพียงประสบกับความคล่องตัวในแนวดิ่งที่รุนแรงมากเท่านั้น การเคลื่อนย้ายทางสังคมเชิงโครงสร้างของสังคมในเวลานี้มีความสำคัญเช่นกันและเกิดขึ้นในหลายขั้นตอน ประการแรก (พ.ศ. 2413-2460) ชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นนายทุนอุตสาหกรรมค่อยๆ ก่อตัวขึ้นในรัสเซีย หลังจากนั้นส่วนใหญ่ในช่วงปี 1930 ถึง 1970 กระบวนการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างเข้มข้นเกิดขึ้น ในเวลานี้มีการสร้างโครงสร้างที่ใกล้เคียงกับโครงสร้างที่เกี่ยวข้องในสังคมอุตสาหกรรมและหลังอุตสาหกรรมแล้ว ข้อแตกต่างก็คือไม่มีชนชั้นผู้ประกอบการเอกชน นอกจากนี้ ขอบเขตที่ความสัมพันธ์ทางการตลาดดำเนินการนั้นมีจำกัดอย่างมาก นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 ระยะที่สามของการเคลื่อนย้ายเชิงโครงสร้างเริ่มขึ้นในสังคมของเรา มีความเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของสังคมหลังอุตสาหกรรมในรัสเซียซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

การเปลี่ยนแปลงในศักดิ์ศรีของวิชาชีพ อัตราการเคลื่อนย้ายระหว่างรุ่นและรุ่นในระดับสูง

ในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่อธิบายไว้ข้างต้น ไม่เพียงแต่อัตราส่วนเชิงปริมาณของชั้นทางสังคมต่างๆ ที่เปลี่ยนแปลงไปเท่านั้น ศักดิ์ศรีของอาชีพบางอาชีพก็ไม่เปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น ในช่วงทศวรรษที่ 1930-1950 อาชีพที่มีชื่อเสียงที่สุดคืออาชีพด้านเทคนิค (ช่างฝีมือ วิศวกร) ในช่วงทศวรรษ 1950-1970 ซึ่งเป็นอาชีพที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ และตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา - อาชีพที่เกี่ยวข้องกับการเงินและการค้า . ตลอดระยะเวลาทั้งหมด มีการสังเกตอัตราการเคลื่อนที่ระหว่างรุ่นและรุ่นระหว่างรุ่นที่สูงมาก รวมถึงระดับการแยกตัวของสิ่งต่าง ๆ ในระดับต่ำ กลุ่มวิชาชีพ- สิ่งนี้ไม่เพียงถูกสังเกตโดยนักสังคมวิทยาในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวตะวันตกด้วย

การอพยพย้ายถิ่นฐานในช่วงเวลาต่างๆ

ในช่วงเวลานี้ อัตราการเคลื่อนย้ายดินแดนก็สูงมากเช่นกัน (ทั้งแนวนอน - ไปยังสถานที่ก่อสร้างและพื้นที่ที่พัฒนาใหม่ และแนวตั้ง - จากหมู่บ้านสู่เมือง) การอพยพเริ่มลดลงในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น อย่างไรก็ตามตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 มีการสังเกตการเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ผู้คนจำนวนมากอพยพไปยังภูมิภาคต่างๆ ของสหพันธรัฐรัสเซียจากอดีตสาธารณรัฐโซเวียต

คำจำกัดความทางวิทยาศาสตร์

ความคล่องตัวทางสังคม- การเปลี่ยนแปลงโดยบุคคลหรือกลุ่มในสถานที่ที่ถูกครอบครองในโครงสร้างทางสังคม (ตำแหน่งทางสังคม) การเคลื่อนไหวจากชั้นทางสังคมหนึ่ง (ชั้นเรียน กลุ่ม) ไปยังอีกชั้นหนึ่ง (การเคลื่อนไหวในแนวตั้ง) หรือภายในชั้นทางสังคมเดียวกัน (การเคลื่อนไหวในแนวนอน) เนื่องจากถูกจำกัดอย่างมากในสังคมชนชั้นและชนชั้น ความคล่องตัวทางสังคมจึงเพิ่มขึ้นอย่างมากในสังคมอุตสาหกรรม

ความคล่องตัวในแนวนอน

ความคล่องตัวในแนวนอน- การเปลี่ยนแปลงของแต่ละบุคคลจากกลุ่มสังคมหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งอยู่ในระดับเดียวกัน (ตัวอย่าง: การย้ายจากออร์โธดอกซ์ไปเป็นกลุ่มศาสนาคาทอลิกจากสัญชาติหนึ่งไปยังอีกสัญชาติหนึ่ง) มีความแตกต่างระหว่างการเคลื่อนที่ส่วนบุคคล - การเคลื่อนไหวของบุคคลหนึ่งที่เป็นอิสระจากผู้อื่น และการเคลื่อนที่แบบกลุ่ม - การเคลื่อนไหวเกิดขึ้นร่วมกัน นอกจากนี้ ความคล่องตัวทางภูมิศาสตร์ยังมีความโดดเด่น โดยการย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งโดยยังคงสถานะเดิมไว้ (ตัวอย่าง: การท่องเที่ยวระหว่างประเทศและระหว่างภูมิภาค การย้ายจากเมืองหนึ่งไปอีกหมู่บ้านหนึ่งและด้านหลัง) เนื่องจากความคล่องตัวทางภูมิศาสตร์ประเภทหนึ่ง แนวคิดเรื่องการอพยพจึงมีความโดดเด่น - การย้ายจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งโดยมีการเปลี่ยนแปลงสถานะ (ตัวอย่าง: บุคคลที่ย้ายไปอยู่เมืองเพื่อพำนักถาวรและเปลี่ยนอาชีพ) และคล้ายกับวรรณะ

ความคล่องตัวในแนวตั้ง

ความคล่องตัวในแนวตั้ง - การเลื่อนบุคคลขึ้นหรือลงบันไดอาชีพ

• ความคล่องตัวสูงขึ้น- ความเจริญทางสังคม ความเคลื่อนไหวที่สูงขึ้น (เช่น การเลื่อนตำแหน่ง)
• ความคล่องตัวลดลง- การสืบเชื้อสายทางสังคม การเคลื่อนไหวลดลง (เช่น ลดระดับ)

ลิฟต์สังคม

ลิฟต์สังคม- แนวคิดที่คล้ายกับการเคลื่อนไหวในแนวดิ่ง แต่มักใช้ในบริบทสมัยใหม่ของการอภิปรายทฤษฎีชนชั้นสูงว่าเป็นหนึ่งในวิธีการหมุนเวียนของชนชั้นสูงที่ปกครอง

ความคล่องตัวในยุค

การเคลื่อนย้ายระหว่างรุ่นคือการเปลี่ยนแปลงเชิงเปรียบเทียบในสถานะทางสังคมของคนรุ่นต่างๆ (ตัวอย่าง: ลูกชายของคนงานกลายเป็นประธานาธิบดี)

การเคลื่อนย้ายระหว่างรุ่น (อาชีพทางสังคม) - การเปลี่ยนแปลงสถานะภายในรุ่นเดียว (ตัวอย่าง: ช่างกลึงกลายเป็นวิศวกร จากนั้นเป็นผู้จัดการร้านค้า จากนั้นเป็นผู้อำนวยการโรงงาน) การเคลื่อนไหวในแนวตั้งและแนวนอนได้รับอิทธิพลจากเพศ อายุ อัตราการเกิด อัตราการตาย และความหนาแน่นของประชากร โดยทั่วไปแล้ว ผู้ชายและวัยรุ่นมีความคล่องตัวมากกว่าผู้หญิงและผู้สูงอายุ ประเทศที่มีประชากรล้นเกินมักได้รับผลกระทบจากการย้ายถิ่นฐาน (การย้ายถิ่นฐานจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งเนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ การเมือง และส่วนบุคคล) มากกว่าการย้ายถิ่นฐาน (การย้ายไปยังภูมิภาคหนึ่งเพื่อพำนักถาวรหรือชั่วคราวของพลเมืองจากภูมิภาคอื่น) ในกรณีที่อัตราการเกิดสูง ประชากรก็จะอายุน้อยกว่าและเคลื่อนที่ได้มากขึ้น และในทางกลับกัน

วรรณกรรม

• - บทความจากพจนานุกรมปรัชญาใหม่ล่าสุด
• โซโรคิน อาร์.เอ.ความคล่องตัวทางสังคมและวัฒนธรรม - N.Y. - L., 1927.
• กลาส ดี.วี.ความคล่องตัวทางสังคมในสหราชอาณาจักร - ล., 2510.

มูลนิธิวิกิมีเดีย

2010.

ดูว่า "การเคลื่อนไหวทางสังคม" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร: - (การเคลื่อนไหวทางสังคม) การย้ายจากชั้นเรียนหนึ่ง (ชั้นเรียน) หรือบ่อยกว่านั้นจากกลุ่มที่มีสถานะหนึ่งไปยังอีกชั้นเรียนหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง การเคลื่อนย้ายทางสังคมทั้งระหว่างและภายในรุ่นกิจกรรมระดับมืออาชีพ บุคคลคือ...

รัฐศาสตร์. พจนานุกรม. การเปลี่ยนแปลงโดยบุคคลหรือกลุ่มของตำแหน่งทางสังคม สถานที่ที่อยู่ในโครงสร้างทางสังคม S. m. มีความเชื่อมโยงทั้งกับการกระทำของกฎหมายของสังคม การพัฒนาการต่อสู้ทางชนชั้นทำให้ชนชั้นบางกลุ่มเจริญขึ้นและลดลง... ...

สารานุกรมปรัชญา การเคลื่อนย้ายทางสังคม การเปลี่ยนแปลงโดยบุคคลหรือกลุ่มในสถานที่ที่อยู่ในโครงสร้างทางสังคม การเคลื่อนไหวจากชั้นทางสังคมหนึ่ง (ชนชั้น กลุ่ม) ไปยังอีกชั้นหนึ่ง (การเคลื่อนไหวในแนวดิ่ง) หรือภายในชั้นทางสังคมเดียวกัน... ...

สารานุกรมสมัยใหม่ การเปลี่ยนแปลงโดยบุคคลหรือกลุ่มในสถานที่ที่อยู่ในโครงสร้างทางสังคม การย้ายจากชั้นทางสังคมหนึ่ง (ชนชั้น กลุ่ม) ไปยังอีกชั้นหนึ่ง (การเคลื่อนไหวในแนวดิ่ง) หรือภายในชั้นทางสังคมเดียวกัน (การเคลื่อนไหวในแนวนอน).... ...

ความคล่องตัวทางสังคมพจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่ - การเคลื่อนไหวทางสังคม การเปลี่ยนแปลงโดยบุคคลหรือกลุ่มของสถานที่ที่ถูกครอบครองในโครงสร้างทางสังคม การเคลื่อนไหวจากชั้นทางสังคมหนึ่ง (ชนชั้น กลุ่ม) ไปยังอีกชั้นหนึ่ง (การเคลื่อนไหวในแนวดิ่ง) หรือภายในชั้นทางสังคมเดียวกัน... ...

แนวคิดที่กำหนดการเคลื่อนไหวทางสังคมของผู้คนไปในทิศทางของตำแหน่งทางสังคม โดยมีระดับรายได้ ชื่อเสียง และระดับที่สูงกว่า (การขึ้นทางสังคม) หรือต่ำกว่า (ความเสื่อมโทรมทางสังคม)... ... พจนานุกรมปรัชญาล่าสุด

ดูความเคลื่อนไหวทางสังคม อันตินาซี. สารานุกรมสังคมวิทยา พ.ศ. 2552 ... สารานุกรมสังคมวิทยา

ความคล่องตัวทางสังคม- การเคลื่อนไหวทางสังคม เป็นคำที่ใช้ (พร้อมกับแนวคิดของการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเคลื่อนไหวทางสังคม) ในสังคมวิทยา ประชากรศาสตร์ และเศรษฐศาสตร์ ศาสตร์เพื่อกำหนดการเปลี่ยนแปลงของบุคคลจากชนชั้น กลุ่มสังคม และชั้นหนึ่งไปยังอีกชนชั้นหนึ่ง... ... พจนานุกรมสารานุกรมประชากรศาสตร์

- (ความคล่องตัวในแนวตั้ง) ดู: ความคล่องตัวของแรงงาน ธุรกิจ. พจนานุกรมอธิบาย อ.: INFRA M, สำนักพิมพ์ Ves Mir. Graham Betts, Barry Brindley, S. Williams และคนอื่นๆ บรรณาธิการทั่วไป: Ph.D. โอสัจจายา ไอ.เอ็ม.. 2541 ... พจนานุกรมคำศัพท์ทางธุรกิจ

ความคล่องตัวทางสังคม- คุณภาพส่วนบุคคลที่ได้รับในกระบวนการ กิจกรรมการศึกษาและแสดงออกถึงความสามารถในการเชี่ยวชาญความเป็นจริงใหม่ ๆ ในชีวิตต่าง ๆ ได้อย่างรวดเร็ว ค้นหาแนวทางที่เหมาะสมในการแก้ไขปัญหาที่ไม่คาดคิดและนำไปปฏิบัติ... ... คำศัพท์ที่เป็นทางการ

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

สถาบันการศึกษาของรัฐด้านการศึกษาวิชาชีพชั้นสูง "มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีแห่งรัฐคูบาน"

ภาควิชาสังคมวิทยาและทรัพยากรมนุษย์

คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์

งานหลักสูตร

ในสาขาวิชาสังคมวิทยาทั่วไป

ในหัวข้อ ความคล่องตัวทางสังคมของประชากรและปัจจัยของการก่อตัวใน

จบโดยนักเรียนกลุ่ม 09-g-sc1

เซเรบริยาโควา มาเรีย เกนนาดิเยฟนา

เข้ารับการรักษา

ผู้จัดการ (ผู้ควบคุมมาตรฐาน) ของโครงการ (งาน) ____________________

ได้รับการคุ้มครอง __________________ จัดอันดับ ____________________

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ _____________________________________________

______________________________________________

______________________________________________

______________________________________________

(ลายเซ็น, วันที่, สำเนาลายเซ็น)

ครัสโนดาร์

เชิงนามธรรม

งานหลักสูตร: 31 หน้า 14 แหล่ง 1 ภาคผนวก

การเคลื่อนไหวทางสังคม ปัจจัยการก่อตัวของการเคลื่อนไหวทางสังคม การศึกษา

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการเคลื่อนย้ายทางสังคม

วัตถุประสงค์ของงานคือการระบุปัจจัยหลักในการก่อตัวของการเคลื่อนไหวทางสังคม

วิธีการวิจัย: วิธีสังคมวิทยาของการวิจัยเชิงประจักษ์และเชิงทฤษฎี: การวิเคราะห์เอกสาร, แบบสอบถาม

ในกระบวนการทำงานมีการศึกษาแหล่งที่มาเบื้องต้น พิจารณาความคิดเห็นของประชาชน และวิเคราะห์การวิจัยเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางสังคม ซึ่งผลปรากฏว่าปัจจัยเด่นของการเคลื่อนไหวทางสังคมคือปัจจัยทางเศรษฐกิจ และส่วนใหญ่ ปัจจัยสำคัญการศึกษาเป็นกุญแจสำคัญในการยกระดับการเคลื่อนไหวทางสังคม

ความแปลกใหม่ของงานในหลักสูตร: การวิจัยที่ดำเนินการก่อนหน้านี้อยู่ภายใต้การพิจารณาและการวิเคราะห์ระดับรอง

ความสำคัญในทางปฏิบัติ ปัญหาการเคลื่อนไหวทางสังคมและปัจจัยการก่อตัวของมันมีความเกี่ยวข้องมากในสังคมยุคใหม่เพราะว่า กำลังเกิดขึ้น กระบวนการคงที่ความเคลื่อนไหว. ผลลัพธ์ การศึกษาครั้งนี้สามารถพยากรณ์การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมของสังคมในระยะสั้นและระยะยาวได้

การแนะนำ………………………………………………………………………………..
1 แนวคิดประเภทและปัจจัยของการเคลื่อนไหวทางสังคม…….
1.1 คำจำกัดความของแนวคิดการเคลื่อนไหวทางสังคม ประเภทของการเคลื่อนไหวทางสังคม..…………………………………………….
1.2 ปัจจัยในการก่อตัวของการเคลื่อนไหวทางสังคม….……….
2 การศึกษาปัจจัยการเคลื่อนไหวทางสังคม………………
2.1 ปัจจัยทางเศรษฐกิจและการตั้งถิ่นฐาน…………...
2.2 เงื่อนไขในการบรรลุความสำเร็จ……..…………………………….
บทสรุป....……………………………………………………….…. รายการแหล่งที่มาที่ใช้……………………………….. ภาคผนวก A “เงื่อนไขที่มีความสำคัญและสำคัญมากในการบรรลุตำแหน่งที่เจริญรุ่งเรืองในชีวิต”……………………….

การแนะนำ

ความเกี่ยวข้องหัวข้อที่เลือกคือการเคลื่อนไหวทางสังคมในทุกสังคมที่มีการพัฒนา ทันสมัย ​​และเป็นประชาธิปไตยเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรม

ขนาดของเมือง ลักษณะเฉพาะของภูมิภาค ฯลฯ และกระบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมที่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเน้นถึงความเหมือนและความแตกต่างในการตั้งถิ่นฐานในดินแดนประเภทต่างๆ

ความเป็นเอกลักษณ์ของสถานการณ์ปัจจุบันอยู่ที่กระบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมในรัสเซียมีคุณสมบัติบางอย่างที่มีเอกลักษณ์เฉพาะกับความเป็นจริงของรัสเซีย

ศึกษา แนวโน้มสมัยใหม่ความคล่องตัวดูเหมือนยาก ประการแรกเจ้าหน้าที่ สถิติของรัฐบาลไม่มีข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับพลวัตทางสังคมของประชากร ประการที่สอง เรากำลังพูดถึงกระบวนการทางสังคมในสังคมที่กำลังเปลี่ยนแปลง ความสำคัญของการศึกษาทางสังคมวิทยาของปัญหานี้ตามเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของความเป็นจริงทางสังคมถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการเติมเต็มการขาดข้อมูลทางสังคมเกี่ยวกับกระบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมของประชากรในเมืองซึ่งจะช่วยกำหนดเวกเตอร์ของพวกเขา ความเคลื่อนไหว.

ระดับ การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของปัญหา- ปัญหาการเคลื่อนไหวทางสังคมเกิดขึ้นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2470 โดยมีการตีพิมพ์ผลงาน Social Mobility โดย P.A. โซโรคินา. งานของโซโรคินกระตุ้นความสนใจอย่างกว้างขวางในแวดวงวิทยาศาสตร์และเป็นแรงผลักดันให้เกิดความเข้าใจทางสังคมวิทยาเพิ่มเติมเกี่ยวกับแก่นแท้ของแนวคิดการเคลื่อนไหวทางสังคม ประเภทและช่องทางของมัน - ดังนั้น P. Sorokin จึงสร้างพื้นฐานสำหรับ การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ปัญหาที่สำคัญที่สุดในสังคมวิทยา - การเคลื่อนไหวทางสังคมในรูปแบบต่างๆ เอ็ม. เวเบอร์ให้ความสนใจอย่างมากต่อการศึกษาโครงสร้างทางสังคมภายในกรอบการทำงาน แนวทางที่เป็นระบบ- เขาเชื่อว่าความรุนแรงของการเคลื่อนไหวเป็นเหตุให้เกิดการกำหนดขอบเขตระหว่างชนชั้น ตั้งแต่ต้นยุค 70 ผลงานของนักวิจัยรุ่นที่สองได้ปรากฏตัวขึ้นรวมถึง P. M. Blau, I. Blumen, L. Goodman, O. D. Duncan

D. Treiman และคณะ พวกเขาวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในความคล่องตัวทางการศึกษาและวิชาชีพเพื่อระบุว่ากลุ่มและชั้นทางสังคมบางกลุ่ม "เปิดกว้าง" อย่างไร นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 80 เป็นต้นมา นักวิจัยการเคลื่อนไหวทางสังคมรุ่นที่สามได้ถือกำเนิดขึ้น ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดคือ L. Jones, J. Goldthorpe, R. Erickson, D.L. ฟิตเตอร์แมน, P.M. เจ้าบ้าน. Fiterman, Jones และ Houser ทดสอบสมมติฐาน FJH โดยการเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวทางสังคมข้ามรุ่น ในยุคหลังโซเวียต งานของ E.M. อุทิศให้กับประเด็นการเคลื่อนไหวทางสังคม Avraamova, L.A. Belyaeva, S.A. เบลานอฟสกี้, วี.เอ. Bondarenko และคนอื่น ๆ

วัตถุประสงค์ของการศึกษา– ความคล่องตัวทางสังคม

หัวข้อการวิจัยเป็นปัจจัยกำหนดความคล่องตัวทางสังคม

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการระบุและพิจารณาปัจจัยของการเคลื่อนไหวทางสังคมว่าเป็นเกณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาสังคมรัสเซีย

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่คุณต้องตัดสินใจ งาน :

– กำหนดแนวคิดของการเคลื่อนย้ายทางสังคม

- พิจารณาประเภทของการเคลื่อนไหวทางสังคม

– ระบุปัจจัยในการก่อตัวของการเคลื่อนไหวทางสังคม

การวิเคราะห์วัสดุที่รวบรวมทำให้เราสามารถกำหนดทั่วไปได้ สมมติฐานการวิจัย :

1. ปัจจัยเด่นของการเคลื่อนย้ายทางสังคมคือปัจจัยทางเศรษฐกิจ

2. การเคลื่อนย้ายทางสังคมด้วยเหตุผลทางการศึกษามีความรุนแรงมากที่สุดในกลุ่มคนที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาและมัธยมศึกษา

3. ปัจจัยสำคัญของการเคลื่อนไหวทางสังคมคือความสามารถที่กำหนดของแต่ละบุคคล

พื้นฐานทางทฤษฎี งานขึ้นอยู่กับแนวคิดของการเคลื่อนไหวทางสังคมและการแบ่งชั้นโดย P. Sorokin ผลงานของ M. Weber, Yu. G. Volkov, V. N. Dobrenkov, S. S. Frolov, A. I. Kravchenko, M. F. Chernysh, O. A. Pavlenok

วิธีการวิจัย- เพื่อแก้ปัญหาและทดสอบสมมติฐานใช้วิธีการดังต่อไปนี้: วิธีสังคมวิทยาของการวิจัยเชิงประจักษ์และเชิงทฤษฎี: การวิเคราะห์เอกสาร, การตั้งคำถาม;

พื้นฐานเชิงประจักษ์ วิจัยเป็นผลการสำรวจทางสังคมวิทยาที่จัดทำโดยสถาบันสังคมวิทยาแห่ง Russian Academy of Sciences ในปี 2550 ในประเทศรัสเซีย ด้วยการใช้กลุ่มตัวอย่างชาวรัสเซียทั้งหมดในภูมิภาคเศรษฐกิจและดินแดนทั้งหมดของประเทศ (ตามการแบ่งเขตที่ Rosstat นำมาใช้) ผู้ตอบแบบสอบถาม 1,750 คนถูกสัมภาษณ์ซึ่งเป็นตัวแทนของประชากรรัสเซียตามเพศ อายุ ประเภทการตั้งถิ่นฐาน และภูมิภาคที่พำนัก การสำรวจได้ดำเนินการในการตั้งถิ่นฐาน 58 แห่ง ประเภทต่างๆจาก 19 วิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย มีการตรวจสอบการประเมินสถานการณ์ของรัสเซีย

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์งานหลักสูตรคือใช้การวิจัยสำเร็จรูปที่ดำเนินการก่อนหน้านี้ซึ่งขึ้นอยู่กับการพิจารณาและการวิเคราะห์รอง

ความสำคัญในทางปฏิบัติงานคือผลลัพธ์สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นและระยะยาวเพิ่มเติม โครงสร้างทางสังคมสังคม.

1 แนวคิด ประเภท และปัจจัยของการเคลื่อนย้ายทางสังคม

1.1 คำจำกัดความของแนวคิดเรื่องการเคลื่อนไหวทางสังคมประเภทต่างๆ

ความคล่องตัวทางสังคม

การเคลื่อนย้ายทางสังคมในความหมายกว้างๆ คือการเคลื่อนไหวใดๆ ของบุคคลในพื้นที่ทางสังคม จำเป็นต้องกำหนดและพิจารณาว่าพื้นที่ทางสังคมคืออะไร ดังที่ P. Sorokin ตั้งข้อสังเกต ตำแหน่งในพื้นที่ทางสังคมนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากตำแหน่งทางเรขาคณิต: “ตำแหน่งของประธานาธิบดีฮาร์ดิงในพื้นที่ทางเรขาคณิตเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อเขาย้ายจากวอชิงตันไปยังอลาสก้า ในขณะที่สิ่งนี้ สถานะทางสังคมยังคงเหมือนเดิมในวอชิงตัน พระเจ้าหลุยส์ที่ 16 ในแวร์ซายส์และนิโคลัสที่ 2 ในซาร์สคอย เซโลยังคงอยู่ในพื้นที่ทางเรขาคณิตแบบเดิม แม้ว่าตำแหน่งทางสังคมของพวกเขาจะเปลี่ยนไปอย่างมากกะทันหันก็ตาม” ดังนั้นผู้คนที่อยู่ใกล้กันในที่เดียวจึงสามารถอยู่ห่างจากกันในแง่สังคมได้ และในทางกลับกัน เช่น มีผู้นับถือศาสนาเดียวกันอาศัยอยู่ ประเทศต่างๆพวกเขาถูกคั่นด้วยพื้นที่ทางเรขาคณิต แต่ในสังคมพวกเขาอยู่ใกล้กัน ดังนั้นจึงไม่มีความเข้าใจระหว่างคนแม้ว่าจะอาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกันก็ตาม ความแตกต่างระหว่างพื้นที่ทางสังคมและเรขาคณิตอยู่ที่ความสัมพันธ์ของตำแหน่งของแต่ละบุคคล สถานที่ในสังคม พารามิเตอร์ดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องและตำแหน่งในระบบ ความสัมพันธ์ทางสังคมความใกล้ชิดของการวางแนวคุณค่าและวิธีการรับรู้ความเป็นจริงทางสังคม พื้นที่ทางสังคมกว้างใหญ่และหลากหลายมิติ ประกอบด้วยชุมชนต่างๆ ที่มีระบบอุดมการณ์และความเชื่อที่แตกต่างกัน ดังนั้นความสัมพันธ์ของตำแหน่งของแต่ละบุคคลจึงสามารถดำรงอยู่ได้ตามเกณฑ์หลายประการ ได้แก่ สถานะทางวิชาชีพ ระดับการมีส่วนร่วม กิจกรรมทางการเมืองโดยความเชื่อทางศาสนา สัญชาติ เพศ อายุ และอื่นๆ

คำจำกัดความหลักของการเคลื่อนไหวทางสังคมกำหนดโดย P. Sorokin การเคลื่อนย้ายทางสังคมหมายถึงการเปลี่ยนแปลงใดๆ ของบุคคลหรือ วัตถุทางสังคม(ค่านิยม) นั่นคือทุกสิ่งที่สร้างขึ้นหรือแก้ไขโดยกิจกรรมของมนุษย์ จากตำแหน่งทางสังคมหนึ่งไปยังอีกตำแหน่งหนึ่ง

การเคลื่อนย้ายทางสังคมประกอบด้วยแนวคิดเช่น ช่องทางโซเชียลหรือลิฟต์และตัวแทนทางสังคม ทุกสิ่งที่แต่ละการเคลื่อนไหวเรียกว่าลิฟต์การเคลื่อนไหวทางสังคม ซึ่งรวมถึงสถาบันทางสังคม P. Sorokin กล่าวถึงครอบครัว โบสถ์ กองทัพ สถาบันการศึกษาองค์กรทางการเมืองและศาสนา ฯลฯ ตัวแทน ได้แก่ บุคคลที่มีส่วนร่วมในการขับเคลื่อนทางสังคมในทางใดทางหนึ่ง

การเคลื่อนไหวทางสังคมมีสองประเภทหลัก: แนวนอนและแนวตั้งการเคลื่อนย้ายหรือการเคลื่อนไหวทางสังคมในแนวนอน หมายถึง การเปลี่ยนแปลงของบุคคลหรือวัตถุทางสังคมจากกลุ่มทางสังคมหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งอยู่ในระดับเดียวกัน การเคลื่อนไหวเหล่านี้ของแต่ละบุคคลเป็นเรื่องยากที่จะระบุได้ไม่เพียงแต่กับคนรอบข้างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวเขาเองด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อดูเผินๆ เป็นการยากที่จะกำหนดตำแหน่งของแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มศักดิ์ศรี การเพิ่มหรือลดโอกาสในการเข้าถึงอำนาจ การเปลี่ยนแปลงของรายได้ การเปลี่ยนแปลงในความเชื่อของแต่ละบุคคล การย้ายจาก กลุ่มศาสนาหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง การเปลี่ยนจากที่ทำงานหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง โดยที่ยังคงรักษาสถานะทางวิชาชีพ จากครอบครัวหนึ่งไปอีกครอบครัวหนึ่งในระหว่างการหย่าร้างหรือการแต่งงานใหม่ เป็นผลให้การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของแต่ละบุคคลส่งผลต่อพฤติกรรม ระบบความสัมพันธ์ในกลุ่ม ความต้องการที่เปลี่ยนแปลง ทัศนคติ และส่งผลต่อความสนใจและทิศทาง การเคลื่อนย้ายในแนวนอนยังแสดงออกมาในการเคลื่อนไหวของวัตถุทางสังคม เช่น การคมนาคม วิทยุ แฟชั่น อุดมการณ์ กฎหมาย และอื่นๆ ในกรณีทั้งหมดนี้และกรณีอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในตำแหน่งทางสังคมของบุคคลหรือวัตถุทางสังคม ความแตกต่างระหว่างพารามิเตอร์แนวตั้งและแนวนอนสะท้อนปรากฏการณ์ในพื้นที่ทางสังคม: ลำดับชั้น ตำแหน่ง การครอบงำ อำนาจและการเชื่อฟัง การเลื่อนตำแหน่งและการลดตำแหน่ง ปรากฏการณ์ทั้งหมดนี้และความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันถูกนำเสนอในรูปแบบของการเคลื่อนไหวทางสังคมในแนวดิ่ง

การเคลื่อนย้ายทางสังคมในแนวดิ่งหมายถึงความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหรือวัตถุทางสังคมย้ายจากชั้นทางสังคมหนึ่งไปอีกชั้นหนึ่ง ความคล่องตัวในแนวตั้งมีสองประเภทขึ้นอยู่กับทิศทางของการเคลื่อนไหว: ขึ้นและลงนั่นคือการขึ้นทางสังคมและการสืบเชื้อสายทางสังคม ดังนั้น ความคล่องตัวในแนวดิ่งคือการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของบุคคลที่สถานะของเขาเพิ่มขึ้นหรือลดลง หากช่างซ่อมรถยนต์กลายเป็นผู้จัดการโรงงาน นี่เป็นข้อบ่งชี้ถึงความคล่องตัวที่สูงขึ้น แต่ถ้าช่างซ่อมรถยนต์กลายเป็นคนเก็บขยะ การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเป็นตัวบ่งชี้ความคล่องตัวที่ลดลง หากช่างซ่อมรถยนต์ได้งานเป็นช่าง การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะบ่งบอกถึงการเคลื่อนที่ในแนวนอน

ตามลักษณะของการแบ่งชั้น มีกระแสเศรษฐกิจ การเมือง และกระแสอาชีพขาลงและขาขึ้น ไม่ต้องพูดถึงประเภทอื่นๆ ที่มีความสำคัญน้อยกว่า Updraft มีอยู่ 2 รูปแบบหลัก: การเจาะบุคคลจากชั้นล่างไปยังชั้นที่สูงกว่าที่มีอยู่ หรือ การสร้างโดยบุคคลของกลุ่มใหม่และการรุกของทั้งหมด จัดกลุ่มไปยังเลเยอร์ที่สูงกว่าในระดับเดียวกับที่มีอยู่ กลุ่มของชั้นนี้ดังนั้นกระแสน้ำขาลงจึงมีสองรูปแบบ: รูปแบบแรกประกอบด้วยการล่มสลายของบุคคลจากตำแหน่งทางสังคมที่สูงกว่าไปสู่ระดับที่ต่ำกว่าโดยไม่ทำลายกลุ่มดั้งเดิมที่เขาเคยเป็นสมาชิกมาก่อน อีกรูปแบบหนึ่งปรากฏอยู่ในความเสื่อมโทรมของกลุ่มสังคมโดยรวม ในการลดอันดับลงเมื่อเทียบกับพื้นหลังของกลุ่มอื่น หรือในการทำลายเอกภาพทางสังคม ในกรณีแรก "การล้ม" ทำให้เรานึกถึงบุคคลที่ตกลงมาจากเรือ ในกรณีที่สอง การที่เรือจมพร้อมกับผู้โดยสารทั้งหมดบนเรือ หรือซากเรือ เมื่อมันแตกออกเป็นชิ้นๆ

ควรสังเกตว่าทุกคนต้องการ "ปีน" ลิฟต์ทางสังคม เพิ่มสถานะ ปรับปรุงตำแหน่งทางสังคม เพิ่มการเข้าถึงอำนาจ และปรับปรุงคุณภาพและมาตรฐานการครองชีพ ไม่มีใครอยาก "ล้ม" และล้มลง ดังนั้นการขึ้นจึงเป็นปรากฏการณ์โดยสมัครใจ และการลงจึงถูกบังคับ

มาดูความคล่องตัวของกลุ่มกันดีกว่า นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อโครงสร้างของสังคม การเคลื่อนไหวของกลุ่มจะรุนแรงเป็นพิเศษในช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางเศรษฐกิจ สังคมกำลังพัฒนา โครงสร้างกำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ และมีกลุ่มมืออาชีพที่มีชื่อเสียงและได้รับค่าตอบแทนสูงกลุ่มใหม่ปรากฏขึ้น สิ่งนี้ส่งเสริมการเคลื่อนไหวของมวลชนและทำหน้าที่เป็นตัวอย่างของการเคลื่อนไหวในแนวดิ่ง การล่มสลายของตัวเอง สถานะทางสังคมการหายตัวไปของอาชีพบางอย่างนำไปสู่การเคลื่อนย้ายในแนวดิ่งที่มีลักษณะใหญ่โต

ดังนั้นการเคลื่อนไหวของมวลชนสามารถเกิดขึ้นได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคมซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของชั้นทางสังคมใหม่ชนชั้นใหม่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในอุดมการณ์และลำดับความสำคัญทางการเมือง ในขณะที่กองกำลังทางการเมืองที่สามารถปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขใหม่ ๆ ขึ้นไปอยู่ด้านบน และในที่สุดเนื่องจากความล้มเหลวของกลไกที่รับประกันการแบ่งชั้นของโครงสร้างของสังคม

ความคล่องตัวทางสังคมส่วนบุคคลและปัญหาของมันคือหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับนักสังคมวิทยา การเคลื่อนย้ายทางสังคมส่วนบุคคลคือการเปลี่ยนแปลงที่บุคคลหนึ่งคนใดคนหนึ่งเคลื่อนไหว และเปลี่ยนตำแหน่งของเขา การเคลื่อนย้ายส่วนบุคคลเป็นลักษณะของสังคมที่กำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง หากประสบความสำเร็จ บุคคลจะเปลี่ยนไม่เพียงแต่ตำแหน่งของเขาในลำดับชั้นแนวตั้งเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนกลุ่มทางสังคมและวิชาชีพด้วย ปัญหาของการเคลื่อนไหวทางสังคมส่วนบุคคลรวมถึงการศึกษาความเข้มข้นของการเคลื่อนไหว ทิศทางของพวกเขา ความสามารถของเด็กในการบรรลุสถานะอันทรงเกียรติมากกว่าที่พ่อแม่มี การศึกษาความสามารถ ทักษะ โอกาส และปัจจัยอื่น ๆ ส่วนบุคคลที่ช่วยให้แต่ละบุคคลเติบโตขึ้น ขึ้น.

P. Sorokin เชื่อว่าไม่มีสังคมที่ลึกลับอย่างสมบูรณ์นั่นคือไม่มีการเคลื่อนไหวใด ๆ เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ไม่ได้พูดถึงสังคมที่มีความคล่องตัวโดยสมบูรณ์และไม่จำกัด ทุกสังคมมีการแบ่งชั้น มี "ตัวกรอง" ที่ช่วยให้บางคนสามารถขึ้นไปยังชั้นบนใหม่ได้ ในขณะที่บางตัวยังคงอยู่ด้านล่าง บทบาทของ "ตัวกรอง" เหล่านี้มีบทบาทโดยสถาบันทางสังคมที่ควบคุมการเคลื่อนไหวในแนวดิ่ง อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากสถาบันทางสังคมบางแห่งเท่านั้นไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดหวังเสมอไป หากต้องการตั้งหลักในชั้นใหม่ คุณจะต้องปรับให้เข้ากับชั้นใหม่อย่างเป็นธรรมชาติ สิ่งแวดล้อมปรับตัวเข้ากับชีวิตใหม่ ประพฤติตนตามกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานใหม่ บางครั้งกระบวนการนี้อาจสร้างความเจ็บปวดให้กับแต่ละบุคคล เนื่องจากเป็นเรื่องยากที่จะบอกลานิสัยเดิมๆ และพิจารณาระบบค่านิยมของตนเองใหม่

สถานการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อเคลื่อนลง เนื่องจากไม่สามารถสำรวจสภาพแวดล้อมที่แปลกสำหรับเขาได้ บุคคลนั้นจึงประสบปัญหาทางจิตอย่างรุนแรง

จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างความเข้มข้นและความเป็นสากลของการเคลื่อนที่ในแนวดิ่ง ภายใต้ ความเข้มหมายถึงระยะห่างทางสังคมในแนวดิ่งหรือจำนวนชั้นทางเศรษฐกิจ อาชีพ หรือการเมืองที่บุคคลหนึ่งเคลื่อนตัวขึ้นหรือลงในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ตัวอย่างเช่น หากบุคคลหนึ่งเพิ่มขึ้นในหนึ่งปีจากตำแหน่งบุคคลที่มีรายได้ต่อปี 500 ดอลลาร์เป็นตำแหน่งที่มีรายได้ 50,000 ดอลลาร์ และอีกคนหนึ่งในช่วงเวลาเดียวกันเพิ่มขึ้นจากตำแหน่งเริ่มต้นเดียวกันเป็นระดับ 1,000 ดอลลาร์ ในกรณีแรกความเข้มข้นของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจจะมากกว่าครั้งที่สอง 50 เท่า สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกัน สามารถวัดความเข้มข้นของการเคลื่อนไหวในแนวดิ่งในด้านการแบ่งชั้นทางการเมืองและวิชาชีพได้

ภายใต้ ความเป็นสากลการเคลื่อนย้ายในแนวดิ่งหมายถึงจำนวนบุคคลที่เปลี่ยนตำแหน่งทางสังคมในแนวตั้งในช่วงระยะเวลาหนึ่ง จำนวนที่แน่นอนของบุคคลดังกล่าวให้ ความเป็นสากลอย่างแท้จริงความคล่องตัวในแนวดิ่งในโครงสร้างของประชากรที่กำหนดของประเทศ สัดส่วนของบุคคลดังกล่าวต่อประชากรทั้งหมดให้ ความเป็นสากลสัมพัทธ์ความคล่องตัวในแนวตั้ง

ความเข้มข้นของการเคลื่อนไหวทางสังคมคือความเร็วที่แต่ละคนขึ้นไปบนลิฟต์ทางสังคม ยิ่งเขาก้าวผ่านไปในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ยิ่งเขาเพิ่มสถานะมากเท่าใด ความเร็วและความรุนแรงของการเคลื่อนไหวก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และความเป็นสากลคือจำนวนบุคคลที่เคลื่อนไหวในพื้นที่สังคมในช่วงเวลาที่กำหนด

ถ้าเราเชื่อมโยงปรากฏการณ์ทั้งสองนี้เข้าด้วยกัน เราจะได้ตัวบ่งชี้สะสมของการเคลื่อนย้ายทางสังคมในแนวดิ่งของสังคมใดก็ตาม และเมื่อดูที่ตัวบ่งชี้ของสังคมต่างๆ เราจะเห็นได้ว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมแบบใดสูงกว่า เหล่านั้น. คุณสามารถเปรียบเทียบตัวชี้วัดได้

นอกจากความคล่องตัวในแนวนอนและแนวตั้งแล้วยังมีรูปแบบต่างๆ เช่น ข้ามรุ่นและระหว่างรุ่น

การเคลื่อนย้ายระหว่างรุ่น (Inter generational Mobility) ประกอบด้วยการเปรียบเทียบสถานะทางสังคมของพ่อแม่และลูก ณ จุดใดจุดหนึ่งในอาชีพการงาน เช่น การเปรียบเทียบระดับการศึกษาในช่วงอายุเฉพาะของผู้ปกครองและบุตรหลาน หรือระดับอาชีพในวัยใกล้เคียงกัน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าส่วนสำคัญ (อาจเป็นส่วนใหญ่) ของประชากรรัสเซียจะเลื่อนลำดับชั้นขึ้นหรือลงเล็กน้อยในแต่ละรุ่นเป็นอย่างน้อย

ความคล่องตัวระหว่างรุ่น (ความคล่องตัวภายในรุ่น) แสดงออกมาในการเปรียบเทียบสถานะทางสังคมของแต่ละบุคคลในช่วงเวลาที่ยาวนาน ผลการวิจัยระบุว่าชาวรัสเซียจำนวนมากเปลี่ยนอาชีพในช่วงชีวิต อย่างไรก็ตาม ความคล่องตัวสำหรับคนส่วนใหญ่มีจำกัด การเคลื่อนไหวในระยะสั้นถือเป็นกฎ การเคลื่อนไหวในระยะไกลเป็นข้อยกเว้น

โดยสรุปข้างต้น ความคล่องตัวทางสังคมสามารถแสดงได้เป็นแผนผัง:

รูปที่ 1 – ความคล่องตัวทางสังคม

1.2 ปัจจัยในการก่อตัวของการเคลื่อนไหวทางสังคม

สาเหตุที่ทำให้บุคคลสามารถเคลื่อนย้ายได้เรียกว่า ปัจจัยของการเคลื่อนย้ายทางสังคม- ซึ่งรวมถึง:

· ระดับการศึกษาที่ได้รับ

· สถานะทางสังคมของครอบครัว

· ระบบโครงสร้างทางสังคม

· สัญชาติ;

· ความสามารถทางร่างกายและจิตใจ

· ได้รับการศึกษา;

· ถิ่นที่อยู่;

· อัตราการเกิดของพื้นที่

· การแต่งงานที่มีกำไร

เรามาศึกษาปัจจัยต่างๆ อย่างละเอียดกันดีกว่า ปัจจัยสำคัญของการเคลื่อนไหวทางสังคมคือเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งกลายเป็นพื้นฐานในรัสเซียด้วยการเสริมสร้างบทบาทของทรัพย์สินและการเป็นผู้ประกอบการ ความมั่งคั่งได้กลายเป็นเกณฑ์ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของความสำเร็จ สถานะของความมั่นคง และความเป็นไปได้ที่จะก้าวไปสู่ชั้นที่สูงขึ้น

การเคลื่อนย้ายทางสังคมของประชากรเป็นส่วนสำคัญของชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมในทุกสังคม ความคล่องตัวถูกกำหนดโดยความต้องการของแต่ละบุคคลในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพทางเศรษฐกิจและสังคม และสังคมในฐานะที่เป็นปัจจัยเชิงระบบ จะต้องสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการดำเนินการตามแรงจูงใจนี้ให้ประสบความสำเร็จ โดยพิจารณาว่าทุกสิ่งทุกอย่างเป็น ชีวิตทางสังคมสังคมถูกกำหนดโดยแรงบันดาลใจและการกระทำของบุคคล สิ่งสำคัญสำหรับการเคลื่อนไหวคือปัจจัยกำหนดส่วนบุคคล แต่มันไม่ได้แสดงออกมาเสมอไปเนื่องจากธรรมชาติส่วนบุคคลของแต่ละบุคคลหรือถูกปราบปรามโดยปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน ปัจจัยทางสังคม ได้แก่ กระบวนการทางประชากรศาสตร์และการย้ายถิ่น การตั้งถิ่นฐานและโครงสร้างภาคส่วนต่างๆ ของสังคม สถานการณ์ในระบบการศึกษา ปัจจัยทางเศรษฐกิจ ได้แก่ สถานะของตลาดแรงงานและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม ปัจจัยทางเศรษฐกิจทำให้เกิดการบังคับการเคลื่อนไหวทางสังคม ซึ่งจำกัดการเคลื่อนไหวส่วนบุคคล เนื่องจาก บุคคลถูกบังคับให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเศรษฐกิจและสังคมในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การบังคับเคลื่อนไหวไม่เพียงแต่ส่งผลเสียเท่านั้น หากผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวของแต่ละบุคคลสอดคล้องกับแนวคิดเรื่องความสุขและทำให้เกิดความพึงพอใจ ความคล่องตัวก็จะกลายเป็นลักษณะเชิงบวก ควรสังเกตว่าแนวโน้มการพัฒนา สังคมสมัยใหม่ส่งเสริมการเปลี่ยนจากการบังคับการเคลื่อนไหวไปสู่รูปแบบอิสระ เช่น เพื่อเพิ่มลำดับความสำคัญของการเคลื่อนย้ายทางสังคมของแต่ละบุคคล สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยการเพิ่มระดับผลิตภาพแรงงาน อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และข้อมูลที่สูงที่สุดสำหรับการผลิตและชีวิตทางสังคมวัฒนธรรมทั้งหมด

สำหรับ ปัจจัยทางเศรษฐกิจบทบาทของการศึกษาก็ยิ่งใหญ่ซึ่งแยกจากกันไม่น้อย ปัจจัยสำคัญการเคลื่อนไหว ประการแรก การศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นในบริบทของการเปลี่ยนแปลงการแข่งขันจากด้านการเงิน การผลิต และทรัพยากรทางเทคนิคทางการทหารไปสู่ ทรงกลมข้อมูล- ประการที่สอง ในด้านหนึ่ง มันจะช่วยในกระบวนการขัดเกลาทางสังคมเพื่อดูดซับประสบการณ์เชิงบวกมากขึ้น และในทางกลับกัน มันจะช่วยให้เกิดการสร้างค่านิยมองค์กรใหม่สำหรับชั้นทางสังคมที่เกิดขึ้นใหม่

การพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงในสังคมของเรามีส่วนทำให้เกิดอาชีพใหม่ที่ต้องการการฝึกอบรมและคุณสมบัติระดับสูง และโดยส่วนใหญ่แล้วจะได้รับค่าตอบแทนสูงและมีชื่อเสียง สิ่งนี้ผสมผสานการเคลื่อนย้ายโดยสมัครใจของบุคคลที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายมากขึ้น และการบังคับการเคลื่อนไหวเนื่องจากความจำเป็นในการฝึกอบรมขั้นสูงและการฝึกอบรมใหม่

M. Weber เป็นเกณฑ์สำหรับการอ้างสิทธิ์ใน "... สิทธิพิเศษเชิงบวกหรือเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับศักดิ์ศรีทางสังคม" ประการแรกระบุถึงวิถีชีวิต ประการที่สอง "การศึกษาอย่างเป็นทางการประกอบด้วยการฝึกอบรมภาคปฏิบัติหรือทางทฤษฎีและการดูดซึมของ วิถีชีวิตที่สอดคล้องกัน” และ -ประการที่สาม บารมีแห่งการเกิดหรืออาชีพ

จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าการศึกษาที่ได้รับและการพัฒนาวิถีชีวิตตลอดจนสถานะทางวิชาชีพและรายได้จากการศึกษานั้นจะทำให้บุคคลสามารถครอบครองชั้นสูงสุดได้

ดังนั้นในสังคมรัสเซียทุกพื้นที่ การแบ่งชั้นทางสังคมถูกกำหนดในทางปฏิบัติโดยตัวบ่งชี้ตัวเดียว ได้แก่ วัสดุ (ความมั่งคั่ง) โดยมีความสำคัญของเกณฑ์การสร้างความแตกต่างอื่น ๆ ลดลงอย่างมากซึ่งหยุดมีบทบาทสมดุล

ปัจจัยทางสังคมของการเคลื่อนไหวทางสังคมรวมถึงความสามารถที่กำหนดของบุคคล ( ประเภทประวัติศาสตร์การแบ่งชั้นสถานะทางสังคมของครอบครัวที่บุคคลนั้นอยู่ประเภทของสังคม) ความพร้อมของเส้นทางการเคลื่อนไหวทางสังคมสำหรับแต่ละคนขึ้นอยู่กับโอกาสเริ่มต้นของเขา ซึ่งครอบครัวของเขามอบให้เขา และขึ้นอยู่กับโครงสร้างของชุมชนที่เขาอาศัยอยู่

สังคมวรรณะและชนชั้นจำกัดการเคลื่อนไหวทางสังคม วางข้อจำกัดที่เข้มงวดในการเปลี่ยนแปลงสถานะ สังคมดังกล่าวเรียกว่าสังคมปิด หากในสังคมมีการกำหนดสถานะส่วนใหญ่ ขอบเขตของการเคลื่อนไหวก็จะแคบลง ใน สังคมเปิดความสำเร็จทางสังคมส่วนบุคคลและสถานะที่ได้รับนั้นมีคุณค่า ในสังคมเหล่านี้ โอกาสในการเคลื่อนไหวทางสังคมมีมาก

ใน สังคมชนชั้นผู้คนไม่เชื่อในการเปลี่ยนสถานะโดยปราศจากความมั่งคั่ง เชื้อสาย หรือการอุปถัมภ์ของพระมหากษัตริย์ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในสังคมปิด ตัวอย่างเช่น ในสหภาพโซเวียต ผู้คนในโรงงานที่ทำงานตรงเวลาได้รับเงินเดือนไม่ว่าจะผลิตได้มากหรือน้อย ดีขึ้นหรือแย่ลง - รางวัลก็เท่าเดิม ไม่มีแรงจูงใจไม่มีความมั่นใจในตนเอง ในทางกลับกัน นักสังคมวิทยาได้สังเกตรูปแบบหนึ่ง: ยิ่งมีโอกาสเคลื่อนที่สูงขึ้น ผู้คนก็ยิ่งเชื่อในช่องทางการเคลื่อนที่ในแนวดิ่งสำหรับพวกเขามากขึ้น และยิ่งพวกเขาเชื่อในสิ่งนี้มากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งพยายามเข้าถึงความสูงและก้าวหน้ามากขึ้นเท่านั้น นั่นคือ ยิ่งระดับการเคลื่อนไหวทางสังคมในสังคมสูงขึ้นเท่าไร

แล้วครอบครัวมีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวทางสังคมอย่างไร? มีหลายวิธี ตั้งแต่การแต่งงานที่มีกำไรไปจนถึงความช่วยเหลือทางการเงิน ที่ช่วยให้คุณก้าวไปสู่ชั้นที่สูงขึ้นได้

ครอบครัวจะกลายเป็นช่องทางการเคลื่อนที่ในแนวดิ่งในกรณีที่บุคคลที่มีสถานะทางสังคมต่างกันแต่งงานกัน ดังนั้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 – ต้นศตวรรษที่ 20 ในรัสเซีย เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยคือการแต่งงานของเจ้าสาวที่ยากจน แต่มีบรรดาศักดิ์กับตัวแทนของชนชั้นพ่อค้าที่ร่ำรวยแต่ถ่อมตัว ผลจากการแต่งงานดังกล่าว ทำให้ทั้งคู่ได้เลื่อนขั้นทางสังคมขึ้น เพื่อให้ได้สิ่งที่แต่ละคนต้องการ แต่การแต่งงานดังกล่าวจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อบุคคลจากชั้นล่างพร้อมที่จะซึมซับรูปแบบพฤติกรรมและวิถีชีวิตใหม่ ๆ อย่างรวดเร็ว หากเขาไม่สามารถซึมซับมาตรฐานวัฒนธรรมใหม่ได้อย่างรวดเร็ว การแต่งงานดังกล่าวจะไม่ให้ผลอะไรเลย เนื่องจากตัวแทนของชั้นสถานะที่สูงกว่าจะไม่พิจารณาบุคคลนั้น

ดังนั้น ปัจจัยที่ส่งผลต่อการเคลื่อนไหวทางสังคมจึงมีมากมายและหลากหลาย ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมของครอบครัว

2 การศึกษาปัจจัยการเคลื่อนไหวทางสังคม

2.1 ปัจจัยทางเศรษฐกิจและการตั้งถิ่นฐาน

ตลอด 15 ปีที่ผ่านมา สังคมรัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ การก่อตั้งสถาบันการตลาดในประเทศของเราไม่เพียงแต่สร้างโอกาสใหม่เท่านั้น แต่ยังบังคับให้เราต้องพูดคุยเกี่ยวกับการแข่งขันในทุกด้านของชีวิตอีกด้วย การต่อสู้เพื่อการแข่งขันนี้มักจะได้รับชัยชนะโดยผู้คนจากครอบครัว "เรียบง่าย" ซึ่งในที่สุดก็ได้รับตำแหน่งที่ค่อนข้างสูงในสังคมรัสเซียยุคใหม่ แต่นี่เป็นกฎหรือกรณีเหล่านี้ควรถือเป็นข้อยกเว้นหรือไม่? มันง่ายแค่ไหนที่จะหลุดพ้นจาก “รากเหง้า” ของคุณและก้าวไปสู่ตำแหน่งที่สูงในสังคม? สถานะที่สูงของพ่อแม่สามารถรับประกันความเจริญรุ่งเรืองของลูกๆ ได้หรือไม่? และตำแหน่งของบุคคลนั้นอยู่ในขอบเขตเท่าใด รัสเซียสมัยใหม่กำหนดโดยคุณสมบัติและความทะเยอทะยานส่วนตัวของเขา? การวิจัยจะช่วยตอบคำถามเหล่านี้

การศึกษาเนื้อหาในหัวข้อการเคลื่อนไหวทางสังคมและปัจจัยของการก่อตัวบ่งชี้ว่าสถานะที่สูงและผู้ที่ครอบครองนั้นจะได้รับรางวัลที่ดีกว่า มีอำนาจมากกว่า ศักดิ์ศรีในอาชีพของพวกเขาสูงขึ้น และระดับการศึกษา ควรจะสูงขึ้น ดังนั้นเราจึงได้มิติหลักสี่ประการของการแบ่งชั้น - รายได้ อำนาจ การศึกษา ศักดิ์ศรี

มาดูอาชีพที่มีชื่อเสียงที่สุดในรัสเซียกันดีกว่า ศักดิ์ศรีทางสังคมคือความสำคัญและความน่าดึงดูดที่เกิดจากจิตสำนึกสาธารณะต่อกิจกรรมต่างๆ ของผู้คน อ้างอิงจากศูนย์การศึกษา All-Russian ความคิดเห็นของประชาชน(VTsIOM) การจัดอันดับอาชีพที่มีชื่อเสียงและทำกำไรมากที่สุดในรัสเซียสามารถสรุปได้

จากการสำรวจ ชาวรัสเซียตอบอย่างมั่นใจว่าการเป็นทนายความมีเกียรติ (20%) อันดับที่สองในแง่ของศักดิ์ศรี ได้แก่ แพทย์และนักเศรษฐศาสตร์ ซึ่งระบุโดย 12% ของผู้ตอบแบบสอบถาม อันดับต่อไปคืออาชีพนายธนาคาร (7%) ตามมาด้วยโปรแกรมเมอร์ ข้าราชการ (6%) และการทำธุรกิจก็ดูน่าสนใจสำหรับชาวรัสเซียเช่นกัน ซึ่งได้รับความนิยม 6% เช่นกัน ครู ศิลปิน นักออกแบบ – 4% สถานที่ต่ำสุดถูกครอบครองโดยอาชีพนักบัญชีและคนงานน้ำมัน (3%) สิ่งที่มีชื่อเสียงน้อยที่สุดจากมุมมองของผู้ตอบแบบสอบถามคือการเป็นนักวิทยาศาสตร์

.

รูปที่ 1 - อาชีพที่มีชื่อเสียงที่สุด

จากรูปที่ 1 เห็นได้ชัดว่าทนายความเกิดขึ้นอันดับหนึ่ง จากนั้นเป็นผู้ประกอบการ ดังนั้น 13% ของชาวรัสเซียเชื่อว่าการเป็นผู้ประกอบการจะได้ผลกำไรมากที่สุด และ 11% เป็นนายธนาคาร รองลงมาคืออาชีพนักเศรษฐศาสตร์และข้าราชการ (คนละ 8%) และแพทย์ (7%) 4% ของผู้ตอบแบบสอบถามมั่นใจว่ามากที่สุด รายได้สูงสำหรับคนงานน้ำมัน คนละ 3% สำหรับเจ้าของ อาชีพที่สร้างสรรค์, 2% สำหรับนักบัญชี จากมุมมองของผู้ตอบแบบสอบถามที่ทำกำไรได้น้อยที่สุดคือการเป็นครูและนักวิจัย (คนละ 1%)

รูปที่ 2 - มากที่สุด อาชีพที่ทำกำไรได้

เมื่อเปรียบเทียบรูปที่ 1 และรูปที่ 2 คุณจะเห็นว่าจากข้อมูลของรัสเซีย อาชีพที่ทำกำไรและมีชื่อเสียงมากที่สุด เช่น ทนายความ นักเศรษฐศาสตร์ และนายธนาคาร จำเป็นต้องมีการศึกษา ซึ่งยืนยันถึงบทบาทระดับสูงของการศึกษาในการปรับปรุงสถานะของตน

ใน การวิจัยการตลาด"ผู้เข้าร่วม - 2009" ซึ่งจัดขึ้นในเดือนกรกฎาคม - กันยายน 2552 มีผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนใน Kemerovo และภูมิภาค Kemerovo เข้าร่วมเป็นหลัก ในเวลาเดียวกัน การสำรวจพบว่าเป้าหมายของการได้รับการศึกษาระดับสูงสำหรับผู้สมัครคือการได้รับสถานะของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและได้รับวิชาชีพ การเคลื่อนไหวทางสังคมที่สูงขึ้นด้วยความช่วยเหลือดังกล่าวคืออะไร ลิฟต์สังคมชอบการศึกษา

ข้อสรุปนี้ทำขึ้นจากข้อมูลจากรูปที่ 3 การศึกษาเป้าหมายทางการศึกษา แสดงให้เห็นว่าเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของการได้รับการศึกษาคือการได้รับสถานะของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสม โดยผู้สมัคร 41% เน้นเป้าหมายนี้ อันดับที่สองคือความปรารถนาที่จะได้รับอาชีพอันทรงเกียรติ – 28% 17% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวถึงโอกาสการจ้างงาน ถัดมาเป็นความปรารถนาที่จะเพิ่มระดับความรู้ เป้าหมายนี้ถูกเลือกโดย 13% และอีกอันใช้เวลาเพียง 1%

รูป – วัตถุประสงค์ของการได้รับการศึกษาระดับสูง

ดังนั้นการได้รับสถานะของผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองและการได้รับ อาชีพอันทรงเกียรติช่วยให้คุณขยายความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวในพื้นที่โซเชียล

การศึกษาวิชาชีพเพิ่มเติมทำหน้าที่เป็น

ช่องทางการเคลื่อนย้ายอย่างมืออาชีพ คนงานเคลื่อนย้ายในพื้นที่เศรษฐกิจ

ด้วยการเคลื่อนไหวดังกล่าว บุคคลจะรักษาตำแหน่งที่ดีของตนเอง หรือแม้แต่ปรับปรุงตำแหน่งโดยการเปลี่ยนตำแหน่งหรือเพิ่มสถานะผ่านการได้มาซึ่งอาชีพที่มีเกียรติมากขึ้น

ประเภทของการเคลื่อนย้ายที่เปลี่ยนสถานะทางวิชาชีพนั้นเกี่ยวข้องกับกลุ่มวิชาชีพที่มีคุณสมบัติในระดับต่ำกว่าและมีการจ้างงานที่โดดเด่นในองค์กรเอกชน

บทบาทของการศึกษาเพิ่มเติมในการสร้างโครงสร้างทางสังคมและวิชาชีพได้รับการปรับปรุงเนื่องจากภารกิจในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศกระตุ้น เวกเตอร์นวัตกรรมและแนวโน้มการพัฒนาหลังอุตสาหกรรม อันที่จริงนี่เป็นองค์ประกอบสำคัญของกลไกในการกระตุ้นศักยภาพทางปัญญาของประเทศซึ่งการพัฒนาจนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับความสนใจอย่างจริงจัง ตามหลักการแล้ว ดูเหมือนว่าจะมีความโปร่งใสและเข้าถึงได้มากที่สุดในแง่ของการสร้างสถาบัน กลไกสำหรับการกระจายประชากรที่ทำงานในอุตสาหกรรมและภาคส่วนของเศรษฐกิจ และด้วยเหตุนี้ โครงสร้างทางสังคมและวิชาชีพผ่านการได้มาซึ่งชุดใหม่อย่างสม่ำเสมอ ความรู้และทักษะ

ชาวรัสเซียที่ได้รับ อุดมศึกษาบ่อยครั้งกว่าคนอื่น ๆ มากที่ได้รับตำแหน่งที่สูงขึ้นในสังคมเมื่อเทียบกับพ่อแม่ของพวกเขา และในทางกลับกัน ยิ่งระดับการศึกษาต่ำลง อัตราการเคลื่อนที่ลดลงก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย

เมื่อศึกษาการเคลื่อนไหวทางสังคม ควรคำนึงถึงโอกาสในการเริ่มต้นธุรกิจ เช่น ตำแหน่งของผู้ปกครองในสังคม เมื่อเทียบกับพ่อแม่แล้ว พวกเขาประสบความสำเร็จสูงกว่า สถานะทางสังคมผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงกว่าและมีชุดทักษะที่เป็นที่ต้องการของตลาดแรงงานมากกว่า พวกเขารู้จักใช้คอมพิวเตอร์ รู้ภาษาต่างประเทศ ได้รับ การศึกษาเพิ่มเติมโดยไม่รบกวนการทำงานมีใบอนุญาตขับขี่รถยนต์ได้

ความคล่องตัวที่เพิ่มขึ้นและความคล่องตัวรุ่นต่อรุ่นมีความเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด กล่าวคือ จากรูปที่ 3 เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ที่มีพ่อแม่มีระดับการศึกษาสูงสุดจะครองชั้นที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ปกครอง เหล่านั้น. แนวโน้มหลักคือความสัมพันธ์ระหว่างการศึกษาของผู้ปกครองและลูก ยิ่งการศึกษาของผู้ปกครองสูงเท่าไร สถานะทางสังคมของบุตรหลานก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น

ดังนั้น เมื่อพูดถึงการเคลื่อนไหวทางสังคม ประชากรถือว่าสิ่งสำคัญคือความพยายามของบุคคล แต่ตั้งข้อสังเกตว่าตำแหน่งและการศึกษาของผู้ปกครองยังมีอิทธิพลอย่างมากต่อโอกาสชีวิตของเด็ก

รูปที่ 4 – ตำแหน่งของรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ปกครองของตนเอง ขึ้นอยู่กับระดับการศึกษา เป็น%

ต่อไปเรามาดูปัจจัยอีกประเภทหนึ่งกันดีกว่า เมื่อพิจารณาจากผลการศึกษาแล้ว ปัจจัยดังกล่าวมีความสำคัญต่อการเคลื่อนไหวทางสังคม ปัจจัยการตั้งถิ่นฐาน- คนส่วนใหญ่ที่ประสบความสำเร็จคือผู้อยู่อาศัยในมหานครต่างๆ เช่น มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมืองเหล่านี้มีโอกาสทางการศึกษามากขึ้นและ ตำแหน่งที่ดีไม่เพียงแต่กับผู้อยู่อาศัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่มาจากเมืองอื่นด้วย ยิ่งไปกว่านั้นหากตามสถานที่อยู่อาศัยช่องว่างของการเคลื่อนย้ายในแนวดิ่งระหว่างผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านและเมืองหลวงคือ 10% (32 และ 42% ตามลำดับ) ดังนั้นในแง่ของการเคลื่อนย้ายขึ้นไปขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของการขัดเกลาทางสังคมเบื้องต้นก็จะถึง 13% ( 28 และ 41% ตามลำดับ)

รูปที่ 3 การประเมินโดยชาวรัสเซียจากการตั้งถิ่นฐานประเภทต่าง ๆ เกี่ยวกับสถานการณ์ของคนรุ่นของพวกเขาเปรียบเทียบกับรุ่นของพ่อแม่และลูกในหน่วย %

2.2 เงื่อนไขสู่ความสำเร็จ

จากข้อมูลที่ได้รับ (ตารางที่ 1) เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของชาวรัสเซียคือการมีคนรู้จักที่จำเป็นซึ่งเรียกว่า "การเชื่อมต่อ" แต่บทบาทของการศึกษาของตนเองก็ยิ่งใหญ่เช่นกัน โดยเฉพาะกับคนที่มีตำแหน่งสูงกว่าพ่อแม่ เงื่อนไขสำคัญสำหรับการเคลื่อนไหวที่สูงขึ้นคือความอุตสาหะและการทำงานหนักของบุคคล สถานะที่กำหนดและตำแหน่งทางครอบครัวถูกระบุว่าเป็นปัจจัยด้านการเคลื่อนไหว 74% ของประชากรทั้งหมด การศึกษาของผู้ปกครองมีส่วนช่วยในการเคลื่อนไหวทางสังคมถึง 66% สถานที่อยู่อาศัย เพศ และสัญชาติได้รับเลือกเป็นปัจจัยไม่เกิน 25% ของประชากร

ตารางที่ 1 เงื่อนไขที่สำคัญและสำคัญมากในการบรรลุตำแหน่งความเจริญรุ่งเรืองในชีวิต เป็น %

	% ของผู้ที่ประเมินตำแหน่งของตนสูงกว่าผู้ปกครอง	ประชากรทั่วไป	% ของผู้ที่ประเมินตำแหน่งของตนต่ำกว่าผู้ปกครอง
มีผู้ติดต่อที่ถูกต้อง
ทำงานหนัก
มาจากครอบครัวที่ร่ำรวย
มีผู้ปกครองที่ได้รับการศึกษา
มีความสัมพันธ์ทางการเมือง
สถานที่ที่บุคคลนั้นมาจากไหน
สัญชาติ

ปัจจัยของการเคลื่อนย้ายทางสังคมที่สูงขึ้น ได้แก่ ชาวรัสเซียถือว่าการศึกษา การทำงานหนัก ความคุ้นเคย และความสัมพันธ์เป็นเงื่อนไขในการเพิ่มสถานะและบรรลุความสำเร็จ ในกรณีนี้ ความสามารถได้แก่ ความสามารถในการเอาตัวรอดจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพเศรษฐกิจและสังคม สภาวะตลาดและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น และการมีทักษะวิชาชีพบางอย่าง เช่น ความสามารถในการใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ ความรู้ภาษาต่างประเทศ เป็นต้น

โดยพื้นฐานแล้ว ความสำเร็จของความสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับตัวบุคคล ความพยายามและการทำงานของพวกเขา แต่อิทธิพลของวัฒนธรรมเมืองและตำแหน่งสถานะของผู้ปกครองก็มีบทบาทอย่างมากเช่นกัน

บทสรุป

ความคล่องตัวทางสังคมคือการเคลื่อนไหวในพื้นที่ทางสังคม อาจมีทิศทางที่แตกต่างกันทั้งขึ้นและลงหรือเป็นกลาง กล่าวคือ โดยไม่เปลี่ยนสถานะทางสังคมของแต่ละบุคคล การเคลื่อนย้ายทางสังคมถูกกำหนดโดยความปรารถนาและแรงบันดาลใจส่วนตัว และยังได้รับอิทธิพลจากสภาวะทางเศรษฐกิจและสังคมด้วย ซึ่งส่วนใหญ่นำไปสู่การบังคับเคลื่อนย้าย ความพร้อมของเส้นทางการเดินทางขึ้นอยู่กับทั้งบุคคลและโครงสร้างทางสังคมของสังคมที่เขาอาศัยอยู่

เพื่อการปฐมนิเทศและ พฤติกรรมทางสังคมประชาชนได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในประเทศ การเปลี่ยนแปลงวิธีการบังคับใช้แรงงาน การเปลี่ยนแปลงทิศทางคุณค่าของสังคม การลดการเคลื่อนไหวทางสังคมของผู้คน ความต้องการในตลาดแรงงานลดลงอย่างมาก มาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปลดลง

จากการวิเคราะห์เนื้อหาหลักและการวิจัยที่ดำเนินการ มีแนวโน้มที่มองเห็นได้ - บุคคลมุ่งมั่นสูงขึ้น พยายามปรับปรุงตำแหน่งทางสังคมของตน เข้าสู่ชั้นสูงสุด เพิ่มสถานะทางวิชาชีพ สะสมความมั่งคั่ง ไม่มีใครอยาก "ลง" สำหรับการเคลื่อนย้ายในแนวดิ่งที่สูงขึ้น ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือการศึกษา การศึกษาและตำแหน่งทางสังคมของผู้ปกครองก็มีความสำคัญเช่นกัน ปัจจัยยังรวมถึงศักดิ์ศรีของวิชาชีพและค่าตอบแทนที่ได้รับด้วย เงื่อนไขในการบรรลุความสำเร็จในรัสเซีย ได้แก่ การติดต่อที่เหมาะสม ทักษะทางวิชาชีพเพิ่มเติม และการทำงานหนัก

ดังนั้นเมื่อศึกษาประเด็นการเคลื่อนไหวทางสังคมจึงควรพิจารณาเงื่อนไขการเริ่มต้นทั้งสองอย่างคือ ตำแหน่งของผู้ปกครองตลอดจนลักษณะพฤติกรรมและความคิดส่วนบุคคลส่วนบุคคล

ความสำคัญของการวิเคราะห์เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการเคลื่อนไหวทางสังคมมีประโยชน์ จำเป็น และทำหน้าที่เป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมในสังคม

รายชื่อแหล่งที่มาที่ใช้

1 โซโรคิน พี.เอ. มนุษย์. อารยธรรม. สังคม [ข้อความ]/ทั่วไป. เอ็ด. คอมพ์ และคำนำ อ.ย. โซโกโมโนฟ: ต่อ. จากภาษาอังกฤษ – ม. 1992. – 373 น.

2 Weber M. แนวคิดพื้นฐานของการแบ่งชั้น [ข้อความ]// SOCIS, 2537 หมายเลข 5. - 326 หน้า

3 Volkov Yu. T. , Dobrenkov V.I. , Nechipurenko V.N. , Popov V.N. สังคมวิทยา: หนังสือเรียน [ข้อความ] /Ed. ศาสตราจารย์ ใต้. โวลโควา – เอ็ด ครั้งที่ 2 สาธุคุณ และเพิ่มเติม – M.: Gardariki, 2003. – 512 p.: ill.

4 Frolov S.S. สังคมวิทยา: หนังสือเรียน - ฉบับที่ 3 เพิ่มเติม – อ.: การ์ดาริกิ, 2544. – 364 หน้า

5 Kravchenko A. I. สังคมวิทยา: หลักสูตรทั่วไป: บทช่วยสอนสำหรับมหาวิทยาลัย – ม.: เพอร์เซ่; โลโก้, 2550. – 640 หน้า: ป่วย.

6 Shernysh M.F. ความคล่องตัวทางสังคม // ชนชั้นกลางในรัสเซียสมัยใหม่ / รับผิดชอบ เอ็ด เอ็ม.เค. Gorshkov, N.E. ทิโคนอฟ; สถาบันสังคมวิทยา รศ. - อ.: 2551. หน้า. 143 – 154.

7 Kryshtanovskaya O. V., Khutoryansky Yu. V. ผู้ดีและอายุ: ทางสู่จุดสูงสุด // Sotsis พ.ศ. 2545 ฉบับที่ 3. กับ. 49 – 59. [ ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์- โหมดการเข้าถึง http://www.urgeu.ru/lib/polit/l_pol_2.pdf – Cap. จากหน้าจอ

8 ซโบรอฟสกี้. G. E. สังคมวิทยาทั่วไป: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย [ข้อความ] - M.: Garadariki, 2007. - 592 p.

9 บาโบซอฟ. E. M. สังคมวิทยาทั่วไป: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย [ข้อความ] E. M. Babosov – ชื่อ: Tetra Systems, 2005. – 640 หน้า

10 Shevyakov, A. “ จุดเจ็บปวดของรัสเซีย”: ความไม่เท่าเทียมและการลดจำนวนประชากรมากเกินไป / A. Shevyakov // สังคมและเศรษฐศาสตร์ – 2551. – หน้า. 86 – 102. [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]. โหมดการเข้าถึง http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0273/analit06.php – Cap. จากหน้าจอ

11 รายงานการพัฒนามนุษย์ในสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2551 โครงการ UN ในสหพันธรัฐรัสเซีย – อ.: สำนักพิมพ์ INON RAS, 2552. – 208 หน้า

12 รายงานการพัฒนามนุษย์ในสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2551 โครงการ UN ในสหพันธรัฐรัสเซีย – อ.: สำนักพิมพ์ INON RAS, 2552. – 208 หน้า

13 ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในมิติทางสังคมวิทยา 2549
จัดทำขึ้นโดยความร่วมมือกับมูลนิธิกอร์บาชอฟและสภาการลงทุนแห่งชาติ สถาบันสังคมวิทยา RAS [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] โหมดการเข้าถึง: http://www.isras.ru/analytical_report_Social_inequality_9.html – Cap. จากหน้าจอ

14 สังคมวิทยา: ประวัติศาสตร์ รากฐาน สถาบันในรัสเซีย – อ.: มอสโกจิตวิทยา - สถาบันทางสังคม- Voronezh: สำนักพิมพ์ NPO "MODEK", 2548 - 464 หน้า

ภาคผนวก ก

เงื่อนไขที่สำคัญและสำคัญมากในการบรรลุตำแหน่งความเจริญรุ่งเรืองในชีวิตใน%

เงื่อนไข	% ของผู้ที่ประเมินตำแหน่งของตนสูงกว่าผู้ปกครอง	ประชากรทั่วไป	% ของผู้ที่ประเมินตำแหน่งของตนต่ำกว่าผู้ปกครอง
มีผู้ติดต่อที่ถูกต้อง
มีการศึกษาที่ดีด้วยตัวเอง
ทำงานหนัก
มาจากครอบครัวที่ร่ำรวย
มีผู้ปกครองที่ได้รับการศึกษา
ความไร้ยางอาย, ความหยิ่งผยอง
มีความสัมพันธ์ทางการเมือง
สถานที่ที่บุคคลนั้นมาจากไหน
สัญชาติ

การเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นฐานในรัสเซีย: การประมาณการและปัญหาการวิเคราะห์

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่มีอยู่ทำให้สามารถสร้างความแตกต่างพื้นฐานระหว่างประเทศต่างๆ ในเรื่องความเข้มข้นของการย้ายถิ่นภายในสำหรับประชากรวัยทำงาน รวมถึงระดับการมีส่วนร่วมของประชากรในการเดินทาง ดังนั้นในปี 2548 ในบรรดาประเทศที่มีอาณาเขตขนาดใหญ่ การอพยพย้ายถิ่นระหว่างภูมิภาคที่มีความเข้มข้นสูงสุดอยู่ที่สหรัฐอเมริกา - 26 ต่อ 1,000 คน ประชากร. ในออสเตรเลียตัวเลขนี้คือ 17 ต่อ 1,000 คนและในแคนาดา - 9 สำหรับการเปรียบเทียบ เราทราบว่าในรัสเซียความเข้มข้นของการย้ายถิ่นภายในภูมิภาคคือ 5.7 ต่อ 1,000 คน สำหรับประเทศอื่นๆ ที่มีอาณาเขตเล็กกว่า มีการสังเกตการย้ายถิ่นระหว่างภูมิภาคในระดับสูงในสหราชอาณาจักร (ระหว่าง 19 ภูมิภาคและเขตเมืองใหญ่) และญี่ปุ่น (ระหว่างจังหวัด) สวีเดน (ระหว่าง 21 ภูมิภาค) - เกือบ 20 การเคลื่อนไหวต่อ 1,000 คน ประชากร. ผู้คน 13-14 คนมีส่วนร่วมในการอพยพระหว่างรัฐในเยอรมนี จากหนึ่งพัน ความเข้มข้นของการย้ายถิ่นระหว่างภูมิภาคในปี พ.ศ. 2548 เทียบได้กับรัสเซียในสเปน (7.8) สาธารณรัฐเช็ก (7.3) สวีเดน (7.1) และอิตาลี (5.6) ในโปแลนด์ กรีซ และสโลวาเกีย ความรุนแรงของการเคลื่อนไหวระหว่างภูมิภาคยังต่ำกว่าในรัสเซีย

ตามการคำนวณของ S.V. Ryazantsev (2004) กิจกรรมการย้ายถิ่นของประชากรรัสเซียต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกา 5 เท่า แต่ผู้เขียนไม่เปิดเผยวิธีการคำนวณ การคำนวณของ Bornhorst และ Commander (2004) แสดงให้เห็นถึงความล่าช้าของประชากรรัสเซียในระดับการเคลื่อนไหวจากประชากรสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ระดับของรัสเซียยังคงสูงกว่าระดับของฮังการี โรมาเนีย และฝรั่งเศส

มีการเปรียบเทียบการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นกับประเทศอื่นๆ ก่อนหน้านี้ ดังนั้นในปี 1980 31.2% ของประชากรสหรัฐฯ ที่เกิดในประเทศนี้จึงอาศัยอยู่ในรัฐอื่นที่ไม่ใช่รัฐที่พวกเขาเกิด

ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามว่ารัฐสนับสนุนหรือควบคุมการอพยพย้ายถิ่นฐานในรัสเซียในช่วงยุคโซเวียตมากน้อยเพียงใด ในด้านหนึ่ง ประเทศได้ดำเนินการรณรงค์โดยรัฐอย่างต่อเนื่องเพื่อโยกย้ายผู้คนหลายพันหรือหลายล้านคนไปยังพื้นที่ที่มีการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็ว โดยส่วนใหญ่อยู่ทางตะวันออกของประเทศ ในทางกลับกัน รัฐยับยั้งการย้ายถิ่น รวมทั้งผ่านระบบหนังสือเดินทางและการลงทะเบียนที่แนบมาด้วย

กระบวนการจัดระเบียบการตั้งถิ่นฐานใหม่ในพื้นที่ที่มีการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นเสมอไป และแม้แต่ในช่วงเวลาของการครอบงำเศรษฐกิจตามแผนอย่างไม่มีเงื่อนไข ประชากรส่วนใหญ่ก็ทำการอพยพที่เกิดขึ้นเอง ตามที่ A.V. Topilin การโยกย้ายโดยรัฐมีนัยสำคัญสูงสุดในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 และคิดเป็น 40% ของการย้ายที่อยู่ทั้งหมด ตามการประมาณการในช่วงปลายทศวรรษ 1970 - ต้นทศวรรษ 1980 ส่วนแบ่งของการโยกย้ายที่ได้รับการจัดการ (ควบคุมโดยคณะกรรมการแรงงานแห่งรัฐ) ในรัสเซียอยู่ที่ 15%

ในช่วงปีแห่งการปราบปรามในช่วงปลายทศวรรษ 1920 - ต้นทศวรรษ 1950 การขับไล่จำนวนมากและการเนรเทศผู้คนหลายแสนคนถูกดำเนินการไปยังภูมิภาคทางตอนเหนือและไซบีเรีย เมืองใหญ่หลายแห่งในแถบอาร์กติกของรัสเซียถูกสร้างขึ้นโดยอาศัยแรงงานนักโทษที่เหน็ดเหนื่อยและไม่มีค่าใช้จ่าย หลังจากรับโทษแล้ว ผู้ที่ถูกกดขี่ยังคงอยู่ในถิ่นฐานในเมืองทางตอนเหนือ และมักไม่มีสิทธิ์ออกไปที่นั่น

เป็นเวลานานที่รัฐกระตุ้นการอพยพไปยังภูมิภาคของ Far North และพื้นที่ที่คล้ายกันโดยกำหนดเบี้ยประกันภัย (สัมประสิทธิ์) ค่าจ้างและมอบสิทธิประโยชน์มากมายให้กับประชากรที่ทำงานที่นั่น (ระยะเวลาเกษียณพิเศษ โอกาสในการซื้อสินค้าคงทนถาวร การจองที่อยู่อาศัยในภูมิภาคต้นทาง การเดินทางไปยังสถานที่พักผ่อนฟรี เสบียงอาหารที่ดีขึ้น ฯลฯ) ตามที่ Zh.A. Zayonchkovskaya ค่อยๆ มาตรการเหล่านี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในรัสเซียตอนเหนือและโดยทั่วไปในภูมิภาคที่มีสภาวะทางธรรมชาติและภูมิอากาศที่ยากลำบาก ประชากรส่วนเกินถูกสร้างขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเกินจำนวนประชากรของภูมิภาคที่คล้ายกันทางภูมิอากาศของประเทศทางตอนเหนืออื่น ๆ (ตัวอย่างเช่น แคนาดา) ซึ่งไม่มีเมืองใหญ่เช่นทางตอนเหนือของรัสเซีย การประมาณจำนวนประชากรล้นในรัสเซียตอนเหนือในช่วงต้นทศวรรษ 1990 อยู่ระหว่าง 20% ถึง 40%(จีน, สหรัฐอเมริกา, แคนาดา) ชาวรัสเซียโดยเฉลี่ย แม้แต่ในส่วนยุโรปของประเทศ ก็ยังอาศัยอยู่ในสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงกว่า ถิ่นที่อยู่โดยเฉลี่ยสวีเดน ซึ่งมีอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีเท่ากับประเทศยุโรป รัสเซีย ในพื้นที่ทางตอนเหนือของรัสเซียพื้นที่เพาะปลูกจะสูงกว่า การวิเคราะห์ค่าอุณหภูมิต่อหัวแสดงให้เห็นว่าในช่วงทศวรรษของสหภาพโซเวียต รัสเซียเริ่ม "เย็นลงทางเศรษฐกิจ" ในขณะที่ในประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบตลาด การผลิตย้ายไปยังพื้นที่ที่อบอุ่นกว่า

ชาวรัสเซียโดยเฉลี่ยในปัจจุบันอาศัยอยู่ที่อุณหภูมิเฉลี่ยซึ่งต่ำกว่าในปี 1913 ถึง 1°C ลักษณะเฉพาะของโครงสร้างของดินแดนรัสเซียคือโครงสร้างที่บิดเบี้ยวของเมือง ในซาร์รัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสมัยโซเวียต การตั้งถิ่นฐานถาวรจำนวนมากในไซบีเรียและตะวันออกไกลถูกสร้างขึ้นในสถานที่ที่พวกเขาไม่เคยปรากฏภายใต้เงื่อนไขเศรษฐกิจตลาด

- ในรัสเซีย กฎของ Zipf ถูกละเมิด และเมือง "ชั้นสอง" ยังขาดแคลน

ตั้งแต่ปี 1990 มีการเสื่อมโทรมของโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและเครือข่ายการคมนาคมขนส่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เด่นชัดในภาคตะวันออกของประเทศ และจำนวนประชากรในภูมิภาคตะวันออกของประเทศก็ลดลงอย่างรวดเร็ว โดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการอพยพไปทางทิศตะวันตก การศึกษาบางชิ้นแสดงให้เห็นถึงศักยภาพสูงในการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นฐานของประชากรทางตอนเหนือของรัสเซีย ตัวอย่างเช่น การสำรวจผู้คนที่อาศัยอยู่ในสี่ภูมิภาคทางตอนเหนือในปี 1998 แสดงให้เห็นว่าขนาดของการย้ายถิ่นที่เป็นไปได้นั้นใหญ่มาก โดยมากกว่า 50% ของประชากรอยู่ พร้อมที่จะเคลื่อนไหวและความตั้งใจเหล่านี้ก็ค่อยๆเป็นจริง สำหรับการจำกัดการย้ายถิ่นผ่านหนังสือเดินทางและระบบการลงทะเบียน กระบวนการนี้ได้อธิบายไว้โดยละเอียดในงานของนักประวัติศาสตร์และนักประชากรศาสตร์ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 - ในผลงานของนักวิจัยการย้ายถิ่นภายในประเทศในช่วงก่อนหน้านี้ปัญหานี้มีสาเหตุมาจากเหตุผลวัตถุประสงค์ ไม่ได้ศึกษาในทางปฏิบัติ มีเพียงข้อ จำกัด ด้านการบริหารเกี่ยวกับการไหลออกของประชากรเท่านั้นพื้นที่ชนบท

และจำกัดการเติบโตของเมืองใหญ่ อย่างไรก็ตาม มาตรการเหล่านี้ประสบความสำเร็จอย่างจำกัด ดังนั้นความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการควบคุมการเติบโตของประชากรมอสโกจึงเกิดขึ้นตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1920 - เจ้าหน้าที่จึงพยายามจำกัดการก่อสร้างขนาดใหญ่สถานประกอบการอุตสาหกรรม

แม้จะมีการประกาศหลายครั้ง แต่เจ้าหน้าที่ของเมืองหลวงยังคงไม่สามารถรับมือกับการย้ายถิ่นฐานไปยังมอสโกได้ในปัจจุบัน ภูมิภาคมอสโกและมอสโกในปี 2544-2548 สะสม 85% ของการอพยพสุทธิไปยังเขตเซ็นทรัลในปี 2550 - 73% และนี่เป็นเพียงข้อมูลทางสถิติ

สำหรับพวกเขาแล้ว มันคุ้มค่าที่จะเพิ่มการโยกย้ายชั่วคราวและลูกตุ้ม ในปี พ.ศ. 2528 จำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นประมาณ 1 ล้านคน - การประมาณการจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เข้าถึงผู้คนถึง 3 ล้านคน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ค่อนข้างถูกประเมินสูงเกินไป นอกจากนี้ยังมีมาตรการควบคุมการย้ายถิ่นเชิงเศรษฐกิจด้วยดังนั้นในพื้นที่ชนบทของภูมิภาค Non-Black Earth ของรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1980

คนงานประจำในฟาร์มของรัฐและอื่นๆ

รัฐวิสาหกิจ

มีการกำหนดการปรับขึ้นค่าจ้างเพื่อประสบการณ์การทำงานอย่างต่อเนื่อง ไดนามิกแห่งการเคลื่อนไหวในรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ยี่สิบ การเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นของประชากรเพิ่มขึ้น: ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2469 ถึง พ.ศ. 2522 เพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า สะท้อนให้เห็นถึงอัตราการขยายเมืองที่สูง และการเพิ่มขึ้นของระดับการศึกษาของประชากร ส่วนแบ่งของประชากรที่อาศัยอยู่ในสถานที่อยู่อาศัยถาวรเป็นเวลาน้อยกว่าสองปี คิดเป็น 3.5% ในปี พ.ศ. 2469, 5.8% ในปี พ.ศ. 2513 สูงถึง 7.7% ภายในปี พ.ศ. 2522 การอพยพย้ายถิ่นขนาดใหญ่มากถูกบันทึกไว้ในช่วงหลายปีของการพัฒนาอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ของประเทศ ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ปี 1935 จำนวนผู้อพยพเข้าเมืองมีจำนวน 13.7 ล้านคน ตัวเลขเหล่านี้ลดลงเล็กน้อยในปีก่อนหน้านั้นในทศวรรษต่อมา กิจกรรมการย้ายถิ่นของประชากรเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว

(รูปที่ 1)

อย่างไรก็ตาม ขณะเดียวกัน ก็เกิดการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงในระบบการจดทะเบียนทางสถิติของผู้ย้ายถิ่นทั้งระหว่างประเทศและภายใน ซึ่งทำให้การวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับเวลานาน

และทำให้มันเทียบเคียงได้ยาก

การสำรวจสำมะโนประชากรรัสเซียครั้งล่าสุดได้บันทึกไว้เช่นกัน ซึ่งดำเนินการในปี 2545 สัดส่วนของผู้ที่ไม่เคยเคลื่อนไหวซึ่งเป็นชาวพื้นเมืองในท้องถิ่น เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปี 2545 เป็น 55.8% เทียบกับ 49.3% ในปี 2532 และ 46.1% ในปี 2522 (รูปที่ 2)ในปัจจุบัน ผู้คนที่อาศัยอยู่ในสถานที่เกิดอย่างถาวรมีประชากรมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด และแนวโน้มนี้สามารถเห็นได้ทั้งในเขตเมืองและเขตเมือง ประชากรในชนบทแต่ในหมู่ประชากรในเมืองนั้นเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ

รูปที่ 2 ประชากรที่อาศัยอยู่ในสถานที่อยู่อาศัยตั้งแต่เกิดและไม่ใช่ตั้งแต่เกิด, %

* - ผู้ที่ไม่ได้ระบุเวลาที่อยู่อาศัย (ในปี 2545 - 1.4%) จะได้รับการกระจายตามสัดส่วน
แหล่งที่มา: ประชากรรัสเซีย - พ.ศ. 2548 รายงานประชากรศาสตร์ประจำปีครั้งที่ 13 / ตัวแทน เอ็ด เอ.จี. วิชเนฟสกี้; GU-โรงเรียนมัธยมปลายเศรษฐกิจ. - อ.: สำนักพิมพ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ - โรงเรียนเศรษฐศาสตร์ชั้นสูง, 2550 หน้า 213 การคำนวณโดย Zh.A. ซายอนชคอฟสกายา

เป็นที่ทราบกันดีว่าการสำรวจสำมะโนประชากรในปี พ.ศ. 2545 ได้แก้ไขการประมาณการขนาดของการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศไปยังรัสเซียในช่วงปี พ.ศ. 2533-2545 โดยเพิ่มผู้อพยพระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น 1.8 ล้านคน

อย่างไรก็ตาม จากผลลัพธ์ที่ได้ จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนขนาดของการย้ายถิ่นภายในบางประการ ท้ายที่สุดแล้ว ประชากรเกือบ 70 ภูมิภาคไม่ถึงตัวเลขที่ประมาณการไว้ ในขณะที่ประชากรในมอสโก ภูมิภาคมอสโก และหลายภูมิภาคทางตอนใต้ของประเทศเกินประมาณการอย่างมีนัยสำคัญโดยพิจารณาจากข้อมูลทางบัญชีปัจจุบัน ขอให้เราระลึกว่าในช่วงระยะเวลาระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร มีการนับจำนวนผู้มาถึงน้อยเกินไปเนื่องจากการอพยพจากภายนอก ดังนั้น ขนาดของการกระจายตัวภายในของประชากรจึงควรมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น การสำรวจสำมะโนประชากรทำให้สามารถพิจารณาส่วนหนึ่งของผู้อพยพ "กึ่งชั่วคราว" (ตามคำพูดของ V.M. Moiseenko)

ในปี 2004 ศูนย์ประชากรศาสตร์และนิเวศวิทยามนุษย์ของสถาบันพยากรณ์เศรษฐกิจแห่ง Russian Academy of Sciences ซึ่งได้รับมอบหมายจาก Rosstat ได้ประเมินจำนวนขาเข้าและขาออกทั่วรัสเซียและแยกกันสำหรับแต่ละภูมิภาคในปี 1990-2002 การปรับเปลี่ยนสำหรับการมาถึงเนื่องจากการโยกย้ายภายนอกนั้นคำนวณได้ง่าย ๆ โดยอิงจากข้อมูลที่ปรับปรุงแล้วเกี่ยวกับการเติบโตของการโยกย้ายในปี 1990-2002 การมาถึงอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในบัญชีถือเป็นการโยกย้ายภายใน หากเราเปรียบเทียบค่าประมาณเหล่านี้กับข้อมูลการลงทะเบียนประชากรในปัจจุบัน(รูปที่ 3) ตะวันออกไกลไปยังส่วนยุโรปของรัสเซียสามารถเข้าถึงผู้คนได้ประมาณ 1 ล้านคน

ภาพที่ 3 จำนวนขาเข้าเนื่องจากการอพยพภายใน พันคน

แหล่งที่มา:การประมาณการของศูนย์เศรษฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์, สถาบันพยากรณ์เศรษฐกิจ, Russian Academy of Sciences, 2004; ขนาดประชากรและการอพยพของรัสเซีย พ.ศ. 2546-2548

เมื่อคำนึงถึงการประมาณการเหล่านี้แล้ว การลดลงของการโยกย้ายภายในในปี 1990 ค่อนข้างราบรื่นขึ้น: พวกเขาไม่ได้ลดลง 50% แต่ลดลง 40% - จาก 4.9 ล้านคนในปี 1990 เป็น 2.9 ล้านคนในปี 2002 อย่างไรก็ตาม การคำนวณเหล่านี้ซึ่งอิงตามแนวโน้มของการย้ายถิ่นที่จดทะเบียนก็แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่อง จนถึงเวลานี้ มี ลดลงในระดับของการอพยพภายใน

ผลการสำรวจสำมะโนประชากรเผยให้เห็นขนาดของการย้ายถิ่นโดยไม่ทราบสาเหตุของคนหนุ่มสาวซึ่งสนใจไปยังศูนย์ภูมิภาค ตามการคำนวณของเรา ในช่วงระยะเวลาระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร (พ.ศ. 2532-2545) ประชากรของศูนย์ภูมิภาคจำนวนหนึ่งที่มีอายุ 15-24 ปีเพิ่มขึ้นเนื่องจากการอพยพจากเมืองและเขตอื่น ๆ ของภูมิภาคเหล่านี้ 20-25%

ส่งผลให้คนหนุ่มสาวจำนวนเท่ากันที่หายไปจากหมู่บ้าน เมืองเล็ก และขนาดกลาง โดยทั่วไปสถิติอย่างเป็นทางการจะไม่คำนึงถึงการย้ายถิ่นฐานนี้หรือคำนึงถึงความล่าช้าอย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการย้ายถิ่นฐานและบทบาทของการไม่นับค่าจ้าง

ตามการประมาณการจากการสำรวจครัวเรือนใน 7 เมืองของรัสเซียที่ดำเนินการในปี 2545 ขนาดของการย้ายถิ่นของแรงงานชั่วคราวในรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 3 ล้านคน ซึ่งเทียบได้กับการย้ายถิ่นฐานแรงงานจากประเทศ CIS ไปยังรัสเซีย

ข้อมูลเหล่านี้ต่ำกว่าประมาณการของการติดตามทางเศรษฐกิจและสุขภาพ (RLMS) จากการสำรวจรอบปลายปี พ.ศ. 2548 พบว่าสัดส่วนของครัวเรือนที่มีแรงงานข้ามชาติอยู่ที่ 8% ซึ่งคิดเป็นประมาณ 4.2 ล้านครัวเรือน อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ยังสูงกว่าการสำรวจสวัสดิการครัวเรือนและการมีส่วนร่วมทางสังคมแห่งชาติ (NOBUS) ซึ่งประมาณการว่าส่วนแบ่งของแรงงานนอกเมืองอยู่ที่ประมาณ 1.3% ของครัวเรือนมีการศึกษาที่ประมาณจำนวนแรงงานและแรงงานข้ามชาติเชิงพาณิชย์อยู่ในช่วง 4.5-5.8 ล้านคน - ความพยายามของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญในปี 2549 เพื่อดึงดูดความสนใจของฝ่ายบริหารของ Rosstat ต่อปัญหาในการประเมินขนาดของการย้ายถิ่นของแรงงานชั่วคราวโดยการขยายแบบสอบถามการสำรวจประชากรที่ดำเนินการเป็นประจำเกี่ยวกับปัญหาการจ้างงานและการได้รับ microdata ที่เป็นตัวแทนสำหรับรัสเซียและภูมิภาค สร้างผลลัพธ์

ผู้เชี่ยวชาญของธนาคารโลกเขียนย้อนกลับไปในปี 2544 ว่าการย้ายถิ่นของแรงงานชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับจังหวะรายสัปดาห์ (ผู้คนทำงานในภูมิภาคใกล้เคียง กลับบ้านเฉพาะวันหยุดสุดสัปดาห์) เป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะในภูมิภาคของรัสเซียตอนกลาง การประเมินการย้ายถิ่นชั่วคราวต่ำเกินไปทำให้การวิเคราะห์ระดับการเคลื่อนที่เชิงพื้นที่ลดลงอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีนขนาดของ “ประชากรของเหลว”(ประชากรลอยน้ำ)

เข้าถึงผู้คนถึง 80 ล้านคน เทียบกับ 20 ล้านคน

ปัญหาในการประเมินขนาดที่แท้จริงของการย้ายถิ่นของแรงงานชั่วคราวและการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นโดยรวมในรัสเซีย มีเหตุผลหลายประการ

ประการแรก Rosstat พัฒนาและเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ย้ายถิ่นที่ลงทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยของตนเท่านั้น และล่าสุดคือผู้ย้ายถิ่นที่ลงทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยของตนเป็นระยะเวลา 1 ปีขึ้นไป

หากบุคคลหนึ่งอาศัยอยู่ชั่วคราวในเมืองหรือภูมิภาคอื่นหรือลงทะเบียนในช่วงเวลาที่สั้นกว่า การย้ายที่อยู่เหล่านี้จะไม่รวมอยู่ในสถิติ บุคคลสามารถต่ออายุการลงทะเบียนชั่วคราวได้ เช่น เป็นเวลาหกเดือนนับครั้งไม่ถ้วนในขณะที่อาศัยอยู่นอกสถานที่จดทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยเป็นเวลาหลายปีติดต่อกัน และการย้ายที่อยู่จริงเหล่านี้จะไม่ปรากฏในสถิติ ประการที่สองหากบุคคลมาถึงสถานที่อยู่อาศัยชั่วคราว (อยู่) ในสถานที่อยู่อาศัยที่ไม่ใช่ของเขาถิ่นที่อยู่ เป็นระยะเวลาน้อยกว่า 90 วัน ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน ณ ที่พัก มากมายแรงงานข้ามชาติ มาทำงานเป็นระยะเวลาสั้นกว่า 90 วันมาก (ไม่ได้หมายถึงระยะเวลาของสัญญาซึ่งอาจยาวได้ตามอำเภอใจ) ในเวลาเดียวกัน ในการเดินทาง เช่น เดือนละครั้งไปยังสถานที่อยู่อาศัยถาวรซึ่งอาจอยู่ในองค์กรที่เป็นส่วนประกอบอื่นของสหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขาไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนในเมืองที่พวกเขาทำงานอยู่ ในกรณีนี้มักจะไม่มีปัญหากับนายจ้าง การสัมภาษณ์เชิงลึกของเราในการวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีนายจ้างเพียงไม่กี่คนที่ขอให้คนงานลงทะเบียน ก็ไม่ขาดการจดทะเบียนและปัญหาใหญ่

ในความสัมพันธ์กับตำรวจ บุคคลที่มีรูปร่างหน้าตาแบบสลาฟเพียงต้องแสดงตั๋วพร้อมวันที่มาถึง ขนาดของการย้ายถิ่นภายในที่ไม่ได้จดทะเบียน ไม่ว่าจะเป็นชั่วคราว ระยะยาว หรือถาวร อาจมีขนาดค่อนข้างใหญ่“ กฎสำหรับเอกสารและการลงทะเบียนของประชากรของสาธารณรัฐคาซัคสถาน” มีการรณรงค์“ ฉันเป็นผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวง” โดยมีผู้ลงทะเบียน 153.5 พันคน (เกือบหนึ่งในสามของประชากรเมือง) อาศัยอยู่ในเมืองหลวงตั้งแต่วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2542 ถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2543 โดยไม่ต้องลงทะเบียนกับหน่วยงานภายใน

โดยส่วนใหญ่แล้ว คนเหล่านี้ไม่ใช่ผู้อพยพผิดกฎหมายจากประเทศอื่น แต่เป็นผู้คนจากภูมิภาคและเมืองอื่นของประเทศ แน่นอนว่ากรณีของเมืองหลวงใหม่ของคาซัคสถานนั้นไม่ปกติ เมืองนี้กำลังถูกสร้างและพัฒนาอย่างรวดเร็ว สำหรับเมืองหลวงของรัสเซีย ขั้นตอนนี้ผ่านไปนานแล้ว แต่ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่าการโยกย้ายที่แฝงอยู่สามารถสัมพันธ์กับกระแส "ที่มองเห็นได้" ซึ่งมีจำนวนหลายพันต่อปี แต่ขนาดของการย้ายถิ่นฐานไปยังมอสโกก็น่าประทับใจเช่นกัน ตามข้อมูลของ Federal Migration Service for Moscow ในปี 2550 จำนวนผู้ที่ลงทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัย (เช่น จดทะเบียนถาวรในภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศ) ในเมืองหลวงมีจำนวน 1,227,000 คน ในช่วงเวลาเดียวกันจำนวนการลงทะเบียนการย้ายถิ่นของชาวต่างชาติเพิ่มขึ้น 1,712,000 คน ผู้อพยพชั่วคราว - พลเมืองรัสเซียและชาวต่างชาติ - มุ่งหน้าสู่เมืองใหญ่อย่างชัดเจน สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยการวิจัยของเราในภูมิภาครัสเซีย: Orenburg และภูมิภาคนิจนีนอฟโกรอด

ในปี 2545 ในภูมิภาคอีร์คุตสค์และคาลินินกราดในปี 2550 ในดินแดนครัสโนยาสค์ในปี 2551 กระแสการย้ายถิ่นเหล่านี้ไม่รวมอยู่ในสถิติที่เผยแพร่เป็นประจำโดย Rosstat แต่สามารถพบได้ที่ Federal Migration Service

ประการที่สาม การย้ายถิ่นของแรงงานภายในมีหลายประเภทและหลายรูปแบบ และเป็นการยากมากที่จะขีดเส้นแบ่งระหว่างสิ่งเหล่านี้ให้ชัดเจน

ดังที่ข้อมูลที่อ้างถึงก่อนหน้านี้จากการสำรวจการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นของประชากรในเมืองใหญ่เมื่อปลายปี พ.ศ. 2548 แสดงให้เห็นว่า ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามที่ตนเองหรือสมาชิกในครอบครัวเคยทำงานในต่างประเทศในช่วงสองปีที่ผ่านมา มากกว่าหนึ่งในสี่เล็กน้อยไป เพื่อทำงานในการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ ภายในเรื่อง "ของตนเอง" ของสหพันธรัฐ 57.2% เดินทางไปยังภูมิภาคอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันหลายคนเดินทางไปมอสโกหรือภูมิภาคมอสโก นอกรัสเซีย 16.3% ของผู้อพยพมีงานชั่วคราว ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในประเทศต่างประเทศแบบดั้งเดิม พื้นที่หลักของการจ้างงานในต่างประเทศ: กิจกรรมการค้าและตัวกลาง - 22%, การก่อสร้าง - 36%, การจ้างงานในอุตสาหกรรม - 11% ในฐานะพนักงาน, เกษตรกรรมเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

การทำงานนอกบ้านใน 40% ของกรณีใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือน มีเพียง 11% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ทำงานนานกว่าหนึ่งปี บ่อยครั้งที่การจ้างงานระยะสั้นในต่างประเทศระบุโดยผู้ที่ทำงานในกิจกรรมการค้าและตัวกลาง

ในบรรดาผู้ที่ทำงานในงานก่อสร้างหรืออุตสาหกรรม สัดส่วนที่สำคัญคือผู้ที่ทำงานมาเป็นเวลานาน

การย้ายถิ่นของแรงงานชั่วคราวมีส่วนทำให้เกิดความตั้งใจในการย้ายถิ่น เช่น ในอนาคตจะนำไปสู่การย้ายถิ่นซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงถิ่นที่อยู่ถาวรแล้ว ผู้ตอบแบบสอบถามที่เคยทำงานในต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะตั้งใจย้ายไปเมืองอื่นในอนาคตมากกว่า โดยแสดงความตั้งใจดังกล่าวโดย 41% ของผู้ที่เดินทางอย่างต่อเนื่อง 22% ของผู้ที่เดินทางเป็นครั้งคราว และเพียง 11% ของผู้ที่ไม่ได้เดินทาง เพื่อหารายได้ 7.1% ของผู้ที่ทำงานในต่างประเทศอย่างต่อเนื่องมีขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมในเรื่องนี้ เทียบกับ 1.3% ของผู้ที่ไม่ได้เดินทางเพื่อหารายได้ .

กำลังวางแผนที่จะย้าย แต่ไม่ได้ดำเนินการเฉพาะสำหรับสิ่งนี้ - 12.5% ​​​​เทียบกับ 2.9%; บางครั้งก็คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ - 21.4% เทียบกับ 5.7%

แหล่งที่มา:กิจกรรมการย้ายถิ่นก่อนหน้านี้มีอิทธิพลต่อกิจกรรมการย้ายถิ่นที่อาจเกิดขึ้นและการก่อตัวของความตั้งใจในการย้ายถิ่นในอนาคต ดังที่แสดงไว้ในข้อมูลการสำรวจ “การเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นฐานของประชากรรัสเซีย” ผู้ตอบแบบสอบถามที่เปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัยถาวรในอดีตยังมีความตั้งใจในการย้ายถิ่นฐานที่สูงกว่าในอนาคต โดยมีความตั้งใจในการย้ายถิ่นสูงสุดในบรรดาผู้ที่ย้ายถิ่นฐาน 3-4 ครั้ง (รูปที่ . 4)

รูปที่ 4 ส่วนแบ่งของผู้ที่มีความตั้งใจในการย้ายถิ่นขึ้นอยู่กับประสบการณ์การย้ายถิ่นครั้งก่อน ข้อมูลการสำรวจ “การเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นฐานของประชากรรัสเซียทำงานออกไป -

วิธีที่ดี

เราเชื่อว่าการย้ายถิ่นฐานเพื่อถิ่นที่อยู่ถาวรและการย้ายถิ่นชั่วคราวมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 ขนาดของการย้ายถิ่นฐานที่ลดลงเพื่อที่อยู่อาศัยถาวรจะมาพร้อมกับสถิติการย้ายถิ่นชั่วคราวที่ไม่คงที่ที่เพิ่มขึ้น แม้จะมี "เศษเหลือ" ในอดีต แต่การลงทะเบียน (ปัจจุบันคือการลงทะเบียนเพื่อถิ่นที่อยู่ถาวร) กำลังกลายเป็นทางเลือกสำหรับชาวรัสเซียจำนวนมากแล้ว ไม่จำเป็นต้องมีที่อยู่อาศัยถาวรในเมืองที่คุณทำงาน - อพาร์ทเมนต์หรือสถานที่ในหอพัก สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในบ้านเช่า การลงทะเบียนเพื่ออยู่อาศัยถาวรนั้นเป็นไปไม่ได้ ไม่ว่าบุคคลนั้นจะอยู่นานแค่ไหนก็ตาม

ในเวลาเดียวกัน ทั้งการย้ายถิ่นเพื่อพำนักถาวรและรูปแบบการย้ายชั่วคราวมีทิศทางที่คล้ายกันมาก ประการแรก การย้ายถิ่นเพื่ออยู่อาศัยถาวรจะค่อยๆ "ขยายออกไป" จากการอพยพชั่วคราว และได้รับการยืนยันจากการวิจัยของเรา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศรัสเซียหลังยุคโซเวียต ซึ่งเป็นช่วงที่ไม่มีการโยกย้ายโดยรัฐ การย้ายถิ่นฐานเพื่อที่อยู่อาศัยถาวรถือเป็นการสิ้นสุดระยะเวลาอันยาวนานที่บุคคลหนึ่งอาศัยอยู่ในท้องถิ่นใดพื้นที่หนึ่งเป็นการชั่วคราว

ความท้าทายและข้อจำกัดของการจัดการการเคลื่อนย้าย

ความคล่องตัวในการอพยพย้ายถิ่นต่ำของประชากรทำให้สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในรัสเซียรุนแรงขึ้น ไม่สนับสนุนผลประโยชน์ของเศรษฐกิจแบบตลาด ป้องกันการใช้กำลังแรงงานอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้น และรักษาความยากจนในท้ายที่สุด

นักเศรษฐศาสตร์โต้แย้งว่าการว่างงานของรัสเซียมีโครงสร้างโดยธรรมชาติ การขาดแคลนแรงงานในบางภูมิภาคและอุตสาหกรรมรวมกับการเกินดุลแรงงานในบางภูมิภาค กิจกรรมการย้ายถิ่นของประชากรในระดับต่ำ รวมถึง "อุปสรรคในการเคลื่อนย้าย" ที่มีอยู่ในประเทศ เป็นอุปสรรคต่อการแก้ปัญหานี้ จากการวิจัย อัตราการว่างงานเชิงโครงสร้างในภูมิภาคเพิ่มขึ้นสองเท่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จาก 22% ในปี 1992 เป็น 40% ในปี 2000 -:

• ในรัสเซียสมัยใหม่ ซึ่งแตกต่างจากสหภาพโซเวียตที่มีการวางแผนเศรษฐกิจเชิงบริหาร ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีนโยบายในด้านการย้ายถิ่นภายใน เอกสารพื้นฐาน - แนวคิดในการควบคุมกระบวนการย้ายถิ่นฐานในสหพันธรัฐรัสเซีย - มีบทบัญญัติจำนวนเพียงพอที่กำหนดวิสัยทัศน์ของรัฐเกี่ยวกับปัญหาในการจัดการการย้ายถิ่นภายใน:
• สร้างความมั่นใจในการพัฒนาตามสัดส่วนของตลาดที่อยู่อาศัยและตลาดแรงงานเพื่อกระตุ้นการย้ายถิ่นของแรงงาน
• การพัฒนากลไกเพื่อกระตุ้นการกระจายดินแดนของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจเพื่อให้เกิดความสมดุล ตลาดระดับภูมิภาคแรงงาน;
• การระบุอาณาเขตและการตั้งถิ่นฐานที่มีแนวโน้มหรือไม่แนะนำสำหรับผู้ย้ายถิ่น
• การพัฒนามาตรการเพื่อสร้างและรักษางานที่มีอยู่ตลอดจนสภาพความเป็นอยู่ขั้นพื้นฐานสำหรับประชากรในพื้นที่ที่มีประชากรไหลออกสูงและสภาวะวิกฤติของตลาดแรงงาน
• การสนับสนุนจากรัฐบาลผู้อพยพจากการตั้งถิ่นฐานที่ไม่มีท่าว่าจะดี
• การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างงบประมาณ การจัดทำงบประมาณของรัฐบาลกลาง งบประมาณของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย และ เทศบาลโดยคำนึงถึงสถานะของตลาดแรงงานในบางภูมิภาคของประเทศ
• การใช้ระบบหมุนเวียนในการก่อตัวของทรัพยากรแรงงานการใช้งาน วิธีการหมุนในภูมิภาคที่มีสภาวะทางธรรมชาติและภูมิอากาศที่รุนแรง
• การเพิ่มประสิทธิภาพการย้ายถิ่นภายในตามการคาดการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียและ โครงการทั่วไปการตั้งถิ่นฐานใหม่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในด้านการสร้างเงื่อนไขสำหรับการอนุรักษ์และการก่อตัวของประชากรในภาคเหนือ ภาคตะวันออก และชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• การฟื้นฟูกิจกรรมทางเศรษฐกิจขององค์กรที่ตั้งอยู่ใน Far North, Siberia และ Far East โดยการดึงดูดแรงงานจากภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศ
• กระตุ้นการอพยพของประชากรในสหพันธรัฐรัสเซีย เช่นเดียวกับพลเมืองของรัฐสมาชิกของเครือรัฐเอกราชและรัฐบอลติกไปยังภูมิภาคทางตอนเหนือและตะวันออกของประเทศ และควบคุมการอพยพไปยังบริเวณชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย
• ดำเนินนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจและเมืองเชิงรุกในภูมิภาคเหล่านี้ รวมถึงการพัฒนาและการดำเนินโครงการการลงทุน การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม การขนส่ง และตลาด

ตามที่แสดงในทางปฏิบัติ มาตรการเหล่านี้เป็นเพียงการประกาศในทางปฏิบัติ

มีเอกสารอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความกังวลของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับปัญหาการย้ายถิ่นภายใน ดังนั้นในแนวคิดการพัฒนาประชากรศาสตร์ของเมืองมอสโกโดยเฉพาะมีการกล่าวว่า: "รัสเซียตอนกลางกำลังว่างเปล่า: ประชากรในเขตสหพันธรัฐที่มีชื่อเดียวกันโดยไม่มีมอสโกและภูมิภาคมอสโกลดลง 1.5 ล้านคน ,<...>เมื่อพิจารณาถึงทิศทางของแนวโน้มทางประชากรศาสตร์นี้ การเติบโตของประชากรในเมืองมอสโกอันเนื่องมาจากองค์ประกอบการย้ายถิ่นจะส่งผลให้จำนวนประชากรในดินแดนลดลงอีก รวมถึงประชากรที่มีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ด้วย”

เป็นเรื่องปกติภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ในด้านหนึ่งจะพยายาม “จำกัด” การอพยพไปยังภูมิภาคที่น่าสนใจที่สุดของประเทศ และในอีกด้านหนึ่ง เพื่อเปลี่ยนเส้นทางกระแสการอพยพไปในทิศทาง “จำเป็น” รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายของรัฐบาลกลางของรัสเซียไม่ได้กำหนดข้อจำกัดด้านการบริหารสำหรับพลเมืองรัสเซียในการเลือกที่พักและที่อยู่อาศัย สำหรับชาวต่างชาติที่พำนักอยู่ในรัสเซียอย่างถูกกฎหมาย ไม่อนุญาตให้เปลี่ยนสถานที่พำนัก ตามกฎหมายปัจจุบัน

ความเป็นไปได้ของมาตรการบริหารเพื่อควบคุมการไหลของผู้อพยพ (ชาวต่างชาติ) มีอยู่ก่อนที่พวกเขาจะได้รับสถานะผู้อยู่อาศัยถาวรในรัสเซีย (ใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่) หรือสัญชาติรัสเซีย

นอกจากนี้ รัฐยังมีมาตรการจำกัดเพื่อกระตุ้นการย้ายถิ่นในทิศทาง “ที่จำเป็น” ในเชิงเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีความชัดเจนว่ากระแสการอพยพย้ายถิ่นควรมุ่งไปที่ใด (และที่สำคัญที่สุดคือ จะไปจากที่ไหน) ในสภาพที่มีประชากรแพร่หลาย การขาดแคลน

มาตรการนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่มุ่งเป้าไปที่ "การย้อนกลับ" ทิศทางการย้ายถิ่นที่มีอยู่และการเปลี่ยนแปลงระบบการตั้งถิ่นฐานในประเทศอย่างจริงจังนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะนำไปใช้ในรัสเซียยุคใหม่ การสำรวจทางสังคมวิทยาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไม่เต็มใจของประชากรในภูมิภาคตะวันตกที่จะไปทางตะวันออก

ระบบการชำระเงินมีเสถียรภาพและเฉื่อยมาก และการพยายามทำลายระบบจะไม่ทำให้อะไรเลย นอกจากนี้ การดำเนินนโยบายเพื่อควบคุมการอพยพจากพื้นที่ชนบทสู่เมืองอย่างเทียม ๆ ก็ถือเป็นความผิดเช่นกัน เช่นเดียวกับนโยบายที่ควบคุมการเติบโตของเมืองแบบเทียม ๆ

การพลิกกลับของกระแสการอพยพและความพยายามที่จะเพิ่มจำนวนประชากรในภูมิภาคตะวันออกของประเทศนั้น อธิบายได้จากความจำเป็นในการลด "ความไม่สมดุลทางประชากร" กับจีนที่อยู่ใกล้เคียง แต่แม้จะในช่วงเวลาสั้นๆ ด้วยการเพิ่มจำนวนประชากรเป็นสองเท่า เราจะลดความไม่สมดุลทางประชากรลงจาก 1:30 น. เหลือ 1:15 น. และเพื่อให้เท่ากับความหนาแน่นของประชากรทางตอนเหนือของจีน จะต้องใช้คนประมาณ 500 ล้านคน - การก่อตัวของประชากรในภูมิภาคตะวันออกของประเทศในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของสถานการณ์ทางประชากรที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง (การเติบโตของประชากร 2-3.5% ต่อปี) ปัญหาการขาดแคลนที่ดินของชาวนาและจำนวนประชากรส่วนเกินที่เกี่ยวข้องในหลายจังหวัดในส่วนของยุโรปของประเทศ ปัจจุบันไม่มีประชากรส่วนเกินในรัสเซีย ยกเว้นสาธารณรัฐหลายแห่งคอเคซัสเหนือ (และแม้แต่การเกินดุลเหล่านี้ก็เป็นผลมาจากการพัฒนาเศรษฐกิจที่ล้าหลังอย่างต่อเนื่องของภูมิภาค) นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐไม่มีความสามารถด้านการบริหารและเศรษฐกิจในการจัดการกระบวนการย้ายถิ่นภายในแล้ว รัฐยังไม่มีความจำเป็นอีกด้วยทรัพยากรมนุษย์

ที่สามารถควบคุมได้ ตั้งแต่กลางทศวรรษ 2000 ในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบจำนวนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ในระดับมหภาค (ในระดับเขตของรัฐบาลกลาง

ดังนั้นการวิเคราะห์สถิติและสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับกิจกรรมการย้ายถิ่นของประชากรรัสเซียแสดงให้เห็นว่าขนาดของการเคลื่อนไหวตามสถิติอย่างเป็นทางการมีขนาดเล็ก แต่ไม่ได้คำนึงถึงรูปแบบการเคลื่อนที่ชั่วคราวที่หลากหลายซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง ถิ่นที่อยู่ถาวรในความหมายของรัสเซีย

ทั้งหมดนี้ทำให้การประเมินระดับความคล่องตัวในบริบทระหว่างประเทศเป็นเรื่องยากมาก (หากไม่ใช่เป็นไปไม่ได้) วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, พิธีกรนักวิจัย
สถาบันประชากรศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐ - วิทยาลัยเศรษฐศาสตร์ชั้นสูงอันเดรียนโก วาย., กูริเยฟ เอส.
ปัจจัยกำหนดความคล่องตัวระหว่างภูมิภาคในรัสเซีย: หลักฐานจากข้อมูลแผง // เศรษฐศาสตร์แห่งการเปลี่ยนแปลง 2547. ฉบับ. 12. หมายเลข 1. ร. 1-27.
อันเดรียนโก ยู., กูริเยฟ เอส.การวิเคราะห์การย้ายถิ่นฐานในรัสเซีย // ซีรี่ส์ "การพัฒนาเชิงวิเคราะห์และรายงาน" เซเฟอร์. พ.ศ. 2549 ฉบับที่ 23. เมษายน. ป.19. Denisenko M.B., Denisova I.G., Karachurina L.B. ฯลฯการพัฒนารูปแบบการจัดจ้างงานในท้องที่อื่นของประชาชน
ผู้หางานหน่วยงานบริการจัดหางานของรัฐและคำแนะนำในการบริหาร: รายงานสำหรับ Rostrud - อ.: 2551 [ไม่เผยแพร่].
มอยเซนโก วี.เอ็ม.การลดขนาดการย้ายถิ่นภายในของประชากรในรัสเซีย: ประสบการณ์ในการประเมินพลวัตตามข้อมูลการบัญชีปัจจุบัน // คำถามเกี่ยวกับสถิติ
พ.ศ. 2547 ฉบับที่ 7. หน้า 49-50.
ปูแลง เอ็ม. La Mobilite Interne ในยุโรป สถิติของกัวเลส ดอนเนส? // พื้นที่ว่าง ประชากร สังคม พ.ศ. 2537 1. อ้างอิง. จาก: [มอยเซนโก วี., 2004]
คำนวณโดย Denisenko M.B. ตามสำนักงานสถิติแห่งชาติโทปิลิน เอ.วี.
การกระจายทรัพยากรแรงงานในดินแดนในสหภาพโซเวียต- ม., 2518.
Denisenko M.B., Iontsev V.A., Khoreev B.S.การโยกย้าย - อ.: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, 2532 หน้า 65
ทาคาเชนโก เอ.เอ. ประวัติศาสตร์การเนรเทศชาวรัสเซีย // วารสารประชากรรัสเซีย พ.ศ. 2545 ครั้งที่ 1. หน้า 58-65.มาเลวา ที.เอ็ม. ปัญหาการอพยพทางตอนเหนือ: แอ่งถ่านหิน Pechora / รายงานทางวิทยาศาสตร์ - อ.: Moscow Carnegie Center, 2541. ฉบับที่ 21. หน้า 14. ผลประโยชน์และค่าตอบแทนเหล่านี้มีการอธิบายไว้ในงานหลายชิ้น ดูตัวอย่าง:มอยเซนโก วี.เอ็ม. การโยกย้ายภายในของประชากร - อ.: TEIS, 2547. 100-108;ความสัมพันธ์ทางการเงิน ศูนย์รัฐบาลกลางและภาคเหนือและอิทธิพลของพวกเขาต่อการอพยพย้ายถิ่นจากภาคเหนือ - ม.: IET, 2544 หน้า 92-103;
รีเจนท์ ที.เอ็ม.สถานการณ์ทางประชากรและการตั้งถิ่นฐาน - อ.: เนากา, 2534 หน้า 58.
ไซดฟูดิม พี.เอช.การฟื้นฟูสภาพแวดล้อมความเป็นอยู่ของรัสเซียเหนือ - M.: Goskomsever of Russia, 1993. หน้า 31.
Vishnevsky A.G., Andreev E.M., Treivish A.I.อนาคตสำหรับการพัฒนาของรัสเซีย: บทบาทของปัจจัยทางประชากร // งานวิทยาศาสตร์หมายเลข 53R - อ.: IET, 2546. 28-36.
ฮิลล์ เอฟ., แกดดี้ ซี. Curce ไซบีเรีย: นักวางแผนคอมมิวนิสต์ปล่อยให้รัสเซียอยู่ในความหนาวเย็นได้อย่างไร - Wash., D.C.: Brookings Institution Press, 2003. อ้างถึง จาก: [Andrienko Yu., Guriev S., 2006]
อันเดรียนโก ยู., กูริเยฟ เอส.การวิเคราะห์การย้ายถิ่นฐานในรัสเซีย // ซีรี่ส์ "การพัฒนาเชิงวิเคราะห์และรายงาน" เซเฟอร์. พ.ศ. 2549 ฉบับที่ 23. เมษายน. ป.19.
ทาร์คอฟ เอส.เอ.ความไม่สมส่วนของโครงสร้างเชิงพื้นที่ของเครือข่ายการขนส่งของรัสเซียสมัยใหม่ // การอ่านโสคราตีสครั้งที่สามเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ (Staraya Russa, 2-5 พฤษภาคม 2545) รัสเซียใน โลกสมัยใหม่: แสวงหาแนวทางทางปัญญาใหม่ๆ : ส. ศิลปะ. / เอ็ด. วีเอ ชูเปอร์. - อ.: บริษัท Sputnik+, 2545 หน้า 145-168
เฮเลเนียก ที.ประเด็นปัญหาการอพยพย้ายถิ่นหลอกหลอนรัสเซียหลังโซเวียต - สถาบันนโยบายการย้ายถิ่น, 2545.
โปปอฟ วี.ระบบหนังสือเดินทางของทาสโซเวียต // โลกใหม่- พ.ศ. 2539 ลำดับที่ 6. ป.194.
Dmitriev A.V., Mezhevich M.N.การขยายตัวของเมืองแบบสังคมนิยมและการจำกัดการเติบโตของเมืองที่ใหญ่ที่สุด // การวิจัยทางสังคมวิทยา พ.ศ. 2524 ลำดับที่ 11. หน้า 15-16.
Moiseenko V.M., Perevedentsev V.I., Voronina N.A.ภูมิภาคมอสโก: นโยบายการย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่น // เอกสารการทำงานของ Carnegie Moscow Center พ.ศ. 2542 ฉบับที่ 3. หน้า 42-44.
ตรงนั้น.
สมิโดวิช เอส.จี.ปัญหาการควบคุมการย้ายถิ่นในมอสโก // กระบวนการย้ายถิ่น: อดีต ปัจจุบัน. อนาคต. นั่ง. เอกสารของการสัมมนาระดับนานาชาติ X และ XI มอสโก - เบอร์ลิน - ม., 2548. หน้า 37.
ประวัติศาสตร์การเนรเทศชาวรัสเซีย // วารสารประชากรรัสเซีย พ.ศ. 2545 ครั้งที่ 1. หน้า 58-65.การเคลื่อนย้ายประชากรในดินแดน: ลักษณะเฉพาะและปัญหาการจัดการ - อ.: Mysl, 1985. 105.
มกฤษยัน เอ็น.วี.การย้ายถิ่นในรัสเซีย: ดริฟท์ตะวันตก // Demoscope รายสัปดาห์ 10-23 มกราคม 2548 ฉบับที่ 185-186;
มกฤษยัน เอ็น.วี.ศูนย์กลางไซบีเรียขนาดใหญ่เมื่อเผชิญกับการลดจำนวนประชากร (ตามตัวอย่างของการรวมตัวของอีร์คุตสค์) // การศึกษาระดับภูมิภาค พ.ศ. 2551 ครั้งที่ 2. หน้า 21-38;
ประวัติศาสตร์การเนรเทศชาวรัสเซีย // วารสารประชากรรัสเซีย พ.ศ. 2545 ครั้งที่ 1. หน้า 58-65.การย้ายถิ่นในภูมิภาคระดับการใช้งาน: ประสบการณ์การวิเคราะห์ในระดับภูมิภาคและเทศบาล // งานทางวิทยาศาสตร์: สถาบันพยากรณ์เศรษฐกิจแห่งชาติของ Russian Academy of Sciences / Ch.
รีเจนท์ ที.เอ็ม.เอ็ด เอ.จี. โครอฟคิน. - อ.: MAKS Press, 2552 [กำลังพิมพ์].
การสำรวจครัวเรือนจำนวน 5,000 ครัวเรือนที่เป็นตัวแทนของสหพันธรัฐรัสเซียโดยรวม รอบนี้จัดขึ้นในเดือนตุลาคม-ธันวาคม 2548 คำถามในแบบสำรวจคือ มีสมาชิกในครัวเรือนคนใดเดินทางไปทำงานในพื้นที่อื่นในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาหรือไม่ (ไม่คำนึงถึงการเดินทางเพื่อธุรกิจ)”
ควรสังเกตว่าช่วงเวลาของการสำรวจครัวเรือน (เมษายน-พฤษภาคมสำหรับ NOBUS และตุลาคม-ธันวาคมสำหรับ RLMS) อาจนำไปสู่การประเมินการย้ายถิ่นของแรงงานตามฤดูกาลต่ำเกินไป และส่งผลให้การย้ายถิ่นโดยทั่วไป
Ryazantsev S.V.การย้ายถิ่นภายในของประชากรในรัสเซีย: ลักษณะภูมิภาคและโอกาส // ประชากร พ.ศ. 2547 ฉบับที่ 3. ป.113.
ปินโต บี., เดรเบนซอฟ วี., ทิตอฟ เอส. และคณะ.สหพันธรัฐรัสเซียหลังวิกฤติการณ์ปี 2541: สู่กลยุทธ์ "Win-win" เพื่อการเติบโตและการคุ้มครองทางสังคม // ธนาคารโลก ภูมิภาค ECA สิ่งพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์
2544. สิงหาคม.กัม วิง ชาน, หยาง หยุนเอี้ยน.
การย้ายถิ่นภายในในประเทศจีนหลังเหมา: แนวทางทวินิยม // ประชากรศาสตร์ในประเทศจีน - ปักกิ่ง, 1997. หน้า 172. อ้าง. จาก: [มอยเซนโก วี., 2004] ดำเนินการโดยศูนย์วิจัยการย้ายถิ่นฐานร่วมกับศูนย์ Levada ในเดือนธันวาคม 2548 ในศูนย์ 10 แห่งขององค์กรที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, โนโวซีบีร์สค์, นิจนีนอฟโกรอด, คาซาน, ครัสโนดาร์, วลาดิวอสต็อก, โอเรนเบิร์ก, เบลโกรอด, สโมเลนสค์ และนัลชิค จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 3,220 คน ประชากรทั้งหมดถูกสำรวจโดยใช้กลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนสำหรับเมืองต่างๆ ผลการสำรวจบางส่วนแสดงอยู่ใน: Zayonchkovskaya Zh.A., Nozdrina N.N. ประสบการณ์การย้ายถิ่นของประชากรในศูนย์กลางภูมิภาคของรัสเซีย // ปัญหาการพยากรณ์ พ.ศ. 2551 ฉบับที่ 4. หน้า 98-112;ฟลอรินสกายา ยู.เอฟ. อิทธิพลของสถานการณ์ทางการเงินและสภาพที่อยู่อาศัยที่มีต่อความคล่องตัวของประชากรรัสเซีย // ปัญหาการพยากรณ์ พ.ศ. 2551 ฉบับที่ 6. หน้า 140-155; Karachurina L.B., Mkrtchyan N.V.
ปัจจัยทางประชากรศาสตร์และเศรษฐกิจสังคมในพลวัตของกิจกรรมการย้ายถิ่นของประชากรรัสเซีย: สถานการณ์ปัจจุบันและโอกาส / งานทางวิทยาศาสตร์: สถาบันพยากรณ์เศรษฐกิจแห่งชาติของ Russian Academy of Sciences / Ch. เอ็ด เอ.จี.โครอฟคิน. - อ.: MAKS Press, 2551 หน้า 571-604
เดนิเซนโก MB.
การย้ายถิ่นของประชากรในภูมิภาค Lipetsk: แนวโน้ม, ผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากร, ทิศทางของกฎระเบียบ // กระดานข่าวประชากรศาสตร์ พ.ศ. 2539. ลำดับที่ 1.
จำนวนและการอพยพของประชากรสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2550: กระดานข่าวทางสถิติ - ม.: Rosstat, 2551 หน้า 3
ควรชี้แจงว่าตัวเลขเหล่านี้บันทึกจำนวนการลงทะเบียน ไม่ใช่จำนวนผู้ลงทะเบียนที่อยู่ในเมืองหลวงพร้อมกัน เนื่องจากการลงทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยและการลงทะเบียนการย้ายถิ่นฐานดำเนินการในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน บุคคลคนเดียวกันจึงสามารถลงทะเบียนได้มากกว่าหนึ่งครั้งในระหว่างปี สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดู: ชูดินอฟสกี้ โอ.สถิติการย้ายถิ่นไม่ได้รู้ทุกเรื่อง // Demoscope Weekly 2-15 มิถุนายน 2551 ฉบับที่ 335-336;
Zayonchkovskaya Zh.A., Mkrtchyan N.V.การย้ายถิ่นภายในในรัสเซีย: การปฏิบัติตามกฎหมาย
- ม., 2550.
สำรวจ 713 ครอบครัวใน 7 ศูนย์ภูมิภาค (ดินแดน) ของรัสเซีย Kuznetsova P.O., Fedorets A.V.

การวิเคราะห์ระดับจุลภาคของการย้ายถิ่นที่อาจเกิดขึ้นในภูมิภาค Tomsk // การย้ายถิ่นของประชากร: สถิติ, แบบสำรวจตัวอย่าง, การเมือง: วันเสาร์ ศิลปะ. / เอ็ด. บธ. เดนิเซนโก. - อ. : MAKS Press, 2549 หน้า 85.โครอฟคิน เอ.จี. ความไม่สมมาตรของโครงสร้าง // Otechestvennye zapiski. พ.ศ. 2546 ลำดับที่ 3;โครอฟคิน เอ.จี. ปาร์บูซิน เค.วี. การประเมินความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานตลาดรัสเซีย
แรงงาน // การพยากรณ์ปัญหา พ.ศ.2549. ลำดับที่ 4. Mkrtchyan N.V. การย้ายถิ่นในรัสเซีย: ดริฟท์ตะวันตก // กระดานข้อมูลของศูนย์ประชากรศาสตร์และนิเวศวิทยาของสถาบันพยากรณ์เศรษฐกิจของ Russian Academy of Sciences 2547. ธันวาคม. หมายเลข 87. Zayonchkovskaya Zh.A., Nozdrina N.N.
ประสบการณ์การย้ายถิ่นของประชากรในศูนย์กลางภูมิภาคของรัสเซีย // ปัญหาการพยากรณ์ พ.ศ. 2551 ฉบับที่ 4. หน้า 98-112. Andreev E.M., Vishnevsky A.G., Mkrtchyan N.V. ฯลฯ
แนวโน้มการย้ายถิ่นและการพัฒนาชาติพันธุ์ของรัสเซียและการพิจารณาเมื่อพัฒนาทิศทางเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาประเทศในระยะยาว - อ.: IET, 2547. หน้า 43-44.

Vishnevsky A.G. , Denisenko M.B. , Elizarov V.V. ลำดับความสำคัญของนโยบายด้านประชากรและการย้ายถิ่นของรัสเซีย / RECEP รายงานฉบับที่ 14 2550, หน้า 208-210. การเคลื่อนย้ายทางสังคมคือสถานการณ์ที่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลเปลี่ยนสถานะทางสังคม ในกรณีนี้บุคคลสามารถเปลี่ยนได้ชนชั้นทางสังคม

หรือคงอยู่ในเลเยอร์เดิมและมีเพียงสถานะเท่านั้นที่จะเปลี่ยนแปลง

สถานะทางสังคม (หรือตำแหน่งทางสังคม) คือตำแหน่งในสังคม ในสังคม ที่ถูกครอบครองโดยบุคคล (บุคคล) หรือกลุ่มบุคคล

ชั้นทางสังคมคือการแบ่งคนออกเป็นชั้นเรียนหรือกลุ่ม กระบวนการแบ่งสังคมออกเป็นชั้น ๆ หรือชั้น (ชั้นละติน - ชั้น, ชั้น) เรียกว่าการแบ่งชั้นทางสังคม

ประเภทของการเคลื่อนไหวทางสังคม

แนวตั้งและแนวนอน

• ด้วยแนวตั้ง บุคคลจะเปลี่ยนชั้นทางสังคมของเขา ความคล่องตัวในแนวตั้งแบ่งออกเป็น:
• บุคคล (การเปลี่ยนแปลงสถานะสำหรับบุคคล);
• มืออาชีพ (บุคคลที่เปลี่ยนตำแหน่งในที่ทำงาน - ด้วยการเลื่อนตำแหน่งหรือลดตำแหน่ง);
• เศรษฐกิจ (ระดับการเปลี่ยนแปลงความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคล);
• ทางการเมือง (เมื่อบุคคลได้รับการเลื่อนตำแหน่งในบริการสาธารณะ เช่น ระดับอำนาจของเขาเปลี่ยนไป)
• ขึ้นไป (เพิ่มระดับสังคม);
• ลง (ระดับสังคมล่าง);
• การไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ (สถานะทางสังคมและตำแหน่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง);
• ข้ามรุ่น (เด็กมีสถานะทางสังคมที่แตกต่างจากพ่อแม่);
• ข้ามรุ่น (ส่งผลกระทบต่อบุคคลหนึ่งสถานะของเขาเปลี่ยนไปตลอดชีวิต)

ที่ ความคล่องตัวในแนวนอนไม่มีการเปลี่ยนแปลงในชั้นทางสังคม บุคคลนั้นเปลี่ยนเพียงของเขาเท่านั้น กลุ่มสังคม- ตัวอย่างอาจเป็นสถานการณ์เมื่อบุคคลเปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัยนั่นคือย้ายไปยังพื้นที่หรือเมืองอื่น หรือเมื่อเขาเปลี่ยนงาน สถานะทางสังคมไม่เปลี่ยนแปลง ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงความคล่องตัวทางภูมิศาสตร์

หากบุคคลหนึ่งย้ายและสถานะทางสังคมของเขาก็เปลี่ยนแปลงเช่นกัน สถานการณ์นี้เรียกว่าการย้ายถิ่นตามภูมิศาสตร์

ลิฟต์เคลื่อนที่ทางสังคม

นักสังคมวิทยารัสเซียและอเมริกันและนักวิทยาศาสตร์วัฒนธรรม Pitirim Aleksandrovich Sorokin พูดถึง "ลิฟต์" "บันได" หรือ "เส้นทาง" ด้วยความช่วยเหลือจากการที่ผู้คนเคลื่อนย้ายและเปลี่ยนสถานะทางสังคมและ (หรือ) ชั้นทางสังคม โซโรคินระบุเส้นทางหลัก 7 เส้นทางดังนี้:

• กองทัพ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงคราม เมื่อปฏิบัติการทางทหารที่ประสบความสำเร็จสามารถยกระดับบุคคลขึ้นสู่ขั้นบันไดทางสังคม และในทางกลับกัน การสูญเสียอาจทำให้สูญเสียตำแหน่งทางสังคม)
• โบสถ์ (ประวัติศาสตร์ทราบกรณีที่คนชั้นต่ำกลายเป็นสันตะปาปาของคริสตจักรนิกายโรมันคาทอลิก);
• โรงเรียน (ในบางประเทศ โรงเรียนอนุญาตให้เด็กที่มีแนวโน้มมาจากครอบครัวยากจนประสบความสำเร็จในระดับสูง (เช่น จีน) ในบางประเทศ ผู้คนจากชั้นล่างไม่ได้รับอนุญาตให้ได้รับการศึกษา (เช่น อินเดีย อังกฤษ))
• องค์กร/พรรคการเมือง/กลุ่มการเมือง (การเคลื่อนไหวภายในองค์กรทางการเมืองหรือระหว่าง องค์กรที่แตกต่างกันเป็นตัวอย่าง การเติบโตของอาชีพและการเปลี่ยนแปลงสถานภาพทางสังคม)
• องค์กร/สมาคมวิชาชีพ (เช่น สมาคม บุคลากรทางการแพทย์, องค์กรวรรณกรรม, สมาคมนักดนตรี, นักวิทยาศาสตร์, ทนายความ ฯลฯ สื่อมีอิทธิพลพิเศษซึ่งสามารถส่งเสริมบุคคลได้อย่างรวดเร็วหรือเป็นอันตรายต่อสถานะทางสังคมของเขาอย่างรวดเร็ว)
• องค์กรสำหรับการสร้างคุณค่าทางวัตถุ (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือกลุ่มคนที่ประสบความสำเร็จหรือเลื่อนขั้นทางสังคมเนื่องจากการสะสมทุน: ทองคำ เงิน และของมีค่าอื่น ๆ ด้วยความช่วยเหลือของทุนนี้ ชื่อ , ชื่อ, สิทธิพิเศษถูกซื้อแล้ว);
• ครอบครัวและการแต่งงาน (เช่น การแต่งงานกับบุคคลจากชั้นทางสังคมที่สูงกว่าจะเปิดการเข้าถึงเลเยอร์นี้ จากระดับที่ต่ำกว่าอาจทำให้สูญเสียสถานะทางสังคม)

ความคล่องตัวทางสังคมและการศึกษา

ตามที่องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา การเคลื่อนไหวทางสังคมของเด็กขึ้นอยู่กับการศึกษาและอาชีพของผู้ปกครอง ตามกฎแล้วหากครอบครัวมีระดับการศึกษาต่ำ เด็กก็จะไม่ได้รับการศึกษาระดับสูงเช่นกัน

หากผู้ปกครองมีส่วนร่วมในการใช้แรงงานเด็ก โอกาสที่เด็กจะเข้ารับตำแหน่งผู้บริหารก็ต่ำ

อะไรมีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวทางสังคม?

ในบรรดาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวทางสังคม ได้แก่ จำนวนการเคลื่อนไหวระหว่างชั้นทางสังคมหรือความถี่ของการเปลี่ยนแปลงสถานะทางสังคม สามารถระบุปัจจัยหลักได้ดังต่อไปนี้:

• ทางเศรษฐกิจ;
• ประวัติศาสตร์;
• ประชากร;
• การโยกย้าย;
• ถิ่นที่อยู่;
• สัญชาติ;
• ระดับการศึกษา
• ความสามารถและคุณสมบัติส่วนบุคคลของแต่ละบุคคล (ทางร่างกายและจิตใจ)

ปัจจัยทางเศรษฐกิจ

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศส่งผลโดยตรงต่อความพร้อมของงานและอาชีพที่เป็นที่ต้องการ หากเศรษฐกิจต้องการผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูง เช่น สิ่งนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้คนจะพยายามครอบครอง ตำแหน่งที่ว่าง- การเคลื่อนย้ายทางสังคมจะมีความกระตือรือร้นมากขึ้น

ปัจจัยทางประวัติศาสตร์

เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ เช่น สงครามและการปฏิวัติ มีผลกระทบโดยตรงต่อการเดินทาง ในช่วงเวลาดังกล่าว บางคนไต่ขึ้นบันไดสังคมอย่างรวดเร็ว ได้รับอำนาจมหาศาลหรือมั่งคั่งมหาศาล นั่นคือความคล่องตัวทางการเมืองและเศรษฐกิจเกิดขึ้น คนอื่นก็หมดสถานะไป ขุนนางที่เกิดมาดีที่สุดถูกลิดรอนเงินออมและสิทธิพิเศษ

การเคลื่อนย้ายยังขึ้นอยู่กับประเภทของสังคมที่เกิดขึ้นในอดีตในประเทศใดประเทศหนึ่งด้วย สังคมมีสามประเภท: ปิด, เปิด และปานกลาง

ตามกฎแล้วในสังคมปิด สถานะถูกกำหนดให้กับบุคคลตั้งแต่แรกเกิด และการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้อย่างยิ่ง ในที่โล่ง ผู้คนจะเคลื่อนไหวไปมาระหว่างชั้นทางสังคมและเปลี่ยนสถานะตลอดชีวิต

ตัวอย่างของประเภทตัวกลางคือสังคมศักดินาซึ่งการเคลื่อนไหวระหว่างชนชั้นหรือฐานันดรไม่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ แต่ยังคงเกิดขึ้น

ปัจจัยทางประชากร

การเติบโตของประชากรส่งผลต่อการเคลื่อนไหวทางสังคม หากประเทศประสบกับการเติบโตของประชากร ความคล่องตัวก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน เนื่องจากคนหนุ่มสาวเต็มใจที่จะเปลี่ยนชนชั้นหรือสถานะทางสังคมของตนเองมากขึ้น

ผู้ใหญ่มีแนวโน้มที่จะเคลื่อนไหวในเชิงเศรษฐกิจมากกว่า มีสะสมมา เงินสดพวกเขามุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงสภาพชีวิตของพวกเขา ด้านที่ดีกว่า: ย้ายไปยังพื้นที่ที่ดีกว่า (การเคลื่อนย้ายทางภูมิศาสตร์) หรือเข้ารับตำแหน่งที่สูงขึ้น (การเคลื่อนย้ายอย่างมืออาชีพ)

ความจริงที่ว่าชนชั้นล่างมีอัตราการเกิดที่สูงกว่า หากมีการขาดแคลนผู้คนในชั้นบน ผู้คนที่ปีนขึ้นบันไดทางสังคมจะเข้ามาแทนที่ ไม่ใช่ผู้ที่เกิดมาในชนชั้นนี้

การโยกย้าย

ประเทศที่มีอัตราการย้ายถิ่นสูงมักจะมีความคล่องตัวทางสังคมที่กระตือรือร้น ผู้อพยพสร้างการแข่งขันให้กับคนในท้องถิ่น แรงงานราคาถูกสร้างแรงงานส่วนเกิน บังคับให้คนในท้องถิ่นสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันและยกระดับทางสังคม

ถิ่นที่อยู่

มีโอกาสก้าวหน้าในเมืองมากขึ้น บันไดอาชีพเพื่อเปลี่ยนสถานะทางการเงินของคุณ คนหนุ่มสาวมักจะย้ายไปอยู่เมืองใหญ่เพื่อค้นหาโอกาสดังกล่าว ในกรณีนี้ เรายังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความคล่องตัวระหว่างรุ่นได้ เมื่อเด็กได้รับสถานะที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสถานะของพ่อแม่

สัญชาติ

แม้จะอยู่ในรัฐข้ามชาติ ก็ยังให้ความสำคัญกับประเทศที่มีจำนวนมากกว่าในรัฐนี้ คนสัญชาตินี้มักดำรงตำแหน่งสูงและได้รับการเลื่อนตำแหน่ง

ระดับการศึกษา

ระดับการศึกษาอาจจะ ความได้เปรียบในการแข่งขันโดยไม่คำนึงถึงชั้นที่บุคคลเกิด คนที่มีการศึกษาสูงจะมีโอกาสก้าวหน้ามากกว่า ขณะเดียวกันก็สามารถสร้างการแข่งขันให้กับผู้คนจากชนชั้นสูงที่ไม่ให้ความสำคัญกับการศึกษามากพอ โดยอาศัยสิทธิพิเศษหรือความเชื่อมโยงเพื่อให้ได้งาน ตำแหน่ง หรือตำแหน่ง