บ้าน › ขายอพาร์ทเมนท์ › ทฤษฎีของทุกสิ่ง ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การลงโทษมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ทฤษฎีของทุกสิ่ง ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การลงโทษมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 152 การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

ตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และ ชื่อเสียงทางธุรกิจพลเมืองและภายหลังการเสียชีวิต

2. ข้อมูลที่เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองและเผยแพร่ในสื่อจะต้องถูกหักล้างในสื่อเดียวกัน พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ระบุในสื่อมีสิทธิ์เรียกร้องพร้อมกับการโต้แย้งว่าคำตอบของเขาถูกตีพิมพ์ในสื่อเดียวกัน

3. หากมีข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองอยู่ในเอกสารที่มาจากองค์กร เอกสารดังกล่าวอาจมีการแทนที่หรือเพิกถอนได้

4. ในกรณีที่ข้อมูลที่เสื่อมเสียชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง และด้วยเหตุนี้ การโต้แย้งไม่สามารถนำมาสู่ความรู้สาธารณะได้ พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องออก ตลอดจนการระงับหรือห้ามการเผยแพร่ข้อมูลนี้ต่อไปโดยการยึดและทำลายสำเนาของสื่อวัสดุที่มีข้อมูลที่ระบุซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเผยแพร่สู่การไหลเวียนของพลเมืองโดยไม่ต้องชดเชยใด ๆ หากไม่มีการทำลายสำเนาของสื่อวัสดุดังกล่าว การลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นไปไม่ได้

5. หากข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองปรากฏบนอินเทอร์เน็ตหลังจากการเผยแพร่ พลเมืองมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องให้ลบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับการหักล้างข้อมูลนี้ใน วิธีที่ทำให้แน่ใจได้ว่าการโต้แย้งจะถูกสื่อสารไปยังผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

6. ขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองในกรณีอื่นนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในวรรค 2 - 5 ของบทความนี้ได้รับการกำหนดโดยศาล

7. การใช้บทลงโทษแก่ผู้ฝ่าฝืนสำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลไม่ได้ช่วยลดภาระผูกพันในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล

8. หากเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประกาศว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่เป็นความจริง

9. พลเมืองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาพร้อมกับการปฏิเสธข้อมูลดังกล่าวหรือการตีพิมพ์คำตอบของเขามีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียและการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจาก การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

10. กฎของวรรค 1 - 9 ของบทความนี้ ยกเว้นบทบัญญัติเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ศาลยังสามารถนำไปใช้กับคดีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับพลเมืองได้ หากพลเมืองดังกล่าวพิสูจน์ได้ว่า ข้อมูลที่ระบุไม่ตรงกับความเป็นจริง ระยะเวลาจำกัดสำหรับการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อคือหนึ่งปีนับจากวันที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อที่เกี่ยวข้อง

11. กฎของบทความนี้เกี่ยวกับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง ยกเว้นบทบัญญัติเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ตามลำดับนำไปใช้กับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล

ประมวลกฎหมายแพ่ง N 51-FZ | ศิลปะ. 152 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ (ฉบับปัจจุบัน)

ตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย เป็นไปได้ที่จะปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองแม้หลังจากที่เขาเสียชีวิตแล้ว

รหัสบีบี
ข้อความ

URL เอกสาร [สำเนา]

ความเห็นต่อศิลปะ 152 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. การให้เกียรติกล่าวอีกนัยหนึ่ง ชื่อที่ดี คือ การรับรู้เรื่องโดยตัวเขาเองและคนรอบข้างจากมุมมองของคุณสมบัติส่วนบุคคลของเรื่องนี้

ศักดิ์ศรีเป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่าเป็นการเห็นคุณค่าในตนเอง ซึ่งเป็นการรับรู้ของตัวเอง (ของแต่ละบุคคล)

ชื่อเสียงทางธุรกิจของแต่ละบุคคล เช่นเดียวกับนิติบุคคล ถือเป็นการรับรู้ที่เกิดขึ้น ไม่ใช่โดยบุคคลนี้ แต่โดยบุคคลอื่น คุณสมบัติทางวิชาชีพบุคคลหรือนิติบุคคลที่มีข้อได้เปรียบเหนือนิติบุคคลอื่นที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่คล้ายคลึงกัน

ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้เหล่านี้ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายปัจจุบัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรับผิดทางอาญาสำหรับการหมิ่นประมาท เช่น การเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จโดยเจตนาซึ่งทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของบุคคลอื่น หรือบ่อนทำลายชื่อเสียงของเขา มีระบุไว้ในมาตรา 128.1 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ).

การละเมิดเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจอาจเป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของพลเมือง หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองและนิติบุคคล

การเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของพลเมืองหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองและนิติบุคคล ควรเข้าใจว่าเป็นการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อ การออกอากาศทางวิทยุและโทรทัศน์ การสาธิตในข่าวและสื่ออื่น ๆ การเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต ตลอดจนการใช้วิธีโทรคมนาคมอื่น ๆ การนำเสนอในลักษณะงาน การกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะ ข้อความที่จ่าหน้าถึง เจ้าหน้าที่หรือข้อความในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งรวมทั้งทางวาจาถึงบุคคลอย่างน้อยหนึ่งคน การสื่อสารข้อมูลดังกล่าวไปยังบุคคลที่เกี่ยวข้องจะไม่ถือเป็นการเผยแพร่หากบุคคลที่ให้ข้อมูลนี้ใช้มาตรการรักษาความลับที่เพียงพอเพื่อไม่ให้บุคคลที่สามเป็นที่รู้จัก

ข้อมูลอันเป็นเท็จคือข้อความเกี่ยวกับข้อเท็จจริงหรือเหตุการณ์ที่ไม่ได้เกิดขึ้นในความเป็นจริง ณ เวลาที่ข้อมูลที่มีการโต้แย้งเกี่ยวข้อง ข้อมูลที่มีอยู่ในคำตัดสินและประโยคของศาล คำตัดสินของหน่วยงานสืบสวนเบื้องต้น และขั้นตอนหรือเอกสารราชการอื่น ๆ สำหรับการอุทธรณ์และการโต้แย้งซึ่งมีการกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นตามกฎหมาย ไม่ถือเป็นข้อมูลเท็จ ขั้นตอนการพิจารณาคดี(ตัวอย่างเช่น ข้อมูลที่กำหนดไว้ในคำสั่งเลิกจ้างไม่สามารถหักล้างตามมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เนื่องจากคำสั่งดังกล่าวสามารถโต้แย้งได้ในลักษณะที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น) .

การหมิ่นประมาทโดยเฉพาะคือข้อมูลที่มีข้อกล่าวหาว่ามีการละเมิดโดยพลเมืองหรือนิติบุคคล กฎหมายปัจจุบันกระทำการทุจริต ประพฤติไม่ถูกต้อง ผิดจรรยาบรรณ ทั้งในชีวิตส่วนตัว สังคม หรือการเมือง ทุจริตในการดำเนินการด้านการผลิต เศรษฐกิจ และ กิจกรรมผู้ประกอบการการละเมิด จริยธรรมทางธุรกิจหรือประเพณีทางธุรกิจที่เบี่ยงเบนไปจากเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองหรือนิติบุคคล

โดย กฎทั่วไปความรับผิดชอบในการพิสูจน์สิ่งนี้หรือเหตุการณ์นั้นอยู่กับบุคคลที่ชี้ให้เห็นเหตุการณ์นี้ (ส่วนที่ 1 ของมาตรา 56 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ความรับผิดชอบในการพิสูจน์ความถูกต้องของข้อมูลที่เผยแพร่จะขึ้นอยู่กับจำเลย โจทก์มีหน้าที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงของการเผยแพร่ข้อมูลโดยบุคคลที่ถูกเรียกร้อง รวมถึงลักษณะการหมิ่นประมาทของข้อมูลนี้

หากมีการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงและหมิ่นประมาทต่อผู้เยาว์หรือพลเมืองที่ไร้ความสามารถ ตัวแทนทางกฎหมายสามารถนำคำกล่าวอ้างเพื่อปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของพวกเขาได้ (เช่น ผู้ปกครอง) หลังจากการเสียชีวิตของพลเมือง ญาติและ (หรือ) ทายาทสามารถริเริ่มการคุ้มครองเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาได้

2. เมื่อปฏิบัติตามข้อเรียกร้องในการคุ้มครองเกียรติยศและ (หรือ) ศักดิ์ศรีและ (หรือ) ชื่อเสียงทางธุรกิจศาลในส่วนปฏิบัติการของการตัดสินใจมีหน้าที่ต้องระบุวิธีการปฏิเสธข้อมูลหมิ่นประมาทที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงและ หากจำเป็น ให้ระบุข้อความของการโต้แย้งดังกล่าว ซึ่งจะต้องระบุว่าข้อมูลใดที่เป็นข้อมูลหมิ่นประมาทที่ไม่เป็นความจริง เผยแพร่เมื่อใดและอย่างไร และยังกำหนดระยะเวลาที่การโต้แย้งจะต้องปฏิบัติตาม การโต้แย้งที่เผยแพร่ในสื่ออาจอยู่ในรูปแบบของข้อความเกี่ยวกับการดำเนินการ กรณีนี้คำตัดสินของศาลรวมถึงการตีพิมพ์ข้อความคำตัดสินของศาล

ตามกฎทั่วไป คำตัดสินของศาลในการปฏิเสธข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ จะต้องดำเนินการด้วยความสมัครใจ มิฉะนั้นเมื่อคำพิพากษาของศาลมีผลใช้บังคับแล้ว บุคคลนั้นมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมคำร้องให้ออกหมายบังคับคดีเพื่อติดต่อฝ่ายบริการปลัดอำเภอเพื่อประโยชน์ในการบังคับบังคับคดีในภายหลัง ในกรณีที่ลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีอยู่ในเอกสารบริหารภายในระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการบังคับคดีโดยสมัครใจภายใน 24 ชั่วโมงนับแต่ได้รับสำเนาคำวินิจฉัยของปลัดอำเภอที่จะเริ่มดำเนินคดีบังคับคดีให้ปลัดอำเภอมีมติ เพื่อเก็บค่าธรรมเนียมบังคับคดีและตั้งลูกหนี้ คำศัพท์ใหม่สำหรับการดำเนินการ และถ้าลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีอยู่ในหมายบังคับคดีโดยไม่ต้อง เหตุผลที่ดีภายในระยะเวลาที่จัดตั้งขึ้นใหม่ บุคคลนั้นอาจจะเป็นไปตามส่วนที่ 2 ของศิลปะ 105 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 ตุลาคม 2550 N 229-FZ “ในการบังคับใช้การดำเนินการ” ถูกนำเข้าสู่ความรับผิดด้านการบริหารภายใต้มาตรา 17.15 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย และในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล - ขึ้นอยู่กับข้อหาทางอาญา (ภายใต้มาตรา 315 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

มีการประเมินตามข้อกำหนดของบทที่ 7 ของประมวลกฎหมายหลักฐานที่นำเสนอโดยคู่สัญญาในจำนวนทั้งสิ้นและความสัมพันธ์ของพวกเขาขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แท้จริงของคดีตามคำแนะนำของมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง สหพันธรัฐรัสเซีย, ทบทวนแนวปฏิบัติของศาลพิจารณาคดีพิพาทเกี่ยวกับการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ โดยได้รับอนุมัติจากรัฐสภา ศาลฎีกาสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2559 ศาลอุทธรณ์กลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ดำเนินคดี เนื่องจากสินค้าที่แสดงในกรอบมีข้อความระบุว่า เครื่องหมายการค้า“บลาโกยาร์” เจ้าของลิขสิทธิ์อันเป็นบริษัท...

คำตัดสินของศาลฎีกา: คำตัดสิน N 309-ES17-7878, วิทยาลัยตุลาการเพื่อข้อพิพาททางเศรษฐกิจ, Cassation

เนื่องจากเชื่อว่าข้อมูลนี้ไม่เป็นความจริงและทำให้ชื่อเสียงทางธุรกิจของบริษัทเสื่อมเสีย บริษัทจึงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการพร้อมข้อเรียกร้องเหล่านี้ อาศัยอำนาจตามวรรค 1 ของมาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ความรับผิดชอบในการพิสูจน์ความถูกต้องของข้อมูลที่เผยแพร่นั้นเป็นของจำเลย โจทก์มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการเผยแพร่ข้อมูลโดยบุคคลที่ยื่นข้อเรียกร้อง ตลอดจนลักษณะการหมิ่นประมาทของข้อมูลนี้...

+เพิ่มเติม...

บทความ 150 ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2556 N 142-FZ)

1. ชีวิตและสุขภาพ, ศักดิ์ศรีส่วนบุคคล, ความซื่อสัตย์ส่วนบุคคล, เกียรติยศและชื่อเสียงที่ดี, ชื่อเสียงทางธุรกิจ, ความเป็นส่วนตัว, การละเมิดไม่ได้ของบ้าน, ความลับส่วนบุคคลและครอบครัว, เสรีภาพในการเคลื่อนไหว, เสรีภาพในการเลือกสถานที่พำนักและที่อยู่อาศัย, ชื่อพลเมือง, การเขียน, ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้อื่น ๆ ที่เป็นของพลเมืองตั้งแต่เกิดหรือโดยกฎหมาย ไม่สามารถแบ่งแยกและไม่สามารถโอนสิทธิ์ได้ไม่ว่าด้วยวิธีอื่นใด

2. ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ได้รับการคุ้มครองตามประมวลกฎหมายนี้และกฎหมายอื่น ๆ ในกรณีและในลักษณะที่กำหนดโดยผลประโยชน์เหล่านั้น เช่นเดียวกับในกรณีเหล่านั้น และในขอบเขตที่การใช้วิธีคุ้มครองสิทธิพลเมือง (มาตรา 12) เป็นไปตาม สาระสำคัญของผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ที่ถูกละเมิดหรือสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลและลักษณะของผลที่ตามมาของการละเมิดนี้

ในกรณีที่ผลประโยชน์ของพลเมืองต้องการ ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ที่เป็นของเขาสามารถได้รับการคุ้มครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยศาลที่ตระหนักถึงข้อเท็จจริงของการละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขา การเผยแพร่คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการละเมิดตลอดจน โดยการปราบปรามหรือห้ามการกระทำที่เป็นการละเมิดหรือก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการละเมิดสิทธิอันมิใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคล หรือรุกล้ำหรือสร้างภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้

ในกรณีและในลักษณะที่กฎหมายบัญญัติ ผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ของผู้ตายอาจได้รับความคุ้มครองจากบุคคลอื่นก็ได้

มาตรา 151 การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม

หากพลเมืองได้รับอันตรายทางศีลธรรม (ความทุกข์ทางร่างกายหรือศีลธรรม) จากการกระทำที่ละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขาหรือรุกล้ำผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ของพลเมืองตลอดจนในกรณีอื่น ๆ ที่กฎหมายกำหนด ศาลอาจกำหนด ละเมิดภาระผูกพันของการชดเชยทางการเงินสำหรับอันตรายที่ระบุ (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2556 N 142-FZ)

ในการกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม ศาลจะคำนึงถึงระดับความผิดของผู้กระทำความผิดและสถานการณ์อื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่ ศาลยังต้องคำนึงถึงระดับความทุกข์ทางร่างกายและจิตใจด้วย ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลพลเมืองที่ได้รับความเสียหาย (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2556 N 142-FZ)

มาตรา 152 การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

(แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2556 N 142-FZ)

ข้อ 152.1 การปกป้องภาพลักษณ์ของพลเมือง

(บทความแนะนำ กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 18 ธันวาคม 2549 N 231-FZ)

การเปิดเผยและการใช้ภาพของพลเมืองต่อไป (รวมถึงรูปถ่ายของเขา รวมถึงการบันทึกวิดีโอหรือผลงาน) วิจิตรศิลป์ซึ่งเขาปรากฎ) จะได้รับอนุญาตก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากพลเมืองคนนี้เท่านั้น หลังจากพลเมืองเสียชีวิต รูปภาพของเขาจะสามารถใช้ได้โดยได้รับความยินยอมจากเด็กและคู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่เท่านั้น และในกรณีที่ไม่อยู่ โดยได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมดังกล่าวในกรณีที่:

1) การใช้ภาพนั้นดำเนินการเพื่อประโยชน์ของรัฐ สาธารณะ หรือสาธารณะอื่น ๆ

2) ได้รับภาพลักษณ์ของพลเมืองในระหว่างการถ่ายทำซึ่งดำเนินการในสถานที่ที่เปิดให้บุคคลทั่วไปหรือในงานสาธารณะ (การประชุม การประชุม การประชุม คอนเสิร์ต การแสดง การแข่งขันกีฬาและกิจกรรมที่คล้ายกัน) ยกเว้นในกรณีที่ รูปภาพคือการใช้วัตถุหลัก

3) พลเมืองถูกเรียกเก็บเงินโดยมีค่าธรรมเนียม

2. ผลิตขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการแนะนำในการเผยแพร่ทางแพ่งเช่นเดียวกับที่เผยแพร่ สำเนาสื่อวัสดุที่มีรูปพลเมืองซึ่งได้รับหรือใช้โดยละเมิดวรรค 1 ของบทความนี้ อาจถูกถอนออกจากการหมุนเวียนและการทำลาย ตามคำตัดสินของศาลโดยไม่มีค่าตอบแทนใดๆ (ข้อ 2 นำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2013 N 142-FZ)

3. หากภาพของพลเมืองที่ได้รับหรือใช้โดยละเมิดวรรค 1 ของบทความนี้ถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ลบภาพนี้ เช่นเดียวกับการระงับหรือห้ามเพิ่มเติม การกระจาย. (ข้อ 3 นำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2013 N 142-FZ)

ข้อ 152.2 การปกป้องความเป็นส่วนตัวของพลเมือง

(แนะนำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2013 N 142-FZ)

1. เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดไว้อย่างชัดแจ้งเป็นอย่างอื่น การรวบรวม การจัดเก็บ การแจกจ่าย และการใช้ข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งกำเนิด สถานที่พำนักหรือที่อยู่อาศัย ชีวิตส่วนตัวและครอบครัว จะไม่ได้รับอนุญาตโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก พลเมือง

การรวบรวม การจัดเก็บ การแจกจ่าย และการใช้ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองในผลประโยชน์ของรัฐ สาธารณะ หรือสาธารณะอื่น ๆ รวมถึงในกรณีที่ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองก่อนหน้านี้เปิดเผยต่อสาธารณะหรือถูกเปิดเผยโดยตัวเขาเอง ไม่เป็นการละเมิดกฎที่กำหนดโดยพลเมืองย่อหน้าแรกหรือตามความประสงค์ของเขา

2. คู่สัญญาในภาระผูกพันไม่มีสิทธิ์เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองที่เป็นฝ่ายหรือบุคคลที่สามของภาระผูกพันนี้ซึ่งพวกเขาทราบในระหว่างการเกิดขึ้นและ (หรือ) การปฏิบัติตามภาระผูกพัน เว้นแต่ข้อตกลงจะกำหนดให้มีความเป็นไปได้ในการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับคู่สัญญาดังกล่าว

3. การเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองที่ได้รับโดยละเมิดกฎหมายนั้นได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานในการสร้างผลงานวิทยาศาสตร์วรรณกรรมและศิลปะหากการใช้งานดังกล่าวละเมิดผลประโยชน์ของพลเมือง

4. ในกรณีที่ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพลเมืองที่ได้รับโดยฝ่าฝืนกฎหมายมีอยู่ในเอกสารบันทึกวิดีโอหรือสื่อที่จับต้องได้อื่น ๆ พลเมืองมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมคำร้องขอให้ลบเนื้อหาที่เกี่ยวข้องออก ข้อมูลตลอดจนระงับหรือห้ามการเผยแพร่ต่อไปโดยการยึดและทำลายโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนใด ๆ ของสำเนาสื่อวัสดุที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการแนะนำในการเผยแพร่ทางแพ่งหากไม่สามารถลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องโดยไม่ทำลาย สำเนาสื่อสิ่งพิมพ์ดังกล่าว

5. ในกรณีที่เขาเสียชีวิต เด็ก พ่อแม่ และคู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่ของพลเมืองดังกล่าวมีสิทธิที่จะเรียกร้องการคุ้มครองชีวิตส่วนตัวของพลเมืองในลักษณะที่กำหนดไว้ในวรรค 2 ของมาตรา 150 ของประมวลกฎหมายนี้และบทความนี้ .

1. พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องต่อศาลในการปฏิเสธข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา เว้นแต่บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง การโต้แย้งต้องทำในลักษณะเดียวกับการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับพลเมืองหรือในลักษณะอื่นที่คล้ายคลึงกัน ตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย พลเมืองจะได้รับการยอมรับแม้หลังจากที่เขาเสียชีวิตแล้ว 2. ข้อมูลที่เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองและเผยแพร่ในสื่อจะต้องถูกหักล้างในสื่อเดียวกัน พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ระบุในสื่อมีสิทธิ์เรียกร้องพร้อมกับการโต้แย้งว่าคำตอบของเขาถูกตีพิมพ์ในสื่อเดียวกัน 3. หากมีข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองอยู่ในเอกสารที่มาจากองค์กร เอกสารดังกล่าวอาจมีการแทนที่หรือเพิกถอนได้ 4. ในกรณีที่ข้อมูลที่เสื่อมเสียชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองกลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง และด้วยเหตุนี้ การโต้แย้งไม่สามารถนำมาสู่ความรู้สาธารณะได้ พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องให้ลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องออก ตลอดจนการระงับหรือห้ามการเผยแพร่ข้อมูลนี้ต่อไปโดยการยึดและทำลายสำเนาของสื่อวัสดุที่มีข้อมูลที่ระบุซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเผยแพร่สู่การไหลเวียนของพลเมืองโดยไม่ต้องชดเชยใด ๆ หากไม่มีการทำลายสำเนาของสื่อวัสดุดังกล่าว การลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นไปไม่ได้ 5. หากข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองปรากฏบนอินเทอร์เน็ตหลังจากการเผยแพร่ พลเมืองมีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องให้ลบข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับการหักล้างข้อมูลนี้ใน วิธีที่ทำให้แน่ใจได้ว่าการโต้แย้งจะถูกสื่อสารไปยังผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 6. ขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองในกรณีอื่นนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในวรรค 2 - 5 ของบทความนี้ได้รับการกำหนดโดยศาล 7. การใช้บทลงโทษแก่ผู้ฝ่าฝืนสำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลไม่ได้ช่วยลดภาระผูกพันในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล 8. หากเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง พลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประกาศว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่เป็นความจริง 9. พลเมืองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาพร้อมกับการปฏิเสธข้อมูลดังกล่าวหรือการตีพิมพ์คำตอบของเขามีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียและการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจาก การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว 10. กฎของวรรค 1 - 9 ของบทความนี้ ยกเว้นบทบัญญัติเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ศาลยังสามารถนำไปใช้กับคดีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับพลเมืองได้ หากพลเมืองดังกล่าวพิสูจน์ได้ว่า ข้อมูลที่ระบุไม่ตรงกับความเป็นจริง ระยะเวลาจำกัดสำหรับการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อคือหนึ่งปีนับจากวันที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวในสื่อที่เกี่ยวข้อง 11. กฎของบทความนี้เกี่ยวกับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง ยกเว้นบทบัญญัติเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ตามลำดับนำไปใช้กับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล

คำแนะนำทางกฎหมายภายใต้มาตรา. 152 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เดนิส บุลการิน

มีการเรียกร้องประเภทหนึ่งสำหรับการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ และมีเพียงคำแถลงเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยไม่มีการเรียกร้องใช่หรือไม่?

ใบสมัครถูกส่งเพื่อนำมาซึ่งความรับผิดชอบด้านการบริหาร ก คำแถลงการเรียกร้องเกี่ยวกับการชดเชยที่เป็นสาระสำคัญในการดำเนินคดีแพ่ง

เลโอนิด คุลตีคอฟ

เขตอำนาจศาลในการปกป้องเกียรติยศศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจ .. องค์กรติดประกาศที่ทางเข้าว่าพนักงานเป็นขโมยและมีการเปิดคดีอาญากับเขา หัวหน้าองค์กรในเมือง A สาขาในเมือง B และพนักงานเองก็ทำงานในเมือง B แต่สถานที่ทำงานอยู่ที่เมืองบี

คำตอบของทนายความ:
ตามกฎของเขตอำนาจศาลทั่วไป การเรียกร้องในกรณีของการคุ้มครองเกียรติยศและศักดิ์ศรีจะได้รับการพิจารณาเป็นกรณีแรกโดยศาลแขวง ฟ้องร้อง ณ ที่ตั้งของสาขา หากไกลเกินไปให้นำตัวผู้โพสต์โฆษณาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม คุณอาจถูกปฏิเสธข้อเรียกร้องต่อเขาได้ แต่คุณสามารถยื่นข้อเรียกร้อง ณ สถานที่พำนักของจำเลยคนใดคนหนึ่งได้

มาเรีย เมลนิโควา

กฎหมายใดบ้างที่ควบคุมการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

อลีนา โอซิโปวา

การเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ การเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจจะเขียนให้ถูกต้องในชื่อใคร? ฉันควรแนบเอกสารอะไรบ้าง คณะกรรมการความสัมพันธ์ที่ดินของฝ่ายบริหารของ Pionersky District of Pionersk, Kaliningrad Region หัวหน้าแผนก Khalipov PV ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการ สัญญาเช่าที่ดินเลขที่ 048/2549 ลงวันที่ 14/08/2549 และบริษัทของฉันได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลและการจดทะเบียนภาษีกับหน่วยงานด้านภาษีของเมืองคาลินินกราด ภูมิภาคคาลินินกราด = ลงวันที่ 29/12/2549 ตามมาด้วยการลงนามข้อตกลงเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2549 และได้ผลและฉันจดทะเบียนบริษัทของฉันในวันที่ 29 ธันวาคม 2549 เท่านั้น กล่าวโดยสรุป ฉันส่งแฟกซ์ใบรับรองการจดทะเบียนบริษัทของฉันไปยังผู้ดูแลระบบของเขต Pionersky พวกเขาเห็นพวกเขา ความผิดพลาด. พวกเขาเสนอแนะ เช่น ความผิดพลาด... และในการตัดสินของศาล รายละเอียดของฉันเหมือนเป็นธงสีแดงในทุกไซต์และ ศาลอนุญาโตตุลาการและ stai ของเมืองคาลินินกราดและเว็บไซต์ของฝ่ายบริหารของเขต Pionersky ในสื่อทั้งหมดส่งและเข้าสู่การลงทะเบียนในฐานะลูกหนี้ที่เป็นอันตรายไม่ใช่ผู้ชำระเงินจำนวน 237,000 รูเบิลกรุณาตามเพียง คำตัดสินของศาลที่นำมาใช้ค่าปรับจะคำนวณเป็นจำนวน 50,000 รูเบิล โดยรวมแล้วทุกคนเห็นหนี้ = 257,000 รูเบิล Khalipov พูดว่าทำไมต้องเขียนคำอุทธรณ์ฉันไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรตอนนี้? ปัญหาประเภทของคุณ โปรดบอกฉันว่าฉันควรทำอย่างไรในสถานการณ์นี้ ฉันสามารถฟ้องร้องพวกเขาได้หรือไม่ และอย่างไร? ฉันควรทำอย่างไร? _______ ฉันไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรและจะเขียนใบสมัครที่ไหนในชื่อใคร??? เราสามารถนำเสนอต่อ Khalipov หรือคนอื่นได้หรือไม่? เสียหายทางศีลธรรมจะทำยังไงกับสื่อ??? ช่วยบอกหน่อยว่าต้องทำยังไงต่อไป??

ออคซานา คาซาโควา

บาตูรินา ภรรยาของนายกเทศมนตรีเมืองหลวง จะยื่นฟ้องร้องเพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของเธอ ความคิดเห็นของคุณ: เขาจะชนะไหม?

ยิ่งดิ้นรนก็ยิ่งถูกดูดเข้าไปลึกยิ่งขึ้น หากพวกเขาสารภาพและกลับใจ พวกเขาก็คงจะถูกส่งไปเกษียณอย่างมีเกียรติ หากพวกเขาต่อต้านก็จะเปิดคดีอาญา

ไรซา ยาโควาเลวา

บอกฉันว่าใครสามารถทำหน้าที่เป็นเรื่องของการพิสูจน์ในกรณีของการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ?

1. ผู้สมัครเอง... 2. ผู้แทนทางกฎหมาย-ทนายความ... 3. หัวหน้าองค์กร/องค์กร (หากเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองเกียรติยศและชื่อเสียงทางธุรกิจของตน) หรือตัวแทนโดยผู้รับมอบฉันทะ พนักงานทนายความ

ดาเรีย คาซาโควา

แฟนของฉันโพสต์รูปถ่ายเปลือยครึ่งตัวของฉันบนหน้า VKontakte ของเขา คำถาม:...

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมสาว ๆ ไม่เคยคิดถึงผลที่ตามมาของการกระทำ?? ใช่ไม่ว่าเขาจะรักแค่ไหน แต่อย่างน้อยเราก็สามารถมีชีวิตอยู่ได้ 20 ปี ทำไมคน ๆ หนึ่งถึงมีความหวังมากมายขนาดนี้? ให้ตายเถอะ มีเรื่องราวมากมายถูกแสดง เขียน และไม่ เพราะมันไม่มีความหมายสำหรับเราเลย...

คาริน่า บาราโนวา

เป็นไปได้ไหมที่จะเปิดคดีอาญาต่อบริการเรียกเก็บเงิน?

หากผู้ทวงถามหนี้เผยแพร่ข้อมูลว่าคุณเป็นผู้ผิดนัดอย่างต่อเนื่อง คุณสามารถยื่นฟ้องเพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของคุณได้ ท้ายที่สุด แม้ว่าจะไม่มีคำตัดสินของศาลที่รับรองว่าคุณเป็นลูกหนี้ แต่ข้อมูลทั้งหมดที่คุณมี...

นาตาเลีย คุดรยาฟเซวา

ทนายความบอกฉันหน่อยว่าในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีบทความระบุว่าห้ามดูหมิ่น บริษัท ในที่สาธารณะหรือไม่? เปิด.... ตัวอย่างเช่นในชุมชนบนเว็บไซต์ VKONTAKTE ซึ่งมีผู้สมัครสมาชิก 10,000,000 คนพวกเขากำลังป้ายสีผู้ให้บริการ Rostelecom อย่างเปิดเผย! โดยทั่วไปแล้วพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ว่าเขาแย่ขนาดไหน! แล้วคนทั่วไปก็เห็น! มันไม่ผิดกฎหมายเหรอ?

อิกอร์ วาร์วาริน

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหรือยังคงเป็นประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย อินเทอร์เน็ตมีข้อมูลที่จงใจเป็นเท็จและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและศักดิ์ศรี ผู้กระทำผิดได้รับการระบุแล้ว พวกเขาควรได้รับการลงโทษอะไรบ้าง? หมิ่นประมาท - ตามประมวลกฎหมายอาญาและจ่ายค่าปรับจำนวนมากหรือติดคุกหรือผู้กระทำผิดจะได้รับโทษทางปกครองตามบทความดูหมิ่น? พวกเขาจะจ่ายค่าปรับเล็กน้อยและสามารถโพสต์ข้อมูลดังกล่าวทางออนไลน์ต่อไปได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ ความแตกต่างระหว่างบทความเหล่านี้ จะมีผลบังคับใช้เมื่อใดและในกรณีใด การชำระเงินใดในสถานการณ์นี้ยังสามารถดึงออกจากขยะเหล่านี้ได้ สามารถขอค่าสินไหมทดแทนความเสียหายทางศีลธรรมได้หรือไม่? เพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย (เช่น ค่าทนายความ)?

คำตอบของทนายความ:
การใส่ร้ายคือข้อมูลที่หมิ่นประมาทหรือการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จโดยเจตนา ซึ่งทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของบุคคลอื่นหรือบ่อนทำลายชื่อเสียงของเขา ตัวอย่าง: คนไร้ความสามารถ คนโกหก ฯลฯ การดูถูกไม่มีข้อมูลที่สร้างความเสื่อมเสียให้กับเหยื่อ ซึ่งต่างจากการใส่ร้าย การดูถูกประกอบด้วยการประเมินเชิงลบเกี่ยวกับบุคลิกภาพของบุคคล คุณสมบัติ พฤติกรรมของเขา และในรูปแบบที่ขัดแย้งกับกฎเกณฑ์พฤติกรรมที่กำหนดไว้และข้อกำหนดของศีลธรรมสากล ตัวอย่าง: คนโง่ คนโง่ ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 128.1 ของสหพันธรัฐรัสเซีย การใส่ร้าย (แนะนำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 141-FZ วันที่ 28 กรกฎาคม 2555) 1. การใส่ร้าย กล่าวคือ การเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จโดยเจตนา ซึ่งทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของบุคคลอื่น หรือบ่อนทำลายชื่อเสียงของเขา มีโทษปรับสูงสุดไม่เกิน ห้าแสนรูเบิลหรือในจำนวน ค่าจ้าง หรือรายได้อื่นของผู้ต้องโทษเป็นระยะเวลาไม่เกินหกเดือนหรือตามงานบังคับเป็นระยะเวลาสูงสุดหนึ่งร้อยหกสิบชั่วโมง 2. การใส่ร้ายที่มีอยู่ในคำพูดสาธารณะผลงานที่แสดงต่อสาธารณะหรือสื่อมวลชนมีโทษปรับเป็นจำนวนเงินสูงถึงหนึ่งล้านรูเบิลหรือตามจำนวนค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ถูกตัดสินลงโทษเป็นระยะเวลาสูงสุดหนึ่งครั้ง ปี หรือโดยแรงงานบังคับเป็นระยะเวลาไม่เกินสองร้อยสี่สิบชั่วโมง กฎหมาย “ว่าด้วยสื่อมวลชน” ข้อ 2. สื่อมวลชน. แนวคิดพื้นฐาน เพื่อวัตถุประสงค์ของกฎหมายฉบับนี้ ข้อมูลมวลชนหมายถึงข้อความและสื่อสิ่งพิมพ์ เสียง โสตทัศนวัสดุ และสื่ออื่นๆ ที่มุ่งหมายสำหรับบุคคลไม่จำกัดจำนวน สื่อมวลชน หมายถึง สิ่งพิมพ์ที่ตีพิมพ์เป็นงวด สิ่งพิมพ์ผ่านเครือข่าย ช่องโทรทัศน์ วิทยุ รายการโทรทัศน์ รายการวิทยุ รายการวีดิทัศน์ รายการข่าว การเผยแพร่ข้อมูลมวลชนในรูปแบบอื่นตามระยะเวลาภายใต้ชื่อถาวร (ชื่อเรื่อง) สิ่งพิมพ์ออนไลน์หมายถึงไซต์บนเครือข่ายข้อมูลอินเทอร์เน็ตและโทรคมนาคมที่ลงทะเบียนเป็นสื่อสารสนเทศมวลชนตามกฎหมายนี้ ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 152 การคุ้มครองเกียรติยศศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจ 1. พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องในศาลให้โต้แย้งข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีศักดิ์ศรีหรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขาเว้นแต่บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวจะพิสูจน์ได้ว่า มันเป็นเรื่องจริง ตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย อนุญาตให้มีการคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองได้แม้หลังจากที่เขาเสียชีวิตแล้ว 2. หากมีการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองในสื่อ ข้อมูลเหล่านั้นจะต้องถูกโต้แย้งในสื่อเดียวกัน มาตรา 151 การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมหากพลเมืองได้รับความเสียหายทางศีลธรรม (ความทุกข์ทางร่างกายหรือทางศีลธรรม) โดยการกระทำที่ละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของเขาหรือรุกล้ำสินค้าที่ไม่มีตัวตนอื่น ๆ ที่เป็นของพลเมืองตลอดจนในกรณีอื่น ๆ ที่บัญญัติไว้โดย กฎหมาย ศาลอาจกำหนดภาระผูกพันในการชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ฝ่าฝืนตามความเสียหายที่ระบุ ในการกำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม ศาลจะคำนึงถึงระดับความผิดของผู้กระทำความผิดและสถานการณ์อื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่ ศาลยังต้องคำนึงถึงระดับความทุกข์ทางร่างกายและจิตใจที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของบุคคลที่ได้รับอันตรายด้วย หากข้อมูลถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตและไม่มีลักษณะที่น่ารังเกียจ (ดู ข้างต้น) ดังนั้นประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียจึงถูกยกเลิก คุณสามารถเรียกร้องให้มีการโต้แย้งข้อมูลที่โพสต์และขอคืนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายได้ เพื่อขอรับค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม คุณต้องพิสูจน์ว่าความเสียหายนั้นเกิดขึ้น หากเกิดเหตุการณ์นี้ ค่าปรับจะไม่เป็นประโยชน์ต่อคุณ แต่จะเป็นประโยชน์ต่อรายได้ของรัฐ

เอกอร์ ดูราคอฟ

78005555168 การเงิน MBA.. วันนี้เบอร์นี้โทรมาบอกว่าเหลือเวลาอีก 1 วันก่อนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับเงินกู้ของฉัน ฯลฯ ฉันไม่ได้ฟังเป็นเวลานานและทิ้งมันไป ฉันตัดสินใจว่าเป็นการหย่าร้าง ฉันพบบนอินเทอร์เน็ตว่านี่คือบริษัทเรียกเก็บเงินชื่อ MBA Finance แต่ฉันไม่ได้กู้เงินเลย (นับประสาอะไรกับนักเรียนที่ยากจน) และโดยหลักการแล้วฉันจะไม่ติดต่อกับธนาคาร คำถามก็คือว่าในกรณีนี้จะถือเป็นข้อผิดพลาดได้จริงหรือไม่ หย่า? หรือถ้าไม่ใช่แล้วฉันควรไปกับเรื่องนี้ที่ไหน?

คำตอบของทนายความ:
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ 1) คุณสามารถขึ้นบัญชีดำพวกเขาอย่างโง่เขลาหรือเปลี่ยนหมายเลขและลืมพวกเขาเหมือนฝันร้าย 2) คุณสามารถฟ้องพวกเขาภายใต้: มาตรา 152 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ฉันคงไม่พลาดโอกาสในการถอนเงินจากพวกเขา)))

ยูเลีย ดมิตรีเอวา

แย้งอะไร? จะมีการเรียกร้องแย้งประเภทใดสำหรับคำแถลงการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนความเสียหายทางศีลธรรมอันเกิดจากการจัดให้มีคุณภาพไม่ดี บริการทางการแพทย์?

เรื่องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

ลาริซา โมลชาโนวา

หากหนังสือพิมพ์เขียนความจริงเกี่ยวกับตัวฉัน แต่ฉันจะไม่เปิดเผยข้อมูลนี้ ฉันจะฟ้องหนังสือพิมพ์ได้หรือไม่?

ขึ้นอยู่กับว่าข้อมูลใดและการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวส่งผลต่อคุณอย่างไร นั่นคือสิทธิ์ของคุณถูกละเมิด โดยหลักการแล้ว การกล่าวอ้าง “เพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจเป็นไปได้”

แม็กซิม โวโลเชนินอฟ

การเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ในกรณีนี้หากได้รับความเสียหายทางศีลธรรมโดยเฉพาะ หน้าที่ของรัฐจะกำหนดตามจำนวนเงินที่ได้รับคืนหรือไม่?

เลขที่ หน้าที่ของรัฐจะได้รับการชำระสำหรับการเรียกร้องในลักษณะที่ไม่ใช่ทรัพย์สินเช่น จำนวน 100 รูเบิล

เอเลนา โบลชาโควา

ผู้คนเช่นปัญหากับเพื่อนร่วมชั้น ชาวเห็นใจช่วยด้วย เอ๊ะ!!!

จะปิดรับสมัครตำรวจอย่างรวดเร็ว) อายุความใช้ไม่ได้กับการเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ (มาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) นี่เป็นการเปิดโอกาสในการปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง...

ทัตยานา อานิซิโมวา

จะทำอย่างไรถ้าผู้ชายตีโพยตีพาย????

ชายและหญิงตีโพยตีพาย - ผู้ชายตีโพยตีพายกลัวผู้หญิง ถ้าพวกเขาแต่งงานกัน ก็เป็นพวกเงียบๆ โง่ๆ ที่ถูกผลักไปทั่ว ผู้ชายที่ตีโพยตีพายไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่พัฒนามากนัก เต็มไปด้วยความซับซ้อน ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามพิสูจน์...

ยานา โคโนวาโลวา

เพื่อนบ้านที่อยู่บนพื้นเป็นคนหยาบคาย หยาบคาย และกล่าวหาฉันในสิ่งที่ฉันไม่ได้ทำ จะโน้มน้าวเธออย่างไรเพื่อที่เธอจะได้ตามหลัง

การดูหมิ่นบุคคลเข้าข่ายความผิดทางอาญา ขู่ให้คุณโทรหาตำรวจท้องที่แล้วเธอจะปลุกเขาให้อธิบายว่าเหตุใดเธอจึงดูถูกเขา ถ้าเขาไม่เข้าใจก็ทำไป เธอจะไม่เปิดปากอีกเลยหากไม่มีหลักฐานชัดเจน และถ้าเธอพูด นั่นก็เพื่อ...

คารินา โคมาโรวา

ฉันจะดูสถิติทางศาลเกี่ยวกับคดีการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจได้ที่ไหน จำเป็นสำหรับประกาศนียบัตร

ตามข้อตกลงของคณบดีคณะกับประธานศาล ศาลสวรรค์ (ภูเขา) (ตามรายงานทางสถิติที่พวกเขามี สถิติ 5-10 ปีสามารถอนุมานได้เอง)

ติมูร์ ลาฟริคอฟ

ทัศนคติที่ไม่ดีของผู้จัดการต่อพนักงาน ฉันทำงานอยู่ที่แห่งหนึ่ง เครือข่ายที่มีชื่อเสียงร้านค้า (ปล่อยให้เธอไม่ระบุตัวตน) มีเจ้านายที่แตกต่างกันมากมายในประเทศของเรา แต่มีคนหนึ่งที่ดำรงตำแหน่งเพียงตำแหน่งเล็ก ๆ ของผู้ดูแลร้านอาวุโส แต่รับมากเท่ากับว่าเธอเป็นผู้จัดการคลังสินค้า.. เธอหยาบคายตลอดเวลา อับอายขายหน้า กระทบกระเทือนต่อเพื่อนและญาติสนิท รวมถึงคนอื่นๆ และพ่อแม่...เอาจมูกไปอยู่ในที่ที่ไม่เข้าข่ายเลย ขึ้นเสียงของเธออย่างต่อเนื่อง..มีคดีทำร้ายร่างกายด้วย..ไม่มีใครอยากยุ่งกับเธอ เธอทำงานมาเป็นเวลานานและมีความสนใจในการทำงานต่อหน้าผู้บังคับบัญชาของเธอ.. คุณมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? นอกจากจะเลิกแล้ว..บอกหน่อย..ขอบคุณล่วงหน้าครับ

คำตอบของทนายความ:
เธอประพฤติตนในลักษณะที่ผู้บริหารระดับสูงของเธอ (เนื่องจากไม่มีการร้องเรียนจากพนักงานระดับล่าง) และผู้ใต้บังคับบัญชาของคุณนายคนนี้ก็ยอมให้เธอทำเช่นนั้น การบันทึกคำสาปและดูถูกเครื่องบันทึกเสียงไม่ใช่เรื่องยากเลย (โทรศัพท์มือถือทุกเครื่องมีหนึ่งเครื่อง) และโทรหาผู้หญิงกักขฬะเพื่อสนทนาอย่างจริงจัง... พวกเขาพูด หากไม่ใช่ครั้งสุดท้ายการบันทึกก็จะไปจบลงที่โต๊ะอัยการและพนักงานตรวจแรงงาน อัยการจะเน้นเรื่องการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ และสำนักงานตรวจภาษีของรัฐจะกังวลเกี่ยวกับสภาพการทำงานที่สะดวกสบาย แต่คุณไม่จำเป็นต้องทำทุกอย่างคนเดียว ยิ่งมีคนขุ่นเคืองมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น...

ยาโรสลาฟ เบยันคิน

ช่วยแก้ปัญหาในด้านกฎหมายแพ่ง จำเป็นต้องมีข้อโต้แย้งที่ดี ตามกฎหมายปัจจุบัน ผลจากกระบวนการรับรองพบว่า Lunin ซึ่งเป็นวิศวกรชั้นนำของสถาบันวิจัยแห่งหนึ่งไม่เหมาะสมกับตำแหน่งของเขา เขาปฏิเสธตำแหน่งวิศวกรอาวุโสที่ได้รับการเสนอให้และถูกไล่ออก Lunin ยื่นฟ้องฝ่ายบริหารของสถาบันและบุคคลที่ลงนามอ้างอิงเพื่อยื่นต่อคณะกรรมการรับรอง คำอธิบายตามที่โจทก์ระบุ มีข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของเขา ศาลปฏิเสธคำกล่าวอ้างของลูนิน คณะกรรมการตุลาการ ศาลระดับภูมิภาคปล่อยให้การตัดสินใจครั้งนี้ไม่เปลี่ยนแปลง รองอัยการสูงสุดประท้วงยกประเด็นยกเลิกคำพิพากษาศาลและยุติการพิจารณาคดี เนื่องจาก ลูนินโต้แย้งข้อสรุปจริง คณะกรรมการรับรองเกี่ยวกับความไม่เพียงพอของตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่งและเหตุผลในการถูกไล่ออกจากงานดังนั้นข้อพิพาทนี้จึงอยู่นอกเขตอำนาจศาลของศาลโดยอาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่ออุทธรณ์คำตัดสินให้ยุติการพิจารณาคดีในคดีนี้ Lunin ตั้งข้อสังเกตว่าเขากำลังขอให้หักล้างไม่ใช่ข้อสรุปของคณะกรรมการรับรอง แต่เป็นข้อมูลที่ให้ไว้ในคำอธิบายอย่างเป็นทางการซึ่งทำให้เกียรติและศักดิ์ศรีของเขาเสื่อมเสียโดยเฉพาะข้อมูลที่เขามี การละเว้นใน กิจกรรมการผลิต,มีนิสัยขี้น้อยใจและชอบทะเลาะวิวาท Lunin ยังชี้ให้เห็นข้อมูลเท็จที่มีอยู่ในคำอธิบายว่าเขาไม่ได้รับรางวัลหรือสิ่งจูงใจใด ๆ ที่ได้รับในช่วงระยะเวลาการรับรอง

คำตอบของทนายความ:
มาตรา 152 การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ 1. พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องต่อศาลให้ปฏิเสธข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา... หากข้อมูลที่ระบุอยู่ในเอกสารที่เล็ดลอดออกมาจากองค์กร เอกสารดังกล่าวอาจมีการเปลี่ยนหรือเพิกถอนได้ ขั้นตอนการโต้แย้งในกรณีอื่น ๆ กำหนดโดยศาล พูดง่ายๆ ก็คือต้องมีข้อเท็จจริงในการเผยแพร่ข้อมูล ส่วนข้อมูลที่ต้องระบุในระเบียบการรับรองพนักงาน ถือเป็นเอกสารภายในที่มีอิทธิพลต่อการกำหนดอัตราค่าจ้างและตำแหน่งของพนักงาน เป็นการไม่เหมาะสมที่จะกล่าวถึงคุณสมบัติส่วนบุคคลของพนักงานดังนั้นจึงสอดคล้องกับ คู่มือคุณสมบัติได้รับการอนุมัติจากกระทรวงแรงงานแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ลักษณะคุณสมบัติของแต่ละตำแหน่งมีสามส่วน ส่วน "ความรับผิดชอบในงาน" กำหนดหัวข้อหลัก ฟังก์ชั่นแรงงานซึ่งสามารถมอบหมายทั้งหมดหรือบางส่วนให้กับลูกจ้างที่ครอบครองได้ ตำแหน่งนี้โดยคำนึงถึงความสม่ำเสมอทางเทคโนโลยีและความเชื่อมโยงระหว่างกันของงาน ช่วยให้พนักงานมีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านอย่างเหมาะสมที่สุด ส่วน "ที่ต้องรู้" ประกอบด้วยข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับพนักงานที่เกี่ยวข้องกับความรู้พิเศษ เช่นเดียวกับความรู้เกี่ยวกับกฎหมายและข้อบังคับ ข้อบังคับ คำแนะนำ และเอกสารคำแนะนำอื่น ๆ วิธีการและวิธีการที่พนักงานต้องใช้เมื่อปฏิบัติงาน ความรับผิดชอบในงาน- ส่วน "ข้อกำหนดคุณสมบัติ" จะกำหนดระดับ การฝึกอบรมสายอาชีพพนักงานจำเป็นต้องปฏิบัติหน้าที่ตามที่ได้รับมอบหมายและข้อกำหนดสำหรับประสบการณ์การทำงาน ระดับการฝึกอบรมวิชาชีพที่จำเป็นนั้นกำหนดไว้ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ด้านการศึกษา" ดังนั้น ในระหว่างการรับรอง พนักงานควรได้รับการประเมินอย่างแม่นยำตามเกณฑ์เหล่านี้ ไม่ใช่ตามว่ามีคนชอบเขาหรือไม่

มิทรี ลูกาชิน

เพื่อนบ้านของฉันในอพาร์ทเมนต์ส่วนกลางบอกว่าเธอต้องการกล่าวหาว่าฉันขโมยเงิน เธอกล่าว เพื่อนบ้านในอพาร์ตเมนต์ส่วนกลางบอกว่าเธอต้องการกล่าวหาว่าฉันขโมยเงิน เธอบอกว่าเธอจะแจ้งความกับตำรวจว่าฉันขโมยเงินจากเธอ มาพร้อมกับนิทานสูงทุกประเภทเมื่อรู้จักเธอฉันสามารถพูดได้ว่าเธอจะสามารถทำตามคำขู่ของเธอได้ จะป้องกันตัวเองอย่างไรติดต่อหน่วยงานไหน? ขอบคุณล่วงหน้า!

คำตอบของทนายความ:
น่าเสียดายที่มาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการหมิ่นประมาทได้สูญเสียอำนาจไปแล้ว คุณสามารถถูกดำเนินคดีทางแพ่งได้ มาตรา 152 การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ศาลกำหนดขั้นตอนการโต้แย้งในกรณีอื่น ๆ 3. พลเมืองที่สื่อได้เผยแพร่ข้อมูลที่ละเมิดสิทธิของตนหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายมีสิทธิที่จะเผยแพร่การตอบสนองของเขาในสื่อเดียวกัน 4. หากคำตัดสินของศาลไม่ถูกนำมาใช้ ศาลมีสิทธิที่จะปรับผู้ฝ่าฝืน โดยได้รับคืนตามจำนวนและในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายขั้นตอน เพื่อเป็นรายได้ของสหพันธรัฐรัสเซีย การชำระค่าปรับไม่ได้ช่วยบรรเทาผู้กระทำผิดจากภาระผูกพันในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล 5. พลเมืองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา มีสิทธิพร้อมกับการโต้แย้งข้อมูลดังกล่าว เพื่อเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียและความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว 6. หากไม่สามารถระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองได้ บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อประกาศว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นไม่เป็นความจริง 7. กฎของบทความนี้เกี่ยวกับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองจะนำไปใช้กับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคลอย่างสอดคล้องกัน มาตรา 14 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 14 การสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ [ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย] [บทที่ 2] [มาตรา 14] 1. ผู้ถูกกล่าวหาจะถือว่าบริสุทธิ์จนกว่าความผิดของเขาในการก่ออาชญากรรมคือ ได้รับการพิสูจน์ในลักษณะที่กำหนดโดยหลักจรรยาบรรณนี้ และได้รับการยอมรับว่าเข้าสู่คำตัดสินของศาลที่มีผลทางกฎหมาย 2. ผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน ภาระในการพิสูจน์ข้อกล่าวหาและการหักล้างข้อโต้แย้งที่ยกมาเพื่อแก้ต่างผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยนั้นตกอยู่กับการดำเนินคดี 3. ความสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับความผิดของผู้ถูกกล่าวหาซึ่งไม่สามารถขจัดออกไปในลักษณะที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้ จะต้องตีความไปในทางที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ถูกกล่าวหา 4. การพิพากษาลงโทษไม่สามารถตั้งอยู่บนสมมติฐานได้

วาเลเรีย เลเบเดวา

ดูถูกหรือใส่ร้าย? ประมวลกฎหมายอาญา.. บอกฉันว่าผู้หญิงจะทำอย่างไรและจะไปที่ไหน? ฉันไม่สามารถบอกรายละเอียดให้คุณได้ แต่นี่คือสิ่งที่เธอต้องรู้ สาระสำคัญของเรื่อง: พลเมือง A. กำลังรวบรวมลายเซ็นเพื่อสนับสนุนพลเมือง B. (ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อแทนที่พลเมือง B.) กลุ่ม ก. บอกทุกคนที่เธอใช้ลายเซ็นที่คาดว่าน่าจะเป็น Gr. ข. มีวิถีชีวิตที่ไม่ถูกต้องและนอนกับทุกคนซึ่งไม่เป็นความจริง หลังจากนั้นผู้รวบรวมลายเซ็นบอกกับ gr. บีและเธอตั้งใจที่จะปกป้องสิทธิของเธอ คำถาม: 1.เธอควรเลี้ยวไหนก่อน? 2. นาย ก. ควรถูกดำเนินคดีภายใต้มาตราใด? (ดูถูกหรือใส่ร้าย - เพราะโดยส่วนตัวแล้วเธอไม่รู้เรื่องทั้งหมดนี้เลยมีคนเล่าให้เธอฟัง - หลายคน)

คำตอบของทนายความ:
คำจำกัดความของแนวคิดเรื่อง "การหมิ่นประมาท" ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ มาตรา 129 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ความรับผิดต่อการหมิ่นประมาทไม่เพียงแต่มีไว้เฉพาะในทางอาญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎหมายแพ่งด้วย - ศิลปะ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กล่าวคือ ประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนจากการใส่ร้ายสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งทางอาญาและทางแพ่งได้พร้อมๆ กัน กล่าวคือ ยื่นคำร้องเพื่อดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำความผิดพร้อมทั้งยื่นคำร้องต่อ การปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ แม้ว่าโดยส่วนตัวแล้วผมจะยื่นคำร้องต่อศาลผู้พิพากษาพร้อมคำร้องเพื่อดำเนินคดีอาญา ( ณ สถานที่ที่กระทำความผิด) แล้วในศาลก็จะยื่นคำร้องเพื่อชดใช้ค่าเสียหายทางศีลธรรมด้วย โดยจะพิจารณาคดี 2 คดีใน กรณีหนึ่ง - ฉันคิดว่านี่ไม่จำเป็น เมื่อคดีอาญาหรือผลที่ตามมาไม่เป็นที่น่าพอใจ คุณสามารถยื่นคำร้องในลักษณะทางแพ่งได้ ตามมาตรา 2 ของมาตรา. มาตรา 20 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย คดีอาญาของการก่ออาชญากรรมที่กำหนดไว้ในส่วนที่ 1 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 129 ถือเป็นคดีอาญาของการดำเนินคดีส่วนตัว และจะเริ่มต้นขึ้นตามคำร้องขอของเหยื่อหรือตัวแทนทางกฎหมายเท่านั้น การใส่ร้ายถือเป็นการละเมิดเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคล ด้านวัตถุประสงค์ประกอบด้วยการจงใจเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จซึ่งทำลายชื่อเสียงและศักดิ์ศรีของบุคคลอื่นหรือบ่อนทำลายชื่อเสียงของเขา อาชญากรรมสิ้นสุดลงทันทีที่มีการแพร่กระจายข้อมูลเท็จ การเผยแพร่หมายถึงการสื่อสารข้อมูลที่เกี่ยวข้องไปยังบุคคลอย่างน้อยหนึ่งคน การเผยแพร่สามารถทำได้ทั้งต่อหน้าเหยื่อหรือไม่อยู่ โดยวาจา เป็นลายลักษณ์อักษร หรือในรูปแบบอื่น (เช่น ผ่านทางอินเทอร์เน็ต) ข้อมูลจะต้อง: 1) เจตนาเป็นเท็จ 2) ทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลหรือทำลายชื่อเสียงของเขา สัญญาณบังคับของการใส่ร้ายคือความรู้ซึ่งหมายถึงความรู้ที่ถูกต้องของบุคคลเกี่ยวกับความเท็จของข้อมูล หากบุคคลทำผิดพลาดอย่างมโนธรรมเกี่ยวกับความจริงของข้อมูล เราไม่สามารถพูดถึงความรู้ได้ หัวข้อก่ออาชญากรรมคือบุคคลที่มีอายุครบ 16 ปี

แม็กซิม เลปิน

สอบเสร็จแล้ว 9 หมื่นไม่พอ เขาโทษผม แต่ผมไม่รับ..จะพิสูจน์ยังไงว่าไม่ใช่หัวขโมย การตรวจสอบครั้งแรกพบว่ามี 67,000 รายการ หนึ่งสัปดาห์ต่อมามีการตรวจสอบอีกครั้งและกลายเป็น 90,000 รายการ พวกเขาบอกว่าฉันรับเพราะฉันทำงานให้พวกเขาได้เพียง 7 เดือน แต่ฉันไม่ได้เอาเงินจำนวนนี้ไป กับเรา เมืองเล็กๆฉันจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่ใช่ฉัน :-(ไม่อย่างนั้นเขาก็ไม่จ้างฉันทำงานอื่นหรอก!!! ฉันทำงานให้กับผู้ประกอบการเอกชน ฉันไม่ได้ทำงานอย่างเป็นทางการ ฉันกลัว :-(

ไปขึ้นศาลด้วยถ้อยคำหมิ่นประมาทโดยเรียกร้องให้มีการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ สลัดเงินจำนวนพอสมควรจากพวกเขา และให้เจ้าของไปแจ้งตำรวจพร้อมแจ้งความว่าต้องการหาตัวคนร้ายหรือก้มหน้าเงียบๆ

คริสติน่า?โควาเลียวา

สวัสดีตอนบ่าย จะจัดการกับผู้ใส่ร้ายอย่างไร?

เฟดอร์ มารีนชุก

ทัศนคติแบบลำเอียงของเจ้านาย... แฟนของฉันบ่นกับฉันว่าในที่ทำงานเจ้านายของเธอดูถูกและทำให้อับอายเธอเป็นประจำ (และต่อหน้าพยาน) และเพิ่งลดตำแหน่งเธอ เธอยังขู่เลิกจ้างโดยไม่มีมูลความจริงอีกด้วย จากข้อมูลของฉัน เธอไม่ต้องการฟังสิ่งใดๆ และถูกกล่าวหาว่าปกปิดการแสดงตลกทั้งหมดของเธอกับสามีของเธอซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ โปรดแนะนำกฎหมายที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อปิดล้อมเจ้านายของเธอ? เธอมีการละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่? จะทำอย่างไรถ้าสามีตำรวจคนนี้ข่มขู่ใครบางคน (เพื่อที่เขาในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจจะถูกลงโทษด้วย)? ขอบคุณล่วงหน้า.

คำตอบของทนายความ:
ดังที่พวกเขากล่าวว่า: คำพูดไม่สามารถจับคู่กับการกระทำได้ ทุกสิ่งในปัจจุบันต้องมีหลักฐานสนับสนุน ก่อนอื่นนี่คือเอกสาร (ลดระดับตามอะไร?) ถัดไป ให้เครื่องบันทึกเสียงแก่แฟนสาวของคุณ สามารถบันทึกการดูหมิ่น ความอัปยศอดสู และการคุกคามทั้งหมดได้ (มาตรา 77 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลยอมรับการบันทึกเสียงและวิดีโอเป็นหลักฐาน) การเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ แน่นอนคุณสามารถเชิญเพื่อนร่วมงานของคุณมาเป็นพยานได้ แต่ฉันสงสัยว่าจะมีใครต่อต้านเจ้าหน้าที่แม้ว่าแฟนของคุณจะได้รับการปฏิบัติอย่างดีก็ตาม แต่ฉันคิดว่าคุณไม่ควรสนใจสามีตำรวจของคุณ! หากมีภัยคุกคามหรือแบล็กเมล์จริงๆ เราจะถ่ายวิดีโอ บันทึกเสียง และตรงไปที่ฝ่ายบริหารของเขาก่อน หรือดีกว่านั้นไปที่สำนักงานอัยการ - ส่วนเกิน อำนาจอย่างเป็นทางการหรือใช้อย่างหลังเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว หรืออาจจะแค่คิดจะย้ายไปทำงานอื่น?...

จอร์จี ออชมารอฟ

ฉันควรทำอย่างไรกับพนักงานที่เขียน “ใส่ร้าย” โดยไม่มีมูลเกี่ยวกับตัวฉันอยู่ตลอดเวลา เจ้านายโทรหาฉันมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว... เจ้านายโทรหาฉันบอกว่าเบื่อแล้วก็จะปรับฉันเหมือนเดิม แต่ไม่มีความผิดในส่วนของฉัน

คำตอบของทนายความ:
เกี่ยวกับพนักงาน คราวหน้าให้เขาโต้เถียงและพิสูจน์รายงานของเขาหรืออะไรก็ตามที่เธอเรียกมัน มิฉะนั้น คุณมีสิทธิทุกประการในการยื่นฟ้องเพื่อปกป้องเกียรติและชื่อเสียงทางธุรกิจของคุณ เกี่ยวกับเจ้านาย ก่อนที่จะกำหนดการลงโทษทางวินัยต่อพนักงานตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างน้อยที่สุดจำเป็นต้องได้รับคำอธิบายจากพนักงาน และไม่สามารถกำหนดโทษได้หากไม่มีการสอบสวนภายในขั้นต่ำเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ แจ้งเจ้านายของคุณว่าประมวลกฎหมายแรงงานของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ระบุไว้สำหรับประเภทนี้ การลงโทษทางวินัยเหมือนค่าปรับ

ปีเตอร์ ออร์เฟเยฟ

อะไรกำลังหยุดยั้งชุมชนรัสเซียแห่งยูเครนจาก Yanukovych และพรรคพวกของเขา?

เมื่อวันที่ 12 เมษายน ประธานชุมชนรัสเซียแห่งยูเครน Shurov K.V. ได้รับหมายเรียกเพื่อเรียกตัวในคดีแพ่ง 2/756/1536/13, 756/1751/13 ไปยังศาลประชาชนเขต Obolonsky แห่งเคียฟตามข้อเรียกร้องของ Vadim Vasilyevich Kolesnichenko กับชูรอฟ...

พาเวล มาโกเนนโก

กรรโชกทรัพย์ ผู้ประกอบการแต่ละรายไล่เขาออกเพราะขาดแคลนและเรียกร้องเงินจากเขาโดยไม่ได้พิสูจน์ความผิดของพนักงานและไม่ได้กำหนดจำนวนความเสียหาย การขู่กรรโชก? ผู้ประกอบการแต่ละรายโดยไม่ได้พิสูจน์ความผิดของพนักงานและไม่ได้กำหนดจำนวนความเสียหายได้ไล่เขาออกเนื่องจากขาดแคลนและเรียกร้องเงินจากเขา ฉันกำลังฟ้องร้องเพื่อรับรู้ถึงการเลิกจ้างว่าผิดกฎหมายและมีองค์ประกอบของการขู่กรรโชกอยู่ในการกระทำของ ผู้ประกอบการรายบุคคล? ไม่มีการบันทึกความเสียหาย, ไม่มีการบันทึกสินค้าคงคลัง, ความผิดไม่ได้รับการพิสูจน์, เรียกร้องเงิน, ฉันแนะนำให้เขาไปที่ศาล, เนื่องจากไม่ใช่ความผิดของฉันสำหรับปัญหาการขาดแคลน, เขาปฏิเสธที่จะไปศาล แต่เมื่อพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ เขาเรียกฉันว่าหัวขโมยและนักต้มตุ๋น

คำตอบของทนายความ:
การขู่กรรโชกเป็นประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย และคุณมีข้อพิพาทด้านแรงงาน และเลิกจ้างเพราะขาดงาน (ตามเอกสาร) ไม่ใช่เพราะขาดงาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง “คุณไม่สามารถแนบสิ่งนี้กับธุรกิจของคุณได้” ดังนั้น หากเป็นเรื่องสำคัญสำหรับคุณ คุณจะต้องยื่นคำร้องอื่นๆ: การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากการขู่กรรโชก (ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เขาไม่ได้ข่มขู่คุณเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งหมายความว่าเขาใช้พยาน และการเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ (บทความเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท - ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ระยะเวลา - 2 เดือน คุณจะเรียกใครเป็นพยาน: ผู้พิพากษาอุทธรณ์, เลขานุการ และอัยการ? :-) หรือค่าใช้จ่ายถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอล?

Evgeniy Pyatiletkin

เป็นไปได้ไหมที่จะมาร้านอาหารแล้วขอดูภาพจากกล้องวงจรปิด? จะเป็นอย่างไรถ้าคุณมาเพื่อติดสินบน? พ่อของฉันเพิ่งเตรียมตัว ฉันบอกเขาว่าจะไม่แสดงให้เขาเห็น

คำตอบของทนายความ:
เนื่องจากคำถามไม่สมบูรณ์และไม่แม่นยำ (ขออภัย ไม่ถูกต้อง) จึงดูเหมือนว่าจะสามารถตอบได้ ดังต่อไปนี้(ในรูปแบบใดก็ได้) . 1) การบันทึกด้วยกล้องวงจรปิดเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของเจ้าของกล้องเหล่านี้ 2) ข้อยกเว้นเป็นกรณีต่างๆ ที่ระบุไว้ในมาตรา 152.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บทลงท้าย: ฉันดำเนินการเฉพาะในด้านกฎหมายนี้เท่านั้น) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 152.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าการตีพิมพ์และการใช้ภาพของพลเมืองเพิ่มเติม (รวมถึงรูปถ่ายของเขาตลอดจนการบันทึกวิดีโอหรือผลงานวิจิตรศิลป์ที่เป็นภาพของเขา) จะได้รับอนุญาตเฉพาะกับ ความยินยอมของพลเมืองคนนี้ หลังจากพลเมืองเสียชีวิต รูปภาพของเขาจะสามารถใช้ได้โดยได้รับความยินยอมจากเด็กและคู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่เท่านั้น และในกรณีที่ไม่อยู่ โดยได้รับความยินยอมจากผู้ปกครอง ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมดังกล่าวในกรณีที่: 1) การใช้ภาพนั้นดำเนินการเพื่อประโยชน์ของรัฐ สาธารณะ หรือสาธารณะอื่นๆ; 2) ได้รับภาพลักษณ์ของพลเมืองในระหว่างการถ่ายทำซึ่งดำเนินการในสถานที่ที่เปิดให้บุคคลทั่วไปหรือในงานสาธารณะ (การประชุม การประชุม การประชุม คอนเสิร์ต การแสดง การแข่งขันกีฬาและกิจกรรมที่คล้ายกัน) ยกเว้นกรณีที่ดังกล่าว รูปภาพคือการใช้วัตถุหลัก 3) พลเมืองถูกเรียกเก็บเงินโดยมีค่าธรรมเนียม ดังนั้นหากคุณไม่ดำเนินการตามขอบเขตของมาตรานี้ คุณต้องได้รับคำแนะนำจาก Art. 152.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย และไม่ใช่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ดำเนินการภายในขอบเขตอำนาจทางการของตน 152.1 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย มิฉะนั้น หากคุณได้รับภาพลักษณ์ของผู้อื่นและนำไปใช้โดยมิใช่เพื่อผลประโยชน์ของผู้ถือลิขสิทธิ์ บุคคลหลังอาจยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของผลที่ตามมาหรือไม่คำนึงถึงสิ่งดังกล่าว การพึ่งพาอาศัยกัน 3) วิธีการและจำนวนค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมถูกกำหนดตามกฎที่กำหนดโดยศิลปะ มาตรา 1101 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและมติของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 20 ธันวาคม 2537 ฉบับที่ 10 “ บางประเด็นของการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม”

เวรา อเล็กเซวา

หลักฐานในกรณีของการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ.. ในความเห็นของคุณ มีการเขียนเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ยืนยันข้อเท็จจริงของการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงและหมิ่นประมาท (เช่น จดหมายโต้ตอบส่วนตัวของจำเลย ลักษณะทางราชการ ฯลฯ) เป็นลายลักษณ์อักษรหรือ หลักฐานที่เป็นสาระสำคัญ

นี่อาจจะเป็นหลักฐานทางกายภาพในรูปแบบลายลักษณ์อักษร

พาเวล อุโดบิน

อดีตนายจ้างของฉันบอกทุกคนทุกที่และไม่มีหลักฐานว่าฉันขโมยเงินจากเขา ศาลจะรับคดีหมิ่นประมาทหรือไม่?

ถ้าอย่างนั้น มันก็ไม่ใช่ "การใส่ร้าย" แต่เป็น "การปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ" ใครจะไม่ยอมรับล่ะ? จะยอมรับ คุณเพียงแค่ต้องพิสูจน์ความจริงของการกระจายสินค้า

อเล็กซานดรา นิโคเลวา

ฉันรู้ว่ามีบทความที่มีการปรับหรือแรงงานราชทัณฑ์สำหรับความหยาบคาย แต่จริง ๆ แล้วใครบ้างที่เจอสิ่งนี้? มีการทดลองเกี่ยวกับเรื่องนี้ไหม?

เหล่านี้เป็นบทความที่ตายแล้ว พวกเขาไม่เคยไปทดลองใช้ เมื่อวานนี้ Medvedev ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาตามที่บทความนี้สูญเสียอำนาจทางกฎหมาย ขณะนี้การดูหมิ่นตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจการพิจารณาคดีแพ่ง เรื่องการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

เยฟเจเนีย อเล็กซานโดรวา

จะหยุดการนินทาได้อย่างไร? เพื่อนที่ทำงานในขนาดใหญ่ ศูนย์การค้าและทันใดนั้นเธอก็พบว่าพนักงานคนหนึ่งบอกต่อสาธารณะ (ในโรงอาหาร) ว่าเธอควรจะเดินไปรอบ ๆ ร้านอย่างเมามายหลังเลิกงาน ("เธอไม่ดีเลย") จะหยุดการนินทาได้อย่างไร ที่ไหนและใครจะหัน ถึง?

คำตอบของทนายความ:
การใส่ร้ายและการดูหมิ่นเป็นอาชญากรรมที่กระทำด้วยเจตนาโดยตรง: ผู้จัดจำหน่ายจงใจกระทำ ต้องการทำลายชื่อเสียงหรือดูถูกบุคคล โดยตระหนักถึงอันตรายทางสังคมจากการกระทำของเขา ในกรณีที่มีการใส่ร้าย บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทจะรู้ล่วงหน้า (โดยรู้เท่าทัน) ว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นเท็จ แต่ถึงอย่างนั้น เขาก็ปรารถนาอย่างมีสติและใช้มาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว ในขณะเดียวกันก็เข้าใจถึงความเสียหายที่ข้อมูลนี้สามารถก่อให้เกิดกับเหยื่อได้ ขอให้ผลทางอาญาเกิดขึ้น-ฟื้นฟู ความคิดเห็นของประชาชนต่อผู้ที่เกี่ยวข้องกับข้อความที่เผยแพร่ สำหรับการใส่ร้าย รูปแบบการแสดงออกของการประดิษฐ์นั้นไม่สำคัญ การใส่ร้ายอาจเป็นที่ยอมรับหรือไม่เหมาะสมก็ได้ การดูถูกมีลักษณะเป็นรูปแบบที่ไม่เหมาะสม กระทำได้ทั้งทางวาจา (ทางวาจา) และโดยการกระทำอนาจาร การดูถูกมักจะทำให้เหยื่อรู้สึกผิดเป็นการส่วนตัว และอาจไม่มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของสาธารณชนที่มีต่อเขา หากการเผยแพร่ข้อมูลมีเพียงการประเมินเชิงลบของบุคคลหรือคุณสมบัติส่วนบุคคลบางประการของเขา แต่ไม่ได้มีข้อบ่งชี้ถึงข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์เฉพาะ การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวถือเป็นการดูหมิ่น หากข้อความที่เผยแพร่มีข้อบ่งชี้ถึงสถานการณ์เฉพาะของการกระทำที่ไม่สมควรที่ถูกกล่าวหาโดยบุคคลที่เกี่ยวข้อง (และในกรณีของคุณคือเมาในที่ทำงาน) หากข้อมูลนี้ไม่ได้รับการพิสูจน์ จะถือว่าเป็นการใส่ร้าย ศิลปะนอร์ม มาตรา 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดสิทธิของพลเมืองในการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม อย่างไรก็ตาม วรรค 7 ของมาตรา 152 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุว่ากฎเกี่ยวกับการคุ้มครองชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองจะถูกนำมาใช้อย่างสอดคล้องกับการปกป้องชื่อเสียงทางธุรกิจของนิติบุคคล เมื่อพิจารณาว่าสิทธิในการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมเป็นหนึ่งในกฎเหล่านี้ปรากฎว่า นิติบุคคล- คุณสมบัติของการคุ้มครองทางกฎหมายทางแพ่งเพื่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ: - การเรียกร้องการคุ้มครองผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลจะไม่อยู่ภายใต้อายุของข้อจำกัด (เช่น สามารถนำเสนอได้ตลอดเวลาหลังจากการตีพิมพ์) - กฎหมายกำหนดภาระในการพิสูจน์ว่าข้อมูลที่เผยแพร่นั้นสอดคล้องกับความเป็นจริงของจำเลย (เช่น ผู้จัดจำหน่าย) - การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมจะดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงความผิดของผู้กระทำความผิด ในกรณีที่ความเสียหายนั้นเกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ (มาตรา 1100 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) สัญญาณของความผิดที่จัดตั้งขึ้นโดยศิลปะ 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: - ข้อเท็จจริงของการแจกจ่าย; - มีการเผยแพร่ข้อมูล - ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง - ข้อมูลเกี่ยวข้องกับโจทก์ - ข้อมูลดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาท การไม่มีสัญญาณเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งรายการบ่งชี้ว่าการกระทำของผู้จัดจำหน่ายไม่ถือเป็นความผิดตามมาตรา มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (กล่าวคือ มีเหตุผลในการปฏิเสธโจทก์ที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของเขา)

ลาริซา ทาราโซวา

บริษัทปฏิเสธที่จะจ้างบุคคลที่มีประกาศนียบัตร "ซ้าย" ที่ถูกกล่าวหา มันเกิดขึ้นได้อย่างไร - เราเรียนด้วยกันที่มหาวิทยาลัย

คำตอบของทนายความ:
เป็นไปได้มากว่าบริษัทจะเป็นฝ่ายซ้าย หากคุณต้องการทำงานที่นั่น ลองขอใบรับรอง (ไร้สาระแน่นอน!) จากมหาวิทยาลัยสำหรับบริษัทโดยเฉพาะ หากมีข้อแก้ตัวอีกครั้ง เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะ "ขุ่นเคือง" ในกรณีนี้ บริษัทที่ดีกว่าลืมอันนี้ แต่ถ้าคุณยังต้องการ "รบกวน" พวกเขา ให้ฟ้องพวกเขาตามมาตรา มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ) โปรดแสดงหลักฐานข้อมูลหมิ่นประมาทจากบริษัทล่วงหน้า ความจริงที่ว่าบริษัทอ้างว่าไม่มีมูลเกี่ยวกับประกาศนียบัตรของคุณต่อหน้าใครบางคนนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงของคุณ หากคุณมีหลักฐานใด ๆ ของคำให้การเหล่านี้ (คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษร พยาน และท้ายที่สุด จะมีการบันทึกเสียงหรือวิดีโอของการสนทนา) บริษัทจะต้องพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกัน และหากประกาศนียบัตรของคุณมีจริง (ซึ่งฉันมี ไม่ต้องสงสัยเลย!) แล้วคุณล่ะ มีแนวโน้มว่าคุณจะชนะมากที่สุด ถึงกระนั้น มันก็ไม่คุ้มที่จะทำงานที่นั่น...

แอนนา โซโรคินา

ค่าเลี้ยงดู...ช่วย.... เกิดขึ้นแล้ว... แยกทาง..มีลูกชาย ศาลจ่ายค่าเลี้ยงดู... 25% ของรายได้ ฉันเป็นผู้ประกอบการรายบุคคล... รายได้ไม่ได้มั่นคงเสมอไป ฉันทำงานภายใต้ระบบภาษีแบบง่าย ฉันจ่าย UTII - ปลัดอำเภอคำนวณค่าเลี้ยงดูสำหรับผู้ที่ไม่ทำงานที่ 5,700 รูเบิล มันควรจะเป็นอะไร? ช่วยฉันคิดหน่อยสิ... ฉันไม่ทิ้งลูกชายหรอก... ฉันช่วยนอกจากค่าเลี้ยงดูแล้ว แต่ภรรยาเก่าของฉันต้องการ กระหายเลือดของฉันจริงๆ... ช่วยฉันด้วย ท่านสุภาพบุรุษ ขอคำแนะนำหน่อย

คำตอบของทนายความ:
เริ่มต้นด้วย - แบบง่ายหรือ UTII? สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่แตกต่าง ความจริงที่ว่าคุณเป็นผู้ประกอบการรายบุคคลนั้นยอดเยี่ยมมาก หากปลัดอำเภอแสร้งทำเป็นว่าเราจะแนะนำกฎหมายให้เขาทราบก่อนว่า “การคุ้มครองสิทธิของนิติบุคคลและ ผู้ประกอบการแต่ละรายเมื่อใช้การควบคุมของรัฐ (การกำกับดูแล) และการควบคุมของเทศบาล" - ตามนั้นปลัดอำเภอโดยไม่มีการร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรจากแม่ของเด็กไม่มีสิทธิ์ตรวจสอบคุณบ่อยกว่าหนึ่งครั้งทุก ๆ สองปี เริ่มต้นด้วยเราเป็นฝันร้ายเกี่ยวกับ สิ่งนี้ - ดังนั้นหากไม่มีข้อร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรจาก BZ จึงไม่กระตุก หลังจากนั้นจึงค่อนข้างง่าย - สำหรับการร้องเรียนที่ไม่มีมูลทุกรายการเราจะยื่นคำร้องเพื่อปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ BZ - จะได้รับการปฏิบัติ เร็วมาก
ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย "การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง" และปล่อยให้ Shapoklyak ของคุณคุยกับผู้กล้าหาญในเครื่องแบบเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่าเธอจะเบื่อหน่ายกับพฤติกรรมแบบนี้อย่างรวดเร็ว

อลีนา สมีร์โนวา

ดูถูกทางโทรศัพท์ (เป็นการสบถที่เลวร้ายที่สุดในเวลากลางคืน) เป็นไปได้ไหมที่จะให้บุคคลรับผิดชอบ? คำถามสำหรับทนายความ. วิธีหยุดความอับอายนี้อย่างถูกกฎหมาย ขอบคุณ

คำตอบของทนายความ:
คุณมีสิทธิ์ที่จะปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของคุณ และไม่มีอะไรเพิ่มเติม... คุณสามารถติดต่อตำรวจได้ พวกเขาจะยอมรับใบสมัคร แต่พวกเขาจะปฏิเสธที่จะดำเนินคดีอาญาเนื่องจากไม่มีความผิดทางอาญา คุณสามารถยื่นฟ้องได้ - แต่ที่นี่ก็ไม่มีโอกาสเนื่องจากขาดหลักฐาน แม้แต่การบันทึกความหยาบคายทางโทรศัพท์ก็ไม่ได้รับการยอมรับจากศาลเป็นหลักฐานที่ได้รับตามกฎหมาย เนื่องจากศาลไม่อนุญาตให้บันทึกดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ว่าเป็นอันตรายต่อศีลธรรม...
- คำตอบของทนายความ:
  สำหรับหักจมูก] [บทที่ 16] [มาตรา 116] 1. การทุบตีหรือกระทำการรุนแรงอื่น ๆ ที่ทำให้เจ็บปวดทางกาย แต่ไม่ก่อให้เกิดผลที่ตามมาตามที่ระบุไว้ในมาตรา 115 ของประมวลกฎหมายนี้ มีโทษปรับไม่เกินสี่หมื่น รูเบิล หรือเป็นจำนวนค่าจ้างหรือรายได้อื่นของผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดเป็นระยะเวลาสูงสุดสามเดือนหรือโดยงานภาคบังคับเป็นระยะเวลาสูงสุดสามร้อยหกสิบชั่วโมงหรือโดยแรงงานราชทัณฑ์เป็นระยะเวลาสูงสุดหกเดือน เดือนหรือโดยการจับกุมเป็นระยะเวลาสูงสุดสามเดือน 2. การกระทำแบบเดียวกันที่กระทำ: ก) จากแรงจูงใจอันธพาล; b) ด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นศัตรูกันทางการเมือง อุดมการณ์ เชื้อชาติ ชาติหรือศาสนา หรือด้วยเหตุผลของความเกลียดชังหรือความเป็นปฏิปักษ์ที่เกี่ยวข้องกับใดๆ กลุ่มสังคม, - มีโทษโดยการบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลาไม่เกินสามร้อยหกสิบชั่วโมง หรือแรงงานราชทัณฑ์มีกำหนดระยะเวลาไม่เกินหนึ่งปี หรือการจำกัดเสรีภาพเป็นระยะเวลาไม่เกินสองปี หรือการบังคับใช้แรงงานโดยมีกำหนดระยะเวลา ไม่เกินสองปี หรือถูกจับกุมเป็นระยะเวลาไม่เกินหกเดือน หรือจำคุกไม่เกินสองปี 2รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าทุกคนมีความเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ เพศ ศาสนา ฯลฯ จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น แค่บอกว่าทำไมคุณถึงบุกเขาเข้ามา และเกี่ยวกับการดูหมิ่นมาตรา 20.1 จิ๊บจ๊อยจิ๊กโก๋ [ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง] [บทที่ 20] [มาตรา 20.1] 1. จิ๊บจ๊อยจิ๊กโก๋นั่นคือการละเมิด ความสงบเรียบร้อยของประชาชนแสดงการไม่เคารพสังคมอย่างชัดเจนพร้อมด้วยภาษาหยาบคายมาด้วย สถานที่สาธารณะการล่วงละเมิดพลเมืองที่น่ารังเกียจตลอดจนการทำลายหรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่น - นำมาซึ่งค่าปรับทางปกครองในจำนวนห้าร้อยถึงหนึ่งพันรูเบิลหรือการจับกุมทางปกครองในระยะเวลาสูงสุดสิบห้าวัน 2. การกระทำเช่นเดียวกันกับการฝ่าฝืนข้อเรียกร้องที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้แทนทางราชการหรือบุคคลอื่นที่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนหรือปราบปรามการละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน ให้ระวางโทษปรับทางปกครองตั้งแต่หนึ่งพันถึงสองพันห้า ร้อยรูเบิลหรือการจับกุมทางการบริหารเป็นระยะเวลาสูงสุดสิบห้าวัน 3 บทความ 152 การคุ้มครองเกียรติยศศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจ [ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย] [บทที่ 8] [มาตรา 152] 1. พลเมืองมีสิทธิที่จะเรียกร้องในศาลเพื่อโต้แย้งข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียงศักดิ์ศรีหรือธุรกิจของเขา ชื่อเสียง เว้นแต่ผู้เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง ตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย อนุญาตให้มีการคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองได้แม้หลังจากที่เขาเสียชีวิตแล้ว 2. หากข้อมูลที่เสื่อมเสียชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองถูกเผยแพร่ในสื่อ จะต้องถูกหักล้างในสื่อเดียวกัน หากข้อมูลที่ระบุมีอยู่ในเอกสารที่เล็ดลอดออกมาจากองค์กร เอกสารดังกล่าวอาจมีการแทนที่หรือเพิกถอน ขั้นตอนการโต้แย้งในกรณีอื่น ๆ กำหนดโดยศาล 3. พลเมืองที่สื่อได้เผยแพร่ข้อมูลที่ละเมิดสิทธิของตนหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายมีสิทธิที่จะเผยแพร่การตอบสนองของเขาในสื่อเดียวกัน 4. หากคำตัดสินของศาลไม่ถูกนำมาใช้ ศาลมีสิทธิที่จะปรับผู้ฝ่าฝืน โดยได้รับคืนตามจำนวนและในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายขั้นตอน เพื่อเป็นรายได้ของสหพันธรัฐรัสเซีย การชำระค่าปรับไม่ได้ช่วยบรรเทาผู้กระทำผิดจากภาระผูกพันในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล 5. พลเมืองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของเขา มีสิทธิพร้อมกับการโต้แย้งข้อมูลดังกล่าว เพื่อเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสียและความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว 6. หากเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลที่ทำลายชื่อเสียง ศักดิ์ศรี หรือชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมือง บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวมีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน
  นิกิต้า เบอร์ดิชอฟ
  ใครบ้างมีประสบการณ์กับการกล่าวอ้างต่อสื่อ? บทลงโทษมาจากโปรแกรมอย่างเดียวหรือจากผู้เขียนด้วย? ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาชี้แจงว่า ผู้เขียนในกรณีเช่นนี้ก็เป็นจำเลยเช่นกัน แต่ฉันไม่เคยเห็นข้อมูลในสื่อเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากู้คืนจากผู้เขียนด้วย พวกเขาเขียนเกี่ยวกับการฟื้นตัวโดยเฉพาะจากสิ่งพิมพ์ของบริษัท
  - คำตอบของทนายความ:
    สำหรับฉันดูเหมือนว่าศาลฎีกาได้แก้ไขปัญหานี้แล้วอย่างแน่นอน: การลงมติของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียครั้งที่ 3 เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2548 “ใน การพิจารณาคดีในกรณีการคุ้มครองเกียรติและศักดิ์ศรีของพลเมืองตลอดจนชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองและนิติบุคคล” 5. จำเลยที่เหมาะสมในการเรียกร้องการคุ้มครองเกียรติศักดิ์ศรีและชื่อเสียงทางธุรกิจเป็นผู้เขียนข้อมูลหมิ่นประมาทอันเป็นเท็จด้วย ในฐานะบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลนี้ หากมีข้อโต้แย้งว่าข้อมูลถูกเผยแพร่ในสื่อ ผู้เขียนและบรรณาธิการของสื่อที่เกี่ยวข้องก็เป็นจำเลยที่ถูกต้อง บุคคลนี้ยังเป็นจำเลยที่ถูกต้องเมื่อตีพิมพ์หรือเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นการหมิ่นประมาทอันเป็นเท็จโดยไม่ระบุชื่อผู้เขียน (เช่น ในบทความบรรณาธิการ) จำเลยที่เหมาะสมในคดีนี้คือคณะบรรณาธิการของสื่อมวลชนที่เกี่ยวข้อง คือ องค์กร บุคคล หรือกลุ่ม บุคคลดำเนินการผลิตและเผยแพร่สื่อมวลชนนี้ (ส่วนที่ 9 ของมาตรา 2 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยสื่อมวลชน") หากกองบรรณาธิการสื่อมวลชนมิใช่นิติบุคคลอาจนำผู้ก่อตั้งสื่อมวลชนรายนี้เข้าร่วมในคดีเป็นจำเลยได้ หากโจทก์ฟ้องจำเลยที่ถูกต้องคนหนึ่งซึ่งร่วมกันเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ศาลมีสิทธิที่จะให้จำเลยร่วมเข้ามาเกี่ยวข้องกับคดีได้ก็ต่อเมื่อไม่สามารถพิจารณาคดีโดยไม่มีส่วนร่วมได้ (มาตรา 40 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
    - มีบทความ: การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ศิลปะ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม ศิลปะ 151, 1099-1101 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ถือเป็นผลประโยชน์ส่วนบุคคลที่แยกกันไม่ออก ประชาชนยังมีชื่อเสียงทางธุรกิจ มันถูกสร้างขึ้นในกระบวนการนำไปปฏิบัติ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ- นิติบุคคลก็มีชื่อเสียงทางธุรกิจเช่นกัน ผลประโยชน์ทั้งหมดนี้ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

แนวคิดเรื่องเกียรติยศและศักดิ์ศรี

การประเมินนั้นจัดทำขึ้นสำหรับบุคคลจากมุมมองของบรรทัดฐานทางสังคมและจริยธรรม การให้เกียรติหมายถึงการวัดคุณสมบัติทางสังคมและจิตวิญญาณของบุคคล นอกจากนี้แต่ละวิชายังมีแนวคิดเกี่ยวกับคุณค่าของตนเอง เรียกว่ามีศักดิ์ศรี เป็นที่ยอมรับจากรัฐสำหรับสมาชิกทุกคนในสังคมอย่างเท่าเทียมกัน แนวคิดเรื่องศักดิ์ศรีและเกียรติจะกำหนดทัศนคติต่อเรื่องว่าเป็นคุณค่าสูงสุด หมวดหมู่เหล่านี้มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ศักดิ์ศรีทำหน้าที่เป็นภาพสะท้อนของเกียรติยศในฐานะการประเมินสังคมในใจของเรื่อง หมวดหมู่เหล่านี้รวมกันเป็นภาพรวมทั้งหมด ซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญของบุคลิกภาพ

ชื่อเสียงทางธุรกิจ

สำหรับคนมันถูกกำหนดโดยระดับ คุณวุฒิวิชาชีพและสำหรับนิติบุคคล - ตามตัวชี้วัดการผลิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ตามสถานะทางกฎหมายภายในกรอบความสัมพันธ์ทางการตลาด เนื้อหาของคำว่า "ชื่อเสียง" ส่วนใหญ่สอดคล้องกับคำจำกัดความของเกียรติยศ อย่างไรก็ตาม ประการแรกสะท้อนถึงคุณสมบัติด้านความเป็นมืออาชีพและความเป็นผู้ประกอบการเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่ประการที่สองสะท้อนถึงคุณสมบัติด้านจริยธรรมมากกว่า

การสนับสนุนด้านกฎระเบียบ

หมวดหมู่ข้างต้นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับข้อกำหนดทางกฎหมาย แต่ละเรื่องมีสิทธิที่จะปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ การจำกัดหรือการสูญเสียผลประโยชน์เหล่านี้ทำให้สถานะที่จัดตั้งขึ้นในความสัมพันธ์กับหน่วยงานอื่นลดลง ในเรื่องนี้ การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจของพลเมืองเป็นทิศทางที่สำคัญที่สุดของนโยบายสังคมของรัฐ ภายในระบบกฎหมาย หมวดหมู่เหล่านี้ถือเป็นผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้และเป็นความสามารถพิเศษเชิงอัตนัย

บุคลิกภาพทางกฎหมาย

กำหนดตำแหน่งของบุคคลในสังคมในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งและสะท้อนถึงความสัมพันธ์ของพวกเขากับรัฐ แต่ละเรื่องได้รับการกอปรด้วยชุดของสิ่งที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน ทรัพย์สิน และสิทธิทางการเมือง พวกเขาสะท้อนมัน สถานะทางกฎหมาย- สิทธิเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบของบุคลิกภาพทางกฎหมาย ในทางกลับกันก็เป็นคุณสมบัติเฉพาะของแต่ละบุคคล สิทธิในศักดิ์ศรี เกียรติยศ และอื่นๆ ถือเป็นสิทธิเด็ดขาด นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าการดำเนินการนั้นได้รับการรับรองโดยความรับผิดชอบของบุคคลจำนวนไม่ จำกัด ประกอบด้วยการละเว้นการโจมตีต่อเกียรติ ชื่อเสียง และศักดิ์ศรีของเรื่อง พันธกรณีนี้ประดิษฐานอยู่ในบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ เช่นเดียวกับบรรทัดฐานทางกฎหมายอื่นๆ ในกรณีที่มีการละเมิดกฎระเบียบ จะมีการให้ความคุ้มครองทางตุลาการในด้านเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ

จุดสำคัญ

สิทธิในการได้รับเกียรติ ชื่อเสียง ศักดิ์ศรี ตลอดจนผลประโยชน์อันมิใช่ทรัพย์สินอื่นใดที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญมี ความสำคัญในทางปฏิบัติสำหรับวิชาที่ไม่เพียงแต่ในกรณีที่มีการละเมิดเท่านั้น แต่ยังคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วย เมื่อมอบความสามารถแก่บุคคลหรือนิติบุคคลโดยเฉพาะ รัฐจะจัดให้มีระบบการค้ำประกันที่เหมาะสม เป็นเงื่อนไขในการดำเนินการและการคุ้มครองสิทธิ

การจำแนกประเภท

กำหนดข้อกำหนดว่าเสรีภาพและสิทธิและผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ได้รับการคุ้มครองตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย เว้นแต่จะปฏิบัติตามสาระสำคัญเป็นอย่างอื่น ขณะเดียวกัน อาร์ต. ประมวลกฎหมายแพ่ง 150 กำหนดรายการหมวดหมู่ดังกล่าวและแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม บรรทัดฐานกำหนดผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ซึ่งได้มาโดยอาศัย:

การเกิด (สำหรับบุคคล) หรือการสร้าง (สำหรับนิติบุคคล);
กฎ.

กฎหมายดังกล่าวรวมถึงสุขภาพ ศักดิ์ศรี ความซื่อสัตย์ส่วนบุคคล ชีวิต ชื่อเสียงที่ดี เกียรติยศ ครอบครัวและความลับส่วนบุคคล และชื่อเสียงทางธุรกิจ หมวดหมู่เหล่านี้มีอยู่โดยไม่คำนึงถึงข้อบังคับทางกฎหมาย การคุ้มครองศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงทางธุรกิจของเรื่องตลอดจนผลประโยชน์อื่น ๆ ที่ระบุไว้ข้างต้นจะดำเนินการเฉพาะในกรณีที่มีการโจมตีพวกเขา กลุ่มที่สองรวมถึงความเป็นไปได้ในการเลือกสถานที่อยู่อาศัยและที่อยู่อาศัย เสรีภาพในการเคลื่อนไหว ฯลฯ ซึ่งทำหน้าที่เป็นสิทธิส่วนบุคคลในแง่เฉพาะ ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ภายใต้ข้อกำหนดทางกฎหมาย

ลักษณะเฉพาะของการคุ้มครองผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน

มีอยู่ บรรทัดฐานเฉพาะบทบัญญัติที่ควบคุมการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ บทความที่มีอยู่จะกำหนดขั้นตอนทั่วไปสำหรับการดำเนินการตามการค้ำประกันของรัฐเพื่อให้มั่นใจว่าได้รับการคุ้มครองผลประโยชน์เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ดูหมิ่นบุคคล ตามศิลปะ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บุคคลดังกล่าวอาจเรียกร้องให้มีการโต้แย้งได้ ในขณะเดียวกัน บุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลสามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดได้หากพิสูจน์ได้ว่าข้อมูลดังกล่าวเป็นความจริง โดยพื้นฐานแล้วศิลปะ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ความเป็นไปได้ในการโต้แย้งเกิดขึ้นเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่หมิ่นประมาท เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวที่นี่ว่ามันเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงวิธีการเผยแพร่ข้อมูล ตามคำร้องขอของผู้มีส่วนได้เสีย การโต้แย้งอาจเกิดขึ้นได้แม้ว่าบุคคลจะเสียชีวิตแล้วก็ตาม ข้อมูลที่หมิ่นประมาทไม่ควรสร้างความเสียหายไม่เพียงแต่ต่อตัวบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงญาติของเขาตลอดจนผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในความสัมพันธ์ด้วย ผู้บัญญัติกฎหมายกำหนดให้โจทก์ที่ได้รับอนุญาตมีจำนวนไม่จำกัด โดยใช้สำนวนมาตรฐาน "ตามคำขอของผู้มีส่วนได้เสีย"

ลักษณะเฉพาะของการโต้แย้ง

ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงอาจถูกเผยแพร่ในสื่อ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องถูกหักล้างในตัวพวกเขา หากข้อมูลดังกล่าวมีอยู่ในเอกสารใดจะต้องถอนหรือเปลี่ยนใหม่ การกำหนดขั้นตอนการปฏิเสธข้อมูลในกรณีอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาล ตามศิลปะ มาตรา 152 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงในสื่อมีโอกาสที่จะเผยแพร่คำตอบ มันควรจะสังเกตที่นี่ จุดสำคัญ- บรรทัดฐานนี้หมายถึงข้อมูลที่ทำลายเกียรติ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และข้อมูลที่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของเรื่อง ในกรณีแรกเป็นที่ยอมรับว่าการโต้แย้งนั้นถูกตีพิมพ์ในสื่อเดียวกันและในกรณีที่สองบุคคลนั้นมีโอกาสที่จะเผยแพร่คำตอบของเขา

กฎทั่วไป

ตามศิลปะ มาตรา 208 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งใช้ไม่ได้กับข้อกำหนดสำหรับการคุ้มครองสิทธิที่จับต้องไม่ได้ ยกเว้นกรณีที่กฎหมายกำหนด หากไม่สามารถระบุตัวบุคคลที่เผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทได้ ผู้เสียหายอาจยื่นคำร้องเพื่อให้ประกาศว่าข้อมูลดังกล่าวไม่เป็นความจริง หากนิติบุคคลที่มีภาระผูกพันไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินที่ทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของเหยื่อ ศาลอาจกำหนดบทลงโทษทางการเงิน จำนวนและขั้นตอนในการขอคืนกำหนดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง กฎหมายยังกำหนดความเป็นไปได้ในการชดเชยความเสียหายทางวัตถุและทางศีลธรรมแก่เหยื่อที่เกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เขาเสื่อมเสีย

ข้อสรุป

ดังนั้น การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และความเป็นพลเมืองจึงสามารถทำได้หลายวิธี ประการแรก เขาสามารถยื่นข้อเรียกร้องให้มีการโต้แย้งข้อมูลที่หมิ่นประมาทได้ โดยเกี่ยวข้องกับการแจ้งให้บุคคลที่ถูกแจกจ่ายให้ทราบว่าข้อมูลดังกล่าวไม่เป็นความจริง นอกจากนี้ การปกป้องศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงทางธุรกิจยังดำเนินการโดยการรวบรวมความเสียหายทางศีลธรรมและทางวัตถุจากผู้กระทำความผิด ประการแรกหมายถึงการรับรู้ถึงความทุกข์ทางอารมณ์หรือทางร่างกาย

ลักษณะของความเสียหายทางศีลธรรม

ในกฎหมายแพ่ง ความเสียหายถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เอื้ออำนวยต่อผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ความเสียหายอาจไม่ใช่ทรัพย์สินและทรัพย์สิน ยิ่งกว่านั้นการเกิดขึ้นอย่างหลังไม่ได้หมายความว่าผู้เสียหายจะไม่ประสบกับความทุกข์ทรมาน ในแง่นี้ หมวดหมู่เหล่านี้มีความรู้สึกพึ่งพาซึ่งกันและกัน อันเป็นผลมาจากการเสื่อมเสียศักดิ์ศรีและเกียรติยศตลอดจนชื่อเสียงของบุคคล ความเสียหายทางศีลธรรมจึงเกิดขึ้น และอาจต้องได้รับการชดเชย กฎข้อนี้ก่อตั้งโดยศิลปะ 151 ประมวลกฎหมายแพ่ง ความเสียหายทางศีลธรรมโดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ทางอารมณ์และศีลธรรมอันหลากหลายที่เกิดจากการละเมิด อันตรายนี้มักทำให้เกิดความทุกข์ทรมานรุนแรงกว่าความเสียหายต่อทรัพย์สิน โดยไม่ก่อให้เกิด ความเสียหายของวัสดุมันนำมาซึ่งความเจ็บปวดทางจิตใจอย่างรุนแรง อันตรายทางศีลธรรมจะมาพร้อมกับการละเมิดความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตและความสมดุลทางอารมณ์ของแต่ละบุคคล ต่อจากนี้ไปจะมาพร้อมกับความทุกข์ทรมานทางจิตใจหรือร่างกายตลอดจนเสรีภาพส่วนบุคคลที่แคบลงจึงไม่สามารถอยู่ข้างนอกได้ ขอบเขตทางกฎหมาย- ความเสียหายทางศีลธรรมมีการกล่าวถึงในบทบัญญัติทางกฎหมายต่างๆ ตัวอย่างเช่น มีการระบุไว้ในมาตรา 1099-1101, 152, 12, 151 ประมวลกฎหมายแพ่ง การประเมินทางกฎหมายสาระสำคัญของความเสียหายนี้ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 151. คำอธิบายเกี่ยวกับประเด็นนี้มีอยู่ในมติของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาที่ 10 ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวรรค 2 ของเอกสารนี้ว่ากันว่าความทุกข์ทรมานทางร่างกายหรือศีลธรรมที่เกิดขึ้นเนื่องจากการไม่กระทำการ/การกระทำ การละเมิดผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ให้กับบุคคลโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายหรือโดยกำเนิดหรือละเมิดทรัพย์สินหรือสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (ส่วนบุคคล) ภาวะนี้อาจเกิดจากสาเหตุหลายประการ เช่น ความทุกข์อาจเกิดจากการสูญเสียญาติ การไม่สามารถมีส่วนร่วมต่อไปได้ ชีวิตทางสังคม, ตกงาน, ถูกจำกัด/ลิดรอนเสรีภาพชั่วคราว, เปิดเผยครอบครัว), การเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริง

ข้อมูลเฉพาะของการชดเชย

ภาระผูกพันของผู้กระทำผิดในการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมที่เกิดจากพฤติกรรมของเขาถือเป็นการวัดความรับผิดชอบ มีค่าการป้องกัน (คำเตือน) ในด้านการคุ้มครองส่วนบุคคล การปกป้องศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงทางธุรกิจโดยการรวบรวมความเสียหายทางศีลธรรมสามารถดำเนินการได้หลายวิธี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายกำหนดให้มีการชดเชยสำหรับ:

สำหรับการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงและทำให้นิติบุคคลเสื่อมเสีย วิธีการนี้มีระบุไว้ในวรรค 7 ของมาตรา 7 152.
สำหรับการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาทโดยไม่คำนึงถึงความผิดของผู้กระทำความผิด
ในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของพลเมืองหรือในกรณีที่มีการบุกรุกผลประโยชน์ที่ไม่มีตัวตนที่มีให้กับเขาตลอดจนในกรณีอื่น ๆ ที่กฎหมายกำหนด

การชดใช้ความเสียหายทางศีลธรรมนั้นทำได้ด้วยเงินเท่านั้น จำนวนเงินถูกกำหนดตามลักษณะของความทุกข์ทางร่างกายและจิตใจที่เกิดขึ้นกับบุคคลตลอดจนระดับความผิดของผู้กระทำความผิดในกรณีที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานในการสมัคร วิธีนี้การป้องกัน

ความแตกต่าง

เมื่อพิจารณาถึงคุณลักษณะของการปกป้องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจ ควรสังเกตว่าเมื่อกำหนดจำนวนค่าตอบแทน หลักการของความเป็นธรรมและความสมเหตุสมผล ระดับของความทุกข์ทางอารมณ์และร่างกายที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติส่วนบุคคลของเรื่องที่เป็น ควรคำนึงถึงเหยื่อด้วย การที่ไม่สามารถกำหนดจำนวนเงินหรือสิ่งเทียบเท่าอื่นได้อย่างถูกต้อง ไม่สามารถเป็นอุปสรรคต่อการตัดสินใจจ่ายค่าชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมได้ ตามบรรทัดฐาน เหยื่อจะประเมินความรุนแรงของอันตรายที่เกิดขึ้นต่อเขาอย่างอิสระ และระบุจำนวนเฉพาะในการเรียกร้องของเขา

การเริ่มต้นดำเนินคดี

กฎหมายดังกล่าวมีพื้นฐานอยู่บนความไม่สามารถยอมรับได้ของการบุกรุกโดยพลการต่อใครก็ตาม ความเป็นส่วนตัวความจำเป็นในการดำเนินการฟรีและไม่ จำกัด โดยอยู่ภายใต้ความสามารถทางกฎหมายเพื่อให้มั่นใจว่าจะได้รับการฟื้นฟูในกรณีที่มีการละเมิด การคุ้มครองสิทธิของพลเมืองถือเป็นหลักการพื้นฐานและได้รับการรับรองโดยรัฐ กฎหมายกำหนดมาตรการบางอย่างในการบังคับขู่เข็ญจากรัฐ มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องเสรีภาพและผลประโยชน์ของอาสาสมัครและขจัดผลเสียที่เกิดขึ้นจากการละเมิด มาตรการเหล่านี้ดำเนินการผ่านกระบวนการพิจารณาคดีแพ่ง กฎกำหนดขั้นตอนตามการพิจารณาใบสมัครและการร้องเรียน ผู้เสียหายจะต้องยื่นคำร้องเพื่อดำเนินคดีต่อไป การคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจถือเป็นความเป็นไปได้ทางกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ มันถูกนำไปใช้ผ่านชุดอำนาจบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้การอุทธรณ์ต่อศาลโดยทั่วไปและต่อกรณีเฉพาะ โอกาสในการพิจารณาตามวัตถุประสงค์ของการเรียกร้องที่ระบุไว้ และในการตัดสินใจที่มีมูลเหตุที่ดีและถูกต้องตามกฎหมาย นอกจากนี้การคุ้มครองสิทธิของพลเมืองยังดำเนินการผ่านการอุทธรณ์และการดำเนินคดีแบบ Cassation การดำเนินการตามคำสั่งบังคับก็มีความสำคัญไม่น้อยเช่นกัน

ข้อมูลเฉพาะของการยื่นคำร้อง

ตามกฎหมาย การคุ้มครองศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงทางธุรกิจสามารถดำเนินการโดยหน่วยงานใดๆ ที่มีการบุกรุกผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้ ควรคำนึงว่าการสื่อสารข้อมูลหมิ่นประมาทไปยังบุคคลที่เกี่ยวข้องจะไม่ถือเป็นการเผยแพร่ข้อมูลนี้ ในกรณีเช่นนี้ การปกป้องศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงทางธุรกิจสามารถดำเนินการได้ตามมาตรฐานของกฎหมายอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หัวข้ออาจถูกชี้นำโดยบทบัญญัติของศิลปะ 130 ซีซี. ในสถานการณ์เช่นนี้ จะมีการดูหมิ่นในกรณีที่ไม่มีการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเหยื่อไปยังบุคคลที่สาม ตัวอย่างเช่น ผู้กระทำผิดแสดงท่าทางลามก ส่งจดหมายที่มีภาษาหยาบคายให้เหยื่อ เป็นต้น การกระทำเหล่านี้ทำให้ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เสื่อมเสียและก่อให้เกิดสิทธิไม่เพียงแต่ในการดำเนินคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมด้วย

การคุ้มครองผลประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้บนอินเทอร์เน็ต

ในพื้นที่ข้อมูล เป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำลายชื่อเสียงของบุคคลและเป็นอันตรายต่อศักดิ์ศรีและเกียรติของบุคคล มีการใช้วิธีการที่หลากหลายสำหรับสิ่งนี้ เหล่านี้เป็นฟอรั่มต่างๆ ฟีดข่าว, กระดานข่าว. บ่อยครั้งในเว็บไซต์ที่มีการอ้างอิงถึงความไม่ซื่อสัตย์ขององค์กรบางแห่งและบริการที่มีคุณภาพต่ำ ผลจากการทำลายชื่อเสียง ทำให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าสูญเสียและสูญเสียทางการเงิน ปัจจุบันปัญหาการปกป้องเกียรติ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงทางธุรกิจบนอินเทอร์เน็ตค่อนข้างรุนแรง สาเหตุหลักมาจากการขาดความชัดเจน กฎระเบียบข้อบังคับความสัมพันธ์ใน ทรงกลมข้อมูล- การเผยแพร่ข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตถือเป็นวิธีการใหม่ในการเปิดเผยข้อมูลบางอย่างต่อสาธารณะ ดังนั้นจึงไม่มีแนวทางปฏิบัติที่เพียงพอในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือและหมิ่นประมาท นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่อาสาสมัครมักไร้ความสามารถ ตัวอย่างเช่น ทนายความ คดีแพ่งมีประสบการณ์ในการปกป้องผลประโยชน์ของบุคคลที่ถูกละเมิดโดยวิธีดั้งเดิม แต่ในขณะเดียวกันเขาอาจไม่มีประสบการณ์เพียงพอที่จะเข้าร่วมในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลหมิ่นประมาททางอินเทอร์เน็ต เป็นผลให้การกระทำที่ผิดกฎหมายยังคงไม่ได้รับการลงโทษอย่างแท้จริง

ช่องว่างในกรอบการกำกับดูแล

การปกป้องศักดิ์ศรี เกียรติยศ และชื่อเสียงทางธุรกิจบนอินเทอร์เน็ตจะต้องมีประสิทธิภาพและเป็นไปตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การประกาศใช้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลในสื่อแบบดั้งเดิมยังไม่เพียงพอ แพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์- เมื่อแก้ไขข้อโต้แย้ง ควรคำนึงว่าหากมีการเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาทในแหล่งข้อมูลที่ลงทะเบียนเป็นสื่อ จะต้องได้รับคำแนะนำจากมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง กล่าวคือ บทบัญญัติที่ควบคุมกิจกรรมของบริษัทโทรทัศน์ วิทยุ และสื่อสิ่งพิมพ์ รายการสื่อ “ดั้งเดิม” มีระบุไว้ในมาตรานี้ 2 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับสื่อมวลชน" ดังนั้น ด้วยการเผยแพร่ข้อมูลเพียงครั้งเดียวซึ่งไม่มีสัญญาณของช่วงเวลา บทบัญญัติของกฎหมายนี้ไม่อยู่ภายใต้บังคับ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยสื่อมวลชน" ผูกมัดความเกี่ยวข้องกับสื่อมวลชนกับชื่อถาวรของสิ่งพิมพ์ การเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่ค่อนข้างซับซ้อน สำหรับเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต ทุกอย่างง่ายกว่ามาก - ที่นี่ใช้กฎ "ดั้งเดิม" ไม่ได้ หากเราพูดถึงรูปแบบการให้ข้อมูล ก็ไม่มีข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในคำจำกัดความของสื่อมวลชน กฎหมายได้ระบุ “สิ่งพิมพ์อื่นๆ” นอกเหนือจากสื่อแบบดั้งเดิม คำนี้สามารถใช้เพื่ออธิบายไม่เพียงแต่สิ่งพิมพ์ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งพิมพ์ที่ไม่มีด้วย แบบฟอร์มกระดาษทรัพยากร. ความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้มีอยู่ในรูปแบบดิจิทัลเท่านั้นไม่ได้กีดกันพวกเขาจากการถูกจัดประเภทเป็นสื่อมวลชน จากที่กล่าวมาทั้งหมด เป็นไปตามที่กฎหมายดังกล่าวไม่ได้แก้ปัญหาที่เกิดจากการเผยแพร่ข้อมูลในสื่อสิ่งพิมพ์เสมือนจริงได้ครบถ้วน

การปฏิบัติตามกฎหมาย

เป็นที่น่าสังเกตว่าศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไปตลอดจนอนุญาโตตุลาการ มักจะประสบปัญหาในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ ไม่ใช่ทนายความคดีแพ่งทุกคนจะให้ความช่วยเหลือผู้เสียหาย ท่ามกลางปัญหาหลักๆ เราควรเน้นถึงความยากลำบากในการระบุตัวบุคคลที่ต้องรับผิดชอบและจะต้องชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้น นอกจากนี้ยังมีปัญหาในการบันทึกหลักฐานโดยคำนึงถึงความน่าเชื่อถือและการยอมรับได้ บนอินเทอร์เน็ต ผู้คนมีโอกาสที่จะไม่เปิดเผยตัวตน ซึ่งทำให้การระบุผู้เขียนและแหล่งที่มาของข้อมูลที่หมิ่นประมาททำได้ยากขึ้นอย่างมาก เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการเผยแพร่ข้อมูลที่หมิ่นประมาท จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ยากลำบากหลายประการ ด้วยเหตุนี้ จึงมักเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุตัวผู้กระทำผิด ปัญหาทั้งหมดนี้ต้องการวิธีแก้ไข สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการเพิ่มเติมที่เหมาะสมในกรอบกฎหมายที่มีอยู่

เป็นที่นิยมในหมวดหมู่: