Обзор Canon EOS M с точки зрения убежденного канониста. Обзор фотокамеры Canon EOS M Обзор камер серии canon eos m

Снизу ничего особенного не замечено - отделение для батареи и карты памяти, а также стандартная резьба для крепления на штатив. Если использовать штатив со стыковочной площадкой, то она блокирует крышку и не дает быстро менять карту памяти. Это очень популярный недуг компактных камер и беззеркалок. Впрочем, опять-таки, позиционирование EOS M не позволяет нам отнести это к числу серьезных эргономических огрехов.

Экран и интерфейс

Как видно, в Canon отказались от большинства элементов управления в угоду сенсорному интерфейсу. Потенциальным покупателям следует свыкнуться с этим. Сам дисплей заслуживает всяческих похвал. Это трехдюймовая TFT-матрица с разрешением 1 040 000 точек, высокой чувствительностью к касаниям и даже с поддержкой multitouch. Такой же экран, к слову, использовался и в Canon EOS 650D. Правда, там он имел поворотную конструкцию.

Пространство между матрицей и защитным стеклом по-прежнему заполнено прозрачной резиной для минимизации бликов. Углы обзора близки к 180 градусам, а значит, можно простить экрану фиксированную конструкцию.

Перемещения по меню организованы с помощью кнопок и навигационного диска. Оно очень похоже на меню EOS 650D и тем, кто знаком с зеркалками Canon, освоить камеру не составит труда.

Функциональные возможности

Canon EOS M унаследовала 18-мегапиксельный CMOS сенсор от своего старшего родственника - зеркальной камеры EOS 650D. Матрица примечательна тем, что в ней выделены точки как для контрастной, так и для фазовой фокусировки. В зеркальной камере, разумеется, присутствует полноценная фазовая система наводки на резкость, а EOS M использует гибридный контрастно-фазовый метод фокусировки. Диапазон светочувствительности сенсора, как и в случае с EOS 650D, равен ISO 100–12800 с возможностью расширения до значения ISO 25600 в режиме фотосъемки. Кстати, шум очень умеренный. Один из лучших показателей среди беззеркалок. Ниже мы посмотрим на тестовые снимки.

Вторым элементом, заимствованным у зеркальных собратьев, стал процессор DIGIC 5. По заявлению разработчиков, производительность чипа выросла в 5 раз в сравнении с предшествующим DIGIC 4. Связка сенсор-процессор предлагают пользователю достаточно неплохую скорострельность: 4.3 кадра в полном разрешении производятся за секунду с отключенной фокусировкой при глубине буфера в 17 JPEG или 6 RAW снимков.

• Время покупки: 2015
• Сильные стороны: Хорошая картинка, надежный...почти монолитный корпус (из нержавеющей стали кстати), малый вес, что полезно для шеи и, как следствие, для длительных походов и путешествий.
• Слабые стороны: Из плохого готов подтвердить только три факта, важных для меня. Первое это отсутствие оптического или хотя бы электронного видоискателя, из-за чего съемка в солнечный день это напряг. Второе это слабая батарейка. Родная живет 100 кадров формате RAW, китайский собрат от DSTE тянет 140-150 кадров на одном заряде, поэтому три аккумулятора DSTE вам в помощь. Третье это неудобный хват. В остальном ничем кардинальным ДЛЯ МЕНЯ от топовых кроп-камер марки Кэнон не отличается (видео не снимаю вообще).
• Использованные аналоги: Canon 40d
• Комментарий: Хочу внести свою лепту в обсуждение камеры Canon EOS M. Написано про нее много и хорошего и плохого. В качестве приложения несколько фотографий сделанных на китовый объектив 18-55.

• Время покупки: Январь 2016
• Сильные стороны: Высокое качество изображения, имеется весь необходимый функционал, компактность, металлический корпус, высокое качество изготовления, не привлекает внимание. Камеры Canon имеют лучшее на рынке сенсорное управление
• Слабые стороны: Сложность фокусировки на движущихся объектах, маленький парк родной оптики (отсутствие светосильных портретников), большая и неизменяемая область фокусировки.
• Использованные аналоги: 600D
• Комментарий: Мой отзыв, конечно же, запоздавший. Камера покупалась в дополнение к зеркалке в качестве камеры для поездок, т.к. зеркалка была заброшена из-за массогабаритов. Покупал б/у в состоянии новой. Никаких проблем с хватом не испытываю. Камера на 100% соответствует моим запросам: на вид как мыльница, простая в управлении и при этом выдает потрясающие фото. Встроенную вспышку, поворотный экран, кучу кнопок и колес я не хотел. Качество китового объектива 18-55 меня очень приятно удивило, в дополнение купил 22/2. Да, необходимой родной оптики недостаточно, но я жду. Пробовал через переходник старшую оптику - не прижилось. Эта камера, на мой взгляд, только для родной оптики. От камеры я в восторге, несмотря на многочисленную критику в интернете. Считаю ее недооцененной.

• Время покупки: 30.11.2014
• Сильные стороны: - цвет, полутона и прочее вполне нормальны (понравился очень неплохой ББ в свете люминесцентных ламп в помещении и натриевых уличного освещения)
  - рабочее ISO порядка 800, а ниже - вообще без претензий
  - скорость включения не напрягает
  - фокусировка не мгновенная, но терпимая
  - точность фокусировки терпимая ("с учётом предназначения")
  - довольно высокая скорость серийной съёмки
  - сенсорный экран для управления вполне удобен, точен, отзывчив
  - работают даже древние объективы, если через переходник!
  - компактность и вес с 22-мм объективом позволяет положить в просторный карман куртки
  - у 22-мм китового (популярный вариант комплектации) объектива нет бленды, но линза очень маленькая и в целом относительно защищена
  - 22-мм китовый объектив весьма неплох качеством картинки и светосилен к тому же
  - можно пользоваться любыми полноценными вспышками, радиосинхронизаторами и т.п.
• Слабые стороны: - 43-мм светофильтр ещё поискать надо на 22-мм фикс (в комплектации с этим, одним из немногих "родных" объективов)
  - 22-мм "фикс" является единственным компактным объективом на EF-M (из продающихся)
  - переходник на EF/EF-S объективы - сам размером и весом с "блинчик" и с накрученным даже компактным и лёгким фиксом превратит фотоаппарат в "зеркалку" по габариту и массе
  - буфер небольшой, серия кадров влезает небольшая
  - непонятный и большой лаг после каждого кадра в режиме одиночной съёмки
  - нет автояркости на экране, к сожалению - может быть проблемой
  - управление походит на старые КПК по удобству
  - неудобный хват
• Использованные аналоги: Аналогичных не было, были разные "мыльницы" и "взрослые" DSLR
• Комментарий: Фотоаппарат взят в качестве повседневного или для мероприятий, на которые тащить ФФ даже с маленьким "фиксом" не с руки.
  Общее впечатление такое:
  В целом неудобное управление, которое не является 100% кнопочным, но и не является 100% тачскринным и пока что требует осмысленных и не-быстрых манипуляций для банальной смены АФ с авто на мануальный или для изменения каких ещё параметров, которые достаточно часто приходится менять иной раз; причём тачскрин не располагает к оперативной смене параметров, т.к. элементы управления (шкалы, "крутилки" разные, выпадающие меню) выводятся очень мелкими и дай бог на 1/10 экрана, а виртуальные кнопочки и того меньше. Недостатки по АФ/скорости/... не являются для "мыльницеэквивалента" сколько-нибудь существенными, да и от мыльницы фотоаппарат очень отличается - в лучшую сторону.
  А вот из серьёзных недостатков:
  - фотоаппарат довольно мелкий мелкий и у него большой неотключаемый тачскрин на б0льшую часть задней панели и который является обязательным и безальтернативным не только для визирования, но и для управления, так что ухватиться почти и не за что, когда прикручен малогабаритный 22-мм "фикс" (а с большими - например через переходник - объективами не нужно такого изврата, как малогабаритный фотоаппарат с тачскрином)
  - фотоаппарат хотя в абсолютных величинах не тяжёлый, но сочетания пластикового и не "ухватистого" корпуса без "обрезинки" и малого размера, с небольшими и сильно ограниченными (ибо тачскрин, кнопки) поверхностями, за которые можно держать, требует постоянного напряжения для удержания, что утомляет очень быстро, так как приходится сильно напрягаться, удерживая в скрюченных пальцах "тушку", почти без опоры на ладонь, чтобы расслабить кисти рук.
  Так что: это действительно хороший фотоаппарат по возможностям, но заменить полноценную зеркалку он никогда не сможет по причине крайне-неудобного удержания в руках. После DSLR это какое-то издевательство. Там, где должна быть резина - у этого скользкий пластик. Там, где у зеркалки рукоятки - декоративный выступ (декоративный потому, что с противоположной стороны корпуса кнопки, так что за выступ никак не ухватить). Там, где зеркалку охватываешь всей ладонью - здесь держишь кончиками пальцев.
  Итого: в качестве "фотик на каждый день" или не дай бог - инструмента - не подойдёт. В качестве хорошего вспомогательного средства, которое таскать с собой - да, отлично. В фотике хорошее качество снимков и компактность, при полной неюзабельности с т.з. эргономики. Снимать можно, но радости это не доставит. Может, только если кисть руки маленькая совсем если, но не мне.
  Прикладываю снимок с прямой конвертацией без обработки средствами ACDSee Pro при условиях: ISO 2500, приоритет диафрагмы, ББ/экспозиция/АФ "автомат", 22-мм объективом на "дырке" 2.0, 1/40 сек. Помещение средних размеров, тёмные стены, освещено 1 лампой накаливания с матовой светорассеивающей колбой ~40 Вт у стены. На мой взгляд, изображение заметно "теплее" реального (по снимку это ~2900К, но более-правильно было бы ~2500К), но в целом гамма цветов и экспозиция выдержана достаточно точно. Фокусируется фотоаппарат также без каких-либо проблем. EXIF фото сохранён.
  P.S. Ах, да: как у всякой беззеркалки, у данного фотоаппарата матрица включена всегда и греется, а с нагревом растут шумы. Посему выключайте фотоаппарат/отправляйте в спячку, если собираетесь снимать при высоких ISO.

• Время покупки: 2014 год
• Сильные стороны: Полный контроль ручных настроек, съемка в RAW, универсальные фокусные расстояния (18mm - 55mm), серийная съемка, матрица 22,3*14,9
  Сборка - Made in Japan.
• Слабые стороны: Слабый аккумулятор. Неудобный хват. Громоздковат/тяжеловат.
• Использованные аналоги: Canon IXUS 860 IS
• Комментарий: Как ни парадоксально, но мыльница Canon IXUS 860 IS снимает и резче, и цвета даёт лучше. Когда покупал ЕОС М, думал, что должно быть в любом случае никак не хуже, чем Canon IXUS 860 IS. Ан нет: не всё, что дороже, лучше. Лично мне не пошло - продал через полгода; сколько не пересматриваю свои фото с него - никак не жалею. Ни резкости, не цветов, ни удобства съемки.

• Время покупки: 04.09.13
• Сильные стороны: компактный, удобное управление, качество сборки отличное
• Слабые стороны: сложно купить штатный ширик, слабая батарейка, не на месте доступ к карте
• Использованные аналоги: 5D MarkII не аналог но сравню!, мыльницы и др. беззеркалки
• Комментарий: Брал для чисто технической и узкоспециальной съёмки, где важна нулевая дисторсия и быстрая смена точки фокусировки без перемещения камеры. Много писали про неудобный хват! Брехня! Да он не идеальный... но это лично мне совсем не мешает... и одной рукой снимал (чего я не делаю обычно... ну всегда рука левая на объективе) и вот уж с чем чем, а с удержанием камеры НЕТ проблемы... и таскать её одной рукой очень удобно (когда сообразите что в левой руке она как родная лежит:-)) А вот её компактный размер и малый вес - это очень удобно.Минусы есть! Батарейка садится быстро, так что сразу покупайте ещё. Если вы снимаете со штатива, то откручивать пятку для того чтоб достать карту, вам придётся каждый раз. Это меня не радует. Объектив 18-55 очень приятен! Но его маловато, а ширика не купить. А с 18-55 например в Венеции я почти везде был зажат... там очень плотная застройка и отойти некуда а ширины не хватало у объектива... (кто туда поедет имейте в виду... там ширик надо!!! :-)) Субъективно, снимки с EOS M 18-55 проигрывают MarkII 24-105L (по оценке жены, в фотографии не искушённой) но любой мыльнице Мка нос утрёт! И по удобству и по результату. В целом интересная камера и весьма особенная в силу своей породы. Вобрала в себя плюсы и минусы от мыльниц и зеркалок и является другой! Именно не лучше хуже... другой. Я для себя нашёл её интересной и полезной. По работе она вписалась на 100% и марк там ей ни с одним стеклом не конкурент! А вот как камеру для путешествий я её успел попробовать только раз. Она уступает по результату взрослой зеркалке, но не всегда есть силы таскать тяжёлый комплект. А мыльницу заменяет мобильник:-). И если мыльница вам противна как клас, а гнать танки в бой не подходящий момент, то EOS M вас выручит. Но не более.Если её рассматривать как единственную камеру, то она проиграет сестрёнке от сони (и по эргономике и по объективам). А как отдельный род войск в армии Canon, способной выручить в определенной ситуации, она вполне дееспособна.Пять ей ставлю за проф пригодность! По работе я от неё тащусь:-)
Отсутствие видоискателя, недостаточный выступ для удерживания одной рукой, слабая батарея, медленный автофокус, доступ к карте памяти и батареи снизу, шумы на средних ISO, мало объективов EOS-M, высокая цена на момент выхода, нет Wi-Fi, нет GPS.
• Использованные аналоги: Konica Minolta A200, Sony NEX 5, Nikon 1 J1 и зеркалки Canon EOS 7D, 5D Mark II, 5D Mark III.

Canon EOS M50 является беззеркалкой начального уровня, которая расположилась над сравнительно компактной EOS M100. Обе камеры имеют датчик формата APS-C и отдельные диски управления, но М50 оборудована 2.36Mп электронным видоискателем, горячим башмаком и более удобной рукояткой, выполненной по аналогии с EOS M5. Шарнирный сенсорный экран украшает заднюю часть и звездный автофокус Dual Pixel доступен при съемке фото и видео.

Тот же сенсор, новый процессор

Камера использует тот же датчик изображения с разрешением 24MP, как и многие другие камеры Canon, как M5, M6 и M100, а также зеркалка EOS 80D. Но в M50 использован совершенно новый процессор Digic 8, что дает камере ряд преимуществ по сравнению с другими камерами Canon.

Более быстрая скорость серийной съемки является одним из преимуществ нового процессора. С автофокусировкой М50 может снимать на скорости 7,4 кадра в секунду и 10 кадров в секунду с фиксированным фокусом. Это большой скачок по сравнению с 4 кадрами в M100 с автофокусом, и даже быстрее, чем скорость съемки 7 кадров в секунду в 80D с AF. Хотя есть и ложка дёгтя. Буфер памяти заполняется всего за одну секунду.

Еще одним важным преимуществом нового чипа Digic 8 является способность снимать Ultra High Definition Video, что делает M50 первой беззеркальной камерой Canon, которая может снимать 4K. Но…

Он снимает 4K, но…

Не стоит радоваться раньше времени, потому что реализация 4K оставляет желать лучшего, из-за ряда ограничений.

Наиболее заметным ограничением является то, что вы не можете использовать отличный автофокус Dual Pixel при съемке 4K, что является позором для Canon. Dual Pixel AF является единственным преимуществом камер Canon при видеосъёмке. M50 может использовать автофокусировку в 4К, но с функцией определения контраста, так что камера будет медленно фокусироваться, долго охотясь за объектом.

Другое большое ограничением касается кропа 1.6x при съемке видео UHD. Стоит учесть, что датчик APS-C имеет кроп 1.6x относительно полнокадрового сенсора. Таким образом, 22mm F2 становится эквивалентно углу обзора 56mm.

Но это не все новости на фронте видео: EOS M50 может снимать 1080/60p и 720/120P с Dual Pixel AF. И нет надоедливого дополнительного кропа, если вы не используете цифровую стабилизацию.

Новый формат CR3 Raw с лучшими настройками сжатия

M50 является первой камерой Canon, предлагающей новейший формат RAW CR3, который удалось реализовать при помощи нового процессора Digic 8. Зачем добавлять его в камеру начального уровня? Потому что этот формат включает в себя новый и улучшенный вариант сжатия, который пригодится пользователям, желающим использовать Raw, но которых отпугивает большой размер файлов.

Старый формат CR2 также доступен. Есть возможность «малого» и «среднего» сжатия, что приводит к уменьшению разрешения в сравнении с обычным файлом CR2. Сжатый CR3 может быть в двое меньше размера полного файла CR3.

Увеличение покрытия Dual Pixel AF, режим обнаружения глаз

Камера M50 получила несколько улучшений автофокусировки. В настоящее время существует 99 выбираемых точек, по сравнению с 49 на предыдущих камерах серии M. Охват точками автофокусировки составляет 80% кадра при использовании большинства M-объективов. Пользователи теперь имеют более высокую точность фокусировки.

Тем не менее, с некоторыми объективами, в частности 18-150mm, 28mm Macro и 55-200mm, охват автофокуса увеличивается до 88%х100%, а количество выбираемых точек возрастает до 143. Представители Canon не сообщают никаких подробностей почему так происходит. Тем не менее, мы надеемся, что любой новый объектив будет предлагать более широкий охват автофокуса.

M50 также получила новый параметр «Eye Detection AF». Аналогичный режим автофокусировки по лазам уже давно используется в камерах Sony и фотографы очень любят их камеры за эту функцию. К сожалению, реализация Canon кажется менее полезной, поскольку этот режим не может отслеживать глаза движущихся объектов.

Улучшенная беспроводная связь

Это не первая беззеркалка Canon с Wi-Fi, Bluetooth и NFC, но это первое устройство, которое предлагает отправлять на смартфон каждый снимок сразу после того, как он был сделан. Canon М50 имеет специальную кнопку Wi-Fi.

Шарнирный сенсорный экран с высоким разрешением

1.04Mп сенсорный экран может быть полностью перевёрнут для съёмки селфи. Это очень полезно для тех, кто снимает видеоблог или просто любит снимать автопортреты. Также он может переворачиваться к камере, что защитит дисплей при транспортировке камеры.

На корпусе камеры не так много элементов управления, но сенсорный экран открывает доступ к удобной настройке параметров. Вы можете использовать его, чтобы изменить довольно много настроек, получить доступ к быстрому меню и переместить точку автофокусировки. Кроме того, реализация сенсорного экрана у Canon удалась. Дисплей отзывчивый и все жесты и прикосновения получают быстрый и точный отклик.

Электронный видоискатель имеет разрешение 2.36Mп. Он очень яркий и чёткий. Пользоваться им удобно и приятно.

Удовлетворительный ресурс службы батареи

Ресурс батареи не слишком большой. На одной зарядке камера может сделать 235 кадров согласно рейтингу CIPA. В поездках и походах наверняка потребуется запасной аккумулятор. Вы можете использовать режиме «Eco», который уменьшает энергопотребление и увеличивает ресурс батареи до 370 кадров. Как обычно, в реальных условиях вы сможете сделать значительно больше снимков.

M50 использует тот же аккумулятор LP-E12, как M100. Запасная батарея обойдётся около $50. Это не дёшево, но всегда можно купить батарею от стороннего производителя.

Порты, горячий башмак и выдвижная вспышка

С точкой зрения подключения, M50 предлагает микрофонный разъём 3,5мм, что является редкостью в продуктах начального уровня. Там также есть порт Micro-HDMI и Micro-USB, последний не поддерживает зарядку.

Фотографам понравилась всплывающая вспышка в M100, потому что вы можете использовать палец, чтобы направить её в потолок. М50 лишена этой функции. Она может быть направлена только на объект съёмки. Однако, в отличие от M100, М50 предлагает горячий башмак для использования внешней вспышки.

Больше кнопок, чем в M100 и новый бесшумный режим

Мы уже упоминали о том, что M50 не имеет большого количества кнопок, но он имеет больше органов управления, чем более доступная M100. Дополнительные кнопки включают блокировку экспозиции, AF frame selector и кнопку пользовательской функции.

EOS M50 имеет встроенное руководство пользователя, которое объясняет назначение функций и рассказывает как ими пользоваться. Этого руководства нет в M100, и хорошо, что Canon возвращает его в камеры начального уровня.

M50 также получает новый режим бесшумной съёмки, который пригодится во многих случаях, как фотографирование спящих младенцев или съёмка на лекциях, в музеях или библиотеках, где не желательно создавать дополнительный шум. Вы не сможете управлять настройками экспозиции при использовании тихого режима, как и при работе со всеми сюжетными режимами, но это хорошие особенности для новичков.

Что вы думаете?

EOS M50 является первой беззеркалкой Canon с 4K и отправкой фотографий в смартфон в автоматическом режиме. Это также первая камера Canon, которая использует новый процессор Digic 8 и обновлённый формат CR3 Raw. В придачу к этому, автофокусировка Dual Pixel расширена и улучшена функциональность с добавлением фокусировки по глазам. Это отличный набор улучшений для камеры начального уровня.

Как вы думаете, является ли EOS M50 свидетельством того, что Canon серьёзно взялась за развитие беззеркальных камер? Расстраивают ли вас ограничения, связанные с 4K-видео? Также на денный момент ограничивает маленькое семейство объективов М-серии, которых на данный момент всего 7 штук, особенно когда конкуренты Fujifilm X или система Micro Four Thirds предлагают очень широкий набор линз.

Начну традиционно. Есть что сказать по поводу Canon EOS M - первой беззеркальной камеры Canon со сменной оптикой, представленной в июле 2012 года. Мне штучка симпатична - снимает (по качеству) как зеркалка, помещается в карман, может использовать старшую оптику EF и EF-S оптику и свою EF-M, более компактную, с коротким рабочим отрезком То самое, что я ожидал от Canon G1X, но не получил. Фактически, камера убивает двух зайцев - может снимать как более серьёзные зеркалки но, в отличие от них, при необходимости таки залезет в карман. Что совершенно нормально в классе беззеркалок.

Canon EOS M, объектив EF-M 22mm f/2.0 STM и штатный EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Кто-то считает "все эти беззеркалки" то ли происками дьявола, то ли бреднями маркетологов. Я считаю что класс имеет право на жизнь, эти камеры отлично продаются, вижу многих с такого рода техникой. Не всем же нужен трактор чтобы картошку садить - кому-то и мотоблока достаточно. Canon EOS M тот самый случай.

Но в среде непривычных к беззеркалкам Canon-истов камера мозголомная, в том числе из-за ценовой политики Canon. EOS M сразу после анонса вызвала много полемики в тематических форумах, пабликах и блогах, спровоцировала предсказуемую неоднозначную реакцию. При рекомендованной цене от $900 за кит с Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM ($800 за комплект с "блинчиком" 22mm f/2.0) она чрезвычайно плотно граничит по цене и с , и оказывается дороже Canon 1100D и , при этом "зеркалкой" не являясь. Как бы странно, с одной стороны, выбирать между зеркалкой "для широчайшей линейки оптики и аксессуаров" и незеркалкой, которая всего на несколько сотен грамм легче. С другой стороны, очевидно, играя в одном ценовом диапазоне с / эта камера может занимать в сумке куда меньше места и намного слабее оттягивать плечо. Даже в карман поместится. Управляется иначе, не кнопками, а по экрану, но снимает то также. И не все, я уверен, так уж заморочены по владению широчайшим парком оптики, по прикладыванию камеры к глазу и другим "зеркальным" тонкостям.

Производителем позиционируется Canon M на "апгрейдеров с компактов", то есть, на владельцев всевозможных IXUS и PowerShot, решивших пойти выше, в область более контролируемых фотоаппаратов с сенсором, дающим более качественную картинку, возможность отделять предмет съёмки от фона малой глубиной резкости (сильно размывать фон) и т.д. Налицо последние тенденции в управлении - экранное меню, мультитач. Когда я впервые это опробовал на , сложилось впечатление - вот оно, объединение айфона с фотокамерой.

Canon EOS M в белом корпусе

UPD1: Выложил отдельным постом.
UPD2: Выложил много