Shërbimet OTT. Një përmbledhje e shkurtër e ofruesve me pagesë të ofruesve IPTV (OTT TV) të pavarura nga Interneti. Kalimi në OTT

Mirëdita, Habrocommunity. Më erdhi ideja për të lidhur një të mirë internet me shpejtësi të lartë për shtëpi për të parë IPTV (OTT TV) pavarësisht nga ofruesi i Internetit. IPTV nga dy ofrues të internetit të cilat nuk ishin të kënaqshme. I pari kishte 19 kanale. E dyta kishte 38, por ato mund të shiheshin vetëm përmes një shfletuesi. Doja të gjeja një ofrues shërbimi të pavarur me pagesë IPTV (OTT TV) (dhe të mos mbledh lista dëgjimi falas në internet që janë të ndaluara çdo ditë) në mënyrë që të ngarkoj listën e tij të luajtjes në media player VLC dhe të jetoj i lumtur, duke pasur internet me shpejtësi të lartë dhe me pagesë të pavarur. lidhje me ofruesin e internetit IPTV (OTT TV).

Kam gjetur 4 ofrues të tillë të pavarur të shërbimeve IPTV (OTT TV):

Rreth kompanisë:
Zyra qendrore në Londër, dhe teknologjisë. mbështetje në Gjermani. Përveç IPTV-së klasike në kompjuter, ajo shet edhe kutitë e veta për televizorë (dorëzimi i të cilave ju paguani vetë).

Është e mundur të përfitosh një akses provë falas për 3 ditë (http://kartina.tv/glossary.php?id=17). Nëse më parë është dërguar në email (pas autorizimit nëpërmjet mediat sociale), atëherë tani ju duhet të merrni një kartë gërvishtëse, të fshini shtresën mbrojtëse dhe të aktivizoni kodin promovues. Kartat gërvishtëse ofrohen vetëm nga promovuesit dhe shpërndarësit.

Numri i kanaleve:
145 kanale, 17 stacione radio + bibliotekë video (në të cilën nuk ka shumë filma dhe kryesisht jo publikime të reja kryesore)

Çmimet:
Abonimi vjetor është 174 euro (që është afërsisht e barabartë me 7609 rubla në vit / 634 rubla në muaj).
Plus 54 euro të tjera (që është afërsisht e barabartë me 2361 rubla) për kutinë më të lirë të televizorit (nëse ju nevojitet).

Cili është rezultati:
Ekzistojnë vetëm tre mënyra për të parë:
1) Përmes shfletuesit

Pamja e ekranit në spoiler:

Por të shikosh nëpër shfletues është disi e papërshtatshme, sipas mendimit tim, ndjenja e diçkaje jo mjaft të drejtë.
2) Përmes luajtësit tuaj IPTV për kompjuterin tuaj (KartinaTV Player)

Pamja e ekranit në spoiler:

3) Nëpërmjet luajtësit tuaj IPTV për pajisjet në iOS / Android (dhe pasi të keni lexuar komente negative në lidhje me të, mund të konkludoni se ka vetëm dy mënyra për të parë)

Unë shkrova në to. mbështetje për Kartina TV, pyetja është se si ta hapni IPTV-në e tyre në media player VLC, por ata teknikisht më rruanin: "Teorikisht, kjo ndoshta mund të bëhet, por do t'ju duhet të konfiguroni vetë media player VLC."

Rreth kompanisë:
Përsëri, kompania nuk është vendase, ajo është e vendosur diku në Gjermani.

Qasje provë falas (megjithëse vetëm për 5 kanale).

Numri i kanaleve:
Përafërsisht 32 kanale + bibliotekë video

Çmimet:
Abonimi vjetor është 92,88 euro (që është afërsisht e barabartë me 4061 rubla në vit / 338 rubla në muaj).

Cili është rezultati:
Numri i kanaleve është mjaft i varfër.

Një mënyrë për të parë është vetëm përmes një shfletuesi. Në fillim lexova udhëzimet për instalimin e media player-it VLC në faqen e tyre të internetit, por kjo ishte vetëm në mënyrë që shfletuesi të merrte shtojcën prej tij.

Pamja e ekranit në spoiler:

Rreth kompanisë:
Ndodhet diku në SHBA. Shërbimi nuk ofrohet në Rusi (por ata që duan mund ta anashkalojnë - duke gjykuar nga forumet). Kryesisht ata shesin kutitë e tyre të televizorit.

Numri i kanaleve:
Sipas reklamës në faqe, ka më shumë se 500+ video biblioteka (por në realitet ndoshta do të ketë edhe rreth 150 të dobishme). Nuk gjeta një listë të saktë të kanaleve.

Çmimet:
Dekoderi më i lirë + 1 vit shikim kushton 326,63 dollarë (që është afërsisht e barabartë me 10,484 rubla në vit / 873 rubla në muaj)

Cili është rezultati:
Përsëri, shikimi vetëm përmes shfletuesit (pa shikuar kutinë e televizorit). Përsëri, nuk mund të shikoni përmes luajtësit të mediave VLC (megjithëse ata kërkojnë që ta instaloni atë për shtojcën).

Pamja e ekranit në spoiler:

Mund të ketë probleme kur paguani nga Rusia.

Rreth kompanisë:
Kompania ndodhet në Florida, SHBA. Shërbimi nuk funksionon në Rusi, Ukrainë dhe vendet e CIS. Siç tha vajza konsulente: "Kjo është për shkak të problemeve me legjislacionin e vendit tuaj." Sigurisht, teorikisht, ju mund të përdorni serverë të ndryshëm proxy dhe të ridrejtoni trafikun, por kjo tashmë është e tepërt.

Numri i kanaleve:
Rreth 200 kanale (sipas tyre, sepse... listën e plotë Nuk mund ta shihja)

Çmimet:
Abonimi vjetor është 143,99 dollarë (që është afërsisht e barabartë me 4622 rubla në vit / 385 rubla në muaj).

Cili është rezultati:
Dhe përsëri, aftësia për të parë vetëm përmes shfletuesit (megjithëse ju duhet të instaloni media player VLC në mënyrë që të instaloni shtojcën për të).

Shtim 1) Raketa-TV

(http://raketa-tv.com)(Përgjigje nga)

Rreth kompanisë:
Punon përmes ACE Stream Media (duhet të instalohet). Ekziston një shikim falas përmes një shfletuesi (kur regjistroheni në sit, shtohen kanale shtesë) dhe një abonim VIP (me të: 1 - të gjitha reklamat hiqen nga faqja; 2 - bëhet e mundur të shikohet në pajisje të ndryshme; 3 - buferimi i kanalit është i përshpejtuar, d.m.th. ato nuk duhet të ngadalësohen).

Numri i kanaleve:
Përafërsisht 200

Çmimet:
2,99 euro (afërsisht 134 rubla) për një abonim mujor VIP
35,88 euro (afërsisht 1617 rubla) për një abonim vjetor VIP

Cili është rezultati:
Në thelb, është një TV torrent, ku vetë përdoruesit transmetojnë kanalet e tyre (transmetimet) me njëri-tjetrin. E gjithë kjo ruhet dhe u shpërndahet të tjerëve. Kur blini një abonim VIP, mund ta shikoni atë në pajisje të ndryshme përveç shfletuesit (VLC media player, Samsung Smart TV, Android, Apple (OS X), Linux, Dune HD, MAG 250/Aura HD, Dreambox). Lista e luajtjes funksionon përmes Proxy. Çdo dy minuta ngadalësohet pak. Meqenëse përdor shikimin falas përmes një shfletuesi, nuk mund të them nëse ky ngadalësim do të zhduket kur të blej një abonim VIP. Por edhe vetëm duke u regjistruar në faqe, do të keni një numër të sëmurë kanalesh.

Pamja e ekranit në spoiler:

Shtim 2) Pro-tv.net

(http://pro-tv.net)(Përgjigje nga një koleg në punë)

Rreth kompanisë:
Transmeton transmetimet e kanaleve që shpërndahen nga njerëz ose dikush tjetër përmes një shfletuesi.

Çmimet:
Shikim falas.

Cili është rezultati:
Shikimi vetëm përmes shfletuesit. Nuk ka alternativa të tjera.

Pamja e ekranit në spoiler:

Shtim 3) Zargacum.net

(http://zargacum.net)(Përgjigje nga një koleg në punë)

Rreth kompanisë:
Rekomanduar nga një koleg, pasi ata kanë ende një test beta falas të IPTV. Duhet të regjistroheni.

Numri i kanaleve:
68

Çmimet:
Të listuara në faqen e internetit.

Cili është rezultati:
1) Punon përmes një shfletuesi.

Pamja e ekranit në spoiler:

2) Gjithashtu funksionon shkëlqyeshëm përmes luajtësit të mediave VLC përmes një liste dëgjimi (të krijuar në sit).

Konkluzione:

Në komentet mund të shihni reagimet "reale" dhe "live" nga përdoruesit e Habr, të cilat përmbajnë shumë zgjidhje interesante dhe vërtet të mira. Fatkeqësisht, praktikisht nuk ka kohë të lirë për t'i marrë parasysh të gjitha. Për këtë arsye, unë thjesht i kam shtuar ato në postim si një listë më poshtë. Shumë faleminderit për të gjithë ata që shkruan në komente.

Pak specialistë të industrisë ITK nuk kanë dëgjuar për OTT. Gjatë dy viteve të fundit, kjo temë ka shqetësuar mendjet si të drejtuesve TOP të telekomit dhe transmetuesve më të mëdhenj kombëtarë, ashtu edhe të pronarëve të ofruesve të vegjël rajonalë dhe kompanive televizive. “Lajmet nga fronti” shtuan gjithashtu “karburantin në zjarr”: tregjet tradicionalisht të shpejta në vendet e zhvilluara, ku shërbimet OTT filluan ofensivën e tyre disa vite më parë, në pjesën më të madhe “raportuan” shkatërrimin e zinxhirëve tradicionalë të vlerës. për tregjet e telekomit dhe televizionit, nevoja për t'u zhvilluar rrënjësisht strategji e re për operatorët e telekomit, TV kabllor dhe DTH, si dhe transmetuesit.
Deri vonë, të gjitha bisedat për tregun ukrainas ishin më shumë teorike sesa praktike. Dhe tani akulli është thyer. Shërbimet OTT janë shfaqur edhe në Ukrainë. A do të ndryshojnë rrënjësisht strategjitë e ofruesve të përmbajtjes, transmetuesve dhe operatorëve të telekomunikacionit?

Konvergjenca e shërbimit

Bota përreth po ndryshon. Depërtimi i brezit të gjerë, teknologjia për integrimin e internetit dhe shërbimeve ndërvepruese dixhitale në televizorët modernë (Smart TV ose "Smart Television") dhe marrësit shtëpiak, shfaqja dhe popullarizimi i pajisjeve "të zgjuara" të përdoruesve (telefonat inteligjentë, tabletët, etj.), optimizimi i kompresimit dhe teknologjitë e transmetimit të të dhënave video, si dhe zhvillimi i shërbimeve të internetit, po mjegullojnë kufijtë midis televizionit tradicional dhe internetit. Interesat e kompanive televizive, telekomit, ofruesve të internetit dhe TV, shpërndarësve të përmbajtjes dhe prodhuesve të pajisjeve të përdoruesve ndërpriten gjithnjë e më shumë, duke i detyruar kompanitë të zhvillojnë në mënyrë aktive dhe t'i ofrojnë tregut shërbime të reja, shpesh herë të pazakonta.
Kjo lëvizje bazohet në konvergjencën e shërbimeve tradicionale të telekomit dhe TV, shërbimeve të internetit dhe teknologjisë me shumë ekrane, ofrimi i të cilave nuk kufizohet në rrjetin e një operatori të caktuar, ose shërbime OTT - siç quhet zakonisht. këtë proces. Epo, drejtuesi i gjithçkaje është tradicionalisht konsumatori, dëshirat e të cilit
lëvizshmëria dhe pavarësia nga vendi dhe koha, e nxitur nga funksionaliteti i ri i pajisjeve të konsumit dhe i prishur nga mundësitë e pakufishme të internetit, kanë shkuar prej kohësh përtej grupit të kufizuar të disa shërbimeve që i ofrohen asaj nga tregjet "lineare" të telekomit dhe TV.

Frika e telekomit

Vetëm pak vite më parë, telekomunikacioni evropian (si celular ashtu edhe kabllor) u përball me një parashikim negativ për të ardhurat nga ofrimi i shërbimeve bazë në terma afatgjatë (shih Fig. 1, 2, 3):

• Rentabiliteti nga ofrimi i shërbimeve bazë (zëri, SMS dhe transferimi i të dhënave) nga operatorët celularë do të ulet me 2.4% në vit. Tendencat kryesore janë një rënie prej 30% e përfitimit për të gjithë periudhën (nga 2011 deri në 2015) nga telefonatat celulare pa ulje të trafikut të konsumuar për shkak të presionit të çmimeve nga konkurrentët, një rënie e qëndrueshme e të ardhurave nga SMS me 8% në vit në afatgjatë,
  Penetrimi i smartfonëve do të arrijë në 95% në 2015;
• rentabiliteti nga ofrimi i shërbimeve bazë (zë dhe të dhëna) nga operatorët e linjës fikse do të ulet me 3.4% në vit. Tendencat kryesore janë ulja e rentabilitetit nga telefonia fikse me 10% në vit për shkak të zhvillimit të VoIP. Numri i familjeve me “qasje super të shpejtë broadband” (më shumë se 24 Mbit/s) do të rritet nga 3% në 16% të numrit total të familjeve në vitin 2015;
• Rentabiliteti nga ofrimi i shërbimeve të TV me pagesë do të rritet me 5.7% në vit. Tendencat kryesore janë rritja e numrit të familjeve që përdorin shërbimet e TV me pagesë nga 52% në 2011 në 58% në 2015. Rritja e ARPU - 2% në vit.

Si operatorët celularë ashtu edhe ato kabllore morën një parashikim pozitiv inkurajues nga analistët për rritjen e të ardhurave nga të dhënat për shkak të një rritje të konsiderueshme të numrit të telefonave inteligjentë dhe, si rezultat, konsumit. trafiku celular, si dhe një rritje të ndjeshme të numrit të familjeve me akses me brez të gjerë. Megjithatë, rritja e pritshme e të ardhurave nga të dhënat nuk do të jetë në gjendje të kompensojë rënien e të ardhurave nga shërbimet zanore.

Analistët flasin gjithashtu për rritjen e ekspozimit ndaj shërbimeve tradicionale të telekomit si " telefonata" dhe "mesazhe": tre të katërtat e numrit të përgjithshëm të thirrjeve të bëra nga abonentët dhe SMS të dërguara në të ardhmen e parashikueshme mund të zëvendësohen nga analoge IP më të lira dhe më funksionale:

Të përballur me një perspektivë negative të të ardhurave për shërbimet e tyre kryesore, operatorët e telekomit janë duke kërkuar dëshpërimisht mundësi për të diversifikuar biznesin e tyre. Dhe shumë lojtarë filluan të shohin ofrimin e shërbimeve të ndryshme video si një mundësi. Sipas hulumtimeve, roli dhe popullariteti i shërbimeve të tilla si televizioni HD, VOD dhe PVR do të rritet nga viti në vit.

Megjithatë, duke përmirësuar rrjetet e tij për të kënaqur kërkesën në rritje për akses në internet dhe kalimin në akses të plotë me brez të gjerë, i mjaftueshëm për të filluar ofrimin e shërbimeve video OTT, operatori (kryesisht celulari) i ekspozon shërbimet e tij tradicionale ndaj rreziqeve shtesë (pra të quajtura "shërbime kanibalizmi" nga Telco-OTT): nën presionin e shërbimeve të internetit, shërbimet SMS mund të zhduken shumë shpejt dhe telefonia zanore, veçanërisht ato të bazuara në marzhe të mëdha, gjithashtu do të fillojnë të zëvendësohen në mënyrë aktive nga shërbime alternative më të lira IP. . Dhe pavarësisht dinamikës pozitive të rritjes së të ardhurave nga transmetimi i të dhënave, pa kërkimin dhe zbatimin e shërbimeve shtesë OTT nga vetë operatori, në të ardhmen rrezikon të kthehet nga një ofrues shërbimi në një ofrues të rregullt të shërbimit të internetit. Megjithatë, refuzimi për t'u zhvilluar dhe fokusuar në ofrimin e shërbimeve tradicionale mund të çojë në kapitullim të plotë në konkurrencë.

Kërcënim për televizionin

Nga të gjitha mënyrat e konsumimit të medias, televizioni është ende në vendin e parë, i ndjekur nga rreth 95% e shikuesve, por audienca e të rinjve të televizionit është në rënie. Gjatë 5 viteve të fundit, kohëzgjatja mesatare e shikimit ditor të televizionit është ulur me 10 minuta në vit. Dhe abonenti sot nuk është aspak i njëjtë me atë që ishte 5 vjet më parë. Zakonet dhe interesat e tij ndryshuan. Janë shfaqur pajisje dhe shërbime të reja. Të rinjtë dhe të moshuarit filluan të shpenzojnë më pak kohë para televizorit, duke i dhënë përparësi një kompjuteri, smartphone ose tableti që ka akses në internet.
Megjithëse televizioni tradicional mbetet i fortë, fragmentimi i audiencës po rritet çdo vit dhe ekranet e reja po fitojnë vëmendje. Transmetuesit dhe ofruesit e TV duhet t'i kushtojnë gjithnjë e më shumë vëmendje teknologjisë me shumë ekrane.
Të dhënat e paraqitura nga Arthur D. Little tregojnë se vetëm 17% e popullsisë amerikane nën moshën 25 vjeç përdorin televizorin vetëm për të parë televizor dhe rreth 30% e të rinjve shikojnë pothuajse të gjithë përmbajtjen televizive nëpërmjet internetit. Dhe numri i tyre do të rritet çdo vit. Për krahasim: nga e gjithë popullata amerikane, 36% shikojnë vetëm
TV, dhe vetëm 13% zakonisht përdorin World Wide Web për të kërkuar përmbajtje televizive. Dhe nëse transmetuesit tradicionalë linearë nuk ndërmarrin veprime, ata mund të humbin një brez të tërë shikuesish.
Hulumtimi i Google tregon se pajisjet e përdoruesve me aftësinë për t'u lidhur me një rrjet IP përdoren në mënyrë të pabarabartë dhe të ndryshme gjatë ditës, gjë që sigurisht do të ndikojë në ngarkesën e punës së rrjeteve komplekse të transmetimit dhe operatorëve të ofruesit OTT ndërsa OTT zhvillohet dhe popullarizohet:

• Piku i përdorimit të PC ndodh gjatë orarit të punës gjatë ditëve të javës me një ulje graduale të aktivitetit në mbrëmje;
• përdorimi i smartfonit është i qëndrueshëm gjatë gjithë ditës, pavarësisht nga dita e javës;
• Tabletat përdoren kryesisht në mbrëmje gjatë ditëve të javës dhe në fundjavë.

Kështu, çdo vit transmetuesit janë nën presion gjithnjë e më shumë nga nevoja për të qenë të pranishëm në World Wide Web dhe për të ofruar akses me shumë ekrane. Nga ana tjetër, OTT hap perspektiva për median dhe industrinë e filmit për akses të drejtpërdrejtë tek abonenti fundor, ku aksesi ishte i mbyllur më parë për ta.

Shërbimet dhe fitimi i parave

Analistët kryesorë perëndimorë, veçanërisht Clemens Schwaiger, kreu i strategjisë së medias dixhitale në Arthur D. Little, dhe Dean Bubley, themeluesi i Analizës përçarëse, i cili së fundi vizitoi Kievin për të marrë pjesë në Konferencën e parë Ndërkombëtare OTT - shërbime: mundësi të mëdha ose një kërcënim real ?”, sugjeroni të mos kufizoni kuptimin e OTT vetëm në transmetimin e videove të kanaleve televizive. Sipas mendimit të tyre, evolucioni i të gjithë kompleksit të proceseve dhe shërbimeve të përfshira në konceptin e "shërbimit OTT", d.m.th. që shkojnë përtej rrjetit të një operatori të caktuar, duhet parë përmes prizmit të dy komponentëve kryesorë të tij:

• video OTT;
• telco-OTT.

Organizimi i një biznesi të bazuar në videon OTT është forca lëvizëse e teknologjisë, pasi është përmbajtja video që lidhet me fitimin e parave. Rritja vjetore e kërkesës për video në internet me përshtatjen e saktë modelet e biznesit duhet të bëhen burimi kryesor i të ardhurave shtesë për të gjithë aktorët e përfshirë në zinxhirin e prodhimit dhe ofrimit të përmbajtjes. Variacionet e ndryshme të shërbimeve OTT të ofruara nga lojtarët më të mëdhenj në botë që ekzistojnë aktualisht në botë vijnë në ofrimin e dy shërbimeve të ndryshme: transmetimi linear i kanaleve televizive nëpërmjet internetit (Transmetimet e drejtpërdrejta dhe Catch up TV, një model ofrimi i ngjashëm me IPTV , vetëm pa u lidhur me një rrjet operatori specifik) dhe duke ofruar akses në përmbajtjen televizive (VOD).
Zhvillimi i OTT po ndodh më organikisht sesa IPTV. Sipas kompanisë hulumtuese Informa Telecoms & Media, në vitin 2013 numri i përdoruesve të shërbimeve OTT do të jetë i barabartë në numër me IPTV, dhe tashmë në vitin 2015 numri i tyre do të jetë dy herë më i ndryshëm - 380 milionë kundrejt 163 milionë.
Gjithashtu në vitin 2012, një ngjarje e rëndësishme ndodhi për industrinë e filmit (shih Fig. 4): në SHBA dhe vendet e Evropës Perëndimore, konsumi i filmit në internet (VOD+SVOD) për herë të parë tejkaloi në mënyrë sasiore shitjet në media fizike (DVD+Blu -rrezja). Megjithatë, çmimi mesatar i VOD është disa herë më i ulët se kostoja e DVD-së (duke zënë gjysmën e tregut në terma sasiorë, OTT siguron vetëm pak më shumë se 10% të xhiros së saj në Amerikë dhe pak më pak se 20% në Evropën Perëndimore ), i cili i lejon ekspertët të kujtojnë edhe një herë "kanibalizmin" e teknologjisë dhe zëvendësimin gradual të metodave tradicionale më pak fleksibël, por më fitimprurëse të shitjes së përmbajtjes video me shërbime të reja OTT.

Monetizimi i modeleve të biznesit të përdorur bazohet në tre komponentë, të cilët shpesh përdoren në kombinime të ndryshme:

• model reklamimi. Qasja falas në përmbajtje dhe monetarizimi i shërbimit OTT arrihet duke tërhequr paratë e reklamave, kryesisht për shkak të transmetimit të reklamave video gjatë riprodhimit;
• abonim (SVOD, abonim VOD). Ofron një tarifë për qasje në përmbajtjen ekzistuese për një periudhë të caktuar;
• tarifë për çdo pamje (TVOD, VOD transaksionale). Është një alternativë online për segmentin DVD dhe Blu-ray në ekosistemin e fitimit të parave të përmbajtjes (në shumë vende, duke përfshirë SHBA-në, përdoret modeli TVOD + SVOD, shih Fig. 5).

Në fund të vitit 2012, analistët nga Informa Telecoms & Media vlerësuan vëllimin e tregut global të videove OTT në 10.6 miliardë dollarë (shih Fig. 6). Sipas parashikimit, gjatë 5 viteve do të rritet më shumë se tre herë dhe në 2017 do të kalojë 37 miliardë dollarë, që do të korrespondojë me afërsisht 10% të të gjithë tregut global të shërbimeve video.

Ndarja aktuale e rentabilitetit të modeleve të biznesit është: reklamat përbëjnë 50%, shitjet e përmbajtjes sjellin 14%, dhe abonimet sjellin 35% të mbetur. Me kalimin e kohës, kjo shpërndarje nuk do të pësojë ndryshime të rëndësishme: deri në vitin 2015, pjesa e modelit të reklamave do të rritet në 55%, por me kalimin e kohës, aktiviteti në fushën e telekomit OTT do të ketë një ndikim pozitiv në modelin e abonimit, gjë që do të lejojë një kthim në përqindjen aktuale deri në vitin 2017. Analistët presin që fotografia e shpërndarjes së të ardhurave të ngjajë me atë të sotmen për shërbimet tradicionale të TV me pagesë.

SHBA aktualisht zë rreth tre të katërtat e tregut të përgjithshëm të videove OTT. Deri në vitin 2017, kjo pjesë do të reduktohet në 60% për shkak të rritjes së shpejtë të tregut në Evropën Perëndimore dhe Lindore, si dhe në Azi. Kështu, analistët parashikojnë se gjatë 5 viteve (nga 2012 deri në 2017) të ardhurat nga shërbimet OTT në Evropën Lindore do të rriten 12 herë nga 95 milionë dollarë në 1,174 miliardë dollarë (shih Fig. 7).

Telco-OTT, ardhja e së cilës në rrjetet e operatorëve me kalimin në aksesin me brez të gjerë është e vështirë të shmanget, ndryshe nga video OTT, u premton kompanive të telekomunikacionit vetëm kërcënime për bizneset e tyre konservatore. Mesazhet e menjëhershme përmes internetit, si dhe teknologjitë VoIP dhe mVoIP, kërcënojnë burimet tradicionale të të ardhurave për telekomunikacionin - SMS dhe komunikimet zanore. Për shembull, operatori celular Omani Nawras, pasi kaloi në LTE, raportoi "avullimin" e 43 milionë dollarëve për SMS në 2012 për shkak të shërbimit WhatsApp. Një shembull tjetër është se rreth 25% e të gjitha thirrjeve ndërkombëtare bëhen në Skype. Duke mos dashur të humbasin të ardhurat e tyre, disa telekom, kryesisht ato celulare, kanë filluar të bllokojnë shërbimet OTT në rrjetet e tyre me shkallë të ndryshme suksesi (sipas të dhënave të ofruara nga Venturateam, numri i operatorëve celularë që bllokojnë shërbimet OTT në rrjetet e tyre pothuajse u dyfishua në 2012 - deri në 10.5% krahasuar me 5.4% në 2011) dhe lobojnë për miratimin e kufizimeve legjislative në nivel të vendeve të tyre (formulimi i zakonshëm në raste të tilla tingëllon si "kërcënim siguria e informacionit"). Sidoqoftë, "veprime ushtarake" të tilla, megjithëse lejojnë për njëfarë kohe të kursejnë një pjesë të të ardhurave, por rrezikojnë konkurrencën e vetë biznesit të operatorit. Si dhe shtyrja e zhvillimit të tij, siç është kalimi në LTE.
Një mënyrë tjetër është bashkëpunimi në vend të "luftës". Tashmë ka shumë shembuj në treg kur ofruesit OTT dhe telekomi bashkojnë forcat për të marrë përfitime të ndërsjella. Ndërkohë, sipas Venturateam, vetëm 16% e operatorëve celularë besojnë se të ardhurat e tyre do të rriten falë OTT.

Kërcënimet dhe mundësitë

OTT ka një potencial të rëndësishëm përçarës dhe të gjithë lojtarët e përfshirë në zinxhirin e vlerës së shërbimeve të telekomit dhe medias tani duhet të marrin në konsideratë dhe të peshojnë opsione të ndryshme se si të vazhdojnë me biznesin e tyre.
Si lojtarët tradicionalë ashtu edhe ata të rinj, duke zhvilluar në mënyrë aktive biznesin e tyre dhe duke ofruar shërbime të reja, do të kapin me shpejtësi tregje dhe territore të reja, duke ndryshuar kështu ndjeshëm ekosistemin ekzistues të industrisë së televizionit dhe filmit. Për shembull, prodhuesit e përmbajtjes po lëvizin drejt licencimit shumëkombësh dhe organizimit të platformave të tyre teknike të shpërndarjes. Kanalet televizive FTA po kërkojnë të kalojnë në platforma të reja dhe të zhvillojnë modele të reja të të ardhurave. Operatorët e TV me pagesë po zhvillojnë të reja unike mjete teknike shpërndarja e përmbajtjes dhe aksesi në pajisje të reja. Lojtarët e internetit po përpiqen ta bëjnë softuerin e tyre të disponueshëm në platforma dhe pajisje të reja, duke u fokusuar në grumbullimin më të mirë të përmbajtjes. Telekomi po përpiqet të zgjerojë dhe të përdorë aftësitë e rrjeteve të tyre për të ofruar akses në shërbime më të mira televizive. Operatorët kabllorë fokusohen në grumbullimin e kanaleve televizive dhe organizimin e shërbimeve të tyre OTT. Prodhuesit e pajisjeve të konsumit po përpiqen për pajtueshmërinë IP dhe integrimin e shërbimeve VAS.
Në tregun global në segmentin OTT, gjithnjë e më shumë mund të vërehen lloje të ndryshme shoqatash me qëllim të ofrimit të shërbimeve. Sipas analistëve, më e efektshmja në segmentin OTT është të punosh brenda partneriteteve: telekomit + ofruesit e përmbajtjes. Hulumtimet tregojnë se kombinime të tilla janë zakonisht 30-40% më efektive projekte individuale, dhe janë gjithashtu në gjendje të ofrojnë shërbime më të larmishme dhe me cilësi të lartë.

Politika dhe Rregullorja Rregullatore

Sipas vlerësimeve të Nokia Siemens, përfitimi i ofruesve të OTT për 2010-2015. do të rritet me 40%, ndërkohë që rentabiliteti i operatorëve të rrjetit është në rënie të vazhdueshme. Këta të fundit, natyrisht, nuk janë shumë të kënaqur me këtë perspektivë.
Shërbimet e ofruara nga ofruesit OTT nuk janë të lidhura me rrjetin në të cilin ofrohen. Megjithatë, përmbajtja e internetit, ndryshe nga transmetimi dhe telekomunikacioni, praktikisht nuk i nënshtrohet ndonjë mbikëqyrjeje të rëndësishme rregullatore kombëtare. Kjo bën që operatorët e TV me pagesë të ankohen se janë vendosur qëllimisht në një fushë loje të pabarabartë me ofruesit e OTT, pasi të parët i nënshtrohen rregulloreve strikte, ndërsa të dytët jo.
Prandaj, konvergjenca e shërbimeve dhe ofrimi i tyre në çdo pajisje përmes çdo rrjeti po çon gjithnjë e më shumë në kryqëzimin e interesave të industrive të ndara më parë: telekomunikacionit dhe audiovizualit. Meqenëse ofruesit OTT mund të operojnë përtej kufijve, mënyra e vetme rregullimi i tyre - marrëveshjet ndërkombëtare. Megjithatë, në shumë vende kuadri ligjor nuk ka pasur ende kohë për t'u përshtatur plotësisht me ndryshimet e tregut. Shumica e qeverive janë shumë të kujdesshme për rregullimin e këtyre industrive. Dhe ata preferojnë të shpenzojnë më shumë kohë për kërkime dhe analiza, pa ndryshuar asgjë legjislative, në vend që të marrin një vendim të nxituar.
Përveç kësaj, ka dy mendime polare se çfarë duhet të jetë kjo rregullore. E para prej tyre bazohet në idenë e "aksesit të lirë" dhe marrëdhënieve të tregut midis operatorëve dhe ofruesve të shërbimeve OTT. E dyta është rregullimi i rreptë i shërbimeve dhe zgjidhjeve të ndërsjella. Megjithatë, kohët e fundit idetë e liberalizimit kanë mbizotëruar gjithnjë e më shumë në mbarë botën. Dhe disa vende e kanë miratuar tashmë atë në nivel legjislativ si bazë në dokumentet e tyre rregullatore (Singapori, Australia dhe Zelanda e Re).

Teknologjitë dhe zgjidhjet

Më 22 mars, në Kiev u zhvillua Konferenca e parë Ndërkombëtare “Shërbimet OTT: Mundësi të mëdha apo një kërcënim real?”. Një program i gjerë raportesh, pjesëmarrja në ngjarjen e ekspertëve kryesorë botërorë në fushën e konvergjencës së shërbimeve të telekomunikacionit dhe video na lejojnë të flasim për konferencën si ngjarjen më të madhe të Ukrainës në fushën e OTT. Një vëmendje e madhe në konferencë iu kushtua teknologjive dhe zgjidhjeve për shërbimet OTT.

Benny Norling, menaxher i përgjithshëm për zhvillimin e biznesit në Skandinavi, Evropën Qendrore dhe Lindore dhe CIS, SES foli në detaje për protokollin e komunikimit SAT-IP, i cili ndryshon rrënjësisht filozofinë e pritjes satelitore, duke i siguruar asaj fleksibilitet të padisponueshëm më parë:

• me shumë ekran: përmbajtja është e disponueshme në pajisje të shumta;
• multiroom: përmbajtje e disponueshme në dhoma të ndryshme.

Teknologjia e bën sinjalin e marrë DVB-S/S2 të disponueshëm nëpërmjet një rrjeti IP në të gjitha pajisjet në shtëpi që janë të afta të transmetojnë një sinjal televiziv: smartphone, tablet, laptop, PC, etj. Gjenerata e parë e pajisjeve të bazuara në protokollin SAT-IP, e cila u shfaq në fund të verës së kaluar, mund të sigurojë pritje të njëkohshme përmes një rrjeti IP të katër kanaleve satelitore (SD dhe HD, si dhe në të ardhmen Ultra-HD) në katër kanale të ndryshme. pajisje.
Kështu, SAT-IP bëri katër nga një set-top box. Tashmë në qershor të këtij viti pritet prezantimi i marrësve të parë të aftë për të transmetuar 8 kanale në 8 pajisje të ndryshme.
Sipas z. Norling, sateliti dhe OTT duhet të lidhen më së miri me teknologjinë SAT-IP. Kombinimi i OTT dhe SAT-IP mund të jetë kombinimi perfekt që shikuesi kërkon. Është më mirë të përdorni internetin për shërbime të tilla si Catch-Up (“pas transmetimit”), VoD, etj. Nëse shikuesi dëshiron të shikojë televizion me definicion të lartë pa ndërprerje të mundshme, atëherë ky është vetëm TV satelitor.
SAT-IP fillimisht u krijua për të marrë një sinjal satelitor të pakriptuar (FTA) dhe më pas për ta transmetuar atë mbi çdo infrastrukturë IP të shtëpisë, me ose pa kabllo. Prandaj, teknologjia aktualisht është më e përhapur në Gjermani. Z. Norling sugjeroi gjithashtu se zgjidhjet e bazuara në këtë protokoll së shpejti do të bëhen të njohura në Ukrainë.
Nuk ka ende zgjidhje për kanalet e koduara. Për momentin, negociatat janë duke vazhduar me operatorët kryesorë evropianë të TV satelitor me pagesë, por ende nuk është marrë një vendim përfundimtar me asnjë prej tyre. Z. Norling siguroi se do të ketë një zgjidhje për operatorët e TV me pagesë, por ende nuk ka. Do të nënkuptojë gjithashtu disponueshmërinë e 4 ose 8 kanaleve në pajisje të ndryshme. Por është ende e parakohshme të flitet për kohën e nxjerrjes së ndonjë zgjidhjeje të gatshme në treg.
Dhe më e rëndësishmja, SAT-IP nuk është një specifikim për ndonjë produkt specifik. Është një standard i hapur që çdo zhvillues mund ta përdorë. Zgjidhje të gatshme SES ofron testim falas, pas së cilës logoja SAT-IP mund të vendoset në produkt. Tashmë kemi shkruar më hollësisht për teknologjinë SAT-IP në numrin e majit të Mediasat për këtë vit (fq. 10-14).

Ai foli për përdorimin e teknologjive OTT për zbatimin e modeleve legjitime të biznesit për ofrimin e shërbimeve interaktive video. Andrey Rasseikin, Zëvendës Drejtues i Departamentit Tregtar të Departamentit të TV Interaktive, Business Computer Center CJSC (BCC). Folësi vuri në dukje se kompania e tij ka punuar në tregun interaktiv të TV në Rusi për një kohë të gjatë, dhe aktualisht është gati të ofrojë teknologjitë dhe zgjidhjet e saj në tregun ukrainas.
Sipas folësit, moderne kushtet e tregut detyrojnë operatorët e telekomit të marrin pjesë vazhdimisht në garë, duke u ofruar abonentëve gjithnjë e më shumë përmbajtje dhe shërbime. Ju, sigurisht, mund të jeni të kënaqur me atë që keni, por në fund do t'ju duhet të pranoni humbjen ndaj konkurrentëve tuaj. Prandaj, një operator modern planifikon të rritet duke siguruar mbulim sa më të gjerë të abonentëve shërbime premtuese dhe shërbimet, duke optimizuar si kostot kapitale ashtu edhe ato operative për infrastrukturën teknologjike.
TV interaktiv mund të bëhet një shërbim kaq premtues. Mund të funksionojë kudo ku ka një lidhje interneti dhe të sigurojë një përzgjedhje të gjerë të përmbajtjes, duke përfshirë ato unike. Studime të shumta flasin gjithashtu në favor të integrimit të ngushtë të TV dhe internetit.
Mundësia për të pasur akses në shërbimet televizive jo vetëm në televizor, por edhe nga pajisje të tjera, do ta kthejë pjesërisht abonentin në shikimin e televizorit dhe gjithashtu do të rrisë besnikërinë e tij, gjë që çon në një rritje të ARPU-së dhe jetëgjatësisë së abonentit në funksionin e operatorit. rrjeti. Prandaj, kur futni një shërbim në treg, është e nevojshme të fokusoheni në të gjitha llojet e pajisjeve.
Gjatë zbatimit të një projekti sot, duhet të merret parasysh parimi - shërbimet në të gjitha rrjetet dhe në të gjitha pajisjet. Dhe OTT mund të ndihmojë me këtë. Kjo është teknologjia më e gjithanshme e televizorit ndërveprues në botë. momenti aktual, i cili ju lejon të ofroni shërbime në rrjete të menaxhuara dhe të jashtme kudo ku ka internet: në STB, pajisje celulare dhe Smart-TV pa pasur nevojë për investime të përsëritura në infrastrukturë. Çdokush mund ta përdorë atë - një operator, një ofrues i përmbajtjes ose një shërbim interneti.

OTT ju lejon të jeni më fleksibël falë:

• akses në rrjetet e hapura;
• shërbime shtesë në rrjetet e brendshme;
• hyrja në tregjet e huaja (me ose pa gjeo-bllokim);
• TV në internet.

Teknologjitë e reja, si TV Smart dhe transmetimi në të gjitha llojet e pajisjeve, po zhvillojnë një kulturë të re të shikimit të televizionit, duke formësuar të ardhmen e TV, jam i sigurt. Larisa Makarovskaya, drejtor rajonal i shitjeve të Conax AS, i cili dha një prezantim mbi "Conax Xtend Multiscreen për shërbimet OTT".
Një operator kabllor sot ka një zgjedhje të gjerë për organizimin e ofrimit të shërbimeve shtesë video për konsumatorët e tij. Pyetja lidhet me koston e zbatimit dhe, natyrisht, në zgjedhjen e një modeli biznesi efektiv (fitimprurës).
Në ditët e sotme, konsumi i videos nëpërmjet internetit po zhvillohet më shpejt. Sidoqoftë, TV interaktiv nuk është ende fitimprurës (me përjashtim të një numri shërbimesh në SHBA). Në shumicën e vendeve (dhe Ukraina nuk bën përjashtim), shumë aspekte ligjore të përdorimit të të drejtave të përmbajtjes video në internet nuk janë zgjidhur.
Nga ana tjetër, vitin e kaluar në Rusi rritja e IPTV ishte 38%. Tashmë ka dhjetëra aplikacione për VOD dhe Live-TV në App Store dhe Google Play. Ky është realiteti dhe ky është vetëm fillimi. Lidhja me internetin është një revolucion i vërtetë për TV-në, thotë zonja Makarovskaya.

Rregullat e reja të lojës kanë ndryshuar pritshmëritë e shikuesit, i cili sot dëshiron:

• TV në të gjitha pajisjet;
• të sigurt dhe metoda efektive pagesa;
• shërbim i besueshëm dhe i qëndrueshëm;
• qasje e lehtë në përmbajtje;
• kontroll të plotë mbi konsumin personal të televizorit.

Dhe operatori që plotëson 100% të nevojave të konsumatorit do të fitojë përfundimisht garën konkurruese. Në këtë drejtim, teknologjitë e reja OTT do të vijnë në shërbim të tij, të cilat do të lejojnë:

• zvogëloni dyndjen e abonentëve (duke ofruar shërbime të zgjeruara si pjesë e paketave premium, si dhe shërbime shtesë, duke rritur lidhjen me operatorin);
• rritja e ARPU-së (për shkak të VOD, Catch-up, nPVR dhe lidhjes së pajisjeve shtesë me një tarifë shtesë, si dhe gjerësisë së brezit më të lartë të lidhjes në internet për shkak të përdorimit të OTT, që do të rrisë të ardhurat nga shërbimet e internetit);
• tërheqni abonentë të rinj (për shkak të shërbimit që shkon përtej rrjetit, si dhe lidhjes së llojeve të tjera të pajisjeve, përveç TV tradicionale).

Gjatë prezantimit të teknologjive të reja, detyra më sfiduese është garantimi i sigurisë së shërbimeve OTT. Bëhet fjalë për gjetjen e ekuilibrit të duhur midis kontrollit mbi përmbajtjen (dëshira e mbajtësve të të drejtave të autorit) dhe komoditetit të përdorimit të saj kudo në çdo pajisje (dëshira e klientit).
Për të ndihmuar operatorët televizivë që dëshirojnë të kalojnë në ofrimin e shërbimeve të gjeneratës së ardhshme, u krijua Conax Xtend Multiscreen - një ekosistem i plotë paraintegrues, periudha e vendosjes së të cilit zgjat vetëm tre muaj.

Ai foli për sfidat e reja për kompanitë që transmetojnë video në internet. Andrey Guryanov, Drejtor Rajonal i Shitjeve EMEA në Elemental Technologies. Sipas tij, IPTV në formën në të cilën kuptohet tani nuk është më interesante për askënd. Abonenti dëshiron të marrë shërbime jo vetëm në kohë e përshtatshme, por edhe kudo në pajisjen e zgjedhur. Si pasojë, kërkesat për formatin e përmbajtjes (përshtatshëm shpejtësinë e biteve) dhe CDN-në e shpërndarë:

• shpejtësi më e ulët e biteve me cilësi të lartë kodimi;
• mbështetje për profile të ndryshme për të mbuluar të gjitha pajisjet e disponueshme (iOS, MS, Android);
• performancë e lartë dhe densitet kodimi;
• fleksibilitet dhe shkallëzim i mjaftueshëm i zgjidhjes;
• besueshmëria dhe toleranca e gabimeve;
• monitorimi dhe menaxhimi;
• të gjitha llojet e përmbajtjeve (Live, TSTV, VOD) me një çmim të volitshëm.

Në të ardhmen mund të presim: bitrate më të ulëta (për shkak të përdorimit të kodekëve më efikasë si HEVC/H.265) dhe më shumë internet i shpejtë(zhvillimi organik i teknologjive dhe rritja e penetrimit të brezit të gjerë), që sigurisht do të ketë një ndikim pozitiv në popullarizimin e teknologjive si IPTV dhe OTT. Por madhësia e videos së transmetuar nuk bëhet më e vogël. Diagonalja e televizorëve po bëhet më e madhe, gjë që kërkon një rritje të rezolucionit të ekranit dhe kjo, nga ana tjetër, sjell një rritje të cilësisë së sinjalit televiziv të transmetuar, gjë që do të sjellë vështirësi shtesë për operatorët e televizorit interaktiv. Këto përfshijnë një rritje të numrit të kanaleve HD, dhe në të ardhmen, kalimin në 4K. Prandaj, evolucioni i kompresimit dhe kalimi në HEVC/H.265 nuk konsiderohet më një optimizim, por një domosdoshmëri.
H.265 kërkon 3 deri në 5 herë më shumë fuqi përpunuese se kodiku i gjeneratës së mëparshme. Sipas z. Guryanov, platforma e optimizuar Elemental CPU/GPU do të ndihmojë në zgjidhjen e këtij problemi duke ofruar xhiros, kërkohet për H.265.

Andrey Silanchev, drejtor i zhvillimit të biznesit në Rusi dhe CIS në Irdeto, foli gjithashtu për avantazhet e aksesit me shumë ekrane dhe fleksibël. Sipas mendimit të tij, një zgjidhje OTT e ndërtuar siç duhet duhet të ketë këto karakteristika:

• Mbrojtje e nivelit të studios për të parandaluar abuzimin e përmbajtjes premium;
• të ketë mjete për menaxhim fleksibël dhe fitim parash të përmbajtjes bazuar në modelet e biznesit të kompanisë;
• dërgoni përmbajtje në çdo pajisje përmes çdo rrjeti, duke respektuar të gjitha të drejtat e licencimit.

Popullariteti i zgjidhjeve me shumë ekrane po rritet me shpejtësi në mbarë botën. Lojtarët e rinj të OTT po përpiqen të pushtojnë tregun me ndihmën e tij dhe operatorët ekzistues, nga ana tjetër, kanë filluar të veprojnë shpejt, duke investuar në zgjidhje me shumë ekrane për të parandaluar kërcënimet nga lojtarët e rinj OTT dhe largimin e mundshëm të përdoruesve.
Në fillim të vitit 2013, më shumë se 250 milionë televizorë me ekran të sheshtë tashmë janë shitur në mbarë botën, dhe prej tyre 40% janë TV të lidhur dhe deri në fund të vitit do të jetë 50%. Kështu, Connected TV bëhet një platformë serioze për OTT.
Broadband po drejton gjithashtu shërbimet OTT. Sa më i madh të jetë brezi dhe sa më i madh të jetë numri i pajisjeve në treg, aq më shumë mundësi të reja ka. Megjithatë, kjo gjithashtu rrit konkurrencën nga ofertat e reja OTT dhe piratët, dhe krijon kompleksitet dhe kosto në zbatimin e modeleve të dëshiruara të biznesit, të drejtave, menaxhimit të procesit, etj. Të gjithë këta faktorë sugjerojnë një rritje si orteku në popullaritetin e shërbimeve OTT.
Në fakt, qëllimi kryesor i këtij raporti ishte të flitej për zgjidhjen Irdeto Broadband, e cila i lejon operatorit të mbetet konkurrues duke rritur vlerën e markës dhe duke fituar para nga asetet dixhitale duke ofruar shërbime video me shumë ekrane.

Tregu ukrainas OTT

Shërbimi OTT është një koncept i ri për tregun ukrainas. Për shkak të moszhvillimit të aksesit celular broadband në vendin tonë, shërbimi video OTT është i fokusuar ekskluzivisht në aksesin përmes rrjeteve të operatorëve kabllorë. Megjithatë, përdorimi i gjerë i smartfonëve dhe tabletëve në vend tashmë e detyron atë të jetë me shumë ekrane.
Në Ukrainë, janë krijuar katër lojtarë ligjorë kombëtarë (që kanë marrëveshje me mbajtësit e të drejtave të autorit për përmbajtjen e shpërndarë video) - Divan.tv, Volya (Volya Smart HD), Oll.tv dhe Megogo.net. Shërbimet Divan.tv dhe Voli janë të fokusuara kryesisht në ofrimin e transmetimeve lineare të kanaleve televizive. Oll.tv dhe Megogo.net janë të fokusuar kryesisht në ofrimin e videove sipas kërkesës.

Sigurisht, ukrainasit kanë akses në video nga ofruesit më të mëdhenj të kontejnerëve në botë, si YouTube. Nëse dëshironi, një pajtimtar ukrainas mund të përdorë shërbime nga një duzinë shërbimesh "gri" ruse OTT. Ata nuk po zhvillojnë zyrtarisht biznesin e tyre në Ukrainë, por ukrainasit kanë mundësinë të kenë akses në shërbimet e tyre. Për më tepër, "emigrantët e paligjshëm" (të cilët nuk kanë marrëveshje me mbajtësit e të drejtave të autorit) janë të përfaqësuar gjerësisht, të cilët, sipas lojtarëve zyrtarë të OTT, po e thajnë ndjeshëm tregun ukrainas si për para ashtu edhe për cilësi.

Zhvillimi i të gjitha platformave të Ukrainës shkon në dy drejtime - B2C dhe B2B. Për të qenë sa më të aksesueshme nga përdoruesi, shërbimet e Ukrainës OTT përpiqen të jenë të pranishme në të gjitha pajisjet nga të cilat përdoruesi mund t'i shikojë duke u lidhur me aksesin me brez të gjerë. Para së gjithash këtë Televizorë inteligjentë-Televizor dhe tastierë interaktive. Qasja përmes telefonave inteligjentë dhe tabletëve është gjithashtu e rëndësishme. Për më tepër, kompania Volya po planifikon të sjellë në treg një set-top box hibrid në të ardhmen e afërt, ku do të jetë në gjendje të grumbullojë shërbime shtesë për përdoruesit. Praktika e huaj sugjeron që ARPU nga abonentë të tillë rritet mesatarisht me 30%.

Shfaqja e një shërbimi të transmetimit televiziv OTT nga Volya duhet të stimulojë procesin e integrimit të shërbimeve OTT në rrjetet e ofruesve ukrainas të internetit. Sipas pjesëmarrësve të tregut, operatorët kombëtarë dhe të vegjël të telekomit së shpejti do të duhet të vendosin se me cilin nga dy ofruesit e përmbajtjes (Divan.tv ose Volya) është më fitimprurës për të bashkëpunuar. Për një ofrues interneti, integrimi i një shërbimi OTT do të nënkuptojë zgjerimin e shërbimeve të ofruara për abonentët dhe rritjen e konkurrencës pa pasur nevojë për të negociuar me mbajtësit e të drejtave të autorit dhe investime shtesë në teknologji. Dhe përqindja e ofruar për operatorët e telekomit nga abonentët OTT në rrjetet e tyre sipas skemës së ndarjes së të ardhurave duhet të stimulojë dëshirën e tyre në një drejtim pozitiv. Do të jetë më e vështirë të arrihet një marrëveshje me ata që tashmë ofrojnë shërbime TV me pagesë në rrjetet e tyre, pasi shërbimi OTT përbën një kërcënim serioz për biznesin e tyre. Por edhe në këtë rast, ka perspektiva të mëdha për partneritet, veçanërisht me rrjetet e vogla rajonale, aftësia e të cilave për të negociuar me mbajtësit e të drejtave është shumë më e vogël se ajo e lojtarëve të mëdhenj kombëtarë.

Për një ofrues OTT, bashkëpunimi me ofruesit e internetit siguron një shpejtësi të garantuar të biteve për shërbimet OTT në rrjetet partnere. Përveç kësaj, shërbimi i përbashkët i faturimit për shërbimet e Internetit dhe OTT lehtëson shumë aksesin tek përdoruesi përfundimtar.

Bashkëpunimi me ofruesit e internetit është interesant edhe për dy lojtarë të tjerë të OTT të Ukrainës (Oll.tv dhe Megogo.net). Një bashkëpunim i tillë
është një nga lidhjet kryesore në modelet e fitimit të parave "abonim" dhe "pay-per-view". Për Oll.tv, një nxitje shtesë për të kërkuar bashkëpunim është edhe kërkimi i mundësive për të përmirësuar cilësinë e transmetimeve live të ndeshjeve të futbollit.

Për momentin, konkurrenca nuk është aq e rëndësishme midis shërbimeve, por me "të paligjshme". Dhe përmirësimi i cilësisë së shërbimeve të ofruara nga operatorët OTT (në sajë të teknologjisë dhe marrëveshjeve të partneritetit) është një nga mënyrat për të konkurruar. Shumica e njerëzve që abonohen në një shërbim OTT nga një ofrues i caktuar e shfaqin atë në ekranet e tyre të televizorit nëpërmjet Smart-TV ose set-top boxeve të specializuar. Vlera reale e shërbimit OTT për njeri i zakonshëmështë sa lehtë dhe thjesht mund të shikojë videon e dëshiruar në ekranin e tij të televizorit dhe sa i kënaqur do të jetë me cilësinë e këtij shërbimi. Dhe ai do të jetë i gatshëm të paguajë për këtë lehtësi. Në fund të fundit, për të sjellë një shërbim "të paligjshëm" në ekranet televizive, është e nevojshme të kryhet një procedurë e tërë "valle me dajre" dhe, edhe nëse është e suksesshme, askush nuk mund të garantojë cilësinë e përmbajtjes së ofruar.

Gjithashtu një nga më çështje komplekse për tregun ukrainas është çështje e të drejtave të përmbajtjes dhe çmimit të saj. Këtu, modeli me të cilin specialistët punojnë me kinema (për një përqindje të shitjeve) nuk është i përshtatshëm. Pronarët e të drejtave duan një sasi të caktuar për filmat e tyre, dhe shuma, duhet të them, nuk është aspak e vogël për tregun ukrainas. Kohët e fundit, kompanitë kryesore dhe shpërndarësit në botë të përmbajtjes televizive janë bërë më të përshtatshme dhe fleksibël në çështjet e dhënies së të drejtave për transmetimet në internet, gjë që nuk ishte rasti vetëm disa vjet më parë. Por përmbajtja legale e videos është ende e shtrenjtë dhe shumica e shikuesve ukrainas, të llastuar nga disponueshmëria e përmbajtjes pirate, nuk janë ende moralisht të gatshëm të paguajnë një çmim të përshtatshëm për të. Në këtë situatë të vështirë, lojtarët ukrainas OTT duhet të manovrojnë vazhdimisht midis aftësive dhe dëshirave të shikuesve dhe nevojës për të fituar para nga investimet e tyre.

Secili lojtar ka vizionin e tij për zgjidhjen e këtij problemi. Por, siç pranojnë drejtuesit e shërbimeve kombëtare OTT, arritja e pikës së reduktimit pritet jo më herët se në dy deri në tre vjet.

PrevPista

1 1 Andrey Metelsky, kreu i projektit OTT të kompanisë Volya

Ne jemi operatori më i madh i TV me pagesë në vend. Prezantimi i një shërbimi të ri OTT është një hap logjik në zhvillimin tonë. Ne jemi operatori i parë kabllor në rajon dhe një nga të paktët në botë që prezantojmë përmbajtje jo vetëm për shikuesit e rrjetit tonë, por edhe më gjerë. Aktualisht janë rreth 130 kanale televizive në tre paketa tematike dhe me kalimin e kohës numri i tyre do të rritet. Qasja jashtë rrjetit tonë do të thotë që të gjitha klientët tanë që kanë nevojë për të marrë një shërbim OTT është akses me brez të gjerë nga 2 Mbit/s për përmbajtje SD dhe 4 Mbit/s për përmbajtje HD.
Me ndihmën e partnerëve, ne u ofrojmë abonentëve akses në filma. Ky nuk është vetëm Megogo.net dhe Oll.tv, por edhe të tjerë. Para së gjithash, pronarët e përmbajtjes, për shembull Sony, me të cilët ne tashmë punojmë në kanale televizive lineare.
Në të ardhmen e afërt do të prezantojmë set-top boxe hibride, me ndihmën e të cilave do të kenë mundësi shtesë si abonentët ekzistues në rrjetin tonë ashtu edhe ata të rinj jashtë tij. Para së gjithash, ky është navigimi përmes YouTube në ekranet televizive. Gjatë vitit, do të shfaqen shërbime të reja interaktive, si Cutch Up, me ndihmën e të cilave mund të shikoni shfaqjet e kaluara televizive brenda një ose dy javësh. Teknologjia me shumë ekrane do t'ju lejojë të transferoni përmbajtje nga TV në smartphone. Potenciali për këtë shërbim është i madh. Ne kemi një plan zhvillimi teknologjik për 2-3 vjet përpara.

Rreth mbajtësve të të drejtave të autorit

Sa i përket të drejtave televizive, kjo nuk është një çështje e thjeshtë dhe shumë e rëndësishme. Kanalet lineare kanë kushte të ndryshme jo vetëm për mënyrën e transmetimit, por edhe për pajisjen që merr. Këto kushte janë të ndryshme për mbajtësit e të drejtave të autorit dhe një pjesë shumë e madhe e punës sonë ishte të kuptonim të gjitha nuancat ligjore të secilit mbajtës të së drejtës së autorit dhe të negocionim me kompetencë me ta.

OTT është një projekt disavjeçar. Duhet të paktën një vit për të arritur një marrëveshje me të gjithë mbajtësit e të drejtave të autorit, si dhe për të investuar miliona dollarë për ta zbatuar këtë në aspektin teknik. Nuk ka kuptim ta bëjmë këtë për ofruesit e mesëm dhe të vegjël. Për ta nuk është e pranueshme të kryejnë investime të mëdha që nuk do të paguajnë për dy ose tre vjet.
Nga ana tjetër, ju mund të merrni teknologjitë botërore me të gjitha të drejtat nga ofruesi OTT dhe t'u ofroni klientëve tuaj mundësi shtesë. Gjatë viteve, ne kemi zhvilluar marrëdhënie mjaft të ngushta dhe reciprokisht të dobishme me shumë kompani. Edhe para fillimit të shërbimit tonë, ne vumë re interes për OTT nga ofruesit e tjerë të internetit. Klienti i parë është Datagroup.

Çështjet rregullatore

Ekziston një ligj i Ukrainës, sipas të cilit çdo organizatë që ofron një shërbim softuerësh kërkohet të ketë një licencë për këtë lloj aktiviteti. Është normale që shërbimet që i ofrohen popullatës duhet të rregullohen nga shteti. Kjo do të sigurojë cilësinë e shërbimeve të ofruara. Sa i përket teknologjive të reja, nuk duhet të ketë diskriminim ndaj një teknologjie apo një tjetër. Në fakt, ligji nuk thotë asgjë për teknologjinë. Flet për rregullimin e llojit të veprimtarisë. Prandaj, kërkesat duhet të jenë të njëjta për të gjithë, dhe kushtet për ofrimin e shërbimeve gjithashtu duhet të jenë të njëjta.
Këshilli Kombëtar duhet të formulojë qartë kërkesat e tij dhe nuk duhet të ketë nënvlerësime. Për momentin presim çfarë do të na thotë Këshilli Kombëtar për teknologjinë OTT.

1. Andrey Metelsky, kreu i projektit OTT të kompanisë Volya

2 2 Andrey Kolodyuk, themeluesi i Divan.tv

Divan.tv është një kompani ukrainase, një nga pionierët e tregut të Ukrainës OTT. Ne përdorim të gjithë zgjidhjen tonë teknologjike me një qëllim të thjeshtë - të sjellim rreth 150 kanale televizive ukrainase dhe të huaja për klientët tanë. Ne punojmë edhe me filma për të cilët lidhim kontrata direkte me mbajtësit e të drejtave. Ne përdorim një model reklamimi dhe abonimi. Ne bashkëpunojmë me zinxhirët e shitjes me pakicë, operatorët e rrjetit dhe shitësit.

Rreth mbajtësve të të drejtave të autorit

Me ne, shikuesit e TV në një llogari mund të shikojnë përmbajtje si në televizor ashtu edhe në pajisje celulare për të njëjtat para. Por ka një problem. Të drejtat për përmbajtjen televizive që shiten “për TV” ndryshojnë nga të drejtat e pastra OTT për të ashtuquajturat online. Disa nga kanalet tona ukrainase ende nuk mund të pastrojnë të drejtat e tyre për transmetimet në internet.
Çmimi për përmbajtjen televizive përcaktohet për çdo abonent në abonim. Për më tepër, vërejmë një kërkesë gjithnjë në rritje për përdorimin e të ashtuquajturit "projektues", kur secili pajtimtar krijon në mënyrë të pavarur rrjetin e tij të shikimit. Megjithatë, shumë mbajtës të të drejtave janë shumë rezistente ndaj këtij modeli, pasi duan paketa të mëdha për të cilat do të marrin para të garantuara. Megjithëse disa rregulla OTT tashmë janë formuar në botë, kur kanalet televizive paguhen për shikimin aktual të përmbajtjes së tyre nga abonentët, megjithatë, për fat të keq, kjo logjikë e lojës nuk është pranuar ende nga një numër i konsiderueshëm kanalesh televizive të përfaqësuara në Ukrainë. , e cila, për mendimin tim, pengon shumë zhvillimin e tregut tonë. Distributori dëshiron t'i marrë paratë e tij këtu dhe tani. Por kjo është në kundërshtim me interesat e konsumatorit, i cili do këtu dhe tani atë që do dhe atë që do. Prandaj, koncepti i paketave të mëdha nuk është më i rëndësishëm, por në Ukrainë është ende i vetmi i mundshëm.
Sa i përket tregut VOD, konsumatorët ukrainas mund të ndahen në dy kategori. Ata që janë për shërbim falas janë të gatshëm të shikojnë reklama, dhe ata që janë të gatshëm të paguajnë të mos shikojnë reklama. Por sot, 70% e tregut të shpërndarjes së filmit përbëhet nga kompani të mëdha të Hollivudit, të cilët nuk duan t'i dorëzojnë përmbajtjen e tyre premium modelit të reklamave. Është e rëndësishme që konsumatori përfundimtar të kuptojë se përmbajtja më e kërkuar nuk do të jetë falas. Ky do të jetë një abonim ose pagesë për shikim. Një pyetje tjetër - për çfarë parash?

Rreth bashkëpunimit me ofruesit e internetit

Ne i ofrojmë tregut një model biznesi funksional bazuar në skemën e ndarjes së të ardhurave, popullor në Perëndim. Në bashkëpunim midis një ofruesi të përmbajtjes dhe një telekomi, secili është përgjegjës për çështjet e veta. Ne kujdesemi për të gjitha çështjet e ligjshmërisë së të drejtave të përmbajtjes dhe ofruesi i internetit është përgjegjës për cilësinë e rrjetit të cilit i shërben dhe veçanërisht për çështjen e cilësisë së "miljes së fundit". Transmetimi i përmbajtjes me cilësi të lartë kërkon një shpejtësi të caktuar të garantuar të biteve në të gjithë rrjetin.
Nuk ka rëndësi për njerëzit pse shërbimi nuk funksionon ose funksionon keq. Për të është e rëndësishme që ai të punojë. Dhe vetëm në bashkëpunim të ngushtë me ofruesin e internetit mund të garantojmë ofrimin e përmbajtjes OTT me cilësi të lartë dhe legale.
Të gjitha pagesat për internet mbeten tek ofruesi. Pagesa për përmbajtjen tonë (ekzistojnë skema të ndryshme, përdoruesi mund të na transferojë para ose të paguajë me një çek të përgjithshëm te ofruesi i Internetit) çdo muaj, dhe ndërsa klienti është me këtë ofrues, ne do t'i paguajmë ofruesit një përqindje të caktuar. Vlera e tij varet nga numri i abonentëve, etj. ato. Çdo muaj ne i paguajmë ofruesit të shërbimit një pjesë të parave që marrim për përmbajtje nga pajtimtari në rrjetin e tij.
Një vit më parë, ne tërhoqëm vëmendjen e aktorëve të tregut të telekomunikacionit për faktin se modeli në të cilin ofruesi i përmbajtjes punon në bashkëpunim të ngushtë me operatorin e telekomunikacionit është më efektivi aktualisht në tregun global. Në fund të fundit, së pari, VOD nuk është e përballueshme për asnjë lojtar rajonal të telekomit. Kjo nuk është as një lojë kombëtare, por një lojë superkombëtare. Së dyti, pse një telekom duhet të luftojë dhe të paguajë shumë para për të drejtat e teknologjisë dhe përmbajtjes, nëse në bashkëpunim me një ofrues OTT, pa investime shtesë në teknologji dhe përmbajtje, pa investuar asnjë qindarkë në të drejta, mund të krijojë ligjërisht një ofertë konkurruese në treg. dhe të ruajë besnikërinë e pajtimtarëve të saj duke u ofruar atyre shërbime shtesë. Dhe në të njëjtën kohë fitoni para. Tashmë jemi duke punuar me më shumë se 15 operatorë që përdorin këtë model.
Ne kemi një problem në këtë drejtim - piraterinë. Nuk është sekret që shumë nga ofruesit tanë të internetit ofrojnë akses në internet në një paketë me IPTV, pa paguar asnjë qindarkë për të drejtat e përmbajtjes së transmetimit. Një pyetje tjetër është se ata nuk fitojnë asnjë qindarkë nga kjo, duke siguruar akses në TV falas. Ne u ofrojmë atyre të fitojnë para nga kjo. Gjithçka ka të bëjë me mentalitetin e disa lojtarëve që mund ta marrin në konsideratë çështjen e transmetimit të ligjshëm vetëm pas një vizite nga policia. Por ky mentalitet po ndryshon dalëngadalë.

Rreth konkurrencës

Me ardhjen e shërbimit nga Volya, ne kemi krijuar dy oferta OTT për ofruesit e internetit. Nga njëra anë, kjo është Divan.TV, dhe nga ana tjetër, Volya, Oll.tv dhe Megogo.net, të cilat ofrojnë një lloj shërbimi të përbashkët. Kjo është e mirë për tregun. Tani ai kishte një zgjedhje. Mendoj se tregu do të emocionohet dhe në një të ardhme të afërt do të ndahet në ata që do të punojnë me kompaninë Divan.tv ose kompaninë Volya. Avantazhi kryesor i shërbimit tonë është se ne nuk jemi ofrues shërbimi interneti, ndaj nuk kemi asnjë konflikt interesi me ta. Të gjithë do të zgjedhin atë që është më afër tyre. Ka rreziqe të caktuara si në punën me Divan.tv ashtu edhe në punën me Volya.
Prandaj, mund të flasim për fillimin e konkurrencës në tregun OTT të Ukrainës. Por kjo është në avantazhin tonë, pasi së bashku mund të krijojmë një treg legal.

Çështjet rregullatore

Mendimi im është shumë i thjeshtë. Këshilli Kombëtar është përgjegjës për rregullimin e shërbimeve televizive në vendin tonë, i cili duhet të formulojë rregulla të qarta loje. Megjithatë, sot prania ose mungesa e një licence nuk i kufizon në asnjë mënyrë "piratët" në ofrimin e shërbimeve të paligjshme. Ne jemi gati të marrim një licencë kur të jetë e disponueshme dhe do ta bëjmë të dytën, pas YouTube. Ky është qëndrimi ynë i qartë.

Rreth fitimit të parave

Ka para në treg dhe ka shumë. Pra, vitin e kaluar ukrainasit lanë 100 milionë dollarë në kinema, dhe këtu nuk llogariten kokoshkat dhe Coca-Cola. Kjo do të thotë që njerëzit janë të gatshëm të paguajnë për përmbajtje cilësore.
Një pyetje tjetër është pse ata nuk i lënë ende në internet. Njerëzit janë të gatshëm të paguajnë shuma të caktuara për qasje në përmbajtje cilësore në shtëpi, por këto para tani po përfundojnë me "piratë". Për shembull, në shumë fshatra tanë është zhvilluar “card sharing” me një tarifë abonimi mujor.
Përveç kësaj, kur njerëzit kuptojnë se paratë do të shkojnë për heronjtë e tyre të preferuar, ky moment sensibilizimi duhet t'i bindë ata të mos përdorin shërbime pirate, por të paguajnë për një të ligjshme. Ky trend tani është shfaqur në botë dhe, shpresoj, së shpejti do të vijë në Ukrainë.

2. Andrey Kolodyuk, themelues i Divan.tv

3 3 Evgeniy Abramov, drejtor i Oll.tv

Oll.tv është një shërbim klasik VOD. Ne ofrojmë shërbimet tona si përmes një modeli reklamimi ashtu edhe si abonim filmi. Ne gjithashtu tarifojmë për çdo pamje. Ne shfaqim një gamë mjaft të gjerë filmash dhe përfaqësojmë disa kompani kryesore si Sony dhe Miramax. Gjithashtu, duke filluar nga Euro 2012, transmetojmë drejtpërdrejt ngjarjet kryesore të futbollit.

Rreth mbajtësve të të drejtave të autorit

Arritja e pikës së barazimit pritet brenda 3-4 viteve. Kjo është për shkak të çmimit të lartë të përmbajtjes, pasi të drejtat e licencimit janë shumë, shumë të shtrenjta. Modeli i shpërndarjes së përmbajtjes në treg varet nga kushtet dhe çmimi i të drejtave. Ne lançojmë disa prej tyre duke përdorur një model reklamimi. Ka disa përmbajtje që ne i blejmë vetëm për abonim, pasi shumica e kompanive kryesore kryesore në botë hezitojnë jashtëzakonisht të shesin të drejtat për modelin e reklamave dhe kërkojnë të paguajnë çdo tarifë nga përdoruesi. Përndryshe, këto të drejta nuk mund të fitohen dhe nuk ka gjasa të fitohen në të ardhmen e afërt. Dhe lloji i tretë i të drejtave që mund të blihen janë të drejtat për filmat premierë, të cilët në TVOD mund të shiten vetëm në bazë të shikimit. Kemi edhe këtë lloj të drejtash. Në mënyrë tipike, të drejtat fillimisht shiten në TVOD (i cili ju lejon të tarifoni vetëm për shikimin), pastaj në SVOD (përmbajtja e shpërndarë përmes një abonimi) dhe vetëm atëherë shpërndarja përmes një modeli reklamimi është e mundur.
Tani në tregun global të të drejtave ka një kuptim të qartë të kësaj lëvizjeje, e cila është lehtësuar nga shërbimet kryesore OTT në botë. Mbajtësit më të mëdhenj të të drejtave kanë një rrjet të qartë dhe transparent, dhe ata kanë një kuptim mjaft të qartë se sa mund të kushtojë.
Megjithatë, nuk ka ende afate të qarta kohore në tregun ukrainas, dhe rregullat e lojës janë ende tërësisht në dorën e mbajtësve të të drejtave të autorit. Ka një sërë kompanish që hapin aksesin për ne brenda 2 javësh pas premierës. Para së gjithash, kjo vlen për përmbajtjen ruse. Në shumicën e rasteve, kjo periudhë llogaritet një deri në dy muaj pas premierës.
Kështu, problemi kryesor dhe i vetëm i biznesit tonë është nevoja për investime mjaft të konsiderueshme në të drejta.

Rreth bashkëpunimit me ofruesit e internetit

Kompania jonë punon në dy drejtime: si në tregun B2C ashtu edhe me ofruesit e internetit. Mënyrat kryesore të zhvillimit tonë janë integrimi me një numër të madh pajisjesh (Smart-TV, set-top box interaktive, pajisje celulare Apple, etj.) dhe marrëveshjet me ofruesit. Për shembull, ne gjithashtu marrim pjesë në shërbimin e integruar të kompanisë Volya.
Ofruesit e internetit, me ndihmën e shërbimeve shtesë, mund të ofrojnë shërbime të reja dhe të tërheqin abonentë të rinj. Ne gjithashtu vendosim pajisjet tona të memorizimit në faqen e partnerëve për të lehtësuar ofrimin e shërbimeve në rrjetin e një partneri të caktuar. Prandaj, praktikisht nuk ka vështirësi në çështjet e negociatave. Vështirësia lind kur integrohet faturimi në shërbimin e një partneri, i cili kryhet në mënyrë që përdoruesi të ketë mundësinë të paguajë për shërbimet tona përmes një faturë të vetme për internetin. Për ne, kjo e bën shumë më të lehtë hyrjen në shërbim.

Rreth fitimit të parave

Ne nuk do të marrim paratë e fundit nga përdoruesit. Abonimi ynë tani kushton 40 UAH. Në bazë të vlerës së të drejtave, këto janë shuma të pakrahasueshme. Bazuar në hulumtim marketingu dhe opinionet e ekspertëve, ne kemi çdo arsye të themi se shuma që ngarkojmë për abonimet nuk është e ndaluar për përdoruesit. Përveç kësaj, ne punojmë me shumë ofrues sipas një skeme që i lejon ata të integrojnë abonimin tonë në plani tarifor, e cila gjithashtu kontribuon në fitimin e parave.
Problemi kryesor janë “lojtarët e paligjshëm”. Prandaj, ne besojmë se tregu duhet të zhvillohet në drejtim të një lloj legalizimi. Ne e konsiderojmë veten plotësisht të ligjshëm dhe ofrojmë shërbimet tona për shumën që aktualisht e konsiderojmë të pranueshme.

3. Evgeniy Abramov, drejtor i Oll.tv

4 4 Vladimir Borovik, CEO i projektit Megogo.net

U lançuam në nëntor 2011. Fjala kryesore ishte prania në çdo pajisje. Fokusi ynë kryesor janë shfaqjet teatrale dhe serialet televizive nga vendet e CIS. Ne punojmë në 15 vende të ish CIS dhe shpërndajmë një pjesë të përmbajtjes në të gjithë botën. Numri maksimal i përdoruesve unik në muaj është 21 milionë, nga të cilët 5-6 milionë janë nga Ukraina.
Në Ukrainë, Rusi, Bjellorusi dhe Kazakistan, ne po zhvillojmë gjithnjë e më shumë modelin e reklamave OTT. Dhe ne fokusohemi në abonimet dhe tarifat për çdo pamje në Baltik, ku ne mbështetemi më shumë në partneritetet me operatorët e telekomunikacionit. Këto janë tregje më të qytetëruara, ku DVD-të janë në rafte në masë dhe njerëzit ende i blejnë ato. Ata ende nuk kanë pasur një periudhë zhvlerësimi masiv të përmbajtjes dhe njerëzit atje e kuptojnë se gjithçka në jetë paguhet, duke përfshirë shikimin e filmave. Sigurisht që aty ka edhe një lloj tregu ilegal, por nuk është në përmasat tona.
Duke folur për vendet e tjera (Moldavia, Azia Qendrore dhe Kaukazi), tregjet atje janë ende të pazhvilluara dhe njerëzit ende duhet të mësohen me internetin, gjë që ka shumë të ngjarë të ndodhë në një ose dy vitet e ardhshme.
Në territorin e ish-BRSS, ne përpiqemi të blejmë të tre llojet e të drejtave në mënyrë që të jemi sa më fleksibël në ofrimin e shërbimeve tona.

Rreth mbajtësve të të drejtave të autorit

Çështja e marrjes së të drejtave u bë themelore për ne kur ne, si kompani ukrainase, filluam të zhvilloheshim në 15 vende të ish-BRSS. Në vitin 2010, në Festivalin e Filmit në Kanë, ne iu afruam shumë kompanive të mëdha me fjalët "shitet të drejtat në Ukrainë". Si përgjigje, dëgjuam "Ukraina është diku në Rusi afër Uraleve?" Si rezultat, doli të ishte e përshtatshme që ne të blinim të drejta për një territor më të gjerë të ish-BRSS që ishte e kuptueshme për mbajtësin e të drejtave të autorit.
Projekti tani është në një fazë investimi shumë të thellë. Ne investojmë shumë para në të drejta. Dhe unë mendoj se do të arrijmë në reduktimin e funksionimit brenda 2-3 viteve dhe nuk ka gjasa më herët, sepse të drejtat janë shumë të shtrenjta. Dhe për një shërbim OTT ju nevojiten shumë prej tyre. Është më e lehtë për kanalet televizive në këtë drejtim. Në fund të fundit, nëse krijoni një kanal televiziv, atëherë duhet të plotësoni një rrjet të caktuar transmetimi. Nëse jeni duke bërë një shërbim OTT, atëherë në mënyrë ideale ju duhet të arrini jo vetëm të gjitha pajisjet, por gjithashtu t'i ofroni përdoruesit sa më shumë përmbajtje, pasi shikuesi juaj e pret këtë nga ju. Është si një maksimum i paarritshëm drejt të cilit po ecni vazhdimisht, duke shpenzuar shumë para për të.
Ato shërbime OTT që prezantojnë video në bazë të licencuar kanë një perspektivë afatgjatë në treg, por kjo është një kënaqësi shumë e shtrenjtë. Në dollarë, ky është një numër me të paktën 7 zero.
Për më tepër, ne gjithashtu duhej të shkruanim një sistem të veçantë të menaxhimit të të drejtave, pasi përmbajtja video e diplomave të ndryshme jo vetëm që ndryshon në disponueshmërinë në një territor të caktuar. Shumë të drejta shiten gjithashtu për një periudhë të caktuar.

Rreth bashkëpunimit me ofruesit e internetit

Sigurisht, paratë në këtë treg gjenerohen në partneritet. Këtë e vërteton shembulli i bashkëpunimit tonë me shërbimin OTT “Voli”. Ne shohim disa partnerë më premtues për ne. Por tani për tani nuk jam gati të flas për shpërndarjen e buxhetit të ndarjes së të ardhurave.
Për më tepër, sipas shumicës dërrmuese të kontratave, të gjitha të ardhurat tona të ardhshme, për të cilat po flasim dhe nuk i shohim ende, do të jemi të detyruar t'i ndajmë përgjysmë me mbajtësin e së drejtës së autorit.
Nga të gjitha platformat e Ukrainës OTT, më së paku na intereson çështja e bashkëpunimit me kompanitë e telekomunikacionit. Ne sigurisht mirëpresim çdo propozim për partneritet. Ka shumë njerëz në treg që duan të bëjnë biznes të përbashkët me Megogo.net. Megjithatë, modeli i reklamave, të cilin ne po e zhvillojmë kryesisht në Ukrainë, më së paku ka nevojë për faturim të përbashkët.

Rreth fitimit të parave

Ne presim të marrim para kudo. Para së gjithash, këto janë buxhete reklamimi që do të ndjekin audiencën. Ne gjithashtu llogarisim në fitimin e parave të përdoruesve. Kemi pasur një periudhë tregu të parregulluar, por shpresojmë se së bashku do të arrijmë të vendosim rregull në të. Ne paraqesim të tre modelet e fitimit të parave. Por, siç u përmend tashmë, në Ukrainë ne po zhvillojmë kryesisht një model reklamimi.

4. Vladimir Borovik, CEO i projektit Megogo.net

PrevPista

Në agim të kinemasë u parashikua se do të zëvendësonte teatrin. Megjithatë, kjo nuk ndodhi, dhe ata bashkëjetojnë në mënyrë perfekte së bashku. Megjithatë, kinemaja nuk ofron komunikim të drejtpërdrejtë midis aktorëve dhe spektatorëve, domethënë nuk ka mjaftueshëm interaktivitet.

Jo shumë kohë më parë, në disa koka po qarkullonte ideja se televizioni mund të zëvendësonte plotësisht shpërndarjen e filmave. Falë Zotit, ai mbijetoi dhe mori zhvillim të ri. Dallimi mes kinemasë dhe televizionit sot nuk është më teknologji. Kinemaja u bë "pa film", dhe televizioni "pa shirit", të gjithë kaluan në dixhital. Televizioni, ndryshe nga kinemaja, është një produkt i dorëzuar në shtëpi.

Tani ka një pjesëmarrës të ri në lojën midis prodhuesve të përmbajtjes dhe konsumatorëve - World Wide Web, i cili formon hapësirën globale të informacionit. Në të njëjtën kohë, vetë Interneti nuk duket të konsiderohet si një masmedia, megjithëse ka diskutime për këtë çështje. Sigurisht, ky është një mjedis shumë i përshtatshëm për të shpërndarë çdo gjë.

Nuk ka kuptim të krahasosh internetin me televizionin - është si të krahasosh një anije dhe përmbajtjen e saj.

Pra, çfarë është televizioni dhe cili është vendi i tij në internet? Për ta kuptuar këtë temë në mënyrë të vazhdueshme, ne do të diskutojmë, siç thonë ata, nga bazat. Le të fillojmë me përkufizimet e fjalorit.

TV- një fushë e shkencës, teknologjisë dhe kulturës e lidhur me transmetimin e imazheve të objekteve në lëvizje në një distancë duke përdorur pajisje radio-elektronike. (Fjalori i madh enciklopedik)

TV– një lloj telekomunikacioni i krijuar për të transmetuar imazhe në ndryshim të objekteve të palëvizshme ose në lëvizje. (Rregullorja e Radios)

Media– botim periodik i shtypur, publikim online, kanal televiziv, kanal radio, program televiziv, program radiofonik, program video, program lajmesh, forma të tjera të shpërndarjes periodike të informacionit masiv nën një emër të përhershëm (titull) (Ligji për mediat masive, neni 2)

Botim online– një faqe interneti në rrjetin e informacionit dhe telekomunikacionit në internet, e regjistruar si media masive në përputhje me këtë ligj. (Ligji për mediat masive, neni 2)

Kanal televiziv, kanal radioje– një grup programesh televizive, radio dhe (ose) mesazhe dhe materiale të tjera audiovizive, zanore të formuara në përputhje me rrjetin e transmetimit (udhëzues programi) dhe të publikuara me një emër (titull) të përhershëm dhe me frekuencë të përcaktuar. (Ligji për mediat masive, neni 2)

Çdo program televiziv, me disa përjashtime, mbrohet nga e drejta e autorit. Për më tepër, skema e programeve të një kanali televiziv është gjithashtu objekt i së drejtës së autorit të transmetuesit.

Në janar, në ekspozitën dhe forumin CSTB-2016, u diskutuan problemet e zhvillimit të televizionit interaktiv në Rusi. Audienca televizive po largohet gradualisht nga shikimi tradicional linear dhe marrja e përmbajtjes në internet. Në çdo pajisje - qoftë kompjuter, televizor, telefon inteligjent ose tablet, konsol lojërash - dhe kudo, për sa kohë që ka një lidhje të mirë.

Në Rusi, niveli i depërtimit të aksesit me brez të gjerë është përpara depërtimit të TV kabllor dixhital dhe IPTV.

Dhe megjithëse i gjithë televizioni në internet shpërndahet duke përdorur protokollin e Internetit, IPTV fillimisht i referohet IP Multicast - një shërbim për dërgimin e kanaleve televizive te pajtimtari nga operatori përmes kanaleve të veta. rrjetet lokale. Kjo është arsyeja pse lindi ideja për të transmetuar përmbajtje televizive Over the Top (OTT), domethënë përmes rrjeteve të ofruesve të ndryshëm në një mjedis të aksesueshëm publikisht. Theksojmë: shërbimi është i disponueshëm publikisht, por përmbajtja mund të paguhet.

Kjo gjendje ofron një avantazh të rëndësishëm fillestar dhe potencial më të madh për zhvillimin e OTT TV në krahasim me aftësitë e shërbimit IP Unicast (d.m.th., VoD - Video sipas kërkesës - video sipas kërkesës, një sistem për ofrimin individual të programeve televizive dhe filma për pajtimtarin nëpërmjet rrjetit televiziv kabllor dixhital, satelitor ose tokësor të operatorëve të TV me pagesë). Rritja e numrit të përdoruesve të shërbimeve OTT TV dhe VoD përcaktohet nga disponueshmëria e përmbajtjes ligjore, me cilësi të lartë dhe me kërkesë në ekrane të ndryshme, kryesisht filma dhe programe televizive.

Dallohen llojet e mëposhtme të videove sipas kërkesës:

• FVoD (Free Video on Demand) - një lloj VoD që ofron qasje pothuajse të pakufizuar në video (falas dhe pa shfaqur reklama);
• AVoD (Video reklamuese sipas kërkesës) - një lloj VoD në të cilin sigurohet qasja në video së bashku me reklamat që shfaqen në video në një frekuencë të caktuar;
• SVoD (Subscription Video on Demand) - një lloj VoD në të cilin qasja në video sigurohet duke blerë një abonim periodik;
• TVoD (Transactional Video on Demand) është një lloj VoD në të cilin qasja në video sigurohet duke paguar një shumë të caktuar dhe ka kufizime ose në numrin e shikimeve ose në kohën gjatë së cilës duhet të shikohet përmbajtja, pas së cilës aksesi është ndërprerë;
• EST (Electronic Sell-Through) është një lloj VoD në të cilin qasja sigurohet duke paguar një shumë të caktuar, praktikisht pa kufizime (përveç nëse ato futen nga mbajtësit e të drejtave të autorit të videos).

Videot sipas kërkesës, për të cilat paguhet një tarifë (SVoD, TVoD, EST), zakonisht kanë mbrojtje të veçantë DRM (Menaxhimi i të Drejtave Dixhitale - mjete teknike të mbrojtjes së të drejtës së autorit), e cila kufizon ose e vështirëson qëllimisht kryerjen e veprimeve të ndryshme me videon në format elektronik(kopjimi, modifikimi, shikimi, shkarkimi në media, etj.).

Korniza rregullative në këtë fushë ende nuk është zhvilluar.

Ndryshimi i rregullave gjatë lojës nuk i sjell dobi tregut.

Një trend i ri në tregun OTT është rritja e depërtimit dhe audiencës së Smart-TV. Televizorët modernë janë të pajisur me një funksion lidhje direkte në internet nëpërmjet kabllos ose Wi-Fi. Në fakt, Smart-TV është një kompjuter i specializuar për TV. Shumë modele janë të pajisura me reagime dhe monitorojnë atë që konsumatori po shikon. Monetizimi i shërbimeve në këtë faqe duhet të sigurojë rritje të konsiderueshme në zhvillimin e tregut të televizionit me pagesë.

Pothuajse të gjithë lojtarët në tregun televiziv po përpiqen të ofrojnë shërbimet e tyre dhe të fitojnë para nga audienca e përmbajtjes televizive në internet. Përveç transmetimit linear, ai ofron shikimin e programeve të transmetuara së fundmi (catch up, "pas transmetimit"), regjistrimin nga transmetimi, si dhe bibliotekat e filmave, serialeve televizive dhe programeve. Një pamje para-transmetuese e asaj që do të vijë javën e ardhshme ofrohet me një tarifë.

Sot, përdoruesit e shërbimeve OTT përbëjnë më pak se 10% të audiencës së shikimit. Për më tepër, nëse edhe 10% e shikuesve kalojnë papritmas nga transmetimi dhe transmetimi kabllor në TV në Internet, rrjetet tona kryesore thjesht do të shemben. Në përgjithësi, ndarja e audiencës së shikimit është shumë arbitrare, pasi i njëjti person shikon TV siç i përshtatet - në rrugë në një pajisje celulare, në shtëpi përmes kabllos në një ekran të madh, etj. Ai ka të drejtë të ndezë njëkohësisht dy ose tre ekrane, për shembull, gjatë garave sportive. Gjëja kryesore është të shikoni. Dhe për këtë, si në çdo kohë, ju duhet vetëm përmbajtje interesante.

OTT mbi krye. Çfarë është ajo?

Modeli i biznesit interaktiv televizioni dixhital i ndërtuar mbi bazën e teknologjisë OTT, ai ofron shikimin e përmbajtjes audio dhe video në kohë reale nga grumbulluesit e përmbajtjes pa pjesëmarrjen dhe kontrollin e ofruesve të ISP.
Over the Top (OTT) është një teknologji në të cilën përmbajtja i dorëzohet çdo përdoruesi të lidhur në internet drejtpërdrejt nëpërmjet protokollit http.
Shërbimet OTT ofrojnë shikim të pandërprerë për shikuesin dhe mbrojtje të përmbajtjes për ofruesin. Në të njëjtën kohë, ofruesi i shërbimit OTT garanton mbështetje për një listë të caktuar të pajisjeve të abonentëve (STB, set-top boxes), që i jep të drejtën e plotë për të fituar para (duke përdorur një model reklamimi, abonim ose duke futur pagesa për- pamje).

Disa nga veçoritë interaktive OTT më të kërkuara dhe më të shitura përfshijnë video sipas kërkesës (VoD), Shift në kohë, TV me pagesë (Web TV), regjistrim me shumë ekrane dhe me kalim kohe (PVR).

Si duket OTT në praktikë

Shërbimet OTT Video on Demand ofrohen nga Youtube, Netflix, Hulu. Ai përdor një model reklamimi dhe abonim në shërbimet e paketave.

Shërbimi OTT i specializuar në televizionin me pagesë nëpërmjet internetit ofrohet nga Yes, Kartina TV, Planeta TV.

Shërbimi OTT për transmetimin e përmbajtjes në pajisjet celulare ofrohet nga Sky Go, BBC iPlayer, Yes, Cristal.

Nga këndvështrimi i operatorit dhe i përdoruesit përfundimtar, OTT ka avantazhe serioze ndaj IPTV. Para së gjithash, ky lloj transmetimi i përmbajtjes nuk është i lidhur me një operator specifik.
Shërbimet OTT janë të disponueshme për çdo përdorues të internetit, kudo që ai ndodhet.

Jo vetëm një operator IPTV ose OTT me akses të drejtpërdrejtë në llogaritë e abonentëve, por edhe pothuajse çdo pronar i përmbajtjes mund të transmetojë në OTT.

Në këtë rast, mënyra më e thjeshtë dhe më e provuar për t'u ngjitur në ekranin e shikuesit është e disponueshme: mbajtësi i së drejtës së autorit duhet të integrojë aksesin në përmbajtjen e tij në ndërfaqen e një pajisjeje abonenti popullor, të përhapur dhe me mbështetje të vërtetë teknike.

OTT vs IPTV

Përparësitë e TV online, qoftë IPTV apo OTT mbi transmetimet tradicionale, janë të dukshme: aftësia për të zgjedhur çfarë, kur dhe në çfarë cilësie të shikoni. Sa i përket zgjedhjes midis këtyre dy teknologjive, zgjedhja nuk është aq e dukshme. Avantazhi kryesor i IPTV mbi OTT është sistemi i mirë i tij i kontrollit të cilësisë. Ndryshe nga algoritmi i reduktimit të shpejtësisë së biteve, tipik për transmetimin e përmbajtjes mediatike në OTT, përdorimi i një sistemi inteligjent për përcaktimin e përparësisë së ofrimit për transmetimin IPTV është më i pranueshëm për një klient kërkues. Megjithatë, dhënë kosto e lartë pajisjet për transmetimet IPTV, shumica e ofruesve e konsiderojnë prezantimin e këtij shërbimi më tepër si një zgjidhje imazhi, kështu që gama dhe cilësia e shërbimeve mund të zhvillohet vetëm paralelisht me bazën materiale dhe teknike të ofruesit.

OTT është më pak kërkues për pajisjet dhe softuerin, kështu që zhvillimi i tij është i kufizuar, në pjesën më të madhe, nga shpejtësia e aksesit të abonentëve në rrjet. Audienca e shikimit nuk është e kufizuar në një ofrues, ndryshe nga IPTV, dhe shikimi nuk kërkon instalim të softuerit shtesë me cilësime unike, pasi shikimi kërkon vetëm një shfletues në internet. Algoritmi adaptiv i transmetimit të përmbajtjes ju lejon të përdorni një kanal aksesi më pak se 4 Mbps (kur kompresoni përmbajtjen e videos duke përdorur kodekun H.264, shpejtësia minimale është 2 Mbps). Me shpejtësi më të ulët, është e mundur të përdoret shkarkimi dhe më pas shikimi. Ky fleksibilitet i algoritmeve të shpërndarjes së trafikut dallon ndjeshëm OTT ndaj IPTV.

Sa i përket avantazheve të këtyre dy teknologjive, mund të themi me siguri se OTT është lideri i padyshimtë, duke gjykuar nga komoditeti dhe aksesi për konsumatorin përfundimtar. Siç është përmendur tashmë, OTT nuk është i lidhur me ndonjë operator specifik dhe është i disponueshëm kudo në botë ku ka akses në internet. Cilësi e lartë përmbajtjen, plus aftësinë për të parë në pajisjet celulare, shpejtësinë adaptive të biteve (një teknologji që përshtatet me shpejtësinë specifike të kanalit të internetit) dhe një gamë e gjerë shërbimesh ndërvepruese - e gjithë kjo e dallon OTT nga IPTV. Transmetimi mund të kryhet jo vetëm nga një operator me akses në llogaritë e abonentëve, por edhe nga çdo pronar i përmbajtjes mediatike. Për të qenë në gjendje t'i shesë përmbajtje shikuesit, mbajtësi i së drejtës së autorit duhet të kujdeset për integrimin e sistemit të aksesit në përmbajtje në pajisjen e pajtimtarit. Në Ukrainë, alternativa më e avancuar për pajisje të tilla është media player Aura HD. Përparësitë kryesore të kësaj pajisjeje janë se ajo mbështet të gjitha formatet kryesore të mediave dhe kodekët, dhe për më tepër, pajisja vjen me një garanci të përjetshme. mbështetje teknike: përditësimi i softuerit, zgjerimi i funksionalitetit dhe lista e shërbimeve të mbështetura.

Sa i përket disavantazheve të teknologjisë OTT, duhet theksuar se përmbajtja shpërndahet përmes një rrjeti të pamenaxhuar. Kjo do të thotë që zotëruesi i përmbajtjes nuk mund të kontrollojë gjerësinë e kanalit të pajtimtarit. Rrjedhimisht, videoja mund të ngadalësohet gjatë buferimit dhe të ketë cilësi të ulët. Megjithatë, edhe ky problem mund të zgjidhet. Meqenëse detyra kryesore e operatorit është t'i sigurojë përdoruesit një transmetim të vazhdueshëm mediatik, pa vonesa ose ngadalësime, shpejtësia e biteve të transmetimit duhet të përshtatet me shpejtësinë e lidhjes në internet. Kështu, abonenti merr një transmetim të vazhdueshëm, cilësia e të cilit ndryshon në çdo moment kur shpejtësia e lidhjes rritet ose ulet. Ky parim ju lejon të shmangni bufferimin dhe vonesat e lidhura me imazhin, duke siguruar cilësi optimale të imazhit. Megjithatë, vlen të përmendet se cilësia e imazhit mund të përkeqësohet, megjithëse vetëm shkurt dhe pak. Dhe, edhe përkundër kësaj pengese, teknologjia OTT mund të konsiderohet mënyra më e mirë ofrimin e shërbimeve mediatike për përdoruesit dhe rritjen e besnikërisë së abonentëve, veçanërisht atyre që nuk mund të përballojnë lidhje me shpejtësi të lartë në internet, ose përdor teknologji të vjetëruar.

Një pengesë e përbashkët e të dyja teknologjive është shqetësimi i shikimit të transmetimeve. Lëvizshmëria dhe interaktiviteti i bëjnë IPTV dhe OTT ideale për t'u parë në një ekran kompjuteri, tablet ose smartphone, megjithatë, për shikimin e plotë në një ekran TV, përdoruesi do të ketë nevojë për një set-top-box.

Perspektivat

Problemi kryesor në ofrimin e shërbimeve OTT konsiderohet të jetë zbatimi i abonimeve të përdoruesve, dhe duke gjykuar nga tendencat më të fundit në zhvillimin e këtij segmenti të tregut të TV, kjo do të çojë në faktin se, me shumë mundësi, modeli i reklamimit do të bëhet mënyra kryesore për të fituar para nga OTT. Dhe duke pasur parasysh shkallën e rritjes së teknologjisë OTT, ajo po bëhet gjithnjë e më tërheqëse në sytë e reklamuesve dhe reklamat OTT mund të arrijnë, në të ardhmen e afërt, të njëjtin vëllim përshtypjesh si reklamat televizive. Plus, kjo do të hapë mundësi shtesë për abonentët: me një model abonimi reklamues, përdoruesit do të kenë akses në një gamë të gjerë përmbajtjesh me cilësi të lartë, e cila do të luajë vetëm në duart e operatorëve dhe ofruesve.

Një pajisje abonenti me cilësi të lartë do të vendosë një pikë të madhe në debatin IPTV kundër OTT. Duke pasur në shtëpi luajtësin e mediave të lartpërmendur AuraHD të Internetit, ose një analog, një person nuk ka gjasa të bëjë një zgjedhje në favor të IPTV nëse ai tashmë ka qasje në përmbajtje falas. Dhe, sipas urtësisë së marketingut, besimi parësor ndërmjet klientit dhe ofruesit të shërbimit është shumë më i rëndësishëm sesa realizimi i një fitimi, i cili, me një nivel të mjaftueshëm besimi, mbetet vetëm çështje kohe.

Në terma metaforikë, IPTV mund të krahasohet me një shofer taksie të paskrupullt, i cili e nget klientin për një kohë të gjatë dhe më pas i ngarkon atij tre rrugë për udhëtimin. OTT, nga ana tjetër, është një udhëzues që shpjegon se adresa e dëshiruar është vetëm dy hapa larg. Nga ky këndvështrim, OTT është një mënyrë tepër premtuese dhe e përshtatshme për të zhvilluar dhe fituar para nga shërbimet për ofrimin e përmbajtjes mediatike cilësore. Për më tepër, është i përshtatshëm si për ofruesit ashtu edhe për përdoruesit. Përparësitë e kësaj teknologjie përfshijnë gjithashtu aftësinë për të transmetuar në shumë lloje pajisjesh, qoftë marrës televiziv dixhital (STB), iPad ose smartphone, drejtpërdrejt te përdoruesi, duke anashkaluar ndërmjetësit. Gama e gjerë e pajisjeve është për shkak të lehtësisë së integrimit dhe menaxhimit. Për më tepër, përmbajtja mund të mbrohet në mënyrë të besueshme nga kopjimi, dhe efikasiteti i teknologjisë mund të sigurojë mirëmbajtjen me kosto efektive të rrjetit dhe burimeve të tjera. Përdoruesit, përveç shumëllojshmërisë së gjerë të pajisjeve marrëse, do të vlerësojnë gjithashtu shkallën e lartë të ndërveprimit dhe një ndërfaqe miqësore për përdoruesit që do t'ju ndihmojë të mos ngatërroheni në listat e kanaleve televizive dhe arkivave video. Në përgjithësi, mund të themi me siguri se OTT konsiderohet si drejtimi kryesor për zhvillimin e shërbimeve mediatike, i cili dikton rregulla të reja për tregun, të bërit biznes dhe zhvillimin e shijeve, pritshmërive dhe preferencave të përdoruesve.

Sipas hulumtimeve nga tregtarët amerikanë, konsumi i shërbimeve OTT ka qenë vazhdimisht në rritje gjatë viteve të fundit. Edhe pse nisja e shërbimeve të detajuara nuk është gjithmonë fitimprurëse për ofruesit, trendi dikton rregullat e veta dhe ata duhet të përshtaten me rregullat dhe tendencat e reja. Shërbime të unifikuara, të cilat ndërthurin komoditetin dhe interaktivitetin e OTT, po pushtojnë gradualisht tregun e shërbimeve mediatike. Midis tyre janë Amazon.com, Apple, BlockBuster, Comsat, Disney, BBC (I-Player), Google/Youtube, Hulu, Miicrosoft, Netflix, Sony (OTT Service), TiVo, Yahoo, etj. Në Ukrainë kjo është e mirë. tv, MEGOGO.NET, Divan.tv dhe të tjerë.

Fatkeqësisht, jo të gjithë televizorët modernë mund të perceptojnë saktë kodekët video dhe audio me të cilët është koduar transmetimi OTT. Kështu, ekspertët tanë vunë re se televizorët Panasonic nuk kanë kodekët e nevojshëm për dekodimin e pjesëve audio, televizorët Samsung, seritë H dhe më poshtë, dhe nuk mbështesin fare transmetimin e videos me disa kodekë. Të gjitha këto probleme janë studiuar specialistë teknikë Kompania SmartTV dhe për këtë arsye ne përdorim dy lloje të kodimit të transmetimit OTT për përdoruesit tanë.

Kjo na lejon të ofrojmë shërbime televizive me cilësi të lartë në Internet OTT për klientët me modele të vjetëruara të televizorëve inteligjentë, si dhe shpejtësi të ulëta interneti, dhe, në përputhje me rrethanat, për abonentët me aparate televizorë të zgjuar MAG, Aura, Dune HD, U2C, Smart TV. modelet e fundit dhe me shpejtësi të lartë Internet.