Rishikimi i Canon EOS M nga këndvështrimi i një kanonisti të përkushtuar. Rishikimi i kamerës Canon EOS M Rishikimi i kamerave të serisë Canon eos m

Nuk vihet re asgjë e veçantë në fund - një ndarje për baterinë dhe kartën e kujtesës, si dhe një fije standarde për montim në një trekëmbësh. Nëse përdorni një trekëmbësh me një bllok lidhës, ai bllokon kapakun dhe ju pengon të ndryshoni shpejt kartën e kujtesës. Kjo është një sëmundje shumë e njohur kamera kompakte dhe kamera pa pasqyrë. Megjithatë, përsëri, pozicionimi i EOS M nuk na lejon ta klasifikojmë këtë si një defekt serioz ergonomik.

Ekrani dhe ndërfaqja

Siç mund ta shihni, Canon braktisi shumicën e kontrolleve në favor të një ndërfaqeje me ekran me prekje. Blerësit e mundshëm duhet të mësohen me këtë. Vetë shfaqja meriton të gjitha lavdërimet. Kjo është një matricë TFT tre inç me një rezolucion prej 1,040,000 pikash, ndjeshmëri të lartë në prekje dhe madje edhe mbështetje me shumë prekje. I njëjti ekran, nga rruga, u përdor në Canon EOS 650D. Vërtetë, atje kishte një dizajn rrotullues.

Hapësira midis sensorit dhe xhamit mbrojtës është ende e mbushur me gomë të pastër për të minimizuar shkëlqimin. Këndet e shikimit janë afër 180 gradë, që do të thotë se mund ta falni ekranin për dizajnin e tij fiks.

Lundrimi nëpër meny organizohet duke përdorur butona dhe një çelës navigimi. Është shumë e ngjashme me menynë e EOS 650D dhe ata që njohin kamerat DSLR të Canon duhet ta kenë mjaft të lehtë për t'u zotëruar nga kamera.

Funksionaliteti

Canon EOS M trashëgon sensorin CMOS 18 megapikselë nga i afërmi i tij më i vjetër, EOS 650D DSLR. Matrica shquhet për faktin se ka pika si për kontrast ashtu edhe për fokusim fazor. NË Kamera DSLR, natyrisht, ekziston një sistem i plotë i fokusimit të fazës dhe EOS M përdor një metodë hibride të fokusimit të fazës së kontrastit. Gama e ndjeshmërisë së sensorit, si me EOS 650D, është ISO 100–12800, e zgjerueshme në ISO 25600 në modalitetin e fotografisë. Nga rruga, zhurma është shumë e moderuar. Një nga performancat më të mira në mesin e kamerave pa pasqyrë. Më poshtë po hedhim një vështrim në fotot testuese.

Elementi i dytë, i huazuar nga homologët e tij pasqyrë, ishte procesori DIGIC 5 Sipas zhvilluesve, performanca e çipit është rritur 5 herë në krahasim me DIGIC 4 të mëparshëm. Kombinimi sensor-procesor i ofron përdoruesit një normë mjaft të mirë. zjarr: 4.3 korniza në rezolucion të plotë prodhohen në sekondë me kamerën e fikur me një thellësi buferi prej 17 JPEG ose 6 imazhe RAW.

• Koha e blerjes: 2015
• Pikat e forta: Foto e mirë, e besueshme...trup pothuajse monolit (i bërë nga çelik inox nga rruga), peshë e lehtë, e cila është e dobishme për qafën dhe, si rezultat, për shëtitje dhe udhëtime të gjata.
• Dobësitë: Nga gjërat e këqija, unë jam gati të konfirmoj vetëm tre fakte që janë të rëndësishme për mua. E para është mungesa e një shikuesi optik ose të paktën elektronik, gjë që e bën të vështirë shkrepjen në një ditë me diell. E dyta është një bateri e dobët. Ai origjinal zgjat 100 korniza në formatin RAW, homologu kinez i DSTE zgjat 140-150 korniza me një karikim, kështu që tre bateri DSTE do t'ju ndihmojnë. E treta është një kapje e pakëndshme. Përndryshe, nuk ka asgjë thelbësisht të ndryshme për ME nga kamerat më të mira të prodhimit të markës Canon (Unë nuk shkrep fare video).
• Analogët e përdorur: Canon 40d
• Koment: Do të doja të kontribuoja në diskutimin e kamerës Canon EOS M është shkruar shumë për të, të mira dhe të këqija. Bashkangjitur janë disa fotografi të marra me një lente 18-55 kit.

• Koha e blerjes: janar 2016
• Pikat e forta: Cilësi e lartë e imazhit, ka të gjithë funksionalitetin e nevojshëm, kompaktësinë, trupin metalik, cilësi të lartë prodhimi, nuk tërheq vëmendjen. Kamerat Canon kanë kontrollet më të mira me prekje në treg
• Dobësitë: Vështirësi për t'u fokusuar në objekte në lëvizje, rezerva e vogël e optikës vendase (mungesa e lenteve të portretit me hapje të lartë), zonë e madhe dhe e pandryshueshme fokusimi.
• Analogët e përdorur: 600D
• Koment: Rishikimi im është, natyrisht, vonë. Kamera është blerë krahas DSLR-së si aparat udhëtimi, sepse... DSLR u braktis për shkak të peshës dhe dimensioneve të saj. E bleva te perdorur ne gjendje te re. Nuk kam asnjë problem me kapjen time. Kamera plotëson 100% nevojat e mia: duket si një aparat fotografik me pikë-dhe-xhirim, është i lehtë për t'u përdorur dhe në të njëjtën kohë prodhon foto të mahnitshme. Nuk doja një blic të integruar, një ekran rrotullues, një tufë butonash dhe rrota. Cilësia e lenteve 18-55 më befasoi shumë këndshëm, përveç kësaj, bleva një 22/2. Po, optika e kërkuar amtare nuk mjafton, por jam duke pritur. Provova optikën më të vjetër përmes një përshtatësi, por nuk funksionoi. Kjo kamerë, për mendimin tim, është vetëm për optikën amtare. Jam i kënaqur me kamerën, pavarësisht kritikave të shumta në internet. Unë mendoj se ajo është e nënvlerësuar.

• Koha e blerjes: 30.11.2014
• Pikat e forta:- ngjyra, gjysmëtonet, etj. janë mjaft normale (më pëlqeu BB-ja shumë e mirë në dritën e llambave fluoreshente brenda dhe ndriçimit të rrugëve me natrium)
  - ISO e punës është rreth 800, dhe më poshtë - nuk ka fare ankesa
  - shpejtësia e ndërrimit nuk është e bezdisshme
  - fokusimi nuk është i menjëhershëm, por i tolerueshëm
  - saktësia e fokusimit është e tolerueshme (“duke marrë parasysh qëllimin e synuar”)
  - mjaft shpejtësi të lartë të shtëna me breshëri
  - Ekrani me prekje për kontroll është mjaft i përshtatshëm, i saktë, i përgjegjshëm
  - edhe lentet e lashta funksionojnë nëse përdorni një përshtatës!
  - kompaktësia dhe pesha me një lente 22 mm ju lejon ta vendosni në një xhep të gjerë xhakete
  - lentet e kompletit 22 mm (një opsion i njohur konfigurimi) nuk ka kapuç, por lentja është shumë e vogël dhe përgjithësisht relativisht e mbrojtur
  - Lentja e kompletit 22 mm ka cilësi imazhi mjaft të mirë dhe është gjithashtu e shpejtë
  - mund të përdorni çdo ndezje të plotë, sinkronizues radio, etj.
• Dobësitë:- Ju ende duhet të kërkoni një filtër 43 mm në një prizë 22 mm (përfshirë me këtë, një nga lentet e pakta "vendase")
  - 22 mm prime është e vetmja lente kompakte në EF-M (në shitje)
  - një përshtatës për lentet EF/EF-S - vetë madhësia dhe pesha e një "petulle" dhe me një rregullim kompakt dhe të lehtë do ta kthejë kamerën në një "DSLR" në madhësi dhe peshë
  - buferi është i vogël, seria e kornizave përshtatet e vogël
  - një vonesë e pakuptueshme dhe e madhe pas çdo kuadri në modalitetin e fotografimit të vetëm
  - Nuk ka ndriçim automatik në ekran, për fat të keq - mund të jetë problem
  - kontrollet janë të ngjashme me PDA-të e vjetra për sa i përket komoditetit
  - shtrëngim i vështirë
• Analogët e përdorur: Nuk kishte të ngjashme, kishte "kamera sapuni" të ndryshme dhe DSLR "të rritur".
• Koment: Kamera u mor si një aparat fotografik i përditshëm ose për ngjarje në të cilat do të ishte e vështirë të bartej FF edhe me një lente të vogël prime.
  Përshtypja e përgjithshme është:
  Në përgjithësi, kontrolli është i papërshtatshëm, i cili nuk është 100% me buton, por gjithashtu nuk është 100% ekran me prekje dhe ende kërkon manipulime domethënëse dhe të ngadalta për një ndryshim banal të AF nga automatik në manual ose për ndryshimin e disa parametrave të tjerë që shpesh duhet të të ndryshohet një herë; Për më tepër, ekrani me prekje nuk ju lejon të ndryshoni shpejt parametrat, sepse elementët e kontrollit (peshoret, "përdredhjet" e ndryshme, menytë rënëse) shfaqen shumë të vogla dhe, Zoti na ruajt, në 1/10 e ekranit, dhe butonat virtualë janë edhe më të vegjël. Disavantazhet në AF/shpejtësi/... nuk janë domethënëse për një aparat fotografik me pikë-dhe-xhirim, dhe kamera është shumë e ndryshme nga një aparat fotografik me pikë-dhe-xhirim - për mirë.
  Këtu janë disa mangësi serioze:
  - Kamera është mjaft e vogël dhe ka një ekran të madh me prekje jo të ndërrueshme në pjesën më të madhe të panelit të pasmë, i cili është i detyrueshëm dhe nuk ka alternativë jo vetëm për shikimin, por edhe për kontrollin, kështu që nuk ka pothuajse asgjë për të kapur kur të vogël- "Fix" me madhësi 22 mm është i vidhosur (dhe me lente të mëdha - për shembull, përmes një përshtatësi - nuk keni nevojë për një perversion të tillë si një aparat fotografik me madhësi të vogël me një ekran me prekje)
  - megjithëse kamera nuk është e rëndë në terma absolutë, kombinimi i një trupi plastik dhe jo të kapshëm pa gome dhe përmasa të vogla, me sipërfaqe të vogla dhe shumë të kufizuara (për ekranin me prekje, butona) që mund të mbahen, kërkon tension të vazhdueshëm për t'u mbajtur , e cila lodhet shumë shpejt, pasi duhet të sforcoheni shumë, duke mbajtur “trupin” në gishtat e shtrembër, pothuajse pa asnjë mbështetje në pëllëmbë për të relaksuar duart.
  Pra: është e vërtetë kamera e mirë sipas aftësive të tij, por nuk do të jetë kurrë në gjendje të zëvendësojë një DSLR të plotë për shkak të mbajtjes së tij jashtëzakonisht të papërshtatshme në duar. Pas DSLR, kjo është një lloj talljeje. Aty ku duhet të ketë gomë, kjo ka plastikë të rrëshqitshme. Aty ku është doreza e pasqyrës ka një zgjatim dekorativ (dekorativ sepse ka butona në anën e kundërt të trupit, kështu që nuk ka se si të kapet zgjatja). Aty ku e mbuloni DSLR-në me gjithë pëllëmbën tuaj, këtu e mbani me majat e gishtave.
  Në përgjithësi: nuk është i përshtatshëm si "kamerë e përditshme" ose, Zoti na ruajt, si mjet. Si një mjet i mirë ndihmës që mund ta mbani me vete - po, i shkëlqyeshëm. Në kamerë cilësi të mirë foto dhe kompaktësi, me papërdorshmëri të plotë nga ana teknike. ergonomi. Mund të bëni fotografi, por nuk do t'ju sjellë gëzim. Ndoshta vetëm nëse dora është shumë e vogël, por jo për mua.
  Po bashkangjit një foto me konvertim të drejtpërdrejtë pa përpunim duke përdorur ACDSee Pro në kushtet e mëposhtme: ISO 2500, përparësia e hapjes, WB/ekspozim/AF "automatike", lente 22 mm në "vrimë" 2.0, 1/40 sek. Një dhomë me përmasa mesatare, mure të errëta, e ndriçuar nga 1 llambë inkandeshente me një llambë mat me shpërndarje të dritës prej ~40 W pranë murit. Për mendimin tim, imazhi është dukshëm "më i ngrohtë" se ai real (sipas fotos është ~2900K, por do të ishte më e saktë të thuash ~2500K), por në përgjithësi gama e ngjyrave dhe ekspozimi ruhen mjaft saktë. Kamera gjithashtu fokusohet pa asnjë problem. Fotografia EXIF ​​u ruajt.
  P.S. Oh, po: si çdo aparat fotografik pa pasqyrë, matrica e kësaj kamere është gjithmonë e ndezur dhe nxehet, dhe zhurma rritet me ngrohjen. Prandaj, fikeni kamerën/hiberni nëse do të shkrepni me ISO të larta.

• Koha e blerjes: 2014
• Pikat e forta: Kontroll i plotë cilësimet manuale, xhirim në RAW, universal gjatësitë fokale(18mm - 55mm), qitje e vazhdueshme, matricë 22.3*14.9
  Asambleja - Prodhuar në Japoni.
• Dobësitë: Bateri e dobët. Kapje e pakëndshme. I rëndë/i rëndë.
• Analogët e përdorur: Canon IXUS 860 IS
• Koment: Në mënyrë paradoksale, kamera e sapunit Canon IXUS 860 IS fotografon më qartë dhe prodhon ngjyra më të mira. Kur bleva EOS M, mendova se në çdo rast nuk duhet të ishte më keq se Canon IXUS 860 IS. Por jo: jo gjithçka që është më e shtrenjtë është më e mirë. Personalisht, nuk më funksionoi - e shita pas gjashtë muajsh; Sado që i rishikoj fotot e mia prej tij, nuk jam penduar. Pa mprehtësi, pa ngjyra, pa lehtësi në të shtënat.

• Koha e blerjes: 04.09.13
• Pikat e forta: kompakt, i lehtë për t'u përdorur, cilësi e shkëlqyer e ndërtimit
• Dobësitë:Është e vështirë të blesh një shirik standard, bateri e dobët, qasja në kartë nuk është në vend
• Analogët e përdorur: 5D MarkII nuk është një analog, por unë do ta krahasoj atë!, kamerat point-and-shoot dhe kamera të tjera pa pasqyrë
• Koment: E mora atë për shkrepje thjesht teknike dhe shumë të specializuara, ku deformimi zero dhe ndryshimi i shpejtë i pikës së fokusit pa lëvizur kamerën janë të rëndësishme. Është shkruar shumë për kapjen e vështirë! marrëzi! Po, nuk është perfekte... por kjo personalisht nuk më shqetëson aspak... dhe qëllova me njërën dorë (që zakonisht nuk e bëj... mirë, dora ime e majtë është gjithmonë në objektiv) dhe kjo është ajo, por nuk ka asnjë problem me mbajtjen e kamerës ...dhe është shumë e përshtatshme për ta mbajtur atë me njërën dorë (kur e kuptoni se ajo qëndron në dorën tuaj të majtë si tuajën :-)) Por madhësia e saj kompakte dhe pesha e ulët janë shumë i përshtatshëm Ka disa disavantazhe! Bateria mbaron shpejt, prandaj blini më shumë menjëherë. Nëse jeni duke gjuajtur nga një trekëmbësh, do t'ju duhet të hiqni tambën çdo herë për të nxjerrë kartën jashtë. Kjo nuk më bën të lumtur. Lentja 18-55 është shumë e bukur! Por nuk mjafton, dhe nuk mund të blesh një të gjerë. Dhe nga viti 18-55 psh ne Venecia, me fusnin thuajse kudo... ka ndertesa shume te dendura dhe s'ka ku te shkoje, dhe lentja nuk ishte mjaft e gjere... (kush shkon atje mbaje në mendje... ju duhet gjerësia atje :- )) Subjektivisht, fotot nga EOS M 18-55 janë inferiore ndaj MarkII 24-105L (sipas gruas sime, e cila nuk ka përvojë në fotografi), por Mka. do të fshijë hundën e çdo enë sapuni! Si për sa i përket komoditetit ashtu edhe rezultatit. Në përgjithësi, një aparat fotografik interesant dhe shumë i veçantë për shkak të racës së tij. Ka thithur të mirat dhe të këqijat e enëve të sapunit dhe DSLR-ve dhe është ndryshe! Pikërisht jo më mirë, më keq... ndryshe. Më dukej interesante dhe e dobishme. Ajo u përshtat 100% me punën e saj dhe Marku nuk i përshtatet asaj me asnjë gotë! Por e kam provuar vetëm një herë si aparat fotografik udhëtimi. Është inferior në rezultate ndaj një DSLR për të rritur, por nuk keni gjithmonë forcën për të mbajtur një komplet të rëndë. Dhe sapuni zëvendësohet me një celular :-). Dhe nëse kutia e sapunit është e neveritshme për ju dhe nuk është momenti i duhur për të futur tanket në betejë, atëherë EOS M do t'ju ndihmojë. Por jo më shumë nëse e konsiderojmë si një aparat fotografik të vetëm, atëherë ajo do të humbasë nga motra e saj nga Sony (si në aspektin ergonomik ashtu edhe në lente). Dhe si një degë e veçantë e ushtrisë në ushtrinë Canon, e aftë për të ndihmuar në një situatë të caktuar, ajo është mjaft e aftë për përshtatshmërinë e saj profesionale. Unë jam i fiksuar pas saj në punë :-)
Pa shikues, projeksion i pamjaftueshëm për mbajtjen me një dorë, bateri e dobët, fokus automatik i ngadaltë, akses nga fundi në kartën e kujtesës dhe baterinë, zhurmë në mes të ISO, pak lente EOS-M, çmim i lartë në nisje, pa Wi-Fi, pa GPS.
• Analogët e përdorur: Konica Minolta A200, Sony NEX DSLR 5, Nikon 1 J1 dhe Canon EOS 7D, 5D Mark II, 5D Mark III.

Canon EOS M50 është një aparat fotografik pa pasqyrë i nivelit fillestar që qëndron mbi EOS M100 relativisht kompakt. Të dy kamerat kanë një sensor APS-C dhe çelësa komandimi të veçantë, por M50 ka një pamor elektronik 2.36 MP, një këpucë të nxehtë dhe një dorezë më të rehatshme të ngjashme me EOS M5. Një ekran me prekje artikuluese zbukuron pjesën e pasme dhe fokusimi automatik Dual Pixel është i disponueshëm kur shkrepni foto dhe video.

I njëjti sensor, procesor i ri

Kamera përdor të njëjtin sensor imazhi 24 MP si shumë kamera të tjera të Canon si M5, M6 dhe M100, si dhe EOS 80D DSLR. Por M50 përdor procesorin krejtësisht të ri Digic 8, i cili i jep kamerës një sërë avantazhesh ndaj kamerave të tjera Canon.

Shpejtësia më e madhe e shpërthimit është një nga përfitimet e procesorit të ri. Me fokusim automatik, M50 mund të shkrep me 7,4 fps dhe 10 fps me fokus fiks. Ky është një kërcim i madh nga 4 kornizat e M100 me AF dhe madje më i shpejtë se shpejtësia e shkrepjes 7 fps të 80D me AF. Edhe pse ka një mizë në vaj. Buferi i memories mbushet në vetëm një sekondë.

Një përfitim tjetër i madh i çipit të ri Digic 8 është aftësia për të shkrepur video me definicion ultra të lartë, duke e bërë kamerën e parë pa pasqyrë të M50 Canon që mund të shkrep 4K. Por…

Regjistron 4K, por...

Nuk duhet të gëzoheni para kohe, sepse zbatimi i 4K lë shumë për të dëshiruar për shkak të një sërë kufizimesh.

Kufizimi më i dukshëm është se nuk mund të përdorni fokusin automatik të shkëlqyer të Dual Pixel kur shkrepni 4K, gjë që është turp për Canon. Dual Pixel AF është avantazhi i vetëm i kamerave Canon kur regjistroni video. M50 mund të përdorë fokusimin automatik në 4K, por me zbulimin e kontrastit, kështu që kamera do të jetë e ngadaltë për t'u fokusuar, duke kërkuar një kohë të gjatë për të gjetur subjektin.

Të tjera kufizim i madh ka të bëjë me prerjen 1.6x gjatë xhirimit të videos UHD. Vlen të merret në konsideratë që sensori APS-C ka një prerje 1.6x në krahasim me një sensor me kornizë të plotë. Kjo e bën 22 mm F2 ekuivalente me një kënd shikimi 56 mm.

Por nuk janë të gjitha lajmet në pjesën e përparme të videos: EOS M50 mund të shkrep 1080/60p dhe 720/120p me Dual Pixel AF. Dhe nuk ka asnjë korrje shtesë të bezdisshme nëse nuk përdorni stabilizimin dixhital.

Format i ri CR3 Raw me cilësime më të mira kompresimi

M50 është kamera e parë e Canon që ofron formati më i ri RAW CR3, i cili u realizua duke përdorur procesorin e ri Digic 8 Pse ta shtoni atë në një kamerë të nivelit fillestar? Për shkak se formati përfshin një opsion të ri dhe të përmirësuar kompresimi që do të përfitojë nga përdoruesit që duan të përdorin Raw, por janë të shtyrë nga madhësitë e mëdha të skedarëve.

Formati i vjetër CR2 është gjithashtu i disponueshëm. Ekziston mundësia e kompresimit "të vogël" dhe "të mesëm", gjë që çon në një ulje të rezolucionit në krahasim me një skedar të rregullt CR2. Një CR3 i ngjeshur mund të jetë sa gjysma e një skedari të plotë CR3.

Rritja e mbulimit Dual Pixel AF, modaliteti i zbulimit të syve

Kamera M50 ka marrë disa përmirësime të fokusimit automatik. Tani ka 99 pika të përzgjedhura, nga 49 në kamerat e mëparshme të serisë M, mbulimi i pikës AF është 80% e kornizës me shumicën e lenteve M. Përdoruesit tani kanë saktësi më të lartë të fokusimit.

Megjithatë, me disa lente, veçanërisht ato 18-150mm, 28mm Macro dhe 55-200mm, mbulimi i fokusimit automatik rritet në 88% x 100%, dhe numri i pikave të përzgjedhura rritet në 143. Përfaqësuesit e Canon nuk japin asnjë detaj se pse kjo është rasti. Megjithatë, ne shpresojmë që çdo lente e re do të ofrojë mbulim më të gjerë me fokusim automatik.

M50 gjithashtu ka një opsion të ri "AF për zbulimin e syve". Një mënyrë e ngjashme AF me lazer është përdorur prej kohësh në Kamerat Sony dhe fotografët i duan kamerat e tyre për këtë veçori. Fatkeqësisht, zbatimi i Canon duket më pak i dobishëm pasi modaliteti nuk mund të gjurmojë sytë e subjekteve në lëvizje.

Lidhja e përmirësuar me valë

Nuk është kamera e parë pa pasqyrë e Canon me Wi-Fi, Bluetooth dhe NFC, por është e para që ofron mundësinë e dërgimit të çdo fotografie në smartfonin tuaj sapo të bëhet. Canon M50 ka një buton të dedikuar Wi-Fi.

Ekran me prekje me rezolucion të lartë

Ekrani me prekje 1.04 MP mund të kthehet plotësisht për selfie. Kjo është shumë e dobishme për ata që bëjnë vlog ose thjesht duan të bëjnë autoportrete. Ai gjithashtu mund të kthehet drejt kamerës, gjë që do të mbrojë ekranin gjatë transportimit të kamerës.

Nuk ka shumë kontrolle në trupin e kamerës, por ekrani me prekje e bën të lehtë rregullimin e cilësimeve. Mund ta përdorni për të ndryshuar mjaft cilësime, për të hyrë në menynë e shpejtë dhe për të lëvizur pikën AF. Përveç kësaj, zbatimi i ekranit me prekje nga Canon ishte i suksesshëm. Ekrani është i përgjegjshëm dhe të gjitha gjestet dhe prekjet marrin një përgjigje të shpejtë dhe të saktë.

Pamjeku elektronik ka një rezolucion prej 2.36 MP. Është shumë e ndritshme dhe e qartë. Është i përshtatshëm dhe i këndshëm për t'u përdorur.

Jetëgjatësi e kënaqshme e baterisë

Jetëgjatësia e baterisë nuk është shumë e gjatë. Me një karikim, kamera mund të bëjë 235 shkrepje sipas vlerësimit CIPA. Kur udhëtoni dhe ecni, ndoshta do t'ju duhet një bateri rezervë. Mund të përdorni modalitetin Eco, i cili redukton konsumin e energjisë dhe rrit jetëgjatësinë e baterisë deri në 370 korniza. Si zakonisht, në kushte reale do të jeni në gjendje të bëni dukshëm më shumë foto.

M50 përdor të njëjtën bateri LP-E12 si M100. Një bateri zëvendësuese do të kushtojë rreth 50 dollarë. Nuk është i lirë, por gjithmonë mund të blini një bateri nga një palë e tretë.

Porta, hot shoe dhe flash pop-up

Për sa i përket lidhjes, M50 ofron një fole mikrofoni 3.5 mm, gjë që është e rrallë në produktet e nivelit fillestar. Ekziston edhe një portë Micro-HDMI dhe Micro-USB, kjo e fundit nuk mbështet karikimin.

Fotografëve u pëlqeu blici kërcyes i M100 sepse mund ta përdorni gishtin për ta drejtuar në tavan. M50 i mungon kjo veçori. Mund të drejtohet vetëm te subjekti që po fotografohet. Megjithatë, ndryshe nga M100, M50 ofron një këpucë të nxehtë për përdorimin e një blic të jashtëm.

Më shumë butona se M100 dhe modaliteti i ri i heshtur

Ne kemi përmendur tashmë se M50 nuk ka sasi e madhe butona, por ka më shumë kontrolle sesa M100 më i përballueshëm. Butonat shtesë përfshijnë kyçjen e ekspozimit, përzgjedhësin e kornizës AF dhe një buton funksioni të personalizuar.

EOS M50 ka një manual përdorimi të integruar që shpjegon veçoritë dhe mënyrën e përdorimit të tyre. Ky manual i mungon M100 dhe është mirë që Canon po e kthen atë në kamerat e nivelit fillestar.

M50 ka gjithashtu një modalitet të ri fotografimi në heshtje, i cili do të jetë i dobishëm në shumë situata, si fotografimi i foshnjave në gjumë ose xhirimi në leksione, muzeume ose biblioteka ku nuk dëshironi të krijoni zhurmë shtesë. Nuk do të jeni në gjendje të kontrolloni cilësimet e ekspozimit kur përdorni modalitetin e qetë, si me të gjitha mënyrat e skenës, por kjo karakteristika të mira për fillestarët.

Çfarë mendoni ju?

EOS M50 është kamera e parë pa pasqyrë e Canon me 4K dhe transferim automatik të fotografive në një smartphone. Është gjithashtu kamera e parë e Canon që përdor procesorin e ri Digic 8 dhe formatin e përditësuar CR3 Raw. Përveç kësaj, fokusimi automatik Dual Pixel është zgjeruar dhe përmirësuar në funksionalitet me shtimin e fokusimit të syve. Ky është një grup i madh përmirësimesh për një aparat fotografik të nivelit fillestar.

A mendoni se EOS M50 është dëshmi se Canon po bëhet serioz në lidhje me kamerat pa pasqyrë? Jeni të frustruar nga kufizimet e videos 4K? Aktualisht është gjithashtu i kufizuar nga familja e vogël e lenteve të serisë M, prej të cilave janë vetëm 7 për momentin, veçanërisht kur konkurrentët Fujifilm X ose sistemi Micro Four Thirds ofrojnë një gamë shumë të gjerë lentesh.

Do të filloj tradicionalisht. Ka diçka për të thënë Canon EOS M- Kamera e parë pa pasqyrë e Canon me lente të këmbyeshme, e prezantuar në korrik 2012. Më pëlqen gjëja e vogël - merr fotografi (në cilësi) si një DSLR, përshtatet në një xhep, mund të përdorë optikën më të vjetër EF dhe EF-S dhe EF-M të vetin, më kompakt, me një distancë të shkurtër fllanxhe pritej nga Canon G1X, por nuk e mori atë. Në fakt, kamera vret dy zogj me një gur - mund të shkrepë si DSLR më serioze, por, ndryshe nga ato, do të futet sërish në xhepin tuaj nëse është e nevojshme. Gjë që është krejtësisht normale në klasën pa pasqyrë.

Lente Canon EOS M, EF-M 22mm f/2.0 STM dhe stok EF-M 18-55mm f/3,5-5,6 IS STM

Dikush i konsideron "të gjitha këto kamera pa pasqyrë" ose makinacionet e djallit, ose tërbimet e tregtarëve. Besoj se klasa ka të drejtën e jetës, këto kamera po shiten mirë, shoh shumë njerëz me këtë lloj pajisje. Jo të gjithë kanë nevojë për një traktor për të mbjellë patate - për disa, një traktor me këmbë është i mjaftueshëm. Canon EOS M është i njëjti rast.

Por në mesin e kanonistëve që nuk janë mësuar me kamerat pa pasqyrë, kamera është befasuese, duke përfshirë edhe për shkak se politikën e çmimeve Canon. Menjëherë pas njoftimit, EOS M shkaktoi shumë polemika në forume tematike, faqe publike dhe blogje dhe shkaktoi një reagim të përzier të parashikueshëm. Me një çmim të rekomanduar prej 900 dollarë për komplet me një Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (800 dollarë për një komplet me një "petull" 22mm f/2.0), është jashtëzakonisht afër çmimit me të dyja, dhe rezulton të jetë më i shtrenjtë se Canon 1100D dhe , ndërkohë që nuk është një "DSLR". Duket e çuditshme, nga njëra anë, të zgjedhësh midis një DSLR "për gamën më të gjerë të optikës dhe aksesorëve" dhe një jo-DSLR, e cila është vetëm disa qindra gram më e lehtë. Nga ana tjetër, padyshim, të luash në të njëjtin gamë çmimesh si / kjo aparat fotografik mund të zërë shumë më pak hapësirë ​​në çantën tuaj dhe të bëjë shumë më pak tendosje mbi shpatullën tuaj. Madje do të futet në xhepin tuaj. Ai kontrollohet ndryshe, jo nga butonat, por nga ekrani, por edhe filmon. Dhe jo të gjithë, jam i sigurt, janë kaq të hutuar në lidhje me zotërimin e një game të gjerë optike, aplikimin e kamerës në sy dhe hollësitë e tjera "pasqyrë".

Prodhuesi po pozicionon Canon M për "përmirësuesit nga kompaktet", domethënë për pronarët e të gjitha llojeve të IXUS dhe PowerShot që kanë vendosur të shkojnë më lart, në zonën e kamerave më të kontrollueshme me një sensor që jep një pamje më cilësore. , aftësia për të ndarë subjektin nga sfondi me një thellësi të vogël fushe (sfondi i turbullt fort), etj. Trendet më të fundit në kontroll janë të dukshme - menyja në ekran, me shumë prekje. Kur e provova për herë të parë këtë, pata përshtypjen se kjo ishte ajo, duke kombinuar një iPhone me një aparat fotografik.

Canon EOS M në trup të bardhë

UPD1: Postuar në një postim të veçantë.
UPD2: Postuar shumë