Burimet e pushtetit monopol. Pushteti monopol dhe burimet e tij. Koeficienti Lerner 29 koncepti i monopolit dhe matja e fuqisë së monopolit

Shkalla e pushtetit monopol, çuditërisht, mund të matet. Përdoren treguesit e mëposhtëm të fuqisë monopole:

1. Treguesi i Lernerit për fuqinë monopole:

Koeficienti Lerner tregon masën në të cilën çmimi i një produkti tejkalon koston marxhinale të prodhimit të tij. L merr vlerat ndërmjet 0 dhe 1. Për konkurrencë të përsosur, ky tregues është 0, sepse P = M.C.. Sa më shumë L, aq më e madhe është fuqia monopole e firmës. Duhet theksuar se pushteti monopol nuk garanton fitime të larta, sepse shuma e fitimit karakterizohet nga raporti P Dhe ATC .

2. Nëse shumëzojmë numëruesin dhe emëruesin e eksponentit të Lernerit me Q, marrim një formulë për llogaritjen indeksi i fuqisë së monopolit: , ose . Kështu, fitimet e larta në afat të gjatë shihen edhe si shenjë e pushtetit monopol.

3. Shkalla e përqendrimit të tregut, ose Indeksi Herfindahl-Hirschman:

ku Pi është përqindja e secilës firmë në treg, ose pjesa e firmës në ofertën e tregut të industrisë, n është numri i firmave në industri. Sa më e madhe të jetë pjesa e firmës në industri, aq më e madhe është mundësia për të shfaqur një monopol. Nëse ka vetëm një firmë në industri, atëherë n = 1, Pi = 100%, atëherë H = 10,000. 10,000 është vlera maksimale e treguesit të përqendrimit të tregut. Nëse H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н? ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

40. Oligopol. Metodat bazë të vendosjes së çmimeve në kushtet e oligopolit.

Oligopol- Kjo është një strukturë tregu në të cilën dominojnë një numër i vogël i shitësve, dhe hyrja e prodhuesve të rinj në industri është e kufizuar nga barriera të larta.

Karakterizohet nga:

1. një numër i vogël firmash të mëdha;

2. heterogjeniteti (ose homogjeniteti) i produkteve;

3. Vështirësitë e mundshme hyrëse që lidhen me investimet e mëdha;

4. akses disi i kufizuar në informacion;

5. ndërvarësia universale.

Lufta e çmimeve. Ekzistojnë dy forma kryesore të sjelljes së firmave në strukturat oligopolistike: jokooperative dhe bashkëpunuese. Në rastin e sjelljes jo bashkëpunuese, çdo shitës zgjidh në mënyrë të pavarur problemin e përcaktimit të çmimit dhe vëllimit të prodhimit.

Për ta thjeshtuar, merrni parasysh një industri në të cilën ka vetëm dy shitës - një duopol. Duopoli është një rast i veçantë, më i thjeshtë i oligopolit. Le të supozojmë se secila prej firmave A dhe B prodhon gjysmën e prodhimit, vlera totale e së cilës është 400 mijë njësi, dhe se kostot mesatare janë konstante dhe të barabarta me 25 mijë rubla. Le të supozojmë gjithashtu se çmimet fillestare janë të barabarta dhe arrijnë në 50 mijë rubla. Nëse firmat besojnë se ulja e çmimeve do t'i ndihmojë ata të largojnë një konkurrent nga tregu, atëherë një luftë çmimesh fillon mes tyre. Lufta e çmimeve- Kjo një cikël reduktimi gradual të nivelit ekzistues të çmimeve për të larguar konkurrentët nga tregu oligopolist. Uljet e çmimeve, megjithatë, kanë kufijtë e tyre. Në shembullin e konsideruar (Figura 8-1), ai do të vazhdojë derisa çmimi të bjerë në nivelin e kostos marxhinale. Dhe meqenëse kostot mesatare janë konstante, atëherë P = MC = AC. Në pikën B do të vendoset ekuilibri sepse asnjë firmë nuk mund ta ulë çmimin e saj më të ulët pa pësuar humbje. Çmimi do të jetë efektivisht i njëjtë me konkurrencën e përsosur, dhe fitimi ekonomik nga lufta do të jetë zero. Konsumatorët do të përfitojnë nga një luftë çmimesh dhe prodhuesit do të humbasin. Në shembullin tonë, asnjë nga prodhuesit nuk do të fitojë. Fatkeqësisht për konsumatorët, luftërat e çmimeve janë të shpejta dhe mjaft të rralla këto ditë. Konkurrenca me njëri-tjetrin më shpesh çon në marrëveshje që marrin parasysh veprimet e mundshme të prodhuesve të tjerë.

rregullat (të tilla si letrat e lojës ose domino). Gjatë lojës janë të mundshme veprime të ndryshme të përbashkëta - koalicione lojtarësh, konflikte, etj. Strategjia e lojtarëve përcaktohet nga funksioni i synuar (pagesa), i cili tregon fitoren ose humbjen e pjesëmarrësit. Shumëllojshmëria më e thjeshtë janë lojërat me dy pjesëmarrës. Nëse ka të paktën tre lojtarë në lojë, është e mundur

formimi i koalicioneve, i cili e ndërlikon analizën Nga pikëpamja e shumës së pagesës, lojërat ndahen në dy grupe - lojërat me shumën zero dhe jozero quhen gjithashtu antagoniste.

fitimi i disave është saktësisht i barabartë me humbjen e të tjerëve, dhe shuma totale e fitimit është zero. Në bazë të natyrës së marrëveshjes paraprake, lojërat ndahen në kooperativë (kur krijohen koalicione lojtarësh) dhe jobashkëpunuese (kur secili luan për vete kundër të tjerëve). Shembulli më i famshëm i një loje jo-bashkëpunuese me shumë zero është modeli Cournot, dhe një lojë me shumë jozero është dilema e të burgosurit. Le të shqyrtojmë rastin e fundit (Fig. 8-5). Dy hajdutë janë kapur në flagrancë dhe akuzohen për një sërë vjedhjesh. Secili prej tyre përballet me një dilemë - nëse do të pranojë vjedhjet e vjetra (të paprovuara) apo jo. Nëse vetëm njëri nga hajdutët rrëfen, atëherë ai që ka rrëfyer merr një dënim minimal burg (1 vit), dhe shoku i tij i papenduar merr një maksimum (10 vjet). Nëse të dy hajdutët rrëfehen në të njëjtën kohë, atëherë të dy do të marrin një lehtësim të vogël (6 vjet burg nëse të dy vazhdojnë, atëherë të dy do të dënohen vetëm për vjedhjen e fundit (3 vjet); Të burgosurit janë ulur në qeli të ndryshme dhe nuk mund të pajtohen me njëri-tjetrin. Para nesh është një lojë jo-bashkëpunuese (jokonsistente) me një shumë jo zero (në këtë rast negative) Një tipar karakteristik i kësaj loje është se është joprofitabile për të dy pjesëmarrësit

të udhëhiqen nga interesat e tyre private (egoiste).

Kurbë e thyer

Kërkesa

Në kushtet e pasigurisë së lartë, oligopolistët sillen ndryshe. Disa po përpiqen

injoroni konkurrentët dhe veproni sikur industria dominohet nga konkurrenca e përsosur. Të tjerët, përkundrazi, përpiqen të parashikojnë sjelljen e kundërshtarëve të tyre dhe të monitorojnë nga afër çdo lëvizje të tyre. Së fundi, disa prej tyre e konsiderojnë marrëveshjen sekrete me firmat kundërshtare si më fitimprurëse.

Në realitet, të tre këto lloje të sjelljes së tregut mund të ndodhin njëkohësisht. Meqenëse menaxhmenti i kompanisë duhet të marrë vazhdimisht shumë vendime, është praktikisht e pamundur që ajo të parashikojë reagimin e konkurrentëve ndaj çdo veprimi të saj. Prandaj, për shumë çështje taktike që kanë të bëjnë me aspektet dytësore, vendimet merren plotësisht në mënyrë të pavarur. Nga ana tjetër, gjatë zhvillimit të vendimeve strategjike, kompania punon për të optimizuar marrëdhëniet me rivalët. Detyra e teorisë ekonomike është të studiojë rregullat e zgjedhjes racionale, duke përdorur aparatin e teorisë së lojës. Çdo "lojtar" po kërkon një lëvizje për të maksimizuar përfitimin e tij dhe në të njëjtën kohë për të kufizuar lirinë e zgjedhjes së konkurrentit të tij. Në kërkim të rrugës “më të thjeshtë”, firmat rivale mund të hyjnë në marrëveshje të drejtpërdrejtë, duke rënë dakord për një politikë të përbashkët çmimesh, ndarje të tregjeve të shitjeve, etj.

Rasti i fundit është më i rrezikshmi për shoqërinë dhe, si rregull, është i ndaluar nga legjislacioni antimonopol. Opsioni i parë zbret në konkurrencë të përsosur, i treti - në rastin ekstrem - në monopol të pastër. Mund të studiohet me ose pa teorinë e lojës. Zakonisht duke studiuar

Çmimi oligopolistik fillon me një analizë të një kurbë të thyer të kërkesës.

Supozoni se tre firma (I, II dhe III) konkurrojnë në një treg të industrisë. Le të shqyrtojmë reagimin e firmave II dhe III ndaj sjelljes së firmës I. Dy situata janë të mundshme: kur rrit çmimet dhe kur i ul ato. Nëse firma I rrit çmimet mbi P0 (Fig. 8-7a), kërkesa e saj përshkruhet nga kurba D: mbi vijën PaA Konkurrentët (firmat II dhe III) nuk do ta ndjekin atë dhe çmimet e tyre ose do të mbeten të pandryshuara ose do të rriten me shumë përqindje më e vogël, siç tregohet nga kurba D mbi vijën P0A. Kur firma I ul çmimet nën P0, firmat II dhe III do ta ndjekin atë, siç tregohet nga kurba D: nën vijën P„A. Si rezultat, lind një kurbë e thyer e kërkesës D2AD, shumë elastike mbi nivelin e çmimit aktual P0 dhe elasticitet i ulët poshtë tij (Figura 8-76). Kurba e të ardhurave marxhinale nuk është e vazhdueshme dhe përbëhet nga dy seksione - MR2 mbi pikën B dhe MRj poshtë pikës C. Modeli i propozuar shpjegon jofleksibilitetin relativ të çmimeve në një oligopol. Fakti është se, brenda kufijve të caktuar, çdo rritje e çmimeve e përkeqëson situatën. Rritja e çmimeve nga një firmë paraqet rrezikun që tregu të kapet nga konkurrentët, të cilët mund të joshin klientët e mëparshëm të firmës duke i mbajtur çmimet të ulëta. Ulja e çmimeve në një oligopol gjithashtu nuk mund të çojë në rritjen e dëshiruar të shitjeve, pasi konkurrentët, pasi kanë ulur çmimet në të njëjtën mënyrë, do të ruajnë kuotat e tyre në treg. Si rezultat, kompania lider

nuk do të jetë në gjendje të rrisë numrin e blerësve në kurriz të firmave të tjera. Për më tepër, ulja e çmimeve është e mbushur me një luftë çmimesh dumping. Modeli i propozuar shpjegon mirë vetëm jofleksibilitetin e çmimeve,

por nuk na lejon të përcaktojmë nivelin fillestar të çmimeve dhe mekanizmin e rritjes së tyre. Kjo e fundit shpjegohet më lehtë me marrëveshjet e fshehta të oligopolistëve.

Karteli Dëshira e oligopolistëve për sjellje bashkëpunuese kontribuon në formimin e karteleve. Karteli- Kjo është një shoqatë e firmave që koordinojnë vendimet e tyre në lidhje me çmimet dhe vëllimet e prodhimit në mënyrë që Si nëse do të shkriheshin në një monopol të pastër. Formimi i një karteli kërkon zhvillimin e një strategjie të përbashkët

(përsa i përket çmimeve, vëllimeve të prodhimit), vendosja e kuotave për secilin pjesëmarrës dhe krijimi i një mekanizmi për monitorimin e zbatimit të vendimeve të marra. Rritet vendosja e çmimeve monopole uniforme

të ardhurat për të gjithë pjesëmarrësit, por rritjet e çmimeve arrihen përmes një reduktimi të detyrueshëm të vëllimit të shitjeve. Si rezultat, çdo pjesëmarrës tundohet të marrë një fitore të dyfishtë dhe të shesë produktet e tyre me një çmim të lartë të kartelit, por mbi kuotat e ulëta të kartelit. Nëse kjo lloj sjellje oportuniste përhapet gjerësisht, karteli do të shembet. Një kartel është një shembull klasik i një loje bashkëpunuese me n pjesëmarrës, ku n mund të jetë e barabartë me 2, 3, etj. Një kusht i detyrueshëm i një marrëveshjeje të kartelit është që çdo pjesëmarrës të marrë jo më pak se sa mund të llogarisë nëse të gjithë të tjerët bashkohen kundër tij oligopolistët Shpesh, një marrëveshje karteli parashikon krijimin e një fondi kolektiv ("fondi i përbashkët"), nga i cili bëhen "pagesat anësore" për ata që kanë vuajtur nga reduktimet e kuotave. Këto pagesa luajnë rolin e pagesave barazuese.

Një kërcënim potencial për kartelin vjen nga bashkimi i të huajve në një kundër-kartel. Nëse të ardhurat totale të pjesëmarrësve të industrisë janë konstante dhe janë të barabarta me vlerën maksimale, atëherë kemi një lojë me shumë zero të dy pjesëmarrësve (koalicioneve), një rast i veçantë i së cilës është modeli i duopolit Cournot.

Teoria e lojës në nivelin e saj modern nuk merr parasysh sa duhet aspektet institucionale të procesit të shfaqjes, lulëzimit dhe rënies së sindikatave të kartelit. Aktualisht, marrëveshjet eksplicite të tipit kartel janë të rralla. Shumë më shpesh mund të vërehen marrëveshje të nënkuptuara (të fshehura), marrëveshje të fshehta.

Monopoli është një strukturë tregu në të cilën një firmë është prodhuesi i vetëm i një produkti për të cilin nuk ka zëvendësues të afërt. Le të shqyrtojmë shenjat e një monopoli të pastër.

• · shitësi i vetëm. Një monopolist i pastër ose absolut është një industri e përbërë nga një firmë që është prodhuesi i vetëm i një produkti të caktuar ose ofruesi i vetëm i një shërbimi; prandaj në këtë rast fjalët “kompani” dhe “industri” janë sinonime.
• · Nuk ka zëvendësues të afërt. Një produkt monopol është unik në kuptimin që nuk ka zëvendësues të mirë apo të afërt. Nga këndvështrimi i blerësit, kjo do të thotë se nuk ka alternativa të qëndrueshme. Blerësi detyrohet ta blejë produktin nga monopolisti ose të shkojë pa të.
• · “Diktator i çmimeve”. Një firmë individuale që operon në kushte të konkurrencës së pastër nuk ndikon në çmimin e një produkti, por "pajtohet me çmimin". Kjo është për shkak të parëndësisë së pjesës së saj në ofertën totale. Një monopolist i pastër, nga ana tjetër, "dikton çmimin" sepse kontrollon ofertën totale të një produkti të caktuar. Nëse është e nevojshme, ai mund të ndryshojë çmimin e produktit duke manipuluar sasinë e produktit të ofruar.
• · hyrje e bllokuar. Një monopolist i pastër nuk ka konkurrentë sipas definicionit. Shfaqja e një monopoli është për shkak të ekzistencës së barrierave për hyrjen në industri. Le të shohim barrierat ekzistuese.

Efekti i shkallës. Teknologjia aktuale në disa industri është e tillë që prodhimi efikas dhe me kosto të ulët mund të arrihet vetëm nëse prodhuesit janë jashtëzakonisht të mëdhenj, si në terma absolutë ashtu edhe në raport me pjesën e tregut.

Nëse në fillim ekziston një monopol i pastër, është e lehtë të kuptohet pse ekonomitë e shkallës do të funksiononin si një pengesë që mbron atë firmë nga konkurrenca. Firmat e reja të krijuara që përpiqen të hyjnë në këtë industri si prodhues të vegjël do të kenë shumë pak shanse mbijetese dhe zhvillimi. Firmat e reja - prodhuesit e vegjël - nuk do të jenë në gjendje të prodhojnë me të njëjtat kursime të kostos si monopolisti, dhe për këtë arsye nuk do të jenë në gjendje të arrijnë fitimet e nevojshme për të mbijetuar dhe rritur.

Një tjetër mundësi është të "fillosh kur të jesh tashmë i madh", domethënë të hysh në industri si një prodhues në shkallë të gjerë. Megjithatë, është shumë e vështirë për një biznes të ri të gjejë fonde për të blerë sasi të mëdha të pajisjeve kapitale të nevojshme për të arritur ekonomi të shkallës në të gjithë gamën e prodhimit. Barrierat financiare për opsionin e mësipërm janë në shumicën e rasteve aq të mëdha sa duket se e ndalojnë këtë opsion. Shkalla e prodhimit shpjegon pse dëshira për të hyrë në industri të tilla si automobilat, alumini dhe çeliku është jashtëzakonisht e rrallë.

Të gjitha rrethanat e mësipërme përcaktojnë një monopol natyror, i cili ndodh kur shkalla e prodhimit është aq e madhe sa një produkt ose shërbim mund të prodhohet nga vetëm një firmë me një kosto më të ulët se sa nëse do të prodhohej nga dy ose më shumë firma. Përveç monopoleve të pastra dhe natyrore, ekzistojnë edhe lloje të tilla monopolesh si administrative, shtetërore, ekonomike, të mbyllura dhe të hapura. Fillimisht duhet theksuar se ekzistojnë dy lloje të monopoleve natyrore.

• · monopolet natyrore. Lindja e monopoleve të tilla ndodh për shkak të pengesave ndaj konkurrencës të ngritura nga vetë natyra. Për shembull, një kompani, gjeologët e së cilës zbuluan një depozitë mineralesh unike dhe e cila bleu të drejtat e truallit ku ndodhet kjo depozitë, mund të bëhet monopoliste. Tani askush tjetër nuk do të jetë në gjendje ta përdorë këtë depozitë: ligji mbron të drejtat e pronarit, edhe nëse ai përfundimisht rezulton të jetë monopolist (gjë që nuk përjashton ndërhyrjen rregullatore nga shteti në aktivitetet e një monopolisti të tillë).
• · monopolet teknike dhe ekonomike. Kjo mund të quhet në mënyrë konvencionale monopole, shfaqja e të cilave diktohet nga arsye teknike ose ekonomike që lidhen me shfaqjen e ekonomive të shkallës.

Monopoli administrativ

Monopoli administrativ lind si rezultat i veprimeve të organeve qeveritare. Nga njëra anë, kjo është dhënia e firmave individuale të së drejtës ekskluzive për të kryer një lloj aktiviteti të caktuar. Nga ana tjetër, këto janë struktura organizative për ndërmarrjet shtetërore, kur ato janë të bashkuara dhe në varësi të departamenteve, ministrive dhe shoqatave të ndryshme. Këtu, si rregull, grupohen ndërmarrjet e së njëjtës industri. Ata veprojnë në treg si një subjekt ekonomik dhe nuk ka konkurrencë mes tyre. Ekonomia e ish-Bashkimit Sovjetik ishte një nga më të monopolizuarat në botë. Ishte monopoli administrativ që dominonte atje, kryesisht monopoli i ministrive dhe dikastereve të plotfuqishme. Për më tepër, ekzistonte një monopol absolut i shtetit në organizimin dhe menaxhimin e ekonomisë, i cili bazohej në pronësinë dominuese shtetërore të mjeteve të prodhimit.

monopol shtetëror

Ekzistenca e monopoleve shtetërore në tregun për mallra dhe shërbime specifike është shkaktuar si nga monopoli natyror i ndërmarrjeve individuale shtetërore (për shembull, transporti hekurudhor), ashtu edhe nga kufizimet shtetërore për fluksin e firmave të reja në çdo industri (për shembull, në fushën e operacioneve të eksport-importit të mallrave me rëndësi strategjike, etj.).

Ndryshe nga një konkurrent i përsosur, i cili pranon çmimin e tregut të dhënë nga jashtë, vetë monopoli përcakton çmimet e tij bazuar në vëllimin e kërkesës së tregut dhe madhësinë e kostove të tij. Monopolizimi i tregut çon, si rregull, në një reduktim relativ të vëllimit të prodhimit dhe në çmime më të larta të tregut për mallrat dhe shërbimet e shitura nga monopoli. Prandaj në të gjitha vendet e zhvilluara të botës shteti ndjek një politikë pak a shumë të rreptë të rregullimit të veprimtarisë së monopoleve, veçanërisht atyre natyrore, dhe nxitjes së forcave të konkurrencës në treg.

Monopoli ekonomik

Monopoli ekonomik është më i zakonshmi. Shfaqja e saj është për arsye ekonomike, ajo zhvillohet në bazë të ligjeve të zhvillimit ekonomik. Bëhet fjalë për sipërmarrës që arritën të fitojnë një pozicion monopol në treg. Ka dy rrugë që të çojnë në të. E para është zhvillimi i suksesshëm i ndërmarrjes, duke rritur vazhdimisht shkallën e saj përmes përqendrimit të kapitalit. E dyta (më e shpejtë) bazohet në proceset e centralizimit të kapitalit, domethënë në bashkimin ose thithjen vullnetare të fituesve të falimentuar. Në një mënyrë ose në një tjetër, ose me ndihmën e të dyjave, ndërmarrja arrin një shkallë të tillë kur fillon të dominojë tregun.

Arsyetimi ynë nënkupton që kostot më të ulëta për njësi të monopoleve u lejojnë atyre të vendosin çmime më të ulëta sesa nëse industria do të ishte më konkurruese. Por kjo mund të mos ndodhë. Një monopol i pastër mund të ngarkojë çmime shumë më të larta se kostot për njësi dhe të bëjë fitime të konsiderueshme ekonomike. Për një monopol të pastër, avantazhi i kostos mund të materializohet në formën e fitimeve për kompaninë dhe jo në çmime më të ulëta për konsumatorin. Për këtë arsye, qeveria zakonisht rregullon aktivitetet e monopoleve natyrore duke përcaktuar çmimin që ata mund të vendosin.

Monopol i hapur

Një variant i një monopoli të hapur është një situatë në të cilën zgjerimi i një firme e kthen atë (të paktën për një kohë të caktuar) në furnizuesin e vetëm të një produkti. Një firmë arrin pushtetin monopol pa pasur të drejta të veçanta të marra nga shteti në fushën e mbrojtjes nga konkurrentët.

Monopoli i mbyllur

Një monopol i mbyllur ndodh kur një firmë ka të drejta të veçanta të marra nga shteti. Ai mbrohet nga kufizimet dhe ndalimet ligjore të vendosura nga shteti në lidhje me konkurrentët.

Një patentë është e drejta për të kontrolluar tregun për një produkt për një periudhë kohore, e cila synon të mbrojë shpikësin nga rrëmbimi i paligjshëm i një produkti ose procesi teknik nga ndërmarrjet konkurruese që nuk kanë marrë pjesë në kohën, përpjekjen dhe paratë e shpenzuara për të. zhvillimin e saj. Përveç kësaj, patentat mund t'i ofrojnë shpikësit një pozicion monopol për kohëzgjatjen e vlefshmërisë së tyre.

Zhvillimi i produkteve të patentueshme bazohet në kërkime shkencore. Firmat që arrijnë pushtetin monopol përmes aktiviteteve të tyre kërkimore dhe zhvillimore ose duke blerë patentat e firmave të tjera janë në një pozicion të favorshëm dhe forcojnë pozicionin e tyre në treg. Fitimet nga një patentë e rëndësishme mund të përdoren për të financuar aktivitetet e kërkimit dhe zhvillimit të nevojshëm për të zhvilluar produkte të reja të patentueshme. Fuqia monopole e arritur përmes patentave mund të rritet.

Pronësia e burimeve

Institucioni i pronës private mund të përdoret si një mjet për të krijuar një pengesë efektive ndaj konkurrentëve të mundshëm. Një firmë që kontrollon lëndët e para që nevojiten në procesin e prodhimit mund të parandalojë krijimin e firmave konkurruese.

Konkurrenca e pandershme

Rivalët e firmës mund të eliminohen dhe hyrja e konkurrentëve të rinj mund të bllokohet përmes veprimeve agresive, brutale. Taktikat e zakonshme përfshijnë fyerjen e produktit, presionin ndaj furnitorëve të inputeve dhe bankave për të mbajtur materiale dhe kredi, gjuajtje pa leje të personelit kryesor dhe ulje të mprehtë të çmimeve të dizajnuara për të çuar konkurrentët në falimentim.

Tani le ta kthejmë vëmendjen te burimi kryesor i fuqisë monopole - elasticiteti i kërkesës për kompaninë. Janë tre faktorë kryesorë që përcaktojnë elasticitetin e kërkesës për një firmë. Së pari, elasticiteti i kërkesës së tregut. Kërkesa e vetë një firme do të jetë të paktën po aq elastike sa kërkesa e tregut, dhe për këtë arsye elasticiteti i kërkesës së tregut kufizon potencialin për fuqi monopole. Së dyti, numri i firmave në treg. Nëse ka shumë firma në të, dhe ato nuk ndryshojnë shumë nga njëra-tjetra në madhësi, atëherë nuk ka gjasa që njëra prej firmave të jetë në gjendje të ndikojë ndjeshëm në çmim. Së treti, ndërveprimi ndërmjet firmave Edhe nëse ka vetëm dy ose tre firma në treg, asnjëra prej tyre nuk do të jetë në gjendje të rrisë çmimin shumëfish nëse konkurrenca mes tyre nuk është agresive, me çdo firmë që përpiqet të kapë pjesën e luanit. tregu.

Pra, vijmë te koncepti i pushtetit monopol. Fuqia monopole (tregu) është aftësia e një tregu që i nënshtrohet kontrollit të parametrave të ekuilibrit të tregut për interesat e veta. Thelbi i tij konsiston në zotërimin nga një subjekt (grup) i pronësisë së faktorëve të prodhimit dhe të drejtave ekskluzive që sigurojnë një pozicion dominues në një fushë (sfera) të caktuar të veprimtarisë, kontrollin mbi tregun dhe diktimin e kushteve të tij, rregullimin e çmimeve dhe vëllimet e prodhimit, përvetësimi i fitimeve të monopolit dhe kufizimi i konkurrencës.

Për një ndërmarrje krejtësisht konkurruese çmimi e barabartë me kosto marxhinale, dhe për një ndërmarrje me fuqi tregu, çmimi më të larta kostot margjinale. Prandaj, shuma me të cilën çmimi tejkalon koston marxhinale(), mund të shërbejë si masë e fuqisë së monopolit (tregut). Indeksi Lerner përdoret për të matur devijimin e çmimit nga kostot marxhinale.

Indeksi Lerner: dy mënyra të numërimit

Treguesi i fuqisë së monopolit, indeksi Lerner, llogaritet duke përdorur formulën:

§ P - çmimi monopol;

§ MC - kosto marxhinale.

Meqenëse në konkurrencë të përsosur aftësia e një firme individuale për të ndikuar çmimet është zero (P = MC), tejkalimi relativ i çmimit mbi kostot marxhinale karakterizon praninë e një firme të caktuar. fuqia e tregut.

Oriz. 5.11. Raporti i P dhe MC nën monopol dhe konkurrencë të përsosur

Për një monopol të pastër në një model hipotetik, koeficienti Lerner është i barabartë me vlerën maksimale L=1. Sa më e lartë të jetë vlera e këtij treguesi, aq më i lartë është niveli i fuqisë monopole. Ky koeficient mund të shprehet gjithashtu në terma të koeficientit të elasticitetit duke përdorur ekuacionin e çmimit universal:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Ne marrim ekuacionin:

L=-1/Ed,

ku Ed është elasticiteti i çmimit të kërkesës për produktet e kompanisë.

Për shembull, me elasticitetin e kërkesës E = -5, koeficienti i fuqisë monopol është L = 0.2. Le të theksojmë edhe një herë se fuqia e lartë monopole në treg nuk i garanton një kompanie fitime të larta ekonomike. E fortë A mund të ketë më shumë pushtet monopol se firma B, por fitoni më pak fitim nëse ka kosto totale mesatare më të larta.

Një firmë monopoliste realizon fitim maksimal kur vëllimi i prodhimit është i tillë që të ardhurat marxhinale janë të barabarta me koston marxhinale dhe çmimi është i barabartë me lartësinë e kurbës së kërkesës për një nivel të caktuar të prodhimit (Figura 28.1).

Oriz. 28.1. Çmimi monopol, prodhimi dhe fitimi ekonomik në afat të shkurtër

Në Fig. Figura 28.1 tregon lakoren afatshkurtër mesatare dhe marxhinale të një firme monopoliste, si dhe kërkesën për produktin e saj dhe të ardhurat marxhinale nga produkti. Një firmë monopol nxjerr fitimin maksimal duke prodhuar vëllimin e mallrave që korrespondon me pikën ku MR = MC. Ajo më pas vendos çmimin Pm që është i nevojshëm për të nxitur blerësit të blejnë sasinë e mallrave QM. Nisur nga çmimi dhe vëllimi i prodhimit, firma monopoliste realizon një fitim për njësi prodhimi (Pm - ASM). Fitimi total ekonomik është i barabartë me (Pm - ASM) x QM.

Nëse kërkesa dhe të ardhurat marxhinale nga një mall i ofruar nga një firmë monopoliste zvogëlohen, atëherë fitimi është i pamundur. Nëse çmimi që korrespondon me produktin në të cilin MR = MC bie nën kostot mesatare, firma monopoliste do të pësojë humbje (Fig. 28.2).

Oriz. 28.2. Çmimi i monopolit, prodhimi dhe humbjet afatshkurtra

Kur një firmë monopol mbulon të gjitha kostot e saj, por nuk nxjerr fitim, është në nivelin e vetë-mjaftueshmërisë.

Në afat të gjatë, duke maksimizuar fitimet, firma monopoliste rrit operacionet e saj derisa të prodhohet vëllimi i prodhimit që korrespondon me barazinë e të ardhurave marxhinale dhe kostot marxhinale afatgjata (MR = LRMC). Nëse me këtë çmim firma monopoliste bën fitim, atëherë përjashtohet hyrja e lirë në këtë treg për firmat e tjera, pasi shfaqja e firmave të reja çon në një rritje të ofertës, si rezultat i së cilës çmimet bien në një nivel që siguron vetëm normale. fitimet.

Maksimizimi i fitimit afatgjatë është paraqitur në Fig. 28.3.

Oriz. 28.3. Prodhimi optimal dhe maksimizimi afatgjatë i fitimit

Kur një firmë monopol është fitimprurëse, ajo mund të presë të bëjë fitime maksimale si në afat të shkurtër ashtu edhe në atë afatgjatë.

Një firmë monopoliste kontrollon si prodhimin ashtu edhe çmimin. Duke rritur çmimet, ajo redukton vëllimet e prodhimit.

Në terma afatgjatë, një firmë monopoliste maksimizon fitimin duke prodhuar dhe shitur një sasi mallrash që korrespondon me barazinë e të ardhurave marxhinale dhe kostove marxhinale në terma afatgjatë.

Për një ndërmarrje krejtësisht konkurruese, çmimi është i barabartë me koston marxhinale, dhe për një ndërmarrje me fuqi tregu, çmimi është më i madh se kostoja marxhinale. Prandaj, shuma me të cilën çmimi tejkalon koston marxhinale () mund të shërbejë si masë e fuqisë së monopolit (tregut). Indeksi Lerner përdoret për të matur devijimin e çmimit nga kostot marxhinale.

Treguesi i fuqisë së monopolit, indeksi Lerner, llogaritet duke përdorur formulën:

• § P -- çmimi monopol;
• § MC -- kostot marxhinale.

Meqenëse në konkurrencë të përsosur aftësia e një firme individuale për të ndikuar në çmimet është zero (P = MC), tejkalimi relativ i çmimit mbi kostot marxhinale karakterizon praninë e një firme të caktuar me monopol ose fuqi tregu.

Fig.1.

Me një monopol të pastër në modelin hipotetik, koeficienti Lerner është i barabartë me vlerën maksimale L=1. Sa më e lartë të jetë vlera e këtij treguesi, aq më i lartë është niveli i fuqisë monopole.

Ky koeficient mund të shprehet gjithashtu në terma të koeficientit të elasticitetit duke përdorur ekuacionin e çmimit universal:

Ne marrim ekuacionin:

ku Ed është elasticiteti i çmimit të kërkesës për produktet e kompanisë.

Për shembull, me elasticitetin e kërkesës E = -5, koeficienti i fuqisë monopol është L = 0.2. Duhet theksuar se fuqia e lartë monopole në treg nuk i garanton një kompanie fitime të larta ekonomike. Firma A mund të ketë më shumë pushtet monopol se Firma B, por fiton më pak fitim nëse ka kosto totale mesatare më të lartë.

Monopol (treg)pushtet qëndron në faktin se një firmë mund të ndikojë (rrisë) çmimin dhe të marrë fitim ekonomik duke kufizuar vëllimin e prodhimit dhe shitjeve. Megjithatë, duhet pasur parasysh se një firmë me fuqi monopole nuk mund të rrisë pafund çmimin e produkteve të saj.

Shkalla (forca) e monopolit fuqia është e kufizuar nga çmimi elasticitet kërkesa për produktet e kompanisë, e cila varet nga faktorët e mëposhtëm: elasticiteti i çmimit të kërkesës së industrisë, numri i firmave në treg, natyra e ndërveprimit midis firmave.

Elasticiteti i çmimit të kërkesës së industrisë– kërkesa për produktet e një kompanie individuale nuk mund të jetë më pak elastike se kërkesa e tregut (industrisë). Fuqia monopol është anasjellta e elasticitetit të çmimit të kërkesës.

Numri i firmave në treg– sa më shumë firma të ketë, aq më elastike do të jetë kërkesa për produktet e secilës prej tyre dhe aq më pak fuqi monopoli. Megjithatë, vetëm numri i firmave nuk jep një ide për shkallën e monopolizimit të tregut. Për një vlerësim të tillë përdoren tregues të caktuar: koeficienti Lerner, koeficienti i përqendrimit, indeksi Herfindahl-Hirschman.

Natyra e ndërveprimit ndërmjet firmave– me konkurrencë të ashpër, çmimet mund t'i afrohen niveleve konkurruese; nëse çmimet negociohen, prodhimi është i kufizuar ose tregu është i ndarë, çmimet do të jenë afër çmimeve monopol.

Një monopolist në treg ka fuqinë më të fortë ekonomike, pasi kontrollon plotësisht të gjithë vëllimin e prodhimit të mallrave dhe, si rezultat, mund të rrisë çmimin e produkteve të tij. Në këtë drejtim, shteti merr kontrollin mbi aktivitetet e monopoleve dhe frenon arbitraritetin e tyre.

Kërkesa për produktet e monopolistit përkon me kërkesën e tregut (industrisë), prandaj elasticiteti i kërkesës është një faktor objektiv që kufizon rritjen e çmimeve.

Në ekonominë reale, strukturat mbizotëruese të tregut janë konkurrenca monopoliste dhe oligopoli. Firmat që operojnë brenda këtyre strukturave kanë një shkallë të caktuar të fuqisë monopole dhe munden, duke ndryshuar vëllimet e prodhimit, të ndikojnë në çmimet e tregut. Megjithatë, shkalla (forca) e këtij pushteti është më e vogël se ajo e monopolistëve të pastër.

Shkalla e pushtetit monopol mund të matet në mënyra të ndryshme.

Koeficienti lerner (L). Në vitin 1934, A.P. Lerner propozoi matjen e fuqisë së fuqisë monopol duke përdorur koeficientin e mëposhtëm:

Nëse shumëzojmë numëruesin dhe emëruesin me sasinë e prodhimit (q), marrim fitimin (π) në numërues dhe të ardhurat bruto (TR) në emërues:

(p – AC) x q π L = --––––-- = –––––.

Për rrjedhojë, sa më e lartë të jetë pesha e fitimit në të ardhurat bruto, aq më e lartë është shkalla e monopolizimit.

Faktori i përqendrimit tregon pjesën (në përqindje) të të ardhurave të një numri të caktuar firmash në vëllimin e shitjeve në të gjithë industrinë.

Një kompani zë një pozicion dominues në treg nëse një ndërmarrje zë më shumë se 1/3 e xhiros totale të industrisë, ose 3 ose më pak ndërmarrje prodhojnë më shumë se gjysmën e prodhimit të industrisë, ose 5 ose më pak firma kanë më shumë se 2/3. të xhiros totale të industrisë.

Një treg konsiderohet i pamonopolizuar nëse ka më shumë se 10 firma konkurruese në industri, dhe pjesa e më të mëdhave prej tyre nuk duhet të jetë më shumë se 31%, dy më të mëdhatë - 44, tre - 54, katër - 63%.

Më shpesh, koeficienti i përqendrimit llogaritet për katër ose tetë firmat më të mëdha në industri (Tabela 7.1).

Koeficienti ka një sërë disavantazhesh:

së pari, ai karakterizon pozicionet vetëm të prodhuesve më të mëdhenj, dhe jo të gjithë grupin e firmave në industri dhe strukturën e saj;

Së dyti, koeficienti nuk tregon ndryshimin midis industrive ku tregu është i ndarë relativisht në mënyrë të barabartë dhe industrive në të cilat dominon një firmë e madhe.

Për shembull, nëse një industri përfaqësohet nga pesë firma me të njëjtin vëllim të prodhimit (d.m.th., 20%), dhe një tjetër përfaqësohet nga 44 firma, katër më të mëdhatë prej të cilave përbëjnë 75%, 2, 1.5 dhe 1.5% të prodhimit. industrisë, dhe për 40 firmat e mbetura - 0,5% secila, atëherë koeficienti i përqendrimit për katër firmat më të mëdha në të dyja rastet do të jetë i barabartë me 80%.

Indeksi Herfindahl-Hirschman ( Herfindahl - Hirshmfn ) përcaktuar nga formula

Bujtina = S l 2 + S 2 2 + S 3 2 +...+ S n 2,

ku S është pjesa e firmës në vëllimin e shitjeve në mbarë industrinë, %;

n është numri i përgjithshëm i firmave në industri.

Tabela 7.1

Pjesa e shitjeve të kompanive më të mëdha industriale amerikane

në vëllimin e shitjeve të industrisë, % *

	4 më i madhi	8 më i madhi
Rafinimi i naftës
Prodhimi i motorëve dhe trupave të makinave
Furrat e zjarrit dhe impiantet e çelikut
Industria e avionëve
Impiantet e përpunimit të mishit
Sharra
Plastika dhe rrëshira
Sapun dhe detergjentë

* Heine P. Mënyra ekonomike e të menduarit. – M.: “Delo”, “Katalaksia”, 1993. – Fq.245.

Vlerat e tij numerike mund të ndryshojnë nga vlerat afër 0 (me shumë ndërmarrje të vogla në industri) në 10,000 (në rastin e një monopoli të pastër). Një treg ku indeksi Herfindahl-Hirschman është më pak se 1000 konsiderohet i sigurt nga pikëpamja e monopolizimit.

Në shembullin e mësipërm me dy industri, koeficientët

përqendrimet e të cilit përkonin për katër firmat më të mëdha, indeksi Herfindahl-Hirschman për industrinë e parë do të jetë 2000:

Bujtina = 20 2 + 20 2 + 20 2 + 20 2 + 20 2 = 2000,

dhe për të dytën - 5643.5:

Bujtina = 75 2 + 2 2 + 1,5 2 + 1,5 2 + 40 x (0,5) 2 = 5643,5.

Në industrinë e dytë, Inn është dukshëm më i madh. Krahasimi i vlerave të indeksit Herfindahl-Hirschman për këto dy industri na lejon të konkludojmë se prania e një firme dominuese në treg e bën këtë treg më pak konkurrues.