Intervistë me Lukashenko për gazetarët amerikanë. Shumë njerëz do të pajtoheshin me ju

Më 28 shkurt 2011, Alexander Lukashenko iu përgjigj pyetjeve të Elizabeth Graham Weymouth, redaktore e lartë e botimit me ndikim amerikan The Washington Post. Biseda zgjati rreth tre orë dhe preku veçoritë e politikës së brendshme të vendit tonë, ngjarjet e 19 dhjetorit në Minsk dhe pasojat e tyre. Versioni televiziv i intervistës u shfaq në kanalet televizive shtetërore bjelloruse në mbrëmjen e 5 marsit.

Shpresoj se nuk e keni problem që t'ju bëj pyetje drejtpërdrejt, në të njëjtën mënyrë që u bëj udhëheqësve të tjerë?

Ju madje mund të bëni pyetje ndryshe nga drejtuesit e tjerë, por parimi i drejtpërdrejtë dhe i sinqeritetit është parimi kryesor që unë respektoj në marrëdhëniet mes njerëzve.

Shtetet e Bashkuara dhe Evropa vendosën një ndalim udhëtimi për ju dhe zyrtarë të tjerë pas shtypjes së demonstratës së 19 dhjetorit. Çfarë ndikimi do të ketë kjo në Republikën e Bjellorusisë? Dhe a do të dëshironit të ndryshoni mendje dhe të veproni ndryshe në këtë situatë?

Në mënyrë që së pari të ndryshoni mendje dhe të veproni ndryshe, duhet, Zoti na ruajt, sigurisht t'i mbijetoni ngjarjeve të natës së 19 dhjetorit. Por unë do t'ju zhgënjej: nëse kjo do të ndodhte përsëri nesër, pasnesër natën, do të kisha vepruar pikërisht si atëherë. Dmth pa rrahur njeri, pa vrarë, pa dhunuar do ta mbroja Shtëpinë e Qeverisë ashtu siç e kërkon Kushtetuta dhe ligji.

Nëse doni të më qortoni mua për mbrojtjen e Kushtetutës dhe ligjit, atëherë shkruani në Shtetet e Bashkuara të Amerikës se Washington Post qorton Presidentin e Bjellorusisë që vepron në mënyrë rigoroze sipas Kushtetutës dhe ligjit.

Unë si një amerikan dhe zonja Clinton, me të cilën përfaqësuesit tuaj u takuan disa javë më parë, Shtetet e Bashkuara, shpresuam që Republika e Bjellorusisë do të hapej disi, se do të ishte më e hapur ndaj Evropës, ndaj Shteteve të Bashkuara. Të gjithë kandidatëve të opozitës iu dha mundësia të merrnin pjesë në zgjedhje dhe pamë që autoritetet e Republikës së Bjellorusisë ishin të përkushtuara për të bashkëvepruar me Perëndimin. Por pas ngjarjeve të 19 dhjetorit, njerëzit u habitën. A nuk nënkuptojnë ngjarjet që ndodhën se Bjellorusia ka vendosur të ndryshojë rrugën e saj? Dhe a nuk do të thotë kjo se kemi gabuar në kuptimin që para ngjarjeve të 19 dhjetorit situata po zhvillohej sipas një skenari pozitiv? Ndoshta ka pasur një mundësi për të bërë gjërat ndryshe? Ne e dimë që Bjellorusia ka forca të forta dhe të fuqishme sigurie, por ndoshta ka pasur një mundësi tjetër?..

E dini, ne gjithashtu shpresonim që amerikanët dhe Evropa janë njerëz të denjë, të cilët janë shumë të interesuar që vendi ynë të jetë sovran dhe i pavarur, dhe se ju mund të ndërtoni marrëdhënie të mira me ne. Por ngjarjet e 19 dhjetorit na bindën se ju nuk e dëshironit këtë edhe para 19 dhjetorit.

Por, zoti President, ne gjithmonë i kemi shprehur qartë dëshirat dhe qëndrimet tona. E kemi thënë qartë se jemi për demokracinë, për hapjen, për transparencën. Dhe këtë e kemi komunikuar gjithmonë shumë qartë dhe pa mëdyshje.

Dhe ne ju përgjigjëm qartë dhe pa mëdyshje se në Bjellorusi nuk ka aspak më pak demokraci dhe liri sesa në Shtetet e Bashkuara të Amerikës. A doni t'jua vërtetoj me shembuj?

Për shembull, nëse do të kishte zgjedhje dhe katër apo shtatë persona që ju kundërshtuan do të përfundonin në burg, atëherë ky nuk është një sinjal shumë i mirë për Perëndimin se Bjellorusia është një vend demokratik. Besoj se kishte edhe kufizime se sa para mund të mblidhnin këta njerëz, në sasinë e kohës që mund të përdornin në televizion, kufizime për atë që mund të publikonin në shtyp. Prandaj besoj se zgjedhjet ishin jodemokratike.

Elizabeth, mund të besosh çfarë të duash, kjo është e drejta jote. Në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, nëse ndonjë qytetar do të bënte një krim, dhe pranë tij do të kishte një ish-kandidat për president, ata përgjigjeshin njëlloj: edhe ish-kandidati edhe qytetari. Pse veçoni katër apo shtatë, siç thatë ju, ish-kandidatë, veprimet e të cilëve duhet të konsiderohen jashtë kuadrit të ligjeve penale apo të ligjeve të tjera të Bjellorusisë. Ligji është i njëjtë për të gjithë - si për një qytetar të zakonshëm ashtu edhe për një ish-kandidat, i cili, nga rruga, në Bjellorusi, me ligj, është i barabartë me çdo qytetar të Bjellorusisë.

Sa per kohen ne media dhe gjera te tjera po kundershtoni veten. Në pyetjen tuaj të parë më thatë se kemi bërë mjaft për të siguruar që zgjedhjet të shkojnë pa probleme. Fjala vjen, as amerikanët dhe as evropianët - zyrtarë dhe persona të tjerë - nuk bënë asnjë ankesë kundër nesh në lidhje me zgjedhjet. Ju jeni personi i parë që kam takuar, një amerikan, që flet për natyrën jodemokratike të zgjedhjeve. Askush nuk i vuri në dyshim zgjedhjet. Sepse të gjithë kandidatët presidencialë patën mundësinë të flisnin në mediat bjelloruse. Ju lutemi vini re se ata kanë mbushur plotësisht valët përmes mediave ruse. Dhe këtu në Bjellorusi, media ruse u përhap absolutisht kudo: si elektronike ashtu edhe në letër. Kështu që ata kishin mjaft kohë. Kjo nuk është pyetja. Pyetja është, Elizabeth, me çfarë erdhën në zgjedhje, çfarë i thanë popullit bjellorus. Asgjë përveç që Lukashenko duhet të pushkatohet, të varet, të hiqet e kështu me radhë. Populli Bjellorus nuk e pranon këtë. Ndoshta, amerikanët do ta kishin përballuar këtë me armiqësi.

Por unë dua t'ju bëj, ndoshta një pyetje retorike: çfarë do të bënte presidenti juaj ose shërbimet e sigurisë nëse një pakicë e pakënaqur, një pakicë e parëndësishme, dhe ishin rreth tre mijë prej tyre, do të depërtonte në Shtëpinë e Bardhë dhe do të fillonte të thyejnë Shtëpinë e Bardhë, duke u përpjekur për ta kapur atë? Çfarë do të bënin shërbimet tuaja të sigurisë?

Unë do të thosha se nuk mendoj se në shërbimet speciale amerikane do të fusnin njerëzit në burg për 15 vjet. Nëse ata vërtet do të përpiqeshin të futeshin me forcë në Shtëpinë e Bardhë, nëse do të thyenin xhamat dhe do të dëmtonin ndërtesat qeveritare, atëherë autoritetet do të kishin parandaluar ngjarje të tilla, njerëzit do të ishin arrestuar. Por në asnjë rrethanë këta persona nuk do t'i nënshtroheshin 15 vite burg. Vërtet do t'i futësh njerëzit në burg për kaq gjatë?

Keni informacion se dikush është burgosur për 15 vjet?

Nr. Por lexova në shtyp që javën e kaluar dikush u burgos për 4 vjet vetëm pse ndihmoi. Por kam lexuar në shtyp se dënimet me burg mund të arrijnë deri në 15 vjet.
- Ata munden. Ata ndoshta munden. Ky është ligji. Dhe ju keni dënime dhe burgim të përjetshëm për vepra të tilla, dhe dënimi me vdekje është një masë e jashtëzakonshme dënimi. Por ne nuk ju kritikojmë për këtë, ky është ligji juaj.

Më thuaj, të lutem, i dashur përfaqësues i demokracisë, pse e shkatërrove Irakun? Ky është një krim ndërkombëtar. Pse nuk jeni përgjegjës për këtë? Për çfarë lloj demokracie mund të flasim pas kësaj, nëse u vranë mijëra jo vetëm qytetarë irakianë dhe të tjerë, por edhe mijëra amerikanë. Dhe ata kanë fëmijë, familje... Dhe çfarë po ndodh tani në Irak, në Afganistan, ku violinën kryesore e luan një vend “demokratik” (e kam vënë në thonjëza)? Si reaguat ndaj faktit që kolegu juaj gazetar u përdhunua pikërisht në një shesh në Kajro së fundmi?

“Është e frikshme, por është bërë nga qytetarët egjiptianë.”

Po, por ju i përkëdhelni mbi supe, ata janë miqtë tuaj. Pse nuk morët një pozicion të ashpër? Ku është e vërteta juaj?

- Për çfarë? Për çfarë nuk mbajtëm një qëndrim të ashpër në lidhje me Mubarakun?

Në lidhje me vrasësit dhe përdhunuesit. Keni frikë sepse shihni interesat tuaja atje. Dhe ju duhet të vendosni marrëdhënie me ata që sot në Egjipt dhe në vendet e tjera arabe do të vijnë në pushtet pas revolucionit. Dhe nuk më intereson shumë fakti që kolegu juaj, shtetas i Shteteve të Bashkuara të Amerikës, u përdhunua atje. Kjo është demokracia juaj dhe e vërteta... Dhe nëse kjo do të kishte ndodhur në Bjellorusi, ju tashmë do të na kishit përhapur në të gjithë planetin. Ndoshta ata do të kishin sjellë trupa ose do të dërgonin raketa lundrimi këtu për të imponuar një lloj demokracie. Këtu, Elizabeth, demokracia amerikane është me dy fytyra, ndoshta me tre fytyra.

A do ta konsideroni mundësinë e faljes, amnistisë së atyre personave që u arrestuan atë natë? E di që disa prej tyre kanë fëmijë të vegjël p.sh.

Kjo është e drejta ime.

-A po e përdorni drejtë këtë?

Kur të vijë koha, do t'ju tregoj për këtë. Tani nuk ka nevojë të tillë. Tani të gjithë ata ku është vërtetuar se kanë thyer dhe rrahur një institucion qeveritar, çështjet e tyre janë në gjykatë. Dhe vetëm gjykata ka të drejtë t'i shqyrtojë këto çështje. Njësoj si në SHBA. Imagjinoni sikur Obama të përfshihej tani në një proces gjyqësor në SHBA. Më pas ai nuk do të jetë më president për një mandat të dytë. Pse po më shtyni të përfshihem apo të përzihem në çështjet e drejtësisë?!

A planifikoni të shfuqizoni nenin 193 të Kodit Penal, i cili krijon kushte shumë të vështira për veprimtarinë e organizatave joqeveritare, veçanërisht duke e bërë të pamundur funksionimin e tyre nëse nuk janë të regjistruara?

A është e mundur që organizatat që nuk janë të regjistruara të operojnë? Apo është e mundur në ndonjë vend të botës?

- Në SHBA, një organizatë publike mund të regjistrohet pa probleme. Dhe aktivitetet e një organizate të tillë nuk dënohen me gjobë.

Edhe këtu një organizatë publike që nuk shkel ligjet dhe Kushtetutën mund të regjistrohet pa problem. Nuk ka problem! Dhe ai nuk dënohet kurrë! Por nëse me paratë amerikane, me paratë e taksapaguesve amerikanë, “kolona jonë e pestë”, por jo opozita, vepron me metoda të ngjashme, atëherë jeta e tyre do të bëhet më e ndërlikuar.

- Po kristiandemokratët bjellorusë?

Dhe Kristian Demokratët Bjellorusë ndoshta nuk do të regjistrohen kurrë në Bjellorusi pas masakrave që organizuan më 19 dhjetor. Këta nuk janë kristiandemokratë - këta janë banditë nën maskën e kristiandemokratëve. Meqë ra fjala, kemi 6 parti opozitare të regjistruara për 10 milionë banorë.

- Ju keni një kontroll kaq të fortë, keni kaq shumë fuqi të koncentruar, pse në fund të fundit nuk mund t'i regjistroni, nuk mund t'i lejoni të regjistrohen?

Ne kemi shumë më pak kontroll sesa në Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Kontrolli është një rend i madhësisë më i ulët. Kjo është e para.

Së dyti. Le të ndjekin ligjet kur regjistrohen. Dhe çdo parti, çdo organizatë do të regjistrohet, si 2.5 mijë organizatat publike që operojnë sot në vendin tonë.

- Përsa i përket ambasadës amerikane, ju e dëbuat ambasadorin amerikan nga Bjellorusia...

- Po ambasadorin tonë e dëbuat nga Amerika, po çfarë?

- Ti i përzue tanët i pari.

Pse na duhet një ambasador që organizon aksionet e “kolonës së pestë”? Elizabeth, qëllimi i një ambasadori është të përmirësojë marrëdhëniet midis shteteve dhe jo të përshkallëzojë situatën!

- A mendoni vërtet se ambasadori amerikan e organizoi këtë?

Elizabeth, nuk mendoj se e di! Unë jam presidenti i vendit dhe e di! Dhe pastaj, kush po ju ndalon të dërgoni ambasadorin tuaj në Bjellorusi? Dhe në përgjithësi, pse ka një ambasador amerikan në Bjellorusi nëse nuk doni të bashkëpunoni me vendin tonë? Çfarë do të bëjë ai këtu? Sillni para në "kolona e pestë"? Ne nuk kemi nevojë për këtë.

Nëse doni të bashkëpunoni me ne, si Amerikë demokratike, si perandori botërore, le të ulemi në tryezë dhe të bashkëpunojmë. Dhe pastaj pyetjet për ambasadorët dhe disa organizata për të cilat po flisni, madje edhe për njerëzit, pyetje të tilla nuk do të ekzistojnë.

– Si ndodh që personat në burg, ish-kandidatët për president, nuk kanë akses tek avokatët? Pse nuk mund të urdhëroni që të lejohet qasja e avokatëve tek këta njerëz?

E dini, ne nuk kemi nevojë të japim urdhra për këtë. Gjithçka që thua është një gënjeshtër absolute! Një avokat është një avokat për t'u takuar me klientin e tij.

- Por të paktën gazetat thonë se po privoni...

- Pse më tregoni për gazetat? Këtu është gazeta juaj "Washington Post", do ta gjej për ju tani dhe do t'ju tregoj atë që keni shkruar. Kjo është një gënjeshtër kaq e ndyrë, saqë edhe unë, një njeri me përvojë, jam indinjuar prej saj. Prandaj, nuk ka nevojë t'u referohemi gazetave dhe të flasim për disa fakte që nuk ekzistojnë fare në natyrë. Lexoni se çfarë shkruan Washington Post. Kjo është egërsi! Dhe ky është një editorial.

- Çfarë nuk shkon këtu?

- Gjithçka është e gabuar.

- Nga e dini se kjo është një gënjeshtër?

Si ta kuptoj që kjo është një gënjeshtër? Epo, sepse e lexova dhe e krahasoj me faktet që kishim. Dhe unë isha dëshmitar, pashë në internet se çfarë po ndodhte në Shtëpinë e Qeverisë. Siç e dini, ka video kamera të instaluara kudo, dhe imazhet shfaqen në monitorë. Dhe pashë gjithçka që ndodhi atje. Në të njëjtën mënyrë ata shohin se çfarë po ndodh në Shtëpinë e Bardhë. Dhe më pas, kanali ynë jo shumë miqësor Euronews shfaqi këto foto.

- Më dukej se ju kontrolloni të gjitha stacionet televizive.

E dini, nuk do të kisha kohë të bëja gjërat e mia nëse do t'i kontrolloja të gjitha këto stacione. A nuk kontrolloni gjithçka dhe të gjithë në Amerikë? Për mendimin tim, sot në Amerikë ju kontrolloni edhe lëvizjen e minjve. Dhe unë nuk ju fajësoj për këtë. Nuk të fajësoj, a e di pse? Sepse ju dëshironi t'i mbani njerëzit tuaj të sigurt. Dhe ju po e bëni atë siç duhet.

- Nuk e bëjmë, nuk e bëjmë këtë.

Pse po mbani mijëra të burgosur në bazën e Guantanamos pa gjyq? Lërini të shkojnë!

- Nuk është njësoj. Këta janë personat që tentuan të hidhnin në erë Qendrën Botërore të Tregtisë.

Si e dini se çfarë u përpoqën të hidhnin në erë? Këtë duhet ta thotë vetëm gjykata. Kjo

jodemokratike.

- Sepse unë jetoj në Nju Jork.

Të kanë shkruar në gazeta, ti e lexon dhe e beson. Por në një shtet demokratik këtë mund ta bëjë vetëm një gjykatë, një përfundim i tillë. Dhe as një gazetar, qoftë edhe një i nivelit kaq të lartë si ju. Çfarë lloj demokracie është kjo? Ju premtuat se do ta mbyllni këtë bazë si një anakronizëm i së shkuarës. Pse nuk e mbyllën?

- Vërtet mendon se duhet ta mbyllim?

Duhet ta mbyllim menjëherë! Sepse ky, siç më thatë, është një sinjal i keq për komunitetin ndërkombëtar.

- Shumë njerëz do të pajtoheshin me ju.

E shihni sa fakte ju thashë për natyrën jodemokratike të regjimit tuaj. Shaka.

Nëse do të vini në Amerikë, do të tronditeni - edhe në gazetën tonë, të cilën ne e zotërojmë, ne nuk kontrollojmë përmbajtjen e asaj që gazetarët tanë shkruajnë në gazetën tonë.

Përshëndetje, ja ku jemi... Ju e bëni këtë duke përdorur metoda të tjera. Dhe ju kontrolloni gjithçka. Pse po ngatërrohesh me këtë WikiLeaks, me këtë (si quhet ai?) Asanj? Ju jeni demokratë. Pse doni të vendosni një person pas hekurave? Ai publikoi faktet, ato që dinte. A ka shkruar një gënjeshtër? Ku është gënjeshtra? A është e vërtetë. Nuk ju pëlqen. Ju filluat një fushatë përndjekjeje të këtij njeriu për ta ekstraduar në Shtetet e Bashkuara dhe, siç lexova në gazetat tuaja, ta dënoni me vdekje.

- Nuk jemi ne, është qeveria amerikane që e bën këtë.

Epo, e shihni. Dhe ju më qortoni. Kështu do ta rregulloni me qeverinë tuaj dhe më pas me mua.

- Çfarë mendoni për Tunizinë dhe Egjiptin??

Kjo do të kthehet për t'ju ndjekur. Dhe shumë fort. Ky është një shembull i politikës joparimore dhe dyfytyrëshe të Shteteve të Bashkuara të Amerikës. Nuk do të jetë më mirë atje.

- Si do të na rikthehet kjo?

Prisni dhe shikoni. Do ta shihni së shpejti. Por ju e dini këtë sot si unë. Fakti që i gjithë harku arab po radikalizohet (dhe sot këto demonstrata tashmë janë përhapur deri në Indi) nuk do t'u duket pak amerikanëve. Dhe ju gjithashtu dëshironi të organizoni një grusht shteti në qendër të Evropës - në Bjellorusi. Mendoj se është më mirë të bashkëpunosh me ne sesa të na kthesh.

Si janë marrëdhëniet tuaja me Rusinë? A vareni ende nga Rusia, veçanërisht në një situatë ku ka vështirësi me Bashkimin Evropian dhe Shtetet e Bashkuara? E di që Rusia furnizonte Bjellorusinë me gaz dhe ju kishit mundësinë ta rishisnit. Në këtë situatë ku nuk të japin mundësi të shesësh, si duket situata? Si duket gjendja e përgjithshme ekonomike?

Elizabeth, nëse gjatë presidencës sime, siç thatë, kam rishitur të paktën një mijë metra kub gaz rus, atëherë nuk jam president. Përsëri po lexoni gazetat e gabuara...

- Si është situata, si e shihni situatën ekonomike?

Rritje ka pasur në muajt e parë të këtij viti.

- Kam dëgjuar se keni pasur një deficit të madh të bilancit korent.

Ka pasur edhe një deficit të llogarisë korente. Kjo është një pyetje dinamike. Ndonjëherë kishte një deficit, herë kishte një plus... Nuk e di se çfarë do të bënte Amerika nëse nuk do të kishte aftësinë për të shtypur dollarë. Ju jeni edhe më shumë në borxh se ne. Po, ka disavantazhe të caktuara. Por ka edhe tendenca të mira - në muajt e parë të këtij viti, rritja e PBB-së arriti në 7%. Vetëm Kina ka një rritje të tillë. Po, vërtet kemi deformime me eksportet dhe importet, sepse siç e shihni çmimet e naftës janë dyfishuar dhe të gjithë e importojmë nga jashtë. Po ashtu edhe gazi natyror.

- I importoni këto produkte nga Rusia?

Epo, po. Dhe kjo është fatkeqësia jonë historike, që jemi të varur për lëndë të parë, para së gjithash, gati 100 për qind, për hidrokarbure, nga Rusia.

- A i eksportoni kryesisht në Rusi mallrat tuaja që prodhoni në Bjellorusi?

Nr. 47% - në Rusi, dhe pjesa tjetër - në Bashkimin Evropian dhe shtetet e tjera. Më parë, ne eksportonim 85% në Rusi.

- Në një situatë ku ka probleme në marrëdhëniet me Bashkimin Evropian dhe Shtetet e Bashkuara, cili është plani juaj për veprime të mëtejshme? A ka një mënyrë të tretë zhvillimi, le të themi, bashkëpunimi i thellë me Iranin, Venezuelën, Kinën? Ju jepni përshtypjen e një personi inteligjent dhe duhet të keni një mundësi për zhvillimin e mëtejshëm të ngjarjeve.

Ne përpiqemi të punojmë në të gjithë botën, trokasim në të gjitha dyert, por hyjmë në derën që na hapet. Ne do të donim shumë, për shembull, të bashkëpunonim me Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Nëse qarkullimi ynë tregtar do të ishte 5-10 miliardë dollarë, do të ishte shumë mirë për ekonominë tonë.

Ka kushte, ti i di. Kushtet janë demokracia, liria e shtypit dhe formimi i lirë i sindikatave. Ti i di kushtet. Kushtet nuk kanë ndryshuar. Këtë e tha zonja Klinton në dhjetor. Marrëdhëniet midis Shteteve të Bashkuara dhe Bjellorusisë nuk kanë ndryshuar. Këto kushte nuk kanë ndryshuar. Shtetet e Bashkuara janë të interesuara të bashkëpunojnë me Bjellorusinë, por kërkohen kushte transparence dhe transparence.

Nëse jeni të interesuar për bashkëpunim, le të kërkojmë mënyra dhe mos na parashtroni interpretimin tuaj për demokracinë dhe kushtet e kësaj demokracie. Demokracia është një gjë universale. Si fuqi e popullit, ne e kuptojmë. Dhe fakti që ju vendosni vetë kuptimin tuaj për demokracinë, dhe me këtë shabllon që ngjiteni në çdo shtëpi, nuk u duket mirë amerikanëve. Për më tepër, ju keni një demokraci për Rusinë dhe Bjellorusinë, keni një demokraci tjetër për Bashkimin Evropian, një demokraci të tretë për Kinën, një të katërt për Iranin dhe Venezuelën. Dhe demokracia e pestë, siç doli sot, është për Izraelin, dhe e gjashta - për harkun arab. Kjo është demokracia juaj.

Por kjo është nga rruga. Unë nuk jam aq i etur për derën tuaj amerikane. Nuk na duhet kaq shumë.

- Por kjo nuk është e vërtetë.

Ndoshta është e gabuar. Por ne jetojmë në një shoqëri demokratike - secili ka të drejtë të ketë këndvështrimin e tij. Nëse e kam gabim, atëherë ju përpiqeni të më bindni (siç bëj unë), në vend që të trondisni shpatat dhe sanksionet. Por nuk po flas për këtë. Kur trokitëm në derën e Venezuelës, Venezuela na hapi derën. Kina na hapi derën duke na dhënë 15 miliardë kredi për zhvillimin ekonomik. India na hapi derën, të gjitha vendeve lindore, afrikane, të Amerikës Latine, Brazilit, Rusisë e kështu me radhë. Nga këndvështrimi juaj, të gjitha këto janë vende të gabuara. Vetëm Amerika ka të drejtë. Epo, ne, duke siguruar mirëqenien e popullit tonë, do të bashkëpunojmë tani për tani me këto vende "të gabuara".

OSBE-ja deklaroi se gjatë zgjedhjeve presidenciale janë bërë shkelje të rënda, në veçanti është theksuar se kapacitetet e vëzhguesve janë të kufizuara dhe se opozita ka pasur përfaqësim të pamjaftueshëm në komisionet zgjedhore. A planifikoni t'i eliminoni këto mangësi në të ardhmen? A nuk mendoni se janë bërë gabime në këto zgjedhje? Keni pasur një avantazh kaq të madh në bazë të rezultateve të numërimit të votave, a nuk mendoni se mund të përballoni ndryshimin e legjislacionit zgjedhor? Apo e kam gabim në këtë drejtim?

Unë mund të përballoj gjithçka, por a do ta lejojë populli? Unë nuk duhet ta bëj këtë ligj për veten time. Dhe ky legjislacion nuk është më i keq se në Rusi, Kazakistan, Azerbajxhan, me të cilët ju bashkëpunoni shumë mirë. I detyroni të ndryshojnë ligjin.

Sa i përket numërimit dhe votimit. E dini, Zoti dhëntë që ka kushte të tilla në Amerikë. Askush nuk voton me postë, por vjen personalisht në qendrën e votimit dhe voton. Dhe mund ta bëni me postë. Dhe ju nuk i lejoni fare vëzhguesit të hyjnë në qendrat e votimit. Dhe nëse i lejon të hyjnë, ata mund të qëndrojnë vetëm në prag dhe të dalin shpejt prej andej. Dhe ne nuk ju fajësojmë për këtë. Nëse është më e përshtatshme për ju, ju lutemi jetoni. Dhe ne nuk bërtasim me zhurmë se nuk na pëlqen. Dhe në vend që të merreni me problemet tuaja - diku në botë një derë kërcas në mënyrën e gabuar, ju filloni të bëni zhurmë. Për çfarë?

- Çfarë mendoni për Presidentin Obama? Cili është mendimi juaj për të si president?

Mendim i mirë. Por ju nuk e lini të punojë.

-Kë do të thotë "ti"?

Opozita, me siguri.

- E ke fjalën për republikanët?

Dhe jo vetëm republikanët. E kam fjalën për biznesmenë, një pjesë të caktuar të forcave të sigurisë. Unë nuk mendoj se Obama do të donte të përsëriste fatin e Kenedit.

Ju thatë se Obamës nuk po i jepet mundësia për të punuar. Dhe në të njëjtën kohë, ju nuk do të dëshironit që ai të përsëriste fatin e Kenedit. Pse e thatë këtë?

Sepse nëse Obama zbaton kursin e tij, kursin e duhur, meqë ra fjala, të cilin ai e shpalli, dhe vepron në mënyrë shumë radikale, në interes të shumicës së popullatës, kjo mund të mos ju pëlqejë grupeve të tjera radikale, të cilat nuk mund t'i kundërshtoni dhe përjashtoni. mund të përsërisë një skenar të ngjashëm. Kjo ju ka ndodhur, dhe më shumë se një herë në lidhje me politikanët.

Sa për kryeministrin Putin. Si komunikoni me të, si ndërveproni me të? Jeni në një marrëdhënie të mirë? Mendoni se Putin do të bëhet sërish President i Rusisë?

Së pari, presidenti i Rusisë do të jetë ai që zgjidhet nga populli rus. Kjo është, së pari. Së dyti, për marrëdhënien tonë. Putin dhe unë jemi në marrëdhënie shumë të mira. Ne kemi punuar së bashku për më shumë se dhjetë vjet. Dhe unë ju këshilloj të mos e demonizoni Putinin. Dua t'ju them se amerikanët dhe politikanët në Shtetet e Bashkuara të Amerikës nuk e pëlqejnë Putinin, sepse ai është një person kaq i ashpër, një person me një thelb të brendshëm që do të mbrojë pa hezitim interesat e Rusisë në çdo situatë. Amerika ndoshta nuk e pëlqen këtë. Kjo është arsyeja pse ju filloni të ndërtoni ngadalë mbi të.

- Më dukej se vitin e kaluar, përkundrazi, ata u përpoqën të "rivendosnin" marrëdhënien.

Jeni përpjekur dhe po përpiqeni gjithmonë të “rivendosni” marrëdhënien në favorin tuaj. Unë nuk ju këshilloj të flisni me Rusinë në një gjuhë të tillë, dhe me Putinin në veçanti.

- Po citoj vetëm zëvendëspresidentin. Kështu tha ai, jo unë, qeveria amerikane.

Kështu thanë ata. Dhe dëgjoni çfarë thotë Putini. Ky është një person shumë i detyruar. Dhe nëse premton, do ta bëjë. Prandaj, përpiquni të arrini një marrëveshje me të. Përpiquni, nëse dëshironi, ta nxirrni këtë premtim prej tij. Nëse ai thotë "po, unë do ta bëj", ai do ta bëjë patjetër, ndryshe nga Amerika apo Evropa.

- Mendoni se do të bëhet sërish president?

Nëse ai e dëshiron këtë, është shumë e mundur, sepse ai është një nga politikanët kryesorë në Rusi sot. Dhe për sa i përket vlerësimeve, ai është përpara të gjithëve. Prandaj, është mjaft e mundur nëse ai e dëshiron atë.

- Të gjithë po flasin nëse do të dalë sërish kandidat në zgjedhje?

Nëse ai dëshiron ta nxjerrë jashtë, do ta nxjerrë jashtë. Unë mendoj se ata do të pajtohen.

-Ke qenë ndonjëherë në Shtetet e Bashkuara?

Sigurisht. Ka qenë atje shumë herë, ndoshta pesë herë. Kryesisht në konferenca ndërkombëtare. Dhe një ditë fluturova në vendin tuaj dhe vizitova pika të ndryshme nga lindja në perëndim. Dhe pastaj ju vendosët që kjo ishte e dëmshme për Shtetet e Bashkuara dhe bllokuat hyrjen time në Shtetet e Bashkuara të Amerikës. Por unë nuk jam armik i Shteteve të Bashkuara. Dhe unë nuk i përkas Al-Kaedës. Çfarë demokracie është kjo që po ndërtoni perde hekuri?!

- Ju, zoti President, jeni një person shumë i ashpër, por ju jeni një person shumë i zgjuar, e kuptoni se çfarë duan Shtetet e Bashkuara.

Elizabeth, unë e di se çfarë duan Shtetet e Bashkuara të Amerikës nga ne. Por unë do të doja që Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe ju të dini se çfarë duam ne nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Kam lexuar përsëri gazeta. Por unë mendoj se do të pajtoheni me mua zoti President. Dhe unë jam duke folur me njerëz në Shtetet e Bashkuara. Dhe më duket se në vitin 2008, siç thonë në Shtetet e Bashkuara, hapët vendin, hapët pak vendin. A nuk është kështu?

Dëgjo, a të ndaloi dikush vërtet në kufi kur po vinit tek ne dhe ju pengoi të hyni këtu?

- Njerëzit që më takuan më trajtuan shumë mirë.

Kështu i përshëndesim të gjithë, Elizabeth. Ne kemi një vend absolutisht të hapur. Nuk mund ta mbyllim sepse nuk jemi Amerika. Ne jemi një vend me një ekonomi të hapur. Dhe nëse mbyllemi për ekonominë, për njerëzit, atëherë patjetër do të mbyllen edhe për ne.

- A shihni një të ardhme të mirë, një të ardhme të ndritur për vendin tuaj?

- Po. Sepse unë nuk do të isha president. Pse i duhet vendit dhe popullit një president që në imagjinatën e tij pikturon të ardhmen e vendit dhe popullit të tij me ngjyra të zeza?!

- Por kur patë ndryshimin e regjimeve në Egjipt dhe Tunizi, a nuk ju duk se kjo ishte diçka që mund të ndodhte në Bjellorusi?

E dini, në fillim nuk më dukej kështu. Së dyti, nuk do të doja që kjo të ndodhte jo vetëm në Bjellorusi, por edhe në Amerikë. Dhe në Amerikë ka më shumë arsye për këtë sesa në Bjellorusi - të paktën 50 milionë njerëz nuk kanë sigurim shëndetësor. Kjo është shumë.

-Mendove se nuk mund të ndodhte këtu? Apo nuk menduat se kjo nuk mund të më ndodhte mua?

Në lidhje me ju.

Pse në lidhje me mua, dhe jo në lidhje me ju apo Obamën?

- Sepse ne bëjmë zgjedhje, sepse njerëzit votojnë. Ne mund të ndryshojmë figura politike. Për shembull, zgjedhjet e Kongresit u zhvilluan vjeshtën e kaluar dhe përbërja e Kongresit ndryshoi. Në SHBA njerëzit mund të ndryshojnë qeverinë.

- E dini, Hosni Mubarak gjithashtu mbajti zgjedhje. Kjo është, së pari. Dhe, së dyti, kur të rritemi në demokracinë tuaj (ndoshta do të kemi një demokraci dhe strukturë politike absolutisht amerikane), ndoshta do të kemi të njëjtën gjë.

- Pse nuk mund të rritesh mjaftueshëm tani?

Të ndryshosh figura politike, Elizabeth, nuk do të thotë të ndryshosh strukturën politike të vendit dhe rrjedhën e vendit tënd. Tani peizazhi po ndryshon, por kursi mbetet i njëjtë - diktatorial. Dhe është e vështirë të thuhet se çfarë është më mirë këtu: ose të ndryshohen figurat politike, ose të ndryshohet kursi politik në arenën ndërkombëtare. Mendoj se e dyta është më e rëndësishme. Dhe ju duhet ta bëni këtë. Dhe ju do të duhet ta bëni këtë.

Dëshironi të ktheheni në situatën e respektimit të të drejtave, respektimit të ligjit? Dëshironi të ktheheni në vitin 2008? Mendoni për këtë për të respektuar shtetin ligjor, që të ketë transparencë? Ju e dini që Shtetet e Bashkuara nuk do t'i ndryshojnë kushtet. Prandaj, ndoshta ia vlen të ktheheni për të rinovuar marrëdhënien?

Elizabeth, sapo thashë që nuk ec mbrapsht. Dhe nuk do të kthehem së shpejti. Unë nuk do të luaj asnjë lojë politike as me amerikanët dhe as me evropianët. Sepse politikanët tuaj dolën shumë të pandershëm. Gjithçka që premtuan, na mashtruan! Nëse dëshironi të bashkëpunoni me ne në parime normale, ne jemi të gatshëm të bashkëpunojmë. Nëse ju nuk dëshironi, ne do të bëjmë pa ju.

-A keni vendosur se kur do të zhvillohen zgjedhjet e ardhshme?

Zgjedhjet tona të ardhshme janë parlamentare. Unë mendoj se në 2012. Presidenciale - në pesë vjet. Ejani në votime. Konsideroni se ju kam ftuar pa viza dhe nuk ju vendos asnjë kusht. Unë nuk ndahem nga gazetarët amerikanë, siç bëtë ju duke i ndaluar gazetarët tanë të hyjnë në Amerikë. Pse i ndaluat gazetarëve tanë hyrjen në Amerikë? Sepse ata kanë këndvështrimin e tyre?

- Nuk e dija, nuk e mendova.

E shihni... Dhe ju na akuzoni se jemi jodemokratikë. Pse i ndalove djemtë e mi të hynin në Amerikë? Ata nuk janë banditë, nuk i përkasin Al-Kaedës.

- Sepse sanksionet ekzistojnë.

Epo, pse i ndëshkuat fëmijët e mi? Epo, më dënoni, por çfarë lidhje kanë fëmijët? Pse ua mohuat hyrjen dhjetëra njerëzve të pafajshëm që nuk kishin lidhje me zgjedhjet apo 19 dhjetorin? Për çfarë?

- Nuk e di…

Nuk e dini... Dhe ne kemi pyetje të tilla për qeverinë amerikane. Dhe shumë e shumë pyetje të tjera.

Dhe së dyti, pse i shkelët marrëveshjet tona të vitit 1994, kur ne ia transferonim armët bërthamore kujt të dëshironit pa asnjë kusht?! Ju premtuat se nuk do të aplikoni kurrë sanksione ekonomike kundër nesh. Pse i përdorni ato? Kush do t'ju besojë pas kësaj? Presidenti juaj e nënshkroi këtë me njoftimin. Pse po aplikoni sanksione ekonomike ndaj nesh?

- Nuk e di, por më duket se ka një rrugëdalje shumë të lehtë nga kjo situatë, është një rrugëdalje kaq e thjeshtë.

Shumë e thjeshtë - bëni atë që premtoni. Për fillim.

Pse qeveria juaj dhe qeveria amerikane nuk mblidhen dhe diskutojnë këto çështje dhe lirojnë njerëzit që janë tani të burgosur, atëherë do të hiqen sanksionet dhe do të kishte transparencë dhe do të respektoheshin liritë e medias dhe do të afroheshit me njëri-tjetrin ?

Këtu është një ide e mrekullueshme. Pra, përcillni këndvështrimin tuaj përmes Washington Post se "dy qeveritë", siç thatë ju, dhe po ju citoj, "duhet të ulen në tryezë dhe të arrijnë një marrëveshje" dhe jo të ndërtojnë perde hekuri.

Askush nuk do të dëgjojë idetë e mia. Por ajo që ka rëndësi është, a do të ndërmerrni ndonjë hap? Dhe pastaj ne, nga ana jonë ...

Ne kemi bërë shumë hapa drejt nesh - duke filluar me armët bërthamore. Dhe ka disa hapa që thjesht nuk i emërtoj publikisht. Na mashtrove! Kjo është arsyeja pse ne nuk ju besojmë.

Epo, keni bërë disa lëvizje në 2008, dhe më pas keni ndryshuar gjithçka. Ju i keni lejuar kandidatët të marrin pjesë në zgjedhje. Dhe jo të gjithë ishin të kënaqur që këto hapa u ndërmorën. Ju i keni lejuar të mbajnë mbledhje. Të paktën deri diku.

Jo "deri në një farë mase", por ndonjëherë në kundërshtim me ligjet. Ata bënë çfarë të donin.

- Ajo që dimë, ajo që pamë në publikime, është se presidenti i ka lejuar kandidatët të marrin pjesë në zgjedhje dhe të paraqesin kandidaturat e tyre.

Kam qenë i njëjti kandidat si ata. Dhe kjo është e lejuar ose e ndaluar me ligj - Komisioni Qendror i Zgjedhjeve. Dhe të gjithë ata që donin të merrnin pjesë në zgjedhjet presidenciale e bënë këtë.

- Çfarë tha zonja Klinton kur u takua me Ministrin e Jashtëm të Bjellorusisë në dhjetor? Ajo tha se demokracia duhet të vijë në Bjellorusi, se Bjellorusia duhet të jetë e hapur, se duhet të zhvillohen zgjedhje. Nëse keni mundur kundërshtarët tuaj në zgjedhje, kjo është një gjë. Por nëse arrestoni njerëz që janë kandidatë për president...

Ne po arrestojmë njerëz që shkelën ligjin dhe që filluan të shkatërrojnë Shtëpinë e Qeverisë. Kjo nuk është e papranueshme as në Amerikë dhe as në Bjellorusi.

- Ke arrestuar 40 persona. Dhe a janë ende të arrestuar? Dhe ata ende presin të akuzohen.

Po, dhe qindra njerëz janë duke pritur në Guantanamo.

- Njerëzit në Guantanamo nuk janë liderë të partive Demokratike apo Republikane.

Dhe ne kemi 40 persona që nuk janë menaxherë. A keni ligjin tuaj për Partinë Demokratike, tuajin për Republikanët dhe një ligj të tretë për njerëzit e tjerë?! Ju keni një ligj për të gjithë!

- Po, ne kemi një ligj të tretë për terroristët që hedhin në erë ndërtesa të mëdha. Nuk është e njëjta gjë.

Elizabeth, ne kemi të njëjtat ligje kundër atyre që shkatërrojnë ndërtesa dhe atyre që hedhin në erë gjërat. Të gjithë i përgjigjemi të njëjtit ligj! Unë nuk dua që asnjë ndërtesë të hidhet në erë në Bjellorusi me kalimin e kohës, ashtu si qendra juaj tregtare u hodh në erë në Nju Jork. Dhe gjithçka fillon me këto masakër.

- Këta ishin përfaqësues të Arabisë Saudite që mbërritën...

Kishim edhe përfaqësues nga vendet fqinje. Dhe paratë që mbështetën "kolona e pestë" në vendin tonë ishin amerikane dhe perëndimore.

- E ke fjalën për Poloninë?

Polonia dhe Gjermania... Gjithçka që u bë, këto plane, para e kështu me radhë - të gjitha u krijuan atje, atje, jashtë. Dhe pastaj na sollën këtë demokraci. Por Amerika nuk ishte larg Polonisë dhe Gjermanisë. Dhe ju u dha atyre para.

- E kuptoj. Unë ende mendoj se ju duhet t'i lironi këta njerëz. A nuk mendoni kështu?

Ejani në gjyq dhe veproni si avokat.

- Nuk ju vjen keq për këta njerëz?

është për të ardhur keq. Këta janë njerëz të varfër që iu nënshtruan propagandës tuaj, që ju morën para dhe tani duhet t'i kthejnë këto para. Prandaj më vjen keq për ta.

Zoti President, a keni ndonjë gjë tjetër që dëshironi të thoni? Nëse jo, atëherë do të doja t'ju falënderoja shumë. Ndoshta ka diçka që duhet të të kisha pyetur, por jo? Çfarë do të dëshironit të thoni me iniciativën tuaj?

E di, Elizabeth, më ke pyetur tashmë shumë dhe ndoshta nuk jam përgjigjur shumë në mënyrë të plotë, por mendoj se kjo që thashë të jep arsye për të krijuar një përshtypje në një drejtim apo në një tjetër për vendet tona të politikës.

Kërkesa ime e vetme është të mos më demonizojnë as mua, as Bjellorusinë. Ne jemi njerëz mjaft normalë. Jo më keq se amerikanët. Si gjendja në vendin tonë ashtu edhe jeta në vendin tonë janë absolutisht të qetë, ku çdo njeri mund t'i lutet Zotit të tij, të realizojë interesat e tij kombëtare dhe politike dhe të ndërtojë lirisht jetën e tij. Ne jemi një vend i qëndrueshëm dhe i qetë. Dhe njerëzit e vlerësojnë këtë. Dhe ne do të donim të kishim marrëdhënie të mira me Shtetet e Bashkuara të Amerikës, nëse kjo është ajo që dëshironi. Por ne nuk do të lejojmë askënd të na vendosë detyra dhe kushte joreale, përfshirë edhe amerikanët.

- Faleminderit shumë që shpenzove kaq shumë kohë për mua.

Por ju dëshironit sinqeritet dhe çiltërsi. Kështu që unë iu përgjigja sinqerisht dhe hapur pyetjeve tuaja.

Më 5 mars në orën 21.00, kanalet shtetërore të televizionit bjellorus shfaqën një version televiziv të intervistës që Alexander Lukashenko i dha gazetës Washington Post. Udhëheqësi bjellorus foli me botimin amerikan më 28 shkurt. Takimi zgjati rreth tre orë. Lukashenkos iu drejtuan disa dhjetëra pyetje që lidhen me politikën e brendshme dhe të jashtme, veçoritë e situatës ekonomike dhe politike në Bjellorusi, biografinë personale dhe hobi. BELTA ofron pjesë nga kjo intervistë.

"Demokracia amerikane ka tre fytyra"

Bjellorusia nuk ka më pak demokraci dhe liri se Shtetet e Bashkuara, tha Lukashenko.

“Do t'ju them në Amerikë, si në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, se nëse ndonjë shtetas amerikan do të kryente një krim dhe do të kishte një ish-kandidat për president pranë tij, ata do të përgjigjeshin njëlloj: si ish-kandidati ashtu edhe ai. qytetar”, vuri në dukje Aleksandër Lukashenko – Pse veçoni katër apo shtatë ish-kandidatë, veprimet e të cilëve duhet të konsiderohen jashtë kuadrit të ligjeve penale apo të tjera të Bjellorusisë - si për një qytetar të zakonshëm ashtu edhe për një ish-kandidat, i cili, nga rruga, në Bjellorusi është ligjërisht i barabartë me çdo qytetar të Bjellorusisë."

Duke iu drejtuar redaktores së lartë të botimit, Elizabeth Weymouth, udhëheqësja bjelloruse pyeti se çfarë do të bënin presidenti amerikan dhe shërbimet e sigurisë nëse një pakicë e pakënaqur, prej të cilave ishin rreth tre mijë, depërtonte në Shtëpinë e Bardhë dhe fillonte ta shkatërronte atë, duke u përpjekur ta kapte. atë. “Nëse ata vërtet do të përpiqeshin të futeshin me forcë në Shtëpinë e Bardhë, nëse do të thyenin xhamat dhe do të dëmtonin ndërtesat qeveritare, atëherë autoritetet do të kishin parandaluar ngjarje të tilla, njerëzit do të ishin arrestuar,” pranoi ajo.

“Të lutem, më thuaj, i dashur përfaqësues i demokracisë, pse e shkatërrove Irakun, ky është një krim ndërkombëtar, për çfarë lloj demokracie mund të flasim? Jo vetëm qytetarë irakianë dhe të tjerë, por mijëra amerikanë vdiqën dhe ata kanë fëmijë, familje... Dhe çfarë po ndodh tani në Irak, në Afganistan, ku vendi “demokratik” luan rolin kryesor Fakti që kolegu juaj gazetar u përdhunua pikërisht në sheshin e Kajros? - Alexander Lukashenko bëri pyetje retorike.

“Pse nuk keni marrë një pozicion të ashpër, sepse i shihni interesat tuaja dhe ju duhet të vendosni marrëdhënie me ata që sot në Egjipt dhe në vendet e tjera arabe do të vijnë në pushtet pas revolucionit. T'i mallkosh se çfarë është atje “Kolegja juaj, një shtetase amerikane, u përdhunua”, tha kreu i shtetit bjellorus, “Kjo është demokracia juaj dhe e vërteta... Dhe nëse kjo do të kishte ndodhur në Bjellorusi, do ta kishit Na ka përhapur tashmë në të gjithë planetin, ndoshta ju do të kishit dërguar trupa ose raketa lundrimi këtu.”

"Këtu, Elizabeth, demokracia amerikane është me dy fytyra, ndoshta me tre fytyra," vuri në dukje lideri bjellorus.

Siç vuri në dukje Alexander Lukashenko, legjislacioni zgjedhor i Bjellorusisë nuk është më i keq se, për shembull, në Rusi, Kazakistan, Azerbajxhan, me të cilët Perëndimi dhe Shtetet e Bashkuara, ndër të tjera, bashkëpunojnë në mënyrë aktive. “Dhe sa i përket numërimit dhe votimit, ju e dini, që në Amerikë ka kushte të tilla (si në BELTA, askush nuk voton me postë, por vjen personalisht në qendrën e votimit Në tuajin Ju mund ta bëni atë me postë, por ju nuk i lini fare vëzhguesit të hyjnë në qendrat e votimit, ata mund të qëndrojnë vetëm në prag dhe të dalin shpejt nga atje ju për këtë, nëse është më e përshtatshme për ju, ju lutemi, vuri në dukje kreu i saj bota një derë kërciti gabim, ju filloni të bëni zhurmë."

Lukashenko iu përgjigj gjithashtu pyetjes nëse ai kishte qenë në SHBA: “Sigurisht që kam qenë shumë herë, ndoshta pesë herë në konferenca ndërkombëtare Dhe më pas vendosët që kjo ishte e dëmshme për Shtetet e Bashkuara dhe më bllokuat hyrjen në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

“Elizabeth, por unë nuk jam armik i Shteteve të Bashkuara dhe nuk i përkas Al-Kaedës, çfarë lloj demokracie është kjo që po ndërtoni perde të hekurta?!” - vuri në dukje lideri bjellorus.

“Unë nuk e izolova veten nga gazetarët amerikanë, siç bëtë ju duke ndaluar hyrjen e gazetarëve tanë në Amerikë? - vazhdoi Lukashenko.

“Dhe ju na akuzoni se jemi jodemokratikë, pse më dënuat mua, por çfarë lidhje kanë fëmijët me këtë? zgjedhjet apo 19 dhjetori Pse nuk e dini... Dhe ne kemi pyetje të tilla për qeverinë amerikane dhe shumë e shumë pyetje të tjera?

“Askush nuk i vuri në dyshim zgjedhjet”

Opozita nuk ofroi asgjë konstruktive për popullin bjellorus gjatë zgjedhjeve, tha Alexander Lukashenko.

Ai vuri në dukje se "as amerikanët dhe as evropianët - zyrtarë dhe persona të tjerë - nuk bënë pretendime në lidhje me zgjedhjet". “Askush nuk i vuri në dyshim zgjedhjet, sepse të gjithë kandidatët presidencialë patën mundësinë të flisnin në mediat bjelloruse, ata mbushën valët e mediave ruse,” tha Lukashenko Shpërndarë: si në formë elektronike ashtu edhe në letër, në Bjellorusi, pra, ata kishin kohë të mjaftueshme.

"Pyetja është, Elizabeth, me çfarë erdhën në zgjedhje, çfarë i thanë popullit bjellorus, përveç se Lukashenko duhet të pushkatohet, të hiqet, dhe kështu me radhë. Amerikanët gjithashtu do ta mirëprisnin këtë me bajoneta”, thotë Alexander Lukashenko.

Për sa i përket sanksioneve të vendosura nga Shtetet e Bashkuara dhe BE-ja dhe nëse Presidenti i Bjellorusisë do të donte të vepronte ndryshe në këtë situatë, ai tha: “Në mënyrë që, së pari, të ndryshoni mendje dhe të veproni ndryshe, ndoshta nuk keni nevojë që Zoti t'ju japë, sigurisht që i mbijetoj ngjarjeve të natës së 19 dhjetorit. Por do t'ju zhgënjej: nëse kjo do të ndodhte përsëri nesër, pasnesër, do të kisha vepruar pikërisht si atëherë, domethënë pa rrahur njeri, pa vrasja, pa përdhunim, do të mbronte Shtëpinë e Qeverisë siç e kërkon Kushtetuta dhe ligji, nëse doni të më qortoni mua për mbrojtjen e Kushtetutës dhe ligjit, atëherë shkruani në Shtetet e Bashkuara të Amerikës se Washington Post qorton Presidentin e Bjellorusisë. për të vepruar në mënyrë rigoroze sipas Kushtetutës dhe ligjit”.

Në përgjigje të kësaj, Elizabeth Weymouth tha se Shtetet e Bashkuara shpresojnë që Bjellorusia të jetë më e hapur ndaj Evropës dhe Shteteve të Bashkuara. "Të gjithë kandidatëve të opozitës iu dha mundësia të merrnin pjesë në zgjedhje dhe ne pamë që autoritetet bjelloruse ishin të përkushtuara për të bashkëvepruar me Perëndimin," vuri në dukje ajo, duke shtuar se ngjarjet pas 19 dhjetorit shkaktuan habi.

“Ne gjithashtu shpresonim vërtet që amerikanët dhe Evropa janë njerëz të denjë, të cilët janë shumë të interesuar që vendi ynë të jetë sovran dhe i pavarur, dhe se ju mund të ndërtoni marrëdhënie të mira me ne, por ngjarjet e 19 dhjetorit na bindën se ju nuk dëshironin kjo edhe para 19 dhjetorit”, theksoi Lukashenko.

Lukashenko nuk e konsideron të mundshme që ai të ndërhyjë në çështjet e drejtësisë. “Tani të gjithë ata ku dëshmohet se kanë thyer dhe rrahur një institucion shtetëror, rastet e tyre janë në gjykatë dhe vetëm gjykata ka të drejtë t'i shqyrtojë këto raste”, tha Alexander Lukashenko.

“Imagjinoni që në SHBA Obama të përfshihej në një proces gjyqësor, ai nuk do të jetë më president për një mandat të dytë? - shtoi kreu i shtetit bjellorus.

"Unë e di absolutisht se ata nuk do të ulen në birucat e gruas amerikane."

Gazetari u interesua për fatin e të burgosurve të qendrës së paraburgimit të KGB-së - pjesëmarrës në aksionin protestues të 19 dhjetorit 2010, në pritje të gjykimit.

Zoti na ruajt të flasësh për këta njerëz. Mos u shqetësoni për këta njerëz. Fati i tyre është në duart e tyre.

Unë jam i shqetësuar për ta. Pse nuk e merrni në dorë fatin e tyre dhe nuk u jepni amnisti?

Thuaju amerikanëve: ne nuk jemi gjakatarë.

Çfarë do të thotë? A do t'i jepni atyre amnisti? A mendoni se mund të bëni diçka për t'i ndihmuar këta njerëz? Duket se situata është e rëndë.

Nuk është aq e tmerrshme sa mund të mendoni.

Por ju nuk mund t'i lini njerëzit që ishin rivalët tuaj në zgjedhjet presidenciale në "amerikanin" - qendrën e paraburgimit të KGB-së. Si mund ta bëni këtë? Dhe pas kësaj ju thoni që Perëndimi nuk ka arsye?

Unë e di absolutisht se ata nuk do të ulen në birucat e "amerikanit".

Mirë, ju i fituat zgjedhjet, protestuan. Nuk i pëlqyen rezultatet e zgjedhjeve. Kjo ndodh në SHBA gjatë gjithë kohës. Pse i futët në burg?

Po, por ata (opozitarët amerikanë - TUT.BY) nuk thyejnë xhamat.

Po për akuzën se kanë qenë personat e sigurimit tuaj që kanë thyer xhamat?

Ju betohem, këta nuk ishin njerëzit tanë. Kjo u vërtetua me video incizim.

“Nuk ka probleme me regjistrimin e organizatave publike”

Nuk ka probleme me regjistrimin e organizatave publike në Bjellorusi, tha Lukashenko.

Në veçanti, ai u pyet nëse planifikohet ndryshimi i legjislacionit për të bërë të mundur që organizatat joqeveritare të funksionojnë pa regjistrim. “A është e mundur që organizatat që nuk janë të regjistruara të operojnë në vendin tuaj apo është e mundur edhe në ndonjë vend të botës?” - pyeti në përgjigje udhëheqësi bjellorus, duke vënë në dukje se në Bjellorusi një organizatë publike që nuk shkel ligjet dhe Kushtetutën mund të regjistrohet pa probleme.

“Por nëse me paratë amerikane, me paratë e taksapaguesve amerikanë, “kolona jonë e pestë”, por jo opozita, vepron me metoda të ngjashme, atëherë jeta e tyre do të bëhet më e ndërlikuar”, theksoi Alexander Lukashenko.

“Le të respektojnë ligjet kur regjistrohen dhe çdo parti, çdo organizatë do të regjistrohet, si 2.5 mijë që kemi sot, organizata publike e kështu me radhë.

Por BCD nuk ka gjasa të regjistrohet: "Ata janë banditë"

A po mendoni të ndryshoni nenin 193 të Kodit Penal, i cili e bën kaq të vështirë regjistrimin e OJQ-ve, në mënyrë që ato të mund të veprojnë pa frikën e ndjekjes penale?

Nëse organizatat joqeveritare nuk i shkelin ligjet, atëherë nuk është problem që të regjistrohen.

Kjo është e gabuar. Po në lidhje me Demokracinë Kristiane Bjelloruse?

Në Bjellorusi, Kristian Demokratët ndoshta nuk do të regjistrohen kurrë. Ata morën pjesë në trazira... Ata nuk janë demokristian, janë banditë.

"Qeveria nuk zotëron asgjë në internet"

Pse nuk mund të lejoni mediat e pavarura në Bjellorusi?

Nuk kam frikë nga media.

Po televizionet dhe gazetat e pavarura?

Zbrisni në katin e parë të rezidencës dhe blini një gazetë opozitare.

Interneti juaj është nën kontrollin e qeverisë.

Qeveria nuk zotëron asgjë në internet. Ekziston një faqe që i përket presidentit.

Lukashenko kërkon lirimin e të burgosurve të Guantanamos

Lukashenko e konsideron ruajtjen e bazës së Gjirit të Guantanamos dhe persekutimin e themeluesit të WikiLeaks, Julian Assange si shenja të sjelljes jodemokratike në politikën amerikane.

“Pse po mbani mijëra të burgosur në bazën e Guantanamos pa gjyq!” - tha Lukashenko.

"Këta janë njerëzit që u përpoqën të hidhnin në erë Qendrën Botërore të Tregtisë," u përgjigj redaktori i lartë i Washington Post, Elizabeth Weymouth.

"Si e dini se ata u përpoqën të hedhin në erë këtë," kundërshtoi Alexander Lukashenko, "Në një shtet demokratik, madje as një gazetar një nivel kaq i lartë si ju Çfarë lloj demokracie keni premtuar se do ta mbyllni këtë bazë si një anakronizëm i së shkuarës?

Në përgjigje të vërejtjes së gazetarit se njerëzit në Guantanamo nuk janë liderë të Partisë Demokratike apo Republikane të SHBA-së, Alexander Lukashenko tha: “Dhe ne kemi 45 njerëz që nuk janë liderë A keni ligjin tuaj për Partinë Demokratike, tuajin për republikanët, dhe njerëzit e tjerë - ligji i tretë Ju keni një ligj për të gjithë!

“Po, ne kemi një ligj të tretë për terroristët që hedhin në erë ndërtesa të mëdha, nuk është e njëjta gjë,” pranoi Elizabeth Weymouth.

“Dhe ne kemi një ligj për ata që shpërthejnë ndërtesat dhe për ata që shpërthejnë në erë gjërat Ne të gjithë i përgjigjemi të njëjtit ligj u hodh në erë dhe gjithçka fillon me këto masakër”, theksoi kreu i shtetit.

Duke iu përgjigjur pyetjes nëse beson se Shtetet e Bashkuara duhet të mbyllin bazën e Guantanamos, Lukashenko tha: “Ajo duhet të mbyllet menjëherë sepse, siç më thatë, ky është një sinjal i keq për komunitetin ndërkombëtar”.

Kreu i shtetit bjellorus përmendi edhe historinë e WikiLeaks. Çdo gjë është nën kontrollin tuaj Shkruani se nuk ishte e vërtetë - pyeti Aleksandër Lukashenko: “Nuk ju pëlqen kjo gjë, për ta ekstraduar atë në Shtetet e Bashkuara? , e dënoni me vdekje”.

“Nuk jemi ne, këtë po e bën qeveria amerikane”, kundërshtoi gazetari.

"Epo, e shihni dhe ju më qortoni, kështu që do ta rregulloni me qeverinë tuaj, dhe më pas me mua," përfundoi lideri bjellorus.

10/03/2011

Alexander Lukashenko i dha një intervistë shkatërruese peshkaqenit të gazetarisë amerikane, Elizabeth Graham Weymouth. Duke iu përgjigjur pyetjeve të redaktorit të lartë të Washington Post, lideri bjellorus shprehu gjithçka që mendon për politikën e jashtme të SHBA-së, burgun e Guantanamos dhe persekutimin e Assange. Lukashenko i tha amerikanit se shtetet po e akuzojnë më kot se është jodemokratik; Pavarësisht nga të gjitha mospërputhjet e presidentit, blogosfera në gjuhën ruse e priti këtë intervistë me kënaqësi.

oetzkiessharbk
“Të gjithë ndoshta e kanë parë tashmë këtë intervistë magjepsëse të Lukashenkës me një korrespondente të Washington Post të quajtur hallë Elizabeth. Dhe kjo është ajo që unë mendoj: pse Amerika, një fuqi kaq e fuqishme, nuk mund të dërgojë Posner ose Kashin për një intervistë? Në fund të fundit, pavarësisht se Elizabeth nuk është e re dhe është quajtur vazhdimisht gazetarja më me përvojë, ajo është krejtësisht e papërshtatshme për këtë profesion! Të gjitha intervistat amerikane janë ndërtuar mbi të njëjtin parim: një pyetje e vështirë drejtuar bashkëbiseduesit dhe një vështrim i mprehtë, i drejtpërdrejtë nga një palë sy të vëmendshëm. Sapo bashkëbiseduesi të kthehet në budalla (ajo u mbyt) ose të bëjë një përkthim teknik, si në rastin e Lukashenkës - "shikoni veten", gazetari zbulon menjëherë pafuqinë e tij profesionale".

kreved2
“Intervista e tij ishte vërtet shembulli më i qartë se si një politikan që respekton veten dhe vendin e tij duhet të flasë me një përfaqësues të bandit të SHBA-së. Lukashenko është thjesht i shkëlqyer në artin e komunikimit. Ky nuk është viti i parë që performancat e tij janë bërë lajmi kryesor si për Bjellorusinë ashtu edhe për vendet e tjera. Por këtë herë ai e kaloi veten. Ju duhet të jeni në gjendje ta bëni këtë me kaq talent për të zhytur një gazetar gangster amerikan në mëkatet e tyre! Kjo është thjesht një kryevepër! Dhe Washington Post, si një gazetë amerikane, u tregua nga ana totalitare - ai preu nga intervista deklaratat e Alexander Grigorievich për burgun amerikan Guantanamo Bay, WikiLeaks dhe se si Shtetet e Bashkuara mashtruan Bjellorusinë duke nënshkruar një marrëveshje për tërheqjen e armëve bërthamore. armë në këmbim të mungesës së përjetshme të sanksioneve ekonomike kundër Bjellorusisë. Por edhe në versionin "të cunguar", Lukashenko duket thjesht i shkëlqyeshëm."

bellap-genovemv
“Një cirk i vazhdueshëm me dhe pa kuaj. Trolling, ndërrimi i shigjetave, ping-pong dhe pazitiff)) Gazetari është një atas i plotë! Nuk dihet ende se kush e ka intervistuar kë. Kam kopjuar disa perla nga transkripti, por duhet ta shikoni, sepse nuk është pyetje, është një komedi:

Elizabeth Graham: A do t'i fusni vërtet njerëzit në burg për kaq gjatë (15 vjet)?
A.G. Lukashenko: A keni informacion se dikush është burgosur për 15 vjet?
Elizabeth Graham: Jo. Por lexova në shtyp që javën e kaluar dikush u dënua me 4 vjet...

Më thuaj, të lutem, i dashur përfaqësues i demokracisë, pse e shkatërrove Irakun? (pjekja për pesë!)

Elizabeth Graham: Ju e dëbuat ambasadorin amerikan nga Bjellorusia...
A.G. Lukashenko: Por ju e dëbuat ambasadorin tonë nga Amerika, pra çfarë?
Elizabeth Graham: Ti e përzue tonin e parë.
A.G. Lukashenko: Pse na duhet një Ambasador që organizon aksionet e "kolonës së pestë"?

A.G. Lukashenko: E shihni sa fakte ju thashë për natyrën jodemokratike të regjimit tuaj. Shaka".

desolvrellaotgp
“Kam marrë një sërë emocionesh pozitive, respekt dhe respekt, kjo është intervista më interesante që kam parë ndonjëherë. I pashëm, si u soll me këtë hallë me listën e pyetjeve të saj në formulime negative, grisi një shishe me ujë të nxehtë si asi, unë e rekomandoj, për mendimin tim, edhe Zadornov thjesht po pi duhan me nervozizëm mënjanë :).

chatzinoff-rark
“Ajo nuk është vetëm një gazetare amerikane nga Washington Post, por edhe një përfaqësuese e klanit të famshëm Graham. Ajo është mbesa e Eugene Mayer, i cili fitoi Washington Post në 1933.<…>Ajo nuk është e panjohur për të intervistuar të famshëm nga viti 2001 deri në vitin 2010, kur ajo ishte "redaktore e lartë" në Newsweek, puna e saj kryesore ishte intervistimi i yjeve njëkohësisht për Newsweek dhe Washington Post. Për më tepër, ajo ka botuar përvojë në botime të tilla si revista New York, The New York Times Magazine, Esquire, Atlantic Monthly dhe Parad, si dhe përvojë si redaktore menaxhuese në Los Angeles Times.

Elizabeta e di mirë rëndësinë e bisedës së saj me "babain" e saj. Ajo bëri presion seriozisht dhe shumë profesionalisht, shumë pyetje u dyfishuan pjesërisht, nuancat dhe qasjet ndryshuan. Në një mënyrë apo tjetër, këto seri goditjesh, të cilat bashkëbiseduesit i shkëmbyen qëllimisht, do të studiohen me kujdes nga analistë dhe psikologë amerikanë. Ajo u përpoq të provokonte, por kundërpyetje të forta të bëra në kohë dhe drejtpërdrejt, si dhe përgjigje që mund të interpretohen vetëm pa mëdyshje, dhe logjika kundërthënëse formale theu të gjitha taktikat e saj dhe madje ndryshoi rrënjësisht sfondin e një interviste të strukturuar profesionalisht.

E kuptoni se çfarë ndodhi? Lukashenko theu ngadalë dhe metodikisht një nga profesionistët më të lartë të shtypit perëndimor! Dhe ai jo vetëm që e prishi atë, ai imponoi rrugën e tij të bisedës dhe e shkeli atë. E gjithë kjo pa e tepruar, duke mbetur një person i sjellshëm dhe mikpritës, por logjik.”

politkarp
“Komentet entuziaste nuk janë plotësisht të qarta. Presidenti Lukashenko priti gazetarin dhe dha një intervistë. Ju lutemi vini re se gazetari u soll mjaft korrekt dhe me qëllim, pa iu shmangur temave delikate. Ky është një profesionist, me vetëbesim në autoritetin e botimit, dhe jo një showman që fiton para (krahaso me Svanidze, Kiselev, Dorenko dhe gazetarët tanë të tjerë në dukje të pavarur). Dhe përgjigja për pyetjen e Lukashenkos, se nuk është një gazetar që merr vendime politike në Shtetet e Bashkuara, është mjaft adekuate. Dhe kthimi i vazhdueshëm në çështjet “të nxehta” është i justifikuar edhe profesionalisht.

Një gjë tjetër është se Presidenti Lukashenko iu përgjigj pyetjeve jo nga një përfaqësues i një botimi të caktuar, por nga të gjithë politikanët amerikanë. Vetëm Lukashenko mund të gjykojë se sa e justifikuar është kjo. Për mendimin tim, pjesëmarrësit në këtë takim po flisnin për diçka pak më ndryshe nga ajo që tingëllonte në fjalët e tyre. Dhe ata e kuptuan shumë mirë këtë "plan të dytë të bisedës". Bëhej fjalë për transformimet në Rusi. Në këtë drejtim, të dyja palët arritën rezultatin që dëshironin”.

aleksfarshanev
“Udhëheqësi bjellorus i kombit, si gjithmonë, është në repertorin e tij, ai ka vetëm të vërtetën dhe lumturinë, dhe në Amerikë ka vetëm dhi. Është e çuditshme që amerikanët deri më sot nuk mund ta qetësojnë Lukashenkon, për shembull, t'i njohin llogaritë e tij në bankat amerikane si pronë e Amerikës. Dhe megjithëse "Plaku" mund të ketë ndonjë faturë, kur të mbarojë të argëtohet me autoritetet, ai përgjithësisht do të jetojë vetëm me një pension dhe diku në Venezuelë pranë një platforme nafte."