Biografia e Moskalenko Alexander Viktorovich EPK. Është si të kërcesh me një parashutë me defekt. Kishte instalime elektrike më të sakta

Ne po flasim me Drejtorin e Përgjithshëm të SHA VNIPP (Instituti Kërkimor Shkencor Gjith-Rus i Industrisë Mbajtëse), Doktor i Shkencave Teknike, Profesor Leonid Viktorovich Chernevsky.

Chernevsky:

– Po ju jap një fakt historik. Gjatë luftës, udhëheqja e vendit e kuptoi mirë rëndësinë e kushinetave, kështu që në vitin 1943 ata krijuan VNIPP. Aleatët dhe armiku ynë – Gjermania e Hitlerit – e kuptuan këtë. Ministri i Armatimeve Speer, i cili kaloi 20 vjet në Spandau, kujton në kujtimet e tij se aleatët filluan, por nuk e përfunduan bombardimin e fabrikave gjermane të kushinetave në vitin 1944 dhe se “nëse ata do të kishin vepruar po aq energjikisht në mars dhe prill si në dhjetor dhe shkurt, Së shpejti do të detyroheshim të kapitullonim, pasi edhe me një rritje të prodhimit të përgjithshëm të armëve me 16% nga qershori 1943 deri në prill 1944, mungesa e rezultuar e kushinetave të topit do të çonte në ndërprerjen e prodhimit të tankeve, avionëve dhe pajisjeve të tjera ushtarake. Fakti është se gjermanët përfituan nga thyerja në bastisjet e aleatëve dhe shpërndanë pajisjet në adit dhe zona të tjera. Dhe këtu në Federatën Ruse industria mbajtëse po shkatërrohet pa asnjë bombardim!

Numri i kushinetave të prodhuara është ulur dhjetëfish në krahasim me vitet '80! Më shumë se 70% e kushinetave për qëllime të përgjithshme prodhohen duke përdorur përbërës kinezë (në fillim të viteve '90, përkundrazi, 70% u eksportuan), dimensionet e kushinetave moderne shtëpiake me qëllime të përgjithshme janë afërsisht dyfishi i dimensioneve të kushinetave të Kompanitë e huaja të avancuara me të njëjtën jetë shërbimi 90%, dhe burimi 90% është tetë herë më i ulët me të njëjtat dimensione. Ka humbur prodhimi serik i kushinetave të teknologjisë së lartë të klasës së dytë më të lartë të saktësisë, kushinetat me zhurmë të ulët me indeksin "Ш8" dhe të tjerë. Mungesa akute e kushinetave për helikopterët arrin në 35-40% të gamës tradicionale të artikujve, dhe për avionët e familjes Sukhoi dhe MiG - deri në 50%!

Mungesa e produkteve të kushinetave nga SHA EPK rrezikon përmbushjen e urdhrave të mbrojtjes shtetërore dhe kontratave ndërkombëtare. Dhe prania e monopolit EPK (deri në 90% të produkteve të prodhuara) kufizon mundësitë e zhvillimit të kushinetave të rrotullimit konkurrues në zhvillimin e armëve moderne dhe pajisjeve ushtarake.

Drejtuesit e EPK-së në det të hapur po kryejnë aktivitete shkatërruese në territorin tonë “bartës”. Ata bëjnë ndryshime të pavarura në projektimin dhe dokumentacionin rregullator që janë përpunuar prej dekadash, jo të koordinuara me të gjithë konsumatorët, dhe shkatërrojnë dhe likuidojnë fabrika të tëra!

Kështu, i parëlinduri i industrisë sonë mbajtëse u likuidua - Fabrika e Parë Mbajtëse Shtetërore (Moskë), e cila u bë pronë e EPK-së. Fabrika përfshinte punëtorinë më të mirë për prodhimin e kushinetave për armë dhe pajisje ushtarake - punëtorinë e kushinetave të saktësisë TsTP-3, e pajisur me pajisje me precizion të lartë, dhe më e rëndësishmja, profesionistë me përvojë që punonin në punëtori.

Së pari, kjo punëtori, e vendosur në një ndërtesë të veçantë, u shndërrua në Uzinën e Kushinetave të Aviacionit në Moskë, më pas në 2009 u likuidua dhe ambientet u dhanë me qira.

Tani në vendin e uzinës ka rreshta "moderne" të produkteve kineze, një treg, një "Cherkizon" i ri. Në të ardhmen e afërt, EPK planifikon të mbyllë prodhimin e fundit të mbetur të kushinetave me përmasa të mëdha në vendin e Moskës. Tani është e qartë se nga vjen problemi i mungesës? Kjo është një mungesë artificiale e krijuar nga monopolisti i EPK-së dhe ka një qëllim - një rritje të ndjeshme të çmimeve për konsumatorët, dhe rrjedhimisht për produktet përfundimtare ushtarake. Nuk ka konkurrencë, prodhimi po shkatërrohet pa pengesa, çmimet po rriten në mënyrë eksponenciale - biznes i shkëlqyeshëm për zotërinjtë rusë që janë strehuar në zonat në det të hapur. Nuk ka asnjë turp të tillë askund në botë. Dhe e gjithë kjo po ndodh me mirëkuptimin e plotë të Shërbimit Federal Antimonopol të Federatës Ruse nën udhëheqjen e z. Artemyev.

– Pra, si lindi një monopolist në prodhimin e kushinetave speciale? Kush e ka anashkaluar apo kush duhet “falenderuar” për këtë?

Chernevsky:

– Kjo është puna “efektive” e Shërbimit Federal të Antimonopolit të Federatës Ruse për të “demonopolizuar tregun dhe krijimin e një mjedisi konkurrues”, por pikërisht e kundërta. Të gjitha këto probleme u ngritën në një letër nga Presidenti i Shqetësimit Ndërrepublikan Yury Bubnov, i cili iu dërgua Komitetit të Mbrojtjes dhe Komitetit të Sigurisë dhe Kundër Korrupsionit të Dumës Shtetërore të Federatës Ruse. Të gjitha çështjet problematike iu drejtuan, ndër të tjera, kreut të FAS Artemyev. FAS u përgjigj “profesionalisht”: kush është monopolisti? Ku është monopolisti? Ne nuk shohim një monopolist.

Unë do të doja të tërhiqja vëmendjen e Artemyev për faktin se ai po keqinformohet me zell (nëse ai vetë nuk thellohet në këto çështje në detyrë) dhe rekomandoj që ai të lexojë kërkesën e nënkryetarit të FAS A.G. Tsyganov për nr.TsA/13282 datë 14 shtator 2005. drejtuar Zëvendës Shefit të Agjencisë Federale për Industrinë I. B. Garivadsky. Aty ku FAS kërkon mendimin e FAP-së mbi këshillueshmërinë e shitjes së një aksioni në Uzinën Mbajtëse të Avionëve OJSC EPK. Vetë FAS shkruan: “...pas blerjes në fjalë, EPK OJSC do të ketë një pjesë në tregu rus rreth 80% e prodhimit të kushinetave speciale... Duke pasur parasysh nevojën për të siguruar pavarësinë e industrisë së aviacionit nga prodhuesit e huaj... Ju kërkoj të shprehni mendimin dhe sugjerimet tuaja për këtë çështje.”

Dmth FAS e dinte mirë që ne po flisnim për krijimin e monopolit dhe shkatërrimin e mjedisit konkurrues dhe tani bën sikur nuk e di këtë. Kërkesa nga FAS ka pasur edhe për zëvendësministren e Industrisë dhe Energjisë A.G. Reus Nr. AG/10807 datë 27 korrik 2005 (Rreth fabrikave për prodhimin e kushinetave) dhe, më në fund, FAS mori një përgjigje specifike negative nga FAP Nr. SP-2755/04, datë 10 tetor 2005, përkatësisht: “. ..75- 80% e vëllimit të përgjithshëm të kushinetave të destinuara për të përfunduar pothuajse të gjitha produktet e prodhuara, të projektuara dhe të riparuara të aviacionit, me qëllime të veçanta dhe teknologjisë raketore dhe hapësinore, prodhohen në Uzinën Mbajtëse të Aviacionit JSC dhe Uzinën e Mbajtjes së Aviacionit në Moskë... FAP shpreh shqetësimin për këtë se këto fabrika janë kryesisht nën kontrollin e kompanive të huaja...

Monopolizimi i prodhimit dhe përvetësimi i dokumentacionit të zhvilluar më parë për kushineta speciale nga SHA EPK, i cili është nën kontrollin (sipas Shërbimit Federal Antimonopol të Rusisë!) të kompanive angleze dhe kineze (Hong Kong), do të çojë në shkatërrimin e konkurrencës. mjedisi... Mungesa e një aksioni kontrollues është gjithashtu alarmante për fabrikat kryesore mbajtëse, të cilat sigurojnë prodhimin dhe montimin e produkteve të hapësirës ajrore dhe pajisjeve speciale, si dhe pozicionin e Shërbimit Federal Antimonopol të Rusisë për shitjen e aksioneve të këto ndërmarrje privatëve...” Përfundimi kryesor: “Duke marrë parasysh sa më sipër, Rosprom e konsideron të papërshtatshme... shitje të mëtejshme bllok të aksioneve të OJSC “ZAP”. Gjithçka është jashtëzakonisht e qartë dhe e kuptueshme.

Chernevsky:

- Ashtu është. Mund të merret me mend vetëm pse FAS u dashurua aq shumë me EPK-në, saqë mori një vendim jo në mbrojtje të tregut dhe krijimit të një mjedisi konkurrues, por pikërisht e kundërta - krijoi një monopolist. A është për shkak se këshilli i ekspertëve të FAS përfshin një nga pronarët kryesorë të EPK OJSC, deputetin e Dumës së Shtetit Oleg Savchenko?

Ka një vendim qartësisht të njëanshëm dhe të dëmshëm, si pasojë e të cilit kemi sot problemet e mësipërme.

Nga rruga, në përgjigje të apelit të Yu Bubnov për të zbuluar pse u mor një vendim i tillë, FAS në mënyrë cinike i kërkoi atij të provonte se në person.

SHA EPK ka krijuar një monopol në prodhimin e kushinetave speciale. Nuk lexoni apo nuk doni të lexoni dokumentet e tyre? Pse atëherë quhen Shërbimi Antimonopol? Duhet të riemërtohet Shërbimi për Krijimin e Monopoleve për Tonë.

Z. Zëvendës Savchenko synon të fitojë një monopol në treg

zbatimi, dhe për dokumentacionin projektues, zhvillimi dhe mirëmbajtja e të cilit kryhet nga instituti ynë, dhe pronës intelektuale, të cilën ne e mbrojtëm në interes të shtetit. Ai është kudo ku ka të bëjë me pronën e tij: ai është në Komitetin e Dumës Shtetërore për Industrinë që ka lidhje me biznesin e tij, dhe ai është gjithashtu anëtar i nëngrupit të aviacionit atje (fabrikat e tij prodhojnë gjithashtu kushineta avionësh). Jo shumë larg - në Këshillin e Ekspertëve nën të njëjtin komitet (përbërja e këshillit u miratua nga komisioni më 17 maj 2012) - një tjetër pronar i EPK, Alexander Moskalenko, renditet si kryetar i Shoqatës së Prodhuesve të Kushinetës. Kjo shoqatë është krijuar nga EPK-ja dhe në emër të shoqatës janë dërguar kërkesa të shumta. Skema është shumë e thjeshtë: Z. Moskalenko i shkruan një ankesë deputetit të Popullit Savchenko dhe në fakt mikut të tij aksioner dhe deputeti menjëherë “reagon”. Si tjetër? Prona juaj duhet të mbrohet me të gjitha mjetet.

Ka ardhur koha për të rivendosur rendin dhe që Shërbimi Federal i Sigurisë, Prokuroria e Përgjithshme e Federatës Ruse dhe Komiteti Hetimor i Federatës Ruse të kryejnë një hetim dhe t'i propozojnë qeverisë të anulojë vendimin e dëmshëm të FAS dhe të ndëshkojë ata që janë përgjegjës për shkatërrimin e një industrie që është me rëndësi strategjike për kompleksin e mbrojtjes.

- Rezulton se deputeti i Dumës së Shtetit të Federatës Ruse Savchenko, duke shkelur etikën parlamentare dhe vendimet e udhëheqjes politike të vendit që synojnë pastrimin e Dumës së Shtetit nga deputetët-biznesmenët, lobon me qetësi për biznesin e tij? Dhe, meqë ra fjala, ne kemi në duart tona një deklaratë të të ardhurave, pronës dhe detyrimeve të lidhura me pronën e deputetit Savchenko, e cila nuk thotë asnjë fjalë për biznesin e tij mbajtës dhe nuk tregon 250 milionë dollarë. Ishte kjo shumë që revista Finance vlerësoi pasurinë e tij (lista 500 më e mirë).

Chernevsky:

– Savçenko lobon hapur për biznesin e tij, u dërgon kërkesa të shumta të gjitha autoriteteve sipas skemës së lartpërmendur dhe konkretisht për çështje që lidhen me biznesin e EPK-së dhe fabrikave anëtare të saj. Këtu janë vetëm disa shembuj: më 10 korrik, ai i dërgon një kërkesë zëvendëskryeministri D. Rogozin; Më 9 tetor, Ministrisë së Industrisë dhe Tregtisë iu dërguan dy kërkesa drejtuar ministrit dhe zëvendësministrit – të gjitha pyetjet që lidhen me veprimtarinë e tij. Kur përfaqësuesit e SHA EPK për çështje kritike të furnizimit të shkurtër të kushinetave ftohen në takime në Komisionin Ushtarak-Industrial (08/10/12) ose Ministrinë e Mbrojtjes së Federatës Ruse (10/05/12), Zëvendës Savchenko në mënyrë proaktive vjen dhe mbron interesat e biznesit të tij. Ai nuk heziton ta shfrytëzojë në maksimum statusin e deputetit në interes të biznes personal. Dhe mosbesueshmëria në deklaratë, si dhe hapja e saj aktiviteti sipërmarrës dhe lobimi i interesave të tyre private të biznesit duhet të bëhet më në fund objekt shqyrtimi nga Komisioni për monitorimin e besueshmërisë së informacionit mbi të ardhurat, pronën dhe detyrimet në lidhje me pronën e paraqitur nga deputetët e Dumës së Shtetit.

RF, e kryesuar nga A.V. Vasilyev.

Në të vërtetë, që nga viti 2000, botime të shumta - Forbes, Vedomosti, Lenta.ru, revista Finance, Nezavisimaya Gazeta dhe të tjerë - e quajnë drejtpërdrejt Zëvendës Savchenko pronarin e EPK. Komisioni duhet t'i kushtojë vëmendje dhe të kërkojë një ekstrakt nga aksionerët e kompanisë offshore Orionbay Trading Corp., e cila është e regjistruar si aksioneri kryesor i EPK-së dhe ku emri i Savchenko shkruhet bardh e zi. Kjo është pikërisht puna e zëvendëskomisionit dhe agjencive ligjzbatuese - të kontrollojnë faktet e marra dhe jo t'i lajnë mënjanë me pretekste të ndryshme. Në fund të fundit, duket kështu: për disa deputetë ka rregull dhe rregull, ndërsa për të tjerët gjithçka është e mundur. Kjo është e gabuar. Mendoni vetëm për cinizmin e situatës: deputeti është në Dumën e Shtetit dhe i gjithë biznesi është në det të hapur! Përfitimi është vetëm për të. Ai lobon për biznesin e tij dhe mashtron bashkëpartiakët.

– Ja një kopje e kërkesës së deputetit, e nënshkruar nga O. Savchenko, ku thuhet si më poshtë: ... situata me organizatën mëmë për kushinetat speciale është një shqetësim serioz për Shoqatën e Prodhuesve të Kushinetës (në tekstin e mëtejmë APP)... SHA VNIPP, e krijuar si rezultat i privatizimit të institutit në epokën sovjetike..., është një ndërmarrje private pa kontroll aksioner nga shteti dhe nuk mban asnjë përgjegjësi për nivelin teknik të produkteve mbajtëse... instituti mund të zgjidhet vetëm me konkurs...” Si i komentoni këto deklarata?

Chernevsky:

– Shkruan bukur, letra mund të përballojë çdo gjë. Do të doja të pyesja, a privatizoi SHA EPK fabrika që nuk ishin të kohës sovjetike? sovjetike. Dhe në vend që t'i modernizonin dhe t'i zhvillonin ato, ata morën një rrugë tjetër - të shkatërronin dhe të krijonin një mungesë. A ka kontroll aksionar shtetëror mbi prodhimin e kushinetave speciale për industritë e mbrojtjes në ndërmarrjet EPK? Nr. Dhe për më tepër, të gjitha aksionet përfunduan për mrekulli jashtë vendit. Por Savchenko nuk kujdeset për këtë dhe ai, si deputet, nuk shqetësohet për këtë problem, nuk u shkruan autoriteteve kërkesa si: kuptoni pse nuk ka kontroll shtetëror, pse aksionet e ndërmarrjeve të tilla me rëndësi strategjike transferohen jashtë vendit. . Pse? Po, sepse është pronë e tij, dhe për të është më ngrohtë kur aksionet janë offshore. Por, duke shfrytëzuar statusin e deputetit, mund të denigrohet pa të dridhur ndërgjegjja këdo që disi mund t'i qëndrojë në rrugën e tij. VNIPP është si një kockë në fyt. Ne nuk lejojmë që të vidhet tërësisht dokumentacioni i projektimit dhe rregullator me shpenzimet tona ne kemi regjistruar pronësinë intelektuale në favor të shtetit. Z. Savchenko nuk i pëlqen! Duke marrë në dorë fabrikat, duke u angazhuar në shantazh të plotë të konsumatorëve, duke qenë monopolist dhe duke shkatërruar, me mirëkuptimin e shërbimit të zotit Artemyev, prodhimin e teknologjisë së lartë të krijuar jo prej tij, por pikërisht në kohën sovjetike, ai gjithashtu dëshiron të marrë kontrollin mbi shkencën. .

E vetmja mundësi për zhvillimin e prodhimit serik të kushinetave speciale për momentin është krijimi i një mjedisi të vërtetë konkurrues duke tërhequr fabrikat e kushinetave në Rusi, Bjellorusi dhe Ukrainë në këtë zonë në bazë të një fondi po aq të aksesueshëm rregullator dhe rregullatori. dokumentacionin e projektimit. Një mjedis i tillë ekziston në prodhimin e kushinetave për Hekurudhat Ruse - 30% e kushinetave të boshtit prodhohen nga Ukraina, 70% nga EPK në fabrikën e saj në Kazakistan. NË mjedis konkurruesÇmimet për kushinetat e boshtit janë rritur 2.3 herë që nga viti 2001, dhe në mjedisin monopol të EPK-së, çmimet për kushinetat e avionëve në të njëjtën periudhë janë rritur deri në 10 herë! EPK po përpiqet të shkatërrojë mjedisin konkurrues në prodhimin e kushinetave të boshteve për Hekurudhat Ruse, kryesisht duke sekuestruar dokumentacionin që është zhvilluar dhe mirëmbajtur nga VNIPP. Deri më tani, EPK nuk ka pasur sukses, megjithëse EPK tashmë ka gjetur disa hallka "të dobëta" në personin e disa punonjësve të Hekurudhave Ruse.

Për sa i përket dokumentacionit për kushinetat e armëve dhe pajisjeve ushtarake, në gusht është marrë një vendim i bazuar mirë, duke sugjeruar administrata publike pronësia intelektuale për kushinetat e avionëve dhe, mbi këtë bazë, krijimi i një mjedisi real konkurrues. Kjo shkaktoi një reagim të veçantë nga deputeti Savchenko për sa i përket "institutit kryesor të kërkimit për konkursin". Emërimi i organizatës mëmë është në funksion të Ministrisë së Industrisë dhe Tregtisë, gjë që parashikohet konkretisht në dekretin e fundit të qeverisë të 11 tetorit të këtij viti.

– Ndoshta, në fund të fundit, deputeti Savchenko shqetësohet vërtet, si përfaqësues i popullit, për gjendjen e punëve në industri, sepse në adresat e tij ai gjithmonë i referohet letrave nga APP?

Chernevsky:

– Kam folur tashmë për një skemë dinake për të mbrojtur pronën time. OJSC "ZAP" ose impiante të tjera që janë pronë e OJSC "EPK", d.m.th. Zotërinjve Savchenko dhe Moskalenko, shkruajnë (ose ndoshta as nuk i shkruajnë) kompanisë administruese "UK EPK" (të njëjtët pronarë). "UK EPK" i shkruan shoqatës, e cila është krijuar nga persona juridikë që janë anëtarë të "EPK" të MB dhe e cila përfaqësohet nga Kryetari i APP Moskalenko në Këshillin e Ekspertëve të Komitetit të Dumës Shtetërore për Industrinë. Dhe Moskalenko, në përputhje me rrethanat, shkruan Savchenko. Epo, përfaqësuesi i popullit, në emër të “komunitetit mbajtës”, ose, më thjesht, në emër të tij, pronarit të interesuar, shpreh shqetësime në raste të ndryshme. Është për ata që nuk do ta kuptojnë këtë dhe do të besojnë se deputeti është i shqetësuar për problemet e industrisë mbajtëse.

Le të hapim një kërkim në internet dhe të shohim: nuk ka asnjë informacion as për çfarë personat juridikë të përfshira në APP. Por në të vërtetë aty përfshihen të gjitha fabrikat në pronësi të EPK-së, ky është i gjithë “sistemi”. Kjo është e njëjta shoqatë private në interes të pronarëve offshore.

– Po, në fakt rezulton të jetë fare e thjeshtë, por jo të gjithë kishin një informacion të tillë. Një pyetje tjetër ka të bëjë me praninë e produkteve të falsifikuara në treg. Cilat janë burimet e origjinës së saj? Në fund të fundit, është e vështirë të imagjinohet se kushinetat, produkt kompleks inxhinieri mekanike, prodhohen masivisht në kuzhina apo garazhe.

Chernevsky:

– Ke plotesisht te drejte. Shumica e mostrave mbajtëse që marrim nga konsumatorët për kontrollin e cilësisë kanë një burim të qartë origjine - këto janë impiante EPK, qofshin SHA SPZ ose

SHA "ZAP", ose impiante jo më ekzistuese. Ka shenja të përshtatshme, vetëm pasaporta me një "erë". Arsyet për këtë mund të jenë të ndryshme - ndoshta ky është, siç e quajmë ne, prodhim "paralel" në fabrika, që do të thotë se pronarët nuk mund ose nuk duan të organizojnë kontrollin e nevojshëm mbi prodhimin e produktit. Por arsyeja kryesore është se ka një mungesë akute të kushinetave speciale në treg. Konsumatorët po nxitojnë në kërkim të furnizimeve dhe EPK-ja ka ndaluar ri-ruajtjen e të gjitha produkteve të saj të prodhuara më parë, duke përmendur mundësinë e produkteve të falsifikuara. Kjo është e gabuar. Fabrika është e detyruar të ri-ruajë produktet e saj nëse kjo i përshtatet blerësit. Në fund të fundit, ajo që mund të ndodhë është që sot këta pronarë të mos duan të ri-konservojnë produktet e prodhuara më parë (për shembull, EPK 1st GPP i likuiduar), dhe nesër pronarët e rinj do të refuzojnë të ri-konservojnë kushinetat e prodhuara sot. Këtu duhet të ketë një qasje - cilësi. Dhe ku, nëse jo te prodhuesi, duhet të jenë përgjegjës për cilësinë dhe të kuptojnë se ku është secili kushinetë? Në fund të fundit, refuzimi për të ri-ruajtur në kushtet e mungesës çon vetëm në çmime më të larta. Dhe FAS RF përsëri nuk vëren asgjë.

– Si të korrigjoni situatën dhe t'u siguroni ndërmarrjeve të industrisë së mbrojtjes kushineta cilësore dhe moderne në vëllimin e kërkuar?

Chernevsky:

– Detyra taktike duhet të synojë korrigjimin e shpejtë, të menjëhershëm të të dëmshmes dhe të dëmshme për interesat e vendimit kompleks të mbrojtjes të FAS për kalimin e një aksioni në ZAP OJSC në pronësi të EPK OJSC. Ky vendim duhet të kontrollohet me kujdes nga autoritetet kompetente dhe të anulohet.

Monopoli i krijuar artificialisht duhet të pushojë së ekzistuari, kushtet për të punuar në një mjedis konkurrues duhet të rikrijohen dhe pronari duhet të detyrohet të rivendosë me shpenzimet e tij kapacitetin e shkatërruar të prodhimit të PPP-së së parë qoftë në Moskë, ku ekzistonte uzina, ose në një vend tjetër, i cili, nga rruga, mund të ndahet nga shteti (SH.A. Teknologjia Ruse) dhe të marrë një aksion kontrollues. Vëllimi i prodhimit të kushinetave duhet të paktën të dyfishohet (Uzina e Mbajtjes së Aviacionit në Moskë të likuiduar kishte aftësi prodhimi të barabarta me prodhimin aktual të ZAP OJSC). Në përgjithësi, jam i bindur se nëse udhëheqja e vendit planifikon të ketë një ushtri të fortë, të armatosur mirë dhe moderne, nuk ka zgjidhje tjetër veçse të kthejë aksionet kontrolluese në OJSC SPZ dhe OJSC ZAP.

Përndryshe, situata do të përkeqësohet me ritme të përshpejtuara. Kushinetat do të bëhen më të shtrenjta, do të jenë gjithmonë në mungesë, dhe cilësia, jeta e shërbimit dhe karakteristikat e projektimit do të mbetet prapa konkurrentëve perëndimorë me një ritëm më të shpejtë. Por askush nuk do të na shesë kurrë kushineta moderne për armë strategjike dhe lloje të tjera. Kjo do të thotë, marrja e një aksioni kontrollues nga shteti dhe krijimi, ose më mirë rivendosja e prodhimit konkurrues të dyfishtë është një detyrë urgjente. Dhe strategjia e mëtejshme duhet të synojë shkencën dhe zhvillimet e reja. Fatkeqësisht, një pronar privat, veçanërisht ai që ka aksione të fshehura në zona offshore, nuk do të investojë kurrë realisht në zhvillime premtuese. Sidomos për industrinë ushtarake. Perëndimi nuk do t'i lejojë ata ta bëjnë këtë;

Sergei Lukyanenko

Drejtor i përgjithshëm

U diplomua në Institutin e Inxhinierisë së Ndërtimit të Volgogradit. Ai e filloi karrierën e tij në industrinë e kushinetave në vitin 1977 në qytetin e Volzhsky në GPP Nr.15, të cilin e drejtoi në 1999. Nën udhëheqjen e Alexander Kopetsky, uzina u njoh si "Furnizuesi më i mirë VAZ" dhe iu dha simboli "Ndërmarrja më e mirë e Rajonit të Volgogradit". Që nga prilli 2008, Alexander Karlovich ka udhëhequr Korporatën Evropiane Bearing.

Alexander Kopetsky iu dha simboli i nderit "Veteran i Inxhinierisë së Automobilave dhe Bujqësisë", një diplomë e Ministrisë së Industrisë dhe Energjisë dhe titulli i nderit "Inxhinier Mekanik i nderuar" Federata Ruse».

Drejtori Financiar

Ajo është diplomuar në Akademinë e Buxhetit dhe Thesarit për Kontabilitet dhe Auditim, Shkollën e Lartë të Financës dhe Menaxhimit EMBA “Financa Strategjike”, dhe Programi i Akademisë së Ekonomisë Kombëtare.

Deri në vitin 2001, ajo mbajti postin e shefit të thesarit të departamentit operativ në degën e Thesarit Federal për rrethin Ramensky. Që nga viti 2002 ajo punon në departamenti i financave LLC "Shtëpia Tregtare EPK" Që nga viti 2006, ajo mban pozitën e drejtoreshës financiare të EPK Trading House LLC. Aktualisht është drejtor financiar i Kompanisë Menaxhuese SHA EPK.

Drejtori Teknik

Pas diplomimit në Institutin Politeknik Tomsk, ai punoi në GPP 1, ku kaloi në të gjitha fazat e rritjes së prodhimit: nga mjeshtër i thjeshtë tek kreu i punishtes speciale të kushinetave. Në vitin 2002, ai u emërua drejtor i SHA EPK Moskë. Nga viti 2007 punon si drejtor teknik i SHA UK EPK. Nën udhëheqjen e tij, filloi me sukses një projekt i përbashkët ruso-amerikan për prodhimin e kushinetave TBU "EPK-Brenko". Me dekret të Presidentit të Federatës Ruse, atij iu dha medalja e Urdhrit të Meritës për Atdheun. Përveç kësaj, atij iu dha një Certifikatë Nderi nga Komiteti i Federatës Ruse për Inxhinierinë Mekanike dhe një medalje "Në Kujtim të 850-vjetorit të Moskës". Ai është një veteran i punës i Moskës Bearing OJSC.

Shefi i SH.PK "EPK-New Technologies"

Diplomuar në Politeknikun me emrin. V.I. Lenini në Moskë në 1978 me një diplomë në "Instalimin dhe rregullimin e sistemeve të kontrollit dhe automatizimit - teknik mekanik" dhe në 1984 në Uzinën - VTUZ në ZIL (MGIU) me një diplomë në "Automatizim dhe mekanizim të integruar. proceset e prodhimit- inxhinier elektrik."
Ai e filloi karrierën e tij në 1978 në 1-GPP si rregullator. Pastaj duke lëvizur së bashku shkallët e karrierës mbante postet e inxhinierit, inxhinierit të projektimit, drejtuesit të byrosë së projektimit, kryemetrologut dhe kryeinxhinierit të projekteve të rindërtimit të impianteve.
Që nga themelimi i EPK, ai u emërua drejtor i cilësisë në SHA EPK Moskë.
Ai është laureat i Komsomolit të Moskës në fushën e shkencës dhe teknologjisë, i dha medaljen "Për nder të 850 vjetorit të Moskës", si dhe medalje argjendi dhe bronzi nga VDNKh.
Autor i 15 shpikjeve.

Shefi i SHA EPK Volzhsky

U diplomua në Akademinë e Arkitekturës dhe Inxhinierisë së Ndërtimit të Volgogradit. Ai filloi historinë e tij të punës në VPZ në 1992. Pas shërbimit në ushtri, në vitin 1997, ai u punësua përsëri në uzinë si mekanik në dyqanin e riparimit dhe mirëmbajtjes nr. 2. Së shpejti ai u emërua zv. çështje teknike. Vitet e fundit, Andrei Alexandrovich ka punuar për të pozicionet drejtuese: Zëvendës kryemetalurg, kryemetalurg, drejtor i cilësisë. Para emërimit të tij në postin e drejtorit ekzekutiv të SHA EPK Management Company, ai punoi si drejtor teknik i uzinës EPK në Volzhsky.

Shefi i SHA EPK Samara

U diplomua në Universitetin Teknik Shtetëror të Volgogradit me një diplomë në Menaxhim. Në industrinë mbajtëse - që nga viti 2000. Ai filloi karrierën e tij në fabrikën e kushinetave Volzhsky si kryepunëtor, më pas punoi si menaxher seksioni dhe menaxher dyqani. Nga viti 2005 deri në 2013, ai drejtoi degën e SHA EPK Samara në Volzhsky. Deri në vitin 2014, ai punoi si zëvendësdrejtor i parë ekzekutiv - drejtor teknik SHA EPK Samara.

Shefi i SHA EPK Saratov

I diplomuar në Fakultetin e Inxhinierisë Mekanike të Universitetit Teknik Shtetëror të Samara me një diplomë në Automatizim proceset teknologjike dhe prodhimi”. Ai mori arsimin e dytë të lartë në specialitetin “Ekonomia dhe Menaxhimi i Ndërmarrjeve (sipas industrisë)”. Ai filloi karrierën e tij si rregullues i makinës bluarëse. Më pas ka punuar si zëvendësdrejtor i punëtorisë për çështje teknike, menaxher i punishtes, zëvendës drejtor i përgjithshëm për prodhim dhe prodhim.

Drejtori i Përgjithshëm i SHA EPK Stepnogorsk

U diplomua në Kolegjin e Asamblesë Chelyabinsk dhe Institutin e Inxhinierisë Mekanike Kurgan. Që nga viti 1977 punon në GPZ-16 (SPZ SH.A.), ku filloi karrierën si kryepunëtor. Dhe në vitin 1986 ai u bë drejtor i përgjithshëm i uzinës. I vlerësuar me distinktivin "Fituesi i Konkurseve Socialiste", në përputhje me dekretin e Presidentit të Republikës së Kazakistanit, i dhënë me Urdhrin "Kurmet", është anëtar i Unionit të Punëdhënësve, kryetar i komisionit trepalësh për partneriteti social nga ana e punëdhënësve, deputet i maslikhat rajonal.

Shefi i LLC "Trading House EPK"

Ai u diplomua në Fakultetin e Prerjes së Metaleve të Kolegjit të Inxhinierisë Mekanike të Volgogradit dhe Fakultetin e Ndërtimit dhe Makinave Rrugore të Institutit të Inxhinierisë së Ndërtimit të Volgogradit. Në industrinë e kushinetave që nga viti 1983. Për 17 vjet ai punoi në Uzinën e Mbajtjes Volzhsky në pozicione të ndryshme: inxhinier projektimi, drejtues i zyrës teknike të punëtorisë, drejtues i departamentit të marketingut të shitjeve. EPK ka punuar në Shtëpinë Tregtare që nga themelimi i saj.

Okunkov Andrey Vladimirovich

Drejtor komercial i SH.PK "Trading House EPK"

Në vitin 2002 ai u diplomua në Institutin e Inxhinierisë së Ndërtimit Volzhsky me një diplomë në Ekonomi dhe Menaxhim Ndërmarrjesh. Ai mori arsimin e dytë të lartë në Universitetin Shtetëror të Volgogradit me një diplomë në Jurisprudencë. Ai filloi karrierën e tij në EPK si menaxher shitjesh në Volzhsky. Në vitin 2002 ai transferohet në TD EPK Sh.PK. Nga viti 2006 deri në vitin 2009, ai ishte drejtor komercial i TD EPK LLC. Që nga viti 2011, ai ka drejtuar departamentin e shitjeve të kushinetave të automobilave në ndërmarrjet transportuese dhe tregun sekondar. Në vitin 2013, ai përsëri u bë drejtor komercial i TD EPK LLC. Nga viti 2014, ai është edhe Drejtor i Planifikimit të Furnizimit dhe Shitjes në SHA EPK Samara.

Arkhipova Elena Evgenevna

Drejtor i Departamentit Ligjor

Ajo u diplomua në Institutin e Ekonomisë, Politikës dhe Drejtësisë në Moskë në 2003 me një diplomë në jurisprudencë. Ai është një konsulent tatimor i certifikuar.

Në grupin e kompanive EPK që nga viti 2003. Ajo ka punuar si konsulente ligjore në departamentin e korporatave, departamentin e pasurive të paluajtshme të departamentit juridik të grupit të kompanive EPK. Në vitin 2006, Zëvendës Shef i Departamentit Ligjor të grupit të kompanive EPK.

Që nga viti 2008, Drejtor i Departamentit Ligjor të Shoqërisë Menaxhuese SHA EPK

Zamurieva Inna Vladimirovna

Drejtor i Departamentit të Burimeve Njerëzore

Ajo u diplomua në Institutin e Aviacionit Kazan me një diplomë në kompjuter, Akademinë e Punës dhe Marrëdhënieve Sociale me një diplomë në Jurisprudencë dhe mori arsimim shtesë me diplomë në Menaxhim të Burimeve Njerëzore.

Ka punuar për ndërmarrjet e mëdha ndërtimi i anijeve, industritë e shtypjes. I pushtuar pozicionet drejtuese në fushën e menaxhimit të personelit.

Ka përvojë praktike në ndërtimin e sistemeve të menaxhimit të personelit në ndërmarrjet prodhuese. Sipas vlerësimit të agjencive të rekrutimit, ajo u përfshi në TOP - lista e menaxherëve më të mirë të burimeve njerëzore në Moskë në 2008.

Si të fitoni 35 milionë dollarë në zgjedhjet e guvernatorit

Grigory Punanov

Izvestia ka siguruar dokumente që hedhin dritë mbi fatin e 35 milionë dollarëve që u zhdukën nga Fondi Ekonomik Chukotka në vitet 1999-2000. Këto para ishin të destinuara për nevojat e autonomisë, por u shpenzuan nga ish-drejtori i fondit Oleg Savchenko dhe zëvendësi i tij Alexander Moskalenko për qëllime krejtësisht të ndryshme. Ishte zhdukja e "milionëve Chukchi", e cila u zbulua tre muaj para zgjedhjeve, ajo që detyroi ish-guvernatorin Alexander Nazarov të tërhiqte kandidaturën e tij. Si rezultat, Roman Abramovich mori karrigen e kreut të Chukotka pa luftë. Pas fitores, ai nuk ofendoi vëmendjen e atyre që e tërhoqën qilimin nga poshtë konkurrentit të tyre, duke devijuar paratë e qeverisë Chukchi në llogaritë e strukturave të dyshimta tregtare.

Njihuni me Oleg Savchenko, patriot dhe oligark

Oleg Savchenko - ish-drejtor Fondi i Ekonomisë Chukotka. Ai u shkarkua nga kjo detyrë më 26 shtator 2000 nga guvernatori i atëhershëm Alexander Nazarov. Para se të menaxhonte fondacionin, ai ishte ndihmës i guvernatorit të Chukotka.

Lindur në Leningrad. Të diplomuar në Fakultetin e Armatimit avion"Instituti i Aviacionit të Moskës. Hendbollist profesionist. Ai ka luajtur për ekipin e ligës më të lartë sindikaliste MAI dhe klubin Kuntsevo. Nga viti 1991 deri në vitin 1992 ka luajtur për një nga klubet e hendbollit në Spanjë. Paratë e fituara i investoi në furnizimin e kompjuterë nga Singapori Në vitin 1996, Savchenko iu prezantua guvernatorit Chukotka nga Alexander Nazarov.

Që nga shkarkimi i tij nga Fondi Ekonomik Chukotka, karriera e Oleg Savchenko ka marrë një rritje të mprehtë. Sot ai është president i Konsorciumit të Gazsjellësit Nenets. Përveç kësaj, ai kontrollon dy impiante mbajtëse topash: Moskë dhe Volgograd. Në vitin 2000 ai krijoi kompaninë mbajtëse të Kompanisë Ruse Bearing. Ai përfshinte ndërmarrjen shkencore dhe teknike "Meta", që funksiononte në bazë të Uzinës Mbajtëse të Penzës, Uzinave Mbajtëse të Moskës dhe Volzhskit dhe shtëpisë tregtare "Podshipnik" (Volzhsky).

Në dhjetor 2000, ai kandidoi për postin e guvernatorit të rajonit të Volgogradit. Askush nuk e di se sa ka shpenzuar fushatës zgjedhore, por, sipas strategëve politikë që kanë punuar për të, kandidati nuk ka kursyer para. Humbi me 28% të votave. Mbetet pas guvernatorit aktual Nikolai Maksyuta me vetëm 8%.

Ai e quan veten edhe oligark edhe patriot. Pretendohet të jetë partner biznesi Roman Abramovich. Ai flet për veten kështu (citim nga intervista e Savchenko me revistën Expert):

Fillova si gjithë oligarkët e tjerë. Mos harroni, Fridman lau dritaret, Khodorkovsky solli kompjuterë nga Singapori, Abramovich qepi lodra për fëmijë. Dhe e solla nga Azia pajisje kompjuterike, pajisje. Por më pas kuptova se "blej dhe shes" nuk është gjëja ime. Mund të thuhet se jam një teknik deri në vdekje, ose më mirë, nga gjaku. Babai im është teknologu kryesor i Uzinës së Aviacionit Kharkov. Unë vetë u diplomova në Institutin e Aviacionit të Moskës, një nga fakultetet më të vështira. Kjo është arsyeja pse unë preferoj veglat e makinerive, copat e hekurit dhe fabrikat. Dhe kështu kalova te kushinetat...

Portofoli Chukotka

Organizata jofitimprurëse Chukotka Economic Fund (FEC) u krijua me iniciativën e guvernatorit të autonomisë, Alexander Nazarov, në vitin 1998. Në statutin e FES thuhet se fondi grumbullon fonde buxhetore dhe jashtëbuxhetore në llogaritë e tij, të cilat në emër të administratës shpenzohen për nevojat e qarkut dhe banorëve të tij. Kështu, fondi ishte një lloj thesari i Chukotka. Kreditë kryesore qeveritare dhe joqeveritare, pagesat e taksave dhe të ardhurat e tjera buxhetore rrodhën këtu. Dhe ishte fondi që paguante shpenzimet kryesore për dërgesat e veriut, ndërtimin kapital dhe nevoja të tjera ekonomike të autonomisë.

Drejtori i përgjithshëm i fondit, me të gjitha detyrimi financiar për transaksionet financiare, Alexander Nazarov emëroi ndihmësin e tij Oleg Savchenko. Tani ish guvernator, me sa duket, i vjen keq për këtë, por atëherë ky zyrtar i ri dhe aktiv iu duk një person i besueshëm që nuk kishte frikë të besonte shuma të mëdha parash. Vetë Nazarov drejtoi bordin e administrimit të fondit, dhe kompetenca e tij përfshinte kontrollin mbi shpenzimet e fondeve në llogaritë e Fondit Federal të Bamirësisë.

Për një vit e gjysmë të parë gjithçka shkoi mirë. Paratë dukej se ishin shpenzuar në kohë dhe mes guvernatorit dhe drejtorit të përgjithshëm të FEC-it kishte mirëkuptim të plotë.

Rreth majit 2000, Savchenko i tha Nazarovit se do të kandidonte për guvernator të rajonit të Volgogradit. Nazarov pyeti: nga erdhën paratë? Paga e Savchenkos si drejtor i përgjithshëm i fondit ishte 3 mijë dollarë në muaj, por qartësisht këto para nuk mund të mjaftonin për fushatën zgjedhore.

Pas kësaj bisede, drejtori i FEC-ut u zhduk diku dhe u shfaq në Chukotka vetëm dy muaj më vonë, në korrik 2000. Rrethimi i Nazarov pretendon se guvernatori kishte shfaqur tashmë shqetësim, por Savchenko u betua: paratë ishin në llogaritë e fondit të sigurt dhe të shëndoshë.

Është e lehtë të merret me mend se Alexander Nazarov po llogariste në këto para më shumë se kurrë: zgjedhjet e planifikuara për dhjetor 2000 po afroheshin me shpejtësi. Dhe në gusht, guvernatori dha alarmin. LUKOIL, i cili i dha fondit një kredi dhe furnizoi me produkte të naftës Chukotka, kërkoi pagesën. Por për disa arsye Savchenko vonoi shlyerjen e borxhit.

Në fund të shtatorit, më në fund u zhvillua një bisedë e sinqertë midis Nazarov dhe Savchenko. Ata rreth Nazarovit e përshkruajnë këtë skenë të pakëndshme në këtë mënyrë. Guvernatori pyeti fillimisht pse Savchenko nuk pagoi për benzinë. Dhe Savchenko buzëqeshi, duartrokiti para hundës së Nazarov dhe u përgjigj me gëzim: "Çfarë parash nuk ka?"

Vetë Alexander Nazarov, të cilit Izvestia i kërkoi të komentonte situatën rreth Fondit Ekonomik Chukotka, nuk pranoi t'i përgjigjet pyetjeve tona. Ai nuk ka shpjeguar arsyet e refuzimit.

Përfundon në ujë

Një ditë pas bisedës me Savchenko, 26 shtator 2000, Guvernatori Nazarov e largoi atë nga udhëheqja e Fech. Por Savchenko ka tërhequr tashmë të gjitha paratë nga fondi, duke i shpërndarë ato në formën e kredive dhe paradhënieve për organizata të ndryshme tregtare. Natyrisht, ai transferoi shumicën e milionave të Chukotka në kompani që ai personalisht i kontrollonte.

Nazarov shkroi menjëherë një deklaratë në Prokurorinë e Përgjithshme. Hetuesit mbërritën dhe sekuestruan dokumente nga fondi, por gjithçka kishte marrë fund. Një çështje penale ende nuk është nisur.

Prokuroria ia kaloi materialet e sekuestruara Departamentit të Hetimit të Komitetit Hetimor të Ministrisë së Punëve të Brendshme për Lindjen e Largët. rrethi federal, - i tha Izvestia Vladimir Bazhutin, drejtori aktual i Fondit Ekonomik Chukotka. - Dhe atje thonë se nuk shohin ende elementet e një krimi në veprimet e paraardhësit tim Oleg Savchenko. Për më tepër, hetuesi më tha se administrata e re e Chukotka nuk kontakton agjencitë e zbatimit të ligjit me asnjë deklaratë.

Vladimir Bazhutin thotë se po përpiqet t'i kthejë paratë në fond, por pa ndihmën e prokurorëve dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme nuk mund ta përballojë këtë detyrë. Aktualisht, firma të ndryshme i detyrohen FES më shumë se 35 milionë dollarë. Dihet se ku janë zhdukur këto para. Të gjitha urdhërpagesat në banka, natyrisht, u ruajtën. Por problemi është se së bashku me shkarkimin e Oleg Savchenko, të gjitha marrëveshjet e huasë u zhdukën nga fondi.

Si rezultat, ne nuk mund të kërkojmë kthimin e parave nga debitorët tanë përmes gjykatës, thotë Vladimir Bazhutin deklaratë pretendimi, keni nevojë për një hua ose marrëveshje kredie. Por ne nuk i kemi ato.

Bazhutin pretendon se administrata e re, e përfaqësuar nga Roman Abramovich, po bën gjithçka për t'i kthyer paratë në Fondin Ekonomik Chukotka.

Sidoqoftë, në praktikë gjithçka duket pak më ndryshe. Kohët e fundit, fondi u dëbua nga ambientet e zyrës përfaqësuese Chukotka në Moskë. As guvernatori Abramovich dhe asnjë nga zëvendësit e tij nuk shkroi një deklaratë të vetme në prokurori duke kërkuar të zbulohej se ku shkuan paratë. Dhe në vetë prokurorinë e Qarkut të Lindjes së Largët ata tregojnë letargji të çuditshme dhe në dukje të pashpjegueshme kur përmendin se rreth 35 milionë dollarë qeveritarë ndodhen në një vend të panjohur dhe nuk shpenzohen fare për nevojat e Chukchi.

Dhe së fundi, gjëja më e çuditshme. Ish-drejtori i fondit, Oleg Savchenko, e quan veten gjithmonë partner i Abramovich. Dhe ish-deputeti i Savchenko, Alexander Moskalenko sot kryeson zyrën përfaqësuese të Chukotka në Moskë. Kohët e fundit, Guvernatori Abramovich i dha atij një pozicion tjetër - ai e emëroi atë shef të departamentit të peshkimit të Chukotka. Në të njëjtën kohë, sipas punonjësve të administratës Chukotka, guvernatori aktual është i informuar mirë se ku ka punuar më parë Moskalenko dhe çfarë ka bërë saktësisht në Fondin Ekonomik Chukotka.

Nuk dihet kur Moskalenko dhe Savchenko u takuan me Roman Abramovich. Por ata zhvilluan një marrëdhënie veçanërisht të ngushtë rreth fundit të dimrit - fillimi i pranverës 2000. Abramovich madje mori Moskalenkon dhe Savchenkon në udhëtime pune në Kanada dhe Alaska...

Kujdes duart tuaja

Alexander Nazarov, pasi kishte shkarkuar Savchenko në shtator 2000, ose pretendoi për një kohë të gjatë se nuk shihte asgjë, ose e kuptoi vërtet shumë vonë. Sepse transaksioni i parë i dyshimtë u krye nga Oleg Savchenko dhe zëvendësi i tij Alexander Moskalenko në dhjetor 1999. Pastaj FEC lëshoi ​​një kredi në shumën prej 238 milion rubla për një OJSC të caktuar "Maiskoye", ku drejtori i përgjithshëm ishte i njëjti Savchenko, dhe zëvendësi i tij ishte, përsëri, Moskalenko. Redaktorët kanë në dispozicion një kopje të korrespondencës midis fondacionit dhe OJSC Mayskoye. Për të shmangur shkrimin e letrave për veten, Savchenko dhe Moskalenko shfaqen gjithmonë në maska ​​të ndryshme. Pastaj Savchenko, duke vepruar si drejtor i fondit, i shkruan zëvendësit të tij Moskalenko në Mayskoye. Përkundrazi, Moskalenko, që përfaqëson fondin, i shkruan Savchenko, kreut të Maysky.

Shuma të mëdha, rreth 25 milionë dollarë, u zhdukën nga Fondi Ekonomik Chukotka në korrik, gusht dhe shtator 2000. Sipas urdhërpagesave që ka në dispozicion redaksia, duket qartë se Savçenko jepte kredi dhe transferonte para kompanive miqësore pothuajse çdo ditë, në grupe të vogla. Në total, katërmbëdhjetë struktura tregtare janë përfituar në këtë mënyrë, sipas Izvestia.

Nuk ka hapësirë ​​të mjaftueshme për të renditur të gjitha pagesat në gazetë. Këtu janë vetëm disa prej tyre:

Kopje e urdhërpagesës nr.216 datë 07.08.2000. 450 milion u transferuan në llogarinë e OJSC Mayskoye sipas një marrëveshje kredie.

Kopje të urdhërpagesave të datës 20, 25, 27 shtator. Fondi transferoi 100 milion rubla në llogarinë e një 2R Techno LLC të caktuar.

Kishte gjithashtu instalime elektrike më të sakta.

Kopje të urdhërpagesave të datës 26 qershor, 16 gusht, 25 shtator. Fondi transferoi 5.4 milion rubla në kompaninë Roskomsnab, themeluesi i së cilës ishte, përsëri, vetë Oleg Savchenko.

Kopje të urdhërpagesave të datave 3, 8, 9, 24, 30, 31 gusht dhe 4, 5, 6, 11, 13, 18 dhe 28 shtator. Në total, fondi transferon 75 milion rubla në Typhoon-West. Drejtori i përgjithshëm i Typhoon ishte miku i Oleg Savchenko Artem Zuev. Ky person do të shfaqet ende në hetimin tonë.

Dhe këtu është një kopje e urdhrit të pagesës që tregon transferimin e parave nga Fondi Ekonomik Chukotka në kompaninë Skate Park, themeluesi i së cilës ishte gruaja e Oleg Savchenko Alla. Më 7 gusht 2000, 4.4 milion rubla u transferuan në llogarinë e Skate Park nën një marrëveshje kredie.

Këto transferime janë të paligjshme edhe nga pikëpamja formale. Sipas statutit të fondit, ishte e mundur t'i jepeshin para një kompanie në të cilën vetë Savchenko ishte themeluesi ose drejtori i përgjithshëm vetëm me leje. bordi i besuar. Sidoqoftë, Savchenko nuk i kërkoi askujt një leje të tillë.

Transferimi i fundit i parave nga fondi për kompaninë Typhoon-West ishte data 28 shtator. Shuma është 20 milion rubla, ose pothuajse 700 mijë dollarë. Në këtë moment, Savchenko ishte hequr tashmë nga menaxhimi i fondit për dy ditë.

Nuk ishte rastësi që paratë e mbetura nga llogaria e Fondit Ekonomik Chukotka erdhën në Typhoon. Kjo kompani, e cila në atë moment drejtohej nga Artem Zuev, i cili ishte i afërt me Savchenko, do të luante një rol të rëndësishëm në të ardhmen në jetën e "patriotit dhe oligarkut".

Gjurmë në Moskë e parave Chukchi

Nuk është e lehtë të zbulosh në detaje se sa para përdori Oleg Savchenko për të blerë aksione të Uzinës Mbajtëse Volzhsky (JSC VPZ-15) në 1999: kanë kaluar më shumë se dy vjet që atëherë. Sidoqoftë, është e qartë se nuk mund të ndodhte pa paratë e Chukchi.

Një nga strukturat tregtare që bleu aksionet e VPP ishte SHA Roskomsnab. Siç u përmend më lart, themeluesi i Roskomsnab ishte vetë Savchenko. Në të njëjtën kohë, në 1999, Roskomsnab gjithashtu mori hua bujare nga Fondi Ekonomik Chukotka. Tani, natyrisht, aksionet e Volzhsky Bearing janë transferuar në kompani në det të hapur të kontrolluara nga Savchenko. Nga regjistri i aksionerëve të uzinës del qartë se 60% e aksioneve të VPP zotërohen nga Exmore Ltd, Mate Corporation Ltd dhe Vokom Trade.

Por sa i përket blerjes së aksioneve të uzinës Moskë Bearing (MP) në vjeshtën e vitit 2000, gjithçka është shumë e qartë këtu. Në kryeqytet, gjurmët e "milionëve Chukchi" janë të dukshme me sy të lirë. 1.5% e aksioneve të MP janë blerë nga e njëjta kompani, Roskomsnab. Dhe 38% u ble nga kompania Typhoon-West.

Redaktorët kanë në dispozicion një ekstrakt nga llogaria personale e kompanisë Typhoon në VDNKh Bank. Nga ky dokument rrjedh se më 27 korrik 2000, 3 milion rubla të para u shfaqën këtu - një kredi nga Fondi Ekonomik Chukotka. Që nga 31 korriku, Typhoon ka arkëtuar gradualisht para për blerjen e letrave me vlerë. Fillon blerja e aksioneve të Moskës Bearing nga punonjësit e uzinës. Si rezultat, deri në nëntor 2000, Typhoon kishte shpenzuar rreth 60 milion rubla në letra me vlerë dhe tashmë kishte kontrolluar deri në 38% të aksioneve të MP. Më vonë, ai i transferoi ato në të njëjtat kompani offshore që kontrollojnë nominalisht Volzhsky Bearing sot: Vocom Trade, Mate corporation Ltd dhe Exmore Ltd.

Më 9 nëntor, një mbledhje revolucionare e aksionarëve u mbajt në Uzinën Mbajtëse të Moskës. Ish-drejtimi i deputetit, së bashku me aksionerët minoritarë, arritën nëpërmjet gjykatës së arbitrazhit që kjo mbledhje të shpallej e paligjshme. Sidoqoftë, Oleg Savchenko dhe ndihmësit e tij ende ndryshuan pushtetin, duke e vendosur njeriun e tyre Nikolai Pleshakov në karrigen e drejtorit të uzinës.

Ish-kreu i Moskës Bearing dhe aksionarët që e mbështesin fituan gjykata e arbitrazhit tashmë shtatë procese. Sa herë arrijnë të provojnë se emërimi i një drejtori të ri dhe zgjedhja e një bordi të ri drejtues, ku bën pjesë edhe Oleg Savchenko, është i paligjshëm. Por pas çdo vendimi, aksionerët e rinj mbajnë një mbledhje tjetër. Dhe ekipi i vjetër duhet të shkojë përsëri në gjykatë.

Banorët e Chukotka mund të përgëzohen - me një kompensim të lehtë për çmenduri, ata duhet të konsiderohen pronarë të një ndërmarrjeje fitimprurëse të Moskës. Sidoqoftë, pas një ndryshimi në menaxhim, MP u bë ashpër joprofitabile. Nga raporti i kontabilitetit të Moskës Bearing rezulton se fitimi neto i uzinës në 1999 arriti në 73 milion rubla. Fitimi neto për nëntë muaj të vitit 2000 - 46 milion rubla. Në nëntor, menaxhmenti ndryshon - nuk ka më asnjë fitim në raportin përfundimtar për vitin 2000. Vetëm humbje që arrijnë në 4.5 milion rubla.

Epilogu

Roman Abramovich kohët e fundit e shpalli Chukotka të falimentuar. Kjo është e vërtetë. Por nëse ai mund të kthejë 35 milionë dollarë në Fondin Ekonomik Chukotka, distrikti do të përmirësojë seriozisht situatën e tij financiare.

Nuk është aq e vështirë për guvernatorin e ri ta bëjë këtë. Mbetet vetëm për të folur me Oleg Savchenko, i cili pëlqen të mburret me gazetarët për miqësinë e tij me Roman Arkadyevich. Ose pyesni: "Ku janë paratë?" nga ish-drejtori financiar i fondit, Alexander Moskalenko, të cilin vetë Abramovich e emëroi kreun e zyrës përfaqësuese të Chukotka në Moskë dhe i dha postin e drejtorit të departamentit të peshkimit të autonomisë. Moskalenko u largua nga fondi në pranverën e vitit 2000, por megjithatë, ai ishte i përfshirë drejtpërdrejt në transferimet e para të parave në OJSC Mayskoye.

Sidoqoftë, për disa arsye Roman Abramovich nuk po nxiton. Për këtë mund të gjendet shpjegimi i mëposhtëm: Savchenko dhe Moskalenko i bënë një nder Roman Abramovich. Para zgjedhjeve, guvernatori aktual Nazarov mbeti pa para. Dhe rezultati i kësaj " aktiviteti ekonomik“Dihet: disa ditë para zgjedhjeve, Nazarov tërhoqi kandidaturën e tij.

Pra, në Rusi ka një mënyrë tjetër për t'u pasuruar në zgjedhje. “Ju i hidhni paratë” e ish-guvernatorit, duke falsifikuar kështu një fitore për autoritetet e reja. Dhe atëherë nuk do t'ju bëjë pyetje budallaqe. Të paktën në fillim.

P.S.

Pothuajse të gjithë me të cilët korrespondenti i Izvestia u takua gjatë përgatitjes së këtij materiali u ankuan për anonimë telefonata. Drejtori aktual i Fondit Ekonomik Chukotka Vladimir Bazhutin, ish-drejtori i Uzinës Mbajtëse në Moskë Vladimir Komarov dhe një aksionar i vogël i deputetit Vladimir Bogatov pretendojnë se herë pas here të huajt me zëra të ashpër i thërrasin dhe u ofrojnë "të mos shqetësohen", " moderoni aromën e tyre” dhe në përgjithësi “të jeni më të qetë”.

Abramovich nuk ka nevojë për një ndihmë të tillë

Alexander Moskalenko, me të cilin korrespondenti i Izvestia arriti të fliste personalisht, tha se nuk i mbante mend detajet e ngjarjeve të diskutuara në artikull dhe e këshilloi që të kontaktonte shërbimin për shtyp të administratës së Okrug Autonome Chukotka. Kreu i departamentit të politikave të informacionit, Sergei KAPKOV, pranoi t'i përgjigjet pyetjeve të Izvestia.

- Sipas informacioneve tona, 35 milionë dollarë të tërhequra nga Fondi i Ekonomisë Chukotka në vitet 1999-2000 nuk janë kthyer ende në fond. A po ndërmerr ndonjë veprim administrata aktuale, e përfaqësuar nga Roman Abramovich dhe zëvendësit e tij për kthimin e këtyre fondeve?

- Pa dyshim. Ne po përpiqemi t'i gjejmë ato. Por kjo nuk është aq e lehtë për t'u bërë. Shumë dokumente janë zhdukur. Sa i përket shumës, nuk do të habitesha nëse në fund do të rezultonte se nga fondi janë marrë më shumë se 35 milionë dollarë. Përfaqësuesit e administratës së re nuk kontaktuan drejtpërdrejt agjencitë e zbatimit të ligjit me deklarata - kjo nuk është e nevojshme, sepse Alexander Nazarov gjithashtu shkroi një deklaratë në zyrën e prokurorit. Dokumentet u sekuestruan, tani është hapur një çështje penale dhe po hetohet.

- Me sa dimë, ende nuk ka nisur një çështje penale për zhdukjen e parave nga fondi.

Këtë nuk mund ta them me siguri. Por, sipas informacioneve të mia, hetimet janë ende në vazhdim.

Duke gjykuar nga dokumentet që disponon redaksia, tërheqja e parave është kryer drejtpërdrejt nga ish-drejtori i FEC-it, Oleg Savchenko. Ish-zëvendësi i tij Alexander Moskalenko gjithashtu mori pjesë në këtë. Tani Moskalenko punon si kreu i zyrës përfaqësuese të Chukotka në Moskë. Si mund ta shpjegoni këtë?

Në të vërtetë, drejtori i fondit ishte Oleg Savchenko. Po, ai ka firmosur dokumentet e pagesës. Po, edhe Moskalenko bëri një pjesë të punës në fond. Por ne besojmë se Savchenko nuk ishte iniciatori kryesor i tërheqjes së parave. Dikush duhet të ketë qenë mbi të. Sa i përket Moskalenkos, ai në përgjithësi ishte një interpretues i thjeshtë.

- Kush, sipas jush, ishte iniciatori i tërheqjes së parave?

- Nuk mund t'ju them, nuk e di. Është më mirë që hetimi të zbulojë gjithçka.

Sipas informacioneve tona, Alexander Nazarov refuzoi të shkojë në votime pikërisht sepse të gjitha paratë u zhdukën nga Fondi Ekonomik Chukotka. Kështu që zhdukja e këtyre fondeve ishte sigurisht e dobishme për Roman Abramovich. A ka lidhje ai me zhdukjen e parave të fondit?

Sigurisht që jo. Unë mendoj se mund të jetë diçka e tillë. Roman Abramovich njoftoi se do të kandidonte për guvernator në gusht 2000. Oleg Savchenko ndoshta vendosi se ishte më mirë të ishte në ekipin e Abramovich sesa të Nazarov. Ndoshta Savchenko mendoi se duke tërhequr para nga fondi, ai po ndihmonte në këtë mënyrë Roman Arkadyevich. Por Abramovich nuk kishte nevojë për një ndihmë të tillë.

Oleg SAVCHENKO: I mbylla të gjitha borxhet ndaj fondit

Ju tërhoqët rreth 35 milionë dollarë nga Fondi Ekonomik Chukotka nga dhjetori 1999 deri në shtator 2000 si kredi. Pse e bëre këtë?

Paratë e fondit kontrolloheshin plotësisht nga guvernatori Alexander Nazarov. Të gjithë në Chukotka e mbajnë mend këtë. Edhe paga e pastrueses nuk është dhënë pa dijeninë e tij. Të gjitha transfertat e parave nga fondi për të cilin po flisni janë ose të autorizuara personalisht nga ai ose me pëlqimin e tij. Unë nuk kam tërhequr asnjë rubla nga fondi pa u pajtuar me të.

Ju transferuat 450 milionë rubla në Mayskoye OJSC, ku ishit drejtor. 10 milionë në Roskomsnab, ku ju ishit themelues, 75 milionë në Typhoon, 8 milionë në Skate Park, themeluesja e të cilit ishte gruaja juaj. Sa të ligjshme janë të gjitha këto kredi nga këndvështrimi juaj? Dhe pse Nazarovit i duhej kjo?

- "Mayskoye" është një minierë. Nazarov donte të tërhiqte investime perëndimore atje. Për ta bërë këtë, miniera duhej të zhvillohej, kështu që Nazarov transferoi kredinë atje. Sa për Typhoon, Roskomsnab, Skate Park, këtu kam garantuar shlyerjen e kredisë me interes. I kam mbyllur të gjitha borxhet ndaj fondit. Kreditë janë shlyer kryesisht me kamatë. Por ku janë tani këto fatura, duhet të pyesni menaxhmentin aktual të fondit.

- Pse u pushuat nga fondi?

Konflikti me Alexander Nazarov lindi sepse ai donte të shpenzonte paratë e fondit në fushatën e tij zgjedhore. Dhe unë si drejtor i përgjithshëm i FEC-it nuk pranova ta bëja këtë.

A mund të jepni dokumente që konfirmojnë se Alexander Nazarov ose autorizoi ose dinte për transferimet e parave nga fondi?

Fatkeqësisht jo. Këto dokumente u zhdukën nga fondi kur unë isha ende drejtor i përgjithshëm, por isha në një udhëtim pune. Tani po përpiqem t'i restauroj, por është shumë e vështirë dhe kërkon shumë kohë.

- Sipas informacioneve tona, ju keni blerë fabrikat e kushinetave Volzhsky dhe Moskë me paratë e FEC. A është e vërtetë kjo?

Aksionet në Volzhsky Bearing u blenë edhe para se të bëhesha drejtor i fondit. Sa i përket Moskës Bearing, aksionet e saj u blenë me kredi tregtare. Po, përfshirë edhe për kreditë e FES-it, por ato, siç thashë tashmë, janë shlyer me interes.

Transferimi i fundit i parave nga fondi në Typhoon ishte data 28 shtator 2000. Në atë moment ju nuk ishit më drejtor i fondit. Si arritët t'i transferoni këto para?

Më 26 shtator më treguan një dokument ku thuhej se nuk punoja më në FEC, por e konsideroja të pambrojtur ligjërisht. Prandaj, më 28 shtator, unë isha ende drejtor.

- Mund të supozohet se pas tërheqjes së parave nga fondi qëndronte Roman Abramovich, të cilin në këtë mënyrë ju e ndihmuat të zgjidhej në postin e guvernatorit. A është e vërtetë kjo?

- Jo. E përsëris, nuk isha unë, por Alexander Nazarov, i cili qëndronte pas tërheqjes së parave. As unë nuk e ndihmova Abramovich në zgjedhjet e tij, as ai nuk më ndihmoi mua në zgjedhjet e mia.

- Kush i financoi zgjedhjet tuaja në Volgograd?

Aty ishin paratë e mia personale dhe paratë e industrialistëve të Volgogradit. Nuk mund t'i përmend emrat pa lejen e tyre.

Drejtori i Përgjithshëm i SHA NRC-R.O.S.T. (përpara se të riemërtoni SHA "Regjistrues R.O.S.T.")

Zëvendëskryetari i Bordit Drejtues të SHA NRC-R.O.S.T.

SHA “NRK – R.O.S.T. Mbajtja".

  1. 1992-1994 - punoi në Fondin e Pronave të Rajonit të Moskës.
  2. 1994-1996 - Qendra Rajonale e Fondit të Moskës, e themeluar nga Fondi i Pronës së Rajonit të Moskës dhe Administrata e Rajonit të Moskës, Drejtor i Përgjithshëm.
  3. 1996-2001 - Drejtues i regjistruesit të specializuar CJSC Shoqëria e Regjistrimit të Aksioneve.
  4. 1996-Nëntor 2015 - Drejtor i Përgjithshëm i Regjistrimit të Sh.A. R.O.S.T.
  5. Dhjetor 2016-tani - Drejtori i Përgjithshëm i SHA NRC-R.O.S.T.
  6. Mars 2017-tani - Zëvendëskryetar i Bordit Drejtues të SHA NRC-R.O.S.T.
  7. Korrik 2015-Shkurt 2019 - Anëtar i Bordit të Drejtorëve të Shoqërisë së Regjistrimit të Pavarur Sh.A.
  8. Korrik 2015-Prill 2017, Shkurt 2018-Shkurt 2019 - Kryetar i Bordit të Drejtorëve të Shoqërisë së Regjistrimit të Pavarur Sh.A.
  9. Gusht 2018-tani - Kryetar i Bordit të Drejtorëve të Shoqërisë Qendrore të Regjistrimit SHA Shën Petersburg.

Anëtar i Komitetit të Marrëdhënieve Korporative të Unionit Rus të Industrialistëve dhe Sipërmarrësve. Që nga nëntori 2006, ai është Anëtar i Bordit Drejtues të Shoqatës Profesionale të Regjistruesve, Agjentëve të Transferimit dhe Depozituesve (PARTAD). Prej prillit 2019 është anëtar i Këshillit Koordinues të PARTAD - SRO NFA.

Arsimi i lartë. Në vitin 1987 u diplomua në Institutin e Aviacionit të Moskës për sistemet e kontrollit të avionëve dhe në vitin 2000 u diplomua në Akademinë Financiare për financë dhe kredi.

Moskalenko Alexander Viktorovich

Ndaje në kapitali i autorizuar regjistruesi - 9,3%. zotëron 50% kapitali i autorizuar SHA “NRK – R.O.S.T. Mbajtja".

  1. 1996-2001 - punoi në struktura tregtare, u angazhua në aktivitete të tregtisë së jashtme.
  2. 2001-2012 - shërbeu në shërbimin civil në poste të ndryshme në Administratën e Okrug Autonome Chukotka.
  3. 2009-Shkurt 2017 - Kryetar organizatë jofitimprurëse"Shoqata e prodhuesve të kushinetave".
  4. 2012-tani - Kryetar i Bordit të EPK SH.A., e cila është kompani mbajtëse e Grupit Industrial EPK.
  5. Korrik 2015-Shkurt 2019 - bashkëpronar i Shoqërisë së Regjistrimit të Pavarur Sh.A. Pjesa në kapitalin e autorizuar - 25%.
  6. Dhjetor 2015 - Shkurt 2019 - Anëtar i Bordit Drejtues të Shoqërisë së Regjistrimit të Pavarur Sh.A.

Arsimi i lartë. Në vitin 1996 ai u diplomua në Institutin e Aviacionit në Moskë me një diplomë në ekonomi, menaxhim i kërkimit shkencor dhe dizajn.

Savchenko Oleg Vladimirovich

Pjesa në kapitalin e autorizuar të regjistruesit është 22,12%.

  1. 1995-2003 - udhëhequr me radhë Volzhsky Bearing Plant OJSC, Nenets Pipeline Consortium CJSC, Moscow Bearing OJSC, European Bearing Corporation OJSC.
  2. 2000 - krijoi Holding Russian Bearing Company.
  3. 2003-2016 - Deputet i Dumës Shtetërore të thirrjes së katërt, thirrjes së pestë, të gjashtë, anëtar i Komiteteve të Dumës Shtetërore të Federatës Ruse për industrinë, ndërtimin dhe teknologjinë e lartë.
  4. Mars 2017-tani - Anëtar i Bordit Drejtues të SHA NRC-R.O.S.T.
  5. Korrik 2015-Shkurt 2019 - Bashkëpronar i Shoqërisë së Pavarur të Regjistrimit Sh.A. Pjesa në kapitalin e autorizuar - 25%.
  6. Prill 2017-Shkurt 2019 - Anëtar i Bordit Drejtues të Shoqërisë së Regjistrimit të Pavarur Sh.A.

Arsimi i lartë. Në vitin 1989 ai u diplomua në Institutin e Aviacionit në Moskë me një diplomë në Sisteme Automatike dhe Drejtues. Kandidat i Shkencave Teknike. Laureat i Çmimit Shtetëror të Federatës Ruse në fushën e shkencës dhe teknologjisë.

Tyryshkin Ivan Alexandrovich

Pjesa në kapitalin e autorizuar të regjistruesit është 24.9%.

  1. 1993-1996 - Departamenti i Analizës Ekonomike i Departamentit të Analizës Ekonomike dhe Zhvillimit të Aktiviteteve Bankare të Vneshtorgbank të Rusisë, ku në tre vjet ai u ngjit nga një ekonomist në nënkryetar të departamentit.
  2. 1996-1997 - Këshilltar i Departamentit për rregullimin e aktiviteteve të pjesëmarrësve profesionistë të tregut të aksioneve, Komisioni Federal për tregun e letrave me vlerë.
  3. 1997-1998 - Shef i Departamentit për rregullimin e veprimtarive të organizatorëve të tregtisë në tregun e letrave me vlerë, aktivitetet e ndërmjetësimit, tregtarit dhe depozitimit të Komisionit Federal të Letrave me Vlerë të Rusisë.
  4. 1998-2001 - Shef i Departamentit për rregullimin e aktiviteteve të pjesëmarrësve profesionistë në tregun e letrave me vlerë të Komisionit Federal të Letrave me Vlerë të Rusisë.
  5. 1998-2001 - Kryetar i Bordit të NAUFOR-it.
  6. 2001-2003 - President, Partneritet jofitimprurës « Bursa RTS".
  7. 2003-2004 - President i Russian Grain LLC.
  8. 2004-2006 - Senior Drejtori Ekzekutiv, Grupi i Bashkuar Financiar.
  9. 2004-2015 - Drejtues i SHA Rusgrain Holding.
  10. 2006-2008 - Drejtor Ekzekutiv, broker Internet "Aton-Line".
  11. Mars 2017-tani - Anëtar i Bordit Drejtues të SHA NRC-R.O.S.T.
  12. Korrik 2015-Shkurt 2019 - Bashkëpronar i Shoqërisë së Pavarur të Regjistrimit Sh.A. Pjesa në kapitalin e autorizuar - 25%

Aktualisht, Ivan Tyryshkin mban edhe pozicionin e Drejtorit të Zhvillimit, SKRIN SHA.

Ivan Tyryshkin u diplomua në Akademinë Ekonomike Ruse. Plekhanov me një diplomë në Financë dhe Kredi në 1995.

Komarov Mikhail Viktorovich

  1. 1995-1997 - shërbim në njësitë hetimore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse.
  2. 1997-2003 - ka punuar si jurist dhe menaxher praktike në Consulting-Service LLC dhe Sovetnik KA.
  3. 2009-tani - Kryetar i Shoqatës së Avokatëve Gazyurconsulting (Moskë).
  4. Mars 2017-tani - Anëtar i Bordit Drejtues të SHA NRC-R.O.S.T.
  5. Korrik-Dhjetor 2015, Prill 2017-Shkurt 2019 - Anëtar i Bordit Drejtues të Shoqërisë së Regjistrimit të Pavarur Sh.A.

Në vitin 2003 iu dha statusi i avokatit.

Arsimi i lartë. Në vitin 2000 ai u diplomua në Fakultetin Juridik të Universitetit Shtetëror të Moskës me emrin M.V. Lomonosov.

Mikheeva Galina Vladimirovna

Nuk ka asnjë pjesë në kapitalin e autorizuar të regjistruesit.

  1. 2001-2005 - Zëvendës Drejtor i Përgjithshëm i SHA Traflot për aktivitetet investuese dhe raportimin financiar.
  2. 2005-2007 - Kryen përgatitjen dhe kontrollin e ekzekutimit të buxhetit të konsoliduar të njësisë dhe transformimin e raportimit sipas SNRF në shoqërinë “Millhouse capital”.
  3. 2007-tani - Drejtor financiar i kompanisë Holding të grupit prodhues dhe industrial “EPK”.
  4. Mars 2017-tani - Anëtar i Bordit Drejtues të SHA NRC-R.O.S.T.
  5. Korrik 2015-Shkurt 2019 - Anëtar i Bordit Drejtues të Shoqërisë Regjistruese të Pavarur Sh.A.

Arsimi i lartë. Në vitin 2001 ajo u diplomua në Akademinë ekonomia kombëtare nën Qeverinë e Federatës Ruse në specialitetin "Financë dhe Kredi", është pjesëmarrëse në programin presidencial për trajnimin e personelit menaxhues në specializim " Menaxhimi financiar kompanitë dhe menaxhimi i rrezikut”.

Burlakova Tatyana Evgenevna

Nuk ka asnjë pjesë në kapitalin e autorizuar të regjistruesit.

  1. 1996-2004 - Zëvendësdrejtor i Përgjithshëm i SH.A. Regjistrues R.O.S.T.
  2. 2004-2013 - Zëvendësdrejtor i Përgjithshëm për Zhvillim i SH.A. Regjistruesi R.O.S.T.
  3. 2015-Shkurt 2019 - Drejtor i Marketingut dhe Zhvillimit të Biznesit në Independent Registrar Company Sh.a.
  4. 2013-2015, 2016 e deri më tani - Zëvendësdrejtor i Përgjithshëm për punën me klientët VIP të SHA NRC-R.O.S.T.
  5. Nëntor 2017-tani - Anëtar i Komisionit për Strehimin dhe Shërbimet Komunale të Unionit Rus të Industrialistëve dhe Sipërmarrësve.

Arsimi i lartë. Në vitin 1978, ajo u diplomua në Institutin e Aviacionit në Moskë me një diplomë në prodhimin e instrumenteve të aviacionit dhe kualifikimin si inxhiniere elektrike. Në vitin 2003, ajo u diplomua në Akademinë e Ekonomisë Kombëtare nën Qeverinë e Federatës Ruse në kuadër të programit të Edukimit të Biznesit. Në vitin 2015, ajo u diplomua në programin e trajnimit të avancuar në Universitetin Shtetëror të Moskës me një specializim në "Drejtor i pavarur". Përfshirë në regjistrin e drejtorëve të pavarur të RIA.

Krupnov Pavel Borisovich

Nuk ka asnjë pjesë në kapitalin e autorizuar të regjistruesit.

  1. 2006-2007 - Analist në departamentin e financave të korporatave të Kylla Group, Amsterdam. Specializimi: Transaksionet e M&A dhe ngritja e financimit për kompanitë me kapital të mesëm në Evropën Qendrore dhe Perëndimore.
  2. 2007-2009 - Menaxher Investimi, Fondi i Investimeve Neva-Rus, Moskë.
  3. 2009-2011 - Discovery Communications (NASDAQ: DISCA), Londër, menaxher i zhvillimit të biznesit në Rusi dhe CIS.
  4. 2011-2015 - Zëvendës Drejtor i Përgjithshëm, Shef i Departamentit të Financave të Korporatave të Russian Grain LLC (Rusgrain Holding OJSC).
  5. 2015-tani - Drejtor i Përgjithshëm i CG Capital LLC.
  6. Shkurt 2018-Shkurt 2019 - Anëtar i Bordit Drejtues të Shoqërisë së Regjistrimit të Pavarur Sh.A.

Arsimi i lartë. Në vitin 2007 u diplomua në Universitetin Saxion (Holandë) dhe Universiteti Shtetëror Drejtim i diplomuar në ekonomi komerciale dhe marketing. Ai mban kualifikimin e Chartered Financial Analyst (CFA Charterholder).


Duma Shtetërore e Federatës Ruse priti një takim të Seksionit të Industrisë së Aviacionit të Grupit të Punës për Mbështetjen Legjislative për anëtarësimin e Rusisë në OBT.

"Imagjinoni që ju hipën në një aeroplan, ai u ngrit, duart tuaja ishin të lidhura, një parashutë e çmontuar dhe një libër shkollor për montimin e parashutave u vendosën pranë jush, ata hapën derën dhe thanë: hidhuni me parashutë." Në kushte të tilla, sipas kryetarit të Shoqatës së Prodhuesve të Kushinetës, Alexander Moskalenko, Rusia po i bashkohet OBT-së: “Nuk ka mbetur asnjë produkt konkurrues, nuk ka mbetur asnjë metodë për të ndikuar në procesin e anëtarësimit në OBT dokumentet për anëtarësimin e Rusisë në OBT dhe nesër një numër gjigant procedurash juridike në të cilat avokatët rusë nuk do të mund të marrin pjesë sepse nuk kanë njohuri të mjaftueshme për specifikat e këtij legjislacioni”. Alexander Moskalenko analizoi fatkeqësinë e fundit me SSJ 100: "Ka shumë pak komponentë rusë në këtë produkt, për shembull, kushinetat speciale ruse EPK korrespondojnë me karakteristikat e projektimit të SSJ 100, por prodhuesit e motorit nuk ftuan as partnerë rusë. bashkëpunim.”

"Kur jeni në situatën e mësipërme, duke u përpjekur të ktheheni në aeroplan me një parashutë të thyer," vazhdoi alegorinë Vladimir Dovgiy, Zëvendës Drejtor i Përgjithshëm për Zhvillimin Inovativ të OPK Oboronprom OJSC, "nëse vija mbështetjen e qeverisë bie në kundërshtim me kushtet e OBT-së, atëherë mbështetja "e zgjuar" e shtetit ka shumë të ngjarë."

“Ne shohim se në aeroplanët dhe helikopterët rusë pjesa e komponentëve të prodhimit të huaj është rritur rrënjësisht gjatë 10 viteve të mëparshme, për të mos përmendur faktin se projekte të tilla si SSJ 100 dhe MS-21 janë vërtet ndërkombëtare furnitorët për MS-21 dhe SSJ 100, gjatë kohës ndërmjet përcaktimit të fituesve në të dyja rastet, kanë ndodhur ndryshime serioze në industrinë tonë të aviacionit komentoi situatën. kryeredaktor agjencia e industrisë "Aeroporti" Oleg Panteleev.

Në mbledhjen e sotme në Dumën e Shtetit, u njoftua shifra për komponentët e brendshëm për SSJ 100 - 52%.

Moderatori i takimit të sotëm, kryetari i seksionit të industrisë së aviacionit, deputeti i Dumës së Shtetit të Federatës Ruse Oleg Savchenko përmblodhi: "Sot janë renditur masat e mëposhtme mbështetëse: rregullimi teknik, njohja reciproke e certifikatave për avionët në Bashkimin Evropian, shteti programi për zhvillimin e industrisë së aviacionit, urdhri i mbrojtjes shtetërore, pajisje ushtarake(që nuk i nënshtrohet rregullave të OBT-së), subvencionet e mbështetjes së eksportit, sigurimi i kredisë, subvencionet e prodhuesve për të ofruar më shumë kushte të favorshme për blerësin, financimi shtetëror, kreditimi shtetëror për zhvillimin e avionëve të rinj, një sistem për vlerësimin e vlerës së mbetur të avionëve, përfitimet për lokalizimin e prodhimit të komponentëve, mos anëtarësimi në Marrëveshjen për tregtinë e pajisjeve të aviacionit civil në OBT , kthimi i interesit të kredive për blerjen e komponentëve. Më 26 maj, unë do të mbroj propozimet tuaja në një mbledhje të përgjithshme për OBT-në, e cila do të kryesohet nga Kryetari i Dumës së Shtetit Sergei Naryshkin.

Në takim u njoftua se sot industria ruse e inxhinierisë mekanike ka nevojë për një inventar të të gjitha masave të mbështetjes shtetërore në kushtet e OBT-së dhe katalogimin e tyre, sepse informacion profesional shumë pak.

  • Njoftim për shtyp
  • Diskutoni në konferencë
  • Kodi për blogun tuaj
Deklarata të tjera për shtyp nga European Bearing Corporation| Të gjitha njoftimet për shtyp
Përmbledhje e shtypit për 24 maj 2012 |


Top