Parashikimi përfshin hapat e mëposhtëm. Fazat e parashikimit. Metodat e parashikimit në politikë

Shtojca 1. METODAT E ANALIZËS DHE PARASHIKIMIT STATISTIKOR NË BIZNES

3. Fazat kryesore të parashikimit dhe llojet e parashikimeve

Ndërtimi i një parashikimi dhe ndërtimi shoqërues dhe testimi (verifikimi) eksperimental i një modeli probabilistiko-statistikor zakonisht bazohen në përdorimin e njëkohshëm të dy llojeve të informacionit:
- informacion a priori për natyrën dhe thelbin përmbajtësor të fenomenit të analizuar, i paraqitur, si rregull, në formën e ligjeve, kufizimeve, hipotezave të caktuara teorike;
- statistikat burimore që karakterizon procesin dhe rezultatet e funksionimit të dukurisë ose sistemit të analizuar.

Mund të dallohen fazat kryesore të mëposhtme të parashikimit.

Faza e 1(inskenuar) përfshin përcaktimin e qëllimeve përfundimtare të zbatimit të parashikimit; një grup faktorësh dhe treguesish (variablash), një përshkrim i marrëdhënieve midis të cilave ne jemi të interesuar; rolet e këtyre faktorëve dhe treguesve - cilët prej tyre, në kuadër të detyrës specifike, mund të merren parasysh hyrje(d.m.th. plotësisht ose pjesërisht i rregulluar ose të paktën lehtësisht i regjistruar dhe i parashikueshëm; faktorë të tillë kanë kuptim duke shpjeguar në model), dhe cilat - në fundjavë(këta faktorë zakonisht janë të vështirë për t'u parashikuar drejtpërdrejt; vlerat e tyre formohen sikur janë në procesin e funksionimit të sistemit të modeluar, dhe vetë faktorët mbajnë një ngarkesë semantike i shpjegueshëm).

Faza e 2-të (a priori, para-model) konsiston në analizën e thelbit përmbajtësor të procesit ose fenomenit që studiohet, përpara ndërtimit të modelit, formimit dhe formalizimit të informacionit të disponueshëm a priori për këtë fenomen në formën e një numri hipotezash dhe supozimesh fillestare ( kjo e fundit duhet të mbështetet nga arsyetimi teorik për mekanizmin e fenomenit që studiohet ose, nëse është e mundur, nga testimi eksperimental).

Faza e 3-të (informative-statistikore) konsiston në mbledhjen e informacionit të nevojshëm statistikor, d.m.th. regjistrimi i vlerave të faktorëve dhe treguesve të përfshirë në analizë në cikle të ndryshme kohore dhe (ose) hapësinore të funksionimit të sistemit të modeluar.

Faza e 4-të (specifikimi i modelit) përfshin një përfundim të drejtpërdrejtë (bazuar në hipotezat dhe supozimet fillestare të miratuara në fazën e dytë) të formës së përgjithshme të marrëdhënieve model që lidhin variablat hyrëse dhe dalëse me interes për ne. Duke folur për pamje e përgjithshme marrëdhëniet e modelit, nënkuptojmë faktin që në këtë fazë do të përcaktohet vetëm struktura e modelit, shënimi i tij simbolik analitik, në të cilin, së bashku me vlerat e njohura numerike (të përfaqësuara kryesisht nga të dhënat statistikore fillestare), do të ketë sasi të të cilave Përcaktohet kuptimi kuptimplotë, dhe vlerat numerike nuk janë (zakonisht quhen parametra modeli, vlerat e panjohura të të cilave i nënshtrohen vlerësimit statistikor).

Faza e 5-të (studimi i identifikimit dhe identifikimi i modelit) konsiston në kryerjen e një analize statistikore të modelit për të "rregulluar" vlerat e parametrave të panjohur të tij me të dhënat fillestare statistikore që kemi. Gjatë zbatimit të kësaj faze, "parashikuesi" së pari duhet t'i përgjigjet pyetjes A është e mundur në parim të rivendosni në mënyrë të paqartë vlerat e parametrave të modelit të panjohur? sipas të dhënave fillestare statistikore të disponueshme me strukturën (mënyrën e specifikimit) të modelit të miratuar në fazën e 4-të. Kjo përbën të ashtuquajturën problemi i identifikimit modele. Dhe pastaj, pas një përgjigje pozitive për këtë pyetje, është e nevojshme të vendosni problem identifikimi modele, d.m.th. të propozojë dhe zbatojë një procedurë matematikisht të saktë për vlerësimin e vlerave të panjohura të parametrave të modelit duke përdorur të dhënat statistikore fillestare të disponueshme. Nëse problemi i identifikueshmërisë zgjidhet negativisht, atëherë ata kthehen në fazën 4 dhe bëjnë rregullimet e nevojshme për zgjidhjen e problemit të specifikimit të modelit.

Faza e 6-të (verifikimi i modelit) konsiston në përdorimin e procedurave të ndryshme për krahasimin e përfundimeve, vlerësimeve, pasojave dhe përfundimeve model me realitetin. Kjo fazë quhet edhe faza e analizës statistikore të saktësisë dhe përshtatshmërisë së modelit. Nëse rezultatet e kësaj faze janë pesimiste, është e nevojshme të ktheheni në fazën 4, dhe ndonjëherë në fazën 1. Nëse faza e verifikimit të modelit jep rezultate pozitive, atëherë modeli mund të përdoret drejtpërdrejt për të ndërtuar një parashikim në përputhje me atë të përshkruar. sipër (10).

skema e përgjithshme lloji i parashikimit. Lloji i parashikimit përcaktohet nga dy faktorë:
horizonti i parashikimit Dhe
niveli hierarkik i treguesit të parashikuar.

Sipas horizontit të parashikimit, parashikimet ndahen në afatshkurtër(1-2 hapa herë përpara), afatmesme(për 3-5 masa) dhe afatgjatë(më shumë se 5 hapa herë përpara).

Bazuar në nivelin e treguesit të parashikuar, këshillohet të dallohen makro-, meso- Dhe mikroparashikimet. Çdo gjë që lidhet me treguesit e parashikimit që karakterizojnë aktivitetet e firmave, kompanive dhe ndërmarrjeve i përket nivelit mikro.

Parashikimet mezo- (rajonale dhe sektoriale) dhe makro janë përdorur për të përshkruar mjedisin e jashtëm. Duhet theksuar se në realitet një biznesmen, një lider ndërmarrjet mund , sigurisht, për të drejtuar me sukses një biznes dhe për të mos zotëruar metodat e ndërtimit të modeleve të parashikimit matematikor. Megjithatë, në kushtet e konkurrencës në rritje, njohja e këtyre metodave i siguron biznesmenit dhe biznesit të tij ndonjëherë jo më pak të rëndësishme avantazhet konkurruese

sesa fitimi i një pjese të caktuar të tregut ose marrja e një kredie të favorshme.

E mëparshme Një numër i madh i parashikimeve të zhvilluara në shkenca të ndryshme në ekonomi, sfera sociale , ekologjia, kërkon tipologjinë, klasifikimin dhe sistemimin e tyre sipas veçorive karakteristike. Ekzistojnë klasifikime të ndryshme të parashikimeve gjeografike në varësi të qasjeve, thellësisë kohore (koha e realizimit), mbulimit territorial dhe karakteristikave të tjera. Ka kërkime, parashikime normative dhe integrale. Qëllimi kryesor motor kërkimi Parashikimi (gjenetik, burimor) konsiston në gjetjen e mënyrave të zhvillimit të një objekti ose procesi duke ruajtur tendencat ekzistuese. Supozohet se tendencat e vëzhguara nuk mund të ndryshohen me një vendim të vullnetshëm. Parashikimi normativ bazuar në përcaktimin e opsionit optimal të zhvillimit të objektit në të ardhmen në kuadër të nevojave dhe standardeve të bazuara shkencërisht. Detyra e tij është të përcaktojë mënyrat dhe kohën e arritjes së gjendjes së dëshiruar të objektit në të ardhmen, në përputhje me qëllimin. Parashikimi integral

u ngrit në kryqëzimin e këtyre dy llojeve të parashikimit dhe përdoret për të zhvilluar programe gjithëpërfshirëse të synuara për zhvillimin e rajoneve dhe qyteteve.

Në bazë të përmbajtjes së tyre dallojnë parashikimet gjeografike të pjesshme dhe integrale. Parashikime të veçanta janë të nevojshme për të zgjidhur probleme të tilla si justifikimi i përfshirjes së burimeve natyrore në qarkullimin ekonomik, parashikimi i zhvillimit të komplekseve ndërsektoriale dhe sistemeve socio-ekonomike territoriale të gradave të ndryshme hierarkike, përmirësimi i sistemit të vendbanimeve të popullsisë, të brendshëm dhe të jashtëm. lidhjet ekonomike, zhvillimi i planeve për zhvillimin social të qyteteve dhe rajoneve, arsyetimi i aktiviteteve rekreative etj. Tërësia e të gjitha parashikimeve të veçanta gjeografike është një parashikim integral.

Zhvillimi i parashikimeve gjeografike është një sekuencë e disa fazave të ndërlidhura logjikisht: 1. Përcaktimi i qëllimeve dhe objektivave të studimit. 2. Përcaktimi i shtrirjes kronologjike dhe territoriale të studimit. 3. Mbledhja dhe sistematizimi i të gjithë informacionit për funksionimin dhe zhvillimin e sistemeve territoriale dhe nënsistemeve funksionale të tyre. 4. Ndërtimi i një “peme të qëllimeve”, përzgjedhja e metodave të parashikimit, identifikimi i kufizimeve dhe aspekteve inerciale të zhvillimit të objektit apo procesit të parashikuar. 5. Zhvillimi i parashikimeve gjeografike private: burimet natyrore, organizimi territorial forcat prodhuese, komplekset ndërsektoriale, sistemet e popullsisë dhe vendbanimeve etj.

Sistemi i fazave kryesore të parashikimit gjeografik përfshin teorik dhe mbështetje informacioni parashikimi, puna analitike dhe zgjedhja e metodës, si dhe sigurimi i besueshmërisë së parashikimit (verifikimi i parashikimit).

Mbështetja teorike për parashikimin bazohet në arritjet më të fundit në gjeografi. Ai bazohet në doktrinën e gjeosistemeve të formuara nën ndikimin e faktorëve natyrorë dhe antropogjenë. Këta faktorë përcaktojnë dinamizmin, stabilitetin dhe natyrën e marrëdhënieve në sistemet territoriale. Kur ato cenohen, ndodhin ndryshime të pakthyeshme në gjeosistemet, studimi i të cilave ka vlerë të madhe për parashikimin.

Mbështetja e informacionit për parashikimin bazohet në mbledhjen e informacionit mbi çështjet teorike të parashikimit në lidhje me një objekt specifik dhe marrjen e informacionit specifik për të. Materialet informative mund të merren si si rezultat i studimeve speciale (ekspeditare, stacionare, gjysmë-stacionare), ashtu edhe në organe statistikore, në raporte shkencore, literaturë etj.

Besueshmëria dhe saktësia e parashikimit varen nga niveli i zhvillimit të njohurive teorike për objektin e parashikuar, shkalla e plotësisë së informacionit të përdorur dhe saktësia e formulimit të problemit të zgjedhjes së një metode kërkimi. Për të verifikuar parashikimin, përdoren qasjet e mëposhtme:

1. Njohuri më të thella të strukturës, funksioneve dhe ndërlidhjeve të objektit të parashikimit, mekanizmave të formimit dhe zhvillimit të proceseve dhe dukurive natyrore dhe socio-ekonomike.

2. Testimi i metodave dhe teknikave të parashikimit në objekte të ngjashme.

3. Përdorimi i disa metodave dhe teknikave për të bërë një parashikim për të përcaktuar shkallën e pajtimit të rezultateve të parashikimit.

4. Ndarja e serisë aktuale të vëzhgimeve të procesit të parashikuar në dy pjesë në mënyrë që të përdoret njëra pjesë për të parashikuar tjetrën.

5. Përdorimi i metodës së vlerësimeve të ekspertëve.

6. Sinteza e parashikimeve të pjesshme gjeografike.

7. Zhvillimi i opsioneve bazë të parashikimit.

8. Ndërtimi i një parashikimi paraprak.

9. Ekzaminimi dhe përgatitja e parashikimit përfundimtar.

10. Rregullimi i parashikimit.

11. Përdorimi i rezultateve të parashikimit për zgjidhjen teorike dhe probleme praktike gjeografia.

Një detyrë e rëndësishme e parashikimit gjeografik është kërkimi i lidhjeve të qëndrueshme (strukturore, funksionale, hapësinore, kohore etj.) ndërmjet komponentëve të gjeosistemit. Kjo është për shkak të shumëdimensionalitetit të objektit të parashikimit - sistemit territorial të një rajoni të caktuar. Për të kapërcyer pengesën e shumëdimensionalitetit, është e nevojshme të përdoren qasjet e mëposhtme për parashikimin e përgjithshëm shkencor: 1) teknikat e zbërthimit, d.m.th., ndarjen e së tërës në pjesë përbërëse që janë më të thjeshta dhe më të arritshme për kërkimin; 2) përdorimi i treguesve të thjeshtë që pasqyrojnë faktorët më të rëndësishëm të parashikimit ose shumën e tyre; 3) grumbullimi, d.m.th. kombinimi i disa treguesve në një. Prandaj, në parashikimi gjeografik aplikon njëkohësisht sintezën dhe analizën e proceseve dhe dukurive natyrore dhe social-ekonomike.

Metodat e gjeoparashikimit

Qëllimi dhe objekti i parashikimit përcaktojnë zgjedhjen e metodave të tij metodat e parashikimit gjeografik kuptohen metodat e zhvillimit teorik dhe praktik të parashikimeve. Ekzistojnë një numër i madh i metodave për parashikimin ekonomiko-gjeografik dhe numri i tyre është vazhdimisht në rritje. Zgjedhja e një ose një metode tjetër të parashikimit varet nga qëllimi i studimit, baza e informacionit dhe natyra e përpunimit të informacionit fillestar.

Prandaj, çdo studim specifik dhe fazë e parashikimit korrespondon me metoda të caktuara. Këto metoda mund të ndahen në tre grupe: shkencore të përgjithshme(analiza dhe sinteza, induksioni dhe deduksioni, ekstrapolimi dhe interpolimi, analogjia, eksperimenti, etj.), ndërshkencore(modelimi, kërkimi i operacioneve, statistikat, vlerësimet e ekspertëve, etj.) dhe shkencore private(vlerësimi i perspektivave të vendndodhjes gjeografike, zonimi funksional i territorit, hartografik etj.). Le të shohim metodat më të zakonshme të parashikimit gjeografik.

Metodat logjike. Këto metoda bazohen në përdorimin e një sekuence të caktuar të operacioneve mendore. Shpërndarja e gjerë e tyre në studimin e sistemeve territoriale është për shkak të kompleksitetit të tyre të madh, diversitetit të marrëdhënieve midis natyrës dhe sistemet ekonomike, koha e gjatë e formimit të objekteve të parashikimit.

Metodat e përgjithshme logjike shkencore përfshijnë metodat e induksionit dhe deduksionit. Me induksion vendosen marrëdhëniet shkak-pasojë ndërmjet sendeve dhe dukurive. Hulumtimi kryhet nga e veçanta në të përgjithshmen duke përcaktuar ngjashmëritë dhe dallimet në zhvillimin e objektit. Në parashikim, kjo metodë përdoret për të marrë gjykime probabiliste me një bazë informacioni të pamjaftueshëm, domethënë në mungesë të një serie të gjatë të dhënash statistikore.

Metoda e zbritjes përfaqëson një kalim në procesin e njohjes nga e përgjithshme në të veçantën dhe individuale, derivimin e të veçantës dhe të individit nga e përgjithshme. Kjo metodë përdoret për të përcaktuar strategjinë e parashikimit.

Përdoret gjerësisht në parashikimin gjeografik metoda e analizës ndërsistemore, propozuar nga A.L. Chizhevsky përsëri në vitet 20 për dy në mënyrë periodike sistemet e lidhura- aktiviteti diellor dhe ritmet e proceseve natyrore. Periudha 11-vjeçare e aktivitetit diellor shënohet si periudha kryesore që ndikon në shumë procese natyrore të Tokës - rrjedha e lumenjve dhe vërshimet, ortekët dhe baltërat, rrëshqitjet e dheut dhe stuhitë e pluhurit e të tjera. Kjo periudhë përdoret për të parashikuar shumë procese natyrore spontane. Devijimet nga ciklet 11-vjeçare shpjegohen si nga vetitë e vetë proceseve natyrore ashtu edhe nga perceptimi i ritmeve diellore nga një sfond specifik natyror dhe ekonomik, sipërfaqja themelore e Tokës. Kjo e bën të nevojshme parashikimin e proceseve natyrore duke marrë parasysh peizazhet lokale dhe karakteristikat ekonomike të rajonit.

Metodat e vlerësimit të ekspertëve. Këto metoda përdoren në kushte kur nuk ka bazë (justifikim) të mjaftueshëm teorik për zhvillimin e objektit. Përdorimi i tyre justifikohet edhe në rastet kur nuk ka statistika përfaqësuese dhe të besueshme të karakteristikave të objektit, ka pasiguri të madhe në mjedisin e funksionimit të objektit, kur parashikohen objekte socio-ekonomike që ndikohen fuqishëm nga progresi shkencor dhe teknologjik. si dhe gjatë kryerjes së parashikimit nën presionin e kohës.

Metoda e parashikimit të softuerit përfshin zhvillimin e një klasifikimi të llojit të ngjarjeve që duhet të analizohen dhe një listë fillestare të ekspertëve për problemin në studim. Për çdo lloj problemi, autoriteti i çdo eksperti përcaktohet në një shkallë prej 100 pikësh duke përdorur metoda objektive. Në fazën e parë, problemi shprehet duke renditur ngjarjet, koha dhe probabiliteti i të cilave quhen përfundimtare. Skenari i këtyre ngjarjeve u jepet ekspertëve që kanë “peshën” më të madhe për këtë çështje. Ekspertët përcaktojnë kushtet në të cilat është i mundur vlerësimi i këtyre ngjarjeve. Më pas vlerësohet probabiliteti i ndodhjes së ngjarjes dhe koha e mundshme ndërmjet kohës që plotësohet kushti dhe kohës kur ndodh ngjarja. Parashikimi përfundimtar i ndodhjes së kësaj ngjarje është bërë në bazë të mesatares së vlerësimeve të ekspertëve individualë, duke marrë parasysh “peshën” e tyre.

Metoda e parashikimit heuristik emërtuar në lidhje me homogjenitetin e formave të veprimtarisë mendore të ekspertit. Kjo metodë përdoret për të marrë ide në lidhje me perspektivat për zhvillimin e një fushe të ngushtë të shkencës dhe teknologjisë bazuar në përpunimin sistematik të vlerësimeve të parashikimeve nga grupe ekspertësh.

Metoda e gjenerimit kolektiv të ideve, ose metoda e “brainstorming”. Kur përdoret kjo metodë, paraqitet një ortek idesh të reja dhe aktivizohet potenciali krijues i një grupi specialistësh. Kjo arrihet si më poshtë:

Secili pjesëmarrës ka mundësinë të shohë problemin e paraqitur përmes syve të kolegëve të tij;

Zhvillohen aftësitë e të menduarit krijues kolektiv.

Përmbledhja kryhet në mënyrë kolektive. Detyrat e mëposhtme janë zgjidhur:

Merrni përgjigjet përfundimtare për pyetjet e parashtruara;

Formohet një plan për zgjidhjen e problemeve përkatëse;

Përzgjidhen idetë që mund të përdoren për të zgjidhur një problem të caktuar;

Përcaktohen aspekte të reja të problemit në studim.

Një metodë tjetër e vlerësimit të ekspertëve është metoda PATTERN. Aktiv faza fillestare studiohen tendencat e zhvillimit të objektit të parashikuar dhe bëhet vlerësimi i tyre ekspert për të marrë gjykime rreth mënyrave të mundshme të ndryshimit të objektit. Më pas përcaktohen opsionet dhe mjetet optimale për arritjen e objektivave kryesore. Për ta bërë këtë, hartohet një skenar për zhvillimin e objektit të parashikuar. Skenari -është një mënyrë për të përcaktuar sekuencën logjike të ngjarjeve probabiliste për të vendosur alternativa zhvillimi. Ngjarja -është një veprim që mund të ndodhë ose jo nëse plotësohet një grup i caktuar kushtesh. Kjo metodë përdoret gjerësisht në zgjidhjen e problemeve të parashikimit përparimin shkencor dhe teknologjik dhe zhvillimin e industrive.

Metoda e pemës së qëllimit. Pema e qëllimeve është një regjistrim sistematik i fazave të zgjidhjes së një problemi. Qëllimi përfundimtar është i ndarë në faza të ndërmjetme, secila prej të cilave është e nevojshme për të zgjidhur detyrën e mëparshme. Çdo nyje e pemës së qëllimit është e ndarë në disa degë me elementë të renditur sipas shkallës së rëndësisë për sa i përket arritjes së qëllimit imediat.

Një nga metodat më të vjetra të njohurive është e përhapur në parashikimin gjeografik - metoda e analogjive. Një parashikim me analogji është një përfundim i bërë në lidhje me vetitë e objektit të parashikuar bazuar në ngjashmërinë e tij me objektet e tjera si në karakteristikat strukturore ashtu edhe gjenetike, d.m.th., një situatë e caktuar hapësinore-kohore krahasohet me një situatë të kaluar historike. Duke përdorur këtë metodë, sqarohen parametrat e parashikuar, koha dhe rëndësia e ngjarjeve të pritshme. Fazat kryesore të metodës së analogjisë janë kërkimi dhe përzgjedhja e një analogu, ndërtimi i një modeli dhe studimi i tij, ekstrapolimi i të dhënave nga analogu në objektin në studim, verifikimi i përfundimeve të ekstrapolimit me analogji.

Popullore në parashikime metodë gjenetike bazuar në analizën e fazave evolucionare hapësinore-kohore të zhvillimit të dukurive dhe proceseve që shpjegojnë faktet e vëzhguara dhe sugjerojnë të panjohura ende. Në parashikimin fiziografik, kjo metodë interpretohet si metoda e serisë peizazhore-gjenetike. Duke ditur sekuencën e ndryshimeve hapësinore në komplekset natyrore brenda serisë gjenetike, është e mundur të parashikohet renditja e ndryshimeve të tyre gjatë zhvillimit. Duke përdorur këto dhe metoda të tjera të parashikimit, është e mundur të përvijohen tendencat në ndryshimet e ardhshme në mjedisin natyror nën ndikimin e faktorëve natyrorë dhe antropogjenë me një probabilitet prej rreth 60-65%.

Metodat statistikore parashikimi kanë për qëllim identifikimin e karakteristikave të qëndrueshme në kohë të objektit të parashikuar, kërkimin e modeleve të zhvillimit të tij dhe studimin e gjendjes për të përcaktuar drejtimet kryesore të ndryshimit të objektit në kohë dhe hapësirë.

Zhvillimi më i madh i metodave të formalizuara të parashikimit ishte metoda ekstrapolimi i tendencave të zhvillimit. Metoda e ekstrapolimit është një metodë klasike popullore e parashikimit, e bazuar në gjetjen e vlerës probabilistike të objektit të parashikuar në një kohë të caktuar duke përdorur karakteristikat e njohura. Për ta bërë këtë, përcaktoni tendencat e zhvillimit të objektit të parashikuar, d.m.th., tendencat e zhvillimit të mjedisit natyror në të kaluarën dhe të ardhmen, duke marrë parasysh jo vetëm zhvillimin e tij të qëndrueshëm ose ruajtjen e rritjeve absolute të vlerave të parashikuara, por edhe të tyre. përshpejtimi i mundshëm apo edhe shfaqja e faktorëve të rinj që kufizojnë ose stimulojnë zhvillimin.

Zgjidhja e problemit të ekstrapolimit përfshin gjetjen, nga vlerat e njohura cilësore dhe sasiore, të vlerës probabilistike të treguesit të parashikuar në një moment të caktuar kohor, duke marrë parasysh kohëzgjatjen e periudhës së parashikimit. Procesi i parashikuar përbëhet nga komponentë të rregullt dhe të rastësishëm . Vlera e parë përfaqëson komponentin e trendit. E dyta konsiderohet një proces i rastësishëm i pakorreluar dhe është i nevojshëm për të rregulluar karakteristikat e parashikimit. Fokusi kryesor është në procesin e përshkrimit më të mirë të trendit, mbi bazën e të cilit ndërtohen ekstrapolimet e parashikimit. Zgjedhja e tendencës që përshkruan në mënyrë më adekuate procesin e parashikuar shoqërohet me përcaktimin e llojit të duhur të funksioneve. Për të ndërtuar funksione parashikuese, nevojiten informacione për marrëdhëniet e qëndrueshme, ritmin dhe drejtimin e proceseve për një periudhë të gjatë kohore, vetitë e proceseve në një moment të caktuar dhe kushtet fillestare dhe kufizuese të procesit të zhvillimit.

Është gjithashtu e rëndësishme të përcaktohet saktë vonesa e ekstrapolimit (gama e ekstrapolimit). Thellësia e ekstrapolimit të parashikimit nuk duhet të kalojë gjysmën e periudhës së marrë si bazë, d.m.th., për shembull, për një parashikim 10-vjeçar, kërkohet një seri kohore prej 25-30 vjetësh. Besueshmëria e parashikimit që rezulton përcaktohet nga probabiliteti i ndodhjes së ngjarjes së parashikuar.

Të tjerët metodat e formalizuara parashikimi gjeografik janë korrelacioni, regresioni, analiza e faktorëve, metoda e kurbës së mbështjelljes etj.

Analiza e korrelacionit- ky është përkufizimi i marrëdhënies midis dy madhësive, i shprehur në faktin se kur një sasi ndryshon në një drejtim të caktuar, ndryshon edhe tjetra. Analiza e regresionit konsiston në identifikimin e varësisë funksionale të vlerës mesatare të një vlere nga një ose më shumë variabla. Analiza e faktorëve ju lejon të "ngjeshni" një numër të madh treguesish fillestarë në një numër më të vogël karakteristikash (faktorësh) të përgjithësuar me humbjen e një sasie të vogël informacioni fillestar. Metoda e kurbës së zarfit bazohet në identifikimin e tendencave në ndryshimet në parametrat e objektit të parashikuar kur kushte të ndryshme, duke përcaktuar kufijtë e rritjes. Tendencat kryesore të zhvillimit vizatohen në një grafik, dhe më pas vizatohet një kurbë mbështjellëse përgjatë pikave të lakimit të kurbës, e cila përfaqëson një prirje të përgjithësuar të ndryshimeve në objekt me kalimin e kohës. Kjo metodë është veçanërisht efektive për marrjen e parashikimeve afatshkurtra të ndryshimeve në treguesit teknikë dhe ekonomikë proceset teknologjike dhe ndryshimet në nivelin e ndotjes së mjedisit nga burime të ndryshme fuqie.

Për të zhvilluar parashikime ekonomike dhe gjeografike, modelimi, në veçanti modelimi matematikor, po përdoret gjithnjë e më shumë. Është e nevojshme të krijohen modele adekuate parashikuese të objekteve, dukurive dhe proceseve që studiohen. Modelimi na lejon të identifikojmë shkakshmërinë e parametrave të sistemit dhe të japim një vlerësim funksional, pikësor dhe interval të tyre.

Ndër modelet ekzistuese për qëllime parashikimi, modelet e mëposhtme:

1. funksionale, duke përshkruar funksionet që kryhen nga komponentët individualë të sistemit dhe të sistemit në tërësi.

2. Modelet e procesit fizik, duke përcaktuar marrëdhëniet matematikore ndërmjet variablave të këtij procesi. Ato mund të jenë të vazhdueshme dhe diskrete në kohë, deterministe dhe stokastike.

3. ekonomike, përcaktimi i marrëdhënies ndërmjet parametrave të ndryshëm të procesit dhe dukurisë që studiohet, si dhe kritereve që lejojnë optimizimin e proceseve ekonomike.

4. Procedurale, duke përshkruar karakteristikat operacionale të sistemeve të nevojshme për marrjen e vendimeve të kontrollit.

Modelet parashikuese mund të jenë konceptuale(shprehur me përshkrim verbal ose grafikët e rrjedhës), grafike(paraqitur në formën e kurbave, vizatimeve, hartave), matricës (si një lidhje ndërmjet paraqitjes verbale dhe të formalizuar), matematikore(paraqitur në formën e formulave dhe operacioneve matematikore), kompjuter(shprehur në një përshkrim të përshtatshëm për të hyrë në një kompjuter).

Një vend i veçantë është zënë modele parashikuese simuluese. Modelimi simulues është formalizimi i njohurive empirike për objektin në shqyrtim duke përdorur kompjuterë modernë. Nën model simulimi kuptohet si një model që riprodhon procesin e funksionimit të sistemeve në hapësirë ​​në një moment të caktuar kohor duke shfaqur fenomene dhe procese elementare duke ruajtur strukturën dhe sekuencën e tyre logjike. Kjo lejon, duke përdorur të dhënat fillestare mbi strukturën dhe vetitë kryesore të sistemeve territoriale, të marrë informacion në lidhje me marrëdhëniet midis përbërësve të tyre kryesorë dhe të identifikojë mekanizmin për formimin e zhvillimit të tyre të qëndrueshëm.

Procesi i zhvillimit të parashikimeve gjeoekologjike bazuar në modelimin matematikor përfshin fazat e mëposhtme:

1. Formulimi i qëllimit dhe objektivave të studimit. Analiza cilësore e objektit të parashikuar në përputhje me qëllimin e studimit.

2. Përcaktimi i lëndës dhe nivelit të modelimit, në varësi të detyrave të parashikimit.

3. Përzgjedhja e veçorive dhe parametrave kryesore të modelit. Modeli duhet të përfshijë vetëm parametra që janë thelbësorë për zgjidhjen e një qëllimi specifik, pasi një rritje në numrin e variablave rrit pasigurinë e rezultateve dhe ndërlikon llogaritjet e modelit.

4. Formalizimi i parametrave kryesorë të modelit, pra formulimi matematik i qëllimeve dhe objektivave të studimit.

5. Paraqitja e formalizuar e marrëdhënieve ndërmjet parametrave dhe karakteristikave të objektit ose procesit të parashikuar.

6. Kontrollimi i përshtatshmërisë së modelit, d.m.th., i saktësisë së pasqyrimit të modelit matematik të veçorive të origjinalit.

7. Përcaktimi i aftësive informative të modelit duke vendosur lidhje sasiore ndërmjet modeleve.

Leksioni nr.10

Koncepti i fushës në gjeografi

Çështjet kryesore të diskutuara në leksion:

1. Koncepti i fushës në gjeografi.

2. Hartat e fushave dhe varietetet e tyre.

3. Rregulla të përgjithshme krijimi i hartave fushore.

4. Hartat e fushave të dukurive të vazhdueshme dhe diskrete.

5. Metoda hartografiko-statistikore dhe hartat fushore.

6. Hartat e terrenit dhe metoda e modelimit.

7. Modelet matematiko-statistikore dhe izolinare si mjet për analizën dhe sintezën e treguesve të studiuar.

1. Koncepti i fushës në gjeografi ekziston një sistem idesh për fushat dhe sipërfaqet reale dhe abstrakte, për metodat e paraqitjes hartografike të tyre. Është menduar për krijimin dhe përdorimin e modeleve hartografike të fushave për qëllime shkencore dhe praktike (Chervyakov, 1992).

Aktualisht, koncepti i fushës ka interesuar seriozisht përfaqësues të shkencave të ndryshme - gjeofizikë, meteorologë, hidrologë, gjeografë, demografë, sociologë, gjeologë, gjuhëtarë, etj. Kjo mund të shpjegohet, nga njëra anë, me përfitimet e dukshme të përdorimit të analogjive fizike. dhe nga ana tjetër, nga mundësia e përdorimit të gjerë të aparatit dhe hartës matematikore si mjet për marrjen, ruajtjen, transformimin dhe vizualizimin e informacioneve të ndryshme sasiore për dukuritë natyrore dhe socio-ekonomike.

Fizikanët zakonisht e konsiderojnë një fushë si një hapësirë ​​në të cilën veprojnë forcat e një lloji ose tjetër. Prandaj, fushat fizike shpesh quhen fusha të forcës. Nuk është rastësi që fusha gjeofizike e Tokës që është më afër gjeografëve konsiderohet të jetë hapësira në të cilën veprojnë forcat që lidhen me materien e tokës, lëvizjen e saj dhe proceset që ndodhin në të.

Një koncept tjetër matematik abstrakt i një fushe presupozon ekzistencën e hapësirës, ​​në secilën pikë të së cilës përcaktohet vlera numerike e një sasie të caktuar. Në këtë rast, fusha konsiderohet si funksion i pozicionit të pikës në hapësirë ​​dhe kohë. Në këtë formë, qëllimi i konceptit "fushë" zgjerohet ndjeshëm. Ai mbulon jo vetëm dukuritë natyrore, por edhe socio-ekonomike. E para përfshin shpërndarjen hapësinore të presionit atmosferik, temperaturës, reshjeve, e dyta - vendndodhjen e popullsisë, burimet natyrore, prodhimin dhe institucionet që i shërbejnë popullatës.

Së fundi, një fushë kuptohet shpesh si zona e shpërndarjes së çdo dukurie e shprehur jo vetëm në mënyrë sasiore, por edhe cilësore, jo vetëm në tregues analitikë, por edhe sintetikë. Përcaktimi i një fushe të tillë nuk është një detyrë e lehtë. Në përmbajtje, por, mbase, i afrohet kategorive të tilla universale filozofike si "hapësira", "objekt", "dukuri".

Bazuar në sa më sipër, do të supozojmë se ekzistojnë tre ide kryesore për këtë fushë: 1) fizike (fusha si një zonë e shpërndarjes së forcave, energjive, ndërveprimeve); 2) matematikore abstrakte (zona e shpërndarjes së vlerave që karakterizojnë rajonin nga këndvështrime të ndryshme); 3) abstrakte-logjike (zona e shpërndarjes së çdo dukurie dhe treguesit e tyre si në aspektin cilësor ashtu edhe në atë sasior).

Gjeografët që i përmbahen konceptit fizik (forcë) të fushës vënë në dukje rëndësinë e përdorimit të konceptit fizik në kërkimin gjeografik (fusha gravitacionale), që lind rreth një burimi "fuqie" (për shembull, ndërmarrje industriale ose lokalitet). Këto fusha të forcës me kusht shpesh konsiderohen si rezultat i ndërveprimit të shumë objekteve homogjene ("tel" - vendbanimet, fabrika, miniera), të ndryshme nga njëra-tjetra "masa" - karakteristikat sasiore (popullsia, vëllimet e burimeve natyrore, produktet e prodhuara, etj.). Në gjeografinë e popullsisë, "trupa" të tillë shpesh merren si popullsia e pikave, dhe "masa" është madhësia e popullsisë. "Fushat gravitacionale" ose fushat e potencialeve të këtij lloji përdoren në gjeografinë ekonomike për të studiuar jo vetëm popullsinë, por edhe prodhimin, lidhjet e transportit, elementët e shërbimit, asetet fikse dhe fenomene të tjera. Fushat gjeografike konsiderohen si burim lidhjesh në gjeosisteme, ata përpiqen të gjejnë analoge të fushave elektrostatike dhe gravitacionale në strukturën dhe funksionimin e tyre, ata propozojnë të identifikojnë kushtet për shfaqjen e rrjedhave të materies, energjisë dhe informacionit dhe të gjejnë burimet e tyre. .

Paraqitja abstrakte-matematikore (sasiore) e fushës depërtoi në gjeografi dhe u përhap në të falë lidhjeve të ngushta të gjeografisë me shkencat e tjera për Tokën dhe, mbi të gjitha, me gjeofizikën, e cila studion, me ndihmën e fushave, proceset që ndodhin në predha të ngurta, të lëngshme dhe të gazta të Tokës. "Fusha" është një pjesë integrale e fjalorit të një meteorologu dhe hidrologu, të cilin ata e përdorin kur studiojnë shpërndarjen hapësinore të temperaturave të ajrit dhe tokës, presionit atmosferik, reshjeve dhe elementëve të tjerë meteorologjikë. Merita e padyshimtë e gjeofizikanëve dhe hidrometeorologëve mund të konsiderohet se ata, nga njëra anë, pranuan konceptin abstrakt matematikor të fushës, e zgjeruan atë në një gamë më të gjerë fenomenesh natyrore dhe zhvilluan një bazë themelore. bazë metodologjike analiza e fushës matematikore; dhe nga ana tjetër krijuan kushte për përdorim efektiv teoritë e fushës në gjeoshkencat e tjera, duke përfshirë një cikël të disiplinave gjeografike të degëve që mbulojnë natyrën dhe shoqërinë.

Koncepti abstrakt-logjik (jo sasior) i fushës është mjaft i popullarizuar në mesin e gjeografëve, gjë që shpjegohet me kompleksitetin e jashtëzakonshëm të objekteve gjeografike, gjë që e bën të vështirë parametrizimin e fenomeneve. Ekziston gjithashtu një nënvlerësim i rëndësisë së futjes aktive sasiore dhe qasjeve të tjera matematikore në gjeografi.

Pa mohuar mundësinë e shqyrtimit të konceptit të fushës në gjeografi nga tre anët e theksuara (fizike, abstrakte-matematikore dhe abstrakte-logjike), kur zgjidhen problemet e ndërveprimit midis natyrës dhe shoqërisë, përparësi duhet t'i jepet anës së dytë. Në të vërtetë, interpretimi fizik karakterizohet nga ngushtësia dhe pamundësia për të mbuluar të gjithë diversitetin e dukurive natyrore dhe veçanërisht socio-ekonomike. Interpretimi abstrakt-logjik është shumë i gjerë, i paqartë dhe jo gjithmonë i përshtatshëm për përshkrimin matematikor. Përvoja tregon se konceptet themelore futen me sukses në shkencë dhe praktikë pasi të jetë zgjidhur problemi i matjes dhe llogaritjes së shenjave që studiohen. Nuk është rastësi që në shkencat ekzakte mbizotëron përshkrimi abstrakt matematik (sasior) i fushave.

Vazhdimësia e shpërndarjes së karakteristikave sasiore të studiuara është një atribut i çdo fushe. Prandaj, është legjitime të quhet fushë e shpërndarjes së vazhdueshme të karakteristikave sasiore. Relievi “topografik” dhe “industrial”, sipërfaqet “statistikore” dhe trendi (të lëmuara) janë thelbi i imazhit gjeometrik të fushave të tyre, të cilat nga jashtë ngjajnë me relievin e sipërfaqes së tokës. Nga të gjitha metodat e mundshme të paraqitjes hartografike të fushave, dhe për këtë arsye sipërfaqet, kryesore është metoda e izoluar, e cila ka rritur qartësinë, metricitetin e veçantë, përmbajtjen e informacionit (aftësinë për të marrë informacion në çdo pikë, imazhet e relievit (aftësinë për të perceptuar tregues të ndryshëm të dukurive të vazhdueshme dhe diskrete në formën e relievit të sipërfaqes së tokës), ngarkesa e ulët e shenjave të kartave Prandaj. harta e terrenit është legjitime të quhet një grup i veçantë hartash të destinuara për shfaqjen izolinare të një shpërndarjeje territoriale të vazhdueshme, të qetë dhe të qetë të karakteristikave sasiore që karakterizojnë fenomene natyrore dhe socio-ekonomike.

2. Hartat e fushave dhe varietetet e tyre. Dihet se fizikanët i ndajnë fushat në dy grupe të mëdha skalar Dhe vektoriale. Një fushë skalare është një rajon i hapësirës, ​​secila pikë e së cilës përshkruhet nga vlera e saj e një atributi sasior. Për të përshkruar pikat në hapësirë fushat vektoriale Kërkohen dy karakteristika vektoriale - një vlerë numerike (modul) dhe drejtimi i lëvizjes. Koncepti i kësaj fushe lindi në fizikë kryesisht në studimin e shpejtësive të grimcave të lëngjeve, forcën e linjave të forcës (magnetike dhe elektrike), zhvendosjet e pikave të një trupi elastik, etj.

Sipas këtyre dy grupeve të fushave, ne zgjedhim hartat e skalareve dhe hartat e fushave vektoriale. Hartat e fushave skalare lidhen drejtpërdrejt me konceptin e “sipërfaqes statistikore” dhe me izolinat si mjetet më efektive të paraqitjes hartografike të këtyre fushave. Metodat për paraqitjen e fushave vektoriale në harta janë më pak të zhvilluara. Sidoqoftë, ndoshta më të përshtatshmet këtu janë shigjetat që mund të kombinojnë dy karakteristika - modulin dhe drejtimin.

Në bazë të metodës së marrjes së informacionit sasior, hartat në terren mund të ndahen në harta fushore të vëzhgimeve në terren dhe harta llogaritëse në terren.

Hartat e terrenit të vëzhgimeve në terren janë përpiluar në bazë të matjeve instrumentale direkte të parametrave të fushës (skalar dhe vektor). Këto përfshijnë matjet e relievit të sipërfaqes së tokës, strukturën gjeologjike dhe të tokës, treguesit meteorologjikë dhe hidrologjikë.

Hartat e terrenit të llogaritjes janë përpiluar si rezultat i përpunimit paraprak matematikor (zakonisht matematiko-statistikor) në kushte zyre të informacioneve të ndryshme sasiore të mbledhura në terren ose të marra nga harta dhe imazhe, të marra nga materialet raportuese statistikore.

Si seritë kohore ashtu edhe ato territoriale mund t'i nënshtrohen përpunimit matematikor dhe statistikor. Në rastin e parë, llogariten dhe hartohen shpërndarjet e vazhdueshme të treguesve të tillë si temperatura mesatare mujore e ajrit, devijimi standard i reshjeve sipas vitit, rritja vjetore e rendimentit të grurit, dhe në rastin e dytë - të dhënat e lokalizuara në pika, në vija dhe zona, të cilat janë të përgjithësuara statistikisht në të gjithë territorin e studimit ose në qeliza territoriale të veçanta. Në këtë rast, nuk merren tregues mesatarë mujorë ose mesatarë vjetorë, por tregues mesatarë mbi qelizat territoriale, për shembull, temperaturat mesatare dhe reshjet sipas rajonit.

Duke pasur parasysh orientimin shkencat moderne Për të studiuar objektet si sisteme që përbëhen nga elementë individualë dinamikë dhe të ndërlidhur, këshillohet të ndahet e gjithë shumëllojshmëria e hartave fushore të fenomeneve natyrore dhe socio-ekonomike në hartat e fushave të statikës, dinamikës dhe marrëdhënieve ndërmjet dukurive. Nëse grupi i dytë i hartave fushore tregon se në çfarë drejtimi dhe me çfarë intensiteti ndodh zhvillimi i fenomeneve, atëherë grupi i tretë - hartat e terrenit të ndërlidhjes - i përgjigjen pyetjes se cilët faktorë dhe në çfarë mase përcaktojnë strukturën ekzistuese hapësinore të objektet dhe dukuritë që studiohen.

3. Rregulla të përgjithshme për krijimin e hartave të terrenit. Pavarësisht shumëllojshmërisë së gjerë të hartave të terrenit, kur i përpiloni ato, duhet të udhëhiqeni nga sa vijon rregullat e përgjithshme, të cilat bazohen në vetinë e një shpërndarjeje të vazhdueshme të vazhdueshme të karakteristikave skalare dhe vektoriale të fushave që hartohen, si dhe në pamundësinë themelore për të bërë matje në të gjitha pikat e terrenit.

Rregulli i parë - matje paraprake e detyrueshme (për hartat e fushave të llogaritura) të karakteristikave skalare dhe vektoriale në pikat e përzgjedhura të terrenit.

Rregulli dy - aftësia e mundshme për të përcaktuar karakteristikat e fushave në çdo pikë të zonës (hartë).

Rregulli tre - selektiviteti përfaqësues (përfaqësues) i matjeve dhe i llogaritjeve në pika. Në të vërtetë, nuk është e mundur të përcaktohen hartografikisht dhe të riprodhohen karakteristikat skalare dhe vektoriale në një numër të pafund pikash terreni. Ne duhet të kufizohemi në matje selektive në rrjete të rregullta ose të parregullta pikash, të cilat shpesh quhen pika kontrolli. Kur këto pika janë të destinuara për vizatimin e izolinave, është më e saktë t'i quani ato pika referimi.

Rregulli i katërt - riprodhimi në matje/llogaritje pikësore të vetive të vazhdueshme të fushave, që manifestohet në përcaktimin e gradualitetit të ndryshimeve në karakteristikat sasiore ndërmjet pikave të kontrollit (referencës) fqinje, në mungesë të kërcimeve të mprehta dhe vlerave pafundësisht të mëdha.

Rregulli i pestë - shpërndarja e të dhënave të marra në një pikë në të gjithë territorin e hartuar. Kjo më së shpeshti bëhet duke përdorur interpolimin konvencional hartografik.

4. Hartat e fushave të dukurive të vazhdueshme dhe diskrete. Me ndihmën e izolinave, relievi i sipërfaqes së tokës, shpërndarjet territoriale të presionit atmosferik, temperaturës, reshjeve, deklinimit magnetik dhe fenomeneve të tjera vërtet të vazhdueshme janë hartuar me sukses për një kohë të gjatë. Megjithatë, këto harta dukurish të vazhdueshme, të ndërtuara, si rregull, në bazë të matjeve në terren, pasqyrojnë vetëm një pjesë të treguesve natyrorë të përftuar zakonisht në terren. Shfaqja izolinare e fenomeneve të tilla diskrete, të vazhdueshme, të izoluara gjeografikisht , si burimet natyrore, popullsia, bujqësore dhe prodhimit industrial, nuk ndryshon në saktësinë dhe besueshmërinë e mjaftueshme. Kjo mund të shpjegohet me faktin se izolinat këtu janë ndërtuar jo sipas vëzhgimeve tradicionale të pikave, por sipas treguesve të zonës, të atribuar vetëm kushtimisht qendrave të qelizave përkatëse territoriale. Në të njëjtën kohë, rezultoi se treguesit sasiorë në pikat qendrore nuk plotësojnë rregullin e paqartësisë vlerat numerike. Këto të fundit varen kryesisht nga madhësia, forma dhe orientimi i qelizave territoriale të lokalizimit të të dhënave burimore. Prandaj, hartografët u përballën me detyrën e zhvillimit të një aparati metodologjik më të avancuar për krijimin e hartave izolinare nga të dhëna diskrete, që bën të mundur përcaktimin e sasive të hartuara në çdo pikë të zonës. Janë vetëm harta të tilla që me të drejtë mund të quhen harta të fushave të fenomeneve diskrete.

Zgjidhja e këtij problemi bëri të mundur zgjerimin e ndjeshëm të gamës së hartave izolinare të terrenit dhe krijimin e kushteve më të favorshme për studimin gjithëpërfshirës të objekteve komplekse gjeografike, çiftimin e hartave izolinare të dukurive natyrore dhe socio-ekonomike, të vazhdueshme dhe diskrete. Prandaj, hartografët u përballën me detyrën e dytë të zhvillimit të një sistemi teknikash metodologjike për përpilimin e hartave të fushave me përmbajtje të ndryshme, përkatësi të ndryshme hapësinore dhe kohore. Aftësia për të marrë të dhëna në çdo pikë dhe në çdo vëllim ka krijuar kushte të favorshme për krahasimin e hartave në fjalë jo vetëm nga ana vizuale, por edhe në nivelin e përpunimit matematikor të informacionit hartografik.

Secili nga dy problemet e konsideruara ka të vetin bazat teorike, duke stimuluar zhvillimin e llojeve të reja të hartave dhe teknikave të hartës. Kështu, në bazë të unitetit dialektik të diskretitetit dhe mosvazhdueshmërisë, u vërtetua legjitimiteti dhe përshtatshmëria e shtrirjes së konceptit të fushës në shumë dukuri natyrore dhe socio-ekonomike, diskretesia absolute hapësinore-kohore e të cilave më parë nuk ishte në dyshim (Chervyakov , 1978). Për këtë qëllim, u propozua një lloj i ri i hartave të fushave të dukurive diskrete, thelbi i të cilave ishin hartat e fushave të densitetit, por

Qëllimi kryesor i analizimit të një objekti parashikimi, siç tregohet, është zhvillimi i modelit të tij të parashikimit. Në literaturë, koncepti i një modeli interpretohet shumë gjerësisht. Ky term i referohet koncepteve të tilla si përshkrimi matematik i një procesi ose objekti, një përshkrim algoritmik i një objekti, një formulë që përcakton ligjin e funksionimit të një objekti, një paraqitje grafike e një objekti (procesi) në formën e një grafiku ose grafiku i rrjedhës.

Në një kuptim të ngushtë, një model përkufizohet si "një fenomen, objekt, qëndrim, formim shenjash ose imazh konvencional (përshkrim, diagram, etj.) që është në një farë korrespondence me objektin që studiohet dhe është në gjendje ta zëvendësojë atë në proces. të kërkimit, duke ofruar informacion rreth objektit.” Në prognozë, ky koncept është specifik dhe më i ngushtë. Një model parashikimi është një model i një objekti parashikimi, studimi i të cilit ju lejon të merrni informacion në lidhje me gjendjet e mundshme të objektit në të ardhmen dhe mënyrat për të arritur këto gjendje. Kështu, qëllimi i një modeli parashikues është të marrë informacion jo për objektin në përgjithësi, por për gjendjet e tij të ardhshme.

Kjo përcakton veçoritë e ndërtimit dhe kontrollit të përshtatshmërisë së modeleve të parashikimit. Gjatë ndërtimit dhe vlerësimit të tyre, është e pamundur të kontrollohet drejtpërdrejt korrespondenca midis modelit dhe origjinalit në lidhje, pasi modeli duhet të lidhet me gjendjet e ardhshme të objektit. Në këtë rast, ose vetë objekti nuk ekziston aktualisht (objekti i projektuar), ose ekziston, por nuk dihet se çfarë ndryshimesh mund të ndodhin me të në të ardhmen.

Klasifikimi i modeleve të menaxhimit që janë më tipike në fushat e mësipërme është si më poshtë: modelet funksionale; modelet e proceseve fizike; modelet ekonomike; modelet procedurale.

Modele funksionale përshkruaj funksionet e kryera nga kryesore komponentët sistemi ose procesi i kontrolluar. Këto modele zakonisht përpilohen në fillim të një studimi të sistemit ose eksperimentit simulues. Do të ishte më e saktë të quheshin modele të tilla strukturore-funksionale dhe. Një model strukturor-funksional është ndërtuar në formën e një diagrami. Funksionet më së shpeshti përshkruhen shtesë në formë verbale.

Modeli i procesit fizik përcakton marrëdhëniet matematikore ndërmjet variablave të procesit të prodhimit fizik. Këto mund të jenë parametra teknologjikë të procesit: temperatura, presioni, konsumi i karburantit, shpejtësia e rrotullimit, forca e shtypjes, përqindja e substancës në përzierje, etj. Në përputhje me natyrën e procesit që studiohet, modele të tilla mund të jenë të vazhdueshme dhe diskrete në kohore, përcaktuese dhe statistikore, dhe me metodën e marrjes së informacionit - analitike dhe eksperimentale.

Modelet ekonomike të përcaktojë marrëdhënien midis të ndryshmeve treguesit ekonomikë proces apo sistem dhe lloje të ndryshme kufizimesh të vendosura mbi treguesit ekonomikë, kritere që lejojnë optimizimin e procesit në ekonomikisht. Ato, si modelet e proceseve fizike, mund të marrin formën e formulave, ekuacioneve, si dhe shënimit algoritmik nëse paraqitja analitike e procesit është e vështirë. Kjo klasë modelesh, nga ana tjetër, mund të ndahet në modele planifikimi dhe modele prodhimi.

E planifikuar modelet i shërbejnë qëllimit të optimizimit të planeve të zhvilluara për zhvillimin e sistemit. Këtu përfshihen edhe modelet e parashikimit, të cilat synojnë të formulojnë alternativa të mundshme për zhvillimin e sistemit për të zgjedhur atë optimale. vendim planifikimi. Modelet e planifikuara ekonomike janë krijuar për të siguruar një vlerësim sasior të opsioneve të ndryshme të planit në përputhje me kriterin e optimalitetit të përfshirë në model.

Prodhimi modelet përcaktojnë marrëdhënien ndërmjet treguesve ekonomikë dhe parametrave të procesit gjatë zhvillimit të tij. Ato janë të destinuara për kontrollin operacional të funksionimit të sistemit. Në këtë rast, si rregull, formulohet një përshkrim matematikor ose algoritmik i funksionit objektiv dhe përcaktohen metodat për llogaritjen dhe optimizimin e tij operacional në kushte të ndryshme të jashtme.

Në varësi të shkallës së procesit që modelohet, modelet ekonomike ndahen në makro- dhe mikroekonomike. Modelet makroekonomike lidhen me proceset në nivel të ekonomisë kombëtare, me detyrat e planifikimit dhe menaxhimit të industrive dhe me zgjidhjen e problemeve ndërsektoriale. Forma më e zakonshme e modeleve makroekonomike janë modelet e planifikimit të bilancit. Modelet mikroekonomike trajtojnë problemet e planifikimit dhe menaxhimit në nivel të ndërmarrjes ose fazat e procesit të krijimit të sistemeve të mëdha teknike.

Modelet procedurale përshkruani karakteristikat operacionale të sistemeve, d.m.th., renditjen dhe përmbajtjen e ndikimeve të menaxhmentit. Modelet më të rëndësishme në këtë klasë, të cilat janë me interes të veçantë për optimizimin e proceseve dhe sistemet e automatizimit të kontrollit, janë modelet e informacionit. Përveç tyre, kjo klasë përfshin modele të mënyrave të funksionimit dhe sigurimit të sigurisë operacionale. Modelet e informacionit përcaktojnë strukturën rrjedhat e informacionit në sistem, përmbajtjen, formatin, shpejtësinë e përpunimit të informacionit, pikat e origjinës dhe konsumit të informacionit, fazat kryesore të kalimit të tij dhe kontrollin mbi të. Modelet procedurale të mënyrave të funksionimit dhe sigurimi i sigurisë operacionale përshkruajnë një veprim që ndryshon gjendjen e sistemit (fillimi, ndalimi, ndryshimi i ngarkesës, etj.), Si dhe një sërë rregullash dhe kufizimesh të vendosura në funksionimin e sistemeve në kushte sigurie. Karakteristikë e modeleve të këtij lloji të fundit është përfshirja e një operatori njerëzor në diagramin e modelit. Ai kryen funksionet e monitorimit të mënyrave të funksionimit dhe marrjen e vendimeve që parandalojnë një avari ose emergjencë.

Klasifikimi i modeleve varet jo vetëm nga thelbi i procesit që modelohet, por edhe nga aparati metodologjik që përbën bazën e modelit. Natyrisht, në këtë aspekt, klasifikimi i modeleve të parashikimit do të përkojë me klasifikimin e metodave të parashikimit. Në këtë drejtim, ne mund të vërejmë një lloj specifik të modeleve të parashikimit - modelet e ekspertëve. Ato kërkojnë një përshkrim formal të procedurave të funksionimit, një paraqitje të objektit të modelimit si proces dhe formula dhe algoritme të veçanta për përpunimin e vlerësimeve të ekspertëve. Megjithatë, procedura për gjenerimin e këtyre vlerësimeve është kreative dhe joformale.

Parimet themelore të parashikimit social janë si më poshtë:

parashikimi sistematik, që kërkon ndërlidhjen dhe nënshtrimin e parashikimeve të objektit të parashikimit dhe sfondit të parashikimit dhe elementeve të tyre, duke marrë parasysh reagimet;

qëndrueshmëri - koordinim i parashikimeve normative dhe kërkimore të natyrave të ndryshme;

ndryshueshmëria - zhvillimi i opsioneve të parashikimit bazuar në karakteristikat e hipotezës së punës, qëllimin e parashikimit dhe opsionet për sfondin e parashikimit;

vazhdimësia - rregullimi i parashikimeve pasi të dhënat e reja për objektin e parashikimit bëhen të disponueshme;

verifikueshmëria - përcaktimi i besueshmërisë, saktësisë, vlefshmërisë së parashikimeve;

rentabiliteti - rritje efekt ekonomik nga përdorimi i parashikimit mbi kostot e zhvillimit të tij.

Dallohen llojet e mëposhtme të parashikimeve: kërkimi, përmbajtja e të cilit është të përcaktojë gjendjet e mundshme të objektit të parashikimit në të ardhmen;

normative, përmbajtja e së cilës është të përcaktojë mënyrat dhe kohën e arritjes së gjendjeve të mundshme të objektit të parashikuar në të ardhmen;

komplekse, që përmban elemente të kërkimit dhe parashikimeve normative;

intervali, rezultati i të cilit paraqitet në formën e një intervali besimi të karakteristikave të objektit të parashikimit për një probabilitet të caktuar të parashikimit;

pikë, rezultati i së cilës paraqitet si një vlerë e vetme e karakteristikës së objektit të parashikimit pa treguar një interval besimi;

operacionale, me afat kohor për objektin e parashikimit deri në një muaj;

afatshkurtër, me afat kohor për objektin e parashikimit nga një muaj në një vit;

afatmesme, me afat kohor për objektin e parashikimit nga një deri në pesë vjet;

afatgjatë, me një periudhë të çojë për objektet e parashikuara nga pesë deri në pesëmbëdhjetë vjet;

afatgjatë, me një periudhë të çojë për objektin e parashikimit mbi pesëmbëdhjetë vjet;

shumëdimensionale, që përmban disa karakteristika cilësore ose sasiore të objektit të parashikimit;

njëdimensionale, që ka të bëjë me Tokën dhe njerëzimin në tërësi; kombëtare, që ka të bëjë me shtetin në tërësi.

Parametrat e parashikimit përfshijnë:

periudha e parashikimit - periudha kohore në bazë të së cilës ndërtohet retrospektiva;

saktësia e parashikimit - vlerësimi i intervalit të besimit të parashikimit për një probabilitet të caktuar të zbatimit të tij;

besueshmëria e parashikimit - vlerësimi i probabilitetit të parashikimit për një interval të caktuar besimi;

vlefshmëria e parashikimit - shkalla e përputhshmërisë së metodave dhe informacionit fillestar me objektin, qëllimet dhe objektivat e parashikimit;

Gabimi i parashikimit është vlera e pasme e devijimit nga parashikimi, nga gjendja aktuale e objektit ose shtigjet dhe koha e parashikimit.

Fazat e parashikimit janë:

orientim para-parashikues - një grup punimesh që i paraprijnë zhvillimit të një detyre parashikimi dhe përfshijnë përcaktimin e objektit, qëllimit dhe objektivave të parashikimit, si dhe periudhën bazë dhe periudhën kohore të parashikimit;

caktimi i parashikimit - një dokument që përcakton qëllimet dhe objektivat e parashikimit dhe rregullon procedurën për zhvillimin e tij;

retrospektivë parashikuese - një studim i historisë së zhvillimit të objektit të parashikimit dhe sfondit të parashikimit për të marrë përshkrimin e tyre sistematik;

diagnoza parashikuese - studimi i një përshkrimi sistematik të objektit të parashikimit dhe sfondit të parashikimit për të identifikuar tendencat në zhvillimin e tyre dhe përzgjedhjen e modeleve dhe metodave të parashikimit;

prospekti prognostik - zhvillimi i një parashikimi bazuar në rezultatet e një diagnoze prognostike;

verifikimi i parashikimit - vlerësimi i besueshmërisë dhe saktësisë ose kontrollimi i vlefshmërisë së parashikimit;

rregullimi i parashikimit - sqarimi i parashikimit në bazë të verifikimit të tij dhe të dhënave shtesë;

sinteza e parashikimit - zhvillimi i një parashikimi të sistemit.

Parashikimi i bazuar në shkencë është një mjet i rëndësishëm menaxhim modern. Përdoret si për planifikimin strategjik të zhvillimit të ndërmarrjeve individuale ashtu edhe për zhvillimin e programeve afatgjata socio-ekonomike në nivel shtetëror. Struktura dhe fazat e këtij procesi janë të lidhura ngushtë me metodologjinë dhe modelin e miratuar.

Parashikimi është një sistem i ideve të bazuara teorikisht për gjendjet e mundshme të ardhshme të një objekti dhe drejtimet e zhvillimit të tij. Ky koncept është i ngjashëm me termin hipotezë, por, ndryshe nga ky i fundit, ai bazohet në tregues sasiorë dhe ka besueshmëri më të madhe. Tipar i përbashkët nga këto dy koncepte është se ata eksplorojnë një objekt ose proces që ende nuk ekziston.

Teknikat e aplikuara të parashikimit morën zhvillim aktiv në vitet '70. Shekulli XX, dhe bumi i përdorimit të tyre jashtë vendit vazhdon edhe sot e kësaj dite. Kjo është kryesisht për shkak të një drejtimi të ri në kërkimin - çështjet globale, detyra kryesore e të cilit është zgjidhja e burimeve botërore, problemet demografike dhe mjedisore.

Parashikimi është një shkencë që ka një marrëdhënie të ngushtë me statistikat dhe metodat e saj analitike. Gjatë kryerjes së analizës, përdoren gjerësisht arritjet e matematikës, natyrore dhe shkencave të tjera.

Parashikimi dhe planifikimi plotësojnë njëri-tjetrin në variacione të ndryshme. Në shumicën e rasteve, parashikimi zhvillohet përpara se të krijohet plani. Ajo gjithashtu mund të ndjekë një plan - për të përcaktuar pasojat e mundshme. Në studimet në shkallë të gjerë (në nivel shtetëror ose rajonal), parashikimi mund të veprojë si vetë plani.

Golat

Detyra kryesore e parashikimit është të identifikojë mënyra efektive menaxhimi i proceseve socio-ekonomike në shoqëri ose zhvillimi ekonomik dhe teknik i një ndërmarrjeje.

Baza metodologjike për arritjen e qëllimeve të tilla janë si më poshtë:

• analiza e tendencave të zhvillimit ekonomik dhe teknologjik;
• parashikimi i opsioneve të ndryshme;
• krahasimi i tendencave ekzistuese dhe qëllimet e përcaktuara;
• vlerësimi i pasojave të mundshme të vendimeve ekonomike të marra.

Metodat e parashikimit

Parashikimi kryhet sipas një metodologjie të caktuar, e cila kuptohet si një sistem treguesish dhe qasjesh ndaj objektit në studim, logjikës së kërkimit. Parametrat e tjerë varen gjithashtu nga metodologjia e zgjedhur - sa faza të parashikimit do të kryhen dhe cila do të jetë përmbajtja e tyre.

Ndër sasi e madhe Metodat e parashikimit mund të ndahen në grupet kryesore të mëposhtme:

1. Individuale vlerësimet e ekspertëve:

• Intervistë - informacioni merret gjatë një bisede (e formalizuar dhe joformale, përgatitore dhe e pavarur, e drejtuar dhe e padrejtuar).
• Anketa me pyetësor (individual, grupor, masiv, me kohë të plotë dhe me korrespondencë).
• Zhvillimi i një skenari parashikimi (i përdorur në fushat e aktiviteteve të menaxhimit).
• Metoda analitike - ndërtimi i një peme qëllimesh (për vlerësimin e proceseve hierarkike ose strukturore).

2. Vlerësimet kolektive të ekspertëve bazuar në marrjen e një mendimi konsensus në një grup ekspertësh:

• takime;
• "Tryeza të rrumbullakëta";
• "Delphi";
• "stuhi mendimesh";
• metodë "gjykatës".

3. Metodat e formalizuara të bazuara në përdorimin e metodave matematikore të vlerësimit:

• ekstrapolimi;
• modelimi matematik;
• metoda morfologjike dhe të tjera.

4. Teknika komplekse që kombinojnë disa nga sa më sipër:

• "pemë e dyfishtë" (përdoret për kërkimi bazë dhe R&D);
• grafiku i parashikimit;
• "Modeli" dhe të tjerët.

Metoda e parashikimit e zgjedhur saktë ndikon ndjeshëm në gabimet e saj. Për shembull, kur planifikimi strategjik nuk përdoret asnjë metodë ekstrapolimi (parashikimi përtej të dhënave eksperimentale ose përhapja e vetive nga një fushë lëndore në tjetrën).

Fazat

Sekuenca e fazave të parashikimit në rastin e përgjithshëm përfaqëson punën sipas skemës së mëposhtme:

1. Përgatitja.
2. Analiza e kushteve të brendshme dhe të jashtme në retrospektivë.
3. Zhvillimi i opsioneve për zhvillimin e ngjarjeve përgjatë një rruge alternative.
4. Ekspertiza.
5. Zgjedhja e një modeli të përshtatshëm.
6. Vlerësimi i saj.
7. Analiza e cilësisë së ekzaminimit (a priori dhe a posteriori).
8. Zbatimi i zhvillimeve të parashikuara, kontrolli dhe rregullimi i tyre (nëse është e nevojshme).

Më poshtë është një përshkrim i fazave kryesore të parashikimit dhe karakteristikave të tyre.

Faza përgatitore

Në fazën e parë, zgjidhen pyetjet e mëposhtme:

1. Orientimi paraparashikues (formulimi i objektit të studimit, formulimi i problemit, përcaktimi i qëllimeve dhe objektivave, modelimi parësor, formulimi i hipotezave të punës).
2. Informacioni dhe përgatitja organizative.
3. Formulimi i detyrës së parashikimit.
4. Përgatitja e mbështetjes kompjuterike.

Në fazën e parashikimit përcaktohen edhe interpretuesit që duhet të kryejnë parashikimin. Ky grup mund të përbëhet nga punëtorë kompetentë përgjegjës për punë organizative dhe mbështetje informacioni, dhe gjithashtu përfshin një komision ekspertësh.

Pikat e mëposhtme janë të dokumentuara:

• vendimi i parashikimit;
• përbërja e komisioneve të punës;
• orari i punës;
• rishikim analitik mbi problemin që studiohet;
• kontrata ose marrëveshje të tjera me specialistë të përfshirë në parashikim.

Analiza

Në fazën e dytë, analitike të parashikimit, kryhen llojet e mëposhtme të punës:

• hulumtimi i informacionit për një objekt në retrospektivë;
• ndarja e treguesve cilësorë dhe sasiorë;
• analiza e kushteve të brendshme (në lidhje me një ndërmarrje kjo mund të jetë: e saj struktura organizative, teknologjia, personeli, kultura e prodhimit dhe parametra të tjerë të cilësisë);
• studimi dhe vlerësimi i kushteve të jashtme (ndërveprimi me partnerët e biznesit, furnitorët, konkurrentët dhe konsumatorët, gjendja e përgjithshme e ekonomisë dhe shoqërisë).

Në procesin e analizës, diagnostikohet gjendja aktuale e objektit dhe përcaktohen tendencat në zhvillimin e mëtejshëm të tij, si dhe identifikohen problemet dhe kontradiktat kryesore.

Opsionet alternative

Faza e identifikimit të opsioneve të tjera, me shumë gjasa për zhvillimin e objektit është një nga fazat kryesore parashikimi. Saktësia e parashikimit dhe, në përputhje me rrethanat, efektiviteti i vendimeve të marra në bazë të tij varen nga korrektësia e përcaktimit të tyre.

Në këtë fazë kryhet puna e mëposhtme:

• zhvillimi i një liste të opsioneve alternative të zhvillimit;
• përjashtimi i atyre proceseve që në një periudhë të caktuar kanë një probabilitet të zbatimit nën vlerën e pragut;
• studim i detajuar i çdo opsioni shtesë.

Ekspertiza

Bazuar në informacionin e disponueshëm dhe analizat e kryera më parë, kryhet një studim ekspert i një objekti, procesi ose situate. Rezultati i kësaj faze parashikimi është një përfundim i arsyeshëm dhe identifikimi i skenarëve sipas të cilëve zhvillimi do të jetë më i mundshëm.

Ekzaminimi mund të kryhet duke përdorur metoda të ndryshme:

• intervistimi;
• anketë;
• anketa një herë ose shumë-raunde e ekspertëve;
• shkëmbimi anonim ose i hapur i informacionit dhe metodave të tjera.

Zgjedhja e modelit

Një model parashikimi është një përshkrim i thjeshtuar i objektit ose procesit në studim, i cili lejon marrjen e informacionit të nevojshëm për gjendjen e tij të ardhshme, udhëzimet për arritjen e një gjendjeje të tillë dhe ndërlidhjet e elementeve individuale të sistemit. Përzgjidhet në bazë të metodës së hulumtimit.

NË shkenca ekonomike Ekzistojnë disa lloje të modeleve të tilla:

• funksionale, duke përshkruar funksionimin e komponentëve kryesorë;
• modele të karakterizuara nga metodat e fizikës ekonomike (përcaktimi i varësive matematikore midis variablave të ndryshëm të procesit të prodhimit);
• ekspert (formula të veçanta për përpunimin e vlerësimeve të ekspertëve);
• ekonomike, bazuar në përcaktimin e varësive ndërmjet treguesve ekonomikë të sistemit të parashikuar;
• procedurale (duke përshkruar ndërveprimet e menaxhmentit dhe renditjen e tyre).

Ekzistojnë gjithashtu klasifikime të tjera të modeleve:

1. Sipas aspekteve të pasqyruara në to - prodhuese dhe sociale.
2. Modele të dizajnuara për të përshkruar të ardhurat, konsumin dhe proceset demografike.
3. Modele ekonomike të niveleve të ndryshme (afatgjata për parashikimin e zhvillimit ekonomik, ndërsektorial, sektorial, prodhimi).

Në modelet e parashikimit, dallohen format e mëposhtme të përshkrimit të fenomeneve:

• teksti;
• grafike (metodat e ekstrapolimit);
• rrjet (grafikë);
• diagramet e blloqeve të ndërtimit;
• matricë (tabela);
• analitike (formula).

Modeli është formuar duke përdorur metodat e mëposhtme:

• fenomenologjike (studim i drejtpërdrejtë dhe vëzhgim i dukurive të vazhdueshme);
• deduktive (përzgjedhja e detajeve nga modeli i përgjithshëm);
• induktive (përgjithësim nga dukuri të veçanta).

Pas zgjedhjes së modelit, bëhet një parashikim për periudha të caktuara. Rezultatet e marra krahasohen me informacionin e njohur aktualisht.

Vlerësimi i cilësisë

Faza e verifikimit të parashikimit, ose kontrollimi i besueshmërisë së tij, kryhet në bazë të përvojës së mëparshme (a posteriori) ose në mënyrë të pavarur prej saj (apriori). Vlerësimi i cilësisë bëhet duke përdorur kriteret e mëposhtme: saktësia (shpërndarja e trajektoreve të parashikimit), besueshmëria (probabiliteti i zbatimit të opsionit të zgjedhur), besueshmëria (matja e pasigurisë së procesit). Për të vlerësuar devijimin e kritereve të parashikimit nga vlerat e tyre aktuale, përdoret një koncept si gabimet e parashikimit.

Procesi i kontrollit përfshin gjithashtu krahasimin e rezultateve me modelet e tjera dhe zhvillimin e rekomandimeve për menaxhimin e një objekti ose procesi, nëse një ndikim i tillë mund të ketë ndikim në zhvillimin e ngjarjeve.

Ekzistojnë 2 metoda për vlerësimin e cilësisë:

1. Diferencial, në të cilin përdoren kritere të qarta (përcaktimi i qartësisë së përcaktimit të detyrës së parashikimit, kohëzgjatja e punës hap pas hapi, niveli profesional i interpretuesve, besueshmëria e burimeve të informacionit).
2. Integrale (vlerësim i përgjithësuar).

Faktorët Kryesor

Saktësia e parashikimit ndikohet nga faktorët kryesorë të mëposhtëm:

• kompetenca e grupit të ekspertëve;
• cilësia e informacionit të përgatitur;
• saktësia e matjes së të dhënave ekonomike;
• nivelin e metodave dhe procedurave të përdorura në parashikim;
• zgjedhja e saktë e modelit;
• konsistenca e qasjeve metodologjike ndërmjet specialistëve të ndryshëm.

Shpesh lindin gabime të mëdha edhe për faktin se nuk merren parasysh kushtet specifike në të cilat aplikohet modeli.

Zbatimi

Faza e fundit e parashikimit është zbatimi i parashikimit dhe monitorimi i ecurisë së zbatimit të tij. Kur identifikohen devijime kritike që mund të ndikojnë ndjeshëm zhvillimin e mëtejshëm ngjarjet, parashikimi është rregulluar.

Niveli i miratimit të vendimeve amendamente mund të ndryshojë. Nëse ato janë të parëndësishme, atëherë rregullimi kryhet nga grupi analitik, i cili është përgjegjës për zhvillimin e parashikimit. Në disa raste, ekspertët janë të përfshirë në këtë punë.

Fazat e parashikimit: sekuenca dhe karakterizimi - gjithçka për udhëtimet në uebfaqe

Praktika e parashikimit politik të ndryshme dhe të larmishme:

1.Për qëllimet dhe drejtimet.

2. Prapa afateve.

3. Për arsye.

4. Për veglat. Sipas qëllimeve kryesore veprimtarinë politike parashikimet

mund të synohet në:

Identifikimi i tendencave kryesore marrëdhëniet ndërkombëtare;

Njohuri për mekanizmin e shfaqjes dhe evoluimit të konflikteve të mundshme ndërkombëtare;

Parashikimi i rezultatit fushatës zgjedhore;

Përcaktimi i dinamikës së ndikimit të forcave kryesore politike në një vend të caktuar;

Përcaktimi i shkallës së popullaritetit të liderëve politikë dhe ndikimi i tyre në ndryshimin e situatës politike në një vend të caktuar;

Analiza e pasojave të mundshme të një ose një vendimi tjetër politik.

Baza e parashikimit politik të forta të ndryshme.

Llojet e ndryshme informacion statistikor;

Të dhënat e kërkimit sociologjik;

Sondazh i mendimit publik;

Materiale mediatike;

Të dhënat e inteligjencës;

Kërkime historike, psikologjike, ekonomike, etnografike;

Njohja e faktorëve që ndikojnë në rrjedhën e proceseve politike.

Sipas kohës së parashikimeve, ekzistojnë:

1. Afatshkurtër – deri në 5 vjet.

2. Afatmesëm – nga 5 deri në 15 vjet.

3. Afatgjatë – deri në 30 vjet.

Natyrisht, me rritjen e periudhës, zvogëlohet shkalla e besueshmërisë së shfaqjes së ngjarjeve ose proceseve që supozohen. Paketa e Instrumenteve të Parashikimit Politik përfshin:

Lloje të ndryshme anketash;

Metodat cilësore dhe sasiore për vlerësimin e të dhënave të anketës së mendimit publik;

Për të përpunuar sasi të mëdha të dhënash, përdoren këto:

Teknologji moderne kompjuterike;

Një aparat i veçantë matematikor, efektiviteti i të cilit po bëhet gjithnjë e më i dukshëm.

Bërja e një parashikimi politik

Është një sistem veprimesh hap pas hapi, ndër të cilët janë:

Analiza strukturore e sistemit politik përkatës, identifikimi i përbërësve të tij, përcaktimi i natyrës së lidhjeve, varësive ndërmjet tyre;

Përzgjedhja e faktorëve kryesorë, shprehja sasiore, krahasimi i rëndësisë së tyre;

Identifikimi i tendencave kryesore që synojnë zhvillimin e proceseve që veprojnë në sistem;

Ekstrapolimi (vazhdimi imagjinar) i këtyre proceseve, sinteza e këtyre trajektoreve të ndërveprimit të tyre;

Hartimi i një parashikimi gjithëpërfshirës për zhvillimin e sistemit politik.

Metodat e parashikimit në politikë

Tradicionalisht përdoret gjerësisht në parashikimet politike:

1. Metoda e ekstrapolimit(një vazhdim imagjinar në të ardhmen e disa proceseve ekzistuese politike).

Përdorimi i kësaj metode bazohet në faktin se shumica e fenomeneve politike janë vetë procese, pra dukuri që zgjasin në kohë dhe kanë trajektoren e tyre të lëvizjes, e cila mund të përcaktohet duke njohur zinxhirin e ngjarjeve të së shkuarës dhe të së tashmes.

2. Metoda e analogjisë. Përdoret në mënyrë aktive në parashikimet politike bazuar në ngjashmëria e kushteve, që shkaktoi këtë apo atë ngjarje në të kaluarën, na lejon të nxjerrim një përfundim në lidhje me mundësinë e ndodhjes së ngjarjes në të ardhmen.

Metoda e analogjisë mund të përdoret në parashikimin e duhur për të parashikuar ngjarje ose fenomene individuale

3. Metoda e skriptit ofron një përshkrim të ngjarjeve të mundshme të ardhshme në një rajon ose në mbarë botën. Përdoret kryesisht për të përshkruar pamjen e zhvillimit situatat e konfliktit, në përgatitje vendimet politike, i projektuar për një afat pak a shumë të gjatë.

Hartimi i skenarëve shoqërohet gjithmonë me një vlerësim të ngjarjeve dhe tendencave në zhvillimin e tyre, dhe vlerësimi shpreh një qëndrim subjektiv ndaj fenomenit nga ana e atij që e bën atë. Prandaj, mund të ketë disa skenarë që kanë të bëjnë me parashikimin e të njëjtit fenomen.

4.Metoda e simulimit rezulton jashtëzakonisht i dobishëm në analizën dhe parashikimin e politikave.

Parashikimi politik – procesi i zhvillimit të një gjykimi të bazuar shkencërisht për një zhvillim të mundshëm të ngjarjeve politike në të ardhmen, mënyrat alternative dhe koha e zbatimit të tij, si dhe identifikimi i rekomandimeve specifike për përdorimin e masave praktike në kushtet e jetës reale.

Fushat e përdorimit:

1. Ekonomik dhe politik.

2. Social-politik.

3.Shtetëror-juridik.

4. Politike dhe ideologjike.

5.Ushtarako-politik.

6. Politika e jashtme.

7. Politika e brendshme.

Parimet themelore:

1. Sistematiciteti.

2. Konsistenca.

3.Vazhdimësia.

4. Besueshmëria.

5.Optimaliteti

6.Alternativiteti.

7.Rentabiliteti.

8. Analogjia.

Sipas llojit, parashikimet ndahen në:

2. Rregullator.

Përtej periudhës së paralajmërimit:

Operacional - deri në 1 muaj.

Afatshkurtër - nga 1 muaj në 1 vit.

Afatmesëm - nga 1 deri në 5 vjet.

Afatgjatë - nga 5 deri në 15 vjet.

Afatgjatë ultra - për një periudhë më shumë se 15 vjet.

Pas sferave:

1. Politike e brendshme.

2. Politika e jashtme.

Fazat kryesore të parashikimit politik:

1. Orientimi i parashikimit.

2.Ndërtimi i një modeli bazë.

3.Mbledhja e të dhënave të sfondit të parashikimit.

5.Vlerësimi i besueshmërisë dhe saktësisë së parashikimit.

6.Ndërtimi i një modeli kërkimi.

Metodat kryesore të parashikimit politik:

1. Për shenjën e bazës së informacionit:

faktike;

ekspert;

të kombinuara.

2. Bazuar në parimin e përpunimit të informacionit:

statistikore;

analogjitë;

vlerësime të drejtpërdrejta të ekspertëve;

vlerësimet e ekspertëve nga reagime;

drejtues

3. Pas shenjës së aparatit të zbatimit:

Ekstrapolimi;

Interpolimi;

Analiza e faktorëve;

Analiza e korrelacionit;

Analogjitë matematikore;

Analogji historike;

Anketa e ekspertëve;

Analiza eksperte.

Situata politike

Tërësia dhe rezultati i faktorëve dhe kushteve që shprehin raportin dhe rreshtimin e forcave shoqërore-politike, si dhe gjendjen e marrëdhënieve politike, të lidhura drejtpërdrejt me arritjen e qëllimeve politike dhe plotësimin e nevojave të subjekteve politike.

Struktura:

Subjektet e situatës politike, shtrirja e tyre dhe ekuilibri i pushtetit;

Rrethanat e jetës reale, proceset specifike politike, dukuritë dhe tendencat e zhvillimit;

Interesat dhe tërësia politike.

Veçoritë:

Kompleksiteti;

Shkalla;

Dinamizëm;

Shumëllojshmëri tendencash;

Sasi e madhe format e manifestimit.

Llojet kryesore:

Bashkëpunimi;

Konfrontuese;

Bashkëpunues-konfrontues (i përzier).

Metodologjia për analizimin e situatës së brendshme politike:

Përcaktimi i subjekteve të marrëdhënieve politike;

analiza e përbërjes cilësore dhe sasiore të subjekteve të politikave

Analiza e qëllimeve dhe interesave të subjekteve të politikave;

Analiza e proceseve dhe dukurive reale në fusha të ndryshme jeta publike, duke identifikuar tendencat në zhvillimin e tyre;

Analiza e gjendjes së ekonomisë;

Analiza e gjendjes së marrëdhënieve shoqërore-klasore dhe kombëtare;

Analiza e ndërgjegjes publike, jetës kulturore;

Analiza e situatës kriminale në vend;

Analiza e situatës së brendshme ushtarako-politike;

Analiza e legjitimitetit të pushtetit politik;

Vlerësimi i situatës politike në vend;

Parashikimi për zhvillimin e situatës politike.

Metodologjia për analizimin e situatës politike ndërkombëtare (rajonale):

Përcaktimi i poleve të pushtetit në botë (rajon);

Përcaktimi i qendrave të forcës në pole;

Analiza dhe vlerësimi i potencialit ushtarak të qendrave të pushtetit;

Analiza dhe vlerësimi i situatës së brendshme politike në qendrat e pushtetit;

Vlerësimi i situatës politike ndërkombëtare (rajonale);

Zhvillimi i një parashikimi për zhvillimin e situatës politike ndërkombëtare (rajonale).

Proceset bazë që siguruan globalizimin në shekullin e 21-të janë:

1. Komercializimi – formimi i vazhdueshëm i tregjeve globale për mallra, shërbime, punë dhe kapital.

2. Burokratizimi - evoluimi i aparateve burokratike: nga perandoritë agrare në monarkitë absolute, nga monarkitë absolute në monarkitë kushtetuese; struktura republikane dhe format e kontrollit demokratik mbi burokracinë.

3. Kolektivizimi – forma të ndryshme të mobilizimit shoqëror që përdorin mekanizma të rregullimit dhe vetërregullimit shoqëror.

Demokratizim – forma të ndryshme të mobilizimit social që përdorin mekanizma të rregullimit dhe vetërregullimit publik

5. Racionalizimi - shfaqja e shkencës eksperimentale të epokës së re, paradigmatizimi i saj (mekanika njutoniane), shfaqja e teknologjive shkencore, inxhinierisë sociale dhe shkencave sociale, shkencore të aplikuara^-shkencore-natyrore-shkencore, teknike dhe sociale, inxhinieri sociale. , programimi shkencor, menaxhimi i sistemit, informatizimi. Skema e globalizimit politik:

Sovraniteti shtetëror – mungesa e shteteve sovrane; qendra të shumta të pushtetit në nivel global, lokal dhe të ndërmjetëm

Zgjidhja e problemeve – zgjidhja e problemeve lokale në kontekstin e një komuniteti global;

Organizatat ndërkombëtare– të fuqishme dhe dominuese në raport me organizatat kombëtare;

Kultura politike është një kapërcim planetar i dominimit të vlerave shtetërore.