Harta e botës sipas formave të integrimit ekonomik. Llojet dhe format e integrimit. Koncepti i integrimit horizontal

Koncepti i integrimit (bazuar në integrimin latin - lidhje) mund të përkufizohet si procesi i kombinimit të pjesëve në një tërësi. Nga kjo rrjedh se integrimin ekonomik- ky është bashkimi i subjekteve ekonomike, thellimi i ndërveprimit të tyre, zhvillimi i lidhjeve mes tyre. Integrimi ekonomik manifestohet në zgjerimin dhe thellimin e lidhjeve prodhuese dhe teknologjike, ndarjen e burimeve, bashkimin e kapitalit dhe krijimin e kushteve të favorshme për zbatimin e njëri-tjetrit. aktiviteti ekonomik, duke hequr barrierat e ndërsjella. Integrimi ekonomik është tipar karakteristik skenë moderne ekonomia botërore, e cila në fund të shekullit të 20-të u bë një mjet i fuqishëm për zhvillimin e përshpejtuar dhe harmonik të ekonomive rajonale dhe rritjen e konkurrencës në tregun botëror të vendeve pjesëmarrëse në grupimet integruese.

Integrimi ekonomik bëhet si ndërmjet ndërmarrjeve, firmave, kompanive, korporatave, ashtu edhe në nivel të ekonomive kombëtare të vendeve të tëra, pra integrimi ekonomik ndërkombëtar konsiderohet si një model me tre nivele. Në nivel mikro, d.m.th. në nivel korporate, kur kompanitë individuale hyjnë në marrëdhënie të drejtpërdrejta ekonomike dhe zhvillojnë procese integruese. Në nivel kombëtar, vendet pjesëmarrëse transferojnë vullnetarisht një sërë funksionesh politike dhe ekonomike. Në nivel ndërshtetëror, kur veprimtaria e qëllimshme e shtetit kontribuon në proceset integruese të ndërthurjes së punës dhe kapitalit brenda një grupi të caktuar vendesh, siguron funksionimin e instrumenteve të veçanta integruese.

Integrimi ekonomik ndërkombëtarështë një proces i ndërveprimit ekonomik midis vendeve, që çon në konvergjencën e mekanizmave ekonomikë, duke marrë formën e marrëveshjeve ndërshtetërore dhe të rregulluar në mënyrë të koordinuar nga organet ndërshtetërore. Ndërmjet vendeve pjesëmarrëse në fuqinë punëtore, ka një shkëmbim më intensiv të mallrave, shërbimeve, kapitalit dhe punës. Si rezultat, ekonomitë kombëtare “depërtojnë” njëra-tjetrën, ndërthuren shumë faza të ndryshme të veprimtarive shkencore, teknike, prodhuese, investuese, financiare dhe tregtare.

Aktualisht, tregtia ndërkombëtare është plotësuar gjithnjë e më shumë nga forma të ndryshme të lëvizjes ndërkombëtare të faktorëve të prodhimit (kapitali, puna dhe teknologjia), si rezultat i të cilave jo vetëm mallrat e gatshme, por edhe faktorët e prodhimit të saj filluan të lëvizin jashtë vendit. Fitimi që përmban çmimi i një produkti filloi të krijohej jo vetëm brenda kufijve kombëtarë, por edhe jashtë saj. Një rezultat i natyrshëm i zhvillimit tregtisë ndërkombëtare mallrat dhe shërbimet dhe lëvizja ndërkombëtare e faktorëve të prodhimit u bënë integrim ekonomik.

Ekzistojnë disa lloje kryesore të shoqatave integruese: zona e tregtisë së lirë, bashkimi doganor, tregu i përbashkët, bashkimi ekonomik, bashkimi politik.

Format klasike të integrimit ekonomik ndërkombëtar: zonat e tregtisë së lirë, kur kufizimet tregtare ndërmjet vendeve pjesëmarrëse në shoqatën e integrimit anulohen dhe, mbi të gjitha, reduktohen ose hiqen fare. detyrimet doganore; një bashkim doganor, kur, krahas heqjes së kufizimeve të tregtisë së jashtme, vendoset një tarifë e vetme doganore dhe ndiqet një politikë e unifikuar e tregtisë së jashtme në lidhje me vendet e treta; tregu i përbashkët, i shënuar nga nënshkrimi i një traktati që mbulon “katër liritë” e kalimit të kufijve kombëtarë për mallra, shërbime, kapital dhe njerëz; bashkimi ekonomik dhe monetar, kur marrëveshjet për një zonë të tregtisë së lirë, bashkimin doganor dhe tregun e përbashkët plotësohen me marrëveshje për zbatimin e një politike të përbashkët ekonomike dhe monetare dhe futen institucione mbikombëtare për menaxhimin e asociacionit integrues.

Zonë e Tregtisë së Lirë(Zona e tregtisë së lirë) është një lloj integrimi ndërkombëtar në të cilin detyrimet doganore, taksat dhe tarifat janë hequr në vendet pjesëmarrëse, si dhe kufizimet sasiore në tregtinë e ndërsjellë në përputhje me traktat ndërkombëtar. Ky është një lloj integrimi më i thellë sesa marrëveshjet preferenciale. Çdo vend pjesëmarrës ruan të drejtën për të përcaktuar në mënyrë të pavarur dhe të pavarur regjimin tregtar në lidhje me vendet e treta. Në shumicën e rasteve, kushtet e zonës së tregtisë së lirë zbatohen për të gjitha mallrat, përveç produkteve bujqësore. Një zonë e tregtisë së lirë mund të koordinohet nga një sekretariat i vogël ndërshtetëror i vendosur në një nga vendet anëtare, por zakonisht ata bëjnë pa të, dhe vendet bien dakord për parametrat kryesorë të zhvillimit të tyre në takimet periodike të drejtuesve të departamenteve përkatëse. Kufijtë doganorë dhe pikat që kontrollojnë origjinën e mallrave që kalojnë kufijtë e tyre shtetërorë mbahen ndërmjet vendeve pjesëmarrëse.

Marrëveshja e Tregtisë së Lirë të Amerikës së Veriut - NAFTA - një marrëveshje midis Shteteve të Bashkuara, Kanadasë dhe Meksikës, e cila hyri në fuqi në vitin 1994. Marrëveshja parashikon eliminimin gradual të tarifave doganore dhe barrierave jotarifore si për mallrat industriale ashtu edhe ato bujqësore, mbrojtjen e të drejtat e pronësisë intelektuale, prodhimi rregullat e përgjithshme për investime, liberalizimin e tregtisë së shërbimeve dhe krijimin e një mekanizmi efektiv për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve tregtare ndërmjet vendeve pjesëmarrëse;

Shoqata Evropiane e Tregtisë së Lirë - në vitin 1960 u nënshkrua një marrëveshje ndërmjet Islandës, Lihtenshtajnit, Norvegjisë, Zvicrës;

Zona e Tregtisë së Lirë Baltike - një marrëveshje ndërmjet Letonisë, Lituanisë dhe Estonisë, e nënshkruar në 1993 (humbi fuqi në 2004, nga data e anëtarësimit të vendeve pjesëmarrëse në Bashkimin Evropian);

Marrëveshja e Tregtisë së Lirë të Evropës Qendrore - një marrëveshje ndërmjet Hungarisë, Polonisë, Rumanisë, Sllovakisë, Sllovenisë dhe Republikës Çeke, e nënshkruar në vitin 1992 (humbi fuqi në 2004, nga data e anëtarësimit të vendeve pjesëmarrëse në Bashkimin Evropian);

Marrëveshja e thellimit të tregtisë Australi-Zelandë e Re lidhjet ekonomike- nënshkruar nga këto dy shtete në vitin 1983;

Zona e tregtisë së lirë ndërmjet Kolumbisë, Ekuadorit dhe Venezuelës - marrëveshja u nënshkrua nga këto vende në 1992;

Marrëveshja e Bangkokut është një marrëveshje midis Bangladeshit, Indisë, Republikës së Koresë, Laosit, Sri Lankës, e nënshkruar në vitin 1993.

Një bashkim doganor është një marrëveshje midis dy ose më shumë shteteve (një formë e marrëveshjes ndërshtetërore) për heqjen e detyrimeve doganore në tregtinë ndërmjet tyre, një formë e proteksionizmit kolektiv nga vendet e treta.

Bashkimi Doganor parashikon gjithashtu formimin e një "territori të vetëm doganor".

Në mënyrë tipike, vendet anëtare të Bashkimit Doganor bien dakord të krijojnë organe ndërshtetërore që koordinojnë zbatimin e një politike të rënë dakord të tregtisë së jashtme. Si rregull, kjo konsiston në mbajtjen e takimeve periodike të ministrave që drejtojnë departamentet përkatëse, të cilët në punën e tyre mbështeten në Sekretariatin e përhershëm ndërshtetëror.

Në fakt, ne po flasim për një formë të integrimit ndërshtetëror që përfshin krijimin e organeve mbikombëtare. Në këtë drejtim, Unioni Doganor është një formë shumë më strikte integrimi sesa, për shembull, një zonë e tregtisë së lirë.

Tregu i përbashkët është një formë e integrimit ekonomik të vendeve që përfshin lëvizjen e lirë të mallrave, punëve dhe shërbimeve, si dhe faktorët e prodhimit: kapitali, burimet e punës përtej kufijve të vendeve që janë anëtare të tregut të përbashkët.

Tregu i përbashkët ishte një nga fazat e proceseve integruese në Evropë. Marrëveshja e Përbashkët e Tregut u nënshkrua nga gjashtë vende evropiane (Gjermania, Franca, Italia, Belgjika, Holanda dhe Luksemburgu) në Romë në 1957 (Traktati i Romës). Tregu i përbashkët në Evropë u ngrit në bazë të përvojës pozitive të Komunitetit Evropian të Qymyrit dhe Çelikut. Më pas, në Evropë, thellimi i proceseve integruese çoi në krijimin e Komunitetit Ekonomik Evropian (KEE) dhe Bashkimit Evropian (BE).

Bashkimi Ekonomik- forma më komplekse e integrimit ekonomik ndërshtetëror, e cila përfshin zbatimin e një politike të unifikuar ekonomike, monetare dhe financiare, krijimin e një sistemi për rregullimin e proceseve socio-politike, koordinimin e taksave kombëtare, anti-inflacionit, monedhës dhe të tjera. masat; Për të përshpejtuar formimin e një bashkimi ekonomik, Bashkimi Evropian në dhjetor 1991 vendosi në Mastriht të përshpejtojë zbatimin e synimeve të mësipërme dhe të prezantojë një monedhë të vetme euro me formimin e një banke qendrore të vetme emetuese.

Bashkimi politik-- niveli më i lartë i integrimit rajonal -- përfshin transformimin e një hapësire të vetme tregu në një entitet integral ekonomik dhe politik; në shumicën skicë e përgjithshme mund të flasim për shfaqjen e një subjekti të ri shumëkombësh të marrëdhënieve botërore ekonomike dhe politike ndërkombëtare, i cili flet në emër të të gjithë pjesëmarrësve në këtë bashkim.

Integrimi ekonomik ndërkombëtar ka forma që janë adekuate për të si proces i veçantë ekonomik.

Format e tij specifike, që ndryshojnë me thellimin e integrimit, janë:

• - organizimi i bashkëpunimit përmes krijimit të organeve të përbashkëta për koordinimin e zhvillimit ekonomik; zonat e tregtisë së lirë të organizuara nga shtetet (të cilat duhet të dallohen nga zonat e sipërmarrjes së përbashkët);
• - tregjet e përbashkëta për mallra dhe shërbime (përfshirë transportin, informacionin, etj.);
• - tregjet e përbashkëta të kapitalit dhe punës; bankat ndërshtetërore dhe strukturat e tjera ndërshtetërore në sektorin real të ekonomisë.

Integrimi ekonomik ndërkombëtar dhe format e tij

Zhvillimi i proceseve integruese është karakteristika më e rëndësishme e ekonomisë moderne botërore. Proceset e integrimit ekonomik ndërkombëtar u intensifikuan dukshëm në gjysmën e dytë të shekullit XX. në rajone të ndryshme të globit.

Integrimi ekonomik ndërkombëtar (IEC) mund të përkufizohet si një proces i bashkimit ekonomik dhe politik të vendeve bazuar në zhvillimin e marrëdhënieve të thella të qëndrueshme dhe ndarjen e punës midis ekonomive kombëtare, ndërveprimin e strukturave të tyre riprodhuese në nivele të ndryshme dhe në forma të ndryshme.

Në nivel mikro, ky proces ndjek rrugën e ndërveprimit ndërmjet subjekteve të tyre riprodhuese (ndërmarrjeve, firmave), duke kontribuar në ndërthurjen dhe shkrirjen e ekonomive kombëtare. Në nivel makro - bazuar në zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare të mallrave dhe shërbimeve dhe në rritjen e lëvizjes ndërkombëtare të faktorëve të prodhimit (kapitalit, punës dhe teknologjisë), duke marrë formën e marrëveshjeve ndërshtetërore për harmonizimin e strategjive kombëtare për zhvillimin ekonomik dhe politik.

MIE nënkupton jo vetëm veprime të ndërgjegjshme të përbashkëta të subjekteve të procesit integrues për forcimin e ndërvarësisë ekonomike, por edhe praninë në raste të caktuara të organeve qeverisëse dhe rregullatore mbikombëtare në formën e strukturave të ndryshme institucionale.

MPEI supozon krahasueshmërinë e niveleve të zhvillimit teknik dhe ekonomik dhe shkallën e pjekurisë së tregut të vendeve integruese, të përbashkëtat e interesave specifike ekonomike dhe të tjera dhe problemet e zhvillimit. Praktika tregon se parakushtet për ndërveprimin integrues të vendeve individuale që hyjnë në të janë më të favorshme, aq më të larta janë nivelet e përgjithshme të zhvillimit teknik dhe ekonomik të tyre dhe marrëdhëniet tregtare dhe ekonomike ndërmjet tyre.

Për shembull, vendet me profile bujqësore dhe të lëndëve të para, prodhimi i të cilave nuk është aq shumë komplementar sa konkurrues me njëri-tjetrin produkte ushqimore, karburantet, lëndët e para etj. kanë pak interes në zhvillimin e shkëmbimeve të ndërsjella dhe janë në kërkim të lidhjeve me më të zhvilluarit partnerët e huaj. Për të njëjtën arsye, integrimi i tregut ka pak premtime për vendet në fazat e hershme të industrializimit, struktura e prodhimit të të cilave karakterizohet nga një pjesë e lartë e industrive nxjerrëse dhe përpunimi primar lëndët e para bujqësore dhe minerale. Në pjesën më të madhe të eksporteve të tyre, ata veprojnë në raport me njëri-tjetrin si rivalë që luftojnë për të tregjet e huaja shitjet Prandaj, tregjet e tyre të brendshme nuk hapen ndaj njëri-tjetrit, por, përkundrazi, më së shpeshti janë të rrethuara nga barrierat doganore.

Integrimi ekonomik ndërkombëtar karakterizohet nga një karakter rajonal, ai bashkon kryesisht ato fqinje. Territorialisht shtete afër. Shoqatat integruese karakterizohen me dallime rajonale në intensitetin e tërheqjes dhe shkrirjes së ndërsjellë të ekonomive kombëtare, në shkallën e butësisë së mekanizmave institucionalë, si dhe dallime në nivelet e zhvillimit integrues, d.m.th. në shkallën e integrimit të ekonomive kombëtare.

MIE është një proces i vështirë, i pabarabartë, kontradiktor dhe i gjatë, pasi ndodh në kuadrin e llojeve kulturore dhe historike të shoqërisë; Çdo vend ka identitetin e vet historik, problemet dhe interesat e veta individuale. Me formimin gradual të një bashkësie integruese ndërshtetërore në nivel rajonal (nën-rajonal), krahasueshmëria e mentaliteteve etnike, fetare dhe sociokulturore të popujve të shteteve që hyjnë në një ndërveprim të tillë ka një rëndësi të madhe. Më efektive janë aktivitetet e atyre shoqatave dhe sindikatave ndërshtetërore, pjesëmarrësit e të cilave i përkasin ose llojeve të njëjta ose të krahasueshme të qytetërimit, pasi në këtë rast afrimi thjesht ekonomik plotësohet nga një bashkësi e rrënjëve historike, kulturore dhe fetare, e cila çon në formimin të një hapësire të re jo vetëm ekonomike. Por edhe solidaritet universal, humanitar.

Në vendet që kanë krijuar shoqata integruese, si rregull, ka ndryshime pozitive në ekonomi:

1 - si rezultat i integrimit, kostot e transaksionit reduktohen dhe ritmi përshpejtohet tregtia e ndërsjellë;

2 - rritja e konkurrencës ndërmjet prodhuesve nga vende të ndryshme frenon rritjen e çmimeve, stimulon përmirësimin e cilësisë së mallrave dhe krijimin e teknologjive të reja dhe shkakton një ulje të prodhimit relativisht joefikas;

3 - integrimi zakonisht çon në një fluks investimesh të huaja, pasi korporatat nga vendet që nuk përfshihen në shoqatë kërkojnë të mbajnë një segment të caktuar të tregut, të mbyllur nga një pengesë e përbashkët doganore. Nëpërmjet krijimit të ndërmarrjeve brenda vendeve integruese.

Shoqatat e integrimit zakonisht dallohen nga thellësia e proceseve që ndodhin në to.

Forma më e thjeshtë e integrimit ekonomik është Zonë e Tregtisë së Lirë (MTL)) në kuadrin e të cilit mbahet një regjim i tregtisë ndërkombëtare të mallrave, pa kufizime doganore dhe sasiore. Për më tepër, çdo vend pjesëmarrës në MTL ka tarifën e tij të tregtisë së jashtme në raport me vendet që nuk përfshihen në këtë zonë. Marrëveshjet për krijimin e MTL-ve zakonisht bazohen në parimin e një moratoriumi të ndërsjellë mbi nivelet e detyrimeve doganore, që do të thotë se është praktikisht e pamundur të në mënyrë të njëanshme rritja e detyrimeve doganore ose futja e barrierave të reja tregtare.

Një formë më e avancuar e integrimit ekonomik është Bashkimi Doganor (CU), që nënkupton, së bashku me funksionimin e zonës së tregtisë së lirë, vendosjen e një tarife të vetme të tregtisë së jashtme dhe zbatimin e një politike të përbashkët të tregtisë së jashtme në raport me vendet e treta. Ndryshe nga një MTL, një bashkim doganor ka mbrojtje më të besueshme për prodhuesit vendas, pasi bllokon kufijtë e saj të jashtëm me një pengesë doganore, ndërsa vendet e treta mund të "sulmojnë nga pas" në një zonë të tregtisë së lirë dhe të përdorin në mënyrë efektive dallimet në nivelet e jashtme. tarifat doganore. Megjithatë, në të dyja rastet, marrëdhëniet ndërshtetërore kanë të bëjnë vetëm me sferën e shkëmbimit dhe u ofrojnë vendeve pjesëmarrëse kushte të barabarta në zhvillimin e tregtisë dhe tregtisë së ndërsjellë. shlyerjet financiare. Funksionimi i Unionit Doganor nuk nënkupton unifikimin e njëhershëm të politikës tarifore doganore për të gjithë gamën e mallrave të prodhuara dhe të konsumuara. Brenda NjM, fusha të tilla të mëdha si industria e mbrojtjes, sektorët individualë të energjisë, etj. mbeten jashtë fushëveprimit të politikës së përgjithshme tarifore.

Forma tjetër e strategjisë së integrimit është Tregu i përbashkët (CM) mallrat që operojnë në bazë bashkimi doganor, por e plotësuar ndjeshëm nga një politikë e koordinuar e industrisë, përfshirë në fushën e kërkimit shkencor dhe teknik. Për të rregulluar aktivitetet në kuadrin e Tregut Publik, krijohen institucione të veçanta mbikombëtare, të cilat përfshijnë transferimin e tyre të një pjese të sovranitetit kombëtar të shteteve, ose thjesht institucioneve ndërshtetërore të llojeve të ndryshme. strukturat financiare dhe fondet e krijuara për të koordinuar politikat ekonomike të shteteve anëtare.

integrimi ekonomik ndërkombëtar rajonal

Një nivel sasior më i lartë i integrimit është Tregu i vetëm i brendshëm (SIM), duke siguruar jo vetëm lëvizjen e lirë të mallrave, por edhe lëvizjen e lirë të shërbimeve, kapitalit dhe punës. EUR-ja merr përsipër aktivitete më të avancuara të organeve të kontrollit dhe menaxhimit mbikombëtar drejt harmonizimit të të gjithë gamës së politikave ekonomike (përfshirë ato sociale), duke marrë parasysh unifikimin e legjislacioneve kombëtare të shteteve anëtare. Përfundimi i ndërtimit të EUR do të thotë kalim në forma më e lartë integrimi: bashkimi ekonomik dhe monetar.

Bashkimi Ekonomik dhe Monetar (EMU) janë pjesë plotësuese dhe përbërëse të një procesi të vetëm. Ndërtimi i Unionit Ekonomik dhe Monetar është një grup ngjarjesh paralele, qëllimi kryesor i të cilave është krijimi i një hapësire të vetme ekonomike, monetare, financiare, ligjore dhe informative. Nga njëra anë, EMU presupozon një koordinim të ngushtë të politikave ekonomike të shteteve anëtare mbi bazën e rekomandimeve dhe kontrollit nga organet mbikombëtare në përputhje të rreptë me treguesit sasiorë të gjendjes së ekonomive të vendeve pjesëmarrëse të krijuar në kuadrin ndërshtetëror. marrëveshjet për të afruar nivelet e tyre ekonomike dhe ekonomike. zhvillimi social(konvergjenca ekonomike). Nga ana tjetër, ai nënkupton vendosjen e një kursi këmbimi të fiksuar fort për valutat e vendeve pjesëmarrëse, kalimin në një politikë të vetme monetare dhe krijimin e një sistemi të pavarur bankash qendrore të kryesuar nga një bankë e pajisur me të drejtën ekskluzive të nxjerr një njësi monetare të unifikuar.

Faza përfundimtare e ndërtimit të integrimit është krijimi mbi bazën e EMU Unioni Politik (UP), rezultati i të cilit është kalimi i vendeve pjesëmarrëse në një të përbashkët politikën e jashtme dhe politikën e përgjithshme të sigurisë, futjen e një shtetësie të vetme dhe të drejtat e qytetarëve të shteteve anëtare për të zgjedhur dhe për t'u zgjedhur në autoritetet kombëtare dhe mbikombëtare, pavarësisht nga vendbanimi i tyre në territorin e PS. Bashkëpunimi është duke u zbatuar në fushën e drejtësisë dhe punëve të brendshme, aktivitetet në fushën e kulturës, arsimit dhe mbrojtjes së të drejtave dhe interesave të të gjithë qytetarëve po zgjerohen dukshëm.

Duhet theksuar se këto forma politike dhe juridike janë mjete për arritjen e integrimit dhe nuk janë identike me vetë integrimin. Disa prej tyre filluan dhe u përdorën gjerësisht më shumë se një shekull para epokës së integrimit rajonal. Në të njëjtën kohë, ekzistenca e zonave të tregtisë së lirë dhe unioneve doganore nuk do të thotë se shkalla e shkrirjes reale të ekonomive kombëtare të përfshira në këtë shoqatë integruese është në mënyrë të padukshme më e lartë se midis tyre dhe ekonomive të vendeve që nuk përfshihen në të. Llogaritjet tregojnë se pjesëmarrja e përbashkët e dy ose më shumë vendeve në një ose një formë tjetër institucionale të integrimit nuk përcakton gjithmonë shkallën aktuale të integrimit të ekonomive të tyre kombëtare.

Një bashkim integrues i institucionalizuar është vetëm një nga elementët e shumë punëve të planifikuara, procesi i të cilave përfshin ndërthurjen dhe shkrirjen e komplekseve ekonomike kombëtare. Kjo apo ajo formë e marrëveshjes ndërshtetërore mund të përbëjë vetëm një dëshirë objektivisht ekzistuese, reale për integrim. Nëse në strukturën institucionale është krijuar një bazë reale për ndërveprim intensiv ekonomik në nivel mikro, integrimi merr një nxitje shtesë në formën e statusit zyrtar. Nëse kjo bazë nuk ekziston, atëherë, pavarësisht bashkëpunimit ndërshtetëror, integrimi do të mbetet në letër.

Lista e literaturës së përdorur

2. "Ekonomia botërore. Ekonomia e vendeve të huaja." Autor i tekstit. Kolisova V.P.; M.N. Osmova. Moskë, shtëpia botuese Flint. 2000.

Udhëheqësi bjellorus është i bindur për këshillueshmërinë e "kombinimit të aftësive të vendeve me projekte të mëdha ndërkombëtare, kryesisht me brezin ekonomik të Rrugës së Mëndafshit". Ai u kujtoi pjesëmarrësve të takimit se vendi i tij tashmë po merr pjesë aktive në të, duke zhvilluar parkun industrial kinezo-bjellorus "Guri i Madh". Për më tepër, Lukashenko është i bindur se marrëdhëniet e qëndrueshme midis shteteve të CIS do të lehtësohen nga një dialog i gjerë midis Komonuelthit dhe Bashkimit Ekonomik Euroaziatik.

Presidenti i Republikës së Bjellorusisë propozoi të udhëzojë Sekretarin Ekzekutiv të CIS dhe Kryetarin e Bordit të Komisionit Ekonomik Euroaziatik për të intensifikuar përgatitjet për nënshkrimin e një memorandumi të përditësuar për thellimin e ndërveprimit midis EEC dhe Komitetit Ekzekutiv të CIS. "Ky dokument do t'i lejojë partnerët e Komonuelthit të marrin informacion të shpejtë dhe të plotë mbi zhvillimin e integrimit euroaziatik dhe të vlerësojnë objektivisht perspektivat për rritjen e bashkëpunimit në fushat prioritare," tha ai.

Lukashenko u bëri thirrje udhëheqësve të CIS për unitet dhe veprim të përbashkët "kundër sfondit të shkatërrimit të sistemit ekzistues të tregtisë ndërkombëtare", duke theksuar se forcimi i bashkëpunimit ekonomik mbetet një prioritet i vazhdueshëm për Minskun në Komonuelth. Në të njëjtën kohë, ai vuri në dukje se marrëdhëniet e tregut botëror po humbasin gjithnjë e më shumë shenjat e ndërveprimit të civilizuar midis vendeve.

“Me nxitjen e Perëndimit, sistemi i tregtisë ndërkombëtare i krijuar gjatë dekadave po shkatërrohet në mënyrë kategorike dhe të njëanshme. Përdorimi i mekanizmave të paligjshëm po bëhet normë dhe po i vë ekonomitë tona në një pozitë të cenueshme. “Nga njëra anë, ne duhet të bashkojmë forcat për të mbrojtur bashkërisht interesat në tregun global, nga ana tjetër, duhet të intensifikojmë tregtinë dhe investimet e ndërsjella bashkëpunimi industrial. Përgjigjuni duke konsoliduar dhe rritur rolin e Komonuelthit si një lojtar rajonal”, tha Lukashenko.

Presidenti deklaroi me keqardhje se, sipas tij, ende nuk ka qenë e mundur të formulohet plotësisht një model teorik dhe të krijohet një strategji praktike për integrimin ekonomik në CIS. Ai mori iniciativën për të përditësuar bllokun ekonomik në Konceptin për zhvillimin e mëtejshëm të CIS, i cili, sipas tij, “mund të bëhet baza ideologjike për një përdorim më të plotë të potencialit shkencor, prodhues dhe investues brenda Komonuelthit e nevojshme për ta lidhur në mënyrë të arsyeshme këtë me zhvillimin e Strategjisë së Zhvillimit Ekonomik të CIS për periudhën pas vitit 2020."

Sipas liderit bjellorus, koncepti dhe strategjia duhet të përfshijnë monumentet moderne, identifikoni pikat e përbashkëta të rritjes ekonomike.

Aktualisht ka dy tendenca në lojë në ekonominë globale. Nga njëra anë, integriteti i ekonomisë botërore dhe globalizimi i saj po rritet, gjë që shkaktohet nga zhvillimi i lidhjeve ekonomike midis vendeve, liberalizimi i tregtisë, krijimi i sistemeve moderne të komunikimit dhe informacionit, standardet dhe normat teknike globale. Ky proces manifestohet veçanërisht përmes aktiviteteve të TNC-ve.

Nga ana tjetër, ka afrim dhe ndërveprim ekonomik midis vendeve në nivel rajonal, po formohen struktura të mëdha integruese rajonale -

duke u zhvilluar drejt krijimit të relativisht qendra të pavarura ekonomia botërore.

1. Natyra dhe nivelet e integrimit

Integrimi ekonomik ndërkombëtar - Ky është një proces i bashkimit ekonomik dhe politik të vendeve bazuar në zhvillimin e marrëdhënieve të thella të qëndrueshme dhe ndarjen e punës midis ekonomive kombëtare, ndërveprimin e ekonomive të tyre në nivele dhe forma të ndryshme.

Në nivel mikro, ky proces ndodh nëpërmjet ndërveprimit të firmave individuale në vendet e afërta mbi bazën e formimit të marrëdhënieve të ndryshme ekonomike ndërmjet tyre, duke përfshirë krijimin e degëve jashtë vendit. Në nivelin ndërshtetëror (makro) integrimi ndodh në bazë të formimit të shoqatave ekonomike të shteteve dhe koordinimit të politikave kombëtare.

Zhvillimi i shpejtë i marrëdhënieve ndërkompani lind nevojën për rregullim ndërshtetëror (dhe nganjëherë mbishtetëror) që synon të sigurojë lëvizjen e lirë të mallrave, shërbimeve, kapitalit dhe punës midis vendeve brenda një rajoni të caktuar, në koordinimin dhe kryerjen e përbashkët ekonomike, monetare, financiare. , politika shkencore, teknike, sociale, e jashtme dhe e mbrojtjes. Si rezultat, krijohen komplekse integrale ekonomike rajonale me një monedhë të vetme, infrastrukturë, objektiva të përbashkëta ekonomike, fonde financiare, organe të përbashkëta qeverisëse mbikombëtare dhe ndërshtetërore.

2. Faktorët që përcaktojnë proceset integruese

Integrimi ekonomik bazohet në një sërë faktorësh objektivë, ndër të cilët më kryesorët janë:

Globalizimi i jetës ekonomike;

Thellimi i ndarjes ndërkombëtare të punës;

Një revolucion shkencor dhe teknologjik me natyrë globale;

Të gjithë këta faktorë janë të ndërvarur.

Në kushtet moderne, zhvillimi i lidhjeve të qëndrueshme ekonomike ndërmjet vendeve dhe veçanërisht ndërmjet firmave të tyre bazuar në ndarjen ndërkombëtare të punës ka marrë karakter global. Hapja në rritje e ekonomive kombëtare, revolucioni shkencor dhe teknologjik në zhvillim, tregtia ndërkombëtare, migrimi i kapitalit, sistemet moderne transporti, komunikimi dhe informacioni kontribuan në kalimin e procesit të ndërkombëtarizimit të jetës ekonomike në një nivel në të cilin u formua një rrjet global i ndërlidhjeve në një ekonomi integrale botërore me pjesëmarrjen aktive në të të pjesës më të madhe të firmave në shumicën e vendeve të botë.

Globalizimi i jetës ekonomike ndodh më intensivisht në nivel rajonal, pasi shumica e firmave kanë kontakte me firmat në vendet fqinje. Prandaj, një nga tendencat kryesore në globalizimin e ekonomisë botërore është formimi i zonave integruese, megablloqeve të mëdha ekonomike, rreth një ose një vendi tjetër ose grupi të vendeve më të zhvilluara.

Për shembull:

§ SHBA - në kontinentin amerikan,

§ Japonia dhe SHBA - në rajonin e Paqësorit,

§ vendet kryesore të Evropës Perëndimore - në Evropën Perëndimore.

Nga ana tjetër, në kuadrin e blloqeve të integrimit rajonal, nganjëherë formohen qendra nënrajonale të integrimit, gjë që është veçanërisht tipike për rajonin e Paqësorit.

Ndarja ndërkombëtare e punës vazhdon të thellohet.

Nën ndikimin e progresit shkencor dhe teknik, lënda dhe ndarja teknologjike e punës po rritet në nivele brenda dhe ndërvendore. Ndërlidhja (ndërvarësia) e prodhuesve në vende të veçanta po rritet bazuar jo vetëm në shkëmbimin e rezultateve të punës, por edhe në organizimin e prodhimit të përbashkët bazuar në bashkëpunimin, kombinimin dhe komplementaritetin e proceseve të prodhimit dhe teknologjisë. Zhvillimi intensiv i bashkëpunimit ndërmjet firmave nga vende të ndryshme ka çuar në shfaqjen e komplekseve të mëdha ndërkombëtare të prodhimit dhe investimeve, krijimi i të cilave më së shpeshti inicohet nga TNC-të.

Një faktor që stimulon proceset integruese është rritja e hapjes së ekonomive kombëtare.

Karakteristikat karakteristike të një ekonomie të hapur janë:

Përfshirja e thellë e ekonomisë së vendit në sistemin e marrëdhënieve ekonomike botërore;

Dobësimi ose eliminimi i plotë i kufizimeve në lëvizjen ndërvendore të mallrave, kapitalit dhe punës;

Konvertueshmëria e monedhave kombëtare.

Zhvillimi i integrimit ekonomik ndërshtetëror lehtësohet nga prania e një sërë parakushtesh. Kështu, proceset integruese më produktive ndodhin midis vendeve që janë afërsisht në të njëjtin nivel zhvillimi ekonomik dhe kanë sisteme ekonomike homogjene.

Afërsia gjeografike e vendeve integruese të vendosura në të njëjtin rajon dhe që ndajnë një kufi të përbashkët është shumë e rëndësishme. Mundësia dhe fizibiliteti i integrimit përcaktohet kryesisht nga prania e lidhjeve ekonomike të vendosura historikisht dhe mjaft të forta midis vendeve. Me rëndësi të madhe është bashkësia e interesave dhe problemeve ekonomike, zgjidhja e të cilave përmes përpjekjeve të përbashkëta mund të jetë shumë më efektive sesa veçmas.

Pengesat për integrimin e vendeve në zhvillim:

§ vendet integruese plotësojnë dobët ekonomitë e njëra-tjetrës, gjë që pengon procesin e integrimit; rrjedh se ndryshimet strukturore janë të nevojshme;

§ infrastruktura nuk është e zhvilluar;

§ dallimet në nivelet dhe potencialet e zhvillimit;

§ paqëndrueshmëria politike.

3. Format e integrimit ekonomik ndërkombëtar

Forma më e thjeshtë dhe më e zakonshme e integrimit ekonomik është zonë e tregtisë së lirë, në kuadër të të cilit hiqen kufizimet tregtare ndërmjet vendeve pjesëmarrëse dhe mbi të gjitha tarifat dhe kuotat doganore. Në të njëjtën kohë, në marrëdhëniet me vendet e treta, secila ka politikën e vet. Krijimi i zonave të tregtisë së lirë rrit konkurrencën në tregun e brendshëm ndërmjet kombëtare dhe prodhuesit e huaj mallra, e cila nga njëra anë rrit rrezikun e falimentimit dhe nga ana tjetër është një nxitje për përmirësimin e prodhimit dhe futjen e risive. Heqja e detyrimeve doganore dhe kufizimeve jotarifore ka të bëjë, si rregull, mallrave industriale; Për produktet bujqësore, liberalizimi i importit është i kufizuar. Kjo ishte tipike për BE-në dhe tani vërehet në rajonin e Amerikës së Veriut dhe Amerikën Latine.

Një formë tjetër - bashkimi doganor- përfshin, së bashku me funksionimin e një zone të tregtisë së lirë, vendosjen e një tarife të unifikuar të tregtisë së jashtme dhe zbatimin e një politike të unifikuar të tregtisë së jashtme në raport me vendet e treta.

Në të dyja rastet, marrëdhëniet ndërshtetërore kanë të bëjnë vetëm me sferën e këmbimit për t'u ofruar vendeve pjesëmarrëse mundësi të barabarta në zhvillimin e marrëveshjeve të ndërsjella tregtare dhe financiare.

Bashkimi doganor shpesh plotësohet sindikata e pagesave, duke siguruar konvertueshmërinë e ndërsjellë të monedhave dhe funksionimin e një njësie të vetme llogarie.

Një formë më komplekse është Tregu i përbashkët, i cili është krijuar për t'u siguruar pjesëmarrësve të tij, së bashku me tregtinë e ndërsjellë të lirë dhe një tarifë të vetme të tregtisë së jashtme, eliminimin e plotë të pengesave për lëvizjen e të gjithë faktorëve të prodhimit, si dhe koordinimin e politikave ekonomike, duke përfshirë barazimin e treguesve ekonomikë. . Me funksionimin e tregut të vetëm, formohen fondet e përbashkëta për nxitjen e zhvillimit social dhe rajonal, krijohen organe mbikombëtare të menaxhimit dhe kontrollit, përmirësohet sistemi juridik, d.m.th. shfaqet një hapësirë ​​e vetme ekonomike, ligjore dhe informative.

Bashkimi Ekonomik ndodh në një fazë të zhvillimit të lartë ekonomik. Po ndiqet një politikë ekonomike e koordinuar (apo edhe e unifikuar) dhe mbi këtë bazë po hiqen të gjitha pengesat. Krijohen organe ndërshtetërore (mbikombëtare) dhe në të njëjtën kohë po ndodhin transformime të mëdha ekonomike në të gjitha vendet pjesëmarrëse.

bashkimi monetar- një formë dhe në të njëjtën kohë një komponent kryesor i një bashkimi ekonomik. Karakteristikat karakteristike të bashkimit monetar janë:

Ø luhatshmëri e koordinuar (e përbashkët) e monedhave kombëtare;

Ø vendosjen me marrëveshje të kurseve fikse të këmbimit, të cilat mbështeten me qëllim nga bankat qendrore të vendeve pjesëmarrëse;

Ø krijimi i një monedhe të vetme rajonale;

Ø formimi i një banke të vetme rajonale, e cila është qendra emetuese e kësaj njësie valutore ndërkombëtare.

Ky bashkim bëhet vetëm në Evropën Perëndimore. Vetëm këtu procesi i integrimit ekonomik i ka kaluar të gjitha fazat e treguara.

Integrim i plotë ekonomik - një politikë e unifikuar ekonomike dhe, si rrjedhojë, unifikimi i kuadrit legjislativ, i cili kryhet në kushtet e një sistemi të përbashkët tatimor, pranisë së standardeve uniforme, legjislacionit uniform të punës, etj.

4. Qëllimet dhe pasojat e integrimit

Qëllimet e integrimit ekonomik ndërkombëtar varen nga forma në të cilën ndodh integrimi. Kur formojnë një zonë të tregtisë së lirë dhe një bashkim doganor (këto forma të integrimit tani janë më të zakonshmet), vendet pjesëmarrëse përpiqen të sigurojnë zgjerimin e tregut dhe të krijojnë një mjedis të favorshëm për tregtinë ndërmjet tyre, duke penguar njëkohësisht konkurrentët nga vendet e treta të hyjnë në tregu.

Bashkimi Evropian, forma më e lartë e integrimit për një periudhë të caktuar kohore, synon të krijojë një bashkim të trefishtë në territorin e tij: ekonomik, monetar, i cili ka një monedhë të vetme, euron dhe atë politik. Supozohet se do të zbatohet një politikë afatgjatë sociale dhe ekonomike e balancuar.

Zhvillimi i integrimit ekonomik padyshim që ka efekte pozitive për palët e përfshira dhe disa pasoja negative. Kështu, formimi i blloqeve të integrimit i forcon ndjeshëm ato potencial ekonomik, kontribuon në zgjerimin e qarkullimit tregtar dhe të marrëdhënieve të bashkëpunimit dhe prodhimit. Kjo konfirmohet nga zhvillimi i shumë grupeve integruese, përfshirë BE-në, NAFTA, MERCOSUR, etj.

Gjithashtu, afrimi ekonomik i vendeve brenda një kuadri rajonal krijon kushte të favorshme për firmat e vendeve pjesëmarrëse në integrimin ekonomik, duke i mbrojtur ato deri në një masë nga konkurrenca e firmave të vendeve të treta. Ai gjithashtu promovon përhapjen e teknologjisë së përparuar.

Më tej, ndërveprimi i integrimit u mundëson pjesëmarrësve të tij të zgjidhin së bashku problemet sociale më urgjente, siç janë nivelimi i kushteve për zhvillimin e rajoneve më të prapambetura, lehtësimi i situatës në tregun e punës dhe ndjekja e politikës shkencore dhe teknologjike, e cila është tipike për BE-në. vendet anëtare.

Megjithatë, ndërveprimi i ekonomive kombëtare ndodh me shkallë të ndryshme intensiteti, në shkallë të ndryshme, duke u shfaqur më qartë në rajone të veçanta. Për vendet më të prapambetura, kjo çon në një dalje burimesh (faktorë të prodhimit) dhe ka një rishpërndarje në favor të partnerëve më të fortë. Duhet theksuar se ka një marrëveshje oligopolistike midis TNC-ve të vendeve pjesëmarrëse, gjë që çon në çmime më të larta.

Për më tepër, në mënyrë periodike lindin interesa konfliktuale të vendeve pjesëmarrëse dhe brenda grupimeve.

5. Teoritë e integrimit ekonomik ndërkombëtar

Në teorinë e integrimit ekonomik, dallohen një sërë drejtimesh, të cilat ndryshojnë kryesisht në vlerësime të ndryshme të mekanizmit të integrimit. Këto janë neoliberalizmi, korporatizmi, strukturalizmi, neokejnesianizmi, tendencat dirigjiste etj.

Përfaqësuesit e hershme neoliberalizmi(1950-1960) - Ekonomisti zviceran Wilhelm Röpke dhe francezi Maurice Allais e kuptuan integrimin e plotë si krijimin e një hapësire të vetme tregu në shkallën e disa vendeve, funksionimi i së cilës kryhet në bazë të forcave spontane të tregut dhe konkurrencës së lirë. pavarësisht nga politikat ekonomike të shteteve dhe aktet juridike kombëtare dhe ndërkombëtare ekzistuese. Ndërhyrja e shtetit në sferën e marrëdhënieve ekonomike ndërkombëtare çon, sipas tyre, në fenomene të tilla negative si inflacioni, çekuilibri në tregtinë ndërkombëtare dhe ndërprerja e pagesave.

Megjithatë, zhvillimi i integrimit ekonomik ndërkombëtar dhe formimi i unioneve rajonale ndërshtetërore me pjesëmarrjen aktive të shteteve tregoi mospërputhjen e pikëpamjeve të neoliberalëve të hershëm. Përfaqësuesi i neoliberalizmit të vonë, shkencëtari amerikan Bela Balassa, besonte se integrimi ekonomik çon në pjesëmarrje më intensive të shtetit në çështjet ekonomike. Vëmendje e madhe iu kushtua evolucionit të integrimit bazuar në proceset ekonomike dhe politike.

Në mesin e viteve '60. doli një drejtim korporatizmi, përfaqësuesit e të cilit janë ekonomistët amerikanë Sidney Rolfe dhe Eugene Rostow, identifikuan një bërthamë të re integrimi. Ata besonin se, ndryshe nga mekanizmi i tregut dhe rregullimi i qeverisë, funksionimi i TNC-ve është në gjendje të sigurojë integrimin e ekonomisë ndërkombëtare dhe zhvillimin e saj racional dhe të ekuilibruar.

përfaqësuesit strukturalizmi- Ekonomisti suedez Gunnar Myrdal dhe të tjerët ishin kritikë ndaj idesë së liberalizimit të plotë të lëvizjes së mallrave, kapitalit dhe punës në një hapësirë ​​të integruar, duke besuar se funksionimi i lirë i mekanizmit të tregut mund të çojë në disa zhbalancime në zhvillim dhe vendndodhje. të prodhimit, dhe thellimi i pabarazisë së të ardhurave. Ata e konsideruan integrimin ekonomik si një proces të thellë transformimesh strukturore në ekonomitë e vendeve integruese, si rezultat i të cilit shfaqet një hapësirë ​​e integruar cilësisht e re, një organizëm ekonomik më i avancuar. Sipas mendimit të tyre, polet e zhvillimit të integrimit janë firmat e mëdha, kompanitë industriale, industri të tëra.

Në vitet 70 idetë janë përhapur gjerësisht neokejnesianizmi, përfaqësuesit e të cilit - ekonomisti amerikan Richard Cooper dhe të tjerët - në veçanti, besonin se problemi qendror i bashkëpunimit ekonomik ndërkombëtar është se si të mbrohen përfitimet e ndryshme të ndërveprimit të gjerë ekonomik ndërkombëtar nga kufizimet dhe në të njëjtën kohë të ruhet shkalla maksimale e lirisë për secilin. vendi. Neokejzianët parashtrojnë dy opsione të mundshme për zhvillimin e integrimit ndërkombëtar: e para është integrimi me humbjen e mëvonshme të lirisë kombëtare, por koordinimi i detyrueshëm i qëllimeve dhe politikave ekonomike; e dyta është integrimi me kushtin e ruajtjes së sa më shumë autonomisë kombëtare. Duke supozuar se asnjë nga këto opsione nuk mund të përfaqësohet në formë e pastër, ata e vlerësuan të nevojshme kombinimin optimal të tyre duke bashkërenduar politikat ekonomike të brendshme dhe të jashtme të palëve integruese.

Një variacion i drejtimit neokejnesian është dirigisme, teoricienët e të cilave mohojnë gjithashtu rolin vendimtar të mekanizmit të tregut në proceset integruese dhe besojnë se krijimi dhe funksionimi i strukturave ekonomike ndërkombëtare është i mundur në bazë të zhvillimit të një politike të përbashkët ekonomike nga palët integruese, harmonizimit të legjislacionit social. , dhe koordinimin e politikës së kredisë. Këtë drejtim të mendimit ekonomik e përfaqëson shkencëtari holandez Jan Tinbergen.

Ekonomistët vendas luajtën një rol të rëndësishëm në zhvillimin e teorisë së integrimit ekonomik ndërkombëtar. N.P. Shmelev lidh origjinën e proceseve integruese botërore me nevojat e ndarjes moderne ndërkombëtare të punës, zhvillimin e përparimit shkencor dhe teknologjik, thellimin e specializimit ndërkombëtar dhe bashkëpunimin e strukturave ekonomike të vendeve individuale. Ai i konsideron karakteristikat më të rëndësishme të integrimit rregullimin ndërshtetëror të proceseve ekonomike, formimin gradual të një kompleksi të integruar ekonomik me përmasa të përgjithshme dhe një strukturë të përgjithshme riprodhimi; eliminimi i barrierave administrative dhe ekonomike që pengojnë lëvizjen e lirë të mallrave, kapitalit dhe punës brenda rajonit; barazimin e niveleve të zhvillimit ekonomik të vendeve integruese.

Aktualisht, në lidhje me zgjerimin e BE-së përmes hyrjes së vendeve të reja në të, janë zhvilluar një sërë modelesh për zhvillimin e mëtejshëm të integrimit evropian në rrugën e thellimit të tij, ndër të cilat modelet e "integrimit të shkallëzuar". Bie në sy "Evropa e rrathëve koncentrikë" dhe "integrimi i diferencuar". Dy modelet e para bazohen në idenë e krijimit të një “bërthame” në BE të vendeve më të zhvilluara, rreth të cilit formohen “qarqe” të vendeve me më pak thellësi integrimi. Modeli i “integrimit të diferencuar” bazohet në faktin se zgjerimi gjeografik i BE-së duhet të ndryshojë konceptin e integrimit dhe supozon diferencimin e shpejtësisë së proceseve integruese në vende të ndryshme. Ashtu si "shkallë", integrimi "i diferencuar" synon thellimin e proceseve integruese, por në të njëjtën kohë eliminon nevojën për nënshkrimin e kontratave dhe kufizimin e kohës. Gjithashtu parashikohet të krijohet një “bërthamë” me një përbërje të ndryshme pjesëmarrësish.

6. Grupet kryesore të integrimit të botës

Proceset integruese nuk ndodhin në mënyrë spontane, spontane, jashtë kuadrit të menaxhimit nga organet shtetërore dhe ndërshtetërore. Formimi i komplekseve të integrimit rajonal ka një bazë ligjore. Grupe të tëra vendesh, në bazë të marrëveshjeve të ndërsjella, bashkohen në komplekse rajonale ndërshtetërore dhe kryejnë të përbashkëta politikës rajonale në sfera të ndryshme të jetës social-politike dhe ekonomike.

Ndër grupet e shumta të integrimit mund të veçojmë:

§ në Evropën Perëndimore - BE,

§ në Amerikën e Veriut - NAFTA,

§ në rajonin Azi-Paqësor - ASEAN,

§ në Euroazi - CIS.

Historikisht, proceset integruese u shfaqën më qartë në Evropën Perëndimore, ku në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të u formua një hapësirë ​​e vetme ekonomike e të gjithë rajonit, brenda së cilës u krijuan kushtet e përgjithshme për riprodhim dhe u krijua një mekanizëm për rregullimin e tij. Këtu integrimi ka arritur format e tij më të pjekura.

6.1. BE-ja si grupimi më i pjekur integrues

Bashkimi Evropian (BE) është një shoqatë e shteteve evropiane që marrin pjesë në procesin e integrimit evropian. Përfshin 25 vende: Belgjikë, Itali, Luksemburg, Holandë, Gjermani, Francë, Danimarkë, Irlandë, Britani e Madhe, Greqi, Spanjë, Portugali, Austri, Finlandë, Suedi, Poloni, Republikën Çeke, Hungari, Sllovaki, Lituani, Letoni, Estoni , Slloveni, Qipro (përveç pjesës jugore të ishullit), Maltë.

· 1951–1957 – Komuniteti Evropian i Qymyrit dhe Çelikut (ECSC);

· 1957–1967 – Komuniteti Ekonomik Evropian (EEC);

· 1967–1992 – Komunitetet Evropiane (EEC, Euratom, ECSC);

· që nga nëntori 1993 – Bashkimi Evropian. Emri "Komunitetet Evropiane" përdoret shpesh për t'iu referuar të gjitha fazave të zhvillimit të BE-së.

6.1.1. Perestrojka në stilin e Evropës Perëndimore

Asnjë shoqëri nuk do të mund të ekzistonte dhe të zhvillohej nëse nuk do të ishte për të kompleksi i mekanizmave, përmes të cilave zgjidhen problemet urgjente, kontradiktat e akumuluara dhe krizat e reja kapërcehen periodikisht. Me kalimin e kohës, këta mekanizma të "vetërregullimit" të shoqërisë fillojnë të humbasin fleksibilitetin dhe të osifikohen. Nëse ky proces kalon një pikë kritike, pas së cilës bëhet i pakthyeshëm, sistemi shoqëror shembet. Pikërisht në këtë drejtim u zhvillua kapitalizmi klasik evropian perëndimor në gjysmën e dytë të 19-të dhe dekadat e para të shekullit të 20-të. Lufta e Parë Botërore dhe revolucionet e 1917 në Rusi doli të ishin një paralajmërim shumë i dobët. Dhe vetëm përvoja e tmerrshme e hitlerizmit dhe e stalinizmit, Lufta e Dytë Botërore, shkaktoi një revolucion të vërtetë në ndërgjegjen shoqërore të evropianëve, kjo ishte gjithashtu një lloj terapie shoku, e cila ndihmoi për të kuptuar se origjina e asaj që ndodhi duhet kërkuar në evropianët; vetë shoqëria.

Komponentët kryesorë të perestrojkës në stilin e Evropës Perëndimore janë si më poshtë:

§ kalimi në një ekonomi të tipit të përzier, e karakterizuar nga një larmi formash të pronësisë me mbizotërim të formës aksionare, ruajtja e efektivitetit të mekanizmit të konkurrencës së tregut dhe kundërveprimi i tendencave monopoliste, zhvillimi i teorisë dhe praktikës së menaxhimit të prodhimit (menaxhimi ) në nivel ndërmarrjesh dhe shoqërish, duke krijuar një sistem rregullimi shtetëror (makroekonomik);

§ krijimi dhe institucionalizimi i një sistemi të gjerë të rregullimit të marrëdhënieve shoqërore, kryesisht midis punës dhe kapitalit, kalimi në një politikë ekonomike të orientuar nga shoqëria dhe vendosja e politikës sociale në shkallë të gjerë (“shteti i mirëqenies”), riorientimi i biznesit nga investimet në teknologjia deri te investimet në punëtorë;

§ Formimi i një demokracie të zhvilluar, e karakterizuar nga miratimi i plotë i të drejtës së votës universale, pluralizmi ideologjik dhe politik, zhvillimi i shtetit ligjor dhe mbizotërimi i kulturës politike të dialogut dhe konsensusit.

Tërësia e ndryshimeve që kanë ndodhur në shumicën e vendeve të Evropës Perëndimore është aq domethënëse sa jep arsye për të folur për fillimin e një etape cilësore të re në zhvillimin e shoqërisë, një fazë të re në përparimin qytetërues të Evropës Perëndimore. Sistemi social perëndimor ka problemet e veta, të cilat janë mjaft komplekse.

Një nga burimet e mundshme të destabilizimit është shfaqja dy të tretat e shoqërisë. Po flasim për një revolucion të ri teknologjik, i cili solli një tjetër ristrukturim strukturor të ekonomisë dhe ringjalljen e papunësisë masive. Si rezultat, një ndarje e re shoqërore është shfaqur midis shumicës së popullsisë ("dy të tretat"), e cila në një mënyrë ose në një tjetër përshtatet me ndryshimet, dhe pjesa tjetër e "të tretës", ndonjëherë të dënuar për punë të çuditshme, varfëri. dhe lypësi, dhe degradim moral.

Një tjetër trend i rrezikshëm është ai që po zhvillohet dhe mesa duket nuk ka arritur ende kulmin. kriza e shoqërisë konsumatore. Thelbi i tij është se sistemi aktual i prodhimit dhe shpërndarjes i orienton njerëzit drejt konsumizmit, ndërsa në të njëjtën kohë minon rëndësinë prioritare të një vlere të tillë morale dhe shoqërore si puna, falë së cilës lindi qytetërimi modern perëndimor.

Një tjetër fenomen kërcënues është nacionalizmi i ri, trajtuar kryesisht kundër emigrantëve, kryesisht nga vendet e Botës së Tretë. Pothuajse e gjithë puna e pakualifikuar, e ndyrë dhe joprestigjioze u jepet atyre, por një pjesë e konsiderueshme e popullsisë indigjene i sheh ata si njerëz të dorës së dytë, "të huaj" dhe fajtorë të të gjitha sëmundjeve sociale. Për një sërë arsyesh, pjesa e emigrantëve në fuqinë punëtore dhe në popullsinë e përgjithshme ka të ngjarë të rritet, dhe kjo parashikon përkeqësim të mëtejshëm të marrëdhënieve etnike.

Megjithatë, sistemi social i krijuar në Evropën Perëndimore ka një diferencë të madhe sigurie. Mekanizmat e vetërregullimit të tij janë produkt i zhvillimit të gjatë historik, ato janë përmirësuar në dekadat e pasluftës. Në procesin e këtij evolucioni, në të gjitha vendet e Evropës Perëndimore, i njëjti lloj, sistemet socio-ekonomike dhe politike që ishin të ngjashme në parametrat bazë, të cilat kontribuan shumë në mirëkuptimin dhe bashkëpunimin reciprok. E gjithë kjo sugjeron se sistemi ekzistues shoqëror në Evropën Perëndimore do të vazhdojë të jetë një themel mjaft i besueshëm për ndërtimin e vazhdueshëm të BE-së.

Zgjerimi i BE-së ka të mirat dhe të këqijat. Nga njëra anë, potenciali i burimeve të BE-së po rritet për shkak të territoreve dhe popullsisë së re, tregu për anëtarët aktualë po zgjerohet ndjeshëm dhe statusi politik i BE-së po forcohet. te- bota. Nga ana tjetër, do të kërkohen kosto të mëdha nga BE-ja, në veçanti, rritja e kostove buxhetore për subvencione dhe transferime për anëtarët e rinj të BE-së. Rreziku i destabilitetit në Bashkimin Evropian do të rritet, pasi do t'i bashkohen vendet me një strukturë ekonomike të prapambetur që kërkon modernizim radikal. Zhvillimi i një integrimi më të gjerë do të ndodhë pa dyshim në kurriz të thellimit të tij për shkak të reduktimeve të shpenzimeve për politikat sociale, rajonale dhe strukturore që po ndiqen aktualisht në BE.

Partneriteti i Rusisë me BE-në u zyrtarizua ligjërisht në vitin 1994. Marrëveshja e Partneritetit dhe Bashkëpunimit (PCA) pranon se Rusia është një vend me një ekonomi në tranzicion. Marrëveshja parashikon zbatimin e trajtimit të kombit më të favorizuar për palët në marrëdhëniet e tyre ekonomike me jashtë në një formë të pranuar përgjithësisht në praktikën ndërkombëtare: zgjerimi i bashkëpunimit në fusha të shumta (standardizimi, shkenca, teknologjia, hapësira, komunikimet), zgjerimi i tregtisë në mallra dhe shërbime, nxitje e investimeve private etj.

Për të përshpejtuar zbatimin e marrëveshjeve të arritura, në qershor 1995, u nënshkrua një Marrëveshje e Përkohshme për Tregtinë ndërmjet Rusisë dhe BE-së, duke përfshirë nene të PCA që nuk kërkonin ratifikim, d.m.th. nuk çoi në ndryshime në legjislacionin e shteteve pjesëmarrëse në marrëveshje. Më 1 dhjetor 1997, PCA hyri në fuqi.

Bashkimi Evropian është partneri kryesor tregtar i Rusisë. Ajo përbën 40% të qarkullimit të saj të tregtisë së jashtme, kundrejt 5% - nga SHBA. Duke pasur parasysh këtë raport, dollarizimi i marrëdhënieve ekonomike të jashtme të Rusisë nuk është plotësisht i justifikuar dhe në të ardhmen euro mund ta zhvendosë dollarin nga pozicioni i tij përcaktues në marrëdhëniet ekonomike të Rusisë me BE-në. Hyrja e euros në qarkullimin e monedhës vendase ruse mund të kontribuojë në zhvillimin e mëtejshëm marrëdhëniet e jashtme ekonomike Rusia dhe Bashkimi Evropian.

Në vitet e ardhshme, detyra kryesore në marrëdhëniet me BE-në do të jetë zbatimi i PCA dhe zgjidhja e çështjeve specifike të diskutueshme në fushën e tregtisë, në veçanti. Në të njëjtën kohë, Bashkimi Evropian beson se parakushtet e nevojshme ekonomike dhe ligjore për anëtarësimin e Rusisë në BE nuk janë pjekur ende.

6.1.2. Mekanizmi i integrimit

Një analizë e përvojës afatgjatë të BE-së na lejon të nxjerrim një përfundim tjetër: komuniteti ka avancuar duke ofruar një sistem të tërë. mekanizmat politik, ligjor, gjyqësor, administrativ dhe financiar. Krijimit dhe përmirësimit të tyre gjithmonë i jepet përparësia kryesore.

Ky sistem, i cili u shfaq gjatë zhvillimit të BE-së, bazohet në disa parime të përgjithshme karakteristike për sistemin politik perëndimor në tërësi, por në format e tij specifike ai ndryshon dukshëm nga sistemet kombëtare. Karakteristikat sistemet e mekanizmave politik, ligjor, gjyqësor, administrativ dhe financiar:

Një kombinim i dy llojeve të institucioneve: ndërshtetërore dhe mbikombëtare. Personat e përfshirë në organet e llojit të parë veprojnë si përfaqësues zyrtarë të shteteve anëtare. Anëtarët e organeve të llojit të dytë propozohen gjithashtu nga secili shtet, por veprojnë si entitete të pavarura, të palidhura nga asnjë udhëzim nga qeveritë e tyre. Ky parim i formimit të dyfishtë ndihmon në ruajtjen e një ekuilibri midis interesave të Shteteve Anëtare individuale dhe interesave të BE-së në tërësi;

Ndarje fleksibile e kompetencave ndërmjet institucioneve të BE-së dhe qeverive kombëtare. Mund të dallohen tre opsione kryesore për ndarjen e kompetencave: fushat në të cilat zbatohet politika e përbashkët në nivel të BE-së (bujqësore, tregtare, etj.); Fushat e kompetencave të përziera, ku organet e BE-së janë përgjegjëse për fusha ose grupe të caktuara çështjesh, dhe pjesa tjetër janë ende nën juridiksionin e qeverive kombëtare (rajonale, sociale, etj.); fushat në të cilat funksionet e BE-së janë të kufizuara në koordinimin e veprimeve të shteteve anëtare dhe zhvillimin e rekomandimeve (makroekonomia, politika shëndetësore mjedisi etj.);

Shumëllojshmëria e llojeve të vendimeve të marra - nga rregulloret dhe direktivat që janë të detyrueshme për qeveritë kombëtare dhe të gjithë pjesëmarrësit në integrim, deri te konkluzionet që kanë natyrë këshilluese;

Primati i së drejtës së BE-së mbi të drejtën kombëtare të shteteve anëtare brenda kufijve të përcaktuar nga përmbajtja e traktateve themelore.

Burimi i së drejtës së BE-së janë kryesisht tre traktatet që themeluan Komunitetet Evropiane, EEA dhe Traktati për Bashkimin Evropian, si dhe traktatet për anëtarësimin e shteteve të reja anëtare në BE.

Struktura organizative e BE-së pasqyron parimin e ndarjes së funksioneve legjislative, ekzekutive dhe gjyqësore, tradicionale për sistemin politik perëndimor, edhe pse përsëri në forma shumë unike. Institucionet kryesore të Unionit përfshijnë: Parlamentin Evropian; Këshilla; Komisioni; Gjykata Evropiane; Këshilli Evropian.

Duke u nisur nga radha në të cilën janë renditur, këshillohet që karakterizimi i tyre të fillohet me Këshillin Evropian, të krijuar në vitin 1974. I mbledhur në nivel të krerëve të shteteve dhe qeverive të paktën dy herë në vit, ai merr vendime për çështje kyçe në jeta e BE-së. Vendimet e tij nuk janë detyruese, por ato japin shtysë politike për zhvillimin e BE-së dhe përcaktojnë udhëzimet kryesore sipas të cilave veprojnë Komisioni dhe Këshilli i Ministrave.

Këshilli është organ vendimmarrës. Ai mblidhet në nivel ministror të qeverive kombëtare, dhe për këtë arsye nganjëherë quhet Këshilli i Ministrave. Megjithatë, ndryshe nga këshillat kombëtarë të ministrave, ai kryen funksione legjislative; vendimet e tij detyruese formojnë, së bashku me traktatet themelore, ligjin e BE-së. Një ndryshim tjetër është se ai nuk ka një përbërje të përhershme; në fakt ka shumë këshilla, përbërja e të cilëve varet nga fusha e veprimtarisë me të cilën lidhet çështja në shqyrtim: Këshilli i Ministrave të Ekonomisë, Këshilli i Ministrave të Bujqësisë, Këshilli i Ministrave të Punëve të Jashtme etj.

Një institucion unik është Komisioni i BE-së (KE), i cili ka karakter mbikombëtar. Ajo përbën pjesën më të madhe të punës rutinë të përditshme të kryer nga mijëra funksionarë në të gjitha fushat e veprimtarisë së transferuar në nivel Komunitar. Gjëja kryesore në punën e CES është përgatitja e vendimeve dhe zbatimi i tyre, duke përfshirë kontrollin se si ato zbatohen nga autoritetet kombëtare. Komisioni menaxhon financat e BE-së - buxhetin dhe fondet strukturore.

Parlamenti Evropian (PE) është një organ përfaqësues i zgjedhur që nga viti 1979 me votim të drejtpërdrejtë universal të qytetarëve të të gjitha shteteve anëtare një herë në pesë vjet (para kësaj, deputetët e PE zgjidheshin nga parlamentet kombëtare). Parlamenti Evropian është forumi kryesor demokratik i popujve të bashkuar në BE. Ndryshe nga parlamentet kombëtare, ai nuk është një organ legjislativ. Në fillim atij iu dha një rol kryesisht këshillues. Me kalimin e kohës, funksionet e PE-së janë zgjeruar ndjeshëm dhe tani ai ushtron kontroll të gjerë mbi aktivitetet e Komisionit, duke pasur në veçanti të drejtën për të paraqitur një votë mosbesimi ndaj tij, miraton buxhetin e BE-së dhe raportin. për zbatimin e tij, merr pjesë në proceset e hartimit dhe miratimit të akteve të reja legjislative, kërkon dhe dëgjon Këshillin dhe Komisionin për çështje të ndryshme të veprimtarisë së tyre. Miratimi i tij është i detyrueshëm gjatë lidhjes së marrëveshjeve për anëtarësimin e anëtarëve të rinj në BE dhe marrëveshjet e BE-së me vendet e treta.

Gjykata Evropiane luan një rol unik. Ai synon të sigurojë interpretim uniform të ligjit të BE-së dhe njëqind përparësi ndaj legjislacionit kombëtar brenda juridiksionit të përcaktuar nga traktatet themelore. Në përputhje me këtë, shqyrton dhe rregullon mosmarrëveshjet ndërmjet shteteve anëtare, ndërmjet tyre dhe BE-së, ndërmjet institucioneve të BE-së dhe së fundi, ndërmjet BE-së dhe personave fizikë apo juridikë. Ai jep edhe konkluzione mbi marrëveshjet ndërkombëtare dhe seancat paraprake të çështjeve të referuara nga gjykatat kombëtare.

Sistemi institucional i BE-së nuk ka analoge historike. Studiuesit ligjorë perëndimorë ndonjëherë e quajnë atë një "makth ligjor", që do të thotë se BE-ja kombinon tiparet e një organizate klasike ndërkombëtare dhe dy lloje shtetesh - federale dhe konfederale. Në krijimin dhe rindërtimin e këtij sistemi në fluturim, anëtarët e BE-së nuk u udhëhoqën nga një qasje doktrinale dhe shpesh as politike, por nga një qasje funksionale, d.m.th., në thelb, i njëjti sens i përbashkët.

Gazetarët kaustikë perëndimorë, të cilët nuk zhgënjejnë askënd, kanë zgjedhur prej kohësh “Eurokratët e Brukselit” si objektivin e tyre. Në të vërtetë, makina e rëndë burokratike e BE-së, e cila punëson 25 mijë njerëz, funksionon me kërcitje dhe ka të gjitha tiparet e një burokracie moderne. Megjithatë, kompleksiteti i kësaj strukture organizative është për shkak të nevojës për të harmonizuar interesat e të dy shteteve dhe të ndryshme sociale ose grupet profesionale; ai u krijua duke marrë parasysh asimetrinë e proceseve integruese, më të zhvilluara ose më dinamike në disa fusha të jetës ekonomike, sociale dhe politike, të pazhvilluara ose të ngadalësuara në të tjera. Si rezultat, ky sistem hibrid në dukje i paimagjinueshëm ka përballuar më shumë se një ngricë, jeton dhe jep fryte të rënda.

Duhet përmendur në mënyrë të veçantë një “mekanizëm” i tillë integrimi si mobilizimi i mbështetjes publike për ndërtimin e një Evrope të bashkuar. Rolin kryesor në këtë e luajtën partitë politike më me ndikim - socialdemokrate, kristiandemokrate, liberale dhe konservatore, të cilat, me përjashtime të rralla, mbështetën në mënyrë aktive kursin e integrimit. Këto ishin edhe qëndrimet e shumicës së sindikatave, të gjitha shoqatave të biznesit, si dhe të shumicës dërrmuese të medias, shkencëtarëve dhe figurave kulturore. Vetë Komuniteti kontribuoi në këtë duke kaluar në zgjedhjet e drejtpërdrejta të PE në 1979, duke filluar zbatimin e programeve për evropianizimin e shkollës dhe arsimin e lartë, trajnime gjuhësore, nxitje e kontakteve me të rinjtë etj.

E para nga komunitetet, ECSC, u krijua vetëm gjashtë vjet pas luftës dhe kujtesa ende shumë e freskët e nazizmit nuk mund të mos hidhte hije mbi Gjermaninë. Ky është vetëm një shembull ekstrem, por në përgjithësi barrierat psikologjike të shkaktuara nga egocentrizmi kombëtar dhe paragjykimet e kahershme ndaj fqinjëve ishin mjaft të larta. Ato ende pengojnë proceset integruese. Sidoqoftë, dekadat e fundit kanë ndryshuar ndjeshëm psikologjinë e masës. Sondazhet e kryera rregullisht nga Eurometer në vendet anëtare të BE-së që nga viti 1973 kanë treguar vazhdimisht një nivel të lartë mbështetjeje për integrimin: mesatarisht 70-80% për BE-në. Para së gjithash, kjo vlen për gjeneratat e pasluftës, të cilët kanë shumë më tepër gjasa ta perceptojnë veten jo vetëm si belgë, italianë, gjermanë etj., por edhe evropianët. Ky është një nga rezultatet më të rëndësishme të praktikës së “ndërtimit europian”.

6.2. Karakteristikat e integrimit në rajonin e Amerikës së Veriut

I gjithë territori i Amerikës së Veriut është një zonë e tregtisë së lirë, e quajtur zyrtarisht Marrëveshja e Tregtisë së Lirë të Amerikës së Veriut (NAFTA), që bashkon Shtetet e Bashkuara, Kanadanë dhe Meksikën dhe vepron që nga viti 1994. Kohë e gjatë proceset integruese u zhvilluan këtu në nivel firme dhe industrie dhe nuk u shoqëruan me rregullimin shtetëror dhe ndërshtetëror. Në nivel kombëtar, marrëveshja e tregtisë së lirë SHBA-Kanada u lidh vetëm në vitin 1988. Meksika u bashkua në 1992.

Nga të dhënat e mëposhtme mund të gjykohet shkalla e marrëdhënieve ekonomike ndërmjet këtyre vendeve, bazuar në tregtinë e ndërsjellë dhe flukset e kapitalit. Rreth 75-80% e eksporteve kanadeze (ose 20% e GNP-së së Kanadasë) shiten në Shtetet e Bashkuara. Pjesa e investimeve të huaja direkte të Shteteve të Bashkuara në Kanada është mbi 75% dhe Kanadasë në Shtetet e Bashkuara është 9%. Rreth 70% e eksporteve meksikane shkojnë në Shtetet e Bashkuara dhe 65% e importeve meksikane vijnë nga atje.

Struktura ekzistuese e kompleksit integrues të Amerikës së Veriut ka karakteristikat e veta në krahasim me modelin e integrimit evropian. Dallimi kryesor është ndërvarësia ekonomike asimetrike e Shteteve të Bashkuara, Kanadasë dhe Meksikës. Ndërveprim strukturat ekonomike Meksika dhe Kanadaja janë shumë inferiorë në thellësi dhe shkallë ndaj integrimit kanadezo-amerikan dhe meksiko-amerikan. Kanadaja dhe Meksika kanë më shumë gjasa të jenë konkurrentë në tregun amerikan për mallra dhe punë, rivalë në tërheqjen e kapitalit dhe teknologjisë nga korporatat amerikane, sesa partnerë në procesin e integrimit.

Një tipar tjetër i grupimit ekonomik të Amerikës së Veriut është se pjesëmarrësit e tij janë në kushte të ndryshme fillestare. Ndërkohë që Kanadaja gjatë dekadës së fundit ka arritur t'i afrohet Shteteve të Bashkuara përsa i përket makro treguesve kryesorë ekonomikë (GNP për frymë, produktiviteti i punës), Meksika, e cila për shumë vite ka qenë në pozicionin e një shteti të prapambetur ekonomikisht me një Borxhi i jashtëm i madh, ende ruan një hendek të konsiderueshëm me këto vende për sa i përket treguesve kryesorë bazë.

Pikat kryesore të Marrëveshjes së Tregtisë së Lirë të Amerikës së Veriut, e cila rregullon në detaje shumë aspekte të marrëdhënieve ekonomike midis tre vendeve fqinje, janë:

Eliminimi i të gjitha detyrimeve doganore deri në vitin 2010;

Eliminimi me faza i një numri të konsiderueshëm të barrierave jotarifore në tregtinë e mallrave dhe shërbimeve;

Lehtësimi i regjimit për investimet e Amerikës së Veriut në Meksikë;

Liberalizimi i aktiviteteve të bankave amerikane dhe kanadeze në tregun financiar meksikan;

Krijimi i Komisionit të Arbitrazhit SHBA-Kanada-Meksikan.

Në të ardhmen, parashikohet jo vetëm thellimi i bashkëpunimit ndërrajonal në kuadër të NAFTA-s, por edhe zgjerimi i përbërjes së parë për të përfshirë edhe vende të tjera të Amerikës Latine.

Në prill 1998, në kryeqytetin e Kilit, Santiago, në një takim të krerëve të shteteve dhe qeverive të 34 vendeve të Amerikës Veriore, Qendrore dhe Jugore, u nënshkrua Deklarata e Santiagos për krijimin deri në vitin 2005 të një tregtie të lirë pan-amerikane. zonë me një popullsi prej 850 milionë banorësh dhe një PBB të përgjithshme prej më shumë se 9 trilion dollarë.

6. 3. Integrimi ekonomik në rajonin Azi-Paqësor

Një tipar i proceseve integruese në rajonin e Azi-Paqësorit (APR) është formimi i qendrave nënrajonale të integrimit, shkalla e integrimit brenda të cilave është shumë e ndryshme dhe ka specifikat e veta. Një numër zonash lokale nga dy ose më shumë vende janë shfaqur në rajon. Kështu, një marrëveshje e tregtisë së lirë është lidhur midis Australisë dhe Zelandës së Re. Bazuar në zhvillimin e tregtisë rajonale, ekonomitë e vendeve si Malajzia dhe Singapori, Tajlanda dhe Indonezia janë plotësuese. Megjithatë, Japonia dhe Kina mbeten qendrat kryesore të gravitetit. Ata zënë një pozitë dominuese në rajon.

Në Azinë Juglindore, është shfaqur një strukturë mjaft e zhvilluar - Shoqata e Kombeve të Azisë Juglindore (ASEAN), e cila përfshin Indonezinë, Malajzinë, Filipinet, Singaporin, Tajlandën, Brunein, Vietnamin, Myanmarin dhe Laosin. Shoqata u ngrit në vitin 1967, por vetëm në vitin 1992 anëtarët e saj i vendosën vetes detyrën e krijimit të një zone rajonale të tregtisë së lirë deri në vitin 2008 duke ulur gradualisht tarifat brenda saj. Secili nga vendet anëtare të ASEAN-it është i lidhur me ekonomitë e Japonisë, Shteteve të Bashkuara dhe vendeve të sapo industrializuara të Azisë. Një pjesë e konsiderueshme e tregtisë Azi-Paqësorit (përfshirë brenda ASEAN-it) llogaritet nga tregtia midis filialeve lokale të korporatave japoneze, amerikane, kanadeze, tajvaneze dhe koreano-jugore. Rëndësia e Kinës po rritet, veçanërisht në vendet e kulturës konfuciane.

Përveç ASEAN, ka disa shoqata të tjera të pavarura ekonomike në rajonin e Azi-Paqësorit, duke përfshirë Komunitetin Ekonomik Azi-Paqësor (APEC), i krijuar në 1989, i përfaqësuar fillimisht nga 18 vende (Australi, Brunei, Hong Kong, Kanada, Kinë. , Kiribati, Malajzia, ishujt Marshall, Meksika, Zelanda e Re, Papua Guinea e Re, Republika e Koresë, Singapori, SHBA, Tajlanda, Tajvani, Filipinet, Kili), të cilave më pas (dhjetë vjet më vonë) iu bashkuan Rusia, Vietnami dhe Peruja.

Aktivitetet e APEC kanë për qëllim stimulimin e tregtisë së ndërsjellë dhe zhvillimin e bashkëpunimit, veçanërisht në fusha të tilla si standardet teknike dhe certifikimit, harmonizimit doganor, zhvillimit të industrive të lëndëve të para, transportit, energjisë, biznesit të vogël.

Pritet që deri në vitin 2020, në kuadër të APEC, të formohet zona më e madhe e tregtisë së lirë në botë pa barriera dhe dogana të brendshme. Megjithatë, për vendet e zhvilluara të përfshira në APEC, kjo detyrë duhet të përfundojë deri në vitin 2010.

Kursi i njohur i organizatave ekonomike të Paqësorit është i ashtuquajturi rajonalizëm i hapur. Thelbi i saj është se zhvillimi i lidhjeve bashkëpunuese dhe heqja e kufizimeve në lëvizjen e mallrave, punës dhe kapitalit brenda një rajoni të caktuar kombinohet me respektimin e parimeve të OBT/GATT, refuzimin e proteksionizmit në raport me vendet e tjera, dhe stimulimi i zhvillimit të lidhjeve ekonomike jashtërajonale.

Zhvillimi i bashkëpunimit ekonomik ndërshtetëror në rrugën e integrimit po zhvillohet edhe në rajone të tjera të Azisë. Kështu, në vitin 1981, Këshilli i Bashkëpunimit për Shtetet Arabe të Gjirit Persik u ngrit në Lindjen e Mesme dhe funksionon edhe sot, duke bashkuar Arabinë Saudite, Bahreinin, Katarin, Kuvajtin, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Omanin. Ky është i ashtuquajturi vaj gjashtë.

Në vitin 1992, u njoftua krijimi i Organizatës për Bashkëpunim Ekonomik dhe Zhvillim të Shteteve të Azisë Qendrore (ECO-ECO). Nismëtarët ishin Irani. Pakistani dhe Turqia. Në të ardhmen, është planifikuar të krijohet mbi këtë bazë një treg i përbashkët i Azisë Qendrore me pjesëmarrjen edhe të Azerbajxhanit, Kazakistanit dhe republikave të Azisë Qendrore që janë tani pjesë e CIS.

Formimi i grupimeve tregtare dhe ekonomike bazohet gjithnjë e më shumë në rrënjët e përbashkëta fetare, ideologjike dhe kulturore. Në qershor 1997 në Stamboll, në një takim të përfaqësuesve të rangut të lartë të vendeve nga rajone të ndryshme: Turqia, Irani, Indonezia, Pakistani, Bangladeshi, Malajzia, Egjipti dhe Nigeria, u vendos që të krijohej "Tetë Muslimanë" me qëllim të bashkëpunimin tregtar, monetar, financiar dhe shkencor e teknik.

6. 4. Integrimi në Amerikën Latine

Integrimi ekonomik i vendeve të Amerikës Latine ka specifikat e veta. Amerika Latine në fazën e parë (vitet 70) u karakterizua nga krijimi i grupimeve të shumta ekonomike me qëllim të liberalizimit. tregtia e jashtme dhe mbrojtja e tregut ndërrajonal përmes një pengese doganore. Shumë prej tyre ekzistojnë zyrtarisht sot.

Nga mesi i viteve '90. proceset integruese janë intensifikuar. Si rezultat i paktit tregtar të lidhur në 1991 dhe i hyrë në fuqi më 1 janar 1995 midis Argjentinës, Brazilit, Uruguait dhe Paraguajit (MERCOSUR), u formua një bllok i ri i madh tregtar dhe ekonomik rajonal, në të cilin rreth 90% e tregtisë së ndërsjellë. është i përjashtuar nga çdo barrierë tarifore dhe vendoset një tarifë e vetme doganore në lidhje me palët e treta; vende Këtu janë përqendruar 45% e popullsisë së Amerikës Latine (më shumë se 200 milionë njerëz) dhe mbi 50% e PBB-së totale.

MERCOSUR ka një sistem të caktuar për menaxhimin dhe koordinimin e proceseve integruese. Ai përfshin Këshillin e Përbashkët të Tregut, të përbërë nga ministrat e Jashtëm, Grupin e Përbashkët të Tregut, një organ ekzekutiv dhe 10 komisione teknike në varësi të tij. Aktivitetet e MERCOSUR kontribuojnë në stabilizimin e zhvillimit ekonomik të vendeve anëtare, veçanërisht në frenimin e inflacionit dhe rënien e prodhimit. Në të njëjtën kohë, ka edhe probleme të pazgjidhura: rregullimi i monedhës, unifikimi i taksave, legjislacioni i punës.

Dëshira e vendeve të Amerikës Qendrore (Guatemala, Hondurasi, Kosta Rika, Nikaragua dhe El Salvadori) për bashkëpunim ekonomik mori shprehje ligjore në marrëveshjen e lidhur mes tyre në vitet '60. marrëveshje, e cila parashikonte krijimin e një zone të tregtisë së lirë, dhe më pas Tregut të përbashkët të Amerikës Qendrore (CACM). Megjithatë, situata e mëvonshme ekonomike dhe politike në këtë rajon e ngadalësoi ndjeshëm procesin e ndërveprimit integrues.

Që nga mesi i viteve '90. në bazë të CAOR, aktivitetet e të cilit ishin dobësuar ndjeshëm deri në atë kohë, u krijua një zonë e tregtisë së lirë me ndihmën e Meksikës. Si rezultat, qarkullimi tregtar ndërrajonal është rritur ndjeshëm. Është karakteristikë e proceseve integruese që ndodhin në Amerikën Latine që një sërë vendesh janë njëkohësisht anëtarë të shoqatave të ndryshme ekonomike. Kështu, vendet e përfshira në MERCOSUR, njëkohësisht me shtetet e tjera (11 shtete gjithsej) janë anëtarë të shoqatës më të madhe të integrimit në Amerikën Latine - Shoqata e Integrimit të Amerikës Latine (LAI), brenda së cilës ka qenë grupimi nënrajonal i Andeve, duke përfshirë Bolivinë, Kolumbinë, Perunë, Kilin, Ekuadorin. funksionon që nga viti 1969, Venezuela. Bolivia dhe Kili në të njëjtën kohë kanë statusin e anëtarëve të asociuar të bllokut MERCOSUR.

Një grupim mjaft i zhvilluar integrues në Amerikën Latine është CARICOM, ose Komuniteti i Karaibeve, i cili bashkon 15 vende anglishtfolëse të Karaibeve. Qëllimi i këtij grupimi është krijimi i një tregu të përbashkët të Karaibeve.

Në kuadër të të gjitha grupeve integruese në Amerikën Latine, janë miratuar programe për liberalizimin e tregtisë së jashtme; Janë zhvilluar mekanizma për bashkëpunim industrial dhe financiar, janë përcaktuar metodat për rregullimin e marrëdhënieve me investitorët e huaj dhe një sistem për mbrojtjen e interesave të vendeve më pak të zhvilluara.

6. 5. Integrimi ekonomik në hapësirën post-sovjetike

Ekonomia e BRSS u zhvillua si një kompleks shumë i integruar, ku pjesët individuale ishin të lidhura ngushtë me njëra-tjetrën, megjithëse ndarja e punës brenda sindikatave nuk ishte aspak e justifikuar gjithmonë nga pikëpamja e zhvillimit të forcave prodhuese. Ndërprerja e lidhjeve ekzistuese pas një ndarjeje Bashkimi Sovjetik ishte shumë e dhimbshme.

Menjëherë pas rënies së BRSS, prirjet integruese u shfaqën midis ish-republikave sovjetike. Në fazën e parë, ato u shfaqën në përpjekje për të mbrojtur, të paktën pjesërisht, hapësirën e mëparshme të vetme ekonomike nga proceset e shpërbërjes, dhe kryesisht në zonat ku ndërprerja e lidhjeve pati një ndikim veçanërisht negativ në gjendjen e ekonomisë kombëtare (transporti, komunikimet, furnizimet me energji, etj.). Më pas, rreth viteve 1996-1997, u intensifikua dëshira për integrim në baza të ndryshme, duke marrë parasysh realitetet në zhvillim.

Rusia është thelbi natyror i CIS. Nga të gjitha republikat post-sovjetike, ajo përbën mbi 3/4 e territorit, pothuajse 1/2 e popullsisë dhe rreth 2/3 e PBB-së.

6.5.1.Faktorët e integrimit ekonomik të ish-republikave sovjetike

Tendencat e integrimit në hapësirën post-sovjetike gjenerohen nga faktorët kryesorë të mëposhtëm:

Bashkëjetesa afatgjatë e shumë popujve brenda një shteti. Ajo ka krijuar një “pëlhurë” të dendur marrëdhëniesh në fusha dhe forma të ndryshme (për shkak të një popullsie të përzier, martesave të përziera, elementeve të një hapësire të përbashkët kulturore, mungesës së një pengese gjuhësore, interesit për lëvizjen e lirë të njerëzve, etj.) . Konflikti në marrëdhëniet ndëretnike dhe ndërfetare (midis dy feve kryesore: Ortodoksisë dhe Islamit) ishte përgjithësisht i ulët. Prandaj dëshira e masave të gjera të popullsisë në vendet anëtare të CIS për të mbajtur lidhje mjaft të ngushta reciproke;

Ndërvarësia teknologjike, standardet e përbashkëta teknike.

Megjithatë, proceset integruese hasën në tendenca të kundërta, të përcaktuara kryesisht nga dëshira e qarqeve sunduese në ish-republikat sovjetike për të forcuar sovranitetin e tyre të fituar së fundmi dhe për të forcuar shtetësinë e tyre. Ata e konsideruan këtë si një prioritet absolut dhe konsideratat e fizibilitetit ekonomik u larguan në plan të dytë nëse masat integruese perceptoheshin si një kufizim i sovranitetit. Por çdo integrim, qoftë edhe ai më i moderuari, presupozon kalimin e disa të drejtave tek organet e vetme të shoqatës integruese, d.m.th. kufizim vullnetar i sovranitetit në fusha të caktuara. Perëndimi, i cili u përball me mosmiratim të çdo procesi integrues në hapësirën post-sovjetike dhe i shihte ato si përpjekje për të "rikrijuar BRSS", fillimisht fshehurazi dhe më pas haptas filloi të kundërshtonte në mënyrë aktive integrimin në të gjitha format e tij. Duke marrë parasysh varësinë në rritje financiare dhe politike të vendeve anëtare të CIS nga Perëndimi, kjo nuk mund të mos pengonte proceset integruese.

Një rëndësi të konsiderueshme për përcaktimin e pozicionit real të vendeve në lidhje me integrimin brenda CIS, veçanërisht në vitet e para pas rënies së BRSS, ishin llogaritjet e ndihmës perëndimore në rast se këto vende nuk “nguteshin” me integrimin. Në arritjen e marrëveshjeve dhe zbatimin praktik të tyre nuk ka kontribuar as ngurrimi për të marrë parasysh siç duhet interesat e partnerëve dhe jofleksibiliteti i pozicioneve, që ishte aq i zakonshëm në politikat e shteteve të reja.

Ndryshimet në natyrën e reformave sistemike kanë krijuar ndonjëherë vështirësi në vendosjen e ndërlidhjeve, për shembull, në funksionimin e mekanizmit të pagesave dhe të sistemit bankar. Masat e integrimit shpesh kërkonin burime dhe vendosmëri. Shpesh mungonin të dyja. Kriza e rëndë sistematike në të gjitha vendet anëtare të CIS dhe vendeve baltike ka bërë që vështirësitë materiale, veçanërisht mungesa e monedhës së konvertueshme, të jetë një fenomen i përhapur.

Gatishmëria e ish-republikave sovjetike për integrim ndryshonte, e cila përcaktohej jo aq nga faktorët ekonomikë, sa nga faktorët politikë, madje edhe etnikë. Që në fillim, vendet baltike ishin kundër pjesëmarrjes në çdo strukturë të CIS. Për ta, dëshira për t'u distancuar sa më shumë nga Rusia dhe nga e kaluara e tyre për të forcuar sovranitetin e tyre dhe për të "hyrë në Evropë" ishte dominuese, pavarësisht interesit të tyre të lartë për të ruajtur dhe zhvilluar lidhjet ekonomike me vendet anëtare të CIS. Një qëndrim i përmbajtur ndaj integrimit brenda CIS është vërejtur nga ana e Ukrainës, Gjeorgjisë, Turkmenistanit dhe Uzbekistanit, ndërsa një qëndrim më pozitiv është vërejtur nga ana e Bjellorusisë, Armenisë, Kirgistanit dhe Kazakistanit.

Prandaj, shumë prej tyre e panë CIS kryesisht si një mekanizëm për "divorc të civilizuar", duke u përpjekur ta zbatojnë atë dhe të forcojnë shtetësinë e tyre në atë mënyrë që humbjet e pashmangshme nga prishja e lidhjeve ekzistuese të ishin minimale. Detyra e afrimit real të vendeve anëtare të CIS u zhvendos në plan të dytë. Prandaj, zbatimi i vazhdueshëm i pakënaqshëm i vendimeve të marra. Një numër vendesh u përpoqën të përdorin mekanizmin e integrimit për të arritur qëllimet e tyre politike. Në veçanti, Gjeorgjia, për të luftuar separatizmin abhaz, u përpoq të vendoste një bllokadë ekonomike dhe politike të Abkhazisë përmes CIS.

Vendimi për krijimin e Komonuelthit të Shteteve të Pavarura (CIS) u mor nga presidentët e Rusisë, Bjellorusisë dhe Ukrainës në të njëjtën kohë me nënshkrimin e Marrëveshjeve të Bialowieza për shpërbërjen e BRSS në fund të vitit 1991. Më pas, të gjitha ish-republikat sovjetike, përveç atyre baltike, u bashkua me CIS. Karta përcakton qëllimet e Commonwealth: të promovojë afrimin e anëtarëve të CIS në fushat ekonomike, politike dhe humanitare, të mbajë dhe zhvillojë kontakte dhe bashkëpunim midis njerëzve, institucioneve qeveritare dhe ndërmarrjeve të vendeve të Komonuelthit. CIS - organizim i hapur për anëtarësimin e vendeve të tjera.

6.5.2.Sukseset dhe dështimet e CIS

Suksesi kryesor ekonomik i CIS duhet t'i atribuohet funksionimit të tij aktual si zonë e tregtisë së lirë.

Mund të konsiderohet si dështim që nga viti 1992 deri në vitin 1998 janë marrë rreth një mijë vendime të përbashkëta në organet e CIS në fusha të ndryshme bashkëpunimi, por shumica e tyre kanë mbetur në letër për arsye të ndryshme, kryesisht për shkak të hezitimit të vendeve anëtare për të. pajtohen me çdo kufizim të sovranitetit të tyre, pa të cilin integrimi real është i pamundur ose ka kufij jashtëzakonisht të ngushtë.

Kritikat për joefektivitetin e CIS u dëgjuan veçanërisht në 1997-1998. Disa kritikë në përgjithësi dyshuan në qëndrueshmërinë e vetë idesë së integrimit në CIS, dhe disa panë burokracinë, rëndimin dhe funksionimin e dobët të mekanizmit të integrimit si arsyen e këtij joefektiviteti.

Megjithatë, pengesa kryesore për integrimin e suksesshëm nuk ishin mangësitë në funksionimin e mekanizmit organizativ të Komonuelthit, por mungesa e një qëllimi të dakorduar të integrimit, një sekuencë veprimesh integruese, vullneti i dobët politik për të arritur përparim dhe vështirësitë ekonomike. . Llogaritjet e disa prej qarqeve qeverisëse të shteteve të reja për të marrë përfitime duke u distancuar nga Rusia dhe duke u integruar brenda CIS nuk janë zhdukur ende.

Megjithatë, pavarësisht nga të gjitha këto dyshime dhe kritika, organizata ka ruajtur ekzistencën e saj, pasi ajo është e nevojshme nga shumica e vendeve anëtare të CIS. Nuk mund të zvogëlohen shpresat e përhapura në mesin e shtresave të gjera të popullsisë së këtyre shteteve se intensifikimi i bashkëpunimit të ndërsjellë do të ndihmojë në tejkalimin e vështirësive serioze me të cilat janë përballur të gjitha republikat post-sovjetike gjatë transformimit të sistemeve të tyre socio-ekonomike dhe forcimit të shtetësisë së tyre. Lidhjet e thella familjare dhe kulturore inkurajuan gjithashtu ruajtjen e lidhjeve të ndërsjella.

6.5.3. Perspektivat për CIS

Ndërsa ndodhi formimi i shtetësisë së tyre, frika midis qarqeve qeverisëse të vendeve anëtare të CIS se integrimi mund të çonte në minimin e sovranitetit u zvogëlua. Mundësitë për rritjen e fitimeve në valutë të fortë nëpërmjet riorientimit të mëtejshëm të eksporteve të karburanteve dhe lëndëve të para në tregjet e vendeve të treta janë ezauruar gradualisht. Potenciali për zgjerimin e eksportit të produkteve të gatshme jashtë CIS është jashtëzakonisht i kufizuar për shkak të konkurrencës së ulët të produkteve prodhuese në vendet anëtare të CIS. Në të njëjtën kohë, rezervat për zgjerimin e tregtisë brenda CIS, veçanërisht në mallrat e gatshme, mbeten të konsiderueshme.

Ndarja teknologjike e punës dhe standardet e përbashkëta, të trashëguara nga periudha sovjetike, njohja me produktet e njëri-tjetrit, karakteri trajnim të përgjithshëm personel etj. krijuan mundësi të mira për shkëmbim të ndërsjellë. Sigurisht, këto produkte shpesh nuk i plotësojnë kërkesat e tregjeve botërore për sa i përket cilësisë dhe nivelit teknik, por tregtia brenda Komonuelthit na lejon të mbështesim një pjesë të prodhimit. Në të ardhmen, është më e lehtë të përmirësohet cilësia dhe niveli teknik i produkteve në bazë të ndërmarrjeve ekzistuese sesa të fillohet nga e para.

Kriza globale financiare, e cila filloi me trazirat në Azinë Juglindore në 1997, përkeqësoi perspektivat për eksportet e vendeve të CIS. Kriza financiare që shpërtheu në Rusi në gusht 1998 pati një ndikim negativ në proceset integruese, megjithatë, ajo nuk dëmtoi seriozisht interesin objektiv të vendeve anëtare të CIS për ruajtjen dhe zhvillimin e mëtejshëm lidhjet e ndërsjella ekonomike.

Ideja e integrimit solli disa ringjallje dhe modifikime në proceset integruese”. shpejtësi të ndryshme", d.m.th. krijimi i aleancave ndërmjet vende të ndryshme- anëtarë të CIS me shkallë të ndryshme integrimi dhe fusha të ndryshme të veprimtarisë së përbashkët.

Integrimi më intensiv në fusha të ndryshme është midis Rusisë dhe Bjellorusisë. Shumica e madhe janë të bardhë; Popullsia ruse dhe lidershipi më i lartë politik i vendit mbrojnë një bashkim të ngushtë me Rusinë, deri në krijimin e një shteti konfederal.

Në vitin 1996, u lidh një marrëveshje për Bashkimin e Bjellorusisë dhe Rusisë, duke parashikuar një gamë të gjerë masash integruese. Krahas bashkëpunimit ekonomik, ai parashikon njohjen e diplomave të marra në të dy vendet, barazimin e të drejtave të qytetarëve në marrjen e arsimit, punësimit, konvergjencën e standardeve të sigurimeve shoqërore etj. Megjithatë, pavarësisht nga prania e parakushteve të pakushtëzuara për procese të thella dhe intensive integruese, ato përballen me pengesa të konsiderueshme objektive dhe subjektive, kryesisht rezistencë ndaj integrimit me Bjellorusinë nga një pjesë me ndikim të elitës politike ruse për arsye ideologjike.

Që nga viti 1995, filloi të formohej Unioni Doganor, i cili përfshinte Rusinë, Bjellorusinë, Kazakistanin dhe Kirgistanin. Më vonë asaj iu bashkua Taxhikistani. Bashkimi synon krijimin e një hapësire të vetme doganore dhe unifikimin e regjimeve tregtare në raport me vendet e treta. Kushtet e Unionit Doganor parashikojnë unifikimin gradual të së drejtës ekonomike dhe harmonizimin e politikave valutore dhe monetare. Vëllimi puna e nevojshme doli të ishte shumë i madh dhe interesat në fusha specifike nuk përkonin gjithmonë, kështu që rezultatet rezultuan më pak se sa ishin planifikuar.

Në vitin 1996 u krijua Unioni i Katërve (Rusia, Kazakistani, Kirgistani dhe Bjellorusia), i cili plotësoi sferën ekonomike me bashkëpunim në fushat kombëtare dhe humanitare (shkencë, arsim, kulturë, etj.). Është dashur të harmonizojë jo vetëm politikat ekonomike, por edhe ato sociale. Marrëveshja ishte e një natyre kornizë, mbi bazën e saj do të arriheshin marrëveshje në fusha të veçanta. Rezultatet ishin të ngjashme me ato të krijimit të Unionit Doganor.

Interesat e përbashkëta në zhvillimin e bashkëpunimit rajonal çuan në përfundimin e Unionit të Azisë Qendrore midis Kazakistanit, Uzbekistanit, Kirgistanit dhe Turkmenistanit. Qëllimi i tij është të koordinojë politikat ekonomike dhe ato të mbrojtjes. Krijimi i këtij bashkimi u përcaktua nga dëshira e pjesëmarrësve të tij për të forcuar pozitat e tyre nga jashtë duke koordinuar politikat në zonat ku kishte interesa të ndërsjella dhe për të intensifikuar marrëdhëniet rajonale, duke përdorur afërsinë territoriale dhe kulturore, lidhjet historike dhe ndarjen e punës që kishte. u zhvillua në kohët sovjetike.

Ka një afrim midis Ukrainës, Gjeorgjisë, Uzbekistanit, Azerbajxhanit dhe Moldavisë, bazuar në interesat e përbashkëta për krijimin e një korridori transporti në jug të ish-BRSS. Problemi i furnizimit me naftë dhe gaz në tregjet e huaja nga Azerbajxhani, Turkmenistani dhe Kazakistani është kthyer në një nga problemet kryesore për zhvillimin ekonomik të këtyre vendeve. Të mbështetur nga Perëndimi dhe Turqia, ata po kërkojnë të diversifikojnë rrugët e transportit të energjisë, duke përfshirë Gjeorgjinë dhe Ukrainën. Nga ana tjetër, vendet e fundit janë të interesuar të zgjerojnë të ardhurat e tyre përmes tranzitit (Gjeorgji) dhe të marrin burime alternative të furnizimit me energji (Ukrainë). Deri më tani, afrimi mes këtyre vendeve nuk ka marrë ende ndonjë formë të qartë organizative.

Ndikimi i rajonalizimit të CIS në proceset e përgjithshme të integrimit brenda Komonuelthit është i paqartë. Nga njëra anë, ai copëton hapësirën e vetme integruese dhe nga ana tjetër, rajonalizimi nënkupton miniintegrim në hapësirën post-sovjetike në rastet kur integrimi i përgjithshëm rezulton i vështirë. Në rrethana të caktuara, "integrimi me shpejtësi të ndryshme" mund të kontribuojë edhe në proceset integruese në tërësi, duke krijuar "zona kristalizimi", duke tërhequr vendet e tjera në një "pëlhurë bashkëpunimi" të përbashkët. Pengesat për këtë

rrugët janë të njëjta si në nivelin e të gjithë Commonwealth: para së gjithash, ngurrimi për të kufizuar sovranitetin e dikujt dhe për të marrë parasysh siç duhet interesat e partnerëve, dyshime për përfitimet e afrimit.

Pas integrimit të "shpejtësive të ndryshme" qëndrojnë interesat objektive të vendeve anëtare të CIS në fusha të ndryshme. Me sa duket, aspektet pozitive në rajonalizimin e CIS ende mbizotërojnë, dhe ato mund të bashkëjetojnë me proceset e përgjithshme të integrimit dhe shpesh t'i stimulojnë ato, megjithatë, me kusht që të mos lindin kontradikta serioze midis grupimeve nënrajonale.

Rezultati përfundimtar i ndërveprimit të proceseve të integrimit dhe shpërbërjes në hapësirën post-sovjetike do të varet nga shumë faktorë: nga rezultatet e reformave, gjendja e ekonomisë, politikat e qarqeve qeverisëse të vendeve anëtare të CIS, ndërgjegjësimi i njerëzve për rëndësinë e afrimit, politikat e vendeve të treta dhe shumë të tjera, si brenda CIS ashtu edhe jashtë saj. Por faktori kryesor do të jenë rezultatet e zhvillimit ekonomik dhe reformave sistematike, politikat e udhëheqjes në Rusi - thelbi natyror i integrimit të CIS. Të gjithë përpiqen të integrohen me të pasurit dhe të prosperuarit, jo me të varfërit dhe të prapambeturit.

Përvoja historike e viteve '90, padyshim më e vështira në zhvillimin e vendeve anëtare të CIS dhe vendeve baltike, tregoi se ata kanë nevojë për njëri-tjetrin. Një ulje e ndjeshme e qarkullimit tregtar të ndërsjellë në krahasim me furnizimet ndër-republikane të periudhës sovjetike dhe një riorientim i marrëdhënieve ekonomike të jashtme me vendet e treta nuk do të thotë zhdukje e bazës objektive për integrimin në CIS. Këto ndryshime ishin një reagim i natyrshëm ndaj mospërputhjeve të ndarjes së mëparshme të punës, të rënduara nga vështirësitë e periudhës së transformimit dhe nga veçoritë e zhvillimit politik të vendeve anëtare të CIS. Por tani ky riorientim po përfundon dhe tendencat centripetale po fillojnë të shfaqen gjithnjë e më shumë. Parakushtet objektive për një integrim më të ngushtë sigurisht që do të forcohen pas përfundimit të reformave sistematike, stabilizimit dhe rimëkëmbjes ekonomike në këto vende.

7. Përfundim

Integrimi ekonomik është një proces objektiv i bazuar në ndërkombëtarizimin e jetës ekonomike dhe ndarjen ndërkombëtare të punës. Në këtë rast, ndërveprimi kryhet si në nivel makro ashtu edhe në atë mikro. Proceset e integrimit ndërkombëtar përcaktohen gjithnjë e më shumë jo nga marrëdhëniet thjesht tregtare, por nga bashkëpunimi afatgjatë i firmave individuale, kryesisht ato të përfshira në sistemet e TNC-ve të ndryshme.

Në ekonominë botërore, ka rajone ku proceset e integrimit ekonomik janë më të theksuara: Evropa Perëndimore, Amerika Veriore dhe Azia-Paqësori. Megjithatë, mekanizmi dhe shkalla e integrimit në çdo rajon ka karakteristikat e veta

Forma më e pjekur e integrimit ekonomik është Bashkimi Evropian, i formuar në bazë të një sërë traktatesh dhe marrëveshjesh. Brenda BE-së, jo vetëm që janë hequr barrierat për lëvizjen e mallrave, shërbimeve, kapitalit dhe punës, por është krijuar edhe një bashkim ekonomik, monetar dhe politik.

Integrimi në CIS bazohet në faktorë të tillë objektivë si ndarja e punës që u zhvillua në të kaluarën, ndërvarësia teknologjike dhe elementët e një hapësire të përbashkët kulturore dhe qytetëruese. Pengesat kryesore për integrimin: frika në vendet anëtare të CIS për kufizimin e sovranitetit të tyre, vështirësitë ekonomike, ndërtimi jo i plotë i një sistemi të ri socio-ekonomik. Korniza organizative e proceseve integruese përcaktohet nga sistemi i gjerë i organeve të Komonuelthit. Përveç kësaj, një numër i madh aleancash ekonomike, politike dhe humanitare janë shfaqur në hapësirën post-sovjetike midis vendeve anëtare të CIS, qëllimi i të cilave është zhvillimi. bashkëpunimi ndërrajonal - integrimi i “shpejtësive të ndryshme”.

Rezultatet e integrimit në CIS doli të ishin kontradiktore: u arritën shumë marrëveshje, por shumica e tyre nuk u zbatuan. Në të njëjtën kohë, Commonwealth nuk u shpërbë dhe, në përgjithësi, provoi përshtatshmërinë e ekzistencës së tij.

Në përputhje me qasjen e Organizatës Botërore të Tregtisë, janë identifikuar pesë forma (faza) kryesore të zhvillimit të proceseve integruese dhe krijimit të shoqatave ndërshtetërore. Si rrjedhojë, shfaqen kushte të favorshme për të përfituar nga tregu i bashkuar, duke u zhvilluar ekonomia kombëtare, duke ruajtur industrinë dhe bujqësinë kombëtare, duke forcuar pozicionet ndërkombëtare të vendeve pjesëmarrëse.

Forma e parë - përfundimi preferenciale marrëveshjet tregtare ndërmjet dy ose më shumë shteteve, një shteti të veçantë dhe një asociacioni me qëllim krijimin e një regjimi më të favorshëm për tregtinë e ndërsjellë dhe liberalizimin e saj. Ato formojnë bazën zonave të tregtisë së lirë, pjesëmarrësit e së cilës bien dakord për heqjen e ndërsjellë të tarifave doganore, kuotave dhe kufizimeve të tjera. Në të njëjtën kohë, ruhet liria e veprimit dhe tarifat e përgjithshme në raport me vendet e treta. Qëllimi i një shoqate të tillë është të forcojë pozicionin e kompanive nga këto vende në konkurrencë me firmat e vendeve të tjera që nuk përfshihen në grup, të përfitojnë nga përfitimet e specializimit ndërkombëtar dhe të përmirësojnë standardet e jetesës së popullsisë së tyre. Një shembull klasik i një shoqate të tillë është Shoqata Evropiane e Tregtisë së Lirë (EFTA), e krijuar në vitin 1960.

Një zonë e tregtisë së lirë si një entitet ndërshtetëror nuk duhet të ngatërrohet me një zonë të tregtisë së lirë të krijuar nga shtetet brenda kufijve kombëtarë. (zona e lirë ekonomike).

Forma e dytë integrim - bashkimi doganor. Kjo është një marrëveshje midis dy ose më shumë shteteve për bashkimin e tyre territoret doganore, heqja e detyrimeve në tregtinë ndërmjet tyre dhe zbatimi politikë e unifikuar e tregtisë së jashtme në lidhje me vendet e treta (kryesisht në fushën e rregullave dhe procedurave të tregtisë). Megjithatë, marrëveshje të tilla nuk mbulojnë të gjitha produktet. Siç tregon praktika, mbeten jashtë fushëveprimit të bashkimit doganor industria e mbrojtjes, energji etj.

Sindikatat doganore dhe zonat e tregtisë së lirë parashikoheshin nga Marrëveshja e Përgjithshme për Tarifat dhe Tregtinë (GATT), por asnjë nga marrëveshjet për krijimin e tyre nuk i përmbushte plotësisht kërkesat e saj.

Funksionimi i bashkimit doganor krijon nevojën për instrumente të tilla si:

• tarifa uniforme doganore;
• organet mbikombëtare që koordinojnë zhvillimin e sektorëve individualë të ekonomisë, tregjet e brendshme dhe tregtinë e jashtme dhe sigurojnë gradualisht integrimin industrial.

Tarifa e jashtme e vendosur në kufijtë e bashkimit doganor mund të jetë më e lartë ose më e ulët se mesatarja e ponderuar që ekzistonte përpara shfaqjes së strukturës së integrimit. Nëse tarifa është më e lartë, atëherë vendet pjesëmarrëse duhet të kalojnë në burimet e brendshme, të cilat zakonisht kushtojnë më shumë. Nëse tarifa e jashtme është më e ulët se mesatarja e ponderuar e mëparshme, ato riorientohen në tregjet e vendeve të treta. Nëse ka një ose dy fuqi të pasura me burime në bashkim, këto probleme zgjidhen më lehtë sesa kur bashkohen vendet me burime të varfra.

Integrimi po zhvillohet edhe në fushën monetare dhe financiare, por në të dyja rastet ka të bëjë vetëm me sferën e këmbimit dhe synon t'u sigurojë vendeve pjesëmarrëse të njëjtat kushte për kryerjen e operacioneve tregtare dhe të shlyerjeve financiare. Prandaj, bashkimi doganor shpesh plotësohet nga një bashkim pagese, i cili lehtëson konvertueshmërinë e ndërsjellë të monedhave, duke përfshirë në bazë të një njësie të vetme llogarie.

Bashkimi doganor është një strukturë integruese më e avancuar sesa një zonë e tregtisë së lirë, sepse këtu formohet një hapësirë ​​e vetme ekonomike dhe kryhen masa të proteksionizmit kolektiv. Si rezultat, bëhet i mundur rregullimi i flukseve të mallrave në interes të zhvillimit të prodhimit dhe eksporteve. Me kalimin e kohës, kjo çon në ndryshime serioze në strukturën e prodhimit dhe ka një efekt të dobishëm në zhvillimin e proceseve integruese brenda bashkimit doganor. Masa të tilla mund të merren nëse po flasim për nevojën për të shtyrë prodhuesin tonë për të prodhuar produkte më konkurruese.

Përveç kësaj, duke punuar me tarifa doganore ju lejon të krijoni kushte më të pranueshme për tërheqjen e investimeve të huaja, të cilat gjithashtu kanë një ndikim të drejtpërdrejtë në rritjen ekonomike. Një shembull i një bashkimi doganor është Komuniteti Ekonomik Evropian.

Aktualisht, krahasuar me fundin e viteve 1950 - fillimin e viteve 1960, kur filluan të zhvillohen proceset integruese, situata në botë ka ndryshuar. Për shkak të thellimit të ndërkombëtarizimit të ekonomisë, rritjes së rolit të investimeve të huaja direkte dhe ndikimit në rritje të kompanive transnacionale, barrierat në tregtinë ndërmjet vendeve po zvogëlohen.

Forma e tretë(faza) e integrimit - Tregu i përbashkët. Krijimi i tij bën të mundur zbatimin e detyrave që nuk mund të zgjidhen në kuadrin e bashkimit doganor. Këtu ka një eliminim të plotë të pengesave jo vetëm në tregti, por edhe në lëvizjen ndërmjet shteteve të të gjithë faktorëve të prodhimit (kapitali, puna, teknologjia, informacioni). Dallimet në standardet teknike po kapërcehen gradualisht, po sigurohet mbrojtja legjislative e markave kombëtare të produkteve, etj.

Por nuk mjafton vetëm eliminimi i barrierave doganore. Është e nevojshme të zgjidhet problemi i zhvillimit dhe miratimit të një politike të përgjithshme për zhvillimin e industrive dhe sektorëve individualë të ekonomisë bazuar në rëndësinë e tyre për thellimin e mëtejshëm të proceseve integruese, cila do të jetë rezonanca sociale pas marrjes së masave të duhura. , dhe si do të ndikojë kjo në një konsumator specifik.

Në Komunitetin Ekonomik Evropian, gjatë tranzicionit në tregun e vetëm, bujqësia dhe transporti u identifikuan si fusha të tilla. Fondet e përgjithshme për nxitjen e zhvillimit social dhe rajonal janë krijuar për të mbështetur aktivitetet e nevojshme.

Në të njëjtën kohë, themelimi sistem të unifikuar tarifat e jashtme dhe barrierat për tregtinë me vendet e tjera. Duke përfituar nga specializimi, vëllimet tregtare ndërmjet shteteve po rriten, investimet në teknologjitë më të fundit, kostot dhe çmimet zvogëlohen, shtrirja e konkurrencës zgjerohet, efikasiteti rritet dhe lindin ekonomi në shkallë.

Tregu i përbashkët siguron unifikimin e qëllimeve të përbashkëta të vendeve anëtare në lidhje me rritjen ekonomike, harmonizimin e politikave monetare, tatimore dhe të tjera. Që nga ky moment zhvillohen realisht proceset integruese.

Në fillim të vitit 2003 ata filluan hapa praktik për të krijuar një treg të vetëm në Rusi, Kazakistan, Ukrainë dhe Bjellorusi. Qëllimi i tyre përfundimtar është formimi i një hapësire të vetme ekonomike, ligjore dhe informacioni dhe krijimi i mëvonshëm i bazës për kalimin e grupit të integrimit në një fazë cilësore të re - një bashkim ekonomik.

Forma e katërt shoqata e integrimit është ekonomike bashkimi (dhe monetar)., i cili përfshin vendet pjesëmarrëse që zbatojnë një sistem masash për rregullimin ndërshtetëror të proceseve socio-ekonomike. Kjo kërkon krijimin dhe përdorimin e mjeteve të përshtatshme, duke përfshirë:

• rregulloret (në thelb ligjet) të detyrueshme për aplikim në shtetet pjesëmarrëse;
• vendosja e qëllimeve të detyrueshme (ndërsa vendeve u jepet liria për të zgjedhur format dhe metodat e zgjidhjes së tyre);
• udhëzime specifike për qeveritë, personat juridikë ose individët për të kryer (ndaluar) veprime të caktuara në fushën e konkurrencës;
• harmonizimi dhe unifikimi i legjislacionit kombëtar;
• formimi i një politike ekonomike dhe monetare të koordinuar ose të unifikuar;
• krijimi i organeve qeverisëse ndërshtetërore ose mbikombëtare, bankave, futja e një monedhe të vetme, etj. Në Komunitetin Evropian, këto janë Parlamenti Evropian, Këshilli i Ministrave, Komisioni Evropian, Gjykata Evropiane, Këshilli i Evropës.

Këto lloj organizatash ekonomike ndërkombëtare, të cilat janë instrumente integruese, ndryshojnë nga ato ndërkombëtare organizatat ekonomike duke siguruar forma të ndryshme bashkëpunimi ekonomik, siç është OBT.

Integrimi i Evropës Perëndimore sot ka siguruar tashmë një tranzicion të qetë nga një treg i vetëm në një bashkim ekonomik dhe monetar të bazuar në një monedhë të vetme, euron. Një bashkim ekonomik nuk mund të jetë i tillë përderisa bazohet në sisteme të ndryshme monetare që mbeten nën vartësinë kombëtare. Mungesa e një monedhe të vetme ruan diferencat e brendshme në organizimin e kredive, shlyerjeve, politikën e kursit të këmbimit, dhe për rrjedhojë, vonesat e lidhura me pagesat, pakrahasueshmërinë e taksave dhe mospërputhjet në politikën dhe rregullimin monetar.

Përparësitë e një monedhe të përbashkët mbikombëtare, si për shtetet ashtu edhe për subjektet ekonomike individuale, përbëhen nga:

• mundësia e sigurimit të disiplinës së unifikuar buxhetore në nivel makroekonomik;
• lehtësim si rezultat i unifikimit të tregjeve të parasë dhe kontrollit nga institucionet financiare mbikombëtare, luftës kundër inflacionit, ndikimit në normat e interesit dhe me kalimin e kohës, taksave (kjo kontribuon në rritjen e prodhimit, punësimit dhe stabilizimit financave publike);
• reduktim për subjektet ekonomike (krahasuar me një mjedis multimonedhë) të kostove të përgjithshme për shërbimet e shlyerjes së operacioneve, rreziqet e çmimeve dhe valutës, koha e transfertave të fondeve dhe, si rezultat, një reduktim i dukshëm i nevojës për kapital qarkullues;
• më lirë për individët kryerja e pagesave dhe udhëtimi brenda Komunitetit Evropian (humbjet që lidhen me diferencat në kurset e këmbimit dhe pagesat e komisioneve zhduken);
• duke krijuar mundësinë, me ndihmën e një monedhe të vetme (euro), për t'i rezistuar më aktivisht dollarit dhe jenit.

Baza e rregullimit mbikombëtar të monedhës është një sistem bankar me dy nivele që bashkon bankat qendrore të vendeve pjesëmarrëse dhe ato evropiane. banka qendrore(BQE).

Forma e pestë integrimi është politiko-ekonomike. Këtu vendet bashkuese fillojnë të humbasin sovranitetin e tyre shtetëror; një sistem i përbashkët tatimor, po formohen standarde uniforme, legjislacioni i punës, forcimin dhe zgjerimin e fushës së metodës mbikombëtare të rregullimit, një hapësirë ​​të vetme ekonomike me një superstrukturë politike përkatëse të modeluar sipas Konfederatës Zvicerane.

Por në praktikë kufijtë ndërmjet lloje të ndryshme shoqatat e integrimit janë shumë të kushtëzuara.