Artikull për postimin e fotove të njerëzve të tjerë. Përdorimi i një fotografie pa pëlqim. Fotot janë marrë si rezultat i të shtënave në vende publike

17 shtator 2016 në ora 11:47

A lejoi një gjykatë ruse publikimin e fotografive të njerëzve të tjerë pa lejen e autorit? Jo me të vërtetë [Përditësuar]

• Legjislacioni në IT

Foto e Ilya Varlamov nga artikulli "Pse ka kaq shumë njerëz të pastrehë në Amerikë? " Postuar pa lejen e autorit, siç bëri portali 66.ru, i cili është i pandehur në padinë e Ilya Varlamov. Foto: Ilya Varlamov // varlamov.ru

Gjykata e të Drejtave Intelektuale të Federatës Ruse mori një vendim historik që mund të ndikojë në punën e mediave në vend. Të paktën kështu mendojnë përfaqësuesit e portalit 66.ru, të cilët po padisin sipërmarrësin Ilya Varlamov.

Në padinë e paraqitur nga Khabrauser dhe fotografi Ilya Varlamov () kundër portalit 66.ru, gjykata rrëzoi vendimet e gjykatave të shkallës së parë dhe të dytë, të cilat vendosën t'i paguajnë kompensim autorit për përdorimin e paligjshëm të fotografive. Përfaqësuesit e portalit 66.ru besojnë se ai ka të drejtë të publikojë fotografi informacioni pa kërkuar lejen e autorit, duke iu nënshtruar pesë kushteve të mëposhtme.

1. Fotografitë janë të një natyre informative, domethënë mbulojnë çështje aktuale ekonomike, politike, sociale dhe fetare.
2. Tregohet emri i autorit.
3. Tregohet burimi i huamarrjes.
4. Mbajtësi i të drejtës së autorit i ka postuar fotografitë në domenin publik.
5. Nuk ka asnjë ndalim specifik për përdorimin e fotografive.

Nga teksti i rezolutës (shkurtuar):

Sipërmarrësi individual Ilya Alexandrovich Varlamov apeloi në Gjykatën e Arbitrazhit Rajoni i Sverdlovsk me një deklaratë pretendimi kundër 66.RU LLC për kompensim në shumën prej 460,000 rubla. për riprodhim të paligjshëm dhe vënien në dispozicion të publikut në internet 44 vepra fotografike, si dhe kompensim në shumën prej 90,000 rubla. për heqjen e informacionit për autorin në nëntë vepra fotografike në internet.

Me vendim të Gjykatës së Arbitrazhit të Rajonit Sverdlovsk të datës 25.02.2016 (duke marrë parasysh vendimin e datës 25.02.2016 për korrigjimin e një gabimi aritmetik), kërkesat u plotësuan plotësisht.

Me vendim të Gjykatës së Shtatëmbëdhjetë të Arbitrazhit të Apelit të datës 6 qershor 2016, vendimi i gjykatës së shkallës së parë u ndryshua, kërkesa u plotësua pjesërisht: kompensimi në shumën prej 220,000 rubla u rikuperua nga kompania "66.RU". në favor të sipërmarrësit.

Në ankimin e kasacionit të paraqitur në Gjykatën e të Drejtave Intelektuale, sipërmarrësi kërkon anulimin e vendimit të gjykatës së apelit, anulimin dhe lënien në fuqi të vendimit të gjykatës së shkallës së parë.

Gjykata vendosi:

Anulohet vendimi i Gjykatës së Arbitrazhit të Rajonit Sverdlovsk i datës 25.02.2016 për çështjen nr.

Çështja duhet të dërgohet për një gjykim të ri në Gjykatën e Arbitrazhit të Rajonit Sverdlovsk.

Siç mund ta shohim, Ilya nuk ishte i kënaqur një sasi të vogël kompensim sipas vendimit të gjykatës së arbitrazhit - dhe ka paraqitur ankesë kasacioni. Si rezultat, Gjykata e të Drejtave Intelektuale të Federatës Ruse prishi vendimet e të dy gjykatave.

Vlen të theksohet se një ankesë kasacioni kundër vendimit të Gjykatës së Apelit të Arbitrazhit të Shtatëmbëdhjetë është bërë edhe nga portali 66.RU LLC, i cili ka angazhuar avokatë shumë kompetentë nga studio ligjore"Justa Aura."

Avokatët e kësaj kompanie zgjodhën një linjë jokonvencionale mbrojtjeje: ata u mbështetën në faktin se 66.ru LLC nuk ekzistonte ende si person juridik në kohën e publikimit të fotografive. Për më tepër, Varlamov nuk ishte i regjistruar si një sipërmarrës individual në atë kohë. Kjo do të thotë se çështja nuk është aspak e natyrës ekonomike dhe nuk është dashur të shqyrtohet fillimisht në gjykatën e arbitrazhit.

Për një interpretim më të detajuar të tekstit të vendimit të gjykatës, shihni përdoruesin. Ai ka shpjeguar shumë qartë se përse janë refuzuar të dyja ankesat dhe pse lënda është dërguar për shqyrtim.

Teksti i plotë i rezolutës

Precedent?

Gjykata e të Drejtave Intelektuale është gjykata e parë e specializuar e arbitrazhit në Federatën Ruse, e themeluar në vitin 2013. Ai shqyrton çështjet për mosmarrëveshjet që lidhen me mbrojtjen e të drejtave intelektuale si gjykatë e shkallës së parë dhe të kasacionit.

Megjithëse Rusia nuk ka një sistem të praktikës gjyqësore, vendimi i Gjykatës së të Drejtave të Pronësisë Intelektuale sigurisht që do të merret parasysh kur shqyrtohen çështje të ngjashme në rastet e arbitrazhit të zakonshëm. Për momentin, gjykatat po shqyrtojnë pretendimet vetëm të Ilya Varlamov kundër 34 mediave ruse për një shumë totale prej 11.9 milion rubla. Në gusht të vitit 2016, rreth 10 kompani mediatike rajonale në Rusi krijuan komitetin #StopVarlamov, duke kërkuar që t'u lejohej të përdornin lirisht fotografitë e Ilya-s dhe t'i jepnin fund biznesit të sipërmarrësit, i cili e ktheu fotografinë në një burim të vazhdueshëm të ardhurash.

Janë mediat rajonale ato që po e kundërshtojnë Varlamovin, sepse Ilya Varlamov njihet si autori i një serie botimesh për qytetet ruse - dhe fotografive të shumta të rrugëve në të cilat është e vështirë për t'u vozitur, trotuareve në të cilat është e vështirë të ecësh, dhe dëshmi të tjera. të rrënimit komunal. Postimet e tij në internet shkaktojnë diskutime të nxehta dhe fotografitë e tij qarkullojnë gjerësisht nga mediat online rajonale, shpesh pa kompensim.

Sipas fotografëve, ky precedent mund të krijojë një praktikë të rrezikshme të vjedhjes së fotografive nga mediat dhe agjencitë.

Duke marrë parasysh vendimin e Gjykatës së të Drejtave Intelektuale të Federatës Ruse, çështja do të rishqyrtohet në Gjykata e Arbitrazhit, kështu që është shumë herët për të vendosur një pikë përfundimtare për këtë çështje.

UPD. Ilya Varlamov komentoi vendimin e gjykatës sot në artikullin "Rreth ngrënies së mutit në media": "Në blogun tim është thënë qartë se ndaloj përdorimin e fotografive të mia pa leje. Kështu që unë nuk e kuptoj fare këtë histeri."

Etiketa:

• Ilya Varlamov
• fotot

Shto etiketa

Artist: Pieter Bruegel i Riu / “Avokati i vendit”, 1620-1640. Burimi: http://commons.wikimedia.org/wiki/

Neni 1274 i Kodit Civil të Federatës Ruse lejon përdorimin e fotove dhe videove të njerëzve të tjerë nëse:

riprodhimi ose komunikimi me publikun në rishikimet e ngjarjeve aktuale me anë të fotografisë, kinematografisë... vepra që shihen ose dëgjohen gjatë ngjarjeve të tilla, në masën e justifikuar nga qëllimi informues

Kjo do të thotë, nëse përdorni një foto për qëllime informative (duke ilustruar një lajm), shkencor, edukativ ose kulturor. Në këtë rast, nuk duhet të kërkoni lejen e autorit, por duhet të tregoni emrin e autorit, titullin e veprës së përdorur dhe të jepni një lidhje me burimin e huazimit.

Një tjetër pikë e rëndësishme të përshkruara në nenin 1277 “Përdorimi pa pagesë i një vepre të vendosur përgjithmonë në një vend të hapur për publikun”:

Lejohet, pa pëlqimin e autorit ose mbajtësit tjetër të së drejtës së autorit dhe pa pagesën e shpërblimit, të riprodhohet... një vepër fotografike që ndodhet përgjithmonë në një vend të hapur për publikun, me përjashtim të rasteve kur imazhi i veprës në kjo mënyrë është objekti kryesor i këtij riprodhimi... ose kur imazhi i veprës përdoret për qëllime tregtare .

Kështu, nëse keni një botim informues, për shembull, një artikull mbi një temë politike ose një histori humoristike, dhe në vetë artikullin nuk reklamoni një kompani, produkt ose shërbim, atëherë mund të përdorni foton e dikujt tjetër që tregon autorin dhe burimi i huamarrjes.

Artist: Edward Lamson Henry 1841-1919. Foto: "Avokat i vendit". Burimi: http://www.artscroll.ru

Për të gjithë ata që punojnë me media, rekomandoj të lexojnë artikullin "Urdhërimi i tetë i një gazetari: Plagjiaturë dhe të drejtat e autorit":
http://mediasummit.primorsky.ru/materials/1402471934

Nëse keni një komunitet kompanie ose publikimi është i një natyre reklamuese, ju kërkohet të kërkoni leje nga autori për të dhënë pëlqimin për publikimin. Edhe nëse fotografia është postuar në grup i hapur dhe të gjithë mund ta marrin prej andej. Siç tregon praktika, në Rusi këtë rregull punon përgjithmonë (edhe në Ukrainë - shënim nga Andrey Zyuzikov). Këtu është historia e një fotografi nga Svetlogorsk, i cili paditi administratorin e grupit për postimin e fotove të tij pa leje:
http://www.copyright.ru/news/main/2014/11/27/fotografiya_VKontakte/

Interesante, gjykata mbajti anën e administratorit të komunitetit, duke apeluar për faktin se "secili nga përdoruesit e VKontakte, kur regjistrohet në burim, i bashkohet marrëveshjes së përdoruesit, sipas së cilës çdo lloj përmbajtje e postuar në faqet e përdoruesve mund të përdoret në çdo formë nga të tjerët nga përdoruesit me të vetmin kufizim – pa marrë përfitime komerciale.... Duke postuar fotografitë e diskutueshme në rrjetin VKontakte, paditësi i bëri ato automatikisht të disponueshme për publikun dhe transferoi të drejtat për t'i përdorur ato te të gjithë pjesëmarrësit e rrjetit.

Precedent i diskutueshëm. Fatkeqësisht, artikulli nuk tregon se si përfundoi çështja. Avokatët tërheqin vëmendjen për faktin se postimi i një fotoje ose videoje nga autori në një faqe interneti nuk do të thotë se këto vepra tani i përkasin kësaj faqeje. Dhe megjithëse Pjesa 4 e Kodit Civil të Federatës Ruse nuk e identifikon veçmas Internetin si një vend ku duhet të mbrohet e drejta e autorit, rrjeti konsiderohet si një mundësi e aksesit teknik për shpërndarjen e veprave me të drejtë autori.

Piktura: “Portreti i tre avokatëve dhe noterëve”. Artist: Tintoretto, Domenico Robusti, 1623. Burimi: http://www.bridgemanart.com

Situatë interesante me qasje e përbashkët. Besohet se nëse një fotograf postonte një foto në një grup, ai siguronte kështu punën e tij për përdorim publik. Kjo është e gabuar. Fotografia është ende e autorit dhe ju duhet të kërkoni pëlqimin e tij.

Si të përdorni ligjërisht përmbajtje vizuale kur punoni në rrjetet sociale?

1. Përdorni foto të aksioneve. Këtu mund të blini ose të bëni imazhe falas për tema të ndryshme. Shumë njerëz preferojnë Photl ose Photobucket. Avantazhi i kësaj qasjeje është se ju nuk shpenzoni pothuajse asnjë para për të blerë përmbajtje fotografike. E keqja është se ju nuk jeni i vetmi që përdor fotot e aksioneve, kështu që fotot nuk janë unike dhe mund të gjenden lehtësisht në komunitete të tjera. Mos harroni se fotot zakonisht janë standarde me modele me pamje dhe veshje perëndimore. E cila, shihni, gjithashtu nuk është gjithmonë e përshtatshme.
2. Kontaktoni fotografët drejtpërdrejt. Ju mund t'i shkruani një mesazh personal përdoruesit në Facebook ose të dërgoni një E-mail, për sa kohë që keni leje me shkrim nga autori. Sigurohuni që të diskutoni paraprakisht se si të ndryshoni fotot, për shembull, nëse dëshironi të përdorni një shabllon marke me logon e kompanisë në komunitet. Kontrolloni gjithashtu pyetjen në lidhje me filigranin në foto, sepse fotografët shpesh i vendosin ato në fotot e tyre. Zakonisht fotografi kërkon të nënshkruajë foton dhe të sigurojë një lidhje në faqen e tij personale.
3. Blini një foto. Është më mirë të diskutoni paraprakisht me klientin kostot e blerjes së një fotografie ose punësimin e një fotografi. Një avantazh i rëndësishëm i kësaj qasjeje është se ju do të merrni përmbajtje vërtet unike.
4. Përdorni fotot e klientit. Kjo qasje praktikohet kompanitë e mëdha, të cilat zakonisht kanë një bazë të dhënash të akumuluar fotografish. Këtu ia vlen të diskutohet çështja e mbrojtjes së fotove nga kopjimi, në mënyrë që materialet të mos kopjohen nga ju pa leje.

Fjala e avokatit:

Është e rëndësishme kur blini fotografi të kujdeseni për ekzekutimin e saktë të dokumenteve në mënyrë që të mund të provoni në çdo kohë që përdorimi është kryer në ligjërisht. Në këtë rast, është e nevojshme të hartohet ose një marrëveshje licence ose një marrëveshje për tjetërsimin e të drejtave ekskluzive. Mos harroni fakti i kompensimit për transferimin e të drejtave ekskluzive të pronës nuk mjafton.

Artist: William Powell Frith (1819-1909). Piktura: "Avokat i familjes", 1857.

Që nga nëntori 2010, çdo institucion arsimor, qoftë ai kopshti i fëmijëve, shkolla, kolegji, shkolla teknike ose instituti, kërkohet me ligj të ketë faqen e vet zyrtare. Në këtë drejtim, ankesat nga prindërit (përfaqësuesit e tjerë ligjorë) për paligjshmërinë e postimit të fotografive të fëmijëve të tyre në internet janë bërë më të shpeshta, pasi kjo bie ndesh me pikëpamjet dhe fenë e tyre. Çfarë thotë ligji për këtë?
Në cilat raste kërkohet pëlqimi i prindërve? Sipas Art. 24 i Kushtetutës së Federatës Ruse mbledhjen, ruajtjen, përdorimin dhe shpërndarjen e informacionit rreth privatësi personat pa pëlqimin e tij nuk lejohen.

Art. 152.1 i Kodit Civil të Federatës Ruse thotë se publikimi dhe përdorimi i mëtejshëm i imazhit të një qytetari (përfshirë fotografinë e tij, si dhe regjistrimet video ose veprat artet figurative, në të cilën ai është paraqitur) lejohen vetëm me pëlqimin e këtij shtetasi.

Meqenëse në përputhje me Pjesën 1 të Artit. 64 të Kodit të Familjes, prindërit janë përfaqësuesit ligjorë të fëmijëve të tyre dhe veprojnë në mbrojtje të të drejtave dhe interesave të tyre në marrëdhëniet me çdo fizik dhe personat juridikë pa kompetenca të veçanta, pëlqimi për postimin e fotografive të fëmijëve në faqe institucioni arsimor punonjësit duhet ta marrin atë nga prindërit e tyre. Shumë institucione arsimore kanë formularët e pëlqimit me shkrim nga prindërit për të postuar fotografi ose të dhëna të tjera personale (mbiemër, emër) të fëmijëve të tyre në faqen zyrtare të institucionit.
Megjithatë, ligji parashikon edhe rastet kur pëlqimi i prindërve për postimin e fotografive të fëmijëve nuk kërkohet. Publikimi falas i fotografive është i mundur në rastet kur:
1) përdorimi i imazhit kryhet për interesa shtetërore, publike ose të tjera publike; 2) imazhi i një qytetari është marrë gjatë xhirimeve, të cilat kryhen në vende të hapura për publikun ose në ngjarje publike (takime, konventa, konferenca, koncerte, shfaqje, gara sportive dhe ngjarje të ngjashme), me përjashtim të rasteve kur një imazhi është përdorimi kryesor i objektit; 3) qytetari ka pozuar për një tarifë.

Me fjalë të tjera, nëse fëmija juaj nuk është një model, atëherë çdo foto e tij, me përjashtim të një fotoje nga afër, mund të publikohet lirisht në faqen e internetit të një institucioni arsimor nëse është bërë gjatë një feste publike, matine, funksioni shkollor, olimpiadë sportive, ndonjë festë tjetër ose ngjarje masive.
Çfarë duhet të bëj nëse fotot nga koncerti nuk kanë pëlqimin e prindërve të disa fëmijëve për të përdorur fotot?
Nëse një fotografi është bërë gjatë një ngjarjeje masive publike, një fotografi e tillë mund të publikohet, pavarësisht mungesës së pëlqimit të prindërve të njërit prej fëmijëve.
Cili është dënimi?
Për publikimin e fotografive të fëmijëve në internet pa pëlqimin e prindërve të tyre, administrata e një institucioni arsimor mban përgjegjësi sipas Artit. 137 i Kodit Penal të Federatës Ruse. Nëse gjykata e shpall fajtor, personi që ka publikuar fotografinë do të dënohet me gjobë deri në 200,000 rubla ose pagat ose të ardhura të tjera të tyre për një periudhë deri në 18 muaj, ose punë të detyrueshme për një periudhë 120 deri në 180 orë, ose punë korrektuese për një periudhë deri në 1 vit, ose arrestim për një periudhë deri në 4 muaj.
Ku të ankohemi?
Nëse një foto e një fëmije është publikuar pa pëlqimin e prindërve në internet, atëherë ata kanë të drejtë të paraqesin një ankesë në zyrën e prokurorit për shkelje të të drejtave të tyre sipas Artit. 24 i Kushtetutës dhe Art. 152.1 Kodi Civil i Federatës Ruse. Nëse publikimi i fotografive i shkaktoi vuajtje morale një fëmije (ose përfaqësuesve të tij ligjorë), prindërit kanë të drejtë të paraqesin një kërkesë në gjykatë për kompensimin e dëmit moral të shkaktuar nga përdorimi i paligjshëm i figurës së një qytetari.

Forumi “Të gjitha rastet” diskuton çështjet e zbatimit të legjislacionit civil dhe penal.

Më datë 06.09.2015 është mbajtur mbledhja e Plenumit të Gjykatës së Lartë Federata Ruse, i cili diskutoi disa çështje të aplikimit dispozitat e përgjithshme pjesa e parë e Kodit Civil të Federatës Ruse, në veçanti, u konsiderua problemi i përdorimit të fotografive personale të postuara nga përdoruesit rrjetet sociale në faqet personale.

Publikimi i një imazhi të një qytetari, duke përfshirë postimin e tij nga vetë qytetari në internet, dhe disponueshmëria publike e një imazhi të tillë nuk u jep personave të tjerë të drejtën të përdorin lirisht një imazh të tillë pa marrë pëlqimin.

Pëlqimi kërkohet nëse qëllimi i vetëm i botimit dhe përdorimi i një imazhi të një personi është për të kënaqur interesin filistin në jetën e tij private ose për të bërë një fitim.

Duhet të kuptoni se mekanizmi i shpërndarjes së botimeve në internet kryhet përmes mediave të paprekshme dhe duhet të merret parasysh teknologjia e riprodhimit të imazheve. Për të publikuar, për shembull, një foto nga Vkontakte në disa sajte, mjafton të kopjoni lidhjen me këtë imazh, dhe imazhi do të ruhet në serverin vk.com, dhe jo në faqen e publikimit.

Pëlqimi për publikimin dhe përdorimin e figurës së një qytetari është një transaksion që mund të bëhet me shkrim ose me gojë.

Në këtë drejtim, pëlqimi mund të përmbajë një sërë kushtesh që përcaktojnë procedurën dhe kufijtë e zbulimit dhe përdorimit imazhet e tij.

Ky moment thjeshton shumë mekanizmin për marrjen e pëlqimit: dërgova një mesazh me një kërkesë dhe mora "jam dakord" si përgjigje. Marrëveshja është bërë.

Nëse pëlqimi është dhënë gojarisht ose nënkuptuar, një pëlqim i tillë mbulon përdorimin e imazhit në masën dhe për qëllimet që janë të qarta nga mjedisi në të cilin është bërë.

Më lejoni të tërheq vëmendjen tuaj për "kryerjen e veprimeve të nënkuptuara". Unë e interpretoj këtë në këtë mënyrë: përdoruesi postoi fotot e tij personale në faqe dhe në të njëjtën kohë zgjodhi "kushtet e privatësisë", të tilla si "shikimi publik" (me "vetëm unë" ose "vetëm miqtë" etj.) në dispozicion. ofrimi i mundësisë teknike (leximi - pëlqimi i shprehur) për akses të pakufizuar në imazhet e tij të personave të tjerë.

Nëpërmjet një pyetjeje kërkimi në Google Images, unë as nuk mund ta marr me mend se në cilën faqe përdoruesi i Internetit postoi foton e tij, megjithatë, nëse një robot kërkimi mund ta lexojë këtë informacion dhe më pas ta riprodhojë atë në një sërë imazhesh të tjera, atëherë duhet kuptuar se përdoruesi ka dhënë pëlqimin motor kërkimi për të publikuar imazhin tuaj? Arsyetimi: vizualisht, një përzgjedhje kërkimi në Google Image nga imazhe të ndryshme portrete përfaqëson një faqe me një adresë specifike që korrespondon me pyetjen e kërkimit. Pse të mos publikoni në internet?

Pëlqimi i një qytetari për përdorimin e imazhit të tij mund të revokohet në çdo kohë, por pronari i së drejtës për të përdorur imazhin mund të kërkojë kompensim për dëmet e shkaktuara nga revokimi.

Gjyqtarët shikuan njëri-tjetrin dhe shpjeguan "hyrja është një rubla, dalja është dy". Nëse përdoruesi ka pranuar dikur përdorimin e fotos së tij, mos u habitni nëse e takon atë jo aty ku do të donte.

Pas vdekjes së një qytetari dhe në mungesë të bashkëshortit, fëmijëve ose prindërve të mbijetuar, çdo pëlqim për publikimin dhe përdorimin e imazhit. të këtij shtetasi nuk kërkohet.

PËRJASHTIMET

Pëlqimi i personit të paraqitur nuk kërkohet nëse qytetari është personazh publik (zë një pozicion shtetëror ose komunal, luan një rol të rëndësishëm në jeta publike në fushën e politikës, ekonomisë, artit, sportit ose çdo fushe tjetër), dhe zbulimi dhe përdorimi i imazhit kryhet në lidhje me një diskutim politik ose publik ose interes në ndaj këtij personiështë me rëndësi shoqërore. T

Pëlqimi nuk kërkohet për publikimin e imazheve të personave të zhdukur, kriminelëve të kërkuar, dëshmitarëve okularë, dëshmitarëve të një incidenti, domethënë nëse publikimi ndodh për të mbrojtur ligjin, rendin dhe sigurinë.

Pëlqimi nuk kërkohet kur publikohet një imazh i marrë gjatë xhirimeve, i cili kryhet në vende të hapura për publikun, duke përfshirë seancat e hapura gjyqësore, ose në ngjarje publike (takime, konventa, konferenca, koncerte, shfaqje, gara sportive dhe ngjarje të ngjashme). Me kusht që imazhi i personit në foto jo objekti kryesor i përdorimit .

Pëlqimi nuk kërkohet nëse, në përgjithësi, fotografia pasqyron informacione për një ngjarje publike. Në të njëjtën kohë, vëmendja nuk duhet t'i kushtohet veçanërisht imazhit të këtij qytetari. Fotografitë kolektive, ku qytetarët kanë shprehur qartë pëlqimin e tyre për t'u fotografuar, mund të publikohen nga cilido prej atyre të paraqitur në fotografi pa marrë pëlqimin shtesë nga personat e tjerë të paraqitur në fotografi, me kusht që një imazh i tillë nuk përmban informacione për jetën private të këtyre personave.

PËRFUNDIM

Në lidhje me situatën Kodi Civil, e cila u përfshi në rendin e ditës të plenumit.

Neni 152.1. Mbrojtja e imazhit të qytetarit

1. Zbulimi dhe përdorimi i mëtejshëm i imazhit të një qytetari (përfshirë fotografinë e tij, si dhe video incizimet ose veprat e artit figurativ në të cilat ai paraqitet) lejohen vetëm me pëlqimin e këtij shtetasi. Pas vdekjes së një qytetari, imazhi i tij mund të përdoret vetëm me pëlqimin e fëmijëve dhe bashkëshortit pasjetues dhe në mungesë të tyre, me pëlqimin e prindërve. Një pëlqim i tillë nuk kërkohet në rastet kur:

1) përdorimi i imazhit kryhet për interesa shtetërore, publike ose të tjera publike;
2) imazhi i një qytetari është marrë gjatë xhirimeve, të cilat kryhen në vende të hapura për publikun ose në ngjarje publike (takime, konventa, konferenca, koncerte, shfaqje, gara sportive dhe ngjarje të ngjashme), me përjashtim të rasteve kur një imazhi është përdorimi kryesor i objektit;
3) qytetari ka pozuar për një tarifë.

2. Të prodhuara për të futur në qarkullimin civil, si dhe ato në qarkullim, kopje të mediave materiale që përmbajnë imazhin e një qytetari, të marra ose të përdorura në kundërshtim me pikën 1 të këtij neni, i nënshtrohen tërheqjes nga qarkullimi dhe shkatërrimit. ne baze te vendimit gjyqesor pa asnje demshperblim.

3. Nëse një imazh i një qytetari, i marrë ose i përdorur në kundërshtim me pikën 1 të këtij neni, shpërndahet në internet, qytetari ka të drejtë të kërkojë heqjen e këtij imazhi, si dhe shtypjen ose ndalimin e tij të mëtejshëm. shpërndarja.

Nuk mund të publikoni foto në rrjetet sociale pa leje. Është e ndaluar të përdorni fotot tuaja VKontakte pa leje. A është e mundur të publikoni foto të njerëzve të tjerë nga një faqe në një rrjet social. Ju nuk mund të publikoni foto të njerëzve të tjerë nga rrjetet sociale pa leje.

Shumë njerëz preferojnë të blejnë pajisje fotografike me cilësi të lartë që përdoren për fotografimin e pamjeve të ndryshme, të afërmve dhe madje edhe të huajve. Shpesh veprime të tilla shkaktojnë reagim negativ nga qytetarët e tjerë. Prandaj, çdo fotograf duhet të kuptojë nëse është e mundur të fotografoni një person pa pëlqimin e tij. Gjithashtu, merret parasysh se cilat vende nuk lejohen të fotografohen, ku lejohet të përdoret fotografia dhe cilat janë pasojat e shkeljes së ligjit.

Rregullat bazë

Legjislacioni i Federatës Ruse përmban Art. 152.1 i Kodit Civil, i cili flet për mbrojtjen e fotografive të një qytetari. Ai specifikon të gjitha rregullat që lidhen me krijimin e fotografive. Ligji që ndalon fotografimin e njerëzve pa pëlqimin e tyre tregon se për të bërë një foto, është e domosdoshme që fillimisht të merret leja e modeles. Edhe pse disa pika në këtë akt legjislativ konsiderohen jo shumë të qarta.

Ligji në lidhje me fotografimin e njerëzve pa pëlqimin e tyre thotë se fotografitë nuk mund të bëhen publike ose të përdoren për çfarëdo qëllimi pa lejen e personave të paraqitur në imazh. Nëse modeli vdes, atëherë duhet të merret pëlqimi nga trashëgimtarët e tij, të përfaqësuar nga prindërit, bashkëshortët ose fëmijët. Në këtë rast, a është e ligjshme të fotografosh një person pa pëlqimin e tij? Bërja e fotografive lejohet, por ju nuk mund t'i përdorni ato për shpërndarje ose qëllime të tjera.

Kur shkelet ligji?

Ligji që ndalon fotografimin e njerëzve pa pëlqimin e tyre do të shkelet në situatat:

• Fotografi i bën publike imazhet, kështu që personat e paautorizuar kanë akses të pakufizuar në to. Me vendim Gjykata e Lartë Nr. 25, publikimi përfaqësohet nga veprime që përfshijnë sigurimin e aksesit në një foto duke e publikuar atë në burime të ndryshme të disponueshme publikisht, për shembull, në media ose në internet.
• Përdorimi i fotove për qëllime të tjera. Për shembull, ato mund të riprodhohen ose shiten, të shfaqen në ngjarje publike ose të riciklohen. Edhe importimi i origjinaleve ose dublikimi i tyre janë të gjitha veprime që kërkojnë pëlqimin e njerëzve në imazh.

Në të gjitha situatat e mësipërme, kërkohet leja nga modeli. Shumë qytetarë janë të bindur se është e ndaluar të fotografosh njerëz pa pëlqimin e tyre. Neni 152.1 i Kodit Civil tregon vetëm se nuk lejohet përdorimi i këtyre imazheve.

Në cilat situata mund të përdorni imazhe pa pëlqim?

Filmimi i një personi pa pëlqimin e tyre është një aktivitet ligjor në shumicën e rasteve. Megjithatë, ka edhe disa raste kur mund të përdorni imazhet që rezultojnë. Këto përjashtime vijnë në tre lloje.

Të gjitha këto situata janë të përshkruara në Art. 152.1 Kodi Civil.

Fotot përdoren në interes të shtetit apo shoqërisë

Kur i përgjigjeni pyetjes nëse është e mundur të fotografoni një person pa pëlqimin e tij, mund të përgjigjeni me besim pozitivisht. Megjithatë, këto imazhe duhet të përdoren me kujdes. Nëse në foto shfaqet një personazh publik i përfaqësuar nga Presidenti, një politikan i famshëm apo një këngëtar, atëherë foto të tilla mund të shpërndahen pa frikë se fotografi do të mbajë përgjegjësi. Për ta bërë këtë, nuk keni nevojë të merrni pëlqimin e një personi publik.

Kjo për faktin se qytetarë të tillë janë figura të rëndësishme për shoqërinë dhe historinë në tërësi, dhe për këtë arsye duhet të jenë tolerantë ndaj interesimit për personin e tyre nga ana e qytetarëve të tjerë. Prandaj, fotografitë e tyre mund të publikohen në burime të ndryshme.

Për më tepër, fotografimi i njerëzve pa pëlqim lejohet nëse bëhet në interes të publikut, për shembull:

• nevoja që qytetarët të zbulojnë ose të ekspozojnë kërcënimet e paraqitura ndaj demokracisë;
• parandalimi i rrezikut për publikun ose mjedisi;
• zbardhjen e krimeve të ndryshme.

Është e nevojshme të bëhet dallimi i saktë midis imazheve që mund të jenë të dobishme për shoqërinë dhe atyre që nuk përcjellin ndonjë informacion të rëndësishëm për shtetin dhe qytetarët.

Pse nuk mund të fotografoni njerëzit pa pëlqimin e tyre? Kjo për faktin se cenohet privatësia e njerëzve. Edhe në lidhje me personazhet publike, lejohet të fotografohen në procesin e punës së tyre, por jeta e tyre personale duhet të mbetet e pacenueshme. Personat që nuk janë të përfshirë në aktivitete publike nuk duhet të kapen në mënyrë specifike në një foto për përdorimin e mëvonshëm të imazhit për përfitime ose shpërndarje për qëllime të tjera.

Fotot janë marrë si rezultat i të shtënave në vende publike

Në mënyrë tipike, merren imazhe të ngjarjeve dhe atraksioneve të ndryshme, gjë që çon në faktin se persona të tjerë janë kapur pa dashje në këto foto. Në këtë rast, të drejtat e tyre nuk cenohen. Pa kujdes, mund të fotografoni vendet:

• e hapur për publikun;
• ngjarje të ndryshme publike të përfaqësuara nga koncerte ose konkurse, konventa ose ekspozita.

Ju mund të përdorni imazhe të tilla për çdo qëllim, madje edhe për shpërndarje. Por në të njëjtën kohë nuk lejohet që një person i paautorizuar të vendoset plotësisht në të gjithë fotografinë. Përjashtim bën situata kur fotografia është bërë me dashje, dhe një person specifik është kapur qëllimisht, gjë që mund të kuptohet mjaft lehtë nga fotografia.

Nëse bëhen fotografi masive, këshillohet të merret pëlqimi nga të paktën një person. Nëse ai ju lejon të përdorni këtë imazh për ndonjë qëllim, atëherë nuk keni nevojë të merrni leje nga të tjerët. Një përjashtim do të ishte situata kur imazhi përmban të dhëna për jetën personale të qytetarëve.

Burri pozoi posaçërisht për një shpërblim të caktuar

Në një situatë të tillë, personi vepron si model, kështu që ai pajtohet në mënyrë të pavarur të krijojë imazhin dhe të marrë pagesën për të. Për të parandaluar mosmarrëveshjet në të ardhmen, rekomandohet të merrni një faturë prej tij që tregon informacionin e mëposhtëm:

• Emri i plotë i modelit;
• shumën që i është paguar personit për pozim;
• datën e realizimit të fotografisë dhe dhënies së fondeve;
• vendndodhja e sesionit fotografik;
• Emri i plotë dhe informacione të tjera rreth fotografit;
• firma e modeles.

Është me ndihmën e një faturë të tillë që fotografi mund të mbrohet në të ardhmen nga pretendimet e ndryshme apo edhe procedurat ligjore.

Nëse pagesa për modelin janë vetë fotografitë, atëherë këto marrëdhënie gjithashtu nuk janë falas, kështu që përsëri hartohet një faturë ku thuhet se modeli ka marrë pagesën e paraqitur në në natyrë.

Nëse modeli paraqitet nga një shtetas i mitur, atëherë dëftesa hartohet nga kujdestarët e tij zyrtarë.

Një burrë postoi fotot e tij në internet

Në një situatë të tillë, ai i bën në mënyrë të pavarur imazhet e tij publike. Edhe në këtë rast, personat e paautorizuar nuk kanë të drejtë t'i përdorin këto fotografi për qëllimet e tyre pa marrë pëlqimin e pronarit.

Një përjashtim do të ishte situata nëse fotot postohen në faqe, rregullat e të cilave tregojnë se të gjithë skedarët e postuar mund të përdoren nga administrata ose përdoruesit e tjerë për çfarëdo qëllimi.

Në çfarë forme jepet leja?

Ndalohet filmimi i një personi pa pëlqimin e tyre me qëllim të shpërndarjes së imazheve, përveç rasteve kur bëhet fjalë për një përjashtim. Në të njëjtën kohë, një fotografi shpesh duhet të bëjë një foto të një qytetari të caktuar. Në këtë rast, do t'ju duhet të merrni pëlqimin e tij për këtë proces. Mund të paraqitet me gojë ose me shkrim.

Pëlqimi përfaqësohet nga një transaksion i caktuar dhe është i përsosur nëse të dy pjesëmarrësit sillen në atë mënyrë që shprehja e vullnetit të tyre të jetë qartë e dukshme. Një shembull do të ishte një situatë ku një person intervistohet në kamera. Në këtë rast ai jep pëlqimin verbal për të marrë pjesë në xhirime, kështu që nuk do të mund të krijojë pengesa në të ardhmen për përdorimin e kësaj video.

Ndalohet fotografimi i njerëzve pa pëlqimin e tyre për shpërndarje të mëtejshme të fotografisë, kështu që shumë njerëz përfitojnë nga kjo situatë. Ata mund të lejojnë verbalisht marrjen e fotove të tyre, por më pas të ngrenë një padi në mënyrë që të mbledhin një penallti nga fotografi ose të arrijnë qëllime të tjera. Prandaj, këshillohet që një pëlqim i tillë të formulohet me shkrim, pasi një dokument i tillë do të veprojë si një mjet për të mbrojtur fotografin.

Kur hartoni një dokument të tillë, lejohet të përfshihet në të kushte të ndryshme, për shembull, ai specifikon se si do të përdoren imazhet, si do të bëhen publike dhe shpesh cakton edhe një periudhë kohore gjatë së cilës mund të përdoren fotot.

Xhirime në vende publike

A është e mundur të fotografosh një person pa pëlqimin e tij nëse fotot janë realizuar në restorante të ndryshme, hotele apo objekte të tjera të ngjashme? Nëse qëllimi kryesor është kapja e situatës ose objekteve të ndryshme, dhe njerëzit vetëm aksidentalisht bien në kornizë, atëherë ky është një aktivitet ligjor nga ana e fotografit.

Pronarët e institucioneve të ndryshme publike mund të instalojnë rregulla të ndryshme, të cilin duhet ta ndjekin të gjithë vizitorët, por nuk kanë të drejtë të ndalojnë xhirimet, pasi ndalime të tilla janë në kundërshtim me ligjin.

Bërja e fotove në rrugë

Ju mund të fotografoni një person pa pëlqimin e tij nëse ai aksidentalisht futet në kornizë në rrugë gjatë procesit të xhirimit. Në të njëjtën kohë, vetë qytetari nuk duhet të jetë figura qendrore në imazh, pasi në të kundërt mund të provojë se ka qenë objektivi kryesor i fotografit.

Nëse një person qëndron me shpinë ose anash në imazh dhe ai nuk kryen asnjë veprim personal, atëherë ai nuk do të jetë në gjendje të bëjë një pretendim kundër fotografit.

Fotografimi i objekteve me rëndësi strategjike

Ndërtesa të tilla përfshijnë objekte ushtarake, vendndodhja e të cilave duhet të jetë sekrete për qytetarët e vendeve të tjera. Shkatërrimi ose kapja e tyre mund të ndikojë në rrjedhën e operacioneve të ndryshme ushtarake, prandaj është e ndaluar shpërndarja e fotografive që përshkruajnë këto struktura. Këto përfshijnë:

• aeroportet ose bazat e aviacionit;
• bazat detare;
• magazina të dizajnuara për ruajtjen e armëve bërthamore;
• portet detare;
• objekte politike me përmasa të rëndësishme dhe me rëndësi të madhe;
• i madh qendrat industriale;
• komponentët e sistemit të furnizimit me energji elektrike.

Njerëzit nuk duhet të fotografohen para këtyre objekteve, pasi ky proces është i ndaluar nga organet ligjzbatuese.

Ku nuk mund të filmoni?

Nuk lejohet fotografimi i personave në institucione të ndryshme, ku përfshihen:

• Duma e Shtetit dhe çdo person që e viziton kësaj organizate, nuk duhet të sjellë me vete asnjë pajisje që mund të përdoret për të bërë fotografi ose video;
• gjykatat ose institucionet korrektuese;
• objektet që i përkasin shërbimi doganor;
• në territorin ose në ndërtesat në pronësi të Gosstroy, Ministrisë së Karburantit dhe Energjisë ose Rostransnadzor;
• afër kufirit të vendit, pasi filmimi kërkon leje nga kreu i departamentit të kufirit të FSB-së.

Për shkeljen e këtyre rregullave, pronari i pajisjes mund të mbahet përgjegjës jo vetëm administrativisht, por edhe penalisht, pasi shpërndarja e fotografive të marra prej tij mund të shkaktojë dëme të konsiderueshme për shtetin ose shoqërinë.

Dënimet për shkeljet

A është e ligjshme të fotografosh një person pa pëlqimin e tij? Ky procesështë e paligjshme nga ana e fotografit nëse shkrepja nuk është bërë në vend publik dhe është planifikuar që në të ardhmen të shpërndahen fotografitë. Krijimi i qëllimshëm i një fotografie të një personi të caktuar, e cila më pas do të përdoret në internet ose në media, është shkelje e ligjit, ndaj një fotografi të tillë mund të zbatohen masa të ndryshme përgjegjësie.

Nëse ai nuk i përdor imazhet që rezultojnë për ndonjë qëllim, atëherë do të jetë e pamundur të bësh ndonjë pretendim kundër tij. Nëse ato përdoren për shpërndarje, shitje ose qëllime të tjera, atëherë personi i paraqitur në foto mund të shkojë në gjykatë. NË deklaratë pretendimi ai tregon se me dashje i është shkaktuar dëm jetës apo shëndetit si dhe pasurisë personale.

Për shkelje të tilla, një fotografi mund të jetë përgjegjës jo vetëm administrativ, por edhe penalisht, pasi cenon privatësinë e një shtetasi tjetër.

Për të sjellë përgjegjësi përdoren akte të ndryshme legjislative:

• Art. 137 i Kodit Penal. Ai përshkruan mundësitë për shkeljen e privatësisë së një personi. Prandaj, nëse informacioni për jetën private të një personi mblidhet në mënyrë të paligjshme ose përdoret për çfarëdo qëllimi pa pëlqimin e tij, kjo çon në vendosjen e gjobës në masën 200 deri në 500 paga minimale. Një dënim i tillë mund të zëvendësohet me të ardhurat e qytetarit të marra brenda dy ose pesë muajve. Puna e detyrueshme shpesh caktohet për një periudhë prej 120 deri në 180 orë. Për më tepër, puna korrektuese mund të aplikohet për një periudhë deri në 1 vit. Nëse ka prova për shkelje të konsiderueshme të të drejtave të njeriut, mund të shqiptohet arrest deri në 4 muaj. Në këtë rast, në gjykatë, paditësi do të duhet të provojë se fotografi ka zbuluar vërtet sekretin e tij personal ose familjar, ka shpërndarë imazhet pa pëlqimin e tij, ia ka treguar publikisht ose vetëm një rrethi të kufizuar palësh të interesuara, si dhe t'i përdorë ato për qëllime personale. fitim për të marrë një përfitim të caktuar.
• Art. 151 Kodi Civil. Ai specifikon mundësinë e rikuperimit të dëmshpërblimit për dëmin moral nga fotografi nëse vërtetohet se fotografia është shpërndarë dhe filmuar pa pëlqimin e personit. Ligji i Federatës Ruse merr parasysh se është e rëndësishme të vërtetohet jo vetëm ekzistenca e fotografive, por edhe përdorimi i tyre për përfitime personale. Përhapja e imazheve mund të shkaktojë dëm moral për qytetarët, kështu që ata janë subjekt i vuajtjes morale. Në këtë rast, një dëm i tillë kompensohet me pagesë monetare. Gjatë llogaritjes së këtij kompensimi, merren parasysh shkalla e dëmit të shkaktuar, fajësia e shkelësit dhe rrethana të tjera të rëndësishme. Merret parasysh shkalla e vuajtjes njerëzore, për të cilën studiohet karakteristikat individuale.
• Art. 11.17 Kodi i Kundërvajtjeve Administrative. Ai përshkruan shkeljen e rregullave të sjelljes së njerëzve në lloje të ndryshme transporti. Nëse njerëzit bëjnë fotografi në bordin e një transporti ajror ose ujor, si dhe në një tren hekurudhor, atëherë ky është një akt i dënueshëm, për të cilin vendoset një gjobë prej 100 rubla. Për më tepër zyrtarët Fotografitë e marra do të konfiskohen.

Kështu, duke kuptuar nëse një person mund të fotografohet pa pëlqimin e tij apo jo, çdo fotograf do të marrë një qasje të përgjegjshme për krijimin e fotografive të ndryshme. Nevoja për marrjen e pëlqimit merret parasysh nëse qytetari bëhet figura qendrore në fotografi. Krijimi i imazheve lejohet, por përdorimi i tyre për çfarëdo qëllimi është i ndaluar. Nëse fotot ruhen në arkivin e familjes, atëherë pronari i tyre nuk do të mund të mbajë përgjegjësi. Nëse ato shpërndahen në media ose në internet, kjo mund të bëhet edhe baza për sjelljen e një qytetari para përgjegjësisë penale.