Shtëpi › Regjistrimi › Karakteristikat e përgjithshme të lëvizshmërisë së popullsisë në rrethet federale të Federatës Ruse. Puna e kursit: Lëvizshmëria sociale e popullsisë dhe faktorët e formimit të saj në Rusi Lëvizshmëria sociale e popullsisë

Karakteristikat e përgjithshme të lëvizshmërisë së popullsisë në rrethet federale të Federatës Ruse. Puna e kursit: Lëvizshmëria sociale e popullsisë dhe faktorët e formimit të saj në Rusi Lëvizshmëria sociale e popullsisë

Tema e këtij artikulli është lëvizshmëria sociale. Kjo është një temë shumë e rëndësishme për një sociolog. Mësohet sot në shkollë gjatë orëve të studimeve sociale. Në fund të fundit, njohja e shoqërisë në të cilën jetojmë është e nevojshme për të gjithë. Në ditët e sotme, kur ndryshimet në botë ndodhin shumë shpejt, kjo është veçanërisht e vërtetë.

Përkufizimi

Migrimi në kuptimin e gjerë dhe të ngushtë

Migrimi, pra lëvizjet territoriale të popullsisë, mund të konsiderohen gjithashtu si një formë e lëvizshmërisë sociale. Në një kuptim të gjerë, nënkuptojnë çdo lëvizje përtej kufijve të një territori të caktuar të popullsisë së tij (zakonisht ky territor është një zonë e populluar). Në të njëjtën kohë, për çfarë qëllimi dhe për sa kohë zhvillohet procedura është e parëndësishme.

Megjithatë, në shkencën popullore dhe literaturë shkencore Një interpretim i ngushtë i konceptit të "migrimit" përdoret shumë më shpesh. Sipas tij, kjo është një lëvizje që shoqërohet me ndryshimin e vendbanimit të përhershëm.

Migrimi sezonal dhe lavjerrës

Në një kuptim të gjerë, migrimi përfshin, përveç lëvizjes në një vendbanim të përhershëm, edhe migrimin sezonal dhe lavjerrës. E dyta paraqet lëvizjen e rregullt të njerëzve ndërmjet disa (dy ose më shumë) vendbanimeve. Megjithatë, vendbanimi i tyre nuk ndryshon. Një migrim i tillë lidhet me punën, kohën e lirë ose studimin. Më shpesh këto janë udhëtime ditore. Ndonjëherë, megjithatë, udhëtimet e bëra për një periudhë më të gjatë (zakonisht brenda një jave) konsiderohen gjithashtu si migrime lavjerrës.

Dy arsye të rëndësishme për një sociolog për të klasifikuar migrimin

Ekzistojnë shumë veçori për të klasifikuar flukset e migracionit. Më të rëndësishmet për një sociolog janë dy:

1. Migrimet që ndodhin ndërmjet vendbanimeve të rangjeve të ndryshme. Në disa raste, migrimi është lëvizshmëri sociale vertikale. Kjo vihet re kur shoqërohet me ulje ose rritje të statusit të një personi që ka një vendbanim të caktuar. Në të tjerat, ajo është horizontale (nëse lëvizja ndodh midis vendbanimeve të së njëjtës rang). Sot, migrimi si lëvizshmëri sociale vertikale është një fenomen i lidhur kryesisht me procesin e urbanizimit. Në fund të fundit, lëvizja nga fshati në qytet është një element i domosdoshëm i këtij procesi.

2. Migrimet e jashtme dhe të brendshme. Kjo ndarje konsiderohet mjaft e kushtëzuar. Lëvizshmëria e migracionit njerëzor është një fenomen i gjerë që nuk i përshtatet klasifikimit të rreptë. Në statistikat zyrtare, migrimi i brendshëm zakonisht kuptohet si lëvizje e njerëzve në një vendbanim të ri, të kryer brenda të njëjtit vend. Me fjalë të jashtme nënkuptojmë lëvizjen në një vend tjetër për një qëndrim mjaft të gjatë ose të përhershëm. Megjithatë, ndonjëherë, në varësi të qëllimeve të ndjekura nga një studim i caktuar sociologjik, migrimet që ndodhin midis subjekteve të ndryshme të federatës konsiderohen gjithashtu të jashtme.

Lëvizshmëria sociale në Rusi në shekujt 18 dhe 19

Gjatë gjithë historisë së zhvillimit të shtetit tonë, natyra e lëvizshmërisë së popullsisë së tij ka ndryshuar. Këto ndryshime mund të regjistrohen mjaft saktë që nga fillimi i shekullit të 18-të. Rusia, si çdo shoqëri tjetër gjysmë agrare dhe agrare, u karakterizua deri në fund të shekullit të 19-të nga norma mjaft të ulëta të lëvizshmërisë vertikale. Gjatë këtyre viteve, baza e strukturës së shoqërisë ishin pronat. Kufijtë e grupeve klasore, megjithatë, ishin më të depërtueshëm në atë kohë sesa në Evropë gjatë feudalizmit klasik. Për këtë kontribuoi politika e absolutizmit e ndjekur nga shteti. Ndonëse dalja ishte vështirë e dukshme në raport me numrin e përgjithshëm të fshatarësisë për shkak të përqindjes së lartë të përfaqësuesve të saj në popullsinë e vendit, në raport me klasat urbane dhe fisnikërinë kishte ritme shumë të larta lëvizshmërie. Duke paguar norma tatimore dhe shpërblesa, njerëzit me prejardhje fshatare ranë lehtësisht në klasat urbane dhe mund të avanconin në hierarkinë shoqërore deri te tregtarët e repartit të parë. Radhët e fisnikërisë në shërbim u rimbushën gjithashtu shumë intensivisht. Përfaqësuesit e saj u emëruan nga të gjitha klasat e Rusisë - nga klerikët, tregtarët, banditët dhe fshatarët.

Lëvizshmëria strukturore e shoqërisë në atë kohë (të paktën që nga koha e Pjetrit I) ishte e parëndësishme. Domethënë, shtresat që përbëjnë strukturën e shoqërisë mbetën të pandryshuara. Vetëm raporti i tyre sasior ndryshoi pak deri në vitet 1870.

Lëvizshmëria në epokën post-Petrine

Gjatë 140 viteve të ardhshme pas mbretërimit të Pjetrit I, Rusia përjetoi jo vetëm lëvizje vertikale shumë intensive. Lëvizshmëria strukturore shoqërore e shoqërisë në këtë kohë ishte gjithashtu e rëndësishme dhe u zhvillua në disa faza. Së pari (1870-1917), një klasë e proletariatit dhe borgjezisë industriale u formua gradualisht në Rusi. Pas kësaj, kryesisht nga viti 1930 deri në vitin 1970, u zhvillua një proces intensiv modernizimi. Në këtë kohë, u formua një strukturë që ishte tashmë afër asaj korresponduese në shoqëritë industriale dhe post-industriale. Dallimi ishte se nuk kishte asnjë klasë sipërmarrësish privatë. Për më tepër, sfera në të cilën funksiononin marrëdhëniet e tregut ishte dukshëm e kufizuar. Që nga vitet 1990, në shoqërinë tonë filloi faza e tretë e lëvizshmërisë strukturore. Ajo shoqërohet me formimin e një shoqërie post-industriale në Rusi, e cila bazohet në një ekonomi tregu.

Ndryshimet në prestigjin e profesioneve, shkalla e lartë e lëvizshmërisë ndër-brezore

Në procesin e ndryshimeve strukturore të përshkruara më sipër, nuk ndryshoi vetëm raporti sasior i shtresave të ndryshme shoqërore. Prestigji relativ i disa profesioneve gjithashtu nuk mbeti i pandryshuar. Për shembull, në vitet 1930-1950, profesionet më prestigjioze ishin teknike (punëtor i kualifikuar, inxhinier), në vitet 1950-1970 - profesionet që lidhen me shkencën, dhe që nga mesi i viteve 80 të shekullit të kaluar - profesionet që lidhen me financat dhe tregtinë. . Gjatë gjithë periudhës, janë vërejtur ritme shumë të larta të lëvizshmërisë ndër breza dhe brenda brezave, si dhe një nivel i ulët i izolimit të grupet profesionale. Kjo u vërejt jo vetëm nga sociologët vendas, por edhe nga ata perëndimorë.

Migrimi territorial në periudha të ndryshme

Gjatë kësaj periudhe, shkalla e lëvizshmërisë territoriale ishte gjithashtu jashtëzakonisht e lartë (si horizontale - në kantieret e ndërtimit dhe zonat e reja të zhvilluara, dhe vertikale - nga fshatrat në qytete). Migrimi filloi të bjerë vetëm në mesin e viteve 70 të shekullit të kaluar. Megjithatë, që nga fillimi i viteve '90, vërehet sërish një rritje e ritmit të saj. Shumë njerëz migrojnë në rajonet e Federatës Ruse nga ish-republikat sovjetike.

Përkufizimi shkencor

Lëvizshmëria sociale- një ndryshim nga një individ ose grup në vendin e zënë në strukturën shoqërore (pozicioni shoqëror), lëvizje nga një shtresë shoqërore (klasë, grup) në tjetrën (lëvizshmëri vertikale) ose brenda së njëjtës shtresë shoqërore (lëvizshmëri horizontale). I kufizuar ashpër në një shoqëri kaste dhe klasore, lëvizshmëria sociale rritet ndjeshëm në një shoqëri industriale.

Lëvizshmëria horizontale

Lëvizshmëria horizontale- kalimi i një individi nga një grup shoqëror në tjetrin, i vendosur në të njëjtin nivel (shembull: kalimi nga një grup fetar ortodoks në një grup fetar katolik, nga një shtetësi në tjetrën). Ekziston një dallim midis lëvizshmërisë individuale - lëvizja e një personi në mënyrë të pavarur nga të tjerët, dhe lëvizshmërisë në grup - lëvizja ndodh kolektivisht. Përveç kësaj, dallohet lëvizshmëria gjeografike - lëvizja nga një vend në tjetrin duke ruajtur të njëjtin status (shembull: turizmi ndërkombëtar dhe ndërrajonal, lëvizja nga qyteti në fshat dhe mbrapa). Si një lloj lëvizshmërie gjeografike, dallohet koncepti i migrimit - lëvizja nga një vend në tjetrin me një ndryshim në status (shembull: një person u zhvendos në një qytet për vendbanim të përhershëm dhe ka ndryshuar profesionin).

Lëvizshmëri vertikale

Lëvizshmëri vertikale - lëvizja e një personi lart ose poshtë në shkallët e karrierës.

Lëvizshmëria lart- ngritja sociale, lëvizja lart (Për shembull: promovimi).
Lëvizshmëria në rënie- prejardhje sociale, lëvizje në rënie (Për shembull: ulje).

Ashensor social

Ashensor social- një koncept i ngjashëm me lëvizshmërinë vertikale, por më shpesh i përdorur në kontekstin modern të diskutimit të teorisë së elitave si një nga mjetet e rrotullimit të elitës në pushtet.

Lëvizshmëria e gjeneratave

Lëvizshmëria ndër breza është një ndryshim krahasues në statusin shoqëror midis brezave të ndryshëm (shembull: djali i një punëtori bëhet president).

Lëvizshmëria brenda brezave (karriera sociale) - një ndryshim në status brenda një gjenerate (shembull: një tornator bëhet inxhinier, pastaj menaxher dyqani, më pas drejtor i fabrikës). Lëvizshmëria vertikale dhe horizontale ndikohen nga gjinia, mosha, lindshmëria, vdekshmëria dhe dendësia e popullsisë. Në përgjithësi, burrat dhe të rinjtë janë më të lëvizshëm se gratë dhe të moshuarit. Vendet e mbipopulluara më shpesh përjetojnë pasojat e emigrimit (zhvendosje nga një vend në tjetrin për shkak të rrethanave ekonomike, politike, personale) sesa imigrimi (lëvizja në një rajon për qëndrim të përhershëm ose të përkohshëm të qytetarëve nga një rajon tjetër). Aty ku lindshmëria është e lartë, popullsia është më e re dhe rrjedhimisht më e lëvizshme, dhe anasjelltas.

Letërsia

- artikull nga Fjalori më i ri filozofik
Sorokin R. A. Lëvizshmëria sociale dhe kulturore. - N. Y. - L., 1927.
Xhami D.V. Lëvizshmëria sociale në Britani. - L., 1967.

Fondacioni Wikimedia.

2010.

Shihni se çfarë është "Lëvizshmëria sociale" në fjalorë të tjerë: - (lëvizshmëri sociale) Lëvizje nga një klasë (klasë) ose, më shpesh, nga një grup me një status të caktuar në një klasë tjetër, në një grup tjetër. Lëvizshmëria sociale ndërmjet dhe brenda brezave veprimtari profesionale individët është...

shkenca politike. fjalor. Ndryshimi nga një individ ose grup i pozicionit shoqëror, i vendit të zënë në strukturën shoqërore. S. m është e lidhur si me veprimin e ligjeve të shoqërive. zhvillimi, lufta e klasave, duke shkaktuar rritjen e disa klasave dhe grupeve dhe uljen... ...

Enciklopedia Filozofike Lëvizshmëri SOCIALE, ndryshim nga një individ ose grup në vendin e zënë në strukturën shoqërore, lëvizje nga një shtresë shoqërore (klasë, grup) në tjetrën (lëvizshmëri vertikale) ose brenda së njëjtës shtresë shoqërore... ...

Enciklopedia moderne Një ndryshim nga një individ ose grup në vendin e zënë në strukturën shoqërore, duke lëvizur nga një shtresë shoqërore (klasë, grup) në tjetrën (lëvizshmëri vertikale) ose brenda së njëjtës shtresë shoqërore (lëvizshmëri horizontale).... ...

Lëvizshmëria sociale Fjalori i madh enciklopedik - LËVIZSHMËRIA SHOQËRORE, ndryshim nga një individ ose grup i vendit të zënë në strukturën shoqërore, lëvizje nga një shtresë shoqërore (klasë, grup) në tjetrën (lëvizshmëri vertikale) ose brenda së njëjtës shtresë shoqërore... ...

Një koncept me të cilin lëvizjet shoqërore të njerëzve përcaktohen në drejtim të pozicioneve shoqërore të karakterizuara nga një nivel më i lartë (ngritje shoqërore) ose më i ulët (degradim shoqëror) i të ardhurave, prestigji dhe shkalla... ... Fjalori më i fundit filozofik

Shih Lëvizshmërinë SOCIALE. Antinazi. Enciklopedia e Sociologjisë, 2009 ... Enciklopedia e Sociologjisë

LËVIZSHMËRIA SOCIALE- LËVIZSHMËRIA SHOQËRORE, term i përdorur (së bashku me konceptet e lëvizjes sociale dhe lëvizshmërisë sociale) në sociologji, demografi dhe ekonomi. shkencat për të përcaktuar kalimet e individëve nga një klasë, grup shoqëror dhe shtresë në tjetrën,... ... Fjalor enciklopedik demografik

- (lëvizshmëri vertikale) Shih: lëvizshmëria e punës. Biznesi. Fjalor shpjegues. M.: INFRA M, Shtëpia Botuese Ves Mir. Graham Betts, Barry Brindley, S. Williams dhe të tjerë Redaktor i përgjithshëm: Ph.D. Osadchaya I.M.. 1998 ... Fjalor i termave të biznesit

Lëvizshmëria sociale- cilësia personale e fituar në proces veprimtari edukative dhe shprehet në aftësinë për të zotëruar shpejt realitetet e reja në sfera të ndryshme të jetës, për të gjetur mënyra adekuate për të zgjidhur problemet e paparashikuara dhe për të zbatuar... ... Terminologjia zyrtare

Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse

Institucioni Shtetëror Arsimor i Arsimit të Lartë Profesional "Universiteti Shtetëror Teknologjik Kuban"

Departamenti i Sociologjisë dhe Burimeve Njerëzore

Fakulteti i Shkencave Sociale dhe Humane

PUNA KURSI

në disiplinën Sociologji e Përgjithshme

me temën Lëvizshmëria sociale e popullsisë dhe faktorët e formimit të saj në

Plotësuar nga një student i grupit 09-g-sc1

Serebryakova Maria Gennadievna

U pranua në mbrojtje

Menaxheri (kontrolluesi standard) i projektit (punës) ____________________

I mbrojtur __________________ Vlerësuar ____________________

Anëtarët e komisionit ________________________________________________

______________________________________________

(nënshkrimi, data, transkripti i nënshkrimit)

Krasnodar

Abstrakt

Puna e kursit: 31 f., 14 burime, 1 shtojcë.

LËVIZSHMËRIA SOCIALE, FAKTORËT FORMUES TË LËVIZSHMËRISË SHOQËRORE, EDUKIMI.

Objekti i studimit është lëvizshmëria sociale.

Qëllimi i punës është të identifikojë faktorët kryesorë në formimin e lëvizshmërisë sociale.

Metodat e kërkimit: metodat sociologjike të kërkimit empirik dhe teorik: analiza e dokumenteve, pyetësorët.

Në procesin e punës janë studiuar burimet parësore, është shqyrtuar opinioni publik dhe është analizuar hulumtimi për mobilitetin social, si rezultat i të cilit është zbuluar se faktorët dominues të lëvizshmërisë sociale janë faktorët ekonomikë. Dhe shumica faktor i rëndësishëm Arsimi është çelësi i lëvizshmërisë sociale në rritje.

Risia e punës së lëndës: hulumtimi i kryer më parë i nënshtrohet shqyrtimit dhe analizës dytësore.

Rëndësia praktike. Problemi i lëvizshmërisë sociale dhe faktorët e formimit të tij është shumë i rëndësishëm në shoqërinë moderne, sepse po ndodhin procese të vazhdueshme lëvizjes. Rezultatet ky studim mund të shërbejë për parashikime afatshkurtra dhe afatgjata të ndryshimeve në strukturën sociale të shoqërisë.

Hyrje………………………………………………………………………………..
1 Koncepti, llojet dhe faktorët e lëvizshmërisë sociale…………….
1.1 Përkufizimi i konceptit të lëvizshmërisë sociale, llojet e lëvizshmërisë sociale..……………………………………………….
1.2 Faktorët në formimin e lëvizshmërisë sociale………….
2 Studimi i faktorëve të lëvizshmërisë sociale………………
2.1 Faktorët ekonomikë dhe të vendbanimeve……………………
2.2 Kushtet për arritjen e suksesit……………………………………….
Përfundim……………………………………………………………. Lista e burimeve të përdorura………………………………….. Shtojca A “Kushtet që janë të rëndësishme dhe shumë të rëndësishme për të arritur një pozitë të begatë në jetë”……………………….

Hyrje

Rëndësia Tema e zgjedhur është se lëvizshmëria sociale në çdo shoqëri të zhvilluar, moderne, demokratike është pjesë përbërëse e kulturës.

Madhësia e qytetit, specifikat rajonale etj., dhe si ndodh procesi i lëvizshmërisë sociale në këto kushte është i rëndësishëm. Është gjithashtu e nevojshme të theksohen ngjashmëritë dhe dallimet në lloje të ndryshme të vendbanimeve territoriale.

Veçantia e situatës aktuale qëndron në faktin se proceset e lëvizshmërisë sociale në Rusi kanë karakteristika të caktuara që janë unike për realitetin rus.

Studimi tendencat moderne lëvizshmëria duket e vështirë. Së pari, zyrtari statistikat e qeverisë nuk ka të dhëna të mjaftueshme për dinamikën sociale të popullsisë, së dyti, po flasim për proceset shoqërore në një shoqëri në transformim; Rëndësia e një studimi sociologjik të këtij problemi bazuar në materialin specifik historik të realitetit shoqëror përcaktohet nga nevoja për të plotësuar mungesën e informacionit social në lidhje me proceset e lëvizshmërisë sociale të popullsisë në qytet, gjë që do të ndihmojë në përcaktimin e vektorit të tyre. lëvizjes.

Diplomë zhvillimi shkencor i problemit. Problemi i lëvizshmërisë sociale u shfaq për herë të parë në vitin 1927 me botimin e veprës "Lëvizshmëria sociale" nga P.A. Sorokina. Puna e Sorokin ngjalli interes të gjerë në qarqet shkencore dhe shërbeu si një shtysë për kuptimin e mëtejshëm sociologjik të thelbit të konceptit të lëvizshmërisë sociale, llojeve dhe kanaleve të tij. . Kështu, P. Sorokin krijoi bazën për studim shkencor problemi më i rëndësishëm në sociologji - lëvizshmëria sociale, në manifestimet e saj të ndryshme. M. Weber i kushtoi vëmendje të madhe studimit të strukturave shoqërore brenda kornizës qasje sistematike. Ai besonte se intensiteti i lëvizjes ofron baza për vendosjen e kufijve midis klasave. Që nga fillimi i viteve 70, janë shfaqur vepra nga studiues të gjeneratës së dytë, duke përfshirë P. M. Blau, I. Blumen, L. Goodman, O. D. Duncan,

D. Treiman et al. Ata analizojnë ndryshimet në lëvizshmërinë arsimore dhe profesionale ndër breza me qëllim që të identifikojnë se sa "të hapura" janë grupet dhe shtresat e caktuara shoqërore. Që nga vitet '80 ka dalë në pah gjenerata e tretë e studiuesve të lëvizshmërisë sociale, përfaqësuesit më të shquar të të cilëve janë L. Jones, J. Goldthorpe, R. Erickson, D.L. Fiterman, P.M. Houser. Fiterman, Jones dhe Houser testojnë hipotezën e FJH duke krahasuar lëvizshmërinë sociale ndër breza. Në periudhën post-sovjetike, veprat e E.M. iu kushtuan çështjes së lëvizshmërisë sociale. Avraamova, L.A. Belyaeva, S.A. Belanovsky, V.A. Bondarenko dhe të tjerët.

Objekti i studimit– lëvizshmëria sociale.

Lënda e hulumtimit janë faktorët që formojnë lëvizshmërinë sociale.

Qëllimi i studimitështë identifikimi dhe konsiderimi i faktorëve të lëvizshmërisë sociale si një kriter i domosdoshëm për zhvillimin e shoqërisë ruse.

Për të arritur qëllimin duhet të përcaktoni detyrat :

‒ të përkufizojë konceptin e lëvizshmërisë sociale;

- konsideroni llojet e lëvizshmërisë sociale;

‒ identifikoni faktorët në formimin e lëvizshmërisë sociale.

Analiza e materialeve të mbledhura na lejoi të formulojmë të përgjithshmen hipotezat e kërkimit :

1. Faktori mbizotërues i lëvizshmërisë sociale është faktori ekonomik.

2. Lëvizshmëria sociale për arsye arsimore është më intensive në grupin e personave me arsim të lartë dhe të mesëm.

3. Faktorë të rëndësishëm të lëvizshmërisë sociale janë aftësitë e përcaktuara të individit.

Baza teorike puna bazohet në konceptin e lëvizshmërisë dhe shtresimit shoqëror nga P. Sorokin, veprat e M. Weber, Yu G. Volkov, V. N. Dobrenkov, S. S. Frolov, A. I. Kravchenko, M. F. Chernysh, O. A. Pavlenok.

Metodat e kërkimit. Për zgjidhjen e problemeve dhe testimin e hipotezës u përdorën këto metoda: metodat sociologjike të kërkimit empirik dhe teorik: analiza e dokumenteve, pyetja;

Baza empirike kërkimore ishin rezultatet e një sondazhi sociologjik të kryer nga Instituti i Sociologjisë i Akademisë së Shkencave Ruse në vitin 2007 në Rusi. Duke përdorur një mostër përfaqësuese gjithë-ruse në të gjitha rajonet territoriale-ekonomike të vendit (sipas zonimit të miratuar nga Rosstat), u intervistuan 1750 të anketuar, duke përfaqësuar popullsinë e Rusisë sipas gjinisë, moshës, llojit të vendbanimit dhe rajonit të banimit. Anketa është kryer në 58 vendbanime lloje të ndryshme nga 19 subjekte të Federatës Ruse. Është shqyrtuar vlerësimi i rusëve për situatën e tyre.

Risi shkencore puna e kursit është se përdor kërkime të gatshme, të kryera më parë, të cilat i nënshtrohen shqyrtimit dhe analizës dytësore.

Rëndësia praktike puna është se rezultatet e tij mund të shërbejnë si bazë për parashikime të mëtejshme afatshkurtra dhe afatgjata të ndryshimeve struktura sociale shoqërinë.

1 Koncepti, llojet dhe faktorët e lëvizshmërisë sociale

1.1 Përkufizimi i konceptit të lëvizshmërisë sociale, llojet

lëvizshmëri sociale

Lëvizshmëria sociale, në një kuptim të gjerë, është çdo lëvizje e individëve në hapësirën shoqërore. Është e nevojshme të përcaktohet dhe të merret parasysh se çfarë është hapësira sociale. Siç vuri në dukje P. Sorokin, pozicioni në hapësirën sociale është rrënjësisht i ndryshëm nga ai gjeometrik: “Pozicioni i Presidentit Harding në hapësirën gjeometrike ndryshoi në mënyrë dramatike kur ai u zhvendos nga Uashingtoni në Alaska, ndërsa ky statusi social mbeti i njëjtë si në Uashington. Louis XVI në Versajë dhe Nikolla II në Tsarskoye Selo mbetën në të njëjtën hapësirë gjeometrike, megjithëse pozicioni i tyre shoqëror ndryshoi papritur në mënyrë dramatike. Kështu, njerëzit që janë afër njëri-tjetrit në një vend mund të jenë të largët nga njëri-tjetri në kuptimin social dhe anasjelltas. Për shembull, në të jetojnë njerëz të së njëjtës fe vende të ndryshme, ato ndahen nga hapësira gjeometrike, por shoqërisht janë të afërta. Pra nuk ka mirëkuptim mes njerëzve, edhe nëse ata jetojnë në të njëjtën zonë. Dallimi midis hapësirës sociale dhe gjeometrike qëndron në korrelacionin e pozicioneve të individëve, vendin e tyre në shoqëri. Parametra të tillë janë përkatësia dhe vendi në sistem marrëdhëniet shoqërore, afërsia e orientimeve vlerore dhe mënyra e perceptimit të realitetit shoqëror. Hapësira sociale është e gjerë dhe shumëdimensionale. Ai përmban bashkësi të ndryshme me sisteme të ndryshme të diferencuara ideologjish dhe besimesh. Kështu, korrelacioni i pozicioneve të individëve mund të ekzistojë sipas disa kritereve: statusi profesional, niveli i pjesëmarrjes në veprimtarinë politike, sipas besimeve fetare, kombësisë, gjinisë, moshës dhe disa të tjera.

Përkufizimi kryesor i lëvizshmërisë sociale u formulua nga P. Sorokin. Lëvizshmëria sociale i referohet çdo tranzicioni të një individi ose objekt social(vlerat), pra çdo gjë që krijohet ose modifikohet nga veprimtaria njerëzore, nga një pozicion shoqëror në tjetrin.

Lëvizshmëria sociale përfshin koncepte të tilla si kanalet sociale ose ashensorë dhe agjentë socialë. Çdo gjë me të cilën lëviz një individ quhet ashensorë të lëvizshmërisë sociale. Këto përfshijnë institucionet sociale. P. Sorokin i atribuoi familjes, kishës, ushtrisë, institucionet arsimore, organizatat politike dhe fetare, etj. Agjentët përfshijnë njerëz që kontribuojnë në një farë mënyre në lëvizshmërinë sociale.

Ekzistojnë dy lloje kryesore të lëvizshmërisë sociale: horizontale dhe vertikale. Lëvizshmëria ose lëvizja horizontale shoqërore nënkupton kalimin e një objekti individual ose shoqëror nga një grup shoqëror në tjetrin, i vendosur në të njëjtin nivel. Këto lëvizje të një individi janë të vështira për t'u përcaktuar jo vetëm për njerëzit rreth tij, por edhe për veten e tij. Për shembull, në shikim të parë, është e vështirë të përcaktohet pozicioni i një individi në lidhje me një rritje të prestigjit, një rritje ose ulje të mundësive për akses në pushtet, një ndryshim në të ardhura, ndryshime në bindjet e një individi, një lëvizje nga një grup fetar në tjetrin, një ndryshim nga një vend pune në tjetrin, duke ruajtur statusin profesional, nga një familje në tjetrën gjatë divorcit ose rimartesës. Si rezultat, këto ndryshime në pozicionin e individit ndikojnë në sjelljen e tij, në sistemin e marrëdhënieve në grup, ndryshojnë nevojat, qëndrimet dhe ndikojnë në interesat dhe orientimet. Lëvizshmëria horizontale manifestohet edhe në lëvizjen e objekteve shoqërore: transport, radio, modë, ideologji, ligje etj. Në të gjitha këto dhe raste të tjera, ndryshimet mund të ndodhin pa një ndryshim të rëndësishëm në pozicionin shoqëror të individit ose objektit shoqëror. Dallimi midis parametrave vertikal dhe horizontal pasqyron fenomene në hapësirën shoqërore: hierarkitë, gradat, dominimin, autoritetin dhe bindjen, promovimin dhe uljen. Të gjitha këto dukuri dhe marrëdhëniet përkatëse paraqiten në formën e lëvizshmërisë shoqërore vertikale.

Lëvizshmëria sociale vertikale i referohet atyre marrëdhënieve që lindin kur një individ ose objekt shoqëror lëviz nga një shtresë shoqërore në tjetrën. Në varësi të drejtimit të lëvizjes, ekzistojnë dy lloje të lëvizshmërisë vertikale: lart dhe poshtë, domethënë ngjitja sociale dhe zbritja sociale. Pra, lëvizshmëria vertikale është një ndryshim në pozicionin e një individi në të cilin statusi i tij rritet ose zvogëlohet. Nëse një mekanik automobilistik bëhet menaxher fabrike, ky është një tregues i lëvizshmërisë në rritje, por nëse një mekanik automobilistik bëhet një pastrues, një lëvizje e tillë do të jetë një tregues i lëvizshmërisë në rënie. Nëse një mekanik makinash merr një punë si mekanik, një lëvizje e tillë do të tregojë lëvizshmëri horizontale.

Sipas natyrës së shtresimit, dallohen rryma në rënie dhe në rritje të lëvizshmërisë ekonomike, politike dhe profesionale, për të mos përmendur lloje të tjera më pak të rëndësishme. Rritjet ekzistojnë në dy forma kryesore: depërtimi një individ nga një shtresë më e ulët në një shtresë më të lartë ekzistuese; ose krijimi nga individë të tillë të një grupi të ri dhe depërtimi në të gjithë grupohen në një shtresë më të lartë në një nivel me ato ekzistuese grupet e kësaj shtrese. Rrjedhimisht, rrymat në rënie kanë gjithashtu dy forma: e para konsiston në rënien e një individi nga një pozicion më i lartë shoqëror në një pozicion më të ulët, pa shkatërruar grupin origjinal të cilit ai i përkiste më parë; forma tjetër manifestohet në degradimin e grupit shoqëror në tërësi, në uljen e rangut të tij në sfondin e grupeve të tjera ose në shkatërrimin e unitetit të tij shoqëror. Në rastin e parë, "rënia" na kujton një person që bie nga një anije, në të dytën, zhytjen e vetë anijes me të gjithë pasagjerët në bord ose rrënimin e një anijeje, kur ajo copëtohet.

Duhet të theksohet gjithashtu se të gjithë duan të "ngjiten" në ashensorin social, të rrisin statusin e tyre, të përmirësojnë pozicionin e tyre shoqëror, të rrisin aksesin në pushtet dhe të përmirësojnë cilësinë dhe standardin e jetesës. Askush nuk dëshiron të "zbresë" dhe të bjerë poshtë. Kështu, ngjitja është një fenomen vullnetar, dhe zbritja është e detyruar.

Le të hedhim një vështrim më të afërt në lëvizjen e grupit. Ajo sjell ndryshime të rëndësishme në strukturën e shoqërisë. Lëvizjet e grupit janë veçanërisht intensive gjatë periudhave të ndryshimeve strukturore në ekonomi. Shoqëria po zhvillohet, struktura e saj po rindërtohet dhe po shfaqen grupe të reja profesionale prestigjioze, shumë të paguara. Kjo inkurajon lëvizjen masive dhe shërben si shembull i lëvizshmërisë vertikale lart. Rënia e vetes statusi social Zhdukja e disa profesioneve çon në një lëvizje vertikale në rënie të një natyre masive.

Pra, lëvizjet masive mund të ndodhin për shkak të ndryshimeve serioze në strukturën socio-ekonomike të shoqërisë, gjë që çon në shfaqjen e shtresave të reja shoqërore, klasave të reja; edhe për shkak të ndryshimit të ideologjisë dhe prioriteteve politike, ndërkohë që ato forca politike që mundën të përshtateshin me kushtet e reja ngrihen në krye; dhe, së fundi, për shkak të dështimit të mekanizmit që siguron shtresimin e strukturës së shoqërisë.

Lëvizshmëria sociale individuale dhe problemi i saj është një nga më tërheqësit për sociologët. Lëvizshmëria sociale individuale është një ndryshim në të cilin një individ specifik lëviz, duke ndryshuar pozicionin e tij. Lëvizshmëria individuale është karakteristikë e një shoqërie në zhvillim të qëndrueshëm. Nëse ka sukses, individi do të ndryshojë jo vetëm pozicionin e tij në hierarkinë vertikale, por edhe grupin e tij socio-profesional. Problemi i lëvizshmërisë shoqërore individuale përfshin studimin e intensitetit të lëvizjeve, drejtimin e tyre, aftësinë e fëmijëve për të arritur një status më prestigjioz sesa prindërit e tyre, studimin e aftësive individuale, aftësive, mundësive dhe faktorëve të tjerë që ndihmojnë një individ të ngrihet. lart.

P. Sorokin beson se nuk ka shoqëri plotësisht ezoterike, domethënë në të cilat nuk ndodhin lëvizje. Megjithatë, historia nuk flet për shoqëri me lëvizshmëri absolute dhe të pakufizuar. Të gjitha shoqëritë janë të shtresuara. Ka "filtra" që lejojnë disa individë të ngrihen në një shtresë të re të sipërme, ndërsa të tjerët mbeten poshtë. Rolin e këtyre “filtrave” e luajnë institucionet shoqërore që rregullojnë lëvizjet vertikale. Megjithatë, ngritja lart vetëm me ndihmën e ndonjë institucioni social nuk çon gjithmonë në rezultatin e pritur. Për të fituar një terren në një shtresë të re, ju duhet të përshtateni organikisht me të renë mjedisi, përshtaten me një jetë të re, sillen sipas rregullave dhe normave të reja. Ndonjëherë ky proces mund të jetë i dhimbshëm për një individ, pasi është e vështirë t'u thuash lamtumirë zakoneve të vjetra dhe të rishqyrtosh sistemin e vlerave të dikujt.

Një situatë e ngjashme ndodh kur lëvizni poshtë. Duke mos qenë në gjendje të lundrojë në një mjedis që është i huaj për të, individi përjeton vështirësi serioze psikologjike.

Është e nevojshme të bëhet dallimi midis intensitetit dhe universalitetit të lëvizshmërisë vertikale. Nën intensiteti i referohet distancës sociale vertikale ose numrit të shtresave ekonomike, profesionale ose politike që përshkon një individ në lëvizjen e tij lart ose poshtë për një periudhë të caktuar kohore. Nëse, për shembull, një individ i caktuar rritet në një vit nga pozicioni i një personi me të ardhura vjetore prej 500 dollarë në një pozicion me të ardhura prej 50,000 dollarë, dhe një tjetër gjatë së njëjtës periudhë rritet nga i njëjti pozicion fillestar në një nivel prej 1,000 dollarësh. , atëherë në rastin e parë intensiteti i rimëkëmbjes ekonomike do të jetë 50 herë më i madh se në rastin e dytë. Për një ndryshim përkatës, intensiteti i lëvizshmërisë vertikale mund të matet në fushën e shtresimit politik dhe profesional.

Nën universaliteti Lëvizshmëria vertikale i referohet numrit të individëve që kanë ndryshuar pozicionin e tyre shoqëror në një drejtim vertikal gjatë një periudhe të caktuar kohore. Numri absolut i individëve të tillë jep universaliteti absolut lëvizshmëri vertikale në strukturën e një popullsie të caktuar të vendit; proporcioni i individëve të tillë me të gjithë popullsinë jep universaliteti relativ lëvizshmëri vertikale.

Intensiteti i lëvizshmërisë sociale është shpejtësia me të cilën një individ ngrihet në ashensorin social. Sa më shumë hapa kalonte në një kohë të caktuar, aq më shumë rritej statusi, aq më e madhe ishte shpejtësia dhe intensiteti i lëvizjeve të tij. Dhe universaliteti është numri i individëve që lëvizin në hapësirën shoqërore në një periudhë të caktuar kohore.

Nëse i lidhim këto dy dukuri, marrim një tregues kumulativ të lëvizshmërisë sociale vertikale të çdo shoqërie. Dhe duke parë treguesit e shoqërive të ndryshme, mund të shihet se në cilat lëvizshmëri sociale është më e lartë. Ato. ju mund të krahasoni treguesit.

Së bashku me lëvizshmërinë horizontale dhe vertikale, ekzistojnë forma të tilla si ndër breza dhe brenda brezave.

Lëvizshmëria ndër breza (lëvizshmëria ndër breza) konsiston në krahasimin e statuseve sociale të prindërve dhe fëmijëve të tyre në një moment të caktuar të karrierës së tyre. Për shembull, krahasimi i nivelit të arsimimit në një moshë të caktuar të prindërve dhe fëmijëve të tyre ose rangut të profesioneve të tyre në afërsisht të njëjtën moshë. Hulumtimet tregojnë se një pjesë e konsiderueshme, ndoshta edhe një shumicë, e popullsisë ruse lëviz të paktën pak lart ose poshtë hierarkisë së klasës në çdo brez.

Lëvizshmëria brenda brezave (lëvizshmëria brenda brezit) shprehet në krahasimin e statusit social të një individi për një periudhë të gjatë kohore. Rezultatet e hulumtimit tregojnë se shumë rusë ndryshuan profesionin e tyre gjatë jetës së tyre. Megjithatë, lëvizshmëria për shumicën ishte e kufizuar. Lëvizjet në distanca të shkurtra janë rregull, lëvizjet në distanca të gjata janë përjashtim.

Duke përmbledhur sa më sipër, lëvizshmëria sociale mund të përfaqësohet në mënyrë skematike:

Figura 1 – Lëvizshmëria sociale

1.2 Faktorët në formimin e lëvizshmërisë sociale

Quhen arsyet që lejojnë individët të lëvizin faktorët e lëvizshmërisë sociale. Këto përfshijnë:

· niveli i arsimimit të marrë;

· statusi social i familjes;

· sistemi i strukturës shoqërore;

· kombësia;

· aftësitë fizike dhe mendore;

· marrjen e arsimit;

· vendbanimi;

· Nataliteti i zonës;

· martesë fitimprurëse.

Le të studiojmë faktorët në më shumë detaje. Faktori dominues i lëvizshmërisë sociale është socio-ekonomik, i cili bëhet themelor në Rusi me forcimin e rolit të pronës dhe sipërmarrjes. Pasuria është bërë një kriter i pranuar përgjithësisht i suksesit, një gjendje sigurie dhe mundësi për t'u avancuar në shtresat më të larta.

Lëvizshmëria sociale e popullsisë është një aspekt i rëndësishëm i jetës socio-ekonomike në çdo shoqëri. Lëvizshmëria përcaktohet nga nevoja e individëve për t'u përshtatur me ndryshimin e kushteve socio-ekonomike dhe shoqëria, si faktor sistemik, duhet të krijojë kushte të favorshme për zbatimin me sukses të këtij motivi. Duke marrë parasysh që gjithçka është jeta sociale shoqëria përcaktohet nga aspiratat dhe veprimet e një personi, aspekti kryesor i lëvizjes është përcaktuesi personal. Por jo gjithmonë shfaqet për shkak të natyrës personale të individit, ose është i ndrydhur nga faktorë socialë dhe ekonomikë. Në të njëjtën kohë, faktorët social përfshijnë: proceset demografike dhe migratore, strukturën e vendbanimeve dhe sektoriale të shoqërisë, situatën në sistemin arsimor. Faktorët ekonomikë përfshijnë gjendjen e tregut të punës dhe situatën socio-ekonomike. Faktori ekonomik shkakton lëvizshmëri të detyruar shoqërore, duke kufizuar lëvizshmërinë individuale, sepse individët janë të detyruar të plotësojnë kërkesat socio-ekonomike për një periudhë të caktuar kohore. Lëvizshmëria e detyruar mund të jetë jo vetëm negative. Nëse rezultati i lëvizjeve të një individi korrespondon me idetë e tij të lumturisë dhe sjell kënaqësi, atëherë lëvizshmëria merr një karakter pozitiv. Duhet theksuar se trendi i zhvillimit shoqëri moderne nxit kalimin nga lëvizshmëria e detyruar në format e lira, d.m.th. për rritjen e prioritetit të lëvizshmërisë sociale individuale. Kjo ndodh nëpërmjet rritjes së nivelit të produktivitetit të punës, pajisjeve më të larta shkencore, teknike dhe informative të gjithë jetës prodhuese dhe socio-kulturore.

Për faktor ekonomik Roli i arsimit është i madh, i cili është i veçantë, jo më pak faktor i rëndësishëm lëvizjet. Së pari, arsimi është i nevojshëm në kuadrin e kalimit të konkurrencës nga fusha e burimeve financiare, prodhuese dhe ushtarako-teknike në sferën e informacionit. Së dyti, nga njëra anë, do të ndihmojë në procesin e socializimit për të thithur më shumë përvojë pozitive, dhe nga ana tjetër, do të lejojë formimin e vlerave të reja të korporatës për shtresat sociale në zhvillim.

Zhvillimi i teknologjive të avancuara në shoqërinë tonë kontribuon në shfaqjen e profesioneve të reja që kërkojnë trajnime dhe kualifikime të larta dhe që në pjesën më të madhe janë shumë të paguara dhe prestigjioze. Kjo kombinon lëvizshmërinë vullnetare të individëve që përpiqen të arrijnë më shumë, dhe lëvizshmërinë e detyruar për shkak të nevojës për trajnim dhe rikualifikim të avancuar.

M. Weber, si kriter për pretendimet për "... privilegje pozitive ose negative në lidhje me prestigjin shoqëror", tregoi, së pari, një mënyrë jetese, së dyti, "arsimimin formal, që përbëhet nga trajnime praktike ose teorike dhe asimilimi i një mënyrë jetese përkatëse” dhe - së treti, prestigji i lindjes ose i profesionit.

Nga kjo mund të konkludojmë se arsimimi i marrë dhe mënyra e jetesës së zhvilluar, si dhe statusi profesional dhe të ardhurat prej tij, do t'i lejojnë individit të zërë shtresat më të larta.

Kështu, në shoqërinë ruse të gjithë hapësirën shtresimi social përcaktohet praktikisht nga një tregues, përkatësisht materiali (pasuria), me një rënie të mprehtë të rëndësisë së kritereve të tjera të diferencimit, të cilat pushojnë së luajturi një rol balancues.

Faktorët socialë të lëvizshmërisë sociale përfshijnë aftësitë e përcaktuara të individëve ( lloj historik shtresimi, statusi social i familjes së cilës i përket individi, lloji i shoqërisë). Disponueshmëria e shtigjeve të lëvizshmërisë sociale për një individ varet nga mundësitë e tij fillestare, të cilat i ofrohen nga familja e tij, dhe nga struktura e komunitetit në të cilin ai jeton.

Shoqëritë e kastës dhe klasit kufizojnë lëvizshmërinë shoqërore, duke vendosur kufizime të rënda për çdo ndryshim të statusit. Shoqëri të tilla quhen të mbyllura. Nëse në shoqëri shumica e statuseve janë të përshkruara, atëherë shtrirja e lëvizjes ngushtohet. NË shoqëritë e hapura Sukseset individuale shoqërore dhe statusi i arritur vlerësohen. Në këto shoqëri, mundësitë për lëvizshmëri sociale janë të mëdha.

NË shoqëri klasore njerëzit nuk besojnë në ndryshimin e statusit të tyre pa pasuri, origjinë ose patronatin e një monarku. E njëjta gjë ndodh në një shoqëri të mbyllur. Për shembull, në BRSS, njerëzit në fabrika, duke punuar në kohë, merrnin një rrogë sado që prodhonin, pak a shumë, më mirë ose më keq - shpërblimi ishte i njëjtë. Asnjë nxitje, pa vetëbesim. Anasjelltas, sociologët kanë vërejtur një model: sa më shumë mundësi për lëvizshmëri në rritje, aq më shumë njerëzit besojnë në disponueshmërinë e kanaleve të lëvizshmërisë vertikale për ta, dhe sa më shumë besojnë në këtë, aq më shumë përpiqen të arrijnë lartësi dhe të përparojnë, d.m.th. , aq më i lartë është niveli i lëvizshmërisë sociale në shoqëri.

Pra, si ndikon familja në lëvizshmërinë sociale? Ka mënyra të ndryshme, nga martesat fitimprurëse e deri te ndihma financiare, që ju lejojnë të përparoni në shtresat më të larta.

Familja bëhet një kanal lëvizshmërie vertikale në rastet kur martohen njerëz me status të ndryshëm shoqëror. Pra, në fund të shekullit të 19-të - fillimi i shekullit të 20-të. Në Rusi, një dukuri mjaft e zakonshme ishte martesa e nuseve të varfëra, por të titulluara me përfaqësues të klasës së pasur, por të përulur të tregtarëve. Si rezultat i një martese të tillë, të dy partnerët u ngjitën në shkallët shoqërore, duke marrë atë që secili prej tyre dëshironte. Por një martesë e tillë mund të jetë e dobishme vetëm nëse një individ nga një shtresë më e ulët është i përgatitur për të asimiluar shpejt modele të reja të sjelljes dhe stilit të jetesës. Nëse ai nuk mund të asimilojë shpejt standardet e reja kulturore, atëherë një martesë e tillë nuk do të japë asgjë, pasi përfaqësuesit e shtresës së statusit më të lartë nuk do ta konsiderojnë individin.

Pra, faktorët që formojnë lëvizshmërinë sociale janë të shumtë dhe të ndryshëm. Faktorët më të rëndësishëm janë pozita ekonomike dhe sociale e familjes.

2 Studimi i faktorëve të lëvizshmërisë sociale

2.1 Faktorët ekonomikë dhe të vendbanimeve

Gjatë 15 viteve të fundit, shoqëria ruse ka pësuar ndryshime të mëdha. Formimi i institucioneve të tregut në vendin tonë jo vetëm që krijoi mundësi të reja, por edhe na detyroi të flasim për konkurrencë në të gjitha sferat e jetës. Kjo luftë konkurruese shpesh fitohej me sukses nga njerëz nga familje "të thjeshta", të cilët përfundimisht arritën pozicione mjaft të larta në shoqërinë moderne ruse. Por a është ky rregull, apo këto raste duhen konsideruar përjashtime? Sa e lehtë është të shkëputesh nga “rrënjët” e tua dhe të marrësh një pozicion të lartë në shoqëri? A mundet padyshim statusi i lartë i prindërve të sigurojë ekzistencën e begatë të fëmijëve të tyre? Dhe në çfarë mase është pozicioni i një personi Rusia moderne të përcaktuar nga cilësitë dhe ambiciet e tij personale? Hulumtimi do të ndihmojë në përgjigjen e këtyre pyetjeve.

Studimi i materialit mbi temën e lëvizshmërisë sociale dhe faktorët e formimit të tij tregon se statuset e larta dhe njerëzit që i zënë ato shpërblehen më mirë, kanë një fuqi më të madhe, prestigji i profesionit të tyre është më i lartë dhe niveli arsimor. duhet të jetë më i lartë. Pra, marrim katër dimensione kryesore të shtresimit - të ardhurat, pushteti, arsimi, prestigji.

Le të shohim profesionet më prestigjioze në Rusi. Prestigji shoqëror është rëndësia dhe atraktiviteti që i atribuohet në ndërgjegjen publike aspekteve të ndryshme të aktiviteteve të njerëzve. Sipas Qendrës Gjith-Ruse për Studime opinionin publik(VTsIOM) renditja e profesioneve më prestigjioze dhe fitimprurëse në Rusi mund të konkludohet.

Sipas sondazhit, rusët përgjigjen me besim se të jesh avokat është prestigjioze (20%). Në vend të dytë për nga prestigji janë mjekët dhe ekonomistët, të identifikuar nga 12% e të anketuarve. Më pas në këtë renditje është profesioni i bankierit (7%). Ajo ndiqet nga një programuese, një nëpunëse civile (6%), dhe të bërit biznes gjithashtu duket tërheqëse për rusët, e cila gjithashtu preferohet nga 6%. Mësues, artist, stilist – 4%. Vendin më të ulët e zënë profesionet e kontabilistit dhe naftëtarit (3%). Gjëja më pak prestigjioze, nga këndvështrimi i të anketuarve, është të jesh shkencëtar.

Figura 1 - Profesionet më prestigjioze

Nga Figura 1 është e qartë se një avokat zë vendin e parë, pastaj një sipërmarrës, kështu që 13% e rusëve besojnë se është më fitimprurës të jesh një sipërmarrës, dhe 11% - një bankier. Më pas vijojnë profesionet e ekonomistit dhe nëpunësit civil (8% secili), dhe doktorit (7%). 4% e të anketuarve janë të sigurt se më së shumti të ardhura të larta për naftëtarët, 3% secili për pronarët profesionet krijuese, 2% për kontabilistët. Më pak fitimprurëse, nga këndvështrimi i të anketuarve, është të jesh mësues dhe studiues (1% secili).

Figura 2 - Më së shumti profesione fitimprurëse

Duke krahasuar figurën 1 dhe figurën 2, mund të shihni se sipas rusëve, profesionet më fitimprurëse dhe prestigjioze, si avokati, ekonomisti dhe bankieri, kërkojnë arsim, gjë që konfirmon rolin e lartë të arsimit në përmirësimin e statusit të dikujt.

NË hulumtim marketingu"Entrant - 2009", i cili u mbajt në korrik - shtator 2009, morën pjesë kryesisht të diplomuar të shkollave në Kemerovë dhe rajonin e Kemerovës. Në të njëjtën kohë, sondazhi tregoi se qëllimet e marrjes së arsimit të lartë për aplikantët janë të marrin statusin e një specialisti të kualifikuar dhe të fitojnë një profesion. Çfarë është lëvizshmëria sociale në rritje, me ndihmën e të tillëve ashensor social si arsimi.

Ky përfundim bërë në bazë të të dhënave nga Figura 3, një studim i qëllimeve arsimore. Ai tregon se qëllimi më i rëndësishëm i marrjes së një arsimimi është marrja e statusit të një specialisti të kualifikuar, ky synim theksohet nga 41% e aplikantëve. Në vend të dytë është dëshira për të marrë një profesion prestigjioz - 28%. 17% e të anketuarve përmendin perspektivat e punësimit. Më pas vjen dëshira për të rritur nivelin e njohurive, ky synim zgjidhet me 13%. Dhe tjetra merr vetëm 1%.

Figura – Qëllimi i marrjes së arsimit të lartë

Pra, marrja e statusit të një specialisti të kualifikuar dhe marrja profesion prestigjioz ju lejon të zgjeroni mundësitë e lëvizjes në hapësirën sociale.

Arsimi profesional shtesë vepron si

kanali i lëvizshmërisë profesionale, punëtorët lëvizin në fusha të ekonomisë.

Me një lëvizje të tillë, individët ruajnë pozicionin e tyre të favorshëm apo edhe e përmirësojnë atë duke ndryshuar pozicionin apo duke rritur statusin përmes përvetësimit të një profesioni më prestigjioz.

Lloji i lëvizshmërisë që transformon statusin profesional ka të bëjë me grupet profesionale me nivel më të ulët kualifikimi dhe punësim mbizotërues në ndërmarrjet private.

Roli i arsimit shtesë në formimin e strukturës socio-profesionale po përditësohet për shkak të detyrave të ndryshimit të modelit të rritjes ekonomike të vendit, duke stimuluar vektor i inovacionit dhe tendencat post-industriale në zhvillimin e saj. Në fakt, ky është një element i rëndësishëm i mekanizmit për aktivizimin e potencialit intelektual të vendit, zhvillimi i të cilit deri më tani nuk ka marrë një vëmendje vërtet serioze. Idealisht, duket se është mekanizmi më transparent dhe më i aksesueshëm, përsa i përket institucionalizimit, për rishpërndarjen e popullsisë që punon në industri dhe sektorë të ekonomisë dhe, në përputhje me rrethanat, strukturën socio-profesionale, nëpërmjet blerjes së rregullt të një grupi të reja. njohuritë dhe aftësitë.

Rusët që morën arsimin e lartë, shumë më shpesh se të tjerët, arritën një pozicion më të lartë në shoqëri në krahasim me prindërit e tyre. Dhe anasjelltas - sa më i ulët të jetë niveli i arsimit, aq më të larta janë normat e lëvizshmërisë në rënie.

Gjatë studimit të lëvizshmërisë sociale, ia vlen të keni parasysh mundësitë e fillimit, d.m.th. pozicioni i prindërve në shoqëri. Krahasuar me prindërit e tyre, ata arritën më shumë statusi social ata që kishin një nivel më të lartë arsimor dhe kishin grupin e aftësive që kërkohen më shumë në tregun e punës. Ata dinin të përdornin kompjuterin, dinin gjuhë të huaja, merrnin arsimim shtesë, pa ndërprerë punën, kishte patentë për të drejtuar një makinë.

Lëvizshmëria në rritje dhe lëvizshmëria e gjeneratave janë të ndërthurura ngushtë, d.m.th. Sipas figurës 3, është e qartë se ata, prindërit e të cilëve kishin nivelin më të lartë arsimor, do të zënë shtresa më të larta, krahasuar me prindërit e tyre. Ato. tendenca kryesore është marrëdhënia ndërmjet arsimimit të prindërve dhe fëmijëve, sa më i lartë të jetë arsimimi i prindërve, aq më i lartë do të ketë statusi social i fëmijëve të tyre.

Pra, duke folur për lëvizshmërinë sociale, popullata e konsideroi gjënë kryesore përpjekjet e një personi, por vuri në dukje se pozita dhe edukimi i prindërve gjithashtu ndikon shumë në shanset e jetës së fëmijëve.

Figura 4 – Pozicioni i rusëve në krahasim me prindërit e tyre, në varësi të nivelit të arsimit, në%

Më pas, le të shqyrtojmë një lloj tjetër faktori Duke gjykuar nga rezultatet e studimit, ai është i rëndësishëm për lëvizshmërinë sociale faktori i zgjidhjes. Shumica e njerëzve që arritën sukses ishin banorë të megaqyteteve - Moskë dhe Shën Petersburg. Këto qytete kanë më shumë mundësi arsimimi dhe pozicion i mirë jo vetëm për banorët e saj, por edhe për ata që erdhën nga qytete të tjera. Për më tepër, nëse sipas vendbanimit hendeku në lëvizjen vertikale midis banorëve të fshatrave dhe kryeqyteteve ishte 10% (përkatësisht 32 dhe 42%), atëherë për sa i përket lëvizshmërisë në rritje, në varësi të kushteve të socializimit parësor, ai arriti në 13% ( 28 dhe 41%, respektivisht).

Figura 3 Vlerësimi nga rusët nga lloje të ndryshme vendbanimesh të situatës së brezit të tyre krahasuar me brezat e prindërve dhe fëmijëve, në %

2.2 Kushtet për sukses

Sipas të dhënave të marra (Tabela 1), është e qartë se gjëja më e rëndësishme për mirëqenien e vetë rusëve është të kenë njohjet e nevojshme, të ashtuquajturat "lidhje". Por roli i edukimit të dikujt është gjithashtu i madh, veçanërisht për ata njerëz që zënë një pozitë më të lartë se prindërit e tyre. Një kusht i rëndësishëm për lëvizshmërinë lart është këmbëngulja dhe puna e palodhur e individëve. Statusi i përshkruar dhe pozita familjare u identifikuan si faktor lëvizshmërie nga 74% e popullsisë së përgjithshme. Edukimi i prindërve kontribuon me 66% në lëvizshmërinë sociale. Vendbanimi, gjinia dhe kombësia janë zgjedhur si faktorë nga jo më shumë se 25% e popullsisë.

Tabela 1 Kushtet që janë të rëndësishme dhe shumë të rëndësishme për të arritur një pozitë të begatë në jetë, në %

	% e atyre që e vlerësuan pozicionin e tyre si më të lartë se ai i prindërve	Popullsia e përgjithshme	% e atyre që e vlerësuan pozicionin e tyre si më të ulët se ai i prindërve
Keni kontaktet e duhura

Punoni shumë
Rrjedh nga një familje e pasur
Të ketë prindër të arsimuar

Të ketë lidhje politike
Vendi nga vjen personi

Kombësia

Faktorët e lëvizshmërisë sociale në rritje, d.m.th. Rusët e konsiderojnë arsimin, punën e palodhur, njohjet dhe lidhjet si kushte për rritjen e statusit dhe arritjen e suksesit. Në këtë rast, aftësitë përfshijnë aftësinë për të mbijetuar në ndryshimin e kushteve socio-ekonomike, në kushtet e tregut dhe rritjen e konkurrencës, dhe praninë e aftësive të caktuara profesionale, për shembull, aftësinë për të përdorur programe kompjuterike, njohuri të gjuhëve të huaja, etj.

Në thelb, suksesi i arritjeve varet nga vetë individët, nga përpjekjet dhe puna e tyre, por një rol të madh luan edhe ndikimi i kulturës urbane dhe pozitat statusore të prindërve.

konkluzioni

Lëvizshmëria sociale është lëvizje në hapësirën sociale. Ato mund të kenë drejtime të ndryshme, si lart dhe poshtë, ose mund të jenë neutrale, pra pa ndryshuar statusin shoqëror të individëve. Lëvizshmëria sociale përcaktohet nga dëshirat dhe aspiratat personale, si dhe ndikohet edhe nga kushtet socio-ekonomike, të cilat kryesisht çojnë në lëvizje të detyruar. Disponueshmëria e rrugëve të udhëtimit varet si nga individi ashtu edhe nga struktura sociale e shoqërisë në të cilën ai ndodhet.

Për orientim dhe sjellje sociale njerëzit janë të prekur nga ndryshimet politike në vend, ndryshimet në metodën e punës së detyruar; transformimi i orientimeve të vlerave të shoqërisë, zvogëlimi i lëvizshmërisë sociale të njerëzve; një rënie e ndjeshme e kërkesës në tregun e punës, një rënie e përgjithshme e standardit të jetesës.

Nga analiza e materialit parësor dhe hulumtimi i kryer, është e dukshme një prirje - individët përpiqen lart, përpiqen të përmirësojnë pozicionin e tyre shoqëror, të futen në shtresën më të lartë, duke rritur statusin e tyre profesional, duke grumbulluar pasuri. Askush nuk dëshiron të "zbresë". Për lëvizshmërinë vertikale në rritje, faktori më i rëndësishëm është arsimi, si dhe edukimi dhe pozita sociale e prindërve janë gjithashtu të rëndësishme. Faktorët përfshijnë edhe prestigjin e profesionit dhe shpërblimin e marrë për të. Kushtet për të arritur sukses në Rusi përfshijnë kontaktet e duhura, aftësi shtesë profesionale dhe punë të palodhur.

Kështu, kur studiohen çështjet e lëvizshmërisë sociale, ia vlen të merren parasysh të dy kushtet fillestare, d.m.th. pozicioni i prindërve, si dhe karakteristikat individuale personale të sjelljes dhe të menduarit.

Rëndësia e analizës është e rëndësishme, sepse lëvizshmëria sociale është e dobishme, e nevojshme dhe shërben si pjesë përbërëse e kulturës në shoqëri.

Lista e burimeve të përdorura

1 Sorokin P.A. Njerëzore. Qytetërimi. Shoqëria [Teksti]/ Të përgjithshme. ed., komp. dhe parathënie A.Yu. Sogomonov: Per. nga anglishtja – M, 1992. – 373 f.

2 Weber M. Konceptet bazë të shtresimit [Teksti]// SOCIS, 1994. Nr. 5. - 326 f.

3 Volkov Yu T., Dobrenkov V.I., Nechipurenko V.N., Popov V.N. Sociologjia: Teksti mësimor [Tekst] /Ed. prof. JUG. Volkova - Ed. 2, rev. dhe shtesë – M.: Gardariki, 2003. – 512 f.: ill.

4 Frolov S.S. Sociologji: Libër mësuesi - botimi i 3-të, shtesë. – M.: Gardariki, 2001. – 364 f.

5 Kravchenko A. I. Sociologji: Kursi i përgjithshëm: Tutorial për universitetet. – M.: PERSE; Logos, 2007. – 640 f.: ill.

6 Shernysh M.F Lëvizshmëria sociale // Klasa e mesme në Rusinë moderne / Përgjegjëse. ed. M.K. Gorshkov, N.E. Tikhonov; Instituti i Sociologjisë RAS. - M.: 2008. fq. 143-154.

7 Kryshtanovskaya O. V., Khutoryansky V. Elita dhe mosha: rruga për në majë // Sotsis. 2002. Nr. 3. Me. 49 - 59. [ Burim elektronik]. Mënyra e hyrjes http://www.urgeu.ru/lib/polit/l_pol_2.pdf – Kap. nga ekrani.

8 Zborovsky. G. E. Sociologji e përgjithshme: Libër mësuesi për universitetet [Tekst] - M.: Garadariki, 2007. - 592 f.

9 Babosov. E. M. Sociologji e përgjithshme: Libër shkollor për universitetet [Teksti] E. M. Babosov. – Mn: Tetra Systems, 2005. – 640 f.

10 Shevyakov, A. "Pikat e dhimbjes së Rusisë": pabarazia e tepërt dhe shpopullimi / A. Shevyakov // Shoqëria dhe ekonomia. – 2008. – f. 86 – 102. [Burimi elektronik]. Mënyra e hyrjes http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0273/analit06.php – Kap. nga ekrani.

11 Raport mbi zhvillimin njerëzor në Federatën Ruse në 2008. Programi i KB në Federatën Ruse. – M.: Shtëpia Botuese INON RAS, 2009. – 208 f.

12 Raport mbi zhvillimin njerëzor në Federatën Ruse në 2008. Programi i KB në Federatën Ruse. – M.: Shtëpia Botuese INON RAS, 2009. – 208 f.

13 Pabarazia sociale në dimensionin sociologjik. 2006
Përgatitur në bashkëpunim me Fondacionin Gorbachev dhe Këshillin Kombëtar të Investimeve. Instituti i Sociologjisë RAS [Burimi Elektronik] Mënyra e hyrjes: http://www.isras.ru/analytical_report_Social_inequality_9.html – Kap. nga ekrani.

14 Sociologjia: historia, themelet, institucionalizimi në Rusi. - M.: Psikologjike e Moskës - institucioni social; Voronezh: Shtëpia botuese NPO "MODEK", 2005. - 464 f.

Shtojca A

Kushtet që janë të rëndësishme dhe shumë të rëndësishme për të arritur një pozitë të begatë në jetë, në %

Kushtet	% e atyre që e vlerësuan pozicionin e tyre si më të lartë se ai i prindërve	Popullsia e përgjithshme	% e atyre që e vlerësuan pozicionin e tyre si më të ulët se ai i prindërve
Keni kontaktet e duhura
Keni një arsim të mirë vetë
Punoni shumë
Rrjedh nga një familje e pasur
Të ketë prindër të arsimuar
Paskrupulltizmi, paturpësia
Të ketë lidhje politike
Vendi nga vjen personi

Kombësia

Lëvizshmëria e migracionit në Rusi: vlerësimet dhe problemet e analizës

Gjithsesi, të dhënat e disponueshme bëjnë të mundur vendosjen e dallimeve thelbësore midis vendeve në intensitetin e migrimit të brendshëm për popullsinë në moshë pune, si dhe në shkallën e përfshirjes së popullsisë në lëvizje. Kështu, në vitin 2005, ndër vendet me një territor të madh, intensiteti më i lartë i migrimit ndërrajonal ishte në Shtetet e Bashkuara - 26 për 1000 banorë. popullsia. Në Australi, kjo shifër ishte 17 për 1000, dhe në Kanada - 9. Për krahasim, vërejmë se në Rusi intensiteti i migrimit të brendshëm ndërrajonal ishte 5.7 për 1000 njerëz. Sa për vendet e tjera me një territor më të vogël, nivele të larta të migrimit ndërrajonal u vunë re në MB (midis 19 rajoneve dhe zonave metropolitane) dhe Japoni (midis prefekturave), Suedi (midis 21 rajoneve) - pothuajse 20 lëvizje për 1000 njerëz. popullsia. 13-14 persona marrin pjesë në migrimet ndërmjet shteteve gjermane. nga një mijë. Intensiteti i migrimit ndërrajonal në vitin 2005 ishte i krahasueshëm me atë të Rusisë në Spanjë (7.8), Republikën Çeke (7.3), Suedi (7.1) dhe Itali (5.6). Në Poloni, Greqi dhe Sllovaki, intensiteti i lëvizjeve ndërrajonale ishte më i ulët se në Rusi.

Sipas llogaritjeve të S.V. Ryazantsev (2004), aktiviteti migrator i popullsisë ruse është 5 herë më i ulët se në SHBA, por autori nuk zbulon metodat e llogaritjes. Vonesa e popullsisë ruse në nivelin e lëvizshmërisë nga popullsia amerikane tregohet gjithashtu nga llogaritjet e Bornhorst dhe Commander (2004), megjithatë, niveli rus është ende më i lartë se niveli i Hungarisë, Rumanisë dhe Francës.

Krahasimet e lëvizshmërisë së migracionit me vendet e tjera janë kryer më parë. Kështu, në vitin 1980, 31.2% e popullsisë amerikane të atyre të lindurve në vend jetonin në një shtet të ndryshëm nga shteti ku kishin lindur.

Nuk ka një përgjigje të qartë për pyetjen se në çfarë mase lëvizshmëria e migracionit në Rusi gjatë periudhës sovjetike u mbështet ose kufizohej nga shteti. Nga njëra anë, vendi nisi vazhdimisht fushata të organizuara nga shteti për të rivendosur mijëra e madje miliona njerëz në zona me zhvillim të shpejtë industrial, kryesisht në lindje të vendit. Nga ana tjetër, shteti frenoi migrimin, duke përfshirë sistemin e pasaportave dhe regjistrimin shoqërues.

Procesi i zhvendosjes së organizuar në zonat me zhvillim të shpejtë industrial nuk ka ecur gjithmonë pa probleme, madje edhe gjatë periudhës së dominimit të pakushtëzuar të ekonomisë së planifikuar, popullsia kryesisht ka bërë migrime spontane. Sipas A.V. Topilin, migrimi i organizuar nga shteti arriti rëndësinë e tij maksimale në fund të viteve 1940. dhe përbënte 40% të të gjitha zhvendosjeve. Sipas vlerësimeve për fundin e viteve 1970 - fillimin e viteve 1980, pjesa e migracionit të menaxhuar (të kontrolluar nga Komiteti Shtetëror për Punën) në Rusi ishte 15%.

Gjatë viteve të represionit të fundit të viteve 1920 - fillimi i viteve 1950. Dëbimet masive dhe dëbimet e qindra mijëra njerëzve u kryen në rajonet e Veriut dhe Siberisë. Shumë qytete të mëdha në Arktikun rus u krijuan përmes punës praktikisht të lirë, rraskapitëse nga të burgosurit. Pas vuajtjes së dënimit, të shtypurit mbetën në vendbanime në qytetet veriore dhe shpesh nuk kishin të drejtë të largoheshin prej andej.

Për një kohë të gjatë, shteti stimuloi migrimin në rajonet e Veriut të Largët dhe zona të ngjashme duke vendosur prime (koeficientë) për pagat dhe ofrimi i shumë përfitimeve për popullsinë që punon atje (periudha preferenciale e pensionit, mundësia për të blerë sende të qëndrueshme jashtë radhës, rezervimi i banesave në rajonet e nisjes, udhëtimi falas në vendet e pushimit, furnizime më të mira ushqimore, etj.). Sipas Zh.A. Zayonchkovskaya, gradualisht këto masa çuan në faktin se në veriun rus dhe në përgjithësi në rajone me kushte të vështira natyrore dhe klimatike, u formua një popullsi e tepërt e saj e tejkaloi ndjeshëm popullsinë e rajoneve të tjera klimatike të vendeve të tjera veriore (për shembull, Kanada), ku nuk ka qytete kaq të mëdha si në veri të Rusisë. Vlerësimet e mbipopullimit në veriun rus të bëra në fillim të viteve 1990 varionin nga 20% në 40%.(Kinë, SHBA, Kanada). Rusi mesatar, edhe në pjesën evropiane të vendit, jeton në kushte më të rënda klimatike sesa banor mesatar Suedia, ku temperatura mesatare vjetore është e njëjtë si në Rusinë Evropiane. Në rajonet veriore të Rusisë, sipërfaqja e kultivuar është më e lartë. Një analizë e vlerave të temperaturës për frymë tregon se gjatë dekadave sovjetike Rusia u bë "ekonomikisht më e ftohtë", ndërsa në vendet me ekonomi tregu prodhimi u zhvendos në zona më të ngrohta.

Mesatarja ruse sot jeton në një temperaturë mesatare që është 1°C më e ulët se në vitin 1913. Një tipar specifik i strukturës së territorit rus është struktura e shtrembëruar e qyteteve. Në Rusinë cariste dhe veçanërisht gjatë periudhës sovjetike, shumë vendbanime të përhershme në Siberi dhe Lindjen e Largët u krijuan në vende ku ato nuk do të ishin shfaqur kurrë në kushte. ekonomia e tregut

. Në Rusi, rregulli i Zipf është shkelur dhe ka mungesë të qyteteve "të nivelit të dytë".

Që nga vitet 1990. Vihet re një degradim i infrastrukturës sociale dhe i rrjetit të transportit, veçanërisht i theksuar në lindje të vendit, dhe popullsia e rajoneve lindore të vendit është në rënie të shpejtë, kryesisht si pasojë e migrimit drejt perëndimit. Disa studime kanë treguar potencialin e lartë për lëvizjen e migracionit të popullsisë së veriut rus: për shembull, një anketë e njerëzve që jetonin në katër rajone veriore në vitin 1998 tregoi se shkalla e migrimit të mundshëm është shumë e madhe, mbi 50% e popullsisë ishin gati për të lëvizur dhe këto synime gradualisht po realizohen. Për sa i përket frenimit të migracionit përmes sistemit të pasaportave dhe regjistrimit, ky proces përshkruhet në detaje në punimet e historianëve dhe demografëve në fillim të viteve 1990. . Në punimet e studiuesve vendas të migracionit në një periudhë më të hershme, ky problem është për shkak të arsye objektive praktikisht nuk u studiua, vetëm kufizime administrative për daljen e popullsisë nga

zonat rurale dhe duke kufizuar rritjen e qyteteve të mëdha. Megjithatë, këto masa patën sukses të kufizuar. Kështu, përpjekjet e pasuksesshme për të frenuar rritjen e popullsisë së Moskës janë bërë që nga fundi i viteve 1920. . Autoritetet u përpoqën të kufizonin ndërtimin e madh

Pavarësisht deklaratave të shumta, autoritetet e kryeqytetit ende nuk janë në gjendje të përballojnë migrimin në Moskë sot. Moska dhe rajoni i Moskës në 2001-2005. akumuloi 85% të migrimit neto në Qarkun Qendror, në 2007 - 73%. Dhe këto janë vetëm të dhëna statistikore.

Atyre ia vlen t'u shtohet migrimi i përkohshëm dhe lavjerrës. Në vitin 1985, numri i migrantëve që udhëtojnë udhëtar u vlerësua në 1 milion njerëz. . Vlerësimet e numrit të migrantëve udhëtarë në fillim të viteve 2000. arrijnë në 3 milionë njerëz. , megjithatë, kjo shifër është disi e mbivlerësuar. Ka pasur edhe masa për frenimin ekonomik të migracionit.

Kështu, në zonat rurale të Rajonit Ruse të Tokës Jo të Zezë në vitet 1980.

punëtorë të përhershëm të fermave shtetërore dhe të tjera

ndërmarrjet shtetërore rritja e pagave u vendos për përvojën e vazhdueshme të punës. DINAMIKA E LËVIZSHMËRISË Në Rusi gjatë shekullit të njëzetë. Lëvizshmëria migratore e popullsisë u rrit: nga viti 1926 deri në vitin 1979 ajo u dyfishua, duke reflektuar ritme të larta urbanizimi dhe një rritje të nivelit të arsimimit të popullsisë. Pjesa e popullsisë që jetonte në vendbanime të përhershme për më pak se dy vjet, duke arritur në 3,5% në 1926, 5,8% në 1970, arriti në 7,7% deri në vitin 1979. Shkalla shumë të mëdha migrimi u regjistruan në disa vite të industrializimit masiv të vendit: për shembull, që nga viti 1935, numri i të ardhurve në qytete arriti në 13.7 milion njerëz, këto shifra ishin pak më të ulëta në vitet para kësaj.

Në dekadat e mëvonshme, aktiviteti migrues i popullsisë filloi të bjerë me një ritëm mjaft të shpejtë.

(Fig. 1). Megjithatë, në të njëjtën kohë, ndryshime serioze ndodhën në sistemin e regjistrimit statistikor të migrantëve, ndërkombëtar dhe të brendshëm, gjë që e ndërlikon analizën e të dhënave për

kohë të gjatë

Një rënie në lëvizshmërinë hapësinore u regjistrua gjithashtu nga regjistrimi i fundit rus, i kryer në vitin 2002. Përqindja e njerëzve që nuk kishin lëvizur kurrë - vendasit vendas - ishte rritur ndjeshëm deri në vitin 2002 - në 55.8% kundrejt 49.3% në 1989 dhe 46.1% në 1979 (Fig. 2). Në ditët e sotme, në popullsinë e vendit mbizotërojnë dukshëm personat që jetojnë përgjithmonë në vendet e lindjes dhe kjo prirje vërehet si në zonat urbane ashtu edhe në ato urbane. popullsia rurale, por te popullsia urbane është veçanërisht e shprehur qartë.

Figura 2. Popullsia që jeton në vendbanimin që nga lindja dhe jo nga lindja, %

* - Ata që nuk kanë treguar kohën e qëndrimit (në vitin 2002 - 1,4%) janë të shpërndarë proporcionalisht.
Burimi: Popullsia e Rusisë - 2005. Raporti i 13-të demografik vjetor / Rep. ed. A.G. Vishnevsky; GU-Shkolla e Lartë ekonomisë.

- M.: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror-Shkolla e Lartë Ekonomike, 2007. F. 213. Llogaritjet e Zh.A. Zayonchkovskaya.

Dihet se regjistrimi i popullsisë i vitit 2002 korrigjoi vlerësimet e shkallës së migrimit ndërkombëtar në Rusi për vitet 1990-2002, duke shtuar 1.8 milionë migrantë ndërkombëtarë të tjerë.

Megjithatë, bazuar në rezultatet e tij, është e nevojshme të bëhen disa rregullime në shkallën e migrimit të brendshëm. Në fund të fundit, popullsia e pothuajse 70 rajoneve nuk arriti shifrat e vlerësuara, ndërsa popullsia e Moskës, rajoni i Moskës dhe një numër rajonesh në jug të vendit tejkaluan ndjeshëm vlerësimin bazuar në të dhënat aktuale të kontabilitetit. Kujtojmë se gjatë periudhës së intercensusit pati një nënnumërim të gjerë të të ardhurve për shkak të migrimit të jashtëm, prandaj, shkalla e rishpërndarjes së brendshme të popullsisë duhet të ishte edhe më e rëndësishme. Regjistrimi bëri të mundur marrjen parasysh të një pjese të migrantëve "kuazi të përkohshëm" (sipas fjalëve të V.M. Moiseenko). Në vitin 2004, Qendra për Demografinë dhe Ekologjinë Njerëzore e Institutit të Parashikimeve Ekonomike të Akademisë së Shkencave Ruse, e porositur nga Rosstat, vlerësoi numrin e mbërritjeve dhe nisjeve në Rusi dhe veçmas për secilin rajon në 1990-2002. Rregullimi për ardhjet për shkak të migrimit të jashtëm llogaritet lehtësisht bazuar në të dhënat e rregulluara mbi rritjen e migracionit në vitet 1990-2002 të gjitha ardhjet e tjera të nënllogaritura janë migrim i brendshëm. Nëse i krahasojmë këto vlerësime me të dhënat aktuale të regjistrimit të popullsisë Lindja e Largët në pjesën evropiane të Rusisë mund të arrijë afërsisht 1 milion njerëz.

Figura 3. Numri i të ardhurve për shkak të migrimit të brendshëm, mijë persona.

Burimi: Vlerësimet e Qendrës për Ekonomi dhe Ekonomi, Instituti i Parashikimeve Ekonomike, Akademia Ruse e Shkencave, 2004; Madhësia e popullsisë dhe migrimi i Rusisë, 2003-2005.

Duke marrë parasysh këto vlerësime, rënia e migrimit të brendshëm në vitet 1990. ishte disi më e qetë: ato ranë jo me 50%, por me 40% - nga 4,9 milionë në vitin 1990 në 2,9 milionë në vitin 2002. Megjithatë, këto përllogaritje, bazuar në tendencat e migrimit të regjistruar, tregojnë gjithashtu një vazhdimësi Deri në këtë kohë, pati një rënie në shkallën e migrimit të brendshëm.

Rezultatet e regjistrimit të popullsisë zbulojnë shkallën e migrimit të pallogaritur të të rinjve që tërhiqen nga qendrat rajonale. Sipas llogaritjeve tona, gjatë periudhës intercensus (1989-2002), popullsia e një numri qendrash rajonale të moshës 15-24 vjeç u rrit me 20-25% për shkak të migrimit nga qytetet dhe rrethet e tjera të këtyre rajoneve;

Prandaj, i njëjti numër të rinjsh mungojnë nga fshatrat, qytetet e vogla dhe të mesme. Statistikat zyrtare përgjithësisht nuk e marrin parasysh këtë migrim ose e marrin parasysh me një vonesë të madhe kohore.

NDRYSHIMI I FORMAVE TË MIGRIMIT DHE ROLI I NËNRINUMRIMIT

Sipas vlerësimeve të bazuara në anketat e familjeve në 7 qytete ruse të kryera në vitin 2002, madhësia e migrimit të përkohshëm për motive punësimi në Rusi është afërsisht 3 milion njerëz, e cila është e krahasueshme me emigracionin për motive punësimi në Rusi nga vendet e CIS.

Këto të dhëna janë më të ulëta se vlerësimet e Monitorimit Ekonomik dhe Shëndetësor (RLMS) sipas raundit të fundit të anketave të vitit 2005, përqindja e familjeve me punëtorë migrantë ishte 8%, që është, në përputhje me rrethanat, afërsisht 4.2 milionë familje. Megjithatë, ato janë më të larta se Anketa Kombëtare e Mirëqenies së Familjeve dhe Pjesëmarrjes Sociale (NOBUS), e cila vlerëson se pjesa e punëtorëve jashtë qytetit është rreth 1.3% e familjeve. Ka studime që vlerësojnë numrin e migrantëve për punë dhe komercialë në intervalin 4,5-5,8 milionë njerëz. .

Përpjekjet e bëra nga një grup ekspertësh në 2006 për të tërhequr vëmendjen e menaxhmentit të Rosstat për problemin e vlerësimit të shkallës së migrimit të përkohshëm për motive punësimi duke zgjeruar pyetësorin e anketave të popullatës të kryera rregullisht për çështjet e punësimit dhe marrjen e mikro të dhënave përfaqësuese për Rusinë dhe rajonet e saj nuk rezultuan. prodhojnë rezultate. Ekspertët e Bankës Botërore shkruan në vitin 2001 se migrimi i përkohshëm i punës i lidhur me një ritëm javor (njerëzit punojnë në rajonet fqinje, duke u kthyer në shtëpi vetëm në fundjavë) është veçanërisht i zakonshëm në rajonet e Rusisë Qendrore. Nënvlerësimi i migrimit të përkohshëm e varfëron seriozisht analizën e shkallës së lëvizshmërisë hapësinore. Për shembull, në Kinë madhësia e "popullatës së lëngshme"

(popullsia lundruese)

Problemi i vlerësimit të shkallës reale të migrimit të përkohshëm për motive punësimi, dhe rrjedhimisht lëvizshmërisë së përgjithshme të migracionit në Rusi, ka një sërë arsyesh.

Së pari, Rosstat zhvillon dhe publikon të dhëna vetëm për migrantët e regjistruar në vendbanimin e tyre dhe, së fundmi, për migrantët e regjistruar në vendin e tyre të qëndrimit për një periudhë prej 1 viti ose më shumë.

Nëse një person jeton përkohësisht në një qytet ose rajon tjetër ose regjistrohet për një periudhë më të shkurtër, këto zhvendosje nuk përfshihen në statistika. Një person mund të rinovojë regjistrimin e përkohshëm, për shembull për një periudhë gjashtëmujore, herë të panumërta, ndërkohë që jeton jashtë vendit të regjistrimit në vendbanimin për disa vite me radhë dhe këto zhvendosje faktike nuk do të pasqyrohen në statistika. Së dyti, nëse një person arrin në një vendbanim të përkohshëm (qëndrim) në një ambient banimi që nuk është i tij. vendi i banimit , për një periudhë më pak se 90 ditë, ai nuk kërkohet të regjistrohet në vendin e qëndrimit. Shumë migrantët e punës vijnë në punë për një periudhë shumë më të shkurtër se 90 ditë (kjo nuk do të thotë kohëzgjatja e kontratës, e cila mund të jetë arbitrarisht e gjatë). Në të njëjtën kohë, kur udhëtojnë, për shembull, një herë në muaj në vendbanimin e tyre të përhershëm, i cili mund të jetë në një ent tjetër përbërës të Federatës Ruse, atyre nuk u kërkohet të regjistrohen në qytetin ku punojnë. Në këtë rast, problemet me punëdhënësit zakonisht nuk lindin. Intervistat tona të thelluara në hulumtimet e fundit tregojnë se pak punëdhënës kërkojnë që punëtorët e tyre të regjistrohen. Nuk është mungesa e regjistrimit dhe problem i madh

në marrëdhëniet me policinë. Një person me pamje sllave duhet vetëm të tregojë një biletë me datën e mbërritjes. Shkalla e migrimit të brendshëm të paregjistruar, qoftë i përkohshëm, afatgjatë apo i përhershëm, mund të jetë mjaft i madh."Rregullat për dokumentimin dhe regjistrimin e popullsisë së Republikës së Kazakistanit", u mbajt fushata "Unë jam banor i kryeqytetit", gjatë së cilës u regjistruan 153.5 mijë njerëz. (kjo është pothuajse një e treta e popullsisë së qytetit) që jeton në kryeqytet nga 25 shkurt 1999 deri më 31 gusht 2000 pa regjistrim në organet e punëve të brendshme.

Në pjesën më të madhe, këta nuk ishin emigrantë të paligjshëm nga vende të tjera, por njerëz nga rajone dhe qytete të tjera të vendit. Natyrisht, rasti i kryeqytetit të ri të Kazakistanit është atipik, qyteti po ndërtohet dhe zhvillohet me një ritëm të përshpejtuar për kryeqytetin rus. Por ky shembull tregon se çfarë mund të jetë migrimi latent në lidhje me fluksin "të dukshëm", i cili arrinte në disa mijëra në vit. Por shkalla e migrimit në Moskë është gjithashtu mbresëlënëse: sipas Shërbimit Federal të Migracionit për Moskën, në vitin 2007 në kryeqytet numri i atyre të regjistruar në vendbanimin (d.m.th. të regjistruar përgjithmonë në rajone të tjera të vendit) arriti në 1227 mijë. , për të njëjtën periudhë u rrit numri i regjistrimit të migracionit të shtetasve të huaj 1712 mijë. Emigrantët e përkohshëm - shtetas rusë dhe të huaj - gravitojnë qartë drejt qyteteve të mëdha. Këtë e tregon hulumtimi ynë në rajonet ruse: Orenburg dhe Rajonet e Nizhny Novgorod

në 2002, në rajonet Irkutsk dhe Kaliningrad në 2007, në Territorin Krasnoyarsk në 2008. Këto flukse migracioni nuk përfshihen në statistikat e publikuara rregullisht nga Rosstat, por ato mund të gjenden në Shërbimin Federal të Migracionit.

Së treti, migrimi i brendshëm për motive punësimi ka shumë lloje dhe forma dhe është shumë e vështirë të vihet një vijë e qartë midis tyre.

Siç tregojnë të dhënat e cituara më parë nga një anketë e lëvizshmërisë së migracionit të popullsisë së qyteteve të mëdha në fund të vitit 2005, mes të anketuarve që vetë ose anëtarët e familjeve të tyre kishin punë jashtë vendit në dy vitet e fundit, shkoi pak më shumë se një e katërta. për të punuar në vendbanime të tjera brenda subjektit "të tyre" të Federatës, 57.2% udhëtuan në rajone të tjera. Në të njëjtën kohë, shumë udhëtuan në Moskë ose në rajonin e Moskës. Jashtë Rusisë, 16.3% e migrantëve kishin punë të përkohshme, shumica e tyre në vendet tradicionale të huaja. Fushat kryesore të punësimit jashtë vendit: tregtia dhe aktivitetet ndërmjetësuese - 22%, ndërtimi - 36%, punësimi në industri - 11%. Si punonjës, bujqësia oficerët e sigurisë

Puna jashtë shtëpisë në 40% të rasteve ka marrë më pak se një muaj vetëm 11% e të anketuarve kanë punuar për më shumë se një vit. Më së shpeshti, punësimi afatshkurtër jashtë vendit është treguar nga të punësuarit në tregti dhe aktivitete ndërmjetësuese;

Ndër të punësuarit në ndërtim apo industri, një pjesë e konsiderueshme zënë ata që kanë punuar për një kohë mjaft të gjatë.

Migrimi i përkohshëm për motive punësimi kontribuon në formimin e synimeve migratore, d.m.th. në të ardhmen çon në migrim, i cili tashmë shoqërohet me ndryshimin e vendbanimit të përhershëm. Të anketuarit që kishin punë jashtë vendit kanë më shumë gjasa të synojnë të zhvendosen në një lokalitet tjetër në të ardhmen: synime të tilla shprehën 41% e atyre që udhëtojnë vazhdimisht, 22% e atyre që udhëtojnë herë pas here dhe vetëm 11% e atyre që nuk udhëtojnë. për të fituar para. 7.1% e atyre që punojnë vazhdimisht jashtë vendit kanë ndërmarrë hapa konkretë për këtë, kundrejt 1.3% të atyre që nuk udhëtojnë për të fituar para; .

po planifikonin të lëviznin, por nuk ndërmorën hapa specifikë për këtë - 12.5% kundrejt 2.9%; ndonjëherë mendohet për këtë - 21.4% kundrejt 5.7%.

Burimi: Aktiviteti i mëparshëm i migracionit ndikon në aktivitetin e mundshëm të migracionit dhe në formimin e synimeve të migrimit në të ardhmen. Siç tregohet nga të dhënat e sondazhit “Lëvizshmëria e Migracionit të Popullsisë Ruse”, të anketuarit që ndryshuan vendbanimin e tyre të përhershëm në të kaluarën kanë gjithashtu synime më të larta migrimi për të ardhmen, me synimet më të larta migrimi në mesin e atyre që u zhvendosën 3-4 herë (Fig. 4)

Figura 4. Përqindja e atyre me synime migrimi në varësi të përvojës së mëparshme të migrimit të dhënat e sondazhit "Lëvizshmëria e migracionit të popullsisë së Rusisë. Puno larg -

mënyrë e mirë

Ne besojmë se migrimi për qëndrim të përhershëm dhe migrimi i përkohshëm janë të lidhura ngushtë. Që nga fundi i viteve 1990. Ulja e shkallës së migrimit për qëndrim të përhershëm shoqërohet me një rritje të statistikave të migrimit të përkohshëm dhe të pafiksuar. Pavarësisht "mbetjeve" të së kaluarës, regjistrimi (tani regjistrimi për qëndrim të përhershëm) tashmë po bëhet opsional për shumë rusë. Nuk është e nevojshme të keni strehim të përhershëm në qytetin ku punoni - një apartament ose një vend në një konvikt. Për ata që jetojnë në banesa me qira, regjistrimi për qëndrim të përhershëm është i pamundur, pavarësisht se sa kohë qëndron personi.

Në të njëjtën kohë, si migrimi për qëndrim të përhershëm ashtu edhe format e përkohshme të lëvizshmërisë kanë drejtime shumë të ngjashme. Para së gjithash, migrimi për qëndrim të përhershëm gradualisht po “shfaqet” nga migrimi i përkohshëm, dhe këtë e vërteton hulumtimi ynë.

Sidomos në Rusinë post-sovjetike, kur praktikisht nuk ka migrim të organizuar nga shteti. Migrimi për qëndrim të përhershëm është në fakt fundi i një periudhe të gjatë gjatë së cilës një person ka jetuar përkohësisht në një lokalitet të caktuar.

SFIDAT DHE KUFIZIMET E MENAXHIMIT TË LËVIZJES

Lëvizshmëria e ulët migratore e popullsisë përkeqëson situatën demografike në Rusi, nuk kontribuon në interesat e një ekonomie tregu, parandalon një përdorim më të plotë të fuqisë punëtore dhe në fund ruan varfërinë.

Ekonomistët argumentojnë se papunësia ruse është kryesisht strukturore në natyrë: mungesa e fuqisë punëtore në disa rajone dhe industri kombinohet me tepricat e fuqisë punëtore në të tjera. Aktiviteti i ulët migrues i popullsisë, si dhe “barrierat e lëvizshmërisë” ekzistuese në vend, pengojnë zgjidhjen e këtij problemi. Sipas hulumtimeve, shkalla e papunësisë strukturore rajonale është dyfishuar në dekadën e fundit: nga 22% në 1992 në 40% në vitet 2000. .:

Në Rusinë moderne, ndryshe nga BRSS me ekonominë e saj të planifikuar administrativisht, praktikisht nuk ka asnjë politikë në fushën e migrimit të brendshëm. Dokumenti themelor - Koncepti për rregullimin e proceseve të migracionit në Federatën Ruse - përmban një numër të mjaftueshëm dispozitash që përcaktojnë vizionin shtetëror të problemeve të menaxhimit të migracionit të brendshëm:
sigurimi i zhvillimit proporcional të tregut të banesave dhe tregut të punës për të stimuluar migrimin për motive punësimi;
zhvillimi i mekanizmave për stimulimin e rishpërndarjes territoriale të popullsisë ekonomikisht aktive për të siguruar ekuilibrin tregjet rajonale punë;
identifikimin e territoreve dhe vendbanimeve premtuese ose jo të rekomanduara për migrantët;
zhvillimi i masave për krijimin e vendeve të reja dhe ruajtjen e vendeve të punës ekzistuese, si dhe kushteve elementare të jetesës për popullsinë në zonat me një dalje të madhe të popullsisë dhe një gjendje kritike të tregut të punës;
mbështetjen e qeverisë migrantët nga vendbanimet jopremtuese;
zhvillimi i marrëdhënieve ndërbuxhetore, formimi i buxhetit federal, buxhetet e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse dhe komunat bazuar në marrjen parasysh të gjendjes së tregut të punës në rajone të caktuara të vendit;
përdorimi i një sistemi rrotullues për formimin e burimeve të punës, aplikimi metoda e rrotullimit në rajone me kushte të rënda natyrore dhe klimatike;
optimizimi i migracionit të brendshëm bazuar në parashikimet e zhvillimit socio-ekonomik të Federatës Ruse dhe Skema e përgjithshme zhvendosja në territorin e Federatës Ruse;

në fushën e krijimit të kushteve për ruajtjen dhe formimin e mëtejshëm të popullsisë në rajonet veriore, lindore dhe kufitare të Federatës Ruse:

rivendosja e aktivitetit ekonomik të organizatave të vendosura në Veriun e Largët, Siberi dhe Lindjen e Largët duke tërhequr fuqi punëtore nga rajone të tjera të vendit;
stimulimi i migrimit të popullsisë së Federatës Ruse, si dhe qytetarëve të shteteve anëtare të Komonuelthit të Shteteve të Pavarura dhe shteteve baltike në rajonet veriore dhe lindore të vendit dhe rregullimi i imigrimit në rajonet kufitare të Federatës Ruse;
kryerja e një politike aktive të zhvillimit ekonomik dhe urban në këto rajone, duke përfshirë zhvillimin dhe zbatimin e programeve të investimeve, zhvillimin e infrastrukturës sociale, të transportit dhe të tregut.

Siç tregon praktika, këto masa janë deklarative, praktikisht nuk bëhet asgjë për zbatimin e tyre.

Ka dokumente të tjera që tregojnë shqetësimin e autoriteteve për çështjet e migracionit të brendshëm. Kështu, në Konceptin e Zhvillimit Demografik të Qytetit të Moskës, në veçanti, thuhet: "Rusia Qendrore po zbrazet: popullsia e rrethit federal me të njëjtin emër pa Moskën dhe rajonin e Moskës është ulur me 1.5 milion njerëz. ,<...>Duke pasur parasysh këtë drejtim të tendencave demografike, rritja e popullsisë së qytetit të Moskës për shkak të komponentit të migracionit do të kontribuojë në një ulje të mëtejshme të popullsisë së territoreve, përfshirë ato të rëndësishme gjeopolitike.

Është e natyrshme në këto kushte të përpiqemi, nga njëra anë, të “kufizojmë” migrimin në rajone të caktuara, më tërheqëse të vendit dhe nga ana tjetër, të ridrejtojmë flukset migratore në drejtimet “e nevojshme”. Kushtetuta e Federatës Ruse dhe legjislacioni federal i Rusisë nuk parashikojnë kufizime administrative për qytetarët rusë në zgjedhjen e vendbanimit dhe vendbanimit të tyre. Për të huajt që qëndrojnë ligjërisht në Rusi, ndryshimi i vendbanimit të tyre nuk është i ndaluar. Sipas legjislacionin aktual

, mundësia e masave administrative për të drejtuar fluksin e emigrantëve (shtetas të huaj) ekziston vetëm përpara se ata të fitojnë statusin e banorëve të përhershëm të Rusisë (leje qëndrimi) ose shtetësinë ruse.

Përveç kësaj, shteti është i kufizuar në masat për të stimuluar ekonomikisht migracionin në drejtimet "e nevojshme", veçanërisht pasi nuk ka qartësi se ku duhet të drejtohen flukset migratore (dhe më e rëndësishmja, nga t'i merrni ato) në kushtet e një popullsie të përhapur. mungesa.

Masat e politikës së migracionit që synojnë "përmbysjen" e drejtimeve ekzistuese të migracionit dhe ndryshimin serioz të sistemit të vendbanimeve në vend janë të pamundura të zbatohen në Rusinë moderne. Sondazhet sociologjike tregojnë bindshëm hezitimin e popullsisë së rajoneve perëndimore për të shkuar në lindje.

Sistemi i zgjidhjes është shumë i qëndrueshëm dhe inercial, dhe përpjekjet për ta thyer atë nuk do të çojnë në asgjë. Është gjithashtu e gabuar të ndjekësh politika për të frenuar artificialisht migrimin nga zonat rurale në qytete, si dhe politika për të frenuar artificialisht rritjen urbane.

Përmbysja e flukseve të migracionit dhe përpjekja për të ripopulluar rajonet lindore të vendit shpjegohen me nevojën për të reduktuar "çekuilibrin demografik" me Kinën fqinje. Por edhe në një kohë të shkurtër, duke dyfishuar popullsinë atje, ne do të zvogëlojmë çekuilibrin demografik nga 1:30 në 1:15 dhe për të barazuar dendësinë e popullsisë së Kinës Veriore, do të duhen afërsisht 500 milionë njerëz. . Formimi i popullsisë së rajoneve lindore të vendit në fund të 19 - fillimi i shekujve 20. u krye në kushtet e një situate demografike krejtësisht të ndryshme (rritja e popullsisë me 2-3,5% në vit), problemi i mungesës së tokës së fshatarëve dhe numri i popullsisë së tepërt shoqërues në një sërë provincash në pjesën evropiane të vendit. Aktualisht, nuk ka popullsi të tepërt askund në Rusi, me përjashtim të mundshëm të një numri republikash Kaukazi i Veriut (dhe madje këto teprica janë rezultat i zhvillimit ekonomik të rajonit që mbetet vazhdimisht). Përveç faktit se shteti nuk ka aftësi administrative dhe as ekonomike për të menaxhuar proceset e brendshme të migrimit, ai nuk ka burimet njerëzore

që mund të kontrollohej. Që nga mesi i viteve 2000. në një numër entitetesh përbërëse të Federatës Ruse, në makrorajone (në nivel rrethet federale

Kështu, një analizë e statistikave dhe publikimeve mbi aktivitetin migrator të popullsisë ruse tregon se shkalla e lëvizshmërisë bazuar në statistikat zyrtare është e vogël, por kjo nuk merr parasysh format e ndryshme të lëvizshmërisë së përkohshme që nuk shoqërohen me një ndryshim të vendbanim i përhershëm në kuptimin rus.

E gjithë kjo e bën shumë të vështirë (nëse jo të pamundur) vlerësimin e shkallës së lëvizshmërisë në një kontekst ndërvendor. Ph.D., prezantuese bashkëpunëtor hulumtues
Instituti i Demografisë, Universiteti Shtetëror - Shkolla e Lartë Ekonomike. Andrienko Y., Guriev S.
Përcaktuesit e lëvizshmërisë ndërrajonale në Rusi: dëshmi nga të dhënat e panelit // Ekonomia e Tranzicionit. 2004. Vëll. 12. Nr. 1. R. 1-27.
Andrienko Yu., Guriev S. Analiza e migracionit në Rusi // Seria "Zhvillimet dhe raportet analitike". CEFIR. 2006. Nr 23. prill. F. 19. Denisenko M.B., Denisova I.G., Karachurina L.B. etj. Zhvillimi i një modeli për organizimin e punësimit në një lokalitet tjetër për qytetarët,
punëkërkuesit, organet e shërbimit shtetëror të punësimit dhe rekomandimet për administrimin e tij: Raport për Rostrud. - M.: 2008 [i pabotuar].
Moiseenko V.M. Ulja e shkallës së migrimit të brendshëm të popullsisë në Rusi: përvoja në vlerësimin e dinamikës bazuar në të dhënat aktuale të kontabilitetit // Pyetjet e Statistikave.
2004. Nr. 7. fq 49-50.
Poulain M. La Mobilite Interne në Evropë. Statistikat e Gualles Donnees? // Space, Population, Societes. 1994. 1. Citim. nga: [Moiseenko V., 2004].
Llogaritur nga Denisenko M.B. sipas autoriteteve kombëtare statistikore. Topilin A.V.
Rishpërndarja territoriale e burimeve të punës në BRSS.- M., 1975.
Denisenko M.B., Iontsev V.A., Khoreyev B.S. Migrimi. - M.: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Moskës, 1989. F. 65.
Tkachenko A.A. Historia e dëbimit të popujve të Rusisë // Gazeta Demografike Ruse. 2002. Nr. 1. fq 58-65. Maleva T.M. Problemet e migrimit verior: pellgu i qymyrit Pechora / Raporte shkencore. - M.: Qendra Carnegie e Moskës, 1998. Çështje. 21. F. 14. Këto përfitime dhe kompensime janë përshkruar në shumë vepra. Shih për shembull: Moiseenko V.M. Migrimi i brendshëm i popullsisë. - M.: TEIS, 2004. F. 100-108; Marrëdhëniet financiare qendër federale dhe rajonet veriore dhe ndikimi i tyre në migrimin e organizuar nga veriu. - M.: IET, 2001. F. 92-103;
Regjenti T.M. Gjendja demografike dhe vendbanimi. - M.: Nauka, 1991. F. 58.
Zaidfudim P.H. Rehabilitimi i mjedisit jetësor të veriut rus. - M.: Goskomsever i Rusisë, 1993. F. 31.
Vishnevsky A.G., Andreev E.M., Treivish A.I. Perspektivat për zhvillimin e Rusisë: roli i faktorit demografik // Punimet shkencore nr. 53R. - M.: IET, 2003. F. 28-36.
Hill F., Gadi C. Kursi siberian: Si planifikuesit komunistë e lanë Rusinë jashtë në të ftohtë. - Wash., D.C.: Brookings Institution Press, 2003. Cituar. nga: [Andrienko Yu., Guriev S., 2006].
Andrienko Yu., Guriev S. Analiza e migracionit në Rusi // Seria "Zhvillimet dhe raportet analitike". CEFIR. 2006. Nr 23. prill. F. 19.
Tarkhov S.A. Disproporcionet e strukturës hapësinore të rrjetit të transportit të Rusisë moderne // Leximet e treta Sokratike mbi gjeografinë (Staraya Russa, 2-5 maj 2002). Rusia në bota moderne: kërkim për qasje të reja intelektuale: Sht. Art. / Ed. V.A. Shuper. - M.: Kompania Sputnik+, 2002. F. 145-168.
Heleniak T. Dilemat e migracionit ndjekin Rusinë post-sovjetike. - Instituti i Politikave të Migracionit, 2002.
Popov V. Sistemi i pasaportave të robërisë sovjetike // Botë e re. 1996. Nr. 6. F. 194.
Dmitriev A.V., Mezhevich M.N. Urbanizimi socialist dhe kufizimi i rritjes së qyteteve më të mëdha // Kërkime Sociologjike. 1981. Nr. 11. fq 15-16.
Moiseenko V.M., Perevedentsev V.I., Voronina N.A. Rajoni i Moskës: politika e migracionit dhe migracionit // Materialet e punës të Qendrës Carnegie Moskë. 1999. Nr. 3. fq 42-44.
Pikërisht atje.
Smidovich S.G. Problemet e rregullimit të migracionit në Moskë // Proceset e migracionit: e kaluara. i pranishëm. e ardhmja. Shtu. materialet e seminareve ndërkombëtare X dhe XI Moskë-Berlin. - M., 2005. F. 37.
Historia e dëbimit të popujve të Rusisë // Gazeta Demografike Ruse. 2002. Nr. 1. fq 58-65. Lëvizja territoriale e popullsisë: karakteristikat dhe problemet e menaxhimit. - M.: Mysl, 1985. F. 105.
Mkrtchyan N.V. Migrimi në Rusi: zhvendosja perëndimore // Demoscope Weekly. 10-23 janar 2005 Nr 185-186;
Mkrtchyan N.V. Një qendër e madhe siberiane përballë shpopullimit (në shembullin e aglomeracionit Irkutsk) // Studime rajonale. 2008. Nr. 2. fq 21-38;
Historia e dëbimit të popujve të Rusisë // Gazeta Demografike Ruse. 2002. Nr. 1. fq 58-65. Migrimi në rajonin e Perm: përvoja e analizës në nivelet rajonale dhe komunale // Punime shkencore: Instituti i Parashikimeve Ekonomike Kombëtare të Akademisë së Shkencave Ruse / Ch.
Regjenti T.M. ed. A.G. Korovkin. - M.: Shtypi MAKS, 2009 [në shtyp].
Një studim i 5 mijë familjeve që përfaqësojnë Federatën Ruse në tërësi. Raundi u zhvillua në tetor-dhjetor 2005. Pyetja në anketë ishte: A ka udhëtuar ndonjë nga anëtarët e familjes në lokalitete të tjera për punë gjatë 12 muajve të fundit (udhëtimet e biznesit nuk merren parasysh).
Duhet të theksohet se koha e anketave të familjeve (prill-maj për NOBUS dhe tetor-dhjetor për RLMS) mund të çojë në një nënvlerësim të migracionit sezonal për motive punësimi dhe rrjedhimisht migrimit në përgjithësi.
Ryazantsev S.V. Migrimi i brendshëm i popullsisë në Rusi: tiparet dhe perspektivat rajonale // Popullsia. 2004. Nr. 3. F. 113.
Pinto B., Drebentsov V., Titov S. et al. Federata Ruse Pas krizës së 1998: Drejt Strategjive "Win-win" për Rritje dhe Mbrojtje Sociale // Banka Botërore, rajoni ECA, botim elektronik.
2001. Gusht. Kam Wing Chan, Yang Yunyan.
Migrimi i brendshëm në Kinën Post-Mao: Një Qasje Dualiste // Demografia në Kinë. - Pekin, 1997. F. 172. Cituar. nga: [Moiseenko V., 2004]. Kryer nga Qendra për Kërkimin e Migracionit së bashku me Qendrën Levada në dhjetor 2005 në 10 qendra të entiteteve përbërëse të Federatës Ruse: Shën Petersburg, Novosibirsk, Nizhny Novgorod, Kazan, Krasnodar, Vladivostok, Orenburg, Belgorod, Smolensk dhe Nalchik. Numri i përgjithshëm i të anketuarve ishte 3220 persona, e gjithë popullsia u anketua duke përdorur një kampion përfaqësues për qytetet. Disa rezultate të sondazhit janë paraqitur në: Zayonchkovskaya Zh.A., Nozdrina N.N. Përvoja e migrimit të popullsisë së qendrave rajonale të Rusisë // Problemet e parashikimit. 2008. Nr. 4. fq 98-112; Florinskaya Yu.F. Ndikimi i situatës financiare dhe kushteve të strehimit në lëvizshmërinë e popullsisë ruse // Problemet e parashikimit. 2008. Nr. 6. fq 140-155; Karachurina L.B., Mkrtchyan N.V.
Faktorët demografikë dhe socio-ekonomikë në dinamikën e veprimtarisë migratore të popullsisë ruse: situata dhe perspektivat aktuale / Punime shkencore: Instituti i Parashikimeve Ekonomike Kombëtare të Akademisë së Shkencave Ruse / Ch. ed. A.G. Korovkin. - M.: MAKS Press, 2008. F. 571-604.
Denisenko M.B.
Migrimi i popullsisë në rajonin e Lipetsk: tendencat, ndikimi në dinamikën demografike, drejtimet e rregullimit // Buletini Demografik. 1996. Nr. 1.
Numri dhe migrimi i popullsisë së Federatës Ruse në 2007: Buletini Statistikor. - M.: Rosstat, 2008. F. 3.
Duhet sqaruar se këto shifra regjistrojnë numrin e regjistrimeve dhe jo numrin e personave të regjistruar që ndodhen njëkohësisht në kryeqytet. Meqenëse regjistrimi në vendbanim dhe regjistrimi për migrim kryhen për periudha të ndryshme, i njëjti person mund të regjistrohet më shumë se një herë gjatë vitit. Për më shumë detaje shihni: Chudinovskikh O. Statistikat e migracionit nuk dinë gjithçka // Demoscope Weekly. 2-15 qershor 2008 nr 335-336;
Zayonchkovskaya Zh.A., Mkrtchyan N.V. Migrimi i brendshëm në Rusi: praktikë ligjore.
- M., 2007.
713 familje u anketuan në 7 qendra rajonale (territoriale) të Rusisë. Kuznetsova P.O., Fedorets A.V.

Mikroanaliza e migrimit të mundshëm në rajonin Tomsk // Migrimi i popullsisë: statistika, sondazhe të mostrës, politika: Sht. Art. / Ed. M.B. Denisenko. - M.: MAKS Press, 2006. F. 85. Korovkin A.G. Asimetria strukturore // Otechestvennye zapiski. 2003. Nr 3; Korovkin A.G. Parbuzin K.V. Vlerësimi i çekuilibrit ndërmjet ofertës dhe kërkesës për tregu rus
punë // Problemet e parashikimit. 2006. Nr 4. Mkrtchyan N.V. Migrimi në Rusi: zhvendosja perëndimore // Buletini i Informacionit i Qendrës për Demografinë dhe Ekologjinë e Institutit të Parashikimeve Ekonomike të Akademisë së Shkencave Ruse. 2004. Dhjetor. nr 87. Zayonchkovskaya Zh.A., Nozdrina N.N.
Përvoja e migrimit të popullsisë së qendrave rajonale të Rusisë // Problemet e parashikimit. 2008. Nr. 4. fq 98-112. Andreev E.M., Vishnevsky A.G., Mkrtchyan N.V. etj.
Perspektivat për migracionin dhe zhvillimin etnik të Rusisë dhe marrja në konsideratë e tyre gjatë zhvillimit të drejtimeve strategjike për zhvillimin afatgjatë të vendit. - M.: IET, 2004. F. 43-44.

Vishnevsky A.G., Denisenko M.B., Elizarov V.V. Prioritetet e politikës demografike dhe migratore të Rusisë / Raportet e RECEP Nr. 14 2007, f. 208-210. Lëvizshmëria sociale është një situatë në të cilën një person ose grup njerëzish ndryshon statusin shoqëror. Në këtë rast, një person mund të ndryshojë të tijën klasës sociale

ose qëndroni në të njëjtën shtresë dhe vetëm statusi do të ndryshojë.

Statusi social (ose pozicioni shoqëror) është pozicioni në shoqëri, në shoqëri, i zënë nga një person (individ) ose një grup individësh.

Shtresa sociale është ndarja e njerëzve në klasa ose grupe. Procesi i ndarjes së shoqërisë në shtresa ose shtresa (latinisht stratum - shtresë, shtresë) quhet shtresim shoqëror.

Llojet e lëvizshmërisë sociale

Vertikale dhe horizontale

Me vertikale, një person ndryshon shtresën e tij shoqërore. Lëvizshmëria vertikale ndahet në:
individual (ndryshon statusi për një individ);
profesionale (një person ndryshon pozicionin në punë - me një promovim ose ulje);
ekonomike (niveli i mirëqenies së një personi ndryshon);
politike (kur një person promovohet në shërbimin publik, d.m.th. ndryshon niveli i tij i pushtetit);
në rritje (rritje e nivelit social);
në rënie (niveli më i ulët shoqëror);
palëvizshmëria (statusi shoqëror dhe pozicioni mbeten të pandryshuara);
ndër breza (fëmijët kanë një status social të ndryshëm nga prindërit e tyre);
intragjenerative (prek një person, statusi i tij ndryshon gjatë gjithë jetës).

Në lëvizshmëri horizontale nuk ka ndryshim në shtresën sociale, personi ndryshon vetëm të tijën grup social. Një shembull mund të jetë një situatë kur një person ndryshon vendbanimin e tij, domethënë, zhvendoset në një zonë ose qytet tjetër. Ose kur ndërron punë. Statusi social nuk ndryshon. Në këtë rast po flasim për lëvizshmëri gjeografike.

Nëse një person lëviz dhe statusi i tij shoqëror gjithashtu ndryshon, kjo situatë quhet migrim gjeografik.

Ashensorë të lëvizshmërisë sociale

Sociologu dhe shkencëtari kulturor rus dhe amerikan, Pitirim Aleksandrovich Sorokin foli për "ashensorët", "shkallët" ose "shtigjet" me ndihmën e të cilave njerëzit lëvizin dhe ndryshojnë statusin e tyre shoqëror dhe (ose) shtresën shoqërore. Sorokin identifikoi 7 rrugë kryesore të tilla:

ushtria (veçanërisht në kohë lufte, kur një operacion i suksesshëm ushtarak mund të ngrejë një person në shkallët shoqërore, dhe anasjelltas, një humbje mund të shkaktojë humbje të pozitës shoqërore);
kishë (historia di për raste kur një person i klasës së ulët u bë papë i Kishës Katolike Romake);
shkolla (në disa vende, shkollat lejuan që fëmijët premtues nga familje të varfra të arrinin lartësi të mëdha (për shembull, Kina), në të tjera, njerëzit nga shtresat e ulëta nuk u lejuan të merrnin arsim (për shembull, India, Anglia));
organizata/parti/grupe politike (lëvizje brenda një organizate politike ose ndërmjet organizata të ndryshme si shembull rritjen e karrierës dhe ndryshimet në statusin social);
organizatat/shoqatat profesionale (për shembull, shoqatat punëtorët mjekësorë, organizatat letrare, shoqatat e muzikantëve, shkencëtarëve, juristëve etj. Një ndikim të veçantë kanë mediat, të cilat mund të promovojnë shpejt një person ose po aq shpejt të dëmtojnë statusin e tij shoqëror);
organizatat për krijimin e vlerave materiale (me fjalë të tjera, grupe njerëzish që arritën sukses ose u ngjitën në shkallët shoqërore për faktin se ata grumbulluan kapital: ar, para dhe sende të tjera me vlerë. Me ndihmën e këtij kapitali, titujt , janë blerë tituj, privilegje);
familja dhe martesa (për shembull, martesa me një person nga një shtresë më e lartë shoqërore do të hapë akses në këtë shtresë, nga një më e ulët mund të çojë në humbjen e statusit shoqëror).

Lëvizshmëria sociale dhe edukimi

Sipas Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik, lëvizshmëria sociale e fëmijëve varet nga arsimimi dhe profesioni i prindërve të tyre. Si rregull, nëse familja ka një nivel të ulët arsimor, atëherë fëmija me shumë mundësi nuk do të marrë as arsim të lartë.

Nëse prindërit janë të angazhuar në punë fizike, atëherë gjasat që fëmija të marrë një pozicion menaxherial është i ulët.

Çfarë ndikon në lëvizshmërinë sociale?

Ndër faktorët që ndikojnë në lëvizshmërinë sociale, d.m.th., numri i lëvizjeve midis shtresave shoqërore ose shpeshtësia e ndryshimeve në statusin shoqëror, mund të identifikohen këta kryesorë:

ekonomike;
historike;
demografike;
migrimi;
vendbanimi;
kombësia;
niveli i arsimimit;
aftësitë dhe cilësitë personale të individit (fizike dhe mendore).

Faktori ekonomik

Situata ekonomike në vend ndikon drejtpërdrejt në disponueshmërinë e vendeve të punës dhe të profesioneve të kërkuara. Nëse ekonomia kërkon, për shembull, specialistë të kualifikuar, kjo do të çojë në faktin se njerëzit do të përpiqen të pushtojnë pozita të lira. Lëvizshmëria sociale do të bëhet më aktive.

Faktor historik

Ngjarjet historike, si luftërat dhe revolucionet, kanë një ndikim të drejtpërdrejtë në lëvizshmëri. Në momente të tilla, disa njerëz ngjiteshin shpejt në shkallët shoqërore, duke fituar fuqi të madhe ose pasuri të madhe. Domethënë ka ndodhur mobiliteti politik dhe ekonomik. Të tjerët humbën statusin e tyre. Fisnikëve më të lindur u privuan nga kursimet dhe privilegjet e tyre.

Lëvizshmëria varet gjithashtu nga lloji i shoqërisë që historikisht ka qenë e pranishme në një vend të caktuar. Ekzistojnë tre lloje të shoqërisë: e mbyllur, e hapur dhe e ndërmjetme.

Në një shoqëri të mbyllur, si rregull, statusi i caktohet një personi në lindje dhe ndryshimi i tij është jashtëzakonisht i vështirë ose i pamundur. Në të hapur, njerëzit lëvizin në mënyrë aktive midis shtresave shoqërore dhe ndryshojnë statusin e tyre gjatë gjithë jetës së tyre.

Një shembull i një lloji të ndërmjetëm është një shoqëri feudale, në të cilën lëvizjet midis klasave ose pronave nuk lejoheshin zyrtarisht, por ato përsëri ndodhnin.

Faktor demografik

Rritja e popullsisë ndikon në lëvizshmërinë sociale. Nëse një vend përjeton rritje të popullsisë, lëvizshmëria gjithashtu rritet. Meqenëse të rinjtë janë më të gatshëm të ndryshojnë klasën apo statusin e tyre shoqëror.

Të rriturit kanë më shumë gjasa të jenë ekonomikisht të lëvizshëm. Duke akumuluar para të gatshme, ata përpiqen të ndryshojnë kushtet e jetës së tyre në anën më të mirë: zhvendoseni në një zonë më të mirë (lëvizshmëri gjeografike) ose merrni një pozicion më të lartë (lëvizshmëri profesionale).

Është fakt që shtresat e ulëta kanë lindje më të larta. Nëse ka mungesë njerëzish në shtresat e larta, vendet e tyre i zënë njerëzit që kanë ngjitur shkallët shoqërore dhe jo ata që kanë lindur në këtë klasë.

Migrimi

Vendet me shkallë të lartë migrimi priren të kenë lëvizshmëri sociale aktive. Emigrantët krijojnë konkurrencë për banorët vendas. Puna e lirë krijon një tepricë punëtorësh, duke i detyruar banorët vendas të krijojnë një avantazh konkurrues dhe të ngjiten në shkallët sociale.

Vendbanimi

Ka më shumë mundësi për avancim në qytete shkallët e karrierës, për të ndryshuar gjendjen tuaj financiare. Të rinjtë priren të shpërngulen në qytetet e mëdha në kërkim të mundësive të tilla. Në këtë rast, mund të flitet edhe për lëvizshmërinë e brezave, kur fëmijët arrijnë një status më të lartë në krahasim me statusin e prindërve.

Kombësia

Edhe në një shtet shumëkombësh, përparësi i jepet kombit, numri i të cilit mbizotëron në këtë shtet. Njerëzit e kësaj kombësie më shpesh zënë poste të larta dhe promovohen.

Niveli arsimor

Niveli i arsimimit mund të jetë avantazh konkurrues pavarësisht nga shtresa në të cilën ka lindur një person. Njerëzit me nivele më të larta arsimore kanë një shans më të mirë për përparim. Në të njëjtën kohë, ata mund të krijojnë konkurrencë edhe për njerëzit nga shtresat e larta që nuk i kanë kushtuar vëmendje të mjaftueshme arsimimit të tyre, duke u mbështetur në privilegjet apo lidhjet e tyre për të marrë një punë, pozicion apo titull.

Të njohura në kategorinë: