Centrali bërthamor i Voronezh. Termocentralet e kombinuara bërthamore dhe termocentralet dhe stacionet e furnizimit me ngrohje bërthamore

Stacioni i furnizimit me ngrohje bërthamore.

Rusia është një nga vendet e pakta ku opsionet për ndërtimin e impianteve të furnizimit me ngrohje bërthamore po shqyrtohen seriozisht. Kjo shpjegohet me faktin se në Rusi ekziston një sistem i centralizuar i ngrohjes së ujit për ndërtesat, në prani të të cilit këshillohet përdorimi i termocentraleve bërthamore për të gjeneruar jo vetëm energji elektrike, por edhe energji termike. Projektet e para të stacioneve të tilla u zhvilluan në vitet '70 të shekullit të 20-të, por për shkak të trazirave ekonomike që ndodhën në fund të viteve '80 dhe kundërshtimit të ashpër publik, asnjë prej tyre nuk u zbatua plotësisht. Përjashtim bën termocentrali bërthamor Bilibino me kapacitet të vogël, i cili furnizon me ngrohje dhe energji elektrike fshatin Bilibino në Arktik (10 mijë banorë) dhe vendas ndërmarrjet minerare, si dhe reaktorët mbrojtës (detyra kryesore e të cilave është prodhimi i plutoniumit):

• Centrali bërthamor i Siberisë, i cili furnizonte ngrohjen në Seversk dhe Tomsk.
• Reaktori ADE-2 në Kombinatin e Minierave dhe Kimisë në Krasnoyarsk, nga viti 1964 deri në mbylljen e tij në 2010, furnizoi me energji termike dhe elektrike qytetin e Zheleznogorsk.

Filloi gjithashtu ndërtimi i AST-ve të mëposhtëm të bazuar në reaktorë, në parim të ngjashëm me VVER-1000:

• Voronezh AST (të mos ngatërrohet me NPP Novovoronezh)
• Gorki AST
• Ivanovo AST (vetëm i planifikuar)

Ndërtimi i të tre AST-ve u ndërpre në gjysmën e dytë të viteve 1980 ose në fillim të viteve 1990.
Për momentin (2006), koncerni Rosenergoatom planifikon të ndërtojë një termocentral bërthamor lundrues për Arkhangelsk, Pevek dhe qytete të tjera polare bazuar në uzinën e reaktorit KLT-40 të përdorur në akullthyesit bërthamor. Ekziston një mundësi për një termocentral të vogël bërthamor të pambikëqyrur bazuar në reaktorin Elena, dhe një celular ( me hekurudhë) Impianti i reaktorit Angstrem.
Në Ukrainë, një numër qytetesh ngrohen nga termocentralet bërthamore, duke përfshirë Energodarin, i cili nxehet nga termocentrali më i madh bërthamor në Evropë.

Për të prodhuar ujë të nxehtë dhe avull (ngrohje me temperaturë të ulët) për nevojat e qyteteve dhe industrisë, konsumohet një herë e gjysmë më shumë lëndë djegëse sesa për të prodhuar energji elektrike, ndërsa një pjesë e konsiderueshme e nxehtësisë prodhohet nga instalime të vogla, joefikase që digjen. llojet më të vlefshme të karburantit - nafta dhe gazi.
Pritet që në të ardhmen e afërt konsumi vjetor i nxehtësisë me temperaturë të ulët (i quajtur edhe potencial i ulët) të arrijë një shifër shumë mbresëlënëse - 6 miliardë Gcal. Për të gjeneruar një sasi të tillë nxehtësie, do të ishte e nevojshme, për shembull, të digjeshin rreth 600 milionë tonë naftë, domethënë pothuajse i gjithë prodhimi ynë vjetor në vitin 1981, dhe kjo vetëm me kushtin e shfrytëzimit 100% të saj. përmbajtjen e nxehtësisë, e cila në realitet, natyrisht, nuk është rasti.
Rreth 30-40% e të gjitha llojeve të karburantit konsumohen posaçërisht për prodhimin e ujit të nxehtë dhe avullit të procesit.
Parametrat dhe mënyrat e funksionimit të tyre janë të dizajnuara në mënyrë që stacionet të përshtaten në rrjetet ekzistuese si një burim shtesë i nxehtësisë. Krijimi i burimeve të tilla të reja të fuqishme të centralizuara do të bëjë të mundur çmontimin e instalimeve të vjetruara që funksionojnë me lëndë djegëse fosile dhe përdorimin teknikisht të avancuar, por të vegjël në modalitetet e ngarkesës së pikut, të cilat ndodhin më shpesh në sezonin e ftohtë. Vetë ACT do të marrë përsipër pjesa bazë ngarkesat.
Për sa i përket kontrollueshmërisë, ACT është një njësi shumë fleksibël që nuk imponon ndonjë kërkesë specifike për menaxhimin e rrjeteve të ngrohjes në drejtim të rregullimit të shpërndarjes së nxehtësisë, gjë që është shumë e rëndësishme. Në parim, ACT mund të mbulojë ngarkesën e pikut, por për një termocentral bërthamor, si për çdo pajisje me kapital intensiv (investimet kapitale janë të mëdha dhe komponenti i karburantit është i vogël), mënyra më ekonomike është fuqia konstante maksimale e mundshme, d.m.th. , ajo bazë.
Është e qartë se përdorimi i energjisë bërthamore për të prodhuar nxehtësi në temperaturë të ulët duhet të ketë një efekt të madh.
Përdorimi i energjisë bërthamore për të prodhuar nxehtësi në temperaturë të lartë gjithashtu premton shumë për shumë industri.

Megjithatë, ka edhe një pengesë të rëndësishme. Fakti është se energjia elektrike mund të transmetohet në dhjetëra dhe madje qindra kilometra pa humbje të konsiderueshme, gjë që është e pamundur për energjinë termike (uji i nxehtë). Kjo do të thotë se stacioni duhet të jetë pothuajse brenda qytetit.
Dhe me të vërtetë, në aspektin mjedisor, termocentralet bërthamore janë më të pastra, përveç nëse, natyrisht, ka një aksident të rëndë.
Një seri stacionesh të ngjashme ishin planifikuar në Bashkimin Sovjetik dhe puna në fazën e parë tashmë ka filluar. Por, siç thonë ata: "Nëse doni ta bëni Zotin të qeshë, tregojini atij për planet tuaja."

Specifikimi i punës së ACT është afërsia e tij me qytetin— na detyron të marrim parasysh edhe këto lëndime jashtëzakonisht të rralla. Për ta bërë këtë ju duhet të krijoni mjete teknike, të cilat janë në gjendje të sigurojnë kushtet e nevojshme të funksionimit sanitar për ACT jo vetëm në rast të çarjes së tubacionit, por edhe në rast të dëmtimit të anijes së reaktorit.
Karakteristikat e reaktorit ACT (përdorimi i qarkullimit natyror dhe shtrirja integrale, si dhe presioni i ulët brenda anijes) bëjnë të mundur zgjidhjen me sukses të këtij problemi me një kosto të pranueshme. Dhe kjo zbret në krijimin e një dizajni mjaft të thjeshtë: një strehim i dytë, i sigurisë, i cili nuk do të përjashtonte mundësinë e inspektimit të trupit kryesor, mbajtës të ngarkesës, nuk do të dobësonte në asnjë mënyrë kërkesat tona për besueshmërinë e tij si elementi kryesor. të instalimit, por do të na lejonte të frenonim plotësisht në vëllimin e tij, të gjithë mbushjen e reaktorit dhe të gjithë ftohësin që përmban substanca radioaktive.
Këtu është një model i një ngjarje kaq ekstreme. Nëse trupi kryesor çahet, vëllimi i brendshëm i zënë tani nga ftohësi do të rritet pak, dhe në përputhje me rrethanat presioni do të bjerë me rreth 30% edhe pse niveli i ujit do të bjerë, ai prapë do të mbulojë të gjithë bërthamën dhe do të sigurojë ftohjen e tij. Falë kësaj korrespondence midis karakteristikave të pajisjeve operative dhe mbrojtëse, sigurohet ftohje e besueshme e bërthamës.

Dikur President i Akademisë së Shkencave Bashkimi Sovjetik Aleksandrov tha se reaktori RBMK (reaktor i kanalit me fuqi të lartë) mund të instalohet edhe në Sheshin e Kuq në Moskë. Por ata e inskenuan në Çernobil. Në këtë kuptim, Moska ishte thjesht me fat, sepse shkencëtarët bërthamorë ishin plotësisht të bindur sinqerisht për sigurinë e këtij lloji të reaktorit.

Voronezh duket se është më pak me fat. Tridhjetë kilometra larg qytetit, u ndërtua termocentrali i parë bërthamor në Rusi, reaktorët e të cilit pothuajse kanë shteruar burimet e tyre dhe duhet të ndalen brenda dy viteve.

Në vitin 1979, u shfaq një projekt tjetër - për të ndërtuar në Voronezh, tetë kilometra nga qendra historike e qytetit, stacioni i parë i furnizimit me ngrohje bërthamore në botë. Pastaj banorët e Voronezh protestuan ashpër, mbajtën një referendum dhe arritën të ndalonin ndërtimin. Megjithatë, këtë vjeshtë, njëkohësisht me fillimin në Voronezh sezonin e ngrohjes, përfaqësuesit e autoriteteve të qytetit filluan përsëri të flasin për ringjalljen e projektit për ndërtimin e një stacioni të furnizimit me ngrohje bërthamore.

Korrespondenti ynë i Voronezh Mikhail Zherebyatyev flet për historinë e ndërtimit.

Mikhail Zherebyatyev:

Në 1979, me vendim të Këshillit të Ministrave të Unionit, filloi ndërtimi i një kazani bërthamor në periferi të Voronezh. Në atë kohë, projekti AST-500, i zhvilluar nga Instituti i Kërkimeve të Industrisë Bërthamore në Gorky, do të përsëritej në të gjithë BRSS. Dhjetë vjet më vonë, në vazhdën e glasnostit, publiku demokratik i Voronezhit kërkoi që autoritetet lokale të braktisnin përfundimin e objektit, i cili po shkaktonte shqetësim te banorët e qytetit dhe autoritetet autorizuan një plebishit. Më 15 maj 1990, në Voronezh u mbajt një referendum për fatin e stokerit bërthamor. 96 për qind votuan për ndërtimin dhe rindërtimin e termocentraleve dhe termocentraleve pa ndërtimin e një termocentrali bërthamor. Por edhe pas referendumit, deri në fund të vitit 1992, punimet ndërtimore vazhduan në stacion.

Kriza energjetike ruse e vitit 2000 çoi në rritjen e aktivitetit të Rosenergoatom në zonën e Voronezh. Koncerni përsëri ofroi shërbimet e tij për qytetin. Dy miliardë rubla për përfundimin e kazanit bërthamor. Qyteti dhe rajoni duhet të marrin një miliardë të tjerë për zhvillimin e infrastrukturës së rrjetit të ngrohjes vetë.

Në të njëjtën kohë, çështjet themelore të natyrës ekonomike dhe mjedisore mbeten ende të paqarta. Për shembull, kush do ta zotërojë objektin dhe në çfarë kushtesh qyteti do të konsumojë nxehtësinë e prodhuar nga stacioni? Në fund të fundit, nëse AST është një objekt bërthamor, atëherë, sipas rregulloreve aktuale, ai duhet të vendoset në një distancë prej tridhjetë kilometrash nga e madhe vendbanimet.

Mbështetësit më aktivë të projektit në Voronezh synojnë të anulojnë zgjedhjet për kryetar bashkie procedurë gjyqësore rezultatet e një referendumi dhjetë vjet më parë me pretekstin se popullsia votoi jo kundër AST, por për zhvillimin e një rrjeti kaldajash.

Marina Katys:

Për të sqaruar të paktën pak pozicionin e përfaqësuesve të autoriteteve lokale, thirra nënkryetarin e këshillit bashkiak Voronezh, Vyacheslav Bachurin. Vyacheslav Ivanovich ra dakord që aktualisht nuk ka mungesë të furnizimit me ngrohje në Voronezh. Kjo për shkak të rënies ekonomike dhe faktit se shumica ndërmarrjet e mëdha qyteti nuk funksionon. Megjithatë, në të ardhmen, kur të fillojë rritja ekonomike në rajon, do të ketë mungesë ngrohjeje.

A nuk ju shqetëson që ky është termocentrali i parë bërthamor në botë dhe nuk kishte modele provë dhe po ndërtohet menjëherë në qendër të qytetit?

Vyacheslav Bachurin:

Kjo është e pamenduar: se ajo është e para në botë. Në Tomsk-27, ose sido që të jetë, 67, ekziston një stacion i tillë eksperimental që po funksionon. Por cila është gjëja më e rëndësishme në një termocentral bërthamor? Ky është një reaktor. Dhe ky reaktor është në të njëjtin Kursk varkë bërthamore nënujore Por ai nuk shpërtheu. Nuk do të shpërthente në një situatë ekstreme, apo jo? Por ky është vetëm një reaktor, fuqia e të cilit është zvogëluar dhjetëfish. Kjo do të thotë, besueshmëria e tij rritet dhjetëfish.

Marina Katys:

Shumica e ekspertëve që kontaktova nuk shohin një lidhje të drejtpërdrejtë midis uljes së fuqisë së reaktorit dhe rritjes së besueshmërisë së tij. Por është mjaft e mundur që Vyacheslav Ivanovich të ketë burime të tjera informacioni.

Kryetar i Qendrës politika mjedisore Rusia, anëtari korrespondues i Akademisë Ruse të Shkencave Alexey Yablokov beson se centrali i furnizimit me ngrohje bërthamore Voronezh nuk ka analoge.

Alexey Yablokov:

Nuk ka stacione të ngrohjes bërthamore askund në botë. Analogu më i afërt është përdorimi i reaktorëve industrialë për prodhimin e plutoniumit në Tomsk-7 për ngrohjen e zonave të banuara. Një impiant ngrohje bërthamore i krijuar posaçërisht nuk ekziston askund, askund. Ky është projekti i parë.

Marina Katys:

Këtë e konfirmon edhe profesor Stanislav Kadmensky.

Stanislav Kadmensky: Fillimisht ishte planifikuar të ndërtoheshin rreth katër termocentrale bërthamore të këtij lloji. Në një memorandum për këtë çështje, shkruhej se do të ishte e dobishme të merret rajoni i Moskës si një vendndodhje për këto stacione, sepse Moska ka një mungesë nxehtësie, të cilën shtëpitë e kaldajave konvencionale të lidhura me gaz ose qymyr nuk mund ta përballojnë. Dhe madje edhe në një kuptim politik, ishte e dobishme të ndërtohej një nga stacionet e para në rajonin e Moskës. Por, natyrisht, ky projekt nuk u zbatua dhe filluan të ndërtohen dy stacionet e para, njëri në Gorky, në Nizhny Novgorod, dhe një tjetër - në Voronezh.

Në Gorki, pas fitores së Nemtsovit në zgjedhje, ndërtimi u ndal dhe stacioni u ripërdor plotësisht. Ky stacion po ndërtohej në Voronezh dhe megjithëse në Voronezh pati një referendum, ndërtimi i stacionit nuk u ndal.

Marina Katys:

Dhe një nga arsyet për këtë është qëndrimi armiqësor i autoriteteve të Voronezh ndaj ambientalistëve. Vyacheslav Bachurin thjesht i konsideron ata njerëz analfabetë dhe shpreson se në këtë rast rajoni i Voronezh do të ndjekë shembullin e Francës.

Vyacheslav Bachurin:

Në Francë e morën dhe i hoqën me ligj këta ambientalistët. Dhe e ardhmja duhet gjykuar nga rezultati përfundimtar. Rezultati përfundimtar ekologët - të ktheheni në sistemin primitiv. Ata duhet të lexojnë më shumë Vernadsky. Çdo gjë është e dëmshme për ta. A nuk është ushqimi i dëmshëm nëse e teproni? Po? A nuk është e dëmshme nëse pini shumë? A nuk është duhanpirja e dëmshme?

Çfarë është optimizimi? Kënaqësi maksimale me kosto minimale, po?

Marina Katys:

Është e vështirë të kundërshtosh këtë parim të optimizimit të të gjitha proceseve, megjithatë, zoti Bachurin çuditërisht më kujton një nga personazhet e vëllezërve Strugatsky, përkatësisht, një profesor që ka punuar si konsulent shkencor në Institutin e Magjisë dhe Magjisë.

Sa i përket kostos së ndërtimit të një stacioni të furnizimit me ngrohje bërthamore në Voronezh, aktualisht kjo çështje ende nuk është zgjidhur përfundimisht. Sipas Vyacheslav Bachurin, projekti do të kërkojë...

Vyacheslav Bachurin:

Ndoshta, me të gjitha rillogaritjet, është rreth 3 miliardë.

Marina Katys:

Këto janë para nga buxheti federal, apo është përfshirë edhe buxheti vendor?

Vyacheslav Bachurin:

Epo, kështu jemi dakord. Nëse, siç thoni ju, ky është një eksperiment që i duhet të gjithë vendit dhe i gjithë vendi duhet të kujdeset për të. Nëse ky është problemi ynë, Voronezh, mirë, ne duhet të bashkohemi me Voronezhin... Por atëherë ne nga ky termocentral bërthamor duhet të shpenzojmë të gjithë energjinë vetëm në Voronezh. Dhe ne nuk duhet të paguajmë asnjë taksë për këtë stacion... E kuptoni? Që të mos na zhvaten më vonë nga termocentrali bërthamor.

Marina Katys:

Dmth, a doni të thoni se ende nuk është zgjidhur përfundimisht çështja e financimit?

Vyacheslav Bachurin:

Epo, ai e vendosi. Vendosi - si? Ju mund të financoni: Voronezh, për shembull, Ministrinë e Energjisë Atomike dhe buxhetin e vendit. Si kjo. Ndani të gjitha këto shpenzime në tre.

Sepse, mirë, ju e kuptoni: vetëm Voronezh nuk do të jetë në gjendje të përballojë kurrë një ndërtim të tillë. Çfarë ka për të folur? Kjo duhet të zgjerohet përsëri për dhjetë vjet. Dhe duhet të përfundojë në dy vjet e gjysmë.

Marina Katys:

Domethënë 2003.

Vyacheslav Bachurin:

Po, që zgjedhjet e ardhshme të jenë të ngrohta. Sepse një termocentral bërthamor siguron njëqind milionë dollarë kursime. Një miliard metër kub gaz. Mund ta imagjinoni se çfarë është kjo? Një miliard metër kub gaz.

Marina Katys:

Kursimi i gazit natyror është, natyrisht, i mirë, megjithëse për fillim do të ishte mjaft e mundur të kufizoheshim në riparimin e rrjeteve të ngrohjes së qytetit, humbjet e nxehtësisë së të cilave aktualisht tejkalojnë 50 përqind.

Kështu thotë akademiku Alexey Yablokov për këtë.

Alexey Yablokov:

Termocentrali bërthamor i Novovoronezh është termocentrali më i vjetër bërthamor në Rusi, mirë, nëse nuk flisni për Obninsk, i cili ishte eksperimental atje. Ka dy reaktorë bërthamorë në të që u çaktivizuan pothuajse 12 vjet më parë. Tani Minatom ka marrë vendimin e mëposhtëm në qeveri - të zgjasë jetën e reaktorëve ekzistues.

Kishte disa komisione, grupe ekspertësh me IAEA (kjo Agjenci ndërkombëtare për Energjinë Bërthamore, e cila ndryshon në atë që nuk ka dhënë asnjëherë konkluzione për mbylljen e termocentraleve bërthamore). Ekspertët e IAEA-s thanë: “Është e pamundur të sillet siguria e tyre në nivelin e sigurisë së pranueshme perëndimore me çdo lloj modifikimi”.

Marina Katys:

E gjithë kjo me termocentralin bërthamor, a është shkaktuar nga mungesa e energjisë në këtë rajon? Pse, në fakt, po flasin befas për nevojën e ndërtimit të një stacioni të furnizimit me ngrohje bërthamore? Çfarë, Voronezh nuk mund të nxehet me mjete të tjera?

Alexey Yablokov:

Analiza e rrjeteve të ngrohjes tregoi gjendjen e tmerrshme të rrjeteve të ngrohjes. Vetëm dje fola me kolegët e mi nga Voronezh. Deri në gjysmën e nxehtësisë që dërgohet në këto rrjete ngrohjeje humbet në rrjetet e ngrohjes.

Një vendim normal ekonomik është riparimi i rrjeteve të ngrohjes. Kjo do të kursejë gjysmën e nxehtësisë që është humbur aktualisht. Dhe nuk nevojitet stacion ngrohjeje. Do të kushtojë ndoshta dhjetë herë më pak se ndërtimi i një stacioni të furnizimit me ngrohje bërthamore.

Marina Katys:

Nga rruga, në vlerësimin e kostos së ndërtimit, akademiku Alexey Yablokov ndryshon ndjeshëm nga nënkryetari i këshillit bashkiak Voronezh, Vyacheslav Bachurin.

Alexey Yablokov vazhdon.

Alexey Yablokov:

Do të jetë edhe më i shtrenjtë se një termocentral bërthamor konvencional. Kjo do të thotë se më pas del se ndërtimi i një termocentrali konvencional bërthamor kushton dy deri në tre miliardë dollarë. Dollarë, jo rubla!

Marina Katys:

Këto janë kosto të mëdha. Menaxhimi i mundit Rajoni i Voronezh merrni pjesë në një projekt kaq të shtrenjtë?

Alexey Yablokov:

Sigurisht që jo. Ne e dimë që Adamov erdhi në Voronezh disa herë. Ne e dimë se guvernatori i rajonit të Voronezh, Shabanov, është guvernatori më "pro bërthamor" në të gjithë Rusinë. Ata duan të na bindin se ka para, se ndërtimi mund të fillojë. Dhe kur të fillojë ndërtimi, ata do të kenë një argument: mirë, ndërtimi ka filluar. Na jepni disa para për të vazhduar këtë ndërtim. Kjo është një qasje tipike e tipit sovjetik.

Marina Katys:

Ata dëshirojnë të përfundojnë ndërtimin e një termocentrali bërthamor dhe ta vënë atë në funksion deri në vitin 2003. A është kjo edhe e vërtetë?

Alexey Yablokov:

Kjo është absolutisht joreale, 2003. Në këtë drejtim kam vetëm një... në vitin 2003 do të përfundojë jeta e shërbimit të po këtyre reaktorëve të vjetër bërthamorë që kanë. Kjo është 2002-2003. Kjo është ajo që unë di.

Marina Katys:

Por nuk duhet të harrojmë se kostoja reale të këtij projekti duhet të përfshijë depozitimin e mbeturinave. Sipas ekspertëve, liria e dukshme e energjisë bërthamore në Rusi shpjegohet pikërisht me faktin se Minatom nuk merr parasysh koston e asgjësimit të karburantit bërthamor të shpenzuar në llogaritjet e tij. Sidoqoftë, kjo nuk i shqetëson autoritetet komunale të Voronezh.

Kështu thotë për këtë nënkryetari i Këshillit Bashkiak Vyacheslav Bachurin.

Vyacheslav Bachurin:

Jo vetëm Voronezh, por e gjithë bota po punon për këto probleme. Dhe të gjitha nëndetëset... Sa prej tyre kemi? 150. Në fund të fundit, ato po riciklohen dhe aq më tepër, tani po pakësohen flota e nëndetëseve. Riciklohen.

Epo, do të ketë edhe një varkë. Pra, çfarë? A është ky një problem? Kjo thjesht po fryn artificialisht problemin dhe përqendron vëmendjen tek ai.

Marina Katys:

Profesori i Universitetit Voronezh dhe fizikani bërthamor Stanislav Kadmensky nuk pajtohet me këtë.

Stanislav Kadmensky:

Ky stacion zëvendëson karburantin konvencional (gazin, naftë) me karburant bërthamor. Kur filluan të kushtonin, karburanti bërthamor ishte mjaft i lirë dhe dukej se ishte ekonomik. Tani karburanti bërthamor ka një çmim mjaft të lartë. Vetë përfitimi ekonomik i shtëpive të tilla të kaldajave është shumë i diskutueshëm.

E gjithë bota nuk nxehet nga energjia bërthamore. E gjithë bota ngrohet me karburant konvencional. Në Amerikë, në bazë të projekteve daneze, janë ndërtuar stacione termike me qymyr, të cilat janë mjaft miqësore me mjedisin në kuptimin që kanë përgatitjen e karburantit për djegie, filtra... E gjithë bota perëndimore ngrohet me karburant konvencional.

Marina Katys:

Mos u turpëro autoritetet lokale dhe rezultatet e një referendumi të mbajtur dhjetë vjet më parë.

Profesor Kadmensky vazhdon.

Stanislav Kadmensky:

Më shumë se 90 për qind e pjesëmarrësve në referendum u shprehën kundër termocentralit bërthamor. Për një kohë, ndërtimi i tij u ndërpre, por jo plotësisht. Ky ishte referendumi i parë, ndoshta i kësaj natyre, në Rusi, por ai u mbajt tërësisht brenda kornizës së ligjit.

Tani na sqarojnë se kur është bërë referendumi nuk ka pasur ligj për referendumet...

Marina Katys:

E keni provuar tuajin? organizatat publike kontakt Gjykata e Lartë me kërkesën për të ndaluar ndërtimin?

Stanislav Kadmensky:

Nr. Fakti është se në vendin tonë, natyrisht, e gjithë kjo është shumë e paefektshme. Apele të tilla janë të mira për të përshkruar një pozë ose pozicion të caktuar ose për të tërhequr vëmendjen. Seriozisht nuk funksionon.

Marina Katys:

Megjithëse, siç është i bindur akademiku Yablokov, rezultatet e referendumit të fundit mund të anulohen vetëm me një referendum tjetër.

Alexey Yablokov:

Kohët e fundit, Putin, duke folur për ndërtimin e termocentralit bërthamor të Rostovit, tha: "Epo, sigurisht, nuk mund të ndërtoni një stacion nëse nuk ka pëlqimin e plotë të popullsisë". Ai tha diçka të tillë.

Rezultatet e një referendumi mund të anulohen vetëm me referendum dhe asgjë tjetër. Natyrisht, në vitin 1990 nuk kishte asnjë ligj për referendumet. Ligji për referendumet doli në vitin 1995, por prapëseprapë, që kur u zhvillua referendumi, ne kemi një bazë të fuqishme për të thënë: populli është kundër, populli nuk do të lejojë që të ndërtohet ky stacion.

Marina Katys:

Për më tepër, ndërprerja e vazhdueshme e procesit të ndërtimit të stacionit çoi në gabime të pashmangshme në teknologjinë e këtij ndërtimi, dhe pajisjet e komunikimit gjatë dekadës së fundit janë vjetëruar. Për më tepër, gjatë ndërtimit, u bënë ndryshime të rëndësishme në projekt, i cili, nga këndvështrimi i profesor Stanislav Kadmensky, është thjesht i papranueshëm gjatë ndërtimit të objekteve bërthamore.

Stanislav Kadmensky:

Nga pikëpamja e zhvillimit të arsyeshëm të energjisë bërthamore, duhet të ketë sekuencën e mëposhtme: së pari, ky lloj stacioni është ndërtuar në një qytet, një qytet bërthamor si Novo-Voronezhi ynë, për shembull, ku testohet ky opsion, fitohet përvoja. , dhe më pas ky stacion fillon të përsëritet brenda vendbanimeve të mëdha.

Çështja është se sipas arsye objektive stacioni i furnizimit me ngrohje bërthamore duhet të jetë mjaft afër objektit që furnizon ngrohjen, përndryshe do të ketë humbje të mëdha të nxehtësisë përgjatë rrugëve, etj. Termocentrali ynë bërthamor duhet të jetë afërsisht tetë kilometra larg qendrës së qytetit.

Por, nga ana tjetër, këto stacione nuk kishin analoge të plotë në strukturën e tyre. Ata thonë se analogët e këtyre stacioneve ishin reaktorët bërthamorë nëndetëset. Na dhanë si analog reaktorin VK-50, i cili punonte ose punon në Dimitrovgrad, por mënyra e funksionimit të VK-50 po zien, por reaktori që po ndërtohet në Voronezh nuk po zien. Ka një ndryshim në presion, dhe për këtë arsye ka një ndryshim në kushtet termike, e kështu me radhë. Stacioni, si eksperimental, ishte stacioni i parë në botë që u ndërtua pa prova në tërësi...

Zbuluam shumë detaje lidhur me shkeljen e standardeve mjedisore dhe rregulloreve teknologjike. Dhe gjëja më e rëndësishme është se gjatë procesit të ndërtimit filloi një ndryshim në projekt, i cili, natyrisht, na la një përshtypje thjesht të mahnitshme. Kjo nuk është një fabrikë konservimi ku mund të zëvendësoni një rezervuar me një tjetër. Dhe ndryshimi i regjimit gjatë ndërtimit është thjesht një situatë tragjike, besoj, për ndërtimin e objektit të parë në botë të kësaj klase.

Marina Katys:

Për më tepër, ndërtimi i një stacioni të furnizimit me ngrohje bërthamore në një zonë banimi të qytetit, dhe madje edhe më pak se një kilometër nga rezervuari, është një shkelje e drejtpërdrejtë e legjislacionit rus.

Fjalë për akademikun Alexey Yablokov.

Alexey Yablokov:

Stacioni i ngrohjes ndodhet tetë kilometra nga qendra e Voronezh. Epo, është qesharake të thuash se mund të ndërtosh një reaktor bërthamor tetë kilometra larg qendrës së një qyteti me një milion banorë. Kjo është e ndaluar nga të gjitha rregulloret ekzistuese. e ndaluar.

Ne kemi një ligj për energjinë atomike, një ligj për sigurinë nga rrezatimi. Ka një ligj për mbrojtjen e mjedisit, i cili përcakton... Ka norma dhe rregulla se si të ndërtohen centralet bërthamore. Ajo qëndron në bregun e rezervuarit Tsymlyansky (një rezervuar federal). Termocentralet bërthamore nuk mund të ndërtohen në brigjet e trupave ujorë federalë.

Marina Katys:

Megjithatë, termocentralet bërthamore të furnizimit me ngrohje janë ende disi të ndryshme nga termocentralet konvencionale bërthamore.

Profesor Stanislav Kadmensky flet për dallimet themelore midis këtyre objekteve.

Stanislav Kadmensky:

Dallimi i parë është se këto stacione janë të vendosura brenda qyteteve të mëdha. Dallimi i dytë është se reaktorët e ujit të stacionit bazë, që është stacioni i Novovoronezhit, këta reaktorë u zhvilluan mjaft vazhdimisht dhe intensivisht në këto qytete. Dhe më pas ato u përsëritën gradualisht në qytete dhe objekte të tjera.

Nuk kemi parë diçka të tillë në stacionin e furnizimit me ngrohje apo termocentralin bërthamor. Filloi të ndërtohet menjëherë në qytetin e Voronezh.

Në përgjithësi, nga dizajni i tij është më i sigurt se një stacion elektrik. Është më pak i fuqishëm, përmban një numër më të madh qarqesh etj. Epo, dhe, natyrisht, ka dallime në vetë proceset që ndodhin në reaktorët bërthamorë, dhe në të gjitha sistemet termike, dhe jo vetëm në sistemet termike të reaktorëve. Ato janë të ndryshme. Siguria rritet nga fakti se është një sistem me tre qark. (Në termocentralet bërthamore ekziston një sistem me dy qark.)

Megjithatë, stacioni i parë operacional në botë nuk mund të ndërtohet në qytet. Gjatë procesit të ndërtimit, projekti u përpunua dhe u ndryshua intensivisht, gjë që, në përgjithësi, nuk shkon në asnjë mënyrë.

Ky është një objekt i rrezikshëm.

Marina Katys:

Por në Federata Ruse Ekziston Gosatomnadzor, përgjegjësitë e të cilit përfshijnë monitorimin e pajtueshmërisë me të gjitha standardet që garantojnë funksionimin e sigurt të objekteve bërthamore.

Pse ky organ nuk i kushton vëmendje ndërtimit në Voronezh? Unë po flas për këtë me Presidentin e Qendrës për Politikat Mjedisore të Rusisë, akademikun Yablokov.

Tani, në parim, të gjitha proceset që lidhen me ndërtimin e Ministrisë së Energjisë Atomike monitorohen nga Gosatomnadzor. Pse ai nuk shpreh asnjë mendim në lidhje me ndërtimin e një termocentrali bërthamor në qytetin e Voronezh?

Alexey Yablokov:

Gosatomnadzor tani është në një situatë shumë të vështirë. Ka një sulm kolosal ndaj tij. Shkatërrimi i Komitetit Shtetëror të Ekologjisë dhe Shërbimit Pyjor është vetëm fillimi. Tani, sipas një projektligji që tashmë është diskutuar nga qeveria dhe është në Duma, ata po përpiqen t'i heqin licencimin dhe kontrollin Gosatomnadzor. Aktualisht, licencimi i objekteve bërthamore është prerogativë e Gosatomnadzor. Kontrolli mbi objektet bërthamore - gjithashtu. Epo, natyrisht, për këtë u krijua.

Amendamenti i ligjit për energjinë atomike, i cili aktualisht ndodhet në Dumën e Shtetit, i kalon këto funksione Minatom. Ashtu siç u bë në 1995, funksionet e kontrollit të Gosatomnadzor mbi reaktorët ushtarakë iu transferuan Ministrisë së Mbrojtjes.

Ata duan ta gjakosin atë, këtë Gosatomnadzor, dhe pastaj ta kthejnë në një departament të Minatom.

Marina Katys:

A thua se po përsëritet situata kur Ministrisë së Burimeve Natyrore iu besuan funksionet e monitorimit të veprimtarisë së saj? A do të ndodhë e njëjta gjë me Ministrinë e Energjisë Atomike, e cila do të kontrollojë aktivitetet e saj?

Alexey Yablokov:

Epo, sigurisht, kjo skemë është e njëjtë.

Marina Katys:

A nuk e kupton udhëheqja ruse se mbyllja e Gosatomnadzor, një agjenci e pavarur që kontrollon të gjitha objektet bërthamore të vendit, do të çojë në një reagim mjaft negativ në Perëndim?

Alexey Yablokov:

Natyrisht, Perëndimi nuk do të heshtë. Madje mendoj se IAEA do ta kundërshtojë.

Meqë ra fjala, kur filloi të diskutohej për herë të parë kjo çështje, a e dini se kush doli në favor të ruajtjes së Gosatomnadzor në mënyrën më vendimtare? Ministria e Jashtme është e jona.

Marina Katys:

Si përfundim, unë do të citoj disa rreshta nga libri i Alexey Yablokov "Miti për sigurinë e instalimeve të energjisë bërthamore".

“Mesatarisht, çdo vit në planet, një person në një milion rrezikon të vdesë nga një goditje rrufeje, ky rrezik është 10 deri në -6 gradë dhe konsiderohet i pranueshëm për aksidentet e shkaktuara nga njeriu IAEA, zoti Murogov, nëse në botë ka 1000 reaktorë që veprojnë, atëherë çdo dhjetë vjet do të ketë një probabilitet mjaft të lartë që të ndodhin aksidente të rënda në termocentralet bërthamore. Aktualisht në botë funksionojnë 440 reaktorë bërthamorë.

Faqe 1

Impiantet e furnizimit me ngrohje bërthamore (ACT) janë krijuar për të furnizuar ngrohjen për ngrohje, ventilim dhe furnizim me ujë të nxehtë dhe kryhen sipas një skeme me tre qark. Në qarkun e parë (reaktor) dhe në rrjetin e ngrohjes mbahet presion 1 5 - 2 MPa, kurse në qarkun e ndërmjetëm është 1 2 MPa. Kjo eliminon rrjedhjen e ujit radioaktiv në rrjetin e ngrohjes dhe ujit të mineralizuar të rrjetit në qarkun e reaktorit. Regjimi ujor i qarkut të ndërmjetëm ruhet nga pastrimi i tij në kombinim me pastrimin e ujit të pastrimit.  

Impiantet e zhvilluara shtëpiake të furnizimit me ngrohje bërthamore (ACT) përbëhen nga dy njësi me një fuqi termike totale prej 1000 MW me reaktorë AST-500. Për të eliminuar mundësinë e hyrjes së substancave radioaktive në rrjedhën e ujit të nxehtë të drejtuar te konsumatori i nxehtësisë, qarku ACT është bërë nga një dizajn me tre qark. Në qarkun e parë (reaktorin) shkëmbimi i nxehtësisë ndodh me qarkullimin natyror të ujit, presioni këtu mbahet në 1 6 - 2 MPa. Në qarkun e dytë dhe të tretë, qarkullimi është, natyrisht, i detyruar.  

Ndërtimi i stacioneve të para të furnizimit me ngrohje bërthamore (HSP) me një kapacitet termik prej 3600 GJ/h (860 Gcal/h) është duke u zhvilluar në Gorky dhe Voronezh.  

Aktualisht, termocentralet bërthamore për furnizimin me ngrohje industriale janë duke u zhvilluar për të furnizuar ndërmarrjet me avull procesi me presion prej 2 MPa dhe ujë të nxehtë.  

Për të mbuluar ngarkesat industriale dhe të përziera industriale-ngrohëse, është e nevojshme të krijohen stacione speciale të furnizimit me ngrohje industriale bërthamore (IHPS), ku nxehtësia mund të merret në formën e avullit të procesit dhe ujit të nxehtë.  

Programi i Energjisë BRSS parashikon krijimin e termocentraleve bërthamore, stacioneve të furnizimit me ngrohje bërthamore dhe stacioneve të furnizimit me ngrohje industriale bërthamore (IHS), të cilat do të sigurojnë kursime të konsiderueshme në karburantin e shtrenjtë organik, i cili aktualisht operon shumicën e termocentraleve.  

Impiantet e furnizimit me nxehtësi bërthamore (ACT), të cilat në thelb janë gjenerues të avullit bërthamor, me sa duket do të prezantohen gjerësisht si burime nxehtësie në vitet e ardhshme. Aktualisht, dy ACT kryesore janë duke u ndërtuar tashmë - afër Gorky dhe Voronezh, secili me dy reaktorë (për arsye të tepricës) prej 500 MW secili. Sheshe ndërtimi ndodhen në një distancë prej 1 5 - 2 km nga qyteti. Këto AKT do të ofrojnë ngrohje për zonat urbane me rreth 300 - 400 mijë banorë. Deri në vitin 1990, ndërtimi i stacioneve të tilla do të justifikohet ekonomikisht për qindra vendbanime në BRSS. ACT do t'ju kursejë para numër i madh naftë, e barabartë me një të tretën e prodhimit aktual në vend. Supozohet se nxehtësia atomike do të jetë gjysmë më e lirë se ajo e ofruar nga shtëpitë e kaldajave që përdorin lëndë djegëse fosile.  

Përshkruhen projektet e termocentraleve bërthamore (NPP), termocentraleve të kombinuara bërthamore dhe termocentraleve (CHP) dhe centraleve të furnizimit me ngrohje bërthamore (ACT) me anije, kanale dhe lloje të tjera të reaktorëve bërthamorë. Janë marrë në konsideratë çështjet themelore të teknologjisë së punës, pajisjeve dhe parimeve të funksionimit. Vëmendja kryesore i kushtohet zgjedhjes së shesheve të ndërtimit, strukturave të ndërtesave dhe strukturave të kompleksit të termocentralit bërthamor, mbrojtjes nga rrezatimi dhe organizimit të punimeve të ndërtimit.  

Në vitet 1978 - 1980 Studimet fillestare teknike dhe ekonomike u kryen në drejtim të krijimit të stacioneve të furnizimit me ngrohje industriale bërthamore (INS), të destinuara për të furnizuar konsumatorët me ujë të nxehtë dhe disa parametra të ndryshëm për qëllime teknologjike, të cilat mund të zgjerojnë më tej mundësinë e zëvendësimit të lëndëve djegëse fosile me ato bërthamore. Në planin e njëmbëdhjetë pesëvjeçar, zhvillimet përkatëse do të vijojnë në kushte të favorshme teknike dhe rezultatet ekonomike do të zgjidhet çështja e ndërtimit të ASPT-së së parë.  

Karakteristikat e projektimit të anijeve të reaktorit, kushtet specifike të funksionimit dhe kërkesat e rritura për besueshmërinë dhe sigurinë e termocentraleve bërthamore të furnizimit me ngrohje industriale kërkojnë një kompleks pune kërkimore dhe zhvillimi për të krijuar standarde për llogaritjet e forcës, për të zhvilluar rregulla për projektimin dhe funksionimin e sigurt, dispozita të përgjithshme për saldimin dhe rregullat për monitorimin e nyjeve të salduara të reaktorëve bërthamorë të enëve me shumë shtresa.  

Centralizimi i mëtejshëm i furnizimit me ngrohje parashikohet nëpërmjet ndërtimit të termocentraleve kryesisht të fuqishëm që përdorin lëndë djegëse organike dhe bërthamore, stacioneve të furnizimit me ngrohje bërthamore dhe kaldajave të mëdha.  

Shkenca dhe jeta nr. 1 1981

  Ka kaluar më shumë se një çerek shekulli nga ajo ditë e rëndësishme kur termocentrali i parë bërthamor në botë (NPP) prodhoi rrymë industriale në Bashkimin Sovjetik. Gjatë kësaj kohe, inxhinieria bërthamore, e cila është bërë drejtimi i përgjithshëm në përdorimin e energjisë bërthamore, ka arritur sukses të konsiderueshëm. Në planin e njëmbëdhjetë pesëvjeçar, është planifikuar një rritje e mëtejshme e kapaciteteve të centraleve bërthamore dhe një rritje e peshës së tyre në prodhimin total të energjisë elektrike. Kjo do të bëjë të mundur ndërtimin më racional të bilancit të karburantit dhe energjisë së vendit dhe kursimin e burimeve të tilla si nafta dhe gazi. Por energjia bërthamore është e vetmja mënyrë për të përdorur energjinë e ndarjes bërthamore. Vitet e fundit po zhvillohet një drejtim i ri: furnizimi me ngrohje bërthamore, futja e gjerë e të cilit duhet të ketë një efekt edhe më të rëndësishëm në kursimin e burimeve të pakta të karburantit sesa centralet bërthamore.
  Korrespondenti ynë S. Kipnis kërkohet t'i përgjigjet një numri pyetjesh në lidhje me furnizimin me ngrohje bërthamore nga një prej shkencëtarëve kryesorë në këtë fushë, profesor, doktor i shkencave teknike, laureat Çmimi Shtetëror BRSS Viktor Alekseevich SIDORENKO, drejtor i departamentit të Institutit të Energjisë Atomike me emrin I.V.

DETYRË ME RËNDËSI TË VEÇANTË
  Korrespondent. Në një nga artikujt e botuar së fundmi, Presidenti i Akademisë së Shkencave të BRSS, Akademik A.P. Aleksandrov shkroi: "Zhvillimi dhe zgjerimi i gjithanshëm i specieve proceset teknologjike, të cilat mund të shndërrohen në burime të energjisë bërthamore, janë një nga më të rëndësishmet probleme praktike përballë brezit tonë.
  Me ardhjen e mundësisë për të përdorur energjinë e ndarjes bërthamore, u përcaktua drejtimi i parë i aplikimit të tij - energjia elektrike. Por edhe nëse të gjitha termocentralet do të shndërroheshin në lëndë djegëse bërthamore, efekti nuk do të ishte shumë domethënës: konsumi i karburantit natyror do të zvogëlohej me vetëm 20 për qind, dhe konsumi i naftës dhe gazit do të ishte edhe më pak - me vetëm 10 për qind (pasi rreth gjysma e fuqisë bimët që punojnë me qymyr) .
  Prandaj, ka ardhur koha të mendojmë për fusha të tjera të aplikimit të energjisë atomike. Prodhimi i nxehtësisë industriale dhe ngrohëse, përfshirja e energjisë bërthamore në industrinë metalurgjike dhe kimike është një detyrë e një shkalle shumë më të madhe se industria e energjisë elektrike. Në vitet e ardhshme, njerëzimi, natyrisht, do të jetë dëshmitar i depërtimit të energjisë bërthamore në këto zona.”
  Për shumicën dërrmuese të njerëzve, është zakon të besohet se profesioni kryesor i një atomi është prodhimi i energjisë elektrike, puna në termocentralet bërthamore. Dhe prandaj është shumë e vështirë të pranohet deklarata se energjia bërthamore ka gjëra më të mëdha për të bërë.
  V. Sidorenko. E megjithatë është kështu. Termocentralet janë larg konsumatorit më të madh të karburantit. Mjafton të thuhet se, për shembull, një herë e gjysmë më shumë karburant harxhohet për të prodhuar ujë të nxehtë dhe avull (nxehtësi me temperaturë të ulët) për nevojat e qyteteve dhe industrisë, ndërsa një pjesë e konsiderueshme e nxehtësisë prodhohet nga të vogla, instalime joefikase që djegin llojet më të vlefshme të karburantit - naftën dhe gazin.
  Është e qartë se përdorimi i energjisë bërthamore për të prodhuar nxehtësi në temperaturë të ulët duhet të ketë një efekt të madh.
  Ne nuk do të flasim për furnizimin e industrisë, kryesisht metalurgjisë dhe kimisë, me nxehtësi me temperaturë të lartë (800-1000 ° C dhe më lart). Kjo është një temë e madhe e veçantë, e pavarur. Do të vërej vetëm se përdorimi i energjisë bërthamore për të prodhuar nxehtësi me temperaturë të lartë gjithashtu mban shpresa të mëdha për shumë industri.

NË SHKALLË SHTETI
  Korrespondent. Cilat janë nevojat e sektorit dhe industrisë së banesave dhe shërbimeve komunale për ngrohje me temperaturë të ulët?
  V. Sidorenko. Para së gjithash, më lejoni të sqaroj se ftohësi kryesor për ngrohjen dhe furnizimin me ujë të nxehtë të qyteteve është uji në një temperaturë maksimale prej 150 ° C (në varësi, para së gjithash, nga koha e vitit), dhe sa i përket nxehtësisë industriale furnizimi, këtu përdoret gjithashtu ujë i nxehtë (rreth 30 %) dhe avull i ngopur (afërsisht 70%) me presion nga 3 në 40 atm (0,3-4 megapascal - MPa). Gama e konsumatorëve të nxehtësisë me temperaturë të ulët në industri është shumë e gjerë: në fund të fundit, numri dërrmues i proceseve teknologjike nuk mund të vazhdojë pa ujë të nxehtë ose avull, të cilat nevojiten për të ngrohur median e punës.
  Tani për shkallën e konsumit të nxehtësisë me temperaturë të ulët në vendin tonë.
  Nevojat për ngrohje me temperaturë të ulët janë vërtet të mëdha. Për shembull, një qytet me një popullsi prej 300-400 mijë njerëz kërkon mesatarisht 800-1000 Gcal nxehtësi në orë për qëllime shtëpiake (gigacalorie (Gcal) - miliardë kalori). Për të marrë kaq shumë nxehtësi (duke marrë parasysh humbjet e pashmangshme), do të ishte e nevojshme të digjni 300-400 tonë naftë çdo orë.
  Supozohet se në të ardhmen e afërt (në 15-20 vjet) në BRSS, konsumi vjetor i nxehtësisë me temperaturë të ulët (i quajtur edhe nxehtësia e shkallës së ulët) do të arrijë një shifër shumë mbresëlënëse - 6 miliardë Gcal. Për të gjeneruar një sasi të tillë nxehtësie, do të ishte e nevojshme, për shembull, të digjni rreth 600 milion ton naftë, domethënë pothuajse të gjithë prodhimin tonë vjetor dhe, mbani në mend, kjo është vetëm në kushtet e 100%. shfrytëzimi i përmbajtjes së tij të nxehtësisë, gjë që në realitet, natyrisht, nuk është kështu.
  Më lejoni të theksoj edhe një herë se rreth 30-40% e të gjitha llojeve të karburanteve konsumohen posaçërisht për prodhimin e ujit të nxehtë dhe avullit të procesit.

  Korrespondent. Cili është ndryshimi midis përdorimit të energjisë bërthamore për furnizim me ngrohje dhe skemës tradicionale të prodhimit të energjisë në termocentralet bërthamore?
  V, Sidorenko. Le të fillojmë jo me ndryshimet midis këtyre dy proceseve, por me ngjashmëritë e tyre. Në të dyja rastet, prodhuesi i nxehtësisë është një reaktor bërthamor. Më lejoni t'ju kujtoj se në thelbin e tij ekziston një reaksion zinxhir i kontrolluar i ndarjes së bërthamave, për shembull, uraniumi-235. Fragmentet e ndarjes që rezultojnë fluturojnë larg me shpejtësi të lartë; kur ato frenohen, e gjithë energjia kinetike shndërrohet në nxehtësi, e cila hiqet nga ftohësi që qarkullon nëpër bërthamë për ta ftohur atë. Skemat për përdorimin e mëtejshëm të kësaj nxehtësie mund të jenë të ndryshme: ose ngrohni ujin që qarkullon në qarkun e dytë në një shkëmbyes nxehtësie dhe kthejeni atë në avull, ose mbinxehni drejtpërdrejt ujin në vetë reaktorin dhe merrni avullin e parametrave të kërkuar.
  Për të kuptuar specifikat e procesit të prodhimit të nxehtësisë me temperaturë të ulët në një reaktor bërthamor, le të ndalemi në disa veçori të një burimi të energjisë bërthamore.
  Së pari, vërejmë se një burim i tillë energjie është ekonomikisht fitimprurës, siç tregon e gjithë praktika e zhvillimit të energjisë bërthamore, vetëm në kapacitete mjaft të mëdha njësi. Prandaj, do të vërej këtu se kur bëhet fjalë për furnizimin me ngrohje shtëpiake të qyteteve, termi "kazan bërthamor" i përdorur ndonjëherë në këtë rast duhet në një farë kuptimi të konsiderohet si shumë i kushtëzuar. Në fund të fundit, me fjalën "kaldaja" mund të lidhim edhe burime mjaft të vogla të energjisë, ndërsa në mënyrë të pavullnetshme lindin lidhje me kaldaja tremujore ose shtëpiake. Një burim bërthamor i nxehtësisë nuk mund të jetë kaq i vogël në shkallë, bazuar në kërkesat ekonomike.
  Ky duhet të jetë një stacion mjaft i madh - me reaktorë bërthamorë me një kapacitet total prej 1000 MW (për arsye të tepricës, ai është mbledhur nga dy blloqe prej 500 MW secili). Një stacion i tillë do të jetë në gjendje të sigurojë ngrohje për një qytet me një popullsi prej 300-400 mijë njerëz.
  Për të shmangur paqartësinë që lind gjatë përdorimit të termit "bojler", ne kemi vënë në përdorim një emër tjetër: stacioni i furnizimit me ngrohje bërthamore -- ACT. Kështu do të vazhdojmë ta quajmë.
  Karakteristika e dytë domethënëse reaktor bërthamor- ndjeshmëria ndaj nivelit të temperaturave që zhvillohen në të. Kjo është ajo që përcakton në masë të madhe zgjedhjen e zgjidhjeve teknike më të përshtatshme për përdorimin e karburantit bërthamor për furnizimin me ngrohje.
  Le të kujtojmë se furnizimi i centralizuar i nxehtësisë u bë një tipar karakteristik i zhvillimit të inxhinierisë termike sovjetike. Kjo ka çuar në përhapjen e gjerë të rrjeteve të degëzuara të ngrohjes në vendin tonë. Dhe për shumë vite tani, qytete të reja dhe zona të reja banimi po zhvillohen pikërisht në bazë të furnizimit të centralizuar të ngrohjes. Dhe nëse po, atëherë ka lindur mundësia për t'iu qasur me mençuri zgjedhjes së metodës së furnizimit me ngrohje, në bazë të optimizimit shkencor dhe teknik.
  Nga konsideratat e optimizimit të ciklit të energjisë termike, rezulton se gjenerimi i njëkohshëm i nxehtësisë dhe energjisë elektrike është më kosto-efektive. Kjo është arsyeja pse termocentralet e kombinuara janë bërë drejtimi kryesor strategjik në zhvillimin e burimeve të furnizimit me ngrohje.
  Do të ishte krejt e natyrshme, kur kaloni në një lloj të ri karburanti - bërthamor, t'i drejtoheshim një zgjidhjeje të ngjashme, domethënë krijimit termocentralet e kombinuara bërthamore (LATES). Megjithatë, historia e teknologjisë tregon se specifikat e një burimi të ri energjie sjellin gjithmonë disa zgjidhje të tjera optimale.
  Korrespondent. Ndoshta, historia e zhvillimit të energjisë bërthamore tashmë e konfirmon këtë pozicion?
  V. Sidorenko. Po, sigurisht. Unë do të jap një shembull që ka të bëjë me zgjedhjen e parametrave të avullit për termocentralet bërthamore.
  Në kohën kur filluan të zhvillohen, drejtimi kryesor për përmirësimin e ciklit energjetik të termocentraleve tradicionale ishte përcaktuar mjaft qartë: mbinxehja me avull. Kjo, nga ana tjetër, çoi në krijimin e njësive me parametra superkritikë. Dhe kështu, kur erdhi koha për të zgjedhur opsionin më të mirë për ciklin e avullit për termocentralin bërthamor, ne u vendosëm në avull të ngopur dhe jo me avull të mbinxehur, megjithëse kjo ishte, theksoj, shumë e pazakontë për inxhinierinë klasike të energjisë termike, e cila shpenzoi një shumë përpjekje për të zbatuar një cikël me avull të mbinxehur dhe përpiqet të rrisë më tej parametrat e tij.
  Pse projektuesit e centraleve bërthamore e morën këtë vendim? Nga njëra anë, gjatë kalimit nga një gjendje e ngopur e avullit në atë të mbinxehur, e cila natyrisht kërkon temperatura të larta, avulli rrit përmbajtjen e tij të nxehtësisë, megjithëse kjo rritje është relativisht e vogël në krahasim me atë që tashmë është akumuluar nga avulli si rezultat i avullimit të ujit. Në anën tjetër, karakteristikat e projektimit termocentrali, besueshmëria e funksionimit të tij dhe efikasiteti i përdorimit të karburantit bërthamor varen fuqishëm nga niveli i temperaturës që duam të marrim në një reaktor bërthamor. Përdorimi i temperaturave më të larta detyron përdorimin e materialeve më rezistente ndaj nxehtësisë, dhe kjo, si rregull, çon në konsum më pak ekonomik të neutroneve të prodhuara gjatë procesit të ndarjes (përthithja e tyre rritet). Dhe e gjithë kjo çon në një zinxhir përkeqësimi të treguesve ekonomikë të përdorimit të karburantit bërthamor dhe një rritje të kostos së vetë termocentralit.
  Nëse i krahasojmë të gjitha këto kosto me përfitimet që do të sjellë mbinxehja e avullit në një termocentral bërthamor, atëherë krahasimi rezulton të mos jetë në favor të mbinxehjes. Në thelb, në këtë rast është pikërisht specifika e njësisë së re termike - reaktorit bërthamor - që ndikon në të. Për termocentralet bërthamore, teknologjia optimale për sot (sigurisht, duke marrë parasysh kryesisht materialet e disponueshme) doli të ishte një teknologji e vjetëruar për energjinë tradicionale me avull të ngopur të parametrave mesatarë; Në të njëjtën kohë, efikasiteti i ciklit termik të termocentralit bërthamor mbetet në një nivel mjaft të mirë - 30-34%.

TRE MËNYRAT
  Korrespondent. Shembulli që ju dhatë, duke zbuluar logjikën e zgjedhjes së parametrave të avullit për një termocentral bërthamor, padyshim mund të shërbejë si një përgjigje për pyetjen pse një reaktor bërthamor nuk ka gjetur ende aplikim për prodhimin e nxehtësisë në temperaturë të lartë. Kur materialet e nevojshme për punë efikase Një reaktor me temperaturë të lartë ndoshta do të eliminojë të gjitha problemet që jo vetëm pengojnë përdorimin e reaktorëve të tillë në metalurgji dhe industrinë kimike, por edhe për furnizimin me ngrohje.
  V. Sidorenko. Absolutisht e drejtë. Dhe këtu vijmë te pyetja qendrore: si të përdorim më racionalisht një reaktor bërthamor për furnizimin me ngrohje, duke marrë parasysh të gjitha tiparet e tij që u diskutuan?
  Mund të imagjinojmë tre mënyra të furnizimit të centralizuar të nxehtësisë nga një burim i energjisë bërthamore.
  Së pari, përsëritja e metodës tradicionale për sektorin tonë energjetik të prodhimit të njëkohshëm të energjisë elektrike dhe ngrohjes duke përdorur një termocentral të kombinuar termocentral (CHP), d.m.th. në rastin tonë do të jetë një termocentral bërthamor - ATPP. Këtu, nxehtësia e punës - avulli, para se të lëshojë nxehtësinë në rrjetin e ngrohjes, fillimisht aktivizon potencialin e saj në turbinë për të prodhuar energji elektrike. Në fakt, kjo përcakton efikasitetin termodinamik të tyre metodë e kombinuar, domethënë efikasitet i lartë i ciklit termik.
  Një mënyrë tjetër që mund të imagjinohet është kjo: nxehtësia që shkon te konsumatori nuk merret nga avulli i ciklit të turbinës me avull, por drejtpërdrejt duke marrë nxehtësinë nga ftohësi kryesor i reaktorit bërthamor. Kështu, në kufirin e reaktorit ekzistojnë dy rrjedha të pavarura të nxehtësisë: njëra vetëm për prodhimin e energjisë elektrike dhe tjetra vetëm për furnizimin me nxehtësi (kjo shpjegohet qartë nga diagramet në faqen 52).
  Nëse veçojmë vetë burimin e nxehtësisë, atëherë marrim një metodë të tretë: dy reaktorë që funksionojnë në mënyrë të pavarur dhe të pavarur nga njëri-tjetri - njëri për prodhimin e energjisë elektrike (centrali bërthamor), dhe tjetri posaçërisht për furnizimin me ngrohje.
  Ky është një stacion i furnizimit me ngrohje bërthamore me një qëllim që prodhon vetëm nxehtësi.
  Rezulton se për qëllime të furnizimit me ngrohje, në disa kushte (ne do të flasim për to më vonë), është më e përshtatshme të ndërtohen stacione jo me qëllime të dyfishta - ATPP, por ato me një qëllim - ACT. Çfarë e shpjegon këtë? Në rastin e termocentraleve bërthamore, ne jemi të detyruar të qëndrojmë në të njëjtin nivel të parametrave të avullit që përdorim për termocentralet bërthamore. Përdorimi i temperaturave dukshëm më të ulëta sesa në inxhinierinë e energjisë termike (e cila, siç u përmend tashmë, është për shkak të specifikave të një reaktori bërthamor), minon bazën për efikasitetin e përdorimit të nxehtësisë me qëllime të dyfishta. Në fund të fundit, një termocentral tradicional i kombinuar i nxehtësisë dhe energjisë elektrike bazohet në një cikël avulli të mbinxehur. Një pjesë e avullit të marrë nga turbina për të ngrohur ujin në bojler për ngrohje ka përdorur tashmë një pjesë të konsiderueshme të potencialit të tij për të prodhuar energji elektrike. Por avulli i ngopur i parametrave mesatarë të përdorur në një termocentral bërthamor ka më pak rezervë fillestare të energjisë, prandaj sasia e energjisë elektrike e marrë me pjesëmarrjen e saj është gjithashtu më e vogël.
  Pozicioni i përgjithshëm përfitimi themelor i gjenerimit të kombinuar të energjisë elektrike dhe nxehtësisë në një njësi, natyrisht, mbetet i vlefshëm, por kur krahasohet një ATPP me një termocentral të kombinuar me lëndë djegëse fosile, avantazhi sot është në anën e kësaj të fundit.

KRITERI KRYESOR ËSHTË EFIÇENCA
  Korrespondent. Por nëse pranojmë skemën e prodhimit të veçantë të energjisë elektrike në termocentralet bërthamore dhe ngrohjes në ACT, a nuk do të humbasim në fund, sepse efikasiteti i një termocentrali bërthamor, për faktin se në turbinë humbet më shumë nxehtësi. kondensatorë, është gjithmonë më pak se ai i një centrali bërthamor?
  V. Sidorenko Për të vlerësuar efikasitetin total të një metode të caktuar, për t'i krahasuar ato sipas disa treguesve ekonomikë, nuk mjafton të mbështetemi vetëm në vlerën e efikasitetit: në fund të fundit, ajo karakterizon vetëm efikasitetin termodinamik të ciklit. Duhet të marrim një tregues më të përgjithshëm ekonomik, i cili merr parasysh jo vetëm kostot për njësi lëndë djegëse për prodhimin e llojit përfundimtar të energjisë dhe komponentëve të tjerë.
  Cilat janë këto komponente? Para së gjithash, kostot kapitale të ndërtimit të vetë burimit të energjisë. Ato mund të rezultojnë të jenë dukshëm ose, në çdo rast, dukshëm të ndryshme për këto opsione. Në veçanti, për faktin se një termocentral bërthamor ka të njëjtat parametra të reaktorit si një termocentral bërthamor, por duhet të jetë disi më i ndërlikuar në mënyrë që, përveç energjisë elektrike, të prodhojë nxehtësi, të jetë disi më i shtrenjtë se ai bërthamor. termocentrali për sa i përket treguesve specifikë. Nga ana tjetër, ACT, për shkak të specifikës së tij (punon në më shumë temperaturat e ulëta) do të jetë më e lirë se ATPP për sa i përket kostove specifike kapitale. Ekziston tashmë një mundësi e qartë për të krahasuar opsione të ndryshme për organizimin e furnizimit me ngrohje: një ACT më të lirë dhe një termocentral bërthamor me kosto mesatare, ose një ATPP me kosto më të lartë, por duke siguruar efikasitet më të mirë të ciklit, domethënë përdorimin maksimal të karburantit.
  Një gjë tjetër për t'u marrë parasysh veçori teknike ATEC, e cila jep një kontribut të rëndësishëm në krahasimin e opsioneve. Po flasim për kostot e ndërtimit të rrjeteve për dërgimin e nxehtësisë nga burimi i energjisë te konsumatori.
  Në praktikën tonë, termocentralet bërthamore, në përputhje me standardet sanitare, ndodhen në një distancë prej të paktën 20 km nga zona të mëdha të populluara. Dhe nevoja për të ndërtuar dhjetëra kilometra rrugë të tjera shton, natyrisht, kostot e furnizimit me ngrohje nga ATPP.
  Në nivel modern njohja, zhvillimi i teknologjisë, ne jemi në gjendje të përmbushim kërkesat e nevojshme sanitare kur përdorim çdo burim energjie bërthamore, me çdo intensitet të nxehtësisë dhe energjisë të zonës aktive, me çdo parametër. E gjithë kjo natyrisht do të zbresë në shumën e kostove. Në të njëjtën kohë, një burim energjie me një nivel më të ulët të temperaturës dhe intensitet më të ulët të bërthamës kërkon zgjidhje teknike më të lira për këtë. Prandaj, në rastin e ACT, ne mund të përdorim mjete teknike të arsyeshme, me kosto efektive që na lejojnë të sigurojmë me siguri kundër dëmtimeve të jashtme dhe të brendshme më të pamundura. Rrjedhimisht, bëhet e mundur afrimi i një burimi të furnizimit me ngrohje bërthamore me një zonë të populluar. Si rezultat, rrugët termike shkurtohen, dhe kështu është e mundur të ndikohet një komponent tjetër i kostove ekonomike.
  Deri më tani kemi marrë parasysh vetëm kostot e rrjetit të ngrohjes, por ato “gllabërojnë” jo vetëm paratë, por edhe tokën. Prandaj, vështirësitë në ndarjen e tokës për shtrimin e rrugëve mund të jenë një faktor jo më pak i rëndësishëm sesa thjesht kostoja e këtyre rrjeteve të ngrohjes.
  Në një situatë specifike, një faktor i tillë si proporcionet e furnizimit me energji elektrike dhe ngrohje në një zonë të caktuar mund të jetë gjithashtu i rëndësishëm. Për shkak të specifikave të furnizimit me energji që u zhvilluan në vitet e mëparshme, një rajon mund të përjetojë, për shembull, një mungesë akute të energjisë termike, megjithëse është mjaft mirë i furnizuar me energji elektrike. Ndërtimi i një stacioni me qëllime të dyfishta në këto kushte, veçanërisht një termocentrali bërthamor, do të çojë në faktin se një sasi e tepërt e energjisë elektrike do të duhet të transferohet nga jashtë dhe kjo do të rrisë gjithashtu koston e kësaj metode të furnizimit me ngrohje. .
  Korrespondent. Çfarë tregojnë llogaritjet e efektivitetit të opsioneve të ndryshme dhe krahasimi i tyre?
  V. Sidorenko. Të gjitha studimet tekniko-ekonomike, duke marrë parasysh specifikat e konsumit të energjisë në pjesë të ndryshme të vendit tonë, sigurimin e burimeve të tyre energjetike dhe shumë faktorë të tjerë, tregojnë bindshëm se ka fusha dhe fusha ku në dekadën e ardhshme do të përdoret si ACT. dhe ATPP është e realizueshme, dhe një furnizim i tillë me ngrohje bërthamore duhet të zhvillohet maksimalisht, kjo vlen veçanërisht për pjesën evropiane të BRSS.

BESUESHMËRI...
  V. Sidorenko . Dua të theksoj edhe një herë se kushti kryesor që përcakton të gjitha vendimet e mëtejshme është besueshmëria maksimale e reaktorit dhe pajtueshmëria me më të rreptat. kërkesat sanitare. Thjeshtësia e dizajnit është çelësi për zgjidhjen e këtyre problemeve. Nga njëra anë, thjeshtësia e vetë dizajnit përcakton në masë të madhe besueshmërinë e reaktorit si burim energjie dhe nga ana tjetër, hap rrugën për një zgjidhje ekonomike për shumë çështje të tjera të rëndësishme.
  Mundësia e thjeshtimit të dizajnit të reaktorit qëndron në vetë idenë e përdorimit të tij: vetëm për prodhimin e nxehtësisë me potencial të ulët. Më lejoni t'ju kujtoj se, në krahasim me një reaktor të energjisë, një reaktor me një qëllim të vetëm funksionon në temperatura dukshëm më të ulëta. Përveç kësaj, intensiteti termik i bërthamës së tij zgjidhet të jetë dukshëm më i ulët. Kushtet e tilla të thjeshtuara të funksionimit bëjnë të mundur shmangien e lëvizjes së detyruar të ftohësit në qarkun primar, domethënë përmes bërthamës së reaktorit. Dhe nëse po, atëherë nuk ka nevojë për pompa qarkullimi, sistemet e tyre të furnizimit me energji, etj. pajisje ndihmëse, qëllimi i të cilit është të sigurojë funksionimin e besueshëm të të gjithë këtyre mekanizmave, instrumenteve dhe pajisjeve.
  Korrespondent. Cilat forca do ta detyrojnë ujin të qarkullojë nëpër bërthamën e reaktorit nëse nuk ka pompa?
  V. Sidorenko. Dendësia e ujit të nxehtë që del nga pjesa e sipërme e bërthamës është më e vogël se dendësia e ujit të ftohur në shkëmbyesin e nxehtësisë (ku ai transferon një pjesë të nxehtësisë së tij në ujin e një qarku tjetër) dhe që hyn në bërthamë nga poshtë. Falë këtij ndryshimi në densitet, ndodh lëvizja natyrale e ujit nga poshtë lart, pa ndihmën e jashtme.
  Kalimi në qarkullimin natyror, së pari, lejon, siç thashë, të bëjë pa mekanizma, mungesa e të cilave në vetvete rrit besueshmërinë e instalimit dhe thjeshton mirëmbajtjen e tij, dhe, së dyti, pavarësia e qarkullimit natyror nga burimet e jashtme furnizimi me energji elektrike eliminon çdo lloj dëmtimi që mund të ndodhë në sistemin e furnizimit me energji elektrike.
  Këtu tregohen qartë tiparet e një burimi të energjisë bërthamore të krijuar vetëm për të prodhuar nxehtësi. Ata të gjithë duket se janë tërhequr së bashku në një nyjë. Duke ulur intensitetin e energjisë së reaktorit, ne patëm mundësinë për të thjeshtuar dizajnin: të braktisim të gjitha gjërat shumë të rënda dhe të rënda. sistem kompleks qarkullimi i detyruar.
  Ky vendim hapi rrugën për hapin tjetër të rëndësishëm.

Sërish BESUESHMËRI...
  Burimi kryesor i çdo lloj dëmtimi të pajisjeve në një termocentral bërthamor zakonisht shoqërohet me një qark qarkullimi të degëzuar dhe një sistem të degëzuar tubacionesh ndihmëse që sigurojnë funksionimin e impiantit të reaktorit. Prandaj, duke dashur të zvogëlojnë shkallën e tij të mundshme të aksidenteve dhe në këtë mënyrë të rrisin besueshmërinë, ata përpiqen të "shkatërrojnë" rrjetën dytësore të tubacioneve. Pra, duke braktisur qarkullimin e detyruar, ne lehtësuam zgjidhjen e këtij problemi. Laku i qarkullimit të jashtëm mund të hiqet dhe qarkullimi natyror përmes shkëmbyesit të nxehtësisë mund të organizohet duke e vendosur atë brenda enës së reaktorit.
  Kështu, falë zgjidhjeve të miratuara të projektimit, është e mundur të zbatohet një plan urbanistik integral i reaktorit. Me këtë skemë, vetëm tubacionet e qarkut të dytë, të ndërmjetëm duhet të sillen jashtë enës së reaktorit, nga i cili nxehtësia do të transferohet më tej në rrjeti i ngrohjes, dhe mekanizmat e kontrollit të sistemit rregullator dhe mbrojtës.
  Korrespondent. Po përmasat e një reaktori të tillë? Në fund të fundit, trupi i një reaktori me ujë nën presion është tashmë mjaft i madh, për shembull, me një fuqi prej 440 MW, diametri i tij arrin 4 m dhe lartësia e tij është rreth 20 m?
  V, Sidorenko. Sigurisht, faqosja e integruar çon në një rritje të lehtë të dimensioneve të rastit. Por prodhimi i rasteve të tilla nuk bëhet shumë i vështirë një detyrë teknologjike. Kjo është përsëri për faktin se përdorimi i një reaktori për të gjeneruar nxehtësi me temperaturë të ulët bëri të mundur uljen e presionit brenda shtëpisë me një faktor dhjetë - nga 150-160 atm (15-16 MPa) në 15, maksimumi 20 atm (1,5-2 MPa) . Kjo do të thotë që trashësia e murit të anijes mund të mos jetë 150-200 mm, si në reaktorët me fuqi të lartë, por 30-40 mm. Falë kësaj, teknologjia e prodhimit është thjeshtuar shumë. Diametri i anijes së reaktorit me një fuqi prej 500 MW - domethënë, nga dy blloqe të tilla është mbledhur ACT 1000 MW - nuk i kalon 6 m Dhe megjithëse kjo shkon përtej dimensioneve të lejuara hekurudhore (rreth 4.5 m), megjithatë, atje. nuk ka vështirësi të veçanta me transportin. Për shkak të trashësisë më të vogël të murit, pesha e reaktorit nuk është shumë e madhe dhe mund të transportohet me rrugë dhe me ujë.
  Le të kthehemi te veçoritë e projektimit të reaktorit ACT.
  Qarkullimi natyral brenda trupit të tij dhe faqosja integrale e bëjnë mjaft të lehtë marrjen e një hapi tjetër për të përmirësuar besueshmërinë e ACT.

DHE Sërish BESUESHMËRI
  Korrespondent. Ju mjaft shpesh - dhe kjo është krejt e natyrshme - i drejtoheni problemit të besueshmërisë. Cilat kritere përdoren për ta vlerësuar atë?
  V. Sidorenko. Si dëmtim maksimal nga i brendshëm arsye teknike për termocentralet bërthamore, zakonisht konsiderohet këputja e tubacionit me diametër më të madh të qarkut primar ose sekondar. Nisur nga kjo, stacioni pajiset me të gjitha mjetet e nevojshme teknike që janë në gjendje të neutralizojnë dëmet dhe të lokalizojnë të gjitha pasojat e mundshme dëme të tilla.
  Thyerjet e anijes së reaktorit ose pajisjeve të tjera zakonisht nuk konsiderohen për termocentralet bërthamore, pasi këto konsiderohen si ngjarje jashtëzakonisht të pamundura.
  Specifikimi i punës së ACT është afërsia e tij me qytetin- na detyron të marrim parasysh edhe këto dëmtime jashtëzakonisht të rralla. Për ta bërë këtë, është e nevojshme të krijohen mjete teknike që mund të sigurojnë kushtet e nevojshme të funksionimit sanitar për ACT jo vetëm në rast të këputjes së tubacionit, por edhe në rast të dëmtimit të anijes së reaktorit.
  Karakteristikat e reaktorit ACT (përdorimi i qarkullimit natyror dhe shtrirja integrale, si dhe presioni i ulët brenda anijes) bëjnë të mundur zgjidhjen me sukses të këtij problemi me një kosto të pranueshme. Dhe kjo zbret në krijimin e një dizajni mjaft të thjeshtë: një strehim i dytë, i sigurisë, i cili nuk do të përjashtonte mundësinë e inspektimit të trupit kryesor, mbajtës të ngarkesës, nuk do të dobësonte në asnjë mënyrë kërkesat tona për besueshmërinë e tij si elementi kryesor. të instalimit, por do të na lejonte të frenonim plotësisht në vëllimin e tij, të gjithë mbushjen e reaktorit dhe të gjithë ftohësin që përmban substanca radioaktive.
  Këtu është një model i një ngjarje kaq ekstreme. Nëse trupi kryesor çahet, vëllimi i brendshëm i zënë tani nga ftohësi do të rritet pak, dhe në përputhje me rrethanat presioni do të bjerë me rreth 30% edhe pse niveli i ujit do të bjerë, ai prapë do të mbulojë të gjithë bërthamën dhe do të sigurojë ftohjen e tij. Falë kësaj korrespondence midis karakteristikave të pajisjeve operative dhe mbrojtëse, sigurohet ftohje e besueshme e bërthamës.

KONTRIBUTI I RËNDËSISHËM
  Korrespondent. Kur dhe ku do të ndërtohen ACT me reaktorë të tillë? Cilat janë perspektivat e menjëhershme për zhvillimin e furnizimit me ngrohje bërthamore?
  V. Sidorenko. Ndërtimi i dy ACT-ve kryesore tashmë ka filluar: afër Gorky dhe Voronezh. Secili prej tyre është me dy blloqe - me dy reaktorë prej 500 MW secili, domethënë një kapacitet total prej 1000 MW. Vendet e ndërtimit ndodhen jashtë qytetit, në një distancë prej 1,5-2 km. ACT do të sigurojë ngrohje në rrethet Gorky dhe Voronezh, secila me rreth 300-400 mijë banorë. Pritet që këto stacione të hyjnë në funksion brenda pak vitesh.
  Duke folur për perspektivat e furnizimit me ngrohje bërthamore, do të doja të tërhiqja vëmendjen në një veçori tjetër domethënëse të ACT. Parametrat dhe mënyrat e funksionimit të tyre janë të dizajnuara në mënyrë që stacionet të përshtaten në rrjetet ekzistuese si një burim shtesë i nxehtësisë. Krijimi i burimeve të tilla të reja të fuqishme të centralizuara do të bëjë të mundur çmontimin e instalimeve të vjetruara që funksionojnë me lëndë djegëse fosile dhe përdorimin teknikisht të avancuar, por të vegjël në modalitetet e ngarkesës së pikut, të cilat ndodhin më shpesh në sezonin e ftohtë. Vetë ACT do të marrë pjesën bazë të ngarkesës.
  Për sa i përket kontrollueshmërisë, ACT është një njësi shumë fleksibël që nuk imponon ndonjë kërkesë specifike për menaxhimin e rrjeteve të ngrohjes në drejtim të rregullimit të shpërndarjes së nxehtësisë, gjë që është shumë e rëndësishme. Në parim, ACT mund të mbulojë ngarkesën e pikut, por për një termocentral bërthamor, si për çdo pajisje me kapital intensiv (investimet kapitale janë të mëdha dhe komponenti i karburantit është i vogël), mënyra më ekonomike është fuqia konstante maksimale e mundshme, d.m.th. , ajo bazë. ***   Në përfundim do të jap një deklaratë Nënkryetari i Akademisë së Shkencave të BRSS, Akademik A.P. Aleksandrov mbi perspektivat për zhvillimin e furnizimit me ngrohje bërthamore. Duke vlerësuar rolin e ACT në këtë çështje, ai shkruan se në planin e ri pesëvjeçar “mund të presim përdorimin e gjerë të tyre Deri në vitin 1990, ndërtimi i stacioneve të tilla do të ketë kuptim në disa qindra vendbanime të BRSS, pasi ACT do të kursejë. një sasi e madhe nafte, e barabartë me një të tretën e prodhimit aktual në vend. Ky do të jetë një kontribut i rëndësishëm për ekonomia kombëtare dhe më e rëndësishmja, nxehtësia atomike do të jetë dy herë më e lirë se ajo e ofruar nga shtëpitë e bojlerëve që përdorin lëndë djegëse organike" BR> ***
  Rreth autorit.
  (l. 1929) - Shkencëtar rus, anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave Ruse (1991; anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave të BRSS që nga viti 1981).
  Zëvendësministri i Federatës Ruse për Energjinë Atomike (1993-1996)
  Anëtar i bordit redaktues të revistave "Atomic Energy", "Nature";
  Anëtar i Grupit Ndërkombëtar Këshillues për Sigurinë Bërthamore drejtor i përgjithshëm IAEA.
  Dy herë laureat i Çmimit Shtetëror të BRSS.
  Punimet kryesore për krijimin e reaktorëve për termocentralet bërthamore.
***
Informacion modern rreth stacioneve të furnizimit me ngrohje bërthamore.
  Voronezh AST(të mos ngatërrohet me NPP-në e Novovoronezhit) - një stacion i furnizimit me ngrohje bërthamore (VAST), i përbërë nga dy njësi energjie me një kapacitet prej 500 MW secila, është menduar për funksionimin gjatë gjithë vitit në modalitetin bazë në sistemin e centralizuar të furnizimit me nxehtësi të Voronezh për të mbuluar mungesën e nxehtësisë që ekziston në qytet (VAST duhej të siguronte 23% të nevojës vjetore të qytetit për ngrohje dhe ujë të nxehtë). Ndërtimi i stacionit u zhvillua nga viti 1983 deri në vitin 1990 dhe aktualisht është i ngrirë.
  Wikipedia

  Stacioni i furnizimit me ngrohje bërthamore.
  25.07.2010
  Rusia është i vetmi vend ku po shqyrtohen seriozisht opsionet për ndërtimin e stacioneve të furnizimit me ngrohje bërthamore. Kjo shpjegohet me faktin se në Rusi ekziston një sistem i centralizuar i ngrohjes së ujit për ndërtesat, në prani të të cilit këshillohet përdorimi i termocentraleve bërthamore për të gjeneruar jo vetëm energji elektrike, por edhe energji termike.

Projektet e para të stacioneve të tilla u zhvilluan në vitet '70 të shekullit të 20-të, por për shkak të trazirave ekonomike që ndodhën në fund të viteve '80 dhe kundërshtimit të ashpër publik, asnjë prej tyre nuk u zbatua plotësisht. Përjashtim bën termocentrali bërthamor Bilibino me kapacitet të vogël, i cili furnizon me ngrohje dhe energji elektrike fshatin Bilibino në Arktik (10 mijë banorë) dhe ndërmarrjet lokale të minierave, si dhe reaktorët mbrojtës (detyra kryesore e të cilave është prodhimi i plutonium):

Centrali bërthamor i Siberisë, i cili furnizonte ngrohjen në Seversk dhe Tomsk.
  Reaktori ADE-2 në Kombinatin e Minierave dhe Kimikës Krasnoyarsk, i cili ka furnizuar me energji termike dhe elektrike qytetin e Zheleznogorsk që nga viti 1964.
  Filloi gjithashtu ndërtimi i AST-ve të mëposhtëm të bazuar në reaktorë, në parim të ngjashëm me VVER-1000:

Voronezh AST (të mos ngatërrohet me NPP Novovoronezh)
  Gorki AST
  Ivanovo AST (vetëm i planifikuar)
  Ndërtimi i të tre AST-ve u ndërpre në gjysmën e dytë të viteve 1980 ose në fillim të viteve 1990.

Aktualisht (2006), koncerni Rosenergoatom planifikon të ndërtojë një termocentral bërthamor lundrues për Arkhangelsk, Pevek dhe qytete të tjera polare bazuar në uzinën e reaktorit KLT-40, i përdorur në akullthyesit bërthamorë. Ekziston një opsion për një AST të vogël të pambikëqyrur bazuar në reaktorin Elena dhe një njësi reaktori të lëvizshëm (me hekurudhë) Angstrem.

Stacioni i furnizimit me ngrohje bërthamore (HSP) përbëhet nga disa njësi autonome me një kapacitet njësi prej 500 MW secila dhe është në gjendje të gjenerojë 860 Gcal/h nxehtësi në formën e ujit me temperaturë 150 ° C dhe presion 20 atm. për ngrohje dhe furnizim me ujë të ngrohtë në një zonë banimi me një popullsi prej 350 mijë banorësh . Një impiant i furnizimit me ngrohje bërthamore përdor një reaktor uji nën presion, në të cilin uji i zakonshëm është moderatori dhe ftohësi i neutronit.

Përdorimi i reaktorit si burim i nxehtësisë së shkallës së ulët bën të mundur reduktimin e ndjeshëm të parametrave të tij

• skema e transferimit të nxehtësisë me tre qark nga reaktori te konsumatori;
• qarku i parë është plotësisht i mbyllur dhe ndodhet brenda enës së reaktorit, qarkullimi përgjatë qarkut është i natyrshëm;
• qarku i dytë është i mbyllur, qarkullimi përgjatë qarkut është i detyruar gjatë funksionimit normal dhe natyral në mënyrat e emergjencës. Përfshin kompensuesin e volumit të avullit me pajisje sigurie;
• qarkullimi nëpër qarkun e tretë (rrjetor) është i detyruar. Qarku i rrjetit është i pajisur me një bypass me një valvul kontrolli për të ndryshuar parametrat e ujit të rrjetit;
• presioni në qarkun e rrjetit është më i lartë se në qarkun e dytë në krahasim me parametrat e reaktorit VVER: presioni i punës qarku primar zvogëlohet me 8 herë (20 atm), temperatura e ujit zvogëlohet nga 300 në 200 ° C, intensiteti i energjisë i bërthamës zvogëlohet me 4 herë - nga 110 në 27 MW/m 3.

Një tipar i projektimit të reaktorit AST është vendosja e shkëmbyesve të nxehtësisë të qarqeve parësore dhe sekondare në hendekun midis anijes së reaktorit të mbyllur të fortë dhe boshtit të brendshëm, duke ndarë rrjedhat e ujit të nxehtë nga bërthama dhe uji i ftohur rrjedh pas shkëmbimit të nxehtësisë ( Fig. 3.43). Uji i ngrohur në bërthamë, duke qenë më i lehtë, ngrihet brenda boshtit në pjesën e sipërme të reaktorit, drejtohet në shkëmbyesit e nxehtësisë dhe, i ftohur duke transferuar nxehtësinë në ujin e qarkut dytësor, bie në hendekun midis boshtit dhe ena deri në hyrje të bërthamës.

Të gjitha kasetat e karburantit bërthamor janë të pajisura me tuba tërheqjeje, të cilat janë vazhdimi i tyre. Kjo siguron shpërndarjen e rrjedhës së ujit përmes bërthamës midis kasetave të karburantit në përputhje me fuqinë e tyre. Qarkullimi i vazhdueshëm natyror i ujit në enën e reaktorit, i pavarur nga burimet e jashtme të energjisë, siguron heqjen e besueshme të nxehtësisë nga bërthama në kushte normale funksionimi, ftohjen e tij në mënyra emergjente dhe bën të mundur eliminimin e përdorimit të pompave kryesore të qarkullimit në primare. qarku i ftohësit.

Instalimi i reaktorit të një stacioni të furnizimit me ngrohje bërthamore transferon nxehtësinë te konsumatori duke përdorur një skemë të shkëmbimit të nxehtësisë me tre qark. Qarku i parë i qarkullimit të ftohësit brenda enës së reaktorit është projektuar për të transferuar nxehtësinë nga bërthama në ujin e qarkut dytësor. Qarku i dytë (i ndërmjetëm) është krijuar për të transferuar nxehtësinë në qarkun e tretë (rrjet) dhe është i pajisur me qarkullim të detyruar të ftohësit. Qarku i tretë (rrjeti) furnizon konsumatorin me ngrohje dhe uji i rrjetit qarkullon duke përdorur pompa (Fig. 3.44).

Paraqitja e integruar e strukturave të brendshme të reaktorit me shkëmbyesit e nxehtësisë të qarqeve të qarkullimit të ftohësit të parë dhe të dytë bëri të mundur zbatimin e një zgjidhjeje teknike që është thelbësisht e re për reaktorët e ujit nën presion - vendosja e reaktorit në të dytin. strehim të qëndrueshëm(Fig. 3.45). Kjo bën të mundur ruajtjen e bërthamës së reaktorit nën nivelin e ujit dhe parandalimin e mbinxehjes së tij në rast të uljes së presionit të enës kryesore të reaktorit ose sistemeve të tij, si dhe lokalizimin e ftohësit radioaktiv të qarkut primar. Falë sistemit të sigurisë operacionale me shumë nivele të AST, ato mund të vendosen në një distancë prej ~ 5 km nga qytetet e mëdha.

Aktualisht, energjia bërthamore përdoret praktikisht për prodhimin e energjisë elektrike, megjithëse ka stacione që furnizojnë me ngrohje konsumatorët (për shembull, ATPP Bilibino në Chukotka) ose ujë të shkripëzuar (Shevchenko, Kazakistan). Më e zakonshme dhe e zhvilluar në prodhimit industrial reaktorët bërthamorë të energjisë që kanë marrë aplikim të gjerë në termocentralet bërthamore ka reaktorë me ujë nën presion pa e zier, VVER (jashtë PWR - Reaktor i Ujit nën Presion).

Termocentrali bërthamor Bilibino (48 MW) është i pari i energjisë bërthamore në Arktik, një strukturë unike në qendër të Chukotka. ATPP operon në qendrën e izoluar të energjisë Chaun-Bilibino dhe është e lidhur me këtë sistem nga një linjë transmetimi energjie 1000 km e gjatë. Përveç BiATPP, qendra e energjisë përfshin termocentralin lundrues me naftë "Northern Lights" (24 MW) dhe Chaunskaya CHP (30.5 MW). Kapaciteti total i instaluar i sistemit është 80 MW.