Procedura de respingere a informațiilor care discreditează onoarea și demnitatea. Procedura de protejare a onoarei, demnității și reputației afacerii. Modalități materiale de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii

Fiecare persoană are beneficii precum onoare, demnitate, reputație de afaceri, iar o entitate juridică are reputație de afaceri.

onoare - aceasta este o evaluare publică a unei persoane din punct de vedere socio-etic, o anumită măsură a calităților spirituale și sociale ale unei persoane.

Demnitatea - stima de sine, ideea propriei valori ca persoană. Demnitatea persoanei umane este recunoscută de stat în mod egal tuturor membrilor societății, ceea ce nu exclude recunoașterea marilor merite ale unora față de altele.

Reputația de afaceri a unui cetățean determinat de nivelul acestuia calificări profesionale, A entitate juridica - evaluarea producției sau a altor activități în conformitate cu acesta statut juridicîn condiţiile relaţiilor de afaceri şi de piaţă.

În unitatea organică cu conceptul de „onoare” ca o anumită evaluare socială a unei persoane, există categoria demnității, care este o anumită reflectare a acestei evaluări sociale în conștiința subiectului însuși.

Sensul termenului „reputație” coincide în mare măsură cu conceptul de onoare. Cu toate acestea, reputația unei persoane reflectă mai mult calitățile sale de afaceri decât cele etice.

Sub reputatia de afaceri trebuie înțeles unul dintre aspectele reputației în ansamblu, care reflectă opinia predominantă despre calitățile subiectului în domeniul activității sale profesionale.

Onoarea și demnitatea unei persoane, reputația de afaceri a unui cetățean și teiul juridic sunt indisolubil legate de lege, întrucât limitarea sau pierderea lor atrage după sine diminuarea unui anumit statut în relațiile juridice cu alte entități. Prin urmare, onoarea, demnitatea și reputația de afaceri sunt cele mai importante valori sociale și juridice pentru orice stat și societate care necesită o protecție juridică adecvată.

Problema protectiei legislative a onoarei, demnitatii si reputatia de afaceri- aceasta este, în primul rând, o întrebare despre drepturile omului, asigurarea lor reală și posibilitatea implementării lor garantată de stat.

În sensul juridic civil, categoriile de onoare, demnitate și reputație în afaceri trebuie considerate drept beneficii sociale necorporale protejate de legea civilă și drepturi subiective speciale.

Fiecare subiect de drept este înzestrat cu un anumit set de drepturi politice, de proprietate, personale non-proprietate care îl definesc statut juridic. Acestea includ drepturi subiective la onoare, demnitate și reputație în afaceri. Aceste drepturi sunt elemente ale personalității juridice a unui cetățean sau organizație (entitate juridică). Personalitatea juridică este o proprietate juridică specifică specială a unei persoane. Datorita acestei proprietati, el, ca subiect de drept, din momentul nasterii este inzestrat cu un anumit ansamblu de drepturi. Personalitatea juridică determină, într-o măsură sau alta, poziția cetățenilor în societate și exprimă relația dintre cetățeni și stat.

Dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri este de natură subiectivă absolută datorită faptului că dreptul subiectiv al persoanei autorizate corespunde obligației unui număr nedeterminat de persoane. Conținutul acestei îndatoriri universale este de a se abține de la atacuri la adresa onoarei, demnității și reputației în afaceri a unei persoane fizice sau juridice. Statul protejează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a cetățenilor sau organizațiilor, respectiv ( persoane juridice) instituind o obligație generală de a se abține de la încălcarea acestor prestații sociale și asigurarea protecției judiciare în cazurile de încălcare a acestora.

Dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri, precum și drepturile fundamentale consacrate în Constituția Federației Ruse, sunt de o importanță reală pentru subiecții de drept nu numai în cazul încălcării acesteia, ci și indiferent de aceasta. Prin dotarea unei anumite persoane fizice sau juridice cu anumite drepturi, statul asigură sistemul necesar garanții pentru implementarea și protecția acestora, pentru implementarea statului de drept în Federația Rusă, precum și prevederea răspunderii persoanelor obligate.

Legislația civilă stabilește prevederea că drepturile și libertățile inalienabile ale omului și alte beneficii intangibile sunt protejate de legislația civilă, cu excepția cazului în care rezultă altfel din esența acestor beneficii necorporale (clauza 2 a articolului 2 din Codul civil al Federației Ruse). Totodată, în art. 150 din Codul civil al Federației Ruse definește o listă aproximativă a beneficiilor necorporale protejate legal, împărțite în două grupuri:

• beneficii necorporale dobândite de cetățeni prin naștere și persoane juridice prin creație;
• beneficii necorporale dobândite de ei cu putere de lege.

Spre bine primul grup Codul civil al Federației Ruse include viața, sănătatea, demnitatea personală, integritatea personală, onoarea și numele bun, reputația în afaceri, inviolabilitatea intimitate, secrete personale și de familie. Ele există în mod obiectiv indiferent de reglementarea lor legală și necesită protecție juridică doar în cazul unui atac asupra acestor beneficii. În același timp, după cum sa menționat, dreptul cetățenilor la onoare, demnitate și reputație în afaceri este dreptul lor constituțional, iar reputația de afaceri a persoanelor juridice este una dintre conditiile necesare activitățile lor de succes.

Spre beneficii intangibile al doilea grup include dreptul la libera circulație, dreptul de a alege un loc de ședere și reședință, dreptul la un nume, dreptul de autor și alte drepturi personale care nu sunt de proprietate. Sunt drepturi subiective ale unui anumit raport juridic și sunt astfel deja reglementate de normele de drept. În caz de încălcare, aceste drepturi beneficiază de protecție legală (legislativă).

Dreptul la protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri este consacrat în art. 152 din Codul civil al Federației Ruse. Potrivit paragrafului 1 al acestui articol, un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații dovedește că sunt adevărate.

Din cuprinsul acestei norme rezultă că dreptul la infirmare nu poate exista decât în ​​legătură cu difuzarea de informații defăimătoare. De asemenea, este important ca un astfel de drept să ia naștere indiferent de modalitatea de difuzare a unor astfel de informații și nu doar ca urmare a publicațiilor în mass-media, așa cum a fost cazul anterior. În același alineat se precizează că, la cererea părților interesate, protecția onoarei și demnității unui cetățean este permisă și după moartea acestuia. Într-adevăr, informațiile defăimătoare cu privire la o astfel de persoană nu ar trebui să afecteze reputația, bunul nume al familiei sale și alte subiecte ale relațiilor juridice. În același timp, legiuitorul oferă o gamă nelimitată de posibili reclamanți, folosind sintagma „la cererea părților interesate”.

Informațiile difuzate în mass-media care nu corespund realității trebuie și ele infirmate în mass-media, iar dacă informațiile specificate sunt conținute într-un document care emană de la organizație, acest document poate fi înlocuit sau revocat. În ceea ce privește procedura de respingere a altor situații, aceasta este stabilită de instanțele de judecată (clauza 2 a articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse).

În conformitate cu paragraful 3 al acestui articol, un cetățean cu privire la care mass-media a publicat informații care încalcă drepturile sau interesele sale legitime are dreptul de a-și publica răspunsul în aceeași media. Trebuie acordată atenție unei circumstanțe semnificative care decurg din conținutul art. 152, care se referă la difuzarea în mass-media a unor informații „discreditând onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean” (clauza 2), precum și „încălcarea drepturilor și intereselor sale legitime” (clauza 3). În primul caz, se afirmă că astfel de informații trebuie infirmate în aceeași media, iar în al doilea, cetățeanului i se acordă „dreptul de a-și publica răspunsul”.

În conformitate cu art. 208 din Codul civil al Federației Ruse privind cerințele pentru protecția drepturilor personale neproprietate și a altor drepturi necorporale termenul de prescripție nu se aplică, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.

În cazul în care este imposibilă identificarea persoanei care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, persoana vătămată are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru declararea informațiilor difuzate neadevărate (clauza 6 din art. 152).

În cazul nerespectării unei hotărâri judecătorești, instanța are puterea de a aplica contravenientului o amendă. Amenda se aplică în modul și cuantumul stabilit de legislația procesuală civilă și se recuperează la veniturile Federației Ruse. Există, de asemenea, posibilitatea de a despăgubi cetăţeanul vătămat pentru pierderile şi prejudiciul moral cauzate de difuzarea de informaţii defăimătoare (articolul 152, secţiunea 5).

Astfel, modalitățile de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerilor în dreptul civil sunt respingereŞi despăgubiri (despăgubiri) victimei pentru prejudiciul moral.În acest caz, o respingere este înțeleasă ca aducerea în cercul de persoane în rândul cărora au fost difuzate informații despre informații despre instanța care o recunoaște ca neadevărată, iar prejudiciul moral (în conformitate cu articolul 151 din Codul civil al Federației Ruse) înseamnă recunoaștere. a suferinţei fizice sau morale a victimei.

Despăgubiri pentru prejudiciul moral ca modalitate de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii

În dreptul civil sub dăuna se referă la modificări nefavorabile ale unui bun protejat legal. În același timp, este necesar să distingem proprietateŞi neproprietar vătămare (morală). Totuși, aceasta nu înseamnă că provocarea daunelor materiale nu implică experiențele sau suferința victimei, iar sub acest aspect, aceste concepte sunt într-un anumit sens interdependente și interdependente în consecințele lor.

De menționat că, ca urmare a derogării onoarei și demnității cetățenilor, precum și a reputației de afaceri a cetățenilor sau a persoanelor juridice, aceștia sunt supuși unui prejudiciu moral care face obiectul despăgubirii (articolul 151 din Codul civil). Federația Rusă). Cu alte cuvinte, vătămarea nepatrimonială (morală) implică, în primul rând, diverse experiențe morale și emoționale cauzate de infracțiune. Daunele morale fac adesea ca victima să sufere mai sensibil și mai acut decât daunele materiale: fără a provoca daune materiale victimei, provoacă suferință morală severă și angoasă psihică. Vătămarea morală înseamnă, în special, o încălcare a bunăstării mintale, liniște sufletească personalitate.

Astfel, prejudiciu moral reprezintă îndurarea unei suferințe fizice sau morale, o îngustare a libertății personale și, prin urmare, nu ar trebui să rămână în afara domeniului de aplicare al legii.

Prejudiciul moral este menționat în art. 12, 151, 152, 1099-1101 Cod civil al Federației Ruse. În prezent, aprecierea juridică a esenței vătămării morale, prin care legiuitorul înțelege provocarea unei suferințe fizice sau morale asupra unui cetățean, este consacrat în art. 151 Cod civil al Federației Ruse.

În paragraful 2 al hotărârii Plenului Curtea Supremă de Justiție din 20 decembrie 1994 Nr. 10 „Unele aspecte de aplicare a legislației privind compensarea prejudiciului moral” (modificată la 6 februarie 2007) prevede că vătămarea morală este înțeleasă ca suferință morală sau fizică cauzată de acțiuni (inacțiune) care încalcă proprietatea unui cetățean de la naștere sau prin forța legii, beneficii intangibile sau încălcarea proprietății personale sau a drepturilor sale de proprietate. De asemenea, se remarcă faptul că experiențele morale și suferința unei persoane pot fi asociate „cu pierderea rudelor, incapacitatea de a continua activ viata sociala, pierderea unui loc de muncă, dezvăluirea secretelor de familie sau medicale, diseminarea de informații neadevărate care discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean, restrângerea sau privarea temporară de orice drept.”

Obligația infractorului de a despăgubi prejudiciul moral cauzat de acesta este o măsură de anumită responsabilitate care are semnificație preventivă în protejarea drepturilor persoanei, ceea ce nu permite ca onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri să fie subjugată cu nepedepsire. Despăgubirea pentru prejudiciul moral este, la rândul său, una dintre modalitățile de a proteja drepturile civile (articolul 12 din Codul civil al Federației Ruse).

Codul civil al Federației Ruse prevede motivele, metodele și valoarea despăgubirii pentru prejudiciul moral colectat de instanță, în special:

• compensarea prejudiciului moral (suferință fizică sau morală) se efectuează în cazul încălcării drepturilor personale neproprietate ale unui cetățean sau al unui atac asupra beneficiilor sale intangibile (inclusiv onoare, demnitate și reputație comercială), precum și în alte cazuri prevăzut de lege (articolul 151);
• prevede despăgubiri pentru prejudiciul moral adus unei persoane juridice în legătură cu care au fost difuzate informații false care discreditează reputația sa în afaceri (clauza 7 a articolului 152);
• compensarea prejudiciului moral, în special, cauzat de difuzarea de informații care discreditează onoarea și demnitatea sau reputația în afaceri, se efectuează indiferent de vinovăția făptuitorului;
• compensarea prejudiciului moral se efectuează numai în formă bănească și se stabilește în funcție de natura suferinței fizice și morale cauzate victimei, precum și de gradul de vinovăție al făptuitorului în cazurile în care vinovăția stă la baza despăgubirii. pentru vătămare (clauza 1, 2 din art. 1101).

Trebuie menționat că, pentru prima dată, în ceea ce privește cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul moral, legiuitorul a stabilit că, la determinarea acestuia, cerințele de „rezonabilitate și corectitudine” (clauza 2 din articolul 1101 din Codul civil al Federației Ruse) , precum și „gradul de suferință fizică și morală asociat cu Cu caracteristică individuală persoana care a suferit un prejudiciu” (articolul 151).

Termenul de prescripție nu se aplică cererilor de despăgubire pentru daune morale, deoarece acestea decurg din încălcarea drepturilor personale neproprietate și a altor beneficii necorporale (clauza 1 a articolului 208 din Codul civil al Federației Ruse).

Imposibilitatea determinării cu exactitate a echivalentului bănesc sau al altor bunuri nu ar trebui să împiedice instanțele să ia decizii cu privire la despăgubirea prejudiciului moral, în special, sub formă de despăgubire bănească. Potrivit legii, victima însăși evaluează subiectiv gravitatea prejudiciului moral cauzat și indică o anumită sumă în cerere.

Protecția judiciară a onoarei, demnității, reputației afacerii

Legislația civilă se bazează pe inadmisibilitatea ingerinței arbitrare a oricui în afacerile private, necesitatea exercitării nestingherite a drepturilor civile, asigurarea restabilirii drepturilor încălcate și protecția judiciară a acestora (clauza 1 a articolului 1 din Codul civil al Rusiei). Federaţie).

Protecția judiciară reprezintă măsuri de constrângere de stat prevăzute de lege, care vizează protejarea drepturilor și libertăților și eliminarea consecințelor încălcării acestora, puse în aplicare prin procedura civilă, unul dintre mijloacele importante de pornire care este procesul.

Dreptul la protectie judiciara trebuie considerat drept un drept subiectiv constituțional al unei persoane fizice sau juridice, care în procesul civil se exercită printr-un întreg ansamblu de competențe: dreptul de a se adresa instanței în general și a unei anumite instanțe; dreptul la o analiză obiectivă a pretențiilor formulate de reclamant; dreptul de a lua o hotărâre în mod legal și motivat, precum și dreptul de a iniția proceduri de casare și de supraveghere și de a executa o hotărâre judecătorească.

În conformitate cu legea, orice persoană interesată are dreptul, în modul prescris, de a se adresa instanței de judecată pentru apărarea unui drept sau interes protejat de lege încălcat (sau în litigiu). Un cetățean a cărui onoare, demnitate și reputație de afaceri au fost discreditate și o organizație (entitate juridică) dacă reputația sa de afaceri a fost discreditată, au dreptul de a depune reclamații pentru a respinge informațiile neadevărate sau defăimătoare difuzate.

Comunicarea informațiilor defăimătoare către persoana în cauză nu este considerată distribuție. În astfel de cazuri, cetățeanul căruia i s-a adus la cunoștință informațiile care îi sunt ofensatoare are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu o cerere de pornire a unui dosar pentru tragerea la răspundere penală a făptuitorului în temeiul art. 130 din Codul penal al Federației Ruse. Se consideră că o astfel de insultă a fost făcută în absența oricărei informații despre victimă diseminată către terți, „unu la unu” (de exemplu, un gest obscen, o scrisoare ofensatoare către victimă care conține limbaj obscen etc. .). Acțiunile enumerate degradează demnitatea unei persoane și dau naștere la dreptul nu numai de a iniția un dosar penal în temeiul articolului, ci și la despăgubiri pentru prejudiciul moral (dacă există vinovăție a făptuitorului).

Potrivit paragrafului 6 al art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, în circumstanțe în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean sau reputația de afaceri a unei persoane juridice, persoana în privința căreia informația difuzată are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara ca informațiile difuzate neadecvate realitate.

O condiție prealabilă la fel de importantă pentru apariția dreptului de a depune o cerere pentru o persoană care solicită protecție judiciară este capacitatea juridică civilă. Prin înzestrarea subiecților cu capacitatea de a avea drepturi și responsabilități civile, legiuitorul le oferă și posibilitatea de a se adresa unei instanțe sau altui organ jurisdicțional pentru apărarea drepturilor sau intereselor lor, pentru a fi pârât sau alt subiect al procesului și să aibă drepturi și responsabilități procesuale civile.

Cazuri privind cererile de protecție a onoarei, demnității și reputației în afaceri în temeiul art. 152 sunt entuziasmați de reguli generale deschiderea cauzelor civile în instanță. Un astfel de caz poate fi inițiat prin depunerea unei cereri de către cetățeni sau organizații (persoane juridice).

După cum s-a menționat mai sus, în cazurile de protecție a onoarei, demnității și reputației în afaceri, sarcina dovedirii adevărului informațiilor defăimătoare difuzate revine pârâtului, reclamantul este obligat să facă dovada doar a faptului însuși al difuzării acestora de către persoana sau organizația împotriva; la care se depune cererea.

De menționat că posibilitatea executării efective a unei hotărâri judecătorești este asigurată chiar și în perioada de acceptare a cererii, pregătirea și examinarea unui dosar civil, inclusiv protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri. Astfel, instanța poate lua măsuri pentru a garanta cererea prin interzicerea difuzării ulterioare a informațiilor care discreditează reclamantul până la luarea unei decizii definitive în cauză. Instanța este obligată să ia toate măsurile, indiferent de stadiul procesului, pentru soluționarea litigiului, evitând în același timp încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale fiecărei părți.

Instituția protecției onoarei și demnității nu este nouă în dreptul civil rus. Există indicii în acest sens atât în ​​Codul civil al RSFSR (articolul 7), cât și în Fundamentele legislației civile a URSS și a republicilor (articolul 7). Cu toate acestea, protecția onoarei, a demnității și a reputației afacerilor este considerată pe bună dreptate, împreună cu compensarea prejudiciului moral, o piatră de hotar a vremurilor noi.

Onoarea, demnitatea și reputația de afaceri ale unui cetățean determină în mod colectiv un „nume bun”, a cărui inviolabilitate este garantată de Constituție (articolul 23).

Artă. 150 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că onoarea, demnitatea și reputația de afaceri sunt beneficii personale care nu sunt de proprietate.

Potrivit art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, „un cetățean în privința căruia au fost difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa în afaceri, are dreptul, împreună cu infirmarea acestor informații, să ceară despăgubiri pentru pierderi și prejudicii morale. cauzată de răspândirea acesteia”.

După cum rezultă din normele de drept civil de mai sus, există mai multe conditii obligatorii pentru a satisface o cerere de despăgubire pentru prejudiciul moral. În primul rând, o reclamație poate fi formulată numai în legătură cu difuzarea oricărei informații.

Particularitatea exercitării drepturilor personale neproprietate este că legea nu stabilește limitele realizării de beneficii necorporale de către o persoană autorizată, ci stabilește limitele invaziei străinilor în sfera personală și, dacă aceste limite sunt încălcate, este permisă utilizarea măsurilor obligatorii de restabilire a acestora.

Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse stabilește răspunderea sub forma recuperării prejudiciului moral și material în cazurile de încălcare a onoarei, demnității și reputației afacerii. Protecția civilă a onoarei, demnității și reputației afacerii are următoarele caracteristici:

Faptul de încălcare a dreptului prevăzut la art. 152 din Codul civil al Federației Ruse poate fi recunoscut numai atunci când a avut loc diseminarea de informații care nu corespund realității, care se referă la reclamant și sunt defăimătoare. Absența a cel puțin unuia dintre aceste semne în informațiile difuzate indică absența unei infracțiuni conform art. 152 din Codul civil al Federației Ruse.

Cererile pentru protecția beneficiilor personale non-proprietate nu fac obiectul unui termen de prescripție (adică pot fi depuse în orice moment după publicare) (Articolul 208 din Codul civil al Federației Ruse).

Dreptul la onoare, demnitate si reputatie in afaceri este un drept absolut datorita faptului ca dreptului subiectiv al persoanei imputernicite corespunde obligatiei unui cerc nedeterminat de persoane. Esența acestei obligații universale constă în dreptul subiectiv al unui individ, al unui colectiv de muncă sau al unei organizații la oportunitatea de a se bucura de respectul meritat în societate și de a se abține de la a încălca persoanele obligate onoarea, demnitatea și reputația în afaceri. Potrivit art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, un cetățean (și în cazul protejării reputației în afaceri, o entitate juridică) are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri, cu excepția cazului în care persoana care difuzate astfel de informații demonstrează că sunt adevărate.

Se observă că respingerea în sine poate consta din două părți. Prin satisfacerea cererii de respingere, instanța recunoaște informațiile defăimătoare ca fiind neadevărate și, prin urmare, decizia judecătorească în sine conține o respingere. Apoi instanța atribuie inculpatului atribuția de respingere, timp în care se pune în aplicare cel de-al doilea tip de respingere. O respingere se limitează la recunoașterea judiciară a informațiilor ca fiind neadevărate în cazurile în care decizia nu este executată de debitor sau este luată nu într-o cerere, ci într-o procedură specială (clauzele 4 și 6 ale articolului 152 din Codul civil al Rusiei). Federaţie).

De aceea, respingerea este o modalitate specială de a proteja aceste bunuri. Poate fi folosit în trei condiții.

În primul rând, informațiile trebuie să fie defăimătoare. Baza pentru evaluarea informațiilor ca fiind defăimătoare nu este un semn subiectiv, ci obiectiv.

Alineatul 2 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 18 august 1992 nr. 11 „Cu privire la unele probleme care apar atunci când instanțele examinează cazurile privind protecția onoarei și demnității cetățenilor, precum și afacerile reputația cetățenilor și a persoanelor juridice” afirmă că „sunt defăimătoare.. informații care nu corespund realității, care conțin acuzații de încălcare a unui cetățean sau organizație legislatia actuala sau principii morale (despre comiterea unui act necinstit, comportament necorespunzător în colectiv de muncă, viața de zi cu zi și alte informații care discreditează producția, economică și activități sociale, reputația de afaceri etc.) care scad onoare și demnitate.”

Practica notează că „libertatea de opinie și de credință nu oferă dreptul de a difuza informații defăimătoare și neadevărate, inclusiv informații despre viața personală a unui cetățean”.

L. a intentat un proces împotriva lui P., a companiei de televiziune și radio de stat din Kamchatka „Prichal” și a ziarul „AiF on Kamchatka” pentru protecția onoarei și demnității, făcând referire la declarația publică a lui P. că numirea lui L. ca șef adjunct al administrației districtului Milkovsky sa datorat faptului că acel L. se presupune că este fiul unui alcoolic și astfel a devenit popular în rândul oamenilor. Judecătoria a dat curs cererii, justificând decizia prin faptul că, deși este consacrat de art. 29 din Constituția Federației Ruse, dreptul la libertatea de opinie și de credință, această libertate nu dă dreptul de a difuza informații defăimătoare și neadevărate, inclusiv despre viața personală a unui cetățean (faptul că tatăl lui L. este un alcoolic nu este inclus în materialele cazului, dovadă fiind relația dintre informațiile de acest fel și popularitatea în creștere a lui L.). În plus, în temeiul părții 1 a art. 24 din Constituția Federației Ruse, diseminarea de informații despre viața privată a unei persoane fără consimțământul acesteia nu este permisă (și un astfel de consimțământ nu este indicat în materialele cazului).

În al doilea rând, informațiile trebuie diseminate. Practica înțelege diseminarea ca „publicarea unor astfel de informații în presă, difuzată la radio și televiziune și programe video, demonstrație în știri și alte mijloace media, prezentare în caracteristici oficiale, discursuri publice, declarații adresate oficialilor sau comunicare în alte forme, inclusiv orale, către mai multe sau cel putin o persoana. Comunicarea unor astfel de informații către persoana în cauză nu poate fi considerată diseminarea acesteia” (clauza 2 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 18 august 1992 nr. 11). În același timp, anumite informații, chiar și informații reale, constituie un secret și nu pot fi dezvăluite.

În practică, problema legalității publicării a fost rezolvată. Administrația orașului a intentat o acțiune împotriva redacției companiei de televiziune pentru a declara neadevărate informațiile transmise în aer și care îi discreditează reputația de afaceri, precum și pentru ca inculpatul să-și facă scuze oficiale și să infirme mesajele transmise. Informația a fost că Ministerul Afacerilor Interne al republicii a transmis-o șefului administrația locală o scrisoare prin care se recomandă amânarea numirii lui S. în funcția de președinte al comisiei economice Instanța de arbitraj a înlocuit redacția companiei de televiziune cu pârâtul propriu-zis (societatea cu răspundere limitată) și a refuzat să satisfacă pretențiile. Instanța de apel a lăsat decizia neschimbată. Instanța de casare a confirmat legalitatea deciziei, arătând că scrisoare oficialăîntr-adevăr a fost, a fost înregistrat în mod corespunzător și nu este secret. Compania de televiziune nu a oferit niciun comentariu cu privire la textul scrisorii. Libertatea de informare se limitează doar la difuzarea de informații care constituie secrete de stat. Prin urmare, difuzarea unor astfel de informații faptice nu este ilegală.

În al treilea rând, informațiile nu trebuie să corespundă realității. În acest caz, responsabilitatea de a dovedi acuratețea informațiilor difuzate revine pârâtului (clauza 7 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 18 august 1992 nr. 1198.

Cazurile de recunoaștere a informațiilor ca fiind neadevărate sunt destul de frecvente. În același timp, reclamanții contestă adesea datele faptice.

Astfel, o instituție culturală non-statală (NUK) a mers în instanță pe 17 martie 2009 cu o cerere împotriva Oficiului Federal Serviciul Fiscal Rusia în teritoriul Kamchatka privind protecția reputației afacerilor și obligația pârâtului de a respinge informațiile care discreditează reclamantul cu privire la subestimarea veniturilor sale, conținute în raportul de inspecție al Serviciului Fiscal Federal din Teritoriul Kamchatka. Hotărârea judecătorească a respins cererea, întrucât instanța a concluzionat că reclamantul nu a făcut dovada că pârâtul a difuzat informații care să discrediteze reputația sa de afaceri. Prin hotărârea instanței de apel s-a desființat hotărârea și s-a încheiat procedura din cauza necompetenței acestui litigiu. instanța de arbitraj, întrucât un litigiu privind invalidarea informațiilor cuprinse în actele de verificare documentară care nu se încadrează în categoria actelor nenormative ale organelor de stat nu poate fi examinat de o instanță de arbitraj.

Instanța de casare a desființat hotărârea instanței de apel și a menținut hotărârea instanței de fond, invocând faptul că, în primul rând, reclamanta solicită tipul de protecție prevăzut la art. 152 din Codul civil al Federației Ruse și, prin urmare, concluziile instanței de apel privind competența sunt eronate; în al doilea rând, reclamantul ridică întrebarea că reputația sa de afaceri este afectată atât de faptă audit fiscal, și un articol de ziar bazat pe acesta. Însă procesul-verbal de inspecție a fost întocmit în cadrul acțiunilor de investigare aflate în derulare într-un dosar penal, este materialul cauzei penale și în sine nu poate afecta reputația comercială a reclamantului (nu intră sub incidența art. 152 C. civ.). Publicația ziarului se bazează pe un raport de audit fiscal și, prin urmare, nu poate fi considerată neadevărată.

Clauza 2 art. 152 din Codul civil al Federației Ruse prevede procedura de respingere a informațiilor defăimătoare publicate în mass-media: „Dacă informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean sunt difuzate în mass-media, acestea trebuie respinse în aceeași media. .” Acest proces este reglementat mai detaliat de Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”.

Potrivit părții 2 a art. 44 din Lege, o infirmare într-o publicație tipărită periodică trebuie dactilografiată cu același font și plasată la rubrica „Refutare”, de regulă, în același loc de pe pagină cu mesajul sau materialul infirmat. La radio și televiziune, o infirmare trebuie difuzată la aceeași oră a zilei și, de regulă, în același program cu mesajul sau materialul infirmat. Problema dreptului de a publica un răspuns din partea unui cetățean în cazul publicării unor informații care încalcă drepturile și libertățile sale este rezolvată în mod similar (Partea 3 a articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse).

În cazul în care hotărârea judecătorească nu este pusă în aplicare, instanța are dreptul de a aplica contravenientului o amendă, recuperată în cuantumul și în modul prevăzut de legislația procedurală, la veniturile Federației Ruse. Plata amenzii nu scutește contravenientul de obligația de a efectua acțiunea prevăzută de hotărârea judecătorească.

Nu există nicio infirmare singura cale protecţie. Un cetățean în privința căruia au fost difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa de afaceri, are dreptul, împreună cu infirmarea acestor informații, să ceară despăgubiri pentru pierderile și prejudiciile morale cauzate de difuzarea lor.

În cazul în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, persoana în privința căreia au fost difuzate aceste informații are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara informațiile difuzate neadevărate. O astfel de cauză este considerată o procedură specială în lipsa inculpatului.

Potrivit paragrafului 1 al art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, la cererea părților interesate, protecția onoarei și demnității unui cetățean este permisă chiar și după moartea acestuia. Unii autori susțin că neincluderea reputației de afaceri în această listă „contrazice conceptul de protecție a intereselor individului”, cu care nu putem fi de acord. Se pare că o asemenea măsură de protecție se aplică nu defunctului, care nu este subiect de drept, ci moștenitorilor acestuia sau altor părți interesate. Acest lucru se datorează faptului că opinie publică, opinia predominantă despre strămoșii unei persoane, de regulă, este transferată pe fața în sine - descendent. Reputația de afaceri a unui strămoș, fiind pusă la îndoială, nu afectează evaluarea profesională a descendentului, deoarece o astfel de evaluare depinde doar de calitățile personale, dar nu și de opinia predominantă. Dar reputația de afaceri a defunctului poate afecta onoarea și demnitatea descendentului. Adică, prin lege, reputația de afaceri a defunctului este inclusă în sfera onoarei și demnității sale, care sunt supuse protecției, în fapt referitoare la onoarea și demnitatea persoanei în cauză.

În concluzie, remarcăm că drepturile personale neproprietate în dreptul civil reprezintă un tip independent de drepturi subiective, servesc ca mijloc legal de asigurare a sferei personale (individuale) a unui cetățean de ingerință și necesită utilizarea unor instrumente juridice civile pentru regulament.

Principala trăsătură a drepturilor personale neproprietate este că în structura lor îi lipsește una dintre puterile caracteristice altor drepturi absolute. Dacă dreptul de proprietate presupune capacitatea persoanei autorizate de a exercita în modul cel mai cuprinzător dreptul de a deține, de a folosi și de a dispune de proprietate, atunci acest lucru nu este tipic pentru drepturile personale care nu sunt de proprietate. Aici, persoana împuternicită își exercită drepturile personale neproprietate prin acțiunile sale în afara cadrului legii.

• Ce este onoarea, demnitatea și reputația de afaceri.
• Cum funcționează apărarea în instanță?
• Care sunt considerate informații care discreditează reputația?
• Cum se desfășoară ședința de judecată.

Sunt situații când onoare, demnitate și reputație în afaceri identitatea sau societatea este încălcată de alte persoane fizice sau juridice. Fiecare cetățean al Federației Ruse are dreptul legal la protecție. Dacă trebuie să vă exercitați acest drept, sau doar doriți să fiți la curent cu subiectul, citiți acest material.

Onoare, demnitate, reputație de afaceri - formularea și semnificațiile

Termenii „onoare”, „demnitate” și „reputație de afaceri” sunt dificil de dat o definiție clară. Aceasta este problema în procesul de apărare - lipsa de cunoaștere a unei persoane sau a unei persoane juridice îi împiedică să își apere corect propria poziție. Pentru a preveni acest lucru, să înțelegem conceptele.

Onora

Onoarea este înțeleasă ca morală, etică și evaluarea socială trăsături de personalitate. Aceste calități sunt noblețea, dreptatea, veridicitatea, demnitatea și altele. Cultura unor popoare plasează conceptul de onoare mai presus de viața umană. De exemplu, pentru samuraii japonezi, opțiunea preferată a fost să accepte moartea decât să-și piardă onoarea și demnitatea în ochii celorlalți.

Anterior, onoarea era strâns legată de capacitatea unei persoane în modul corect se comportă în societate. De aici își are originea eticheta, inclusiv eticheta în afaceri. Astăzi, onoarea se bazează și pe calitati interne persoană anume. Onoarea este, de asemenea, strâns legată de onestitate. O persoană care se înșală cu ușurință pe sine sau pe alții nu poate fi caracterizată drept o persoană de mare onoare.

Demnitate

Demnitatea este caracterizată ca evaluarea subiectivă de către o persoană a valorii sale ca persoană independentă. În unele surse, demnitatea este înțeleasă ca un complex de proprietăți și caracteristici ale unei persoane care vorbesc despre el ca pe o structură care posedă calități spirituale și morale înalte. În același timp, demnitatea este capacitatea unei persoane de a recunoaște prezența unor astfel de trăsături de personalitate în sine.

Conform legilor dreptului civil, demnitatea este prezentă în fiecare persoană încă de la naștere, indiferent de a sa statutul social, poziție, naționalitate, religie și o serie de alte caracteristici. Dreptul la demnitate nu poate fi transferat sau luat unei persoane. De asemenea, este imposibil să o refuzi pe bază voluntară. Umilirea demnității personale pe teritoriul Federației Ruse este pedepsită prin lege.

Reputația de afaceri

Se pot spune mult mai multe despre reputația afacerilor decât despre onoare și demnitate, care sunt concepte abstracte și intangibile. Reputația afacerii este definită ca un tip intangibil de beneficiu care evaluează activitățile și comportamentul unei persoane numai din poziția sa. calitati de afaceri. Acest beneficiu este inerent nu numai unei persoane, ci și unei persoane juridice. În funcție de subiect, reputația este împărțită în 2 tipuri:

• Reputația de afaceri a unui cetățean. Un set de calități personale și profesionale care sunt strâns legate de funcția pe care o deține o persoană. Din punctul de vedere al reputației afacerii, o persoană este evaluată ca profesionist. Reputația constă în modul în care abordează îndeplinirea sarcinilor sale de afaceri, modul în care interacționează cu clienții sau superiorii, precum și alți factori.
• Reputația de afaceri a organizației. Diferența dintre prețul de vânzare al unei companii și prețul acestuia capital propriu. Într-un sens mai larg, reputația de afaceri a unei companii este atitudinea acesteia față de parteneri și clienți, moduri de a conduce munca de marketing, corectitudinea in stabilirea preturilor, calitatea bunurilor si serviciilor oferite. Toate acestea creează reputația unei persoane juridice.

Reputația de afaceri poate fi pozitiv sau negativ. Evaluarea poate fi dată atât pe baza unor indicatori cantitativi, cât și calitativi. În primul caz, se evaluează valoarea tuturor activelor necorporale ale unei companii sau persoane fizice. Cea mai comună metodă bunăvoință. Oferă o evaluare precisă a fondului comercial cantitativ al unei organizații.

Cum să protejezi onoarea, demnitatea și reputația afacerii în instanță

Victimele ar trebui să țină cont de faptul că astăzi legislația actuală a Federației Ruse nu prevede interdicția defăimării. Acest termen se referă la publicarea în domeniul public a unor informații veridice care au un efect deprimant asupra stării morale a persoanei căreia i se aplică aceste informații. Va fi imposibil de realizat o respingere în acest caz.

Datorită acestui articol din revista CEO, vei învăța cum să te comporți dacă cineva încearcă să-ți dăuneze reputației.

Cine poate solicita în instanță protecția onoarei

Atât cetățenii, cât și companiile au dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri și la protecția acestora. Persoanele fizice și juridice care consideră că calitățile lor personale și de afaceri au fost insultate sau încălcate în alt mod pot contacta autoritatea judiciară. Dacă un cetățean nu a împlinit vârsta majoratului, interesele sale în procesul judiciar trebuie să fie reprezentate de o persoană de încredere.

Mulți oameni cred că litigiile într-un caz pentru a proteja demnitatea și onoarea este o mare pierdere de timp, bani și efort. De fapt, o reputație pătată valorează mai mult decât costurile legale și timpul petrecut pentru a vă dovedi cazul. Dacă nu sunteți sigur că vă puteți proteja propriile calități morale, contactați avocat cu experienta.

Informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri

Ar trebui să mergeți în instanță pentru justiție numai dacă există publicarea unor informații care discreditează reputația victimei. Informațiile defăimătoare au semne evidente:

• Informațiile descriu acțiunile sau comportamentul unui anumit cetățean sau entitate juridică. De exemplu, aceasta ar putea fi o acuzație de luare de mită oficial sau săvârșirea unei infracțiuni administrative sau penale, desigur, fără nicio dovadă.
• Informațiile oferă specific și evaluare obiectivă acțiunile unei persoane - o companie sau o persoană obișnuită.În acest caz, trebuie îndeplinită o condiție - informațiile nu numai că afectează negativ reputația unei persoane ca profesionist sau individ, dar, în același timp, nu sunt de încredere.
• Informațiile se aplică oricărui domeniu al muncii companiei sau vieții unei persoane.. Astfel, contravenientul poate dezvălui detalii ca activitatea muncii, și viața privată a unui cetățean. În al doilea caz, acțiunile pot intra și sub incidența articolului privind încălcarea dreptului la viață privată.

Informațiile care discreditează reputația și onoarea pot descrie nu numai situații nesigure, ci și interpreta incorect pe cele existente, astfel încât moralul și demnitatea victimei să fie afectate. Informațiile sunt împărțite în declarații și judecăți de valoare. Diferența dintre acestea din urmă este că este imposibil de verificat dacă corespund realității.

Motive populare pentru a merge în instanță

Există multe modalități de a discredita onoarea, demnitatea și, de asemenea, de a înrăutăți reputația de afaceri a unei persoane sau a unei entități juridice. Practica judiciară arată că cel mai adesea oamenii merg în instanță după acuzații:

• în primire ilegală numerar;
• în anunţarea discursurilor rasiste şi naţionaliste;
• cu rea-credință, incl. profesional;
• în infracțiuni administrative și penale;
• în înșelăciune, calomnie și, de asemenea, în încălcarea datoriei.

De asemenea, puteți merge în instanță pentru a respinge acuzațiile și declarațiile ilegale în cazurile în care victima este sigură că onoarea, demnitatea și reputația sa în afaceri au fost atacate. Dacă veridicitatea acuzațiilor nu este stabilită în cursul judecății, acestea vor fi automat declarate nelegale, iar inculpatul va fi obligat să îndrepte situația.

Publicarea de informații care discreditează reputația, onoarea sau demnitatea nu este considerată din punct de vedere legal distribuție și nu poate fi luată în considerare în instanță. Pentru a cere socoteală infractorului, informațiile defăimătoare trebuie anunțate public în mass-media sau unui cerc limitat de persoane în orice alt mod.

Dreptul de a proteja reputația afacerii în instanță - cum este exercitat

Examinarea cazurilor de informații care discreditează onoarea, demnitatea și reputația în afaceri se efectuează de către instanță în conformitate cu procedura generală. O persoană care crede că morala lui sau calitati profesionale au fost supuse atacurilor altor persoane, depune cerere în instanță. În cadrul întrevederii, ambele părți prezintă argumente ca dovadă a poziției lor. Pe baza acestui fapt, instanța ia decizia.

Dacă s-a dovedit vinovăția persoanei care a publicat informații defăimătoare, instanța anunță o hotărâre de a satisface imediat cererea victimei. Formatul deciziei depinde de modul în care au fost încălcate drepturile victimei. De exemplu, dacă într-o carte sunt publicate informații negative, instanța poate forța infractorul să-și amintească întregul lot de cărți.

Exemplu

Doi reclamanți au mers în instanță, susținând că contravenientul, în timpul difuzării unuia dintre programele populare de televiziune, a permis să se facă declarații nefondate că reclamanții s-au implicat în acte de corupție. Reclamantii au cerut ca infractorul sa fie adus in fata justitiei si repararea prejudiciului moral primit.

La începutul judecății, instanța a admis cererea ambilor reclamanți. Valoarea prejudiciului moral a fost redus de 5 ori, ceea ce este o practică destul de comună în instanțele ruse. În locul celor 2.500.000 de ruble planificate, au fost acordate 500.000 de ruble în favoarea fiecăruia dintre reclamanți. Totuși, suma este destul de mare, mai ales dacă te uiți la statisticile privind astfel de decizii.

Protecția corectă a onoarei și a reputației afacerii

Protejarea onoarei și a reputației afacerilor este un eveniment obligatoriu pentru acele persoane și companii cărora le pasă de propria demnitate. În Rusia, fiecare cetățean și companie poate merge în instanță pentru a-și apăra nevinovăția și a cere ca o persoană care umilește onoarea și demnitatea să-și respingă declarațiile. Ce metode de protejare a onoarei, demnității și reputației afacerilor ar trebui folosite în caz de nevoie?

Despre ce nuanțe trebuie să știți?

Declarațiile care umilesc onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a persoanei vătămate trebuie infirmate în urma unui proces în aceleași modalități în care au fost difuzate. Aceasta înseamnă că dacă în mass-media ar fi publicate insulte sau alte informații, acolo ar trebui publicate și respingerea.

• Infracțiunile împotriva onoarei, demnității și reputației în afaceri nu sunt supuse termenului de prescripție. Aceasta înseamnă că orice perioadă de timp poate trece între momentul agresiunii și momentul în care victima se duce în instanță. Cu toate acestea, legislația rusă prevede unele excepții.
• Chiar dacă nu este posibilă identificarea fiabilă a persoanei care a difuzat informații negative despre victimă, situația poate fi corectată.
• Dacă o persoană care a încălcat onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a victimei nu se conformează hotărârii judecătorești în termenul stabilit de aceasta, i se va aplica o amendă administrativă. Mărimea sa este specificată în mod clar în Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, iar banii sunt creditați în Federația Rusă. Există și cazuri de despăgubire pentru prejudiciul moral.
• Informațiile care afectează negativ onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean sau a unei persoane juridice pot fi, de asemenea, conținute în document.
• După ce se ia o hotărâre judecătorească, documentele al căror conținut este ofensator pentru victimă trebuie să fie șterse sau rechemate.
• Dacă un cetățean, a cărui onoare, reputație și demnitate au fost încălcate, nu este mulțumit de retragerea informațiilor defăimătoare din mass-media, el poate cere compensații morale. Pentru a face acest lucru, trebuie să mergeți în instanță cu o cerere corespunzătoare. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că instanța subestimează de multe ori valoarea reală a compensației morale de 3-4 ori.

Există cazuri în care este imposibil să transmiteți o respingere a informațiilor care discreditează onoarea victimei, puteți cere eliminarea informațiilor ilegale, precum și oprirea difuzării acestora.

De asemenea, victima își poate exercita dreptul de a-și publica răspunsul ca respingere.

Putem concluziona că protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri a cetățenilor din Federația Rusă ia forma unei respingeri a declarațiilor care discreditează aceste concepte, precum și a compensației pentru prejudiciul moral. Nu există nicio prevedere pentru pedepse penale maximul este o amendă mare. În cazul în care instanța dispune contravenientului să despăgubească daune morale, inculpatul va trebui să cheltuiască bani și pe aceasta.

Despăgubirea prejudiciului moral ca restabilire a justiției

Vătămarea morală poate fi cauzată nu numai unui cetățean, ci și unei organizații. O entitate juridică poate cere, de asemenea, despăgubiri pentru prejudiciul moral bun sau non-proprietal, a cărui cauzare a fost afectată de derogarea reputației de afaceri a companiei. Despăgubirea se acordă chiar dacă vinovăția făptuitorului nu a fost descoperită, deoarece oricum s-a cauzat prejudiciu moral.

Concluzie

Protejarea onoarei și reputației de afaceri a unei persoane juridice și a unui cetățean este o activitate care ar trebui întreprinsă imediat după publicarea unor informații defăimătoare. În ciuda faptului că nu există un termen de prescripție pentru astfel de cazuri. Nu vă fie teamă să vă apărați propriile drepturi în instanță și, de asemenea, citiți mai detaliat articolul despre protecția onoarei, demnității și reputației de afaceri în cadrul legislației actuale a Rusiei.

Principalele acte legislative internaționale, al căror conținut se referă la drepturile omului, precizează că fiecare persoană este cea mai înaltă valoare. Oamenii din astfel de documente sunt desemnați ca ființe înzestrate cu rațiune, anumite sentimente și voință. După cum se spune, conștientizarea că o persoană are cea mai mare valoare duce la faptul că societatea se dezvoltă și evoluează. Cu alte cuvinte, asigurarea de către stat a unei protecții adecvate a demnității și onoarei garantează dezvoltarea normală a tuturor sistemele socialeţări.

Concepte precum demnitatea, reputația afacerii și onoarea? consacrat în unele instrumente internaționale. Una dintre principalele este Declarația Drepturilor Omului, care a fost adoptată în 1948 la una dintre ședințele Adunării Generale a ONU.

Conceptul general de onoare

Ce este onoarea? Acest concept nu este inclus în legile în vigoare în Federația Rusă. Cu toate acestea, este bine cunoscut de fiecare persoană. În cel mai simplu sens, onoarea este evaluarea unei anumite persoane din punctul de vedere al societății. Cu alte cuvinte, se obișnuiește să se numească onoare toate calitățile morale demne ale unei persoane, precum și complexul principiilor sale fundamentale. În unele surse, acest concept este interpretat ca parte integrantă a personalității, exprimată în sentimentele unei persoane față de sine.

Demnitate

Conceptul de demnitate nu este, de asemenea, dezvăluit în reglementările Federației Ruse ca atare, dar se găsește adesea în normele legislației civile, penale și în alte domenii de aplicare a legii. Demnitatea este evaluarea de către o persoană a propriilor calități morale sau de afaceri. In legislatie diferite țări se spune că demnitatea, ca și onoarea, este o parte integrantă a fiecărei persoane de pe planetă.

În mediul juridic, acest concept este adesea folosit în relație cu persoanele juridice, care pot fi întreprinderi, instituții sau organizații cu diferite forme de proprietate.

Reputația de afaceri

În practica juridică, acest concept este aplicat în raport cu ambele indivizii, și întreprinderi, precum și organizații. Reprezintă un beneficiu de natură intangibilă, exprimat în evaluarea publicului asupra activităților unei persoane. În loc de individual poate exista și utilizarea conceptului de comunitate de persoane - în acest caz, această denumire poate fi utilizată numai în legătură cu întreprinderi, organizații sau instituții diverse forme proprietate.

Prin conceptul de reputație de afaceri, societatea înțelege fiabilitatea tuturor calităților de afaceri posibile ale unei organizații.

Reflecția conceptelor în dreptul internațional

Toate cele trei concepte de mai sus sunt utilizate pe scară largă în reglementările emise pentru utilizare în arena internationala. Ele sunt dezvăluite în special într-un document precum Convenția pentru apărarea drepturilor omului. Pe baza articolului 41 din acest act juridic au fost create articole în legislația civilă a Federației Ruse cu privire la efectuarea plăților către partea care a suferit prejudiciu moral. Pe baza acestei Convenții, nu doar demnitatea și onoarea unui cetățean sunt protejate, ci și reglementările care se referă la acest concept sunt interpretate.

Pe lângă Convenția pentru apărarea drepturilor omului, conceptele de protecție a onoarei și a demnității sunt perfect explicate în Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Textul Pactului internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale se referă și el indirect la aceste concepte.

Reflectarea conceptelor în legislația rusă

Protecția judiciară a onoarei și demnității în Rusia se realizează pe baza Codului civil al Federației Ruse. În baza articolului 152 din aceasta act normativ, fiecare persoană fizică sau juridică poate cere altor persoane ca toate informațiile care o privesc să fie reproduse exclusiv pe baza unor fapte sigure, ceea ce asigură conformitatea aprecierii morale externe cu realitatea.

Pe lângă articolul 152 din Codul civil al Federației Ruse, protecția demnității și onoarei unui cetățean și a unei persoane se realizează și pe baza altor secțiuni și articole. Un exemplu în acest sens este posibilitatea restabilirii onoarei în procesul de constatare în instanță a faptului că acuzația de plagiat este nefondată. În dreptul penal, o opțiune pentru aceasta poate fi și pedepsirea unei persoane care se face vinovată de diseminarea unor informații false despre o altă persoană care îi dezonorează onoarea și demnitatea.

Protecția civilă a demnității și onoarei

Mai des acest proces efectuate prin procedura civila. Dacă este necesar să se protejeze astfel de factori, o persoană a cărei onoare și demnitate au fost încălcate poate vizita instanța cu declarație de revendicare, în care problema trebuie enunțată pe fond. După admiterea în instanță a unei cereri întocmite în mod corespunzător, se deschide procedura și începe judecarea cauzei cu citarea reclamantului, pârâtului, martorilor și terților. În procesul de examinare a cauzelor civile, judecătorul ia o anumită decizie, în urma căreia pretențiile reclamantului pot fi satisfăcute sau pot fi respinse. În cazul în care reclamantul sau pârâtul rămâne nemulțumit de rezultatele examinării cauzei, au dreptul de a depune o cerere de revizuire a hotărârii la o instanță superioară de apel.

Legislația rusă prevede că în procedurile civile este posibil să se protejeze onoarea, demnitatea și reputația atât a persoanelor fizice, cât și a persoanelor juridice. Scopul principal al unui astfel de proces este faptul de restabilire a interesului nepatrimonial al reclamantului

Protecția juridică penală a demnității și onoarei

În această formă, apărarea drepturilor omului se realizează numai în acele situații care cuprind elementele unei infracțiuni prevăzute de articolele de drept penal. Un exemplu în acest sens ar putea fi calomnia și insultele cetățenilor (elementele unor astfel de infracțiuni sunt prevăzute în articolele 129 și 130 din Codul penal al Federației Ruse). Legiuitorul prevede răspunderea penală pentru astfel de fapte, deoarece calomnia și insultele sunt efectuate numai din vina proprie a persoanei, adesea astfel de acte au o formă intenționată de vinovăție.

Protecția juridică penală a demnității și onoarei în instanță începe cu împrejurarea unei acuzații private, dar legiuitorul prevede, de asemenea, că acțiunea într-o asemenea împrejurare nu poate fi deschisă decât împotriva unei persoane care poate răspunde penal. Spre deosebire de protecția civilă a onoarei și demnității unei persoane, în procesul penal astfel de concepte sunt protejate exclusiv în raport cu persoanele.

În ceea ce privește scopul apărării penale, acesta este de a pedepsi persoana vinovată de săvârșirea unei infracțiuni. Mai mult, dacă comparăm astfel de forme de producere a prejudiciului moral precum insulta și calomnia, atunci prima dintre ele implică o răspundere mai gravă decât a doua.

Cine poate fi reclamant în astfel de cazuri?

Cererile pentru protecția demnității, onoarei și reputației în afaceri pot fi depuse de cetățenii înzestrați cu capacitate juridică. Cei care au împlinit vârsta de 18 ani sunt recunoscuți drept persoane capabile.

În ceea ce privește persoanele juridice, acestea pot fi și reclamanți în cauze civile privind protecția onoarei și a demnității. În acest caz, o cerere la instanță poate fi depusă de către reprezentanții unei întreprinderi, instituții sau organizații care este autorizată să se ocupe de probleme juridice.

De asemenea, minorii pot exercita dreptul la protecția onoarei și a demnității. Dacă drepturile și interesele lor legitime au fost încălcate, reprezentanții lor legali îi pot proteja. Legiuitorul oferă o listă completă a persoanelor care pot fi reclamanți în instanță în numele unui minor. Aceștia pot fi părinții săi sau tutorii, mandatarii sau procurorul local desemnați în mod corespunzător.

ÎN practica judiciara protecția demnității și onoarei sunt adesea situații în care această acțiune a fost efectuată în legătură cu o persoană decedată sau cu o persoană juridică care a încetat să mai existe. Dacă este necesară refacerea acestora, o cerere la instanță poate fi depusă de către moștenitorul unei persoane decedate sau succesorul legal al unei persoane juridice. În acest fel, legiuitorul lasă de înțeles că continuarea dreptului de a proteja onoarea și demnitatea unei persoane îi rămâne și după moartea acesteia. Același lucru este valabil și pentru întreprinderi, instituții și organizații.

Cine poate fi inculpat în cauză?

În cauzele privind protecția onoarei și demnității, precum și a reputației în afaceri, pot fi inculpați atât persoanele fizice, cât și persoanele juridice. În acest caz, este important să aflăm cine este cel mai vinovat de încălcarea onoarei și demnității unei alte persoane sau organizații. În funcție de aceasta, inculpatul în cauză poate fi, de exemplu, organizația de tipar în ansamblu, care a publicat un articol cu ​​informații false care conținea calomnie, sau însuși autorul acesteia. În cazul unei publicații tipărite, o persoană juridică va fi trasă la răspundere numai atunci când autorul rămâne sub pseudonim.

În cursul judecății, atât reclamantul, cât și pârâtul se confruntă cu aceeași sarcină: să convingă instanța că au dreptate, adică că informațiile pe care le furnizează sunt adevărate. Pe baza argumentelor furnizate, instanța decide dacă fapta declarată a constituit într-adevăr un atentat la onoarea, demnitatea și reputația în afaceri a unei persoane sau persoane juridice.

Practica judiciara

În prezent, în practica judiciară, există din ce în ce mai multe cazuri în care obiectul procedurilor este încălcat onoarea și demnitatea, precum și reputația afacerilor. După cum arată statisticile, cei mai des întâlniți inculpați în astfel de cazuri sunt publicațiile tipărite care publică articole despre anumite persoane. Ca urmare a luării în considerare a unor astfel de cazuri, instanța de multe ori decide să satisfacă cererile reclamantului, drept urmare publicația este obligată să scrie o respingere a informațiilor furnizate anterior, precum și să plătească despăgubiri bănești într-o anumită sumă.

Statisticile arată că organizațiile religioase, precum și cetățenii ale căror beneficii nemateriale au fost încălcate din motive religioase, se adresează foarte rar în instanță cu întrebări referitoare la protecția onoarei și a demnității. Experții juridici raportează că acest lucru se întâmplă doar pentru că populația rusă este puțin conștientă de posibilitatea protecției lor în instanță și nu pentru că nu există încălcări. Potrivit multora dintre ei, acest lucru se întâmplă doar pentru că în prezent doctrina libertății de religie și conștiință rămâne insuficient dezvoltată.

În practica judiciară de apărare a onoarei și a demnității, există un număr considerabil de cazuri, al căror subiect de examinare este încălcarea unor astfel de beneficii intangibile în rețelele socialeși în alte zone ale Internetului. Adesea, în acest fel concurenții fără scrupule dăunează reputației de afaceri a persoanelor juridice de diferite tipuri. Cu toate acestea, după cum arată statisticile, în acest caz, infractorii rămân practic nepedepsiți. Acest lucru se datorează unor caracteristici ale legislației, care prevede pedepse pentru astfel de încălcări în mass-media. În reglementare acte juridice se propune şi o interpretare a conceptului de mass-media, care prevede că acest mediu trebuie să aibă o denumire şi o frecvenţă constantă de publicare. Pe lângă faptul că acest factor nu este caracteristic multor surse de pe Internet, nu este întotdeauna posibil să se stabilească numele infractorului care ar putea săvârși calomnie sau calomnie sub un pseudonim fictiv. În practică, se poate observa că doar un avocat cu înaltă calificare poate apăra în mod adecvat onoarea clientului său într-un proces, dar nici în acest caz contravenitorii nu pot fi pedepsiți în totalitate.

Ce trebuie să prezentați instanței pentru a vă proteja bunurile necorporale

În ciuda faptului că legislația actuală a statului nu are un concept clar de onoare, demnitate și reputație în afaceri, acest lucru nu interferează deloc cu protecția lor judiciară în practică.

Astfel, pentru a desfășura protecția judiciară a onoarei, demnității și reputației de afaceri, este necesară prezența unui singur factor - o încălcare a unor astfel de beneficii personale non-proprietate din exterior. Cu alte cuvinte, persoana vătămată este obligată să prezinte instanței toate materialele care indică acest fapt. Dacă este posibil, acestea ar trebui susținute de mărturii semnificative ale martorilor, precum și de surse documentare sau, de exemplu, de fragmente din publicații în care a fost publicată calomnia.

Întreaga esență a procesului în cazurile de protecție a onoarei, demnității și reputației în afaceri este ca ambele părți să demonstreze că au dreptate. În aceste cazuri se aplică principiul prezumției de integritate, ceea ce înseamnă veridicitatea tuturor informațiilor furnizate până când instanța de judecată va dovedi contrariul în cursul procedurii pe fond.

Examinarea psihologică criminalistică

Adesea, în practica judiciară, în cazurile de protecție a onoarei și demnității unei persoane, se folosește un tip de examinare precum cea psihologică criminalistică. Acesta este conceput pentru a stabili nivelul prejudiciului moral cauzat din cauza faptului de a subjuga onoarea și demnitatea unei persoane. Această procedură este efectuată exclusiv de către psihologi legiști profesioniști.

Ca parte a unor astfel de activități, este necesar să se stabilească dacă victima se confruntă cu schimbări psihologice ca urmare a unui atac asupra onoarei, demnității și reputației sale de afaceri și dacă acestea sunt o consecință a acestui eveniment special. În plus, se determină și dacă aceste evenimente au provocat un efect psihotraumatic și în ce măsură este măsurat. În această etapă, specialiștii pot lua în considerare necesitatea de a prescrie despăgubiri materiale pentru prejudiciul primit ca urmare a șocului moral. În procesul unui astfel de studiu, se stabilește și faptul dacă a existat o astfel de consecință precum scăderea stimei de sine la persoana împotriva căreia s-a comis atacul la onoare și libertate.

În procesul unei astfel de examinări, se pune și întrebarea dacă circumstanța creată (de exemplu, faptul diseminarea de informații false despre o persoană) poate crea un fundal nefavorabil pentru reputația sa, inclusiv pentru afaceri.

Rezultatele furnizate de comisia de expertiză sunt transmise instanței pentru a aprecia cauza pe fond. După cum arată practica, instanța de multe ori ia decizia principală pe baza datelor furnizate și a mărturiilor martorilor. Mare valoare să aibă, de asemenea, mărturie depusă în instanță de către infractor și victimă.

Pe lângă depunerea unei examinări medico-legale, rapoartele medicale furnizate, certificatele, precum și alte documente de raportare și soluționare pot avea o importanță semnificativă și în stabilirea deciziilor în cazurile de protecție a onoarei și demnității. Toate acestea trebuie să confirme cuantumul prejudiciului cauzat, atât moral, cât și material - pe baza lor, se poate forma și suma ce trebuie plătită de către vinovată persoanei vătămate.