Cerințe pentru un as militar. Pe problema automatizării sistemului de control al forțelor armate americane. Cerințe și obiective ale schimbului de informații

ȘTIINȚA ȘI SECURITATEA MILITARĂ Nr.2/2007, p. 49-53

Colonel S.V. KRUGLIKOV,

Șef al Laboratorului de Cercetare Management,

ACS și comunicări ale Academiei Militare a Republicii Belarus,

Candidat la Științe Tehnice

Locotenent colonel Yu.A. LEONOVETS,

sef laborator de cercetare

Forțele Aeriene ale Academiei Militare a Republicii Belarus,

Candidat la Științe Tehnice

Autorii propun o abordare pentru evaluarea eficacității sistem automatizat controlul Forțelor Aeriene și al Forțelor de Apărare Aeriană, a căror utilizare permite cercetări pentru evaluarea impactului calității funcționării sistemului de control asupra eficienței utilizare în luptă trupe

În toate etapele ciclu de viață Sistemele automate de control (ACS) pentru trupe și arme, începând cu stadiul de dezvoltare și adoptare în serviciu și terminând cu operarea în trupe, trebuie să rezolve problema evaluării eficacității acestora, al cărei scop este de a determina gradul de adecvare. a sistemului pentru a îndeplini sarcinile care îi sunt atribuite în diverse condiţii de utilizare în luptă.

În general, eficiența este înțeleasă ca o proprietate a unui sistem de control automatizat care caracterizează gradul în care acesta atinge obiectivele stabilite în timpul creării acestuia. Eficacitatea sistemului poate fi evaluată cantitativ folosind indicatorul(i) de eficiență - o măsură numerică care caracterizează gradul în care sistemul îndeplinește sarcinile care îi sunt atribuite cu diverse puncte viziune. Compararea indicatorilor cantitativi ai sistemelor ne permite să vorbim despre cât de mult (sau de câte ori) este un sistem mai bun (sau mai rău) decât altul în ceea ce privește unul sau altul indicator, sau cât de mult mai eficient este un sistem decât altul.

Numeroase publicații sunt dedicate problemelor studierii eficienței sistemelor automate complexe. Analiza lor arată că ca bază metodologică pentru efectuarea cercetării sisteme complexeÎn prezent, se utilizează metodologia analizei sistemelor, folosind conceptele, conceptele și aparatul matematic formal al ciberneticii și teoria sistemelor complexe. O analiză a literaturii și cercetările pe această temă au arătat că evaluarea eficacității sistemelor automate de control ale Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană ar trebui efectuată pe baza prevederilor metodei experimental-teoretice (OTM). Esenţă această metodă este că vă permite să obțineți estimări ale indicatorilor de calitate ai funcționării sistemului de control automatizat în condiții care nu sunt reproductibile sau greu de reprodus în experimente la scară reală, folosind instrumente de simulare și antrenament ale sistemelor de control automatizate reale sau modele matematice, calibrat pe baza rezultatelor testelor la scară completă în regiunea permisă a spațiului factorilor de influențe de intrare. Studierea eficacității sistemelor automate de control pentru Forțele Aeriene și Forțele de Apărare Aeriană în conformitate cu abordarea aleasă presupune realizarea unui număr de sarcini prezentate în Figura 1.

Analiza arată că în prezent, atunci când se efectuează teste și studii legate de evaluarea eficacității sistemelor de control automatizate, aplicarea prevederilor OTM este limitată. Acest lucru se datorează în primul rând lipsei abordare sistematică să efectueze o analiză semnificativă a procesului de funcționare a sistemelor de control automate ale Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană și selectarea indicatorilor de performanță.

O analiză semnificativă a procesului de funcționare a unui sistem de control automatizat este una dintre sarcinile centrale ale cercetării eficienței care vizează obținerea unei descrieri oficializate a algoritmilor de control al luptei. În practică, utilizarea unei descrieri oficializate a procesului de funcționare se realizează numai în etapele de dezvoltare și depanare a software-ului sistemului de control automat în conditii standard utilizarea în luptă a forțelor aeriene și a forțelor de apărare aeriană în cadrul unui scenariu de luptă strict definit. În viitor, atunci când se evaluează eficacitatea sistemelor de control automatizate deja adoptate în noile condiții de utilizare a armelor de atac aerian și a grupărilor Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană, astfel de studii, de regulă, nu sunt efectuate.

Una dintre sarcinile principale la evaluarea eficacității sistemelor complexe este formarea și îmbunătățirea continuă a unui sistem de indicatori care să reflecte în mod adecvat principalele proprietăți ale produselor evaluate.

Selectarea și determinarea indicatorilor de performanță ai sistemelor de control automatizate este destul de complexă teoretică și sarcină practică. În practică, atunci când rezolvă problemele legate de evaluarea capacităților de luptă ale sistemelor de control automatizate, ei se străduiesc să utilizeze un indicator generalizat care evaluează integral influența sistemului de control asupra eficienței utilizării (operațiunilor de luptă) a trupelor. Cu toate acestea, utilizarea unui indicator generalizat este asociată cu diferite tipuri de dificultăți, datorită atât complexității luării în considerare în structura unui astfel de indicator a întregului set de factori care îl influențează, cât și posibilității de a-l obține în cursul studii experimentale.

Dificultăți obiective asociate cu alegerea unui singur indicator principal și complet al eficacității unui sistem de control automatizat duc la faptul că, într-un studiu cuprinzător al eficacității operațiunilor de luptă ale unui grup de forțe aeriene și ale forțelor de apărare aeriană echipate cu un control automat sistem, se utilizează un set de indicatori, a căror alegere este determinată de sarcinile în curs de rezolvare.

O analiză a metodelor existente de evaluare a eficacității sistemelor de control automatizate de către trupe și arme arată că în prezent există mai multe abordări pentru studierea și evaluarea eficacității sistemelor de control automatizate ale Forțelor Aeriene și trupelor de apărare aeriană. Prima abordare este de a evalua eficacitatea utilizării în luptă a forțelor aeriene și a forțelor de apărare aeriană, ținând cont de utilizarea sistemelor de control automatizate. În al doilea caz, evaluarea eficacității sistemului de control automatizat se realizează pe baza unei analize a eficacității sistemului de control în cursul rezolvării problemelor de control al unui grup de forțe aeriene și trupe de apărare aeriană într-un gamă dată de condiții de aplicare. Indicatorii care evaluează eficacitatea unui sistem de control pe baza unei analize a eficienței utilizării (operațiunilor de luptă) a Forțelor Aeriene și a Forțelor de Apărare Aeriană în procesul de respingere a loviturilor aeriene inamice sunt de obicei numiți indicatori. eficacitatea luptei ACS. În consecință, indicatorii care evaluează capacitatea sistemului de control automatizat de a rezolva problemele de procesare și gestionare a informațiilor cu calitatea necesară a forțelor (mijloacele) subordonate sunt numiți indicatori. eficienta functionala ACS.

ÎN Ca indicatori ai eficacității în luptă a sistemelor de control automatizate, sunt utilizați de obicei indicatori generalizați de calitate a controlului (GQI), dintre care principalii sunt prezentați în Figura 2. În acest caz, se crede că GKU este o funcție a stării de obiecte controlate, ținte aeriene, parametri care caracterizează obiectele apărate și parametrii de control care descriu distribuția forțelor (echipamentelor) grupării Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană împotriva țintelor aeriene.

În mod tradițional, într-o formă analitică generalizată, PKU este evaluată ca fiind cantitatea de daune prevenite cauzate instalațiilor de apărare

Unde - importanța unui obiect separat apărat de un grup de forțe aeriene și trupe de apărare aeriană;

Numărul de obiecte individuale apărate de un grup de forțe aeriene și forțe de apărare aeriană;

Cercetarea eficienței utilizând indicatorul de daune prevenite face posibilă obținerea unei evaluări finale a calității controlului Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană și simplificarea evaluare comparativă eficienţa sistemelor automate de control cu ​​aceleaşi scopul propus. Cu toate acestea, obținerea valorilor cantitative ale indicatorilor de performanță folosind expresia (1) este o sarcină destul de complexă asociată cu necesitatea de a determina parametrii care caracterizează starea obiectelor apărate și a țintelor aeriene În practică, cantitatea de daune prevenite este determinată prin modelare matematică a operațiunilor de luptă ale grupului Forțelor Aeriene și ale forțelor de apărare aeriană.

Pentru a evalua capacitățile sistemului de control automat pentru controlul operațiunilor de luptă ale unui grup de forțe aeriene și de apărare aeriană, o serie de metode folosesc așteptarea matematică a numărului de ținte distruse ca PKU

- numărul de rachete pe o armă de foc de un anumit tip într-un grup de forțe aeriene și de apărare aeriană (antiaeriene complex de rachete(SAM) sau luptător-interceptor (IF)) și rachete lansate de aceștia într-un singur atac;

Probabilitate estimată implementare k-th atacuri în funcție de aprovizionarea cu combustibil, fiabilitatea și supraviețuirea IP (capacități de apărare anti-rachetă);

- probabilitatea calculată de a lovi o țintă la lansarea unei rachete cu fiecare tip de armă de foc (SAM sau SP);

Probabilitatea estimată de a ținti un sistem de rachete de apărare aeriană (IP) către o țintă în k-a atac;

- coeficientul calculat de pregătire la luptă al armelor de foc ale unui grup de forțe aeriene și al trupelor Apărare aeriană;

- coeficient de control calculat, luând în considerare creșterea (scăderea) eficienței utilizării forțelor aeriene și a forțelor de apărare aeriană datorită calității controlului;

- numărul de arme de foc (SAM sau IP) din forțele aeriene și forțele de apărare aeriană.

Parametrii care caracterizează direct eficacitatea funcționării sistemului de control automat sunt identificați numai cu un indicator al calității distribuției țintei, care, în general, este inacceptabil. Controlul operațiunilor de luptă cu ajutorul sistemelor de control automatizate nu se limitează la distribuția țintelor, ci reprezintă un întreg complex de activități, inclusiv probleme de planificare, organizare și control al forțelor (echipamentelor) subordonate ale grupului Forțelor Aeriene și al forțelor de apărare aeriană.

Principalul dezavantaj al abordărilor luate în considerare pentru construirea și selectarea indicatorilor eficienței în luptă a sistemului de control automat al Forțelor Aeriene și al trupelor de apărare aeriană este lipsa de legătură între eficiența în luptă a sistemului de control automat și structura acestuia ( structura și natura sarcinilor de rezolvat, nivelul de matematică, tehnică și suport informativ). Mai mult decât atât, indicatorii prin care se evaluează eficacitatea sistemului de control automatizat sunt, de regulă, de natură sistemică, adică reflectă activitatea nu numai a sistemului de control, ci și a surselor de informații, a armelor de foc, subordonate postul de comandă (PU). Prin urmare, utilizarea lor nu permite evaluarea calității funcționării sistemului de control automat în cursul rezolvării problemelor de control al unui grup de forțe aeriene și trupe de apărare aeriană, precum și determinarea ponderii contribuției instrumentelor de automatizare la eficacitatea generală a operațiuni de luptă.

Este posibil să se elimine deficiențele observate prin utilizarea metodelor de analiză caracteristici functionale ACS al Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană și construirea unui sistem de indicatori în conformitate cu funcțiile (sarcinile de rezolvat) ale obiectului de echipament. Pentru a rezolva această problemă, un arbore de obiective de sistem este folosit ca construcție matematică formală. Arborele obiectivului reflectă ierarhia sarcinilor cu care se confruntă sistemul de management și determină relația dintre elementele (sarcinile) de la diferite niveluri de management. Structura ierarhică a arborelui scop face posibilă formalizarea procesului de selectare și construire a unui sistem de indicatori pentru evaluarea eficienței funcționale a sistemului de control automat.

Construirea unui arbore de obiective și a sistemului ierarhic corespunzător al indicatorilor de performanță se realizează pe baza unei descompunere a scopului principal al funcționării sistemului de control automat al Forțelor Aeriene și al Forțelor de Apărare Aeriană. În acest caz, primul nivel al arborelui obiectiv corespunde scopului general al funcționării sistemului de control, care este de a crește eficiența utilizării în luptă a trupelor (forțelor) și a activelor controlate cu ajutorul sistemelor de control automatizate, al doilea - la lista proceselor care au loc la instalațiile de automatizare în cursul rezolvării sarcinilor de control, al treilea - alcătuirea sarcinilor rezolvate cu ajutorul instrumentelor de automatizare.

Figura 3 prezintă procesul de formare a unei structuri ierarhice a unui arbore de obiective în raport cu evaluarea eficienței funcționării complexelor de echipamente de automatizare (CAS) ale postului de comandă al Forțelor Aeriene și ale trupelor de apărare aeriană.

Primul nivel al arborelui obiectivelor (Fig. 3, obiectivul 1.1) determină scopul QCA, i.e. capacitățile sistemului pentru soluții în timp util și de înaltă calitate pentru sarcinile de control al forțelor (echipamentelor) grupului Forțelor Aeriene și trupelor de apărare aeriană. În conformitate cu natura sarcinilor rezolvate la postul de comandă al Forțelor Aeriene și al Forțelor de Apărare Aeriană în diferite etape ale ciclului de comandă și control, în cadrul sistemului de comandă și control se disting două subsisteme funcționale: un subsistem informațional (Fig. 3). , obiectivul 2.1), rezolvarea problemelor colectarea si prelucrarea informatiilor despre situația aerului, și un subsistem de control (Fig. 3, obiectivul 2.2), conceput pentru a rezolva problemele de control al forțelor (echipamentelor) Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană.

Obiectivele de nivel 2 rezultate sunt descompuse în obiective de nivel 3, care definesc sarcinile cu care se confruntă subsistemele QCA selectate.

Studiile efectuate au arătat că evaluarea calității funcționării subsistemului informațional al postului de comandă KSA al Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană ar trebui efectuată pe baza unei analize a sarcinilor rezolvate de subsistem în timpul prelucrării terțiare a informații radar (RL):

identificarea prin traiectorie a informaţiilor despre aer

obiecte care intră în KSA din surse de imagini radar;

medierea coordonatelor obiectelor de aer cu rezistența acestora
conducerea cu mai multe surse radar pentru a obtine coordonate mai precise;

actualizarea informațiilor privind rutele obiectelor aeriene întreținute de subsistemul de informații KSA. Evaluarea calității funcționării subsistemului de control al sistemului de comandă și control se realizează pe baza unei analize a eficacității soluției subsistemului la sarcinile de control al forțelor și mijloacelor subordonate ale grupului de forțe aeriene și ale forțelor de apărare aeriană. în timpul respingerii unui atac aerian.

Fiecare dintre scopurile (subsistemele) astfel formate este descris de indicatori cantitativi care caracterizează conformitatea sistemului de control automat cu scopul său funcțional, precum productivitatea (debitul), eficiența și calitatea rezolvării problemelor de management. În același timp, indicatorii niveluri inferioare trebuie utilizat într-o formă generalizată (agregată) la calcularea indicatorilor la nivelurile superioare.

În acest caz, sarcina de evaluare a eficacității funcționării sistemului de control automat (CAS) se reduce la problema luării deciziilor cu mai mulți indicatori care caracterizează calitatea implementării funcțiilor de către sistemul studiat. Cu toate acestea, implementarea acestei abordări de cercetare și evaluare a eficacității sistemelor de control automatizate necesită stabilirea dependenței indicatorului (complex) rezultat de un set de indicatori particulari care caracterizează conformitatea sistemului de management cu scopul său. Analiza literaturii de specialitate arată că soluția acestei probleme poate fi obținută prin construirea unei funcții de agregare a indicatorilor, cu specificarea unui vector de priorități a = (a1,a2,..,an) sarcini private. În acest caz, relația dintre elementele (sarcinile) diferitelor niveluri ale sistemului ierarhic de caracteristici funcționale de bază se stabilește pe baza principiului utilității aditive folosind următoarele relații :

Unde Ki - indicator complex eficiența funcționării KSA l al-lea nivel;

αij - vector de coeficienți de ponderare;

l- numărul de niveluri de descompunere;

p - cantitate elementele i-ale(indicatori) aprins l-al-lea nivel;

- vector normalizat al indicatorilor parțiali ai calității funcționării sistemului de control automat ( l+ 1) nivel, fiecare element este determinat în conformitate cu expresia

Unde - i-a privat indicator ( l+ 1) nivel;

- valoarea maximă posibilă (necesară). i al-lea indicator privat ( l+1) nivel.

Astfel, indicatorul complex (Ki) eficacitatea soluționării de către sistem a tuturor sarcinilor care îi sunt atribuite sarcini functionale se calculează ca sumă ponderată ținând cont de importanța sarcinilor și este determinată de precizia, timpul sau caracteristicile probabilistice ale soluției corecte de către sistemul sarcinilor individuale în raport cu valorile maxime necesare (solicitate) care garantează îndeplinirea necesară a funcțiilor corespunzătoare de către sistem.

În conformitate cu abordarea propusă (Fig. 1), pentru a evalua eficacitatea sistemului de control automat și a studia impactul automatizării proceselor de control asupra eficienței utilizării în luptă a forțelor aeriene și a forțelor de apărare aeriană, este necesar pentru a rezolva următoarele sarcini:

formalizarea situației tactice pentru a evalua eficacitatea utilizării în luptă a forțelor aeriene și a forțelor de apărare aeriană echipate cu sisteme de control automatizate;

planificați și desfășurați experimente seminaturale pentru a obține valori cantitative ale indicatorilor de performanță a sistemului de control automat.

În cursul formalizării situației tactice pentru a evalua eficacitatea utilizării în luptă a forțelor aeriene și a grupului de apărare aeriană echipat cu un sistem de control automatizat, datele inițiale privind loviturile aeriene și opțiunile pentru construirea și utilizarea unui grup de forțe aeriene și aeriene. trupele de apărare sunt hotărâte. Totodată, se realizează: dezvoltarea opțiunilor pentru lovituri aeriene împotriva țintelor de apărare și a elementelor forțelor aeriene și a forțelor de apărare aeriană; determinarea compoziției cantitative și calitative a forțelor de apărare aeriană în fiecare lovitură, determinarea opțiunilor de construire a formațiunilor de luptă și a parametrilor de mișcare a forțelor aeriene; clarificarea opțiunilor pentru construcția și modurile de operare ale sistemului de control automat al forțelor aeriene și al forțelor de apărare aeriană. La planificarea și desfășurarea experimentelor semi-naturale pentru a evalua gradul de influență a calității funcționării sistemului de control automat asupra potențialei eficacitate a utilizării în luptă a unui grup de forțe aeriene și de apărare aeriană, se efectuează următoarele:

definiţie cantitatea necesară experimente pentru calcularea indicatorilor de calitate a funcționării sistemului de control automatizat; implementarea unei scheme de interfață a sistemelor de control automate studiate cu sursele și consumatorii de informații în conformitate cu opțiunea selectată pentru construirea unui sistem de control automat pentru Forțele Aeriene și un grup de trupe de apărare aeriană;

introducerea de date privind variantele planificate de lovituri aeriene împotriva țintelor de apărare și a elementelor Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană folosind instrumente standard de simulare ACS;

efectuarea de experimente seminaturale la postul de comandă al Forțelor Aeriene și al Forțelor de Apărare Aeriană folosind metode neautomatizate și automatizate de control al forțelor (echipamentelor) grupării Forțelor Aeriene și Forțelor Aeriene.

Trebuie remarcat faptul că planificarea și selectarea numărului necesar de experimente ar trebui efectuate ținând cont de obținerea preciziei și fiabilității necesare în anumite restricții privind costurile materiale și de timp.

Ultima etapă a cercetării este determinarea valorilor cantitative ale indicatorilor eficacității sistemului de control și analiza ulterioară a acestora pentru a obține evaluări obiective ale calității funcționării sistemului de control automat în cursul rezolvării problemelor de gestionarea forțelor (echipamentelor) Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană.

Aplicarea abordării propuse vă va permite să faceți o alegere în cunoștință de cauză cele mai bune opțiuni construirea unui sistem de control automatizat deja în stadiul de dezvoltare, comparând diverse soluții tehnice, instalând „ blocajele„, precum și să elaboreze propuneri pentru creșterea eficienței și îmbunătățirea caracteristicilor sistemelor automate de control ale Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană. Ca urmare, ajungem la următoarele concluzii:

1. Analiza abordărilor existente de cercetare și evaluarea eficienței sistemelor de control automate ale Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană a arătat că în prezent un număr mare de indicatori eterogene de scop sunt utilizați pentru evaluarea calității controlului automatizat. În același timp, autorii se străduiesc să combine mai mulți indicatori într-unul generalizat, ceea ce face posibilă simplificarea semnificativă a evaluării comparative a sistemelor de control automatizate. În același timp, abordările luate în considerare nu ne permit să determinăm contribuția sistemelor de control automatizate la eficacitatea reală a utilizării în luptă a forțelor aeriene și a forțelor de apărare aeriană, precum și să evaluăm calitatea rezolvării problemelor de control cu ​​ajutorul instrumentelor de automatizare. .

2. Utilizarea unei abordări sistematice pentru evaluarea eficienței sistemelor de control automatizate ale Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană necesită o analiză semnificativă a procesului de funcționare și stabilirea unei liste complete de sarcini cu care se confruntă sistemul de control. Pe baza sarcinilor identificate, este necesar să se elaboreze un sistem de indicatori complexi și specifici care să permită evaluarea eficienței îndeplinirii sarcinilor cu ajutorul instrumentelor de automatizare și să fie lipsit de deficiențele constatate.

3. Pentru a obține valori cantitative ale indicatorilor de eficiență, este necesar să selectăm condiții care să ne permită să stabilim principalele caracteristici ale sistemului studiat, precum și să efectuăm cercetări pentru a evalua impactul automatizării proceselor de control asupra eficacității a utilizării Forțelor Aeriene și a Forțelor de Apărare Aeriană.

4. Pe baza abordării propuse pentru studierea și evaluarea eficacității sistemelor de control automatizate, a fost elaborată o metodologie cuprinzătoare pentru evaluarea impactului automatizării proceselor de control asupra eficienței utilizării în luptă a Forțelor Aeriene și a Forțelor de Apărare Aeriană. Utilizarea acestei metodologii în timpul pregătirii operaționale a Forțelor Aeriene și a Forțelor de Apărare Aeriană a făcut posibilă pentru prima dată obținerea unei evaluări cantitative a calității funcționării sistemelor automate de control ale Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană și efectuarea cercetare pentru evaluarea impactului automatizării proceselor de control asupra eficienței utilizării trupelor în luptă. Rezultatele studiilor au arătat că utilizarea instrumentelor de automatizare face posibilă creșterea eficienței de comandă și control al forțelor aeriene și al forțelor de apărare aeriană cu peste 20 la sută.

LITERATURĂ

1. GOST 24.702-85 „Eficiența sistemelor de control automatizate”. - M., 1985.

2. Eficiență și fiabilitate în tehnologie. T. 3/Sub general. ed. Utkina V.F., Kryuchkova Yu.V. - M.: Inginerie mecanică, 1988. -328 p.

3. Sharakshane A.S., Khaletsky A.K., Morozov I.A. Evaluarea caracteristicilor sistemelor automate complexe. M.: Inginerie mecanică, 1993. - 271 p.

4. Shpak V.F. Tehnologia de informațieîn sistemul de control al forțelor navale (teorie și practică, stat și perspective de dezvoltare). M.: Elmore, 2005. - 832 p.

5. Aviația rusă de apărare aeriană și progresul științific și tehnologic: Complexe și sisteme de luptă ieri, azi, mâine / Ed. E.A.Fedosova - M.: Butarda, 2001. - 816 p.

6. Kolesnichenko V.I. Cu privire la evaluarea eficacității sistemului de control automat al Forțelor Aeriene // Gândirea militară. - 2004. - Nr. 11.

7. Raport asupra unui studiu al eficacității organelor de control ale Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană care utilizează CSA / Comandamentul Forțelor Aeriene și Forțelor de Apărare Aeriană. - Minsk, 2004. - 71 p.

8. Leonovets Yu.A. Metodologie pentru evaluarea multicriterială a eficacității sistemelor de control automatizate // Buletinul Academiei Militare a Republicii Belarus. - 2004. -№!.- P. 36 - 40.

9. Armele și tehnologiile Rusiei. Enciclopedia secolul XXI. Sisteme de control, comunicații și război electronic. Volumul 13 / Sub redacția generală a SB. Ivanova. - M.: Editura „Arme și tehnologii”, 2006. - 696 p.

Pentru a comenta trebuie să vă înregistrați pe site.

În dezvoltarea sistemelor militare automatizate, fiecare este propriul său șef

Necesitatea creării unui sistem de control automat pentru Forțele Armate este dincolo de orice îndoială. Acesta va asigura viteza maximă de luare a deciziilor și comunicarea comenzilor, ca să nu mai vorbim de cel mai înalt nivel de securitate a informațiilor. Să încercăm să înțelegem sursele problemelor care complică dezvoltarea unui astfel de sistem de control automat și motivele supraviețuirii acestora.

Este evidentă o creștere semnificativă a atenției conducerii și comandamentului militar al țării pentru creșterea eficienței utilizării Forțelor Armate prin automatizarea cuprinzătoare și profundă a proceselor de control al trupelor. Din 2005 până în 2014 au fost efectuate zeci de lucrări de cercetare și dezvoltare, semnificative resurse financiare, au fost implicați un număr mare de specialiști din diverse întreprinderi care dezvoltau sisteme automatizate în scopuri militare. Au fost succese, au apărut un număr suficient de sisteme de control automatizate pentru o anumită aplicație, dar creând sistem unificat, care asigură satisfacerea nevoilor de bază ale organelor militare de comandă și control la diferite niveluri în evaluarea rapidă a situației și luarea deciziilor, nu a fost încă posibilă.

„Pentru a construi un sistem de control automat pentru Forțele Armate, avem nevoie de un organism care să aducă deciziile proiectanților la un numitor comun”
Să numim principalele sarcini cu care se confruntă dezvoltatorii. Prima este unificarea descrierii informațiilor, datelor, informațiilor și protocoalelor pentru interacțiunea elementelor sistemului de control în ceea ce privește platforma tehnică. Al doilea este dezvoltarea unui sistem de formalizat documente electronice(ordine, directive, instrucțiuni) privind punerea în aplicare a opțiunilor de comandă și control al trupelor și emiterea de comenzi atunci când situația se schimbă. Al treilea este de a asigura conștientizarea comună pentru punerea în aplicare a planificării distribuite pentru utilizarea trupelor. A patra este integrarea datelor general aplicabile și descrierile acestora pe tip de activitate funcțională la toate nivelurile de management, crearea unui spațiu informațional unic. În al cincilea rând este dezvoltarea unor metode pentru aducerea în timp util a schimbărilor în situație oficiali puncte de control.

În documente conceptuale care definesc dezvoltarea managementului în Forțele Armate Federația Rusă, se indică faptul că sistemul de control automat al aeronavei este construit după un concept și plan general bazat pe sistem unificat și soluții tehnice. În plus, trebuie să fie „deschis”, adică să ofere posibilitatea de a-și schimba rapid configurația în funcție de sarcinile rezolvate, utilizarea mijloace tehnice, software, matematică, informație și suport lingvistic. De asemenea, este clar că, în conformitate cu standardul de stat (GOST RV 52333.2-2006), este necesară compatibilitatea - tehnică, informațională, lingvistică, software - cu alte sisteme de control automatizate. Aceasta înseamnă că sistemele de clasificare și codificare, schimbul de informații și protocoalele de interacțiune trebuie să fie unificate, precum și algoritmii de prelucrare a datelor etc.

Cu toate acestea, cerințele de mai sus sunt înregistrate doar în documentele de guvernare. Implementarea lor practică în timpul creării sistemelor de control automate pentru aeronave nu este respectată. Motivul este lipsa unui mecanism de implementare. Activitățile întreprinderilor arată că este imposibil să se rezolve problema creării unui sistem de control automat promițător pentru aeronave folosind metode și tehnologii existente care nu țin cont de abordările desemnate. Modalitatea de eliminare a acestei discrepanțe constă în domeniul metodologiei și tehnologiei pentru dezvoltarea sistemelor automatizate în scopuri militare (AS VN).

Pe diferite platforme

Se știe că construcția unui sistem de control automatizat este un set de instrumente și metode de proiectare, tehnici organizatorice și dispozitive tehnice utilizate. Dezvoltatorii ar trebui să se ghideze după următoarele principii: consistență, dezvoltare, compatibilitate, unificare, eficiență. Cu toate acestea, întreprinderile de cercetare și producție care dezvoltă HV AS nu respectă principiile și cerințele de mai sus din motive independente de controlul lor.

Pentru a corecta situația, pare indicat să ne bazăm pe experiența existentă a celor care efectuează lucrări de dezvoltare (C&D), ceea ce arată: majoritatea specialiștilor în crearea HV AS înțeleg că cerințele documente de orientare nu corespund mecanismului de implementare a acestora, dar nu pot rezolva singuri această problemă. Motivul principal aici este că nici un singur executant de cercetare și dezvoltare nu are autoritatea de a aduce la un numitor comun metodele și tehnologiile care ar trebui utilizate în crearea unui sistem automat de control al forțelor armate, iar Ministerul Apărării nu a organizat încă munca în această direcție. Din acest motiv, nu există tehnologii și standarde uniforme care să permită tuturor întreprinderilor care participă la proces să opereze într-un spațiu metodologic și tehnologic comun, ceea ce, desigur, are un impact deosebit de negativ în implementarea proiectelor mari.

Printre principalele probleme care complică crearea și modernizarea sistemelor automate de control pentru aeronave, remarcăm următoarele. În primul rând, complexitatea și intensitatea muncii a sarcinilor de asigurare a informației și a interacțiunii tehnice între HV AS datorită utilizării diverse modele stocare date, sisteme de gestionare a bazelor de date, special software etc. În al doilea rând, lipsa standardelor „input-output” pentru sistemele și complexele automatizate în diverse scopuri (distrugerea incendiilor, apărarea aeriană și antirachetă, recunoaștere, război electronic, suport hidrometeorologic, navigație-temporal și geodezic topografic), precum și automatizare. echipamente corpuri militare de comandă. A treia problemă o reprezintă capacitățile tehnologice scăzute de a asigura modernizarea centralei nucleare și de a schimba prompt configurația acesteia. Merită să acordăm atenție dificultății de a ține la zi un număr semnificativ de protocoale de informare și interacțiune tehnică a sistemelor de control automate funcționale în timpul funcționării acestora. Printre altele, asigurarea interacțiunii sistemelor automate de înaltă tensiune care sunt furnizate și create în timpul lucrărilor de dezvoltare necesită costuri semnificative.

Problemele de mai sus măresc timpul de dezvoltare, nu permit integrarea profundă a sistemelor automate eterogene de înaltă tensiune într-un singur sistem automat de control și conduc la costuri iraționale pentru crearea de instrumente informatice și de interfață tehnică, care trebuie reconstruite odată cu apariția fiecare nou sistem de control automatizat. Implicarea unui număr semnificativ de specialiști pentru a rezolva aceste probleme, de asemenea, mai degrabă negativ, afectează nivelul de dezvoltare a software-ului special.

Trebuie remarcat faptul că împerecherea diferitelor difuzoare HV, de regulă, se realizează cu mult timp, lipsă de interes reciproc al dezvoltatorilor în îndeplinirea sarcinilor la nivelul corespunzător. Există și alte dificultăți inerente acestui tip de muncă. În plus, modernizarea software-ului sistemului de control automat al uneia dintre părți, ducând la apariția unei noi versiuni a software-ului, duce la o întrerupere a interacțiunii cu tehnologia informației.

Practica creării HV AS a arătat dificultatea de a le lega într-un singur sistem. Adică, și aici ne confruntăm cu necesitatea unei metodologii și tehnologie comune, obligatorie pentru toți, dezvoltată la instrucțiunile Ministerului Apărării. Până la crearea unui astfel de „mecanism de dezvoltare”, sistemele HV continuă să fie create folosind instrumentele deținute de una sau alta întreprindere care dezvoltă aceste sisteme.

Aici fiecare, după cum se spune, este propriul său șef, în plus, sprijinit de clientul său, care formează cerințele pentru produs în modul obișnuit într-un anumit departament. Fiecare este ghidat de propriile abordări în alegerea soluțiilor tehnice. Ele nu sunt unificate, ceea ce are ca rezultat număr mare protocoale unice de interfață pentru tehnologia informației și complexitatea asigurării interacțiunii. În același timp, nevoile de integrare ale sistemului de control automatizat al aeronavei nu sunt luate în considerare. Interacțiunea dintre clienții Ministerului Apărării este prost organizată și cerințe generale nu există un mecanism unic de dezvoltare pentru ei.

De remarcat că au existat încercări de unificare și au dat impulsul necesar înțelegerii problemei luate în considerare. Rolul principal în acest subiect îl are Întreprinderea Unitară Federală de Stat „TsNII EISU”. În același timp, aceste încercări nu au fost evaluate la nivelul corespunzător în structurile relevante ale Ministerului Apărării, astfel că practica utilizării software-ului original și a software-ului informatic și lingvistic, și uneori chiar a unui sistem geografic, continuă în dezvoltare. Compoziția și formatul datelor de intrare și de ieșire sunt stabilite în fiecare nou loc de muncăși sunt determinate de necesitatea asigurării interacțiunii cu alte sisteme HV.

Acești factori afectează negativ atât sistemul local, cât și formarea unui sistem de control automat al unei configurații date: sisteme de control automate pentru o ramură a forțelor armate, sisteme de control automate pentru un teatru de operațiuni, sisteme de control automate pentru o formațiune militară și sisteme automate de control pentru forţele armate. Cerințele de integrare a documentelor conceptuale și de altă natură nu sunt îndeplinite, subliniem, din cauza lipsei de fundamente metodologice și tehnologice care sunt obligatorii pentru utilizarea de către toți participanții la proces.

Drept urmare, Forțele Armate operează un număr mare de sisteme de înaltă tensiune construite pe diverse soluții tehnice. Acestea au fost create folosind un singur sistem de operare, dar diverse software speciale, un sistem de informare geografică, un model de stocare a datelor, un sistem de gestionare a bazelor de date etc. Întrucât problemele suportării interacțiunii sistemelor automate de înaltă tensiune nu sunt definite de standarde obligatorii pentru utilizare de către clienții Ministerului Apărării și executanți de cercetare și dezvoltare, în fiecare lucrare au fost create noi mijloace de interfață. În același timp, întotdeauna au apărut probleme - nu numai pur tehnice, ci și funcționale, financiare și de resurse. Viteza schimbului de informații a scăzut. Timpul de dezvoltare a crescut și costul acestuia a crescut. Era nevoie de atragerea unui număr semnificativ de specialişti etc.

Este imposibil să nu menționăm problemele din sfera relațiilor dintre clienți și executanții de cercetare și dezvoltare. Aşa, mare valoare Atunci când se creează un AS VN, ar trebui să se acorde atenție dezvoltării specificațiilor tactice și tehnice (TTZ) pentru cercetare și dezvoltare. În același timp, într-o serie de cazuri această sarcină este îndeplinită la un nivel nesatisfăcător, în grabă, fără o elaborare profundă a conținutului. Specificațiile tehnice iau în considerare puțin cerințele documentelor conceptuale și cerințele operaționale și tehnice în legătură cu sistemele de control automatizate. Acest lucru afectează semnificativ calitatea performanței lor. Drept urmare, după cum se spune, primești ceea ce ai comandat.

În plus, atunci când elaborează specificații tehnice bazate pe cercetare și dezvoltare și ajustarea acesteia, clienții Ministerului Apărării interacționează slab între ei. Acest lucru complică foarte mult legarea produselor de către artiști. Organizarea lucrărilor pentru crearea AS de înaltă tensiune ar trebui să prevadă executarea competentă a specificațiilor pentru lucrările de proiectare și dezvoltare, interacțiune strânsă între clienții Ministerului Apărării și antreprenori între ei.

De aici rezultă că pentru a realiza rezultat pozitivîn realizarea unui sistem de control automatizat pentru aeronave și atingerea celor mai adecvate soluții tehnice, este necesară înlocuirea mecanismului de dezvoltare existent. Doar așa se poate forma un spațiu metodologic și tehnologic unificat.

În căutarea armoniei

Noul mecanism ar trebui să elimine problemele de mai sus, care sunt de natură sistemică. Cerințele sale metodologice și tehnologice unificate pentru dezvoltarea sistemelor automate de înaltă tensiune ar trebui să devină obligatorii pentru toate întreprinderile implicate în crearea sistemelor automatizate de control automat.

Crearea unui mecanism ar trebui să înceapă cu dezvoltarea elementelor de bază pe care se va construi o bază tehnologică unificată a sistemului de control automatizat. Este recomandabil să se definească o gamă unică de mijloace tehnice destinate utilizării în sistemele automate de control pentru diverse scopuri și niveluri - atât mobile, cât și staționare.

Mecanismul de dezvoltare a HV AS folosind metodologie unificată iar tehnologia va asigura informarea armonioasă și interacțiunea tehnică a diferitelor sisteme automatizate în scopuri militare și va permite conectarea acestora într-un sistem automatizat de control al forțelor armate. În același timp, o bază tehnologică unificată pentru sistemele aeropurtate automatizate și o reducere a numărului de protocoale unice pentru informații și interfața tehnică în curs de dezvoltare vor asigura o reducere semnificativă a volumului de lucru privind informațiile și interacțiunea tehnică și vor face posibilă concentrează eforturile principale pe dezvoltarea de software special ca bază pentru puterea intelectuală a sistemelor automatizate automatizate.

Elementele de bază pentru dezvoltarea AS VN ar trebui să fie un sistem de operare unificat, un software special comun, un model de stocare a datelor obiect, un sistem de gestionare a bazelor de date, suport informațional și lingvistic și un sistem de informații geografice. În plus, este recomandabil să se dezvolte standarde „input-output” pentru a asigura interfața sistemelor și complexelor automate pentru diverse scopuri (distrugerea incendiilor, apărarea anti-aeriană și antirachetă, recunoaștere, război electronic, hidrometeorologic, navigație-timp și suport geodezic topografic) cu sistemele automatizate de control al formaţiunilor militare de diferite niveluri.

Trebuie subliniat încă o dată că, fără a oferi executanților de cercetare și dezvoltare un nou mecanism de dezvoltare a sistemelor de control automatizate bazate pe o bază tehnologică unificată a sistemului de control automatizat de înaltă tensiune și a metodologiei de aplicare a acestuia, crearea unui sistem automatizat promițător. sistem de control pentru aeronavă, corespunzător cerințe moderne, definit în documentele conceptuale și operaționale-tehnice ale Forțelor Armate ale Federației Ruse, este imposibil, deoarece practica sistemelor automate compatibile forțat, mai degrabă decât legate armonios (create conform tehnologiilor și standardelor uniforme) va continua.

Astfel, crearea unei baze tehnologice unificate pentru sistemele militare automatizate este o conditie necesara pentru un sistem de control automat promițător pentru aeronave. Dezvoltarea bazei tehnologice a HV AS trebuie să înceapă imediat ca parte a unei lucrări speciale de dezvoltare. În plus, este nevoie de un standard de stat sau de cerințe operaționale și tehnice care să introducă un set de protocoale „input-output” care sunt obligatorii pentru întreprinderile implicate în dezvoltarea sistemelor automate de înaltă tensiune, definind regulile pentru interfața informațională și tehnică a sisteme automate de înaltă tensiune și complexele acestora cu sistemele automatizate de control al formațiunilor militare de diferite niveluri de conducere.

Dezvoltarea unui sistem promițător de control automat al aeronavei folosind mecanismul propus mai sus poate fi implementată numai sub rezerva activității organizatorice a organismelor relevante ale Ministerului Apărării, fără de care este imposibil să se asigure dezvoltarea unei baze tehnologice unificate pentru înaltă -sistem automatizat de tensiune si aplicarea acestuia. Pentru a da ordine acestui proces, pentru activitățile coordonate ale întreprinderilor de dezvoltare, departamentul militar trebuie să decidă o politică în mai multe domenii.

Necesită o coordonare îmbunătățită a acțiunilor clienților Ministerului Apărării care elaborează specificații de cercetare-dezvoltare pentru întreprinderile performante, pentru a le lega și coordona acțiunile în cursul susținerii lucrării.

Trebuie să creați standardele de stat sau cerințe uniforme pentru conținutul și aplicarea tehnologiei pentru crearea HV AS.

Ar trebui să se formeze cooperarea între dezvoltatori și să fie clar definit domeniul de activitate al fiecărei întreprinderi pentru a elimina concurența nesănătoasă.

Sunt necesare condiții pentru formarea și dezvoltarea școlilor de cercetare și producție în domeniul sistemelor de înaltă presiune;

În cele din urmă, este necesar să se determine întreprinderea-mamă pentru dezvoltarea și întreținerea la nivelul necesar al bazei tehnologice a sistemului de control automat al aeronavei și, de asemenea, să se formeze la client un organism care dezvoltă și menține clasificatoare la zi, o bază de referință de reglementare și alte componente de informații și suport lingvistic necesare activității ACS a Forțelor Armate RF.

O cercetare și dezvoltare separată ar trebui să vizeze crearea unui complex software și hardware care va fi utilizat pentru a dezvolta și menține clasificatoare, dicționare și informații de referință normative.

Schema bloc generalizată a sistemului de control automatizat pentru forțele armate, realizată pe baza sistemului de control automatizat pentru mecanismul de dezvoltare unificat, include următoarele elemente speciale: sisteme automate de control al formațiunilor militare de diferite niveluri, ramuri ale forțelor armate și ramuri ale armatei și conducerea superioară. Toate sunt conectate între ele printr-un sistem de telecomunicații.

Standardul „input-output” oferă informații și interfațare tehnică a sistemelor și complexelor automatizate în diverse scopuri (distrugerea incendiilor, apărarea aeriană și apărarea antirachetă, recunoaștere, război electronic, suport hidrometeorologic, navigație-temporal și geodezic topografic) și complexe de echipamente de automatizare pentru punctele de control ale formaţiunilor militare de diferite niveluri.

Baza tehnologică unificată a unui sistem automatizat în scopuri militare trebuie actualizată periodic, iar noua sa versiune trebuie instalată pe sistemele automatizate ale forțelor armate aflate în funcțiune. Dezvoltarea elementelor speciale bazate pe o singură bază tehnologică va asigura includerea organică a acestora în sistemul de control automat al Forțelor Armate ale Federației Ruse și posibilitatea schimbării prompte a configurației acestuia.

Astfel, pentru a oferi procesului de creare a unui sistem de control automat promițător în scopuri militare direcția corectă de dezvoltare, Ministerul Apărării trebuie să rezolve probleme organizaționale, să stabilească dezvoltarea unei baze tehnologice unificate pentru sistemele automatizate în scopuri militare și obligă întreprinderile să-l folosească atunci când creează sisteme automatizate în scopuri militare. Conform calculelor, rezolvarea acestei probleme poate dura până la cinci ani. Măsurile pe care le-am luat în considerare sunt de natură pregătitoare, tehnologică și numai după ce au fost realizate putem începe lucrul la crearea unui sistem automat de control promițător pentru Forțele Armate ale Federației Ruse.

Un sistem automatizat de control al forțelor armate, construit pe o bază tehnologică unificată, va asigura, în primul rând, un sistem de control vertical de la capăt la capăt al forțelor și activelor subordonate de la cel mai înalt la cel tactic, deoarece va folosi un document unificat. sistem de flux, un model de stocare a datelor comun tuturor și un sistem de informații geografice; în al doilea rând, un trunchi orizontal end-to-end de interacțiune între organele militare de comandă și control de diverse afilieri; și în al treilea rând, interacțiunea cu organele de conducere ale forțelor și mijloacelor altor ministere (Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Situațiilor de Urgență, FSB) - bineînțeles, cu diseminarea „mecanismului de dezvoltare” pe care l-am descris pentru crearea sistemelor de control automatizate. pentru aceste structuri.

„Laboratorul 50” dezvoltă de câțiva ani sisteme automatizate în scopuri militare, inclusiv integrate. În acest timp, s-au acumulat suficiente cunoștințe și experiență în acest domeniu. Din motive evidente, aspectele legate de sistemele interne sunt dificil de publicat. Cu toate acestea, tehnologiile și abordările străine disponibile în literatura deschisă nu impun nicio restricție.

Angajații noștri susțin prezentări despre specificul național la conferințe. Adesea, prezentările și textele complete sunt disponibile în lucrările conferinței. Am prezentat rapoarte la următoarele:

• ASUVN"13 (Probleme teoretice și aplicative de dezvoltare și îmbunătățire a sistemelor automatizate de control în scopuri militare);
• ITOPC"14 (Tehnologii informaţionale în serviciul complexului militar-industrial);
• IBMM"14 (afaceri IT în inginerie mecanică, metalurgie, complex de combustibil și energie și chimie);
• Agat"15 (Starea, problemele și perspectivele pentru crearea sistemelor de informare și control a navelor).

În domeniul tehnologiei de control automatizat, una dintre cele mai avansate ramuri ale armatei americane este Marina. Această situație este legată de îndeplinirea sarcinilor atribuite în sprijinul diplomației americane. În plus, unitatea principală a flotei (nava) este un obiect tehnic complex care combină un set de cantitate uriașă mijloace tehnice, arme și echipament militar, navigație etc. În funcție de clasă și scop, nava poate fi sediul unui grup și al unei flote tactice și operaționale.

Prin urmare, problemele creării sistemelor de control automatizate integrate primesc aici o importanță capitală.

Abordări străine

Soluții tehnice încorporate în sistemele de automatizare militare străine și, mai precis - în sistemele de control de luptă și sistemele de control automatizate ale echipamentelor tehnice (TS). nave de suprafață se bazează pe ideologie comună și concepte aprobate pentru întreaga industrie de apărare.

Conceptele de astăzi au fost dezvoltate constant pe parcursul a două decenii. Punctul de plecare este memorandumul secretarului american al Apărării William Perry” Specificații si standarde - mod nou care conduce afaceri”, lansat în 1994. Ca urmare, majoritatea proceselor și tehnologiilor asociate cu dezvoltarea de sisteme și software au fost revizuite pe parcursul deceniului.

Memorandumul interzice utilizarea majorității standardelor militare fără permisiunea specifică. Unul dintre obiectivele principale ale inițiativei Departamentului de Apărare a fost deschiderea pieței de integrare a sistemelor militare pentru a utiliza componente standard de „piață de masă”.

Trebuie spus că dezvoltatorii metodologiei COTS au avut suficient de bun simț pentru a-și însoți inițiativa cu definiții „de lege”, datorită cărora au inclus în conceptul de produse COTS nu doar ceea ce „poate fi achiziționat, închiriat sau licențiat pe piața de masă”, dar și , care pot fi obținute prin modernizarea produselor COTS care se încadrează în definiția de mai sus.

PATUTURI

Apariția „memorandumului Perry” a fost o consecință, printre altele, a problemelor legate de contractele supraevaluate și depășirea fondurilor alocate proiectelor militare. Un rol important în apariția „erei COTS” îl joacă intenția Departamentului de Apărare al SUA de a implementa doctrina războiului „electronic”. Se bazează pe (a) creșterea „inteligentei” sistemelor de control al armelor încorporate, (b) unirea cu o singură rețea de informații a cât mai mulți participanți la operațiunile de luptă și obținerea succesului datorită posibilităților de acces partajat la informații, (c) tehnologii „fără echipaj” pentru desfășurarea operațiunilor militare, inclusiv recunoaștere „profundă” și analize de informații bazate pe tehnologii electronice(aplicații C4ISR sau Comandă, control, comunicații, computer, informații, supraveghere și recunoaștere). Acești trei „vectori” de dezvoltare a echipamentelor militare ar trebui să asigure lansarea unor lovituri coordonate împotriva unui potențial inamic, obținând un efect mai mare cu mai puține resurse și provocându-i pierderi ireparabile, minimizându-le pe ale noastre.

Baza echipamentului care întruchipează principiile războiului „electronic” este, de regulă, cipurile, componentele hardware, tehnologiile de clasă COTS și software-ul (cu excepția lucrărilor la aplicatii speciale pentru spatiu, aplicatii rezistente la radiatii si senzori speciali folositi numai de armata).

Această abordare a primit sprijin maxim în multe proiecte. Astfel, un submarin modern din clasa Virginia este echipat cu 75-76% echipamente electronice și software utilizate în modelele comerciale.

Standarde de inginerie a sistemelor și software-ului

Pe lângă aceste decizii, a fost aprobată o strategie de înlocuire a standardelor militare cu cele industriale. Standardul IEEE 12207 a fost adoptat ca standard de proiectare și dezvoltare software în 1998, înlocuind standardul militar MIL-STD-498 și „de tranziție” J-STD-016−1995. Este important de înțeles că standardul IEEE 12207 este un standard complet comercial, „civil” și este dezvoltat de comitetele internaționale ISO/IEC/IEEE.

Similar cu standardul 12207, standardul general de inginerie a sistemelor industriale ISO/IEC/IEEE 15288 a fost adoptat ca fundamental pentru sistemele militare.

În Rusia, o parte a standardului a fost aprobată ca GOST R ISO/IEC 12 207−99 cu o actualizare a GOST R ISO/IEC 12 207−2010.

Standardul GOST R 12 207 demonstrează o abordare complet diferită a managementului în domeniul dezvoltării sistemelor informaționale și un nivel teoretic calitativ diferit față de GOST 34. Acest lucru se manifestă în primul rând prin concentrarea pe procese, o viziune modernă a managementului calității și o abordare de proiect a activităților de creare a sistemelor informaționale.

Arhitectură deschisă

Aplicarea practicilor comerciale la dezvoltarea software-ului militar de la lansarea „Memorandumului Perry” a fost tratată în mod constant într-o serie de documente ale Departamentului de Apărare al SUA: „Practici comerciale la comandarea de software militar” (1994); „Raportați sisteme deschise ah" (1998); „Raportul software militar” (2000).

Rapoartele analizează, printre altele, următoarele aspecte:

• condițiile în care practicile comerciale pot fi utilizate în mod corespunzător în achiziția de software de apărare;
• ce metode de management ar trebui să utilizeze Departamentul de Apărare al SUA pentru a comanda, comanda, integra și testa și întreține software-ul militar cel mai eficient și eficient;
• în ce condiții ar trebui Ministerul Apărării să dezvolte noi software, tehnologii sau biblioteci;
• ce abordare ar trebui luată pentru a se asigura că astfel de evoluții au loc în cadrul curentului principal al industriei comerciale.

Una dintre soluțiile fundamentale dezvoltate a fost introducerea conceptelor de „sistem deschis” și „arhitectură deschisă”.

Arhitectura deschisă (OA) este un set de tehnici avansate și metode organizatorice, împreună cu o cultură de producție adecvată, concepută pentru a implementa o strategie de ciclu de viață extrem de eficientă: minimizarea costului total de proprietate și maximizarea capacităților de luptă. Arhitectura deschisă folosește standarde deschise pentru interfețele cheie din sistem. Standardele deschise sunt cele care sunt utilizate, publicate și menținute pe scară largă de către organizațiile de standarde industriale recunoscute.

Un obiectiv important al sistemelor deschise este acela de a permite unui contractor competent să furnizeze module sau elemente conforme cu standardele care pot fi integrate cu succes și ușor în sistem de lucru conform cerințelor clientului. Proprietarul sistemului poate profita de ofertele competitive de la diverși furnizori care doresc să furnizeze module pentru sistem.

Baza tehnică a arhitecturii deschise este:

1. utilizarea standardelor deschise;
2. design modular;
3. asigurarea interoperabilității (capacitatea de a interacționa);
4. dorința de extindere;
5. reutilizarea exploatării;
6. asigurarea compatibilității în soluțiile de proiectare;
7. proiectare pentru menținere.

Un exemplu de aplicare cu succes a acestui principiu în Marina este programul Aegis - Open Architecture, implementat ca parte a programului de modernizare în curs de desfășurare pentru crucișătoare și distrugătoare. În 2009, crucișătorul Bunker Hill (CG 52) a devenit primul care a fost modernizat în cadrul acestui program, inclusiv Aegis cu arhitectură deschisă. Planurile pentru acest proiect includ tranziția la un singur nucleu de sisteme de control al luptei.

În general, putem spune că deciziile descrise ale Departamentului de Apărare al SUA au făcut posibilă creșterea calitativă a capacităților sisteme inteligente scopuri militare, care se caracterizează printr-o creștere exponențială a complexității sisteme software.

Automatizarea sarcinilor de control al armelor

Marina SUA are următoarele sisteme principale de control al luptei:

• Aegis (crucișătoare, distrugătoare);
• SSDS (portăvioane);
• ACDS (UDC, în general non-Aegis);
• TSCE (distrugătorii Zumwalt);
• COMBATSS-21 (LCS).

Sistemele de automatizare instalate pe navele de ultimă generație (LCS, Zumwalt) depășesc cu mult domeniul de aplicare al sistemelor tradiționale de control al armelor (de exemplu, Aegis). Sistemele TSCE și COMBATSS-21 sunt sisteme de control automate NDT cu drepturi depline, care acoperă toate sisteme informatice navă.

Într-un efort de a apropia posibilitățile diverse sisteme Conceptul de dezvoltare ACS ICS a fost dezvoltat în jurul unui nucleu ACB comun. ACB este un bloc funcțional și organizatoric conceput pentru a implementa un sistem integrat de control al luptei într-o anumită platformă.

Un factor important pentru construirea diferitelor sisteme este conceptul de arhitectură deschisă, care permite integrarea unor părți ale sistemului de la diferiți producători. Perioada ciclului de dezvoltare a ACB este de patru ani. Toate versiunile noi ale sistemelor de informare și control de luptă sunt construite în jurul bloc comun ACB.

Pentru a înțelege aspectul nucleului, puteți da exemple de elemente în versiunile succesive ale ACB.

• departamentul de software și hardware.

• tehnologia COTS de calcul în rețea cu performanță crescută;
• complex de calcul unificat / sistem unificat de stație de lucru;
• mediul țintă general;

Punctele unei versiuni specifice a ACB sunt deja încorporate în platforma unui ISBU specific. De exemplu, linia Aegis ISBU este creată pe baza unei singure baze de cod. Această bază de cod întruchipează cerințele ACB 8−12-., producând astfel implementări specifice - Aegis ACB 8−12-., pe baza cărora, la rândul lor, linii de software instalate pe diverse tipuri transportatorii.

SISTEM DE CONTROL AUTOMAT AL TRUPELOR(ASU V), un sistem om-mașină care asigură colectarea și procesarea automată a informațiilor necesare pentru a optimiza comanda și controlul trupelor în scopul utilizării cât mai eficiente a acestora. Sistemele de control automatizate în serviciu cu armatele țărilor dezvoltate sunt de obicei construite în conformitate cu structura generala formațiuni militare: sistemele automatizate de control al unităților sunt incluse în sistemele automatizate de control al formațiunilor, sistemele automate de control al formațiunilor sunt incluse în sistemele automate de control al formațiunilor etc. Sistemele automatizate de control al formațiunilor învecinate sunt interfațate operațional și tehnic, formând un singur sistem functional(Fig. 1).

ACCS constau de obicei din trei principale. subsisteme: calcul; afișare de informații și comunicare între o persoană și un computer; comunicatii. Sistemul de control automatizat poate include atât sisteme de control automat, sisteme de control SENIOR FORMATION cât și sisteme automate de control de luptă (ACS BS). Automatizat sistemele permit comandantului și oficialilor echipajelor de luptă ale punctelor de control (CP) să influențeze direct procesul de control al operațiunilor de luptă; automat sistemele funcționează conform unui program dat fără intervenția umană.

Teh. Baza sistemelor de control automatizate sunt calculatoarele, care efectuează operații numerice și logice. indicația vizuală și auditivă înseamnă creșterea conținutului informațional al comunicării între oameni. Necesitatea unei tranziții la sistemele de control automatizate se datorează schimbărilor în natura tehnologiei moderne. operațiuni de luptă, ceea ce a determinat necesitatea automatizării controlului trupelor.

ACCS poate funcționa următoarele funcții: informaţii (colectare, memorare, păstrare, acumulare, generalizare, căutare, adresare, transmitere, afişare de informaţii despre navă, despre trupele prietene, despre condiţiile operaţiunilor de luptă şi despre sarcinile atribuite trupelor); computaționale (planificarea acțiunilor, alocarea resurselor, pregătirea datelor pentru afișarea și evaluarea situației, controlul armelor, compilarea datelor de referință); logic (pregătirea datelor pentru luarea deciziilor operaționale, prelucrarea datelor calitative, evaluarea eficacității deciziilor și a rezultatelor operațiunilor de luptă); control și operațional (comunicarea comenzilor, ordinelor, directivelor, instrucțiunilor către trupe, monitorizarea implementării acestora). ACCS poate oferi reproducere și producție rapidă de grafice, cartografice. și documente textuale bazate pe date primite prin canale de comunicare, precum și introduse de computere și operatori de la locurile lor de muncă. Este conceput pentru a reduce timpul necesar pentru atribuirea sarcinilor trupelor, ținând cont de schimbările din situație, pentru a monitoriza în mod obiectiv implementarea ordinelor și instrucțiunilor, a asigura primirea materialelor de referință cu un anumit nivel de detaliu sau generalizare, a dezvolta variante de soluții , simulează cursul operațiunilor de luptă pentru diferite variante de decizii și evaluează eficacitatea acestora.

ACCS face posibilă reducerea timpului petrecut cu organizarea luptei și operațiunilor, îmbunătățirea interacțiunii și coordonarea operațiunilor de luptă și obținerea mai profundă, evaluare obiectivă situație, reduce erorile asociate cu contabilizarea incompletă a informațiilor, întârzierile în prelucrarea acesteia, limitările, acuratețea insuficientă și subiectivitatea evaluării. RYS. 1. Sistemul de control automatizat structural construiește de obicei o schemă de comunicare între sisteme bazată pe 3 principii ale sistemului de control automatizat din diferite zone. 1 (principal) - acoperire, granulat. dezvoltarea și formalizarea unei game largi de sarcini de management și transferarea acestora pe computere, crearea de noi metode de management în concordanță cu capacitățile computerului.

În acest caz, trebuie asigurat direct. influența creativă a comandanților și a comandamentului asupra implementării sistemelor informatice și logice de control automatizat. funcții. Prin analiza activității de luptă a trupelor se identifică sarcinile care apar în procesul de control, care pot fi descrise algoritmic. Pentru a rezolva aceste probleme, sunt dezvoltate programe de mașină. În același timp, programele sunt compilate pentru a îndeplini funcții auxiliare. tehnologic sarcini (adresarea, transmiterea comenzilor și rapoartelor, pregătirea documentelor etc.).

Implementarea programelor de mașină poate avea loc în paralel cu cele teoretice. si practice pregătirea comandanților și a comandamentului pentru utilizarea sistemelor de control automatizate. Al 2-lea principiu este caracterul sistematic al sistemelor de control automatizate, care mărește eficiența comunicării între funcționari, inclusiv cele separate prin distanțe mari. ASUV extinde colegialitatea și întărește unitatea de comandă. Extinderea colegialității se realizează prin creșterea conținutului informațional al comunicării între oameni cu ajutorul tehnologiei. mijloace de afișare a informațiilor, consolidarea unității de comandă - centralizare și concentrare în mâinile companiei de oportunități mai mari de rapid și direct. impact asupra trupelor subordonate, luând în considerare toate datele situaționale.

Un factor important de consecvență este comunicarea foarte informativă între o persoană și un computer folosind instrumente speciale. tehnologie. mijloace, în special mijloacele de „dialog direct”. Natura sistematică a sistemelor de control automatizate vă permite să rezolvați în mod eficient diverse probleme organizatorice și metodologice. și tehnologie. caracter. Al treilea principiu al construirii unui sistem de control automat este capacitatea de a construi acest sistem, capacitatea de a-l dezvolta. Sistemul de control automat ar trebui să permită implementarea în etape, implementarea și implementarea treptată. perfecţionare la nivelul subsistemelor şi elementelor. Performanța sistemului de control automat nu ar trebui practic să fie afectată la înlocuirea piesei. elemente, includerea de noi subsisteme în sistemul de control automat și interfața cu sistemul de control automat al legăturilor superioare, vecine și inferioare.

Structura generală a sistemului de control automat este ierarhică, cu o mare proporție de conexiuni asigurând capacitatea de supraviețuire a sistemului în cazul înfrângerii inamice a departamentului său. piese. Elementele sistemului de control automat sunt amplasate pe panoul de control (subsisteme - calcul, afișare și comunicare; parte a subsistemului de comunicații - noduri de comunicare). PU-urile sunt conectate prin canale de comunicare. Int. structura lansator depinde de nivelul de automatizare a controlului, distribuția funcțiilor între echipajele de luptă și personalul tehnic. mijloacele, componența echipajului de luptă și numărul de echipamente tehnice. fonduri.

Volumul tehnicilor mijloacele este determinată de gradul de perfecțiune al acestora, precum și de funcționare. cerințele pentru mobilitate, viteza de desfășurare și colaps, timpul permis pentru schimbarea programelor etc. Structura sistemului de control automatizat depinde de nivelul de automatizare. La prima etapă de automatizare (Fig. 2), Fig. 2. Diagrama bloc ACCS: 1 - colectarea și prelucrarea informațiilor; 2 - analiza informatiilor; 3 - pregătirea opțiunilor de soluție; 4 - evaluarea eficacității; b - prezentarea rezultatelor evaluării opțiunilor; b - afişarea informaţiilor; 7 - formarea comenzilor și ordinelor; 8 - controlul comenzilor și comenzilor; 9 - adresare și codificare; 10 - centru de comunicații; K - comandant; A - operator de recunoaștere; B - operatori de direcție; .

B - operatori de analiză a situaţiei. când logic funcțiile sunt îndeplinite de comandant și membrii echipajului de luptă (operatori), sistemul de control automat pregătește și afișează informații, efectuează calcule standard, codifică, transmite, primește și decodifică comenzi. La a 2-a etapă superioară de automatizare, funcția suplimentară (logică) a sistemului de control automatizat constă în analiza și evaluarea fiabilității datelor și optimizarea opțiunilor de decizie pregătite de echipajul de luptă. În a treia etapă, sistemului de control automat i se pot atribui în plus sarcini logice. funcția de pregătire a opțiunilor de decizie, care servesc ca material de lucru pentru activitatea de creație a comandantului. Va calcula, subsistemul poate include atât computere de uz general, cât și computere specializate care satisfac armata. cerințe (mobilitate, dimensiuni reduse, rezistență la sarcini la șoc, lățime regim de temperatură etc.).

Este posibil să se utilizeze complexe cu mai multe mașini, în care computerele individuale sunt interconectate prin canale de comunicare de mare viteză. Pe diferite niveluri Comenzile computerului au configurații diferite. Datorită varietății mari de tipuri și dimensiuni de sarcini, calculatoarele cu sisteme de control automatizate au o structură flexibilă, în special, diferite tipuri de procesoare și tipuri de memorie.

Subsistemul de afișare și comunicare a informațiilor include ecrane, indicatoare, afișaje, console de intrare și ieșire a informațiilor, care includ instrumente de scris, alarme sonore, analizoare și sintetizatoare de vorbire. Ecranele și indicatoarele, ale căror dimensiuni sunt determinate de numărul de funcționari deserviți, pot afișa hărți, situația și condițiile operațiunilor de luptă, precum și informații alfanumerice. Pe ecran sunt afișate informații alfanumerice relativ stabile.

Analizatoarele și sintetizatoarele de vorbire sunt proiectate pentru comunicarea directă între o persoană și un computer folosind vocea. Este posibil să se utilizeze diagrame mnemonice, în care simbolurile vizuale indică elemente militare și tehnice. structuri; aceleași simboluri indică dispozitivele de introducere a informațiilor corespunzătoare. Datorită inerției reduse și conținutului ridicat de informații, cele mai largi capabilități posibile disponibile. mijloacele de afișare au electron-optice dispozitive.

Pe electron-optic. Indicatorii pot afișa simultan și interconectat hărți cu condiții trasate, grafice, formule, tabele, text dactilografiat, fotocopii ale obiectelor reale. Conținutul informațional al mijloacelor de comunicare este în concordanță cu fiziologic. abilități umane și tehnice. capabilităților computerului. Un element important al sistemului de control automat este partea informațională, care în unele cazuri formează un sistem independent de regăsire a informațiilor - sistem de regăsire a informațiilor pentru efectuarea sarcinilor de referință și informare. IPS conține toate informațiile de referință și operaționale. caracterul, necesar managementului, este concentrat în centru, un depozit, care este reînnoit continuu.

Pentru a stoca întrebările la care trebuie să se răspundă periodic, există o corespondență. dispozitiv. Răspunsurile la întrebări sunt afișate pe indicatoare sau tipărite (se fac copii dacă este necesar), situația este automată. imprimat pe hărţile la scara necesară. Punctele periferice pot fi mici IPS (parte a corespunzătoare

ACCS) sau dispozitive terminale. comunicatii. Limbajul de comunicare cu IPS ar trebui să fie simplu, concis și ușor de introdus noi programe de procesare a informațiilor.

De obicei, aceasta este o natură simplificată. un limbaj completat de limbajul formal de comunicare cu un computer. Structura și compoziția sistemului de control automat trebuie să asigure continuitatea, secretul, fiabilitatea, supraviețuirea și imunitatea la zgomot la control. Continuitatea se realizează prin fiabilitatea operațională ridicată și viteza de răspuns a sistemului automat de control la schimbările situației și primirea la timp a operațiunilor. informații, evaluându-i impactul asupra cursului evenimentelor și a rezultatului așteptat al ostilităților, schimbând efectiv programul de acțiune în conformitate cu sarcina și decizia luată.

Confidențialitatea poate fi asigurată prin înregistrarea automată a documentelor, restricționarea accesului la informații pentru funcționari în conformitate cu responsabilitățile funcționale ale acestora.. Fiabilitatea operațională a sistemului de control automat este realizată de componentele principale redundante. elemente de sistem, automatizarea controlului funcțional asupra funcționării dispozitivelor și depanare, auto-vindecare (automatizarea conectării unităților de rezervă pentru a le înlocui pe cele defecte), utilizarea elementelor foarte fiabile cu o durată lungă de viață, principiul modular al construcției echipamentelor, microminiaturizarea (vezi Miniaturizare). Pentru a crește capacitatea de supraviețuire a sistemelor de control automate, este prevăzută o rezervă. PU și duplicarea liniilor de comunicație.

În funcție de cerințele de mobilitate, lansatoarele sunt plasate în adăposturi permanente sau temporare. Pe lansatoarele mobile, se utilizează camuflaj și protecție suplimentară.

Teh. echipamente, alcătuirea informațiilor și algoritmi pe baza. si stoc. PU sunt identice; toate comenzile, comenzile și instrucțiunile din principal.

PU poate fi duplicat pentru rezervă. PU. Sistemul de control automat este construit în așa fel încât să existe o rezervă.

PU este întotdeauna gata să preia controlul. Supraviețuirea unei rețele de comunicații este de obicei obținută prin utilizarea canalelor de comunicații cu fir ascunse, protejate (îngropate), utilizarea comunicațiilor radio, duplicarea și utilizarea canalelor de ocolire. Liniile de comunicație directă conectează sisteme de control automate de un nivel ierarhic (comunicare de interacțiune), precum și sisteme de control automate care diferă cu 1, 2 sau mai multe niveluri (comunicare de comandă).

Structura de comunicare construită pe principiul „toată lumea cu toată lumea” (multi-conectat) are cea mai mare capacitate de supraviețuire, dar are o serie de dezavantaje tehnice. si economic caracter. Baza subsistemului de comunicații este, de obicei, centrele de comutare conectate prin linii trunchi de înaltă performanță, completate de canale redundante și bypass. Într-o situație specifică, alegerea optpm. direcțiile de comunicare sunt efectuate automat. Imunitatea la zgomot se realizează prin secretizarea frecvențelor radio și a rutelor liniilor de fir, utilizarea semnalelor protejate împotriva zgomotului, reducerea duratei transmisiilor și utilizarea echipamentelor speciale. echipamente de protecție împotriva zgomotului și algoritmi de procesare a semnalelor rezistente la zgomot și alte metode.

Munca companiei și a sediului prin intermediul sistemelor de control automatizate poate avea mai multe consecințe. ordine diferită decât în ​​condiții normale. În primul rând, pe baza informațiilor care au fost emise de subsistemul de afișare și comunicare a informațiilor, în vedere generală evaluează situația, starea teatrului militar. acțiuni (teatru de operațiuni), câmpul de luptă, echipament etc. Pentru un studiu mai detaliat al situației, cererile de informații suplimentare despre proiect și teatrul de operațiuni sunt introduse în sistemul de control automatizat. Datele din sistem sunt actualizate continuu, ajungând automat. canale de comunicare din surse informatii primare(dispozitive transceiver automate amplasate pe unitățile de control ale unităților și unităților, precum și la bordul aeronavelor de recunoaștere și a altor mijloace) atât către partea de informare a sistemului informațional, cât și direct către locurile de muncă.

Dacă datele primite se referă la un nou factor, li se atribuie un alt număr și se introduc în memoria sistemului de control automat (indicând ora și sursa primirii lor). Dacă un factor cunoscut anterior este clarificat, atunci se fac doar modificări în memorie. Informațiile despre poziția, compoziția, armele, măsurile de siguranță și pregătirea pentru luptă a trupelor prietene sunt procesate în mod similar. Pe baza sarcinii primite și a evaluării situației, compania formează opțiuni solutie posibila: metoda de îndeplinire a unei sarcini, gruparea trupelor (compunerea forțelor și mijloacelor, repartizarea sarcinilor), ordinea interacțiunii și controlului, gradul de pregătire la luptă etc.

Com-r-ul orientează sediul pentru a desfășura activități de organizare a bătăliei (operațiunii) viitoare. Informațiile despre opțiunile de soluție sunt introduse într-un computer pentru evaluare și utilizare de către sediu și servicii. Opțiunile sub formă de diagrame pe hărți și text sunt afișate automat pentru vizualizare pe dispozitivele de afișare.

Fiecare opțiune de problemă este însoțită de o listă de aspecte pozitive și negative.. momente şi evaluarea eficacităţii acestuia. În continuare, punctele slabe ale opțiunilor sunt identificate și evaluate, restricțiile sunt modificate și, dacă este necesar, sunt introduse date suplimentare Ca urmare, unele opțiuni sunt excluse, restul sunt îmbunătățite. Com-r alege opțiunea cea mai rațională, adică ia o decizie. Decizia luată este transferată la sediul general (echipajul de luptă al lansator) pentru detalierea și atribuirea sarcinilor trupelor.

Instrucțiunile pentru trupe sunt generate automat sau tastate pe panouri de control automate. locurile de muncă ale operatorilor (echipajul de luptă al lansatoarelor) și sunt transferate la sediul subordonat (PU). În același timp, indicatorul arată automat locul de munca conform alarma confirma faptul si ora primirii acesteia de catre destinatar. În același mod, dar în ordine inversă, se pot primi rapoarte privind implementarea instrucțiunilor.

Eficacitatea utilizării sistemelor de control automate este evaluată prin contribuția acesteia la utilizarea economică a forțelor și mijloacelor în luptă (operații). Criterii de evaluare - gradul în care sunt reduse pierderile personale ale trupelor prietene. compoziție, arme și echipamente; creșterea daunelor cauzate pr-ku; rapiditatea și corectitudinea răspunsului oficialilor. De asemenea, este luat în considerare un criteriu însoțitor - costul sistemelor de control automatizate ( costurile materialeși numărul personalului de service). Optim. rapoartele în funcție de criteriile „eficiență – cost” se realizează printr-un nivel adecvat de automatizare, repartizarea corectă a funcțiilor între personal. compoziție și tehnică mijloace, compoziție rațională și caracteristici tehnice ridicate. mijloace, algoritmi eficienți și programe de mașină, restructurare flexibilă a algoritmului funcțional.

Dezvoltarea ulterioară a sistemelor de control automate este legată de cap. arr. cu îmbunătățirea computerelor, în special cu introducerea pe scară largă a aritmeticii funcționale, capacitatea de a opera cu informații semantice și de a crește lățime de bandă mijloace de comunicare. Schimbul de informații între diferiți abonați în sistemul de control automatizat poate fi efectuat automat. comunicare construită pe principiul comutării. Atunci când dezvoltă sisteme de control automate promițătoare, acestea asigură automatizarea tuturor funcțiilor de bază. tipuri de activități de management și o creștere semnificativă a numărului de sarcini de rezolvat legate de dezvoltarea informațiilor, a datelor de referință și de evaluare, precum și a opțiunilor de soluție.

Literatură:
Sistem de control automat. T. 1-2. M., 1972; BskarevV. A. Cibernetică și afaceri militare. Filozofie eseu.

M., 1969; Glushkov V. M. Introducere în sistemele automate de control. Ed. al 2-lea. Kiev, 1974.

Bibliografie: p. 307-311; Druzhinin V.V., Kontorov D.S. Idee, algoritm, soluție. Luarea deciziilor și automatizare.

M., 1972; Romanov A. N., Frolov G. A. Fundamentele automatizării sistemelor de control (Construirea sistemelor automate de control al apărării aeriene). M., 1971; Baranyuk V. A., Vorobyov V. I. Sisteme de control automate ale sediului și instituțiilor militare. M., 1974.

UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE STAT MOSCOVA
ei. N.E. Bauman
FACULTATEA DE PREGĂTIRE MILITARĂ
Departamentul Militar Nr 1 al Forțelor Aeriene

MILITAR-TEHNIC
PREGĂTIREA
TEMA NR 2
Sursa principală a trupelor tehnice radio
radar
informațiile aeriene
situaţie
LECȚIA NR.1 STRUCTURA SISTEMULUI
AUTOMATIZARE
MANAGEMENTUL PROCESULUI ÎN
CONEXIUNE VKO (Apărare Aeriană)

Educațional și educațional
obiectivele lecției:
1. Învață concepte și conținut de bază
proces de control automat,
componenţa şi structura sistemului de management.
2. Învață conceptele de bază ale KSA militare
scop, schema bloc a conexiunii sistemului de control automat
Apărare aeriană.

ÎNTREBĂRI DE STUDIU
1. Concepte de bază despre procesul de management, alcătuire

numiri
2. Informații de bază despre organizarea sistemelor de control automate militare
numiri
3. Caracteristici generale principalele subsisteme şi
elemente ale sistemului de control automatizat de către forțele și mijloacele de apărare aeriană
Durata lecției – 450 min.

1. Concepte de bază despre procesul de management, alcătuire
și structura sistemului militar de comandă și control
numiri
1.1. Conținutul procesului de management
Managementul este o influență intenționată
organe de control pentru a controla obiectele pentru
atingerea anumitor scopuri.
Sistemul de control este un set ordonat
elemente interconectate și care interacționează,
formând un singur întreg în vederea realizării
proces de funcţionare a unui anumit
rezultat (dat).
Element de sistem - cea mai simplă parte a sistemului
control, efectuând în el un strict definit
funcţionează singur sau în combinaţie cu
alte elemente omogene.

1. Concepte de bază despre procesul de management, compoziție și

Subsistem – selectat în funcție de anumite caracteristici
(proprietăți, calități, funcții etc.) parte a sistemului
control care efectuează unul sau mai multe
funcţiile inerente acestui sistem de control.
Organele de conducere (comandă, sediu, departamente,
servicii și alte organisme regulate sau neregulate) –
concepute pentru a îndeplini funcţii conform
controlul trupelor la diferite niveluri
management.
Obiect de control – organism de conducere de nivel inferior
formațiuni.

1.

structura sistemului militar de comandă și control
Centrele de control sunt special echipate și
locuri dotate cu mijloace tehnice, cu
care comandanţi (comandanţi) prin sediul lor
exercita comanda si controlul trupelor in timpul pregatirii si
desfășurarea operațiunilor de luptă, în timp ce desfășoară luptă
datorie.
Există puncte fixe și mobile
management.

KSA CP al Asociației Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene „Bastion-3”

Postul de comandă KSA al forțelor aeriene și unității de apărare aeriană „Universal-1”

Sistem automat de control mobil KBU 49L6 pentru sistemul de apărare aeriană „Baikal-1”

1. De bază

structura sistemului militar de comandă și control
Sistem de control al trupelor – totalitate
organe înrudite funcțional și ierarhic
control, puncte de control, sisteme de comunicații, sisteme
și echipamente de automatizare pentru controlul trupelor, precum și
sisteme speciale care asigură colectarea, prelucrarea
și transferul de informații, luarea deciziilor, controlul
îndeplinirea sarcinilor atribuite.

1.
Concepte de bază despre procesul de management, alcătuire și
structura sistemului militar de comandă și control
Caracteristicile sistemului de control:
organizatoric
sistem (prezența unui anumit
structuri);
prezenţa în sistem a diverselor legături care asigură
interacțiunea subsistemelor care disting: după nivel,
scară și scop;
scopul sistemului (destinat pentru
efectuarea unui set prestabilit de sarcini pentru
prelucrarea și managementul informațiilor);
prezenţa unui proces de management cu corespunzătoare acestuia
informaţii;
complexitatea sistemului, determinată de numărul de elemente și
conexiuni ale subsistemelor;
prezența proprietăților de amplificare ale sistemului, adică realizare
o anumită eficiență în ceea ce privește rezultatul final;
dinamismul proceselor care au loc în sistem.

1.
Concepte de bază despre procesul de management, alcătuire și
structura sistemului militar de comandă și control
Sistem de comunicare – organizatoric și tehnic
unificarea forțelor și echipamentelor de comunicații desfășurate în
în conformitate cu sarcinile îndeplinite de trupe, şi
creat de sistemul de control.
Oferă schimb de informații între toți
elemente ale sistemului de control.
Structura sistemului de management este ordinea
dispunerea elementelor (subsistemelor) relativ la
reciproc, un set de conexiuni stabile între
toate elementele sistemului care o furnizează
integritate la schimbarea internă și externă
factori.

1.
Concepte de bază despre procesul de management, alcătuire și
structura sistemului militar de comandă și control
Procesul de management este continuu, consistent
proces organizatoric si tehnic cu o larga
folosind diverse metode si tehnice
mijloace pentru dezvoltarea acţiunilor de control pentru
atingerea unui scop dat în conformitate cu
principiile sistemului de management.

1. De bază
concepte despre procesul de management, compoziţie şi
structura sistemului militar de comandă și control
Esența managementului se bazează pe legi
lupta armată și principiile artei militare
activităţile intenţionate ale organelor de conducere
pentru colectarea, prelucrarea și analiza informațiilor despre
situaţia în general şi dezvoltarea managerilor
influenţe pentru subsistemele controlate pentru a
atingerea eficienței maxime de luptă
acţiunile trupelor în condiţii date de situaţie, în
în conformitate cu misiunea de luptă primită de la
comandant superior ca organ de conducere.

1. De bază
concepte despre procesul de management, compoziţie şi
structura sistemului militar de comandă și control
Conținutul procesului de management – ​​executare de către organism
controlul unei anumite funcţii în timp şi
secvență logică.
Funcția de management este un set de interconectate
acte de activitate care conduc la permisiune
sarcină specifică.
Sarcina de management este scopul final al managementului, care
trebuie atins la orice nivel de management.

1. De bază
concepte despre procesul de management, compoziţie şi
structura sistemului militar de comandă și control
Ciclu de control – perioadă de timp în timpul
pe care se efectuează o soluție secvențială
sarcinile de management până când acestea sunt complet finalizate în
amploarea acestui sistem de control al trupelor.
Informația este o colecție de anumite informații,
necesare pentru a îndeplini cerințele inerente ale acesteia
sistem de funcții în conformitate cu scopul și programul
acest sistem de control.

1. De bază
concepte despre procesul de management, compoziţie şi
structura sistemului militar de comandă și control
Cerințe de informare
utilizate în sistemele de control:
fiabilitate;
promptitudine și continuitate;
acuratețea și discreția necesare, suficiente
să rezolve probleme la un anumit nivel de management;
simplitatea sistemului de codare;
un grad suficient de consolidare a informaţiei.

1.2. Scop, structură și clasificare
sisteme de control automate
Sistem de control automat (ACS)
menite să îmbunătăţească eficienţa şi
calitatea controlului trupelor sau a luptei
fonduri pentru a le folosi mai deplin
capacități de luptă.
ACS este înțeles ca totalitatea personalului și
un set de instrumente de automatizare care implementează
tehnologia informaţiei pentru îndeplinirea sarcinilor pe
prelucrarea și gestionarea informațiilor în interesul
funcționarea eficientă a gestionate
obiecte.

1. Concepte de bază despre procesul de management, compoziția și structura sistemului
departament militar
ACS în scopuri militare sunt împărțite în:
ACS V - sisteme de control automatizate
trupe;
ACS BS - sisteme de control automatizate
mijloace militare;
ACS SN - sisteme de control automatizate
scop special.
Sistem de control automat al apărării aeriene – un set de sisteme automate
conducerea posturilor de comandă (CP) şi a punctelor
controlul (PU) al unităților, unităților, armatelor etc.,
unite într-un singur sistem prin linii de comunicaţie în
într-o manieră conformă cu principiile managementului
trupe, repartizarea funcţiilor pentru rezolvarea problemelor
controlul trupelor și distribuirea informațiilor
între CP (PU).

1. Concepte de bază despre procesul de management, compoziția și structura sistemului
departament militar
Un post de comandă automatizat (ACP) este
elementul principal al sistemului de control automatizat, care asigură
rezolvarea întregului complex de probleme de management.
Transmisia automată este un complex de echipate special și
inginerie structuri protejate, in
unde se află muncitorii automatizați
locuri (AWS) ale membrilor echipajului de luptă, precum și alții
instrumente de automatizare şi comunicare necesare pt
controlul trupelor subordonate.
Complex de echipamente de automatizare (CAS) – un set de
hardware și software,
necesare pentru rezolvarea informaţiilor şi
sarcini de calcul în comanda și controlul trupelor.

Clasificarea ACS
ACS
În funcție de timpul de reacție
informatii primite
și timpul să-l aduci
performer (reactivitate
sisteme)
ACS de modul real strict reglementat
timp (timp de reacție
unități de secunde)
Prin mobilitate
staţionar
relocarea
combinate
După ierarhie (de
numărul de niveluri
management)
cu un singur nivel
pe mai multe niveluri
mobil
ACS nu este strict reglementat în modul real
timp (timp de reacție
zeci de secunde)
automat
ACS de timp ireal
(timp de reacție minute și
Mai mult)
automatizate
După grad
automatizare

1. Concepte de bază despre procesul de management, compoziția și structura sistemului
departament militar
Debit – volum total
munca de calcul pe unitatea de timp (număr
obiecte aeriene escortate simultan).
Există 3 subsisteme în sistemul de control automatizat în timp real:
Subsistemul informațional - a primi
informații despre VO (coordonate, parametri,
caracteristicile VO);
Subsistemul de control - pentru a implementa principalul
numirea sistemelor de control automatizate (pregătirea propunerilor de reflectare
loviți inamicul și aduceți decizia să
subordonații (obiectele managementului));
Subsistem de comunicații și transmisie de date - set
toate tipurile de comunicații și căi de transmisie a datelor, pt
aducerea tuturor elementelor sistemului de control automatizat într-un singur sistem.

1. Concepte de bază despre procesul de management, compoziția și structura sistemului
departament militar
La rândul său, subsistemul comunicații și transmisii de date
include o serie de subsisteme:
subsistem de transmisie a datelor;
subsistemul de comunicații de comandă operațională internă;
subsistemul de comunicare externă a comenzii operaționale.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automate de control
scopuri militare
2.1. Informații generale conform structurii sistemului de control militar automatizat
scopul, caracteristicile elementelor sistemului de control automatizat militar
numiri
Schema bloc tipică a unui sistem de control automatizat militar

Obiectele gestionate pentru ACS B sunt
trupele subordonate, iar pentru ACS BS - arme și
echipament militar, în principal echipament militar
recunoaștere și distrugere (sisteme de rachete antiaeriene
arme, sisteme de arme pentru avioane de luptă
și trupe tehnice radio, echipamente electronice radio
lupta).

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Orice sistem de control automat poate include:

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Personal
Metodele de management sunt tehnici și moduri de lucru
personalul de conducere utilizat în lor
managerial
Însoţitor
activități
privind implementarea funcţiilor
management.
personal
personal
Un set de instrumente de automatizare este a
un set de componente convenite de comun acord şi
complexe de software, tehnice și
suport informațional, în curs de dezvoltare,
fabricate și furnizate ca produse
scopuri industriale si tehnice
(totalitatea tuturor componentelor sistemului de control automat, cu excepția
personal).

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
În ACS cu forțe de apărare aeriană și mijloace ale Forțelor Aerospațiale KSA
destinat pentru:
automatizarea proceselor de colectare a datelor
mediu,
prelucrarea și afișarea acestor date în scopul
emiterea de recomandări oficialilor guvernamentali
management la elaborarea deciziilor privind
comanda și controlul trupelor (active de luptă) și
aducându-l în conformitate cu hotărârile luate
sarcini și acțiuni de control la cele controlate
obiecte.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Există 3 sisteme funcționale în KSA,
fiind subsisteme ale unui singur sistem automat de control:
comandă și semnal;
comandă și informare;
informatii si calcul.
Sistem de comandă și semnal (CSS) – un set
instrumente de automatizare concepute pentru
transmiterea comenzilor și semnalelor, precum și primirea
confirmări și rapoarte privind implementarea acestora.
Instrumentele de automatizare CSS includ:
mijloace pentru introducerea comenzilor și a semnalelor,
Rețea de comunicații 24/7 și
mijloace de transmitere a comenzilor și semnalelor către dispozitive
afișaj vizual, alarmă sonoră și
la alte actuatoare.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Sistemul de informații de comandă (CIS) -

destinate colectării, sistematizării şi
afisarea datelor despre situatia actuala si
aducerea sarcinilor subordonaților (interpreților).
CIS se caracterizează prin:
sistem dezvoltat de dispozitive de afișare a datelor
situaţia actuală a individului şi
utilizare colectivă şi
ciclu de timp rigid de funcționare,
datorită necesităţii prelucrării şi
afișați date despre situație în realitate
scara de timp.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Sistemul de informare și decontare (IRS) -
un set de instrumente de automatizare,
destinate colectării, depozitării, prelucrării și
ieșire către dispozitivele de afișare și imprimare
diverse informaţii în interesul conducerii
calculele necesare analizei situației,
luarea deciziilor și planificarea.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
2.2. Principii de construcție și funcționare
ACS
Principii operaționale și tactice pentru construirea sistemelor automate de control
1. Respectarea scopului de creație, de luptă și tehnic
capacitățile sistemului de control automatizat pentru sarcinile, compoziția și structura organizatorică a trupelor (forțelor) și a activelor controlate;
sistemul lor de management, nivelul de dezvoltare a fondurilor
atac aerian și obiecte controlate,
metode de pregătire și desfășurare a operațiunilor (combat
acțiuni)
2. Organizațional, software, tehnic și
unitatea informaţională a construcţiei sistemului de control automatizat şi a acestuia
subsisteme care asigură controlul
diverse tipuri de forțe și mijloace de apărare aeriană, precum și
posibilitatea de interacțiune între automate
controale, atât pe verticală, cât și pe verticală
orizontală

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
3. Dezvoltarea echilibrată a sistemelor de control automatizate,
corespunzătoare dezvoltării sistemelor
radar și recunoaștere electronică,
suprimare electronică și incendiu
distrugerea țintelor aeriene
4. Construcția echilibrată a tuturor componentelor
părți ale sistemelor automate de control ale ramurilor (forțelor) militare de apărare aeriană, precum și sisteme
gestionarea automată a fondurilor
Apărarea aeriană a altor ramuri ale Forțelor Armate Ruse
5. Automatizare cuprinzătoare cele mai multe
trecător, cu forță de muncă intensivă și cu acțiune rapidă
funcții de management la toate nivelurile,
respectarea gradului de automatizare a acestora
funcții la dinamica proceselor controlate și
de asemenea rolul şi locul acestor funcţii în realizarea
obiectivele managementului general și privat

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
6. Asigurarea supravieţuirii, adaptării şi
autoorganizarea sistemelor automate de control în conformitate cu
modificări în interior şi factori externi ei
functionand in diverse conditii
situația, componența și parametrii deciziei
sarcini
7. Combinaţie raţională a centralizate şi
comandă și control descentralizat
(prin forță) și arme, posibilitatea de tranziție de la
control centralizat la
descentralizat și înapoi fără pierderi
management
8. Asigurarea capacităţii de a gestiona în
sistem ierarhic printr-o instanță (și în
în unele cazuri și prin mai multe cazuri)

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
9. Invarianța controlului, care constă în
oportunități de a oferi ambele
automatizată şi
mod de control neautomat cu
trecerea de la un mod la altul fără pierderi
management
10. Aplicare cuprinzătoare și coordonată
sisteme principale, de rezervă și de rezervă
control automat al trupelor,
prin forţe şi mijloace

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Principii la nivel de sistem pentru construirea sistemelor de control automatizate
1. Principiul consistenței este că atunci când
crearea, operarea și dezvoltarea sistemelor automate de control ar trebui
astfel de legături să fie stabilite și menținute între
elemente structurale ale sistemului, care
asigura integritatea și interacțiunea cu
alte sisteme
2. Principiul dezvoltării (deschiderii) este că
pe baza perspectivelor de dezvoltare a proceselor şi obiectelor
automatizare, sistemul automatizat de control ar trebui creat luând în considerare
posibilitatea reînnoirii şi reactualizării funcţiilor sistemului de control automat şi
tipurile suportului său prin îmbunătățirea software-ului și
(sau) mijloace tehnice sau înființare existente
fonduri

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
3. Principiul compatibilităţii este că
la crearea unui sistem automatizat de control trebuie implementat
interfețe de informații, datorită
cu care poate interacționa
alte sisteme în conformitate cu
regulile stabilite
4. Principiul standardizării (unificării)
este că atunci când se creează un sistem de control automat
standardele standard trebuie aplicate rațional,
unificate si standardizate
elemente, soluții de proiectare, pachete
programe aplicative, complexe, componente

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
5. Principiul adaptabilitatii este
necesitatea creării unui sistem de control automatizat care are
capacitatea de a-și modifica parametrii în
in functie de parametrii interni
funcționarea și caracteristicile externe
mediu
6. Principiul eficienţei este
realizarea unui echilibru raţional între
costurile pentru crearea unui sistem de control automat și a țintei
efecte, inclusiv rezultatele finale,
obţinute ca urmare a automatizării

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Principii operaționale și tactice
funcționarea sistemului de control automatizat
1. Menținerea rolului de conducere al comandanților și statelor majore
în procesul de comandă și control, corect
combinație a activității creatoare umane cu
operarea echipamentelor de automatizare
2. Automatizare maximă a execuției
tehnico-informatii de calcul
funcţiile atribuite funcţionarilor
organele de conducere
3. Simplitatea și ușurința interacțiunii între operatori
cu instrumente de automatizare pentru introducere,
procesarea si perceperea informatiilor

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
4. Asigurarea controlului accesului la
informare, prevenire
acţiuni neautorizate şi
utilizarea neautorizată a fondurilor
automatizare
5. Organizarea exploatării și întreținerii
ACS cu un număr mic de calificați
specialişti
6. Implementarea schimbului automatizat
informatii cu superiorii, subordonatii si
autorităţile interacţionând în diverse
formulare (vorbire, date, video)

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
7. Asigurarea unității conducerii
forţe de apărare aeriană multiservicii bazate pe
evaluare cuprinzătoare a aerului și a solului
situaţie

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare

HV ACS distinge următoarele tipuri de suport:
tehnic;
matematic;
software;
informativ;
organizatoric;
metodic;
lingvistic;
ergonomic;
legal;
metrologic
Soluții de proiectare pentru software, tehnic și
suportul de informare este vândut ca produse în formular
set interconectat de componente și complexe,
incluse în HV ACS (părțile acestora), cu necesarul
documentare.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Suport tehnic (complexe de mijloace tehnice) ACS HV –
totalitate
toată lumea
tehnic
fonduri,
folosit
la
funcționarea sistemului automat de control HV.
La punctele de control (organisme) CTS oferă soluții la următoarele
principal
sarcini:
implementare
total
volum
matematic
software care oferă automat și automat
rezolvarea problemelor funcționale de management și prelucrare a informațiilor;
schimbul de informații în cadrul punctului de control (corp), precum și cu
sisteme externe; afisare informatii; documentare
informaţii; controlul funcțional al echipamentelor KSA; legare
procesele de procesare și gestionare a informațiilor către un sistem unificat
timpul acceptat în ACS VN; asigurarea securității informațiilor,
circuland
V
KSA;
alimentare electrică
KSA;
securitate
funcţiile vitale ale organelor de conducere.
Ca parte a punctelor (organismelor) de control CTS, se pot distinge următoarele:
elemente principale: complex de calcul; Afișaj KTS
informaţii; documentația CTS; simulare și instruire CTS; KTS
comunicare prin vorbire; transmisie de date CTS; CTS al sistemului de timp unificat; KTS
controlul și managementul funcționării sistemelor automate de control; Suport CTS
securitatea informațiilor; alimentare cu energie KTS; Suport CTS
activitate vitală

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
În unitățile de control automatizate (OP), complexul de calculatoare decide
următoarele sarcini: efectuează procesări logice şi computaţionale
date privind implementarea de bază automată și automatizată
sarcini functionale.
Complexul de echipamente tehnice de afișare este conceput pentru
afisarea informatiilor in interesul anumitor functionari
(grupuri de persoane) ale organului de conducere în vederea asigurării conformității
oficialii lor responsabilități funcționale(include
CTSO pentru uz individual și colectiv).
Un set de instrumente tehnice de simulare și instruire este conceput pentru
educația și formarea funcționarilor organelor de conducere, precum și pentru
efectuarea de teste si verificarea functionarii corecte a sistemului de control automatizat.
Setul de mijloace tehnice de comunicare vocală este destinat
organizarea schimbului de informații vocale între funcționari
de către persoane din organul de conducere prin radio, canale interne și externe
comunicații prin telefon și difuzor.
Un set de mijloace tehnice de transmitere a datelor asigură recepția de la
căile de transmitere a datelor de informații, acumularea acesteia în matrice, blocuri
sau mesaje și transferul digital al acestor informații către VK;
primirea de informații digitale de la VK în matrice, blocuri sau mesaje
și emiterea acestor informații către căile de date corespunzătoare.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Setul de instrumente de documentație tehnică este destinat
automat
înregistrare
intrare
Şi
zi liberă
informaţii,
care circulă prin comandă operațională și canale de comunicație prin telecodare
(pentru ACS pentru controlul forțelor și mijloacelor de apărare aeriană, acestea sunt date despre
situația aeriană, pregătirea pentru luptă și operațiunile de luptă), precum și
date rezumative prezentate într-o formă convenabilă pentru ulterioare
analiză, analiză și studiu.
Complex
tehnic
fonduri
sisteme
singur
timp
concepute pentru a genera semnale de timp uniforme și pentru a le emite
elementele funcționale ale HV ACS.
Complex
tehnic
fonduri
controla
Şi
management
operarea KSA este destinată comunicării între operator și
Echipamentele KTS sau subsistemele sale individuale. Acesta oferă:
controlul funcționării întregului subsistem CTS sau a unui anumit subsistem; controla
starea CTS; efectuarea de lucrări de reglare și întreținere.
Un set de mijloace tehnice pentru asigurarea securității informațiilor
concepute pentru a neutraliza sau cel puțin a minimiza
potențiale amenințări la adresa securității informațiilor care circulă în ACS
(amenințările potențiale la adresa securității informațiilor sunt împărțite în
accidental și intenționat, asociat cu ilegalitatea deliberată
acțiunile umane).

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Pe termen lung
utilizare
automatizate
puncte
(organe)
controlul de la HV ACS este imposibil fără tehnică specială
mijloace de sprijin functionare normala atât KSA cât și
oficiali guvernamentali.
Setul de mijloace tehnice de alimentare cu energie este destinat
asigurarea tuturor consumatorilor unității de control (OU) cu energie electrică ca în viața de zi cu zi,
deci in conditii speciale functionare. În timpul activităților zilnice
PU (OS) sunt de obicei furnizate cu energie electrică din surse externe,
deținut de Ministerul Energiei al Federației Ruse. În condiții speciale în timpul funcționării autonome
automatizate
PU
(OU)
securitate
functionare
realizat prin utilizarea surselor de alimentare autonome
(de obicei de la un grup electrogen diesel).
Complex de mijloace tehnice de susținere a funcțiilor vieții
include sisteme de încălzire, alimentare cu apă și aer, ventilație cu filtru,
aer conditionat, canalizare si canalizare, alarma incendiu si
stingerea incendiilor, instrumente de evaluare a situației radiațiilor etc., sarcină
care consta in asigurarea functionarii normale a personalului
PU (OU) pentru timpul necesar implementării scopurilor și obiectivelor sistemului de control automatizat
VN. În plus, sistemul de susţinere a vieţii trebuie să asigure
sesizarea personalului centrului de control (op) în cazul amenințării vieții și
sănătatea funcționarilor ACS VN.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Suport matematic pentru ACS VN
Suport matematic al ACS VN - un set de matematică
metode, modele și algoritmi utilizați în sistemele automate de control HV.
Metodele matematice sunt moduri diferite
folosind aparatul matematic al anumitor matematici
teorii.
Model matematic – un sistem de dependențe matematice și
reguli logice, permițând cu suficientă completitate și acuratețe
reproduce în timp cele mai esențiale componente
obiecte și procese modelate și calculați pe baza acesteia
valorile numerice ale indicatorilor solicitați.
Problemă de calcul – setată metode matematice, algoritmi și
date pentru a efectua anumite calcule, permițându-vă să evaluați
situația care va apărea ca urmare a acțiunilor propuse, sau
calcula
parametrii
prelucrare
informaţii
Şi
management,
asigurarea atingerii rezultatului cerut.
Un algoritm este un set de instrucțiuni precise care definesc finalul
succesiune de acțiuni care trebuie efectuate sub variație
datele inițiale pentru a obține rezultatul dorit.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Software ACS HV
Software ACS HV – un set de programe pe media
date și documente de program destinate depanării,
funcționarea și testarea funcționalității ACS HV.
Software-ul ACS VN în funcție de funcționalitatea acestuia
scopul este împărțit în software general (GSO),
software special la nivel de sistem (OSPO) și
software special (SPO).
Software general ACS HV – parte a software-ului ACS HV,
reprezentând totalitatea software, dezvoltat
în afara conexiunii cu crearea acestui ACS.
De obicei, ACS VN OPO este un set de programe generale
scopuri destinate organizării procesului de calcul și
de asemenea pentru organizare procese tehnologice dezvoltare și
suport software.
Software special special și la nivelul întregului sistem pentru ACS HV – parte
Software-ul ACS HV, care este un set de
programe dezvoltate în timpul creării acestui sistem de control automat VN.
De obicei, software-ul open source ACS VN este un set de implementate
sarcini funcționale ale sistemului (de exemplu, sarcini pentru procesarea imaginilor radar).

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Suport informațional al ACS VN
Suport informațional al ACS VN - un set de formulare de documente,
clasificatoare, cadrul de reglementareși soluții implementate în ceea ce privește volumele,
plasarea și formele de existență a informațiilor utilizate în HV ACS
în timpul funcționării acestuia.
Suportul informațional determină locația și formele de organizare
informatii folosite in control automatizat. Prin metoda
prezentarea datelor, IO-ul poate fi împărțit în mașină
(informațiile sunt prezentate pe suporturile de date) și off-machine
(informaţii
pare
V
formă
totalitate
documente,
destinate perceperii directe de către oficiali
sistem de operare automatizat (PU) fără utilizarea tehnologiei computerizate).
AI off-machine include un sistem de clasificare și codare,
documente de referință reglementare, documente operaționale, metodologic și
materiale de instruire. Informațiile din ele sunt de obicei afișate în formular
documente, a căror mișcare în timpul funcționării ACS VN
implementate în conformitate cu structura organizatorica sisteme.
Informațiile din mașină includ informații
formând baza bazei de informații a sistemului.
matrice,

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
2.3. Structura ACS a Forțelor de Apărare Aeriană ale Forțelor Aerospațiale
Structura ACS a Forțelor de Apărare Aeriană ale Forțelor Aerospațiale trebuie înțeleasă
ordine stabilă conexiuni interneîntre
elementele individuale ale sistemului care îl definesc
scop funcțional și caracteristici
interacțiunile cu mediul extern.
Structura sistemului poate fi:
centralizat,
ierarhic,
amestecat.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Executiv
elemente
IE1
Controla
element
UE
IE2
IEn
Mediul extern
Structura centralizată a sistemului de control automatizat
Structura centralizată a sistemului de control automat prevede
transfer rapid al acţiunilor de control şi
semnale feedbackîntre elementele sistemului și
de asemenea, funcţionarea coordonată
elemente executive.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Structura ierarhică a sistemului de control automat prevede
mai multe niveluri de management, cu manageri
elemente ale unui nivel subordonat în acelaşi timp
sunt obiecte de control pentru superiori
nivel.
Executiv
elemente
relevante
niveluri
UE0
Managerii
elemente
relevante
niveluri
UEkm
UEk1
IE1
UE1n
UE11
IEp
Mediul extern
Structura ierarhică a sistemului de control automatizat

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Sistemul de control al apărării aeriene VKS poate fi reprezentat ca
structuri de 4 niveluri de management:
Nivelul 0 - sistem de control al apărării antiaeriene VKS;
Nivelul 1 - sistem de control al formațiunii de apărare aeriană;
Nivelul 2 - sistem de control al formațiunii de apărare aeriană;
Nivelul 3 - sistem de control al pieselor și
unităţi ale filialelor militare de apărare aeriană.
Structura existentă a sistemului de control automat al apărării aeriene VKS prevede
subordonarea de jos în sus pe verticală și reciprocă
conexiuni orizontale la fiecare nivel:
operațional;
operațional-tactic;
tactic

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Cu ajutorul QCA la nivel operațional, problemele sunt rezolvate
următoarele sarcini operaționale și strategice:
controlul spațiului aerian;
pentru livrarea la timp a sistemelor de apărare aeriană către
diferite grade de pregătire pentru luptă;
la notificarea unui post de comandă superior, posturi de comandă ale altor tipuri de aeronave,
organe apărare civilă despre aer
inamic;
privind pregătirea datelor pentru dezvăluirea planurilor
inamic probabil;
privind atribuirea unor misiuni de luptă subordonaţilor
conexiunile si organizarea interactiunii cu
vecinii.

2. Informații de bază despre organizarea sistemelor automatizate de control în scopuri militare
Nivel operațional-tactic de management
reprezentat de corpurile de apărare aeriană (diviziuni),
care sunt echipate cu KSA corespunzător.
Apărarea antiaeriană ACS K(d) este concepută pentru a controla lupta
acțiuni ale unităților (formațiilor) de apărare aeriană, apărare aeriană, război radio și electronic,
incluse în K(d) și organizarea interacțiunii
cu CP care interacționează K(d), CP și lansatoare de apărare aeriană la sol
trupe și marina.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe
și sisteme de apărare aeriană
ACS „Pyramid” este proiectat pentru automatizare
procesul de control al operaţiunilor de luptă ale unităţilor
(compuși) incluși în sistemul de apărare antiaeriană K(d).
Diagrama bloc
ACS "Piramida"

mijloace de apărare aeriană
3.1. Scop, compoziție și scurtă descriere
elemente ale subsistemului informaţional
Subsistemul informațional al sistemului de control automat „Pyramid” rezolvă
sarcini de control al aerului fiabil și complet
spaţiul şi suportul subsistemului de luptă
gestionarea informațiilor de luptă și informații.
Informația de inteligență este informație
eliberat posturilor de comandă ale unităţilor, formaţiunilor de apărare aeriană pt
dezvăluind planurile inamicului aerian.
Informațiile de luptă sunt informații necesare
calitate, eliberat la piese KP, pentru emitere
desemnarea țintei pentru diviziile de rachete antiaeriene, pt
controlul ghidajului aerian și
bruiaj electronic.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Subsistemul informațional include:
sistem de colectare și procesare radar
informații (SORLI) din surse terestre,

sistem de colectare și procesare a echipamentelor radio
informații (SORT) din surse terestre,
pe bază de aer și mare;
sistem de colectare și prelucrare a informațiilor despre nuclear,
chimice, bacteriologice și meteorologice
situație din diverse surse;
sistem de monitorizare și control al aerului
circulaţie.

Compoziția subsistemului informațional al „Piramidei” ACS

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Baza sistemului de sol SORLI sunt forțele și mijloacele
RTV, creând un singur câmp radar K(d) de apărare aeriană.
Puncte de colectare și
procesarea imaginilor radar
Surse automate
RLI
Centru
procesarea imaginilor radar
RIC K(d) Apărare aeriană

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Baza sistemului aerian SORLI este aviația
complexe de patrulare radar cu rază lungă de acţiune şi
ghidare A-50(U) (AK RLDN), oferind procesare și
emiterea datelor pe 60 VO.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Sursele radar pe mare sunt
nave de patrulare radar (CRLD).

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Odată cu primirea de informații radar de la subordonați
surse
KP K(d) apărare antiaeriană
primește date despre
aer
situatie de la postul de comanda
interacțiunea K(d) apărare antiaeriană și
tot de la RIC KP
fortele terestre.
În același timp, schimbul
date cu ei
efectuate
40 VO fiecare.
Principii de prelucrare a imaginilor radar în sistemul de control automatizat Pyramid

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Baza construirii sistemului de apărare antiaeriană SORLI K(d).
a stabilit principiul creării zonelor îndepărtate și
situația în apropierea aerului conform datelor
unități subordonate și
interacțiunea K(d) apărare antiaeriană.
Zona de aer apropiat (până la 1200 km)
se formează pe baza datelor de la departamentele din subordine,
și pe distanțe lungi (până la 1600 (3200) km) - conform
surse care interacționează.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Sarcinile rezolvate în sistem sunt împărțite în următoarele:
colectarea si prelucrarea informatiilor din diverse
surse;
stabilirea coordonatelor directorilor activi
interferență (PAP);
protecția surselor de imagini radar împotriva anti-radar
scoici (PRLS);
gruparea informațiilor;
notificarea unui punct de control superior, puncte de control care interacționează
K(d) apărare aeriană, agenții de protecție civilă;
managementul surselor de informare.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
În vederea coordonării acţiunilor aeronavelor
dispozitive ale diverselor guvernări și
apartenența departamentală în zonă
Responsabilitatea apărării antiaeriene în sistemul de control automat „Pyramid” la postul de comandă
RTBR echipat cu KSA „Niva”, „Fundament-3” și mai departe
RIC KP K(d) apărare aeriană, stabilită de controlul KSA
utilizarea spațiului aerian din Crimeea.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
La CP RTBR KSA "Crimeea" este necesar să se rezolve
urmatoarele sarcini:
determinarea afilierii VO - identificarea VO
cu date de expediere pe zborurile aviatice
aplicații și atribuirea lui VO a unui indice de afiliere
„aeronava de aplicație”;
clarificarea afilierei VO - verificare
corectitudinea deciziei luate anterior asupra
aparținând VO și luând o nouă decizie când
există motive pentru aceasta;
controlul regimului – depistarea încălcărilor
regimul de zbor stabilit al aeronavelor care zboară
zboruri la cerere.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
La postul de comandă K(d), apărarea aeriană a KSA „Crimeea” este utilizată pentru:
rezolvarea conflictelor;
control selectiv asupra acțiunilor PC-urilor subordonate
rtbr (rtp) pentru atribuirea indicilor VO
accesorii.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
3.2. Scop, compoziție și sumar
caracteristicile elementelor subsistemului
controlul luptei
Subsistemul de control al luptei ACS K(d) de apărare aeriană ar trebui
asigura in modul de control centralizat
foc aerian eficient
inamicului și suprimarea sistemelor sale electronice de distribuție la bord.
Subsistemul de control al luptei include:
sistem de control al apărării aeriene;
sistem de control IA;
sistem de control pentru unitățile și unitățile de război electronic;
sistem de management al subordonaților operaționali
prin forţe şi mijloace ale altor ramuri ale Forţelor Armate.

Sistem
management
management
IA
prompt
în părți
ZRV și
subordonatii
diviziuni
forte
război electronic
Şi
mijloace
alte tipuri
Soare
Componența subsistemului de control al luptei ACS
"Piramidă"

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Disponibilitatea sistemelor de control în subsistemul unității de control
forțe și mijloace diverse necesită o soluție
sarcini de planificare automatizate şi
coordonarea operaţiunilor militare pe baza rezultatelor
analiză:
informații despre situația aerului,
pregătirea pentru luptă, capacitățile de luptă și luptă
acțiunile trupelor.
Toate mijloacele de distrugere (distrugere) K(d) apărare antiaeriană
împărțit în:
arme cu rază lungă de acțiune (LR) și
arme cu rază scurtă de acțiune (CLD).

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
La mijloace de distrugere (distrugere) pe rază lungă
acțiunile (DD) includ:
luptători interceptori şi
grupuri de diviziuni ale DD (ZRK DD).
Inclus în armele de distrugere cu rază scurtă de acțiune (SD)
include diviziile de rachete antiaeriene (ZRDN):
rază medie (SD) și
rază scurtă (SR).

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
Planificare automată a utilizării
mijloace de distrugere (distrugere) la scară
K(d) apărarea antiaeriană se efectuează în mod preliminar
etapa de rezolvare a problemei distribuţiei ţintei.
Acesta consta in:
în amenajarea liniilor de introducere a interceptoarelor de vânătoare (IF) în luptă și a liniilor de lansare a rachetelor antiaeriene
sisteme de rachete (SAM) DD în așa fel încât
linia de distrugere a țintei se afla în zona de luptă
acțiunile de apărare aeriană K(d), precum și
luând în considerare măsurile de securitate și asigurând temporar
echilibru.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
3.3. Scopul și sarcinile rezolvate la
apărare aeriană tipică KSA KP K(d).
KSA K(d) PVO este conceput pentru a automatiza procesul
control cu ​​CP K(d) acţiuni de apărare aeriană ale subordonaţilor
conexiuni (piese):
forțele de rachete antiaeriene (ZRV),
aviație de luptă (IA),
război electronic (EW) și
trupe tehnice radio (RTV), echipate
automatizare înseamnă atunci când respinge atacurile
arme de atac aerian (AEA) și în timpul zborului
datoria de luptă.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
KSA K(d) apărare antiaeriană, fiind în același timp echipament
automatizarea postului de comandă K(d) apărare aeriană și RIC, prevede
rezolvarea urmatoarelor probleme:
aducerea trupelor de apărare aeriană K(d) pentru pregătirea de luptă;
colectarea, prelucrarea și afișarea informațiilor despre
situaţia aeriană din transmisia automată a subordonaţilor
unități și unități de inginerie radio,
interacțiunea K(d) apărare aeriană, AK RLDN și VKP;
colectarea, prelucrarea și afișarea informațiilor despre luptă
pregătirea, operațiunile de luptă, rezultatele luptei
acţiuni din formaţiuni subordonate, unităţi şi
unități IA, ZRV, RTV, EW;

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
alerte despre situația aeriană a punctului de control
interacționează K(d) apărare aeriană, posturi de comandă ale altor tipuri de aeronave și
CP al organelor de apărare civilă;
repartizarea țintelor între formațiuni, unități și
divizii de apărare aeriană, apărare aeriană, război electronic prin dezvoltare
recomandări pentru atribuirea directă către
ținte ale armelor de foc DD, selecție de ținte pentru
formațiuni și unități de apărare aeriană, apărare aeriană, război electronic, ținând cont de starea
forțe în direcțiile atacului inamic și posibil
concentrarea eforturilor;
managementul procesului de implementare
sarcini pentru formațiuni, unități și subunități ale IA, forțe de apărare aeriană,
război electronic;

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
generarea și emiterea de informații despre aer
situație, pregătire pentru luptă, capacități de luptă
și date finale privind rezultatele operațiunilor militare privind
VKP;
controlul și sprijinul spațiului aerian
siguranța zborului aviației sale;
documentând toate intrările și ieșirile
informații cu utilizarea ulterioară a datelor
pentru antrenarea echipajelor de luptă;
conducere autonomă și cuprinzătoare
controlul funcţional al subsistemelor individuale şi
sisteme ca un întreg.

3. Caracteristici generale ale principalelor subsisteme și elemente ale sistemului de control automatizat prin forțe și
mijloace de apărare aeriană
În plus, apărarea antiaeriană KSA K(d) oferă:
prelucrarea, prognozarea și afișarea datelor privind
explozii nucleare și condiții de radiație;
afișarea informațiilor despre substanțe chimice și
conditiile meteorologice;
întocmirea documentelor de raportare pe baza rezultatelor
documentare.

Sarcina independentă
pregatire:
Studiați materialul lecției și fiți pregătiți pentru
Voi răspunde la următoarele întrebări:
1. Definirea si clasificarea sistemelor automate de control.
2. Structura sistemelor de control, avantaje și dezavantaje
structuri centralizate, ierarhice și mixte
sisteme de control.
3. Schema bloc a unui sistem de control militar automatizat,
caracteristicile elementelor.
4. Principii operaționale și tactice pentru construirea unui sistem automat de control pentru atacul aerian.
5. Principii la nivelul întregului sistem pentru construirea sistemelor de control automat HVAC.
6. Principii operaționale și tactice de funcționare
ACS VN.

Studiați materialul lecției și fiți pregătiți pentru
Voi răspunde la următoarele întrebări:
7. Compoziția și definirea principalelor tipuri de suport ACS
VN.
8. Compoziția și scopul principalelor complexe tehnice
prin ACS VN?
9. Compoziția și scopul software-ului pentru sisteme automate de control de înaltă tensiune.
10. Compoziția și scopul software-ului ACS HV.
11. Compoziția și scopul suportului informațional pentru sistemele automate de control
VN.
12. Scopul, compoziția și descrierea succintă a elementelor
subsistem informațional.
13. Scopul, compoziția și descrierea succintă a elementelor
subsisteme de control al luptei.
14. Scopul și sarcinile rezolvate pe un KSA KP K(d) tipic