Acasă › Ipotecare › Ce se măsoară prin indicele Lerner? Indicatori ai puterii de monopol. Herfindahl-Hirschman, indicele Lerner. Surse de putere de monopol

Ce se măsoară prin indicele Lerner? Indicatori ai puterii de monopol. Herfindahl-Hirschman, indicele Lerner. Surse de putere de monopol

indicele Lerner

Indicele Lerner (L) este definit ca

diferența dintre prețurile piețelor competitive și necompetitive în raport cu prețul necompetitiv:

Unde L– indicele Lerner – preț nu piata competitiva;– preț competitiv de piață.

Dacă unei firme îi lipsește puterea de piață (pe piață competiție perfectă), atunci indicele Lerner ia valoarea egal cu zero. Se presupune că valoarea maximă a indicelui pentru un monopol este egală cu unu. Astfel, obținem limitele indexului:

Din moment ce în pe termen lung prețul competitiv este egal cu marginal și mediu costuri variabile, indicele Lerner este definit ca diferența dintre preț a acestei piete(ale acestei firme) și costurile sale marginale (variabile medii) în raport cu prețul:

Unde R– prețul acestei firme; AVC– costurile medii ale firmei.

Dacă pe piață există o firmă monopolistă, indicele Lerner va fi egal cu:

Unde E– elasticitatea cererii la preț.

Când există destul de multe firme (într-un oligopol), se calculează două valori ale indicilor.

Indicele Lerner poate caracteriza puterea de piață a unei firme individuale sau concentrarea pe piață în ansamblu. Pentru o companie individuală, indicatorul va fi egal cu:

Indicele Lerner mediu ponderat pentru industrie este exprimat după cum urmează:

unde este piata cota i-a firmă, – coeficientul de consistență al prețurilor în industrie, – elasticitatea prețului a cererii de pe piață, HHI– indicele Herfindahl–Hirschman.

Coeficientul β arată cât de consistent (coordonat) este politica de preturi firmelor La β = 0, firmele iau decizii în mod independent, fără consultarea prealabilă între ele. Aceasta este o situație de concurență între Cournot și Bertrand. Când β = 1, observăm un cartel - o conspirație secretă sau deschisă a firmelor care își coordonează pe deplin acțiunile pe piață.

Aceasta arată că puterea de monopol a unei companii crește în prezența consecvenței în stabilirea prețurilor (coluziune), o creștere a nivelului de concentrare a pieței și o scădere a elasticității cererii.

În tabel Tabelul 7.5 prezintă valorile indicelui Lerner pentru unele industrii din SUA.

Tabelul 7.5. Valorile indicelui Lerner pentru o serie de sectoare ale economiei SUA

După cum se poate vedea din tabel, indicele Lerner ia sensuri diferiteîn funcţie de structura industriei, ceea ce indică diferite niveluri concurenţă. Rețineți că regulamentul sectorul bancar a făcut posibilă reducerea gradului de monopolizare și creșterea nivelului concurenței între băncile mari.

indicele Tobin

Indicele Tobin este calculat ca raportul dintre valoarea de piață (externă, de schimb) a activelor unei companii și valoarea internă a activelor acesteia (costul de înlocuire):

Unde q– indicele Tobin.

Valoarea intrinsecă a activelor unei firme arată cost de oportunitate compensarea factorilor de producţie în momentul de faţă pt această metodă utilizarea resurselor. Pentru o piață competitivă, costurile de oportunitate sunt egalizate în toate domeniile de utilizare a resurselor, astfel încât costul de piață (extern) coincide cu costul de înlocuire (intern) și q = 1.

Dacă valoarea externă a firmei depășește valoarea sa internă și q> 1, aceasta înseamnă că nivelul de profitabilitate pentru o firmă (sau într-o anumită industrie) este mai mare decât este necesar pentru a menține firma în industrie, adică pe termen lung firma realizează profituri pozitive, prin urmare, are o anumită piață. putere. Cu atât mai mult q, cu atât este mai puternică puterea firmei. Dacă q < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

Trebuie remarcat faptul că, pentru Rusia, determinarea acestui indicator este plină de o serie de dificultăți, deoarece din cauza dezvoltării insuficiente a pieței valorilor mobiliare, este aproape imposibil să se obțină valori fiabile pentru evaluarea activelor unei companii de către investitorii externi. , ceea ce, prin urmare, nu permite exprimarea adecvată a valorii de piață a companiilor rusești.

În ciuda măsurilor economice și legislative luate de autorități diferite țări combaterea fenomenului rămâne destul de comună. Puterea de monopol a companiilor individuale reprezintă o amenințare serioasă la adresa dezvoltării economice.

Monopolul și sursele sale

Monopolul este înțeles ca dominația pe piață a unui producător (vânzător) sau a unui grup unit de astfel de entități (carteluri).

Principalele surse de monopol:

Acest factor, la rândul său, este determinat de disponibilitatea unor bunuri similare pe piață, viteza de reacție a cumpărătorilor la modificările de preț, importanța produsului pentru cumpărători, saturația pieței, diversitatea. funcţionalitate produs și respectarea acestuia cu nivelul veniturilor cumpărătorilor.
Concentrarea pieței. Acolo unde 2-3 companii acoperă 80-90% din consumatori, monopolismul se manifestă mai repede decât pe piețele competitive.
Cooperare între companii. Acționând în concert, vânzătorii sau producătorii au mai multă putere.

Consecințele monopolului

O companie cu putere de monopol limitează în mod deliberat volumul de bunuri produse și stabilește prețuri umflate. Nu are niciun stimulent să scadă costurile de producție. In plus, compania suporta costuri suplimentare pentru a-si mentine si intari pozitia.

Monopolul pe piață duce la următoarele consecințe:

resursele sunt cheltuite irațional;
societatea nu primește bunurile necesare;
nu există stimulente pentru dezvoltarea și implementarea de noi tehnologii;
costurile de producție sunt în creștere.

Ca urmare, producția nu atinge cea mai mare eficiență posibilă.

Prețul de monopol

Unul dintre rezultatele monopolismului este singura reglementare a prețurilor de către monopolist.

Prin monopol înțelegem un preț care diferă semnificativ de nivelul normal care ar putea apărea în mediu competitiv. În condiții normale, prețul se formează ca urmare a uneia sau alteia relații dintre cererea consumatorilor și oferta de pe piață. În condiții de monopol, prețul este stabilit de entitatea dominantă la un nivel care îi va oferi profituri în exces și va acoperi costurile în exces.

Prețul de monopol poate fi prea mare sau prea mic. Prețul umflat este o consecință a dominației unui vânzător mare. Dacă piața este dominată de un cumpărător mare și există cantitate mare vanzatorilor, el se va stradui sa scada preturile pe cat posibil.

Indicele Lerner ca indicator al monopolizării

Nivel putere de monopol iar concentrarea pieței este măsurată folosind regula de bază, indicele Lerner și indicele Garfindel-Hirschman.

Coeficientul Lerner a fost propus în 1934. Este una dintre primele metode de determinare a nivelului de monopolizare și de calcul a pierderilor pe care societatea le suferă din cauza monopoliștilor. Fiind simplu și de înțeles, acest indicator caracterizează clar consecințele monopolizării. Astăzi este folosit de economiștii din întreaga lume pentru a evalua bunăstarea societății.

Dacă un produs este produs și vândut în condiții de monopolizare, atunci prețul său va fi întotdeauna mai mare decât costurile marginale. Indicele Lerner este rezultatul împărțirii prețului minus costul marginal la preț. Cu cât prețul se abate de la costuri, cu atât valoarea indicelui este mai mare.

Calculul și interpretarea indicelui Lerner

Indicele Lerner se calculează folosind formula:

I L = (P - MC)/P = - 1/e d .

P este prețul de monopol și MC este costul marginal.

Concurența ideală implică faptul că o firmă nu poate influența Prețul este la același nivel cu costurile marginale (P = MC), respectiv:

P - MC = 0;
I L = (P - MC)/P = 0/P = 0.

Orice creștere a prețului în raport cu costul marginal indică faptul că firma are o anumită putere. Valoarea maximă posibilă a indicelui este 1 și este un semn de monopol absolut.

Indicele Lerner poate fi exprimat într-un alt mod - folosind:

(P - MC) / P = -1/e d;
I L = -1/e d .

Indicatorul e d caracterizează bunurile firmei după nivelul prețului. De exemplu, dacă E = -5, atunci I L = 0,2.

Un nivel ridicat de monopolizare nu înseamnă întotdeauna că o companie primește profituri în exces. Ea poate cheltui atât de mulți bani pentru a-și menține autoritatea încât tot profitul primit ca urmare a creșterii prețului este compensat.

Manifestări de monopol în Federația Rusă

În perioada de tranziție a anilor 90. Economia Rusiei s-a caracterizat printr-o concentrare ridicată în sectorul de producție. Piața a fost dominată de organizații super-mari, alegerea parteneri de afaceri era foarte limitat. Succesul afacerii depindea în mare măsură de sursele de energie. Indicatorii de eficiență ai întreprinderilor au scăzut, volumele de producție au scăzut, proces era într-o stare de stagnare.

În 1992, după liberalizare, monopoliştii regionali şi industriali au devenit principalii jucători de pe piaţă. Problemele legate de finanțare au fost rezolvate de firmele mari în detrimentul partenerilor mici, ceea ce a dus la problema disproporției la nivel macro.

Monopoliștii, fără să țină cont de consumatori, au umflat prețurile și au primit profituri în exces. Statul nu avea pârghii suficient de puternice pentru a influența nivelul prețurilor. Legislaţia era neclară şi institutiile statului- prea slab. Profitând de situație, monopoliștii din diverse industrii s-au unit în secret în carteluri. Au existat carteluri între vânzători și cumpărători, precum și cele mixte.

Odată cu apariția noului secol, situația s-a schimbat puțin. Aproape toate monopolurile formate în anii 90 continuă să funcționeze. Formal, descentralizarea a fost realizată în unele industrii, dar creșterea prețurilor la gaz și electricitate indică faptul că monopolurile sunt încă puternice. Dezechilibrul generat de influența puternică a marilor jucători de pe piață a devenit unul dintre motivele crizei din 2008-2009.

O altă abordare pentru determinarea gradului de putere de piață a unei firme se bazează pe propoziția că, în condiții de concurență perfectă, prețul coincide cu cost marginal, ᴛ.ᴇ. P=MS. Din acest motiv, o parte semnificativă a cercetătorilor presupune că o firmă are putere de piață numai atunci când are capacitatea de a influența stabilirea unui preț de piață peste costurile marginale, ᴛ.ᴇ. peste nivelul competitiv al prețurilor pieței. Un astfel de caz are loc atunci când funcționează un monopol. Se știe că un monopol alege volumul de producție (Q) care maximizează profitul.

Coeficientul Lerner (anii 30 ai secolului XX), folosit pentru a determina gradul de competitivitate pe piață, nu are probleme asociate cu calcularea ratei rentabilității. Acest indicator reflectă cât de mult se abate prețul pieței de la costul marginal:

L = –––––––– = –––– ,

unde MC reprezintă costurile marginale;

Ed este elasticitatea prețului direct a cererii.

Coeficientul Lerner variază de la zero (în condițiile concurenței perfecte) la unu (în cazul monopolului perfect și al costurilor marginale zero). Puterea monopolului este mai mare cu cât valoarea coeficientului Lerner este mai mare, adică cu cât prețurile depășesc costurile marginale.

Puterea monopolului în sine nu garantează o rată ridicată a profitului, deoarece profitul depinde de relația dintre preț și costurile medii (nu marginale). O firmă poate avea o putere de monopol mai mare, dar poate câștiga mai puțin profit dacă costurile sale medii sunt suficient de mari.

Pe o piață în care există un oligopol, există o relație complexă între indicele Lerner, elasticitatea prețului cererii și gradul de putere de monopol. Când se ia în considerare un oligopol Cournot, fiecare oligopol rezolvă problema maximizării profitului tratând nivelul de producție al oricărui concurent ca fiind constant.

Echivalând venitul marginal cu costurile marginale și substituind valoarea corespunzătoare în formula indicelui Lerner, obținem că pentru piețele de oligopol, unde n firme interacționează conform lui Cournot, indicele Lerner pentru o firmă va fi direct dependent de cota de piață a firmei ( raportul dintre volumul vânzărilor pe piață și volumul vânzărilor din industrie) și invers față de indicatorul elasticității cererii.

L = –––––––– = –––– , unde Si este cota de piață a firmei

Cu toate acestea, puterea de piață a unui oligopol individual depinde nu numai de nivelul elasticității prețului cererii, ci și de cota sa de piață. O cotă mare de piață a industriei oferă unei firme o putere de negociere mai mare.

Indicele Lerner mediu al industriei (când ponderile sunt cotele firmelor de pe piață) va fi calculat folosind formula L=HHI/Ed, unde HHI este indicele de concentrare Herfindahl-Hirschman.

Într-o piață de oligopol, există o relație exogenă între indicatorul de concentrare și puterea de monopol.

Clark, Davis și Waterson au propus următoarea interpretare a dependenței indicelui Lerner de nivelul de concentrare, ținând cont de consistența politicilor de prețuri ale firmelor:

pentru o companie individuală

pentru industrie,

unde β este un indicator al coerenței politicii de prețuri a firmelor, luând o valoare de la 0 (care corespunde interacțiunii firmelor conform lui Cournot) la 1 (care corespunde încheierii unui acord de cartel).

q-ul lui Tobin (q-ul lui Tobin)

Q-ul lui Tobin, cunoscut și sub denumirea de q-raport, raportează valoarea de piață a unei firme, măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale, cu costul de înlocuire al activelor sale:

unde P - valoarea de piata activele firmei (capitalizarea bursieră);

C este costul de înlocuire al activelor companiei, egal cu suma cheltuielilor necesare pentru achiziționarea tuturor activelor companiei la prețuri curente.

Ideea coeficientului Tobin se bazează pe faptul că, dacă evaluarea de piață a unei firme depășește costul său de înlocuire (raport q > 1), atunci aceasta înseamnă că firma primește sau se așteaptă să primească, profit economic. Cu toate acestea, coeficientul Tobin se bazează pe ipoteza eficienței piata financiara.

În ciuda faptului că coeficientul lui Tobin evaluează indirect puterea de monopol a unei firme, este utilizat pe scară largă deoarece evită problemele asociate cu estimarea ratei rentabilității sau a costurilor marginale. Numeroase studii au constatat că coeficientul lui Tobin este, în medie, destul de stabil în timp, iar firmele cu o valoare mare au de obicei factori de producție unici sau produc produse unice, adică aceste firme se caracterizează prin prezența rentei de monopol. Firmele cu o valoare scăzută a indicelui operează în industrii competitive sau reglementate.

Coeficientul Papandreou (coeficientul de penetrare)

Coeficientul puterii de monopol al lui Papandreou se bazează pe conceptul de elasticitate încrucișată a cererii reziduale pentru produsul unei firme. În același timp, chiar indicatorul elasticității încrucișate a cererii reziduale pentru produsele unei companii poate să nu indice întotdeauna prezența puterii de monopol pentru a depăși această problemă, a propus Papandreou în 1949 așa-numita coeficientul de penetrare, care arată cu câte procente se va schimba volumul vânzărilor companiei dacă prețurile concurenților se vor schimba cu un procent:

Q d j – volumul cererii pentru produsul companiei;

Р j – prețul concurentului (concurenților);

λ j este coeficientul capacității limitate a concurenților, măsurat ca raportul dintre o creștere potențială a producției și o creștere a volumului cererii pentru produsul lor cauzată de o scădere a prețului (0< λ j < 1):

Cu cât este mai mică valoarea coeficientului Papandreou, adică cu cât este mai mică elasticitatea încrucișată sau coeficientul de capacitate limitată a concurenților, cu atât mai puțină putere de monopol are firma.

La evaluarea gradului de putere de monopol, coeficientul Papandreou ia în considerare capacitatea limitată a concurenților. Într-adevăr, gradul de interschimbabilitate a produselor de pe piață ar trebui să fie ridicat, în consecință mare valoare va avea și un indicator de elasticitate încrucișată, dar dacă capacitățile concurenților sunt încărcate maxim, atunci firmele concurente nu vor putea influența în niciun fel poziția firmei în cauză.

Trebuie remarcat faptul că coeficientul Papandreou practic nu este utilizat în cercetare aplicată. În același timp, acest indicator este interesant deoarece afectează două aspecte ale puterii de monopol: disponibilitatea bunurilor de substituție și limitarea capacitatea de producție concurenți (sau posibilitatea pătrunderii lor în industrie).

— Consecințele economice monopoluri. coeficientul Lerner

— coeficientul Lerner

Raportul lui Bain Raportul lui Bain măsoară profitul economic per dolar de capital social investit. Determinat după cum urmează: Într-un mediu competitiv piata de marfuri rata profitului economic ar trebui să fie aceeași (zero)... [citeşte mai mult].

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, se calculează folosind formula:

P - preț de monopol;
MC este costul marginal.

Deoarece, în condiții de concurență perfectă, capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile este zero (P = MC), excesul relativ de preț față de costurile marginale caracterizează prezența unei anumite firme. puterea de piata.

Orez. 5.11. Raportul dintre P și MC sub monopol și concurență perfectă

La monopol purîntr-un model ipotetic, coeficientul Lerner este egal cu valoarea maximă L=1. Cu cât valoarea acestui indicator este mai mare, cu atât este mai mare nivelul puterii de monopol.

(P-MC)/P=-1/Ed.

Obtinem ecuatia:

L=-1/Ed,

unde Ed este elasticitatea prețului cererii pentru produsele companiei.

De exemplu, cu elasticitatea cererii E = -5, coeficientul puterii de monopol este L = 0,2. Să subliniem încă o dată că puterea mare de monopol pe piață nu garantează unei companii un profit economic ridicat. Firma O poate avea mai multă putere de monopol decât firma B, dar obțineți mai puțin profit dacă are costuri totale medii mai mari.

Indicele Herfindahl-Hirschman

Pentru evaluarea puterii de piață se folosește și un indicator care determină gradul de concentrare a pieței pe baza indicelui Herfindahl-Hirschman ( Eu HH). Atunci când se calculează, sunt utilizate date privind ponderea produselor întreprinderii în industrie. Se presupune că, cu cât ponderea produselor unei întreprinderi în industrie este mai mare, cu atât este mai mare potențialul de apariție a unui monopol. La calcularea indicelui, toate întreprinderile sunt clasate în funcție de greutatea specifică de la cel mai mare la cel mai mic:

Eu HH— indicele Herfindahl-Hirschman;
S 1- ponderea celei mai mari intreprinderi;
S 2- ponderea următoarei mari întreprinderi;
S n— ponderea celei mai mici întreprinderi.

Dacă există o singură întreprindere în industrie, atunci S 1 = 100% și I HH = 10.000 Dacă există 100 de întreprinderi identice în industrie, atunci S = 1% și I HH = 100.

O industrie în care indicele Herfindahl-Hirschman depășește 1800 este considerată extrem de monopolizată.

LA J. Coeficientul Bain (indice) - (B) arată profitul economic primit pe dolar de capital social investit:

Pa - profit contabil ( profit contabil- venituri minus costurile contabile);

Luni - profit normal;

K - capitalul propriu investit.

Dacă o firmă operează pe o piață competitivă, atunci rata profitului economic ( Profit economic- venitul minus costurile economice (riscul antreprenorului)) va fi zero (la fel) pentru diverse tipuri active. Atunci când rata de rentabilitate pe orice piață sau pentru orice activ este mai mare decât cea competitivă, atunci se preferă acest tip de investiție. Această situație poate apărea dacă piața nu este liber competitivă și o astfel de firmă are o anumită putere de piață, care îi asigură profitul pe termen lung.

Coeficientul lui Tobin (q al lui Tobin) - se calculează ca raportul dintre valoarea de piață a firmei (măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale) și costul de înlocuire al activelor sale:

q = P/C, unde

P este valoarea de piață a activelor companiei (determinată de obicei de prețul acțiunilor);

C este costul de înlocuire al activelor companiei, egal cu suma cheltuielilor necesare pentru achiziționarea activelor companiei la prețuri curente.

Semnificația acestui coeficient se rezumă la următoarele. Dacă o companie realizează profit economic, atunci viitorii acționari doresc să participe la divizarea acesteia între ei și, prin urmare, să cumpere acțiuni ale unei astfel de companii la un preț mai mare decât costul real de înlocuire al activelor. Același lucru este valabil și pentru o firmă care se așteaptă să obțină profituri economice în viitor. În acest caz, coeficientul Tobin va fi mai mare decât unu.

Dacă acest indicator este egal cu unul sau puțin mai mic decât acesta, atunci compania ocupă o poziție stabilă pe piață, primind constant profit contabil. Un coeficient Tobin aproape de zero indică falimentul iminent.

Utilizarea indicelui Tobin ca informație despre poziția companiei se bazează pe ipoteza unei piețe financiare eficiente. Acest indicator are un indiscutabil avantaj- evită problema estimării ratei de rentabilitate și a costurilor marginale pentru industrie. Cu toate acestea, evaluarea activelor unei companii pe piața financiară nu corespunde întotdeauna cu starea reală a întreprinderii, deoarece

2. Coeficientul Lerner.

o firmă își poate exploata numele, pune presiune asupra anumitor entități economice și, în cele din urmă, poate fluctua datorită jocurilor bursiere.

Numeroase studii au constatat că acest coeficient q este, în medie, destul de stabil în timp. Firmele cu o valoare mare a acestui coeficient au de obicei factori unici de producție sau producție produse unice. În consecință, aceste firme se caracterizează prin prezența profiturilor de monopol. Firmele cu rate mici operează în industrii competitive sau reglementate.

⇐ Anterior12345Următorul ⇒

Surse de putere de monopol

Monopol- acesta este un tip de structură de piață în care întreg volumul ofertei din industrie este concentrat într-un singur vânzător care vinde un produs care nu are înlocuitori apropiați, iar intrarea altor vânzători în industrie este blocată. Această situație este posibilă doar dacă există bariere extrem de mari, de netrecut, la intrarea în industrie, care este motivul existenței unui monopol.

coeficientul Lerner

Factorii care contribuie la formarea unor astfel de bariere sunt surse de putere de monopol.

Monopol- aceasta este dominația necondiționată a unui vânzător pe piață, capabilă să influențeze prețul pieței.

Ca sursa puterii de monopol poate efectua drepturi exclusive, furnizate producătorului pentru a desfășura un anumit tip de activitate sau pentru a utiliza o anumită metodă de producție. Astfel de drepturi pot fi acordate de autorități puterea de stat, precum, de exemplu, în legătură cu prestarea de servicii poștale, producția de mărfuri și substanțe periculoase, sau de către municipii, ca în cazul acordării drepturilor de funcționare în domeniul utilităților publice sau al comerțului. Subiectul stabilirii drepturilor exclusive poate fi și o societate, ca și în cazul franciza, când acordă altei firme drepturi de monopol pentru a desfășura o anumită activitate pe un teritoriu determinat. Adesea sursa puterii de monopol, deși limitată în timp, este drepturi de autor. Implementate prin brevete și licențe, ele permit proprietarului lor să ocupe o poziție de monopol pe piață pentru un produs (serviciu) sau în aplicarea unei anumite tehnologii în producție.

Sursa puterii de monopol poate fi controlul asupra resurselor de producție. Dacă o firmă deține întregul volum de aprovizionare al unei resurse cheie pentru producția unui anumit produs, atunci aceasta îi va oferi un monopol pe piață pentru acel produs.

Sursa puterii de monopol poate fi, de asemenea economii de scară, dacă economiile de scară cresc în mod constant odată cu extinderea producției până când toată cererea de pe piață pe termen lung este satisfăcută. În acest caz, concurența prețurilor în sine duce la faptul că o singură firmă va rămâne în industrie, care va asigura cele mai mici costuri medii pe termen lung.

Uneori sursele puterii de monopol pot fi preferințele consumatorilor când există o loialitate puternică marcă comercială, Și concurență neloială atunci când o poziție de monopol pe piață este o consecință a unor acțiuni ilegale (mituire a funcționarilor guvernamentali, acorduri de cartel etc.).

Tipuri de monopol

Folosind criteriile de origine a surselor date de putere de monopol, se disting mai multe tipuri de monopol. Monopol închis apare atunci când poziția de monopol a unei companii pe piață este protejată de lege sau de orice alta drepturi legale, protejându-l de concurență. În acest sens, un monopol închis este cea mai stabilă formă de putere de monopol, care, însă, de cele mai multe ori nu conduce la profituri mari de monopol, întrucât acordarea drepturilor exclusive este întotdeauna însoțită de restricții atât asupra nivelului prețurilor, cât și asupra ratei profit.

monopol deschis se dezvăluie în cazul în care deținerea puterii de monopol este rezultatul realizărilor în materie de drepturi de autor ale companiei însăși ( produs nou, tehnologie nouă, realizări în marketing). Specificul acestui tip de monopol este că este întotdeauna temporar, întrucât avantajele de piață asociate inovațiilor pot fi depășite sau copiate de concurenți. Cu toate acestea, tocmai în condițiile unui monopol deschis o firmă își poate realiza cel mai bine puterea de piață existentă și obține un monopol. profituri mari.

monopol natural tipic pentru industriile în care prezența unui singur producător determină costurile medii minime de producție satisfacând totodată cererea pieței. Întrucât motivul apariţiei monopolurilor naturale se manifestă în efect pozitiv amploarea corelației dintre volumul cererii pieței și dimensiunea efectivă a întreprinderii, atunci acest tip de monopoluri se află sub patronajul statului, care le reglementează activitățile.

Monopson este un tip structura pietei, care se caracterizează prin concentrarea puterii de monopol cu cumpărătorul. Monopsoniul apare atunci când o firmă este singurul cumpărător pe o piață industrială în absența unor oportunități alternative de vânzare pentru vânzători. Puterea de piață a unui monopson constă în faptul că monopsonistul este capabil să influențeze prețurile bunurilor pe care le achiziționează. Mai mult, dacă un monopolist își folosește puterea de piață pentru a produce o cantitate mai mică dintr-un bun la un preț mai mare, atunci un monopsonist își folosește puterea de piață pentru a cumpăra mai puțin la prețuri mai mici. Cazuri rare de monopson pot fi observate în domeniul achizițiilor guvernamentale de arme și pe piețele locale de muncă, unde o firmă individuală este singurul angajator pe un anumit teritoriu.

Monopolul bilateral apare atunci când puterea de monopol a vânzătorului se ciocnește de puterea de monopol a cumpărătorului. Particularitatea situației este că, deși vânzătorul deține puterea de monopol, poziția de monopol a cumpărătorului îi permite să considere curba costului marginal a vânzătorului ca o curbă a ofertei din industrie, de exemplu. similare condiţiilor concurenţei perfecte. Prin urmare, cumpărătorul va stabili un preț mai mic decât cel pe care vânzătorul va percepe pentru orice cantitate dată cerută de cumpărător. Deoarece ambele părți au putere de piață, prețul și cantitatea negociate vor fi între ofertele cumpărătorului și ale vânzătorului, iar rezultatul final al tranzacției va fi o funcție de cunoașterea părților reciproce și a capacității fiecărei părți de a negocia modelul se găsește adesea pe piețele de arme atunci când vine vorba de contracte de achiziție de tipuri de arme, ale căror capacități tehnice doar o singură companie are capabilitățile tehnice să le producă.

9.2. Aprovizionarea pe piețele de monopol

Indicatori ai puterii de monopol. Herfindahl-Hirschman, indicele Lerner

Puterea de monopol este capacitatea unei firme de a influența prețul produsului său modificând cantitatea din acel produs vândută pe piață. Gradul de putere de monopol poate varia. Un monopolist pur are putere de monopol completă deoarece este furnizor unic produse unice. Dar un monopol pur este rar, pentru că Majoritatea produselor au înlocuitori apropiați. În același timp, majoritatea firmelor controlează prețul într-o măsură sau alta, adică au o oarecare putere de monopol. Dacă există o singură firmă de monopol care operează pe piață, vorbim de putere de monopol relativă.

O condiție prealabilă necesară pentru puterea de monopol este o curbă a cererii în pantă descendentă pentru producția firmei. O firmă cu putere de monopol percepe un preț peste costul marginal și obține profituri suplimentare, numite profituri de monopol. Profitul monopolist este o formă de realizare a puterii de monopol.

Gradul de putere de monopol poate fi măsurat. Sunt utilizați următorii indicatori ai puterii de monopol:

1. Indicatorul lui Lerner al puterii de monopol:

L = (P – MC) / P,

unde P – preț; MC – cost marginal.

Coeficientul Lerner arată măsura în care prețul unui produs depășește costul marginal al producției sale. L ia valori între 0 și 1. Pentru concurența perfectă, acest indicator este 0, deoarece

indicele Lerner

P = MC. Cu cât L este mai mare, cu atât puterea de monopol a firmei este mai mare. De remarcat că puterea de monopol nu garantează profituri mari, deoarece valoarea profitului este caracterizată de raportul dintre P și ATC.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P= -1/Ed.

Obtinem ecuatia:

unde Ed este elasticitatea prețului a cererii pentru produsele companiei.

2. Gradul de concentrare a pieței sau indicele Herfindahl-Hirschman:

unde s i este cota procentuală a fiecărei firme pe piață sau cota firmei în oferta de piață a industriei, N este numărul de firme din industrie. Cu cât este mai mare cota companiei în industrie, cu atât mai mare este oportunitatea de apariție a unui monopol. Dacă există o singură firmă în industrie, atunci n = 1, s i = 100%, atunci H = 10.000. 10.000 este valoarea maximă a indicatorului de concentrare a pieței. Dacă H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile marginale? (model grafic).

Reglementarea prețurilor activităților monopolurilor naturale presupune fixarea forțată a prețurilor maxime pentru produsele monopolistului. În plus, consecințele acestei măsuri de reglementare depind direct de nivelul specific la care vor fi fixate prețurile.

În fig. prezintă o variantă comună de reglementare, în care cel mai mare preț acceptabil este fixat la nivelul de intersecție a costurilor marginale cu curba cererii (P = MC = D). Principala consecință a stabilirii unui preț maxim din punctul de vedere al comportamentului unei firme monopoliste este o modificare a curbei venitului marginal. Deoarece monopolistul nu poate ridica prețul peste nivelul menționat chiar și la acele volume de producție în care curba cererii permite în mod obiectiv acest lucru, curba sa de venit marginal de pe poziția MR se deplasează în poziția MR 1, coincizând cu prețul maxim permis R; În continuare, intră în vigoare regula MC = MR. Ca orice altă firmă, monopolistul însuși, fără nicio constrângere guvernamentală (ceea ce este un avantaj major al acestei tehnici de reglare), se va strădui să aducă volumul producției la Q M, corespunzător punctului de intersecție al curbelor venitului marginal și costului marginal. În fig. sunt vizibile și alte avantaje ale acestei metode de limitare a prețurilor monopoliste: se realizează o creștere semnificativă a producției (Qreg > Q M) și prețurile sunt reduse (P reg< Р м).

Dar metoda de reglementare descrisă are și un dezavantaj: nivelul prețurilor stabilit de stat nu are nicio legătură cu costurile medii, adică. el poate, prin voinţa statului, să asigure atât primirea de profituri economice (fig. a), cât şi producerea unor pierderi (fig. b). Ambele variante sunt nedorite. Prezența unor profituri economice constante de la un monopolist natural echivalează cu o taxă asupra consumatorilor. Plătând prețuri umflate, aceștia își măresc costurile cu toate consecințele negative care decurg (reducerea cererii pentru produsele lor, scăderea competitivității etc.). Dar și mai periculoasă este consolidarea pierderilor. Un monopolist natural le poate acoperi pe termen lung doar prin subvenții guvernamentale, altfel va da pur și simplu faliment. Iar asta duce la risipă.

21. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii? (model grafic).

Metodă de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii. Punctul de referință pentru stabilirea preturi maxime poate exista un punct de intersecție al curbei costului mediu și al liniei cererii (P = ATC = D). Deoarece costurile medii în acest caz sunt exact egale cu prețul de vânzare, monopolistul natural operează în acest caz fără pierderi și profituri. Aceasta elimină principala problemă a metodei anterioare de reglementare.

În fig. este clar că această abordare a reglementării, ca și abordarea axată pe costurile marginale, rezolvă problema creșterii producției (Q reg > Q M) și scăderii prețurilor (P reg< Р M).

Cu toate acestea, regula MC = MR funcționează împotriva autorităților de reglementare de data aceasta. Până la punctul de intersecție a curbei costului marginal și a noii curbe a venitului marginal, fixată de guvern, MR, creșterea producției este benefică pentru monopolist. Dar după acest punct (N), fiecare bun în plus produs va cauza mai multe costuri decât generează venituri (MC > MR). Evident, monopolistul se va strădui să oprească producția la nivelul Q N și să nu o aducă la Q reg. Deoarece cererea la prețul P va fi exact Q reg, va exista o penurie pe piață (Q reg > Q N).

Astfel, a doua abordare a reglementării prețurilor nu este, de asemenea, ideală. ÎN formă pură provoacă penurie de mărfuri și, prin urmare, necesită măsuri coercitive suplimentare împotriva monopoliștilor. Cele mai frecvente dintre aceste măsuri în Rusia modernă este de a întocmi liste cu consumatorii cărora monopolistul nu are dreptul să înceteze aprovizionarea.

⇐ Anterior12345678910Următorul ⇒

Informații conexe:

Cauta pe site:

Coeficientul Lerner utilizat pentru determinarea gradului de competitivitate a pieței. Este definită ca diferența de prețuri dintre piețele competitive și necompetitive față de prețul necompetitiv:

unde: Рm – prețul unei piețe necompetitive;

Rs este prețul unei piețe competitive.

Dacă o firmă nu are putere de piață (pe o piață perfect competitivă), atunci indicele Lerner ia o valoare egală cu zero. Valoarea maximă a indicelui în regim de monopol se presupune a fi egală cu unu Deoarece pe termen lung prețul competitiv este egal cu costurile variabile marginale și medii, indicele Lerner este definit ca diferența dintre prețul unei piețe date. și costurile sale marginale în raport cu prețul:

Dacă există o firmă care operează pe piață - un monopolist, indicele Lerner va fi determinat de formula:

L = –––––––– = ––––

unde: MC - costuri marginale; Ed este elasticitatea prețului direct a cererii. Această măsură reflectă cât de mult se abate prețul pieței de la costul marginal.

Descoperit

Când există destul de multe firme (într-un oligopol), se calculează două valori ale indicilor. Indicele Lerner poate caracteriza puterea de piață a unei firme individuale sau concentrarea pe piață în ansamblu. Pentru o companie individuală, acest indicator va fi egal cu:

P – MS β yi

L = –––––––– = –––– + (1 – β)

Indicele Lerner mediu ponderat pentru o industrie este exprimat astfel:

L = Σy i L i = –––– + (1 – β)

unde: y i – cota de piață a companiei i-a;

β este coeficientul de consistență a prețurilor în industrie.

Coeficientul β arată cât de consistente sunt politicile de prețuri ale firmelor. La β = 0, firmele iau decizii în mod independent, fără consultarea prealabilă între ele. Aceasta este o situație de concurență între Cournot și Bertrand. Când β = 1 – un cartel, o conspirație secretă sau deschisă a firmelor care își coordonează pe deplin acțiunile pe piață.

⇐ Anterior567891011121314Următorul ⇒

Data publicării: 2014-12-08; Citiți: 500 | Încălcarea drepturilor de autor ale paginii

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s)...

K.S. Ainabek
Teoria managementului social
(Alternativă teorie economicăși economie)
Manual: corectat. si suplimentare – Karaganda: KEUK, 2014. – 608 p.

Secţiunea 2. Metodologia socializării economiei de piaţă

Capitolul 9. Mecanismul managementului subiecţilor în orientarea socială a unei economii de piaţă

9.4. Metode de determinare a puterii de monopol și a competitivității entităților de afaceri

În literatura economică există un mare interes pentru determinarea competitivității și, în consecință, a limitelor de influență sau „putere” entităților din spațiul economic. Manualele de teorie economică oferă modele economice și matematice pentru determinarea puterii de monopol, a concentrării pieței și a gradului de putere asupra prețului într-un oligopol.

Autorul măsurării puterii de monopol este economistul englez A. Lerner, care în anii 30 ai secolului XX a propus o formulă pentru determinarea acestui indicator, unde se numește indicele Lerner.

A. Lerner a remarcat că „aceasta... formulă vreau să o propun ca indicator al puterii de monopol. Dacă R= preț și CU= costuri marginale, atunci indicele gradului de putere de monopol are forma ( R – CU)/R" ÎN literatură educațională acest grad de putere de monopol este notat cu ; pret -; costurile marginale și, în general, formula arată astfel:

Indicele Lerner () trebuie să fie în intervalul între 0 și 1. Folosind această formulă, se poate observa că cu cât decalajul dintre și , cu atât va fi mai mare gradul de putere de monopol.

Definiția puterii de monopol conform formulei de mai sus de către A. Lerner pare să fie oarecum incorectă. Întrucât în acest caz nu se ia în considerare influența și participarea altor entități care își desfășoară activitatea într-un singur spațiu economic, în care toți sunt concurenți, urmărind să-și extindă domeniul de acțiune și să-și mărească ponderea de putere. Definirea puterii de monopol fără a lua în considerare concurenții este lipsită de sens, deoarece puterea este asupra cuiva.

Aici este necesar să se clarifice conținutul conceptului de „putere de monopol”. Pe baza căruia ar trebui să selectăm un aparat matematic pentru a identifica parametrii dominației puterii de monopol. Prin putere de monopol trebuie să înțelegem: în primul rând, poziția dominantă a subiectului în spațiul economic între concurenți și pentru a fi lider; în al doilea rând, reglementarea prețurilor de monopol la care ar fi vândut cea mai mare parte a mărfurilor; în al treilea rând, extinderea scării activitate economică; în al patrulea rând, consolidarea competitivității prin îmbunătățirea calității produselor, reducerea costurilor și a costurilor de tranzacție; în al cincilea rând, o creștere a gradului de reducere a costurilor individuale la o valoare necesară din punct de vedere social, care caracterizează nivelul mediu de echipament tehnic și de fabricație a organizației.

Aici remarcăm că puterea de monopol trebuie determinată pe baza unor indicatori care caracterizează interacțiunea concurenților într-un singur spațiu economic.

Acești indicatori includ venitul brut al monopolistului ( P m) pentru o anumită perioadă de timp (trimestru, semestru, an), costurile totale ( Cm) al acestei corporații (firmă), profit brut (∑ R), primite de toate entitățile din spațiul economic.

Venitul brut al monopolistului arată în termeni valorici volumul total mărfuri vândute sau servicii, caracterizându-și astfel propria pondere în cifra de afaceri totală. În același timp, pentru a determina puterea de monopol, este necesară cantitatea de profit primită, deoarece puterea în sine depinde de aceasta. Numai profitul vă permite să extindeți scara activității economice, să investiți și să actualizați producția și să reduceți nișele concurenților. Acest profit de monopol rezultat ( Rm) poate fi calculată din diferența din venitul brut al monopolistului ( P m) și valoarea costurilor acestei companii ( Cm), adică va arăta astfel: Rm= P m – Cm. (61)

Cu toate acestea, pentru a determina puterea de monopol ( L) trebuie să țineți cont de influența concurenților. Acesta poate fi reprezentat ca raportul dintre profitul de monopol și profitul tuturor participanților (∑ R) concurs pentru aceeași perioadă sau exprimat în această formă:

. (62)

Sub forma definirii puterii de monopol de către A. Lerner, raportul dintre diferența de preț și costurile marginale față de preț nu reflectă relația dintre concurenți, în timp ce conform formulei (47), raportul dintre profitul de monopol și profitul total primit. de către toți concurenții relevă ponderea profitului monopoliștilor, care caracterizează cantitativ puterea de monopol. Cu toate acestea, pentru a determina pe deplin puterea de monopol, este necesar să se identifice ponderea vânzărilor sau a veniturilor brute ale monopolistului în volumul total.

În literatura economică, potrivit unor autori, indicele Herfindahl permite determinarea gradului de putere și de concentrare a pieței () pe baza ponderii vânzărilor ():

. (63)

Cu toate acestea, în această formulă Herfindahl în determinarea puterii de monopol, nu există o relație directă între profituri ca rezultate finale ale concurenților, iar influența și relația reciprocă a ponderii profiturilor și veniturilor din vânzările totale sunt indirecte arătate. Prin urmare, ținând cont de neajunsurile menționate mai sus, sunt propuse următoarele modele economice și matematice pentru determinarea puterii de monopol complet () și a cotei agregate de influență a altor entități de piață ().

Pentru a determina () indicele puterii totale de monopol, ținând cont de ponderea profitului de monopol și a veniturilor din vânzările totale, este necesar să se identifice ponderea din vânzări a monopolistului sau a entității de afaceri (). Mai jos este formula pentru determinarea acestuia:

unde este venitul monopolistului; - veniturile totale ale entităţilor de afaceri, inclusiv monopolist. Acum îl puteți determina folosind următoarea formulă: . (65)

Pe baza determinării indicelui puterii totale de monopol, ținând cont de ponderea profitului de monopol și a veniturilor din vânzările totale (), este posibil să se identifice ponderea agregată de influență a altor entități de piață. (): . (66)

unde este indicele puterii totale a primei firme nemonopol și așa mai departe - indicele puterii totale a celei de-a n-a firme non-monopol ( n) firme într-o formă integrată. În plus, ținând cont de materialul de mai sus, prezentăm formula (53) sub următoarea formă:. (68)

Determinarea parametrilor de influență a puterii subiecților în spațiul economic caracterizează competitivitatea firmelor pe baza luării în considerare a ponderii profiturilor și veniturilor raportat la volumul total al acestora. Această abordare decurge din manifestarea externă a performanței firmelor. Cu toate acestea, nu va fi complet dacă nu luăm în considerare potențiala oportunitate sau starea subiecților, pe baza determinării nivelului echipamentului lor tehnic și al fabricabilității, adică luând în considerare raportul dintre costurile întruchipate și de trai și costurile sociale. valorile necesare.

Astfel, pentru a determina puterea entităților comerciale, este necesar să se calculeze cotele de profit și venituri pe baza volumului lor total, ceea ce face posibilă, împreună cu luarea în considerare a coeficientului de reducere a costurilor individuale la valorile necesare social. , pentru a caracteriza competitivitatea globală a firmelor.

Concepte și termeni

Puterea monopolului; profit de monopol; concentrarea pieței; competitivitatea companiilor.

Probleme acoperite

1. Esența puterii de monopol.

2. Competitivitate entităților de afaceri și metode de determinare a acesteia.

Întrebări pentru orele de seminar

1. Criterii de evaluare a puterii de monopol.

2. Importanţa determinării competitivităţii subiecţilor într-o economie de piaţă.

Exerciții

Răspundeți la întrebările puse și stabiliți tipul problemei (științifice sau educaționale), justificați-vă punctul de vedere, identificați un sistem de probleme pe această temă.

1. Care este diferența și identitatea dintre puterea de monopol a entităților economice și stat?

2. Criteriile de determinare a puterii de monopol și a competitivității entităților comerciale îndeplinesc cerințele pentru îmbunătățirea practicilor de management public?

Subiecte pentru eseuri

1.Definirea puterii de monopol în îmbunătățirea managementului public.

2.Dezvoltarea competitivităţii subiecţilor în extinderea parametrilor activităţii economice.

Literatură

1. Curs de teorie economică/Sub redacţia generală. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov, 1998.

2. Avva P. Lerner. Conceptul de monopol și măsurarea puterii de monopol. Review of Economic Studies.1934.

INDEX LERNER

(1). P. 157-175.

3. Ainabek K.S. Dialectică economie de piata. - Astana, 2001.

Indicele Lerner (coeficientul) ca indicator al gradului de competitivitate pe piață vă permite să evitați dificultățile asociate cu calcularea ratei de rentabilitate. Știm că în maximizarea profitului, prețul și costul marginal sunt legate între ele prin elasticitatea prețului cererii. Monopolistul percepe un preț care depășește costul marginal cu o sumă invers proporțională cu elasticitatea cererii. Dacă cererea este extrem de elastică, atunci prețul va fi aproape de costul marginal și, prin urmare, o piață monopolizată va fi similară cu o piață perfect competitivă. Pe baza acestei poziții, A. Lerner a propus în 1934 un indice care definește puterea de monopol:

Indicele Lerner ia valori de la zero (pe o piață perfect competitivă) la unu (pentru un monopol pur cu costuri marginale zero). Cu cât valoarea indicelui este mai mare, cu atât este mai mare puterea de monopol și cu atât piața este mai departe de starea ideală de concurență perfectă.

Dificultatea de a calcula indicele Lerner se datorează faptului că informațiile despre costurile marginale sunt destul de greu de obținut. Studiile empirice folosesc adesea această formulă pentru a determina costul marginal pe baza datelor de cost variabil mediu.

Valoarea indicelui Lerner poate fi direct legată de concentrarea vânzătorilor pe piața oligopolului, presupunând că este descris de modelul Cournot. Pentru prima firmă de pe o astfel de piață, venitul marginal este

Înmulțind al doilea termen cu P/P și Q/Q obținem

unde este cota de piata a firmei,

Astfel, indicele Lerner va depinde direct de cota companiei pe piață și invers dependent de elasticitatea prețului cererii.

Indicele Lerner mediu al industriei va fi calculat folosind formula:

Coeficientul lui Tobin (q al lui Tobin)

Q-ul lui Tobin raportează valoarea de piață a unei firme (măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale) cu costul de înlocuire al activelor sale:

P este valoarea de piață a activelor firmei (determinată de obicei de prețul acțiunilor)

C este costul de înlocuire al activelor companiei, egal cu suma cheltuielilor necesare pentru achiziționarea activelor companiei la prețuri curente.

Dacă evaluarea activelor firmei bursa depășește costul lor de înlocuire (valoarea coeficientului lui Tobin este mai mare de 1), aceasta poate fi considerată o dovadă a profitului economic pozitiv primit sau așteptat. Utilizarea indicelui Tobin ca informație despre poziția companiei se bazează pe ipoteza unei piețe financiare eficiente. Avantajul utilizării acestui indicator este că evită problema estimării ratei de rentabilitate și a costului marginal pentru industrie.

Numeroase studii au constatat că coeficientul q este în medie destul de stabil în timp, iar firmele cu o valoare ridicată au de obicei factori unici de producție sau produc bunuri unice, adică aceste firme se caracterizează prin prezența rentei de monopol. Firmele cu valori mici de q operează în industrii competitive sau reglementate.

Indicii puterii de monopol. Discriminarea prețurilor.

Pentru o întreprindere perfect competitivă prețul egal cu costul marginal, iar pentru o întreprindere cu putere de piață, prețul superior costuri marginale. Prin urmare, valoarea cu care prețul depășește costul marginal(), poate servi ca măsură a puterii de monopol (piață). Indicele Lerner este utilizat pentru a măsura abaterea prețului de la costurile marginale.

Indicele Lerner: două moduri de numărare

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, se calculează folosind formula:

P - preț de monopol;

MC este costul marginal.

Orez. 5.11. Raportul dintre P și MC sub monopol și concurență perfectă

Pentru un monopol pur într-un model ipotetic, coeficientul Lerner este egal cu valoarea maximă L=1. Cu cât valoarea acestui indicator este mai mare, cu atât este mai mare nivelul puterii de monopol.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Obtinem ecuatia:

L=-1/Ed,

unde Ed este elasticitatea prețului cererii pentru produsele companiei.

Surse de putere de monopol

Sursele puterii de monopol ale oricărui concurent imperfect, după cum rezultă din formula derivată mai sus, sunt asociate cu factori care determină elasticitatea cererii pentru produsele firmei. Acestea includ:

1. Elasticitatea pieței(industrie) cerere pentru produsele companiei (în cazul unui monopol pur, cererea pieței și cererea pentru produsele companiei coincid). Elasticitatea cererii firmei este de obicei mai mare sau egală cu elasticitatea cererii de pe piață.

Să ne amintim că printre principalele factori care determină elasticitatea cerere după preț, distingeți:

prezența și accesibilitatea bunurilor de înlocuire pe piață (cu cât sunt mai mulți înlocuitori, cu atât elasticitatea este mai mare; cu un monopol pur, nu există înlocuitori perfecti pentru un produs, iar riscul de scădere a cererii datorită apariției analogilor săi este minim);

factorul timp (cererea de pe piață, de regulă, este mai elastică pe termen lung și mai puțin elastică pe termen scurt. Acest lucru se datorează decalajului în timp al reacției consumatorului la modificările de preț și probabilității mari de apariție a bunurilor de substituție în timp) ;

ponderea cheltuielilor pentru un produs în bugetul consumatorului (cu cât nivelul cheltuielilor pentru un produs este mai mare în raport cu venitul consumatorului, cu atât elasticitatea prețului cererii este mai mare);

gradul de saturație a pieței cu produsul în cauză (dacă piața este saturată cu orice produs, atunci elasticitatea va fi destul de scăzută și invers, dacă piața este nesaturată, atunci o scădere a prețurilor poate determina o creștere semnificativă a cererii , adică piața va fi elastică);

varietate de posibilități de utilizare a unui produs dat (cu cât un produs are mai multe domenii de utilizare, cu atât cererea pentru acesta este mai elastică. Acest lucru se datorează faptului că o creștere a prețului se reduce, iar o reducere a prețului extinde domeniul de aplicare economic utilizarea justificată a unui produs dat. Aceasta explică faptul că cererea de echipamente universale este, de regulă, mai elastică decât cererea de dispozitive specializate);

importanța produsului pentru consumator (bunurile esențiale (pastă de dinți, săpun, servicii de coafură) sunt de obicei inelastice la preț; bunurile care nu sunt atât de importante pentru consumator și a căror achiziție poate fi amânată se caracterizează printr-o elasticitate mai mare).

2. Numărul de firme de pe piață. Cu cât sunt mai puține firme pe piață, cu atât este mai mare, în condițiile egale, capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile. Ceea ce contează nu este doar numărul total de firme, ci și numărul celor mai influente cu o cotă de piață semnificativă, așa-numiții „jucători majori”. Prin urmare, este evident că dacă două companii mari reprezintă 90% din vânzări, iar restul de 20 - 10%, atunci cele două mari companii au o mare putere de monopol. Această situație se numește concentrare pe piață (producție).

3. Interacțiunea între firme. Cu cât firmele interacționează mai strâns între ele, cu atât puterea lor de monopol este mai mare. În schimb, cu cât companiile concurează mai agresiv, cu atât capacitatea lor de a influența prețurile pieței este mai slabă. Un caz extrem, un război al prețurilor, poate reduce prețurile la niveluri competitive. În aceste condiții, o firmă individuală va avea grijă să-și majoreze prețul pentru a evita pierderea cotei de piață și va avea astfel o putere de monopol minimă.

Indicele Herfindahl-Hirschman

Pentru a evalua puterea de monopol, se folosește și un indicator care determină gradul de concentrare a pieței pe baza indicelui Herfindahl-Hirschman ( eu HH). Atunci când se calculează, sunt utilizate date privind ponderea produselor întreprinderii în industrie. Se presupune că, cu cât ponderea produselor unei întreprinderi în industrie este mai mare, cu atât este mai mare potențialul de apariție a unui monopol. La calcularea indicelui, toate întreprinderile sunt clasate în funcție de greutatea specifică de la cel mai mare la cel mai mic:

eu HH- indicele Herfindahl-Hirschman;

S 1 - ponderea celei mai mari intreprinderi;

S 2 - cota următoarei mari întreprinderi;

S n- ponderea celei mai mici întreprinderi.

Dacă există o singură întreprindere în industrie, atunci S 1 = 100% și I HH = 10.000 Dacă există 100 de întreprinderi identice în industrie, atunci S = 1% și I HH = 100.

O industrie în care indicele Herfindahl-Hirschman depășește 1800 este considerată extrem de monopolizată.

O companie cu putere de monopol o poate folosi pentru a implementa o politică specială de prețuri, așa-numita discriminare a prețurilor.

În acest context, conceptul de „discriminare” este un termen pur tehnic (din latinescul dicriminatio - diferență) și nu are un sens negativ.

Discriminarea prețurilor numit stabilirea de prețuri diferite pentru unități diferite ale aceluiași produs pentru același cumpărător sau diferiți. Este important de subliniat faptul că diferențele de prețuri nu reflectă diferențele de costuri asociate cu furnizarea de transport sau alte servicii către cumpărător. Prin urmare, diferențele de prețuri nu pot fi întotdeauna considerate discriminare de preț, dar un singur preț indică absența acestuia. Deci, de exemplu, nu este discriminarea de preț furnizarea aceluiași produs la prețuri diferite în regiuni diferite, în perioade diferite de timp (sezonalitate), de calitate diferită etc. Pe de altă parte, furnizarea aceluiași produs tuturor cumpărătorilor îndepărtați la același preț poate fi considerată discriminare prin preț.

Pentru este necesară implementarea discriminării prețurilor de către un monopolist astfel încât elasticitatea prețului direct a cererii pentru un produs între diferiți cumpărători este semnificativ diferită;

că acești cumpărători sunt ușor identificabili;

astfel încât revânzarea în continuare a mărfurilor de către cumpărători este imposibilă.

După cum arată practica, cele mai favorabile condiții pentru discriminarea prețurilor se regăsesc pe piața serviciilor sau pe piață bunuri materiale, cu condiția ca piețe diferite separate între ele prin distanțe mari sau bariere tarifare mari.

Conceptul de discriminare a prețurilor a fost introdus pentru prima dată în teoria economică de economistul englez Alfred Pigou (1920). El a propus să facă distincția între trei tipuri, sau grade.

Discriminarea prețurilor de gradul I(sau discriminarea perfectă a prețului) apare atunci când fiecare unitate a unui bun este vândută de o firmă la prețul său de cerere, de exemplu. la cel mai mare preț posibil pe care cumpărătorul este dispus să-l plătească. Uneori, această politică se numește prețuri discriminare bazată pe venitul cumpărătorului. Să luăm în considerare modul în care aceasta afectează profiturile companiei.

Dacă monopolistul nu discriminează prețul, i.e. stabilește un preț unic P*, apoi, așa cum se poate vedea din Fig. 5.12, cu un volum de ieșire de la 0 la Q* (la care este satisfăcută egalitatea MC = MR), profitul suplimentar din vânzarea fiecărei unități suplimentare (profit marginal, Mn) este egal cu diferența dintre venitul marginal și costurile marginale

MP=MR - MC.

Producerea oricărei cantități dincolo de cantitatea optimă ar reduce profitul economic al monopolistului, care poate fi calculat ca suma profiturilor din fiecare unitate vândută, care în figură corespunde zonei umbrite ACE. Surplusul consumatorului, adică diferența dintre suma pe care cumpărătorul a fost dispus să o plătească și prețul de piață P* este reprezentată de triunghiul superior AP*M.

Dacă monopolistul efectuează discriminarea prețului, atunci toate unitățile bunului sunt vândute la prețul lor de cerere și, prin urmare, fiecare unitate suplimentară vândută crește venitul total cu valoarea prețului la care este vândut, adică.

Aceasta înseamnă că curba cererii devine și curba venitului marginal, ca în modelul concurenței perfecte. Totuși, spre deosebire de o piață concurențială, în care există un preț unic și, prin urmare MR=AR, pentru un monopol care se angajează în discriminarea prețurilor, prețurile diferitelor unități de producție sunt diferite, adică MR≠ AR.

Producția optimă a unui monopolist care discriminează prețul se extinde la Q** optim al unei piețe perfect competitive. În aceste condiții, profitul total al monopolistului (zona AE"C) include tot surplusul consumatorului.

Orez. 5.12. Discriminare perfectă de preț

În practică, discriminarea perfectă a prețurilor este aproape imposibilă, deoarece pentru a o implementa, monopolistul trebuie să cunoască prețurile la cerere ale tuturor posibililor consumatori ai produselor sale. O anumită apropiere a acestui tip de discriminare a prețurilor este posibilă atunci când există un număr mic de cumpărători, de exemplu, în activitățile antreprenoriale individuale (servicii de medic, avocat, croitor etc.), când fiecare unitate de marfă este produsă la comandă individuală. .

Discriminare de preț gradul doi presupune atribuirea de prețuri diferite în funcție de volumul achizițiilor, astfel încât relația dintre volumul vânzărilor și venitul total al monopolistului să fie neliniară (așa-numitul preț neliniar).

Să presupunem că monopolistul stabilește două prețuri: cu un volum de la 0 la Q*, prețul este P”, cu un volum de la Q* la Q**, prețul este P."

Dacă monopolistul stabilește un singur preț, de exemplu P”, atunci venitul său total ar fi egal cu produsul dintre volumul și prețul corespunzător (TR=P"Q*). Când se implementează prețurile neliniare, venitul crește și devine egal cu aria cifrei 0Р"ABCQ**.

Orez. 5.13 Discriminarea prețurilor de gradul doi (prețuri neliniare)

Cu cât prețul produselor este mai diferențiat, cu atât această discriminare a prețurilor se apropie de perfectă.

În viața reală, discriminarea prețurilor de gradul doi ia cel mai adesea forma reducere de preț(adică reduceri). De exemplu:

reduceri la volumul de aprovizionare (cu cât volumul comenzii sau livrărilor este mai mare, cu atât mai mult mai multă reducere la preț);

reduceri cumulate (prețul unui singur bilet de călătorie pentru un an, care ar trebui introdus în metroul din Moscova, este relativ mai mic decât prețul unui permis lunar);

discriminarea prețurilor de-a lungul timpului (prețuri diferite pentru sesiunile de cinema de dimineața și seara, markupuri diferite în restaurante în timpul zilei și ora serii), etc.

Acest tip de discriminare este uneori numit auto-selectare. Fără abilitatea reală de a determina prețurile la cerere ale tuturor clienților săi (ca în discriminarea perfectă a prețurilor), vânzătorul oferă tuturor aceeași structură de preț, lăsând cumpărătorul să decidă ce cantitate și, prin urmare, ce condiţiile de piaţă el alege.

Discriminarea prețurilor de gradul trei se desfășoară pe baza segmentării pieței și identificării unui anumit număr de grupuri de cumpărători (segmente de piață), fiecare dintre care vânzătorul își stabilește propriile prețuri.

Exemple de astfel de discriminare de preț includ: bilete de avion pentru turiști și la clasa întâi; băuturi spirtoase de lux și alte produse alcoolice; reduceri la biletele la muzee și cinematografe pentru copii, militari, studenți și pensionari; taxe de abonament la publicații specializate pentru organizații și abonați individuali (pentru aceștia din urmă, de obicei, tarifele hoteliere și taxele pentru vizitarea muzeelor pentru străini și rezidenți (în Rusia) etc.);

După ce compania își împarte potențialii cumpărători în mai multe segmente, se pune problema stabilirii propriilor prețuri pentru fiecare segment. Să vedem cum se întâmplă asta.

Lăsați monopolistul să identifice două segmente izolate de piață (analiza poate fi utilizată pentru un număr mai mare de segmente). Scopul său, ca și până acum, este de a maximiza profiturile din vânzările de produse pe ambele piețe.

Condiția principală pentru maximizarea profitului în primul segment de piață poate fi scrisă ca

Unde MR1 - venit marginal din vânzări din primul segment.

În consecință, principala condiție pentru maximizarea profitului în al doilea segment este:

Unde MR2- venitul marginal din vânzări în al doilea segment de piață, adică

MC=MR1=MR2.

Știm că venitul marginal al unei firme este legat de elasticitatea cererii conform formulei MR=P(1+1/Ed), deci egalitate MR1=MR2 poate fi reprezentat ca

P1(1+1/Ed1)=P2(1+1/Ed2),

P1/P2=(1+1/Ed2)/(1+1/Ed1).

Din această egalitate este clar că baza discriminării prețurilor de gradul trei este diferența de elasticitate a cererii pentru diferite segmente de piata. Cu cât elasticitatea cererii este mai mare, cu atât prețurile sunt relativ mai mici. În practică, aceasta înseamnă utilizarea reducerilor de preț pentru consumatorii cu cerere elastică și perceperea de prețuri mai mari pentru consumatorii cu cerere inelastică. Cu alte cuvinte,

dacă |Ed1|>|Ed2|, atunci P1

De exemplu, dacă elasticitatea cererii pentru primul segment este -2, iar pentru al 2-lea segment -4, atunci prețul pentru primul segment ar trebui să fie de 1,5 ori mai mare decât pentru al 2-lea.

Р1/P2=(1-1/4)/(1-1/2)=(3/4)/(1/2)=1,5

Evident, dacă elasticitatea cererii pe toate segmentele ar fi aceeași, atunci discriminarea prețurilor ar fi imposibilă.

Popular în categoria: