Entități de afaceri. Întreprinderea ca subiect al activității antreprenoriale și complex imobiliar Organizațiile comerciale ca subiecte ale dreptului antreprenorial pe scurt

Organizațiile comerciale pot fi clasificate pe aceeași bază ca și persoanele juridice. Astfel, în funcție de drepturile fondatorilor (participanților) în raport cu organizațiile comerciale sau proprietatea acestora, se pot distinge următoarele:

• O) organizatii comercialeîn privința cărora participanții lor au drepturi obligatorii: parteneriate de afaceri, societăți comerciale, cooperative de producție,
• b) organizații comerciale, a căror proprietate fondatorii (participanții) acestora au drept de proprietate sau alte drepturi de proprietate: întreprinderile unitare de stat și municipale.

În funcție de tipul dreptului de proprietate asupra proprietății, organizațiile comerciale diferă:

• a) organizații comerciale cu drept de proprietate asupra proprietății: parteneriate de afaceri, societăți comerciale, cooperative de producție:
• b) organizatii comerciale cu drept de administrare economica a proprietatii: intreprinderi unitare de stat si municipale (cu exceptia intreprinderilor de stat):
• c) organizatii comerciale cu drept de administrare operationala a proprietatii: intreprinderi cu capital de stat.

În acest sens, trebuie subliniat în mod deosebit că legislația actuală exclude posibilitatea înființării și funcționării organizațiilor comerciale, precum și a altor persoane juridice, numai pe baza bunurilor primite în baza unui contract (închiriere, împrumut etc.), în absența contribuțiilor din partea fondatorilor la capitalul social (social) al unei organizații comerciale.

Un antreprenor este o persoană fizică sau juridică înregistrată în conformitate cu procedura stabilită de lege, respectiv, ca întreprinzător individual sau organizație comercială și care desfășoară activități de întreprinzător. Faptul implementării de către o persoană activitate antreprenorială sta la baza recunoasterii acestuia ca subiect special de drept civil – antreprenor si determina necesitatea unor cerinte speciale care sa i se prezinte acestuia si activitatilor sale de catre legiuitor.

Da, în Codul civil există norme speciale privind activitățile antreprenoriale ale cetățenilor (articolul 23), privind insolvența (falimentul) unui întreprinzător individual (articolul 25), privind organizațiile comerciale (articolul 50). Toate acestea indică necesitatea de a înțelege cine este antreprenor Legislația rusă si care sunt acelea reguli speciale, care se aplică lui și activităților sale.

Recunoașterea statutului de antreprenor al unei persoane este importantă fapt juridicși atrage anumite consecințe juridice.

În primul rând, tranzacțiile încheiate de un antreprenor sunt rezumate ca fiind legate de activitățile sale de afaceri și sunt calificate drept comerț, adică supuse unui regim special reglementare legală(relațiile dintre întreprinzători sau cu participarea acestora sunt evidențiate în mod expres în structura subiectului de drept civil, clauza 1, articolul 2. din Codul civil).

Recunoașterea statutului de întreprinzător al unei persoane îi oferă acestuia drepturi suplimentare și îi impune o serie de responsabilități. Acordând întreprinzătorilor drepturi suplimentare, legiuitorul îi atribuie anumite prerogative. De exemplu, organizațiile comerciale au dreptul exclusiv de a folosi un nume de companie (clauza 4 din articolul 54 din Codul civil) sau altă proprietate intelectuală (articolul 138 din Codul civil).

În special, un nume de companie individualizează antreprenorul și activitățile sale în circulație comercială, ceea ce este important în competiție. Exclusivitatea dreptului la numele unei companii este că alți antreprenori nu au dreptul de a-l folosi în afaceri fără acordul deținătorului drepturilor de autor.

Întins pe responsabilități suplimentare, supunând activitățile antreprenorilor unui regim mai strict, urmărește asigurarea intereselor celorlalți care interacționează cu antreprenorul. Aceste responsabilități includ: publicarea informațiilor despre antreprenor într-un singur registrul de stat persoane juridice, deschise pentru informații generale și oferind altor persoane o idee despre statut juridic antreprenor (articolul 51 din Codul civil)

Păstrarea evidenței activităților de afaceri, care servește scopului monitorizării comportamentului acesteia și în cazul unor dispute cu alte persoane, facilitează dovedirea faptelor comportamentului. tranzactii comerciale(articolul 88 din Legea cu privire la societățile pe acțiuni), furnizarea de către un întreprinzător în modul prescris a informațiilor despre activitățile sale, prevederea situatii financiare pentru impozitarea activităților lor etc.

Trebuie remarcat faptul că nicio persoană fizică sau juridică nu poate fi antreprenor. Interdicțiile privind angajarea în activități antreprenoriale se aplică în principal funcționarilor publici, de exemplu. cetățeni ai Federației Ruse care îndeplinesc, în modul stabilit de legea federală, îndatoririle unei funcții publice serviciu public pentru recompensă bănească plătită din fonduri buget federal sau bugetul subiectului corespunzător al Federației Ruse (clauza 1, articolul 3 din Legea federală „Cu privire la elementele fundamentale ale funcției publice din Federația Rusă”) și în conformitate cu art. 11 din Legea federală, un funcționar public nu are dreptul de a se angaja în activități antreprenoriale personal sau prin împuterniciri.

O organizație comercială se consideră creată și dobândește statutul persoană juridică din ziua ei înregistrare de stat(Clauza 2 din art. 51 din Codul civil). Din acest moment ia naștere capacitatea juridică a unei organizații comerciale, adică de a avea drepturi civile și de a purta responsabilitatea.

Legislația civilă modernă a Rusiei (articolul 132 din Codul civil al Federației Ruse) definește conceptul de „întreprindere” ca complex imobiliar folosit pentru a desfasura activitati comerciale. Totodată, acest articol consideră întreprinderea ca obiect al drepturilor civile. Această poziție legislativă s-a schimbat semnificativ statut juridicîntreprindere, care a găsit în general aprobarea (chiar admirație) în rândul reprezentanților științei civile. Uneori problema unei întreprinderi ca complex imobiliar nici măcar nu este comentată pe principiul: de ce să discutăm ceva dacă totul este deja clar. O întreprindere este un obiect al drepturilor civile, iar asta spune multe.

Într-adevăr, termenul „ întreprindere" a avut perioadă lungă de timp sens diferit. În perioada sovietică, legiuitorul sub cuvântul „ întreprindere„a văzut figura unui subiect de drept, inclusiv a unuia civil. La începutul anilor 90, definiția unei întreprinderi a fost formulată în Legea RSFSR „Cu privire la întreprinderi și activități antreprenoriale”. Potrivit paragrafului 1 al articolului 4, un întreprinderea este o entitate economică independentă, creată în modul stabilit de prezenta lege, pentru producerea de produse, prestarea muncii și prestarea de servicii în vederea satisfacerii nevoilor publice și a obținerii de profit, în același timp, conceptul de „întreprindere”. și problemele conexe continuă să provoace controverse științifice în rândul cercetătorilor din domeniul juridic (și nu numai savanții civili occidentali au acordat o atenție sporită instituției juridice și continuă să facă acest lucru în prezent, epoca întreprinderii). sosit, care afectează toate domeniile sistemului juridic actual Apariția întreprinderii în reglementarea juridică este comparată cu apariția statului a treia la sfârșitul secolului al XVIII-lea.

Mai mult, legislația modernă din țările industrializate folosește cel mai adesea termenul „ întreprindere", și nu conceptul de „entitate juridică". Această împrejurare este subliniată atât de susținătorii dreptului economic (antreprenorial), cât și de adversarii lor științifici. Astfel, în Franța există Legea nr. 85-98 privind refacerea întreprinderilor și lichidarea averii lor în procedura judiciara, Legea N 8599 privind administratorii de faliment, lichidatorii și experții în stabilirea stării întreprinderilor. Legea ipotecare pentru afaceri a fost adoptată în Suedia. Legea germană a societăților pe acțiuni din 1965 a dedicat o carte specială reglementării relațiilor dintre întreprinderi aferente. Termenul " întreprindere„ a început să apară în texte acorduri internationale si conventii.

Prin urmare, este greu de afirmat fără discernământ că conceptul „ întreprindere„este folosit în mod eronat în legislația statelor străine, ceea ce ar fi mai corect să folosim termenul „entitate juridică”, la urma urmei, modelul juridic al unei întreprinderi formulat în Codul civil al Federației Ruse nu poate fi considerat un criteriu de adevăr. (cu tot respectul pentru acest produs al gândirii dreptului civil).

În termeni teoretici, fenomenul întreprinderii ridică o serie de întrebări fundamentale. Să ne întoarcem la ele și să le analizăm în detaliu.

În primul rând, observăm că termenul „întreprindere” are o origine economică. Chiar K. Marx, criticându-l pe P. Proudhon pe tema înțelegerii fabricilor și mașinilor, scria:

„O mașină este doar forta productiva. Fabrica modernă, bazată pe folosirea mașinilor, este o relație socială de producție, o categorie economică.”

Cu toate acestea, aici se încheie unitatea de opinie între economiștii academicieni și o paletă de diverse puncte viziune. Astfel, pentru unii cercetători, o întreprindere este celula primară a unui sistem economic, pentru alții este o echipă de muncitori și angajați, pentru alții este o unitate economică în care factorii umani și materiale sunt combinați și coordonați. activitate economică. În ciuda diversităţii de opinii, cea mai răspândită (cel puţin în literatura economică occidentală) este viziunea unei întreprinderi ca un loc în care diverşi factori se leagă: resursele naturale, forţa de muncă şi capitalul. Economiștii autohtoni reacționează slab la originea economică a întreprinderii.

Natura economică a întreprinderii se manifestă, în special, prin faptul că întreprinderea este un complex imobiliar (un ansamblu de active). Această afiliere a permis unui număr de juriști să clasifice întreprinderea ca un lucru.

Această concluzie corespunde regulii art. 128 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia obiectele drepturilor civile includ lucruri, inclusiv bani și valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv drepturi de proprietate. Trebuie să fim de acord cu opinia că o întreprindere este un obiect care „ cade„din încadrarea lucrurilor imobile și mobile, întrucât nu este un lucru, nici măcar unul complex. În consecință, o întreprindere este un obiect special al drepturilor civile și, prin urmare, ar fi indicată completarea articolului 128 din Codul civil. Federația Rusă cu o normă privind întreprinderea.

În sensul regulilor art. 132 din Cod, o întreprindere nu este doar un complex imobiliar. Acesta este un complex folosit pentru activități de afaceri. În această calitate (când participarea subiectului-proprietar în circulația civilă face posibilă extragerea unui venit stabil și sigur previzibil), complexul imobiliar devine o întreprindere. Din aceasta putem trage două concluzii fundamental importante. În primul rând, conceptele de „complex de proprietate” și „întreprindere” sunt corelate ca gen și tip. Cele de mai sus înseamnă că domeniul de aplicare al conceptului de complex imobiliar nu ar trebui să se limiteze la organizațiile comerciale, al căror scop principal este realizarea de profit. Acest concept se aplică și organizațiilor non-profit, cu singura diferență pentru care complexul imobiliar nu este folosit regula generala pentru activitati de afaceri. Pe de alta parte, organizatii non-profit se pot angaja în activitate antreprenorială numai în măsura în care servește la atingerea scopurilor pentru care au fost create (clauza 3 a articolului 50 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, complexul imobiliar al unei organizații non-profit (să zicem, o instituție) ar trebui să fie numit întreprindere. Tocmai aceasta este abordarea găsită în Legea Educației (articolul 47). În activitățile dvs. de afaceri instituție de învățământ este echivalată cu o întreprindere și este supusă legislației în domeniul activității de afaceri, inclusiv fiscală.

În al doilea rând, au dreptate acei oameni de știință care consideră complexul de proprietate ca un obiect independent al drepturilor civile. Nu există niciun motiv pentru a nu recunoaște existența complexelor imobiliare ale altor persoane juridice decât întreprinderi și, prin urmare, să restrângem în mod artificial participarea acestora la cifra de afaceri.

În același timp, apartenența întreprinderii la obiectul drepturilor civile, i.e. complex de proprietate fără factorul uman și alte componente, caracterizează categoria luată în considerare unilateral. O situație tipică care apare în timpul procedurilor de insolvență (faliment) este orientativă, când în primul rând este un complex imobiliar destinat desfășurării activităților de afaceri. Cât despre colectiv de muncă ca parte integrantă a întreprinderii, practic nu este luată în considerare. Nu există niciun articol în Legea falimentului din 2002 care să reflecte drepturile și obligațiile forței de muncă a debitorului în stadiul de insolvență (faliment).

O abordare unilaterală a avut loc și în timpul privatizării totale a statului și proprietate municipală. Accentul principal a fost pus pe problema schimbării formei de proprietate într-un timp extrem de scurt. Interesele colectivului de muncă au fost uitate.

Întreprinderea în ansamblu, ca complex imobiliar, este recunoscută ca imobil și, prin urmare, este supusă prevederi generale Codul civil al Federației Ruse, precum și altele legi federale despre regimul juridic imobiliare. Adevărat, Codul nu o supune automat (întreprinderea) tuturor regulilor imobiliare, ci stabilește un regim special, mai formalizat și strict pentru tranzacțiile cu întreprinderile.

Componența unei întreprinderi ca complex imobiliar include toate tipurile de proprietăți destinate activităților sale, inclusiv terenuri, clădiri, structuri, echipamente, inventar, materii prime, produse, drepturi de creanță, datorii, precum și drepturi la denumiri care individualizează. întreprinderea, produsele sale, munca și serviciile (numele companiei, mărci comerciale, mărci de serviciu) și alte drepturi exclusive, cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel. Cu alte cuvinte, componența întreprinderii include nu numai proprietatea (principală și capital de lucru), dar și beneficii intangibile. Apare o situație paradoxală: mijloace de individualizare, cum ar fi denumirea companiei, mărcile etc., în temeiul art. 138 din Codul civil al Federației Ruse se referă fie la o persoană juridică, fie la produse, lucrări efectuate sau servicii furnizate. În art. 54 din Codul civil al Federației Ruse vorbește despre obligația unei persoane juridice - o organizație comercială de a avea un nume de companie. Astfel, dreptul la un nume de companie aparține simultan atât întreprinderii - obiectul drepturilor civile, cât și persoanei juridice - o organizație comercială.

Printre contradicțiile semnificative dintre articolele individuale ale Codului civil al Federației Ruse se poate atribui regula art. 132 din Codul civil al Federației Ruse care precizează că o întreprindere ca complex de proprietate include creanțe și datorii. Nu este clar că dacă o întreprindere este obiect de drept civil, atunci de ce poate avea proprietate și drepturi personale asociate. Se știe că, din punctul de vedere al Codului civil al Federației Ruse, doar persoanele juridice au astfel de drepturi. În caz contrar, ar trebui să se presupună că întreprinderea are organisme care implementează aceste cerințe.

Același lucru se poate spune și cu privire la norma art. 132 din Cod că complexul imobiliar este destinat desfășurării activităților de întreprinzător. Remarca lui A.E. este corectă aici. Piletsky și alți autori, conform cărora un obiect de drept (în cazul nostru, o întreprindere) nu poate desfășura nicio activitate, deoarece aceasta necesită prezența personalității juridice.

În legătură cu punctul de vedere de mai sus al lui V.V. Vitryansky a exprimat următoarele considerații. Când legiuitorul menționează creanțe și datorii ca parte a proprietății unei întreprinderi ca un singur complex imobiliar, el înseamnă, desigur, creanțe și datorii pentru obligațiile proprietarului întreprinderii legate de activitățile acestui complex imobiliar. O întreprindere în sine, fără a fi persoană juridică, în principiu nu poate avea drepturi și obligații.

Ceea ce înseamnă legiuitorul este cunoscut doar de el și nu de respectatul profesor Vitryansky. Cu toate acestea, conținutul art. 132 din Codul civil al Federației Ruse face posibilă detectarea contradicțiilor și de natură foarte fundamentală.

Cursurile moderne de drept contractual citează adesea cuvintele judecătorului medieval Brian dintr-o hotărâre pe care a pronunțat-o în 1478:

„...intenția unei persoane nu poate face obiectul unor proceduri judiciare, întrucât diavolul însuși nu cunoaște intenția unei persoane”.

În practică și în teorie s-a pus întrebarea cu privire la includerea în întreprindere ca complex imobiliar destinat desfășurării activităților antreprenoriale, a proprietății care au un scop diferit (social, cultural etc.). De exemplu, un obiect de semnificație socio-culturală este inclus ca contribuție la statutul unei societăți pe acțiuni. Întrebarea este: acest obiect este supus contabilității ca parte a complexului de proprietate al întreprinderii sau este necesar să se mențină o altă contabilitate separată? ÎN legislatia actuala nu există un răspuns clar, fără ambiguitate la această întrebare.

În virtutea paragrafului 32 al art. 264 din Codul fiscal al Federației Ruse, alte cheltuieli asociate cu producția și vânzările includ cheltuielile industriilor și fermelor care deservesc contribuabilul, inclusiv cheltuielile pentru întreținerea locuințelor, a facilităților comunale și socio-culturale. Și în sfârșit, în paragraful 5 din Regulamentul privind contabilitate„Contabilitatea mijloacelor fixe” PBU 6/01 (aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 30 martie 2001 N 26n) oferă o listă aproximativă a activelor fixe ale organizațiilor, în care nu există loc pentru obiectele de un caracter neproductiv.

Dificultăți practice pot fi întâlnite dacă, de exemplu, părțile la un contract de vânzare-cumpărare al unei întreprinderi doresc să includă în complexul imobiliar beneficii necorporale precum reputația întreprinderii, legăturile sale de afaceri sau poziția pe piață, care în țările dezvoltate. economie de piata se numesc bunăvoinţă. După cum sa remarcat deja corect în literatura de specialitate, această dorință este blocată de regula art. 561 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia:

„Compoziția și valoarea întreprinderii vândute se determină pe baza unui inventar complet al întreprinderii, realizat în conformitate cu regulile stabilite pentru un astfel de inventar.”

Regulile actuale de inventar nu conțin prevederi care să permită evaluarea valorii unor astfel de elemente necorporale.

Legea insolvenței din 1998 prevedea vânzarea întreprinderii (afacerii) debitorului. Articolul 86 din lege nu a dezvăluit conceptul de „ afaceri", relația sa cu categoria „întreprindere". În opinia noastră, este greu de pus un semn egal între ele. Afacerea este atât organizarea activității antreprenoriale într-o întreprindere, cât și relațiile efective ale întreprinderii cu contrapărțile sale. Includerea acestor elemente (specifice) în complexul de proprietate al întreprinderii nu este o chestiune simplă și indiscutabilă. șansele și reputația întreprinderii sunt de natură faptică, nu juridică, prin urmare rămân în afara complexului de proprietate - întreprindere.

Deci, o întreprindere este considerată în primul rând ca obiect de drept, care este un complex de proprietate folosit pentru a desfășura activități comerciale. Ținând cont de această definiție (legală), conceptul de „întreprindere” nu are legătură directă cu una sau alta formă juridică a unei organizații comerciale sau non-profit. De aici putem trage, în opinia noastră, o concluzie interesantă: orice entitate (cu sau fără statut de persoană juridică) care desfășoară activități antreprenoriale este o întreprindere. Să spunem, de exemplu, o sucursală, o reprezentanță, antreprenor individual, economie (de fermă) țărănească - un complex de proprietate numit întreprindere.

Complexele imobiliare ale grupurilor financiare și industriale (FIG) și exploatațiile se încadrează și ele sub regimul întreprinderii. Întrucât grupurile și holdingurile financiare industriale sunt o colecție de entități juridice, acestea au proprietate. Nu este o coincidență că Decretul Guvernului Federației Ruse din 9 ianuarie 1997 N 24 a aprobat Procedura de menținere a contabilității, raportării și bilanţului consolidat al unui grup financiar-industrial. Deci, în paragraful 4 al ordinului menționat citim:

„Contabilitatea consolidată (consolidată) și raportare statistică reflectă proprietatea şi situatia financiara financiar și industrial, precum și rezultatele activităților sale de investiții.”

Fiind obiect al drepturilor civile, o întreprindere servește ca subiect (obiect) în privința căruia iau naștere diverse tipuri de relații sociale. Aceste raporturi sunt reglementate nu numai de normele dreptului civil, ci și de alte ramuri de drept. Este necesară armonizarea organismului de reglementare, eliminarea discrepanțelor interne (în cadrul unei singure legi) și de frontieră (inter-industriale) în sfera reglementării juridice a raporturilor legate de regimul juridic al unei întreprinderi.

Problemele unei întreprinderi ca obiect de drept și subiect de activitate comercială sunt aprig discutate în literatura juridică. În același timp, sunt prezentate diverse concepte și opinii științifice, inclusiv în problema recunoașterii juridice a unei întreprinderi ca subiect de drept. Cercetătorii străini notează că aceste concepte reflectă „ ordinea socială„din partea companiilor și companiilor de producție, pe de o parte, și a băncilor, pe de altă parte. Se consideră că firmele (companiile) producătoare caută să-și limiteze răspunderea pentru obligații doar la activele întreprinderii și, prin urmare, recunoașterea întreprinderea ca entitate juridică își satisface interesele La rândul lor, interesele băncilor comerciale sunt satisfăcute prin interpretarea unei întreprinderi ca un complex patrimonial (de producție și economic), incluzând toate elementele, adică un obiect de drept.

Și o ultimă remarcă teoretică. Relația dintre conceptele „întreprindere”, „entitate juridică”, „organizație” este întrebare dificilă, necesitând cercetări speciale. Ne vom limita la a afirma următoarele prevederi. Dacă o întreprindere este în primul rând obiect al drepturilor civile, atunci organizația are un set de caracteristici necesare și suficiente pentru a o recunoaște ca subiect de drept. În literatură, astfel de caracteristici ale unei organizații sunt numite ca:

• unitate organizațională internă;
• participarea independentă a organizației la relațiile juridice;
• prezența unui anumit set de proprietăți și (sau) efectuarea de către organizație a anumitor tranzacții cu proprietăți (izolarea proprietății);
• responsabilitatea independentă a organizației pentru încălcarea legii.

Și deși aceste semne caracterizează organizația ca subiect de drept fiscal, ele (semnele) pot fi folosite și în relație cu alte organizații. Astfel, conceptul de „organizație” acoperă, în opinia noastră, astfel de entități colective precum grupuri financiare și industriale, holdinguri, concernuri, consorții, sucursale și reprezentanțe ale persoanelor juridice. Cu alte cuvinte, conceptul de organizație este mult mai larg decât conceptul de entitate juridică, asupra căruia îi atrag pe bună dreptate atenția reprezentanții diferitelor științe de ramură.

În domeniul cercetării dreptului fiscal, o contribuție semnificativă la dezvoltarea ideii și conceptului de organizație ca subiect de drept fiscal a avut-o prof. D.V. Vinnitsky. Afirmând în mod corect că categoria „persoană juridică” nu poate acoperi toate subiectele colective ale dreptului fiscal, el oferă întregul un complex de subiecte colective de drept fiscal care nu au putere in domeniul fiscalitatii, diferentiate in trei tipuri de organizare:

1. complex;
2. simplu;
3. cu drepturi fiscale limitate.

Cu această clasificare, numărul organizațiilor simple va include toate cele care nu au imunitate fiscală Federația Rusăși persoane juridice (ruse și străine) și alte entități corporative care nu au divizii separate teritorial și au capacitate juridică civilă. Organizațiile complexe includ entitățile juridice menționate mai sus și alte entități corporative care au capacitate juridică civilă (inclusiv dacă au divizii separate teritorial). Și organizațiile cu drepturi fiscale limitate sunt înțelese ca divizii separate teritorial.

Având în vedere acest lucru, se poate argumenta că o entitate juridică este o anumită proprietate a unei organizații. Prin urmare, este corect să vorbim despre tipurile de organizații care au statut de persoană juridică și despre cele care nu au un astfel de statut. Aceasta este clasificarea principală a unei organizații.

Potrivit normelor alin.1 al art. 50 din Codul civil al Federației Ruse, o organizație comercială este o entitate juridică care urmărește profitul ca scop principal al activităților sale.

Organizațiile comerciale sunt de obicei împărțite în tipuri în funcție de diverse criterii.

CU punct practic Pare important să împărțim organizațiile comerciale în tipuri în funcție de din forma juridică, a cărei listă este cuprinsă în alin. 2 al art. 50 Cod civil al Federației Ruse. Potrivit acestui articol, persoanele juridice care sunt organizații comerciale pot fi create sub forma:

Parteneriate de afaceri (parteneriate în general și parteneriate în comandită)

Companii comerciale (companie cu răspundere limitatăși societate pe acțiuni (societate publică pe acțiuni și societate pe acțiuni nepublică)),

Ferme țărănești (ferme),

Parteneriate economice,

cooperative de productie,

Întreprinderi unitare de stat și municipale.

Aici ar trebui să fii atent o atenție deosebită că lista tipurilor de organizații comerciale enumerate este exhaustivă. Aceasta înseamnă că crearea în Federația Rusă a organizațiilor cu o formă organizatorică și juridică neprevăzută de Codul civil al Federației Ruse este inacceptabilă.

În funcție de tipul dreptului de proprietate Pentru proprietatea care este atribuită unei organizații comerciale de către fondatori sau dobândită de aceasta în cursul activităților comerciale, organizațiile comerciale sunt de obicei clasificate în:

Organizații comerciale care au dreptul de proprietate asupra proprietății ce le-au fost atribuite de fondatori sau dobândite de aceștia în cursul activităților comerciale. Astfel de persoane includ organizațiile comerciale create sub formă de parteneriate și societăți de afaceri, întreprinderi țărănești (agricole), parteneriate economice și cooperative de producție.

Organizațiile comerciale care au dreptul de administrare economică sau dreptul de administrare operațională a proprietăților ce le sunt atribuite de fondatori sau dobândite de aceștia în cursul activităților de afaceri. Astfel de persoane includ organizațiile comerciale create sub formă întreprinderi unitare.

O organizație comercială participă la relațiile antreprenoriale în nume propriu și nu în numele fondatorilor. Numele ei este nume de marcă (clauza 4 din articolul 54 din Codul civil al Federației Ruse). Este format din două părți, prima dintre care trebuie să conțină o indicație a formei sale organizatorice și juridice, iar a doua - numele său real. Deci, de exemplu, într-un nume de companie PJSC„Acțiuni în comun banca comerciala„ALEF-BANK”, referirea la PJSC este o indicație a formei organizatorice și juridice, iar referirea la „Banca Comercială pe Acțiuni „ALEF-BANK” este denumirea reală a organizației comerciale. În cazurile prevăzute de lege, numele organizațiilor comerciale trebuie să conțină o indicație a naturii activităților persoanei juridice (clauza 1, articolul 54 din Codul civil al Federației Ruse). Astfel, potrivit paragrafului 2 al art. 2 Legea federală din 19 iulie 2007 nr. 196-FZ „Cu privire la casele de amanet” denumirea companiei unei case de amanet trebuie să conțină cuvântul „casă de amanet” și o indicație a formei sale organizatorice și juridice. În denumirea corporativă SRL „Lombard „Stolichny”” referirea la „casa de amanet” este o indicație a naturii activității persoanei juridice.

Denumirea unei organizații comerciale este indicată în documentul său constitutiv și în registrul unificat de stat al persoanelor juridice (clauza 5 din articolul 54 din Codul civil al Federației Ruse).

O organizație comercială are dreptul exclusiv de a-și folosi numele companiei ca mijloc de individualizare în orice mod care nu contravine legii (drept exclusiv la denumirea unei companii), inclusiv prin indicarea acestuia pe semne, formulare, facturi și alte documente, în anunturi si publicitate, pe marfuri sau ambalajele acestora. Nu este permis ca o entitate juridică să folosească o denumire de companie care este identică cu denumirea companiei altei persoane juridice sau asemănătoare cu aceasta dacă aceste entități juridice desfășoară activități similare și numele companiei celei de-a doua entități juridice a fost inclus în registrul de stat unificat al persoanelor juridice anterior denumirii primei persoane juridice (clauzele 1 și 3 ale articolului 1474 din Codul civil al Federației Ruse).

Spre deosebire de individual ca subiect de drept, o organizație comercială ca subiect de drept este un subiect abstract de drept. Totuși, aceasta nu înseamnă că activitățile unei persoane juridice sunt activitățile unui subiect abstract. Activitățile unei persoane juridice sunt activitățile acelor persoane care s-au unit „sub acoperișul” unei persoane juridice în scopul desfășurării unor activități colective.

Oameni specificati poate fi împărțit în două grupe:

Prima grupă este formată din persoane care asigură participarea unei organizații comerciale ca subiect de drept în raporturile juridice și care nu participă direct la principalele activități ale organizației comerciale. Acest grup persoanele sunt de obicei numite „corp al unei persoane juridice” . Deci, de exemplu, directorul general al unui SRL, care este un organism al unei persoane juridice, care este angajat în construcția de locuințe, nu ia participarea directă a forței de muncă la construcția proiectelor de construcții. Asigura doar participarea acestei societati la raporturile juridice prin incheierea diferitelor tranzactii, precum si efectuarea altor actiuni semnificative din punct de vedere juridic.

Al doilea grup este format din persoane care implementează principalele activități ale unei organizații comerciale și asigură, de asemenea, activitățile „organismului unei persoane juridice”. Deci, de exemplu, un sudor al SRL menționat ia participarea directă a forței de muncă la activitățile de construcții. Prin eforturile sale de muncă, el nu asigură participarea societății la relațiile juridice.

Conceptul de „corp al unei persoane juridice” este colectiv și reprezintă un ansamblu de organe de conducere ale unei persoane juridice care se află într-o anumită relație ierarhică între ele. De exemplu, organele unei societăți pe acțiuni, de regulă, sunt o combinație de organisme precum adunarea generală a acționarilor, consiliul de administrație (consiliul de supraveghere) și organul executiv. Toate aceste organisme se află într-o relație ierarhică între ele stabilită prin lege.

Corpul unei persoane juridice, în funcție de capacitatea de a forma și exprima voința persoanei juridice, poate fi clasificat în două tipuri:

- un organism al unei persoane juridice capabil doar să formeze voința persoanei juridice. « neexecutiv organism al unei persoane juridice". De exemplu, un astfel de organism poate include o adunare generală a acționarilor etc.;

- un organism al unei persoane juridice capabil atât să formeze, cât și să exprime voința persoanei juridice. Un astfel de organism al unei persoane juridice se numește "executiv organele unei persoane juridice", întrucât este organul numit cel care este chemat să îndeplinească voința persoanei juridice în relațiile cu alte persoane fizice și juridice. De exemplu, organul executiv include director general, director etc..

Diferența dintre aceste organe se manifestă în faptul că organele care formează doar voința unei persoane juridice nu au dreptul de a acționa în numele persoanei juridice în relațiile cu alte persoane juridice. Voința unei persoane juridice formate din aceste organisme este exprimată în exterior organ executiv o entitate juridică care acționează în numele entității juridice relevante fără o împuternicire. Deci, de exemplu, conform normei alin.1 al art. 9 Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ, șeful debitorului este obligat să depună cererea debitorului la instanța de arbitrajîn cazul în care organul debitorului, împuternicit în conformitate cu actele sale constitutive să ia o decizie privind lichidarea debitorului, decide să se adreseze instanței de arbitraj cu cererea debitorului. Din cuprinsul normei de mai sus rezultă că organul persoanei juridice, împuternicit în conformitate cu actele sale constitutive să ia o decizie privind lichidarea debitorului, poate decide să se adreseze instanței de arbitraj cu cererea debitorului, adică. formează un testament. Cu toate acestea, organul specificat nu are dreptul de a întreprinde acțiuni pentru a depune cererea specificată la instanță, adică. exprima vointa persoanei juridice formate de aceasta. Potrivit articolului de mai sus, exprimarea vointei precizate a persoanei juridice pe plan extern se realizeaza de catre conducatorul debitorului, i.e. organul executiv al unei persoane juridice.

Într-o organizație comercială, un organism care realizează doar formarea voinței unei persoane juridice, de regulă, este format fie din persoane care sunt proprietari de capital și au decis să desfășoare activități comerciale într-o formă colectivă (de exemplu , o adunare generală a acționarilor), sau de către reprezentanții acestor persoane (de exemplu, consiliul de administrație al unei societăți pe acțiuni). Organul executiv al unei organizații comerciale, de regulă, este reprezentat de manageri profesioniști. Între timp, trebuie menționat că legea nu interzice persoanelor care fac parte din organe care formulează doar voința unei persoane juridice să fie conducători ai organului executiv al unei persoane juridice.

O organizație comercială poate participa, de asemenea, la relațiile juridice prin intermediul ei separat diviziuni structurale, care se numesc reprezentanțe și sucursale(Articolul 55 din Codul civil al Federației Ruse).

Birourile și sucursalele reprezentative sunt astfel de divizii separate ale unei organizații comerciale care sunt situate în afara locației sale. Totuși, în ciuda faptului că locația reprezentanței (sucursalei) și organizația comercială nu coincid, reprezentanțele și sucursalele nu sunt persoane juridice, i.e. subiecte independente de drept (clauza 3 a articolului 55 din Codul civil al Federației Ruse). Diviziile separate numite ale unei organizații comerciale în relații juridice acționează în numele organizației comerciale corespunzătoare.

Reprezentare înseamnă împărțire separată o organizație comercială care reprezintă interesele unei persoane juridice și le protejează. O sucursală este o divizie separată a unei organizații comerciale care își îndeplinește toate sau o parte din funcțiile sale, inclusiv funcțiile de reprezentanță.

Șefii reprezentanțelor și sucursalelor sunt numiți de persoana juridică și acționează în baza procurii acesteia. Informațiile despre reprezentanțe și sucursale trebuie să fie cuprinse în actele constitutive ale organizației comerciale care le-a creat.

Orice entitate juridică trebuie să aibă propriile sale persoane locaţie, care este determinată de locul înregistrării sale de stat. Înregistrarea de stat a unei persoane juridice se efectuează la locația organului executiv permanent al acesteia, iar în absența unui organ executiv permanent - un alt organism sau persoană îndreptățită să acționeze în numele persoanei juridice fără împuternicire. Locația unei persoane juridice este indicată în documentul său constitutiv și în registrul unificat de stat al persoanelor juridice (clauzele 2, 3 și 5 ale articolului 54 din Codul civil al Federației Ruse).

Organizare comercială- O entitate juridică care urmărește obținerea de profit ca scop principal al activităților sale, spre deosebire de o organizație non-profit care nu își propune să facă profit și nu distribuie profiturile între participanți

Principalele caracteristici ale unei organizații comerciale:

1. Scopul activitatii este realizarea de profit;

2. Forma organizatorică și juridică este clar definită în lege;

3. Repartizarea profiturilor între participanții unei persoane juridice.

Organizatii comerciale:

1) Corporativ:

- parteneriate de afaceri (societate în nume colectiv/comandită în comandită);

· Parteneriat general- o organizație comercială ai cărei participanți, în conformitate cu un acord încheiat între ei, se angajează în activități comerciale în numele parteneriatului și răspund pentru obligațiile sale cu bunurile care le aparțin personal.

· Societate în comandită (comandită în comandită)- o organizație comercială în care, alături de participanții care desfășoară activități de afaceri în numele parteneriatului și sunt răspunzători pentru obligațiile parteneriatului cu proprietatea lor (parteneri generali), există unul sau mai mulți participanți-investitori (comanditați) care suportă riscul pierderilor asociate activităților parteneriatului, în limita sumelor contribuțiilor aduse de aceștia și nu participă la activitățile de afaceri ale parteneriatului.

- entitati comerciale:

a) public (PJSC);

· PJSC este o întreprindere ale cărei acțiuni trebuie să fie plasate public pe piața valorilor mobiliare

b) non-public (SA, SRL);

· Societate pe actiuni– o societate pe acțiuni, ale cărei acțiuni sunt distribuite numai între fondatori sau alt cerc de persoane prestabilit. Acționarii unei societăți pe acțiuni închise și societatea însăși, dacă este prevăzut de statut, beneficiază de dreptul de preempțiune de a cumpăra acțiuni vândute de acționari.

· Societate cu răspundere limitată– o organizatie comerciala al carei capital autorizat este impartit in actiuni de marimi determinate prin actele constitutive; participanții nu răspund pentru obligațiile SRL și suportă riscul pierderilor asociate activităților companiei, în limita valorii depozitelor.

- parteneriate economice;

· Parteneriatul economic este constituirea de către două sau mai multe persoane a unei organizații comerciale, la a cărei activitate participă participanții, precum și alte persoane prevăzute în contractul de management.

- ferma taraneasca;

· Ferma țărănească - o asociație de cetățeni înrudiți prin rudenie și (sau) proprietate, având proprietăți în proprietate comună și care desfășoară în comun activități de producție și alte activități gospodărești. activități bazate pe participarea lor personală.

Cooperative de producție.

· Cooperativa de productie– o asociație voluntară a cetățenilor pe baza calității de membru pentru producție comună și alte activități economice bazate pe munca lor personală sau altă participare și asocierea cotelor de proprietate de către membrii săi.

2) unitar:

- Întreprinderea Unitară de Stat

- MUP

· Întreprinderi unitare de stat și municipale– organizații comerciale care nu sunt învestite cu dreptul de proprietate asupra proprietății ce le este atribuit de către proprietar. Capitalul lor autorizat nu poate fi împărțit în părți.

Drept corporativ. Activitățile antreprenoriale ale parteneriatelor de afaceri și companiilor, caracteristicile comparative ale acestora.

Corporația include parteneriate, societăți, alte tipuri de entități de afaceri bazate pe un set de membri. Pe subiectul dreptului corporativ se referă la acele relații care sunt asociate cu activitățile unor astfel de organizații și relațiile intra-societate. Drept corporativ– o subramură a dreptului afacerilor care studiază natura și reglementarea unui număr de entități juridice care pot fi clasificate drept corporații.

Forma organizatorica si juridica	Tipuri de organizații comerciale
	Parteneriate de afaceri	Societăți de afaceri
Temei organizatoric si legal	O asociație de persoane care implică participarea personală a fiecărui fondator (participant) la afacerile companiei	Asociația de capitaluri care nu necesită participarea personală a fondatorilor (participanților) la afacerile companiei
Fondatori (participanți)	Organizații comerciale și (sau) antreprenori individuali. Fiecare participant poate fi membru al unui singur parteneriat.	Cetățeni (neînregistrați ca antreprenori), antreprenori individuali, organizații comerciale, organizații non-profit. Fiecare dintre participanții companiei poate fi participant la alte companii.
Numărul de fondatori (participanți)	Cel putin 2	Orice
Responsabilitatea fondatorilor (participanților)	Răspunderea nelimitată a asociaților generali pentru datoriile parteneriatului cu toate bunurile lor	Riscul de pierderi (pierderea depozitelor efectuate)
Actele constitutive	Actul constitutiv	Cartă
Drepturile fondatorilor (participanților)	1. Participarea la gestionarea afacerilor organizației (nu se aplică investitorilor în comandită în comandită și acționarilor care dețin acțiuni fără voce).

Toate formele organizatorice și juridice posibile ale persoanelor juridice comerciale sunt consacrate în Codul civil.

Parteneriat deplin.

Full este recunoscut sau este parteneriat de afaceri, ai căror participanți desfășoară activități antreprenoriale în numele parteneriatului și răspund subsidiar pentru obligațiile sale cu toate bunurile ce le aparțin (acești participanți).

Activitatea de întreprinzător a unui participant la o societate în nume colectiv este recunoscută ca activitate a societăţii în sine, iar în cazul în care proprietatea acestuia din urmă este insuficientă pentru achitarea datoriilor sale, creditorii au dreptul de a cere satisfacţie de la bunurile personale ale oricăruia dintre participanţi.

În acest caz, acei participanți care s-au alăturat parteneriatului după crearea acestuia, precum și participanții care au părăsit societatea, poartă răspunderea proprietății personale pentru datoriile parteneriatului. Răspunderea personală a acestor participanți este stabilită prin lege și nu poate fi limitată prin acordul participanților. În acest sens, se obișnuiește să se spună că relațiile participanților la o societate în nume colectiv sunt de natură personală și fiduciară.

O societate în nume colectiv se constituie pe baza unui acord constitutiv din momentul înregistrării de stat a căruia ia naștere ca persoană juridică. Conducerea afacerilor unui parteneriat în nume colectiv poate fi efectuată fie de fiecare dintre participanții săi, fie de toți participanții în comun.

Conducerea unui parteneriat în nume colectiv se bazează pe acordul general al tuturor participanților (se aplică principiul unanimității).

Un participant la o societate în nume colectiv, împreună cu puterile recunoscute de lege oricărui participant într-o societate comercială sau parteneriat, are, de asemenea, dreptul de a se familiariza cu toată documentația privind desfășurarea afacerilor parteneriatului. În plus, are dreptul de a transfera cota sa din capitalul comun al societăţii fie unui alt asociat, fie unui terţ care nu participă la societate, dar numai cu acordul celorlalţi asociaţi. Un participant la o societate în nume colectiv poate oricând să se retragă din societate și să solicite eliberarea unei părți din proprietate, proporțional cu cota sa în capitalul social, în timp ce este într-o societate în nume colectiv constituită la data de anumită perioadă, retragerea unui participant este permisă numai dacă există motive întemeiate.

Obligațiile unui asociat general sunt de a contribui la proprietatea comună și de a se abține de la efectuarea de tranzacții în interesul propriu sau al persoanelor care nu participă la societate, dacă aceste tranzacții sunt similare cu cele care fac obiectul activităților parteneriatului. (acest partener nu trebuie să concureze cu parteneriatul).

Încălcarea obligațiilor asociatului servește ca bază nu numai pentru prezentarea unei cereri față de acesta de despăgubire pentru pierderile cauzate parteneriatului, ci și pentru excluderea unui astfel de asociat din rândul participanților la societate în instanță. La excluderea din parteneriat fost membru se plăteşte şi costul unei părţi din proprietatea comună, proporţional cu cota sa în capitalul social.

O modificare a componenței participanților, ca regulă generală, atrage încetarea activităților parteneriatului, dar acest lucru nu se poate întâmpla dacă acordul constitutiv sau acordul celorlalți participanți la parteneriat prevede continuarea activităților parteneriatului în această situație. .

În absența unei înscrieri adecvate în acordul constitutiv sau acordul tuturor participanților rămași, parteneriatul este supus lichidării. Împreună cu temeiuri comuneîncetarea activității unei persoane juridice, o societate în nume colectiv se încetează și în cazul în care rămâne unic participant. Pentru că o societate în nume colectiv nu poate exista ca societate a unei singure persoane.

2) Societate în comandită (societate în comandită) – este o asociație de persoane în cadrul căreia unii participanți desfășoară activități antreprenoriale în numele parteneriatului și, în același timp, răspund solidar cu bunurile lor personale pentru datoriile acesteia, i.e. sunt parteneri generali, în timp ce alții fac doar contribuții la proprietatea parteneriatului, fără a participa direct la activitățile sale de afaceri și suportă doar riscul pierderii acestor contribuții (acești participanți se numesc investitori sau comanditați).

O societate în comandită în comandită permite atât antreprenorilor (parteneri generali), cât și neantreprenorilor (investitori) să combine proprietăți pentru activități comerciale, combinând într-un anumit fel proprietățile unei asociații de persoane și ale unei asociații de capital. În același timp, comanditați (investitori) fără a fi antreprenori profesionistiși, riscând doar propria contribuție, nu participă la desfășurarea afacerilor și la conducerea parteneriatului.

Denumirea unei societăți în comandită în comandită indică numele sau denumirea tuturor asociaților generali sau a unui asociat general, cu adăugarea cuvintelor „și societate”, societate în comandită. În acest caz, includerea numelui investitorului în denumirea societăţii în comandită în comandită conduce automat la transformarea acestuia (investitorului) în asociat general cu toate consecinţele care decurg.

Singura document fondator parteneriatul de credință este actul constitutiv, semnat de toți tovarășii de drept. Investitorii nu semnează acordul constitutiv și nu participă la formarea termenilor acestuia. Relațiile dintre investitori și societățile în comandită în comandită sunt formalizate prin acorduri privind contribuțiile acestora.

Conducerea afacerilor societății în comandită în comandită se realizează exclusiv de către asociații generali. Investitorii nu au dreptul de a participa la gestionarea și conducerea afacerilor societății în comandită în comandită. În plus, aceștia nu au dreptul de a contesta acțiunile partenerilor generali în gestionarea acestui parteneriat.

Atât asociații generali, cât și investitorii participă la formarea capitalului social al unei societăți în comandită în comandită. Investitorii într-o societate în comandită în comandită au dreptul de a primi o parte din profiturile parteneriatului atribuibile cotei lor. Aceștia își pot transfera cota-parte fie unui alt investitor, iar un terț nu are nevoie de acordul asociaților generali.

Atunci când investitorii își vând acțiunile unui terț, investitorii rămași ai parteneriatului au drept de preempțiune de a o achiziționa, în plus, investitorul are dreptul, la propria discreție, de a părăsi societatea, după ce a primit contribuția sa.

3) Societăți cu răspundere limitată - O SRL este recunoscută ca societate comercială cu un capital autorizat divizat în acțiuni, participanții cărora nu sunt răspunzători pentru obligațiile sale și suportă riscul pierderilor asociate activităților companiei în limita valorii acțiunilor lor.

Ca regulă generală, SRL are un sistem de management pe două niveluri. Cel mai înalt organ, de formare a voinței, al societății este adunarea generală a participanților săi, a cărei competență include cele mai importante probleme legate de funcționarea societății, care nu pot fi delegate hotărârilor celorlalte organe ale acesteia. Problemele care nu sunt de competența adunării generale sunt de competența organului executiv al societății. Organul executiv, de exprimare a voinței, al societății, efectuează conducerea curentă a activităților sale și răspunde în fața adunării generale. Organul executiv poate fi colegial, sau poate fi unic, în timp ce un organ executiv colegial se formează în societate numai dacă acest lucru este prevăzut de statutul acesteia, iar statutul societății poate prevede crearea unui consiliu de supraveghere sau a unui consiliu de administrație. . Consiliul de Supraveghere este un organism permanent care controlează organele executive ale companiei. Participanții pot fi orice subiecți ai întreprinderii de stat, cu excepția organismelor de stat și municipale. Numărul de participanți la un SRL nu poate depăși 50, în timp ce SRL poate acționa și ca o companie a unei persoane (1 participant).

Sfera drepturilor aparținând unui anumit participant în societatea sa este determinată de statutul său specific în capital (?). participantul are dreptul de a înstrăina cota sa atât către (?) cât și către terți. Atunci când un participant al companiei își înstrăinează acțiunea către terți, alți participanți au dreptul de prealabil sau de achiziție a acestei acțiuni. În plus, un participant la societate are dreptul de a o părăsi prin înstrăinarea cotei sale către societate, în timp ce are dreptul de a primi valoarea reală a cotei sale, adică partea corespunzătoare din valoarea proprietății companiei.

29.10.11

4) Companie cu răspundere suplimentară – Este recunoscută o societate comercială cu capitalul autorizat împărțit în acțiuni ale participanților, ai cărei participanți sunt răspunzători solidar pentru obligațiile sale cu proprietatea lor în același multiplu al valorii contribuțiilor lor. O astfel de răspundere apare numai atunci când proprietatea societății în sine este insuficientă pentru a-și acoperi datoriile, totuși, această răspundere nu se aplică tuturor bunurilor participanților, ci doar unei părți prestabilite din aceasta, prevăzută de statutul societății. .

5) societate pe acțiuni – recunoaște o societate comercială al cărei capital autorizat este împărțit într-un anumit număr de acțiuni egale, exprimate în titluri de valoare (acțiuni), iar participanții acesteia (acționarii) nu sunt răspunzători pentru datoriile companiei și suportă riscul pierderilor în limita valorii acțiunilor. ei detin.

Societăți pe acțiuni reprezintă o modalitate de centralizare a capitalului mare. Acțiunile participative la capitalul colectat sunt formalizate prin titluri de valoare (acțiuni), care, de regulă, sunt liber tranzacționabile, ceea ce face posibilă redistribuirea rapidă a capitalului dintr-un domeniu de activitate în altul. Capitalul autorizat O SA este înregistrată ca acțiune exercitarea drepturilor de acționar și transferul acestora către alte persoane este posibil doar prin prezentarea și transferul de acțiuni ca valori mobiliare. Mai mult, ieșirea din societate se poate realiza doar prin înstrăinarea acțiunilor către o altă persoană, prin urmare, la părăsirea companiei, acționarul nu poate cere acestuia (societății) nicio plată cuvenită acțiunii sale. El primește doar compensații pentru acțiunile înstrăinate. Singurul document constitutiv al unei SA este statutul acestuia. Constituția unei societăți pe acțiuni, împreună cu informațiile generale care trebuie indicate în actele constitutive ale oricărei persoane juridice, trebuie să conțină condiții privind categoriile de acțiuni emise, cantitatea și valoarea nominală a acestora. La înființarea unei societăți pe acțiuni, toate acțiunile acesteia trebuie distribuite între fondatori (plătite de aceștia la valoarea nominală). Organe conducerea SA sunt:

1. adunarea generală a acționarilor, ca organ suprem de formare a voinței al societății pe acțiuni

2. consiliu de supraveghere (consiliu de administrație), în calitate de organ de control al societății pe acțiuni. (în SA cu peste 50 de participanți, acestea sunt create fără greș).

3. Director general (consiliul de administrație al societății pe acțiuni), în calitate de organ executiv, de exprimare a voinței al acestui tip de persoană juridică.

Societățile pe acțiuni deschise au o structură de management pe trei niveluri. Adunarea Generală a Acţionarilor are competenţă exclusivă, definită direct prin lege şi cuprinzând aspectele cele mai fundamentale ale vieţii societăţii, care nu pot fi transferate. adunarea generală la decizia atât a organului executiv, cât și a consiliului de supraveghere al societății pe acțiuni. Directorul (organul de exprimare a voinței) al unei societăți pe acțiuni poate fi fie individual, fie colegial. De regulă, organul executiv este un singur organ colegial, fiind creat numai dacă acest lucru este prevăzut de statutul societății pe acțiuni. organul executiv gestionează activitățile curente ale societății și rezolvă toate problemele care nu sunt de competența exclusivă a organelor de formare a voinței societății. Conform legislației ruse actuale, SA sunt împărțite în SA deschise și SA închise. Societățile pe acțiuni deschise au dreptul să-și vândă acțiunile nu numai prin subscriere privată, ci și prin vânzarea gratuită a acțiunilor către toată lumea. Acţionarii societăţi deschise au dreptul de a-și înstrăina liber acțiunile atât celorlalți acționari, cât și terților. Numărul participanților la societățile pe acțiuni deschise nu este limitat. În schimb, societățile pe acțiuni închise își pot distribui acțiunile numai între un cerc predeterminat de persoane, numărul participanților la societățile pe acțiuni închise nu poate depăși 50. Acționarii unei societăți pe acțiuni închise au drept de preempțiune de a cumpăra acțiuni vândute; de către alţi acţionari ai acestei societăţi. Ca regulă generală, orice persoană poate participa atât la OJSC, cât și la CJSC. În plus, o societate pe acțiuni poate fi fondată de un acționar. SA trebuie să țină un registru al acționarilor, care trebuie să înregistreze numărul de acțiuni deținute de fiecare acționar, precum și toate tranzacțiile acționarilor privind înstrăinarea și achiziționarea acestor acțiuni.

6) Cooperativă de producție (artel)- este o organizație comercială bazată pe principiile apartenenței, totuși, spre deosebire de parteneriate și societăți, cooperativele sunt concepute nu numai pentru punerea în comun a capitalului, ci și pentru participarea personală în comun a muncii membrilor cooperatori la activitățile sale.

O cooperativă de producție este recunoscută o asociație voluntară a cetățenilor care nu sunt antreprenori pentru producție în comun sau alte activități economice bazate pe participarea lor personală la muncă și punerea în comun a anumitor contribuții de proprietate (acțiuni) cu răspunderea subsidiară personală limitată pentru obligațiile cooperativei. Structura de conducere a unei cooperative de producție este determinată de natura sa corporativă și, prin urmare, cel mai înalt organ de conducere care formează voința este adunarea generală a membrilor cooperativei. În marile cooperative de producție cu peste 50 de membri, pot crea și ele consiliile de supraveghere. Organele executive cooperativa de productie sunt consiliul de administrație și președintele acestuia, iar președintele cooperativei conduce simultan consiliul de administrație al acesteia. Membrii cooperativei și președintele acesteia trebuie să fie persoane care participă personal la muncă la activitățile cooperativei. O cooperativă de producție poate avea orice număr de participanți, dar numărul minim este stabilit prin lege și nu poate fi mai mic de 5 membri. Toți membrii unei cooperative de producție au un drept egal de a participa la gestionarea afacerilor acesteia, primind întotdeauna doar 1 vot la luarea deciziilor în adunarea generală, indiferent de mărimea cotei sau a participării la muncă. În plus, membrii unei cooperative de producție au dreptul de a primi o parte din profitul cooperativei sau o cotă de lichidare corespunzătoare participării lor la muncă sau altei contribuții. Un membru al unei cooperative de producție are dreptul de a transfera cota sa sau o parte din aceasta atât altor membri ai cooperativei, cât și terților, în timp ce poate părăsi în mod liber cooperativa după primirea cotei sale și a altor plăți prevăzute de statut. Întrucât înstrăinarea unei acțiuni către un terț implică obligația de a o accepta în cooperativă, legea limitează această posibilitate prin solicitarea consimțământului obligatoriu al cooperativei de a accepta un nou membru și dreptul celorlalți membri ai cooperativei de a cumpăra preventiv. cota-parte instrainata tertei parti.

7) Întreprindere unitară– dintre toate organizațiile comerciale, întreprinderile unitare se remarcă prin faptul că nu sunt corporații constituite pe baza calității de membru și nu devin proprietari ai proprietății care le sunt atribuite. Fondatorul unic care a creat o astfel de întreprindere își păstrează dreptul de proprietate asupra proprietății transferate întreprinderii, în timp ce întreprinderea însăși este învestită doar cu dreptul de conducere economică sau de administrare operațională a acestei proprietăți. O întreprindere unitară este o organizație comercială a cărei proprietate rămâne proprietatea indivizibilă a fondatorului său. Termenul „unitar” subliniază indivizibilitatea proprietății unei astfel de persoane juridice prin depozite, inclusiv între angajații săi, care nu participă la formarea proprietății întreprinderii lor și nu poartă răspundere patrimonială pentru datoriile sale și, prin urmare, nu nu au niciun drept asupra acestei proprietăți. O întreprindere unitară poartă responsabilitatea independentă pentru obligațiile sale față de toți cei aflați în dreptul său de conducere economică sau de administrare operațională a proprietății. În același timp întreprindere unitară nu este răspunzător cu această proprietate pentru datoriile fondatorului (proprietarului). Fondatorul (proprietarul) răspunde pentru datoriile unei întreprinderi unitare numai în mod subsidiar și numai în cazul falimentului acesteia cauzat de respectarea instrucțiunilor proprietarului. O întreprindere unitară înființată de un proprietar public este singurul tip de organizație comercială care nu are capacitate juridică generală, ci specială, prin urmare statutul acesteia, pe lângă informațiile generale indicate în actele constitutive ale persoanei juridice, trebuie să conțină informații despre scopurile, subiectul și tipurile activităților sale. Întreprinderile unitare de stat și municipale nu au dreptul să efectueze marea majoritate a tranzacțiilor de înstrăinare a proprietății fără acordul prealabil al fondatorului (proprietarului). În plus, o astfel de întreprindere are dreptul de a dispune de oricare dintre proprietățile sale numai în limitele care nu o privează de posibilitatea de a desfășura activități, ale căror scopuri, subiect și tipuri sunt determinate de statutul său. O întreprindere unitară poate fi creată (înființată) numai de către Federația Rusă, Sth, entitate municipală. Nu este permisă crearea de întreprinderi unitare prin cofondare. Denumirea unei întreprinderi unitare trebuie să conțină o indicație a proprietarului proprietății acesteia (fondatorul). Singurul act constitutiv al unei întreprinderi unitare este statutul acesteia, aprobat de organul autorizat al unei persoane juridice publice. Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare numește un administrator pentru aceasta, care este unicul său organ executiv. În această imagine nu sunt prevăzute alte organe, inclusiv cele care formează voința. Fondatorul dă întreprinderea unitară capitalul autorizatși exercită controlul asupra activităților sale. În cazurile prevăzute de lege sau altele acte juridice o întreprindere unitară este obligată să publice rapoarte privind activitățile sale pentru informare publică, i.e. conduce afaceri în mod public.

01.11.11

Subiect: obiecte GP.

Obiectul este recunoscut în mod tradițional ca ceea ce vizează activitatea subiectului. Prin obiectul raporturilor juridice se înțelege spre ce se urmărește activitatea subiectului (în vedere generală). În știință nu există încă o unitate a ceea ce ar trebui înțeles prin obiectul unui raport juridic în general și prin obiectul unui raport juridic civil în special. În orice caz, obiectul unui raport juridic trebuie să fie distins de motivul sau stimulentul pentru a intra într-un raport juridic.

Înțelegerea obiectului depinde, printre altele, de înțelegerea raportului juridic în sine. Dacă prin raport juridic înțelegem un raport social real reglementat de normele de drept, atunci vom recunoaște ca obiect o anumită substanță reală, adică. vreun obiect lumea reală. Dacă prin raport juridic înțelegem o relație ideologică (Yu.K. Tolstoi), adică. un anumit model al unei relaţii speciale care există numai în conştiinţa juridică, vom considera cu siguranţă relaţia socială în sine ca obiect. Prin urmare, atunci când înțelegeți un obiect, acesta pare cel mai corect abordare funcțională: înainte de a formula conceptul de „Obiect”, este necesar să se determine scopul acestei categorii. Scopul principal al categoriei „obiect al raportului juridic” este de a delimita între ele diverse raporturi juridice și de a determina regimul juridic anumite beneficii. Există 2 direcții principale în înțelegerea obiectului:

1- monistic (susținătorii săi încearcă să găsească sau să formuleze un singur obiect al unui raport juridic, adică fiecare raport juridic are un singur obiect); 2- pluralist (recunoaște că fiecare raport juridic poate avea mai multe obiecte). Variante ale abordării moniste: definirea unui obiect ca comportament uman; binele spre care este îndreptat acest raport juridic. Pluralistic (O.S. Ioffe) a identificat 3 tipuri de obiecte ale drepturilor civile: 1- juridică (este comportamentul persoanelor obligate, pe care persoana împuternicită are dreptul să-l revendice); 2- volitiv (voința purtătorilor de legi și reglementări civile); 3-material (acesta este obiectul care stă la baza relațiilor sociale reglementate de lege).

Lista juridică a obiectelor drepturilor civile este cuprinsă în articolul 128 din Codul civil. Obiectele drepturilor civile includ: lucruri inclusiv bani și valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv drepturi de proprietate, lucrări și servicii, rezultate protejate ale activității intelectuale și mijloace de individualizare echivalente acestora, beneficii intangibile.

Categoria banilor și valorilor mobiliare este înțeleasă ca un obiect eterogen. Categoria bani include numerar, care este fără îndoială lucruri, și bani fără numerar, adică. fonduri în conturi bancare. Categoria de valori mobiliare reunește titluri de valoare documentare - acestea sunt documente strict formale care atestă existența unui drept subiectiv și titluri de valoare necertificate // acțiuni necertificate, care există sub forma unei înscrieri în registre speciale, inclusiv în cele electronice. În acest sens, conceptul de elaborare a legislației civile și proiectul de lege care a fost introdus în baza acestui concept propune modificarea articolului 128. Modificările se rezumă la următoarele: obiectele drepturilor civile includ numerarul și titlurile de valoare certificate. Fondurile fără numerar și titlurile de valoare necertificate trebuie să fie supuse prevederilor privind răspunderea, de ex. fără numerar numerar iar valorile mobiliare necertificate se propun a fi considerate nu un obiect al drepturilor civile, ci o formă de existență a raporturilor juridice civile obligatorii.

Toate obiectele drepturilor civile au, într-o măsură sau alta, proprietatea negociabilității. După cifra de afaceri, toate obiectele sunt împărțite în 3 categorii: obiecte libere pentru circulație; obiecte limitate în circulaţie //unele medicamente, unele droguri, unele tipuri de arme; obiecte complet retrase din circulaţie. Din punctul de vedere al lectorului, obiectele retrase din circulație, în general, nu pot fi recunoscute drept obiecte de drepturi civile // zone de subsol, substanțe narcotice - cea mai mare parte.

Semne ale obiectelor drepturilor civile:

Uneori, caracteristicile obiectelor drepturilor civile sunt combinate într-o categorie de personalitate juridică similară – obiectivitatea juridică.

1. capacitatea de a satisface interese. Satisfacția intereselor se poate exprima în extragerea proprietăților de consum și în extragerea proprietăților sociale (mijloace de individualizare // denumire de marcă)
2. capacitatea de cifra de afaceri

Tipuri de obiecte ale drepturilor civile:

1. Conceptul de „proprietate”- Codul civil nu folosește acest termen în mod destul de consecvent. Se pot distinge trei abordări: 1= (articolul 128) cel mai adesea termenul „proprietate” este folosit într-un sens larg, incluzând toate bunurile posibile, inclusiv drepturile de proprietate, fără a include numai bunurile nemateriale; 2= ​​foarte larg (clauza 2 din art. 132 din Codul civil) atunci când se definește conceptul de „întreprindere”, aici proprietatea înseamnă nu numai active, ci și pasive, adică. datorii; 3= sens restrâns (clauza 1, articolul 209) aici doar lucrurile sunt incluse în conceptul de proprietate. Astfel, în fiecare caz când legiuitorul folosește termenul de „proprietate”, trebuie să clarificăm în ce sens, în ce context este folosit termenul de proprietate. Proprietatea include: lucruri, bani, valori mobiliare, drepturi de proprietate.
2. activitate (proces)– aceasta poate fi o activitate care vizează crearea unui beneficiu material (muncă) și o activitate care în sine satisface interesele unei persoane (serviciu)
3. rezultate protejate ale activităţii intelectuale şi mijloace de individualizare echivalente cu acestea–
4. menţiune specială trebuie făcută asupra unui astfel de obiect ca complex imobiliar este o colecție diverse tipuri bunuri unite prin scop economic, scop de utilizare, destin legal. //întreprindere, moștenire, proprietate a persoanei juridice reorganizate
5. beneficii intangibile//nume, onoare, demnitate, reputatia de afaceri. Este general acceptat că beneficiile intangibile nu sunt reglementate de întreprinderile de stat, ci sunt doar protejate, adică nu pot fi decât obiecte ale raporturilor juridice civile de protecţie.

Întrebarea despre obiectul relațiilor organizaționale - relații legate de organizarea activităților subiecților drepturilor civile // dreptul la informare despre activitățile unei persoane juridice, dreptul de a cere încheierea unui acord. Opțiuni:

1. obiectul este starea de organizare relații publice– este mai mult un scop decât un obiect
2. obiectul relației principale, adică relația care se organizează
3. raportul juridic organizat propriu-zis.