Activitatea criminală în Tatarstan. Cine acoperă? Kolokoltsev a decis să-l concedieze pe șeful adjunct al departamentului de securitate internă al Ministerului Afacerilor Interne, Romeiko Gurko, a fost prins în flagrant

Confruntarea puternică dintre șeful municipiului sat Levashovo, Oleg Ivanov, și Serghei Fedorov, care pretinde că rămâne șeful administrației locale, durează de aproape un an. În fiecare lună povestea dobândește din ce în ce mai multe detalii noi, litigii și fapte neplăcute, care pot avea ca rezultat deschiderea unui dosar penal, pe care din anumite motive Comisia de anchetă se încăpățânează.

Cine s-a certat cu cine?

În ochii locuitorilor satului, deja confuzi în complexitatea legislației interne, conflictul seamănă mai mult cu o ceartă personală între Ivanov și Fedorov și așa este prezentat periodic în mass-media.

Dacă urmați această logică, atunci demiterea șefului adjunct al Direcției Principale propria siguranta(GUSB) Ministerul rus al Afacerilor Interne Anton Romeiko-Gurko poate fi reprezentat și ca răzbunare personală a ministrului Vladimir Kolokoltsev. Ei spun că șeful agenției de aplicare a legii a fost supărat că un oficial de rang înalt al securității, Iuri Timchenko, a fost reținut la Sankt Petersburg, care a cerut 100 de milioane de ruble de la oameni de afaceri pentru patronajul său. Și din moment ce deținutul era subordonat lui Romeiko-Gurko, ministrul a găsit un motiv convenabil să-l trimită pe șef adjunct al Direcției principale pentru Securitate a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei cu lucrurile sale să plece.

În Levashovo, desigur, scara este mai mică. Întregul buget al satului cu o populație de aproape 4.500 de oameni în 2016 s-a ridicat la aproximativ 73 de milioane de ruble - cu un sfert mai puțin decât dorea să primească „vârcolacul” Timchenko de la oamenii de afaceri. Dar acțiunile celui mai înalt funcționar municipalitate, șefii lui Ivanov, au urmărit înlăturarea din funcție a oficialului local Fedorov, care a fost condamnat pentru încălcarea Legii anticorupție nr. 273-FZ și legea federală"DESPRE serviciu municipal V Federația Rusă„, în esență, nu diferă cu nimic de recentul ordin al ministrului Afacerilor Interne.

Și încercați să argumentați că Vladimir Kolokoltsev l-a concediat în mod justificat pe Romeiko-Gurko, care a permis subordonatului său direct Timchenko să devină un „vârcolac”.

Salvează și trage

Astăzi nu mai este atât de important al cui sprijin ambele părți ale conflictului de la Levashovo încearcă să-l înroleze. Nume sonore și mărci ale partidelor federale apar în presă.

Totul a început cu faptul că șeful administrației locale, Serghei Fedorov, a lichidat administrația municipală la începutul anului 2015. agentie guvernamentala„Levashovskoye”, demiterea regizorului Olesya Ostrovskaya. Și apoi a creat o instituție cu același nume, care a fost condusă de o prietenă a soției lui Fedorov, Natalya Zabarina, care a deținut funcția de contabil șef în MKU lichidat. Adică, „străinul” Ostrovskaya a fost înlocuit cu „propria noastră” Tatyana Orlova.

În același timp, consiliul municipal (și prin lege șeful administrației locale este responsabil și controlat de acesta) nu a fost informat cu privire la necesitatea și motivele lichidării MKU și, după cum au declarat surse pentru Conkretno.ru, nu a făcut decizia de a crea o instituţie cu acelaşi nume.

Reacția lui Ivanov era previzibilă. El a încercat să găsească dreptate pentru Fedorov de-a lungul liniei de partid. Cu toate acestea, oficialul local s-a bucurat de o favoare mai mare față de fosta conducere regională a Rusiei Unite decât Ivanov. În plus, Serghei Fedorov s-ar putea baza pe aproape jumătate dintre deputații municipali. Oponenții cred că acești reprezentanți aleși depind de consiliul său politic „de buzunar” și de un om de afaceri local autorizat.

La 25 februarie 2016, un „grup de inițiativă” de reprezentanți ai poporului local a vorbit la o ședință a consiliului municipal cu un apel de înlăturare a lui Ivanov de la demisie. Rețineți că persoana „ștersă” era în concediu medical în acel moment. Potrivit deputatului Valery Svirida, șeful municipiului Levashovo ar fi putut încălca legislația anticorupție, deoarece, în calitate de angajat municipal, ar fi condus o societate comercială. „Grupul de inițiativă” l-a notificat și pe guvernatorul Sankt Petersburgului despre dorința lor de a-l înlătura pe Oleg Ivanov.

După aceasta, o serie de pichete unice au avut loc în fața clădirii Administrației Districtului Vyborg, a Palatului Mariinsky și a Smolny. Câțiva participanți, în numele tuturor locuitorilor satului, au cerut „să salveze Levashovo” și să-l trimită pe „Ivanov să demisioneze”. Activista Anna Eropkina le-a spus chiar reporterilor că „dacă autoritățile rămân inactive”, oamenii vor veni la un „miting major”. Cu toate acestea, din anumite motive, nu au fost observate evenimente de protest chiar în Levashovo. Și Ivanov a insistat public că nu există activitati comerciale nu este implicat, iar parchetul care a efectuat controlul nu a constatat încălcări din partea acestuia.

Soț și soție - putere și bani

Cu toate acestea, activitățile „grupului de inițiativă” de deputați municipali și activiști individuali devin clare dacă ne uităm la documentele oficiale. În ianuarie și februarie 2016, ședințe ale comisiei privind respectarea cerințelor pentru comportament oficial angajații municipali și soluționarea conflictelor în cadrul administrației locale din Levashovo.

Potrivit declarației lui Fedorov, întrebarea a fost luată în considerare dacă au existat semne ale unei încălcări a legislației anticorupție prin faptul că soția sa, care a ocupat anterior funcția de contabil șef în MKU lichidat Levashovskoye, a devenit director adjunct în noua instituție a acelasi nume. În același timp, „Levashovskoe” este structura economica, în subordinea administrației locale.

Comisia municipală nu a găsit nimic penal în faptul că soția este responsabilă de finanțe într-o organizație controlată de soțul ei. Cum nu am văzut nimic ilegal în faptul că MKU este condusă de Tatyana Orlova.

Iată comitetul serviciu publicŞi politica de personal Smolny, după ce a examinat aceste protocoale, a descoperit: președintele și secretarul comisiei „sunt direct subordonați șefului administrației locale a formațiunii municipale a satului Levashovo Fedorova S.N.” Prin urmare, orice decizie cu participarea lor este „considerată neautorizată”.

În ceea ce privește angajarea soției sale, atunci când a numit-o în 2012 ca contabil șef al MKU Levashovsky, Fedorov a fost obligat să notifice în prealabil reprezentantul angajatorului (angajatorului) - șeful satului Levashovo Ivanov. Cu toate acestea, el nu a făcut acest lucru, ceea ce Smolny a considerat o „încălcare a articolului 11 din legea federală „Cu privire la combaterea corupției”.

O încălcare similară a fost observată în scrisoare oficială, trimis de la comisie la Ivanov și la procuratura din Sankt Petersburg, că Fedorov este pentru cont guvernului a închiriat un Toyota Rav4 cu un echipaj de la o persoană privată (conform unor surse, de la soțul directorului MKU Tatyana Orlova). Și deoarece apar întrebări cu privire la ambele protocoale ale comisiei municipale, decizia finală trebuie luată de însuși oficialul Fedorov.

Verdictul procurorului și nu numai

Înainte ca pichetarii să aibă timp să predea depozitului afișele prin care se cere demisia lui Ivanov, procuratura raionului Vyborg, pe baza unei scrisori de la Smolny, din 29 aprilie 2016, a emis avizul nr. 0808/16 pentru eliminarea încălcărilor. a cerințelor legislației anticorupție din Levashovo.

În special, agenția de supraveghere a constatat că la încheierea unui contract pentru funcția de șef al administrației locale, Fedorov s-a angajat să notifice în scrisȘeful regiunii Moscova, satul Levashovo, Ivanova, „despre interesul personal în execuție responsabilități de serviciu care poate duce la un conflict de interese și să ia măsuri pentru a preveni un astfel de conflict.” Cu toate acestea, atunci când a inițiat o analiză a unui posibil conflict de interese între Fedorov și soția sa, Natalya Zabarina, și directorul Guvernului orașului Moscova, Tatyana Orlova, oficialul nu l-a informat pe șeful Regiunii Moscova despre acest lucru, încălcând astfel art. 11 din Legea anticorupție, clauza 11, partea 1, art. 12 din Legea federală „Cu privire la serviciul municipal în Federația Rusă” și clauza 2.2.19 din contract.

Parchetul a reținut că există Decretul Președintelui Federației Ruse nr. 821, conform căruia comisia nu poate include persoane aflate în subordinea reclamantului care dorește să ia în considerare problema unui posibil conflict de interese. Și în acest caz, adjunctul lui Fedorov și un specialist de frunte din administrația locală au făcut parte din comisie. Acțiunile oficialului au fost calificate drept „ execuție necorespunzătoareîndatoririle lor oficiale și necunoașterea cerințelor actualei legislații anticorupție.”

Procurorul districtului Vyborg, Dmitri Burdov, i-a ordonat lui Fedorov să ia imediat măsuri pentru eliminarea cauzelor și condițiilor care au contribuit la încălcările identificate. Și anume, să formeze o nouă comisie și să-i aducă pe oficialii vinovați la acțiuni disciplinare.

La sfârșitul lunii mai, consiliul municipal al satului Levashovo și direct deputatului Valery Svirida (care, după cum ne amintim, l-a acuzat pe Ivanov de posibile manifestări de corupție) a primit scrisoarea nr. 07-134/2504 de la guvernatorul St. Petersburg. În ea, Georgy Poltavchenko a indicat că „luând în considerare recursul unui grup de deputați din 26 februarie 2016 la inițiativa de a înlătura șeful formațiunii municipale intra-oraș din Sankt Petersburg, satul Levashovo și documentele anexate. la aceasta, mă opun demisiei lui Oleg Dmitrievich Ivanov”.

Nu suport încă cu scaunul

Ce s-a întâmplat în continuare era previzibil. Ivanov la mustrat pe Fedorov și la dosar declarație de revendicare la instanţa de judecată pentru rezilierea anticipată a contractului cu şeful administraţiei locale. Mai mult, au apărut motive suplimentare pentru a-și lua rămas bun de la oficialul local.

Așa că, de exemplu, un anume Ishutin a contactat poliția după ce a aflat că pentru el i s-au întocmit contracte de servicii de câțiva ani, banii au fost transferați către card bancar, de la care conducerea MKU „Levashovsky” și oficiali administratia locala. Intervievarea martorilor și colectarea Informații suplimentare Se pare că departamentul de investigații din districtul Vyborg al Direcției Principale de Investigații a Direcției de Investigații a Rusiei pentru Sankt Petersburg a preluat.

La 06.02.2016, șeful Ministerului Apărării a emis un ordin de demitere a „funcționarului corupt” Fedorov, în urma căruia conflictul a trecut, ca să spunem așa, la nivelul forței. Un oficial local a intentat un proces și a refuzat să transfere cazurile și să elibereze clădirea administrației. Iar șefa interimar a administrației locale, Elizaveta Taranyuk, a fost nevoită să pătrundă cu forța în incintă cu ajutorul polițiștilor și polițiștilor implicați, primind vătămări corporale în acest proces.

De dragul obiectivității, vom raporta că jumătate dintre deputații consiliului municipal nu au fost de acord cu ordinul lui Ivanov.

Inspirat de sprijinul brusc, Serghei Fedorov și-a organizat reintrarea în Registrul Unificat de Stat al Entităților Juridice și a obținut din nou acces la banii bugetului. Cu toate acestea, bucuria a fost de scurtă durată. Procuratura din districtul Vyborg a văzut în acțiunile sale o încălcare a articolului 170.1 din Codul penal al Federației Ruse (falsificarea unui singur registrul de stat persoane juridice, un registru al deținătorilor de valori mobiliare sau un sistem de contabilitate depozitar) și a trimis o propunere Comisiei de anchetă pentru a lua o decizie cu privire la urmărirea penală a unui funcționar local.

La 26 septembrie 2016, Judecătoria Vyborg, având în vedere cauza nr. 2a-11830/2016, a refuzat lui Fedorov să conteste depunerea de către parchetele raionale și municipale de a anula rezoluția administrației locale nr. 22 din 22 martie, 2013 Nr. 14 „Cu privire la aprobarea Regulamentului „Cu privire la Comisia de conduită oficială și soluționarea conflictelor de interese ale angajaților municipali”. Cu alte cuvinte, faptul încălcării cerințelor legislației anticorupție a fost stabilit în instanță.

Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe Fedorov să câștige un alt dosar în instanță în octombrie - pentru rezilierea contractului, ceea ce nu-l readuce la vechea poziție. Legea anticorupție prevede clar că un angajat municipal găsit vinovat de astfel de infracțiuni este supus concedierii.

Fedorov nu se lasă și literalmente în câteva zile va încerca să-și demonstreze cazul la următorul proces.

Ancheta nu se grăbește?

Este posibil ca acest conflict să fi determinat procuratura din districtul Vyborg să analizeze mai îndeaproape cartele municipalităților Parnas, Sampsonievskoye și satul Levashovo.

În urmă cu două luni, agenția de supraveghere a efectuat un audit anticorupție total al reglementărilor care sunt luate în considerare sau au fost deja adoptate în municipalități. Drept urmare, au fost identificate 10 documente neconforme legislatia actualași care conțin factori care cauzează corupție. Statutele tuturor municipalităților inspectate necesită modificări.

Cu toate acestea, activitatea procurorului nu a condus încă la o soluție la dureroasa „problemă Levashov”.

„Sunt uimit de încetineala excesivă a Comitetului de anchetă”, a declarat Nikolai Smoktiy, fostul șef al municipalității din regiunea Moscova Vasilievsky, unui corespondent Konkretno.ru. - Legea nr. 273-FZ se aplică direct angajaților municipali, precum și aplicarea și eliminarea sancțiuni disciplinare determinat legislatia muncii. Însă, în opinia mea, atribuțiile consiliului municipal se extind doar la numirea șefului administrației, dar nu și la eliberarea din funcție sub aspectul abaterilor. relaţiile de muncă. Aceasta este deja apanajul șefului municipalității satului Levashovo. Președintele vorbește despre necesitatea de a lupta împotriva corupției peste tot, agențiile de aplicare a legii rețin oficiali federali, guvernatori, oficiali de securitate de rang înalt și din anumite motive nu pot face față unui funcționar la nivel municipal în mic sat. Cum este asta? Polițiștii au patru KUSP pentru pornirea dosarelor penale - Nr. 4503 din 02.02.2016, Nr. 4511 din 02.02.2016, Nr. 12910 din 24.03.2016 și Nr. 34032 din 08.03.2015, în Departamentul de Investigații al Districtului Vyborg - materiale a două verificări: 252 -pr-16 din 25.02.2016 și 252-pr-16 din 04.03.2016. Și la ieșire - timp de marcare nehotărât.

De fapt, dacă nu luăm în considerare povestea cu Levashovo în versiunea „cum s-a certat Oleg Dmitrievich (Ivanov) cu Serghei Nikolaevici (Fedorov),” se naște gândul că ramura executivaîn sat este concentrat în mâinile „familiei”. Pompează prin ele fonduri bugetare, se construiește bunăstarea personală, se demonstrează impunitatea și, poate, chiar capacitatea dubioasă de a „rezolva” probleme cu agențiile de aplicare a legii. Și încă un detaliu important - orice încercare de a asedia un oficial local este prezentată ca o dorință de a da o lovitură reputației Rusiei Unite. Dar pentru o petrecere mare, Levashovo are dimensiunea unui cap de ac și nu este atât de important cine îl dărâmă.

Vedeți, cel mai trist lucru în această situație este că locuitorii încep să creadă că opinia personală a lui Fedorov ar putea fi mai presus de lege”, rezumă Nikolai Smoktiy.

Se pare că Comisia de anchetă nu este de acord cu el...

Igor Timofeev, „Konkretno.ru”

Direcția principală de securitate internă a Ministerului rus al Afacerilor Interne - structura care ar trebui să monitorizeze respectarea legii în cadrul poliției în sine - va trece printr-o reorganizare pe scară largă. Unii dintre angajații săi cheie au fost concediați, iar departamentele regionale au fost lichidate. Schimbarea a fost rezultatul celui mai mare scandal din departament: un ofițer CSS de rang înalt a estorcat o mită de milioane de dolari.

Șeful departamentului 17 („Vest”) al RUSS GUSB al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, Iuri Timchenko, a fost reținut joi seară de ofițerii Direcției FSB ruse pentru Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad, 350 de mii de ruble au fost găsite în biroul său. Tot în aceeași zi, anumiți Konstantin Marchenkov și Serghei Zinovenko au fost reținuți într-una dintre parcările din capitala nordică, ei au fost suspectați că au dat mită - înainte de aceasta, li s-a dat o sumă inutilă de 50 de milioane de ruble.

Și atunci a început: câte dosare penale nefondate împotriva muncitorilor, falsificări de-a dreptul, provocări! Și pe cine au protejat? S-a ajuns la punctul în care, cu ajutorul lor, au început să îndepărteze șefii de departament nedoriți, să-și pună telefoanele sub ascultare, cineva ar putea orele de lucru să-și cheme amanta, pe altcineva să-și cheme pe altcineva, până la urmă aceste înregistrări au fost duse la autoritățile superioare. Ca urmare, oamenii au fost chemați „pe covor”, fie au scris ei înșiși scrisori de demisie, fie au fost concediați, deși nu au comis nicio infracțiune; S-a ajuns la punctul că la una dintre întâlnirile cu ministrul m-am ridicat și am declarat direct că am creat o organizație criminală în cadrul Ministerului Afacerilor Interne!”

Potrivit lui Gurov, propria sa securitate a devenit astfel din cauza puterilor aproape nelimitate și a lipsei de control:

„În Ministerul Afacerilor Interne, reprezentanții acestui departament sunt urâți și temuți. Desigur, sub Rashid Gumarovich Nurgaliev (ministrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei în 2004–2012 - nota editorului) a fost efectuată o epurare serioasă, dar metodele care au fost utilizate anterior de acest serviciu au rămas. Cred că pentru a îmbunătăți starea de sănătate a acestei structuri, drepturile ei trebuie limitate undeva. Cu toate acestea, nimic groaznic nu se va întâmpla dacă funcțiile sale sunt transferate, de exemplu, către FSB. Nici acolo nu este totul perfect, dar controlul este complet diferit, tradițiile sunt altele.”

O persoană dependentă nu poate lupta împotriva corupției

Președinte al Consiliului de Coordonare organizare interregională„Sindicatul Poliției din Moscova”, Mihail Pașkin, într-o conversație cu ziarul VZGLYAD, a fost mai puțin critic cu privire la structura Serviciului de Securitate Internă ca atare, dar și-a exprimat și opinia că funcțiile acestuia ar trebui transferate către FSB.

"ÎN epoca sovietică Al treilea departament al KGB s-a ocupat de asta și totul a fost în regulă”, crede expertul. - Acum, pentru a începe dezvoltarea șefului oricărui departament din Ministerul Afacerilor Interne, reprezentantul Serviciului de Securitate Internă trebuie să ceară permisiunea pentru acest lucru de la superiorul său imediat - șeful poliției din raion, de exemplu. Imaginați-vă situația: vine un reprezentant al CSS și îi spune șefului de raion că persoana pe care a numit-o personal acum o lună este mită. Și trebuie să fie plantat. Ce va face șeful raionului? El va spune: „Lasă-mă să vorbesc cu el în felul meu”. Am vorbit, șeful departamentului a început să se comporte mai liniștit și a început să împartă cu șeful raionului. Și următoarea situație este, de asemenea, posibilă: șeful CSS va veni la el și va spune: „Împărtășește-mi și atunci nimeni nu te va atinge”.

Potrivit lui Pashkin, din cauza unei situații similare, propria securitate a Comitetului de anchetă rus a fost desființată:

„Până când președintele, prin voință proprie, nu va dispersa toate propriile servicii de securitate din subordinea șefilor agențiilor de drept, nu va mai avea sens. Singura structură relativ necoruptă din țara noastră este FSB-ul, desigur, își închid și oamenii, dar nu vorbesc cu voce tare. Acum, se pare, au fost desemnați să se ocupe de Ministerul Afacerilor Interne și o fac - vezi, același caz cu Timchenko. Unde sunt cazuri similare din CSS? Nu se văd și nu se aud de ei.”

Principalul lucru este să-l aduci în instanță

Comisia Duma pentru Securitate și Anticorupție este convinsă că recentul val de cazuri anticorupție este rezultatul muncii reprezentanților poporului, care în ultimii opt ani au adoptat peste 40 de reglementări care vizează combaterea corupției.

În același timp, vicepreședintele comitetului, Anatoly Vyborny, consideră, de asemenea, că funcțiile CSS al Ministerului Afacerilor Interne trebuie transferate într-o altă structură:

„Sunt fost procuror, deci cred că astfel de competențe ar trebui transferate către parchet. Din moment ce acest organism aprobă rechizitoriu, calificările lucrătorilor săi sunt destul de ridicate. Nu întâmplător președintele în mesajul său a spus că lupta împotriva corupției trebuie abordată de specialiști pentru a nu o transforma într-un spectacol.”

Drepturi de autor pentru ilustrație RIA Novosti Legendă imagine După ce un ofițer de poliție a fost reținut pentru extorcare, Kolokoltsev va reforma Direcția Principală a Serviciilor de Securitate

Șeful Ministerului Afacerilor Interne, Vladimir Kolokoltsev, va depune o petiție pentru demiterea șefului adjunct al departamentului principal de securitate internă a Ministerului Afacerilor Interne, Anton Romeiko-Gurko. Și-a depus demisia după arestarea unui angajat de rang înalt al departamentului din Sankt Petersburg.

Reprezentantul oficial al ministerului, Irina Volk, a declarat pentru RIA Novosti că ministrul va depune o petiție pentru demiterea lui Romeiko-Gurko din funcția sa. Potrivit acesteia, Kolokoltsev a luat această decizie din cauza reținerii la Sankt Petersburg a unui angajat al serviciului de securitate internă, Yuri Timchenko, care storca o mită mare.

Timchenko a fost reținut cu o zi înainte. După cum a raportat vineri Comitetul de Investigații al Rusiei, el este suspectat că ar fi extorcat o mită în valoare de cel puțin 100 de milioane de ruble de la un reprezentant al companiei”. Linii de afaceri„, împotriva căreia s-a deschis dosar pentru evaziune fiscală și s-a făcut arest numerar 1,5 miliarde de ruble.

Timchenko a fost șef al departamentului nr. 17 „Vest” administratia regionala securitate proprie (RUSS) a Direcției Principale pentru Securitate a Ministerului Afacerilor Interne din Sankt Petersburg.

Romeiko-Gurko, pe care Kolokoltsev a decis să-l concedieze, a supravegheat unitățile RUSS staționate în districte, a explicat Volk pentru Interfax. Potrivit acesteia, însuși Romeiko-Gurko și-a depus demisia. Un alt raport a fost depus de șeful adjunct al unuia dintre departamentele Serviciului Securității Statului, Vladimir Tsvetkov.

Fifty Million Dummy

În timpul arestării șefului departamentului nr. 17 „Vest” Timchenko din Sankt Petersburg, în biroul său au fost găsite 350 de mii de ruble.

Potrivit anchetatorilor, el a cerut ca jumătate din suma de mită de 50 de milioane de ruble să-i fie transferată mai târziu, pe 8 decembrie, iar a doua parte după arest a fost ridicată din conturile companiei Business Lines.

Drept urmare, intermediarii de poliție dintr-una dintre parcările subterane au primit false 50 de milioane de ruble de la un reprezentant al companiei și au fost reținuți, după care a fost reținut și cel mai înalt ofițer de poliție. I s-a întocmit dosar penal.

Lichidare în scop de optimizare

Modificări structurale vor fi făcute în Direcția Principală de Securitate Internă a Ministerului Afacerilor Interne - departamentele pe care Romeiko-Gurko le supraveghea vor fi eliminate.

Acest lucru se face pentru a optimiza activitățile Direcției Principale pentru Securitate a Ministerului Afacerilor Interne din Rusia, a explicat Volk. Ea nu a precizat dacă lichidarea a fost legată de cazul de estorcare de mită.

Ministerul rus al Afacerilor Interne a anunțat desființarea iminentă a departamentelor regionale de securitate internă (RUSS) în raioane și demiterea șefului adjunct al Direcției principale de securitate internă (GUSS) Anton Romeiko-Gurko, care a supravegheat diviziile raionale din aceste departamente. Acest lucru s-a întâmplat la scurt timp după ce, la Sankt Petersburg, șeful departamentului 17 al RUSS GUSB, colonelul Yuri Timchenko, a fost reţinut pentru o mită de 100 de milioane de ruble.

„Se vor face modificări structurale la Direcția Principală de Securitate Internă a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei odată cu lichidarea RUSS situată în raioane pentru a optimiza activitățile Direcției Principale de Securitate Internă a Ministerului Afacerilor Interne. al Rusiei”, se spune într-o declarație publicată pe site-ul web Ministerul Afacerilor Interne.

Decizia de demitere a lui Anton Romeiko-Gurko, șef adjunct al Direcției principale a serviciilor de securitate a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, care supraveghează unitățile RUSS dislocate în raioane, a fost luată astăzi de ministrul Afacerilor Interne al Federației Ruse. , generalul de poliție Vladimir Kolokoltsev.

Romeiko-Gurko, numit în această funcție prin decret prezidențial în decembrie 2015, și-a prezentat demisia. Raportul a fost înaintat și de Vladimir Tsvetkov, șef adjunct al Direcției Principale pentru Securitate a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. Anterior, reprezentantul oficial al departamentului Irina Volk a legat petiția de concediere cu detenția colonelului Timchenko.

Șeful departamentului 17 „Vest” al RUSS GUSB al Ministerului Afacerilor Interne, Yuri Timchenko, este suspectat că a primit mită de 100 de milioane de ruble. Potrivit Comisiei de Investigație, acesta a apelat la SRL Delovye Linii cu solicitări de a plăti această sumă.

Pentru aceasta, el a promis că va ridica sechestrul a peste 1,5 miliarde de ruble din conturile companiei și va închide procedurile penale privind evaziunea fiscală. Colonelul a primit doar o jumatate manechin din aceasta suma, dupa care a fost retinut de ofiterii ICR si FSB. În biroul său au fost găsite 350 de mii de ruble.

Problema arestării suspecților și a punerii în judecată împotriva acestora este în prezent în curs de decizie.

Departamentul „Vest” al Direcției Principale pentru Securitate a Ministerului Afacerilor Interne, condus de Timchenko, este singura unitate care a fost reținută în timpul desființării departamentelor raionale de poliție în 2014, inclusiv comandamentul principal pentru Districtul Federal de Nord-Vest. Timchenko a condus acest departament imediat după această reformă a fost transferat la Sankt Petersburg de la Moscova, unde a slujit în Direcția principală a Afacerilor Interne a aparatului central al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse.

Rețineți că după arestare 10 septembrie, colonelul miliardar Dmitri Zakharchenko, mass-media raportat că sediul anticorupție al Ministerului Afacerilor Interne - Direcția Principală pentru Combaterea Crimelor Economice și Anticorupție (GUEBiPK) a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, în care a lucrat - ar putea fi desființat.

În timpul perchezițiilor în apartamentul surorii lui Zakharchenko din complexul rezidențial de elită Dominion de pe Lomonosovsky Prospekt, agențiile de aplicare a legii au descoperit 120 de milioane de dolari și 2 milioane de euro. În plus, s-a raportat că 300 de milioane de euro au fost găsite în conturile familiei Zakharchenko din băncile elvețiene, iar alte 13 milioane de ruble, 170 de mii de dolari și 5 mii de euro au fost găsite în propria mașină.

Sediul a rămas însă, deși a fost supus unei serii de verificări și percheziții, ultima dintre acestea a avut loc cu o zi înainte. Pe baza rezultatelor lor, doi ofițeri au fost reținuți - agenți ai departamentului „B” Alexander Sobol și Serghei Abramov, care sunt suspectați că au depășit puteri oficialeîn timpul cercetării unui dosar penal de fraudă în vânzarea unui mandat către Duma de Stat în 2014.

Mă adresez președintelui Federației Ruse V.V. Putin, conducerii agențiilor de aplicare a legii, precum și deputaților Dumei de Stat a Federației Ruse.

Eu, Dmitri Nikolaevici Kosurov, cetățean al Rusiei, rezident al orașului Nijnekamsk din Republica Tatarstan, vă rog să mă ascultați și să luați în considerare cu atenție circumstanțele care au condus la situația care s-a dezvoltat astăzi.

Din 2008, am început să ajut la rezolvarea crimelor din grupul de crimă organizată Mamshovskie pentru ofițerul CID pentru Republica Tatarstan, locotenent-colonelul M.B Gafarov. și a devenit, fără să vrea, un martor al activităților ilegale ale lui Gafarov, ceea ce s-a exprimat prin faptul că acest angajat poliția a plantat arme și droguri asupra oamenilor, a falsificat dosare penale, a oferit și furnizat servicii pentru a sustrage răspunderea penală pentru recompense bănești, s-a angajat în fraude și extorcare foști membri diverse grupuri de crimă organizată. Astfel, făcându-și dezvăluiri cu voce tare, el a creat autoritate și vizibilitate în rândul angajaților SD. El a organizat și a creat personal cache-uri false și le-a dat drept cache aparținând unuia sau altuia grup de crimă organizată. Arătând astfel bandele nou descoperite. Văzând cât de nevinovați sunt închiși periodic în fața ochilor mei, cunoscând capacitățile și caracterul cinic al lui Gafarov, multă vreme mi-a fost teamă să vorbesc despre asta cu oricine, cu atât mai puțin să contactez agențiile de aplicare a legii, deoarece aș putea fi închis sau pur și simplu ucis.

Dar după ce șeful poliției din orașul Kazan și alți ofițeri de poliție de rang înalt ai Republicii Tatarstan au fost arestați în toamna anului 2013 de către ofițerii GUSS al Federației Ruse, am crezut că vremurile s-au schimbat și nu există ofițeri de poliție de neatins. Eu și prietenii mei am contactat de două ori Direcția Principală a Serviciilor de Securitate a Federației Ruse, ajungând personal la Moscova, cu declarații despre acțiunile ilegale ale polițistului Gafarov. Am contactat, de asemenea, Comitetul de Investigații al Federației Ruse, FSB al Federației Ruse, Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse și Parchetul Federației Ruse. Am comunicat personal cu șeful departamentului de inspecție al Direcției Principale pentru Securitate a Federației Ruse, Anton Stanislavovich Romeiko-Gurko, unde în conversatie telefonica l-a informat pe scurt despre aceste abateri. După care a sosit curatorul R. Karimov și a spus că va ajunge un grup suplimentar cu privire la acest fapt. Dar astăzi nimic nu s-a schimbat. Pe 20 august 2014, am scris o declarație către Comitetul de anchetă al Federației Ruse pentru Republica Tatarstan în care afirm că am avut cunoștință de abaterea comisă de Gafarov (declarație atașată).

Gafarov a avut mereu reclamații și declarații fără date și numere, pe care la momentul potrivit, urmărindu-și propriile scopuri egoiste, le-a folosit împotriva persoanelor nedorite sau împotriva celor de la care plănuia să primească o recompensă bănească. Spre cea mai profundă surpriză și dezamăgire a mea, procedurile privind cererea mea împotriva lui Gafarov M.B. a fost efectuată de același prim departament pentru cazuri deosebit de importante ale Comitetului de Investigații al RF pentru Republica Tatarstan, care investighează cazurile grupurilor criminale organizate însoțite de Gafarov. Mi-am dat seama imediat că nu văd obiectivitate și dreptate, întrucât fără a chema vreunul din cei zece martori declarați, fără a examina niciunul din materialul declarat, fără a-mi satisface cererea de a lua un poligraf (detectorul de minciuni), anchetatorul Abdulmanov a emis un material de refuz împotriva Gafarov și a scos din ele materiale într-un dosar separat, inițiat împotriva mea, de asemenea, fără a examina probele, fără a audia martori, un dosar penal în temeiul părții 1 a articolului 306 „Pentru denunțare cu bună știință fals”. Acest lucru m-a forțat să fac o întâlnire cu șeful Comitetului de anchetă pentru Republica Tatarstan, P.M. După ce mi-a ascultat argumentele, Nikolaev l-a întrebat surprins pe șeful Departamentului I, pe nume Krivonosov: „De ce este investigat atât cazul bandiților, cât și al crimelor oficiale de către Primul Departament?” și a dat imediat un ordin, chemându-și subalternii să transfere cazul celui de-al doilea departament, care se ocupă direct de abaterea polițiștilor. În același timp, i-am spus lui Nikolaev că în memoria cache pe care Gafarov și Karabashev l-au organizat și eliberat pentru 2001, există o armă care a fost predată recent, și anume, Kanatiev în 2012, la începutul iernii, a predat un PPS din 1954. pușcă de asalt. Pușca tăiată care se află în acest depozit a fost cumpărată de Lyakhov S. în 2012 în districtul Muslyumovsky din Republica Tatarstan, pistolul TT a fost săpat în grădina lui Kodintsev și în 2012. După care, la această recepție, la care a fost prezentă conducerea Comitetului de anchetă pentru Republica Tatarstan, toată lumea s-a uitat în tăcere la șeful departamentului, Krivonosov, neștiind ce să spună. Cel mai frapant este că ordinul șefului Comitetului de anchetă pentru Republica Tatarstan Nikolaev P.M. încă nu a fost îndeplinită și ignorată, iar Gafarov continuă să manipuleze anchetatorii primului departament, din moment ce a reușit deja să-i învinovățească pentru crimele sale. Până în prezent, mărturia mea este confirmată de zece martori, iar aceștia sunt Shiyapov R.R., Kanatiev V.M., Mukhametshin I.R., Israfilov I.R., Osipov I.P., fost angajat politist Sabirov B.R., avocat care a asigurat servicii juridice Karabashev A. (care a dat cache-ul) Mucheykin D.N., Berezkin A.Yu., Borisenkov I. Cekin A., Kotushenko Yu.G. Aceste persoane îmi confirmă pe deplin mărturia, argumentele și corectitudinea mea. Din această cauză, anchetatorul Abdulmanov încă nu poate aduce acuzații împotriva mea. Deoarece Gafarov încă manipulează anchetatorii Primului Departament al Comitetului de Investigație pentru Republica Tatarstan, ancheta a făcut un pas fără precedent pentru a preveni o confruntare între mine și Gafarov, precum și pentru a împiedica eu și martorii să participăm la proces în dosarul penal „Kuskovskie”, anchetatorul Abdulmanov se prezintă în instanță cu o cerere de examinare obligatorie a mea într-o clinică de psihiatrie pentru o perioadă de 20 de zile sau mai mult, pentru ca ulterior să mă invalideze și să mă declare bolnav mintal. Procedând astfel, ei încearcă să se protejeze și să evite pedeapsa pentru falsificarea probelor într-un dosar penal, ceea ce ar putea duce la intrarea în închisoare a unor oameni nevinovați. Anterior, am fost unul dintre principalii martori ai urmăririi penale în banda Mamshovskie, iar ancheta și instanța au considerat suficientă și justificată mărturia pe care am dat-o în acest dosar penal. Nimeni nu mi-a bănuit insuficiența doar pentru că ceea ce am spus a coincis cu poziția procuraturii de stat, iar acum, după ce am încercat să spun adevărul, am fost imediat considerat nebun mintal. Paradox?!..

Susțin toate faptele menționate în această declarație:

Mesaje SMS cu telefon mobil Gafarova,

SMS de la anchetatorul Korkin, care investighează un caz penal privind banda Kuskovsky,

înregistrări audio ale conversațiilor dintre foști și actuali ofițeri de poliție,

înregistrări audio ale investigatorului Abdulmanov,

înregistrări audio ale martorilor pentru diverse infracțiuni comise de Gafarov,

înregistrări video ale ofițerilor de poliție activi, video ale martorului Karabashev,

înregistrare video cu agentul lui Gafarov - Bormutov

1. sunați_17-32-28_IN_+79296519525 .wav(58,5 MB)
2. continuarea convorbirii cu Nasevich_mpeg4.mp4(48,1 MB)
3. conversație cu Davletshin despre cache_mpeg4.mp4(37,3 MB)
4. conversație cu adjunctul șefului departamentului 6 - Nasevich, referitor la cache_mpeg4.mp4(69,3 MB)

Link pentru descărcarea fișierelor: http://files.mail.ru/B89F DB6E61914658A6D477564417B BDB

1. Conversație cu angajatul ur Vafin.m4a(55,3 MB)