Conceptul de activitate politică. Tipuri de activitate politică. IV. Practică și ideologie politică În teorie și practică, activitate politică
Practică politică (din greacă πρακτικος - activ,
activ) - activitate materială, obiectivă, de stabilire a scopurilor
subiecte ale vieţii politice, care le caracterizează atitudinea faţă de
politica și participarea la ea este a doua componentă a structurii
sistem politic.
Practica politică ne permite să evaluăm o anumită țară,
epoca, comportamentul (activitatea) subiecților vieții politice.
Practica politică este determinată de stat și juridic
instituţii, tradiţii culturale şi istorice, sociale
caracteristici psihologice, naționale, religioase
oameni, structura lor economică.
Practica politică este o stare variată
forţe politice care concurează pentru influenţă şi conducere. Ea
schimbător și dinamic, diferențiat pe diverse motive:
convingeri politice, cultură, nivel de profesionalism,
amploarea bazei sociale, gradul de legalitate etc.
În cadrul vieții politice, subiecții ei intră în
relații politice, ghidat de norme politice -
regulile jocului politic: norme morale, bun simț,
simțul proporției, ținând cont de raportul de forțe, formal sau
acorduri nerostite.
Normele politice reflectă valorile politice.
Norme politice- acestea sunt regulile de realizare a absolutului și
valori politice relative, necesare și contingente.
Orientări politice- prevederi fundamentale sau
dezvoltat de elita politică și partidul proclamat
lideri.
Normele politice sunt strâns legate de normele juridice (vezi.
subiectul 8), de la Constituția țării, legile sale constituționale
nu sunt doar documente legale, ci și politice.
Aceeași legătură există între relațiile și procesele politice și juridice: procesele „de profil înalt” au
semnificație politică. Cu toate acestea, proces politic are și
semnificație independentă ca formă de viață a sistemului politic,
evoluând în timp și spațiu. Este diferit de
alte procese sociale: economice, ideologice și
etc., poate avea un specific rezultat final(victorie în alegeri,
formarea unui partid etc.).
Procesul politic are propriul său conținut, structură, etape,
subiecte și obiect, bază de resurse, spațială și temporală
caracteristici, micro- și macroscale, dinamică etc., care
studiat la discipline speciale.
A treia componentă structurală a sistemului politic este
ideologia politică are o legătură şi mai strânsă cu
social - juridic, religios, filozofic,
științele naturii, științifice și tehnice etc. constiinta.
Ideologie politică- sistem de vederi și doctrine,
dezvoltat de știința politică, care exprimă atitudinea
la realitatea politică.
Ideologia politică este una dintre cele organizaționale eficiente,
instrumente de reglementare, de control care determină
activitatea de viață a societății și a omului, legată funcțional de
drept și stat, cu alte elemente structurale
sistem politic. La rândul său, ideologia politică poate
să fie instituționalizat în grupurile relevante,
sindicate, partide, mișcări...
Ideologia politică are propriul ei subiect,
latura metodologica, functionala, interactioneaza cu
filozofie, jurisprudență.
Conștiință politică constă în percepția subiectului despre asta
o parte din realitatea din jurul lui, care este legată de politică,
în care este inclus el însuși, precum și acțiunile asociate acesteia și
condiție. Reflectă gradul de familiaritate al subiectului cu politica,
atitudinea psihologică și rațională față de acesta, îi afectează pe a lui
comportament politic.
4) conducerea politică (implementarea politicilor) în afacerile private;
5) principii politice, convingeri, opinii sau simpatii ale unui individ (femei sau alte politici);
6) totalitatea relațiilor care interacționează și de obicei conflictuale dintre oamenii care trăiesc în societate; relațiile dintre lideri și non-lideri în orice organism social (comunitate politică, biserică, club sau sindicat);
7) științe politice.
Noah Webster
În conștiința de masă, politica este de obicei identificată cu managementul unui proces. De exemplu, când vine vorba de " politică economică” sau „politica educațională”, aceasta înseamnă că problemele care s-au acumulat în economie sau în educație necesită atenție și control din partea statului. O astfel de atenție se exprimă în formarea sarcinilor de dezvoltare și determinarea mijloacelor prin care sarcinile atribuite pot fi rezolvate, pe baza capacităților statului. O altă semnificație a termenului „politică” în conștiința de zi cu zi este asociată cu caracteristica principiului uman activ: capacitatea de a stabili în mod conștient obiective și de a determina mijloacele de realizare a acestora, precum și capacitatea de a compara costurile și rezultatele. În acest caz, politica este identificată cu conceptul de „strategie”.
În dicționarul de științe politice sub politică se referă la un tip special de activitate asociată cu participarea grupurilor sociale, partidelor politice, mișcărilor și indivizilor la treburile societății și ale statului.
Miezul activității politice îl reprezintă activitățile legate de implementarea, menținerea și opoziția la putere. Activitatea politică acoperă mai multe domenii: administrația publică, influența partidelor și mișcărilor politice asupra cursului proceselor sociale, adopția decizii politice, participare politică. Sfera politică este strâns legată de alte sfere publice. Orice fenomen: economic, social și cultural, poate fi încărcat politic, asociat cu impactul asupra autorităților.
Activitate politică– există activitate în sfera relaţiilor politice şi de putere. Relații politice- acestea sunt relații între subiecții sistemului politic pe probleme de obținere, exercitare și păstrare a puterii. În teorie și practică activitate politică adesea asociat cu constrângere și violență. Legalitatea folosirii violenței este adesea determinată de extremitatea și rigiditatea procesului politic. Ca urmare a activității politice, a interacțiunii instituțiilor sistemului politic, a implementării deciziilor și liniilor directoare politice, se formează și se dezvoltă procesul politic.
Activitatea politică poate fi activă și pasivă, spontană și intenționată; o parte importantă a activității politice este conducerea politică, care include următoarele legături:
· Dezvoltarea și justificarea scopurilor și obiectivelor societății, grupului social
· Determinarea metodelor, formelor, mijloacelor, resurselor activităţii politice
· Selectarea si plasarea personalului
STRUCTURA POLITICII
Pot fi numite direcții de activitate guvernamentală pentru satisfacerea intereselor publice agregate direcții de politică. Există o politică internă – adică una care se concentrează pe rezolvarea problemelor interne ale statului – menținerea ordinii, asigurarea dezvoltării țării și bunăstarea cetățenilor săi. Politica externă include soluționarea contradicțiilor interstatale; sarcina sa este de a apăra interesele statului pe scena mondială. Atribuit către lumea modernă si politica internationala. Nu este simplu activitatea guvernamentală, mai degrabă - supranațional. La ea vor participa Națiunile Unite, Consiliul Europei și alte organizații similare.
Putem vorbi și despre diferite tipuri de politici în raport cu domeniile vieții publice care trebuie reglementate de stat. (Această problemă este discutată mai detaliat în paragraful „Funcțiile statului”). Putem vorbi despre politici în domeniul culturii, științei și luptei împotriva crimei organizate. Politica reprezintă, în ansamblul ei, activități care vizează exercitarea puterii, realizarea scopurilor și obiectivelor societății, asigurarea unui nivel de trai mai înalt decât înainte, armonie socială și dezvoltare stabilă.
Exercițiu: Dați exemple de implementare a sistemelor interne și politica externa state folosind cunoștințele de istorie
Sistemul politic- un ansamblu de diverse instituții politice, comunități socio-politice, forme de interacțiuni și relații dintre ele.
Funcțiile sistemului politic:
Determinarea scopurilor, obiectivelor și modalităților de dezvoltare a societății;
Organizarea activitatilor companiei;
Distribuirea resurselor spirituale și materiale;
Coordonarea diferitelor interese politice;
Promovarea diferitelor norme de comportament;
Stabilitatea și securitatea societății;
Implicarea oamenilor în viața politică;
Monitorizarea implementarii deciziilor si a respectarii standardelor.
Elementele de bază ale sistemului politic:
a) Subsistemul instituțional - organizații politice: partide și mișcări socio-politice (sindicate, organizații religioase și cooperatiste, cluburi de interese), statul este alocat unei structuri speciale.
b) Subsistemul de comunicare - un ansamblu de relații și forme de interacțiune între clase, grupuri sociale, națiuni și indivizi.
c) Subsistemul normativ - norme și tradiții care definesc și reglementează viața politică a societății: norme juridice (constituțiile și legile se referă la norme scrise), norme etice și morale (idei nescrise despre bine și rău, adevăr și dreptate).
d) Subsistem cultural-ideologic - un ansamblu de idei, vederi, percepții și sentimente politice care sunt diferite ca conținut; 2 niveluri - teoretic (ideologie politică: opinii, sloganuri, idei, concepte, teorii) și practic (psihologie politică: sentimente, emoții, dispoziții, prejudecăți, tradiții).
Clasificarea sistemelor politice
a) În funcție de sursa puterii și a dominației în relația putere-societate-individ: democratică și nedemocratică (autoritară și totalitare).
b) Deschis (concurs) - închis (scop).
c) Militar - civil - teocratic.
d) Dictatorial (dependența pe violență) - liberal (libertatea individului și a societății).
Sistemele democratice sunt construite pe principiile individualismului, umanității (omul este principala valoare), responsabilitatea, egalitatea, justiția socială, inițiativa, suveranitatea poporului, pluralitatea de opinii, toleranța, libertatea, prezumția de nevinovăție, criticitatea, schimbarea treptată; iar cele nedemocratice se bazează pe colectivism, casteism, pasivitate politică, un sistem de subordonare, îndoctrinare a cetăţenilor, tutela statului, folosirea oricăror mijloace pentru atingerea scopurilor stabilite, utopism (credinţa oarbă în anumite idealuri), radicalism, violenţă.
Exercițiu: folosiți exemple istorice pentru a ilustra tipurile de sisteme politice
În funcție de sursa puterii, putem vorbi despre sisteme politice deschise și închise. Sisteme deschise caracterizată prin concurență liberă și disponibilitatea oportunităților pentru fiecare de a-și realiza dorința de a participa la viața politică. Mai mult, această deschidere ar trebui să se extindă la toate sferele vieții - la ocuparea oricărui post, se anunță un concurs și cel mai calificat specialist este selectat conform criteriilor cunoscute anterior. Dimpotrivă, în sistemele închise totul este decis pe baza cunoștințelor, legăturilor de familie, mită și preferințe personale. Profesionalismul în acest caz trece în plan secund, iar dacă se organizează concursuri pentru ocuparea posturilor, acest lucru se face formal cu rezultate precunoscute. Astfel, putem vorbi despre două tipuri de plăci. În primul caz, guvernul poate fi scăpat fără vărsare de sânge, în primul rând prin alegeri. În acest caz, transferul puterii de la un grup la altul nu este însoțit de o distrugere completă a instituțiilor politice și a tradițiilor sociale. Al doilea tip presupune că guvernul poate pleca doar în cazul unei lovituri de stat, al unei revolte reușite, al conspirației, al războiului civil etc.
Restul sunt foarte aproape de clasificările luate în considerare. Astfel, unii împart toate sistemele politice în militar, civil și teocratic. În acest caz, criteriul principal este poziția dominantă în stat a unuia dintre cele trei grupuri cu autoritate și putere semnificative. În lumea modernă, majoritatea țărilor au putere civilă, dar există încă state dominate de armată (în primul rând în Africa și America de Sud) sau lideri religioși (asiatici și unele țări africane). Există, de asemenea, o împărțire în sisteme dictatoriale (dependența pe violență) și liberale (protecția libertății personale).
Cea mai importantă sarcină a științei politice ca știință este de a studia funcționarea sistemului politic și a instituțiilor sale constitutive.
Întrebări:
1. Definiți conceptele: politică, sistem politic, activitate politică, relații politice, lider politic
2. Ce include activitatea politică? Dați exemple de activitate politică.
3. Ce este un sistem politic? Care sunt elementele unui sistem politic?
4. Ce baze de clasificare a sistemelor politice cunoașteți? Explicați folosind exemple istorice.
Sarcini:
1. Lucrați cu text:
sociolog german Max Weber(1864-1920): politica „are un sens extrem de larg și acoperă toate tipurile de activități de conducere independentă. Ei vorbesc despre politica valutară a băncilor, politica de discount a Reichsbank, politica sindicatului în timpul unei greve; se poate vorbi despre politica școlară a unei comunități urbane și rurale, despre politica de management a unui manager de corporație și, în sfârșit, chiar despre politica unei soții deștepte care caută să-și gestioneze soțul.” „Politica... înseamnă dorința de a participa la putere sau de a influența distribuția puterii, fie ea între state, fie în cadrul unui stat între grupurile de oameni pe care aceasta le include... Oricine este implicat în politică tinde spre putere: fie să puterea ca mijloc subordonat altor scopuri (ideale sau egoiste), sau puterii „de dragul ei” pentru a se bucura de sentimentul de prestigiu pe care îl oferă”.
Întrebări:
- Pe baza textului propus, determinați sensul principal al conceptului „politică”.
- Ce subiecte de politică sunt denumite în text? Dați exemple ale activităților lor politice.
2. Pastăcuvintele lipsă din fragmentele de text:
Fragmentul 1. _________________ este, de asemenea, „activitățile __________ organe, asociații de cetățeni și indivizii„, care vizează apărarea intereselor cuiva și asociat cu dorința de ___________, deținerea și implementarea acestuia” și „participarea la treburile statului”.
Fragmentul 2. ___________ politician este cel care a reușit să-și mențină _____________, combinându-le cu interesele altora, care a reușit să câștige __________ asupra situației, asupra lui, asupra celorlalți.
Fragmentul 3. _________________ (tradus din latină înseamnă „legalitate”) - înseamnă recunoașterea dreptului de a conduce și acordul de a se supune ________________; capacitatea autorităților de a-și forma credința în optimitatea și corectitudinea instituțiilor politice existente pentru o anumită societate.
3. Continuați afirmațiile:
Politica este o artă pentru că ___________________________________
Politica este o știință pentru că _________________________________
Politica este asemănătoare cu afacerile pentru că ___________________________________
Politica este ca sportul când ________________________________
4. Lucrul cu cotațiile: Alegeți un citat dintre cele furnizate. Exprimați-vă atitudinea față de poziția autorului. Justificați pe baza exemplelor istorice.
A) „Regulile moralității și virtuții sunt mai sfinte decât toate celelalte și servesc drept bază pentru adevărata politică” ()
B) „Politica trebuie să fie o știință și o artă, bazată mereu pe o anumită filozofie și morală, pe o anumită înțelegere filozofică și morală a întregii vieți, atât personale, cât și publice” (E. Benes)
C) „Politica este o alegere necruțătoare între două rele” (D. Morley)
D) „Tot ceea ce este rău moral este rău și în politică” ()
E) „Calea către înnobilarea politicii este de a întări conformitatea acesteia cu principiile religiei” (Toma d'Aquino)
E) „Arta politicii este arta de a face astfel încât să fie benefic pentru toată lumea să fie virtuoși” (C. Helvetius)
G) „În politică, de dragul unui anumit scop, poți intra într-o alianță chiar și cu diavolul însuși - trebuie doar să fii sigur că vei trage linia, și nu diavolul tu” (K. Marx)
5. Pregătește un răspuns detaliat pe tema „ Conștiință politică și comportament politic" Faceți un plan conform căruia veți acoperi acest subiect. Planul trebuie să conțină cel puțin trei puncte, dintre care două sau mai multe sunt detaliate în subpuncte
 |
Varsta scolara
programe educaționale pentru copii |
|
|
Societate
- Societatea informațională: probleme actuale și perspective de dezvoltare
- Societatea Imperială pentru Promovarea Navei Comerciale Ruse
Proiecte pe tema:
Portaluri principale (construite de editori)
AcasăCasa Dacha Gradinarit Copii Activitate pentru copii Jocuri Frumusete Femei (Sarcina) Hobby-uri in familieSănătate: Anatomie Boli Obiceiuri proaste Diagnostice Medicină tradițională Prim ajutor Nutriție Farmaceutică Poveste: URSS Istoria Rusiei Imperiul Rus Lumea: Fauna Animale de companie Insecte Plante Natura Dezastre Spatiu Clima Dezastre naturale informații de referințăDocumente Legi Notificări Aprobare documente Acorduri Cereri de propuneri Specificații tehnice Planuri de dezvoltare Gestionare documente Analize Evenimente Concursuri Rezultate Administrații municipale Comenzi Contracte Execuție lucrări Protocoale de examinare a cererilor Licitații Proiecte Protocoale Organizații bugetareMunicipiilor Districte Programe educaţionale Rapoarte: Document de bază Titluri Prevederi: Documente financiare Reguli: Categorii după subiecte Finanțe orașe din regiunile Federației Ruse după date exacte Reguli Termeni: Terminologie științifică Financiar Economic Timp: Date 2015 2016 Documente in sectorul financiar in sectorul investitii Documente financiare - programe |
TehnicăAviație Auto Computere Echipamente (Echipament electric) Tehnologii radio (Audio-video) (Calculatoare)SocietateSecuritate Drepturi și libertăți civile Artă (muzică) Cultură (Etică) Nume lumii Politică (Geopolitică) (Conflicte ideologice) Puterea Conspirații și lovituri de stat Poziție civică Migrație Religie și credințe (Confesiuni) Creștinism Mitologia Divertisment Mass media Sport (Arte marțiale) Transport TurismRăzboaie și conflicte: Armata Echipament militar Titluri si premii Educație și științăȘtiința: Teste Progres științific și tehnologic Pedagogie Programe de lucru Facultăți Recomandări metodologice Școală Educație profesională Motivarea elevilorArticole: Biologie Geografie Geologie Istorie Literatura Genuri literare Personaje literare Matematica Medicina Muzica Dreptul locuintei Drept funciar Drept penal Coduri Psihologie (Logica) Limba rusa Sociologie Fizica Filologie Filosofie Chimie Jurisprudenta |
LumeRegiuni: Asia America Africa Europa Baltice Politica europeana Oceania Orasele lumiiRusia: Moscova Caucaz Regiunile Rusiei Programe regionale Economie Afaceri și finanțeAfaceri: Bănci Avere și bunăstare Corupție (Infracționalitate) Marketing Management Investiții Valori mobiliare : Management Societăți pe acțiuni deschise Proiecte Documente Titluri de valoare - control Titluri de valoare - evaluări Obligațiuni Datorii Moneda Imobiliare (Chirie) Profesii Locuri de muncă Comerț Servicii Finanțe Asigurare Buget Servicii financiare Împrumuturi Companii Întreprinderi de stat Economia Macroeconomie Auditul fiscal al microeconomieiIndustrie: Metalurgie Petrol Agricultură Energie Constructie Arhitectura Interior |
În știința politică, există abordări diferite pentru înțelegerea politicii. Una dintre ele este să considerăm politica ca una dintre cele patru sfere principale ale societății. Sfera politicii include conștiința politică, organizațiile politice (guvern, parlament, partide etc.) și sarcini care sunt diferite grupuri sociale caută să rezolve, folosind puterea și un proces politic prin conflict și cooperare, inclusiv măsuri pentru menținerea stabilității în societate și reformă. A doua abordare se bazează pe înțelegerea politicii ca un tip special relatii socialeîntre indivizi, grupuri mici și comunități mari, adică relațiile asociate cu puterea, statul și gestionarea treburilor societății. În cele din urmă, a treia abordare constă în a considera politica ca unul dintre tipurile de activitate, adică activitatea subiecților săi - participanți la viața politică. Toate cele trei abordări oferă o vedere multidimensională a unui obiect - politica. Dezvoltare istorica iar experiența multor generații de gânditori implicați în studiul politicii și activității politice este concentrată în știința modernă, în special în știința politică, sociologie, psihologia politică și alte ramuri ale științei sociale.
Politica este o activitate agentii guvernamentale, partidele politice, mișcările sociale din sfera relațiilor dintre marile grupuri sociale, în primul rând clase, națiuni și state, au urmărit integrarea eforturilor acestora în scopul întăririi puterii politice sau cuceririi acesteia prin metode specifice.
Politica este un tip special de activitate asociat cu participarea grupurilor sociale, partidelor, mișcărilor, indivizilor la treburile societății și ale statului, conducerea sau influența lor asupra acestei conduceri. Când considerăm politica ca activitate, există toate motivele să o recunoaștem atât ca știință, cât și ca artă de a conduce (statul, oameni), de a construi relații și de a realiza interese, precum și de a câștiga, păstra și folosi puterea politică.
Rezultă că activitatea politică constituie principalul conținut al sferei politice a vieții. A determina conținutul conceptului de activitate politică înseamnă a da o definiție esențială a politicii.
Activitatea politică este un tip de activitate care vizează schimbarea sau menținerea relațiilor politice existente. În esen, activitatea politică este conducerea și gestionarea relațiilor sociale cu ajutorul instituțiilor puterii. Esența sa este managementul oamenilor, comunităților umane.
Conținutul specific al activității politice este: participarea la treburile statului, determinarea formelor, sarcinilor și direcțiilor activității statului, distribuirea puterii, controlul asupra activităților sale, precum și alte influențe asupra instituțiilor politice. Fiecare dintre punctele notate generalizează diverse tipuri de activități: de exemplu, îndeplinirea directă de către oameni a funcțiilor politice în cadrul instituțiilor. puterea statuluiși partidele politice și participarea indirectă asociată cu delegarea de competențe către anumite instituții; activități profesionale și neprofesionale; activități de conducere și executive care vizează întărirea unui anumit sistem politic sau, dimpotrivă, distrugerea acestuia; activități instituționalizate sau neinstituționalizate (de exemplu, extremism) etc.
Activitatea politică se manifestă şi în diferite forme participarea maselor largi la viața politică a societății. În cursul activității politice, participanții săi intră în relații specifice între ei. Aceasta poate fi cooperare, alianță, sprijin reciproc și confruntare, conflict, luptă. Esența activității politice se dezvăluie în specificul obiectului și elementelor sale structurale: subiectul, scopurile, mijloacele, condițiile, cunoștințele, motivația și normele și, în sfârșit, procesul de activitate în sine.
Subiectele politicii sunt, în primul rând, marile comunități sociale, care includ grupuri și pături sociale, clase, națiuni, moșii etc.; în al doilea rând, organizațiile și asociațiile politice (state, partide, mișcări de masă); în al treilea rând, elitele politice sunt grupuri relativ mici care concentrează puterea în mâinile lor; în al patrulea rând, indivizi și în primul rând lideri politici.
ÎN Rusia modernă cei mai influenți subiecte ale activității politice sunt partidele și mișcările politice (în special în persoana liderilor lor), tot felul de structuri și organisme de putere, asociaţiile obşteşti, populația (în timpul referendumurilor și campaniilor electorale).
Obiectul politicii este subiectul către care se îndreaptă activitatea subiectului care acționează și în care rezultă schimbarea. Cel mai adesea, atât obiectul, cât și subiectul activității politice sunt oameni, adică participanți la activitatea politică. În activitatea politică, relația obiect-subiect reprezintă o unitate organică: până la urmă, o persoană este subiectul și obiectul principal al politicii; grupurile sociale, organizațiile, mișcările acționează și ele simultan ca obiecte ale activității politice și ca subiecte ale acesteia. În plus, obiectele activității politice pot fi fenomene sociale, procese, situații, fapte. Dintr-o examinare a obiectelor activității politice, putem concluziona că politica afectează întreaga societate, toate aspectele vieții ei. Aceasta conduce la concluzia despre importanța enormă a activității politice în dezvoltarea societății.
Activitatea politică, ca oricare alta, presupune determinarea scopurilor sale. Ele sunt împărțite în obiective pe termen lung (se numesc strategice) și actuale. Obiectivele pot fi relevante, prioritare și irelevante, reale și nerealiste. Cât de relevant, pe de o parte, și de realist, pe de altă parte, la acest sau acel obiectiv nu se poate răspunde decât printr-o analiză completă și exactă a principalelor tendințe de dezvoltare socială, a nevoilor sociale urgente, a alinierii forțelor politice și a intereselor. ale diferitelor grupuri sociale.
De o importanță deosebită este problema disponibilității mijloacelor prin care pot fi atinse obiectivele urmărite. Atitudinea: scopul justifică mijloacele este caracteristică regimurilor dictatoriale și purtătorilor lor politici. Cerințele de conformare a mijloacelor cu scopurile democratice și umane ale politicii sunt norma forțelor și structurilor politice cu adevărat populare care își exprimă interesele. Cu toate acestea, mulți oameni de știință notează că un politician trebuie deseori să aleagă: fie pentru a preveni pericolul, fie să ia măsuri dure care nu corespund pe deplin „moralității absolute”, fie, prin inacțiune, să permită daune societății. Limita morală care nu poate fi depășită se reflectă astăzi în documentele privind drepturile omului și în dreptul internațional umanitar.
O caracteristică esențială a activității politice este raționalitatea acesteia. Acțiunile raționale sunt conștiente, planificate, cu o înțelegere clară a scopurilor și a mijloacelor necesare. Raționalitatea în politică este specifică: include ideologia. Componenta ideologică pătrunde în fiecare acțiune politică, atâta timp cât este concentrată pe anumite valori și interese. Mai mult, este un semn criteriu al direcției sale.
Momentul rațional este, desigur, decisiv în conținutul semantic subiectiv al acțiunii politice, exprimând atitudinea subiectului față de instituțiile puterii. Cu toate acestea, acțiunea politică nu se limitează la raționalitate. Ea lasă loc iraționalului ca o abatere de la intenție. Iraționale sunt acțiuni motivate în principal de stările emoționale ale oamenilor, de exemplu, iritația, ura, sentimentele de frică, impresiile evenimentelor curente ale acestora. În viața politică reală, principiile raționale și iraționale se combină și interacționează. Acțiunile politice pot fi spontane sau organizate. Un miting spontan și o conferință de partid pregătită cu grijă sunt exemple de astfel de acțiuni.
Recent, importanța unor astfel de metode de activitate politică precum persuasiunea, studiul opinie publica, dialog constructiv între diverse forțe politice, monitorizarea respectării normelor legale, previziunea consecințelor anumitor acțiuni politice. Toate acestea necesită cultură politică înaltă, autocontrol moral și voință politică din partea subiecților politici.
Activitatea politică se diferențiază în teoretică și practică. Fiind relativ independente, ele sunt interdependente. Teoria politică Câștigă eficacitate și eficiență atunci când se bazează pe experiența practică și coincide cu nevoile și interesele acelor grupuri pe care le reprezintă subiectul politic.
Activitatea politică este eterogenă; în structura sa se pot distinge mai multe state clar definite. Este indicat să începem analiza lor cu un tip de activitate, a cărei semnificație politică este, fără îndoială, foarte mare, dar al cărei sens constă tocmai în respingerea și negarea politicii. Este o alienare politică.
Alienarea politică este o stare a relațiilor dintre o persoană și puterea politică, care se caracterizează prin concentrarea eforturilor unei persoane pentru rezolvarea problemelor vieții personale, separându-le și contrastându-le cu viața politică. Politica este considerată în sfera alienării ca un tip de activitate care nu privește problemele reale și interesele umane, iar contactul cu puterea politică este considerat extrem de nedorit. Aici se stabilește un contact pur forțat cu autoritățile, statul printr-un sistem de taxe, taxe, taxe etc. Pentru grupurile conducătoare alienarea politică se exprimă în transformare serviciu civilîn sfera de servire numai a intereselor private, înguste de grup, puterea este uzurpată de indivizi și înlocuită de lupta clicurilor care reprezintă interesele corporative. Servirea intereselor integrității sociale se transformă doar într-un mijloc de menținere viata individuala. O manifestare izbitoare a alienării politice este fenomenul birocrației.
Următorul tip de activitate politică este pasivitatea politică.
Pasivitatea politică este un tip de activitate politică în care subiectul, și poate fi fie un individ, fie un grup social, nu își realizează propriile interese, ci se află sub influența politică a unui alt grup social. Pasivitatea în politică nu este inactivă; este o formă specifică de activitate și o formă de politică atunci când un grup social realizează nu propriile sale, ci interese politice străine. Un tip de pasivitate politică este conformismul, exprimat în acceptarea de către un grup social a valorilor sistemului politic ca fiind proprii, deși acestea nu corespund intereselor sale vitale. Mijloacele de formare a atitudinilor politice conformiste este o tehnică specifică de influențare a conștiinței și comportamentului oamenilor - manipulare, care implică „transformarea oamenilor în obiecte controlate, deformarea acestora”. lumea interioara, gândurile, sentimentele și acțiunile și, prin urmare, distrugerea personalității lor prin influențe care distorsionează ideile despre interese și nevoi reale și, în mod imperceptibil, parând să păstreze liberul arbitru, subordonează oamenii unei voințe care le este străină.” Sistemul de manipulare se concentrează în primul rând pe sfera subconștientă a psihicului oamenilor și pe metodele și mijloacele sale societăţile moderne Ei devin din ce în ce mai sofisticați, folosind activ realizările psihologiei și sociologiei.
Criteriul pentru activitatea politică a unui individ sau a unui grup social este dorința și capacitatea de a-și realiza interesele influențând puterea politică sau utilizând-o direct.
Natura activității politice variază semnificativ în funcție de specificul problemelor care o cauzează, de momentul apariției sarcinilor cărora le este vizată și de componența participanților.
ÎN conditii moderne activitatea politică are următoarele trăsături caracteristice:
- -- dorința crescândă a cetățenilor de a acționa în afara formelor tradiționale de activitate și participare politică, în locul partidelor politice rigid formalizate, se acordă preferință mișcărilor politice fără o structură organizată clar definită;
- - unificarea are loc din ce în ce mai mult nu în jurul oricărui partid, ci în jurul unei probleme, în ceea ce privește soluționarea acesteia;
- -- crește numărul cetățenilor interesați de politică, dar în același timp scade și numărul partidelor;
- -- din ce în ce mai mulți oameni sunt înclinați către politizarea independentă; ei nu asociază participarea lor în politică cu apartenența la una sau alta forță sau structură politică actuală, ci se străduiesc să acționeze independent.
Etapa inițială a activității active pronunțate, când un subiect politic face o alegere clară a tendințelor de acțiune, este o poziție politică.
O formă matură de activitate politică este o mișcare politică, adică o astfel de acțiune socială intenționată și pe termen lung a unui anumit grup social, care are ca scop transformarea sistemului politic sau apărarea conștientă a acestuia.
Astfel, conceptul de „activitate politică” reflectă diversitatea acțiunilor oamenilor în sfera politicii, iar conceptul de „activitate politică” - forma principală creativă, transformatoare a activității politice, exprimă esența politicii - realizarea de către un grup social de interese proprii. Participarea politică este o caracteristică a gradului de implicare a unui subiect într-o acțiune activă politic, iar conceptul de „comportament politic” ne permite să relevăm mecanismul și structura activității politice.
Institutul pentru adoptarea politicilor şi decizii de management la diferite niveluri în organele guvernamentale este un nod cheie în gestionarea celor mai importante domenii ale vieţii publice. Mai mult, politica în sensul propriu al cuvântului nu poate fi imaginată fără mecanisme de pregătire, luare și implementare a deciziilor. Politica în sine este, într-o măsură sau alta, rezultatul mecanismelor și proceselor de luare a deciziilor.
Esența și componentele principale ale unei decizii politice
Natura și conținutul deciziilor politice și administrative luate de structurile de putere indică scopurile, mecanismele și mijloacele de implementare controlat de guvern. Cu ajutorul instituției de luare și implementare a deciziilor de la cotidian la de importanță vitală pentru o anumită societate, interacțiunea dintre guvernați și manageri, reproducerea sistemului politic în sine, precum și controlul asupra tipuri variate resursele aflate la dispoziția societății și a statului. Deciziile politice joacă un rol indispensabil ca instrument de prevenire sau rezolvare a diferitelor tipuri de conflicte interne și externe.
O decizie politică este un proces de determinare a sarcinilor autorităților publice, desfășurat într-o formă colectivă sau individuală. Se poate susține că activitatea politică la orice nivel și orice scară începe cu luarea deciziilor. Iar succesul sau eșecul, precum și reputația și autoritatea unei anumite persoane politice, instituții și organizații politice, precum și regimul politic însuși depind de cât de bine gândită, justificată și consecventă cu starea reală a lucrurilor este această decizie. .
Întreaga varietate de decizii, în funcție de semnificația și statutul lor, pot fi împărțite în unele strategice, luate de cea mai înaltă conducere politică a țării, diferite tipuri de organe administrative și manageriale de la nivel central și regional, organe administrației publice locale, precum și ca organe superioare şi inferioare ale partidelor politice şi organizatii publice etc. Deciziile pot fi împărțite în politice și administrative, de importanță vitală pentru întreaga societate, privind anumite categorii de populație, anumite regiuni, anumite sfere ale vieții publice etc.
Rolul decisiv în elaborarea și adoptarea deciziilor strategice și pe termen lung care determină direcțiile și prioritățile principale ale dezvoltării socio-economice și politice a țării revine conducerii politice de vârf a țării, corpuri supreme puterea de stat reprezentată de adunarea legislativă, șeful statului și aparatul său, guvern și justiție. Vorbim despre managementul politic al treburilor întregii societăţi. În acest context, statul este chemat să asigure funcționarea și dezvoltarea principalelor sfere ale vieții oamenilor, să creeze și să mențină infrastructura pe care se bazează toată viața societății, inclusiv sistemul economic.
Acestea sunt decizii de importanță națională, obligatorii pentru toate organele și unitățile fără excepție. aparatul de statși cetățeni. Funcția cea mai importantă a statului în acest context este aceea de a asigura integritatea și unitatea instituțiilor și organelor care îndeplinesc diverse funcții de conducere.
Aici prioritățile politice cu care se confruntă statul devin decisive. Prioritățile politice înseamnă linii directoare și linii directoare deosebit de evidențiate, cărora li se acordă o importanță primordială și care sunt plasate în prim-plan în dezvoltarea principalelor direcții de dezvoltare socio-economică, tehnologică și culturală a țării. Pe baza acestora se determină interesele strategice ale statului. arena internationala. Deciziile luate în diferite structuri administrative ale statului trebuie să fie pe deplin în concordanță cu linia strategică generală a statului.
O decizie politică este unul dintre cele mai importante instrumente de gestionare a societății, iar în acest sens trebuie să răspundă intereselor întregii societăți și să devină o întruchipare reală a principiului cheie al politicii ca artă a posibilului. Dintre numeroasele decizii politice luate în stat se pot evidenția diverse feluri de legi, regulamente, decrete, ordine organele executive, rezultatele voturilor populare la alegerile parlamentare, prezidențiale și alte alegeri etc.
Cursul 12
Întrebări de controlși protecția locului de muncă
Metodologia si procedura de executare a lucrarilor
Echipamente și materiale
Pentru efectuarea lucrărilor de laborator sunt necesare următoarele echipamente și materiale:
Un computer personal care conține un microprocesor model Intel 804486 sau mai mare;
Hard disc magnetic cu o capacitate de 1 GB sau mai mare;
Sistem de operare al familiei Windows, versiunea nu mai mică de 98;
Procesor de foi de calcul EXCEL.
1. Porniți computerul.
2. Descărcați programul EXCEL.
3. Creați trei foi de salarizare pentru departamente, respectiv: departament1, departament2, departament3 pe trei file într-o singură carte de următoarea formă:
Tabelul trebuie să aibă 10 înregistrări.
Pe următoarea foaie, creați un tabel pivot:
Declarație rezumată a problemei salariile angajații Computer World LLC
4.Salvați cartea în folderul dvs., alegeți un nume la întâmplare.
1.Forma raportului – scris.
2. Descrieți munca efectuată la efectuarea lucrărilor de laborator.
3.Demonstrați acest lucru pe PC.
4. Răspundeți la întrebările de securitate.
1.Spuneți-ne despre metoda de transfer a datelor de la un tabel la altul?
2. Care este diferența dintre metoda de copiere a datelor folosind comenzile Editare și Copiere din metoda discutată în această lucrare de laborator?
3. Cum să înmulțim valorile în întregul tabel pivot?
4. Cum pot folosi Function Wizard pentru a folosi formula pentru calcularea valorii medii?
5 Ce alte opțiuni oferă Function Wizard?
1) Activitate politică.
2) Conducere politică.
3) Tipologia liderilor.
1) Activitate politică. Funcționarea unui sistem politic este procesul de acțiune al subiecților săi: instituții de stat, partide, organizații publice, elite, lideri și toți cetățenii. Statul, de exemplu, după cum a remarcat M. Weber, este un complex de acțiuni comune specifice ale oamenilor.
Conceptul de activitate acoperă toată varietatea de forme de relație activă a oamenilor cu lumea din jurul lor - naturală și socială, inclusiv schimbarea oportună a acesteia în conformitate cu nevoile umane. Fiecare sferă a vieții sociale (economică, socială, spirituală etc.) este caracterizată de un set de forme și activități inerente acesteia, precum și de relații sociale.
Un loc aparte îl ocupă activitatea politică, care constituie principalul conținut al sferei politice a vieții. Activitatea politică este un ansamblu de acțiuni organizate ale subiecților atât în cadrul sistemului politic, cât și în afara acestuia, subordonate implementării intereselor și scopurilor sociale comune. În esen, activitatea politică este conducerea și gestionarea relațiilor sociale cu ajutorul instituțiilor puterii. Esența sa este managementul oamenilor, comunităților umane.
Conținutul specific al activității politice este: participarea la treburile statului, determinarea formelor, sarcinilor și direcțiilor activității statului, distribuirea puterii, controlul asupra activităților sale, precum și alte influențe asupra instituțiilor politice. Fiecare dintre punctele notate sintetizează diverse tipuri de activități: îndeplinirea directă de către oameni a funcțiilor politice în cadrul instituțiilor puterii de stat și a partidelor politice și participarea indirectă asociată cu delegarea de competențe către anumite instituții; activități profesionale și neprofesionale; activități de conducere și executive care vizează întărirea unui anumit sistem politic sau, dimpotrivă, distrugerea acestuia; activități instituționalizate sau neinstituționalizate (de exemplu, extremism); sistemic sau extrasistemic etc. M. Weber, vorbind despre componența activității politice, a subliniat, în primul rând, activitatea de menținere a ordinii în țară, adică „relații de dominație existente”.
Dacă vorbim despre instituțiile care fac parte din sistemul politic, atunci activitățile fiecăreia dintre ele au caracteristici naturale și, mai ales, mijloace diferite de realizare a acestora. Fiecare politică şi institutie publica reprezintă în esenţă un anumit sistem de activităţi.
Esența activității politice se dezvăluie în specificul obiectului și elementelor sale structurale: subiectul, scopurile, mijloacele, condițiile, cunoștințele, motivația și, în final, procesul de activitate în sine.
Obiectul direct al activității politice îl reprezintă valorile politice, instituțiile, sistemul politic în ansamblu și grupurile sociale, partidele, elitele și liderii din spatele lor.
Sfera activității politice nu include societatea în ansamblu, nu relațiile de clasă socială sub toate aspectele posibile, ci doar relațiile societății, grupurilor sociale, claselor, straturilor, elitelor cu instituțiile puterii politice și cele din urmă cu societatea.
Acțiunea unei persoane individuale capătă sens politic în măsura în care este inclusă în sistem relații publiceși este un element al activității de grup. Există un alt punct de vedere asupra conținutului activității politice. Potrivit lui M. Weber, acțiunea politică (ca orice acțiune socială, poate fi înțeleasă doar pe baza comportamentului individual al oamenilor.
Spre deosebire de alte subiecte ale acțiunii sociale, subiectul activității politice se caracterizează, în primul rând, prin faptul că el acționează întotdeauna ca o forță socială organizată (într-o formă sau alta). Forțele politice care operează într-o situație dată, într-un proces politic dat, sunt întotdeauna într-un fel sau altul grupuri sociale organizate, clase, straturi, comunități naționale și, în sfârșit, asociații internaționale (uniuni de stat, mișcări etc.). Acțiunea politică este în orice caz acțiunea unor grupuri de oameni (și nu indivizi separati, izolați), unite de un anumit scop comun și ghidate de reguli generale„jocuri”. Cea mai înaltă formă de organizare a activității politice sunt instituțiile politice, inclusiv statul și partidele politice.
2) Conducere politică. Poziția inegală a participanților la viața politică în ierarhia politică se datorează gradelor variate de apropiere a puterii și capacității de a lua decizii strategice, precum și capacității de a influența schimbarea socială. Chiar și în cadrul elitei, reprezentanții ei individuali diferă de ceilalți prin prioritatea lor în ceea ce privește influența lor asupra societății. O persoană care are o influență constantă și decisivă asupra societății, statului sau unei organizații este numită lider politic. Sarcinile liderilor includ dezvoltarea obiectivelor de dezvoltare convenite, distribuirea funcțiilor și rolurilor între participanți interacțiuni sociale, eficientizarea comportamentului elementelor integrale ale sistemului în vederea creșterii eficienței funcționării societății în ansamblu. Astfel, semnificația actuală a problemei leadershipului este asociată cu căutarea unor forme eficiente de conducere și management al proceselor sociale.
Teoriile leadershipului. Conducerea publică este functie sociala, condiționată de capacitatea unei persoane de a stabili în mod conștient obiective general semnificative și de a determina modalități de realizare a acestora în cadrul instituțiilor politice create pentru aceasta. Formele și metodele specifice de exercitare a conducerii depind de maturitatea culturală a societății, de nivelul de autonomie al diferitelor grupuri de interese și de conștientizarea necesității unei acțiuni colective pentru menținerea progresului. sistem socialîn general.
Poți înțelege fenomenul leadership-ului și evoluția lui analizând componentele sale: 1) caracterul liderului; 2) convingerile sale politice; 3) motivaţia pentru activitatea politică; 4) proprietățile susținătorilor săi și ale tuturor subiecților politici care interacționează cu el; 5) situația istorică specifică a ascensiunii la putere a liderului; 6) tehnologie pentru exercitarea leadershipului. O imagine holistică și cu mai multe fațete a manifestării leadership-ului se dezvoltă pe măsură ce societatea evoluează și devine mai complexă relații sociale, actualizarea funcţiilor specifice liderului.
În primitivÎn societăți, funcțiile unui lider sunt slabe și se reduc în principal la asigurarea supraviețuirii fizice a membrilor comunității. Liderii înșiși apar ca niște eroi, înzestrați cu calități fizice deosebite și virtuți morale. Astfel, Platon a înfățișat un lider ca pe o persoană cu o înclinație înnăscută către cunoaștere, care se distinge printr-o respingere hotărâtă a minciunii și o dragoste pentru adevăr. Potrivit lui, un lider se caracterizează prin modestie, noblețe, dreptate, generozitate și perfecțiune spirituală.
Tradiția etico-mitologică în analiza conducerii politice și-a păstrat influența în Evul Mediu, introducând în ea ideea că liderii sunt aleși de Dumnezeu, în contrast cu simplii muritori.
N. Machiavelli a mutat problema conducerii politice din domeniul imaginarului și al propriului în planul vieții reale. În lucrările sale „Prințul” și „Reflecții asupra primului deceniu al lui Titus Livius”, el a definit natura, funcțiile și tehnologia conducerii. Caracterul liderului N. Machiavelli derivă din interacțiunea dintre domnitor și supușii săi. Un lider înțelept îmbină calitățile unui leu (tăria și onestitatea) și calitățile unei vulpi (mistificare și disimulare pricepută). Prin urmare, el are atât calități înnăscute, cât și dobândite. Prin natura, unei persoane i se dă mai puțin decât primește trăind în societate. Este direct, viclean sau talentat din naștere, dar ambiția, lăcomia, vanitatea, lașitatea se formează în procesul de socializare a individului.
Stimulentul pentru activitatea activă este insatisfacția. Adevărul este că oamenii își doresc întotdeauna mai mult, dar nu îl pot realiza întotdeauna. Diferența dintre ceea ce se dorește și ceea ce se creează de fapt creează o tensiune periculoasă care poate rupe o persoană, o poate face lacomă, invidioasă și insidioasă, deoarece dorința de a primi depășește puterea noastră, iar oportunitățile sunt întotdeauna limitate. Rezultatul este nemulțumirea față de ceea ce o persoană deține deja. N. Machiavelli a numit această stare nemulțumire. Ea este cea care ajută să transforme ceea ce se dorește în realitate.
Rolul unui lider în societate este determinat de funcțiile pe care este chemat să le îndeplinească. Printre cele mai importante funcții, N. Machiavelli a identificat asigurarea ordinii publice și a stabilității în societate; integrarea diverselor interese și mobilizarea populației pentru rezolvarea problemelor în general semnificative. În general, teoria conducerii lui N. Machiavelli este construită pe patru prevederi (variabile): 1) puterea liderului este înrădăcinată în sprijinul susținătorilor săi; 2) subordonații trebuie să știe la ce se pot aștepta de la liderul lor și să înțeleagă ce așteaptă el de la ei; 3) liderul trebuie să aibă voința de a supraviețui; 4) domnitorul este întotdeauna un exemplu de înțelepciune și dreptate pentru susținătorii săi.
Ulterior, cercetătorii de conducere Atentie speciala concentrat pe anumite componente ale acestui fenomen multifațetat: fie pe trăsăturile și originea liderului; sau pe contextul social al conducerii sale, adică condițiile sociale de venire la putere și de exercitare a conducerii; sau asupra naturii relației dintre lider și susținătorii săi; sau rezultatele interacțiunilor dintre lider și adepții săi în anumite situații. Accentul în analiza leadershipului pe una sau alta variabilă a condus la o interpretare ambiguă a acestui fenomen și a inițiat apariția unui număr de teorii care au examinat natura leadershipului. Printre cele mai comune și general acceptate teorii ale leadershipului se numără: teoria trăsăturilor, teoria analizei situației, teoria personalității situaționale, teoria leadershipului integrativ.
ÎN teoriile trăsăturilor (K. Beard, E. Bogardus, Y. Jennings etc.) un lider este considerat ca un ansamblu de anumite trăsături psihologice, a căror prezență contribuie la promovarea sa într-o poziție de conducere și îi conferă capacitatea de a lua decizii de putere în raport cu alte persoane.
Teoria trăsăturilor a apărut la începutul secolului al XX-lea. influențată de cercetările antropologului englez F. Galton, care a explicat natura conducerii din punctul de vedere al eredității. Ideea principală a acestei abordări este afirmația că, dacă un lider are calități speciale care îl deosebesc de adepții săi, atunci aceste calități pot fi distinse. Aceste calități sunt moștenite.
Înalții oficiali sunt percepuți ca excepționali în sensul culturii și mentalității politice dominante, iar populația le atribuie anumite virtuți. Interpretarea psihologică a conducerii se concentrează și pe motivația comportamentului liderului. O manifestare a psihologismului extrem în înțelegerea naturii conducerii este conceptul de psihanaliză al lui 3. Freud, care a interpretat conducerea politică ca o sferă de manifestare a libidoului suprimat - o dorință inconștientă de natură sexuală.
O analiză a tipului distructiv de comportament politic cu trăsături de masochism și sadism a fost făcută de psihologul american E. Fromm în lucrarea sa „Necrophiles and Adolf Hitler”. Folosind metoda psihobiografiei, E. Fromm a trasat, începând din prima copilărie, procesul de formare a conducerii politice distructive a liderului Germaniei naziste.
Totuși, izolarea fenomenului de leadership de totalitatea trăsăturilor psihologice ale unei persoane sau de motivațiile și motivele sale (conștiente și inconștiente) nu este capabilă să răspundă la întrebări de natură practică legate de caracteristicile unor lideri specifici.
Teoria a încercat să depășească interpretarea psihologică a conducerii analiza situațională , conform căruia un lider apare ca urmare a unei combinații de circumstanțe de loc, timp și altele. În viața grupului în situatii diferite sunt identificați indivizii care sunt superiori celorlalți în cel puțin o calitate. Și deoarece această calitate specială este solicitată în condițiile actuale, o persoană care o posedă devine un lider. Teoria leadershipului situațional vede liderul ca o funcție a unei anumite situații, subliniind relativitatea trăsăturilor inerente unui lider și sugerând că circumstanțe calitativ diferite pot necesita lideri calitativ diferiți.
Încercările de a evita extremele în interpretarea fenomenului leadershipului (fie din poziția teoriei trăsăturilor, fie în cadrul teoriei analizei situaționale) au necesitat în mod obiectiv extinderea limitelor analizei factorilor în formarea pozițiilor de conducere și determinarea conţinutul influenţei puterii. Aceste încercări au dus la apariția teoriei personal-situaționale. Suporterii ei Teoria personal-situațională (G. Gert și S. Mills) au încercat să depășească neajunsurile teoriilor de mai sus. Dintre variabilele leadershipului care ne permit să înțelegem natura acestuia, aceștia au identificat patru factori: 1) trăsăturile și motivele liderului ca persoană; 2) imagini ale liderului și motive care există în mintea adepților săi, încurajându-i să-l urmeze; 3) caracteristicile rolului liderului; 4) condiţiile legale şi instituţionale ale activităţii sale.
politolog american Margaret J. Hermann a extins numărul de variabile care, în opinia ei, ne permit să dezvăluim mai profund esența conducerii, inclusiv: 1) convingerile politice de bază ale liderului; 2) stilul politic al liderului; 3) motivele care îl ghidează pe lider; 4) reacția liderului la presiune și stres; 5) împrejurările în care conducătorul s-a aflat prima dată în funcţia de conducător; 6) experiența politică anterioară a liderului; 7) climatul politic în care liderul și-a început cariera politică.
Astfel, știința politică a trecut de la psihologismul unilateral în analiza leadership-ului la un studiu mai holistic al acestui fenomen folosind abordări sociologice.
Interpretarea sociologică a naturii conducerii se concentrează mai mult pe analiza interacțiunii dintre lider și adepții săi. Ne permite să identificăm tehnologia conducerii eficiente și să înțelegem logica comportamentului politic al liderului.
În cadrul abordării integrative, au dominat recent conceptele motivaționale ale leadershipului și teoriile care se concentrează pe specificul stilurilor politice. Această din urmă direcție ne permite să identificăm predictibilitatea acțiunilor unui lider politic și posibila eficacitate a acestora.
În ciuda diferențelor de interpretare a leadershipului, în înțelegerea naturii sale, acesta este considerat ca o influență constantă, prioritară a individului asupra societății sau a unui grup. Această influență depinde de o serie de variabile: de trăsăturile psihologice de personalitate, de natura relației dintre lider și susținătorii săi, de motivația comportamentului de conducere și de comportamentul susținătorilor săi.
3) Tipologia liderilor și funcțiile acestora. Manifestările de leadership sunt destul de variate. Încercările de a le clasifica și tipologiza sunt cauzate de dorința de a prezice comportamentul probabil al liderilor pe baza anumitor caracteristici.
O tipologie de conducere bazată pe luarea în considerare a calităților personale ale liderului și a situației specifice în care acesta își îndeplinește funcțiile a fost propusă de sociologul german M. Weber în lucrarea sa „Dominarea charismatică”. Ca caracteristică de clasificare, el a prezentat conceptul de „autoritate”, pe care îl definește drept „probabilitatea ca ordinele să fie respectate”. anumit grup al oamenilor". Capacitatea de a da ordine și de a aștepta ca acestea să fie îndeplinite se bazează pe diverse resurse de putere. În consecință, M. Weber a identificat trei tipuri de dominație - tradițional, rațional-legal, carismatic.
Conducere tradițională se bazează pe obiceiuri și tradiții, forța obișnuinței, care sunt înrădăcinate în trecutul îndepărtat. Obiceiul de supunere se bazează pe credința în sfințenia tradiției de a transfera puterea prin moștenire: liderul dobândește dreptul la dominație datorită originii sale. Acesta este tipul de autoritate de care se bucura cândva liderul unui trib, șeful unui clan sau un monarh.
Conducere carismatică bazat pe credința în alegerea individului, în calitățile excepționale ale acestei persoane. Puterea carismatică, a remarcat M. Weber, „se caracterizează prin devotamentul personal al subiecților față de o persoană și prin credința lor doar în personalitatea sa, care se distinge prin calități remarcabile, eroism sau alte proprietăți distinctive care îl transformă într-un lider”. Conducerea carismatică este inerentă societăților în tranziție care realizează modernizarea, prin urmare dominația carismatică poate crea condiții fie pentru puterea tradițională (de exemplu, pentru revenirea la instituția monarhiei), fie pentru puterea rațional-legală. Particularitatea puterii carismatice este că este lipsită de orice fundație obiectivă (de exemplu, nu se bazează pe lege, tradiție), ci există numai datorită calităților personale ale liderului carismatic și a credinței în el.
Conducere rațional-legală reprezintă birocrația. Puterea autorității este recunoscută în virtutea „legalității”, în virtutea credinței în legalitate statut juridicși „competență” bazată pe legi stabilite rațional. Puterea se bazează pe un singur set de norme juridice acceptate de întreaga societate. Competența fiecărui deținător al puterii este determinată de constituție și de normele legale.
Una dintre cele mai moderne și răspândite tipologii de lideri este sistemul lui M. Hermann, care clasifică liderii în funcție de imagine. M. Hermann identifică patru imagini ale liderilor pe baza luării în considerare a patru variabile: caracterul liderului; proprietățile susținătorilor săi; modalități de relație dintre lider și susținătorii săi; situaţia specifică în care se exercită conducerea.
Prima imagine colectivă a unui lider este conducător standard . El se distinge prin propria sa viziune asupra realității, prezența unei imagini a viitorului dorit și cunoașterea mijloacelor pentru a-l realiza. Un astfel de lider determină natura a ceea ce se întâmplă, ritmul și metodele de transformare. Liderii purtători de standarde includ M. Gandhi, V.I. Lenin, Martin L. King și alții.
A doua imagine colectivă a liderului este conducător slujitor. Obține recunoașterea prin exprimarea intereselor adepților săi. Liderul acționează în numele lor, el este agentul grupului. În practică, un lider slujitor este ghidat de ceea ce se așteaptă de la el, de ceea ce cred și de ce au nevoie alegătorii săi (L.I. Brejnev, K.U. Chernenko).
A treia imagine - lider-dealer. Caracteristica sa esențială este capacitatea de a convinge. Obține recunoaștere din partea susținătorilor săi cunoscându-le nevoile și dorința de a le satisface. Prin puterea de convingere, liderul de vânzări implică adepții în implementarea planurilor sale. R. Reagan poate fi considerat un exemplu al acestui tip de lider.
A patra imagine - conducător de pompieri. Se remarcă prin răspunsul rapid la solicitările urgente ale vremii, formulate de susținătorii săi. Este capabil să acționeze eficient în condiții extreme, să ia rapid decizii și să răspundă în mod adecvat la situație. Majoritatea liderilor din societățile moderne pot fi clasificați tocmai ca acest tip.
Identificarea a patru imagini colective ale liderilor este destul de arbitrară, deoarece în formă pură aceste tipuri sunt rare. Cel mai adesea, conducerea unui individ în diferite etape ale carierei sale politice combină anumite proprietăți ale fiecăruia dintre tipurile ideale enumerate.
Recent, clasificările liderilor după stilul comportamental au devenit dominante. Cinci stiluri politice pot fi distinse în funcție de gradul de dominație al anumitor calități: paranoic, demonstrativ, compulsiv, depresiv și schizoid , deși în istorie există lideri care îmbină mai multe stiluri.
Stilul politic paranoic. Ea corespunde tipului de lider care poate fi desemnat prin termenul „maestru”. O astfel de persoană se caracterizează prin suspiciune, neîncredere în ceilalți, hipersensibilitate la amenințări și motive ascunse și o sete constantă de putere și control asupra altor oameni. Comportamentul și acțiunile lui sunt adesea imprevizibile. Un politician în stil paranoic nu acceptă niciun alt punct de vedere decât al său, respinge orice informație care nu-i confirmă teoriile, atitudinile și convingerile (I.V. Stalin, Ivan cel Groaznic).
Stilul politic demonstrativ caracteristic tipului de lider care poate fi numit „artist”, deoarece întotdeauna „se joacă pentru public”. Se remarcă prin dragostea pentru demonstrații, este copleșit de o dorință pasională de a mulțumi, de a atrage constant atenția asupra lui. În multe privințe, comportamentul și acțiunile sale politice depind de dacă alții îl plac, dacă este sau nu iubit de mulțime. Drept urmare, este destul de „controlabil”, previzibil și își poate pierde vigilența după ce ascultă destui lingușitori. Cu toate acestea, el își poate pierde calmul atunci când se confruntă cu critici (A.F. Kerensky, L.D. Trotsky, V.V. Jirinovsky).
Stilul politic compulsiv de obicei caracteristic unui lider, a cărui imagine colectivă poate fi descrisă prin termenul „elev excelent”. Are o dorință aproape obsesivă de a face totul în cel mai bun mod posibil, indiferent de posibilități. Stilul său de comportament este caracterizat de tensiune, lipsă de ușurință, flexibilitate și manevră. Este constant preocupat, meschin, prea punctual și are o abordare dogmatică a tuturor instrucțiunilor și regulilor, ceea ce provoacă adesea conflicte în structurile de putere. Un elev „excelent” se simte deosebit de inconfortabil în condiții extreme, când este necesar să ia rapid decizii și să folosească metode non-standard. (L.I. Brejnev).
Stilul politic depresiv personifică „tovarășul”. Un lider de acest tip nu este capabil să joace un rol principal și, prin urmare, încearcă să se unească cu cei care pot cu adevărat „să facă politică”. „Însoțitorul” idealizează adesea indivizi și mișcări politice, în timp ce el însuși urmărește evenimentele. Nu are un curs politic clar sau abordări durabile pentru rezolvarea problemelor emergente. El acceptă realitatea politică cu prudență și pesimism, dezvăluind slăbiciune și lipsă de voință politică (Nicolas al II-lea).
Stilul politic schizoid strâns legată de depresie. El este reprezentat de un lider „singuratic”. Izolarea de sine și îndepărtarea de sine de la participarea la evenimente specifice sunt mai distincte. „Singuratul” nu vrea să se alăture vreunei mișcări anume și preferă poziția unui observator exterior. Dar responsabilitatea politică în acest caz este practic absentă. Stilul schizoid de comportament este istoric tranzitoriu, mai puțin independent și ineficient. Un lider „singuratic”, pe măsură ce participă la viața politică și își extinde puterile, își transformă stilul, adăugându-i trăsăturile unui stil paranoic și demonstrativ. O schimbare similară a stilului politic a fost caracteristică biografiei politice a lui V.I. Lenin (înainte de revoluția din 1917 - „singuratic”, iar după aceasta s-au adăugat trăsăturile „maestru” și „artist”).
Stilurile politice indicate ca fiind „ideal” sunt destul de rare; acţionează ca tendinţe. Ele sunt determinate de mentalitatea și cultura societății, inclusiv de idei stabile despre modelul dorit de societate și rolul liderului în acesta, despre modalitățile preferate de rezolvare a problemelor emergente. Stilurile de politici diferă semnificativ datorită diversității culturilor naționale diverse tari. Tipul de cultură dominantă determină și natura orientărilor politice caracteristice conducătorilor.
