Articol pentru postarea fotografiilor altora. Utilizarea unei fotografii fără consimțământ. Fotografiile au fost obținute în urma filmărilor în locuri publice

17 septembrie 2016 la ora 11:47

O instanță rusă a permis publicarea fotografiilor altor persoane fără permisiunea autorului? Nu chiar [Actualizat]

• Legislația în IT

Fotografia lui Ilya Varlamov din articolul „De ce sunt atât de mulți oameni fără adăpost în America? " Postat fără permisiunea autorului, la fel și portalul 66.ru, care este inculpat în procesul lui Ilya Varlamov. Foto: Ilya Varlamov // varlamov.ru

Curtea pentru Drepturile Intelectuale a Federației Ruse a luat o decizie istorică care poate afecta activitatea presei din țară. Cel puțin, așa cred reprezentanții portalului 66.ru, care îl dau în judecată pe antreprenorul Ilya Varlamov.

În procesul intentat de Khabrauser și fotograful Ilya Varlamov () împotriva portalului 66.ru, instanța a anulat deciziile instanțelor de primă și a doua instanță, care au decis să plătească despăgubiri autorului pentru utilizarea ilegală a fotografiilor. Reprezentanții portalului 66.ru consideră că are dreptul de a publica fotografii informative fără a cere permisiunea autorului, cu respectarea următoarelor cinci condiții.

1. Fotografiile sunt de natură informațională, adică acoperă probleme actuale economice, politice, sociale și religioase.
2. Este indicat numele autorului.
3. Este indicată sursa de împrumut.
4. Deținătorul drepturilor de autor a postat fotografiile în domeniul public.
5. Nu există o interdicție specifică privind utilizarea fotografiilor.

Din textul rezoluției (abreviat):

Antreprenorul individual Ilya Alexandrovich Varlamov a făcut apel la Curtea de Arbitraj Regiunea Sverdlovsk cu o declarație de creanță împotriva 66.RU LLC pentru despăgubiri în valoare de 460.000 de ruble. pentru reproducere ilegală și punerea la dispoziția publicului pe internet a 44 de lucrări fotografice, precum și compensații în valoare de 90.000 de ruble. pentru eliminarea informațiilor despre autor de pe nouă lucrări fotografice de pe Internet.

Prin decizia Curții de Arbitraj a Regiunii Sverdlovsk din data de 25.02.2016 (ținând cont de hotărârea din 25.02.2016 privind îndreptarea unei erori aritmetice), pretențiile au fost satisfăcute integral.

Prin decizia Curții de Apel de Arbitraj a șaptesprezecea din data de 6 iunie 2016, decizia instanței de fond a fost modificată, cererea a fost parțial satisfăcută: despăgubirea în valoare de 220.000 de ruble a fost recuperată de la compania „66.RU” în favoarea antreprenorului.

Într-un recurs în casație depus la Tribunalul Drepturilor Intelectuale, întreprinzătorul solicită anularea hotărârii instanței de apel, anularea și menținerea hotărârii primei instanțe.

Instanța a decis:

Se anulează decizia Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk din 25.02.2016 în dosarul nr.

Cazul ar trebui trimis pentru un nou proces la Curtea de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk.

După cum putem vedea, Ilya nu a fost mulțumit o cantitate mică despăgubiri conform deciziei instanței de arbitraj – și a formulat recurs în casație. Drept urmare, Curtea pentru Drepturile Intelectuale a Federației Ruse a anulat hotărârile ambelor instanțe.

De remarcat este că împotriva deciziei Curții a XVII-a de Arbitraj a fost depusă și recurs în casație de către portalul 66.RU SRL, care a angajat avocați foarte competenți din firma de avocatura„Justa Aura”.

Avocații acestei companii au ales o linie de apărare neconvențională: s-au bazat pe faptul că 66.ru LLC nu exista încă ca persoană juridică la momentul publicării fotografiilor. În plus, Varlamov nu era înregistrat la acel moment ca antreprenor individual. Aceasta înseamnă că cazul nu este deloc de natură economică și inițial nu ar fi trebuit să fie luat în considerare în instanța de arbitraj.

Pentru o interpretare mai detaliată a textului hotărârii judecătorești, a se vedea utilizatorul. El a explicat foarte clar de ce ambele plângeri au fost respinse și de ce cazul a fost trimis spre revizuire.

Textul integral al rezoluției

Precedent?

Curtea pentru Drepturile Intelectuale este prima instanță de arbitraj specializată din Federația Rusă, fondată în 2013. Consideră cauzele privind litigiile legate de protecția drepturilor intelectuale ca primă instanță și de casație.

Deși Rusia nu are un sistem de jurisprudență, decizia Curții pentru Drepturile de Proprietate Intelectuală va fi cu siguranță luată în considerare atunci când se analizează cazuri similare în cazurile de arbitraj obișnuite. În acest moment, instanțele iau în considerare pretențiile lui Ilya Varlamov numai împotriva a 34 de instituții de presă ruse, în valoare totală de 11,9 milioane de ruble. În august 2016, aproximativ 10 companii media regionale din Rusia au creat comitetul #StopVarlamov, cerând să li se permită să folosească în mod liber fotografiile lui Ilya și să pună capăt afacerii antreprenorului, care a transformat fotografia într-o sursă constantă de venit.

Mass-media regională se opun lui Varlamov, deoarece Ilya Varlamov este cunoscut ca autorul unei serii de publicații despre orașele rusești - și numeroase fotografii cu drumuri pe care este greu de circulat, trotuare pe care este greu de mers și alte dovezi. de devastare municipală. Postările sale de pe Internet provoacă discuții aprinse, iar fotografiile sale sunt difuzate pe scară largă de mass-media regională online, adesea fără plata unei compensații.

Potrivit fotografilor, acest precedent ar putea crea o practică periculoasă de furt de fotografii de către instituțiile de știri și agențiile.

Luând în considerare decizia Curții pentru Drepturile Intelectuale a Federației Ruse, cazul va fi reexaminat în Curtea de Arbitraj, așa că este prea devreme pentru a pune un punct final asupra acestei probleme.

UPD. Ilya Varlamov a comentat decizia instanței de astăzi în articolul „Despre consumul de rahat în mass-media”: „Pe blogul meu se spune clar că interzic utilizarea fotografiilor mele fără permisiune. Așa că nu înțeleg deloc isteria asta de nicăieri.”

Etichete:

• Ilya Varlamov
• fotografii

Adăugați etichete

Artist: Pieter Bruegel cel Tânăr / „Avocatul Țării”, 1620-1640. Sursa: http://commons.wikimedia.org/wiki/

Articolul 1274 din Codul civil al Federației Ruse permite utilizarea fotografiilor și videoclipurilor altor persoane dacă:

reproducerea sau comunicarea către public în recenzii ale evenimentelor actuale prin intermediul fotografiei, cinematografiei... lucrări care devin văzute sau auzite în timpul unor astfel de evenimente, în măsura justificată de scopul informațional.

Adică, dacă folosești o fotografie în scop informațional (ilustrând o știre), științific, educațional sau cultural. În acest caz, nu trebuie să cereți permisiunea autorului, dar trebuie să indicați numele autorului, titlul lucrării utilizate și să furnizați un link către sursa de împrumut.

Altul punct important descrise la articolul 1277 „Utilizarea liberă a unei opere aflate permanent într-un loc deschis publicului”:

Este permisă, fără acordul autorului sau al altui deținător al dreptului de autor și fără plata unei remunerații, reproducerea... unei opere fotografice care se află permanent într-un loc deschis publicului, cu excepția cazurilor în care imaginea operei în acest mod este obiectul principal al acestei reproduceri... sau când imaginea operei este folosită în scopuri comerciale .

Astfel, dacă aveți o publicație informațională, de exemplu, un articol pe o temă politică sau o poveste plină de umor, iar în articolul în sine nu faceți publicitate unei companii, unui produs sau serviciu, atunci puteți folosi fotografia altcuiva indicând autorul și sursa de împrumut.

Artist: Edward Lamson Henry 1841-1919. Imagine: „Avocatul țării”. Sursa: http://www.artscroll.ru

Pentru toți cei care lucrează cu mass-media, recomand să citească articolul „A opta poruncă a unui jurnalist: plagiatul și drepturile de autor”:
http://mediasummit.primorsky.ru/materials/1402471934

Dacă aveți o comunitate de companie sau publicația este de natură publicitară, vi se cere să solicitați permisiunea autorului pentru a vă da acordul cu publicarea. Chiar dacă fotografia este postată în grup deschisși toată lumea o poate lua de acolo. După cum arată practica, în Rusia această regulă funcționează pentru totdeauna (și în Ucraina - notă de Andrey Zyuzikov). Iată povestea unui fotograf din Svetlogorsk care l-a dat în judecată pe administratorul grupului pentru că și-a postat fotografiile fără permisiune:
http://www.copyright.ru/news/main/2014/11/27/fotografiya_VKontakte/

Interesant, instanța s-a alăturat administratorului comunității, apelând la faptul că „fiecare dintre utilizatorii VKontakte, atunci când se înregistrează pe resursă, se alătură acordului de utilizare, conform căruia orice tip de conținut postat pe paginile utilizatorului poate fi utilizat sub orice formă. de către alții de către utilizatori cu singura limitare – fără a obține beneficii comerciale.... Postând fotografiile controversate pe rețeaua VKontakte, reclamantul le-a făcut automat disponibile publicului și a transferat drepturile de utilizare a acestora tuturor participanților la rețea.”

Precedent controversat. Din păcate, articolul nu indică cum s-a încheiat în cele din urmă cazul. Avocații atrag atenția asupra faptului că postarea de către autor a unei fotografii sau a unui videoclip pe un site de internet nu înseamnă că aceste lucrări aparțin acum acestui site. Și, deși Partea 4 a Codului civil al Federației Ruse nu identifică separat internetul ca un loc în care dreptul de autor trebuie protejat, rețeaua este considerată o posibilitate de acces tehnic pentru distribuirea operelor protejate prin drepturi de autor.

Pictură: „Portretul a trei avocați și notari”. Artist: Tintoretto, Domenico Robusti, 1623. Sursa: http://www.bridgemanart.com

Interesanta situatie cu acces partajat. Se crede că, dacă un fotograf a postat o fotografie într-un grup, acesta și-a oferit astfel munca pentru uz public. Acest lucru este greșit. Fotografia aparține în continuare autorului și trebuie să-i cereți acordul.

Cum să utilizați legal conținutul vizual atunci când lucrați pe rețelele sociale?

1. Utilizați fotografii de stoc. Aici puteți cumpăra sau realiza imagini gratuite pe diverse subiecte. Mulți oameni preferă Photl sau Photobucket. Avantajul acestei abordări este că nu cheltuiți aproape niciun ban pentru achiziționarea de conținut foto. Dezavantajul este că nu ești singurul care folosește fotografii de stoc, așa că fotografiile nu sunt unice și pot fi găsite cu ușurință în alte comunități. Nu uitați că fotografiile sunt de obicei standard cu modele cu aspect și îmbrăcăminte occidentală. Ceea ce, vedeți, nu este întotdeauna potrivit.
2. Contactați direct fotografi. Puteți scrie un mesaj personal utilizatorului pe Facebook sau trimite un e-mail, atâta timp cât aveți permisiunea scrisă de la autor. Asigurați-vă că discutați în prealabil cum să schimbați fotografiile, de exemplu, dacă doriți să utilizați un șablon de marcă cu sigla companiei în comunitate. Verificați și întrebarea despre filigranul de pe fotografie, deoarece fotografii le pun adesea pe fotografiile lor. De obicei, fotograful cere să semneze fotografia și să furnizeze un link către site-ul său personal.
3. Cumpărați o fotografie. Este mai bine să discutați în avans cu clientul costurile achiziției unei fotografii sau angajării unui fotograf. Un avantaj semnificativ al acestei abordări este că veți obține conținut cu adevărat unic.
4. Utilizați fotografiile clienților. Această abordare se practică companii mari, care au de obicei o bază de date acumulată de fotografii. Aici merită să discutați problema protecției fotografiilor împotriva copierii, astfel încât materialele să nu fie copiate de la dvs. fără permisiune.

Cuvântul avocatului:

Este important la achiziționarea fotografiilor să aveți grijă de execuția corectă a documentelor, astfel încât să puteți dovedi în orice moment că utilizarea se efectuează pe legal. În acest caz, este necesar să se întocmească fie un acord de licență, fie un acord de înstrăinare a drepturilor exclusive. Amintiți-vă că compensarea pentru transferul drepturilor de proprietate exclusive nu este suficientă.

Artist: William Powell Frith (1819-1909). Tablou: „Avocat de familie”, 1857.

Din noiembrie 2010, fiecare instituție de învățământ, fie ea grădiniţă, școală, facultate, școală tehnică sau institut, este obligat prin lege să aibă propriul site oficial. În acest sens, plângerile părinților (alți reprezentanți legali) cu privire la ilegalitatea postării fotografiilor copiilor lor pe internet au devenit mai frecvente, deoarece acest lucru contrazice opiniile și religia lor. Ce spune legea despre asta?
În ce cazuri este necesar acordul părinților? Potrivit art. 24 din Constituția Federației Ruse, colectarea, stocarea, utilizarea și difuzarea informațiilor despre intimitate persoane fără consimțământul acestuia nu au voie.

Artă. 152.1 din Codul civil al Federației Ruse prevede că publicarea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia, precum și înregistrările video sau lucrările arte frumoase, în care este înfățișat) sunt permise numai cu acordul acestui cetățean.

Întrucât, în conformitate cu partea 1 a art. 64 din Codul familiei, părinții sunt reprezentanții legali ai copiilor lor și acționează în apărarea drepturilor și intereselor acestora în relațiile cu orice persoană fizică și persoane juridice fără împuterniciri speciale, consimțământul pentru postarea fotografiilor copiilor pe site institutie de invatamant angajații trebuie să-l obțină de la părinți. Multe instituții de învățământ au forme de consimțământ scris din partea părinților pentru a posta fotografii sau alte informații personale (nume, prenume) ale copiilor lor pe site-ul oficial al instituției.
Totuși, Legea prevede și cazurile în care nu este necesar acordul părinților pentru postarea fotografiilor copiilor. Publicarea gratuită a fotografiilor este posibilă în cazurile în care:
1) utilizarea imaginii este efectuată în interes de stat, public sau în alte interese publice; 2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmărilor, care se realizează în locuri deschise publicului sau la evenimente publice (întâlniri, convenții, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazurilor în care un astfel de imaginea este principalul obiect de utilizare; 3) cetăţeanul a pozat contra cost.

Cu alte cuvinte, dacă copilul tău nu este un model de modă, atunci orice fotografie cu el, cu excepția unei fotografii a închide, poate fi publicat în mod liber pe site-ul unei instituții de învățământ dacă a fost realizat în timpul unei sărbători legale, matineu, funcțiune școlară, olimpiade sportive, altă sărbătoare sau eveniment de masă.
Ce ar trebui să fac dacă fotografiile de la concert nu au acordul părinților unor copii de a folosi fotografiile?
Dacă o fotografie a fost făcută în timpul unui eveniment public în masă, o astfel de fotografie poate fi publicată, în ciuda lipsei consimțământului părinților unuia dintre copii.
Care este pedeapsa?
Pentru publicarea fotografiilor copiilor pe internet fără acordul părinților acestora, administrația unei instituții de învățământ poartă responsabilitatea în temeiul art. 137 din Codul penal al Federației Ruse. În cazul în care instanța va declara vinovată, persoana care a publicat fotografia va fi pedepsită cu amendă de până la 200.000 de ruble sau salariile sau alte venituri ale acestora pe o perioadă de până la 18 luni, sau muncă obligatorie pe o perioadă de 120 până la 180 de ore, sau muncă corecțională pe o perioadă de până la 1 an, sau arest pe o perioadă de până la 4 luni.
Unde să te plângi?
Dacă fotografia unui copil a fost publicată fără acordul părinților pe internet, atunci aceștia au dreptul de a depune o plângere la parchet cu privire la încălcarea drepturilor lor conform art. 24 din Constituție și art. 152.1 Cod civil al Federației Ruse. Dacă publicarea fotografiilor a cauzat suferință morală unui copil (sau reprezentanților săi legali), părinții au dreptul de a depune o cerere în instanță pentru despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat de utilizarea ilegală a imaginii unui cetățean.

Forumul „Toate cazurile” discută probleme de aplicare a legislației civile și penale.

În data de 06.09.2015 a avut loc o ședință a Plenului Curții Supreme Federația Rusă, care a discutat unele probleme de aplicare prevederi generale prima parte a Codului civil al Federației Ruse, în special, a fost luată în considerare problema utilizării fotografiilor personale postate de utilizatori. rețelele sociale pe paginile personale.

Publicarea unei imagini a unui cetățean, inclusiv postarea acesteia de către cetățean însuși pe internet și disponibilitatea publică a unei astfel de imagini nu oferă altor persoane dreptul de a utiliza în mod liber o astfel de imagine fără a obține consimțământul.

Consimțământul este necesar dacă unicul scop al publicării iar folosirea unei imagini a unei persoane este pentru a satisface interesul filistin pentru viața sa privată sau pentru a obține un profit.

Trebuie să înțelegeți că mecanismul de distribuire a publicațiilor pe Internet se realizează prin medii intangibile și trebuie luată în considerare tehnologia de reproducere a imaginilor. Pentru a publica, de exemplu, o fotografie de la Vkontakte pe unele site-uri, este suficient să copiați linkul către această imagine, iar imaginea va fi stocată pe serverul vk.com și nu pe pagina de publicație.

Consimțământul pentru publicarea și utilizarea imaginii unui cetățean este o tranzacție care poate fi făcută în scris sau oral.

În acest sens, consimțământul poate conține o serie de condiții care definesc procedura și limitele dezvăluirii și utilizării imaginile lui.

Acest moment simplifică foarte mult mecanismul de obținere a consimțământului: am trimis un mesaj cu o solicitare și am primit „Sunt de acord” ca răspuns. Acordul este încheiat.

Dacă consimțământul a fost dat oral sau implicit, acest consimțământ acoperă utilizarea imaginii în măsura și în scopurile care sunt clare din cadrul în care a fost făcut.

Permiteți-mi să vă atrag atenția asupra „comiterii de acțiuni implicite”. O interpretez astfel: utilizatorul și-a postat fotografiile personale pe pagină și, în același timp, a selectat „condiții de confidențialitate”, precum „vizionare publică” (cu disponibilul „numai eu” sau „doar prietenii”, etc.) prin urmare oferind oportunitatea tehnică (citire – consimțământ exprimat) de acces nelimitat la imaginile sale cu alte persoane.

Printr-o interogare de căutare în Google Images, s-ar putea să nu ghicesc nici măcar pe ce pagină a postat utilizatorul de internet fotografia sa, totuși, dacă un robot de căutare poate citi aceste informații și apoi le poate reproduce într-o serie de alte imagini, atunci ar trebui să se înțeleagă că utilizatorul și-a dat consimțământul motor de căutare să-ți publici imaginea? Motivație: vizual, o selecție de căutare în Google Image din diferite imagini portret reprezintă o pagină cu o anumită adresă corespunzătoare interogării de căutare. De ce să nu publici pe internet?

Consimțământul cetățeanului pentru utilizarea imaginii sale poate fi revocat în orice moment, dar titularul dreptului de utilizare a imaginii poate cere despăgubiri pentru daunele cauzate de revocare.

Judecătorii s-au uitat unul la altul și au explicat „intrarea este o rublă, ieșirea este două”. Dacă utilizatorul a fost odată de acord cu utilizarea fotografiei sale, nu vă mirați dacă îl întâlnește acolo unde și-ar dori.

După decesul unui cetățean și în absența unui soț supraviețuitor, a copiilor sau a părinților, orice consimțământ pentru publicarea și utilizarea imaginii a acestui cetatean nu este necesar.

EXCEPȚII

Consimțământul persoanei înfățișate nu este necesar dacă cetățeanul este o persoană publică (ocupă o funcție de stat sau municipală, joacă un rol semnificativ în viata publicaîn domeniul politicii, economiei, artei, sportului sau orice alt domeniu), iar dezvăluirea și utilizarea imaginii se efectuează în legătură cu o discuție politică sau publică sau cu interes în la această persoană este semnificativ din punct de vedere social. T

Nu este necesar consimțământul pentru publicarea imaginilor cu persoane dispărute, criminali căutați, martori oculari, martori la un incident, adică dacă publicarea are loc pentru a proteja ordinea și securitatea.

Consimțământul nu este necesar la publicarea unei imagini obținute în timpul filmărilor, care se realizează în locuri deschise publicului, inclusiv ședințe de judecată deschise, sau la evenimente publice (întâlniri, convenții, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare). Cu condiția ca imaginea persoanei din imagine nu obiectul principal de utilizare .

Consimțământul nu este necesar dacă, în general, fotografia reflectă informații despre un eveniment public. În același timp, atenția nu trebuie atrasă în mod specific asupra imaginii acestui cetățean. Fotografiile colective, în care cetățenii și-au exprimat în mod clar consimțământul pentru a fi fotografiați, pot fi publicate de oricare dintre cei reprezentați în fotografie fără a obține acordul suplimentar de la alte persoane reprezentate în fotografie, cu condiția ca această imagine nu conține informații despre viața privată a acestor persoane.

CONCLUZIE

Referitor la situatie Cod civil, care a fost inclus pe ordinea de zi a plenului.

Articolul 152.1. Protejarea imaginii unui cetățean

1. Dezvăluirea și utilizarea ulterioară a imaginii unui cetățean (inclusiv fotografia acestuia, precum și înregistrările video sau operele de artă plastică în care este reprezentat) sunt permise numai cu acordul acestui cetățean. După decesul unui cetățean, imaginea acestuia poate fi folosită numai cu acordul copiilor și al soțului supraviețuitor, iar în lipsa acestora, cu acordul părinților. Un astfel de consimțământ nu este necesar în cazurile în care:

1) utilizarea imaginii este efectuată în interes de stat, public sau în alte interese publice;
2) imaginea unui cetățean a fost obținută în timpul filmărilor, care se realizează în locuri deschise publicului sau la evenimente publice (întâlniri, convenții, conferințe, concerte, spectacole, competiții sportive și evenimente similare), cu excepția cazurilor în care un astfel de imaginea este principala utilizare a obiectului;
3) cetăţeanul a pozat contra cost.

2. Fabricate în scopul introducerii în circulație civilă, precum și a celor aflate în circulație, copiile suporturilor materiale care conțin imaginea unui cetățean, obținute sau utilizate cu încălcarea paragrafului 1 al prezentului articol, sunt supuse retragerii din circulație și distrugerii. pe baza unei hotărâri judecătorești fără nicio compensație.

3. În cazul în care o imagine a unui cetățean, obținută sau utilizată cu încălcarea paragrafului 1 al prezentului articol, este distribuită pe internet, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea acestei imagini, precum și suprimarea sau interzicerea acesteia ulterioară. distributie.

Nu puteți publica fotografii pe rețelele sociale fără permisiune. Este interzisă utilizarea fotografiilor tale VKontakte fără permisiune. Este posibil să publicați fotografiile altor persoane dintr-o pagină de pe o rețea socială. Nu puteți publica fotografiile altor persoane de pe rețelele sociale fără permisiune.

Mulți oameni preferă să achiziționeze echipamente fotografice de înaltă calitate folosite pentru a fotografia diverse obiective turistice, rude și chiar străini. Adesea, astfel de acțiuni provoacă o reacție negativă din partea altor cetățeni. Prin urmare, fiecare fotograf ar trebui să-și dea seama dacă este posibil să fotografieze o persoană fără consimțământul său. De asemenea, ia în considerare locurile care nu au voie să fie fotografiate, unde fotografia este permisă să fie folosită și care sunt consecințele încălcării legii.

Reguli de bază

Legislația Federației Ruse conține art. 152.1 din Codul civil, care vorbește despre protecția fotografiilor unui cetățean. Specifică toate regulile legate de crearea fotografiilor. Legea care interzice fotografiarea persoanelor fără consimțământul acestora indică faptul că, pentru a face o fotografie, este imperativ să obțineți mai întâi permisiunea modelului. Deși unele puncte din acest act legislativ sunt considerate nu prea clare.

Legea cu privire la fotografierea persoanelor fără acordul acestora prevede că fotografiile nu pot fi făcute publice sau utilizate în niciun scop fără permisiunea persoanelor reprezentate în imagine. Dacă modelul moare, atunci consimțământul trebuie obținut de la moștenitorii săi, reprezentați de părinți, soți sau copii. În acest caz, este legal să fotografiezi o persoană fără acordul ei? Realizarea de fotografii este permisă, dar nu le puteți folosi pentru distribuție sau alte scopuri.

Când se încalcă legea?

Legea care interzice fotografiarea persoanelor fără acordul acestora va fi încălcată în situații:

• Fotograful face publice imaginile, astfel încât persoanele neautorizate au acces nelimitat la ele. Prin decizie Curtea Supremă de Justiție Nr. 25, publicarea este reprezentată de acțiuni care presupun acordarea accesului la o fotografie prin publicarea acesteia în diverse surse disponibile public, de exemplu, în mass-media sau pe internet.
• Utilizarea fotografiilor în alte scopuri. De exemplu, acestea pot fi reproduse sau vândute, afișate la evenimente publice sau reciclate. Chiar și importarea originalelor sau duplicarea acestora sunt toate acțiunile care necesită acordul persoanelor din imagine.

În toate situațiile de mai sus, este necesară permisiunea modelului. Mulți cetățeni sunt încrezători că este interzis să fotografiezi oameni fără acordul lor. Articolul 152.1 din Codul civil indică doar că nu este permisă utilizarea acestor imagini.

În ce situații puteți folosi imagini fără consimțământ?

Filmarea unei persoane fără acordul acesteia este o activitate legală în majoritatea cazurilor. În același timp, există chiar și unele cazuri în care puteți utiliza imaginile rezultate. Aceste excepții vin în trei soiuri.

Toate aceste situații sunt prevăzute la art. 152.1 Cod civil.

Fotografiile sunt folosite în interesul statului sau al societății

Când răspundeți la întrebarea dacă este posibil să fotografiați o persoană fără consimțământul său, puteți răspunde pozitiv cu încredere. Cu toate acestea, aceste imagini trebuie folosite cu atenție. Dacă fotografia prezintă o persoană publică reprezentată de Președinte, un politician celebru sau un cântăreț, atunci astfel de fotografii pot fi distribuite fără teama că fotograful va fi tras la răspundere. Pentru a face acest lucru, nu trebuie să obțineți consimțământul unei persoane publice.

Acest lucru se datorează faptului că astfel de cetățeni sunt figuri semnificative pentru societate și istorie în ansamblu și, prin urmare, trebuie să fie toleranți față de interesul față de persoana lor din partea altor cetățeni. Prin urmare, fotografiile lor pot fi publicate în diferite surse.

În plus, fotografiarea persoanelor fără consimțământ este permisă dacă se face în interes public, de exemplu:

• necesitatea ca cetățenii să detecteze sau să expună amenințările la adresa democrației;
• prevenirea pericolului pentru public sau mediu;
• rezolvarea diferitelor infracțiuni.

Este necesar să se facă distincția corectă între imaginile care pot fi utile societății și cele care nu transmit nicio informație importantă statului și cetățenilor.

De ce nu poți fotografia oameni fără acordul lor? Acest lucru se datorează faptului că intimitatea oamenilor este încălcată. Chiar și în ceea ce privește personalitățile publice, este permis să le preia imaginile în procesul muncii lor, dar viața lor personală trebuie să rămână inviolabilă. Persoanele care nu sunt angajate în activități publice nu ar trebui să fie surprinse în mod specific într-o fotografie pentru utilizarea ulterioară a imaginii pentru profit sau distribuire în alte scopuri.

Fotografiile au fost obținute în urma filmărilor în locuri publice

De obicei, sunt luate imagini cu diverse evenimente și atracții, ceea ce duce la faptul că alte persoane sunt surprinse din neatenție în aceste fotografii. În acest caz, drepturile lor nu sunt încălcate. Fără precauție, puteți fotografia locuri:

• deschis publicului;
• diverse evenimente publice reprezentate prin concerte sau concursuri, conventii sau expozitii.

Puteți folosi astfel de imagini în orice scop, chiar și pentru distribuție. Dar, în același timp, nu este permis ca o persoană neautorizată să fie plasată complet în întreaga fotografie. Excepție este situația în care fotografia a fost făcută intenționat și o anumită persoană a fost capturată intenționat, ceea ce poate fi destul de ușor de înțeles din fotografie.

Dacă se fac fotografii în masă, este recomandabil să obțineți consimțământul de la cel puțin o persoană. Dacă vă permite să utilizați această imagine în orice scop, atunci nu trebuie să luați permisiunea altora. O excepție ar fi situația în care imaginea conține date despre viața personală a cetățenilor.

Bărbatul a pozat în mod special pentru o anumită recompensă

Într-o astfel de situație, persoana acționează ca model, așa că este de acord în mod independent să creeze imaginea și să primească plata pentru aceasta. Pentru a preveni dezacordurile viitoare, se recomandă să luați de la acesta o chitanță care să indice următoarele informații:

• Numele complet al modelului;
• suma care a fost plătită persoanei pentru poze;
• data la care a fost realizată fotografia și au fost plătite fondurile;
• locația ședinței foto;
• Numele complet și alte informații despre fotograf;
• semnătura modelului.

Cu ajutorul unei astfel de chitanțe, fotograful se poate proteja pe viitor de diverse pretenții sau chiar proceduri judiciare.

Dacă plata pentru model o reprezintă fotografiile în sine, atunci aceste relații nu sunt, de asemenea, gratuite, așa că din nou se întocmește o chitanță prin care se menționează că modelul a primit plata prezentată în în natură.

În cazul în care modelul este prezentat de un cetățean minor, atunci chitanța este întocmită de către tutorii săi oficiali.

Un bărbat și-a postat fotografiile pe internet

Într-o astfel de situație, el își face în mod independent imaginile disponibile publicului. Nici în acest caz, persoanele neautorizate nu au dreptul de a folosi aceste fotografii în scopuri proprii fără a obține acordul proprietarului.

O excepție ar fi situația în care fotografiile sunt postate pe site-uri ale căror reguli indică faptul că toate fișierele postate pot fi folosite de către administrație sau alți utilizatori în orice scop.

În ce formă se acordă permisiunea?

Realizarea de fotografii ale unei persoane fără acordul acesteia în scopul distribuirii imaginilor este interzisă, cu excepția cazului în care se încadrează într-o excepție. În același timp, un fotograf trebuie adesea să facă o fotografie unui anumit cetățean. În acest caz, va trebui să obțineți consimțământul acestuia pentru acest proces. Poate fi prezentat oral sau în scris.

Consimțământul este reprezentat de o anumită tranzacție și este perfect dacă ambii participanți se comportă în așa fel încât expresia voinței lor să fie clar vizibilă. Un exemplu ar fi o situație în care o persoană este intervievată în fața camerei. În acest caz, el își dă acordul verbal să participe la filmare, așa că nu va putea crea obstacole în viitor pentru utilizarea acestui videoclip.

Este interzis să fotografiați oameni fără acordul lor pentru distribuirea ulterioară a fotografiei, așa că mulți oameni profită de această situație. Ei pot permite verbal ca fotografiile lor să fie făcute, dar apoi depun un proces pentru a percepe o penalizare de la fotograf sau pentru a atinge alte obiective. Prin urmare, este recomandabil să formulați un astfel de consimțământ în scris, deoarece un astfel de document va acționa ca un mijloc de protecție a fotografului.

La întocmirea unui astfel de document, este permisă includerea în el conditii diferite, de exemplu, specifică modul în care vor fi folosite imaginile, cum vor fi făcute publice și, adesea, stabilește chiar și o perioadă de timp în care fotografiile pot fi folosite.

Filmări în locuri publice

Este posibil să fotografiați o persoană fără acordul acesteia dacă fotografiile sunt făcute în diverse restaurante, hoteluri sau alte unități similare? Dacă scopul principal este de a surprinde situația sau diverse obiecte, iar oamenii cad doar accidental în cadru, atunci aceasta este o activitate legală din partea fotografului.

Proprietarii diferitelor unități publice pot instala reguli diferite, pe care toți vizitatorii trebuie să-l urmeze, dar nu au dreptul de a interzice filmările, întrucât astfel de interdicții sunt contrare legii.

Faceți fotografii pe stradă

Puteți fotografia o persoană fără acordul său dacă intră accidental în cadru pe stradă în timpul procesului de fotografiere. În același timp, cetățeanul însuși nu ar trebui să fie figura centrală în imagine, deoarece altfel poate dovedi că a fost ținta principală a fotografului.

Dacă o persoană stă cu spatele sau cu o parte în imagine și nu efectuează nicio acțiune personală, atunci nu va putea face o reclamație împotriva fotografului.

Fotografia de obiecte de importanță strategică

Astfel de clădiri includ facilități militare, a căror locație trebuie să fie secretă pentru cetățenii altor țări. Distrugerea sau capturarea acestora poate afecta cursul diferitelor operațiuni militare, prin urmare este interzisă distribuirea de fotografii care înfățișează aceste structuri. Acestea includ:

• aerodromuri sau baze de aviație;
• baze navale;
• depozite destinate depozitării armelor nucleare;
• porturi maritime;
• obiecte politice de dimensiuni semnificative și semnificație semnificativă;
• mare centre industriale;
• componente ale sistemului de alimentare.

Oamenii nu ar trebui să facă fotografii în fața acestor obiecte, deoarece acest proces este interzis de agențiile de aplicare a legii.

Unde nu poți filma?

Nu este permisă fotografierea persoanelor din diferite instituții, care includ:

• Duma de Stat și fiecare persoană care vizitează această organizație, nu trebuie să aducă cu el niciun echipament care poate fi folosit pentru realizarea de fotografii sau filmări;
• instanțe sau instituții de corecție;
• obiecte aparținând serviciul vamal;
• pe teritoriul sau în clădirile deținute de Gosstroy, Ministerul Combustibilului și Energiei sau Rostransnadzor;
• lângă granița țării, deoarece filmarea necesită permisiunea șefului departamentului de frontieră FSB.

Pentru încălcarea acestor reguli, proprietarul echipamentului poate fi tras nu numai la răspundere administrativă, ci chiar și penal, deoarece difuzarea fotografiilor realizate de acesta poate provoca daune semnificative statului sau societății.

Sancțiuni pentru încălcări

Este legal să fotografiezi o persoană fără acordul ei? Acest proces este ilegală din partea fotografului dacă fotografierea nu se face în loc publicși se plănuiește distribuirea fotografiilor în viitor. Crearea intenționată a unei fotografii a unei anumite persoane, care va fi apoi folosită pe internet sau în mass-media, este o încălcare a legii, astfel încât unui astfel de fotograf pot fi aplicate diferite măsuri de responsabilitate.

Dacă nu folosește imaginile rezultate în niciun scop, atunci va fi imposibil să facă vreo pretenție împotriva sa. Dacă sunt folosite pentru distribuție, vânzare sau alte scopuri, atunci persoana înfățișată în fotografie poate merge în instanță. ÎN declarație de revendicare el indică faptul că i-au fost cauzate prejudicii intenționat vieții sau sănătății, precum și bunurilor personale.

Pentru astfel de încălcări, un fotograf poate fi tras la răspundere nu numai administrativ, ci chiar și penal, deoarece încalcă viața privată a altui cetățean.

Pentru a atrage răspunderea sunt utilizate diferite acte legislative:

• Artă. 137 din Codul penal. Descrie posibilitățile de încălcare a vieții private a unei persoane. Prin urmare, dacă informațiile despre viața privată a unei persoane sunt colectate ilegal sau utilizate în orice scop fără consimțământul acesteia, aceasta duce la impunerea unei amenzi în valoare de 200 până la 500 de salarii minime. O astfel de pedeapsă poate fi înlocuită cu veniturile cetăţeanului primite în termen de două sau cinci luni. Munca obligatorie este adesea atribuită pentru o perioadă de 120 până la 180 de ore. În plus, forța de muncă corecțională poate fi aplicată pentru o perioadă de până la 1 an. Dacă există dovezi ale unei încălcări semnificative a drepturilor omului, poate fi impusă o arestare pe o perioadă de până la 4 luni. În acest caz, în instanță, reclamantul va trebui să facă dovada că fotograful și-a dezvăluit cu adevărat secretul personal sau de familie, a distribuit imaginile fără acordul său, le-a arătat public sau doar unui cerc restrâns de părți interesate și, de asemenea, le-a folosit în scopuri personale. câștig pentru a obține un anumit beneficiu.
• Artă. 151 Cod civil. Se precizează posibilitatea recuperării despagubirilor pentru daune morale de la fotograf dacă se dovedește că fotografia a fost distribuită și filmată fără acordul persoanei. Legea Federației Ruse ține cont de faptul că este important să se dovedească nu numai existența fotografiilor, ci și utilizarea lor în scop personal. Diseminarea imaginilor poate cauza prejudicii morale cetățenilor, astfel încât aceștia sunt supuși suferinței morale. În acest caz, un astfel de prejudiciu este compensat prin plată bănească. La calcularea acestei despăgubiri se ia în considerare gradul prejudiciului cauzat, vinovăția infractorului și alte împrejurări importante. Se are în vedere gradul de suferință umană, pentru care se studiază caracteristici individuale.
• Artă. 11.17 Codul contravențiilor administrative. Descrie încălcarea regulilor de comportament ale oamenilor diferite tipuri transport. Dacă oamenii fac fotografii la bordul unui transport aerian sau pe apă, precum și într-un tren feroviar, atunci acesta este un act pedepsit, pentru care se aplică o amendă de 100 de ruble. În plus oficiali Fotografiile realizate vor fi confiscate.

Astfel, după ce și-a dat seama dacă o persoană poate fi fotografiată fără consimțământul său sau nu, fiecare fotograf va adopta o abordare responsabilă pentru a crea diferite fotografii. Necesitatea obținerii consimțământului este luată în considerare dacă cetățeanul devine figura centrală în fotografie. Realizarea de imagini este permisă, dar utilizarea lor în orice scop este interzisă. Dacă fotografiile sunt stocate în arhiva familiei, atunci proprietarul lor nu va putea fi tras la răspundere. Dacă sunt difuzate în mass-media sau pe internet, aceasta poate deveni chiar baza pentru atragerea la răspundere penală a unui cetățean.