Calculul efectului economic al propunerii de raționalizare. Metodologia de determinare a efectului economic sau de alt tip pozitiv din utilizarea propunerilor de raționalizare. i. Complexitatea problemei rezolvate

Se calculează efectul economic al utilizării invențiilor și propunerilor de inovare servicii economiceîntreprinderilor.

Efectul economic se calculează prin compararea costului produselor fabricate sau operate înainte și după începerea implementării invenției sau propunerii de inovare. În acest caz, ar trebui luate în considerare numai acele costuri care se modifică datorită utilizării invenției sau propunerii de inovare.

Efectul economic anual E, rub., se calculează prin compararea costurilor reduse înainte și după începerea utilizării invenției sau propunerii de raționalizare folosind formula E = (31-32)A2, unde, 32 sunt costurile reduse de producere a unei unitate de produs înainte și după începerea utilizării invenției sau propunerii de raționalizare; A2 - volumul anual de producție după începerea utilizării invenției sau propunerii de inovare.

Costurile date sunt suma costului și profitului standard, adică 3= C+EnK, unde C este costul unei unități de producție (muncă), rub.; Yong - coeficient standard eficienta investitiilor de capital egala cu 0,15; K - investiții de capital specifice în active de producție, frecați.

Înlocuirea valorii costurilor reduse în formula originală de calcul anual efect economic, obținem E = (C1 + En + K1 – C2 + EnK2)A2 = C1-C2-En(K2- K1)A2, unde C1 și C2 sunt costul unei unități de producție (muncă) înainte și după începere de utilizare a invenției sau a propunerii de inovare, rub.; K1 și K2 - investiții de capital specifice în activele de producție înainte și după începerea utilizării invenției sau propunerii de raționalizare, rub.

Investițiile de capital includ costurile de achiziție, livrare, instalare, dezmembrare, pregătire tehnică, reglare și dezvoltare a producției; pentru reaprovizionare fonduri rotative legate de utilizarea unei invenții sau a unei propuneri de inovație.

Această formulă calculează efectul economic din utilizarea unei invenții sau a unei propuneri de raționalizare care vizează realizarea de economii a resurselor de producție la realizarea aceluiași produs, adică atunci când, ca urmare a utilizării invenției sau propunerii de raționalizare, se consumă materii prime, materiale, combustibil, energie etc., atunci când un material este înlocuit cu altul, defectele produsului sunt reduse.

Remunerarea pentru invenții și propuneri de raționalizare se efectuează în conformitate cu Instrucțiunile privind procedura de plată a remunerației pentru descoperiri, invenții și propuneri de raționalizare, aprobate de Președintele Comitetului de Stat pentru Invenții la 15 ianuarie 1974.

Pentru o invenție, se plătește o taxă unică de stimulare în valoare de 20 până la 200 de ruble. (dar nu mai mult de 50 de ruble de persoană). Această remunerație se plătește din fondurile prevăzute în devizul de inventare și raționalizare.

Pentru utilizarea invenției se calculează și se plătește autorului (co-autorilor) o remunerație de 2% din efectul economic anual. Remunerația se plătește numai la expirarea primului și a fiecăruia dintre următorii patru ani calendaristici de la începutul utilizării sale. Suma maximă a remunerației nu trebuie să depășească 20 de mii de ruble.

Dacă invenția nu produce un efect economic, atunci remunerația se calculează și se plătește autorului (co-autorilor) într-o sumă forfetară pentru primul an de utilizare. Mărimea sa este determinată în conformitate cu Instrucțiunile aprobate la 15 ianuarie 1974.

Întreprinderile, ministerele sau departamentele care au eliberat un certificat autorului pentru o propunere de inovare sunt calculate și plătite remunerație pentru utilizarea propunerii de inovare. Suma recompensei trebuie să fie de cel puțin 10 ruble. și nu mai mult de 5 mii de ruble pentru utilizarea unei propuneri de raționalizare.

Valoarea remunerației pentru o propunere care creează un impact economic este determinată în funcție de baremul de mai jos.

Dacă propunerea de raționalizare nu produce efect economic, atunci cuantumul remunerației se stabilește și se plătește în conformitate cu Instrucțiunile din 15 ianuarie 1974.

Măsurile de încurajare morală includ eliberarea de diplome, certificate de drepturi de autor, brevete și certificate către autori, includerea în cartea de munca evidențe ale descoperirilor, invențiilor și propunerilor de raționalizare, acordarea titlurilor de Inventator Onorat și Inovator Onorat al Republicii, eliberarea insignelor „Inventatorul URSS”, „Inventatorul Onorat al URSS”.

Beneficiile și stimulentele guvernamentale sunt utilizate pe scară largă. Acestea includ dreptul de a atribui numele autorului unei invenții, oferind inventatorilor și inovatorilor onorati un spațiu suplimentar de locuit de până la 20 m 2; autorilor li se acordă preferință atunci când decid cu privire la excursii creative, au dreptul la admitere necompetitivă la nivel superior; institutii de invatamant.

Societatea socialistă este interesată de implementarea rapidă a invențiilor și a propunerilor de raționalizare. Prin urmare, pe lângă inventatori și raționalizatori, sunt oferite stimulente financiare pentru persoanele fizice pentru promovarea invenției și raționalizării. Colectivele de muncă joacă un rol major în dezvoltarea inițiativei creative a angajaților. Legea cu privire la colective de muncă au stabilit că trebuie să ia măsuri de accelerare progresul științific și tehnologic, promovează creativitatea tehnică de masă, invenția și inovația.

Fiecare întreprindere depune eforturi pentru îmbunătățirea continuă a indicatorilor de eficiență economică. Măsurile practice legate de atingerea indicatorilor doriti pot fi implementate într-o gamă largă. În același timp, este important nu numai să se introducă metode adecvate pentru creșterea eficienței economice, ci și să se evalueze corect rezultatele măsurilor luate. Apariția a ce sarcini poate fi determinată de aceste activități? Pe baza ce criterii se evaluează implementarea anumitor inovații? structura de productie organizatii?

Determinarea efectului economic

Termenul „efect economic” este de obicei înțeles ca rezultat al unui proces economic, reflectând realizarea de către orice subiect a relațiilor relevante ale obiectivelor stabilite. Printre cercetători există și alte interpretări ale fenomenului luat în considerare. Astfel, unii experți consideră că efectul economic este diferența dintre produsul activității economice și costurile suportate în producerea acestuia. Adică poate fi exprimat sub formă de profit sau, dimpotrivă, de pierdere.

Există un punct de vedere conform căruia efectul economic este determinat pe baza rezultatelor investiției într-un anumit proces economic. De exemplu, investițiile în modernizarea producției pot duce la rambursare rapidă investiții corespunzătoare sau nu au niciun efect asupra creșterii cifrei de afaceri a mărfurilor produse.

Efect socio-economic

Termenul „efect economic” se poate corela cu componenta socială a comunicațiilor economice. Acest lucru poate fi observat în situațiile în care rezultatul activităților corespunzătoare va fi anumite consecințe sociale. De exemplu, dacă vorbim de o creștere a intensității producției de mărfuri de către o fabrică, atunci este probabil să apară locuri de muncă suplimentare. Prezența lor este unul dintre criteriile cheie pentru succesul dezvoltării socio-economice a unui oraș, regiune sau stat în ansamblu.

Metode de calcul a efectului economic

Cercetătorii moderni identifică mai multe categorii de indicatori care caracterizează efectul economic. Să ne uităm la ele.

În primul rând, acestea sunt cifre anuale. Calculul acestora presupune determinarea diferenței dintre produs și costuri (dacă se respectă metodologia adecvată) pe baza cifrelor acumulate pe parcursul a 12 luni. Astfel, se înregistrează efectul economic anual.

În al doilea rând, aceștia sunt indicatori integranți. Aceștia presupun însumarea efectelor localizate (de exemplu, în ceea ce privește eliberarea unui anumit produs) pe parcursul unui an sau mai multor ani.

În al treilea rând, aceștia sunt indicatori medii. Calculat pe baza valorilor corespunzătoare pentru o anumită perioadă. De exemplu, puteți rezuma efectul economic anual pe mai mulți ani și apoi puteți calcula media aritmetică a acestuia.

Calcul la combinarea abordărilor

Multe întreprinderi moderne iau în considerare toate cele trei tipuri de indicatori. Majoritatea proceselor de afaceri pot fi analizate pentru eficacitate folosind fiecare dintre indicatorii menționați. De exemplu, în ceea ce privește vânzările, acestea pot fi, în primul rând, studiate pe baza rezultatelor anului, în al doilea rând, studiate sub aspectul articolelor specifice de produs, în al treilea rând, considerate în contextul indicatorilor medii pentru o anumită perioadă de timp.

Specificul implementării activităților

Introducerea anumitor inovații în producție și în alte medii în care se desfășoară activități economice se realizează prin evenimente de specialitate. Calculul efectului economic în acest caz se poate baza pe identificarea indicatorilor de cost sau a celor naturali.

La determinarea rezultatelor activităților relevante, este necesar să se identifice cu promptitudine dependența realizărilor economice specifice de faptele implementării anumitor activități. Pentru ce? Se poate dovedi că, de exemplu, creșterea naturală a cifrei de afaceri a afacerilor - alternativ, datorită creșterii cererii de pe piață - va fi definită în mod eronat ca efect economic al implementării măsurilor.

Este necesar să se elaboreze criterii după care să fie determinată dependența proceselor de afaceri de inovațiile specifice. De exemplu, dacă vorbim de modernizare software pe liniile de fabrică, atunci managerii întreprinderii ar trebui să evalueze eficacitatea activității corespunzătoare nu prin vânzările de produse finite, ci prin cifre care reflectă producția lor în combinație cu costurile de bază.

Evaluarea eficacității activităților

Există destul de multe metode prin care se poate determina efectul economic real al măsurilor de implementare. Cercetătorii moderni identifică mai multe abordări cheie.

În primul rând, puteți compara rezultatele finale ale activităților cu cele realizate cu baza inițială (de exemplu, în ceea ce privește productivitatea mijloacelor fixe).

În al doilea rând, este posibil să se compare eficiența inovațiilor înregistrate într-o anumită fabrică cu indicatorii din alte industrii.

În al treilea rând, este posibil să se calculeze efectul economic al activităților pe baza oricăror indicatori standard stabiliți de o anumită companie.

Abordările notate pot fi practicate simultan sau în anumite combinații.

Indicatori directi si indirecti

Principala măsură a eficienței economice este, pe de o parte, veniturile, iar pe de altă parte, costurile. Combinația lor determină profitabilitatea globală a întreprinderii. Totodată, pe baza rezultatelor măsurilor care vizează creșterea eficienței economice a producției, pot fi identificați indicatori indirecti munca de succes. De exemplu, cererea crescută pentru valorile mobiliare ale companiei, ceea ce poate indica un interes crescut al investitorilor pentru o afacere care a implementat o modernizare complexă a producției.

Factori de eficiență economică

Care sunt factorii care influențează efectul economic al măsurilor de îmbunătățire propuse? indicatori economici intreprinderi? Cercetătorii le clasifică în mai multe soiuri.

În primul rând, aceștia sunt factori care pot fi măsurați în termeni monetari. Se pretează la diverse calcule. Factorii relevanți pot fi costurile care afectează costul de producție, nivelul cererii, care determină în mare măsură veniturile și profitabilitatea afacerii.

În al doilea rând, aceștia sunt factori care în unele cazuri sunt greu de măsurat prin calcule, dar afectează profitabilitatea activităților întreprinderii. Acestea includ productivitatea muncii în posturi care nu au legătură cu procesul de productie, de exemplu, secretare, manageri HR, manageri de companii.

În al treilea rând, aceștia sunt factori care se formează în afara mediului corporativ, dar afectează indicatorii de profitabilitate. Esența lor poate fi diferită. Printre aceşti factori se numără cursul de schimb al monedei naţionale sau, de exemplu, politica legiuitorului în procesul de reglementare a raporturilor juridice comerciale. În unele cazuri, comunicările de politică externă contează. Se întâmplă ca, sub influența proceselor care au loc la nivelul corespunzător, criteriile economice să treacă în plan secund.

Factori externi și interni

Ar fi destul de logic să clasificăm factorii în cauză în cei interni - privind comunicările efectuate în companie, și cei externi. Costurile care afectează costul de producție sunt un exemplu al primelor. Factorul politic, cursul de schimb, reglementare legislativă poate fi considerat, la rândul său, factori externi eficienta economica a intreprinderii.

Calculul costurilor pentru implementarea măsurilor

Să luăm în considerare un astfel de aspect precum costurile asociate activităților care stimulează efectul economic. Formula de calcul a acestora poate arăta diferit. De regulă, structura cheltuielilor relevante ia în considerare costurile asociate cu:

Odată cu achiziționarea resurselor materiale necesare (echipamente, tehnologii);

Cu remunerare pentru specialiști - atât cei care lucrează deja la întreprindere, cât și cei invitați;

Cu pregătirea necesară a angajaților în utilizarea noilor resurse materiale.

Fără îndoială, această listă pot fi completate cu alte costuri. De exemplu, dacă echipamentul a fost achiziționat pe credit, atunci structura costurilor va include și dobânda plătită băncii. Atunci când managerii întreprinderii calculează efectul economic, formula pe care o folosesc va include totalitatea costurilor notate.

Metode de creștere a eficienței economice a întreprinderilor

Prin ce metode se poate realiza modernizarea economică corespunzătoare a activităților întreprinderii? Calculul efectului economic se realizează, în primul rând, în corelare cu sursele specifice de inovare. Ce ar putea fi?

În primul rând, acestea pot fi măsuri menite să îmbunătățească utilizarea resurselor pe care specialiștii întreprinderilor le folosesc în cadrul lor activitatea muncii. Esența acestor activități poate fi achiziționarea de noi PC-uri, mașini, roboți etc. Costurile în acest caz pot fi asociate cu plata directă pentru furnizarea de echipamente relevante și, de exemplu, cu organizarea de instruire pentru angajați - că astfel de elemente de cheltuieli pot fi înregistrate, așa cum am spus deja mai sus.

Activitățile introduse pentru a obține un efect socio-economic tangibil pot fi asociate cu creșterea capacității liniilor de producție astfel încât fabrica începe să aibă nevoie de mai mulți angajați. De asemenea, procesul de eliberare a mărfurilor poate fi modernizat în așa fel încât compania să aibă nevoie să atragă personal înalt calificat cu specializarea îngustă necesară pentru a lucra cu noi soluții tehnologice.

Recalificarea personalului poate fi și una dintre metodele de creștere a eficienței economice a întreprinderilor. În același timp, nu este necesar să se achiziționeze noi echipamente: managerii companiei pot asigura cu ușurință o creștere a intensității producției prin pregătirea specialiștilor în metode inovatoare de utilizare a capacităților actuale. Evaluarea efectului economic în acest caz presupune luarea în considerare nu numai a costurilor directe care însoțesc evenimentul relevant, ci și a celor indirecte. Adică, dacă o întreprindere și-a trimis angajații la instituții de învățământ specializate, atunci în acest caz vor fi luate în considerare atât costurile asociate cu plata serviciilor acestor instituții, cât și profitul pierdut rezultat dintr-o pauză în procesul de producere a bunurilor. specialiştii angajaţi pe liniile de fabrică sunt supuşi reconversiei.

O altă opțiune de modernizare a activităților economice ale companiei este îmbunătățirea structurii de producție. În acest caz, angajații pot continua să efectueze aceeași muncă pe același echipament, cu toate acestea, mecanismul care caracterizează ciclurile de lansare a produsului va fi revizuit de către manageri. În același timp, efectul economic al măsurilor propuse de îmbunătățire a structurii de producție poate fi extrem de mare, deoarece în acest caz compania poate să nu aibă costuri suplimentare. Managerii care lucrează în ea, în virtutea lor responsabilități de serviciu rezolva probleme similare. Este de așteptat ca calificările lor să fie suficiente pentru a implementa planurile relevante. Dar este foarte posibil ca firma să decidă să implice consultanți terți pentru a asigura ajustările necesare la structura de producție. În acest caz, calculul efectului economic va fi efectuat ținând cont de costurile de plată a serviciilor specialiștilor din alte organizații.

Este ușor să trimiți munca ta bună la baza de cunoștințe. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

INSTITUTUL DE ECONOMIE ȘI INFORMAȚII MONDIALE

INSTITUȚIE DE ÎNVĂȚĂMÂNT NEGUVERNAMENTAL DE ÎNVĂȚĂMÂNTUL PROFESIONAL SUPERIOR

Lucrări practice

Studentă: Mullina Anastasia Yurievna

MOSCOVA - 2015

Situația 1

Introducerea propunerilor de raționalizare la întreprindere a făcut posibilă îmbunătățirea calității produselor și creșterea producției anuale cu 500 de produse. Prețul produsului înainte de implementarea propunerii de raționalizare a fost de 3.000 de ruble, iar după implementare - 3.200 de ruble. Determinați efectul economic anual din implementarea de către întreprindere a propunerii de raționalizare, ținând cont de faptul că opțiunea de producție inițială a fost de 2.500 de unități.

Soluţie. Efectul economic anual al implementării de către întreprindere a unei propuneri de inovare este determinat de următoarea formulă:

E an = C nou N nou - C bază N bază,

De exemplu - efectul economic anual al implementării de către întreprindere a unei propuneri de inovare,

C baza - prețul produsului înainte de introducerea propunerii de raționalizare,

C nou - prețul produsului după implementarea propunerii de inovare,

N baze - volumul producției anuale înainte de implementarea propunerii de raționalizare,

N nou - volumul producției anuale după implementarea propunerii de inovare.

Pentru această sarcină:

C nou = 3200 (frec.),

C baza = 3000 (frecare),

N nou = 2500 + 500 = 3000 (buc.),

N baze = 2500 (bucați).

Anul E = C nov N nou - C bază N bază = 3200·3000 - 3000·2500 = 2.100.000 (fr.)

Răspuns: efectul economic anual al implementării de către întreprindere a propunerii de raționalizare a fost de 2.100.000 de ruble.

Situația 2

La întreprindere au fost supuse controlului complet n=100 loturi de câte 250 de produse. Rezultatele controlului sunt prezentate în tabel.

unde: mD este numărul de loturi cu D produse defecte.

Nivelul de calitate acceptabil la întreprindere este stabilit la 0,09.

Determinați: riscul furnizorului de a primi loturi defecte de produse. Soluţie. Nivelul de calitate acceptabil (cunoscut și ca număr de acceptare) este numărul admisibil de produse defecte dintr-un lot, de exemplu. În această problemă, numărul acceptabil de produse defecte dintr-un lot este 9.

Conform celor de mai sus și a rezultatelor inspecției continue, loturile de produse evidențiate cu galben sunt considerate defecte (numărul de produse defecte din aceste loturi este mai mare decât numărul de acceptare).

Atunci riscul furnizorului de a primi loturi defecte de produse este egal cu: Riscul furnizorului = (15 + 20 + 20 +15) / 100 = 0,7

Răspuns: riscul furnizorului de a primi loturi defecte de produse este de 0,7

Situația 3

La fabrica de becuri, atelierul produce becuri. Pentru a le verifica calitatea, 30 de lămpi sunt selectate și testate pe un stand special. Rezultatele testelor sunt prezentate în tabel.

Determinați durata medie de ardere a lămpii.

Soluţie. Durata medie de ardere a lămpii este determinată de formula mediei aritmetice.

Media aritmetică:

Mijlocul intervalului corespunzător este frecvența intervalului.

Vom efectua calculele folosind Microsoft Excel.

Durata (x) de ardere a lămpii	Numărul de lămpi cu durata de ardere (f)

Răspuns: Timpul mediu de ardere a lămpii este de 6,966667.

Situația 4

La testarea unui tranzistor la o fabrică de echipamente electronice, rata de eșec este determinată în intervalul 2000 - 3000 de ore. Testarea a 5 grupuri de tranzistoare, câte 300 de produse fiecare, a fost efectuată timp de 2500 de ore.

Rezultatele testelor sunt prezentate în tabel.

Numărul grupului	Produsele au eșuat	Din ordine

Determinați rata de defecțiune a tranzistorilor pentru 2500 de ore de funcționare.

Situația 5

Costurile date pentru producția unui motor la fabrică în 1998 s-au ridicat la 7.000 de ruble. Introducerea de noi proces tehnologicîn primul trimestru al anului 1999, 1999 ne-a permis să reducem costurile reduse la 6.500 de ruble.

Determinați efectul economic în 1999 din introducerea unui nou proces tehnologic, dacă se știe că programul uzinei pentru 1999 este de 10.000 de motoare.

Soluţie. Efectul economic anual al introducerii unui nou proces tehnologic este determinat de formula:

Ent = (bază Z - Z nou) N nou,

E nt - efect economic tehnologie nouă, frecare.;

3 baze - costurile reduse de producere a unei unități de producție folosind versiunea de bază echipamente și tehnologie, frec.;

Z nou - costuri reduse de producere a produselor folosind echipamente sau tehnologii noi, frec.;

Pentru această sarcină:

3 baze = 7000 (frec.),

Z nou = 6500 (frec.),

N nou = 10000 (bucați).

E n t = (bază Z - Z nou) N nou = (7000 - 6500) 10000 = 5.000.000 (frec.)

Răspuns: efectul economic anual de la introducerea unui nou proces tehnologic în 1999 sa ridicat la 5.000.000 de ruble.

Situația 6

Fabrica vinde receptoare radio pe care le produce la un preț de 1.000 de ruble, suportând costuri de producție de până la 20% din prețul de vânzare. Costurile dealerilor pentru transport și depozitare la achiziționarea de radiouri se ridică la până la 10% din prețul lor de vânzare.

La ce preț trebuie să vândă receptorii pentru a se asigura că impactul economic al tranzacțiilor lor este egal cu impactul economic al producătorului?

Soluţie. Profitul primit de fabrică din vânzarea unui receptor radio este determinat de formula:

Pr plant = C 1 - C 1,

Pr plant - profitul primit de fabrică din vânzarea unui receptor radio,

Ts 1 - prețul unui receptor radio vândut de fabrică,

C 1 - costul de fabricație a unui receptor radio.

Pentru această sarcină:

C 1 = 1000 (frecare),

C 1 = 20% 1000 = 0,2 1000 = 200 (frecare),

Pr plant = 1000 - 200 = 800 (frec.).

Profitul primit de fabrica constituie efectul economic al producatorului. Astfel, efectul economic al tranzacțiilor dealerilor ar trebui să fie de cel puțin 800 de ruble. :

Pr dealer = 800 rub.

Costurile dealerului pentru achiziționarea, transportul și depozitarea radiourilor sunt:

Z = 1000 + 10% 1000 = 1000 +0,1 1000 = 1100 (frec.).

Ef = Pr dealer = C - Z,

800 = C - 1100,

C = 1100 + 800 = 1900 (frecare).

Răspuns: pentru ca dealerii să aibă un efect economic din tranzacțiile lor care nu este mai mic decât efectul economic al producătorului, trebuie să vândă receptoare la un preț de 1.900 de ruble.

Situația 7

Introducerea invenției a făcut posibilă reducerea costului pe unitate de producție cu 100 de ruble. Costul inițial al produsului a fost de 1.500 de ruble. Volumul anual de producție la întreprindere a fost de 10.000 de bucăți.

Costurile unice pentru dezvoltarea și implementarea invenției s-au ridicat la 20.000 de ruble.

Determinați efectul economic anual al introducerii invenției.

Soluţie. Efectul economic anual de la introducerea invenției se calculează folosind următoarea formulă:

E g = R g - Z,

E g - efect economic anual din introducerea de noi echipamente și tehnologii, rub.;

R g - evaluarea costurilor rezultatelor pe an, rub.;

R g = (C bază - C nou) N nou,

Din baze - costul de producție al versiunii de bază, frec.;

Din nou - costul produselor bazate pe tehnologie nouă, frec.;

N nou - volumul anual de producție folosind echipamente și tehnologii noi, unități.

Z - estimarea costurilor costurilor activităților pentru dezvoltarea, implementarea și stăpânirea noilor echipamente și tehnologii pentru anul, frecați.

Pentru această sarcină:

Z = 20.000 (frecare),

De la bază = 1500 (frec.),

De la nou = 1500 - 100 = 1400 (frecare),

N nou = 10.000 (bucați).

R g = (C bază - C nou) N nou = (1500 - 1400) 10000 = 1.000.000 (frec.),

E g = R g - Z = 1.000.000 - 20.000 = 980.000 (fr.).

Răspuns: efectul economic anual de la introducerea invenției s-a ridicat la 980.000 (ruble)

Situația 8

Conform raportului din 1998, fabrica avea următorii indicatori:

Costul produselor respinse, al semifabricatelor și al altor active materiale este de 300 de mii de ruble.

Costul corectării defectului a fost de 5 mii de ruble.

Vândut produse defecte către întreprinderile de materiale reciclate - 120 mii de ruble.

Suma deducerilor de la angajații care s-au căsătorit este de 10 mii de ruble.

Sume colectate de la furnizorii de materiale substandard - 150 de mii de ruble. Determinați valoarea pierderilor din defecțiuni la uzină în 1998.

Soluţie. Valoarea pierderilor din defecte este determinată de următoarea formulă:

Pierderi din defecte = costul produselor respinse, al semifabricatelor și al altor active materiale + costurile remedierii defectelor

Vânzări de produse defecte la întreprinderile Vorsyrya

Cuantumul deducerilor de la angajații care s-au căsătorit

Sume colectate de la furnizorii de materiale substandard.

Apoi, pentru această sarcină:

pierderi din defecte = 300.000 + 5.000 - 120.000 - 10.000 - 150.000 = 25.000 (fr.).

Răspuns: valoarea pierderilor din defecțiuni la fabrică în 1998 s-a ridicat la 25.000 de ruble.

Situația 9

La o întreprindere de construcții de mașini în 1997, ponderea produselor defecte a fost de 5% din volumul total de producție. Punerea în funcțiune a unei noi linii de asamblare în 1998 a făcut posibilă reducerea ponderii produselor defecte la 2%. Determinați efectul economic anual din reducerea defectelor la fabrică, ținând cont de faptul că volumul producției în 1998 a rămas la nivelul anului 1997, iar volumul produselor defecte în 1997 a fost de 4.000 de mii de ruble.

Soluţie. Efectul economic anual al reducerii defectelor la instalație este determinat de formula:

E g = 3 br.bază - 3 br.nou,

E g - efect economic anual din reducerea defectelor la instalație, frec.;

3 br. - volumul produselor defecte în 1997. (anul de bază),

3 br.nov - volumul produselor defecte în 1998. (anul de raportare).

Apoi, efectul economic anual din reducerea defectelor la uzină:

E g = 3 br. nou = 4000 - 1600 = 2400 (mii de ruble).

Răspuns: efectul economic anual al reducerii defectelor la uzină a fost de 2.400 de mii de ruble.

Situația 10

raţionalizarea economică calitatea profitului

În raportul anual pentru 1998 la Uzina de echipamente radio Aleksandrovsky, costurile pentru calitatea fabricării și exploatării videorecorderelor au fost (folosind metoda de calcul AML):

suportul metrologic pentru producție este egal cu 150 de mii de ruble;

costuri pentru testare și certificare - 20 mii de ruble;

costurile defectelor de producție - 5 mii de ruble;

costurile de returnare a produselor către consumatori - 10 mii de ruble.

Determinați valoarea costurilor totale pentru calitatea produsului.

Soluţie. Valoarea costurilor totale de calitate este determinată de formula:

Suma costurilor totale ale calității= suport metrologic al producției + costuri de testare și certificare + costuri de defecte de producție + costuri de returnare a produselor către consumatori

Apoi, pentru această sarcină:

suma costurilor totale de calitate = 150.000 + 20.000 + 5.000 + 10.000 = 185.000 (fr.).

Răspuns: costul total al calității este de 185.000 de ruble.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Calculul efectului economic al propunerii. Rezultatele calculării efectului economic al introducerii unui nou proces tehnic de asamblare a ECU. Creșterea profitului perioadei de raportare și a profitabilității globale a întreprinderii. Îmbunătățirea sistemului de plăți către furnizori.

rezumat, adăugat 12.10.2008


Calcul economic în etapa de producție a echipamentelor noi, calculul costului și prețului acestuia, indicatori de eficiență economică. Determinarea investițiilor de capital de consum, calculul costurilor anuale de exploatare și efectul economic.

lucrare de curs, adăugată 31.05.2010


Calculul costului anual de producție a unui produs, costurile cu forța de muncă, impozitele și contribuțiile pentru nevoi sociale, taxele de amortizare, efectul economic anual, prețul de vânzare. Întocmirea devizelor de cost pentru producția și vânzarea produselor.

lucrare curs, adaugat 14.06.2010


Calculul fondurilor de timp, numărul de muncitori și echipamente, salariile, costurile materialelor, costul mijloacelor fixe, cheltuielile generale ale magazinului, costul total pe unitate de produs, profit, pret cu ridicata. Determinarea efectului economic anual.

lucrare de curs, adăugată 14.01.2016


Calculul efectului economic de la introducerea în producție a unui antrenament electric pentru mișcarea principală a unui strung rotativ în performanțe și condiții stabile de utilizare a echipamentului. Caracteristicile dispozitivului, calculul costurilor și costul prototipului.

lucru curs, adăugat 01/03/2010


Caracteristici ale efectului economic de la introducerea unei mașini de tăiat la mină. Principiul efectului economic integral pentru consumatorul de noi tehnologii. Calculul energiei și economiile din creșterea durabilității rulmenților cu role și a benzilor transportoare.

rezumat, adăugat 16.12.2008


Aspecte ale formării profitului într-o întreprindere, condiții preliminare și factori pentru creșterea acesteia. Studiul modalităților de creștere a profitului serviciilor de telecomunicații în filiala Buryat a OJSC Sibirtelecom. Calculul efectului economic datorat implementarii masurilor propuse.

teză, adăugată 11.06.2009


Calculul costurilor pentru materiale, semifabricate și componente. Întocmirea unui deviz de cost și determinarea prețului acestuia. Determinarea efectului economic al introducerii unui produs. Dezvoltare grafica de retea pregătire tehnică producție.

lucrare de curs, adăugată 31.03.2009


Analiza intensității muncii pentru operațiunile de proces tehnologic. Determinarea parametrilor liniei de producție și a numărului de muncitori din atelier. Estimarea costurilor de producție și calcularea costurilor produsului. Evaluarea efectului economic al creării de noi produse.

lucrare curs, adaugat 24.12.2011


Selectarea celei mai eficiente variante de creștere a programului de producție: calculul și analiza costului și prețului unitar al producției atunci când se modifică factorii tehnici și economici. Calculul efectului economic anual din implementarea opțiunii propuse.

2.1. Efectul economic anual se calculează prin compararea costurilor reduse pentru echipamentele înlocuite (de bază) și cele noi. Costurile de mai sus reprezintă suma costurilor și a deducerilor standard din investițiile de capital în activele de producție:

unde - costurile reduse pentru cea de-a treia versiune a tehnologiei pe unitate de lucrări de construcție și instalare (produse), frec. - costul unei unități de lucrări de construcție și instalare (produs) pentru versiunea de metodă, frecare; coeficientul de eficiență al investițiilor de capital - investiții de capital specifice în active de producție pe unitatea de lucrări de construcții și instalații (produse) conform variantei tehnice, rub.

Procedura de determinare a costului muncii (produselor) și a investițiilor de capital în activele de producție la calcularea efectului economic este dată în anexă. 3.

Atunci când alegeți opțiuni pentru noua tehnologie, se preferă opțiunea cu costuri minime reduse.

Dacă costurile date pentru opțiunile comparate sunt egale, se acordă preferință măsurii care asigură un efect social (deplasarea semnificativă a muncii manuale, în special munca grea și neatractivă, îmbunătățirea condițiilor de muncă etc.).

2.2. La calcularea eficienței economice a noilor tehnologii, invenții și propuneri de inovare, se utilizează un singur raport standard de eficiență a investițiilor de capital de 0,15.

2.3. Atunci când se determină eficiența economică comparativă, următoarele sunt luate ca bază inițială pentru comparație (standard):

în stadiul de dezvoltare a noilor echipamente (când se formează planuri pentru lucrări de cercetare, proiectare și inginerie, alegerea opțiunilor pentru crearea de noi echipamente) - indicatori cea mai bună tehnologie, proiectat în URSS, sau cea mai bună tehnologie străină,

în etapa de luare a deciziei privind punerea în producție a echipamentelor noi - indicatori ai celor mai bune echipamente utilizate în URSS (sau echipamente străine care pot fi achiziționate în cantitatea necesară sau dezvoltate în URSS pe baza achiziției unei licențe);

în etapa de stăpânire și utilizare a echipamentelor noi în construcții (la formarea planurilor pentru echipamente noi, evaluarea rezultatelor efective ale utilizării acestuia) - indicatori ai echipamentului care urmează să fie înlocuit.

În consecință, există diferențe între calculele preliminare ale eficienței așteptate, efectuate în etapele de dezvoltare a noilor echipamente și luarea deciziei de punere în producție, calculele de eficiență planificată și calculele rafinate, efectuate în stadiul de dezvoltare și utilizare a noilor echipamente. , luând în considerare condițiile reale de producție, cadrul de reglementare și prețurile.

Atunci când se utilizează tehnologia străină ca bază de comparație, în loc de costurile date, se folosește prețul tehnologiei străine în ruble în valută. Acest preț este determinat pe baza datelor privind cursul de schimb valutar convertite în ruble interne pe baza factorilor de conversie stabiliți de Comitetul de Planificare de Stat al URSS.

Indicatorii inițiali (cost, investiții de capital etc.) pentru echipamentele de bază ar trebui să țină cont de modificarea preconizată a nivelului tehnic de construcție realizată până în anul contabil pentru care se face compararea echipamentelor noi și de bază.

Atunci când se utilizează noi tehnologii în mai multe domenii (industrii), se ia în considerare efectul producției și utilizării acesteia în aceste domenii. Baza de comparație este luată individual pentru fiecare domeniu de aplicare a noii tehnologii. În acest caz, producția totală anuală de produse (lucrări) este distribuită pentru fiecare zonă în unități naturale, iar efectul economic anual este determinat de formula

unde este efectul economic anual din producția și utilizarea în construcția unei unități de echipamente noi utilizate în sfera de consum, ruble este partea producției de echipamente noi în exercițiul contabil destinată utilizării în sfera a; consumul, în unități naturale, este numărul de sfere de consum de tehnologie nouă.

2.4. Versiunile comparabile ale echipamentelor noi și de bază trebuie aduse într-o formă comparabilă prin:

domenii de aplicare a noii tehnologii;

volumul de lucru efectuat cu echipamente noi;

parametrii de calitate ai echipamentului, inclusiv puterea, debitului etc.;

factorul timp;

nivelul prețurilor aplicate;

factori sociali de producție și utilizare a produselor, inclusiv impactul asupra mediului.

La compararea opțiunilor cu diferite volume de muncă efectuate în construcții, se fac ajustări la indicatorii de investiții de capital, cost etc. pentru opțiunea cu un volum mai mic la nivelul opțiunii cu un volum mai mare de muncă.

Indicatorii de cost pentru opțiunile comparate trebuie să fie calculați pentru condițiile aceleiași zone de construcție, la un singur nivel de preț pentru structuri și materiale similare, folosind o estimare de cost unică și un cadru de reglementare. Costurile de exploatare sunt determinate pe baza acelorași prețuri pentru căldură și electricitate, rece și apă.

În cazul în care măsurile comparate au un impact diferit asupra mediului, condițiilor de muncă ale lucrătorilor și alți factori, numai acele tipuri de echipamente noi care, din punct de vedere al impactului lor negativ asupra condițiilor de muncă ale lucrătorilor și asupra mediului (nivel de vibrații, praf, poluarea cu gaze, iluminatul, încălzirea) sunt supuse evaluării economice sau răcirii locului de muncă etc.) respectă cerințele GOST-urilor (alte documente de reglementare).

Dacă parametrii specificați ai noii tehnologii sunt mai buni decât cei ai tehnologiei de bază, pentru a aduce opțiunile într-o formă comparabilă, este necesară creșterea investițiilor de capital în tehnologia de bază în conformitate cu datele privind valoarea costurilor necesare și suficient pentru a crea dispozitive care să asigure îmbunătățirea parametrilor specificați la nivelul noii tehnologii.

2.5. Comparabilitatea opțiunilor comparate în ceea ce privește factorul timp este asigurată prin aducerea costurilor și a rezultatelor la un moment dat.

Aducerea opțiunilor comparate într-o formă comparabilă în ceea ce privește factorul timp este necesară dacă investițiile de capital sunt efectuate pe un număr de ani sau în momente diferite, precum și dacă costurile curente și rezultatele producției variază de-a lungul anilor de funcționare.

Pentru a reduce factorul de timp, utilizați formula

unde este coeficientul de reducere; este standardul de aducere a costurilor la momente diferite este perioada de reducere în ani, adică numărul de ani care separă costurile și rezultatele unui anumit an de la începutul exercițiului contabil.

Se presupune că standardul pentru a aduce costuri multiplă este 0,1.

Costurile și rezultatele efectuate și primite înainte de începerea exercițiului contabil se înmulțesc cu coeficientul de reducere (), iar după începerea exercițiului contabil se împart la acest coeficient. Coeficienții de reducere calculați cu formula (2) sunt dați în anexă. 1.

Reducerea costurilor și a rezultatelor în momente diferite este utilizată numai în calculele efectului economic anual și nu poate servi ca bază pentru modificarea costului estimat al construcției, a costului echipamentelor noi și a altor indicatori luați în considerare în planuri și acceptați în sistemul de contabilitate economică al organizaţiilor de construcţii.

2.6. Eficiența economică a noilor soluții de proiectare și amenajare a spațiului este determinată de volumul anual de lucrări de construcție și instalare corespunzătoare efectuate folosind aceste soluții.

Eficiența economică a noii tehnologii, mecanizării, metodelor de organizare și conducere a producției de construcții, inclusiv utilizarea de noi unelte și obiecte de muncă, este determinată de volumul anual de muncă efectuat prin aceste metode.

Eficiența economică a noilor mijloace și obiecte de muncă (mașini, echipamente, instrumente, materiale etc.) este determinată de întreprinderile producătoare și de organizațiile de dezvoltare în funcție de volumul producției lor în exercițiul contabil.

Atunci când se utilizează noi tehnologii în construcții, metode de mecanizare, organizare și management al producției de construcții, structuri noi de clădiri și tipuri de clădiri, al doilea an de utilizare planificată a acestora este de obicei luat drept exercițiu contabil. La lansarea de noi masini de constructiiși materiale, anul de calcul este considerat al doilea an calendaristic al producției lor în serie (fără a lua în considerare perioada de dezvoltare a echipamentelor noi).

La proiectarea și construirea unor instalații mari incluse în planurile pentru noi tehnologii și cu perioade lungi de construcție (mai mult de un an), efectul economic este determinat din construcția unității în ansamblu, adică pentru întreaga perioadă de construcție și exploatare a acesteia. , inclusiv toate costurile și rezultatele până în anul punerii în funcțiune a instalației.

METODOLOGIE DE DETERMINARE ECONOMICE SAU DE ALTA

EFECTE POZITIVE DIN UTILIZARE

PROPUNERI DE RATIONALIZARE

eu. Prevederi generale

1.1. Prezenta Metodologie pentru determinarea economică sau de altă natură pozitivă

efectul utilizării propunerilor de raționalizare este dezvoltat în conformitate

cu Legea nr. 138-XV din 10 mai 2001 „Cu privire la activitățile de raționalizare”.

1.2. Tehnica este introdusă pentru a înlocui temporar recomandări metodologice pentru a determina efectul economic al utilizării invențiilor și propunerilor de raționalizare, aprobate în 1993 de către Președintele Consiliului Republican al Societății Inventatorilor și Inovatorilor din Republica Moldova și Viceministrul Finanțelor al Republicii Moldova.

1.3. Metodologia stabilește cerințe uniforme și principii metodologice pentru determinarea eficienței utilizării propunerilor de inovare și stabilirea cuantumului redevențelor și este obligatorie pentru toate persoanele juridice și persoanele fizice, indiferent de forma de proprietate a Republicii Moldova.

1.4. Evaluarea socio-economică a propunerilor de raționalizare se rezumă la calcularea efectului economic anual sau de alt tip pozitiv din utilizarea acestora asupra entităților comerciale.

Efectul economic anual reprezintă venitul suplimentar primit de întreprindere ca urmare a introducerii în circulația economică a unei propuneri de inovare pe parcursul unui an de utilizare.

Un alt efect pozitiv este exprimat în condițiile de muncă îmbunătățite, reglementările de siguranță, standardele de mediu și alte consecințe pozitive.

1.5. Această metodologie poate fi utilizată pentru:

studiu de fezabilitate la alegere cele mai bune opțiuni crearea și implementarea de noi tehnologii;

reflectarea indicatorilor de performanță în normele, reglementările și indicatorii planurilor de afaceri ale întreprinderilor;

Scopul stabilirii prețurilor pentru tipul relevant de produs al întreprinderii, precum și achiziționarea și vânzarea documentației tehnice etc.;

scopurile recunoașterii propunerii de raționalizare în faza de examinare;

evaluarea activităților de raționalizare a persoanelor juridice și a persoanelor fizice;

raportare la organele Departamentului de Statistică și Sociologie a Republicii Moldova;

litigii;

1.6. Pentru a calcula efectul economic sau alt efect pozitiv, sunt necesare următoarele documente:

Un document care confirmă că această decizie este o propunere de inovare (certificat de inovator în forma stabilită);

Document privind începerea utilizării efective a propunerii de raționalizare (act de utilizare a propunerii);

Disponibilitate documente primare privind contabilizarea costurilor, cheltuielilor și veniturilor unei întreprinderi asociate cu fabricarea, utilizarea și vânzarea produselor pe baza unei propuneri de inovație.

1.7. Condiții necesare pentru determinarea cuantumului și a plății redevențelor:

Prezența unui acord de stabilire a sumei și a procedurii de plată a remunerației între autor (autori) și întreprinderea care a recunoscut propunerea ca inovație;

Prezența unui efect economic sau alt efect pozitiv obținut ca urmare a utilizării efectului de raționalizare.

1.8. În această metodologie sunt utilizate următoarele concepte:

Produsele de bază sunt produse luate ca bază de comparație atunci când se calculează eficiența utilizării propunerilor de raționalizare.

Profit brut - reprezinta diferenta dintre suma vânzări neteși costul vânzărilor.

Introducerea unei propuneri de inovare în circulația economică este procesul de creare, implementare și utilizare practică a inovației.

Prețurile deflate sunt prețuri variabile reduse la puterea de cumpărare de bază (stabilită la momentul de bază) a banilor.

Costurile sunt resurse materiale, forță de muncă, terenuri și resurse financiare exprimate în formă monetară, utilizate în crearea și utilizarea unei propuneri de inovare.

Inovația este rezultatul activității creative a inovatorilor din diverse industrii economie nationala, care vizează dezvoltarea, producerea și implementarea de noi tipuri de produse, tehnologii și introducerea de noi forme organizaționale.

Produsele noi sunt produse fabricate pe baza unei propuneri de inovare.

Profitul din activități financiare și economice este profitul primit de o întreprindere din toate tipurile de activități.

Propunerile de raționalizare sunt soluții tehnice și organizatorice, inclusiv algoritmi și programe de calculator care sunt noi și utile pentru întreprinderea la care sunt depuse, unul dintre tipurile de inovație.

Rezultatele caracterizează în general consecințele utilizării propunerilor de raționalizare în producție, financiar, social, economic și în alte sfere.

Profit contabil (profit înainte de impozitare) - primit de întreprindere rezultat financiar din toate tipurile de activități și rezultate extraordinare.

Profitul net este diferența dintre profitul înainte de impozitare și cheltuielile cu impozitul pe venit (economii).

Efectul este diferența dintre estimările rezultatelor totale și toate tipurile de costuri asociate cu crearea și utilizarea inovațiilor. Există efecte economice, sociale, de mediu, informaționale și altele. Efectul poate fi pozitiv, zero sau negativ (dacă costurile depășesc rezultatele).

Eficiența este o categorie care exprimă conformitatea rezultatelor și costurilor cu obiectivele implementării unei propuneri de inovare este capacitatea de a economisi resurse (muncă, timp, materii prime, energie, investiții) pe unitatea de efect obținut. Există tipuri de eficiență economică, socială, de mediu, informațională și de altă natură.

II. PRINCIPIILE METODOLOGICE PENTRU CALCULUL ANUAL

EFECT ECONOMIC SAU ALTUL EFECT POZITIV

2.1. Propunerile de raționalizare și tipurile lor Propunerile de raționalizare au ca scop îmbunătățirea, perfecționarea, transformarea nu numai a producției de bunuri materiale la întreprindere, ci și în activitățile instituțiilor de știință, cultură, educație, sănătate, administratia publica, finanțe, comerț etc. Rezultatul implementării propunerilor de raționalizare poate fi atât un efect economic, cât și un efect social, de mediu, informațional și alte efecte pozitive.

Efectul economic este rezultatul introducerii unor propuneri de raționalizare care asigură economisirea forței de muncă, resurse materiale și financiare, creșterea volumului vânzărilor de produse și realizarea de profit.

Efectul social este rezultatul utilizării unor propuneri de raționalizare care contribuie la o mai bună satisfacere a nevoilor umane, la creșterea nivelului și a calității vieții, la îmbunătățirea condițiilor de muncă și de odihnă ale lucrătorilor.

Efectul de mediu constă în reducerea emisiilor în mediu (pe unitate de producție), îmbunătățirea stării acestuia, creșterea calității acestuia, reducerea volumului consumului de resurse naturale neregenerabile și daune cauzate de dezastre naturale. O parte din acest efect poate fi exprimată în termeni de cost.

Efectul informațional este asociat cu crearea și difuzarea (sub formă de publicații, standarde și norme, documentație tehnică, fisiere electronice, precum și cunoștințele și aptitudinile dobândite de oameni) informații despre funcționarea sistemelor tehnice și biologice, precum și despre modalitățile de utilizare cât mai rațională a acestor sisteme în practică.

Efectul integral din utilizarea propunerilor de raționalizare este o combinație de efecte economice, sociale, de mediu, informaționale și alte efecte pozitive și se numește efect socio-economic.

Efectul economic al propunerilor este caracterizat de un sistem de indicatori.

Rezumatul este efectul economic anual al utilizării propunerii.

Indicatorii specifici sunt:

scor de calitate ponderat;

volumul produselor de substituire a importurilor;

volumul veniturilor din export;

pret competitiv;

indicatori care caracterizează durabilitatea, transportabilitatea, productivitatea, intensitatea energetică și intensitatea materialului produselor;

alti indicatori.

În funcție de specificul propunerii, atunci când se calculează un indicator general, este necesar un calcul preliminar al indicatorilor parțiali individuali.

Efectul socio-economic poate fi de natură economică locală și națională. Această Metodologie ia în considerare efectul local.

Indicatorii de efect economic la nivel de întreprindere fac posibilă luarea în considerare a rezultatelor producției - venituri din vânzarea produselor (muncă), profit (venit) sau reducerea costurilor curente de producție (cost) și alți indicatori.

Social, de mediu, de informare și alte rezultate și costuri care pot fi evaluate sunt considerate indicatori suplimentari ai nivelului corespunzător de eficiență economică.

Propunerile de raționalizare, ca unul dintre tipurile de inovații, se împart în:

productiv (introducerea de noi bunuri sau servicii);

tehnologic (introducerea unei noi metode de producție);

organizatorice (modificări în organizarea și structura producției, muncii și managementului);

piata (crearea unei noi piete de desfacere, dezvoltarea unei noi surse de materii prime, semifabricate, energie etc.);

complex.

În funcție de tipul de efect predominant, propunerile de raționalizare se disting:

economic;

social;

de mediu;

informativ;

complex (integral).

Introducerea în cifra de afaceri economică cuprinde două etape ciclu de viață propunere de raționalizare.

Prima etapă - etapa de creare a inovațiilor, acoperă perioada de la începutul dezvoltării până la data începerii utilizării efective a acesteia;

A doua etapă este etapa de implementare, anul contabil în care, ca urmare a aplicării inovațiilor, rezultat pozitiv iar efectul economic sau de altă natură este determinat.

2.3. Metode de calcul a efectului socio-economic din utilizarea propunerilor de raționalizare Pentru a calcula efectul socio-economic se poate folosi metoda eficacității absolute sau comparative. Metoda eficienței absolute necesită calcularea rezultatelor efective: costul total, volumele vânzărilor, valoarea pierderilor datorate trecerii la produse noi, economii la costurile totale ale vieții și forța de muncă materială la întreprindere, atât în ​​sfera producției, cât și în în domeniul de operare.

Pe baza propunerilor care au soluții alternative (baze de comparație), se calculează eficiența economică comparativă. În acest scop se realizează analiză comparativă pe baza unor parametri tehnici și economici comparabili, iar avantajele economice ale propunerilor sunt identificate (prin înlocuirea obiectului cu această întreprindereîn anul precedent începerii utilizării acestuia). Dacă nu există o bază pentru comparație, acesta poate fi selectat la o altă întreprindere.

2.4. Principii metodologice de calcul a efectului socio-economic La calcularea efectului socio-economic din utilizarea propunerilor trebuie asigurată condiția „egalității efectelor”, pentru care se utilizează o abordare integrată, care prevede:

asigurarea standardelor sociale acceptate și a reglementărilor de mediu;

Luând în considerare toate consecințele calitative, sociale, de mediu pozitive sau negative asociate în domeniile conexe de producție și operare;

aducând costurile și rezultatele într-un singur moment în timp.

Implementarea principiului „comparației cu egalitatea efectelor” necesită luarea în considerare și evaluarea rezultatelor aferente, acestea includ:

diferența de costuri în instalațiile de producție creată în legătură cu apariția de noi soluții tehnice;

modificări ale condițiilor de transport;

Modificări ale daunelor consumatorilor din cauza timpului de nefuncționare, defecțiuni sau defecțiuni de urgență a echipamentelor principale;

Diferența de cost a consecințelor poluării asupra mediului mediu, modificări ale morbidității angajaților etc.;

modificări ale randamentului subproduselor și produselor conexe;

alte rezultate.

2.4.2. Principii de bază efectuarea calculelor La calculul efectului pozitiv al utilizării propunerilor de raționalizare folosim preturile curente si tarife pentru materiale si componente, sistemul de impozitare stabilit, procedura actuala de determinare a costului produselor (servicii, lucrari).

Calculele indicatorilor de efect socio-economic sunt efectuate în moneda națională. Pentru proiectele comune, calculele sunt posibile atât în ​​moneda națională, cât și în unități monetare convenționale.

În cazurile în care sunt utilizate echipamente și materii prime străine, valoarea valutară este convertită în moneda națională în conformitate cu legislatia actuala.

Pe lângă calcularea efectului economic anual, este necesar să se determine valoarea efectului socio-economic necontabilizat, care include:

efectul înlocuirii importurilor;

rezultatul schimbărilor socio-ecologice;

rezultate conexe în industriile și atelierele conexe ale întreprinderii.

Efectul substituirii importurilor se determină pe baza volumului reducerilor la achizițiile din străinătate, prețurile de achiziție luând în considerare costurile de transport și costurile de producție fără TVA.

Multe tipuri de efecte sociale, de mediu și informaționale nu au o evaluare directă a costurilor. În astfel de cazuri, judecata expertului este utilizată pentru a determina efectul.

Dacă propunerea de raționalizare introdusă afectează nu unul, ci mai multe tipuri de produse, atunci este permis să se efectueze calcule pentru a determina efectul economic anual pentru tipul de produs care ocupă cea mai mare pondere în producția de produs.

Dacă introducerea unei propuneri de inovare este asociată cu producția și consumul unor produse (componente, ansambluri), atunci calculul ia în considerare doar costurile producției acesteia, dar nu și costurile de achiziție, adică. costurile sunt contabilizate nu la prețurile de achiziție, ci la cost.

Costurile unice pentru crearea și utilizarea unei propuneri de inovare includ atât investiții de capital, cât și costuri pentru:

experimentale, de proiectare, tehnologice și munca de proiectare;

pentru achiziționarea, transportul, instalarea, reglarea și dezvoltarea de echipamente noi și dezmembrate;

recrutarea si instruirea personalului;

prevenirea consecințelor sociale și de mediu negative;

alte costuri.

2.5. Metodologie de comparare a costurilor și a veniturilor rezultate În procesul de creare și implementare a propunerilor de raționalizare, întreprinderile trebuie să compare costurile și veniturile rezultate în timpuri diferite. Costurile suportate și efectele obținute în timpul introducerii unei propuneri de inovare în circulația economică au valori diferite. O anumită sumă de bani disponibilă acum are mai multă valoare decât aceeași sumă în anii următori.

Pentru a ține cont de această caracteristică, costurile și rezultatele pentru fiecare etapă de introducere a unei propuneri de inovare în circulația economică sunt reduse la un singur moment în timp - anul contabil. Aducerea de costuri și beneficii înseamnă reducere. Calculele iau în considerare factorul timp pe baza aplicării factorului de reducere (at), determinat de formula:

Valoarea actuală a costurilor, de exemplu, poate fi determinată pe baza metodei de actualizare folosind formula:

La calcularea costurilor și a rezultatelor, este necesar să se țină cont de taxele în vigoare pentru o perioadă dată, care sunt împărțite în:

taxe incluse în prețul produselor - TVA, accize, taxe vamale asupra mărfurilor importate și a altor taxe prevăzute de legislația în vigoare (cu excepția impozitelor care sunt ulterior servicii fiscale returnate întreprinderilor);

obligațiile de asigurări sociale de stat.

La evaluarea soluțiilor tehnice, în urma cărora se creează noi mijloace de producție, costurile includ toate cheltuielile atât în ​​sfera producției, cât și în sfera operațiunii.

Calculul se efectuează după formula:

III. METODA DE CALCUL ECONOMICA SAU ALTA

EFECT POZITIV

3.1. Metodologia de calcul a efectului economic anual din utilizarea propunerilor de inovare Decizia privind oportunitatea creării și implementării propunerilor de inovare se ia pe baza efectului economic sau de alt tip pozitiv, determinat ținând cont de volumul producției de produse noi la nivelul etapa de implementare.

Efectul economic anual pe care entitățile comerciale îl primesc ca urmare a utilizării propunerilor de inovare sau a unui produs care îl utilizează este o creștere a venitului întreprinderii, care se exprimă astfel:

crestere a brutului, contabil sau profit net;

Reducerea costurilor produselor atât prin economii și (sau) utilizare mai eficientă a resurselor disponibile, cât și prin creșterea productivității și creșterea vânzărilor nete (venituri din vânzările de produse), ca urmare a creșterii prețului de vânzare al unei unități de producție sau a creșterii volum produsele vândute;

economii totale în muncă, materiale și resurse financiare;

alti indicatori.

Calculele efectului economic anual (creșterea venitului întreprinderii) ca urmare a utilizării propunerilor de raționalizare se efectuează folosind metode de eficiență absolută sau comparativă la a doua etapă de introducere a inovațiilor în circulația economică în cursul exercițiului contabil.

Pentru propunerile care nu au analogi, se calculează eficiența absolută. Astfel, utilitatea este determinată prin identificarea ponderii profitului, costurilor și cheltuielilor, volumelor vânzărilor, economiilor de resurse atribuibile unei anumite propuneri de raționalizare, sau prin compararea volumului efectului (dimensiunea vânzărilor anuale, cost, profit, economii de resurse) realizat la întreprinderea în care a fost utilizată o propunere de raționalizare, cu valorile acelorași indicatori obținuți ca urmare a utilizării unui analog.

Diferența dintre valorile volumelor de rezultate utile, calculate pe baza metodei eficienței comparative, se ridică la efectul economic anual din implementarea propunerii de raționalizare.

3.1.1. Metodologia de calcul a efectului economic anual, exprimată în conformitate cu Standardele Naționale contabilitate Profitul contabil (profitul înainte de impozitare) al unei entități economice include:

Profitul brut, care se formează prin vânzări produse finite, munca prestata, serviciile prestate la preturi de vanzare fara TVA si accize;

Profit din activități de exploatare (închirierea curentă a activelor necorporale și corporale pe termen lung ale întreprinderii, acumularea și colectarea amenzilor și a altor sancțiuni pentru încălcarea termenilor contractelor de afaceri etc.);

profit din activități financiare și economice sub formă de dobânzi, redevențe, dividende;

profitul generat ca urmare a unor evenimente si tranzactii extraordinare neprevazute.

Profitul înainte de impozitare este utilizat pentru a determina nivelul rentabilității activelor și alți indicatori care caracterizează eficacitatea aplicării propunerilor de raționalizare.

Profitul contabil al intreprinderii:

Ca urmare a introducerii în circulația economică a propunerilor de raționalizare, crește volumul unuia dintre aceste tipuri de profit. Apoi, creșterea profitului contabil va fi egală cu creșterea tipului corespunzător de profit:

Profitul brut al întreprinderii pentru fiecare sursă de venit este diferența dintre costul tuturor tipurilor de produse noi (volume de vânzări) și costurile corespunzătoare (costul vânzărilor) și se calculează folosind formula:

Exemplul 1. Ca urmare a utilizării unei propuneri de inovare, întreprinderea produce trei tipuri de produse noi (produs A, B, C).

Dat (mii lei):

Volumul vânzărilor anuale 254, Costul vânzărilor 214, Utilizând formula (7), găsim efectul economic anual egal cu volumul producției brute obținute din vânzarea de noi tipuri de produse în cursul exercițiului contabil:

Creșterea profitului brut primit din vânzarea de noi tipuri de produse în cursul exercițiului contabil este determinată de formula:

Exemplul 2. Utilizarea unei propuneri de inovare a făcut posibilă îmbunătățirea designului produselor fabricate și, în legătură cu aceasta, indicatorii de vânzări ale acestora s-au modificat.

Găsim efectul economic anual folosind formula (8). Este egal cu creșterea profitului brut primit din vânzarea de noi tipuri de produse în perioada estimată. Creșterea profitului brut poate fi determinată prin compararea prețurilor de vânzare și a costurilor unitare ale produselor noi și de bază, ținând cont de vânzarea de produse. produse noi folosind formula:

Exemplul 3. Introducerea unei propuneri de inovare în circulația economică a condus la modificarea prețurilor de vânzare și a costului produselor fabricate.

Pretul de vanzare pe unitatea de productie:

Costul total pe unitate de producție:

Volumul vânzărilor de produse:

Folosind formula (9), determinăm valoarea creșterii profitului brut corespunzătoare efectului economic anual:

Profitul net al unei întreprinderi este diferența dintre profitul contabil și cheltuielile cu impozitul pe profit:

Dacă, conform legislației în vigoare, întreprinderea înregistrează în anul contabil economii de impozit pe venit, atunci aceste economii nu pot fi atribuite creșterii profitului net și, deci, efectului economic anual din utilizarea propunerii de raționalizare.

Creșterea profitului net primit în exercițiul contabil din vânzarea de noi tipuri de produse este determinată de formula:

Exemplul 4. O propunere de raționalizare are ca scop creșterea profitului net.

Având în vedere (mii lei) Volumul profitului contabil (profit înainte de impozitare) Cheltuieli cu impozitul pe profit:

Conform formulei (10), găsim suma profitului net primit în perioadele de calcul și, respectiv, anterioare:

Creșterea profitului net se poate forma ca urmare a creșterii: profitului brut, profitului din activități operaționale și financiare și economice, profitului generat ca urmare a unor evenimente și operațiuni de urgență neprevăzute.

Când se generează o creștere a profitului net ca urmare a unei creșteri a profitului brut:

Exemplul 5. Dacă o propunere de raționalizare nu este asociată cu o modificare a cheltuielilor cu impozitul pe venit, dar conduce la o creștere a profitului brut, atunci creșterea profitului net se găsește folosind formula (12).

- modificări ale prețurilor de vânzare, costurilor produselor și volumelor vânzărilor conform exemplului 3.

- Cheltuieli cu impozitul pe profit - 11,6 mii lei.

În conformitate cu formula (12), creșterea profitului net va fi:

3.1.2. Metodologia de calcul a efectului economic anual realizat prin reducerea costurilor de producție Propuneri de raționalizare care vizează creșterea productivității muncii, economisirea sau utilizare eficientă resursele de muncă, materiale și financiare asociate producției și vânzării produselor conduc în cele din urmă la o reducere a costurilor produselor.

Calculul efectului economic anual din utilizarea unei propuneri de inovare se rezumă la determinarea produsului din volumul producției de noi tipuri de produse în cursul exercițiului contabil cu valoarea reducerii costului pe unitatea de producție:

Exemplul 6. Introducerea unei propuneri de inovare în circulația economică este asociată cu o reducere a costului a două tipuri de produse.

Costul unitar al produselor noi:

Efectul economic anual al utilizării propunerii de raționalizare va fi (formula 13):

3.1.3. Metodologia de calcul a efectului economic anual, exprimat sub forma unei creșteri a vânzărilor nete. O creștere a volumului veniturilor din vânzări (venituri din vânzări de produse) se poate realiza prin introducerea unor propuneri de raționalizare legate de:

Cu o creștere a prețului de vânzare a unei unități de producție, atât datorită îmbunătățirii parametrilor de calitate ai noilor produse, cât și prin îmbunătățirea marketingului și a altor activități;

cu o creștere a volumului vânzărilor de produse datorită îmbunătățirii activităților de marketing și a altor activități.

Efectul economic anual, exprimat sub forma unei creșteri a vânzărilor nete prin utilizarea unei propuneri de inovație care asigură o creștere a prețului unei unități de produse vândute, este determinat de formula:

Exemplul 7. O propunere de raționalizare are ca scop creșterea prețului de vânzare al unei unități de patru tipuri de produse la un cost constant.

Prețul de vânzare pe unitate de noi tipuri de produse:

Pret de vanzare tipuri de bază produse:

Volumul producției și vânzărilor de noi tipuri de produse:

În conformitate cu formula (14), găsim efectul economic anual:

Creșterea vânzărilor nete prin utilizarea unei propuneri de inovare care oferă o cantitate suplimentară de produse vândute se calculează folosind formula:

Exemplul 8. Dacă o propunere de raționalizare este asociată cu vânzarea unei cantități suplimentare de produse la aceleași prețuri și costuri, atunci efectul economic anual va fi egal cu creșterea vânzărilor nete.

Preț de vânzare pe unitatea de produs de bază:

Costul unitar al produselor de bază:

Volumul suplimentar de vânzări de produse:

Efectul economic anual va fi (formula 15):

3.1.4. Metodologia de calcul a efectului economic anual Crearea și implementarea unei propuneri de inovare poate fi asociată cu economii de forță de muncă, resurse materiale și financiare atât în ​​domeniile de producție, cât și în cele neproductive.

Când utilizați inovații în sectorul de producție Există două opțiuni.

Primul. Economiile sunt direct legate de producția și vânzarea produselor, dar costă doar specii individuale resurse, de exemplu, materii prime, materiale, combustibil, energie, semifabricate, containere etc.

Doilea. Economisirea resurselor nu este direct legată de producția și vânzarea produselor, ci afectează indirect volumul costurilor și cheltuielilor acestora. De exemplu, economisirea costurilor la încălzirea și iluminatul camerelor gospodăriei, birourilor etc.

În astfel de cazuri, nu este necesar să se calculeze efectul economic anual prin compararea costului de producție și vânzări de produse pe baza formulei 13. Este suficient să se calculeze costul resurselor economisite.

Atunci când se utilizează inovații în sfera non-producție, economisirea resurselor nu afectează costul de producție. De exemplu, o reducere a numărului personalului de service, reducerea consumului de energie electrică într-un centru de recreere din fabrică sau altă facilitate socială și culturală.

În acest sens, calculul efectului economic anual se rezumă și la determinarea costului resurselor economisite.

Economiile de resurse materiale pot fi determinate prin formula:

Exemplul 9. Introducerea unei propuneri de inovare este asociată cu economisirea resurselor materiale utilizate pentru producerea principalelor produse ale întreprinderii. În astfel de cazuri, efectul economic anual va fi egal cu economiile de resurse rezultate.

Consumul de metal pe unitate de producție:

Pret de achizitie metal:

Costuri suplimentare asociate cu livrarea metalelor:

Volumul producției și vânzărilor:

Economiile de resurse materiale sunt determinate de formula (16):

În consecință, efectul economic anual din utilizarea propunerii de raționalizare este de 33.058,77 lei.

Dacă propunerea de raționalizare are ca scop economisirea de resurse care nu sunt legate de produsele fabricate, atunci efectul economic anual poate fi calculat și folosind formula:

Exemplul 10. Ca urmare a utilizării unei propuneri de inovație în cursul anului, s-au obținut economii de energie și gaz natural folosit pentru incalzire spațiile de producție intreprinderi, respectiv ket.-ora si 10500 m.

Efectul economic anual va fi (formula 17):

Pentru referință:

- tariful pentru plata a 1000 m gaz este de 972,3 lei;

- tariful de plata pentru un kWh de energie electrica este de 0,0864 lei.

Economiile anuale asociate cu o reducere a numărului de angajați sunt exprimate prin formula:

Exemplul 11. Introducerea unei propuneri de raționalizare în circulația economică la o întreprindere a condus la o reducere a numărului de angajați:

Economiile anuale sunt calculate folosind formula (18). Fondul de salarii anual, inclusiv bonusuri, indemnizații personale, plăți de concediu și alte plăți la întreprindere este:

Coeficient luând în considerare angajamentele pt salariile V fond social, conform legii, este f = 1,29.

Plățile anuale către bugetul local pentru îmbunătățirea teritoriului orașului se ridică la 22,3 lei per angajat.

Costurile anuale asociate cu amenajarea și întreținerea unui loc de muncă sunt pentru:

Găsim efectul economic anual din utilizarea propunerii de raționalizare folosind formula (18):

3.1.5. Metodologia de calcul a efectului economic anual obținut din reciclarea deșeurilor industriale Deșeuri activitati de productie pot fi eliminate prin reprelucrare, reciclare sau utilizarea lor ca componentă la fabricarea de produse noi. În toate aceste cazuri, efectul economic anual este determinat de formula:

Exemplul 12. Introducerea unei propuneri de inovare este asociată cu eliminarea deșeurilor de producție la o întreprindere prin rafinarea acestora.

Cantitatea de produse fabricate prin reciclarea deșeurilor de producție:

Costuri suplimentare asociate cu reprelucrarea unei unități de producție:

Prețul de vânzare al deșeurilor de producție:

În conformitate cu formula (19), efectul economic anual este:

Există și cazuri când deșeurile de producție sunt vândute în conformitate cu propunerea de raționalizare fără modificare sau prelucrare.

Exemplul 13. Utilizarea unei propuneri de raționalizare este asociată cu vânzarea deșeurilor de producție la întreprinderi fără modificarea acestora.

Volumul deșeurilor de producție vândute:

Prețul de vânzare al deșeurilor de producție conform propunerii de raționalizare:

Prețul de vânzare al deșeurilor de producție înainte de implementarea propunerii de raționalizare:

Efectul economic anual (formula 20) va fi:

3.1.6. Metodologia de calcul a efectului economic anual obtinut prin reducerea produselor defecte Cresterea randamentului produselor adecvate se poate realiza prin imbunatatirea procesului tehnologic de producere a acestuia, imbunatatirea calificarii muncitorilor, introducerea tehnicilor si metodelor de lucru originale, precum si a altor factori. ca prin defecte de rafinare.

Calculul efectului economic anual obținut prin reducerea defectelor la produsele fabricate se realizează folosind formula:

Exemplul 14: Introducerea unei propuneri de inovare în circulația economică a făcut posibilă rafinarea defectelor produselor fabricate, în urma cărora volumul vânzărilor a crescut.

Preț de vânzare pe unitate:

Numărul de defecte modificate și implementate:

Costuri suplimentare pentru rafinarea unei unități de producție:

Efectul economic anual datorat reducerii produselor defecte (sau datorită reprelucrării produselor defecte) se determină prin formula (21):

1. Propuneri care vizează crearea și utilizarea unora noi sau îmbunătățirea celor existente mijloace tehnice, materiale, materii prime, combustibil, containere și alte produse;

2. Propuneri care să asigure o reducere a costului produselor fabricate bazată pe o utilizare mai eficientă a resurselor de producție disponibile (forță de muncă, materiale, financiare);

3. Propuneri care contribuie la creșterea productivității muncii la întreprindere și, prin urmare, conduc la o reducere a costului produselor;

4. Propuneri care asigură economii directe în resursele de producție (de muncă, materiale, financiare) ale întreprinderii;

5. Propuneri care sunt asociate cu îmbunătățirea caracteristicilor calității și, în consecință, cu creșterea prețului de vânzare al unei unități de producție;

6. Propuneri care contribuie la creșterea prețului de vânzare din cauza factorilor neproductivi - îmbunătățirea marketingului și a altor activități;

7. Propuneri care promovează creșterea vânzărilor de produse prin îmbunătățirea marketingului și a altor activități;

8. Propuneri care asigură un efect economic prin achiziția pe partea de componente individuale, ansambluri, piese, materiale, containere etc. în locul producției lor la întreprindere sau invers;

9. Propuneri care vizează eliminarea deșeurilor;

10. Propuneri care vizează reducerea produselor defecte.

11. Propuneri care vizează reducerea cheltuielilor de exploatare, comerciale, generale, administrative și de altă natură ale întreprinderii, îmbunătățirea financiară și activitati de investitii, o creștere a profiturilor generate ca urmare a unor evenimente și operațiuni de urgență neprevăzute.

Pentru o utilizare mai convenabilă a metodologiei de mai sus și selectarea unei formule de calcul a efectului economic anual, se propune următorul tabel.

Tabel rezumativ pentru alegerea unei formule de calcul a efectului economic anual din utilizarea propunerilor de raționalizare Creșterea prețului de vânzare al unei unități de producție prin creșterea calității acesteia sau îmbunătățirea marketingului sau a altor activități Creșterea volumului produselor vândute 3. Reducerea costului pe unitate a produselor fabricate și vândute, inclusiv datorită creșterii productivității forței de muncă și înlocuirii produselor fabricate cu cele achiziționate (sau invers) Economisirea resurselor de producție Reducerea produselor defecte Eliminarea deșeurilor de producție Două sau mai multe dintre efectele pozitive enumerate mai sus (de exemplu, creșterea prețul de vânzare și reducerea costului de producție, creșterea vânzărilor și economisirea resurselor etc.) Reducerea cheltuielilor de exploatare, comerciale, generale și administrative și a altor cheltuieli (inclusiv cheltuielile cu impozitul pe venit), îmbunătățirea performanței activităților financiare și de investiții, creșterea profiturilor generate ca urmare a evenimentelor și operațiunilor de urgență neprevăzute 3.2. Indicatori ai rezultatului benefic din utilizarea propunerilor de raționalizare care nu formează Rezultatul benefic din utilizarea propunerilor de raționalizare, pe lângă efectul economic, poate fi exprimat în consecințe sociale, de mediu și alte consecințe.

Pentru a lua în considerare și a determina mărimea efectelor sociale, de mediu, economice externe și alte efecte pozitive asociate din utilizarea propunerilor de raționalizare, se folosesc următorii indicatori:

îmbunătățirea condițiilor de muncă și a siguranței;

conservarea naturii și standardele sau reglementările de mediu;

consolidarea sănătății și creșterea speranței de viață a populației;

securitatea statului;

îmbunătățirea conservării valorilor obiectelor culturale, educației și altor sfere sociale;

îmbunătățirea condițiilor de viață, recreere și cultură umană;

crearea de noi locuri de muncă și reducerea șomajului;

implementarea și îmbunătățirea sistemelor informaționale moderne;

alti indicatori.

Acești indicatori sunt calculați în conformitate cu standardele actuale la întreprinderea care a recunoscut propunerea ca raționalizare.

IV. PROCEDURA, DIMENSIUNEA SI TERMENI DE PLATA REMUNERARII

CĂTRE AUTORII PROPUNERILOR DE RAȚIONALIZARE

Procedura, cuantumul și termenele de plată a remunerației sunt reglementate de art. 23 din Legea Republicii Moldova nr. 138-XV din 10 mai 2001 „Cu privire la activitățile de raționalizare”.

Metodologia stabilește un principiu unificat pentru determinarea remunerației autorilor pentru propunerile de inovare care sunt introduse în circulația economică de către agenții economici (utilizatorii inovațiilor).

Recompensele sunt plătite în funcție de:

creșterea nivelului indicatorilor de eficiență economică a producției realizate ca urmare a utilizării propunerii;

s obținerea unui alt efect pozitiv care nu poate fi exprimat prin indicatori economici, dar este determinat într-un mod diferit în funcție de rezultatele și condițiile specifice.

Dacă aceeași propunere a aceluiași autor (co-autori) este recunoscută ca raționalizare la mai multe întreprinderi, atunci fiecare dintre aceste întreprinderi, independent de celelalte, calculează efectul economic anual sau alt efect pozitiv și plătește autorului (co-autorilor) un remuneraţie.

Dacă o propunere de inovare este utilizată de o întreprindere în fabricarea unui produs și un efect pozitiv are loc la o altă întreprindere în timpul funcționării acestui produs, atunci remunerația este calculată și plătită de întreprinderea care a recunoscut propunerea ca propunere de inovare către autorul (co-autorii) în următoarele cazuri:

propunerea de raționalizare a fost folosită de întreprindere;

la recunoașterea propunerii ca raționalizare, în ordinea plății avansului;

Propunerea de raționalizare este inclusă în documentatia tehnica transferate pe bază contractuală unei alte întreprinderi.

Repartizarea remunerației între coautori depinde de ponderea acestora la formarea efectului economic anual sau de altă natură și se stabilește prin obligații contractuale. Valoarea remunerației depinde de mărimea bazei de calcul. Suma plății se determină prin înmulțirea mărimii bazei de calcul a remunerației cu coeficientul (procentul) stabilit de întreprindere de comun acord cu coautorii în conformitate cu legislația în vigoare. Cuantumul remunerației nu este limitat de Legea „Cu privire la activitățile de raționalizare”.

Dacă propunerea de raționalizare, pe lângă cea economică, creează și un alt efect pozitiv, i.e. când inovația nu numai că duce la o creștere a veniturilor întreprinderii, ci și îmbunătățește condițiile de muncă, are consecințe pozitive asupra mediului etc., atunci efectul pozitiv general este determinat prin însumarea efectelor economice și de altă natură. În astfel de cazuri, baza pentru calcularea remunerației autorilor este efectul pozitiv general (total).

Dacă efectul pozitiv general nu poate fi calculat, atunci șeful întreprinderii are dreptul să majoreze cuantumul redevențelor, calculate pe baza efectului economic anual, în funcție de semnificația problemelor sociale și de altă natură care se rezolvă.

Remunerația autorilor propunerilor de raționalizare se plătește în funcție de mărimea efectului economic sau alt efect pozitiv primit de întreprindere din utilizarea inovațiilor în termen de 12 luni, adică. un an contabil. Începutul exercițiului contabil este data utilizării efective a acestuia. Anul contabil poate fi considerat, de exemplu, perioada cuprinsă între 15 martie a anului curent și 14 martie anul viitor inclusiv.

Calculul efectului economic sau al altor efecte pozitive din utilizarea propunerilor de raționalizare se efectuează de către acele servicii sau specialiști care sunt responsabili cu realizarea acestei lucrări și este aprobat de șeful întreprinderii sau de o persoană autorizată. Termenul limită pentru finalizarea calculelor rezultatelor utile din utilizarea propunerilor de raționalizare nu trebuie să depășească trei luni de la sfârșitul anului de calcul al implementării. Plata redevențelor se efectuează în termen de o lună de la data aprobării calculelor efectului pozitiv, cu excepția cazului în care se prevede altfel în acordul încheiat între conducătorul întreprinderii și autor (autori).

4.1. Calcularea cuantumului remunerației pentru autorii propunerilor de inovare care creează un efect economic Baza pentru calcularea cuantumului remunerației pentru autori este efectul economic anual din utilizarea propunerii de inovare.

Procedura de calcul este exprimată prin formula:

Exemplul 15. Efectul economic anual al utilizării unei propuneri de inovare la o întreprindere a fost de 47.610 lei (vezi exemplul 1). Coeficientul de deducere a unei părți din efectul anual pentru remunerația autorului a fost adoptat în conformitate cu Legea „Activității de inovare” f = 0,15.

În conformitate cu articolul 24 din Legea „Cu privire la activitățile de raționalizare”, coeficientul de deducere nu poate fi mai mic de 0,15, i.e. cuantumul remunerației este de cel puțin 15% din valoarea efectului economic anual.

Suma remunerației este repartizată de întreprindere între coautori în conformitate cu ponderea acestora la formarea venitului anual, care se reflectă în obligațiile contractuale.

4.2. Calculul sumei remunerației pentru autorii propunerilor de raționalizare care creează un alt efect pozitiv Cuantumul remunerației se determină prin analogie cu procedura de calcul a acesteia pentru propunerile care creează un efect economic, totuși, indicatorii de mediu social, de mediu, economic extern și alte efecte pozitive ale utilizării propunerilor de raționalizare sunt luate ca bază pentru calcularea remunerației.

Calculul se efectuează după formula:

Exemplul 16. Dacă implementarea unei propuneri de raționalizare este asociată nu numai cu obținerea unui efect economic anual, ci și cu alte efecte pozitive (de exemplu, îmbunătățirea siguranța mediuluiîn regiune), care nu poate fi evaluat cu indicatori specifici de cost, atunci conducătorul întreprinderii este obligat să majoreze (în funcție de semnificația altor efecte pozitive) coeficientul de deducere pentru remunerația autorului (autorilor).

Efectul economic anual din utilizarea propunerilor de raționalizare legate de eliminarea deșeurilor industriale este de 64.366,3 lei (vezi exemplul 12).

Șeful întreprinderii decide să majoreze coeficientul de deducere a unei părți din efectul economic anual pentru remunerarea autorilor propunerii la f = 0,35.

Atunci valoarea recompensei va fi egală cu:

Coeficientul de deducere nu este limitat de Legea „Cu privire la Activitățile de raționalizare” ci este stabilit de întreprindere prin acord cu autorii. Cuantumul remunerației nu poate fi însă mai mic de 10 salarii minime.

Dacă indicatorii de efecte sociale, de mediu, economice străine și alte efecte pozitive din utilizarea unei propuneri de inovare nu pot fi calculați, cuantumul redevenței este stabilit de către conducătorul întreprinderii sau o persoană autorizată, care, de asemenea, nu poate fi mai mică de 10 salarii minime. .

Metodologia a fost aprobată de Ministerul Economiei, Ministerul Finanțelor și Uniunea Inventatorilor și Inovatorilor din Republica Moldova „Inovatorul” Publicat: Monitorul Oficial și Republica Moldova Nr. 116-120/146 din 13 iunie 2003.