Analiza eficienței utilizării resurselor de muncă. Indicatori de utilizare a elementelor de muncă. Analiza dinamicii consumului specific de materiale (indici) Analiza eficienței utilizării obiectelor de muncă

Analiza eficienței utilizării capitalului de lucru și a elementelor de muncă ale întreprinderilor de construcții de mașini

Analiza eficienței utilizării activelor circulante și articolelor întreprinderilor inginerești de muncă

BaldinConstantinVasilievici

BaldinConstantinVasilievici

Doctor stiinte economice, profesor

Departamentul de Finanțe și Credit

[email protected]

Makridenko Evgheni

Makridenko Evgheni

Solicitant

Departamentul de Finanțe și Credit

Universitatea de Stat de Inginerie din Moscova (MAMI)

Lezina Olga Alexandrovna

LezinaOlgaAleksandrovna

Solicitant, asistent

Departamentul de Economie

Statul Ukhta universitate tehnică

43126@mail.

ruAdnotare:Acest articol științific susține că capitalul de lucru este diferențiat în active de producție circulante și fonduri de circulație.Ținând cont de succesiunea mișcării capitalului de lucru, necesitatea descompunerii cifrei de afaceri a acestora în componente care

caracterizează eficacitatea etapelor succesive ale mișcării capitalului de lucru.Abstract: În acest articol științific susține că cel

fondurile revolving se diferențiază pe fondurile curente de funcționare și fondurile de tratament. Având în vedere succesiunea mișcării fondului de rulment, s-a dovedit necesitatea extinderii cifrei de afaceri a acestora pe componentele care caracterizează eficacitatea fazelor succesive ale mișcării fondului de rulment.Cuvinte cheie:

Eficienta, factori, criterii, resurse, fond de rulment, fonduri de circulatie, stabilitate financiara.Cuvinte cheie:

Factorii de eficiență, criteriile, resursele, fondurile revolving, gestionarea fondurilor, stabilitatea financiară. Activele circulante sunt considerate ca un bloc extins intre resursele sistemului de productie. Conceptul de active circulante este identic capital de lucru , capital de lucru și este unul dintre componente proprietatea intreprinderii necesara acesteia functionare normala . În ceea ce privește capacitatea de a transfera costul unei resurse în rezultate au o mobilitate mai mare, de ex. sunt consumate complet într-un singur ciclu de producție. În procesul de transformare a statutului unei resurse prin costuri, acestea suferă o schimbare a formei lor materiale și își pierd valoarea de utilizare în procesul de producție.

Capitalul de rulment servește procesului de funcționare a sistemului de producție, participă direct la procesul de producție și vânzarea acestuia, ceea ce reprezintă un serviciu pentru activitățile de exploatare ale întreprinderii. Cu toate acestea, în procesul de gestionare a unei întreprinderi, aceasta este angajată nu numai în producția de capital, ci și în investirea capitalului și atragerea capitalului. Prin urmare, există investiții și tipuri financiare activități care necesită și atragerea de capital de lucru. Pe baza acestei posibile aplicări a resurselor, fondul de rulment se diferențiază în active de producție circulante și fonduri de circulație. Fondurile de circulație reprezintă forma lor cea mai lichidă și reprezintă atât etapa inițială a mișcării capitalului de lucru, cât și partea finală a transformării acestora. Ca orice resursă, capitalul de lucru își începe mișcarea cu un cost în avans care există sub formă de numerar.

Transformarea lor ulterioară este asociată cu trecerea la forma de negociabil active de producție, care se caracterizează prin etapa de transformare a numerarului în stoc. Stocurile industriale, fiind o formă materială a capitalului de rulment avansat ca o consecință a trecerii valorii avansate de la forma monetară la forma productivă, fac posibilă combinarea capitalului de lucru cu activele imobilizate, precum și cu forța de muncă umană. În această etapă, capitalul de lucru are o formă materială, iar costurile sale curente sunt exprimate ca costuri materiale, adică. starea resursei se modifică în starea costurilor curente. Ca urmare a conexiunii cu alți factori de producție, capitalul de lucru este completat cu capital imobil consumat și muncă, care este întruchipat în valoarea creată sub forma unei forme de marfă. Fondurile de lucru devin din nou fonduri de circulație, iar apoi din forma mărfii dobândesc una mai lichidă - sub formă de numerar și echivalentele acestora.

Fondurile de lucru în orice moment sunt sub toate cele trei forme și, în acest sens, structura atracției lor, precum și viteza progresului lor sunt importante. Intensitatea mișcării fondului de rulment este măsurată în mod tradițional prin indicatorul ratei de rotație a capitalului de lucru, sau viteza de rotație, calculată ca raportul dintre veniturile vânzărilor și costul capitalului de lucru - active circulante (indicatorul invers este factorul de încărcare a capitalului). Se crede că acest indicator reflectă numărul de rulaje realizate de fondul de rulment în perioada studiată. În realitate, acest indicator oferă o valoare supraestimată, deoarece rezultatul producției, în acest caz, veniturile din vânzări, este o funcție a tuturor activelor, iar determinarea numărului de cifre de afaceri se poate face doar prin identificarea efectului particular corespunzător utilizarea capitalului de lucru (aceasta se aplică în mod egal la eficiența tuturor indicatorilor privați).

Întrucât la a doua etapă de mișcare o parte din fondul de rulment apare sub formă de stocuri, este necesară și o evaluare a cifrei de afaceri din această etapă. În practica analizei, rulajul stocurilor se măsoară prin produse finite sau la cost produsele vândute. De asemenea, costul este efectul cumulativ al costurilor tuturor activelor și, deoarece costurile curente ale stocurilor sunt costurile materiale(element de cost), este posibil să se estimeze rulajul stocurilor după mărimea acestora.

Ținând cont de succesiunea mișcării capitalului de lucru, să descompunem cifra de afaceri a acestora în componente după cum urmează:

(1)

Unde Co.– rata de rotație a capitalului de lucru;

VR– venituri din produsele vândute;

C O– valoarea medie anuală a capitalului de lucru;

PZ– stocuri de producție;

M Z– costuri materiale;

ÎN– lansarea produsului.

Elemente – factori caracterizează eficacitatea etapelor succesive ale mișcării capitalului de lucru. Astfel, etapa 1 caracterizează transferul valorii activelor circulante către stocuri și reflectă structura activelor circulante. Etapa 2 caracterizează cifra de afaceri a stocurilor prin transferul valorii acestora la costurile materiale. Acest indicator este cifra de afaceri a stocurilor. Etapa următoare caracterizează eficiența costurilor curente ale capitalului de lucru - cele materiale care creează efectiv un rezultat, care își poartă propriul nume - productivitatea materială (indicatorul invers este intensitatea materialului). Și în sfârșit, eficiența etapei 4 - rata de implementare - face o corecție mediu externîn eficacitatea utilizării capitalului de lucru, precum și în eficiența altor resurse.

Repartizarea capitalului de lucru între zonele de producție și circulație necesită o abordare echilibrată. Se crede că mai mult capital de lucru este în sferă producerea materialului, cu atât eficiența utilizării lor este mai mare. În opinia noastră, acest lucru este adevărat în măsura în care se referă la principala proprietate distinctivă a capitalului de lucru - dacă sunt cheltuite, sunt utilizate în totalitate într-un singur ciclu, care caracterizează cifra de afaceri a stocului de resurse. Cu toate acestea, este necesar să se atragă capital de lucru în sfera de circulație pentru a menține un anumit starea financiaraîntreprindere, caracterizată, de exemplu, de indicatori de lichiditate. Compoziția structurală optimă a capitalului de lucru, determinată de atragerea acestora sub formă de active de producție de lucru și fonduri de circulație, este o modalitate de creștere a eficienței utilizării acestora prin soldul fondurilor în inventarele de producție, în curs de desfăşurare şi sub formă de fonduri de circulaţie. Aşa, eficienta productiei necesită tranziția maximă a capitalului de lucru de la forma monetară la cea materială ca expresie a necesității de utilizare a tuturor resurselor. Stabilitate financiară predetermina cerinţele pentru componenţa structurală a fondurilor de circulaţie şi lichiditatea acestora. Acest lucru se datorează unității capitalului de lucru, capacității lor de a trece de la un tip la altul, dar forma lor originală și resursa inițială sunt numerar.

Compoziția structurală a activelor circulante este împărțită în standardizate și nestandardizate. Numerar, fiind nestandardizate, au totuși unele restricții asupra valorii lor, care, în primul rând, este reglementată de granițele schimbării lichiditate absolută(>0,2). Apariția indicatorilor de lichiditate este asociată cu atragerea de fonduri din exterior și, prin urmare, cu apariția datoriilor. În acest sens, compoziția structurală a fondului de rulment este examinată din punct de vedere al drepturilor de proprietate sub forma unui coeficient de asigurare a capitalului de rulment propriu (>0,1).

Datele analizei indică dependența eficienței transformării resurselor pe măsură ce stadiul transformării acestora se apropie de granițele sistemului de producție – atât în ​​dimensiune absolută, cât și în dinamica schimbării. Transformările interne suferă cea mai mică influență din partea mediului extern și, în consecință, sunt mai sensibile la influențele de control ca indicatori care caracterizează starea mediului intern al sistemelor de producție.

Se identifică următoarele etape de deplasare a obiectelor de muncă: costul mediu anual al capitalului de lucru; costul capitalului de lucru în stocuri; costuri materiale; produse comerciale; venitul din vânzări, care este asociat cu prezența în practică a analizei indicatorilor de performanță ai etapelor individuale de transformare a capitalului de lucru.

Studiul transformării obiectelor de muncă în inginerie mecanică la Moscova ne permite să identificăm etapele a căror eficacitate are cea mai mare contribuție la obținerea unui rezultat util. Analiza indicilor efectuată (metoda substituirilor în lanț) ne permite să afirmăm că cea mai mare contribuție pozitivă la formarea unui rezultat util (venituri din vânzări) a avut-o eficiența etapei corespunzătoare rentabilității costurilor materiale. Acest lucru vorbește în favoarea necesității de a crește utilizarea în producție a obiectelor de muncă și, în același timp, crește eficiența transformării etapelor ulterioare. De asemenea, posibilitatea unei creșteri extinse este întreruptă de o scădere a volumului capitalului de lucru (impact negativ asupra veniturilor - 125 de milioane de ruble).

Capitalul fix si de rulment, fiind cele mai importante grupe destul de omogene de factori de productie, pentru a le include in procesul de productie este nevoie de aplicarea costurilor factorului care ii integreaza – forta de munca. Eficiența utilizării forței de muncă este caracterizată de indicatorul productivității muncii. Resursa de muncă este consumată în procesul de producție, trecând la costurile curente sub forma unei părți din cost. O caracteristică a măsurării productivității muncii este că costurile acesteia pot fi măsurate atât în ​​unități naturale, cât și în unități monetare.

În cadrul sistemului de producţie, tehnologic şi schimbări organizatorice, care vizează creșterea eficienței factorului de producție muncă, contribuie la utilizarea mai intensivă a acestuia. De fapt, scopul creșterii eficienței muncii este înlocuirea acesteia cu capital, lucru contracarat de faptul că există anumite limitări asupra perspectivelor de creștere a productivității muncii, stabilite ca urmare a cercetărilor efectuate de organizațiile membre ale Asociației Europene a Centrele Naționale de Productivitate (EANPC) de peste 30 de ani de existență. În Rusia, din 1993, reprezentantul EANCP este Centrul de Productivitate al Ministerului Sănătății și dezvoltarea socială RF.

Utilizarea muncii se reflectă în efectul social. Astfel, fiecare entitate economică, având o raționalitate limitată – i.e. acționând în conformitate cu experiența, situația și informațiile disponibile, generează decizii individuale, inclusiv în domeniul utilizării forței de muncă, care formează vectorul general al economiei. De la începutul anilor '90 au avut loc schimbări semnificative în structura ocupării forţei de muncă, manifestate prin ieşirea forţei de muncă angajate din sectorul de producție, precum și în calitatea forței de muncă. Modificările în compoziția resursei de muncă se manifestă ca o consecință a eficacității acestora. În acest sens, este de remarcat faptul că o astfel de restructurare structurală a economiei, care are ca rezultat tendințele existente în ceea ce privește ocuparea forței de muncă în industrie și în alte sectoare, este puțin probabil să vizeze o tranziție către un mediu mai optim, mai productiv, structura eficienta, întrucât astfel de schimbări sunt însoțite de o dinamică negativă a indicatorilor de performanță atât ai întreprinderilor individuale, cât și a economiei în ansamblu pe termen lung.

În ţările cu economii în tranziţie în spaţiul post-socialist, scăderea ocupării forţei de muncă se produce în paralel cu scăderea volumelor de producţie, iar odată cu tendinţa de creştere a producţiei materiale se continuă tendinţa de reducere a numărului de salariaţi. La Moscova, oferta de pe actuala piață a muncii depășește semnificativ cererea. Procesul de eliberare a muncii este cel mai intens în sectoarele producției materiale, și anume în industrie, construcții, transporturi și comunicații. Reducerea numărului de angajați în inginerie mecanică la Moscova este înaintea tendinței corespunzătoare pentru industrie în ansamblu.

Există o legătură evidentă între dinamica productivităţii muncii şi salariile, ceea ce face logic să existe un indicator al eficienței utilizării forței de muncă sub formă de salarii. Dinamica comparativă a producției de produse și a costurilor forței de muncă arată dependența utilității muncii consumate de modificările valorii acesteia. În țările dezvoltate, ratele de creștere salariile depășește rata de creștere a productivității muncii, în timp ce în Rusia starea salariilor în insuficiența sa a atins nivelul de imposibilitate de reproducere a forței de muncă, sau cel puțin a acesteia. specii individuale.

Datele indică o creștere mai accelerată a productivității muncii în ultimii ani în comparație cu salariile. Resursele sunt limitate și, prin urmare, necesită plată pentru restaurare. Utilizarea oricărui factor de producție este plătită la costurile curente. Un factor care a primit o plată insuficientă pentru restaurare (de exemplu, forța de muncă) nu este complet restaurat, își pierde calitatea, se degradează, iar nivelul de eficiență al utilizării sale scade. În plus, utilizarea forței de muncă într-o anumită cantitate și calitate afectează utilizarea altor factori de producție - sistem de producție După ce a pierdut cea mai bună parte a resurselor de muncă, ulterior pierde unele dintre celelalte resurse. Dacă prețul ridicat al utilizării unei resurse este un alt stimulent pentru aceasta utilizare eficientă, atunci este logic să presupunem contrariul în cazul plății pentru folosirea forței de muncă.

Prin urmare, tendința de creștere a eficienței costurilor actuale cu forța de muncă prin reducerea acestora, care s-a dezvoltat în ingineria mecanică de la Moscova, se opune tendinței de deteriorare a stării resursei de muncă, dacă luăm în considerare costurile forței de muncă ca o plată pentru utilizarea resursei sale. Aceasta indică necesitatea unei structuri optime resurse de muncă, conformitatea nivelului de calificare al unitatii de munca cu locul de munca. Dacă, ca urmare a politicii salariale predominante în țările occidentale, există o îmbunătățire calitativă a resurselor de muncă prin costurile reproducerii lor, atunci salarii mici în Rusia, în valoare medie de 8.645 de ruble pe lună. în inginerie mecanică va duce invariabil la deteriorarea acestora. În plus, salariul mediu în inginerie mecanică este în mod tradițional mai mic decât în ​​industrie în ansamblu.

Modificat functia de productie ne permite să apreciem dependența volumului vânzărilor de utilizarea compoziției calitative a resurselor de muncă, ceea ce indică necesitatea investițiilor în resurse de muncă pentru îmbunătățirea calității acestora. Acest lucru confirmă faptul că la întreprinderile industriale care funcționează cu succes salariul mediu este mai mare decât la cele stagnante, ceea ce ajută la atragerea de forță de muncă mai calificată și la posibilitatea selectării acesteia.

Tendințele observate la nivelul întreprinderilor individuale, industriilor și regiunilor persistă la nivel național. Politica economicăÎn Rusia, în stadiul actual, printre principalele direcții și condiții pentru stabilizarea financiară și creșterea economică durabilă, se evidențiază asigurarea unor rate rapide de creștere. venit real populaţiei comparativ cu rata de creştere a brutului produs intern. Cu toate acestea, în realitate, în ultimii ani, rata de creștere a valorii adăugate brute pe persoană în Rusia (adică a productivității la nivel de stat) a depășit rata de creștere a salariilor primite, ceea ce indică o redistribuire a valorii adăugate în favoarea celorlalte elemente ale acesteia. - profit brut, amortizare, impozite.

Insuficiența sumelor cheltuite pentru reproducerea muncii și discrepanța acestora cu productivitatea acesteia pot fi ilustrate prin următorul fapt care determină cererea pentru anumite tipuri de produse de inginerie mecanică. În Rusia, un tractor cu tren este egal ca cost cu salariul anual a 500 de lucrători ai întreprinderilor agricole colective, iar productivitatea - mai puțin de 50. Aceasta înseamnă că forța de muncă este de aproape 10 ori mai ieftină decât echipamentele cu productivitate echivalentă.

Ratele insuficiente de creștere economică a întreprinderii și scăderea productivității muncii au un impact negativ asupra atragerii resurselor de muncă. Cu toate acestea, o creștere a productivității muncii poate avea și un impact negativ asupra ocupării forței de muncă dacă nivelul de creștere a productivității muncii nu este însoțit de un nivel mai ridicat de creștere economică (dinamică) a întreprinderii. Se constată o scădere a numărului de locuri de muncă, iar nivelul de ocupare nu corespunde potenţialului disponibil - resurse de muncă, adică. există un sold negativ al acestei resurse. În inginerie mecanică la Moscova, aceasta este exact situația.

Astfel, sunt identificate următoarele etape ale mișcării forței de muncă: numărul de personal, costurile cu forța de muncă și volumul produselor comercializabile.

Studiul transformării forței de muncă în inginerie mecanică la Moscova ne permite să identificăm etapele a căror eficacitate are cea mai mare contribuție la obținerea unui rezultat util. Analiza indicilor (metoda substituirilor în lanț) efectuată de-a lungul anilor ne permite să afirmăm că cea mai mare contribuție pozitivă la formarea unui rezultat util (produs comercializabil) a avut-o eficiența etapei corespunzătoare cheltuirii resurselor de muncă. Acest lucru vorbește în favoarea necesității de a crește salariile medii, dar acest lucru nu se întâmplă în mod semnificativ, în plus, teoretic, posibilitățile de creștere extinsă sunt întrerupte cu scăderea numărului de angajați în inginerie mecanică la Moscova.

Rezultă că, pentru utilizarea oricărei resurse, este important să se potrivească dimensiunea ei disponibilă și nivelul de eficiență al costurilor actuale, ceea ce este o condiție pentru creșterea eficienței acesteia. Natura limitată a resurselor contribuie la utilizarea lor mai eficientă, prin urmare, o rentabilitate mai eficientă a costurilor curente care creează efectiv un rezultat va depinde de mărimea disponibilă a resursei, și anume de rezerva acesteia. Un exemplu de eficiență ridicată a resurselor minimizând în același timp atracția pasivă sub formă de rezerve a fost arătat în mod convingător Sistemul japonez management just-in-time. În plus, o condiție importantă pentru utilizarea tuturor resurselor este respectarea principiului organizării producției - proporționalitate.

Deteriorarea în utilizarea oricărei resurse - cantitative și calitative - necesită compensarea rezultatului " blocaj» alte resurse, în utilizarea cărora apar „zone largi”. Relația dintre modificările eficienței unei resurse și reflectarea imediată a acesteia în eficiența altor resurse este binecunoscută și se bazează atât pe faptul creării unui rezultat simultan de către toți factorii (resursele) producției, cât și pe un modificarea ponderii resurselor în costurile curente. Acesta a fost motivul apariției unor indicatori ai interrelațiilor dintre structura mijloacelor utilizate - de exemplu, raportul capital-muncă, și presupune existența ipotetică a unor indicatori precum raportul material-muncă, raportul energie-muncă, furnizarea de mijloace fixe. bunuri cu resurse materiale etc.

La întreprinderile individuale de inginerie mecanică din Moscova, procesul de transformare a factorilor de producție are propriile sale caracteristici. Astfel, la PJSC Karacharovsky instalatie mecanica„Dinamica mijloacelor de muncă în etapele transformării lor corespundea pe deplin cu condiția creșterii eficienței, iar înainte a fost invers. Acest lucru este confirmat de calculele indicatorului integral de creștere a eficienței utilizării instrumentelor de muncă. Acest lucru este confirmat și de calculul indicatorului integral de creștere a eficienței utilizării obiectelor de muncă. Încălcările identificate în dinamica transformării resurselor în contextul factorilor de producție în funcție de etapele transformării acestora indică o încălcare a proporționalității producției, un proces diferit accelerat de mutare a resurselor către rezultate. Schimbările haotice ale eficienței la etapele individuale necesită managementul sistemului pentru a ajusta intensitatea transformării resurselor la etapele individuale pentru a ajunge la cel mai favorabil raport dintre resurse și rezultate.

Literatură

1. Economia Rusiei. Tendințe și perspective (Numărul 27) Institutul pentru Economie în Tranziție. www. et. ru

2. Eficiența funcționării complexului industrial din Rusia / Ed. D.S. Lvova M.: Nauka, 2012, p.121.

1.3.2 Analiza eficienţei utilizării obiectelor de muncă

Principalul indicator al utilizării elementelor de muncă este intensitatea materialului, care caracterizează valoarea costurilor materiale pe 1 rublă. produse lansate.

M e = Mz /TP, frec./frec.

M e 0 =2759190/5631000=0,45 rub./fr.

M e 1 =4833360/9864000=0,49 rub./fr.

Consumul de materiale este influențat de factori:

1) modificarea costurilor materiale

ΔM e (Mz)= (Mz 1 /TP 0) - (Mz 0 /TP 0)

ΔM e (Mz)=(4833360/5631000-2759190/5631000)=0,85-0,5=0,35 frec./frecare.

2) modificarea produselor comerciale

ΔМ e (TP)= (M z 1 /TP 1) - (M z 1 /TP 0)

ΔМ e (TP)= (4833360/9864000-4833360/5631000)=0,41-0,85=-0,46 rub./fr.

Influența generală a doi factori:

ΔM e = ΔM e (M z)+ ΔM e (TP)

ΔМ e = 0,35+(-0,46)= - 0,11 frec./frec.

Economii relative:

E o Mz = M z 0 ×I rp - M z 1

E o Mz = 2759190*1,5-4833360=-694575 mii ruble.

Concluzie: din analiza utilizării subiectului muncii, reiese că intensitatea materială, sub influența a doi factori, a scăzut cu 0,11 ruble/rulă. iar supracheltuielile relative s-au ridicat la 694 575 mii ruble.

1.3.3 Analiza eficienței utilizării instrumentelor de muncă

Principalul indicator al eficienței utilizării instrumentelor de muncă este productivitatea muncii, adică. producție pe persoană.

P t =TP/PP

P t =5631000/3754=1500 mii ruble.

P t =9864000/4932=2000 mii ruble.

Următorii factori influențează cantitatea de productivitate a muncii:

1) modificarea produselor comerciale

ΔП t(tp) = (TP 1 / PP 0) - (TP 0 / PP 0)

ΔP t(tp) =(9864000/3754)-(5631000/3754)=2628-1500=1128 mii ruble.

3) modificarea numărului de personal

ΔП t(p) =(TP 1 /PP 1) - (TP 1 /PP 0)

ΔP t(pp) =(9864000/4932)-9864000/3754)=2000-2628=-628 mii rub.

Influența a doi factori:

ΔП t = ΔП t(tp) + ΔП t(пп)

ΔП t = 1128-628 = 500 de mii de ruble.

Economii relative:

E oFzp = F zp 0 ×I rp - F zp 1

E oFzp = 825880*1,5-1183680=55140 mii. freca.

Concluzie: din analiza utilizării instrumentelor de muncă, reiese clar că productivitatea muncii este influențată de doi factori: modificările proceselor tehnologice și numărul de personal. Datorită creșterii fondului de salarii, economiile relative s-au ridicat la 55.140 mii de ruble.

1.4 Analiza volumelor de producție

În condiții limitate capacitati de productieși cerere nelimitată, volumul de producție este pe primul loc.

Tabelul 2

Volumul productiei

Tabelul arată că producția de ferotitan în 2008 a scăzut cu 190 de tone pe an, în timp ce producția de produse lungi și inele a crescut. Rata de creștere a producției de inele a fost de 67%, iar produsele lungi - 19%. Creșterea producției de inele indică faptul că în 2009 a crescut cererea de produse cu inele.

1.5 Analiza calitatii si competitivitatii produselor

Concurenții companiei includ:

1. Întreprinderi care au laminoare și produc

produse inelare.

2. Forjare producătoare de forjare inelare.

Factorii care asigură competitivitatea unei întreprinderi:

1. Disponibilitatea unui echipament unic de rulare cu inele.

2. Disponibilitatea tehnologiilor și a personalului care să permită prelucrarea

presiunea aliajelor termorezistente, a otelurilor aliate si aliaje de titan.

3.Compania este cunoscută în industria aerospațială ca una dintre

producători de top de semifabricate inelare.

4. Calitate superioară produse. Disponibilitatea certificatelor relevante.

Calitatea produselor companiei corespunde pe deplin cerințelor

industria aerospațială.

Concurenți din Federația Rusă și CSI:

1. OJSC „NTMK”, N. Tagil

2. OJSC „Ural Forge”, Chebarkul

3. FSUE „Uralvagonzavod”, N. Tagil

4. OMZ-Special Steel, Sankt Petersburg

5. OJSC „Motovilikha Plants”, Perm

6. OJSC „Uzina Metalurgică Stupino”, Stupino

7. OJSC „Uzina de laminare a conductelor Nizhnedneprovsky”, Dnepropetrovsk, Ucraina

8. SA „Constar” Krivoy Rog, Ucraina

9. SA „Bummash” Izhevsk

10. Campania industrială „Patria mamă”, Moscova

11. „Plantă semifabricate de inel” Omsk

12. CJSC „Metakom” Omsk

13. Uzina de scule pentru metalurgia pulberilor „IZPM”, Zaporojie

14. VSMPO V. Salda

15. SRL „Avtospetsmash” Cherepovets

16. PP „VIVAT” Moscova

17. SRL „Uzina specială de electrometalurgie Cheboksary” Cheboksary

18. New Technologies LLC, Magnitogorsk

19. OJSC „KUMZ”, Kamensk-Uralsk

Pe lângă acești concurenți, pericolul pentru afacerile companiei este

stăpânirea de către principalii cumpărători a producției de semifabricate de inel în atelierele lor de forjare. Îmbunătățirea constantă a calității produselor și reducerea costurilor va minimiza astfel de riscuri.

În concurență, o întreprindere se bazează pe:

1. Dezvoltarea relatiilor de afaceri cu clientii existenti. Extinderea gamei de achiziții și îmbunătățirea calității serviciilor.

2. Reechipare tehnică.

3. Îmbunătățirea calității managementului afacerilor. Factorii care caracterizează stabilitatea JSC Ruspolymet pe piața pe care o ocupă sunt:

1. disponibilitatea unui echipament unic de rulare cu inele.

2. disponibilitatea tehnologiilor și a personalului care să permită prelucrarea

presiunea aliajelor rezistente la căldură, oțelurilor aliate și titanului

3. calitate stabilă a produsului care îndeplinește cerințele industriei aerospațiale și este confirmată de disponibilitatea certificatelor corespunzătoare.

O analiză a calității și competitivității produselor (inele solide laminate) este prezentată în Tabelul 3 (Anexa 4).

Pe baza rezultatelor analizei, este clar că inelele solide laminate produse de Ruspolymet OJSC sunt competitive.

etc.) întreprinderi; organizarea muncii pentru a crea noi tipuri de produse în timp; securitate organizare raţională forța de muncă a muncitorilor și condițiile necesare pentru implementarea întregii game de lucrări pentru pregătirea producției pentru producție produse noi; stabilire relaţiile economiceîntre participanţii la procesul de creaţie tehnologie nouă, asigurând interesul oamenilor de știință, inginerilor...

Ei primesc finanțare și se despart locul de munca- „loc de joacă pentru câini”. Acest tip de organizare este folosit de 3M, Dow, Westinghouse, General Mills. ÎN practica rusă, departamentele de planificare și economice, financiare și de vânzări, departamentul proiectantului șef, departamentul tehnologului șef și departamentul angajat în cercetare și dezvoltare sunt angajate în planificarea de noi produse la întreprinderile formației vechi. La întreprinderile create...

1. Indicatori specifici de consum materii prime, materiale, combustibil etc. Acestea sunt calculate pe baza standardelor existente bazate științific pentru rezervele și consumul de materii prime pentru fabricarea produselor. De exemplu, factorul de utilizare a metalului este definit ca raportul dintre greutatea netă a produsului și greutatea piesei de prelucrat.

2. Consumul material al produselor– arată ea consumul total materiale pe unitate de producție:

unde m este consumul specific de material pe unitatea de producție;

M – consumul total de material pentru toate produsele de acest tip;

Q – volumul fizic al produselor de acest tip (in în natură).

3. Când studiezi consumul specific al obiectelor de muncă, calculează indici de conformitate cu standardele de consum de materiale şi indici de dinamică specifică a consumului.În acest caz, este necesar să se facă distincția între patru opțiuni pentru a pune întrebarea:

1) un tip de materiale este cheltuit pentru fabricarea unui tip de produs;

2) un tip de materiale este cheltuit pentru fabricarea unui tip de produs;

3) se cheltuiesc mai multe tipuri de materiale pentru fabricarea unui tip de produs;

4) mai multe tipuri de obiecte de muncă sunt cheltuite pentru fabricarea mai multor tipuri de produse.

În fiecare dintre aceste cazuri, se utilizează o metodologie diferită pentru construirea indicilor.

Prima varianta. Abaterea consumului unui tip de materiale la producerea unui tip de produs per separaîntreprindere din standardul stabilit sau din consum în perioada de bază se determină folosind indici individuali:

,

unde m 1 și m 0 reprezintă consumul specific de material în anul de raportare și anul de bază.

La studierea problemei dinamicii consumului specific al unui tip de materiale pentru producerea unui tip de produs pe mai multeÎn întreprinderi se pot construi indici de compoziție variabilă, fixă ​​și de modificări structurale.

O) Indicele specific de consum de compoziție variabilă

Acest indice arată modificarea indicatorului în medie pentru toate întreprinderile studiate. Valoarea indicelui în aceste calcule se formează sub influența modificărilor consumului specific la instalațiile individuale și a unui factor structural - o modificare a ponderii specifice a producției de produse cu consum specific diferit.

B) Indicele de consum specific de compoziție fixă va reflecta modificarea medie a consumului specific al materialului studiat pentru toate întreprinderile

.

ÎN) Indicele modificărilor structurale va reflecta influența factorului structural asupra modificării nivelului mediu al consumului specific pentru totalitatea întreprinderilor studiate

.

A doua varianta. Indicele consumului specific al materialului studiat la eliberare diverse tipuri produsele au o formă agregată:

.

Diferența dintre numărătorul și numitorul indicelui va arăta modificarea consumului de materiale ca urmare a unei modificări a consumului său specific.

A treia opțiune. Atunci când producția unui tip de produs necesită o varietate de materiale, dinamica costuri specifice poate fi definit folosind evaluare:

,

unde p 0 este prețul materialelor (materiilor prime) în perioada de bază.

Diferența dintre numărător și numitor va reflecta modificarea costului de producere a unei unități de producție ca urmare a modificărilor consumului specific de materiale utilizate.

A patra opțiune. O caracteristică a schimbărilor în costurile specifice ale diferitelor materiale pentru producerea diferitelor produse este indicele costului unitar general:

,

unde este costul real al costurilor materiale pentru întreaga producție a perioadei de raportare (ruble);

Costul costurilor materialelor pentru întreaga producție a anului de raportare în funcție de valoarea costurilor materiale specifice ale anului de bază (ruble).

Diferența dintre numărătorul și numitorul indicelui arată modificări ale costului costurilor materiale ca urmare a modificărilor costurilor unitare.

TEMA 13. STATISTICA COSTURILOR PRODUSELOR.

Conceptul și sarcinile studiului statistic al costurilor de producție. Analiza structurii costurilor produsului.

2. Analiza dinamicii costurilor si a gradului de implementare a planului de reducere a acestuia.

Indicator al costurilor pe rublă a produselor comerciale și analiza dinamicii acestuia.

Întrebarea 1.

Sub cost să înțeleagă valoarea costurilor exprimată în termeni monetari asociate producției unui anumit volum și compoziție a produselor. Costul este un indicator calitativ generalizator al performanței întreprinderii. Nivelul său servește drept bază pentru determinarea prețurilor pentru anumite tipuri de produse.

Obiectivele statisticii costurilor sunt de a determina volumul total, nivelul, structura, dinamica costurilor, gradul de implementare a planului de reducere a costului de producție și de a studia factorii individuali și tipurile individuale de costuri pe elemente și elemente de cheltuieli care afectează valoarea sa.

LA principali indicatori de cost include:

Indicatori ai nivelului de cost (planificat, standard, raportare),

Indicatori ai valorii costurilor pe o rublă de produse comercializabile,

Indicatorii structurii costurilor, de ex. alcătuirea costurilor pe elemente economice și elemente de cost),

Indicatori ai dinamicii costurilor (indici individuali si generali),

Valoarea economiilor (supracheltuielilor) ca urmare a unei scăderi (creșteri) a nivelului costurilor.

Factorii de reducere a costurilor de producție sunt creșterea productivității muncii, economii la costurile materialelor, niveluri crescute de mecanizare și automatizare a forței de muncă, reducerea costurilor de vânzare a produselor, reducerea costurilor administrative și de management etc.

Date de raportare și contabilitate cost pt întreprinderile industriale vă permit să studiați structura costurilor în două direcții:

1) în funcție de elementele economice ale costurilor, atunci când întreaga sumă a costurilor este împărțită în componente omogene - costuri materiale, salarii, contribuții de asigurări sociale, amortizare și altele.

2) conform elementelor de cost. O clasificare tipică a costurilor industriale în funcție de elementele de cost prevede următoarele articole: materii prime și consumabile; deșeuri returnabile; produse achiziționate, semifabricate și servicii ale întreprinderilor cooperative; combustibil și energie pentru scopuri tehnologice; salariile de bază pentru muncitorii din producție; contribuții pentru nevoi sociale; cheltuieli pentru pregătirea și dezvoltarea producției; costurile de întreținere și exploatare a echipamentelor; cheltuielile magazinului; cheltuieli generale ale fabricii; pierderi din căsătorie; alte costuri de producție; cheltuieli de non-producție.

La analiza structurii costurilor, se identifică economii (supracheltuieli) pentru elementele individuale de cost, iar apoi se stabilește impactul acestor economii asupra procentului total de abateri. costul real din cel planificat sau din nivelul de cost al perioadei precedente.

Studierea structurii costurilor și a dinamicii acesteia ne permite să determinăm influența factorilor individuali asupra modificărilor nivelului indicatorului.

Costurile la rubrica „Materie prime” depind de consumul specific de materiale și de prețurile acestor materiale. De aceea

eu COSTURI MATERIALE = eu CONSUM SPECIF * eu PRETURI LA MATERIALE.

Costurile de la punctul „Salarii” depind de intensitatea forței de muncă a produselor și de salariul mediu, de exemplu.

eu COSTURI SALARIALE = eu INTENSITATEA MUNCII * eu SALARIU MEDIU = eu SALARIU MEDIU: eu PRODUCTIVITATEA MUNCII.

Pe baza acestei dependențe se poate determina influența factorilor considerați asupra nivelului costurilor.

Întrebarea 2.

Statistica studiază dinamica costurilor și gradul de implementare a planului de reducere folosind indici individuali și generali.

Indici individuali de cost(utilizat în legătură cu o unitate de producție de un tip sau altul):

1) arată dinamica costului conform planului

2) arată dinamica reală a costului

2) arată raportul dintre costurile reale și cele planificate

Valoarea economiilor din reducerea costurilor poate fi stabilită ca diferență între costurile de raportare și costurile de bază.

Valoarea totală a economiilor primite de întreprindere din reducerea costurilor este exprimată prin produsul economiilor pe unitate de produs și numărul de produse produse în perioada de raportare (z 1 -z 0)*q 1.

Economiile planificate din reducerea costurilor sunt exprimate ca (z pl - z 0)*q pl.

Diferența dintre (z 1 -z 0)*q 1 și (z pl - z 0)*q pl va fi suma în exces economiile planificate.

Când se studiază modificările nivelului costului unui tip de produs produs de mai multe întreprinderi, se poate construi un indice al costului mediu al compoziției variabile:

,

unde z 1, z 0 – costul unitar de producție în perioadele de raportare și de bază;

q 1, q 0 – producția în termeni fizici în perioadele de raportare și de bază;

Z 1, z 0 - costul mediu pe unitatea de producție în perioadele de raportare și de bază.

Valoarea acestui indicator este influențată atât de modificările nivelului de cost al produselor studiate la întreprinderile individuale, cât și de modificările structurale ale producției de produse cu diferite niveluri de cost.

Indicele costului mediu al unei compoziții fixe nu este influențat de modificările structurale și arată modificarea medie a costului de producție:

Acest indice poate fi folosit și pentru a studia dinamica produselor eterogene. Diferența dintre numărătorul și numitorul indicelui va reflecta modificarea sumei costurilor de producție ca urmare a modificărilor costului de producție.

Influența unui factor structural asupra nivelului costurilor de producție poate fi determinată folosind indicele modificărilor structurale:

.

Același rezultat poate fi obținut dacă indicele de compoziție variabil este împărțit la indicele de compoziție constant.

Construcția indicilor de cost considerați este valabilă numai pentru produse comparabile, adică. cel care a fost produs în perioadele comparate.

Când studiem costul, ar trebui să excludem influența factorilor care nu depind de funcționarea întreprinderilor. Astfel de factori sunt modificările prețurilor la materiile prime și materialele și tarifele pentru transportul acestora, precum și pentru energie electrică. Dacă modificarea costurilor de producție în perioada de raportare în legătură cu acești factori este notată cu a, atunci indicele de dinamică a costurilor va lua forma:

unde „+a” – va fi valabil în calcule când reducerea costurilor,

și „-a” - când cresc.

Indici generali ai costului produselor(aplicabil la producerea mai multor tipuri de produse cu nume diferite de către o întreprindere) .

Atunci când se produc mai multe tipuri de produse de către o întreprindere, trebuie calculat un indice care să caracterizeze dinamica costului tuturor acestor tipuri de produse. Formula pentru un astfel de indice în formă agregată este următoarea:

,

unde S z 1 q 1 - valoarea costurilor efective pentru produsele din perioada de raportare;

S z 0 q 1 – valoarea condiționată a costurilor pentru aceleași produse din perioada de raportare la nivelurile de bază ale costului unitar al fiecărui tip de produs.

Deoarece este posibil să se reducă costul acelor produse care au avut deja un anumit cost anterior, construcția tuturor indicilor dați anterior, inclusiv acesta, va fi valabilă numai pentru produse comparabile, adică. pentru astfel de produse care au fost produse pe această întreprindere nu numai în perioada de raportare, ci și în perioada de bază.

Produsele care suferă modificări de design (reducerea greutății, simplificarea designului) nu își pierd comparabilitatea dacă nu își pierd proprietățile de consumator. Este imposibil să se clasifice ca produse comparabile produse care au fost fabricate în mod pilot în perioada de bază, iar în perioada de raportare - în serie sau în masă (deoarece la fabricarea prototipurilor costurile sunt foarte mari și puteți obține idee greșită despre reducerea costurilor). În același timp, produsele realizate în ambele perioade în individual, sunt comparabile dacă au aceleași proprietăți de consum.

Îndeplinirea planului la studierea costului produselor comerciale comparabile se verifică prin compararea procentului de reducere a costurilor realizat efectiv cu procentul stabilit prin plan. În același timp, este, de asemenea, necesar să se stabilească cât de mult costul real al tuturor produselor fabricate este mai mic sau mai mare decât costul planificat, adică. stabilirea abaterii costului real de la cel planificat. De asemenea, este important să se determine valoarea absolută a economiilor din reducerea costurilor.

Pentru a face acest lucru, se calculează următorii indicatori:

1. Indicele costurilor planificate (afișează procentul planificat de reducere a costurilor):

De exemplu,

sau 96,89%,

Prin urmare, planul prevedea o reducere a costului produselor comparabilă cu anul precedent cu 3,1%.

2. Economii planificate din reducerea costului produselor comparabile în termeni absoluti: ca diferență între numărătorul și numitorul indicelui de cost planificat.

În raport cu situația noastră: În termeni absoluti, aceasta se ridică la 34 de ruble în economii, deoarece produsele, care la costul anului precedent necesită cheltuieli în valoare de 1096 de ruble, conform planului ar trebui să fie produse cu cheltuieli în sumă. de 1062 de ruble.

3. Indicele costului real (afișează procentul real de reducere a costurilor):

4. Valoarea reală a economiilor din reducerea costului produselor comparabile: ca diferență între numărătorul și numitorul indicelui costului de raportare.

5. O idee despre relația dintre costul real și cel planificat poate fi obținută prin calcularea indicelui corespunzător (indică cu ce procent costul real este mai mare (mai mic) decât cel planificat):

6. Economii sau supracheltuire a costurilor efective față de costurile planificate: ca diferență între numărătorul și numitorul celui de-al cincilea indicator.

Dinamica costului de producție al mai multor întreprinderi este caracterizată de un indice calculat folosind următoarea formulă:

.(pentru două întreprinderi)

Numătorul fracției reprezintă suma numărătorilor indicilor tuturor întreprinderilor, iar numitorul reprezintă suma numitorilor acestora. Indicele calculat în acest fel se numește indice de cost după metoda fabricii. Acest indice este calculat numai pe baza costului produselor comparabile.

Dinamica costului diferitelor produse ale mai multor întreprinderi este calculată folosind formula indicelui de cost conform metodei industriei:

.

În acest caz, pentru fiecare tip de produs, baza nu este nivelul costurilor la fiecare întreprindere anul trecut, ci nivelul mediu al costului unitar de producție al industriei. Pentru a face acest lucru, pentru fiecare tip de produs, este necesar să se stabilească costul mediu al industriei pe unitatea de producție în ultimul an

(). Cu metoda industriei, gama de produse comparabile se extinde, deoarece în acest caz va include toate produsele care au fost produse anul trecut, nu neapărat doar la această întreprindere, ci și la orice altă întreprindere din aceeași industrie.

Identificarea impactului schimbărilor de sortiment asupra cantității de economii (cheltuieli excesive) din reducerea costurilor produselor.

Indicele costului produsului, pe baza căruia se determină procentul de reducere a costurilor efectiv realizat de întreprindere, are forma:

Indicele de cost planificat se calculează folosind formula:

.

Din formule reiese clar că procentul și valoarea reală a economiilor din reducerea costurilor pot diferi de cele planificate, deoarece nivelurile costurilor sunt diferite și producția reală diferă ca compoziție de cea planificată.

Prin urmare, atunci când se studiază dinamica efectivă a costurilor în comparație cu cea planificată, ar trebui să se procedeze nu numai de la reducerea procentuală, ci și de la sumele de economii sau depășiri față de anul precedent, distingând între:

1) economii din reducerea costului unei unități de producție (planificate și mai sus planificate);

2) economii peste plan obținute ca urmare a depășirii planului de producție;

3) o scădere a cantității de economii planificate din cauza neîndeplinirii planului de producție.

Calculele trebuie făcute pentru fiecare tip de produs după cum urmează. Economiile planificate din reducerea costului unităților fiecărui tip de produs sunt luate ca diferență între costul planificat al unei unități de produs și medie a acesteia. cost anualîn anul precedent, înmulțit cu numărul planificat de unități de producție. Economiile peste plan (supracheltuieli) sunt stabilite ca diferență între costurile unitare efective și cele planificate, înmulțite cu numărul de unități produse. Valoarea economiilor de peste plan obținute ca urmare a depășirii planului de producție, precum și o scădere a cantității de economii planificate din cauza neîndeplinirii planului de producție, se stabilesc prin înmulțirea diferenței dintre costul planificat al unei unități. și costul său real în anul precedent prin diferența dintre producția reală și cea planificată. În acest caz, economiile de deasupra planului vor fi cu semnul „-”, iar o scădere a economiilor (ca supracheltuieli) va fi cu semnul „+”.

Întrebarea 3.

ÎN vedere generală indicatorul nivelului costurilor pe 1 rublă de produse comerciale are forma

unde z este costul pe unitatea de producție;

q – numărul de unități din fiecare tip de produs;

p – preț unitar.

aceste. Este necesar să se împartă costul produselor comerciale la costul acelorași produse comerciale.

Principalul avantaj al indicatorului de cost pe rublă de produse comerciale este că vă permite să acoperiți toate produsele, atât comparabile cu perioada anterioară, cât și necomparabile.

Când se studiază statistic costurile pe rublă ale produselor comercializabile, se calculează următoarele tipuri de acest indicator:

1) Indicator planificat costurile pe rublă ale produselor comercializabile pot fi scrise după cum urmează:

.

2) Indicator real costurile pe rublă ale produselor comercializabile:

.

În plus, sunt calculați încă doi indicatori ai costurilor pe rublă a produselor comercializabile:

1) costurile pe rublă ale produselor comerciale produse efectiv pe baza costului planificat și a prețurilor adoptate în plan:

.

3) costurile reale pe rublă ale produselor comerciale fabricate la prețurile adoptate în plan:

.

Dinamica costurilor produselor comerciale poate fi urmărită folosind indicele costurilor reale față de planificate:

.

Acest raport poate fi descompus în trei componente, iar valoarea absolută în trei termeni:

1) . Acest raport caracterizează impactul modificărilor de preț asupra costului pe rublă al produselor comerciale în raport cu producția reală. În termeni absoluti, modificarea costurilor pe rublă a produselor comerciale ca urmare a modificărilor de preț va fi determinată ca diferență între numărătorul și numitorul acestui indice.

2) . Acest raport caracterizează impactul modificărilor costului produselor fabricate efectiv asupra modificărilor valorii costurilor pe rublă a produselor comercializabile. În termeni absoluti, modificarea costurilor pe rublă a produselor comercializabile ca urmare a modificărilor costului de producție va fi determinată ca diferență între numărătorul și numitorul acestui indice.

3) . Acest raport caracterizează impactul modificărilor compoziției produsului asupra modificărilor valorii costurilor pe rublă a produselor comercializabile. În termeni absoluti, modificarea costurilor pe rublă a produselor comercializabile ca urmare a modificărilor compoziției produselor va fi determinată ca diferență între numărătorul și numitorul acestui indice.

Produsul raporturilor calculate corespunde raportului dintre costurile reale și planificate pe rublă de produse comercializabile. Iar suma valorilor absolute corespunde abaterii totale a costurilor reale pe rublă ale produselor comercializabile de la cele planificate.

Scoala online de noua generatie de limba engleza. De mai bine de 7 ani, ofera cursuri de limba engleza prin Skype si este lider in acest domeniu! Principalele avantaje:

• Lecție introductivă gratuit;
• Un număr mare de profesori cu experiență (nativi și vorbitori de limbă rusă);
• Cursurile NU sunt activate anumită perioadă(lună, șase luni, an) și pentru cantitate specifică clase (5, 10, 20, 50);
• Peste 10.000 de clienți mulțumiți.
• Costul unei lecții cu un profesor vorbitor de limbă rusă este de la 600 de ruble, cu un vorbitor nativ - de la 1500 de ruble

Obiectele muncii (materii prime, materiale, energie combustibilă) sunt resurse materiale care sunt expuse impactului munca umană pentru a le oferi formele și proprietățile de care o persoană are nevoie pentru a-și satisface atât nevoile de producție, cât și cele personale.

Pentru a evalua utilizarea eficientă a elementelor de muncă, se calculează următorii indicatori:

Costul utilizării materialelor;

Produs produs la 1 frecare. materiale;

Coeficientul costului materialelor în costul total al obiectelor de muncă;

Intensitatea materialului este ponderea costurilor elementelor de muncă în costul de producție.

O descriere generală a utilizării obiectelor de muncă poate fi obținută prin analiza indicatorilor productivității materiale și a intensității materialelor.

Eficiența utilizării resurselor de muncă poate fi apreciată după următorii indicatori:

1) dinamica costurilor materialelor pe 1 rub. produse excluzând amortizarea.

2) economii relative la costurile materiale fără amortizare.

3) consumul celor mai importante tipuri de mărfuri și materiale (valori mat marfă) la 1 rub. produse în natură.

Analiza utilizării elementelor de muncă

Utilizarea raţională a materialelor (obiecte de muncă) este una dintre cei mai importanți factori creșterea producției și reducerea costurilor de producție și, în consecință, creșterea profiturilor și a nivelurilor de profitabilitate.

O caracteristică generalizantă a utilizării obiectelor de muncă este dată de raportul dintre costurile de producție și costul produselor produse din aceste obiecte de muncă, i.e. indicatori ai productivității materialelor și consumului de materiale.

Analiza influenței acestor factori asupra costului de producție se realizează folosind metoda integrală pe baza datelor din tabelul 4.

Tabelul 4 - Analiza productivității materiale a obiectelor de muncă

	Indicatori	Legendă			Abateri (+,-)	Rata de crestere (gr.3:gr.2)x100,%
	Produse comerciale, mii de ruble
	Costurile forței de muncă pentru producție, mii de ruble.
	Eficiența materialului

Secvența calculelor este următoarea:

Influența modificărilor numărului de obiecte de muncă consumate în producție:

TPM=MO1xM+(MOxM)/2=575443 mii ruble; (4)

Efectul modificării randamentului materialului:

TPmo=M1xMO+(MOxM)/2 = -278082 mii ruble; (5)

Influența totală a factorilor:

TP = TP m + TP mo = 575443-278082 = 297361 mii ruble. (6)

OE m =M 2 -M 1 x(TP 2 /TP 1)= 1710682 -1263276x(2040279/1742918)=176 mii ruble.

ÎN 2007, costurile materialelor au crescut cu 11%, produsele comercializabile au crescut cu 35,42%, productivitatea materialului a scăzut cu 19 k Întreprinderea are o relativă supracheltuială resurse materialeîn 2007. Influenţa totală a factorilor s-a dovedit a fi pozitivă.

Analiza utilizării forței de muncă și a salariilor

Un indicator general al utilizării forței de muncă în organizații este ponderea fondurilor pentru remunerarea personalului în costul de producție. Cel mai important indicator al eficienței utilizării forței de muncă este productivitatea muncii. O analiză a gradului de influență a utilizării forței de muncă asupra volumului producției este efectuată conform tabelului 5.

Tabelul 5 - Analiza productivității muncii

În analiza influenței factorilor folosim aceeași metodă integrală:

Datorită modificării numărului de angajați:

P h = PT 1 xH + (PTxH)/2 = 30942 mii de ruble. (7)

Datorită influenței productivității muncii:

P pt =H 1x PT+(PTxH)/2=346024 mii ruble; (8)

Influența totală a factorilor asupra volumului vânzărilor:

P = P h + P vine. = 30942 +346024 = 376966 mii de ruble. (9)

E h = Ch2-Ch1x(P2/P1)= 3940 - 3875х(2050029/1673063) = -808 persoane. (10)

O analiză a eficienței utilizării fondurilor pentru salarii este efectuată pe baza datelor din Tabelul 6.

Tabelul 6 - Analiza eficienței utilizării fondurilor pentru salarii

Analiza se rezumă la următoarele calcule:

Calculul abaterii absolute la valoarea salariilor:

Oz=FZ2-FZ1=421921-322591=99330 mii ruble; (11)

Calculul abaterii relative a salariilor, arătând impactul utilizării fondurilor pentru elementul salarial asupra costului de producție (economii sau depășiri):

O z = FZ2-FZ1x(TS2/TS1)= 421921-322591х(2262669/1742918)=3131 mii ruble. (12)

Calculul abaterii relative a salariilor ținând cont de coeficientul plăților variabile (0,5 poate fi luat în calcule), coeficientul de ajustare în acest caz:

K k = ( TS2/TS1x100%-100%)x0,5 = 14,91%; (13)

Abaterea relativa este:

OO z p = FZ2-FZ1x(1+Kk/100%)=421921-322591х (1+14,91/100) =51230 mii ruble; (14)

Economiile absolute ale salariaților s-au ridicat la 808 persoane, influențate de o creștere a productivității muncii în 2007 cu 20,51%. Comparând ritmul de creștere a productivității muncii (120,51%) și ritmul de creștere a salariilor pe angajat (127%), se poate observa că acest raport nu asigură economii la costurile de producție în ceea ce privește elementul salarial și, prin urmare, reduce eficiența producției. .

(OO z + OOz P)= 3131+51230 =54361 mii ruble.

Deoarece OO z P are semnul (+), aceasta înseamnă că există o supracheltuire a elementului de muncă în costul de producție.