Kriminalne aktivnosti u Tatarstanu. Tko pokriva? Zamjenik načelnika odjela za unutarnju sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova podnio je izvješće o ostavci Romeika Gurka Antona Stanislavovicha biografija
Zamjenik šefa odjela vlastitu sigurnost Ministarstvo unutarnjih poslova podnijelo je ostavku
© Fotografija s web stranice Ministarstva unutarnjih poslova.rf
Zamjenik načelnika Glavne uprave za sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Anton Romeiko-Gurko podnio je ostavku. O tome je govorila službena predstavnica ruskog Ministarstva unutarnjih poslova Irina Volk.
„Ministar unutarnjih poslova Ruska Federacija General policije Ruske Federacije Vladimir Kolokoltsev odlučio je podnijeti peticiju za smjenu zamjenika načelnika Glavne uprave za unutarnju sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Antona Romeiko-Gurka, koji nadzire jedinice RUSS stacionirane u okruzima", istaknula je. .
Prema Volku, ova odluka je donesena u vezi s načelnikom odjela br. 17 “Zapad” RUSS GUSB Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Jurijem Timčenkom. Dodala je da je izvješće o razrješenju iz organa unutarnjih poslova podnio i Vladimir Tsvetkov, zamjenik načelnika Glavne uprave Glavne uprave za sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije.
“Osim toga, izvršit će se strukturne promjene u Glavnoj upravi za unutarnju sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, uz likvidaciju RUSS-a koji se nalazi u okruzima, kako bi se optimizirale aktivnosti Glavne uprave za unutarnju sigurnost Rusije. Ministarstvo unutarnjih poslova Rusije”, pojasnio je predstavnik Ministarstva unutarnjih poslova.
Načelnik 17. odjela (“Zapad”) RUSS GUSB Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Jurij Timčenko uhićen je ranije u petak u Sankt Peterburgu. Osumnjičen je za primanje mita u iznosu od 50 milijuna rubalja.
Istraga vjeruje da je Timchenko od predstavnika LLC poduzeća zahtijevao “ Poslovna linija» mito od najmanje 100 milijuna rubalja. Za to je morao pomoći u ukidanju zapljene sredstava tvrtke (najmanje 1,5 milijardi rubalja) i pridonijeti okončanju kaznenog postupka koji je pokrenut zbog utaje poreza od 1 milijarde rubalja. Novac je trebao biti prebačen preko posrednika - Konstantina Marčenkova i Sergeja Zinovenka. Marčenkov i Zinovenko su 8. prosinca primili lažni novac vrijedan 50 milijuna rubalja od predstavnika Business Linesa na jednom od podzemnih parkirališta u Sankt Peterburgu, nakon čega su privedeni.
Autorsko pravo na ilustraciju RIA Novosti Opis slike Nakon što je policajac pritvoren zbog iznude, Kolokoltsev će reformirati Glavnu upravu sigurnosnih službi
Šef Ministarstva unutarnjih poslova Vladimir Kolokoltsev podnijet će zahtjev za smjenu zamjenika načelnika Glavnog odjela za unutarnju sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Antona Romeiko-Gurka. Podnio je ostavku nakon uhićenja visokopozicioniranog zaposlenika odjela u St.
Službena predstavnica ministarstva Irina Volk izjavila je za RIA Novosti da će ministar podnijeti peticiju za smjenu Romeiko-Gurko s dužnosti. Prema njezinim riječima, Kolokolcev je donio ovu odluku zbog pritvaranja u Sankt Peterburgu djelatnika unutarnje sigurnosne službe Jurija Timčenka koji je iznuđivao veliko mito.
Timčenko je priveden dan ranije. Kako je u petak izvijestio Istražni odbor Rusije, osumnjičen je za iznuđivanje mita u iznosu od najmanje 100 milijuna rubalja od predstavnika tvrtke Delovye Linii, protiv čije je uprave pokrenut postupak za utaju poreza i izvršeno uhićenje. unovčiti 1,5 milijardi rubalja.
Timchenko je služio kao načelnik odjela br. 17 "Zapad" regionalnog odjela za unutarnju sigurnost (RUSB) Glavne uprave za sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova u Sankt Peterburgu.
Romeiko-Gurko, kojeg je Kolokoltsev odlučio otpustiti, nadgledao je jedinice RUSS stacionirane u okruzima, objasnio je Volk za Interfax. Prema njezinim riječima, Romeiko-Gurko je sam podnio ostavku. Drugo izvješće podnio je zamjenik načelnika jednog od odjela Službe državne sigurnosti Vladimir Tsvetkov.
Fifty Million Dummy
Prilikom uhićenja šefa odjela broj 17 "Zapad" Timčenka u Sankt Peterburgu, u njegovom uredu pronađeno je 350 tisuća rubalja.
Prema istražiteljima, tražio je da mu se polovica iznosa mita od 50 milijuna rubalja prebaci kasnije 8. prosinca, a drugi dio nakon uhićenja skinut je s računa tvrtke Business Lines.
Zbog toga su policijski posrednici na jednom od podzemnih parkirališta od predstavnika tvrtke primili lažnih 50 milijuna rubalja te su privedeni, nakon čega je priveden i najviši policijski službenik. Protiv njega je pokrenut kazneni postupak.
Likvidacija u svrhu optimizacije
U Glavnoj upravi za unutarnju sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova izvršit će se strukturne promjene - ukinut će se odjeli koje je nadzirala Romeiko-Gurko.
To se radi kako bi se optimizirale aktivnosti Glavne uprave za sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, objasnio je Volk. Nije precizirala je li likvidacija povezana sa slučajem iznude mita.
Rusko Ministarstvo unutarnjih poslova najavilo je skoro ukidanje regionalnih odjela za unutarnju sigurnost (RUSS) u okruzima i smjenu zamjenika načelnika Glavne uprave za unutarnju sigurnost (GUSS) Antona Romeiko-Gurka, koji je nadgledao okružne odjele ovim odjelima. To se dogodilo nedugo nakon što je u Sankt Peterburgu načelnik 17. odjela RUSS GUSB, pukovnik Jurij Timčenko, bio pritvorena za mito od 100 milijuna rubalja.
“Provest će se strukturne promjene u Glavnoj upravi za unutarnju sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije uz likvidaciju RUSS-a koji se nalazi u okruzima kako bi se optimizirale aktivnosti Glavne uprave za unutarnju sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova. Rusije”, stoji u priopćenju objavljenom na web stranica Ministarstvo unutarnjih poslova.
Odluku o smjeni Antona Romeiko-Gurka, zamjenika načelnika Glavne uprave sigurnosnih službi Ministarstva unutarnjih poslova Rusije, koji nadzire jedinice RUSS raspoređene u okruzima, donio je danas ministar unutarnjih poslova Ruske Federacije , general policije Vladimir Kolokolcev.
Romeiko-Gurko, koji je na tu dužnost imenovan predsjedničkim dekretom u prosincu 2015., podnio je ostavku. Izvješće je podnio i Vladimir Tsvetkov, zamjenik načelnika Glavne uprave za sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije. Ranije je službena predstavnica odjela Irina Volk povezala zahtjev za otpuštanje s pritvorom pukovnika Timčenka.
Šef 17. odjela "Zapad" RUSS GUSB Ministarstva unutarnjih poslova Jurij Timčenko osumnjičen je za primanje mita od 100 milijuna rubalja. Prema Istražnom odboru, on se obratio Delovye Linii LLC sa zahtjevima da plati ovaj iznos.
Zbog toga je obećao ukinuti zapljenu više od 1,5 milijardi rubalja s računa tvrtke i zatvoriti kazneni postupak u vezi s utajom poreza. Pukovnik je dobio samo lažnu polovicu tog iznosa, nakon čega su ga priveli službenici ICR-a i FSB-a. U njegovom uredu pronađeno je 350 tisuća rubalja.
U tijeku je rješavanje pitanja uhićenja osumnjičenih i podizanja optužnice protiv njih.
Odjel "Zapad" Glavne uprave za sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova, na čelu s Timčenkom, jedina je jedinica koja je zadržana tijekom ukidanja okružnih policijskih odjela 2014., uključujući glavno zapovjedništvo za Sjeverozapadni savezni okrug. Timchenko je vodio ovaj odjel odmah nakon ove reforme; iz Moskve je prebačen u Sankt Peterburg, gdje je služio u GUSS-u središnjeg aparata Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije.
Imajte na umu da nakon uhititi 10. rujna, milijarder pukovnik Dmitry Zakharchenko, mediji prijavio da bi antikorupcijski stožer Ministarstva unutarnjih poslova - Glavna uprava za borbu protiv gospodarskog kriminala i antikorupciju (GUEBiPK) Ministarstva unutarnjih poslova Ruske Federacije, u kojem je radio - mogao biti raspušten.
Tijekom pretresa u stanu Zakharčenkove sestre u elitnom stambenom kompleksu Dominion na Lomonosovskom prospektu, agencije za provođenje zakona otkrile su 120 milijuna dolara i 2 milijuna eura. Osim toga, objavljeno je da je na računima obitelji Zakharchenko u švicarskim bankama pronađeno 300 milijuna eura, te još 13 milijuna rubalja, 170 tisuća dolara i 5 tisuća eura pronađenih u njegovom vlastitom automobilu.
No, sjedište je ostalo, iako je bilo podvrgnuto nizu provjera i pretresa, od kojih je posljednji bio dan ranije. Na temelju njihovih rezultata privedena su dva službenika - operativci odjela "B" Alexander Sobol i Sergej Abramov, koji se sumnjiče za prekoračenje službene ovlasti tijekom istrage kaznenog slučaja prijevare pri prodaji mandata Državnoj dumi 2014.
Glavna uprava za unutarnju sigurnost ruskog Ministarstva unutarnjih poslova - struktura koja bi trebala nadzirati poštivanje zakona unutar same policije - proći će kroz opsežnu reorganizaciju. Broj njegovih ključnih zaposlenika je otpušten, i područni odjeli se likvidiraju. Potres je bio rezultat najvećeg skandala u odjelu: visokorangirani službenik CSS-a iznudio je mito od više milijuna dolara.
Načelnika 17. odjela ("Zapad") RUSS GUSB Ministarstva unutarnjih poslova Rusije Jurija Timčenka uhapsili su u četvrtak navečer službenici ruske Uprave FSB-a za St. Lenjingradska oblast, u njegovom uredu pronađeno je 350 tisuća rubalja. Istog su dana na jednom od parkirališta sjeverne prijestolnice uhićeni izvjesni Konstantin Marčenkov i Sergej Zinovenko, koji su bili osumnjičeni za posredovanje u davanju mita - prije toga dobili su lažni iznos od 50 milijuna rubalja.
A onda je počelo: koliko neutemeljenih kaznenih prijava protiv radnika, čistih falsifikata, provokacija! A koga su štitili? Došlo je do toga da su uz njihovu pomoć počeli uklanjati nepoželjne šefove odjela, stavljati im telefone na prisluškivanje, netko je mogao radno vrijeme zvati svoju ljubavnicu, netko drugi zvati nekog drugog, na kraju su ti zapisnici nošeni višim instancama. Ljude su prozivali “na tepih”, zbog čega su ili sami pisali otkaze, ili su dobivali otkaze, iako nisu počinili nikakvo kazneno djelo. Došlo je do toga da sam na jednom od sastanaka s ministrom ustao i izravno izjavio da smo unutar MUP-a stvorili zločinačku organizaciju!”
Prema Gurovu, njegova vlastita sigurnost postala je takva zbog gotovo neograničenih ovlasti i nedostatka kontrole:
“U Ministarstvu unutarnjih poslova mrze se i boje se predstavnika ovog odjela. Naravno, pod Rashidom Gumarovichem Nurgalievom (ministar Ministarstva unutarnjih poslova Rusije 2004.–2012. - prim. urednika) izvršena je ozbiljna čistka, ali ostale su metode koje je prije koristila ova služba. Mislim da, da bi se popravilo zdravlje ove strukture, njena prava se moraju negdje ograničiti. Međutim, neće se dogoditi ništa strašno ako se njegove funkcije prenesu, na primjer, na FSB. Nije ni tamo sve savršeno, ali kontrola je sasvim drugačija, drugačije su tradicije.”
Ne može se ovisna osoba boriti protiv korupcije
Predsjednik Koordinacijskog vijeća međuregionalne organizacije “Moskovski policijski sindikat” Mihail Paškin u razgovoru za novine VZGLYAD bio je manje kritičan prema strukturi CSS-a kao takvom, ali je također izrazio mišljenje da njegove funkcije treba prenijeti FSB-u.
"U Sovjetsko vrijeme Time se bavio treći odjel KGB-a i sve je bilo u redu”, smatra stručnjak. - E sad, da bi se krenulo u razvoj načelnika bilo kojeg odjela u MUP-u, predstavnik Službe unutarnje sigurnosti za to treba tražiti dopuštenje od svog neposrednog nadređenog - šefa policije okruga, na primjer. Zamislite situaciju: dolazi predstavnik CSS-a i kaže pročelniku da je osoba koju je on osobno postavio prije mjesec dana podmitljiva. I treba ga posaditi. Što će načelnik općine učiniti? On će reći: "Pusti me da razgovaram s njim na svoj način." Razgovarao sam, načelnik odjela počeo se ponašati (se) tiše, i počeo dijeliti s načelnikom okruga. A moguća je i sljedeća situacija: šef CSS-a će mu doći i reći: “Podijeli sa mnom i onda te nitko neće dirati”.
Prema Paškinu, zbog slične situacije raspušteno je vlastito osiguranje ruskog istražnog odbora:
“Sve dok predsjednik svojom voljom ne rastjera sve vlastite sigurnosne službe podređene šefovima agencija za provođenje zakona, neće biti smisla. Jedina relativno nekorumpirana struktura u našoj zemlji je FSB; naravno, oni zatvaraju i svoje ljude, ali o tome ne govore naglas. Sada im je, očito, dodijeljeno da se bave Ministarstvom unutarnjih poslova, i oni to rade - vidite, isti slučaj s Timčenkom. Gdje su slični slučajevi iz CSS-a? Niti se vide niti čuju.”
Glavno je to iznijeti na sud
Odbor Dume za sigurnost i borbu protiv korupcije uvjeren je da je nedavni val antikorupcijskih slučajeva rezultat rada narodnih zastupnika koji su u proteklih osam godina usvojili više od 40 propisa usmjerenih na borbu protiv korupcije.
Istodobno, zamjenik predsjednika odbora Anatolij Vyborny također smatra da se funkcije CSS-a Ministarstva unutarnjih poslova moraju prenijeti na drugu strukturu:
“Ja sam bivša tužiteljica, pa smatram da takve ovlasti treba prenijeti na tužiteljstvo. Budući da ovo tijelo odobrava optužnice, kvalifikacije njegovih radnika su prilično visoke. Nije slučajno što je predsjednik u svojoj poruci rekao da borbu protiv korupcije trebaju voditi stručnjaci kako se ne bi pretvorila u predstavu.”
Gotovo godinu dana traje glasni sukob između čelnika sela Levashovo, Olega Ivanova i Sergeja Fedorova, koji tvrdi da ostaje na čelu lokalne uprave. Svaki mjesec priča dobiva sve više i više novih detalja, parnica i neugodnih činjenica, što bi moglo rezultirati pokretanjem kaznenog postupka, koji iz nekog razloga Istražno povjerenstvo tvrdoglavo odgađa.
Tko se s kim posvađao?
U očima stanovnika sela, već zbunjenih u zamršenosti domaćeg zakonodavstva, sukob je više poput osobne svađe između Ivanova i Fedorova, a tako se povremeno prikazuje u medijima.
Ako slijedite ovu logiku, onda se smjena zamjenika načelnika Glavne uprave za unutarnju sigurnost (GUSB) ruskog Ministarstva unutarnjih poslova, Antona Romeiko-Gurka, također može prikazati kao osobna osveta ministra Vladimira Kolokoltseva. Kažu da je šef agencije za provođenje zakona bio ljut što je u Sankt Peterburgu pritvoren visoki dužnosnik sigurnosti Jurij Timčenko, koji je od poduzetnika tražio 100 milijuna rubalja za svoje pokroviteljstvo. A budući da je uhićenik bio podređen Romeiko-Gurku, ministar je pronašao pogodan razlog da pošalje zamjenika načelnika Glavne uprave za sigurnost Ministarstva unutarnjih poslova Rusije s njegovim stvarima da ode.
U Levashovu je, naravno, razmjer manji. Cijeli proračun sela s populacijom od gotovo 4500 ljudi u 2016. godini iznosio je oko 73 milijuna rubalja - četvrtinu manje od onoga što je "vukodlak" Timchenko želio dobiti od poduzetnika. Ali postupci najvišeg dužnosnika općina, čelnici Ivanova, s ciljem uklanjanja s dužnosti lokalnog dužnosnika Fedorova, koji je osuđen za kršenje Zakona o borbi protiv korupcije br. 273-FZ i savezni zakon"OKO općinska služba u Ruskoj Federaciji”, u biti se ne razlikuju od nedavne naredbe ministra unutarnjih poslova.
I pokušajte tvrditi da je Vladimir Kolokoltsev opravdano otpustio Romeiko-Gurka, koji je dopustio svom izravno podređenom Timčenku da postane "vukodlak".
Spasi i pali
Danas više nije toliko važno čiju podršku nastoje pridobiti obje strane sukoba u Levashovu. Zvučna imena i federalni stranački brendovi blješte u tisku.
Sve je počelo činjenicom da je načelnik lokalne uprave Sergej Fedorov likvidirao općinsku vlast početkom 2015. godine. Vladina agencija"Levashovskoye", smijenivši redateljicu Olesyu Ostrovskaya. A onda je stvorio istoimenu instituciju, koju je vodila prijateljica Fedorovljeve supruge, Natalija Zabarina, koja je bila na poziciji glavnog računovođe u likvidiranom MKU. Odnosno, "vanzemaljac" Ostrovskaja zamijenjena je "našom" Tatjanom Orlovom.
U isto vrijeme, općinsko vijeće (a po zakonu je načelnik lokalne uprave odgovoran i pod kontrolom) nije bio obaviješten o potrebi i razlozima za likvidaciju MKU, i, kako su rekli izvori Conkretno.ru, nije napravio odluka o osnivanju istoimene ustanove.
Reakcija Ivanova bila je predvidljiva. Pokušao je pronaći pravdu za Fedorova po stranačkoj liniji. Međutim, lokalni je dužnosnik uživao veću naklonost bivšeg okružnog vodstva Jedinstvene Rusije od Ivanova. Osim toga, Sergej Fedorov mogao se osloniti na gotovo polovicu općinskih zastupnika. Protivnici smatraju da ti izabranici ovise o njegovom “džepnom” političkom vijeću i autoritativnom lokalnom poduzetniku.
Dana 25. veljače 2016. godine, "inicijativna skupina" lokalnih predstavnika istupila je na sjednici općinskog vijeća s apelom da se Ivanov povuče s ostavke. Napominjemo da je “izbrisani” u to vrijeme bio na bolovanju. Prema zamjeniku Valeriju Sviridi, načelnik općine Levashovo mogao je prekršiti antikorupcijsko zakonodavstvo, budući da je, kao općinski zaposlenik, navodno bio na čelu komercijalne tvrtke. “Inicijativna skupina” također je obavijestila guvernera Sankt Peterburga o želji za smjenom Olega Ivanova.
Nakon toga, održana je serija pojedinačnih protesta ispred zgrade uprave okruga Vyborg, palače Mariinsky i Smoljnog. Nekolicina sudionika, u ime svih stanovnika sela, zahtijevala je "spasiti Levashovo" i poslati "Ivanova u ostavku". Aktivistica Anna Eropkina čak je rekla novinarima da će "ako vlasti ostanu neaktivne", ljudi izaći na "veliki skup". Međutim, iz nekog razloga u samom Levashovu nisu zabilježeni prosvjedni događaji. A Ivanov je javno inzistirao da nema komercijalne djelatnosti nije uključen, a tužiteljstvo koje je provelo inspekciju nije utvrdilo nikakve prekršaje s njegove strane.
Muž i žena - moć i novac
No djelovanje “inicijativne skupine” općinskih zastupnika i pojedinih aktivista postaje jasno ako pogledamo službene dokumente. U siječnju i veljači 2016. održani su sastanci komisije o ispunjavanju uvjeta za službeno ponašanje općinski službenici i rješavanje sukoba pod lokalnom upravom Levashova.
Prema izjavi Fedorova, razmatralo se pitanje ima li znakova kršenja antikorupcijskog zakonodavstva u činjenici da je njegova supruga, koja je prethodno bila na poziciji glavnog računovođe u likvidiranom MKU Levashovskoye, postala zamjenica ravnatelja u novoj instituciji isto ime. U isto vrijeme, "Levashovskoye" je gospodarska struktura, podređen lokalnoj upravi.
Općinsko povjerenstvo nije našlo ništa kazneno u činjenici da je supruga odgovorna za financije u organizaciji koju kontrolira njezin suprug. Kako nisam vidio ništa nezakonito u činjenici da MKU vodi Tatjana Orlova.
Evo komisije državna služba I kadrovska politika Smolni je, pregledavši te protokole, otkrio: predsjednik i tajnik komisije "izravno su podređeni šefu lokalne uprave općinske formacije sela Levashovo Fedorova S.N." Stoga se svaka odluka s njihovim sudjelovanjem "smatra neovlaštenom".
Što se tiče zapošljavanja njegove supruge, kada ju je 2012. imenovao za glavnog računovođu Levashovsky MKU, Fedorov je bio dužan unaprijed obavijestiti predstavnika poslodavca (poslodavca) - načelnika sela Levashovo Ivanova. Međutim, on to nije učinio, što je Smolni vidio kao "kršenje članka 11 saveznog zakona "O borbi protiv korupcije".
Sličan prekršaj zabilježen je u službeni dopis, poslan iz odbora Ivanovu i tužiteljstvu u St. Petersburgu, da je Fedorov za državni račun iznajmio Toyotu Rav4 s posadom od privatne osobe (prema nekim izvorima, od supruga ravnateljice MKU Tatyane Orlove). A budući da se postavljaju pitanja u vezi s oba protokola općinske komisije, konačnu odluku mora donijeti sam službenik Fedorov.
Presuda tužiteljstva i drugo
Prije nego što su demonstranti stigli predati plakate sa zahtjevom za Ivanovljevu ostavku u skladište, tužiteljstvo okruga Vyborg, na temelju pisma iz Smoljnog, 29. travnja 2016. izdalo je obavijest br. 0808/16 za uklanjanje kršenja. zahtjeva antikorupcijskog zakonodavstva u Levashovu.
Konkretno, nadzorna agencija je utvrdila da se prilikom sklapanja ugovora za mjesto šefa lokalne uprave Fedorov obvezao obavijestiti pisanjeŠef moskovske regije Levashovo selo Ivanova “o osobnom interesu za izvršenje Odgovornosti na poslu koji može dovesti do sukoba interesa te poduzeti mjere za sprječavanje takvog sukoba.” Međutim, prilikom pokretanja razmatranja mogućeg sukoba interesa između Fedorova i njegove supruge Natalije Zabarine te ravnateljice moskovske gradske vlade Tatjane Orlove, dužnosnik o tome nije obavijestio čelnika Moskovske regije, čime je prekršio čl. 11. Zakona o suzbijanju korupcije, st. 11. st. 1. čl. 12 Saveznog zakona "O komunalnim službama u Ruskoj Federaciji" i klauzulu 2.2.19 ugovora.
Tužiteljstvo je napomenulo da postoji Ukaz predsjednika Ruske Federacije broj 821, prema kojem komisija ne može uključivati osobe podređene podnositelju zahtjeva koji želi razmotriti pitanje mogućeg sukoba interesa. A u ovom slučaju, Fedorovljev zamjenik i vodeći stručnjak iz lokalne uprave sjedili su u komisiji. Postupci službenika okvalificirani su kao " nepravilno izvršenje svoje službene dužnosti i nepoznavanje zahtjeva važećeg antikorupcijskog zakonodavstva.”
Tužitelj okruga Vyborg, Dmitrij Burdov, naredio je Fedorovu da odmah poduzme mjere za uklanjanje uzroka i uvjeta koji su doprinijeli utvrđenim kršenjima. Naime, formirati novo povjerenstvo i stegovno odgovarati protiv odgovornih osoba.
Krajem svibnja općinsko vijeće sela Levashovo i izravno zamjeniku Valeryju Sviridi (koji je, kako se sjećamo, optužio Ivanova za moguće manifestacije korupcije) primili su pismo br. 07-134/2504 od guvernera St. Petersburgu. U njemu je Georgij Poltavčenko naveo da je “razmotrivši žalbu skupine zastupnika od 26. veljače 2016. o inicijativi za smjenu čelnika unutargradske općinske formacije Sankt Peterburga, sela Levashovo, i priloženih dokumenata, tome se protivim ostavci Olega Dmitrijeviča Ivanova.”
Još ne mogu izdržati sa stolicom
Ono što se zatim dogodilo bilo je predvidljivo. Ivanov je ukorio Fedorova i podnio tužbeni zahtjev sudu za prijevremeni raskid ugovora s pročelnikom lokalne uprave. Štoviše, pojavili su se dodatni razlozi za oproštaj od tamošnjeg dužnosnika.
Tako je, primjerice, izvjesni Ishutin kontaktirao policiju nakon što je saznao da su za njega sastavljani ugovori o djelu na nekoliko godina, novac je prebačen na bankovna kartica, iz kojeg je uprava MKU “Levashovsky” i dužnosnici lokalna uprava. Ispitivanje svjedoka i prikupljanje dodatne informacijeČini se da je istražni odjel okruga Vyborg Glavne istražne uprave Istražne uprave Rusije za Sankt Peterburg preuzeo.
Dana 06.02.2016., čelnik Ministarstva obrane izdao je nalog za smjenu "korumpiranog dužnosnika" Fedorova, zbog čega je sukob prešao, da tako kažem, na razinu sile. Lokalni dužnosnik podnio je tužbu i odbio prenijeti slučajeve i isprazniti upravnu zgradu. A vršiteljica dužnosti pročelnika lokalne uprave, Elizaveta Taranyuk, bila je prisiljena ući u prostorije uz pomoć uključenih policajaca i zaštitara, zadobivši pritom tjelesne ozljede.
Radi objektivnosti izvijestit ćemo da se polovica zastupnika općinskog vijeća nije složila s nalogom Ivanova.
Nadahnut iznenadnom podrškom, Sergej Fedorov organizirao je ponovni upis u Jedinstveni državni registar pravnih osoba i ponovno dobio pristup proračunskom novcu. Ipak, veselje je kratko trajalo. Tužiteljstvo okruga Vyborg vidjelo je u njegovim postupcima kršenje članka 170.1 Kaznenog zakona Ruske Federacije (Falsificiranje jednog državni registar pravne osobe, registar vlasnika vrijednosnih papira ili sustav depozitarnog računovodstva) i uputio prijedlog Istražnom povjerenstvu za donošenje odluke o kaznenom progonu lokalnog dužnosnika.
Dana 26. rujna 2016. Okružni sud u Vyborgu, nakon razmatranja slučaja br. 2a-11830/2016, odbio je Fedorovu osporiti podnesak okružnih i gradskih tužiteljstava da poništi odluku lokalne uprave br. 22 od 22. ožujka, 2013 br. 14 “O davanju suglasnosti na Pravilnik o Povjerenstvu za službeno ponašanje i rješavanje sukoba interesa općinskih službenika.” Drugim riječima, na sudu je utvrđena činjenica kršenja zahtjeva antikorupcijskog zakonodavstva.
No, to nije spriječilo Fedorova da u listopadu dobije još jedan sudski spor - za raskid ugovora, koji ga ne vraća na staru poziciju. Antikorupcijski zakon ima nedvosmisleno tumačenje - općinski službenik razotkriven u nedjelima ove vrste podliježe otkazu.
Fedorov ne odustaje i doslovce za nekoliko dana pokušat će dokazati svoj slučaj na sljedećem suđenju.
Istraga ne žuri?
Moguće je da je upravo taj sukob potaknuo tužiteljstvo okruga Vyborg da pobliže prouči povelje općina Parnas, Sampsonievskoye i sela Levashovo.
Prije dva mjeseca Agencija za nadzor provela je totalnu antikorupcijsku reviziju propisa koji se razmatraju ili su već doneseni u općinama. Kao rezultat toga, identificirano je 10 dokumenata koji nisu u skladu trenutno zakonodavstvo i sadrži faktore koji uzrokuju korupciju. Statuti svih revidiranih općina zahtijevaju izmjene i dopune.
Međutim, tužiteljska aktivnost još nije dovela do rješenja bolnog “pitanja Levašova”.
"Iznenađen sam pretjeranom sporošću Istražnog odbora", rekao je dopisniku Konkretno.ru Nikolaj Smoktij, bivši načelnik općine Moskovske oblasti Vasiljevski. - Zakon br. 273-FZ izravno se odnosi na općinske službenike, te primjenu i uklanjanje disciplinske sankcije odlučan radno zakonodavstvo. Ali, po mom mišljenju, ovlasti općinskog vijeća protežu se samo na imenovanje načelnika uprave, ali ne i na razrješenje u smislu prekršaja. radni odnosi. To je već prerogativ načelnika općine sela Levashovo. Predsjednik govori o potrebi borbe protiv korupcije posvuda, agencije za provođenje zakona pritvaraju savezne dužnosnike, guvernere, visoke sigurnosne dužnosnike i iz nekog razloga ne mogu izaći na kraj s općinskim službenikom u malo selo. Kao ovo? Policija ima četiri KUSP-a za pokretanje kaznenih postupaka - br. 4503 od 02.02.2016., br. 4511 od 02.02.2016., br. 12910 od 24.03.2016. i br. u istražnom odjelu okruga Vyborg - materijali dviju provjera: 252 -pr-16 od 25.02.2016. i 252-pr-16 od 04.03.2016. A na izlazu - neodlučno markiranje vremena.
Zapravo, ako ne uzmemo u obzir priču s Levashovom u verziji "kako se Oleg Dmitrievich (Ivanov) posvađao sa Sergejem Nikolaevichem (Fedorov)", nameće se misao da izvršna vlast u selu je koncentrirana u “obiteljskim” rukama. Pumpaju kroz njih proračunska sredstva, gradi se osobno blagostanje, demonstrira se nekažnjivost i, možda, čak i sumnjiva sposobnost "rješavanja" problema s agencijama za provođenje zakona. I još jedan važan detalj - svaki pokušaj opkoljavanja lokalnog dužnosnika predstavlja se kao želja da se nanese udarac ugledu Jedinstvene Rusije. Ali za veliku zabavu, Levashovo je veličine igle i nije toliko važno tko će je srušiti.
Vidite, najtužnije u ovoj situaciji je to što stanovnici počinju misliti da je Fedorovljevo osobno mišljenje možda iznad zakona", sažima Nikolai Smoktiy.
Čini se da se Istražno povjerenstvo ne slaže s njim...
Igor Timofeev, “Konkretno.ru”
