Što se promijenilo u životima ruralnih stanovnika. Ovisnost zdravlja ruralnog stanovništva o ekološkoj situaciji i načinu života. Seoski način života

Na temelju stupnja urbaniziranosti okoliša razlikuju se gradski i ruralni način života. Ruralni (za stanovnike tradicionalniji) način života karakterizira usmjerenost prema tradicionalnom sustavu vrijednosti; prevlast obiteljskog prirodnog prijenosa vrijednosnih orijentacija s generacije na generaciju; niska potrošnja neizravnih informacija putem tiska i kanala masovne komunikacije; relativna stabilnost nacionalnih i regionalnih posebnosti; tradicionalni oblici rada; primarni fokus na samodostatnost i samoposluživanje; slabo korištenje javnih usluga; opća obiteljska razvijenost i nerazvijenost pojedinačne aktivnosti; stabilnost obiteljskih i susjedskih veza i niz drugih obilježja.

Ruralni način života ima mnogo etničkih, regionalnih i industrijskih varijanti, koje se odražavaju u karakteristikama i društvenim zahtjevima za ruralno stanovanje. Idealan tradicionalni ruralni način života sve je rjeđi; urbanizacija i nove komunikacijske tehnologije postupno prodiru na selo približavajući seoski način života urbanom. Vrste zgrada u modernom selu često su slične urbanim višekatnicama, pružajući isti skup javnih usluga.

Ruralnu arhitekturu odlikuje veliki konzervativizam rješenja (sl. 2.9), široka uporaba tradicionalnih materijala i struktura.

Istodobno, dacha naselja urbanih stanovnika s najsuvremenijim arhitektonskim i inženjerskim rješenjima sada sve više prodiru u selo. To ostavlja urbani pečat na tradicionalnoj ruralnoj arhitekturi i dovodi do postupnog niveliranja jedinstvene ruralne arhitekture, približavajući je urbanim standardima. Dosadašnja tradicionalna ruralna arhitektura bila je ekološki prihvatljivija u odnosu na urbanu arhitekturu, iako se razlikuje po manjem rasponu i raznolikosti zadovoljenih potreba (npr. seoske kuće Centralno grijanje, kanalizacija i sl. nisu uvijek osigurani).

Urbani način života bitno se razlikuje od ruralnog u većoj dinamičnosti društvenih procesa, prevlasti prijenosa kulture putem medija u odnosu na prijenos prirodnog, obiteljskog i svakodnevnog života. Karakterizira ga relativna internacionalizacija svakodnevnog života; visoka subjektivna procjena i brz razvoj slobodno odabranih aktivnosti u području potrošnje informacija, proizvodni rad, umjetničko, tehničko, znanstveno stvaralaštvo; nisko vrednovanje kućanskih poslova i aktivno korištenje svih dostupnih načina smanjenje vremena provedenog na njemu; raširenost sfere kulturnih i potrošačkih usluga uz istovremeno kompliciranje kućnog odmora i rada te slabljenje susjedskih i obiteljskih veza. Povezuje se s preferiranjem kontakata s radnim kolegama i organiziranjem zajedničke rekreacije s njima umjesto unutarobiteljske komunikacije; za studente i radnike - s viškom formalno-ulogne komunikacije; za samce koji nisu zaposleni u proizvodnji - uz deficit svih oblika izravne komunikacije.

Društveno okruženje ima veliki utjecaj na tinejdžere. Međutim, društveno okruženje ne uključuje samo komponente kao što su škola, obitelj, vršnjaci, već i mjesto stanovanja – u gradu ili ruralna područja. Urbani i ruralni stanovnici imaju značajne razlike u načinu života i vrijednosnim orijentacijama. Stoga ćemo okarakterizirati seoska i gradska naselja te karakterizirati značajke načina života njihovih stanovnika.

Ruralna naselja. Osobitosti seoskog načina života povezane su s osobitostima života stanovnika: podređenost rada ritmovima i ciklusima godine; teži uvjeti rada od uobičajenih u gradu; niske mogućnosti radne mobilnosti stanovnika; veliko jedinstvo rada i života, nepromjenjivost i intenzivnost rada u kućanstvu i pomoćnim parcelama; Spektar slobodnih aktivnosti je prilično ograničen. U načinu života seoskih naselja sačuvani su elementi tradicijske susjedske zajednice. Imaju prilično stabilan sastav stanovnika, njihova je socio-profesionalna i kulturološka diferencijacija slaba, a tipične su bliske obiteljske i susjedske veze.

Općenito, moderna sela i zaseoci zadržavaju mnoga tradicionalna obilježja seoskog načina života; ritam je odmjeren, užurban i čuva elemente prirodnog sklada. Stanovnici ruralnih područja ne smatraju uvijek vrijeme koje brzo prolazi, kao društvenu vrijednost.

Selo karakterizira “otvorenost” komunikacije. Nepostojanje velikih društvenih i kulturoloških razlika među stanovnicima, mali broj stvarnih i mogućih kontakata čine komunikaciju seljana prilično bliskom i pokrivaju sve aspekte života. Prijateljstvo i prijateljstvo slabo se razlikuju, pa stoga emocionalna dubina i intenzitet komunikacije s različitim partnerima rijetko imaju ozbiljne razlike. Kako manje selo, sveobuhvatnija je komunikacija njegovih stanovnika.

Važne su i okolnosti kao što su postojanje ili odsustvo škole, kluba, pošte, medicinskog centra, kao i blizina grada, velikog ili malog, te postojanje dobrih cesta i prometnih pravaca.

Ruralni tip naselja utječe na socijalizaciju djece, adolescenata i mladića gotovo sinkretično (nediferencirano), odnosno praktički je nemoguće pratiti njihov utjecaj u procesu spontane, relativno vođene i relativno društveno kontrolirane socijalizacije.

U ruralnim je naseljima društvena kontrola ljudskog ponašanja vrlo jaka. Sadržaj socijalne kontrole u mnogim seoskim naseljima određen je specifičnim socio-psihološkim ozračjem. Danas ga karakterizira otuđenost stanovnika od osjećaja vlasnika zemlje na kojoj žive, pijanstvo i alkoholizam.

Seoska škola, zbog bliske integracije u seoski život, znatno manje utječe na obrazovanje mlađih generacija od gradskog.

Seoska obitelj (u kojoj se djeca u puno većoj mjeri poistovjećuju s roditeljima nego u gradskoj obitelji) utječe na socijalizaciju svojih članova uglavnom u istom smjeru kao i selo kao mikrodruštvo, često bez obzira na socio-profesionalni status i obrazovni nivo roditelja.

Posebnu ulogu u socijalizaciji seoskog stanovništva ima stalno rastući utjecaj grada na selo. Ono proizvodi određenu preorijentaciju životnih vrijednosti između stvarnih, dostupnih u ruralnim uvjetima, i onih koje su karakteristične za grad i mogu biti samo standard, san seoskog stanovnika.

Urbana naselja. Grad karakteriziraju: koncentracija velika količina stanovnika i velike gustoće naseljenosti na ograničenom području; visok stupanj raznolikosti ljudske aktivnosti (kako u radnoj tako iu neproizvodnoj sferi); diferencirane socio-profesionalne i često etničke strukture stanovništva.

Grad ima niz karakteristika koje stvaraju posebni uvjeti socijalizaciju svojih stanovnika, posebice mlađih generacija.

Suvremeni grad objektivno je središte kulture: materijalne (arhitektura, industrija, promet, spomenici materijalne kulture), duhovne (obrazovanje stanovnika, kulturne ustanove, obrazovne ustanove, spomenici duhovne kulture i dr.). Zahvaljujući tome, kao i brojnosti i raznolikosti slojeva i skupina stanovništva, grad je središte informacija koje su potencijalno dostupne njegovim stanovnicima.

Istovremeno, grad je središte kriminogenih čimbenika, kriminalnih struktura i skupina, kao i svih oblika devijantnog ponašanja. Grad ima velik broj disfunkcionalnih obitelji s kriminalnim potencijalom; manje-više velik je broj konzumenata opojnih i otrovnih droga (osobito među mladima); postoje neformalne grupe i udruge antisocijalne orijentacije; strast za kockanjem je raširena, postoji više ili manje masovna uključenost raznih skupina stanovnika u malu trgovinu, stvarno ili potencijalno kriminaliziranu, postoje stabilne kriminalne skupine koje u svoj sastav i sferu utjecaja uključuju mlade i tinejdžere.

Grad također karakterizira povijesno uspostavljen urbani način života, koji uključuje sljedeće glavne značajke:

· prevladavanje anonimnih, poslovnih, kratkoročnih, parcijalnih i površnih kontakata u Međuljudska komunikacija, ali u isto vrijeme visok stupanj selektivnosti u emocionalnim vezanostima;

· mali značaj teritorijalnih zajednica stanovnika, uglavnom nerazvijene, selektivne i u pravilu funkcionalno određene susjedske veze (suradnja obitelji s malom djecom ili starijih osoba koje ih čuvaju, “auto” veze i sl.);

· visok subjektivni i emocionalni značaj obitelji za njezine članove, ali istovremeno i prevalencija intenzivne izvanobiteljske komunikacije;

· raznolikost životnih stilova, kulturnih stereotipa, vrijednosnih orijentacija;

· nestabilnost društveni status gradski stanovnik, velik Drustvena pokretljivost;

slaba kontrola ljudskog ponašanja i značajna uloga samokontrole zbog prisutnosti raznih društvene veze i anonimnost.

Navedene karakteristike čine grad snažnim čimbenikom ljudske socijalizacije, jer stvaraju uvjete za izbore i pokretljivost djece, adolescenata i mladića.

Grad stvara za mobilnost svojih stanovnika u razne aspekte njihove životne aktivnosti. Najosnovniji od njih je teritorijalna mobilnost.

Prvo, s godinama se širi čovjekov percipirani, spoznati i ovladani životni prostor. Ta ekspanzija ide od dvorišta predškolaca preko puta, susjedstva osnovnoškolaca, susjedstva tinejdžera na druge dijelove grada pa čak i grad u cjelini u mladosti.

Drugo, s godinama se javlja orijentacija na provođenje dijela vremena u na javnim mjestima, čiji intenzitet u pravilu dostiže vrhunac u adolescenciji, a potom u pravilu i opada.

Treće, u mladosti ili adolescenciji kod mnogih stanovnika grada razvijaju se subjektivno značajna i intimno značajna područja i mjesta uz koja se vežu najvažnija područja života, a kasnije i sjećanja.

Četvrto, stanovnici grada imaju potencijal promijeniti mjesto stanovanja unutar grada.

Za socijalizaciju stanovnika grada najvažnije je to što grad stvara uvjete za društvenu pokretljivost, kako horizontalnu (promjene u vrsti zanimanja i skupinama članstva unutar jednog društvenog sloja), tako i vertikalnu (prijelazi iz jednog društvenog sloja u drugi – gore). ili niz društvenu ljestvicu).

Ovisno o tome u kojoj mjeri adolescenti ostvaruju mogućnosti mobilnosti, oni su više ili manje spremni za korištenje novih oblika i metoda aktivnosti, spoznaje, vješti i oprezni u komunikaciji, spremni na iznenađenja u svakodnevnim kontaktima i orijentirani u okolnoj stvarnosti; sklona rizicima i nestandardnim odgovorima na životne izazove. Sve to uvelike određuje spremnost, pripremljenost i želju djece i adolescenata da naprave izbor.

Svatko tijekom svog života čini brojne izbore, pokazujući svoju subjektivnost i subjektivnost, više ili manje svjesno procjenjujući alternative koje su mu dostupne, i samoodređuje se u odnosu na njih.

Grad kao središte kulture, kao i prosocijalnih, asocijalnih i antisocijalnih pojava, urbanog stila života općenito svakom svom stanovniku pruža ogroman raspon vrlo različitih alternativa. To stvara potencijalne mogućnosti za individualni izbor u različitim sferama života. Navedimo samo neke od njih, najznačajnije za socijalizaciju mlađih generacija.

Prvo, grad pruža veliki iznos alternative, kao svojevrsni “čvor” informacija i informacijskog polja. Nositelji informacija su arhitektura, urbanizam, promet, oglašavanje, protok ljudi i pojedinci.

Drugo, u gradu osoba komunicira i komunicira s velikim brojem stvarnih partnera, a također ima priliku tražiti interakciju, prijatelje, prijatelje, voljene među još većim brojem potencijalnih partnera. Općenito, grad nudi širok izbor društvenih krugova i grupa.

Treće, interakcije i odnosi su značajno diferencirani u gradu. Tu se odobravajuće i neodobravano ponašanje odraslih i mladih općenito bitno razlikuje. Komunikacija između odraslih i mlađih postaje manje intenzivna i otvorena kako djeca odrastaju.

Komunikacija s vršnjacima ima očite karakteristike vezane uz dob. Obično se odvija u grupama koje se okupljaju u učionici ili u dvorištu. No, što je dijete starije, to sve češće može tražiti i nalaziti partnere izvan razreda, škole i dvorišta.

Četvrto, socio-kulturna diferencijacija urbanog stanovništva, s jedne strane, i, s druge, prilično bliska teritorijalna blizina slojeva, dovode do činjenice da gradski stanovnik ne samo da vidi i poznaje različite stilove života i vrijednosne težnje , ali i ima priliku “isprobati” ih na sebi.

Općenito, uloga grada u socijalizaciji djece, adolescenata i mladića određena je činjenicom da svakom stanovniku grada pruža potencijalno široke mogućnosti izbora društvenih krugova, sustava vrijednosti, stilova života, a posljedično i mogućnosti za samoostvarenje i samopotvrđivanje.

Dakle, na temelju svega navedenog zaključak možemo prikazati u obliku tablice u kojoj su ukratko prikazane glavne razlike u načinu života urbanih i ruralnih stanovnika.

Stol. Usporedne karakteristike način života u urbanim i ruralnim područjima

Stoga možemo reći da grad ima veći potencijal za ljudski razvoj i samoostvarenje od sela.

Migracija ruralnog stanovništva u gradove događa se već duže vrijeme, ali još uvijek oko četvrtine stanovništva naše zemlje živi u selima, selima i drugim ruralnim područjima.

Jedinstvenost seoskog načina života izravno je povezana s karakteristikama rada i života stanovnika: podređenost rada prirodnim ritmovima i ciklusima; naporniji radni uvjeti nego inače u velikim gradovima; praktički nedostatak mogućnosti za radnu mobilnost stanovnika; veliko jedinstvo rada i života, radni intenzitet rada u kući i pomoćna parcela; izbor aktivnosti u slobodno vrijeme je mali. Način života ruralnih naselja sadrži elemente tradicijske susjedske zajednice. Imaju stalni sastav stanovnika, njihova socio-profesionalna i kulturološka diferencijacija je nevjerojatno mala, a tipične su vrlo bliske obiteljske i susjedske veze.

Selo karakterizira “otvorenost” i iskrenost komunikacije. Nepostojanje velikih društvenih i kulturnih suprotnosti među stanovnicima i mali broj čine komunikaciju seljana prilično bliskom i prodiru u sva područja života. Prijateljstvo i drugarstvo su slabo diferencirani, a samim time praktički nema razlike u emocionalnoj dubini i intenzitetu komunikacije s različitim partnerima. Što je selo manje, to je komunikacija između njegovih stanovnika tješnja i tješnja.

Sela kao tip naselja utječu na socijalizaciju djece, adolescenata i mladića na gotovo sinkretičan (nediferenciran) način. Teško je odrediti stupanj utjecaja u tijeku spontane, usmjerene i kontrolirane socijalizacije.

U praksi je to zbog činjenice da je u selima vrlo česta kontrola ljudskog ponašanja u društvu. Budući da stanovnika ima malo, veze među njima su više-manje bliske, svatko zna sve o svakome, anonimno postojanje osobe praktički je nerealno, svaki trenutak njezina života postaje predmetom ocjene javnosti.

Sadržaj socijalne kontrole u mnogim seoskim naseljima određen je specifičnim socio-psihološkim ozračjem. Prema istraživaču modernog sela V. G. Vinogradski, bizaran ekonomski život mnogih sela rađa kombinaciju savjesti i nepoštenja, “prsne krađe” i “sumorne štedljivosti, pa čak i škrtosti”, “potpunog dvoumlja”.

Seoska obitelj počinje sudjelovati u socijalizaciji svojih članova uglavnom u istom smjeru kao i selo kao mikrodruštvo, često neovisno o socio-profesionalnom statusu i obrazovnoj razini odraslih.

Sve veći utjecaj grada na selo igra važnu ulogu u socijalizaciji ruralnog stanovništva. To proizvodi određenu promjenu u orijentaciji životnih vrijednosti od stvarnih (dostupnih u ruralnim uvjetima) prema onima koje su karakteristične za grad i mogu biti samo standard, san za ruralnog stanovnika.

Stranica 25 od 56

25. Izvornost seoskog načina života

Migracija ruralnog stanovništva u gradove događa se već duže vrijeme, ali još uvijek oko četvrtine stanovništva naše zemlje živi u selima, selima i drugim ruralnim područjima.

Jedinstvenost seoskog načina života izravno je povezana s karakteristikama rada i života stanovnika: podređenost rada prirodnim ritmovima i ciklusima; naporniji radni uvjeti nego inače u velikim gradovima; praktički nedostatak mogućnosti za radnu mobilnost stanovnika; veliko jedinstvo rada i života, intenzitet rada u domaćinstvu i poljoprivrednom gospodarstvu; izbor aktivnosti u slobodno vrijeme je mali. Način života ruralnih naselja sadrži elemente tradicijske susjedske zajednice. Imaju stalni sastav stanovnika, njihova socio-profesionalna i kulturološka diferencijacija je nevjerojatno mala, a tipične su vrlo bliske obiteljske i susjedske veze.

Selo karakterizira “otvorenost” i iskrenost komunikacije. Nepostojanje velikih društvenih i kulturnih suprotnosti među stanovnicima i mali broj čine komunikaciju seljana prilično bliskom i prodiru u sva područja života. Prijateljstvo i drugarstvo su slabo diferencirani, a samim time praktički nema razlike u emocionalnoj dubini i intenzitetu komunikacije s različitim partnerima. Što je selo manje, to je komunikacija između njegovih stanovnika tješnja i tješnja.

Sela kao tip naselja utječu na socijalizaciju djece, adolescenata i mladića na gotovo sinkretičan (nediferenciran) način. Teško je odrediti stupanj utjecaja u tijeku spontane, usmjerene i kontrolirane socijalizacije.

U praksi je to zbog činjenice da je u selima vrlo česta kontrola ljudskog ponašanja u društvu. Budući da stanovnika ima malo, veze među njima su više-manje bliske, svatko zna sve o svakome, anonimno postojanje osobe praktički je nerealno, svaki trenutak njezina života postaje predmetom ocjene javnosti.

Sadržaj socijalne kontrole u mnogim seoskim naseljima određen je specifičnim socio-psihološkim ozračjem. Prema istraživaču modernih sela V. G. Vinogradskom, bizaran ekonomski život mnogih sela rađa kombinaciju savjesti i nepoštenja, “prsne krađe” i “tmurne štedljivosti, pa čak i škrtosti”, “potpunog dvoumlja”.

Seoska obitelj počinje sudjelovati u socijalizaciji svojih članova uglavnom u istom smjeru kao i selo kao mikrodruštvo, često neovisno o socio-profesionalnom statusu i obrazovnoj razini odraslih.

Sve veći utjecaj grada na selo igra važnu ulogu u socijalizaciji ruralnog stanovništva. To proizvodi određenu promjenu u orijentaciji životnih vrijednosti od stvarnih (dostupnih u ruralnim uvjetima) prema onima koje su karakteristične za grad i mogu biti samo standard, san za ruralnog stanovnika.